Hogyan állapítható meg, hogy egy személy őrült. Őrültség: meghatározás, okok, jelek, tünetek és kezelés

Alekszandr Csernyickij

A téma folytatása. Kezdje a "" cikkben

A mentális „norma” és a szellemi „nem normális” határán nincs szögesdrót, géppuskatornyok és éber járőrözés kutyákkal. Más szóval, a skizofrének mindenhol ott vannak közöttünk: az utcákon és a közlekedésben, a munkahelyeken és az osztálytermekben, a klubokban és a strandokon.

A betegség proaktív felismerése létfontosságú lehet – emlékezzünk csak arra a fickóra, aki feleségül vett egy őrült nőt, aki aztán megverte a kisfiát, amitől autista lett! A tudatlanság előre meghatározta a gyermek szörnyű útját, és tönkretette a felnőttek sorsát. Ezért itt vannak a pszichológiai jelzők, amelyek a „nem a normát” jelölik: ennek a nyolc mutatónak köszönhetően már a korai szakaszban észleli az eltéréseket.

Az önbecsülés érzése

Először is gyakori, hogy egy skizofrén nem beszél, hanem úgy motyog, mintha vicsorogna. Miért? A világ nem hajlandó hinni a beteg nagyságában, és tartós háborút vív ezzel a világgal.

Másodszor, a „shiz” nem tud vidáman, őszintén nevetni: hiányzik a humorérzéke. Végül is ennek az érzésnek a megélése jelentős intellektuális erőforrásokat igényel. De az őrült szándékosan nevet a helyén: az ok nélküli nevetés egyértelműen a bolond jele. Mint egy állat, a „skizo” nem érti az iróniát és a vicceket, és óvatosan kell viselkednie vele. A neheztelés villámgyorsan lepi el, a sértett őrült pedig rendkívül veszélyes.

Harmadszor, a skizofrén könnyen elfogadja az egyszerű magyarázatokat, mert nem képes felfogni a bonyolultakat. Tehát a globális összeesküvés elmélete nagyon közel áll hozzá - nem számít, melyik. Például a páciens hajlamos bizonyos zsidó szabadkőművesek vagy a CIA machinációival magyarázni Oroszország bajait. A keleti bölcsesség azt mondja: féljetek azoktól, akik egyszerű megoldásokat kínálnak összetett problémákra.

Negyedszer, a „szkiz” hisz a természetfeletti erők létezésében, amelyek iránt ő, a „kiemelkedő” nem közömbös. Lehetetlen megmagyarázni egy ilyen embernek, hogy a minket körülvevő világ közömbös számunkra.

Ez az ötödik „nem a norma” mutatóhoz vezet: a skizofrének hajlamosak az üldözési mániára. Mivel általában lehetetlen bizonyítani, hogy egyesek üldöznek egy személyt, a beteg meggyőzi magát arról, hogy mondjuk „gonosz energia” üldözi.

Hatodszor, a skizofréniában szenvedő nők könnyen elérhetőek, mivel a férfiak figyelme balzsam a felgyulladt önjelentőség érzésére. A humorérzék hiánya miatt pedig mindent szó szerint vesznek, így nem tudják, hogyan kell összetörni, flörtölni, kacérkodni vagy szeszélyesnek lenni. A skizofrén nő megadja magát, büszkén várja, hogy a férfi elégedett legyen: hazudik (áll), és gépiesen elfogadja a férfit - mint egy babát.

A hetedik jel egy skizofrén nárcizmusából következik. Egyáltalán nem érdekli a többi ember. Mint egy gyerek, elvárja, hogy mások megkérdezzék, csodálják. És készen áll arra, hogy bárhol és bármikor bemutassa képességeit. Egy 60 éves srác egy átlagos verset hozott a szerkesztőségbe, amellyel e sorok írója együttműködött. Az egyik újságíró próbált finoman leszállni: azt mondják, később megnézzük a szövegét. De a látogató a háta mögül megragadta a gitárt:

- Most eléneklem neked! Azonnal mindent meg fogsz érteni!

És megütötte a húrokat. A tétlen beszélők, akik nem olvasnak vagy nem tanulnak semmit, a libidójukat magukra fordítják. A saját nagyságáról szóló semmiség folytonos gondolatai mániát váltanak ki: „Puskin vagyok!”, „Én vagyok Mozart!”, „Én vagyok Sztálin!” Ezért az abnormális emberek között régóta sok Napóleon, Dzsingisz kán és más szánalmas paródiák vannak.

Amikor a valóság az ideálisnak való összes ellentmondásával együtt kitartóan emlékezteti magát önmagára, a páciens hisztériát vagy heves rohamot kap az irritációtól.

Pár pohár egy skizofrénnek

Egyszer meglátogatott egy irodalombarátom, akit ismertem, egy 40 éves csinos nővel. Az író korábban telefonon figyelmeztetett, hogy tetszik neki a hölgy, de nem értette meg teljesen: konzultációra volt szükség.

Kérdezem a vendéget:

- Mit csinálsz, hogy vagy?

Idegesen összekulcsolja ujjait, és hirtelen így szól:

- Rosszul. A lányomat és engem üldöznek, amióta Szentpétervárról ideköltöztünk.

- Ki követ téged?

– Az iskolában a lányomat a tanárok és mások is zaklatják. Minden!

Kezdek sejteni valamit, felteszek egy kérdést, ami sok mindent megvilágít:

- Hány éves a lánya?

– Húsz – préseli ki kelletlenül a nő.

– Szóval régen végzett abban az iskolában, ahol üldözték?

– Igen – mondja a vendég még kevésbé szívesen.

Nehéz kideríteni, hogy lánya egy drogdílerrel számolt be, és vagy drogos, vagy maga prostituált.

- Nos, hogy éled meg most, hogy már senki sem üldöz?

Egy megrögzött demokrata ismerősöm, a Szabadság Rádió saját tudósítója majdnem kiesett a székből egy ilyen kérésre. Megkérdeztem, hogy a nőnek van-e zsidó a munkahelyén vagy a szomszédai között. Képzeld, egyetlen zsidó barátja sem volt.

Aztán panaszkodott, hogy feszült, mindenhonnan rossz energia árad, és nincs ereje védekezni.

Hogy teljes mértékben bemutassam egy barátomnak, akibe majdnem beleszeretett, azt javasoltam... inni vodkát. De egyúttal bejelentette, hogy ő maga nem iszik ilyen korán. Természetesen az író is visszautasította.

De a vendég lesütötte a szemét:

- Tulajdonképpen nem iszom. Hát ha csak egy pohárral...

Hogy tetszik? Egy nő kész inni két nem ivó férfi társaságában. Egyáltalán nem idegenek szemével, kívülről látja magát. Felálltam, a barátom követte a példámat, a vendégnek pedig be kellett mennie a folyosóra. A búcsúzáskor mondtam néhány biztató mondatot arról, hogy a világ nem értünk, de nem is ellenünk. Még Einstein mottója is eszembe jutott: „Az Úr kifinomult, de nem rosszindulatú.” Borogatás halottaknak!

Este egy ismerőse telefonált, és vadul bocsánatot kért, hogy nem ismerte fel a „verettet”.

– Ha megittunk egy üveget, mindkettőnknek odaadtuk volna – mondtam. "Nem maga a szex okozna örömet egy skizofrén nőnek; valószínűleg anorgazmiás." „Elrángatná” az a tény, hogy két férfi egyszerre figyel rá. Kitör a fontosságérzete, kiabál: simogass meg, dicsérj meg, mert olyan jó vagyok.

Miután megemésztette a hallottakat, az ismerős hirtelen megkérdezte:

- Figyelj, hogyan hatna az alkohol... ööö... a betegre? Nem lesz belőle őrjöngő őrült?

– Köztudott, hogy az alkohol rontja a rövid távú memóriát: ha túl sokat iszik, bizonyos események egyáltalán nem emlékeznek meg. Szerintem a vodka elfeledteti a disszociáló tudatot a maga fantasztikus, képzeletbeli részével.

Amikor a férj kutyává változik

Egy részeg „skizo”, bármilyen furcsán is hangzik, közelebb kerül a normához, mint egy józan „skizo”. De ahhoz, hogy ezt a feltételezést a kezelésben felhasználhassuk, további kutatásokra van szükség.

A skizofrén betegek halálának fő oka az öngyilkosság. A páciens eleinte nem érzi az ellentmondásait, és ennek megfelelően viselkedését nem érzékeli furcsának. Ezért a skizofrének még az őrültek házában is nagyon magányosak: mindenki a saját, egyénileg megálmodott világában él.

Végül a páciens meggyőződik a valóság sérthetetlenségéről, alapvető képtelenségéről, hogy az illúzió törvényei szerint működjön. Ha Sartre „Hell is others” című műve hiperbola, akkor a skizofrénia utolsó szakaszában a pokol szó szerint életre tör, elviselhetetlenné téve. A beteg megfullad, kiugrik az ablakon, a kerekek alá veti magát.

Egy Moszkva melletti faluban, ahol egy újságíró barátom él (nem a liberális Svoboda-ból, hanem éppen ellenkezőleg, egy nagyon konzervatív kiadványból), egy harminc év körüli nőn akadt meg a szemem. Csinos, magas, vékony – akár modell is lehetne. De lehajol, „félhajlítva” jár, dermedt tekintete előre szegeződik, barna haja matt. És a hozzáillő ruha: kék melegítőnadrág zöld kabáttal (vagy piros-fehér kabáttal - évszaktól függően).

„Úgy tűnik, a lány nem önmaga” – mondtam a barátomnak. - Ki ő?

- Eh, Zsenya? Rajzot tanít egy gyermekművészeti iskolában. Heti három nap.

- Egyedülálló és gyermektelen?

– Szerintem igen – bólintott közömbösen a barát. - De miért érdekelt?

- Psziché. Kivel él együtt, tényleg egyedül van?

Az egész falu ismerte Zsenya családjának történetét. Élt egyszer egy házaspár fiával és lányával egy ötemeletes tömbházban. Ahogy a gyerekek idősebbek lettek, a feleség egyre jobban lökte férjét, egy törékeny és unalmas férfiút. „Semmi”, „félbolond”, „söpredék” - nem a legerősebb átkok, amelyeket neki címeztek. A feleség anélkül, hogy ellenállásba ütközött volna, a végletekig ment, és kirúgta férjét a lakásból. Közben elkezdődött az ősz.

Mit kell tenni? A tyúkszem a falu szélére érkezett, és házat kezdett építeni. Az első dolgom az volt, hogy összeraktam egy verandát úgy, hogy téglákat raktam a földre. Rongyokat hordtam oda, áramot húztam a legközelebbi oszlopról, és elkezdődött a kutya élete. Hétköznap a száműzött Moszkvába ment dolgozni, hétvégén alapozást öntött és rönkmetszetet vágott. Télen a régi reflektor hője csak arra volt elég, hogy nulla hőmérsékletet tartson fenn a verandán. A vodka megivása után szegény fickó megkötött prémsapkában és bélelt kabátban, egy régi matrac alatt feküdt le.

Egy évvel később elkészült a kétszobás kunyhó; a tyúkszem még kerítéssel is körbevette, és tíz hektárt vágott le magának (amit még a hatóságok is üdvözöltek, tekintettel a késő Szovjetunió teljes élelmiszerhiányára).

Aztán a feleség ismét megjelent a színpadon.

A drágák veszekednek, de nem szórakoztatják magukat

Az ország a hiperinfláció szakadékába süllyedt – 1992 volt. A családi költségvetés táplálása érdekében a hölgy úgy döntött, kiadja a lakást a látogatóknak, és egy kunyhóba költözik gyermekeivel. A tyúkszemű férfi megbízást kapott, hogy építsen fel egy külön bejáratú második emeletet, és vágjon egy második kaput a kerítésbe.

Nos, mit tehetsz, ha egy nőtől való félelem medvebetegséget okoz? Szegény fickó elkezdte megvalósítani a terveit – ahogy csak tudta. A lánya, ez volt Zsenya, közben szorgalmasan művészeti iskolába járt. A fiam az egyetemen tanult fordítónak. Mit csinált a feleség? Nem hiszi el: az újságokban házassági hirdetéseket kerestem Franciaország állampolgáraitól.

És a beteg orosz nő becsapott egy gazdag franciát! Vízumot kapott, és Párizsba ment, mert az 1990-es években Nyugat-Európában hihetetlenül nagy volt a kereslet minden orosz iránt. Ekkor jött rá a tyúkszem, mi a boldogság. Így hát mindenkinek azt mondta: "A háborúnak vége."

A viharos párizsi románc azonban nem kevésbé hevesen a vége felé tartott: a francia több mint két évig nem bírta a veszekedő 50 éves nénit. Törvényes férje számára váratlan visszatérése régi idősek („nagyapák”) látogatása volt az újoncok laktanyájában („salag”). Külföldön a feleség jelleme nem javult – egyáltalán nem. A háború újult erővel tört ki. Az „ellenségeskedések” kezdetén a pontosan 60 éves tyúkszemet arra utasították, hogy finom acélhálóval ossza ketté az egész területet – közvetlenül a málnafán keresztül.

A feleség, miután így „területen kívüliséget” szerzett, coven munkásokat fogadott fel, akik híresen kétszintes fészert építettek a felére, amely messziről fürdőháznak tűnt, de nem volt az. Kétségtelenül lakás volt. Kinek? Sajnos ez rejtély maradt - a feleség hamarosan eltűnt. Miután az egész házat átkutatták, a gyerekek a pincében találták meg anyjukat: egy hurokban lógott. A háborúnak örökre vége.

A fiú, miután alig kapta meg a diplomáját, Svédországba ment, onnan Kanadába költözött. Zsenya a második emeleten lakik az apjával. A külön bejáratnak köszönhetően az első emelet alkalmasnak bizonyult a látogatóknak történő bérbeadásra; Olcsón béreltek egy fürdőháznak látszó fészert. Ez lehetővé tette az özvegy nyugdíjas számára, hogy felmondjon. Egész nap most a házimunkával bütyköl, esténként pedig kimegy a veranda befejezetlen lapos tetejére, és tenyere alól a pályaudvar felőli utat nézi: a fővárosból hazatérő bérlőit nézi. Mintha a kapitányi hídról érkezett volna, válaszol köszöntésükre, bajuszát fontosan mozgatva. Az élet jó - ó, és nem véletlenül kényszerített a néhai boszorkány, hogy elkezdjem ezt az építési projektet!

„A feleségem skizofréniája a klasszikus minta szerint haladt” – állapítottam meg a falusi eposz elolvasása után. - Akárcsak Puskinban: „az öregasszony bolondabb lett, mint korábban.” Megőrültem – megőrültem. Hogy nézett ki – elhunyt?

„Karcsú, sokkal fiatalabb a koránál” – emlékezett vissza újságíróm. - Általában véve gyönyörű!

Az, hogy a nő rohadt jól néz ki, Zsenya lányán is feltűnik. Tulajdonképpen ezen az alapon őrült meg az anya – szintén klasszikusan.

A szépség kísértése

El tudod képzelni, milyen kísértés vár arra a lányra, akibe az osztály összes fiúja szerelmes? Az egyetemes imádat túlságosan magabiztossá teszi a lányt - úgy tűnik neki, mintha az egész világ a lábai előtt heverne. Gyorsan, meggondolatlanul hoz döntéseket, és nem érdekli a tanulás. Miért baj, ha már győztes?

A szépség a maximális számú férfi ajánlatot kapja. Úgy tűnik, hogy neki könnyebb a helyes választás, mint egy nem leírható „egérnek”. Az osztály egykori királynője azonban nem érti az embereket, és egyszerűen nem szokott gondolkodni - minek, ha már olyan jó? Így hősnőnk kiment egy rongyért, hogy végül fokozatosan megőrüljön.

Isten nem fosztotta meg a külsőtől, nem kell az agyával foglalkozni, az ember hagyja magát kötélbe csavarni, és ott vannak a nagyság téveszméi: „Megérdemlek egy jobb életet, a pokolba a moszkvai régióval. ezzel a szeméttel elmegyek Párizsba. És tessék – a skizofrének makacsok! Kár, hogy nem nézhetem a fiam...

- Miért van szüksége rá?

– Szeretném tudni, mennyire normális. Zsenya agya valóban ferde – mind olyan, mint az anyja, nem látod?

Elképesztő, hogy az emberek mennyire érzéketlenek az őrületre, amely a legélénkebb részletekben is felfedi magát, szó szerint kiabál magáról.

„Soha nem gondoltam rá korábban” – motyogta az újságíró. - Igen, valószínűleg örököltem...

A genetika 20. századi kiemelkedő eredményei (géntechnológia, biotechnológia) az örökletes tényezők neveléshez viszonyított szerepének túlzott túlértékelését eredményezték. Például a „természet a gyerekeken nyugszik” kifejezést általában az utódok genotípusának romlásaként értelmezik híres szüleikhez képest. A valóságban azonban az ilyen gyerekek nem motiváltak a sikerre, mert bőségben élnek, és részesülnek a szülői kapcsolatokból.

A közönséges tudathoz hasonlóan a tudomány is hajlamos mindenféle jelenséget bizonyíték nélkül genetikai tényezőkkel megmagyarázni - rák, szexuális irányultság, skizofrénia stb. Nem ok nélkül jegyezte meg egy népszerű üzleti coach szellemesen, hogy „nincs olyan genetikai tulajdonság, amely segítene egy szűk szakember pozíciójából vezetői vagy igazgatói pozícióba kerülni”.

– A titokzatos „gyenge elméjű géneknek” semmi közük ehhez – folytattam. – Sokkal eredményesebb az ördögi oktatási módszereket célozni: egy „skizó” nagy valószínűséggel „skizót” nevel. Az anya bizonyára csodálta Zsenya szépségét, de nem riadt meg, mert a lánya nem olvasott semmit: ő maga is csinos volt, és idegenkedett az olvasástól.

Újságíró barátom nem tudott ellenállni:

- Uram, honnan vette az ötletet, hogy Zsenya nem olvas? Néhányszor röviden láttad, és nem szóltál hozzá. És akkor, ha az olvasás a skizofrénia ilyen fontos mutatója, mit mondasz az írástudatlan korról vagy az írástudatlanokról, akikből ma milliók élnek a Földön? A te elméleted szerint mindegyiknek meg kellene őrülnie!

– Az írástudatlanoknak egészen más mutatóik vannak, barátom. Feladatuk, hogy túléljék, és ne haljanak éhen. Az analfabéta laza megőrül attól, hogy nem akar gondoskodni az élelemről... De a művészeti iskola valószínűleg édesanyám ötlete, a nagyságtévesztések építőköve: ó, a lányom művész!

- Ó, a fiam fordító! – vette fel az újságíró. - Az ördög tudja, talán igazad van...

– Lehet, hogy a fiatalember útját is egy őrült nő választotta. Tegyük fel, hogy az „áldott” Nyugat fellángolt álma váltotta ki a vágyat, hogy fiából személyes tolmácsot neveljen. Felteheti a kérdést: nem túl bonyolult a séma az anyai tudat számára, amely akkor már szétesett? Nem, barátom: a „szkizók” találékonyak és kitartóak.

Kétségtelen, hogy egy ilyen jelentéktelen tyúkszem és egy ilyen despotikus „magas rangú nemesasszony” fia homoszexuális. Azonban nem fogja megismételni apja hibáját - szintén „meleg” (az úgynevezett rejtett, titkos), aki gyermekkorától kezdve fájdalmasan és rosszul játszotta a nőcsábász szerepét.

Társadalmilag jelentős bolond

Az a vágy, hogy megmutassuk a világnak libidójának valódi fókuszát, hogy harmóniában éljünk az „én”-mel, nyelvtanulási szorgalmuvá változott. A fiatalember alig várta, hogy Nyugatra menjen - egy homoszexuális paradicsomba, ahol a társadalom nem követeli meg, hogy egy férfi férjhez menjen. Ráadásul az anyaországtól távol semmi sem emlékeztet egy undorító gyerekkorra anyai fenekeléssel és szidással.

Montrealban egy skizofrén 40 éves fia egy kínai meleg férfival bérel lakást. A gyanútlan apa büszkén mutatja a „fotót” az egész falunak: fia a tenger partján öleli sárga bőrű barátját.

„Egzotikus” – sóhajtoznak a moszkvai régió naiv falusiak. - Külföldön, a fenébe is!

Vázoljuk fel a legreálisabb forgatókönyvet Zhenya számára. A gyengeelméjűség a teljes gyámsággal kombinálva alkalmatlanná teszi. Például egy szülő többször javasolta, hogy a lánya tanulja meg, hogyan kell kitölteni a közüzemi számlák befizetéséről szóló bizonylatokat, de ezt minden alkalommal ecsetelte – újságíróm hasonló jelenetnek volt tanúja a Sberbank egyik helyi fiókjában.

Még a haja és a járása is elárulja Zsenya kóros lustaságát – a lány nem akar ujjat ütni, hogy tisztességesen nézzen ki. Nem akarom fésülni a hajam, nem akarom egyenesen tartani a hátam. A falu is ismeri ezt a részletet: mosás után Zsenya nem vasal semmit - sem ágyneműt, sem felsőruházatot. Minek? Viselheted...

Egyszer az egykori tyúkszem meg fog halni, és az öngondoskodástól való heves vonakodás felgyorsítja a betegség kialakulását. Valószínűleg a vendégek között lesz egy ravasz férfi, aki elbűvöli Zsenyát és feleségül veszi. És akkor úgy fogja kezelni az élettér tulajdonosát, ahogy egy szellemi fogyatékos ember megérdemli: valószínűleg megpróbálja elrejteni Zsenyát egy „hülyeségben”. Az önmaga iránti házasság előtti öröm hirtelen elpárolgása katasztrófává válik a fiatal feleség „folyékony” pszichéje számára. De Zsenya már többször megpróbálta az anyja végét.

Apropó, cáfoljunk meg egy másik mítoszt. Úgy tartják, hogy az alkoholisták rossz öröklődésűek: gyermekeik is gyakran részegekké válnak. Az alkoholfüggőségért azonban nincs gén. Az erősen italozó szülők gyermekeinek nem a genotípusuk a baja, hanem az, hogy a családban az alkohol kultusza uralkodik, és a gyerek már kiskorában ismeri annak ízét. Hasonlóan a görnyedt szülők gyermekei is a szemük előtt állnak, aminek köszönhetően gyakrabban görnyednek, mint azok a társaik, akiknek a szülei normális tartásúak.

És itt van a „skizo” újabb jele, a nyolcadik, amivel talán kezdeni kellett volna. A gyenge memória, a túlzott ambíciók és a tanulási nehézségek (hülyeség) alkalmatlanná teszik a skizofrént komoly munkára, ugyanakkor arra kényszerítik, hogy utánozza a nagyon elfoglalt emberek hatékonyságát. A beteg szilárdan hiszi, hogy valahova siet, valahol várják őt.

Egy nap a fizetési termináltól elsétálva alázatos szolgája kis híján összeütközött egy fiatalemberrel, aki sietett elfoglalni az általam megüresedett helyet. Több tucatszor nagy sebességgel megbökte a terminál gombjait, majd elrohant, és úgy nézett ki, mintha éppen a legfontosabb tranzakciókat fejezte volna be. A tudathasadás klasszikus példája: a bolond társadalmilag jelentős személyt ábrázolt.

Szinte az összes leírt jel jelenléte egy egyénben szinte félreérthetetlen diagnózist tesz lehetővé. De ne rohanjon le következtetést csak kettő vagy három alapján: az őrület elszigetelt jelei szinte mindenkiben megtalálhatók. A „nem a norma” csak viszonylag teljes halmaza jelzi.

Folytatjuk

Megjegyzések

Alekszandr Csernyickij. A pszichológia és a pszichiátria között // Portál webhely. – 2011. május 10.

Csernyickij A.M. Könnyű pszichológia. – M.: Geleos, 2008. – pp. 373–389.

Jean-Paul Sartre. L"existentialisme athee.L"enfer, c"est les autres // Extrait du CD “Huis clos” et de “L”Existentialisme est un humanisme”. – 1964 és 1970.

Népszerű szavak és kifejezések szótára // Szótárak és enciklopédiák az akadémikusról.

Csernyickij A.M. Rendelet. op. – 334. o.

Mihail Clarin. Vállalati képzés: A-tól Z-ig 2. sz. – M.: Delo, 2002. – 54. o.

Alekszandr Csernyickij. Harc a bolondokkal // Erőnk: tettek és arcok. – 2007. – 11. sz.

Néha úgy tűnik, hogy egy szeretett személy megőrült.

Vagy kezd elmúlni. Hogyan állapítható meg, hogy „megőrült a tető”, és ez nem a képzeleted?

Ebben a cikkben megismerheti a mentális zavarok 10 fő tünetét.

Van egy vicc az emberek között: "Nincsenek lelkileg egészségesek, vannak alulvizsgáltak." Ez azt jelenti, hogy a mentális zavarok egyéni jelei bármely személy viselkedésében megtalálhatók, és a lényeg az, hogy ne essünk bele a megfelelő tünetek mániákus keresésébe másokban.

És nem is az a lényeg, hogy az ember veszélyessé válhat a társadalomra vagy önmagára. Egyes mentális zavarok szerves agykárosodás következményeként jelentkeznek, ami azonnali kezelést igényel. A késés nemcsak mentális egészségébe, hanem életébe is kerülhet az embernek.

Ezzel szemben bizonyos tüneteket mások néha a rossz jellem, a promiszkuitás vagy a lustaság megnyilvánulásainak tekintenek, holott valójában betegség megnyilvánulásai.

A depressziót különösen sokan nem tartják komoly kezelést igénylő betegségnek. "Szedd össze magad! Hagyd abba a nyafogást! Gyenge vagy, szégyelld magad! Hagyd abba az elmélyülést, és minden elmúlik!” - így buzdítják a beteget a rokonok, barátok. De szakember segítségére és hosszú távú kezelésre van szüksége, különben nem fog kijutni.

Az időskori demencia vagy az Alzheimer-kór korai tüneteinek megjelenése összetéveszthető az intelligencia időskori hanyatlásával vagy rossz jellemével is, de valójában ideje elkezdeni gondozót keresni a beteg gondozására.

Hogyan határozhatja meg, hogy kell-e aggódnia egy rokon, kollégája vagy barátja miatt?

Mentális zavar jelei

Ez az állapot bármilyen mentális rendellenességet és számos szomatikus betegséget kísérhet. Az asthenia gyengeségben, alacsony teljesítményben, hangulati ingadozásokban és fokozott érzékenységben fejeződik ki. Az ember könnyen sírni kezd, azonnal ingerültté válik és elveszti az önuralmát. Az aszténiát gyakran alvászavarok kísérik.

Obszesszív állapotok

A rögeszmék széles köre számos megnyilvánulást tartalmaz: az állandó kétségektől, félelmektől, amelyekkel az ember nem tud megbirkózni, a tisztaság vagy bizonyos cselekvések elvégzésének ellenállhatatlan vágyáig.

A megszállott állapot ereje alatt az ember többször is hazatérhet, hogy ellenőrizze, elzárta-e a vasalót, a gázt, a vizet, vagy bezárta-e az ajtót. A balesettől való megszállott félelem bizonyos rituálék elvégzésére kényszerítheti a beteget, ami az elszenvedő szerint elháríthatja a bajt. Ha azt veszed észre, hogy barátod vagy rokonod órákig mos kezet, túlságosan nyűgös lett és mindig fél attól, hogy megfertőződik valamivel, az is megszállottság. Szintén rögeszmés állapot az a vágy, hogy elkerüljük az aszfalt repedéseire, csempefugákra való rálépést, bizonyos közlekedési módokat, vagy bizonyos színű vagy típusú ruhát viselőket.

Hangulatváltozások

A melankólia, a depresszió, az önvádra való vágy, a saját értéktelenségről vagy bűnösségről, valamint a halálról szóló beszéd is a betegség tünete lehet. Figyelni kell az elégtelenség egyéb megnyilvánulásaira is:

• Természetellenes könnyelműség, hanyagság.
• Ostobaság, nem jellemző a korra és a jellemre.
• Eufórikus állapot, optimizmus, aminek nincs alapja.
• Nyűgösség, beszédesség, koncentrációs képtelenség, kaotikus gondolkodás.
• Fokozott önbecsülés.
• Kivetítés.
• Fokozott szexualitás, a természetes félénkség kihalása, a szexuális vágyak megfékezésére való képtelenség.

Aggodalomra ad okot, ha kedvese panaszkodni kezd a testében tapasztalható szokatlan érzésekről. Rendkívül kellemetlenek vagy kifejezetten bosszantóak lehetnek. Ezek olyan érzések, mint a szorítás, égés, „valami belül” mozgatása, „suhogás a fejben”. Néha az ilyen érzések nagyon valós szomatikus betegségek következményei lehetnek, de gyakran a szenesztopátiák jelzik a hipochondriális szindróma jelenlétét.

Hipochondria

A saját egészségi állapota iránti mániákus elfoglaltságban fejeződik ki. A vizsgálatok, vizsgálati eredmények utalhatnak a betegségek hiányára, de a beteg ezt nem hiszi el, és egyre több vizsgálatot, komoly kezelést igényel. Az ember szinte kizárólag a jólétéről beszél, nem hagyja el a klinikákat, és betegként kívánja kezelni. A hipochondria gyakran együtt jár a depresszióval.

Illúziók

Nem kell összekeverni az illúziókat és a hallucinációkat. Az illúziók arra kényszerítik az embert, hogy valós tárgyakat és jelenségeket torz formában érzékeljen, míg a hallucinációkkal olyasmit észlel, ami valójában nem is létezik.

Példák illúziókra:

• a tapéta mintája kígyók vagy férgek gubancának tűnik;
• a tárgyak mérete torz formában érzékelhető;
• az esőcseppek kopogása az ablakpárkányon valaki ijesztő óvatos lépéseinek tűnik;
• a fák árnyéka ijesztő szándékkal felkúszó szörnyű lényekké változik stb.

Ha a kívülállók esetleg nincsenek tudatában az illúziók jelenlétének, akkor a hallucinációkra való hajlam észrevehetőbben nyilvánulhat meg.

A hallucinációk minden érzékszervre hatással lehetnek, azaz lehetnek vizuális és hallási, tapintási és ízlelési, szaglási és általános érzékszervek, és bármilyen kombinációban kombinálhatók. A páciens számára minden, amit lát, hall és érez, teljesen valósnak tűnik. Lehet, hogy nem hiszi el, hogy a körülötte lévők nem érzik, nem hallják, nem látják mindezt. Összeesküvésnek, megtévesztésnek, gúnynak fogja fel a zavarodottságukat, és bosszankodik, hogy nem értik meg.

Hallási hallucinációk esetén az ember különféle zajokat, szótöredékeket vagy összefüggő kifejezéseket hall. A „hangok” parancsokat adhatnak vagy kommentálhatják a páciens minden tevékenységét, nevethetnek rajta vagy megvitathatják gondolatait.

Az ízlelési és szaglási hallucinációk gyakran kellemetlen tulajdonság érzetét okozzák: undorító ízt vagy szagot.

A tapintható hallucinációknál a beteg azt hiszi, hogy valaki megharapja, megérinti, megfojtja, rovarok másznak rá, egyes lények behatolnak a testébe és ott mozognak, vagy belülről falják a testet.

Külsőleg a hallucinációkra való fogékonyság egy láthatatlan beszélgetőpartnerrel folytatott beszélgetésekben, hirtelen nevetésben vagy valami állandó intenzív hallgatásában fejeződik ki. A beteg folyamatosan lerázhat magáról valamit, sikoltozhat, aggódó tekintettel nézhet körül maga körül, vagy megkérdezhet másokat, látnak-e valamit a testén vagy a környező térben.

Félrebeszél

A téveszmés állapotok gyakran kísérik a pszichózist. A téveszme téves ítéleteken alapul, és a beteg makacsul fenntartja téves meggyőződését, még akkor is, ha nyilvánvaló ellentmondások vannak a valósággal. A káprázatos eszmék szuperértékre tesznek szert, minden viselkedést meghatározó jelentőségre.

A téveszmék kifejeződhetnek erotikus formában, vagy a nagy küldetésről való meggyőződésben, nemesi családból vagy idegenekből való származásban. A beteg úgy érezheti, hogy valaki meg akarja ölni vagy megmérgezni, kirabolni vagy elrabolni. Néha egy téveszmés állapot kialakulását megelőzi a környező világ vagy a saját személyiség valószerűtlenségének érzése.

Felhalmozás vagy túlzott nagylelkűség

Igen, bármelyik gyűjtőt meggyanúsíthatják. Főleg azokban az esetekben, amikor a gyűjtés rögeszmévé válik, és leigázza az ember egész életét. Ez kifejezhető abban a vágyban, hogy a szeméttelepeken talált dolgokat berángassák a házba, élelmiszert halmozzanak fel anélkül, hogy figyelnének a lejárati időre, vagy olyan mennyiségben szedjék össze a kóbor állatokat, amelyek meghaladják a normál gondozást és megfelelő karbantartást.

Gyanús tünetnek tekinthető az a vágy, hogy minden vagyonát odaadja, és a túlzott költekezés. Különösen abban az esetben, ha az embert korábban nem jellemezte nagylelkűség vagy altruizmus.

Vannak emberek, akik a jellemükből adódóan nem társaságkedvelőek. Ez normális, és nem kelthet skizofrénia vagy más mentális rendellenesség gyanúját. De ha egy született vidám ember, a párt élete, egy családapa és egy jó barát hirtelen elkezdi tönkretenni a társadalmi kapcsolatokat, barátságtalanná válik, hidegséget mutat azokkal szemben, akik nemrégiben kedvesek voltak számára - ez ok arra, hogy aggódjon mentális állapota miatt. Egészség.

Az ember hanyag lesz, nem gondoskodik magáról, és a társadalomban elkezdhet megdöbbentően viselkedni - illetlennek és elfogadhatatlannak tartott cselekedeteket követni.

Mit kell tenni?

Nagyon nehéz meghozni a helyes döntést, ha valakiben, aki közel áll hozzád, lelki zavar gyanúja merül fel. Lehet, hogy az ember egyszerűen nehéz időszakon megy keresztül az életében, és ezért változott meg a viselkedése. A dolgok javulni fognak – és minden visszatér a normális kerékvágásba.

De kiderülhet, hogy az észlelt tünetek egy súlyos betegség megnyilvánulása, amelyet kezelni kell. Különösen az agyrák a legtöbb esetben bizonyos mentális zavarokhoz vezet. A kezelés megkezdésének késése ebben az esetben végzetes lehet.

Más betegségeket is időben kell kezelni, de előfordulhat, hogy a beteg maga nem veszi észre a vele bekövetkező változásokat, és csak a hozzá közel állók tudják majd befolyásolni a helyzetet.

Van azonban egy másik lehetőség is: az a tendencia, hogy mindenkit egy pszichiátriai klinika potenciális betegének tekintenek, szintén mentális zavarnak bizonyulhat. Mielőtt sürgősségi pszichiátriai segítséget hívna szomszédjának vagy rokonának, próbálja elemezni saját állapotát. Mi van, ha önmagaddal kell kezdened? Emlékszel az alulvizsgáltak viccére?

„Minden viccben van némi humor” ©

Az "őrület" szót sokan használják. Míg a pszichiáterek ezt a szót a mentális zavar meghatározására használják, addig a hétköznapi emberek őrültnek neveznek mindenkit, aki nem illik bele a világról alkotott képükbe. Annak megértéséhez, hogy őrületről beszélünk-e, ismernie kell azokat a jeleket, amelyeken keresztül ez megnyilvánul. Az őrületnek sok oka van, de vannak nagyon specifikus kezelések.

Az egyszerű ember szereti szórni az „őrült” szót, nem mindig érti, mit jelent. Ha a szó szó szerinti értelmében vett őrületről beszélünk, akkor a normától való súlyos mentális eltérésről beszélünk, amikor az ember egyszerűen elveszti az eszét. Ez egy súlyos mentális zavar, amely megfosztja a beteg embert az észtől, szeretteit pedig szenvedéssel és gyötrelmekkel jutalmazza.

Az őrületnek nevezhető bármilyen tudás elvesztése, a körülöttünk lévő világ megértése, valódi érzékelése, a logikus gondolkodás képessége, a körülöttünk lévő emberekkel való kommunikáció, a társadalmi normák betartása stb. mentális zavarok, amelyeket manapság egyéni betegségként különböztetnek meg, amelyekről az online magazin weboldalának további cikkeiben olvashatnak:

• Görcsök.
• Az antiszociális viselkedésre való hajlam.
• Öngyilkossági kísérletek.
• Shell sokk.
• Traumatikus agysérülések következményei stb.

Ma már csak azok élnek vissza ezzel a fogalommal, akik nem értik ennek a szónak a jelentését. Annak érdekében, hogy ne legyünk őrültek saját tudatlanságunk miatt, javasoljuk, hogy vegyük figyelembe ezt a betegséget a cikkben.

Mi az őrület?

Az őrület fogalmát régóta használják. Modern megfelelője az „őrület” kifejezés. mit jelentenek? Az elme elvesztését jelentik. Az őrültségben szenvedő egyén megőrült vagy elvesztette az eszét. Viselkedésével, szellemi tevékenységével túllép a társadalomban elfogadott határokon.

Ma az „őrület” kifejezést gyakorlatilag nem használják a pszichiátriában és az orvostudományban, mivel ez sok mentális rendellenesség régi meghatározása. A köznyelvben azonban sok hétköznapi ember használja ezt a szót olyan emberek sértéseként, akiknek gondolataival vagy cselekedeteivel nem értenek egyet, vagy nem képesek megérteni.

Az őrültség besorolása számos tényezőtől függ a megnyilvánulásában:

1. Másokra gyakorolt ​​hatás által:

• Hasznos őrület: gyönyör, előrelátás, művészi ihlet, eksztázis.
• Káros őrület: düh, mánia, hisztéria és egyéb őrültségek, amelyek arra kényszerítik a beteget, hogy kárt okozzon másoknak.

1. Az áramlás természetétől függően:

• – hosszan tartó depressziós állapot, lelki gyötrelem, apátia, levertség, letargia, teljes közömbösség a minket körülvevő világ iránt. Az egyén sokáig szenved és szenved lelkileg.
• A mánia egy őrültség, amely örömben, eufóriában, fokozott ingerlékenységben és fizikai mobilitásban fejeződik ki.
• – kóros reakció, amely agresszióban és rendkívüli izgatottságban nyilvánul meg. Az egyén dühében impulzív cselekedeteket követhet el, amelyek negatív következményekkel járnak.

1. Súlyosság szerint:

• Enyhe őrület – a tünetek ritkák és homályosak.
• Súlyos őrültségről beszélünk, ha a tünetek gyakoriak, nyilvánvalóak és önkontroll nélküliek.
• Az akut őrültség súlyos és krónikus mentális rendellenesség.

Az őrületet gyakran olyan embereknek tulajdonítják, akik a dobozon kívül gondolkodnak. Emlékezzünk vissza a történelemben ismert eseményekre, amikor a tudósok felfedeztek néhányat, de a társadalom nem ismerte fel azokat. Csak a tudós halála után jöttek rá az emberek, hogy kutatásai és elméletei helyesek. Amíg azonban élt, őrültnek számított.

Az őrületet gyakran a zsenialitás szóval kombinálják. Például Einsteint elmebetegnek tartják, aki nemcsak őrültségtől, hanem indokolatlan agressziótól és autizmustól is szenvedett. Azonban ő volt az, aki komoly felfedezéseket tett a fizika területén.

Nem minden zseniális ember elmebeteg az őrülettől. Csak arról van szó, hogy a társadalom nem érti az elképzeléseit. Ettől azonban nem lesz beteg és kezelésre szorul.

Nem minden őrült zseni. Csak a pszichiáterek tudnak sok példát felhozni a praxisukból, amikor pácienseik nem találtak fel semmit, nem fedeztek fel semmit, hanem egyszerűen betegek voltak – intelligencia és ész nélkül.

Az őrület témáját idealista álláspontból közelítve elmondhatjuk, hogy az őrület egy speciális világlátás. Ha beteg emberről beszélünk, akkor az agyi betegségek a világ észlelésének zavarához vezetnek. Ezt az állapotot kezelni kell. Ha egészséges emberről beszélünk, akkor eleinte másképp nézett az őt körülvevő világra, amitől megőrült mások szemében. Ezt az állapotot nem kell kezelni, hiszen nem betegségről van szó, hanem egy különleges, szokatlan világnézetről.

Miért lesz őrült az ember?

Az emberek mindig megfigyelték az őrülteket. Korábban két értelmezést adtak annak, hogy miért lesz egy ember őrült:

1. Mennyei büntetés - amikor Isten megbüntette az embert azzal, hogy őrületet küld neki.
2. Démonok birtoklása - az embert gonosz erők szállják meg, amitől megőrül. Ilyen képeket láthatunk azokban a filmekben, ahol démonokat űznek ki az emberekből.

Az emberek Isten ajándékának nevezték az őrület megjelenésének másik tényezőjét. Ez azonban kivételes esetekben fordult elő, amikor egy személy új tudása vagy képességei hasznot hoztak a társadalomnak.

A modern pszichológusok másképp magyarázzák az őrület kialakulását:

• Rossz életforma az, amikor az ember folyamatosan valamilyen bánattal, szerencsétlenséggel vagy csalódással szembesül. Ha egy személyt folyamatosan negatív tényezők befolyásolnak, gondolkodása megváltozik, hogy megtalálja az egyensúlyt azokban az „őrült” állapotokban, amelyekben a psziché találja magát.
• Fizikai tényezők, betegségek, mint például a neurotranszmitter egyensúlyhiány vagy traumás agysérülés.
• Ellentmondás lélek és test között. Ha az ember nem él harmóniában testével, lelkével és az őt körülvevő világgal, érzékelése eltorzul. Ez a jelenség gyakran enyhe formában fordul elő egészséges embereknél, akik szemet hunynak a bajok előtt, elvakítják őket a minták és sztereotípiák. A fájdalmas forma azonban a világ érzékelésének valódi torzulásában nyilvánul meg.
• Erős természetű mentális élmények. Minden ember megtapasztalja a bánatot és a bajt. A súlyos lelki szenvedés azonban őrülethez vezethet, ha az ember visszahúzódik, elzárkózik, megtagadja a társasági életet, és hosszú időt tölt egyedül gyászával.

Hogyan nyilvánul meg az őrület?

Az őrület különböző formákban jelentkezik, akárcsak a megnyilvánulásai. A legfontosabb jelek azonban, amelyek alapján felismerhető:

1. A valóság torz érzékelése.
2. Nem megfelelő viselkedés, amely nagyon különbözik a szociális viselkedéstől.
3. Képtelenség irányítani saját cselekedeteit.

Az őrület sajátos módon nyilvánul meg, de semmi mással nem téveszthető össze. A beteg megtámadhat másokat, megijesztheti őket dühkitörésekkel vagy agresszivitással, és maga is félhet, nem tudja megmagyarázni az okokat. Az őrült állapotban lévő személy ismétlődő cselekvéseket hajt végre. Tudata ki van kapcsolva, egyáltalán nem gondolkodik, nem okoskodik, bár mindezt megteszi, azonban szellemi tevékenységében nincs logika, következetesség.

A melankolikus őrület a következő tünetekkel jelentkezik:

• Fásultság.
• Depresszió.
• Leválás.
• Elzárkózás a külvilágtól, ami állítólag megszűnik létezni.
• A külső ingerekre adott válasz hiánya.
• Az emberekkel való kapcsolat hiánya.

Bizonyos mértékig a személy hallucinációktól és az észlelési zavar különböző megnyilvánulásaitól szenved. A saját kitalált világában él, amely csak részben eshet egybe a valódival. Előfordulhat, hogy a beteg nem tudja, melyik dátum van ma, melyik városban él, ki volt és mit csinált a betegsége előtt. A hallucinációk élénkek: a beteg hall, lát vagy érez valamit a bőre alatt.

Az orvosok nem tudják azonosítani a betegség általános tüneteit, mivel minden attól függ, hogy milyen típusú őrület figyelhető meg az emberben. A betegség kialakulását a következő tünetek határozzák meg:

1. Az önkontroll elvesztése.
2. Az önkritika hiánya.
3. Hirtelen hangulatváltozás, amelynek nincsenek objektív okai.
4. A beteg beszélgetése önmagával, mintha egy másik személlyel kommunikálna.

Az ember képtelenné válik érzelmei (düh, düh, félelem, rosszindulat) uralkodására, ami affektív viselkedés formájában nyilvánul meg. A beteg képtelenné válik kontrollálni az értelmetlen, ösztönös szükségletek kielégítését célzó cselekedeteit. Ugyanakkor lényegtelenné válik, hogy ezek milyen következményekkel járnak.

Az ember összezavarodhat azzal kapcsolatban, hogy hol van a valóság, és hol gondolkodik és lát valamit. Az észlelés torzul és zavarossá válik, ami zavart gondolkodást és a józan ész elvesztését okozza.

Van-e gyógymód az őrületre?

Az ókorban az emberek nem tudták megmagyarázni az őrületet, ezért úgy mentették meg magukat tőle, hogy csak az istenekben vagy Istenben hittek. A vallásnak meg kellett volna védenie azt, ami sok nép szerint csúnya. Az őrültek félelmeket és aggodalmakat okoztak. Akkor senki sem tudta meggyógyítani őket, csak imával vagy varázslatokkal. Csak ritka esetekben tekintették pozitívan az őrületet, amikor egy ember ebben az állapotban hasznot hozott vagy hozott.

Az őrület évszázadok óta létezik, ezért különféle kezelési módszereket fejlesztettek ki:

1. A koponya trepanációja.
2. Méh eltávolítása.
3. Lobotómia.
4. Női körülmetélés.

Az őrültség bármely típusának kezelésére használt kezelések közül sok a bántalmazáshoz és kínzáshoz hasonlítható. Sokkterápia alkalmazása, különféle műszerek alkalmazása, testvágás, piercing vagy csonkítás. Minden tudós megpróbálta megtalálni a saját módját, hogy megszabadítsa az embereket az őrülettől, ezáltal még jobban megfosztva őket józan észtől.

A modern orvoslás magában foglalja a gyógyszeres kezelést és a pszichológiai terápiát. A sokkterápia az érzéstelenítésből fejlődött ki. Egyes elmebetegeket pszichiátriai klinikákra helyeznek, amelyeknek semmi közük azokhoz az otthonokhoz, ahol korábban az őrülteket elhelyezték.

Az őrület következményei

Minden ember egy kicsit őrült pusztán azért, mert igyekszik egyéniség lenni, másképp nézni a világot, valami újat látni. Nem kell kezelni. Éppen ellenkezőleg, bátorítják. Az őrültség kóros formáit azonban kezelni kell, vagy biztosítani kell a létezés jogát, kizárva a kínzás azon formáit, amelyeket korábban elmebetegek kezelésére alkalmaztak.

A társadalom őrülethez való hozzáállásától függően bizonyos módszereket alkalmaznak a betegek kezelésére. Ha egészséges emberről beszélünk, akkor az őrülete a zsenialitás egyik formájává válhat.

Már másnap az izsevszki tragédia után, ahol egy többszintes lakóház egy része összeomlott egy háztartási gázrobbanás következtében, a rendvédelmi szervek őrizetbe vettek egy gyanúsítottat. A veszélyhelyzet feltételezett tettese szerint néhány elítélő hangot hallott, amelyek csak a csövet és a kályhát összekötő nyitott tömlőn keresztül a lakásba beáramló gáz hangjára hallgattak el. És bár az állampolgár tisztában volt egy ilyen cselekmény következményeivel, a nyomozó hatóságok kétségbe vonják mentális egészségét.

Tekintettel arra, hogy a közelmúltban az orvosszakértőket komolyan aggasztja a lakosság mentális zavarainak növekedése, SP feltette a kérdést: meg lehet-e valahogy érteni, hogy például a szomszéd szomszédnál is hasonló problémák jelentkeztek, amelyek veszélyes következmények másokra nézve? És hova lehet ilyenkor fordulni, hogy megelőzzük a bajt?

Valóban vannak olyan jelek, amelyek alapján megállapítható, hogy valaki mentális betegségben szenved, ezzel egyetért a fővárosi Állami Költségvetési Egészségügyi Intézmény pszichiáter-pszichoterapeutája "14. sz. Pszichiátriai Kórház" Sofia Shemyakina. Először is, ez az ismeretségi kör éles bővülése, akár az utcáról is hazahozva az embereket. Vagy fordítva, a kapcsolatok éles korlátozása, gyanakvás, társaságtalanság, motiválatlan agresszió kitörése, kegyetlenség, szemétgyűjtés vagy a szükséges dolgok kidobása a házból. Ebbe beletartozik a nem létező hangok meghallgatására tett kísérlet vagy a nem létező képek közelebbi szemügyre vétele, a hirtelen jött vallásosság vagy szektásság, az étel, a víz megtagadása, a higiéniai eljárásoktól való vonakodás, vagy fordítva, a fokozott tisztaság, rituális cselekvések.

Másodszor – állítja a szakértő – ez a hangulat indokolatlan csökkenése vagy növekedése. Vagyis vagy minden iránti közömbösség, vagy valami iránti éles érdeklődés, hosszan tartó eufória. Egy személy öngyilkos kijelentéseket tehet a „ha elmentem, ha elaludnék és nem ébrednék fel” szellemében. Vulgáris viselkedés vagy fokozott szexuális vágy jelenhet meg, és éles hajlam alakulhat ki a nyers humorra. A megjelenés változhat, és az illető vagy nem ad magyarázatot ezekre a változásokra, vagy lehet, hogy lényegében abszurd.

Harmadszor, a személy elkezdi kifejezni az üldöztetésről, a féltékenységről, a mérgezésről és a kárról alkotott elképzeléseit. Lehet, hogy elkezd beszélni a nagyszerű emberekkel való kapcsolatáról, érdeklődni kezd egy örökmozgó, egy világszervező rendszer vagy valami más iránt, és a tevékenység improduktív jellegű lesz. A beszéd módosulhat: felgyorsul vagy lelassul, és előfordulhat, hogy nem lesz egyértelmű az elhangzottak jelentése. Vannak gondolatról gondolatra ugrások, ugyanazon szavak ismétlése, kitalált és hivalkodó szavak a beszédben. Előfordulhat, hogy az ember nem ismeri fel magát a tükörben, összetéveszti az idegeneket ismerőseivel vagy az ismerősöket korábban ismeretlen emberekkel. Előfordulhat, hogy a test alakja megváltozik, rovarok vagy más lények jelennek meg a szervekben vagy a bőr alatt. Előfordul, hogy a mentális zavarokkal küzdő betegek fájdalom, viszketés, égő panaszokkal fordulnak terápiás, neurológiai, sebészeti, nőgyógyászati, bőrgyógyászati ​​vagy fogászati ​​​​szakorvosokhoz, de kiderül, hogy az ok pszichés betegség.

Negyedszer, fokozott álmosság lép fel, vagy éppen ellenkezőleg, az alvás mennyisége napi 2-3 órára hirtelen csökken. Ötödször, memóriazavarok lépnek fel: nemcsak azt felejtik el, ami régen történt, hanem azt is, ami nemrég történt. Előfordulhat, hogy az ember nem ismeri fel a hozzátartozóit, összetéveszti őket már elhunyt rokonaival, eltéved az udvaron, elfelejti elzárni a gázt és a vizet, és összezavarodik a lakásban.

„De nem lehet egyenlőségjelet tenni a mentális betegség jelenléte és a társadalomra való veszély közé” – hangsúlyozza Shemyakina. - Ez csak az egyik stigma ( az orvostudományban - egy személy negatív asszociációja valami szégyenletes dologgal - szerző.), ami miatt az emberek kénytelenek sokáig titkolni szenvedéseiket mindenki elől, különben sokan kezdik kerülni velük a kapcsolatot.

Ha vannak jelek, ő fejleszti az ötletet, érdemes pszichiáterhez fordulni. Ha a beteg maga szeretne időpontra jönni, akkor felveheti a kapcsolatot egy pszichoneurológiai rendelőben vagy egy magánklinikával. De ha a szenvedő nem ismeri fel betegségét, és egészségesnek tartja magát, akkor valószínűleg önkéntelen vizsgálatról beszélünk, amelyet általában nem magánklinikákon végeznek. Az ilyen vizsgálatot kizárólag a hozzátartozók vagy a beteggel kapcsolatban álló más személyek kérésére végezzük. A szakértő szerint azonban van egy akadály:

— Előfordul, hogy a rokonok vagy a szomszédok különböző okok miatt nem akarnak kérvényt írni egy mentális zavarban szenvedő személy vizsgálatára. Ennek eredményeként az érintett személyt segítség nélkül hagyják, és potenciális veszélyben vannak. Ha a kérelmet megírják, akkor a pszichiáter megvizsgálja, megvárja a bíróság engedélyét a vizsgálatra, ezt követően megvizsgálja a személyt, és dönt a segítségnyújtásról. Ha az emberek szeme láttára pszichotikus állapot alakult ki, akkor mentőt kell hívniuk, és le kell írniuk, amit láttak. Ezután a hívás azonnal továbbítható a sürgősségi pszichiátriai csoporthoz.

„SP”: — A modern orvostudomány képes-e diagnosztizálni az esetleges mentális problémákat kora gyermekkorban vagy akár a terhesség szakaszában? Milyen orvosi intézkedések alkalmazhatók ebben az esetben?

— A mentális betegségek nem genetikai eredetűek vagy veleszületettek, így terhesség alatt nem diagnosztizálhatók. A jövőben figyelemmel kísérik a gyermekek mentális, szociális és motoros fejlődésének ütemét. Ha ezeket megsértik, valamint ha a gyermek viselkedésében furcsaságok, elszigeteltség, rituálék, kegyetlen viselkedés vagy visszatérő félelmek jelennek meg, forduljon gyermekpszichiáterhez és neurológushoz. Segítenek megérteni, hogy a fejlődésben és a viselkedésben bekövetkezett változások milyen összefüggésben állnak egymással: neurológiai patológia, bizonyos eseményekre adott reakció vagy mentális betegség. Ez határozza meg a további kezelés taktikáját és a további vizsgálatok szükségességét.

„SP”: – Mennyire tud hatékonyan reagálni erre az esetre a modern egészségügyi ellátórendszer?

— A pszichiátriai ellátás modern rendszere meglehetősen hatékonyan reagál a kezdeti kezelés eseteire és a pszichotikus reakciók fellépésére. Ide tartoznak a sürgősségi csapatok és a kórházi kezelés. Mindez ismét akkor lehetséges, ha az illetőnek kórházi kezelést igénylő állapota van, és ha kényszervizsgálatra van szükség, ha van tanúi nyilatkozat a megváltozott állapotáról és bírósági engedély a vizsgálatra. Mert a pszichiáter nem Batman, aki éjszaka repül a városban, betegeket keres, és személyesen kórházba helyezi őket a kórházi ágyon.

„SP”: – Van-e garancia arra, hogy az orvosok azonnal megvédik a társadalmat egy erőszakosan őrült vagy társadalmilag veszélyes betegtől? Az orvos tehet-e most valamilyen megelőző intézkedést, hogy egy ilyen beteget elszigeteljen a társadalomtól, vagy más módon megvédje?

– A „pszichiátriai ellátásról szóló törvény” értelmében garanciák vannak. A beteget megvizsgálják és orvosi intézkedéscsomagot írnak elő, akár saját beutalással, akár a helyzetet leíró külső nyilatkozatot követően, ha a beteg állapotában az „a”, „b”, „c” pontok hatálya alá tartozó jelek vannak. Néha előfordul olyan helyzet, hogy a beteget a 29. cikk értelmében önkéntelenül megvizsgálják és kórházba helyezik, de a bíró, aki megismeri az orvosi dokumentációt és az orvosok véleményét, úgy dönt, hagyja abba a beteg kórházi kezelését, miután beszélt vele, valamint rokonaival. Ebben az esetben az orvosok azonnal leállítják a kórházi kezelést és kiengedik a beteget a kórházból.

„SP”: – Mennyire hatékony a jelenlegi rendszer az elmebetegek kezelésében?

— Jelenleg az egészségügy átalakítása zajlik. Beleértve a pszichiátriát is. Csökkentették a kórházi ágyak számát és a tartózkodási napok számát. A teljes hangsúly a járóbeteg-ellátásokon, az otthoni kórházakon és a nappali kórházakon van. Sajnos nem mindig van elég orvos, gyakran megnövekedett terhelés mellett dolgoznak. A fizetések pedig korántsem olyan magasak, mint ahogy a lelátóról beszámolnak. Ennek ellenére a kezdeti kezelés esetei és a páciens állapotában bekövetkezett változások mindig is prioritást élveztek a pszichiáterek számára.

Van egy másik oldala is, ami sajnos szintén befolyásolja betegeink állapotát - ez a gazdasági és szociális helyzet, valamint a család lelki komfortérzete. Pácienseink hozzátartozói esetenként nem kívánják a beteg állapotát az elbocsátást követően, illetve a gyógyszerfelvételt ellenőrizni, és nem akkor keresik fel a kezelőorvost, amikor pszichoedukációs csoportba hívja őket, hanem akkor, amikor a beteg állapota a megfelelő gyógyszer hiánya miatt drámaian megváltozott. és pszichológiai támogatást. Néha a betegek hozzátartozói is alkoholistákká válnak, ami szintén nem javítja a kibocsátás utáni kezelési és rehabilitációs folyamatot.

„SP”: – Ön szerint mit lehet és kell korrigálni a modern jogszabályokban, hogy ne ismétlődhessenek meg az izevszkihez hasonló tragédiák?

„A tragédiák mindaddig történnek, amíg a társadalom veszélyesnek vagy alacsonyabb rendűnek minősíti a mentálisan beteg embereket. Ez jelentősen csökkenti azoknak az arányát, akik pszichiáterhez fordulnak megfelelő segítségért, de megnő a jósok, sámánok és varázslók látogatása. A tragédiák mindaddig folytatódnak, amíg a hozzátartozók nem kezdik megosztani a felelősséget egy otthon fenntartó terápián áteső hozzátartozó állapotáért, és nem az orvost hibáztatják a rendelőben vagy a kórházban, mert a lelki állapotot nem csak a koncentráció határozza meg. a kábítószer a vérben, hanem az alkohol hiánya, a drogok, az otthoni konfliktusok. Magában a jogszabályban a betegek kivizsgálásával, kórházi elhelyezésével és elbocsátásával kapcsolatos pontok nagyon világosan vannak megfogalmazva. Az orvosok végzik el, és egyes pontokhoz nem csupán egyetlen döntés, hanem egy három pszichiáterből álló bizottság ítélete szükséges. És ez szigorúan történik. Ami nem szerepel a „pszichológiai segítségnyújtásról szóló törvényben”, az az, hogy magának az orvosnak a biztonsági kérdéseivel foglalkozik, aki kivizsgálásra megy, megvizsgál egy beteget a rendelőben, vagy egy szobában van vele. Nincsenek riasztógombok, nincsenek rendõrök, nincs rendõri osztag, amely segítene, ha a beteg agresszívvé válik. Szinte minden pszichiáter tapasztalt már életveszélyt egy izgatott és agresszív betegtől.

Az orvosok most mindent megtesznek annak érdekében, hogy csökkentsék a mentális betegségek megbélyegzését. Vannak modern gyógyszerek és rehabilitációs programok. Ez nem mindenhol érhető el, de ez megint csak az egészségügy finanszírozásához kapcsolódik, és főleg a pszichiátria finanszírozásához, amelyre gyakran reziduálisan osztanak ki pénzt. Ez nem high-tech segítség, nem nanotechnológia, annak ellenére, hogy a pszichiátriai gyógyszerek és maga a rehabilitáció nagyon drága. Természetesen szükséges a járóbeteg-ellátás bővítése, a klinikákon pszichiátriai fogadószobák szervezése. Ugyanakkor pácienseinknek munkára van szükségük, esetleg munkaterápiás műhelyekre. Mára sajnos megszűntek, de valamikor segítettek betegeinknek aktív életet élni és nem plusz pénzt keresni.

A mentális betegség hihetetlenül nyomasztó állapot. A beteg ember világa szó szerint felborul, súlyos sokkot él át. Szerettei is kínt és szenvedést élnek át. A pszichiátria fő célja életük rendezettebbé, nyugodtabbá tétele. Milyen típusú rendellenességek vannak? Kezelhetők?

Mi az őrület?

Korábban, a huszadik század előtt ezt a kifejezést szinte minden mentális betegségre használták. Az epilepsziás, hallucinációs, depressziós, zavart és öngyilkossági hajlamú embereket őrültnek tartották. Minden embert, aki valamiben különbözött a normális emberek túlnyomó többségétől, őrültnek nyilvánították.

Jelenleg az „őrület” kifejezést nem használják az orvosi gyakorlatban. Ezt csak az orvostudománytól távol álló emberek mondják, akik nem tudják, hogy ma minden mentális zavarnak megvan a maga neve. Ennek a kifejezésnek azonban továbbra is van létjogosultsága.

Az őrület típusai

Az eltéréseknek számos osztályozása létezik, amelyeket a mindennapi életben őrültségnek neveznek. Ha arról beszélünk, hogy ez másokra hogyan hat, a következő típusokat különböztethetjük meg:

• pozitív: csodálat, soha nem látott érzelmi felfutás, kreatív inspiráció;
• fenyegető: hisztéria, harag, mánia és az őrület egyéb jelei, amelyek hatása alatt egy személy pszichés vagy fizikai sérülést okozhat az embereknek.

A tanfolyam jellemzőitől függően az őrület következő típusait különböztetjük meg:

• melankólia- elhúzódó depressziós állapot, amelyet közöny vagy lelki gyötrelem jellemez;
• mánia- eltérés, amelyet kifejezett mentális izgalom, alaptalan öröm, csodálat, fokozott fizikai aktivitás jellemez;
• hisztéria- kóros reakció, amelyet intenzív izgatottság és harag kísér.

Az őrültséget a tünetek súlyossága szerint is felosztják:

• gyenge, amelyben a patológiás jelek viszonylag ritkán érezhetők és nem észrevehetők;
• súlyos, amikor gyakran erős támadások lépnek fel, és a személy nem tudja kontrollálni őket;
• akut, súlyos és tartós mentális zavarokkal kísérve.

Az őrület okai

Az ókorban az emberek azt hitték, hogy az őrület természetfeletti erők eredménye. Őseink úgy gondolták, hogy az őrület általában utoléri a nőket és a férfiakat Isten büntetésének formájában a bűnökért.

Azt is hitték, hogy az emberek megőrülnek, ha megszállja őket az ördög, aki teljesen megfosztja a szerencsétleneket attól, hogy uralkodjanak magán. Néhány esetben azonban az emberek azt hitték, hogy az őrület az ég ajándéka lehet. Ez a tehetséges és tehetséges emberekre vonatkozott.

Ma azonban tudjuk, hogy az őrület okai teljesen mások. Lelki és erkölcsi megrázkódtatások válthatják ki. Az állandóan az emberre eső szerencsétlenségek és problémák elhomályosíthatják a tudatát.

A lelki betegségeket testi okok is okozhatják, például súlyos koponyakárosodás, aminek következtében az agy szenved. Az őrültséget a neurotranszmitterek egyensúlyhiánya is okozhatja.

Hogyan állapítható meg, hogy valakinek mentális zavara van?

Az őrületnek számos jele van. De a mentális betegségek fő tünetei általában a valóság helytelen észlelése, furcsa és megmagyarázhatatlan cselekedetek, valamint az önkontroll elvesztése.

Akut állapotban a beteg haraggal vagy dührohamokkal sújthatja szeretteit, vagy ő maga is megmagyarázhatatlan rémületet érezhet. A pszichózis során az ember tudata nem működik, csak ösztönös impulzusokat követ. Néha az elme elhomályosulását hasonló mozdulatok és cselekvések kísérik, amelyeknek nincs értelme.

A melankolikus őrület jellemző közömbösség, közömbösség, lelki nehézkedés. Az ember teljesen elmerül a belső világában, és nem figyel a külsőre. Megszakít minden kapcsolatot másokkal, és szinte nem reagál a külső hatásokra. Ha egy nő beteg, akkor rendetlensége és ápolatlan megjelenése felkelti a figyelmet.

A tudat elhomályosodásának egyik jele az az időérzék elvesztése. Egy személy azt is elhiheti, hogy a kitalált tárgyak a valóságban léteznek. Az őrület kíséri káprázatos, auditív és vizuális hallucinációk.

Őrület a kultúrában

Ősidők óta az őrület rettegett az emberekben. Ennek megértéséhez csak nézze meg az őrület isteneinek ijesztő képeit, amelyeket különféle nemzetiségek imádtak. Az ókori Görögországban Pánt és Maniát, akik az Olimposzon éltek, a homályos tudat megtestesítőjének tartották.

A hellének Mániát nem megfelelő mosollyal az ajkán, kiálló nyelvvel és a szemében a tudatosság teljes hiányával ábrázolták. Arról volt ismert, hogy képes megrészegíteni valamiféle fékezhetetlen vágytól: őrült pénzszenvedélyt vagy indokolatlan önbizalmat tudott „adni” az embernek.

A Pan nevű istenség megdöbbentette saját édesanyját, amikor megszületett: a fiú szarvakkal, patákkal és szakállal született, mint a kecske. Amikor kijött az anyja méhéből, azonnal táncolni kezdett. Ő lett a pásztorok védőszentje, de támogatást nem kaptak tőle, mert csak annyit tett, hogy érthetetlen hangokkal és sikoltozásokkal rémisztette a szerencsétlen embereket, megakadályozva, hogy délben elaludjanak.

E mitikus hősök nevei szolgáltak az őrületre jellemző két fő pszichiátriai kifejezés neveként. A mánia az ember erős szenvedélye valami iránt., kitartó gondolatok a vonzás tárgyáról. Létezik egy pánikrohamnak nevezett rendellenesség is, amelyet ok nélküli, ellenőrizhetetlen terrortámadások jellemeznek.

Mivel semmit sem tudtak a mentális betegségekről, az emberek azt hitték, hogy túlvilági eredetűek. Néhányan ezt hitték Az őrületben példátlan ihletet találhatsz. A reneszánsz arról volt nevezetes, hogy ekkoriban divatba jött a melankólia. A pszichológusok úgy vélik, hogy az őrületnek ez a romantikázása a másik oldala annak a borzalomnak, amelyet az emberek előtte tapasztalnak.

A következő évszázadok néhány költője és festője az őrületet tartotta az önkifejezés legoptimálisabb eszközének. Például Salvador Dali büszke volt arra a „paranoiás” stílusra, amelyben alkotott.

És manapság sok kreativitással foglalkozó nő és férfi biztos abban, hogy a zsenialitás csak az őrülettel együtt lehetséges. Nem meglepő, hogy a közelmúltban egy új szó jelent meg a szótárakban - a kreativitás, amely az angol „crazy” (őrült) szóból származik.

A mentális zavarok évszázadok óta vonzották az értelmiség figyelmét, és most is folytatódik irántuk az érdeklődés.

Kezelési módszerek a múltban és ma

Ősidők óta próbálkoznak mentális betegségek gyógyításával. mágikus rituálék és boszorkányvarázslatok segítségével. Volt egy rituálé az ördög kiűzésére az emberből, melynek során különleges imákat olvastak fel a beteg felett. A szerencsétlen ember fején időnként lyukat vágtak, hogy azon keresztül démonok távozhassanak a beteg testéből. A természet erőihez fordultak úgy is, hogy az ember fejét hideg vízbe merítették.

A középkorban meg sem próbálták kezelni az őrületet: isteni büntetésnek számított, amelyet a bűnösre küldött. Az emberek elkerülték az őrültet, és gyanakodva bántak vele. Ezt követően a mentális zavarokkal küzdő embereket elkezdték kiközösíteni a társadalomból: elvitték őket a városokból, vagy bezárták őket egy elszigetelt szobába.

A huszadik század hajnalán a pszichiátria még csak fejlődésnek indult, és a kezelések valóban sokkolóak és haszontalanok voltak. Az őrült nőknek kivágták a nemi szerveiket. Az orvosok gyakran folyamodtak sokkterápiához és az agy elülső lebenyeinek kivágásához.

A szelíd pszichiátria elméleti alapját F. Pinel francia filantróp és orvos munkája adta, aki az elmebetegek kórházában differenciált humánus kezelési módszereket alkotott meg és alkalmazott. A nőkön már nem voltak sokkoló műtétek.

Mára a pszichiátria előrelépett, és már nem alkalmaznak vad kezelési módszereket. Napjainkban az elmebetegeknél komplex terápia folyik: pszichoterápia és speciális gyógyszerek szedése. Néhány beteget pszichiátriai kórházba kell szállítani, ahol időben segítséget kapnak.

Sajnos még nem találtak radikális módszereket a mentális betegségek kezelésére, és a betegek nem tudnak teljesen felépülni. De a modern orvoslás enyhítheti az állapotot. A lényeg az, hogy ne szégyelld időben kérni a segítséget, mert a közkeletű sztereotípiákkal ellentétben ebben nincs semmi szégyenletes.