Гэдэсний үйл ажиллагааны эмгэг. Гэдэсний үйл ажиллагааны эмгэг

ОХУ-ын Үндсэн хуульд: "Бүх шүүхэд хэргийг шүүх хурал нээлттэй байна. Холбооны хуульд заасан тохиолдолд хэргийг хаалттай хуралдаанаар хэлэлцэхийг зөвшөөрнө" (123 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Нэгд, бүх шүүх, тухайлбал, ерөнхий, цэргийн, арбитрын шүүх, эрүүгийн болон иргэний хэргийг хэлэлцэх үед ил тод байх зарчмыг баримталдаг болохыг тэмдэглэе. Хоёрдугаарт, Үндсэн хууль нь олон нийтэд ил тод байх зарчмыг дүрмээр, хаалттай шүүх хуралдааныг энэ дүрмээс үл хамаарах зүйл гэж үздэг бөгөөд зөвхөн холбооны хуульд заасан тохиолдолд.

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн заалтад үндэслэн ОХУ-ын Арбитрын ажиллагааны тухай хууль (1995) нь хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад ил тод байх зарчмыг тунхаглахаар хязгаарлагдахгүй, харин арбитрын үйл явцтай холбоотой үндсэн хуулийн хэм хэмжээг тодорхойлсон болно. . Урлагт. Арбитрын хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9-д арбитрын шүүх хуралдааныг нээлттэй явуулахыг заасан байдаг. Хэргийг хаалттай хуралдаанаар хянан хэлэлцэх нь: а) төрийн нууцын тухай холбооны хуульд заасан тохиолдолд; б) арилжааны болон бусад нууцыг хадгалах шаардлагатай гэж үзэн хэрэгт оролцогчийн хүсэлтийг шүүх хангасан тохиолдолд; в) холбооны хуульд заасан бусад тохиолдолд.

Түүнчлэн Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд (18-р зүйл) шүүх хуралдааныг нийтэд сурталчлах тухай тусгай заалт байдаг бөгөөд энэ нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн дээрх заалтуудтай бүрэн нийцдэг. Гэхдээ түүний томъёолол нь ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуульд зааснаас ялгаатай юм. Хэргийг нээлттэй байцаан шийтгэх ерөнхий дүрмийг тогтоосны дараа хууль тогтоогч энэ дүрэм нь төрийн нууцыг хамгаалах ашиг сонирхолд харшлахаас бусад тохиолдолд хамаарна гэдгийг хатуу тэмдэглэв (18 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Олон нийтэд сурталчлахыг эрс хязгаарлахын зэрэгцээ хууль тогтоогч шүүхийн үндэслэл бүхий тогтоол, шүүгчийн шийдвэрийн үндсэн дээр хэргийг хаалттай шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэх боломжийг олгосон: а) арван зургаан нас хүрээгүй хүмүүсийн гэмт хэргийн хувьд; б) бэлгийн гэмт хэргийн үед; в) хэрэгт холбогдсон хүмүүсийн амьдралын дотно байдлын талаарх мэдээллийг задруулахаас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор бусад тохиолдолд.

Шүүх хурлыг нээлттэй явуулж байгаа нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа ардчилсан байдлын нэг үзүүлэлт юм. Энэхүү журам нь иргэд шүүх хуралдааны танхимд байлцах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцыг хянах, шүүх хуралдаанд үзсэн, сонссон зүйлийнхээ талаарх мэдээллийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр болон өөрт байгаа бусад хэлбэрээр түгээх эрхийг хангана. Ийнхүү шүүх эрх мэдлийн үйл ажиллагаанд ард түмний хяналт тавих нэг хэлбэр нь хэрэгждэг.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ нээлттэй байх зарчмаас шалтгаалан шүүхийн шийдвэр гаргах, тодорхой шийдвэр гаргах үед шүүгчдийн хурлаас бусад бүх байцаан шийтгэх ажиллагааг "нээлттэй хаалга" дээр явуулдаг (Хуулийн хуулийн 261, 302 дугаар зүйл). Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль). Шүүх хуралдаанд 16 нас хүрээгүй, яллагдагч, хохирогч, гэрчээс бусад бүх хүн шүүх хуралдаанд оролцох эрхтэй (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 262-р зүйл).

Олон нийтэд ил тод байх зарчим нь шударга ёс, шүүхийн үйл ажиллагааны бусад зарчимтай нягт холбоотой байдаг. Нэг талаас, олон нийтэд сурталчлах нь талуудын маргалдах, эрх тэгш байх, яллагдагч (шүүгдэгч)-ийн өмгөөлөх эрхийг хангах зэрэг шударга ёсны зарчмуудыг хэрэгжүүлэх хамгийн чухал хэрэгсэл юм. Нөгөөтэйгүүр, шүүхийн үйл ажиллагаанд аман яриа, аяндаа байх, эх хэлнийхээ хэрэглээг хангах гэх мэт шударга ёс, шүүхийн үйл ажиллагааны зарчмаас гадуур олон нийтэд сурталчлах боломжгүй.

Ил тод байх зарчмыг хэрэгжүүлснээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүмүүжлийн ач холбогдол, шүүх, шударга ёсны эрх мэдлийг нэмэгдүүлэх, хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж буй хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийг хангадаг.

Шударга ёсны нээлттэй байдал нь нийгэмд нээлттэй байхтай ижил төстэй зүйл байдаг. Гэхдээ шүүх хуралдааны ил тод байдал нь нэг онцлог шинж чанартай байдаг - энэ нь норматив байгууллагыг илэрхийлдэг бөгөөд үүнийг дагаж мөрдөхгүй байх нь хуулийг бүдүүлгээр зөрчсөн явдал юм.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчим:

  • хууль ёсны зарчим;
  • шүүхийн хараат бус байдлын зарчим;
  • шүүгчийн огцрох боломжгүй зарчим;
  • шударга ёсыг зөвхөн шүүх хэрэгжүүлэх зарчим;
  • иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хувь хүний ​​болон хамтын зарчмыг хослуулах зарчим;
  • хууль, шүүхийн өмнө иргэн, байгууллага эрх тэгш байх зарчим;
  • шүүх хуралдааны ил тод байх зарчим;
  • хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны төрийн хэлний зарчим;
  • шүүх эрх мэдлийн хүртээмжтэй байх зарчим, хүн амын тодорхой ангилалд үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх;
  • диспозитивын зарчим;
  • өрсөлдөөний зарчим;
  • шүүхийн буюу хуулийн үнэний зарчим;
  • талуудын албан ёсны процессын тэгш байдлын зарчим;
  • аман болон бичгийн хэлийг хослуулах зарчим;
  • нотлох баримтыг шууд шалгах зарчим;
  • шүүн таслах ажиллагааны тасралтгүй байх зарчим;
  • хууль буюу хуулийн аналогийг хэрэглэх зарчим.

Хууль ёсны зарчим

Хууль ёсны зарчим нь хуулийн дээд, нэгдмэл байдал, иргэдийн хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх, хуулийн агуулга, үр нөлөөг хууль боловсруулах үйл явцад бий болгохоос эхлээд хэрэглэх болон бусад төрлийн хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх үйл явцыг баталгаажуулдаг. хуулийн хэрэгжилт.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны чанар, үр нөлөөг тодорхойлох салбар дундын гол шалгууруудын нэг юм. Хууль ёсны зарчмын агуулгыг ОХУ-ын олон улсын актууд, ОХУ-ын Үндсэн хууль (цаашид "OZ" буюу "Үндсэн хууль" гэх) болон хууль эрх зүйн салбар тус бүрийн зүйл, түүний дотор иргэний байцаан шийтгэх хууль тогтоомжид тусгасан болно. Үүний агуулга нь шүүхээс хууль, бусад зохицуулалтыг яг нарийн, чанд мөрдөж, хэрэгжүүлэх, хэрэгжүүлэхтэй холбоотой юм.

Уг зарчмын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны агуулга нь шүүх үйл ажиллагаагаа хууль тогтоомжид нийцүүлэн хэрэгжүүлэхэд үндэслэдэг, зөрчигдсөн хууль ёсны байдлыг сэргээх зорилгоор уг зарчмын материаллаг болон эрх зүйн агуулгыг хэрэглэхдээ илэрхийлсэн байдаг.

Зарчмын агуулга нь зөрчилдөөнтэй нөхцөлд материаллаг болон процессын хуулийг зөв хэрэглэхийг баталгаажуулах олон төрлийн эрх зүйн болон зохион байгуулалтын арга хэрэгслийг хамардаг. Үүнд, юуны түрүүнд, хууль эрх зүйн хэм хэмжээг буруу хэрэглэсний хариуцлагын шийтгэл, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны сахилга батыг сахих процессын арга хэрэгслийн тогтолцоо багтана.

Мөн хууль ёсны зарчим нь шүүгч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бусад оролцогчийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны байр суурь, хэргийг хянан шийдвэрлэх, иргэн, байгууллагын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах журмыг зохицуулдаг.

Хууль ёсны зарчим нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүх шатанд илэрдэг. Өргөдлийг хүлээн авснаас хойш шүүхийн шийдвэр гарах хүртэл шүүхийн бүх үйл ажиллагаа хуулийн дагуу явагдах ёстой.

Шүүхийн хараат бус байдлын зарчим

Урлаг. Үндсэн хуулийн 120-д шүүгчид хараат бус бөгөөд зөвхөн OZ болон холбооны хуульд захирагдана гэж заасан байдаг. Энэ зарчмыг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэгт хувааж болно: шүүгчид OZ болон холбооны хууль тогтоомжид захирагддаг бөгөөд хэрэв норматив акт нь тэдгээртэй зөрчилдвөл шүүх үүнийг хэрэглэхгүй байх эрхтэй. Шүүгчийг материаллаг болон байцаан шийтгэх хуулийн нарийн зааварчилгаанд захирагдах нь албан тушаалтан, янз бүрийн байгууллага, тэдгээрийн үйлдэл, түүнчлэн бусад нөлөөллөөс хараат бус байхыг хэлнэ.

Шүүгчийн хараат бус байдлыг бусад баталгаагаар баталгаажуулдаг. Тэдгээрийн хамгийн чухал нь OZ-д тусгагдсан байдаг: шүүгчийн бүрэн эрхийг цуцлах, түдгэлзүүлэх тусгай журам, халдашгүй байдал, зөвхөн холбооны хуулиар тогтоосон журмаар эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх боломж.

Шүүгчийн хараат бус байдлыг дараахь байдлаар хангана.

  • хуульд заасан шударга ёсыг хэрэгжүүлэх журам; Хариуцлага хүлээхээр заналхийлж, хэн нэгнийг шударга ёсыг хэрэгжүүлэхэд хөндлөнгөөс оролцохыг хориглох;
  • шүүгчийн бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэх, дуусгавар болгох тогтоосон журам;
  • шүүгчийн огцрох эрх;
  • шүүгчийн халдашгүй байдал;
  • шүүхийн байгууллагын тогтолцоо;
  • шүүгчийг төрийн зардлаар түүний өндөр статустай нийцүүлэн материаллаг болон нийгмийн баталгаагаар хангах.

Шүүгч, түүний гэр бүлийн гишүүд, эд хөрөнгө нь төрийн тусгай хамгаалалтад байдаг. Дотоод хэргийн байгууллага нь шүүгчээс зохих өргөдөл хүлээн авсан тохиолдолд шүүгч, түүний гэр бүлийн гишүүдийн аюулгүй байдал, эд хөрөнгийн аюулгүй байдлыг хангахад шаардлагатай арга хэмжээг авах үүрэгтэй.

ОХУ-ын Дээд шүүхийн дэргэдэх Шүүхийн хэлтэс, ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд харьяалагддаг байгууллагууд нь ерөнхий харьяаллын болон цэргийн шүүхийн шүүхийн үйл ажиллагаанд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх, түүнчлэн түүний боловсон хүчнийг хангах арга хэмжээ авдаг. зохион байгуулалтын болон нөөцийн дэмжлэг. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх нь арбитрын шүүхийн үйл ажиллагаанд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх арга хэмжээ авдаг.

Шүүгчийн хараат бус байдал нь шүүгчийн эрх ашгийг илэрхийлэх зорилгоор тусгайлан байгуулагдсан шүүхийн нийгэмлэгийн тогтолцоогоор хангагдана. Эдгээр байгууллагууд шүүхийн үйл ажиллагааны өнөөгийн тулгамдсан асуудал, боловсон хүчин, зохион байгуулалтын дэмжлэг, шүүгчийн эрх зүй, нийгмийн байдлыг авч үздэг.

Шүүгчийг солигдохгүй байх зарчим

OZ-ийн дагуу (121-р зүйл) шүүгчид огцрох боломжгүй юм. Энэ нь хуульд заасан журмын дагуу шүүгчид бүрэн эрх олгосны дараа эдгээр бүрэн эрх нь тодорхой хугацаагаар хязгаарлагдахгүй гэсэн үг юм. Энэ дүрмээс үл хамаарах зүйлийг хуульд тусгайлан заасан байдаг.

Шүүгчийг огцрох боломжгүй гэдэг нь шүүгчийг өөрийн хүсэлтээр огцрох хүртэл албан тушаалаа хадгалж үлдэнэ гэсэн үг. Шүүгчийн хараат бус байдлын үндсэн баталгаа нь өөрчлөгддөггүй байдал юм.

Шүүгчийн бүрэн эрхийг "Шүүгчийн статусын тухай" хуульд заасан бусад үндэслэлээр дуусгавар болгож болох боловч бүрэн эрх нь дуусгавар болсон шүүгч мэргэшлийн зөвлөлийн шийдвэрийг ОХУ-ын Дээд шүүхэд давж заалдаж болно.

OZ-ийн дагуу шүүгчийн бүрэн эрхийг зөвхөн холбооны хуулиар тогтоосон журмаар, үндэслэлээр цуцалж, түдгэлзүүлж болно.

“Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай” хуульд заасны дагуу шүүгчийн бүрэн эрхийг шүүгчийн мэргэшлийн зөвлөлийн шийдвэрээр түдгэлзүүлдэг.

Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авахаас бусад тохиолдолд шүүгчийн бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэх нь шүүгчид төлөх төлбөрийг зогсоох, түүнийг сураггүй алга болсонд тооцвол ар гэрийнхнийх нь цалин, цалингийн хэмжээг бууруулахад хүргэхгүй. түүний хэмжээ. Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авахаас бусад тохиолдолд шүүгчийн бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэх нь шүүгчийн бусад төрлийн материаллаг болон нийгмийн баталгааны түвшинг бууруулахад хүргэдэггүй бөгөөд түүнийг хасахгүй. хуулиар тогтоосон халдашгүй байдлын баталгаа.

Хуульд шүүгчид бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх, түүнчлэн албан үүргээс гадуурх харилцаандаа шүүхийн эрх мэдэл, шүүгчийн нэр төр, алдар хүндийг гутаасан, бодитой, шударга, шударга байдалд эргэлзээ төрүүлэхүйц үйлдлээс зайлсхийхийг үүрэг болгосон.

Шүүгчийн бүрэн эрхийг дуусгавар болгох тухай шүүгчийн мэргэшлийн зөвлөлийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, эсхүл түүнд холбогдох шүүхийн шийтгэх тогтоол, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон тохиолдолд шүүгчийг өмнөх албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож болно.

Шударга ёсыг зөвхөн шүүх хэрэгжүүлдэг зарчим

Энэхүү зарчмын мөн чанар нь шударга ёс нь төрийн шүүх тодорхой шүүхийн хэргийг хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэх, тэдгээрийн талаар хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шүүхийн шийдвэр гаргах явдал юм.

Эндээс хоёр практик дүгнэлт гарна.

  • төрийн болон олон нийтийн бусад байгууллага шүүхийн бүрэн эрхийг зөрчихгүй байх, хуулиар тогтоосон шүүхийн дагнан харьяалагдах хэргийг шийдвэрлэхийг оролдох;
  • бусад байгууллага эрх хэмжээнийхээ хүрээнд эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэх нь шударга ёсыг бүрдүүлдэггүй.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нарийн тодорхойлогдсон журам нь зөвхөн шүүх хуралдааны шинж чанартай байдаг. Иргэний хэргийг бусад байгууллага, байгууллага хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь процессын хатуу хэлбэрээр албажаагүй болно. Энэ зарчмын үр нөлөө нь дараахь байдлаар илэрдэг.

  • захиргааны байгууллага, албан тушаалтны иргэний хууль тогтоомжийг хэрэглэсэн тохиолдолд тэдний үйл ажиллагааны хууль ёсны байдалд шүүхийн хяналт тавих эрх;
  • арбитрын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн явцад хууль ёсны эсэхэд шүүх хяналт тавих;
  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр албадан гүйцэтгэх үед - шүүхийн шийдвэрийн шүүхийн хяналтан дор гүйцэтгэгч;
  • Шүүхийг багтаасан хэд хэдэн байгууллага тодорхой маргааныг шийдвэрлэсэн тохиолдолд шүүх эцсийн шийдвэр гаргахдаа.

Иргэний хэргийг ганцаарчилсан болон коллегиар хэлэлцэхийг хослуулах зарчим

Анхан шатны шүүх дэх иргэний хэргийг эдгээр шүүхийн шүүгчид дангаар нь буюу холбооны хуульд заасан тохиолдолд гурав ба түүнээс дээш мэргэжлийн шүүгчээс бүрдсэн бүрэлдэхүүнтэйгээр хэлэлцдэг.

Хэргийг кассын болон хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагааг даргалагч, хоёроос доошгүй шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй шүүх гүйцэтгэдэг.

Иргэний хэргийг анхан шатны шүүхэд хамтаар хэлэлцэхийн зэрэгцээ хууль тогтоогч нь тус тусдаа хэлэлцэхийг зөвшөөрдөг. Тиймээс шүүгч дангаараа хэргийг шүүдэг.

Шүүгч дангаараа иргэний хэргийг хянан хэлэлцэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тодорхой ажиллагаа явуулж байгаа тохиолдолд шүүгч шүүхийн нэрийн өмнөөс ажиллана. Хууль ёсны хүчин төгөлдөр болоогүй шүүгчийн шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гомдлыг харьяа дүүргийн шүүхийн шүүгчид дангаар нь давж заалдах журмаар хянан хэлэлцдэг. Касс болон хяналтын шатны шүүх дэх иргэний хэргийг шүүх хамтаар авч хэлэлцдэг.

Хууль, шүүхийн өмнө иргэн, байгууллага тэгш байх зарчим

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэхдээ гарал үүсэл, нийгэм, эд хөрөнгийн байдал, арьсны өнгө, үндэс угсаа, хүйс, боловсрол, хэл, шашин шүтлэгт хандах хандлага, эрхэлсэн ажлын төрөл, шинж чанараас үл хамааран хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх үндсэн дээр шударга ёсыг хэрэгжүүлэх; оршин суугаа газар болон бусад нөхцөл байдал, түүнчлэн бүх байгууллага, тэдгээрийн зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэр, өмчийн хэлбэр, байршил, харьяалал болон бусад нөхцөл байдлаас үл хамааран (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 19-р зүйл, 6-р зүйл).

Шүүхийн хэрэг бүрийг ижил дарааллаар, нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэлбэрээр, тухайн хэрэгт оролцогч этгээдэд ижил хэмжээний баталгаатайгаар хянан шийдвэрлэснээр хууль, шүүхийн өмнө тэгш байдал хангагдана. Энэ нь хэргийн үр дүнг сонирхож буй иргэдийн хууль ёсны шаардлагыг тэгш хангах, шүүхийн өмнө эрхээ хамгаалах тэгш боломжийг хангаж байгаа юм.

Хуульд зааснаар ерөнхий харьяаллын шүүхийн харьяалалд заасан хэргийн шүүх хуралдааныг зөвхөн ерөнхий харьяаллын шүүхийн нэгдсэн тогтолцоонд багтдаг шүүх л хэрэгжүүлдэг. Энэхүү систем нь эдгээр хэргийг иргэд, байгууллагын хооронд бодитойгоор авч үзэх, шийдвэрлэх боломжийг олгодог. Урлагт заасан шинж чанарыг харгалзан иргэн, байгууллага хоорондын болон иргэдийн маргааныг хянан шийдвэрлэх аливаа тусгай шүүх. 6 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Иргэдийн эрх, эрх чөлөөний тэгш байдлын материаллаг үндэс нь тэдгээр нь үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, хэрэгсэлтэй холбоотой хууль ёсны болон бодитой адил тэгш байх явдал юм. Энэ нь бусад бүх салбарт тэдний улс төрийн тэгш байдал, эрхийн тэгш байдлыг урьдчилан тодорхойлдог.

Шүүх хуралдааны ил тод байх зарчим

Шүүхийн үйл ажиллагааг ил тод байлгах зарчим нь бүх шатны шүүхээр хэргийг нээлттэй явуулахыг шаарддаг. Холбооны хуульд заасан тохиолдолд хэргийг хаалттай хуралдаанаар хэлэлцэхийг зөвшөөрдөг бөгөөд хэргийг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүх дүрмийн дагуу хэлэлцэж, шийдвэрлэдэг.

Шүүх хуралдааны бүхэлд нь буюу хэсэгчилсэн байдлаар хэргийг хаалттай шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэх тухай үндэслэл бүхий дүгнэлт гаргадаг.

Хаалттай шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэхэд хэрэгт оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч, шаардлагатай бол гэрч, шинжээч, мэргэжилтэн, орчуулагч оролцоно.

Шүүх хуралдааны явцыг хэргийн оролцогчид болон нээлттэй шүүх хуралдаанд оролцож буй иргэд бичгээр, түүнчлэн дууны бичлэгээр бүртгэх эрхтэй. Шүүх хуралдааныг гэрэл зураг авах, дүрс бичлэг хийх, радио, телевизээр дамжуулахыг шүүхийн зөвшөөрлөөр зөвшөөрнө.

Шийдвэрийг ийнхүү зарлах нь насанд хүрээгүй хүмүүсийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөхөөс бусад тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг нийтэд зарлана.

Шүүхийн үйл ажиллагаатай танилцаж болох хүмүүсийн хүрээнээс хамааран хэргийн оролцогчид болон хэргийн оролцогч бусад хүмүүст сурталчлах (энэ үгийн явцуу утгаараа олон нийтэд сурталчлах) болон олон нийтэд сурталчлах хоёрыг ялгадаг.

Энэ үгийн өргөн утгаараа олон нийтэд сурталчлах нь бие даасан утгатай бөгөөд шүүх хуралдааны танхимд зөвшөөрөлгүй хүмүүс оролцож, болж буй бүх зүйлтэй танилцах эрхээс бүрдэнэ. Энэ нь тодорхой үзэгчид, үзэгчид, олон нийтийн оролцоотойгоор хуулийн үйл ажиллагаа явагдах ёстой гэж үздэг.

Шүүх хуралдааны төрийн хэлний зарчим

  • шүүх ажиллагаа нь орос хэл дээр - ОХУ-ын төрийн хэл эсвэл ОХУ-ын бүрэлдэхүүнд багтдаг, нутаг дэвсгэр дээр нь холбогдох шүүх байрладаг бүгд найрамдах улсын төрийн хэлээр явагддаг; цэргийн шүүхүүдэд иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа орос хэл дээр явагддаг;
  • хэрэгт оролцож байгаа болон иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй хэлээр ярьдаггүй хүмүүст эх хэлээрээ болон чөлөөтэй сонгосон харилцааны хэлээр тайлбар, дүгнэлт өгөх, үг хэлэх, өргөдөл гаргах, гомдол гаргах эрхийг тайлбарлаж, хангах; мөн орчуулагчийн үйлчилгээг ашиглах.

Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй хэлээр ярьдаггүй хүмүүст тэдний ярьдаг хэл, орчуулагчийн үйлчилгээг ашиглах эрхийг тайлбарлах үүрэгтэй. Шүүх хуралдаанд ямар хэлээр тайлбар өгөх эрх нь зөвхөн тухайн хүнд хамаарна.

Шүүхийн үйл ажиллагааны үндэсний хэлний зарчмыг дагаж мөрдөхгүй байх нь шүүхийн практикт ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн хэм хэмжээг ноцтой зөрчсөн гэж үздэг. Хэрэв хэргийг хэлэлцэх явцад хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй хэл дээрх дүрмийг зөрчсөн бол анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг кассын давж заалдах гомдол, танилцуулгын үндэслэлээс үл хамааран хүчингүй болгож болно.

Шүүхийн хүртээмжтэй байх зарчим, хүн амын тодорхой ангилалд үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх

Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх олон нийтийн харилцааны хууль тогтоомжийн зохицуулалтыг үндсэн хуулиар хамгаалагдсан үнэт зүйлсийн зохистой тэнцвэрт байдалд нийцүүлэн, мэргэшсэн, хүртээмжтэй (зарим тохиолдолд үнэ төлбөргүй) хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх, түүний дотор шударга ёсыг бий болгох боломжийг бүрдүүлэх ёстой. түүний төлбөрийн хэмжээ.

Иргэдэд хууль зүйн туслалцаа үнэ төлбөргүй үзүүлэх төрийн бодлого гэдэг нь иргэдийн үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа авах эрхийн баталгааг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн зохион байгуулалт, эрх зүй, нийгэм-эдийн засаг, мэдээллийн болон бусад арга хэмжээний цогц юм.

Иргэдэд үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх чиглэлээрх төрийн бодлогын үндсэн чиглэлийг ОХУ-ын Ерөнхийлөгч тодорхойлдог.

Иргэдэд үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх төрийн бодлогыг холбооны засгийн газар, ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын төрийн байгууллагууд, орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагууд, түүнчлэн энэхүү Холбооны хууль болон холбооны бусад хуулиар тогтоосон хувь хүн, хуулийн этгээдүүд хэрэгжүүлдэг. үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх.

Хууль зүйн үнэ төлбөргүй туслалцаа үзүүлэх нь дараахь зарчимд суурилдаг.

  • иргэдийн эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэх, хамгаалах;
  • үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх нийгмийн шударга ёс, нийгмийн чиг баримжаа;
  • оХУ-ын хууль тогтоомжоор тогтоосон тохиолдолд иргэдэд үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх боломжтой байх;
  • үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй хүмүүс мэргэжлийн ёс зүй, үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх чанарын шаардлагыг дагаж мөрдөж байгаа эсэхэд хяналт тавих;
  • үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй хүмүүсийн мэргэжлийн ур чадварт тавигдах шаардлагыг тогтоох;
  • төрийн болон төрийн бус тогтолцооны иргэн үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа авах эрх чөлөөтэй сонгох;
  • үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх бодит байдал, шударга байдал, түүний цаг тухайд нь;
  • хууль зүйн туслалцааг иргэдэд тэгш хүртээмжтэй байх, түүнийг үзүүлэхдээ иргэдийг ялгаварлан гадуурхахгүй байх;
  • үнэ төлбөргүй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхдээ нууцлалыг хангах.

Диспозитивийн зарчим

Үзэмшилтэй байх зарчим гэдэг нь хэрэгт оролцогчдын хуулиар олгогдсон эрх, түүнийг хамгаалах арга хэрэгслийг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах чадварыг хэлнэ.

Үзэмшилтэй байх зарчим нь хэрэгт оролцогчдын материаллаг болон байцаан шийтгэх эрхээ захиран зарцуулах чадвар, түүнчлэн түүнийг хамгаалах арга хэрэгсэл юм.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны диспозитив байдал нь иргэний хуулийн диспозитив чанараар тодорхойлогддог бөгөөд маргаантай материаллаг эрх зүйн харилцааны субъектуудын тодорхой бие даасан байдлыг илтгэнэ.

Энэхүү зарчмын эхний бүрэлдэхүүн хэсэг нь иргэний байцаан шийтгэх эрх зүйн харилцааны субъектуудын холбогдох ангиллын эрх, эдгээр эрхийн тэгш байдал юм. Эрхгүй бол түүнийг захиран зарцуулах чадварын талаар ярих боломжгүй.

Хоёрдахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь эдгээр эрхийг хэрэгжүүлэх, хамгаалах хэрэгслийг сонгох боломж юм. Иймд нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргах, эсхүл татгалзах, нэхэмжлэлийн зүйл, үндэслэлээ өөрчлөх, нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзах, эвлэрлийн гэрээ байгуулахыг зөвшөөрөх эрхтэй. Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрч, сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцэж /материаллаг, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шинж чанартай/ илэрхийлж, эвлэрлийн гэрээний нөхцлийг зөвшөөрч болно.

Түүнээс гадна, бүхэл бүтэн шүүх хурлын туршид сонирхогч талууд үүнд идэвхтэй нөлөөлж чадна. Энэ зорилгодоо хүрэхийн тулд тэд дараахь эрхтэй.

  • хариуцагчийг тодорхойлох;
  • шүүхэд хандах;
  • шүүхийн хамгаалалтын хамрах хүрээ, сэдвийг тогтоох
  • хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчдыг татан оролцуулах, хэд хэдэн этгээдэд нэгэн зэрэг нэхэмжлэл гаргах;
  • хууль ёсны өв залгамжлах;
  • шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах, давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэх, эсхүл хяналтын журмаар гаргасан гомдлоор гомдлоо гаргах;
  • бусад эрхийг ашиглах.

Материаллаг болон байцаан шийтгэх эрхийг захиран зарцуулах эрх чөлөө үнэмлэхүй биш тул хэрэгт оролцогчдын эдгээр бүрэн эрх нь шүүхийн бүрэн эрхтэй үргэлж хамт байдаг. Тэгэхгүй бол шүүх энэ үйл явцад манлайлах байр сууриа алдаж, иргэний хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй болно.

Эсэргүүцлийн зарчим

ОХУ-д шударга ёс нь талуудын өрсөлдөөн, тэгш байдлын үндсэн дээр явагддаг (OZ-ийн 123-р зүйлийн 3-р хэсэг).

Шүүх нь хараат бус, бодитой, шударга байхын зэрэгцээ үйл явцыг удирдан зохион байгуулж, хэрэгт оролцогчдод эрх, үүргийг тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үйл ажиллагаа явуулах, эсхүл хийгээгүйгээс үүсэх үр дагаврын талаар сэрэмжлүүлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчдод туслалцаа үзүүлдэг. иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг иж бүрэн, бүрэн шалгах, бодит нөхцөл байдлыг тогтоох, хуулийг зөв хэрэглэх нөхцөлийг бүрдүүлнэ.

Иймд сөргөлдөөний элементүүд нь: талууд болон хэрэгт оролцогч бусад этгээдийн эрх; маргаан дахь байр сууриа зөвтгөх процессын үйл ажиллагааг хангах; шүүх хуралдааны хууль ёсны сонирхогч этгээдэд шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны туслалцаа үзүүлэх.

Шүүхийн буюу хуулийн үнэний зарчим

Шүүхийн үнэний зарчим гэдэг нь тодорхой иргэний болон бусад хуулийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хөдөлгөөн нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журамд заасан бүх хэрэгслийг найдвартай ашиглах, боломжгүй буюу зохисгүй тохиолдолд хуульд заасан бүх хэрэгслийг ашиглах чиглэлд явагдах ёстой. хэргийг мөн чанарын дагуу зөв шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тогтоох. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн үүрэг бол эрх зүйн харилцааны субъектуудын зөрчигдсөн буюу маргаантай эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор иргэний хэргийг зөв хянан шийдвэрлэх явдал байдаг тул юуны өмнө шүүхийн үнэний зарчмын дагуу , энэ нь хэргийг зөв шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой бодит баримтыг тогтоох шүүхийн эрх, үүрэг гэсэн үг юм. Үүний тулд шүүх хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх шатанд, сонирхогч талууд лавлагаа гаргаагүй байсан ч тогтоогдох эрх зүйн баримтын хүрээг (нотлох баримтын зүйл) зөв тодорхойлж, хэлэлцүүлэхээр оруулах үүрэгтэй. аль нэгэнд нь. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх дараахь зүйлийг хийх үүрэгтэй.

  • хэргийн бүх нөхцөл байдал, талуудын эрх, үүргийг бүрэн, иж бүрэн, бодитойгоор тодруулах;
  • хэрэгт ач холбогдол бүхий шинэ нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай гэж үзвэл хэргийг мөн чанараар нь үргэлжлүүлэн хэлэлцэх;
  • Шийдвэр гаргахдаа хэргийн талаар хуралдах үед тухайн хэрэгт ач холбогдолтой ямар нөхцөл байдал тогтоогдсон, аль нь тогтоогдоогүй байгааг тогтоох.

Хэрэв шинэ нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай бол шүүх хурлыг үргэлжлүүлэх шийдвэр гаргадаг. Нэмж дурдахад шүүх нь холбооны хуульд заасан тохиолдолд нэхэмжлэгчийн тавьсан шаардлагаас давж гарах эрхтэй. Шүүх хэргийн хууль зүйн ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлын талаарх мэдлэг нь шүүхийн нотлох баримтын тусламжтайгаар явагддаг тул шүүхийн үнэний зарчмын хоёр дахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь шүүхтэй ажиллах журмыг тодорхойлсон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтуудаас бүрддэг. нотлох баримт (нотлох материал). Хуульд хууль ёсны үйл баримтыг нотлох, нотлох баримт бүрдүүлэх үүргийг сонирхогч этгээдэд оногдуулсан ч шүүх хэрэгт ямар нөхцөл байдал чухал болохыг, аль тал нь нотлох ёстойг тогтоож, талууд нотлох баримт үйлдсэн байсан ч тухайн нөхцөл байдлыг хэлэлцэнэ. тэдгээрийн алинд нь ч хамаарахгүй.

Шүүхийн үнэний зарчим нь хуулийн үйл баримтыг тогтоох, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлэхэд чиглэгдсэн хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүхийн зан үйлийг тодорхойлдог тул шүүхийн актууд нь шүүх хуралдааны үндсэн дээр хэрэгжих хүртэл үнэн зөв гэж тооцогддог. хуульд заасан журмаар хүчингүй болгосон.

Талуудын албан ёсны процессын тэгш байдлын зарчим

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талуудын эрх тэгш байх зарчим нь иргэд хууль, шүүхийн өмнө эрх тэгш байх ерөнхий зарчмын нэг илрэл юм.

Талуудын албан ёсны процессын тэгш байдлын зарчмын дагуу тал бүрд процессын тэгш боломж олгох; шүүх хариуцагчийн тайлбарыг сонсохгүйгээр шийдвэр гаргах боломжгүй.

Үүний мөн чанар нь хуулиар тогтоосон талуудын эрх, ашиг сонирхлыг шүүхээр хамгаалах процессын хэрэгслийг бодитоор ашиглах тэгш боломжоор илэрхийлэгддэг. Шүүх хуралдаанд зохигчид эсэргүүцэх, хүсэлт гаргах, тайлбар өгөх, нотлох баримтыг шинжлэн судлахад оролцох тэгш эрхтэй. Мэтгэлцээний явцад талууд ижил тооны удаа ярьдаг бөгөөд эцсийн үг хэлэх эрх нь хариуцагч болон ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан бусад процессын үйл ажиллагаанд үргэлж хамаарна.

Талуудын тэгш байдал нь олгосон эрхийг ашиглах бодит байдлаас хамаарна. Талууд тэгш эрхтэй байхаас гадна тэгш үүрэг хүлээнэ.

Аман болон бичгийн хэлийг хослуулах зарчим

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа аман хэлбэрээр явагддаг ч аливаа процесс нь аман болон бичгийн зарчмуудыг хослуулсан байдаг.

Амаар болон бичгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчим нь шүүх хуралдааныг амаар болон бичгээр явуулах журмыг тогтоодог. Эхний тохиолдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны материалыг шүүхэд амаар, хоёрдугаарт - бичгээр байцаан шийтгэх баримт бичгийн хэлбэрээр танилцуулна. Аман хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны гол зүйл бол шүүхийн өмнө талуудын аман мэтгэлцээн, бичгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад мэдүүлэг солилцох явдал юм.

Шүүх хуралдааны аман яриа нь шүүхийн өмнө тулгарч буй даалгавруудыг биелүүлэх боломжийг олгодог: хэргийг зөв авч үзэх, шийдвэрлэх, учир нь аман ярианы ачаар нотлох баримтын найдвартай байдлыг үнэлэх, шаардлагатай асуултуудыг асуух, тэдэнд хариулт авахад хялбар байдаг.

Аман хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчим нь давж заалдсан шийдвэрийг шалгахад хялбар болгохын тулд үүнийг баримтжуулах, бүртгэх хэрэгцээг үгүйсгэхгүй.

Хурал касс болон хяналтын шатны байгууллагад амаар явагддаг боловч зөвхөн зөвлөлийн хурлаар илэрхийлсэн зүйл дээр үндэслэн шийдвэр гаргахаас гадна бичгийн хэргийн материалд үндэслэсэн тул аман ярианы зарчим үйлчилдэг.

Нотлох баримтыг шууд шалгах зарчим

Энэ зарчим нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг шүүгч биечлэн хүлээн авч, шүүх хуралдаанд шинжлэн шалгасан нотлох баримтад тулгуурлан хэргийг шийдвэрлэсэн байх ёстой.

Яаралтай байх зарчим нь шүүхээс үүсмэл нотлох баримтыг ашиглахыг хориглодоггүй (анхны нотлох баримт байхгүй бол), гэхдээ анхан шатны нотлох баримт байгаа тохиолдолд үүсмэл нотлох баримтыг ашиглах эрхгүй.

Яаралтай байх зарчмыг бүрэн хэрэгжүүлэх нь үргэлж боломжгүй байдаг. Хуульд ч энэ зарчмаас хазайсан хэд хэдэн заалт бий.

Зарим нотлох баримт нь шүүхийн байршлаас алслагдсан тул шүүх биечлэн болон шууд хүлээн авах боломжгүй. Энэ тохиолдолд хэргийг хянан хэлэлцэж буй шүүх тухайн орон нутгийн шүүхэд нотлох баримтыг шууд шинжлэн судлах (гэрчээс байцаалт авах, газар дээр нь үзлэг хийх гэх мэт) үүрэг даалгавар өгч, өөрөө даалгавар гүйцэтгэх явцад цуглуулсан протокол болон бусад материалыг ашигладаг.

Хэргийг хэлэлцэхээс өмнө ирээдүйд нотлох баримт алга болох эрсдэлтэй. Энэ тохиолдолд шүүгч нотлох баримтыг баталгаажуулах арга хэмжээ авдаг бөгөөд дараа нь шүүх хуралдаанд нотлох баримтыг баталгаажуулахын тулд цуглуулсан материалыг ашигладаг - гэрчээс байцаалт авах, эд материалын нотлох баримтыг судлах протокол.

Шүүх хуралдаан тасралтгүй байх зарчим

Шүүх хуралдаан тасралтгүй байх зарчим нь шүүх хуралдааны хэсгүүдийн хооронд бага зэргийн завсарлага гарсан тохиолдолд шүүх хуралдааныг хуульд заасан дарааллаар тасралтгүй буюу хэсэгчлэн явуулах бөгөөд ингэснээр энэ хэргийг хянан шийдвэрлэхэд анхаарч байгаа шүүгчид хэргийн талаар бүрэн дүүрэн сэтгэгдэл төрүүлэх бөгөөд энэ нь тухайн хэргийг үндэслэлээр авч хэлэлцээд гаргасан шийдвэрт тусгах ёстой.

Амралтаар товлосон цагаас бусад тохиолдолд шүүх хурал тасралтгүй явагддаг. Хүлээгдэж буй хэргийг хянан шийдвэрлэх хүртэл буюу шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүртэл шүүх бусад хэргийг хэлэлцэх эрхгүй.

Хэргийн шүүх хуралдааныг хойшлуулсан бол шүүх хуралдаанд хэрэгт оролцсон бүх хүмүүс оролцсон тохиолдолд шүүх хуралдаанд оролцсон гэрчүүдээс байцаалт авах эрхтэй; дараа нь онцгой тохиолдолд тэдний хоёрдогч дуудлагыг зөвшөөрдөг.

Процессын тасралтгүй байдлыг тасалдуулах нь шинэ хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хүлээн авсан сэтгэгдлээс болж шүүгчийн хүлээн авсан нотлох баримтын шууд байдал сулрахад хүргэдэг.

Тасралтгүй байх зарчим нь тухайн шүүх хуралдаанаар хэргийг хянан хэлэлцээд дууссаны дараа шүүхээс шүүхийн шийдвэрийг нэн даруй гаргахыг шаарддаг. Хэргийг хэлэлцэж дууссаны дараа шүүх хуралдааны танхимд шийдвэр гаргахаар зодог тайлж, агуулгын хувьд хуулийн бүх шаардлагыг хангасан, бүрэн үндэслэлтэй, үндэслэл бүхий шийдвэр гаргах ёстой.

Хууль буюу хуулийн аналогийг хэрэглэх зарчим

Аливаа хууль тогтоомж нь эрх зүйн зохицуулалт шаарддаг нийгмийн харилцааны олон талт байдлыг харгалзан үзэх боломжгүй юм. Тиймээс хууль сахиулах практикт хууль эрх зүйн шинж чанартай тодорхой нөхцөл байдал нь эрх зүйн зохицуулалтын хүрээнд биш байж магадгүй юм.

Хуулийн цоорхой байгаа нь хүсээгүй бөгөөд эрх зүйн тогтолцооны зарим дутагдал байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь объектив байдлаар боломжтой бөгөөд зарим тохиолдолд зайлшгүй юм. Хуулийн цоорхой нь дараахь шалтгааны улмаас үүсдэг.

  • хууль тогтоогч нь хууль эрх зүйн зохицуулалтыг шаарддаг амьдралын бүхий л нөхцөл байдлыг норматив актад тусгах боломжгүй байсан тул;
  • хууль эрх зүйн технологийн дутагдлын үр дүнд;
  • нийгмийн харилцааны байнгын хөгжилтэй холбоотой.

Хуулийн цоорхойг арилгах цорын ганц арга бол алга болсон дүрэм, хуулийн бүлэг дүрмийг холбогдох байгууллага батлах явдал юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь дүрэм боловсруулах үйл явцтай холбоотой тул цоорхойг ийм аргаар хурдан арилгах нь үргэлж боломжгүй байдаг. Гэвч хууль тогтоомжийн бүрэн бус байдлын улмаас хууль хэрэгждэг байгууллага тодорхой хэргийг шийдвэрлэхээс татгалзаж чадахгүй. Үүнээс зайлсхийхийн тулд хуульд аналоги институт байдаг бөгөөд энэ нь амьдралын нөхцөл байдал, эрх зүйн хэм хэмжээний ижил төстэй байдлыг илэрхийлдэг. Энэ нь цоорхойг арилгах, нөхөх хоёр үйл ажиллагааны аргыг өгдөг - хуулийн аналоги ба хуулийн аналоги.

Хуулийн зүйрлэлийг хэлэлцэж буй амьдралын тодорхой хэргийг зохицуулсан хууль тогтоомж байхгүй тохиолдолд ашигладаг, гэхдээ үүнтэй төстэй харилцааг зохицуулах хууль тогтоомжид өөр нэг дүрэм байдаг.

Хууль тогтоомжид ижил төстэй хэргийг зохицуулах эрх зүйн хэм хэмжээ байхгүй, хэргийг хуулийн ерөнхий зарчмын үндсэн дээр шийдвэрлэсэн тохиолдолд хуулийн аналогийг ашигладаг. Бид юуны түрүүнд шударга ёс, хүмүүнлэг, хуулийн өмнө эрх тэгш байх гэх мэт хуулийн зарчмуудын талаар ярьж байна.Тийм зарчмуудыг Үндсэн хууль болон бусад хуульд заасан байдаг.

Хуулийн аналоги ба хуулийн аналоги нь хуулийн онцгой хэрэгсэл бөгөөд тэдгээрийг зөв хэрэглэхийн тулд хэд хэдэн тодорхой нөхцлийг дагаж мөрдөхийг шаарддаг. Тиймээс хуулийн аналогийг ашиглахын тулд дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай байна.

  • хууль тогтоомжид ийм хэргийг зохицуулах тусгайлсан хууль тогтоомж байхгүй эсэхийг шалгах;
  • хууль тогтоомжид ижил төстэй хэргийг зохицуулсан дүрмийг олж, түүний үндсэн дээр хэргийг шийдвэрлэх (хуулийн аналоги);
  • хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ байхгүй тохиолдолд хуулийн ерөнхий зарчимд тулгуурлаж, түүний үндсэн дээр хэргийг шийдвэрлэх (хуулийн аналоги);
  • тухайн хэрэгт хуулийн зүйрлэл, зүйрлэл хэрэглэх болсон үндэслэлийн талаар үндэслэл бүхий тайлбар өгөх.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ил тод байх зарчим бол Үндсэн хуулийн зарчим.

Шүүх хурлыг олон нийтэд сурталчлах (Үндсэн хуулийн 123 дугаар зүйл?F). Энэ зарчим нь бүх шүүх дээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нээлттэй явагддаг гэсэн үг.

Зөвхөн хуульд заасан тохиолдолд хэргийг хаалттай шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэх боломжтой.

Ил тод байх зарчим нь иргэд, үйл явцад оролцогчдод хүмүүжлийн ач холбогдолтой бөгөөд шүүхийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих боломжийг иргэдэд олгодог.

Иргэний өвөөгийн шүүх хуралдааныг дараахь зорилгоор хаалттай явуулахыг зөвшөөрнө.

Төрийн нууцыг задруулахаас урьдчилан сэргийлэх;

Хэрэгт оролцож буй хүмүүсийн амьдралын нууцыг задруулахаас урьдчилан сэргийлэх, түүнчлэн үрчлэлтийн нууцыг хадгалах (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). хэрэгт оролцогчийн хүсэлтийг хангаж, арилжааны болон хуулиар хамгаалагдсан бусад нууцыг хадгалах хэрэгцээ, иргэдийн хувийн амьдралын халдашгүй байдал, олон нийтээр хэлэлцүүлэх нь хэргийг зохих журмын дагуу явуулахад саад учруулж болзошгүй бусад нөхцөл байдлын талаар дурдсан болно. эдгээр нууцыг задруулах, иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн тохиолдолд.

Энэ зүйлийн хоёр дахь хэсэгт заасан мэдээлэл илчлэгдэж болзошгүй хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцсон бусад этгээдэд шүүхээс тэднийг задруулсан хариуцлагыг сануулсан.

Шүүх хуралдааны бүхэлд нь буюу хэсэгчилсэн байдлаар хэргийг хаалттай шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэх тухай үндэслэл бүхий дүгнэлт гаргадаг.

Хаалттай шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэхэд хэрэгт оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч, шаардлагатай бол гэрч, шинжээч, мэргэжилтэн, орчуулагч оролцоно.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмын дагуу хэргийг хаалттай шүүх хуралдаанаар хянан шийдвэрлэж байна.

Шүүх хуралдааны явцыг хэргийн оролцогчид болон нээлттэй шүүх хуралдаанд оролцож буй иргэд бичгээр, түүнчлэн дууны бичлэгээр бүртгэх эрхтэй. Шүүх хуралдааныг гэрэл зураг авах, дүрс бичлэг хийх, радио, телевизээр дамжуулахыг шүүхийн зөвшөөрлөөр зөвшөөрнө.

Хаалттай шүүх хуралдаанаар хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүх дүрмийг дагаж мөрдөнө. Гэсэн хэдий ч шүүхийн шийдвэрийг зарлах нь насанд хүрээгүй хүмүүсийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөхөөс бусад тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг нийтэд зарладаг.

Шүүхийн үйл ажиллагааг нийтэд сурталчлах баталгаатай: Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 123



хуулиар.

FKZ "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай"

9 дүгээр зүйл.Шүүхийн үйл ажиллагааны ил тод байдал
Бүх шатны шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нээлттэй явагддаг.
Хэргийг хаалттай хуралдаанаар хэлэлцэхийг зөвшөөрнө
Холбооноос тогтоосон тохиолдолд
хуулиар.

ДЭЭД ШҮҮХИЙН НЭГДСЭН ХУРЛЫН ШИЙДВЭР
ОХУ-ын 2012 оны 12-р сарын 13-ны өдрийн Н
35
“НЭЭЛТТЭЙ БАЙДАЛ, НИЙТИЙН ТУХАЙ
ШҮҮХ АЖИЛЛАГААНЫ ХЭРЭГСЭЛ, ХЭРЭГЦЭЭ
ХӨЛГӨНҮҮДИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ ТУХАЙ МЭДЭЭ"

1-р хэсэг Урлаг. 10 GPC

Бүх шатны шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нээлттэй явагддаг.

Шүүх хуралдааныг хаалттай шүүх хуралдаанд зөвхөн холбооны хуульд заасан үндэслэлээр хийх боломжтой.

хууль, тухайлбал:
бүрдүүлсэн мэдээлэл агуулсан тохиолдолд
улсын нууц
үрчлэлтийн нууцыг агуулсан тохиолдолд
хүүхэд (үрчлэх).

арилжааны болон бусад хамгаалалттай газрыг хадгалах тухай хэрэг
нууцын хууль
хувийн нууцтай холбоотой тохиолдолд
иргэдийн амь нас, бусдад нөлөөлөх
олон нийтээр хэлэлцүүлж болох нөхцөл байдал
хэргийг зохих ёсоор хянан шийдвэрлэхэд саад учруулах, эсхүл
эдгээр нууцыг задруулахад хүргэдэг эсвэл
иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн,
бусад тохиолдолд, хэрэв холбооны хуулиар тогтоосон бол
хуулиар.

Урлагийн 3-р хэсэг. 10 GPC

Хэрэгт оролцогч, бусад этгээд,
Процедурын комиссын үеэр оролцсон хүмүүс
тодорхойлох боломжтой үйлдлүүд
үүний хоёрдугаар хэсэгт заасан мэдээлэл
хариуцлагын талаар шүүхээс анхааруулсан зүйл
Тэднийг илчлэхийн төлөө.

Урлагийн 4-р хэсэг. 10 GPC

Хаалттай шүүх хурал болж байна
шүүх бүрэлдэхүүнд бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн холбоотой хурал
хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт гаргадаг
тодорхойлолт.

Урлагийн 5-р хэсэг. 10 GPC

Хаалттай шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэх үед
хуралд оролцож байгаа хүмүүс оролцож байна
үнэндээ тэдний төлөөлөгчид, шаардлагатай тохиолдолд
мөн гэрч, шинжээч, мэргэжилтнүүд,
орчуулагчид.

Урлагийн 6-р хэсэг. 10 GPC

Хаалттай шүүх хурал
бүгдэд нийцүүлэн авч үзэж шийдвэрлэсэн
иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дүрэм.
Видео хурлын системийг ашиглах
шүүх хуралдааныг хаалттай явуулахыг хориглоно.

Урлагийн 7-р хэсэг. 10 GPC

Урлагийн 7-р хэсэг. 10 GPC
Хэргийн оролцогчид болон шүүх хуралдаанд оролцсон иргэд
нээлттэй шүүх дээр бичгээр эрхтэй
хэлбэр, түүнчлэн дуу бичлэгийн хэрэгслийг ашиглан бичлэг хийх
шүүх хурлын явц. Гэрэл зураг, видео бичлэг,
шүүх хуралдааныг радио, телевизээр дамжуулах
шүүхийн зөвшөөрөлтэйгээр зөвшөөрнө.

Урлагийн 8-р хэсэг. 10 GPC

Шүүхийн шийдвэрийг олон нийтэд зарладаг,
ийм зарлалаас бусад тохиолдолд
шийдвэр нь эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндсөн
насанд хүрээгүй хүүхдүүд

ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурал "Шүүхийн үйл ажиллагааны нээлттэй, ил тод байдал, шүүхийн үйл ажиллагааны талаархи мэдээллийг олж авах тухай".

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний нэгдсэн хуралдаан "Нээлттэй байдал, олон нийтийн тухай"
тухай хууль эрх зүйн үйл ажиллагаа болон мэдээлэл олж авах
Шүүхийн үйл ажиллагаа."
Нээлттэй байх зарчмыг зөрчсөнөөс гарах үр дагаврын үндсэн асуудлын талаар Улсын дээд шүүхийн нэгдсэн хуралдаан
хатуу сонголт хийхээр шийдсэн: шүүх хуралдааныг үндэслэлгүйгээр хаах нь
шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох. Энэ тухай спикер, Дээд шүүхийн шүүгч Вячеслав Горшков онцоллоо
Энэхүү арга барил нь ЕХ-ны практикт нийцдэг.
Баримт бичгээс харахад шүүгч эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны шаардлагыг биелүүлээгүй,
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Захиргааны зөрчлийн тухай хууль
"Шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль зөрчсөнийг харуулж, үндэслэл болно
Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох."
Үүний зэрэгцээ, ийм тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох боломжтой гэдгийг баримт бичигт тэмдэглэжээ
зөрчил нь хууль бус тогтоол гаргахад хүргэсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн үүнд хүргэж болзошгүй байсан ч
авчрах.

2016 оны 3-р сарын 29-ний өдрийн N 647-O ШИЙДВЭР ИРГЭН ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ ЛЕНЧЕНКОГИЙН ГОМДОЛЫГ ХЭЛЭЛЦҮҮЛЭХЭЭС ТАТГАЛЗАХ ТУХАЙ.

ҮҮНИЙГ ЗӨРЧСӨН
ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЭРХ 7-р хэсэг Урлаг. 10 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль
ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх дараахь зүйлийг тогтоов.
1.Иргэний гомдлыг хянан хэлэлцэхээс татгалзах
Ленченко Денис Николаевич, учир нь тэр хариулдаггүй
Холбооны Үндсэн хуулийн хуулийн шаардлага "Тухайн
ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх"-ийн дагуу
ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхэд гомдол гаргасан
хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжтой гэж үздэг.
2. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн тогтоол
Энэ гомдол эцсийнх бөгөөд давж заалдах эрхгүй.

Шүүх хуралдааны ил тод байх зарчим нь арбитрын шүүх хуралдааныг нээлттэй явуулах журам бөгөөд хэн ч шүүх хуралдаанд оролцох боломжийг олгодог.

Нээлттэй байх зарчим нь мөн үндсэн хуулийн (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 123 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг) болон процедурын (ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 11 дүгээр зүйл) мөн.

Арбитрын байцаан шийтгэх хуульд ил тод байх зарчмыг хэрэгжүүлэх хязгаар, агуулгыг ойлгохын тулд Урлагийн 7-р хэсгийн дүрмийг тэмдэглэх нь зүйтэй. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 11-д заасны дагуу хурлын танхимд байгаа хүмүүс бичгээр тэмдэглэл хөтлөх, дуу бичлэг хийх эрхтэй. Хэргийг хянан хэлэлцэж буй шүүхийн зөвшөөрлөөр зураг авалт, гэрэл зураг авах, видео бичлэг хийх, түүнчлэн шүүх хуралдааныг радио, телевизээр дамжуулахыг зөвшөөрнө. Энэ нь арбитрын шүүх хуралдааны ил тод байдлыг бодитойгоор хангах бодит болон хууль зүйн урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Тиймээс шударга ёсны ил тод байдал нь түүний боловсрол, урьдчилан сэргийлэх чиг үүргийг баталгаажуулдаг. Нэмж дурдахад, олон нийтэд сурталчлах нь шүүгчийн субъектив байдлыг бууруулж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон хууль ёсны журмыг дагаж мөрдөх боломжийг хүн бүрт олгодог.

Шүүх хуралдааныг нээлттэй шүүх хуралдааны явцад төрийн нууц задруулсан тохиолдолд болон холбооны хуульд заасан бусад тохиолдолд хаалттай явуулах ёстой. Энэ тохиолдолд хамгийн гол нь төрийн нууцад хамаарах мэдээллийг нотлох баримт болгон ашиглах явдал юм. Иймд шүүх болон тухайн хэрэгт оролцож буй хүмүүсийн аль алиных нь санаачилгаар шүүх хуралдааныг хаалттай явуулдаг. Бусад тохиолдолд хаалттай хуралдааныг зөвхөн хэрэгт оролцож байгаа этгээдийн хүсэлтээр хийх бөгөөд тэрээр арилжааны, албан тушаалтны болон хуулиар хамгаалагдсан бусад (жишээлбэл, нотариатын) нууцыг задруулж болохыг нотлох баримтаар хангасан тохиолдолд ийм хуралдаанд оролцоно. Шүүхийн үзэмжээр хүсэлтийг хангаж байна.

Төрийн нууцад хамаарах мэдээллийг Урлагт жагсаасан болно. ОХУ-ын 1993 оны 7-р сарын 21-ний өдрийн N 5485-I "Төрийн нууцын тухай" хуулийн 5-р зүйл * (54).

Албан ёсны болон арилжааны нууцыг агуулсан мэдээллийн тухай ойлголтыг Урлагт тусгасан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 139. Үүнд гуравдагч этгээдэд үл мэдэгдэх шинж чанартай учраас арилжааны бодит эсвэл боломжит үнэ цэнэтэй мэдээлэл орно. Хууль зүйн үндэслэлээр ийм мэдээлэлд чөлөөтэй нэвтрэх эрх байхгүй бөгөөд мэдээллийн эзэмшигч нь түүний нууцыг хамгаалах арга хэмжээ авдаг. Албан болон арилжааны нууц байж болохгүй мэдээллийг хууль, эрх зүйн бусад актаар тогтооно.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй 4. Шүүх хуралдааны ил тод байх зарчим:

  1. § 1. Шүүх хуралдааны үе шатны тухай ойлголт, утга
  2. § 3.2. Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны зарчим, шүүх хуралдааныг тусгай журмаар явуулахдаа ерөнхий нөхцөлийг хэсэгчлэн дагаж мөрдөх.
  3. 3.2. Эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ шүүхийн ерөнхий нөхцлийг хэрэглэх онцлог.