Залуучуудын улс төрийн оролцоо. Орчин үеийн Оросын муж дахь залуучуудын улс төрийн оролцоог судлах асуудлын талаар
Киргиз улсад залуучуудын улс төрийн үйл явцад эзлэх байр суурь бүрэн тодорхойгүй хэвээр байна. Эндээс бид хоорондоо харилцан уялдаатай, бие биенээ нөхөж буй хоёр чиг хандлагыг ялгаж салгаж болно: нэг талаас уламжлалт үзлийг шаардах, нөгөө талаас шинэчлэх оролдлого. улс төрийн тогтолцоо.
Эхнийх нь дагуу залуучуудын статусыг шийдвэр гаргадаг эрх мэдэл бүхий субьект эсвэл бүлгүүд тодорхойлдог. Энэ вектор нь өмнө нь батлагдсан амжилттай схем, загваруудыг хуулбарлахад чиглэгддэг. Залуучууд шийдвэр гаргах үйл явцаас бараг шахагдаж байна. Үүний зэрэгцээ бид шашны үнэт зүйлсийн нөлөө нэмэгдэж байгааг ажиглаж болно.
Хоёр дахь вектор нь шийдвэр гаргах үйл явцад залуучуудад илүү их боломжийг олгодог. Модернизм нь улс төрийн бүтцийн зарчим, үнэ цэнийг хамгийн оновчтой, оновчтой боловсруулсан схемээр өөрчлөх явдал юм. Хэрэв манай нийгмийн одоо байгаа уламжлалууд эхний вектор дээр илүү төвлөрч байгаа бол нийгмийн өөрчлөлтөд оролцох чадвартай, эрх бүхий хүн дээр суурилсан эрх зүйн орчин нь үүнийг өгдөг. боломжит боломжзалуучуудыг улс орны улс төрийн амьдралд оролцох, энэ нь хоёр дахь онцлогийг тусгасан. Шинээр гарч ирж буй чиг хандлага эсвэл вектор хоёулаа Киргизийн улс төрийн тогтолцоонд зөрчилдөөн үүсгэдэг.
Өөр нэг онцлог шинж чанар нь төлөөллийн улмаас эдгээр хоёр векторын нэг төрлийн бус байдал юм өөр өөр бүлгүүдүзэл бодол, улс төрийн үйл явцад эмэгтэйчүүдийн гүйцэтгэх үүрэг, тэдгээрт шашны байгууллагуудын байр суурь зэрэг болно. Эхний бүлэгт шашны чиг баримжаатай залуучууд, эсвэл буцаж ирэхийг шаарддаг залуучуудаас бүрдсэн шинээр гарч ирж буй бүлгүүд орно. ядаж, эртний болон ойрын үеийн аль алиных нь хэм хэмжээ, уламжлалд анхаарлаа төвлөрүүл. Хоёрдахь бүлэгт барууны соёл иргэншлийн үнэт зүйлсийг шингээсэн залуучуудаас бүрдсэн жижиг либерал улс төрийн нийгэмлэгүүд багтдаг.
Модернист бүлгүүд хүний эрх, либерализм, феминизм, индивидуализмын үзэл баримтлалд суурилсан эрх зүйн улс төрийн орон зайг бий болгоход чиглэдэг. Киргизийн бодит байдалд дээрх хоёр вектор нь тодорхой хил хязгааргүй бөгөөд бие биетэйгээ нягт уялдаатай байдаг нь нийгмийн ээдрээтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд хяналт, тэнцвэрийн тогтолцоог бүрдүүлдэг. Уламжлалт үзэл нь модернизмаас давамгайлж байгаа хэдий ч сүүлийнх нь эхнийхтэй тодорхой хэмжээний өрсөлдөөнийг бий болгодог бөгөөд үүний улмаас улс төрийн Киргизийн хөгжил бүхэлдээ явагддаг.
Хүн амын бүтцийн хувьд манай улс нэлээд залуу улсын ангилалд багтаж болно. Залуучуудын тоо ойролцоогоор 1.7 сая байна. Энэ нь нийт хүн амын 31 орчим хувь юм. Үүнээс 2/3 нь амьдардаг хөдөө орон нутаг. Бүгд Найрамдах Киргиз улсын хуулиудад залуучуудад 21 наснаас эхлэн Жогорку Кенешийн сонгуульд нэр дэвших эрхийг олгодог "Ерөнхийлөгч, Жогорку Кенешийн депутатуудыг сонгох тухай" хуулиар насанд хүрээгүй залуу нэр дэвшигчдийн квотыг тогтоосон; 35-аас. Гэтэл Үндсэн хуульд залуучуудын насыг 14-28 нас гэж заасан байдаг.
Киргизийн залуучууд улс төрийн үйл явцад оролцох сонирхолтой байгаа. Гэсэн хэдий ч одоо байгаа саад бэрхшээл, бодит үр дүнд хүрэх боломж муу байгаа нь түүний үйл ажиллагаанд саад учруулж байна. Гэхдээ ерөнхийдөө залуучууд ямар муж улсад амьдрахыг хүсч байгаа талаар тодорхой ойлголттой болоогүй байна.
Залуучууд сонгуулийн үйл явцад нэлээд идэвхтэй оролцож байна. Нийт сонгогчдын тоо 2.914.586 хүн байна. Үүнээс залуучууд сонгогчдын тал орчим хувийг эзэлж байна. Стратегийн судалгааны үндэсний хүрээлэнгийн мэдээлснээр залуучуудын 79 орчим хувь нь Ерөнхийлөгчийн сонгуульд оролцохын тулд биометрийн мэдээллээ ирүүлсэн байна. Сонгуульд оролцох сэдэл нь дээр дурдсан хоёр вектортой тохирч байна гэж үзэж болно.
Нэг талаас залуучууд сонгуулийн үйл явцад оролцохдоо эрх мэдэлтэй, нөлөө бүхий хүмүүсийн санаа бодлыг баримталдаг. Чухам энэ хэсэг нь улс төрийн хүчнүүд зорилгодоо хүрэхийн тулд ашигладаг нөөц юм. Нөгөө талаас өөрийгөө субьект гэдгээ ухамсарлах улс төрийн үйл ажиллагаа, залуучууд сонгуулийн үйл явцад өөрсдөө шийдвэр гаргахыг хичээдэг.
Эхний болон хоёрдугаар бүлгийн хүмүүс ихэвчлэн улс төрийн хүчнүүдийн залилангийн объект болдог. Ийм нөхцөл байдлын шалтгаан нь залуучуудын улс төр, хууль эрх зүйн мэдлэггүй, улс төрийн хөтөлбөрийн талаарх ойлголт хангалтгүй эсвэл тэдний ойлголт дутмаг байдаг. Ингэснээр залуучуудын маш бага хэсэг нь л сонгуульд оролцож, улс төрийн хүсэл зоригоо ухамсарлаж, түүнийгээ дагадаг.
Одоо байгаа байгууллагуудад ардчиллын үйл явцыг эхлүүлэх боломжийг олгох улс төрийн соёл төлөвшөөгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан бид ардчилсан төрийн төлөвшөөгүй байдлын талаар ярьж болно улс төрийн сонголтоновчтой үндэслэлээр хийгддэггүй. Ийм сонголт байхгүй гэж хэлэх нь илүү зөв байх болно.
Сонгуулийн үйл явцад эмэгтэйчүүдийн оролцоо ихээхэн анхаарал татаж байна. Иргэний болон бизнесийн салбарт идэвхтэй ажиллаж байгаа хэд хэдэн нэр бүхий хүмүүс бий. Гэсэн хэдий ч улс төрийн орон зайд ороход карьерын шатаар ахихад саад болох олон саад бэрхшээлүүд үүсдэг. Сонгуулийн үйл явцад эмэгтэйчүүдийн оролцоо, бие даасан байдал, шийдвэр гаргах түвшинд бэлэн байх нь хууль дээдлэх төрийн хөгжил, нийгмийн янз бүрийн салбарын тулгамдсан асуудлыг тусгахад чиглэж байгаагийн үзүүлэлт юм.
Орчин үеийн залуучууд улс орны улс төрийн амьдралын янз бүрийн салбарт сонирхолтой байдаг. 2015 оны албан ёсны мэдээллээр нутгийн зөвлөлийн залуу депутатуудын тоо 694 байна. Төрийн албанд 2015 онд нийт төрийн албан хаагчдын 15 орчим хувь нь ажиллаж байна. Хотын албанд залуучуудын төлөөлөл тогтмол нэмэгдэж байна: 2012 онд 14% байсан бол 2014 онд 22% болж байна.
Хамгийн бага төлөөлөл нь Баткен, Жалал-Абад, Талас, Ош, Чуй мужуудад ажиглагдаж байна. Хамгийн том нь Иссык-Куль, Нарын мужид байдаг.
Үүний зэрэгцээ төрийн болон орон нутгийн шүүх, хууль тогтоох, гүйцэтгэх байгууллагуудад зохих насны охидын төлөөлөл туйлын бага буюу огт байдаггүй. Эмэгтэйчүүдэд зориулсан квотын институци хэд хэдэн байдаг гэж тэмдэглэжээ сул талууд. Улс төрийн үйл явцад залуучуудын оролцоо бага байгаа нь төрийн болон орон нутгийн удирдлагуудын консерватизм, залуучуудын хүсэл эрмэлзэл бага, цалин багатай холбоотой гэж бид одоо байгаа тоо баримтад үндэслэн дүгнэж болно.
Энд бий болсон харилцааны тогтолцоо нь залуучуудын төрийн, хотын болон орон нутгийн үйл ажиллагаанд оролцох оролцоог хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулдаг. Энэ бүхэн залуу боловсон хүчний солилцоонд тусгалаа олсон нь мэдээжийн хэрэг удирдлага залуучуудыг хүлээж авахдаа тийм ч сонирхолгүй байдаг. төрийн үйлчилгэээсвэл орон нутагт ажиллах.
Улс төрийн нам дахь залуучуудын нөлөө багасч, бараг анзаарагдахгүй байна. 2016 онд 28 нас хүрээгүй 2 хүн л Жогорку Кенешийн сонгуульд нэр дэвшиж байсан. Өнөөдрийг хүртэл нэг ч нөлөө бүхий улс төрийн намыг залуучууд удирдаж, удирдаагүй. Намын дотоод шийдвэр гаргах нь ихэвчлэн хамгийн бага хэмжээнд байдаг. Энэ нь мөн л улс төрийн намын залуучууд намынхаа хөгжилд санхүүгийн нөлөө үзүүлж чадахгүй, мөрийн хөтөлбөрт тусгагдсан асуудлыг шийдвэрлэх чадваргүй байгаатай холбоотой.
Улс төрийн удирдагчид залуучуудыг улс төрийн зорилгод хүрэх хэрэгсэл гэж үздэг. Энэ нь ихэвчлэн залуучууд улс төрийн үйл явцын талаар тодорхой ойлголтгүй байгаатай холбоотой. Тиймээс намуудын залуучуудын жигүүрүүд өөрсдийн ашиг сонирхлыг илэрхийлэхгүйгээр илүү гоёл чимэглэлийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Намуудын залуучуудын жигүүрийн идэвхтэй удирдагч бараг байдаггүй. Үндсэндээ янз бүрийн судалгаагаар тэнд байгаа залуучуудыг их дээд сургууль, лицей оюутнууд төлөөлдөг.
Намууд ихэвчлэн залуучуудтай ажиллах хоёр чиглэл эсвэл тэдгээрийн аль нэгийг нь явуулдаг: хяналттай залуучуудын жигүүр байгуулах, удирдан чиглүүлэх. олон нийтийн үйл явдал(жишээлбэл, янз бүрийн богино хугацааны сургалтын платформ, флаш моб, олон нийтийн уулзалт гэх мэт). Ер нь залуучуудад боловсон хүчин бэлтгэх ажил алга.
Улс төрийн намуудын удирдлага залуучуудын чадавхийг системтэйгээр сургах сонирхолгүй байдаг, учир нь энэ нь нэлээд их санхүүгийн эх үүсвэр шаарддаг. Улс төрийн намууд дүрмээр бол сонгуулийн өмнө хагас идэвхтэй эсвэл унтаа байдалтай байдаг. Гэхдээ улс төрийн намуудад залуучуудын нөлөөллийн хүчин зүйлийг бүрэн үгүйсгэх аргагүй. Залуучуудыг багтаасан бизнесийн тодорхой хүрээлэлүүд өөрсдийн сонирхлыг намаар дамжуулан сурталчилдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нөлөө хамгийн бага байна.
Мөн албан бус боловсролоор дамжуулан улс төрийн үйл явцад залуучуудын оролцоо бий. Эдгээр бүлгүүд амжилттай, идэвхтэй манлайлалтай байвал залуучуудын идэвхжилд нөлөөлж чадна. Энд нэг чухал зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй: хэрвээ 2005 оны үйл явдлын үеэр болон дараа нь хамгийн идэвхтэй нь модернист үзэл баримтлалтай залуучуудын бүлгүүд ("Биргэ", "КелКел" гэх мэт) байсан бол 2010 оны 4, 6-р сарын үйл явдлын дараа , уламжлалт чиг баримжаа бүхий хөдөлгөөнүүд ("Айкол Ала-Тоо", "Кырк Чоро", "Калыс" гэх мэт).
2005, 2010 оны давалгааны хөдөлгөөний өөр нэг онцлог нь эхний тохиолдолд залуу охидын оролцоо өндөр, хоёрдугаарт хамгийн бага байгаа явдал юм. Дүрмээр бол ийм бүлгүүд тогтвортой биш бөгөөд Киргиз улсад үе үе үүсдэг нийгэм, улс төр, эдийн засгийн тогтворгүй байдлын үед илүү идэвхтэй болдог. Тэд хэсэгчлэн улс төрийн нам болж доройтож, эсвэл гишүүд нь өөрсдөө намын амьдралд ордог.
Харин улс төрийн намын хүрээ залуучуудын хувьд хэт нарийссан, эсвэл улс төрийн шийдвэр гаргах үйл явцад оролцохгүй байх үед эсрэг үйл явц мөн тохиолддог. Эдгээр бүлгүүдийн тогтворгүй байдал нь санхүүжилтийн хангалттай эх үүсвэргүй, тодорхой, тууштай улс төрийн хөтөлбөрүүд, түүнчлэн эдгээр нийгэмлэгийн гишүүдийн хуваалцдаг үнэт зүйлсийн тогтворгүй багцаас үүдэлтэй юм.
Өнөөдөр бид албан бус улс төрийн хөдөлгөөнүүдийн шашны чадавхи нэмэгдэж байгааг ажиглаж байна. Ирээдүйд энэ нь шашны өнгө аястай хүчтэй залуучуудын байгууллагууд гарч ирэхэд хүргэж болзошгүй бөгөөд энэ нь зохих үйл ажиллагааны хөтөлбөрт суурилсан байж магадгүй бөгөөд тэд улс төрийн амьдралд бүрэн оролцох боломжтой болно. Ядаж орон нутагт, дээд тал нь улсын хэмжээнд.
Дүгнэж хэлэхэд Киргизийн залуучууд улс төрийн тодорхой байр суурьгүй байна гэж хэлж болно. Залуучуудын дунд улс төрийн хувьд өөрийгөө тодорхойлох тодорхойгүй байдал бий. Хэдийгээр олон улсын байгууллагуудЗалуучуудын улс төр, эрх зүйн соёлыг хөгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, эдгээр чиглэлээр боловсрол бага түвшинд хэвээр байна. Улс төрийн намууд өөрсдөө зарим нэг зүйлийг эс тооцвол тодорхой улс төрийн үзэл баримтлалгүй. Залуу эмэгтэйчүүдийн улс төрийн үйл явцад эзлэх байр суурь хамгийн бага хэмжээнд хүртэл буурч, залуу эмэгтэйчүүд шийдвэр гаргах үйл явцад оролцдоггүй.
Албан бус улс төрийн байгууллагууд нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн тогтворгүй байдал, сонгуулийн үеэр идэвхжих магадлал өндөр байдаг. Залуучуудын шийдвэр гаргах үйл явцад тэдний үүрэг оролцоог нэмэгдүүлэх боломжит нөөц бол хууль тогтоомж юм. Харамсалтай нь улс төрийн үйл явцад залуучуудын эзлэх байр суурь улам тодорхой болж, шийдвэр гаргах үйл явцад үзүүлэх нөлөө багатай байгааг одоо бид хэлж чадна.
Фото: Topnews.kg
Өнөөгийн байдлаар залуучууд бол төр, засгийн хүрээнд нийгэм-улс төрийн чухал хүчин болж байгаа нь дэлхийн ардчилал, даяаршлын нөхцөлд залуучуудын улс төрийн идэвх нэмэгдэж, улс төрийн элитийн сонирхол их байгаатай холбон тайлбарлаж болно. залуучуудтай харилцах, тэдний үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэх, дэмжих. Үйл ажиллагаа нь эерэг ба сөрөг хэлбэрээр илэрч болно. Гэхдээ энэ нь зөвхөн эерэг байхын тулд энэ үзэгдлийг институци болгох шаардлагатай.
Өнөөдөр "залуучууд" гэсэн ойлголт илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Энэ нь зөвхөн хүн амын нийгмийн насны бүлгийг (15-аас 30 нас хүртэл) төдийгүй оюунлаг, дэвшилтэт, шинэлэг нөөцтэй хүн амын бүлгийг төлөөлдөг. Залуучууд бол нийгэм, төрийн цаашдын хөгжлийг олон талаар тодорхойлох нийгэм, улс төрийн хүчин юм.
Улс орны нийгэм, улс төрийн амьдралд залуучуудын оролцооны асуудал баруун, зүүн аль алинд нь чухал байр суурийг эзэлдэг. Нийгмийн асуудлын талаар илүү олон судалгаа ажиглагдаж байна улс төрийн нийгэмшилхүн амын энэ бүлэг, түүний эх оронч, иргэний боловсрол. Гэсэн хэдий ч иргэний нийгмийн хамгийн чухал институциудын нэг, залуучууд ба төр хоорондын харилцааны үр дүнтэй хэлбэр, залуучуудыг нийгэм-улс төрийн нийгэмшүүлэх төлөөлөгч болох залуучуудын парламент гэх мэт институцид бага анхаарал хандуулдаг.
Ардчиллын нөхцөлд залуучууд, төр хоёрын харилцан үйлчлэл, хамтын ажиллагаа зайлшгүй шаардлагатай. Шинэчлэлийг хийхдээ залуу үе төртэй харьцах нь чухал бөгөөд энэ нь залуу иргэд өөрсдөө идэвхтэй оролцож байж амжилтанд хүрнэ. Одоо байгаа тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд залуучууд оролцох нь чухал орчин үеийн нийгэммөн дэлхий. Учир нь сүүлийн үедНийгэмд өрнөж буй нийгэм, улс төрийн үйл явцыг огт өөр үзэл бодолтой шинэ үе бойжсон. Тиймээс ийм том хэмжээний харилцан үйлчлэлийн сувгуудыг олох шаардлагатай байна нийгмийн бүлэгзалуучууд болон муж улсууд хоёулаа.
Эдгээр сувгуудын нэг нь залуучуудад орчин үеийн нийгэм-улс төрийн бодит байдлыг тайлбарлан таниулах, идэвхтэй иргэний байр суурийг төлөвшүүлэх, улс төр, эдийн засаг, нийгмийн ач холбогдолтой шийдвэр гаргах үйл явцад залуу иргэдийн санаачилгыг дэмжих, хяналт тавихад туслах залуучуудын парламентаризм юм. тэдгээрийн хэрэгжилт. Мөн залуучуудын парламентын бүтэц нь залуучуудыг сайн сайхан нийгмийг бий болгохын тулд төрийн улс төрийн үйл явцад ямар ч хэлбэрээр оролцох суваг юм. Тэд залуучуудад өгдөг ба идэвхтэй гишүүдХүн амын энэ ангилал нь хүйс, үндэстэн, шашин шүтлэг, нийгмийн байдал гэх мэтээс үл хамааран төрийн олон нийт, улс төрийн амьдралд оролцох тэгш боломжийг олгодог. Залуучуудын байгууллага, холбоод төртэй харилцах нь залуучуудын бодлогын салшгүй хэсэг юм.
Залуучуудын бодлогод төрийн оролцоо улс орон бүрт харилцан адилгүй байдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тухайлбал, Ойрхи Дорнодын Арабын орнуудад залуучуудын бодлого нь нийгэм-улс төрийн гол хүчний нэг бөгөөд бүс нутгийн өнөөгийн нөхцөл байдлын эсрэг шашин, улс төрийн элитүүдийн тэмцлийн хамгийн чухал механизм юм. Хятадад залуучуудын бодлого бүхэлдээ эрх баригч намын мэдэлд байдаг. Орос улсад төр нь нэг талаас хамгийн том залуучуудын холбоодод улс төрийн дэмжлэг үзүүлж, нөгөө талаас нийгмийн соёл, ёс суртахууны үнэт зүйлстэй харшлахгүй шинэ холбоо байгуулахад саад болдоггүй.
Залуучуудын парламентын гол зорилго нь залуу иргэдийг нийгэм, төрийн амьдралд идэвхтэй оролцуулах, залуучуудад эрх зүй, иргэн, улс төр, эх оронч үзлийг төлөвшүүлэх, залуучуудын үр дүнтэй бодлогыг боловсруулж хэрэгжүүлэхэд оршино. . Залуучуудын парламентын бүтэц нь нийгэм, эрх баригчдын хооронд зуучлагч үүрэг гүйцэтгэдэг төрийн эрх мэдэл. Ийм байгууллагуудаар дамжуулан залуучууд өөрсдийн эрх ашгийг илэрхийлж, хэрэгцээгээ мэдэгдэн эрх мэдэлд тодорхой түлхэц өгөх боломжтой болно.
Залуучуудын парламентын үйл ажиллагааны үндсэн чиглэлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
1. “Залуучуудын эрх ашгийг төрийн байгууллагад төлөөлөх”. Залуучуудын бүх парламентууд энэ ангиллын хүн амын ашиг сонирхлыг нэгтгэж, илэрхийлж, залуу иргэдийн нийгэм, төрийн амьдралд оролцох боломжийг нэмэгдүүлнэ. Энэ нь мэдээж улс орны нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн зорилтыг амжилттай хэрэгжүүлэх, залуучуудын иргэний идэвх, улс төр, эрх зүйн соёлыг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмрээ оруулж байгаа юм.
2. “Төрөөс залуучуудын талаар баримтлах бодлогын чиглэлээр хууль тогтоох үйл ажиллагаанд нэн тэргүүнд оролцох”. Залуучууд өөрсдөд нь шууд хамааралтай хууль эрх зүйн орчныг бүрдүүлэхэд бие даан оролцох нь залуучууд болон төр хоорондын итгэлцлийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ төрөөс залуучуудын талаар баримтлах бодлогын үндсэн чиглэлийг тодорхойлоход нөлөөлнө.
3. “Залуу боловсон хүчнийг бэлтгэх”. Энэ чиглэл нь менежментийн болон нийгмийн салбарт өөрийгөө харуулах чадвартай идэвхтэй залуу удирдагчдыг олох боломжийг олгодог улс төрийн хүрээ, онолын болон практик ур чадварыг нэгэн зэрэг эзэмших.
4. “Нийгмийн ач холбогдолтой арга хэмжээ зохион байгуулах”. Залуучуудын парламентууд нийгмийн ач холбогдолтой арга хэмжээ, арга хэмжээ, Засгийн газрын хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлэхэд идэвхтэй оролцдог. Залуучуудын байгууллага, оюутны холбоо гэх мэт энэ чиг үүргийг гүйцэтгэхэд оролцож байгаа нь залуучуудыг нийгмийн бүлэг болон нийгэмд нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулдаг.
5. "Боловсролын үйл ажиллагаа." Энэхүү чиглэл нь залуучуудад мэдлэг олгох, улс төр, эрх зүй, нийгмийн соёлыг дээшлүүлэх, залуу иргэдийн иргэний тодорхой байр суурийг бий болгоход хувь нэмэр оруулах гэх мэт.
Эдгээр чиглэлийг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд залуу иргэд, төр хоёрын байнгын харилцан үйлчлэл зайлшгүй шаардлагатай. Гаргасан тодорхой шийдвэрт нь нөлөөлөх боломжийг төрөөс олгох ёстой. Орчин үеийн нийгэмд залуучуудын өөрийгөө ухамсарлах нөхцлийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Залуучуудын парламент нь эргээд өөрт оногдсон тодорхой чиг үүргийг хэрэгжүүлэх, иргэний идэвх зүтгэл гаргахад төрд туслах ёстой. Ийм байгууллагад залуучуудын оролцоо залуучуудад өөрсдийн эрх ашиг, иргэний эрх ашгийг ухамсарлахад түлхэц болно.
Залуучуудын парламентаризмыг төлөвшүүлэхэд төрөөс дараах хүчин зүйлс нөлөөлнө.
1. Залуучуудын парламентын үйл ажиллагаа, албан ёсны байдал, гишүүнчлэлийг оновчтой болгох хууль эрх зүйн орчныг боловсронгуй болгох. Юуны өмнө төрөөс залуучуудын парламент бүрэлдэх, ажиллах, хөгжүүлэх зохистой нөхцлийг бүрдүүлэх;
2. Залуучуудын бодлогыг илүү үр дүнтэй явуулах, төрийн дотоод болон гадаадад тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд ийм байгууллагуудыг төрөөс дэмжлэг үзүүлэх;
3. Хөтөлбөрийг санхүүжүүлэх, хэвлүүлэхэд төрөөс туслах ёстой шаардлагатай материал, ном, байраар хангах, шаардлагатай тоног төхөөрөмжөөр хангах гэх мэт;
4. Залуу, идэвхтэй залуучуудыг сургах, хуримтлуулсан онолын мэдлэгээ практикт хэрэгжүүлэх боломжийг төрөөс олгох гэх мэт. Залуучуудад менежментийн болон нийгэм-улс төрийн үйл ажиллагааны анхан шатны мэдлэг олгох үйл ажиллагааг явуулах шаардлагатай байна;
5. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан энэ төрлийн байгууллагуудын үйл ажиллагааг нийгэмд мэдээлэх, ингэснээр залуучуудын парламентад идэвхтэй залуу иргэдийг татах, залуучуудын бодлогын үр нөлөөг нэмэгдүүлэх гэх мэт.
Энэ бүхэн залуучуудын парламентат ёсыг төлөвшүүлэх, төрийн чухал шийдвэр гаргах үйл явцад залуучуудыг татан оролцуулах, иргэний болон эх оронч соёлыг дээшлүүлэхэд хувь нэмэр оруулах нь дамжиггүй. Мэдээж залуучуудын парламентыг байгуулах санаачилга залуу иргэдээс гарах ёстой бөгөөд төр нь эргээд залуучуудыг өөрсдийн сонирхлоо илэрхийлж, хэрэгцээ шаардлагаа илэрхийлэхэд нь дэмжлэг үзүүлж, туслах ёстой.
Өнөөдөр энэ нь амжилттай ажиллаж байгаа нь үйл ажиллагаагаа залуучуудыг улс төр, нийгэм, эдийн засаг, нийгмийн хөгжилд хамруулах нөхцөлийг бүрдүүлэх хэрэгцээтэй холбож байна. соёлын амьдралнийгэм. ТУХН-ийн орнуудад амьдардаг залуу иргэдийн дунд идэвхтэй иргэний байр суурийг бий болгоход дэмжлэг үзүүлдэг.
Амбицтай залууст өөрийгөө илэрхийлэх, хуримтлуулсан онолын мэдлэгээ практикт хэрэгжүүлэх боломжийг олгож байгаагаараа энэ нь нэлээд эерэг төсөл юм. Энэхүү төсөлд залуу иргэд ТУХН-ийн орнуудын парламентад хүсэлтээ гаргаж, төрийн түвшинд өөрсдийн эрх ашгийг илэрхийлэх, хамгаалах боломжтой болох юм. Ямар ч залуу иргэн хуулийн төслөө УИХ-ын гишүүдээр хэлэлцүүлэх боломжтой. Хамтарсан ажлын явцад залуучууд өөрсдөөсөө хамаарах одоо ба ирээдүйгээ бие даан тодорхойлох боломжтой болно. Залуучуудын бодлогыг хэрхэн боловсруулахаа залуучууд өөрсдөө шийдэх ёстой. Энэ байгууллага нь залуучуудын иргэний соёлыг дээшлүүлэх механизм болж ажилладаг. Ийнхүү Евразийн Залуучуудын Парламент нь залуучууд ба төр хоорондын улс төрийн харилцааны хамгийн чухал сувгуудын нэг юм.
Зохиогчийн үзэж байгаагаар энэ байгууллага нь залуучуудыг улс төрийн дасан зохицоход хувь нэмэр оруулдаг залуучуудын нийгэм-улс төрийн нийгэмшүүлэх шинэ үр дүнтэй субъект юм. Залуучуудыг иргэний нийгэм, төрийн амьдралд оролцоход нь тусалдаг. Өнөөдөр залуучуудын парламент байгуулах санаачилгыг залуучууд ч, төрийн байгууллагууд ч дэмжиж байгааг хэлэх хэрэгтэй.
Ойрхи Дорнодын бүс нутгийн тулгамдсан асуудлыг хэлэлцэх, Арабын ертөнцийн залуу иргэдийн дунд итгэлцэл, хүлээцтэй уур амьсгалыг бий болгох зорилгоор Ойрхи Дорнодын Залуучуудын Парламентыг Турк улсад байгуулжээ. Гүрж улсад “Авьяаслаг залуучуудыг ирээдүйн парламентын гишүүн, депутат, сайдаар тодорхойлох” зорилготой Залуучуудын парламент байгуулагдсан. Киргиз, Армен, Беларусь гэх мэт залуучуудын парламентууд Евразийн тивийн олон оронд идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж байна.
Эндээс дүгнэхэд орчин үеийн ертөнцөд залуучуудын парламентат ёс аль хэдийнэ нэлээд амжилттай хөгжиж эхэлсэн, нийгэм, төрөөс бага багаар дэмжлэг авч, хөгжлийн хэтийн төлөвтэй болсон байна.
Зохиогчийн үзэж байгаагаар залуучуудын парламентын бүтцийг засгийн газрын хууль тогтоох салбар дор бий болгох ёстой. Төрийн ямар ч байгууллага эдгээр бүтцийг зөвхөн өөрсдийн ашиг сонирхлын үүднээс ашиглах боломжгүй болгох. Мөн залуу иргэд төрөөс залуучуудын талаар баримтлах бодлогын чиглэлээр хууль тогтоомж, эрх зүйн актуудыг боловсруулахад шууд оролцох, холбогдох хүмүүс, төрийн байгууллагуудтай хамтран ажиллах боломжтой болно. Тэд бие даан улс төрийн шийдвэр гаргаж, түүнийхээ төлөө хариуцлага хүлээх чадвартай болно.
Залуучуудын парламентын сонгуулийг эрх мэдлийн төлөөллийн байгууллагуудын сонгуулийн механизмын дагуу явуулах шаардлагатай гэж зохиогч үзэж байна. Нийгэмд залуучуудын бодлогыг хариуцах залуу парламентчдыг залуучууд өөрсдөө сонгох ёстой. Идэвхтэй залуу иргэдийг улс төрийн үйл ажиллагаанд бэлтгэхийн тулд дээд боловсролын байгууллагуудад залуучуудын улс төрийн сургуулийг бий болгож, тэдгээрийн тусламжтайгаар тэднийг улс төр, парламентын соёлд сургах, улс төрийн амьдралд татан оролцуулах, залуу иргэдэд бие даасан байдлыг төлөвшүүлэх шаардлагатай байна. асуудлыг шийдвэрлэх гэх мэт.
Ийнхүү дээр дурдсан бүхнийг нэгтгэн дүгнэхийн тулд орчин үеийн нийгэмд залуучуудын парламентаризм зайлшгүй шаардлагатай гэж хэлэх ёстой. Үүгээр дамжуулан залуу иргэд иргэний байр сууриа илэрхийлж, өөрт тулгамдаж буй өнөөгийн тулгамдсан асуудлаа бие даан шийдвэрлэж, ирээдүйгээ бүтээх боломжтой болно. Тэд төрөөс залуучуудын талаар баримтлах бодлогын чиглэлээр шийдвэр гаргаж, шийдвэр гаргаж, хэрэгжүүлэх боломжтой болно. Залуучуудын парламентаризм нь залуучуудын эв нэгдлийг дэмждэг бөгөөд энэ нь эргээд нийгэм дэх хурцадмал байдал, зөрчлийг бууруулахад эерэг үүрэг гүйцэтгэдэг. Залуучуудын парламентаар дамжуулан залуучуудын улс төрийн оролцоо нь залуучуудын дунд иргэний соёлыг төлөвшүүлж, улс орны хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг.
Сэдэв 13. Залуучууд: улс төрийн оролцооны хэлбэрүүд
1. Улс төрийн харилцааны субъект болох залуучуудын онцлог
Нийгмийн улс төрийн амьдралд залуучуудын оролцоо хэд хэдэн онцлогтой. Эдгээр нь энэ нийгэм-хүн ам зүйн бүлгийн чухал шинж чанарууд, залуучуудын нийгмийн амьдралд эзлэх байр суурьтай холбоотой байдаг.
Үе үе солигдсоны үр дүнд энгийн нөхөн үржихүйн үйл явц, нийгэм, түүний дотор нийгэм-улс төрийн харилцааны залгамж чанар төдийгүй залуучуудын шинэлэг чадавхи, хуримтлуулсан мэдлэгийг шилжүүлэх замаар туршлага өргөжсөн. нийгмийн туршлагыг хойч үедээ шинэчилсэн. Энэ үйл явц хэр үр дүнтэй байхаас залуу үеийнхэн ч, нийгмийн хөгжил ч хамаарна.
Үндсэн зүйлээ хэрэгжүүлснээр нийгмийн чиг үүрэг(нөхөн үржихүйн, шинэлэг, орчуулгын) залуучууд нийгмийн төлөвшлийг олж авч, нийгмийн харилцааны субьект болж төлөвших үе шатыг туулдаг. Залуучуудын нийгмийн чанарын ийм илрэл нь тэдний нийгмийн байдлын онцлогтой холбоотой бөгөөд нийгмийн тодорхой нөхцөлд нийгэмшүүлэх үйл явцын хуулиар тодорхойлогддог. Энэ нь залуучуудын улс төрийн амьдралд оролцох хэлбэр, түвшинд бодитой ул мөр үлдээж, түүнийг тодорхойлдогонцлогулс төрийн харилцааны субъект болгон.
Эхний шинж чанар нь өөрийн субьектив төлөвшил бүрэн бус байгаатай холбоотой юм нийгэм-улс төрийн харилцаанд. Залуучууд бол болсон хүн биш харин нийгэм, тэр дундаа улс төрийн харилцааны субьект юм. Тиймээс алдартай насны хязгаарлалттүүний улс төрийн эрхийг хуулиар баталгаажуулсан. Эдгээр хязгаарлалтын тодорхой хамрах хүрээ нь ардчиллын түвшин, нийгмийн тогтвортой байдлын түвшингээс хамаарна.
Үүний зэрэгцээ одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчиж залуучуудыг насаар нь ялгаварлан гадуурхах явдал байнга гарч байна. Улс төрийн ба нийгмийн эрхЗалуу иргэд, залуучуудын янз бүрийн бүлгүүд нийгэм, улс төрийн институциас хөндийрсөн баримтууд байгаа бөгөөд залуучуудын бүлэг, улс төрийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэх боломж хязгаарлагдмал байна. Тиймээс нас нь давхаргажилтын чухал суурь үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд залуучуудыг нийгмийн нийгэм-улс төрийн амьдралд оролцоход чухал хүчин зүйл болдог. Түүх, нийгэм соёлын уламжлал, залуучуудын төрийн бодлогын бүс нутгийн онцлогоос шалтгаалж насаар ялгаварлан гадуурхах нь дэлхийн янз бүрийн улс орнууд, түүнчлэн нэг улсын хэмжээнд адил тэгш илэрдэггүй.
Залуучуудын улс төрийн харилцааны субъект болох хоёр дахь онцлог нь тэдний нийгмийн байдлын онцлогоор тодорхойлогддог.Энэ нь залуучуудын нийгмийн бүтэц дэх байр суурийн тогтворгүй байдал, хөдөлгөөнт байдал, тэдний нийгмийн харьцангуй доогуур байр суурь, нийгмийн харилцаа холбоо хязгаарлагдмал байдлаар тодорхойлогддог. Энэ нь залуучуудыг эдийн засаг, нийгмийн хувьд илүү өндөр хөгжилтэй бүлгүүдийг сул дорой байдалд оруулдаг. Энэ нь гарч ирэх таатай орчинг бүрдүүлдэг төрөл бүрийннийгмийн зөрчилдөөн, ихэвчлэн улс төрийн өнгө аясыг олж авдаг.
Тогтворгүй, бүр илүү хямралтай нийгэмд залуучуудын нийгмийн байдлын зайлшгүй шинж чанар болох тогтворгүй байдал нь түүний бүрэлдэхүүн дэх нийгмийн давхаргажилтын үр дүнд эрчимжиж, хурцадмал байдал, улс төрийн сөргөлдөөнийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Энэ онцлогХолбооны субьектүүдийн нийгэм, эдийн засгийн байдлын мэдэгдэхүйц ялгаатай байдлаас шалтгаалан бүс нутгийн хувьд илүү мэдэгдэхүйц юм.
Эцэст нь гурав дахь онцлог нь залуучуудын ухамсрын онцлогтой холбоотой юмЗалуучуудын нас, нийгмийн бүлэг болох байр сууринаас аль алинаар нь тодорхойлогддог (тэмцэл, зөрчил, туйлшрал).
ЛабиНийгмийн байр суурь тогтвортой хэлбэрийг олж аваагүй, ухамсрын цөмийг бүрдүүлдэг өөрийн ёс суртахууны итгэл үнэмшил (зайлшгүй байдал) үүсэх үйл явц хараахан дуусаагүй байгаа тул ухамсар нь амьдралын хэв маягийн хатуу байдал, нийгмийн чиг баримжаа тодорхой бус байдлаар илэрдэг. . Нийгэмд төлөвшсөн байр суурь байхгүй тохиолдолд улс төрийн мэдрэмжийн чиглэл нь ихэвчлэн аяндаа болж, гадны хүчин зүйлийн нөлөөллөөс хамаардаг бөгөөд ихэнхдээ санамсаргүй байдлаар тохиолддог.
Түрэмгий байдал- энэ бол одоо байгаа болон шинэ орон зайн хоорондох саад бэрхшээлийг (бэлэгдлийн хил хязгаар, хориотой, хэвшмэл ойлголт) даван туулах, ирээдүйн хэв маягийг өөрийн амьдралд шилжүүлэх ухамсрын чадвар юм. Үүнийг ганцаарчилсан болон бүлгээр хэрэгжүүлдэгдизайнмикро болон макро түвшний нийгмийн бодит байдал: өөрийн намтараас эхлээд нийгмийн дүр төрх хүртэл. Бодит байдлыг нийгэмд бий болгох явцад залуучууд, дүрмээр бол орчин үеийн ертөнцөд илүү амжилттай, өндөр статус, нэр хүндээрээ ялгардаг лавлах бүлгүүдэд анхаарлаа хандуулдаг (шүтээн, сайн сайхан байдлын жишээ, сайхан амьдрал). Эдгээр хэв маяг нь залуучуудын үүргийн бүтцэд хүлээлт, хүсэл тэмүүлэл хэлбэрээр тогтмол байдаг. Гэхдээ хүн бүр эдгээр нэхэмжлэлийг хангаж чаддаггүй. Хувь хүний хүсэл тэмүүлэл, түүнийг хангах боломж хоорондын зөрүү ихсэх юм бол улс төрийн хандлага туйлширдаг.
ДоодтуйлшралЗалуучуудын ухамсар нь бүлгийн болон хувь хүний хувийн түвшинд ухамсар дахь максимализм, зан үйлийн туйлшралын янз бүрийн илрэлийг ойлгодог.
Залуучуудын ухамсарт эдийн засаг, нийгэм, улс төрийн янз бүрийн хүчин зүйлс амархан нөлөөлдөг. Тэдний нөлөөгөөр залуучууд нийгэм дэх өөрсдийн байр сууриа ухамсарлаж, бүлгийн ашиг сонирхлыг нэгтгэдэг. Тэгвэл залуучууд улс төрийн хүчин болдог.
Гэвч залуучуудын төлөвшөөгүй ухамсрыг, тэр дундаа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр удирдан чиглүүлснээр залуучуудыг түрэмгий, эсвэл нүүр царайгүй, улс төрд хайхрамжгүй масс болгон хувиргаж, нийгэмшсэн үр дүнд хүрэх боломжтой. Залуучуудын тодорхой хэрэгцээний талаар таамаг дэвшүүлэх боломж илүү байгаа тохиолдолд улс төрийн хувиа хичээсэн ашиг сонирхлыг хангах хамгийн сонирхолтой бай нь залуучууд болж хувирдаг.
Тиймээс,Залуучуудын нийгмийн улс төрийн амьдралд оролцох нь тэдний нийгмийн байдал, нийгэм дэх үүрэг, байр суурийн ухамсартай шинж чанар, түүнийг хэрэгжүүлэх арга хэлбэрийг тусгасан тэдний бүлгийн ашиг сонирхлыг нэгтгэх онцгой хэлбэр юм.
Улс төрийн харилцааны шинээр гарч ирж буй субьект болох залуучуудын онцлог шинж чанарууд нь зөвхөн Оросын нийгэмд хамаарахгүй. Өсвөр үеийнхний үндсэн шинж чанарууд нь аль ч нийгэмд байдаг, гэхдээ тэдгээр нь өөрсдийгөө илэрхийлж чаддаг янз бүрийн хэлбэрүүд. Тиймээс янз бүрийн улс орны хууль тогтоомжид залуучуудыг улс төрийн амьдралд бүрэн оролцуулах насны тэгш бус доод хязгаарыг заасан байдаг. Улс төрийн хүрээнд залуучуудыг ялгаварлан гадуурхах хэлбэрүүд ч өөр өөр байдаг. Залуучуудын ухамсарт үндэстэн угсаатны, шашин шүтлэг, нийгэм соёлын бусад хүчин зүйлс ихээхэн нөлөөлдөг. Эцэст нь нийгмийн тогтвортой байдал, тогтворгүй байдал, хямралын нөхцөлд үндсэн шинж чанарууд өөр өөр байдлаар илэрдэг.
2. Залуучуудын улс төрийн ухамсрын онцлог
Залуучуудын улс төрийн ухамсар нь тэдний бүлгийн улс төрийн ашиг сонирхлыг илэрхийлдэг. Эмпирик түвшинд тэд залуучуудын улс төрийн чиг баримжаа, үзэл бодол, одоо байгаа эрх мэдлийн бүтэц, институци, улс төрийн нам, нийгмийн хөдөлгөөнд хандах хандлагад илэрхийлэгддэг. Ухамсартай улс төрийн ашиг сонирхол нь үе үеийн залуучуудын үзэл суртлыг төлөвшүүлэх, залуучуудын өдөр тутмын практик улс төрийн үйл ажиллагааны чиглэлийг тодорхойлоход үйлчилдэг.
Улс төрийн ухамсрын төлөвшил - нарийн төвөгтэй үйл явц 20-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын нийгмийн хөгжлийн зөрчилдөөн дагалдаж байв. XXI зууны эхлэлВ. Энэ хугацаанд залуучуудын хувьд эрх баригчид залуучуудад дургүйцсэн байдал, улс төрийн үл итгэлцлийг харуулсан. Тэд түүнтэй сээтэгнэж байсан ч улс төрийн менежментхол байхыг хичээсэн. Үүний үр дүнд засаг захиргаа-тушаалын тогтолцооны нөхцөлд залуу үеийнхэнд хандах өвөрмөц технократ хандлага нь юуны түрүүнд нийгэмшүүлэх, үзэл суртлын нөлөөлөл, хүмүүжлийн объект, бэлэн шийдвэрийг идэвхгүй хэрэгжүүлэгч болж төлөвшсөн.
Ийм хандлага нь улс төрийн үйл ажиллагаа, улс төрийн амьдралд залуучуудын бодит оролцоонд нөлөөлөхгүй байх аргагүй юм. Сонгогдсон төрийн байгууллагуудад нийгмийн энэ хэсгийн төлөөллийг албан ёсоор дагаж мөрдөж байсан ч түүний улс төрд үзүүлэх бодит нөлөө нь харьцангуй бага хэвээр байв. Залуучуудын улс төрийн үйл ажиллагаа нь институцийн хэлбэрээр хатуу хязгаарлагдмал байсан нь зан үйлийн шинж чанартай байсан бөгөөд ихэнхдээ тэдний жинхэнэ бүлгийн сонирхол, чадварыг тусгадаггүй байв. Сайн үйл ажиллагаа явуулж буй хүнд суртлын тогтолцооноос дийлдэшгүй саад бэрхшээлтэй тулгарсан залуучууд, тэр ч байтугай залуучуудын байгууллагуудын аливаа зүйлийг өөрчлөх гэсэн чин хүсэл нь урам хугарах нөхцлийг бүрдүүлсэн. Ихэнхдээ энэ нь тэмцэхээс татгалзаж, конформизмын үзэл суртлыг батлах замаар төгсдөг.
Залуучуудыг эрх мэдлийн чиг үүргээс нь их хэмжээгээр хөндийрүүлсэн нь тэдний ухамсрыг гажуудуулж, зарим хүмүүсийн урмыг хугалж, зарим нь улс төрийн тогтолцоонд сэтгэл дундуур байх болсон. 1980-аад оны сүүл, 1990-ээд оны эхэн үеийн залуучууд гэдэг нь тохиолдлын хэрэг биш юм. ардчилсан өөрчлөлтийн замаар Оросын нийгмийг хөдөлгөхөд саад болж байсан тогтолцоог устгах зорилготой хүчний талд орсон. Гэсэн хэдий ч удалгүй улс төрийн идэвхжил нь хайхрамжгүй байдал, хайхрамжгүй байдал, улс төрийн нигилизмд оров.
Ийм байдал нь залуучуудыг болж буй үйл явдлыг тусгах итгэлгүй болгож, ирээдүйг нь тааварлашгүй болгоод зогсохгүй тэдний оюун санаанд бий болж буй ардчиллын үнэт зүйлс, улс төрийн амьдралд оролцох хандлагыг алдагдуулжээ. Яг энэ үед залуучуудын дунд өнөөгийн улс төрийн эрх баригчдад үл итгэх байдал нэмэгдэж, залуучууд улс төрийн амьдралаас бүрэн буюу хэсэгчлэн хөндийрсөн байдал ажиглагдаж байна. Энэ туршлага нь хойч үедээ дамждаг. Орчин үеийн залуучуудын эцэг эх нь 1990-ээд оны дунд болон сүүл үеийн залуучууд юм. Тиймээс өнөөгийн нийгэм-улс төрийн нөхцөл байдалд ижил төстэй мэдрэмжүүд олон талаараа давтагдаж байна.
Залуучуудын дунд өргөн тархсан үзэл бодол, сэтгэл хөдлөлийг тусгасан нийгэм-улс төрийн хандлагын динамикийг социологийн судалгааны мэдээлэлд үндэслэн дүгнэж болно.
Эдгээр өгөгдөл нь маш сэтгэл хөдлөлийн хэлбэрээр агуулагдаж байна: нэгдүгээрт, залуучуудын хэрэгцээнд эрх баригчид хайхрамжгүй ханддагийг судалгаанд оролцогчдын дийлэнх нь хүлээн зөвшөөрсөн; хоёрдугаарт, өнөөгийн бодлогын үр дүнд залуучууд амьдралын хэтийн төлөвгүй болж, тэдний харилцаанд хувь хүний үзэл давамгайлж, мөнгө гол үнэ цэнэ болж, ёс суртахууны шалгуур утгаа алддаг гэсэн нотолгоо; гуравдугаарт, залуучуудын дунд өрнөж буй үйл явцад улс төрийн нөлөө үзүүлэх найдвар дутмаг. Үүний зэрэгцээ 2002 оноос хойш эрх баригчидтай харилцах харилцаагаа сөргөөр үнэлдэг залуучуудын эзлэх хувь буурах хандлага ажиглагдаж байна. Эрх баригчдын үйл ажиллагаанд нөлөөлөх боломжийг олж харсан залуучуудын хувь мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Гэсэн хэдий ч залуучуудын дунд улс төрийн нигилизмын түвшин өндөр хэвээр байгаа нь тэдний итгэлийг бууруулж байна өөрийн хүчулс төрийн амьдралын хамтын хэлбэрт оролцогчийн хувьд улс төрийн намуудад үл итгэх байдал, олон нийтийн байгууллагууд, бичил бүлгийн харилцаан дахь тусгаарлалт.
Орчин үеийн Оросын залуучуудын нийгмийн янз бүрийн түвшний өөрийгөө тодорхойлох дүн шинжилгээ нь залуучуудын дийлэнх нь (2/3-аас дээш) нь бичил бүлгийн чиг баримжаа (гэр бүл, нийгмийн бүлгүүд) давамгайлж байгааг харуулж байна. Үүний зэрэгцээ, 1990 онд улс төрийн нам, хөдөлгөөнүүд залуучуудын өөрийгөө таниулах бүтцээр тавдугаар байрыг эзэлж байсан бол 2007 онд тэд сүүлчийнх нь нэг болжээ.
Макро бүлгийн чиг баримжаагаар залуучуудын өөрийгөө танин мэдэх хамгийн тогтвортой хэвшмэл ойлголт бол тэдний үеийнхэнтэй адилтгах явдал юм.Гэвч тэдний санхүүгийн байдал доройтож, нийгэмд эзлэх байр суурь алдагдаж байгааг залуучууд бүрэн ойлгохгүй байна. Тиймээс бүлгийн ашиг сонирхлыг нэгтгэх үйл явц дуусаагүй байна. Гэсэн хэдий ч судалгаанаас харахад залуучууд орчин үеийн нийгэм дэх үүргээ аажмаар ухамсарлаж байна. Тиймээс залуучуудын 69 хувь нь “Ирээдүй залуучуудынх, тэд өөрсдөө улс орныхоо дэг журмыг тогтоох ёстой” гэсэн үзэл бодлоо максималист хэлбэрээр илэрхийлжээ.
Өнөөгийн залуучууд бол нийгмийн улс төрийн хувьд хамгийн бага интеграцчлагдсан хэсэг бөгөөд тэдний улс төрийн ухамсар нь улс төрийн ашиг сонирхлын бүх хүрээг агуулсан нэлээд алагласан дүр зургийг харуулж байна. Залуучуудын улс төрийн үзэл бодлын хоёрдмол байдал нь нэг талаас үнэмлэхүй олонхийн (90.4%) давамгайлсан чиг баримжаагаар, улс орны эрх ашгийг хамгаалах чадвартай хүчирхэг удирдагч руу чиглэсэн, түүнчлэн хүчирхэг төрийг дэмжсэн хүчирхэг армиаюулгүй байдлын алба (87.7%), нөгөө талаас уламжлалт ардчилсан зарчмаар (84.3%). Тиймээс,Оросын залуучуудын улс төрийн ухамсар нь уламжлалт санааг хуулбарлах, шинэ, орчин үеийн үзэл санааг бий болгох нарийн төвөгтэй үйл явцыг тусгадаг.Түүнчлэн залуучуудын нийгмийн янз бүрийн давхаргад эдгээр ашиг сонирхлын тархалт нь залуучуудын дунд улс төрийн ноцтой сөргөлдөөн байгааг илтгэхээр тийм ч их биш байна (Хүснэгт 1).
Хүснэгт 1
Залуучуудын улс төрийн чиг баримжааг өөрчлөх, 1999-2007 он
| Баримтлал | 1999 | 2007 | ||
| ТО* | r** | TO | Р | |
| муж | 6,1 | 1/2 | 6,1 | 1 |
| Уламжлалт ардчилсан | 6,1 | 1/2 | 6,0 | 2 |
| Либерал ардчилсан | 5,6 | 3 | 5,4 | 4/5 |
*K нь долоон онооны жингийн дундаж коэффициент юм. **R - зэрэглэл. |
|||||||||||||||||||||||||||||
Эдгээр мэдээллийн дүн шинжилгээ нь дараах чиг хандлагыг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодог.
Нэгдүгээрт, орчин үеийн залуучуудын улс төрийн ухамсарт статист, уламжлалт ардчилсан чиг хандлага давамгайлж байна. Хоёрдугаарт, либерал ардчилсан үнэт зүйлсээр байраа сольсон коммунист чиг баримжаагаа бэхжүүлэх тухай ярих үндэслэл бий. Энэ чиг хандлага нь залуучуудын Зөвлөлтийн өнгөрсөн үе рүү буцах хүсэл эрмэлзлэлийг бус харин либерал ардчилсан үзэлтнүүдийн оюун санаанд алдагдаж байсан шударга ёс, дэг журам руу буцах хүсэл эрмэлзлийг тусгаж байв. Гуравдугаарт, үндэсний-эх оронч, үндсэрхэг үзэлтэй, радикал-ардчилсан чиг баримжаа нь өмнөх зэрэглэлээ хадгалж, бүр нэмэгдүүлсэн.
Энэ үйл явц нь шинэ төрлийн нийгэм-улс төрийн дэг журмын талаарх залуучуудын санаа бодлыг бий болгож байгааг тодорхой харуулж байна. Бүтээсэн чиг баримжаа нь залуучуудын улс төрийн ухамсрыг "эрх чөлөөний нөхцөл" гэсэн томъёоны дагуу "дэг журамтай байх эрх чөлөө" гэсэн томъёонд тохирох өөр бүрэлдэхүүнээс ялгаатай нь өөрөө зохицуулж байгааг гэрчилдэг. Аюулгүй байдал, тогтвортой байдал, дэг журмаар хангагдаагүй эрх чөлөөг тэргүүн эгнээнд тавьсан 1990-ээд оны либерал-ардчилсан шинэчлэлийн үеэр Оросын сэтгэлгээ төсөөлж байснаас өөрөөр онцолж байсныг та харж байна.
Залуучуудын улс төрийн ухамсрын чухал бүрэлдэхүүн хэсэг бол залуучуудын улс оронд үйл ажиллагаа явуулж буй төрийн байгууллага, олон нийтийн байгууллагад хандах хандлага юм. Үүнийг охид, хөвгүүд төрийн болон олон нийтийн янз бүрийн бүтцэд хэр итгэж байгаагаар дүгнэж болно (Хүснэгт 2).
Хүснэгт 2
Залуучуудын төрийн байгууллага, төрийн болон олон нийтийн бүтцэд хандах хандлагын өөрчлөлт, судалгаанд оролцогчдын%
|
Эрх мэдэл, төрийн институци болон олон нийтийн байгууллагууд |
Итгэлийн зэрэг | |||||
| 2002 | 2007 | |||||
| Би итгэж байна | Би итгэхгүй байна | D - N* | Би итгэж байна | Би итгэхгүй байна | Д - Н | |
| ОХУ-ын Ерөнхийлөгчид (В.В. Путин) | 57,2 | 20,1 | +37,1 | 62,1 | 12,9 | +49,2 |
| ОХУ-ын Засгийн газарт | 24,9 | 48,4 | -23,5 | 28,7 | 34,9 | -6,2 |
| Төрийн Дум | 15,8 | 55,7 | -39,9 | 18,7 | 43,3 | -24,6 |
| Бүс нутгийн дарга нар | 22,0 | 50,3 | -28,3 | 23,3 | 37,9 | -14,6 |
| Цагдаа | 20,1 | 63,3 | -43,2 | 20,5 | 49,5 | -29,0 |
| шүүхэд | 30,4 | 48,4 | -18,0 | 33,6 | 34,4 | -0,8 |
| Прокурорын газар | 28,6 | 47,1 | -18,5 | 30,3 | 33,3 | -3,5 |
| Арми | 34,4 | 45,2 | -10,8 | 31,8 | 37,0 | -5,2 |
| Үйлдвэрчний эвлэлд | 22,0 | 46,2 | -24,2 | 17,2 | 36,8 | -19,6 |
| Сүм хийдүүд | 48,1 | 25,7 | +22,4 | 46,2 | 18,6 | +27,6 |
| Улс төрийн намууд | 8,2 | 69,7 | -61,5 | 7 | 53,1 | -46,1 |
| Хэвлэл мэдээлэл | 30,5 | 46,1 | -15,6 | 31,7 | 33,4 | -1,7 |
| Бизнесийн менежерүүдэд зориулсан | 24,2 | 44,4 | -20,2 | 18,9 | 36,3 | -18,0 |
| Дундаж утгууд | -18,8 | -7,1 | ||||
* - D - N - "итгэх" ба "найдваргүй" гэсэн утгын ялгаа.
Энэхүү хүснэгтээс харахад залуучуудын төрийн болон төрийн байгууллагуудад итгэх итгэл өсөх хандлага ажиглагдаж байгаа нь итгэлцэл, үл итгэх байдлын үнэмлэхүй зөрүүний дундаж утгын өөрчлөлтийн эерэг хандлага (-37.3-аас) нотолж байна. 1999 онд 2007 онд -7.1% хүртэл). Тодорхой эерэг динамикхолбооны эрх баригчидтай харилцах харилцаа - Ерөнхийлөгч, Засгийн газар, хууль сахиулах байгууллагууд. Сүм, хэвлэл мэдээлэл, бүс нутгийн эрх баригчдад итгэх итгэлийн түвшинд эерэг өөрчлөлтүүд ажиглагдаж байна.
2009 оны судалгаагаар залуучуудын 71.3 хувь нь Ерөнхийлөгч А.Д.Медведевт итгэж байгаагаа илэрхийлжээ. Залуучууд ч мөн адил улс орны тогтвортой байдал, сайн сайхан байдлын талаарх үзэл бодлоо нийгмийг оюун санааны хувьд нэгтгэх иргэний байгууллага болох Сүмийн үйл ажиллагаа, хууль сахиулах байгууллагууд хуулийн баталгаа болж буй үйл ажиллагаатай өмнөх жилүүдээс илүү их хэмжээгээр холбож байна. дэг журам, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь олон нийтийн санаа бодлыг илэрхийлэх эрх чөлөөг баталгаажуулдаг байгууллага (Горшков, Щереги).
Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын Ерөнхийлөгч болон Сүмээс бусад бүх байгууллагад итгэх итгэлийн түвшний хандлага (итгэлцэл, үл итгэх байдал) сөрөг хэвээр байгааг харахгүй байхын аргагүй юм. Арав дахь залуу хүн бүр (9.3%) улс төрийн бүх институцид үл итгэхээ илэрхийлсэн нь залуучуудын дунд улс төрийн нигилизм дэлгэрч байна гэсэн дүгнэлтийг баталж байна. Залуучуудын ухамсрын сэтгэл гутралын байдлыг харуулсан нигилизм нь эрс тэс илрэлээрээ радикализмаас багагүй аюултай юм. Тодорхой нөхцөлд өөрийгөө зохицуулах стратеги дахь радикализмын нэгэн адил энэ нь хэт даврагч үзлийн шинж тэмдэг болж хувирдаг.
Улс төрийн чиг баримжаа нь залуучууд ба нийгмийн хоорондын харилцааг өөрөө зохицуулах хоёр боломжит замыг харуулж байна. Эхнийх нь эдгээр харилцааг бэхжүүлэхтэй холбоотой. Шүүх (-0.8%), хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл (-1.7%), прокурорын байгууллагад (-3.5%) итгэх итгэлийн үнэлгээ эерэг үзүүлэлтэд ойртож байгааг харвал харилцаа бэхжих ажил хууль эрх зүйн чиглэлээр явагдана. Хоёрдахь арга нь эсрэгээрээ залуучуудын төрийн байгууллагуудтай харилцах харилцаанд сөргөлдөөнийг өдөөж болно. Энэ нь улс төрийн намууд (-46.1%), цагдаа (-29%), Төрийн Думд (-24.6%) хандах хандлагын өндөр сөрөг үнэлэмжээс харагдаж байна. Үүнтэй холбогдуулан залуучуудын улс төрийн ухамсрын чухал бүрэлдэхүүн хэсэг болох иргэншил, эх оронч үзэл, үүрэг зэрэг үндсэн ойлголтуудад хандах хандлагыг анхаарч үзэх нь чухал юм (Хүснэгт 3).
Хүснэгт 3
Иргэний харилцааны чиглэлээр залуучуудыг тодорхойлох
| "Иргэншил" гэдэг ойлголт юутай холбоотой вэ? | ТО* | Зэрэглэл |
| төрд харьяалагддаг | 5,09 | 1 |
| үүрэг, үүрэг | 4,87 | 2 |
| үндэсний нэр төр | 4,84 | 3 |
| Үндсэн хуулиар олгогдсон эрх | 4,69 | 4 |
| аюулгүй байдал, аюулгүй байдал | 4,52 | 5 |
| эх оронч үзэл | 4,37 | 6 |
Орчин үеийн залуучуудын иргэний харъяалал нь юуны түрүүнд төрд албан ёсоор харьяалагдах, түүний гишүүнчлэлийн төрлөөр тодорхойлогддог. Үүний зэрэгцээ иргэний хариуцлага (үүрэг, үүрэг) болон бахархал, өөрийн орны иргэний үндэсний нэр төрийг мэдрэх мэдрэмж нь түүний тодорхойлолтын бүтцэд өндөр (хоёр, гурав дахь) байр суурийг эзэлдэг. залуучуудын дүр төрх харгалзах орчин үеийн санаанууд, уламжлалт зүйлтэй ээлжлэн солигдох мэт. Үүнийг “ОХУ-ын иргэн байх нь таны хувьд юу гэсэн үг вэ?” гэсэн асуултад өгсөн хариултаас илүү тодорхой харж болно.
Эхний хоёр байрыг ихэвчлэн орчин үеийн таних тэмдэг (харилцагчийн амьдардаг улс, жижиг эх орон) эзэлдэг. Уламжлалт таних тэмдэг нь эх орноо хайрлах, түүнийг хамгаалахад бэлэн байх, түүний түүхэнд оролцох оролцоотой холбоотой бөгөөд гурав, дөрөв, тавдугаар байр эзэлдэг.
Тиймээс залуучуудад ЗХУ-ын үеэс өвлөн авсан өв нь оросуудын түүхэн ухамсарт бат бөх үндэслэсэн статист чиг хандлагыг агуулдаг. Төрөөс баталгаа хүлээж байна - ажил эрхлэлт, нийгмийн хамгаалал, хамгийн бага хэрэгцээг хангах, хүмүүсийн хувь заяаны төлөө хариуцлага хүлээх. IN орчин үеийн нөхцөлхүлээлт нь төрийн зүгээс хэрэгжүүлэх хүсэлгүй байгаатай зөрчилдөж байна. Залуучуудын төрийн байгууллагуудад үл итгэх байдал, барууны засаглалын загварт хандах хандлага нэмэгдэж байгаа нь ийм хандлагаас үүдэлтэй. Гэхдээ энэ нь зөвхөн залуучуудтай холбоотой төрийн эцэг үзлийг огт илэрхийлдэггүй барууны нийгэм дэх либерал уламжлалтай одоо байгаа зөрчилдөөнийг бэхжүүлж байна. Үүний үр дүнд Оросын залуучуудын нэлээд хэсэг нь улс төрийн ухамсарт оров гайхалтайнэгтгэсэн, нэг талаас, бага түвшинтөрийн байгууллагуудад итгэх, нөгөө талаас төрөөс тусламж хүсэх. Энэ байдал, гаднаас орж ирсэн орчин үеийн шинэ санаа, нийгэм соёлын хэв маяг, амьдралын хэв маягтай нийлж, соёлын эрлийз гэж нэрлэгддэг хачирхалтай үнэ цэнийн норматив тохиргоог бий болгож, ихэвчлэн маш зөрчилтэй үнэт зүйлсийг нэгтгэдэг.
Үүнтэй төстэй дүр зургийг шинэ төрлийн ухамсрын талстжих нарийн төвөгтэй, зөрчилдөөнтэй үйл явц харуулж байна. Болж байгаа зүйл бол зарим чиг баримжааг бусад зүйлээр солих явдал биш, харин тэдгээрийг дахин нэгтгэх, шинэ "эрлийз" хэлбэрт шилжүүлэх явдал юм.
Дагалдах маргаанууд энэ үйл явц, ихэвчлэн цочмог шинж чанартай болж, экстремизмын илрэлээр илэрхийлэгдэж, нийгэмтэй шууд зөрчилдөх эрсдэлтэй байдаг. Залуучуудын экстремизм бол залуучуудын нийгэм-сэтгэл зүйн онцлог, нийгэмтэй харилцах үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй нийгмийн онцгой үзэгдэл юм. Өсвөр үеийнхний ухамсрын туйлын гол чухал шинж чанарууд нь фанатизм ба нигилизмын эрс тэс илрэлүүд юм. Экс-тремизм нь залуучуудыг зан үйлийн хэв маягийг сонгохдоо максималист байхыг дэмждэг хувь хүн болон бүлгийн мэдрэмж хэлбэрээр илэрдэг. Судалгаанаас харахад залуучуудын амьдралын янз бүрийн салбарт ухамсрын туйлын түвшин өөр өөр байдаг. Улс төрийн амьдрал, суралцах, ажил, чөлөөт цагаа өнгөрөөх зэрэгт 5-11%, бусад үндэстний төлөөлөгчидтэй харьцуулахад 40% хүртэл хэт туйлшралтай байдаг. 2002 онтой харьцуулахад хэт туйлширсан зан үйлтэй залуучуудын эзлэх хувь бүх салбарт 1.3-2 дахин нэмэгдсэн байна.
Залуучуудын улс төр, шашин шүтлэг, үндэстэн ястны болон өдөр тутмын хэт туйлшралын янз бүрийн хэлбэрийн хоорондын хамаарал байдгийг судалгаагаар баталж байна. Гэсэн хэдий ч улс төрийн бүрэлдэхүүн хэсэг ижил төстэй илрэлүүдЗалуучуудын экстремизм нь бүрэн ойлгогдоогүй бөгөөд ихэвчлэн аяндаа, сэтгэл хөдлөлийн түвшинд эсвэл нөлөөн дор илэрдэг. гадаад хүч. Энэ шинж чанар нь урьдчилан таамаглах чадвар сул, тиймээс урьдчилан сэргийлэх боломж хязгаарлагдмал байгаа тул залуучуудын дунд улс төрийн хэт туйлшралын нийгмийн аюулыг бууруулж зогсохгүй, харин ч нэмэгдүүлж байна.
Юу вэхүчин зүйл,залуучуудын улс төрийн ухамсрын өөрчлөлтийн төлөв байдал, чиглэлийг тодорхойлох?
1. Санхүүгийн байдал.Амьжиргааны түвшин буурч байгаа нь залуучуудын улс төрийн чиг хандлага, эрх мэдлийн бүтцэд хандах хандлагад нөлөөлж байна. Харьцуулсан дүн шинжилгээ нь бага орлоготой залуучуудын ОХУ-ын Ерөнхийлөгч, Засгийн газарт итгэх итгэл өндөр орлоготой хэсгийнхээс 3-5 дахин бага байгааг харуулж байна. Эдийн засгийн тогтворгүй байдал, нийгмийн тодорхойгүй байдал нь залуучуудын эх орондоо хандах хандлагад ч нөлөөлдөг. 1999 онд дефолт зарласны дараах жил болон харьцангуй цэцэглэн хөгжсөн 2007 онд хүлээн авсан “Та эх орноороо бахархаж байна уу?” гэсэн асуултын хариултыг харьцуулан үзэхэд дараах хандлага ажиглагдаж байна. Тэд эерэгээр хариулсан ("тийм" ба "тийм" гэж хариулсан) - 68.1 ба 75.4%. Бага орлоготой залуучуудын дөрөвний гурав (78%) нь Оросын нийгмийн улс төрийн тогтолцоог эрс өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэж байна.
2. Ирээдүйд чиглэсэн.Ихэнх залуучууд нийгэм, эдийн засгийн шинэ нөхцөлд өссөн. Тэдний сонирхол, үнэт зүйл нь эцэг эхтэйгээ улам бүр зөрчилддөг. Залуучууд өнгөрсөн үеийн ачааг үүрдэггүй бөгөөд өнөөгийн үнэ цэнээ тодорхойлж, маргаашийн хэрэгцээ шаардлагад нийцсэн зан үйлийн загварыг сонгох хүсэл эрмэлзлээрээ бусдаас ялгардаг. Өнгөрсөн үе рүү уриалан дуудаж, орчин үеийн охид, хөвгүүдийн зүрх сэтгэлд хүрч, ахмад үеийнхний үнэт зүйлийг ашиглах оролдлого нь тэдний ойлголтод нийцэхгүй байна. Харин ч залуучуудын дунд ирээдүй рүүгээ уриалах нь их дэлгэрч байна. Үүний зэрэгцээ хоёр дахь хүн бүр үүнийг Оросын хөгжлийн онцгой замын үр дүн гэж үздэг бөгөөд тав дахь хүн бүр барууны нийгмийн хэв маягийг дэмжигчид юм.
3. Үе хоорондын харилцааны мөн чанар.Хүн амыг ядууруулах үйл явц хэдийгээр залуучуудыг тойрч гараагүй ч тэдний нас, эцэг эхийнхээ материаллаг тусламжаас шалтгаалан залуучуудад сэтгэл зүйн хувьд хялбар байдаг. Залуучуудын бараг дөрөвний гурав нь эдийн засгийн хувьд эцэг эхээсээ хамааралтай байдаг нь тэдний санхүүгийн байдлыг ихээхэн зөөлрүүлдэг. Иймээс ангид суурилсан үймээн самуун, коммунизмын эсрэг тэмцэл нь залуучуудад хоёрдмол утгатай нөлөө үзүүлдэг. Эдгээр шалтгааны улмаас үе хоорондын зөрчилдөөнийг улс төрийн зорилгоор ашиглах гэсэн оролдлого ямар ч үр дүнд хүрээгүй.
4. Лавлах бүлгийн нөлөө.Залуучуудын нэлээд хэсэг нь, ялангуяа томоохон хотуудад шинэ нөхцөлд дасан зохицож чадсан бөгөөд тоон хувьд бага боловч (залуучуудын 5 орчим хувь нь) хурдацтай хөгжиж буй, эдийн засгийн хувьд хөгжсөн бүлэг бий болсон бөгөөд залуу үеийнхэнд зориулсан лавлах бүлэг бий болсон. бүхэлд нь. Амжилтанд хүрсэн үе тэнгийнхэндээ олон хүн амжилтанд хүрнэ гэж найдаж байна. Энэ нь залуучуудын нүдэн дээр "шинэ оросуудыг" гутаах нь дэмий хоосон зүйл бөгөөд хувийн бизнес, ялангуяа жижиг бизнесийг хөгжүүлэхийг дэмждэг удирдагчдын дунд нэр хүндтэй байгааг тайлбарлаж байна.
5. Зах зээлийн харилцааны өөрийн туршлага.Аав, өвөөгөөсөө ялгаатай нь залуучууд эх орныхоо өнгөрсөн үеийн бодит байдлыг зөвхөн цуу яриагаар л дүгнэж чаддаг байсан ч зах зээлийн харилцааны талаар илүү шууд туршлагатай байдаг. орчин үеийн амьдрал. Тиймээс залуучуудын бизнес эрхлэх үйл ажиллагаанд оролцох түвшингээс ихээхэн хамааралтай байдаг. Залуу бизнес эрхлэгчдийн бүлэг нь бусад ангиллын залуучуудын дунд эрх мэдлийн бүтцийн талаарх үнэлгээ, улс төрийн чиг баримжаагаараа мэдэгдэхүйц ялгардаг.
6. Хэвлэл мэдээллийн нөлөө.Залуучуудын 34.4% нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд үл итгэхээ илэрхийлсэн ч тэдний залуучуудад үзүүлэх нөлөө өндөр, ихэнхдээ шийдвэрлэх нөлөөтэй хэвээр байна. Телевиз, радио, ихэнх сонин хэвлэлүүдийн улс төрийн өрөөсгөл хандлага, олон ургальч үзэлтэй залуучуудын хэвлэл байхгүй байгааг харгалзан үзэхэд залуучууд маш өрөөсгөл, ихэвчлэн гуйвуулсан мэдээлэл хүлээн авч, тэдний ухамсрыг залилах хохирогч болж байна.
7. Бүс нутгийн хүчин зүйлүүд.Улс төрийн ухамсрын шинж чанар, тэр дундаа залуучуудын онцлог нь бүс нутгаас хамааран ихээхэн ялгаатай байдаг. Энэ нь амьдралын нөхцөл байдал, хүн амын нийгмийн бүтэц, тогтсон уламжлал, улс төрийн тодорхой хүчний үйл ажиллагаа зэргээс шалтгаалж байна. Ихэнхдээ шийдвэрлэх нөлөөугсаатны үндэстний хүчин зүйл нөлөөлдөг. Дүрмээр бол бүс нутгийн тодорхой асуудлыг шийдвэрлэх хүсэл эрмэлзэл дээр бодлогоо үндэслэдэг улс төрийн удирдагчид, намууд хамгийн их амжилтанд хүрдэг.
3. Эрх мэдлийн бүтэц дэх залуучуудын хөдөлгөөн
Залуучуудын улс төрийн амьдрал дахь байр суурь нь залуучуудыг янз бүрийн түвшний эрх мэдлийн бүтцэд хамруулах, тэдэнтэй өөрсдийгөө эрх мэдлийн харилцааны субьект болгон таниулах зэрэг, түүнчлэн янз бүрийн хэлбэрээр оролцох боломжийн өргөнөөр тодорхойлогддог. улс төрийн үйл ажиллагаа, түүний дотор тэдний улс төрийн эрх, эрх чөлөөний хүсэл зоригийг аяндаа илэрхийлэх. Улс төрийн амьдралд албан ёсны болон бодит оролцооны ялгаа бий. Залуу хүн тухайн эрх мэдлийн бүтцэд хэр ухамсартай хамрагдаж, түүнд ямар байр суурь эзэлдэг, улс төрд нөлөөлж чадах эсэхээс эцсийн дүндээ улс төрийн ашиг сонирхлоо хэрэгжүүлэх боломж хамаарна.
Залуучуудын нийгмийн улс төрийн амьдрал дахь байр суурийг зөвхөн залуучуудыг эрх мэдлийн бүтцэд албан ёсоор оруулснаар дүгнэж болохгүй. Үүнийг хийхийн тулд эдгээр бүтэцтэй өөрийгөө таних түвшин, түүнчлэн тэдний үйл ажиллагааны түвшинг үнэлэх нь чухал юм. янз бүрийн хэлбэрүүдулс төрийн үйл ажиллагаа. Өөрийгөө таних өндөр түвшин нь удирдлагын шийдвэр гаргахад оролцох, өөрийгөө эрх мэдлийн харилцааны субьект гэж тодорхойлох, залуучуудыг нийгмийн улс төрийн амьдралд өндөр түвшинд нэгтгэх чадварыг илтгэнэ.
Орчин үеийн нийгэм нь залуучуудын улс төрийн амьдралд оролцох янз бүрийн хэлбэрүүдээр тодорхойлогддог. Улс төрийн эрх мэдлийн харилцаа, шийдвэр гаргах, удирдах үйл явцад хүн, нийгмийн бүлгийг аль нэг хэлбэрээр оролцохыг улс төрийн оролцоо гэж ойлгодог бөгөөд энэ нь нийгмийн улс төрийн амьдралын чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Энэ нь тодорхой зорилгод хүрэх, өөрийгөө илэрхийлэх, өөрийгөө батлах хэрэгцээг хангах, иргэншлийн мэдрэмжийг бий болгох хэрэгсэл болж чаддаг. Оролцоо нь шууд (шууд) ба шууд бус (төлөөлөгч), мэргэжлийн болон мэргэжлийн бус, аяндаа болон зохион байгуулалттай гэх мэт байж болно.
Сүүлийн үед манай улс залуучуудыг 100 хувь улс төрийн идэвхтэй гэх үзэл санааг дэвшүүлж байсан. Үүний зэрэгцээ албан ёсны үзэл баримтлалтай залуучуудын эв нэгдлийг харуулсан үйл ажиллагааны хэлбэрийг л хүлээн зөвшөөрсөн. Бусад нь нийгэмд харш, дарагдсан гэж үздэг. Зөвхөн албан ёсоор батлагдсан хэлбэрээр ийм “бүх нийтийн оролцоо” нь улс төрийн амьдралыг хүнд сурталжуулж, залуучуудад асар их хохирол учруулсаныг гэрчилж, үр дагавар нь өнөөг хүртэл мэдрэгдсээр байна.
Системийн хямралыг туулж буй орчин үеийн Оросын нийгмийн улс төрийн амьдралд дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэж байна.хэлбэрүүдзалуучуудын улс төрийн оролцоо.
1. Санал хураалтад оролцох. Улс төрийн байдалЗалуучууд нь санал хураалтад оролцох замаар нийгэм дэх улс төрийн хүчний тэнцвэрт байдалд нөлөөлөх бодит боломжоор тодорхойлогддог бөгөөд албан ёсоор олгоогүй. Үүний өмнө улс төрийн намуудын сонгуулийн хөтөлбөрийг хэлэлцэх, холбооны болон орон нутгийн эрх баригчдын депутатад нэр дэвшигчид, түүнчлэн сонгуульд шууд оролцох зэрэг орно. Гэвч залуучууд улс төрийн боломжоо идэвхтэй ашиглахгүй байна. Төрийн Думын сонгуулийн үеэр (2007) олон залуучууд сонгох эрхээ ашиглаагүй нь улс төрийн нигилизмийг харуулж, улмаар сонирхогч хүчнийхэнд саналаа урвуулах боломжийг олгосон. Сонгуульд 18-30 насны залуучуудын дөнгөж 47 хувь нь оролцсон нь ахмад үеийнхний сонгуулийн идэвхитэй харьцуулахад нэлээд доогуур үзүүлэлт юм. Залуу сонгогчдын олонхийн саналыг " Нэгдсэн Орос"(68.6%), тэдний төлөө өгсөн саналын тоогоор дараагийн гурван байрыг ЛДПР (12.1%), "Шударга Орос" (6.2%), ОХУ-ын Коммунист нам (5.3%) эзэлжээ. ) (Горшков, Шереги, 2010).
Залуучууд ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуульд (2008) илүү идэвхтэй (59.2%) оролцсон байна. Д.А.Медведевт саналаа өгсний дараа залуу сонгогчдын 76.9 хувь нь В.В.Путины улс төрийн чиг хандлагыг үргэлжлүүлэхийн төлөө саналаа өгчээ. Ийнхүү залуучууд улс оронд явуулж буй бодлогыг сайшааж, эрх мэдлээ улам бэхжүүлнэ гэдэгт итгэж байгаагаа илэрхийлэв.
2. Төрийн байгууллагад залуучуудын төлөөллийн оролцоо Оросын Холбооны Улсмөн орон нутгийн засаг захиргаанд.Энэ нь залуучуудын бүлгийн ашиг сонирхлыг төрийн байгууллагууд дахь төлөөлөгчдөөр дамжуулан хэрэгжүүлэхэд бодит илэрхийлэл болж байна. Улсын Статистикийн Хорооны мэдээлснээр 1990-1991 онд ОХУ-ын бүх шатны төлөөллийн засгийн газар. 21-29 насны залуучууд эдгээр байгууллагад сонгогдсон хүмүүсийн 13.3%, түүний дотор ОХУ-ын Дээд Зөвлөлийн 0.4%; бүгд найрамдах улсын Дээд зөвлөлд - 2.8%; хотын зөвлөлд - 10.2%; дүүргийн хотын зөвлөлд - 11.7%; хөдөө тосгоны зөвлөлд - 14.9%.
Шинэчлэлийн жилүүдэд залуучуудын төлөөллийн оролцоо мэдэгдэхүйц буурсан. 1990-ээд оны дундуур залуучуудын төрд оролцох төлөөллийн хэлбэр байхгүй байгааг 1990-ээд оны дунд үеийн бүтээн байгуулалтаар нөхөх боломжгүй. залуучуудын парламентын бүтэц. Эдгээр нь өнөөдөр ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн 1/3-д үйл ажиллагаа явуулдаг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлийн байгууллагуудын дэргэдэх зөвлөлдөх, зөвлөх олон нийтийн бүлгүүд юм. Гэвч тэд төрийн залуучуудын бодлогыг хэрэгжүүлэхэд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхгүй байна.
Залуучуудын төлөөлөлд гарсан өөрчлөлт нь боловсролын болон ажлын багийн түвшинд ялангуяа мэдэгдэхүйц байв. Хэрэв 1990 онд залуучуудын 40.7% нь хамтын нийгэмлэгийн төрөл бүрийн төлөөллийн байгууллагад (хөдөлмөрийн хамтын зөвлөл, нам, үйлдвэрчний эвлэл, комсомолын байгууллага) сонгогдсон бол 1992 онд тэдний тоо хоёр дахин буурчээ. 2002 онд социологийн судалгаагаар залуучуудын 11.5% нь янз бүрийн төлөөллийн байгууллагын үйл ажиллагаанд оролцсон бөгөөд үүний 6.4% нь бага боловсролын (хөдөлмөрийн) хамтын нийгэмлэгийн түвшинд; боловсролын байгууллага, байгууллага, аж ахуйн нэгж, компанийн түвшинд - 4.4%; дүүрэг, тосгон, хот, бүс нутгийн түвшинд - 0.7%. Үүний зэрэгцээ, судалгааны үр дүнгээс харахад залуучуудын тал хувь нь эдгээр байгууллагад албан ёсоор багтсан бөгөөд анхан шатны хөдөлмөрийн (боловсролын) хамтын нийгэмлэгийн түвшинд ч шийдвэр гаргахад ямар ч нөлөө үзүүлээгүй байна. Удирдлагын туршлагагүй, орон нутгийн засаг захиргааны аппарат, яам, аж ахуйн нэгжийн удирдлага, банкны бүтэцтэй холбоо тогтоогоогүй залуу депутатуудын үйл ажиллагаа ихэвчлэн үр дүнгүй байдаг.
Ялангуяа залуучуудын язгуур эрх ашиг, эрхийг ялгаварлан гадуурхах гаж хэлбэрүүд хувийн хэвшилд ажиглагдаж байна. Төлөөллийн ардчиллын аливаа хэлбэр, ажилчдын, ялангуяа залуучуудын эрхийг хамгаалах хэлбэр энд огт байхгүй. Залуучуудын гуравны хоёр нь ажил олгогчийнхоо шударга бус явдалтай байнга эсвэл байнга тулгардаг.
Энэ бүхэн нь нийгмийг ардчилах гэсэн тунхагласан чиг хандлагатай огтхон ч нийцэхгүй бөгөөд улс оронд тоталитаризм сэргэж, аж ахуйн нэгж, боловсролын байгууллагуудад удирдлагын дур зоргоороо авирлаж, залуучуудын эрхийг улам бүр хязгаарлахад хүргэж байна.
3. Залуучуудын байгууллага, хөдөлгөөнийг бий болгох.Залуучууд улс төрийн амьдралынхаа тодорхой хэсгийг үе тэнгийнхнийхээ дунд өнгөрөөдөг учраас байгууллагадаа нэгдэх хүсэл нь ойлгомжтой. Оросын залуу хүмүүсийн улс төрийн ухамсрын ялгаатай байдал, улс төрийн чиг баримжаа, ашиг сонирхлын олон талт байдал нь янз бүрийн чиг баримжаа бүхий олон тооны залуучуудын холбоо, түүний дотор улс төрийн холбоог бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг.
2007 онд 58 хүүхэд, залуучуудын олон нийтийн холбоо төрийн дэмжлэгт хамрагдсанаас 14 хүүхэд, 44 залуучууд, түүний дотор бүх Оросын 28, бүс нутаг хоорондын 28, олон улсын 2 байна. Эдгээр байгууллагууд болон тэдгээрийн нутаг дэвсгэрийн салбаруудын ихэнх нь томоохон хотуудад төвлөрдөг. Тэдний тоо хэдэн зуугаас хэдэн арван мянган хүн хүртэл байдаг. Хамгийн том нь Оросын залуучуудын холбоо бөгөөд 220 мянган бие даасан гишүүдийг нэгтгэдэг бөгөөд ОХУ-ын 70 бүрэлдэхүүнд харьяалагддаг нутаг дэвсгэрийн байгууллагуудтай байдаг. 1995 оны 6-р сарын 28-ны өдрийн 98-ФЗ "Залуучууд, хүүхдийн олон нийтийн холбоод төрийн дэмжлэг үзүүлэх тухай" Холбооны хуулийг баталснаар залуучуудын оролцооны эрх зүйн үндэс нь ихээхэн бэхжсэн. 2001 онд залуучуудын холбоо, хөдөлгөөнүүдийн үйл ажиллагааг нэгтгэх зорилготой "Залуучуудын байгууллагуудын холбоо" бүх Оросын холбоо байгуулагдав.
Бүс нутгийн залуучуудын хөдөлгөөний хөгжлийн чиг хандлагын дүн шинжилгээ нь ОХУ-ын янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд янз бүрийн нөхцөл байдал байгааг харуулж байна. Залуучууд, хүүхдийн холбоод төрийн дэмжлэг бодитой хэрэгждэг бүс нутагт арай илүү боломжууд бий. Бүс нутгийн болон хотын хэд хэдэн төрийн байгууллагуудын шийдвэрээр хүүхэд залуучуудын холбоодод олгосон татварын хөнгөлөлт. Зарим хот, нутаг дэвсгэр, бүс нутагт үйл ажиллагаа явуулж буй хүүхэд, залуучуудын байгууллагыг дэмжихэд залуучуудын нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх зорилгоор тогтмол татаас олгох, зорилтот хөтөлбөрүүдийг санхүүжүүлэх зэрэг орно.
Гэсэн хэдий ч төрөөс дэмжлэг үзүүлж байгаа ч эдгээр байгууллага залуучууд, тэдний улс төрийн амьдралд хараахан мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлээгүй байна. Тэдний ихэнх нь улс төрийн зорилго тавьж, улс төрийн чиг баримжаагаа тодорхой тодорхойлохоос зайлсхийдэг ч ямар нэг байдлаар ашиг сонирхлын бүлэг болж ажилладаг. Тэдний олонх нь залуучуудын байгууллага нэрийн дор энгийн бизнес эрхэлдэг хэдхэн арван хүн байдаг.
Төрөөс дэмжлэг үзүүлдэг байгууллагуудын зэрэгцээ залуучуудын 100 гаруй холбоо, хөдөлгөөнүүд бий. Тэдний ихэнхийнх нь үйл ажиллагаа хэдийгээр улс төрийн шинжтэй боловч тунхаглалын шинж чанартай байдаг. Хөтөлбөрт тусгагдсан үйл ажиллагааны зорилго, мөн чанарын дагуу эдгээр хөдөлгөөнийг үндэсний-эх оронч (7.2%), сөрөг хүчин (27.5%), үндсэрхэг үзэл (11.7%), эсэргүүцэгч (10.6%), Кремлийг дэмжигч (25.7%) гэж хуваадаг. ), хүний эрх (8.3%), түүнчлэн байгаль орчин, спорт сонирхогчид гэх мэт (9%).
Өөрийгөө зохион байгуулалтын нэг хэлбэр болох залуучуудын хөдөлгөөнийг орчин үеийн нийгэмд залуучуудын нийгмийн, тэр дундаа улс төрийн субъектив байдлын илрэл гэж үздэг. Оросын залуучуудыг нийгмийн улс төрийн амьдралын субьект болгон төлөвшүүлэх түвшинг янз бүрийн хөдөлгөөнд оролцох сэдлээр нь дүгнэж болно. Судалгааны үр дүнд гурван бүлэг сэдэл байдгийг харуулж байна. Нэгдүгээрт, хөдөлгөөнүүдийн үзэл суртлын чиг баримжаатай холбоогүй илэрхийлэлтэй, аяндаа үүсдэг сэдэл (энд "хүрэлцэх" хүсэл, романтик байдал, мөнгө олох боломж). Хоёрдугаарт, зарим нь хөдөлгөөний үзэл суртлын чиг баримжаатай холбоотой багажийн сэдэл (эдгээр нь өөрийгөө ухамсарлах боломж, тодорхой шалтгаанд оролцох хүсэл, улс төрийн карьерт оролцох). Гуравдугаарт, үзэл суртлын сэдэл нь өөрсдийгөө хоёуланг нь харуулсан ерөнхий хэлбэр(үзэл суртлын ойр дотно байдал, шударга ёсны төлөөх тэмцэл), илүү тодорхой хэлбэрээр (улс төрийн чиг хандлагыг дэмжих, одоо байгаа дэг журмыг эсэргүүцэх, эсэргүүцэх үзэлтэй тэмцэх, бусад шашны хүмүүс, бусад үндэстний төлөөлөгчидтэй тэмцэх).
Сэдвүүдийн тал орчим хувь нь (48.5%) нь үзэл суртлын чиг баримжааг нэг буюу өөр хэлбэрээр (хоёр ба гурав дахь төрлийн сэдэл) тусгадаг. Энэ нь залуучуудын өөрийгөө зохион байгуулалт нэлээд ухамсартай байгааг харуулж байна. Ихэнх залуучууд тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд энэ үйл явцад оролцдог бөгөөд хоёр дахь хүн бүр үзэл суртлын сэдлийг хэрэгжүүлэхийн тулд өөрийгөө зохион байгуулах энэ хэлбэрийг ашигладаг.
Үзэл суртлын сэдэл чиглэл нь хөдөлгөөний төрлөөр ихээхэн ялгаатай байдаг. Үндэсний-эх оронч (33.4%), үндсэрхэг үзэл (23.9%), сөрөг (22.2%) хөдөлгөөнд оролцогчид гурав дахь төрлийн сэдэлд нийцэх үзэл суртлын сэдлийг хамгийн ихээр удирддаг. Үүний зэрэгцээ сэдвийн үзэл суртлын чиг баримжааны тодорхой агуулгыг илчлэх нь чухал юм. Энэ нь залуучуудын нийгмийн (шударга ёсны мэдрэмж), үндэсний, эх оронч, шашин шүтлэг, улс төрийн үндсэн ашиг сонирхлыг тусгасан болно. Хариултуудыг 7 оноотой (жигнэсэн дундаж коэффициент дээр үндэслэн) нэгтгэн дүгнэхэд залуучуудын оролцооны сэдэл үзэл суртлын чиг хандлагын ерөнхий дүр зураг. нийгмийн хөдөлгөөнүүддараах байдлаар харагдаж байна: нэгдүгээрт - нийгэм, шударга ёсны мэдрэмж (K = 5.14), дараа нь зэрэглэл буурах дарааллаар - үндэсний (3.63), эх оронч (3.33), шашны (2.82), улс төрийн (2.68) сэдэл. Тиймээс бусад бүх зүйлээс хамаагүй дээгүүр тэргүүлэх үзэл суртлын сэдэл нь оросуудын үнэт зүйлсийн уламжлалт шинж чанарыг тусгасан нийгмийн шударга ёсны хүсэл эрмэлзэл юм. Улс төрийн сэдэл сүүлийн байруудад хаягдаж байгаа нь залуучуудын улс төрийн ашиг сонирхлын илэрхийлэл сул байгааг харуулж байгаа нь тэднийг улс төрийн идэвхтэй хүчин болон хувирахад саад болж байна.
4. Улс төрийн намуудын үйл ажиллагаанд оролцох.Залуучуудын улс төрийн оролцооны энэ хэлбэр нь нийгмийн улс төрийн бүтцийг нөхөн үржих, шинэчлэхэд шууд чиглэгддэг. Нийгмийн тогтвортой байдлын хувьд энэ нь залуу үеийг улс төрийн нийгэмшүүлэх чухал хүчин зүйл юм. IN хямралын нөхцөл байдалДүрмээр бол улс төрийн намуудын залуучуудын сонирхол нэмэгдэж байна. Энэ хандлага Оросын нийгэмд ч бий. Гэсэн хэдий ч Оросыг ийм сонирхол нь илэн далангүй бөгөөд зөвхөн сонгуулийн сурталчилгаагаар хязгаарлагддаг.
Ихэнх нам, улс төрийн эвслүүд сонгуулийн үеэр ч залуучуудын талаар баримтлах бодлогын үндэслэлтэй хөтөлбөргүй байсан бөгөөд тэдний өчүүхэн хувийг депутатад нэр дэвшсэн залуучууд эзэлж байна. Үүний зэрэгцээ залуучууд өөрсдөө улс төрийн намд оролцох сонирхол бага байна. Залуучуудын 2 хүрэхгүй хувь нь улс төрөө сонирхдог.
Одоогийн байдлаар зөвхөн тодорхой улс төрийн намууд л залуучуудын байгууллагыг ОХУ-ын Хууль зүйн яаманд бүртгүүлсэн байдаг. Нэгдсэн Орос намын залуучуудын жигүүр нь Залуу харуул юм. ОХУ-ын Коммунист нам дахь ижил төстэй үүргийг "Коммунист залуучуудын холбоо", ЛДПР-д "ЛДПР Залуучуудын төв" гүйцэтгэдэг. Тэд өөрсдийн гэсэн залуучуудын байгууллага болон бусад намуудтай. Дүрмээр бол эдгээр нь намуудын хөтөлбөрийг хуваалцдаг, улс төрийн үйл ажиллагаа болон бусад намын арга хэмжээнд оролцдог хэдэн арван мянгаас 1-2 мянга ба түүнээс дээш тооны жижиг байгууллагууд юм. Ялангуяа сонгуулийн сурталчилгааны үеэр тэдний үйл ажиллагаа эрчимждэг. Намын явцуу чиг үүргийг гүйцэтгэдэг эдгээр байгууллагын залуучуудын өргөн давхаргад үзүүлэх улс төрийн нөлөө маш хязгаарлагдмал.
5. Улс төрийн ёс суртахуун, эрх чөлөөгөө аяндаа илэрхийлэх үйл ажиллагаанд оролцох.Энэ нь одоогийн хууль тогтоомжийн хүрээнд ажил хаялт, иргэний дуулгаваргүй байдал, жагсаал цуглаан, жагсаал, нийгмийн эсэргүүцлийн бусад хэлбэрт залуучууд оролцохоор илэрхийлэгддэг. Мэдээжийн хэрэг, ийм хэлбэрийг улс төрийн амьдралын хэм хэмжээ гэж нэрлэж болохгүй. Тэдний нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн шаардлагад эрх баригчид бодитой хариу өгөх чадваргүй, эсвэл хүсэлгүй байгаагаас болж цөхрөлд автсан хүмүүс дүрмээр ханддаг. Улс төрийн үйл ажиллагааны ийм хэлбэрийн үр нөлөө нь нийгмийн ардчиллын түвшин, эрхийнхээ төлөө тэмцэж буй хүн амын бүлгүүдийн эв нэгдлийн түвшингээс хамаарна.
Ихэнх цочмог хэлбэрсөргөлдөөн гэдэг нь буулт хийх - зөвшилцөх - хамтын ажиллагаа - интеграцчлалын шугамын дагуу шийдвэрлэгдэх эсвэл сөргөлдөөнийг эрчимжүүлэх, хууль бус хэлбэрээр, янз бүрийн бүлгийг нийгмээс тусгаарлах, нийгмийг задлах замаар хөгжиж болох улс төрийн зөрчил юм. Зөрчилдөөний нөхцөл байдалд эсрэг талын хүчнүүдэд ашигласан залуучууд хэт туйлширч, хэт туйлширсан байр суурийг баримталж байсныг түүх түүх мэднэ.
Социологийн судалгаагаар Оросын залуучуудын дунд нийгмийн хурцадмал байдал хурцдаж байгааг харуулж байна. Оросын нийгэм, улс төрийн өнөөгийн байдлыг үнэлж, 23,7% залуучууд өндөр түгшүүртэй байдаг; 13,7% — айдас,19,5% — уур хилэн, уур хилэн (өгөгдөл 2007 Г.). Залуучуудын 18.8% нь сэтгэлийн түгшүүр, айдас зэргийг гэмт хэргийн нөхцөл байдалтай холбодог. 22% — терроризмтэй хамт 10,3% — үндсэрхэг үзэл, шашны фанатизмын илрэлүүдтэй. Залуучуудын 22% нь баячууд, олигархиудыг, 41% нь албан тушаалтан, хүнд сурталтнуудыг үзэн ядаж, дайсагнаж байна. 34,9% — цагаачдын талаар. Залуучуудын 28.1 хувь нь улс орны нийгэм, эдийн засгийн байдал хүндэрвэл бүх нийтийг хамарсан жагсаалд оролцоход бэлэн байгаагаа илэрхийлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм.
Хэт даврагч үзэлтэй залуучуудын тоо нэмэгдсээр байна. Үзэл суртлын шалтгаанаар хэт даврагч үйлдэл хийхэд бэлэн байх 12,4% Залуучууд эрх баригчдын зөвшөөрөөгүй жагсаал, цуглаанд оролцох хэлбэрээр илэрч, 8,7% — Эсэргүүцлийн хэт туйлширсан хэлбэрээр (3.6% - барилга байгууламжийг булаан авах, тээврийн хэрэгслийг хаахад оролцсон, 5.1% нь тайван замаар тэмцэл үр дүнд хүрэхгүй бол зэвсэг барихад бэлэн байгаагаа илэрхийлсэн). Энэ бүлгийн тоо маш их байнаөндөр,ялангуяа шийдэгдээгүй нөөцийг харгалзан үзвэл 25.7% -тай тэнцэх - хариулахад хэцүү байсан хүмүүс.
Залуучуудын олон нийтийг хамарсан эсэргүүцлийн жагсаал олон нийтийн анхаарлыг ихээхэн татаж байна. Тэдний зохион байгуулах үүргийг залуучуудын хөдөлгөөнүүд гүйцэтгэдэг бөгөөд тус бүр нь хэт даврагч сэтгэлгээтэй залуучуудыг агуулдаг. 2007 оны судалгаагаар үндэсний-эх оронч, сөрөг хүчний хөдөлгөөнийг дэмжигч тав дахь хүн бүр жагсаалд оролцохыг үгүйсгэхгүй байна. Үндсэрхэг хөдөлгөөнүүдийн хэт даврагч үйл ажиллагаанд бэлэн байдлын түвшин хамаагүй өндөр байна. Тэдэнд оролцогчдын 36.2 хувь нь хэт даврагч үзлийн ноцтой илрэлүүдэд бэлэн байна. Зөвшөөрөлгүй жагсаал цуглаанд оролцох, олон нийтийн барилга байгууламжийг булаан авах, хурдны замыг хаах, зэвсэг барихад бэлэн байхыг эсэргүүцсэн хөдөлгөөний гишүүд секунд тутамд (48.2%) үгүйсгэсэнгүй. Кремлийг дэмжигч хөдөлгөөнд оролцогчид мөн хууль бус эсэргүүцлийн ажиллагаанд (21.1%) бэлэн байгаагаа харуулж байгаа бөгөөд аравны нэг (13.8%) нь хэт даврагч үзлийг илүү хүнд хэлбэрээр илэрхийлэхэд ямар нэгэн саад бэрхшээлийг олж харахгүй байна.
Мэдээжийн хэрэг, залуучуудын улс төрийн оролцооны хэлбэрүүд нь өөрийн гэсэн бүс нутгийн онцлогтой байдаг.
Тиймээс, залуучуудын улс төрийн харилцааны субъект болох дээр дурдсан шинж чанарууд нь Оросын нийгэм дэх хямралын нөхцөлд ихээхэн тодорхойлогддог. Улс төрийн ухамсар, бүс нутгийн улс төрийн амьдралд залуучуудын оролцооны хэлбэр нь өөрийн гэсэн онцлогтой байдаг. Үүний зэрэгцээ нийтлэг зүйл бол Оросын нийгмийг тогтворжуулахын тулд залуучуудыг улс төрийн интеграцчлах зайлшгүй шаардлага юм.
Горшков, М.К.Оросын залуучууд: социологийн хөрөг / M.K. Gorshkov, F.E. Sheregi. - М., 2010.
Зубок, Ю.Залуучуудын хөдөлгөөн нь залуучуудын өөрийгөө зохион байгуулах хэлбэр / Ю.Зубок, В.И.Чупров // Дэлхийн хямралын нөхцөлд Орос. 2008 оны Орос дахь нийгэм, нийгэм-улс төрийн байдал. - М., 2009.
Ильинский, I. M.Гаригийн залуучууд / I. M. Ильинский. - М., 1999.
Ковалева, A.I.Залуучуудын социологи. Онолын асуултууд / A. I. Kovaleva, V. A. Lukov. - М., 1999.
Лисовский, В.Т.Залуучуудын социологи / V. T. Лисовский. - Санкт-Петербург, 2001 он.
Залуучуудын улс төрийн үйл ажиллагаа: социологийн судалгааны үр дүн: монографи / ред. В.И.Добренкова, Н.Л.Смакотина. - М., 2009.
Улс төрийн социологи: сурах бичиг / ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Юрайт хэвлэлийн газар, 2012. P.409-435.
Чупров, В.И.Залуучууд: өөрийгөө зохицуулах нь хямралын эсрэг стратеги / V. I. Чупров // Нийгмийн бодлого ба социологи. — 2009. - No2.Урагшаа
Энэ хэсэгт залуучуудын улс төрийн оролцооны хэлбэрийг онцлон харуулах болно.
Орчин үеийн Оросын нийгмийн улс төрийн амьдралд залуучуудын улс төрийн оролцооны дараахь хэлбэрүүд ялгагдана.
- 1. Санал хураалтад оролцох. Залуучуудын улс төрийн статусыг төлөвшүүлэхэд нөлөөлөх бодит, албан ёсоор олгоогүй боломжоор тодорхойлдог эрх баригч хүчинсанал өгөх замаар нийгэмд. Үүний өмнө улс төрийн намуудын сонгуулийн хөтөлбөрийг хэлэлцэх, холбооны болон орон нутгийн эрх баригчдын депутатад нэр дэвшигчид, сонгуульд шууд оролцох зэрэг орно.
- 2. ОХУ-ын эрх баригчид болон нутгийн өөрөө удирдах байгууллагад залуучуудын төлөөллийн оролцоо. Энэ нь төрийн байгууллагууд дахь төлөөлөгчдийнхөө тусламжтайгаар залуучуудын бүлгийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэхэд практик илэрхийлэлийг олж авдаг.
Сүүлийн 10 жилд залуучуудын нийгмийн бүхий л шатны үйл хэргийг удирдахад оролцох оролцоо мэдэгдэхүйц буурч байгаа нь төрийн удирдлагын бүтцэд өөрчлөлт орсны үр дагавар юм. Төлөөллийн засаглал, өөрөө удирдах ёсны хуучин хэлбэрүүд эрх мэдлээ алдаж, шинэ хэлбэрүүд нь залуу үеийн янз бүрийн бүлгүүдийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх, зохицуулах механизмыг хангаагүй байна.
Эдгээр бүх зүйл нь нийгмийг ардчилах тунхагласан чиг хандлагатай огтхон ч нийцэхгүй бөгөөд аажмаар боловч гарцаагүй улс оронд тоталитаризм сэргэж, аж ахуйн нэгж, боловсролын байгууллагуудын удирдлагын дур зоргоороо авирлаж, эрх мэдлийг улам бүр хязгаарлахад хүргэж байна. залуучуудын.
3. Залуучуудын байгууллага, хөдөлгөөнийг бий болгох, түүнд оролцох. Залуучууд улс төрийн амьдралынхаа тодорхой хэсгийг үе тэнгийнхнийхээ дунд өнгөрөөдөг учраас залуучууд байгууллагадаа нэгдэх хүсэлтэй байгаа нь ойлгомжтой. Орчин үеийн залуучуудын улс төрийн ухамсрын нэгдмэл бус байдал, улс төрийн чиг хандлага, ашиг сонирхлын олон янз байдал нь олон янзын залуучуудын холбоод, тэр дундаа улс төрийн холбоод бий болсноор тусгагдсан, ялангуяа энэ чиг хандлага сүүлийн 10 жилийн хугацаанд ОХУ-д дэлгэрч байна. .
Өнөөдөр Орос улсад олон төрлийн улс төрийн залуучууд, хүүхдийн холбоо байдаг бөгөөд ихэнх нь залуучуудын төрийн бодлогоор дэмжигддэг. ОХУ-ын зарим хот, нутаг дэвсгэр, бүс нутагт үйл ажиллагаа явуулж буй хүүхэд, залуучуудын байгууллагыг дэмжих тогтолцоонд байнгын татаас олгох, зорилтот хөтөлбөрүүдийг санхүүжүүлэх зэрэг цогц арга хэмжээг багтаасан болно. нийгмийн асуудлуудулсын залуу үе.
Мөн залуучуудын хөдөлгөөнд буяны сангуудын үйл ажиллагаа онцгой чиглэл болсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Одоогийн байдлаар тэдний 10 орчим нь байгаа бөгөөд тэдгээрийн заримыг нь жагсаацгаая: "Оросын төлөө залуучууд", "Оролцоо", "Эрх мэдэл", "Залуучууд ирээдүйг сонгодог", "Оросын халамж", залуу бизнес эрхлэгчдийг дэмжих, залуу депутатуудыг дэмжих сан болон бусад.
Гэсэн хэдий ч төрөөс дэмжлэг үзүүлж байгаа ч эдгээр хөдөлгөөнүүд залуучуудад болон тэдний улс төрийн амьдралд дорвитой нөлөө үзүүлээгүй байна. ИхэнхЗалуучуудын холбоо нь ямар нэгэн байдлаар ашиг сонирхлын бүлгүүдийн үүрэг гүйцэтгэдэг ч улс төрийн зорилго тавьж, улс төрийн чиг баримжаагаа тодорхой тодорхойлохоос зайлсхийдэг.
4. Улс төрийн намуудын үйл ажиллагаанд оролцох. Залуучуудын улс төрд оролцох энэ хэлбэр нь нийгмийн улс төрийн бүтцийг дахин үйлдвэрлэх, шинэчлэхэд чиглэгддэг. Нийгмийн тогтвортой байдлын нөхцөлд энэ нь залуу үеийнхнийг нийгэмшүүлэхэд тодорхойлогч хүчин зүйл болдог. Дүрмээр бол хямралын үед улс төрийн намуудын залуучуудыг сонирхох сонирхол нэмэгддэг. Энэ хандлага Оросын нийгэмд ч бий. Гэсэн хэдий ч Оросыг ийм сонирхол нь илэн далангүй бөгөөд зөвхөн сонгуулийн сурталчилгаагаар хязгаарлагддаг.
Өнөөдөр зөвхөн зарим улс төрийн намууд ОХУ-ын Хууль зүйн яаманд залуучуудын байгууллага бүртгүүлсэн байдаг. ХАМТ янз бүрийн түвшинд"Залуу Бүгд найрамдахчуудын холбоо", Оросын Коммунист залуучуудын холбоо, "Эв нэгдэл" залуучуудын байгууллага болон бусад залуучуудын байгууллагууд бүрмөсөн алга болсон эсвэл идэвхтэй үйл ажиллагаагаа зогсоож байна.
5. Хүсэл зоригоо аяндаа илэрхийлэх, улс төрийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалах үйл ажиллагаанд оролцох. Энэ нь одоогийн хууль тогтоомжийн хүрээнд залуучуудын ажил хаялт, иргэний дуулгаваргүй байдал, жагсаал цуглаан, жагсаал цуглаан, нийгмийн эсэргүүцлийн бусад хэлбэрээр оролцох хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн.
Ийм хэлбэрийг мэдээж улс төрийн амьдралын хэм хэмжээ гэж нэрлэж болохгүй. Дүрмээр бол эрх баригчид нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн хэрэгцээ, шаардлагад бүтээлчээр хариу өгөх чадваргүй эсвэл хүсэлгүй байгаагаас болж цөхрөлд автсан хүмүүс тэдэнд ханддаг. Улс төрийн үйл ажиллагааны ийм хэлбэрийн үр нөлөө нь нийгмийн ардчиллын түвшин, эрхийнхээ төлөө тэмцэж буй иргэдийн эв нэгдлийн түвшингээс хамаарна.
Улс төрийн мөргөлдөөн бол сөргөлдөөний хамгийн хурц хэлбэр юм. Үүнийг буулт - зөвшилцөл - хамтын ажиллагаа - интеграцчлалын шугамаар шийдэж болно. Сөргөлдөөнийг эрчимжүүлэх чиглэл нь янз бүрийн бүлгүүдийг нийгмээс гадуурхах, нийгмийг задлах хууль бус хэлбэрээр хөгжиж болно. Хүн төрөлхтний түүхэнд залуучуудыг эсэргүүцэгч хүчнийхэн эзэлсэн олон жишээг дурдаж болно. зөрчилдөөнтэй нөхцөл байдалтуйлын хэт даврагч байр суурь.
Мэдээжийн хэрэг, залуучуудын улс төрийн оролцооны хэлбэрүүд нь дурдсанаас гадна бүс нутгийн онцлогтой байдаг.
Тиймээс, залуу үеийнхний улс төрийн харилцааны субъект болох дээр дурдсан шинж чанарууд нь Оросын нийгэм дэх хямралын нөхцөлд ихээхэн тодорхойлогддог. ОХУ-ын бие даасан субъектуудын улс төрийн амьдралд залуучуудын оролцоо, улс төрийн ухамсар, хэлбэр нь өөрийн гэсэн онцлогтой байдаг. Үүний зэрэгцээ нийтлэг зүйл бол Оросын нийгэм дэх нөхцөл байдлыг тогтворжуулахын тулд залуучуудыг улс төрийн интеграцчлах зайлшгүй шаардлага юм.
1980-аад оны сүүл - 1990-ээд оны эхээр улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх явцад улс төрийн практикт нэвтрүүлсэн хамгийн чухал шинэлэг зүйл бол өмнө нь байсан зөвхөн зан үйлийн үүргээс чөлөөлөгдсөн сонгуулийн институт байв. Ихэнх судлаачид ардчилсан орнуудад сонгууль бол улс төрийн тогтолцооны институцийн тогтолцоо гэдэгтэй санал нэгддэг. “Эерэгээр тодорхойлсон эрх мэдэл гэдэг нь тодорхой хүрээнд нийгмийн эрэлт хэрэгцээнд нухацтай анхаарал хандуулна гэсэн хүлээлтийг институцичлох явдал юм. Энэ нь тухайлбал, сонгуулийн тогтолцоонд албан ёсоор хамгийн тодорхой тусгалаа олсон.” 1 . Гэсэн хэдий ч олон нийтийн санаа бодлыг социологийн хэмжүүрээр оросууд одоогийн сонгуулийн тогтолцоонд үл итгэхийг тэмдэглэж байна. Тэдний сэтгэлд ард түмний санал хураалтаас ямагт нааштай үр дүн авдаг эрх баригчдын “гэм буруутай гэсэн таамаг” бий. Тиймээс 2005 оны 7-р сард Олон нийтийн саналын сангийн (FOM) судалгаагаар Оросын иргэдийн талаас илүү хувь нь (55%) сонгуулийн үр дүн ард түмний санал бодлыг тусгаагүй гэж үзэж байна. Зөвхөн гуравны нэгээс бага (31%) эсрэг байр суурийг эзэлдэг.
Залуучуудыг улс төрийн нийгэмшүүлэхэд сонгуулийн ач холбогдол нь альтернатив чанар, эрх чөлөө, өрсөлдөх чадвар зэрэг норматив шинж чанаруудаар тодорхойлогддог бөгөөд сонгуулийн эдгээр шинж чанарууд нь зарчмын хувьд "улс төрийн хувь хүн"-ийн чадварыг төлөвшүүлэхэд хувь нэмэр оруулах ёстой. сонголт хийж, түүнийхээ төлөө хариуцлага хүлээх, эрх мэдлийн тэнцвэр, олон талын ашиг сонирхлын тэнцвэрт байдалд дүн шинжилгээ хийх, тодорхой шийдвэрийн эерэг ба сөрөг талыг тооцоолох. Гэсэн хэдий ч сонгуулийн байгууллагуудын үйл ажиллагаанд залуучуудын оролцооны эдгээр эерэг (функциональ) үр дагаврыг ихэнхдээ анзаардаггүй бөгөөд бид зөвхөн хэд хэдэн зөрчлийг ажиглаж байна - сонгуульд урам хугарах, улс төрийн өрсөлдөөний хууль эрх зүйн хэлбэр, залуучуудын хүчирхийллийг хууль ёсны болгох. ухамсар, эрх мэдлийг сонгуулиар биш, харин хүнд сурталтай албан тушаал, олон нийтийн талбайд бий болгодог гэсэн итгэл үнэмшил бий болсон. Эдгээр үйл ажиллагааны доголдол нь Оросын сонгуулийн бодит практик, ихэнх тохиолдолд сонгуулийн зохион байгуулалтын үндэс суурьтай шууд холбоотой байх магадлалтай.
Залуучуудын сонгуулийн зан байдал, сонгуулийн ухамсрыг судлах нь аливаа нийгэмд залуучууд үнэт зүйл, зан үйлийг дамжуулах чиг үүргийг гүйцэтгэж, нийгмийн янз бүрийн үе шатанд нийгмийн өвөрмөц байдлын түвшинг бодитоор тодорхойлдог тул онцгой ач холбогдолтой юм. хөгжил.
Залуучуудын сонгуулийн зан байдал нь янз бүрийн түвшний сонгууль, санал асуулгад оролцохоос бүрддэг. Түүний хэмжилтийг юуны түрүүнд эрчим, тогтмол байдал, ухамсар гэх мэт шалгуурын дагуу гүйцэтгэдэг.
Залуучуудын сонгуулийн ухамсар нь эргээд залуучуудын сонгуулийн зан үйлийг тодорхойлдог үнэт зүйл, хандлага, хэм хэмжээний цогц гэж тодорхойлж болно.
Залуучуудын сонгуулийн оролцооны мөн чанар нь залуучуудын нийгмийн ухамсрын рефлекс бага (ерөнхийдөө рефлексийг өөрийгөө шүүмжлэлтэй үнэлэх чадвар, түүнчлэн өөрийн туршлагыг шүүмжлэлтэй ойлгох чадвар гэж тодорхойлж болно) болон үл итгэх байдлыг илэрхийлдэг. бодит амьдралын практикт улс төрийн институциудын ач холбогдлын талаар.
Хүн амын улс төрийн идэвх, идэвхгүй байдлын хамгийн тод, ил тод үзүүлэлт бол сонгуульд оролцох явдал юм. Залуучуудын олон нийтийн ухамсарт сонгуулийн норматив үнэлэмж бусад үеийнхээс тодорхой хэмжээгээр өндөр байдаг.
2006 онд хийсэн "Өнөөдрийн залуучууд ба сонгууль: хэтийн төлөв, хүлээлт (Белгород мужийн залуучуудын сонгуулийн үйл ажиллагаа)" судалгаанд оролцогчдын 75.32% нь Орост сонгууль явуулах шаардлагатай гэж үзсэн байна ("тийм" ба "тийм биш гэхээсээ илүү"). Судалгаанд оролцогчдын 14.45 хувь нь сонгууль хэрэггүй гэж хариулсан байна 1 . Залуучуудын 60.87 хувь нь сонгуульд оролцох гэж байна. Харин ердөө 25.16% нь ийм оролцооны сэдлийн талаар асуухад ийм байдлаар олон нийтийн асуудлыг шийдвэрлэхэд оролцох хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлжээ. Үлдсэн тохиолдолд сонгуульд оролцох нь хамгийн сайндаа иргэний үүрэг (41.98%) эсвэл хуулийн шаардлагыг биелүүлэх (14.29%) юм. 2 . 2005 оны 12-р сард Олон нийтийн санаа бодлыг үндэсний хэмжээнд түүвэрлэн явуулсан судалгааны үр дүнгээс үзэхэд санал болгож буй “Сонгууль шаардлагатай”, “Сонгууль шаардлагагүй” гэсэн хоёр хувилбараас санал асуулгад оролцогчдын 61% нь эхнийхийг, 23% нь сонгосон байна. - хоёр дахь. 2002 онд энэ харьцаа 73%, 14% байсан. 1 .
Гэсэн хэдий ч сонгуулийн норматив утга нь зарласан болон бодит сонгуулийн оролцооны доод түвшинтэй хослуулсан байдаг. FOM-ийн мэдээлснээр 2004 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуульд 18-35 насны санал асуулгад оролцогчдын 57 хувь нь оролцсон байна. Үүний зэрэгцээ нийт дээжийн 67% нь тэдэнд оролцсон. 2003 оны УИХ-ын сонгуульд 18-35 насны хүн амын дөнгөж 42 хувь нь оролцсон. Залуучуудын дунд санал хураалтаас долоо хоногийн өмнө байр сууриа баталгаажуулсан хүмүүсийн эзлэх хувь хамгийн бага (62%), сонгуульд оролцох эсэхээ эргэлзэж буй хүмүүсийн эзлэх хувь (26%) байна. хамгийн өндөр (26%). 2 .
2004 оны 2-р сард FOM-аас улс орон даяар явуулсан судалгаагаар, онд насны бүлэг 18-35 насныхны 48 хувь нь санал авах байранд байнга ирдэг, 10 хувь нь огт очдоггүй гэж хариулсан байна. 36-54, 55-аас дээш насны хүмүүсийн хувьд 64 ба 8%; 85 ба 4% 3. Үзүүлсэн чиг хандлага нь залуучуудын өөрсдийнх нь зарласан сонгуулийн идэвхжил, өөрөөр хэлбэл 18-29 насныхан нэгдүгээр насныхаас ч доогуур байгааг харуулж байна. Энэ нь хамгийн их магадлалтай гэж нэрлэгддэг сонгуулийн норматив үйл ажиллагаа гэдгийг санах нь зүйтэй бөгөөд энэ нь бодит үйл ажиллагаанаас эрс ялгаатай (хэт үнэлэгдсэн).
ОХУ-ын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэнгээс 18-26 насны залуучуудын сонгуулийн идэвхжил бүр ч бага байгааг судалгаагаар тогтоожээ. Судалгаанд оролцогчдын 36 хувь нь сонгуульд оролцохоо мэдэгджээ. 40-60 насныхан 48% байна. гэсэн асуултад “Та сүүлийн нэг, хоёр жилийн хугацаанд олон нийт, улс төрийн амьдралд оролцох шаардлагатай болсон уу? Хэрэв тийм бол ямар хэлбэрээр?" Судалгаанд хамрагдсан бараг хоёр дахь орос залуу бүр (49%) сөрөг хариулт өгчээ. Ахмад үеийнхний дунд ийм судалгаанд оролцогчид 37% байна. 4 .
Венийн Нийгмийн судалгааны хүрээлэнгийн улс хоорондын төслөөс харахад Европын орнуудын залуучууд ерөнхийдөө өөр байдаг бага түвшинсонгуулийн үйл ажиллагаа. Сонгуульд оролцох хамгийн өндөр түвшин Италид, хамгийн бага нь Их Британид ажиглагдаж байна 5 .
Белгород мужийн сонгуулийн хорооны мэдээллээс харахад Белгород мужийн залуучуудын сонгуульд оролцох бодит оролцоо нэлээд өндөр байна. Хэрэв 1997 оны 10-р сард болсон Белгород мужийн Думын сонгуульд залуу сонгогчдын ирц маш бага буюу 30 орчим хувьтай байсан бол дараа нь залуу сонгогчдын идэвх нэлээд өндөр байсан (Хүснэгт 5). 1 .