Стоит ли прощать обман? Почему любимый человек постоянно врет и что с этим делать. Что делать, если мужчина врёт

Все люди обманывают: и мужчины, и женщины, и дети. Английские ученые выяснили, что люди начинают лгать с шестимесячного возраста. Так уже полугодовалые дети способны фальшиво смеяться или кричать, чтобы привлечь к себе внимание. Затем, взрослея, дети учатся что-то умалчивать, а годовалые с помощью лжи отвлекают внимание. С двух же лет дети лгут откровенно, причем, любимая фраза: «Это не я».

Способность говорить неправду - врожденное качество. И только воспитанием, умением не потакать, а внимательно пресекать обман, можно уменьшить это свойство человеческой натуры - так считают психологи.

А что делать, если вы сталкиваетесь с ложью, Причем с сознательным обманом взрослого человека – вашего мужа? Почему лгут мужчины? Какие побудительные причины толкают их на обман? И, самое главное, что делать, если мы обнаружили, что любимый мужчина вас обманывает?

Для начала сразу укротите гнев и не разбрасывайтесь безответственными заявлениями, типа «я сама никогда не вру». Это уже неправда, ведь самой распространенной ложью является ответ - «хорошо» на вопрос - «как дела». Но о видах обмана мы не будем сегодня говорить, а вот в побудительных причинах мужской лжи попробуем разобраться.

Психологи утверждают, что таких причин множество, и во многих из них виноваты сами женщины. Каким образом? Вот, самый простой пример: мы все хотим видеть возле себя этакую помесь супермачо и принца на белом коне., человека, который в мгновение ока решит нашу любую проблему, словно фокусник, разведет все тучи над нашей головой.

И обычный мужчина, стараясь всеми силами не разочаровать нас, придумывает всевозможные небылицы, завышает свой социальный статус, материальное положение, возможности – все ради того, чтобы сохранить женский интерес и внимание. Такой мужчина хочет казаться выше, лучше, конкурентоспособнее в наших глазах. Стоит ли так строго винить его за это? Может быть, лучше пересмотреть свои собственные требования и, наконец, понять, что волшебников на свете не бывает?

Вторая причина мужского обмана, называемая психологами – это нехватка внимания, нашего женского внимания. Все люди любят, когда их хвалят, говорят им комплименты, оценивают по достоинству и не скупятся на теплые и добрые слова. Мужчины не исключение, но, почему-то считается нормой говорить комплименты исключительно женщинам. Вот и рассказывают они о своих реальных и несуществующих успехах и достижениях, чтобы услышать слово похвалы, чтобы увидеть, что мы ими дорожим, гордимся и восхищаемся.

Это кажется смешным? А зря, ведь, если ваш мужчина таким способом пытается подняться в ваших глазах, добиться внимания и понимания, значит, ему этого не хватает в ваших отношениях, и вы что-то упустили, причем, важное и серьезное.

Часто мужчины преувеличивают, мягко говоря, свою занятость. С одной стороны, это диктуется желанием казаться более значительными, подчеркнуть то, что они – незаменимые специалисты, их ценят и считаются. Но эта ложь может быть продиктована и желанием увернуться от домашних дел и забот, которые им неинтересны. Если мы заметили это, то следует отнестись к такому поведению мужа внимательно, например, подчеркнуто благодарить за помощь, объясняя, насколько это важно для вас. Стараться делать домашние дела вместе, сообща, при этом нагружать мужа постепенно, чтобы он привык к тому, что домашние заботы – общие для членов семьи.

Но есть и другие причины, которые важно понимать, чтобы успеть вовремя скорректировать ваше поведение и отношения, пока обман и вызванный им конфликт не разрушил ваши чувства. Так, многие мужчины по своей сути интроверты, не умеющие или стесняющиеся открыть свой внутренний мир для других людей, даже для самых близких. А если ваш напор и непреодолимое желание станет тягостным и чересчур сильным, то такой мужчина скорее солжет, чем расскажет то, о чем не умеет и не желает говорить. Такое вранье не имеет причин, кроме вашего неумеренного давления. Но для некоторых мужчин внутренний мир - самое ценное, что есть в жизни, поэтому нужно уважать их право на внутреннее пространство.

Как правило, не любят мужчины рассказывать и о своей личной жизни, о прошлом, и уж, тем более, о бывших отношениях, связях с женщинами. Это свойство мужской психологии, и страшного или опасного в этом ничего нет. Более того, вы ведь и сами можете быть уверены, что ваши отношения, как бы они ни сложились, никогда не подвергнутся огласке.

Одна из самых распространенных причин мужского вранья – это наличие двойной жизни. Если у вашего мужа появилась любовница, то клубок лжи будет расти и расти, до тех пор, пока он сам в нем не запутается, или же вы не узнаете правду другим путем. При этом, вам любимый может искренне бояться причинить вам боль правдой, или же он сам до сих пор не разобрался или неспособен разобраться в сложившейся ситуации и принять решение. А отказаться от двойной жизни бывает сложно по разным причинам: или же отношения на стороне зашли довольно далеко и уже не контролируются одними мужскими желаниями, или же потребность в адреналине от такого положения вещей стала необходимой настолько, что он не может от нее отказаться.

Чтобы не причинять женщине боль, мужчины лгут гораздо чаще, чем думают женщины. Если ваш любимый точно знает и понимает, что правда вас разочарует или вызовет гнев, обиду, спровоцирует семейный скандал, он не скажет правду и начнет выкручиваться и придумывать что угодно, только бы обезопасить семейные отношения от конфликтов и негативных эмоций.

При этом они не задумываются, что будет, когда правда всплывет на поверхность. Позиция страуса, прячущего голову в песок, - это как раз о таком обмане. Для мужчины в этот момент главное – чтобы правда не всплыла здесь и сейчас, а что будет потом, об этом не думается. Вдруг как-то пронесет, или же, вдруг потом можно будет спустить все на тормозах.

Что делает в таком случае женщине? Понимая, что ваш любимый пытается всеми силами уйти от скандала, задумайтесь: может быть, вы так часто ругаетесь, что у него уже нет сил это терпеть, и он старается хотя бы таким способом что-то изменить в ваших отношениях?

Каждый человек сам должен для себя решать - врать или говорить правду. Людей, которые ни разу в жизни не соврали, на свете не существует, но обман обману - рознь, так же, как различны причины, заставляющие человека врать Если в ваших отношениях обмана больше, чем правды, если вранье - все то, что является главным и определяющим в человеческих отношениях, то вряд ли стоит продолжать их. Да и сами они долго не просуществуют на таком фундаменте.

Где только не встретишь обман, и в какой только форме его не встретишь, люди часто им прикрываются и используют, будучи не в состоянии действовать по-иному, так как не видят возможности оказаться в выигрышной ситуации, не обманывая других. Осуждать или как-то негативно отзываться об обмане, конечно было бы неправильно, в конце концов, ложь всегда являлась частью жизни людей, и чем человек искуснее лжет, тем выше он может подняться по жизни, не всегда и не везде, но часто это именно так. Однако есть возможность подняться в жизни, и не прибегая к обману, может быть несколько привирая, так как не всякий готов и правду воспринять в ряду своих моральных и психических особенностей, но не посредством откровенного обмана. Правда, в любой своей форме, тоже не всегда уместна, с одной стороны она, как мы знаем, часто носит субъективный характер, а с другой просто бывает неуместной. Тем не менее, я лично, всегда недолюбливал все способы обмана людей, по той простой причине, что это удел слабых и глупых.

А теперь и вовсе у меня всякая ложь вызывает презрение, ибо ею пользуются очень криво и беззубо, пытаясь обмануть порой настолько примитивным образом, что это откровенно раздражает. Но люди могут смотреть на ложь сквозь призму своих стереотипов, знаете как многие люди любят утверждать, что если не обманешь, то не проживешь. И это правда, они, кто это утверждает, не проживут, если не обманут. Только вот, если быть честными относительно этого утверждения, хотя бы для самих себя, то стоит признать, что дурак, если не обманет, то и не проживет, потому что не только не знает как, но и не собирается об этом узнавать. Дурак и правды боится, ибо не знает, что ему с ней делать. Поэтому-то дорога к власти, у нас и прокладывается через ложь, ибо ложь нужна людям слабым и глупым, которые сами жаждут жить в мире иллюзий, такими людьми и управляют, на них в основном и строят свою власть более умные и хитрые. Я давно пришел к выводу, согласно которому, в этом мире честность в чистом ее виде невозможна, пока большинство людей слабы, они сами не могут сделать свою жизнь хорошей без всякой лжи, и в отношении себя ее также требуют, ибо не в силах принять правду, где они именно те, кем являются с объективной точки зрения.

Нет фундаментальных законов, коими мы могли бы утверждать правильность или неправильность лжи и правды, есть только тот мир, который человек сам для себя нарисовал. И как мы с вами видим, в этом мире, часто обман, намеренный и порой ужасно примитивный, дает одним людям, преимущество над другими людьми. Прибегая ко лжи, люди получают преимущество над теми, кто не в силах ее распознать, тем самым, они и прокладывают себе путь по чужим головам. Изначально, я, изучая принципы управления людьми власть имущими, видел циничность власти, в ее обмане народа и это побуждало меня, на этот обман людям указывать. Но потом, я стал более зрелым и более понятливым, когда пришел к выводу, согласно которому люди, сами жаждут того, чтобы их обманули, они не могут без этого жить, им не нужен реальный мир, в котором действуют отнюдь не благосклонные к слабому человеку законы. И это породило общую идеологию о том, что ложь, является отличным средством к выживанию, как с точки зрения использования его в своих целях, так и в отношении ее применения в свой адрес. Говорят же, что честность оставит человека без порток, вот только о какой такой честности идет речь, о какой правде, при которой человек проигрывает?

По мне так правда состоит в том, что если человек обманывает, и тем самым выгадывает для себя что-то, то у него просто не хватает ума не обманывать и все равно быть в выгоде, вот это правда. В мире большого бизнеса, где лохов как таковых практически нет, где люди реалисты и не позволят себя просто так обмануть, умеют между тем договариваться таким образом, чтобы в победителях остались обе стороны. Скажем так, люди с умом, делят благо прямо-пропорционально, этому самому своему уму, а вот ложь используется уже обратно-пропорционально умственным способностям человека. Очевидно же, что человек обладающей большей силой и властью, по законам этого мира должен иметь несколько более привилегированную позицию, нежели тот, кто его слабее. Понимая это, умные люди, договариваются, или не договариваются, например бизнес иной раз не договаривается с властью, после чего отдельные личности спасаются бегством заграницу. Следовательно, не столько обман в уговоре двух на самом деле умных людей должен иметь место быть, сколько грамотная оценка возможностей друг друга и как следствие максимально трезвый подход к компромиссу.

Или-или, это не применимо ко лжи, или я совру, или у меня ничего не будет. Почему бы не рассмотреть ситуацию, в которой вы не соврете, и вместе с этим ничего не лишитесь? Причем такая постановка вопроса, решает некоторые встающие в течение жизни задачи, на долгосрочный период. Обман мы видим повсюду, сегодня и всегда он был, и этот обман является следствием большого числа слабых людей, не умеющих давать, умеющих только забирать, отнимать, просить, требовать. И все же, не смотря на это, честность тоже ведь не редкость, не так ли, вот допустим я, не пользуюсь разного рода психологическими уловками, чтобы манипулировать своими читателями, в противном случае, вы бы читали в моих статьях не что-то необычное и непривычное для вас, а то, что вы хотите прочесть. Если бы все люди были слабыми, или их моральные принципы не рассматривали бы ложь, с негативной точки зрения, боюсь друзья, наша с вами жизнь, превратилась бы в кошмар. По новостям нам любят рассказывать про негативные проявления людского поведения, с одной стороны это востребовано самими людьми, раз они проявляют к негативу интерес, значит, он им нужен, а с другой, надо же держать народ в волнении, дабы он не расслаблялся.

Вот и рассказывают нам про беспредел врачей, про врачебные ошибки, рассказывают о преступлениях полиции, о беспределе чиновников, и так далее и тому подобное. Складывается впечатление, что живем мы в сплошном аду, в котором доверять никому нельзя и в котором очень опасно самому быть честным. Доверять и впрямь никому не следует, не потому что нет тех, кому можно довериться и без негативных последствий для себя, а потому, что мы не можем видеть все нутро человека, даже если хорошо знаем психологию и у нас большой жизненный опыт. Быть честным тоже нет необходимости, это очень глупо, надо просто быть реалистом, человеком, который понимает кто перед ним, и как себя с ним вести. Обманет вас человек или нет, неизвестно, но не это главное, главное просто знать, что не в аду мы живем, что не все люди лгут, привирают – это да, бывает, но не лгут, подобно маленьким детям. Конечно среди всего этого обилия лжи, которое нас окружает, мы склонны больше к настороженности, нежели к расслабленному состоянию, когда есть вера в добрых так сказать людей, добрые люди нам не нужны, нужны умные люди.

Не надо доброты, не надо честности, будьте просто сильными, тогда не будет необходимости скрывать свои истинные желания и намерения, за тупой и примитивной ложью, рассчитанной на откровенных идиотов. Я лично знаю врачей, которые честно выполняли и выполняют свою работу, спасая от смерти людей, я знаю полицейских, честно выполняющих свою работу, и действительно охраняющих покой граждан, и я знаю президента, который придя к власти, поднял страну с колен, и в целом улучшил жизнь людей. По сравнению с предыдущим президентом, слабым и глупым, этот президент сильный и умный, но он не говорит правды народу, ибо народ к ней не готов, и не знает, что ему делать с этой правдой. Но этот президент не действует как слабый человек, обманывающий исключительно ради собственного блага, как это свойственно делать многим, он скажем так, более гуманистичен, не по причине более высокой нравственности, а по причине более высокого уровня личностного развития. Однако сама система, которой он управляет, лжива и направлена на эксплуатацию меньшинством большинства.

Когда я вижу очевидный для меня обман, он вызывает у меня отвращение, не потому что это обман как таковой, я понимаю, что люди хотят использовать доверие других людей в своих целях, для нашей жизни это намерение естественно и в какой-то степени даже оправдано, учитывая безрассудство большинства. Но я считаю, что слабость людей, пользующихся исключительно таким вот способом, чтобы чего-то добиться и к чему-то прийти, не думая о последствиях, уважения не заслуживает. Осуждать я не собираюсь никого, это исключительно моя позиция в жизни, и я понимаю, что каждый живет в меру своих возможностей, один врет, другой привирает, третий пусть не абсолютно искренен, но, во всяком случае, не лжет наглым образом, а кто-то всегда и везде говорит правду, пусть свою, но правду. Последнее, тоже неправильно. Без обмана в этой жизни никуда, но он не должен быть тотальным, это очевидно, иначе жизнь наша станет просто невыносимой. Я отчетливо вижу в тотальном обмане слабость и низость человека его использующего, поскольку обманывать нужно только тогда, когда ничего другого не остается, а не тогда, когда хочется. Ведь обманщик ясно показывает всем, что иначе он взаимодействовать с людьми не умеет и вероятнее всего не хочет, что уже говорит о том, что он довольно ограниченно смотрит на жизнь.

Иногда, видя, как люди пытаются меня обмануть и использовать, полагая, что я этого не вижу, меня это, конечно, раздражает, иногда даже оскорбляет, но не удивляет. Что тут скажешь, передо мною в таких случаях, просто слабые люди, не способные решить своих проблем и воплотить свои мечты в реальность, не посредством обмана, а с помощью взаимовыгодного сотрудничества. Они хотят получить одностороннюю выгоду, когда ты получаешь и получаешь, но совершенно ничего не даешь взамен. С таким подходом к жизни человек сможет окружить себя только не очень умными людьми, которых можно постоянно обманывать и теми, кто также постоянно будет обманывать его. Обман — это хорошее оружие, но очень плохой инструмент для дружбы и сотрудничества. Поэтому не ко всем его нужно и можно применять.

Осуждать человека за желание обмануть других не следует. Никто не обязан быть таким, каким мы хотим его видеть для себя. Но и потворствовать подобной слабости и иногда даже глупости я не считаю нужным, оттого никогда не стану искренне помогать тем, кто ставит перед собой целью добиться от меня чего-то, исключительно посредством обмана. Обманывая, человек по сути совершает насилие в отношении того, кого он обманывает, а кому это понравится, когда против него совершается насильственное действие, да еще и такое тухлое, что, не столько от него страдаешь, сколько оно смердит. А если вы видите, когда вам врут, то именно так оно и получается, вам элементарно становится противно или вы раздражаетесь. Ведь мало того, что человек не находит в себе силы решить по-честному с вами свои вопросы, так он еще и слишком глуп, чтобы как следует врать, и вообще понять, кому врать можно, а кому нет. Вот и смердит от него противной тухлятиной, отражающей низость его характера, такого в пору самому обмануть, малость ему подыграв. Это видимо и сформировало во мне в последнее время крайне негативное отношение к вранью, именно понимание того, что ложь рассчитана на недалеких по жизни людей, живущих в мире иллюзий, и тебя считают именно таким недалеким, когда нагло тебе врут.

Но все это видно, все эти детские манипуляции, все эти дешевые трюки, коими пользуются люди, и потому хочется иметь дело с серьезными, взрослыми людьми, которые отвечают за свои слова. Великие мыслители рода человеческого, указывали на бессознательность людей, при которой они и творят все те плохие для самих же себя деяния, совершенно не понимая того, что они делают. Я с этим целиком и полностью согласен, только добавил бы к этому слабость людей, как причину, побуждающую к совершению не самых разумных для себя поступков. Некоторые мои друзья детства, подались в мир криминала, в котором обман конечно тоже есть, но в отличии, от законного так сказать мира, там обман судится гораздо строже. Много людей не доживают до своей старости, только лишь потому, что не желают взаимодействовать с другими людьми на равных условиях, таким образом, чтобы не быть крысами, чтобы честно исполнять взятые на себя обязательства. Человек может жить счастливо и в достатке, и при этом не обманывать других людей, я это со всей ответственностью заявляю. Я не скажу, что сам я полностью откровенен, в этом нет необходимости, потому что нет для этого предпосылок, кому и какая правда нужна, люди этого сами не знают и я это вижу. Но использовать грязные и примитивные способы манипуляции, для меня совершенно недопустимо.

Во-первых с того много не поимеешь на самом деле, если только не исходишь из краткосрочных целей, что мы с вами видели и видим. То же “МММ”, весьма неплохо набило себе карманы благодаря людскому доверию, но мы ведь знаем о том, чем все это закончилось, ибо на сию кормушку позарились высоко-стоящие лица, они-то видели где собака зарыта, вот и прикрыли лавочку. И поэтому, если рассматривать свои цели в долгосрочной перспективе, тогда нет смысла лгать, ибо со временем ложь себя обнаружит. Во-вторых, кого мы можем обмануть, разве только что, не очень, мягко говоря, умных людей, которые сами в большей степени виноваты в том, что их обманули. Умного человека невозможно обмануть, он только может позволить вам это сделать в ряду определенных обстоятельств, или же на свой страх и риск, прежде оценив для себя этот риск, сознательно вам доверившись. Вот тогда умного человека обмануть можно, равно как и сознательного, который все видит, все замечает, все прекрасно понимает, но не сопротивляется глупости того, кто его пытается обмануть. Очевидно ведь, что в проигравших окажется тот, кто обманывает, ибо уже настраивает людей против себя, умных людей, если говорить точнее, уж они-то спуску ему не дадут.

И поэтому я не хочу ограничивать свою аудиторию, исключительно недалекими и доверчивыми в связи с этим людьми, я хочу иметь дело с умными людьми, и чем они будут умнее меня, тем лучше, для меня это божья благодать. Общаться с людьми, которые гораздо умнее меня, лучшее, что может быть в жизни человека, желающего расти. Такие люди не станут обращать своего внимания на откровенного лжеца, он покажется им глупцом, и слабым человеком, а уж коли я поставил перед собой целью учить людей быть сильными, то разве можно в таком случае прикрываться ложью и самому быть слабым? Многие из взрослых людей, без проблем могут видеть вранье подростков, один только опыт дает возможность видеть их обман, в то время как сами подростки наивно полагают, что их ложь безупречна. Взрослые люди также бывают очень очевидными в своем вранье, если вы человек достаточно интеллектуальный, если знакомы с психологией, то любая ложь, какой бы изощренной она не была, будет вам видна. Вы даже сможете понять мотивы этой лжи, сможете увидеть цели, которые преследует лжец, сможете даже посмотреть на мир его глазами, поняв все его слабости. Обман ведь не только выдает видоизмененную информацию, он ведь также и помогает понять, что человек желает скрыть и почему он желает это скрыть.

Предельная внимательность и наблюдательность, тотальное присутствие в каждом мгновении, что собственно у нас и называется осознанностью, позволяют увидеть все виды обмана, всю его низменность. Не надо быть образованным и начитанным, даже психологию необязательно знать, разве что только совсем поверхностно, чтобы будучи максимально внимательным и следовательно осознанным, увидеть весь обман вокруг себя, и ту слабость, которую он скрывает. Так я учил свою жену видеть обман, ведь раньше я просто говорил ей, что — это неправда или то, но так ведь нельзя чему-то научить, необходимо дать человеку в руки удочку, дабы он сам попробовал поймать рыбу. И поэтому я учил ее быть предельно внимательной и наблюдательной, чтобы замечать все тонкости и изъяны в наблюдаемом материале или человеке, задаться вопросом о мотивах и целях, имеющимися в изучаемом материале или в речи другого человека. После я спрашивал ее, к каким выводам она пришла, изучая слова людей, написанное или увиденное ею в жизни. Ее оценка обману, как информации скрывающей истинные намерения, как информации, намеренно не отражающей действительности, была безупречна, хотя с психологией она знакома лишь поверхностно.

Это указывает на то, что для того, чтобы обмануть человека, необходимо его сделать восприимчивым к обману, он должен быть невнимательным, придерживаться неестественных убеждений о доверии к людям, в целом быть слабым, чтобы желать быть обманутым, в общем это должен быть неадекватный и как я считаю, ненастоящий человек. Настоящий человек, не будет смотреть на мир через ширму иллюзий, порожденных своей слабостью, ему нет смысла окунаться в этот мир иллюзий, чтобы выжить, он вполне способен выжить в реальном мире. Думаете политики обманывают людей, нет, они этого не делают, они просто находят обман в голове человека, говоря людям то, что те хотят услышать, что находит отклик в их умах, и всех по-видимому это устраивает. Я вам так скажу, хотите вырасти над собой, хотите чему-то научиться, хотите стать сильнее и чего-то достичь, тогда ищите человека, с которым будете чувствовать себя дискомфортно, который будет вам говорить не то, что вы хотите услышать, а то, что будет вас раздражать, пугать, и рушить ваши убеждения. Ну на кой черт вам усыпляющая вас болтовня, находящая внутри вас принятие и умиротворение, вы же хотите расти, а для этого нужно что-то новое, более тяжелое, отрезвляющее, противное и даже глупое, что воспринять не так просто, поскольку это новое, выправляет вашу точку зрения в сторону реальности.

Никто вас не сможет обмануть, если вы не будете того желать, если вам самим будет интересна реальность, а не те иллюзии, коими нас всех сегодня кормят, убеждая в лже-справедливости, в лже-свободе, лже-любви и прочих лже-убеждениях. Нет во всех этих иллюзиях блага, есть криво сверстанное общественное мировоззренческое убеждение, придерживаясь которого люди только и делают, что рисуют друг другу нереальные картины, тем самым, себя же ограничивая в возможностях. К примеру, юноши и девушки признаются друг другу в любви, даже понятия не имея о том, что это такое — любовь, движимые набирающим ход сексуальным инстинктом, они скрывают свои желания, своим пониманием любви. Не любовь у вас это, друзья мои, вы просто хотите секса. А любовь надо чувствовать иными органами и по возможности понимать. Такое чувство с первого взгляда не возникает, с первого взгляда возникает только страсть, влечение. Бизнесмены обманывают народ, причем порой настолько цинично, что государству, как более или менее ответственной организации в лице все-таки, наиболее разумных людей, надо это признать, приходиться регламентировать отношения между простыми людьми и бизнесом. И вообще, в чем у нас полным-полно обмана, если присмотреться к нашей жизни? Очевидно, что это любые взаимоотношения между людьми, в которых мы с вами, как существа «разумные» и «ответственные», стараемся друг друга обмануть ради собственной выгоды. Но так ли нам следует выстраивать отношения между собой? Выгодно ли нам друг другу лгать?

В каждой нише в этой жизни, всегда кто-то будет, будут люди, исполняющие роль воров, убийц, роль отбросов общества, роль политиков и роль рабочих, роль господ и роль рабов. И каждой роли, нужно свое успокоение, нужна своя ширма лжи, через которую они созерцают этот мир удобным для себя образом. Я представил вам свою идеологию отношения к обману, которая не сводится к слабым и низменным проявлениям человеческой натуры. Эта идеология, берет свое начало от тех целей, которых невозможно достичь, если не следовать определенным убеждениям, при которых ложь является уделом слабых и глупых людей. Если мы хотим быть сильными, неважно кто вы и где вы, я хочу быть сильным, и если вы тоже, если вы со мной, тогда обман, не может быть для нас с вами тем прикрытием, коим он служит для слабых и глупых. Кому нужна ложь, пусть они ее берут в избытке, желающих ее им дать полно, но будучи в кругу сильных и умных, мы не можем пользоваться в отношении друг друга теми приемами, заметив которые можно сразу поставить на человеке крест, как на глупце и слабаке, не желающем идти на сотрудничество. Ложь нужна нам для врагов, которые сами себя таковыми определяют, не приходи ко мне домой с мечом, и я не сочту тебя врагом, не пытайся обмануть меня, и я не увижу в тебе жалкое и ничтожное существо, которое я тогда сам обману. Вспоминаются в связи с этим слова, если я не ошибаюсь Сунь-цзы: война - это путь обмана, а обман - это путь войны. Тот кто нас обманывает, бросает нам вызов и нам просто ничего не остается, как выходить на тропу войны.

Разве эта позиция не разумна, с точки зрения возможностей каждого из нас, ведь поимев человека один раз, можно потом ждать от него аналогичного ответа в свой адрес. Хитрость и обман, как известно хороши именно на войне, там где есть враг и которого необходимо ввести в заблуждение, если хочешь его победить. Но думаю, многие из нас хотят жить не так как на войне, а как в мирное время люди живут, где они сотрудничают и взаимодействуют друг с другом, не держа клинка за спиной. Воюют люди тогда, когда не могут договориться, когда не могут решить свои вопросы и разногласия мирным путем, не хватает ума, поэтому им приходится воевать. А на войне обязательно будет проигравший и победитель, и проигравший в этом случае будет дураком, так как не видел того, что проиграет и не решил миром свои вопросы с противоположной стороной. Человек может использовать обман как свое оружие, тогда он должен понимать все последствия его использования, ибо мир он тем самым нарушает, а значит или он, или его, и если оценка своих возможностей у человека была не объективна ситуации, он станет жертвой своего же обмана. Фактически человек в таком случае, погибнет от своего же меча, ибо используя обман, в отношении того кто тебя не обманывал, ты тем самым побуждаешь его к негативному настрою в свой адрес.

Если уповать на обман, и не искать возможностей иметь равноценные отношения с человеком, которому он не нужен, тогда обман будет в большей степени вреден, нежели полезен тому, кто к нему прибег – это надо понимать. Да, если есть лохи, которые в ряду своей лени и слабости не желают жить в реальном мире, то как говорил один мой знакомый – от чего же их не стричь? Но надо быть весьма не глупым человеком, чтобы понимать, кому можно скормить ложку лжи, а кому это делать, чревато последствиями, разбираться в людях свойственно не всем, а вот обманывать любят многие. Как я уже сказал, обман не только позволяет сделать жизнь человека шикарной, поэтому многие недобросовестные люди используют его для достижения своих целей, но он еще и не позволяет встретить старость, если им неправильно пользоваться. Впрочем, правда тоже часто укорачивает жизнь. Поэтому нужно уметь пользоваться и тем, и другим. Я не считаю себя конечно должным, указывать каждому из вас, как ему поступать, обманывать или нет других людей, я не настолько эгоистичен и неразумен, чтобы это делать. Многие склонны считать, всю критику в адрес низменных человеческих проявлений, как средство удержания низших классов в повиновении. Хотя если внимательным образом присмотреться к воздействию обмана, на эти низшие слои, то очевидно, что именно обман используемый людьми друг против друга, мешает высокой организации людей из низшего слоя.

Будьте сами разумными в своем выборе, имейте понимание того, исходя из каких своих возможностей, вы его делаете, ибо исключительно эгоистический подход к формированию своего выбора, негативным образом скажется на человеке ее придерживающемся, если он конечно не гений обмана. И если уж вы хотите обманывать, не привирать, а именно обманывать, то научитесь прежде это делать, как следует, политики вам в пример в этом случае. Ведь если вы хотите использовать ложь в качестве оружия, которое может сделать вас сильнее, ибо позволит ввести в заблуждение тех, кого вы определили своими врагами и кого хотите обойти, то научитесь этим оружием управлять. Если ваша жизнь – это война, с четким определением того, кем является ваш враг, тогда конечно обман будет вам в помощь. Но в мирное время, лжи быть не может, ибо она порождает врагов, и если ложь есть, если люди обманывают друг друга, то это не мир, это война.

Собрание жильцов — это когда жильцы собираются вместе, чтоб поорать

В нашем доме каждую весну красят подъезд. От этого в квартирах воняет краской так, что невозможно жить. Ладно бы ежегодный ремонт был нам необходим. Но он совершенно не нужен.

Нам надо от него отказаться. Управляющая компания спускает на ремонт наши деньги и нас же им мучает.

Но чтоб отказаться, необходимо провести общее собрание жильцов и принять совместное решение. А даже для нашего небольшого дома, где всего-то три подъезда, это нереально. Потому что — ну что такое собрание жильцов?

Собрание жильцов — это когда жильцы собираются одновременно в назначенном месте, чтобы всласть друг на друга поорать. Хотя перед всеми ними стоит одна общая задача. Нам, например, надо отказаться от ремонта в подъезде. А кому-то надо договориться, где будет парковка. Перенести мусорные контейнеры. Блокировать точечную застройку во дворе. Решить какие-то текущие вопросы.

В одиночку ничего этого не сделаешь. Только коллективно.

Но мы не можем. Мы приходим на собрание и орем.

Такая же точно картина в садовых и дачных товариществах. Общее собрание — человеческий лай. Всем заправляют визжащие тетки и правдорубы с похмелья. При том что это единственный механизм, при помощи которого садоводы могут, к примеру, спастись от мусорной свалки, которую власти решили устроить возле поселка. Или от санитарной якобы рубки, ради которой будет вырублен под корень их прекрасный лес.

Им нужно организоваться и выработать на собрании коллективное решение. И потом это решение последовательно реализовывать.

Но они друг друга не слышат. Все дуют в свою дуду.

Максимум, что могут сделать активисты, — написать заранее письмо в органы власти от имени жильцов и предложить его подписать тем, кто придет на собрание. Да и то найдутся несогласные то с одной фразой, то с другой: уберите, иначе я подписывать не буду.

Наверняка каждый, кто оказывался в такой ситуации, думал: «Как мне не повезло с соседями. Жили бы у нас в доме нормальные люди, все давно порешали бы».

Но вряд ли найдется хоть один многоквартирный дом или дачное товарищество, где жители ведут себя как-то иначе. И дело не в том, что они ненормальные. Они нормальные. Просто не умеют самостоятельно организовываться.

Им нужно, чтоб их кто-то организовал. Нужна направляющая и руководящая сила в виде пузатого дяди в костюме и галстуке, чтоб «сразу видно: начальник».

Такая наша культура. Она выработана веками авторитаризма и отлакирована семидесятилетним «совком». Начальник появляется, мы прекращаем орать и выстраиваемся под ним лесенкой. Кто займет самую близкую к нему ступеньку — тот молодец.

Поэтому и на общем собрании жильцов-садоводов нам тоже обязательно нужен начальник. Чтоб давал слово и забирал слово, резюмировал и ставил горлопанов на место.

Если же все участники собрания равны, все одинаковые, никто не старше, не выше в иерархической лестнице, у собрания нет шансов.

Вместе они способны исключительно на эмоциональные выплески. Как в Волоколамске, например, где жителям мешает свалка, а деваться им некуда. Они привязаны к Волоколамску, потому что у большинства там собственность — квартиры и дома, в которые вложены силы и деньги. Были бы временными гостями — уехали бы от вони. Но недвижимость бросить не могут. И продать не могут, потому что свалка снижает ее цену настолько, что вместо нее другую не купишь. Будучи собственниками, они оказались в тупике. Поэтому устроили гвалт.

Но гвалты не бывают конструктивными.

Кроме того, они краткотечны.

Один-два, ну три дня нужно продержаться руководству региона, где случился гвалт. Потом — все. Эмоции погаснут, народ разойдется, гвалт рассыплется на одиночные взвизгивания, и опять можно будет людей давить, обманывать, травить свалкой, вонючей краской и использовать как угодно.

Почему собрания соседей превращаются в гвалт? Почему их решения не находят конструктивного воплощения? Почему так слаба способность нашего народа к самоорганизации?

Первый ответ, который приходит на ум: потому что никто никому не верит. Что, в общем, закономерно. Нас ведь постоянно обманывают.

Обманывают власти: обещают одно, делают другое. Обманывают СМИ: рассказывают то, чего нет. Обманывают коллеги, работодатели, клиенты, покупатели, продавцы, друзья, враги, знакомые и незнакомые люди.

Последние четверть века мы живем в мире мошенничества, обмана и рвачества. Поэтому любое предложение, выдвинутое кем бы то ни было, вызывает подспудные подозрения: а не хотят ли нас и тут обмануть?

Даже если само по себе предложение нравится, мысль о скрывающемся за ним возможном подвохе все равно на заднем плане присутствует. А что у умного на уме, то у глупого на языке. Чем ниже интеллектуальный уровень человека, тем он категоричнее. И твердо уверен, что знает все на свете.

Именно такие люди озвучивают на собрании общие страхи: «Председатель СНТ связался с коммерсантами! Обмануть нас хочет! Приберут к рукам наши денежки, и ищи их потом!»

Ну а дальше срабатывает инстинкт стадности. Собравшиеся подхватывают подозрения и набрасываются на тех, кто предлагает что-то толковое. Бичуют их, линчуют, пинают ногами и расстреливают. Не на деле, слава богу. На словах. Но все равно неприятно.

Столкнувшись с такой тупой агрессией, разумные люди ужасаются. Понимают, что с ней ничего не поделаешь, и уходят, оставляя попытки участвовать и в самоорганизации, и в самоуправлении.

Поле освобождается для маргиналов, которые ничего не боятся. Их совершено не волнуют подозрения и обвинения. На любой злобный выпад в свой адрес у них всегда есть ответ: сам дурак. И вообще, я прав, потому что громче кричу.

Кричат они действительно громко. Но поставленную задачу решить не в состоянии. Потому что не кричать надо, чтоб ее решить, а действовать совместно, продуманно, взвешенно, пошагово и скоординированно.

Чующие их слабость мошенники, которых действительно полным-полно, тут же слетаются, как мухи на мед, и опять обманывают несчастных членов СНТ или жильцов многоквартирного дома. И те в очередной раз убеждаются: да, верить никому нельзя.

Жильцы многоквартирного дома — собственники квартир.

Дачники и садоводы — собственники земельных участков и дачных домиков.

Частная собственность у них у всех появилась в разное время, но не раньше чем четверть века назад. Потому что до этого в нашей стране частной собственности не было ни у кого. Вся собственность была общественная.

Только после 1990 года землю начали передавать в частную собственность, а квартиры приватизировать. Соответственно, государство стало снимать с себя заботу о возникающей частной собственности. Раз это ваше имущество, дорогие граждане, вы о нем и заботьтесь. Обихаживайте, защищайте от посягательств. Теперь это ваш интерес и ваша ответственность.

Законодательно были закреплены формы объединений собственников (садовые, дачные товарищества, товарищества собственников жилья и недвижимости). Ничего нового законодатели при этом не придумывали. Все до мелочей заимствовалось у западных стран, где собственники недвижимости давным-давно объединяются, чтоб совместно ею управлять.

Там такая система работает отлично. У нас — практически не работает. За редкими исключениями. Причина в том, что на Западе институт частной собственности складывался веками и одновременно формировалась культура взаимодействия частных собственников друг с другом и с государством. А у нас частная собственность появилась, как мы тут уже вспоминали, около 25 лет назад.

Нынешние новорожденные собственники всю жизнь сидели статистами на партийных и профсоюзных собраниях и поднимали руки, когда велено было голосовать. Никакой культуры взаимодействия и коллективной выработки решений у них и в помине не было. Да и сейчас нет. И уйма времени пройдет, прежде чем она выработается. Если им не помочь.

Можно ли научить людей в зрелом возрасте высказываться по очереди и четко по теме, не перебивать друг друга, не орать, прислушиваться к чужим мнениям, не отвлекаться от главной задачи и приходить к компромиссам?

Наверное, можно. Но поскольку наши телевизионные ток-шоу сейчас учат обратному — перебивать, кричать и ничего не слышать, — вряд ли такие попытки будут удачными.

Другое дело — дети. Они не смотрят ток-шоу. Их можно научить самостоятельно организовываться в команду и совместно работать на поставленные цели.

Как это сделать? Так же, как объединили собственников в товарищества. Перенять западный опыт. Сделать «как у них».

В странах с устоявшимся институтом частной собственности и развитой системой самоуправления детей целенаправленно учат навыкам работы в команде.

Начинается все еще в детском саду. Вот несколько цитат из Учебного плана шведской системы дошкольных (!) учреждений: «В учреждении дошкольного воспитания закладывается основа понимания детьми, что такое демократия. Социальное развитие ребенка предполагает, что он по мере способности будет нести ответственность за свои действия. Воспитатель должен стремиться к тому, чтобы ребенок освоил навыки выражения своих мыслей и мнений с тем, чтобы иметь возможность реально влиять на свое положение».

Бенгту Эрикссону, бывшему пресс-секретарю посольства Швеции в Москве, близка тема дошкольного воспитания: его супруга работает в «дошколке». «Они дали детям возможность самостоятельно решить, чем они будут заниматься на переменках, в перерывах между уроками, — рассказал он «МК». — В результате дети сами разрисовали маленький школьный двор как площадку под разные игры, разработали правила игры в футбол на этой площадке».

По словам Бенгта, в дошкольных учреждениях есть такая форма занятий — «беседы друзей». Дети там «тренируются формулировать свои желания, выслушивать другие мнения. Упражняются в разрешении конфликтов и достаточно рано осваивают навыки выдвижения предложений решения ситуаций и компромиссных вариантов».

Когда малыши подрастают и идут в школу, им начинают давать групповые задания. Иногда они сами могут выбрать, с кем будут в команде. А иногда состав определяет учитель. Обычно это какой-то проект, на подготовку которого дается от недели до двух. Команда выполняет его самостоятельно от начала и до конца. Без учителей и родителей.

О таких заданиях «МК» поговорил с русскоязычными жителями Дании и Швеции, дети которых учатся в местных школах.

«В младших классах проекты простые. Дают задания, похожие на то, что дети уже делали в одиночку. Теперь то же самое надо сделать впятером, — рассказала мама девятилетнего мальчика. — У нас, например, недавно был проект про природу Дании. Сын и еще четыре ребенка должны были сами решить, кто возьмет на себя птиц, кто — рыб, кто — животных, кто — деревья. И как они оформят проект — будет это альбом или длинный рулон бумаги, на который они наклеят картинки. И в каком стиле все это будет — рисунки или фото. И надписи будут от руки или распечатаны на компьютере? Дети выбрали рулон. Оставались после занятий, ползали по нему на полу, клеили, рисовали целую неделю. Преподаватель присутствовал, но не вмешивался. Потом проект повесили в школьном коридоре, и все ходили его рассматривали».

У старших детей задания более сложные. Четырнадцатилетняя девочка рассказала, например, про такой проект. «Сначала всем ученикам задали придумать и написать детективный рассказ. Короткий — две-три страницы. Мой рассказ всем понравился, и учитель дал задание снять по моему рассказу фильм. Восемь человек захотели участвовать. Мы сначала вместе писали по рассказу сценарий. Потом распределяли роли, кто кого будет играть. Потом искали в округе подходящие места, чтоб снимать разные сцены. Потом снимали на камеру в телефоне. Потом монтировали на компьютере в специальной программе. На все у нас ушло около месяца. После уроков мы собирались у кого-то дома и вместе все обсуждали. Мы прямо жили этим фильмом».

В другой школе ученики сами готовят школьные праздники. Команда из учеников разных классов разрабатывает сценарий празднования — сама решает, какие будут выступления, кто скажет речь, кто споет. Если предполагается угощение, то какое. Кто его приготовит, кто купит, на какие деньги, как их собрать. Конкурсы, дискотека — за организацию и проведение тоже отвечают ученики. Поскольку все делается своими силами, затраты получаются минимальные, а дети приобретают опыт совместной командной работы.

А что у нас?

«Часто ли ученики вашей школы получают задания по совместной работе над каким-то проектом без помощи учителей или родителей?» — с таким вопросом «МК» обратился к Сергею Погодину, директору школы №4 города Нелидово Тверской области — совершенно, надо сказать, замечательной, где дети имеют возможность помимо школьной программы учиться, кажется, всему на свете.

«Такого мы не практикуем», — ответил директор.

У журналиста Елизаветы М. дочь учится в 57-й школе — одной из сильнейших московских школ, где много лет идет работа с одаренными детьми. «У них на истории были такие проекты, — рассказала Елизавета. — Делили класс на 4 команды, а книгу «Боги, гробницы, ученые» — на 4 части. Дети сами договаривались, кто какую часть учит, делает презентации, сдает. Помогали друг другу. Еще у них много командных игр на выездах — когда экскурсии и поездки на биостанцию. У нас 4-й класс. Дальше, думаю, чаще будут так работать».

Елизавета М. оказалась единственной, кто ответил на наш вопрос положительно. Хотя, конечно, «МК» не мог опросить директоров всех школ и родителей всех учеников. Наверное, есть и другие школы, где ученикам дают самостоятельные групповые задания. Однако само по себе развитие навыков командной работы не является приоритетом образовательных учреждений. Об этом однозначно свидетельствуют наши ФГОСы — Федеральные государственные образовательные стандарты.

Во ФГОСе общего образования указывается, что «метапредметные» результаты освоения основной образовательной программы должны отражать «умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты».

Но откуда такие умения у детей возьмутся?

Во ФГОСе нет ни слова о том, что их надо учить самоорганизовываться и работать в команде, поручая самостоятельные групповые проекты. Поэтому школы такой работой целенаправленно не занимаются.

А это значит, что когда нынешние дети вырастут, они тоже не смогут эффективно управлять своей собственностью и защищать ее от мошенников, слившихся с властями. Вместо того чтобы конструктивно взаимодействовать, будут всех только подозревать и визжать.

Переход от социалистической к рыночной системе экономики осуществлялся в нашей стране впервые в истории. Поэтому никто толком не знал, как это делать. Представляли в общих чертах. Но мелких — не видели.

Неспособность бывших советских людей к самоорганизации в качестве собственников оказалась одной из таких непредусмотренных «мелочей». Получилось поэтому как с водой в бассейне. Воду налили, но плавать людей не научили. А сами они не умеют. Не потому, что такие плохие, а потому, что родом из «совка». Нет у них нужных навыков. Нет культуры самоорганизации.

Поначалу реформаторы пропустили эту «мелочь», но сейчас-то ясно, что она выросла в большую проблему. И нельзя уже закрывать на нее глаза. Необходимо со школы учить детей самоорганизации, а взрослых отучать хотя бы от агрессивного стиля общения. От «кто громче орет, тот и прав».

К сожалению, ничего этого не делается. Наоборот, распространяется убеждение, что народ у нас особенный — патриархальный, инфантильный, и нужен ему отец, царь-батюшка, а самостоятельно он ничего для себя сделать не может.

Хотя это неправда. Обидная.

Но при этом для всех удобная.

Взять меня, например. Вместо того чтобы сейчас организовать собрание против ремонта, который накроет наш дом в ближайшие недели, я сижу пописываю статейки. Потому что знаю: собрание выльется в хай, я сама же первая оттуда сбегу.

Хотя если я все так хорошо понимаю, мне надо, наоборот, показывать позитивный пример социального поведения. Собирать соседей, искать компромиссы, быть посредником. Вода камень точит. На этот год не отобьемся, в следующем — получится.

Но я бездействую. Ленюсь. Мне удобно лениться, потому что есть оправдание: с такими соседями все равно ничего не получится.

А уж как это коммунальным службам удобно — и говорить нечего.

Они же могут красить подъезды не только весной, но и осенью. Да еще и под Новый год пройтись валиком. Освежить к празднику, чтоб глаз радовался.

Странно даже, что до сих пор так не делают.

Возможно, на работе у него действительно аврал. Или его потрясла новость о грядущем глобальном потеплении — вот он и потерял сон. Хотя не исключено, что его холодность и раздражительность объясняются… влюбленностью. Увы, уже не в тебя.

1 Он вдруг стал непривычно(можно сказать, неприлично) внимателен к твоим желаниям и просьбам. Ладно бы вел себя так с первого дня знакомства, тогда никаких сомнений. Так нет: раньше его по полгода приходилось уговаривать навестить твоих родителей или съездить на прогулку — вечно находились отговорки. А сейчас вдруг зачастил с цветами и комплиментами. Семейные психологи объясняют подобное поведение чувством вины, которое грызет мужчину изнутри. Излишнее внимание также является попыткой притупить внимание любимой. Отвлекающий маневр, так сказать.

2 Мужчина начал задаривать тебя подарками. Большим количеством подарков. На твое недоумение: «А за что?» — он, широко-широко улыбаясь, отвечает: «Заключил сделку века, получил роскошный процент. Могу я любимую побаловать?» На самом деле он не балует, а пытается как будто откупиться. Если когда-то обман откроется, у него будет весомый аргумент: «Да, я изменил тебе, но ты же не чувствовала себя обделенной вниманием!» А если секрет так и останется секретом, он станет успокаивать себя: «Да, изменил. Но моральный ущерб компенсировал сполна. Тем норковым пальто…"

3 В последнее время он, наоборот, стал очень вспыльчив и невнимателен. Любое твое замечание кажется ему оскорблением, а каждая размолвка заканчивается грандиозным скандалом, в финале которого громко хлопает дверь. Уходит, конечно, он. На самом деле сцены разыгрываются неспроста. Скандал позволяет ему, прикрываясь обидой, сбежать из дому. И мобильный можно выключить. И прийти домой в 4 часа утра вроде как дозволительно. А на твой вопрос „Где ты был?“ ответить равнодушным молчанием или резко: „Тебе-то какая разница?“ Не скажет же он прямо, что специально искал повод для ссоры, чтобы улизнуть на свидание…

4 Во время ссор он даже не пытается быть мягким и корректным. И если раньше часто первым шел на примирение, то сейчас чаще предлагает: "Раз все так плохо, давай разойдемся!» Не менее подозрительно, когда в моменты спокойствия и внешнего благополучия он как бы между прочим спрашивает тебя: «Если мы вдруг расстанемся, мы сможем остаться друзьями?», философствует: «Ты веришь, что любовь может длиться вечно?» или размышляет: «Настоящая любовь — это еще и прощение…» Что скрывается за подобными заявлениями? Во‑первых, он пытается переложить ответственность за принятие решений на тебя.
А заодно прощупывает почву: получится ли у него вернуться, если он все-таки уйдет. Чем не аргумент: «Ты же обещала любить меня вечно!"

5 То он нежен и внимателен, то холоден и мрачен. То возвращается домой в приподнятом настроении, то подавлен. Конечно, у мужчин тоже случаются« критические дни» и фаза луны играет не последнюю роль. Но только в случае романа на стороне найти объяснение перепадам настроения гораздо легче. Любые проблемы, случающиеся в одних отношениях, оказывают влияние и на вторые. Закон жизни. И пивные слоганы здесь ни при чем.

6 Он перестал говорить с тобой. Нет, конечно, дежурные фразы произносит, но избегает бесед по душам. Его больше не волнуют твои переживания и эмоции. Да и сам перестал делиться с тобой. Еще недавно ты знала, что его заботит, к каким проектам он готовится. А теперь оказалась в информационном вакууме. Неверный мужчина подсознательно закрывается, отстраняется… То же самое происходит и с домашними делами. Он уклоняется от бытовых хлопот. Больше не говорит о возможном ремонте, не строит планы на отпуск.

7 Впрочем, закрывается он не только в переносном смысле, но и в прямом. Уходит звонить по рабочим вопросам на балкон или в другую комнату. А еще стал закрывать дверь ванной на щеколду. Раньше ты запросто могла войти за тоником или кремом. Сейчас приходится ждать окончания водных процедур, а на твой стук звучит раздраженное« Пять минут подождать не можешь?». Психологи уверяют: открытая дверь в ванную — неосознанное проявление доверия. Когда же человеку есть что скрывать, он возводит вокруг себя стены: как психологические, так и вполне материальные.

8 Он старается не оставаться с тобой наедине. То приглашает в гости шумных приятелей, то сам торопится на мальчишник. В выходные у него постоянно находятся срочные дела в офисе. Оставаясь же дома, он предпочитает углубиться в книгу, включить телевизор или рано лечь спать. Общения — минимум.
А если разговоров все-таки не избежать, старается говорить о знакомых, событиях в мире, новой онлайн-игре, но только не о вас.

9 Он с рвением начал следить за собой. Купил новую одежду. Выбрал новый парфюм. Сделал стильную стрижку. Записался в спортзал. Вроде бы ничего необычного. Даже приятно, когда мужчина подтянут, опрятен и чисто выбрит. Смущает одно: почему смена имиджа произошла в одночасье? И важные переговоры(на которых надо выглядеть на все сто) теперь практически каждый день?

10 Неожиданно изменился стиль его sms-ок. Раньше он никогда не ставил знаки препинания и смайлики. Сейчас же его сообщения искрят скобочками и точками. В разговоре он использует незнакомые шутки и присказки: «Оки-поки», «Хэллоу, Долли». И жесты новые! Правда, если мужчина недавно сменил работу, возможно, все новые слова и знаки он подцепил именно там.

11 Музыкальные и кинопристрастия тоже поменялись. Раньше он слушал исключительно« Би-2» и смотрел сплошное фэнтази. Теперь же в авто звучат звезды 80-х, а на экране он предпочитает видеть творения Альмодовара.
И ты даже не подозревала, насколько его волнуют жизненные перипетии квартета АВВА и информация о великом испанце доне Педро. Может быть, на него так сильно повлиял мюзикл« Мамма Миа!» или недавнее посещение дружеской вечеринки киноманов? А может, все дело в том, что девушка, которой он сейчас увлечен, слушает именно эту музыку и любит именно такое кино? В период влюбленности взаимообмен интересами и увлечениями происходит чрезвычайно легко. Вспомни, как ты сама вслед за ним« подсела» на рок и стала футбольной болельщицей.

12 Раньше он находил привлекательными твои длинные волосы. Сейчас же все чаще раздражительно брюзжит, как много ты тратишь на средства по уходу за ними. Когда-то в ответ на твое восклицание« Мне кажется, я поправилась» сгребал тебя в охапку и шептал: «Ты самая красивая на свете! Мой Пончик!» А вчера лишь равнодушно пожал плечами: «И правда спортзал не помешает». Наконец, он стал придираться к еде: «Много майонеза. Все пережаренное». Когда есть с кем сравнивать, волей-неволей кто-то должен оказаться в минусе. Если у него роман, очевидно, кто окажется« в зоне Антарктики».

13 В последнее время он постоянно критикует какую-то знакомую. Скажем, коллегу. Как она бездарно провела презентацию. Как глупо оделась на ланч. Как громко говорит по телефону, мешая работать всем. Скорее всего, со стилем и переговорами все нормально, просто он изо всех сил пытается внушить тебе, что эта девушка уж точно не может его заинтересовать. Такой прием часто используют тинейджеры — прячут симпатию под критикой и агрессией. Но, надо заметить, прием срабатывает и в зрелом возрасте.

14 Сексом вы почти не занимаетесь. Он тотально устал и единственное, о чем мечтает, — выспаться… Когда же благодаря твоей страстной настойчивости близость все-таки случается(редкий случай!), он отстранен или груб. О твоем оргазме даже не вспоминает. Но стоит тебе попытаться заговорить об этой проблеме, сразу замыкается. Или даже с вызовом заявляет: «Не знаю, как у тебя, но лично у меня проблем с сексом нет».

15 Он стал ревнив! Демонстративно просматривает твои sms-ки и входящие звонки. Листает ежедневник.
Требует доклада о твоих деловых встречах: с кем, когда, зачем. Стоит тебе упомянуть имя коллеги, как из этого раздувается целая история: «А он уже не Алексей, а просто Леша. Ну давай, расскажи мне про своего Лешечку. Я весь внимание…» Поговорка« ревнует — значит любит» в прошлом. Доказательством любви служат доверие и уважение. Подозревая же безосновательно в измене, он пытается переложить на тебя свое чувство вины.

16 Его раздражают твои забота и внимание. Все, что ты делаешь, — плохо. Звонишь, чтобы узнать как дела, — «Хватит проверять меня». Приезжаешь сюрпризом за ним на работу — «Ты что, следишь за мной?» Подарила свитер — «Подлизываешься?» Он и так чувствует себя виноватым и предателем, а свидетельства твоей любви лишь в очередной раз напоминают ему об этом. Поэтому он так злится.

17 В первые минуты пробуждения он кажется ошарашенным и растерянным. Но проходит совсем немного времени, и он становится отчужденным. «Малыш, тебе плохой сон приснился?» — «Типа того». Конечно, сны тут ни при чем. Просто он не сразу понял, в чьей кровати проснулся. Когда мужчина ведет двойную жизнь, он пребывает в состоянии постоянного стресса: не перепутать имена, не ошибиться номером, не сболтнуть лишнего. Огромное психологическое напряжение, следствием которого нередко становятся резкое похудание, эмоциональное истощение, глубокая депрессия и ночные кошмары.

18 Все чаще друзья и родные осторожно спрашивают у тебя: «У вас все нормально?» — «Все прекрасно, просто он
в последнее время много работает, устает». Хотя в душе ты сама себе не веришь. Тебя тоже что-то тревожит и смущает. Но, страшась боли и разочарования, ты гонишь от себя подобные мысли и ищешь привычные объяснения происходящему. Семейные психологи свидетельствуют, что многие пережившие измену любимого потом ризнавались: «Мне все вокруг твердили, что-то не так. Одна я не замечала». А может, просто не хотела заметить. Как верно и то, что со стороны напряжение и разногласия в отношениях всегда очевидны.

19 Он больше не говорит о вашем совместном будущем. Когда ты пытаешься что-то планировать, он обрывает тебя: «Там видно будет».

20 А главное, ты уже и не помнишь, когда он в последний раз говорил: «Я тебя люблю!»

P.S .Ознакомившись со всеми признаками и найдя хоть одно соответствие, не спеши гневно обличать любимого. Может, действительно все дело в усталости и стрессе. Но если интуиция не просто нашептывает сомнения, а вопит о них, есть повод задуматься. А заодно честно ответить, что станешь делать, если вдруг измена подтвердится.

Легкомысленная женщина обманет вас легкомысленно, а серьёзная обманет серьёзно.

Гораздо легче обманывать других, чем не обманывать себя самого.

Наверное, это неизбежно. Того, кто любит тебя, обмануть очень просто. А того, кого любишь сам, - почти невозможно. Каждая улыбка, каждая уверенная фраза выйдут наигранными и ненастоящими. Словно ты, говоря вполголоса одно, выкрикиваешь при этом другое. Когда любишь, даришь частичку себя. А себя не обманешь.

Глупо лгать, когда тебя так легко уличить.

Случается, что обман приносит успех, но он всегда кончает жизнь самоубийством.

Известно, что можно обмануть самого дьявола, но не соседей.

Не дай Бог обманывать того, кто верит каждому твоему слову.

Интересные цитаты об обмане

Главное - не обманывать себя.

Неординарные интересные цитаты об обмане

Скептиков никогда не обманывают.

Вымыслу легче верить, его охотно слушают и даже побуждают придумать его, когда он ещё не существует.

Зрелость разума узнается по неспешности доверия... Но не подавай виду, что не веришь, - это невежливо, даже оскорбительно: ты тогда даешь понять собеседнику, что-либо он обманывает, либо сам обманут.

Нет заблуждения, в котором не было бы крупицы истины.

Нужно остерегаться усвоить разумом дурную привычку, ибо все его операции становятся потом чистым заблуждением.

Сухим из воды выходит лишь тот ещё гусь.

Мы порицаем всякий обман, всякое нарушение слова, потому что считаем, что свобода и широта общения между людьми находится в полной зависимости от верности обещаниям.

Не верьте людям... когда нас обманывают - нам больно, а им всё равно.

Если вы хотите, чтобы человек был вам предан, очень важно дать ему понять, что таковым вы его считаете; тот же, кто подозревает меня в возможном обмане, дает мне своего рода право действительно его обмануть.

Жизнь - обман с чарующей тоскою.

Страх есть причина заблуждений. Лень - источник заблуждения. Желание знать - одна из причин заблуждения.

Убойные интересные цитаты об обмане

Если рыбка так и не попалась на твою удочку - задумайся, не проглотил ли наживку ты, и не на крючке ли теперь сам.

Двое мужчин, обманутых одной и той же женщиной, - немножко родственники.

Люди морочат не только друг друга, но ещё и самих себя.

В деле хитрости глупый человек проводит более умных.

В любви обман почти всегда заходит дальше недоверия.

Человек никогда так легко не обманывается, как когда он думает, что других обманывает.

Завтра - большой обманщик, и его обман никогда не теряет прелести новизны.

Люби истину, но будь снисходителен к заблуждениям.

Заблуждения и ошибки в отношении взглядов, как бы грубы они ни были, если они искренни, должны вызывать в нас жалость, и не следует ни наказывать за них, ни смеяться над ними.

Когда нам удается надуть других, они редко кажутся нам такими дураками, какими кажемся мы самим себе, когда другим удаётся надуть нас.

Заблуждения вызывают извращение мысли, а отсюда происходят многие страсти, причина душевной не устойчивости.

Слепое доверие открывает глаза обманам.

Приятно, когда обманывают и ты об этом знаешь, а лжец нет.

Самообман - тоже способ защиты.

Люди не могут утешаться, когда их обманут враги или изменят им друзья; но когда они обманывают сами себя, они бывают порой довольны.

Часто, вопреки нашим ожиданиям, то, что казалось опасным, оказывается полезным, а то, что казалось спасительным, оборачивается коварным.

Серьёзность - в самой природе обмана.

Не повезло: человек честный, а обманчива.

Невелика мудрость - обмануть доверчивого. Невелико мужество - убить заснувшего на твоей груди.

Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех.

Обманывая других, человек забывает о расплате, жестокость которой - не имеет границ.

Каждый может быть легко обманут тем, кого он любит.

Для того, чтобы обмануть другого, надобно привести определенные доводы, но чтобы обмануть самого себя, они не нужны; поэтому никто не обманывает себя больше, чем мы сами.

Никогда не обманывайте женщин в мелочах. Берегите силы на главное.

Да. Опасен Волк в овечьей шкуре. Но опасней в шкуре Льва - Баран!

Гламурные интересные цитаты об обмане

Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю правды, самые опасные.

Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других.

Незнание само по себе не приносит вреда, губительным может быть заблуждение.

Другого, пожалуй, и обманешь, самого же себя никто не обманет.

Если Вы хоть раз обманете доверие своих сограждан, может случиться, что Вы навсегда потеряете их уважение.

В политике, как и в торговле, необходимо иметь доброе имя. Ни в той, ни в другой обманывать много раз невозможно.

Глаза могут выдать, язык - никогда.

Нет ничего опасней для новой истины, как старое заблуждение. Нет такого нелепого заблуждения, которое не нашло бы своего защитника.

Если ты меня обманываешь, я того и хочу.

Себя мы обманываем по нашим потребностям, других - по нашим .

Жизнь, если и обманывает нас, то по-честному.

Поздоровавшись с греком, не забудь пересчитать пальцы.

Желание знать - одна из причин заблуждения.

Не верьте врущим себе.

Ироничные интересные цитаты об обмане

Не ссуди, да не обманут будешь!

Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-видимому, было распространено во все эпохи.

Мы подозреваем других, потому что слишком хорошо знаем самих себя.

Лучше быть счастливым от заблуждения, нежели несчастным от истины.

У всякого плута свой расчет.

Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут.

Вероломство - это ложь, в которой принимает участие, так сказать, все существо женщины; это умение ввести в обман поступком или словом, а подчас - обещаниями и клятвами, которые так же легко дать, как и нарушить.

Вдвойне приятно обманывать обманщика.

Самообман - ложь, не вызывающая осуждения у окружающих.

Будучи обмануты друзьями, мы можем равнодушно принимать проявления их дружбы, но должны сочувствовать им в их несчастьях.

Быть неискренней - самое утомительное занятие на свете.

Самый большой обман - обещать любить одного человека всю жизнь.