Die Herausbildung des Absolutismus in Westeuropa im Spätmittelalter. Aufstieg des Absolutismus in Westeuropa

Allgemeine Geschichte [Zivilisation. Moderne Konzepte. Fakten, Ereignisse] Dmitrieva Olga Vladimirovna

Aufstieg des Absolutismus in Westeuropa

In der Frühen Neuzeit traten die Länder Westeuropas in eine neue Phase ihrer politischen Entwicklung ein. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Die „Sammlung“ der französischen, englischen und spanischen Länder durch die Könige war im Wesentlichen abgeschlossen. Auch in jenen Regionen, in denen sich keine großen zentralisierten Staaten entwickelten (Deutschland, Italien), war eine Flurbereinigung um lokale politische Zentren spürbar.

Die institutionelle Entwicklung des Staates führte zur Bildung seiner neuen Form - einer absoluten Monarchie, deren charakteristische Merkmale die fast unbegrenzte persönliche Herrschaft des Souveräns waren, der sich weigerte, klassenrepräsentative Institutionen einzuberufen und auf neue bürokratische Organe und eine umfangreiche Bürokratie, eine reguläre Armee und ein fortschrittlicheres Finanzsystem. Im Rahmen der absolutistischen Monarchie wurde der jahrhundertealte Dualismus von kirchlicher und weltlicher Macht überwunden und die Kirche in das staatliche System integriert. Absolutismus XVI-XVII Jahrhundert. fand eine ideologische Rechtfertigung in einer politischen Theorie, die die göttliche Natur der königlichen Macht, die höchste Souveränität des Souveräns und die Unzulässigkeit des Widerstands gegen ihn proklamierte.

Die Gründe für die Stärkung der königlichen Macht lagen in den spezifischen gesellschaftspolitischen Bedingungen, die in den westeuropäischen Ländern um die Wende zum 15.

16. Jahrhundert Die Deformierung der mittelalterlichen Stände und ihrer früheren Organisationsformen führte dazu, dass Adel, Geistlichkeit und Bürgertum (also auf die eine oder andere Weise an der politischen Macht beteiligte gesellschaftliche Gruppen) stärker als zuvor von der Krone abhängig waren. Der Adel sah angesichts sinkender Einkommen die königliche Macht als finanzielle Unterstützung und eilte auf der Suche nach Hofpfründen, Posten in der Armee und der Regierung zu den königlichen Höfen. Sie erwartete von der Krone eine aktive Außenpolitik, die die Teilnahme an Feldzügen garantierte, und eine Sozialpolitik, die dem Adel eine beherrschende Stellung in der Gesellschaft verschaffte. Die Stellung des Klerus wurde sowohl in den Gebieten der siegreichen Reformation als auch in den katholischen Ländern durch die Schwächung der römisch-katholischen Kirche und den Verlust ihrer Autonomie gegenüber weltlichen Autoritäten bestimmt. So neigten die führenden Feudalstände, die in der Vergangenheit aufgrund der Umstände oft in Opposition zur königlichen Macht standen, dazu, sich mit ihr zu verbünden. Der Dritte Stand, insbesondere die unternehmerischen Elemente, die traditionell eine starke königliche Macht unterstützten, sahen darin den Schlüssel zu ihrem Wohlstand und brauchten Protektionismus – wirtschaftliche Regulierung, die nationale Produktion und Handel förderte.

Durch die Interessen der Stände und deren Widersprüche gelingt es der Monarchie, zu einer fast klassenübergreifenden Macht aufzusteigen und eine beispiellose Unabhängigkeit zu erlangen. Das Manövrieren zwischen dem alten Adel, der großen politischen Einfluss behielt, und den frühbürgerlichen Elementen, die kein politisches Gewicht, aber finanzielle Mittel hatten, ist ein charakteristisches Merkmal der Politik absolutistischer Staaten. Gleichzeitig wurde die Sorge um den Adel durch das Wesen der Feudalmonarchie diktiert: Sie blieb der herrschende Stand, dessen Fleisch vom Fleisch der Souverän selbst war. Die Förderung unternehmerischer Elemente war eine Frage der Weitsicht des Monarchen und seiner Bereitschaft, sich um das Gedeihen der Volkswirtschaft zu kümmern. Unter diesen Bedingungen gewannen die Persönlichkeit des Monarchen selbst und seine Neigungen große Bedeutung für die Geschicke des Landes.

Unter dem Absolutismus wurden neue Prinzipien der Staatsführung etabliert: Die mittelalterliche Vorstellung vom Staat als Königsgut wurde durch ein Verwaltungssystem ersetzt, dessen Methoden einen öffentlich-rechtlichen, landesweiten Charakter annahmen. Dies spiegelte sich in der politischen Theorie des 16.-17. Jahrhunderts wider, die mit Begriffen wie „Wohl der Nation“ und „Staatsinteresse“ operierte. Das Aufkommen des Absolutismus war ein wichtiger Schritt in der Entwicklung eines institutionell perfekteren, autarken souveränen Staates.

In dieser Form - im Rahmen einer großen zentralisierten nationalen Formation - nahm der Absolutismus in Frankreich, England und Spanien Gestalt an; Dänemark und Schweden entwickelten sich in die gleiche Richtung, wo jedoch die Herausbildung des Absolutismus nur langsam vor sich ging und durch Rückfälle feudaler Freier unterbrochen wurde. Europa XVI-XVII Jahrhundert. Sie kannte auch ein anderes Entwicklungsmodell - den "regionalen" oder "fürstlichen" Absolutismus, der für die italienischen und deutschen Länder mit ihrem inhärenten Polyzentrismus charakteristisch ist. Aber auch hier vollzog sich im Rahmen der Kleinstaaten der Prozess der Stärkung der monarchischen Macht, des Aufbaus des bürokratischen Apparats, der Reformierung des Heeres und der Eingliederung der Kirche in das weltliche Machtsystem.

Aus dem Buch Empire - I [mit Illustrationen] Autor

8. 3. Wie die Bibel in Westeuropa wahrgenommen wurde Wir glauben heute, dass die Bibel im mittelalterlichen Westeuropa ähnlich wie heute wahrgenommen wurde, nämlich als eine Sammlung heiliger Texte, umgeben von einer Aura des Grenzenlosen Ehrfurcht, öffentliche Äußerungen und

Aus dem Buch Kurs der Russischen Geschichte (Vorlesungen LXII-LXXXVI) Autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

Seine Einstellung zu Westeuropa Wie empfand Peter Westeuropa? Die Vorgänger haben Peter übrigens eine solche Aufgabe gestellt - "alles nach dem Vorbild fremder Drittländer zu tun", nämlich der Länder Westeuropas. In dieser Aufgabe steckte viel Niedergeschlagenheit, Verzweiflung

Aus dem Buch Geschichte des Mittelalters. Band 1 [In zwei Bänden. Unter der allgemeinen Redaktion von S. D. Skazkin] Autor Skazkin Sergej Danilowitsch

Kapitel 3

Aus dem Buch Rus und Rom. Aufstand der Reformation. Moskau ist das Jerusalem des Alten Testaments. Wer ist König Salomo? Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

4. Die Geschichte der Bibel in Westeuropa Wie wir bereits gesagt haben, wird angenommen, dass die Bibel im 4. Jahrhundert n. Chr. vom seligen Hieronymus ins Lateinische übersetzt wurde. e. direkt aus der hebräischen Sprache. Diese Übersetzung wird Vulgata genannt. Es stellt sich heraus, dass dies nicht die einzige "lateinische" Übersetzung war

Aus dem Buch Eine andere Wissenschaftsgeschichte. Von Aristoteles bis Newton Autor Kaljuzhny Dmitry Vitalievich

Naturwissenschaft in Westeuropa Im lateinischen Westen gab es schon vor den Beziehungen zu den Arabern Regelsammlungen für das Studium einer Reihe von Handwerken. Diese Sammlungen hatten einige allgemeine Ähnlichkeiten: Sie waren Sammlungen von Rezepten, so etwas wie selbstgemachte Bücher

Aus dem Buch Vom Einmarsch der Barbaren bis zur Renaissance. Leben und Werk im mittelalterlichen Europa Autor Boissonade Prosper

KAPITEL 3 Das Oströmische Reich und die Wiederherstellung der Wirtschaft und des öffentlichen Lebens in Westeuropa vom 5. bis zum 10. Jahrhundert. – Besiedlung neuer Ländereien und landwirtschaftliche Produktion. – Vermögensaufteilung und Klassenzusammensetzung der ländlichen Bevölkerung in Osteuropa Fortsetzung

Aus dem Buch Weltgeschichte. Band 1. Steinzeit Autor Badak Alexander Nikolajewitsch

Äneolithikum in Westeuropa Die Stämme Süd- und Mitteleuropas waren in ihrer Entwicklung den Trypillianern in vielerlei Hinsicht ähnlich, viele dieser Stämme zeichnen sich durch ein bedeutendes Produktionsvolumen von Kupferprodukten aus. In den Bergen Mitteleuropas, insbesondere in Rudny, bereits im III. Jahrtausend v

Aus dem Buch Allgemeine Staats- und Rechtsgeschichte. Band 1 Autor Omeltschenko Oleg Anatoljewitsch

§ 22. Frühe Feudalstaaten in Westeuropa Die vorstaatliche Struktur der germanischen Stämme In der ersten Hälfte des 1. Jahrtausends deklarierten sich germanische Stämme historisch auf dem Territorium Westeuropas. Sie breiteten sich allmählich von ihrer angestammten Heimat (dem Zwischenfluss von Rhein u

Aus dem Buch Geschichte der UdSSR. Kurze Einführung Autor Shestakov Andrej Wassiljewitsch

57. Revolution in Westeuropa Novemberrevolution in Deutschland. Die große proletarische Revolution in Russland spaltete die ganze Welt in zwei Lager. Auf einem Sechstel der Erde, in Russland, wurde die Macht des Proletariats, des Erbauers des Sozialismus, gestärkt.Sowjetrussland, wie ein Leuchtfeuer,

Aus dem Buch Buch 2. Entwicklung Amerikas durch die Russland-Horde [Biblisches Russland. Der Beginn der amerikanischen Zivilisationen. Der biblische Noah und der mittelalterliche Kolumbus. Aufstand der Reformation. baufällig Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

3. Geschichte der Bibel in Westeuropa Es wird angenommen, dass die Bibel im 4. Jahrhundert n. Chr. vom seligen Hieronymus ins Lateinische übersetzt wurde. e. direkt aus dem Hebräischen, Bd. 1, p. 233. Diese Übersetzung wird Vulgata genannt. Es stellt sich heraus, dass dies nicht die einzige lateinische Übersetzung der Bibel ist, in der sie verwendet wird

Aus dem Buch Geschichte [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

17. Der Aufstieg des Absolutismus in Westeuropa Die wirtschaftlich wachsende Bourgeoisie brauchte einen starken Staat, der die vielfältigen Interessen der Reichen vertreten konnte. Ein solcher Staat wird zu einer absoluten Monarchie. Monarchen durch das System der Besteuerung und

Aus dem Buch Philosophie der Geschichte Autor Semenov Juri Iwanowitsch

1.8.2. Die Entstehung von Nationen in Westeuropa Ethnische Gemeinschaften als mehr oder weniger unabhängige Formationen begannen mit dem Übergang von der primitiven zur Klassengesellschaft zu entstehen. Die Bildung von Nationen ist zunächst mit der Entstehung der Voraussetzungen des Kapitalismus und dann mit der Entstehung verbunden

Aus dem Buch AUSGABE 3 GESCHICHTE EINER ZIVILISIERTEN GESELLSCHAFT (XXX. Jahrhundert v. Chr. - XX. Jahrhundert n. Chr.) Autor Semenov Juri Iwanowitsch

4.2. Die römisch-germanische Synthese und der Aufstieg des Feudalismus in Westeuropa Hinter dem oben gezeichneten äußeren Bild der germanischen Eroberung und ihrer Folgen verbergen sich viel komplexere Prozesse. Das Weströmische Reich war ein geosozialer Organismus. Wann

Ab Buch II. Die neue Geographie der Antike und der "Auszug der Juden" aus Ägypten nach Europa Autor Saversky Alexander Wladimirowitsch

Neutestamentliche Schriftzeichen in Westeuropa Betrachten wir nun die Lage der Gräber der Apostel: - das Grab des Apostels Lukas in Padua, Italien; - das Grab des Apostels Markus in Venedig, Italien; - das Grab des Apostels Matthäus (der Zwölf) in Salerno, Italien; - die Gräber von Paulus und Petrus in

Aus dem Buch Vorlesungen zur Sozialphilosophie Autor Semenov Juri Iwanowitsch

2. Die Entstehung von Nationen in Westeuropa Ethnische Gemeinschaften als mehr oder weniger unabhängige Formationen begannen mit dem Übergang von der primitiven zur Klassengesellschaft zu entstehen. Die Bildung von Nationen ist zunächst mit der Entstehung der Voraussetzungen des Kapitalismus und dann mit der Entstehung verbunden

Aus dem Buch Grundzüge der allgemeinen Geschichte der Chemie [Von der Antike bis Anfang des 19. Jahrhunderts] Autor Figurowski Nikolai Alexandrowitsch

ALCHEMIE IN WESTEUROPA Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches in Europa kam es zu einer Stagnation in der Entwicklung von Wissenschaft und Handwerk. Dies wurde durch die in allen europäischen Ländern etablierte Feudalordnung, ständige Kriege zwischen Feudalherren, Invasionen halbwilder Völker, erleichtert

Änderungen des rechtlichen Status von Gütern im XVI-XVIII Jahrhundert. Die Entstehung des Absolutismus als neue Form der Monarchie in Frankreich wird durch tiefgreifende Veränderungen verursacht, die in der gesetzlichen Güterstruktur des Landes stattgefunden haben. Diese Veränderungen wurden hauptsächlich durch das Aufkommen kapitalistischer Verhältnisse verursacht. Die Herausbildung des Kapitalismus ging in Industrie und Handel schneller voran, in der Landwirtschaft wurde ihr der Feudalbesitz an Grund und Boden zu einem immer größeren Hindernis. Das archaische Ständesystem, das mit den Erfordernissen der kapitalistischen Entwicklung in Konflikt geriet, wurde zu einer ernsthaften Bremse auf dem Weg des sozialen Fortschritts. Bis zum 16. Jahrhundert Die französische Monarchie verlor ihre bereits bestehenden repräsentativen Institutionen, behielt aber ihren Standescharakter.

Nach wie vor war das erste Gut im Staat Klerus, zählt etwa 130.000 Menschen (mit 15 Millionen Einwohnern des Landes) und hält 1/5 aller Ländereien in seinen Händen. Die Geistlichkeit zeichnete sich, obwohl sie ihre traditionelle Hierarchie vollständig beibehielt, durch große Heterogenität aus. Die Widersprüche zwischen der Kirchenspitze und den Pfarrern verschärften sich. Die Geistlichkeit zeigte Einigkeit nur in ihrem eifrigen Streben nach Erhaltung der Klasse, rein feudaler Privilegien (Zehnte usw.).

Die Verbindung des Klerus mit der königlichen Macht und dem Adel wurde enger. Nach dem 1516 zwischen Franz I. und dem Papst geschlossenen Konkordat erhielt der König das Recht, Kirchenämter zu ernennen. Alle mit großem Reichtum und Ehren verbundenen höchsten kirchlichen Ämter wurden dem adeligen Adel zuerkannt. Viele jüngere Söhne des Adels strebten nach der einen oder anderen geistlichen Würde. Vertreter des Klerus wiederum besetzten wichtige und manchmal Schlüsselpositionen in der Regierung (Richelieu, Mazarin usw.). So entwickelten sich zwischen dem ersten und dem zweiten Stand, die zuvor tief widersprüchlich waren, stärkere politische und persönliche Bindungen.

Den beherrschenden Platz im öffentlichen und staatlichen Leben der französischen Gesellschaft nahm das Gut ein Adlige, mit etwa 400.000 Einwohnern. Nur die Adligen konnten feudale Güter besitzen und besaßen daher den größten Teil des Landes (3/5) im Staat. Im Allgemeinen besaßen weltliche Feudalherren (zusammen mit dem König und Mitgliedern seiner Familie) 4/5 der Ländereien in Frankreich. Der Adel wurde schließlich zu einem rein persönlichen Status, der hauptsächlich durch Geburt erworben wurde. Bis in die dritte oder vierte Generation musste man seine adelige Herkunft nachweisen. Im XII Jahrhundert. Im Zusammenhang mit der zunehmenden Fälschung adliger Urkunden wurde eine Sonderverwaltung zur Kontrolle der adligen Herkunft eingerichtet.

Der Adel wurde auch aufgrund einer Verleihung durch einen besonderen königlichen Akt verliehen. Dies hing in der Regel mit dem Erwerb reicher bürgerlicher Positionen im Staatsapparat zusammen, an denen die königliche Macht interessiert war, die ständig Geld benötigte. Solche Personen wurden im Gegensatz zu den Schwertadligen (Erbadlige) gewöhnlich als Robenadlige bezeichnet. Der alte Stammesadel (der Hof- und Titeladel, die Spitze des Provinzadels) behandelte die "Emporkömmlinge", die dank ihrer offiziellen Gewänder den Adelstitel erhielten, mit Verachtung. Mitte des 18. Jahrhunderts. Es gab ungefähr 4 Tausend Adlige der Roben. Ihre Kinder mussten Militärdienst leisten, wurden dann aber nach entsprechender Dienstzeit (25 Jahre) zu den Adligen des Schwertes.

Trotz der Unterschiede in Abstammung und Position verfügten die Adligen über eine Reihe wichtiger allgemeiner Standesprivilegien: das Recht auf einen Titel, das Tragen bestimmter Kleider und Waffen, auch am Hof ​​des Königs usw. Die Adligen waren von der Zahlung von Steuern und von allen persönlichen Pflichten befreit. Sie hatten das Vorkaufsrecht, Ämter bei Gericht, Staat und Kirche zu ernennen. Einige Hofämter, die zu hohen Gehältern berechtigten und nicht mit amtlichen Pflichten belastet waren (die sogenannten Sinekuren), waren dem Adel vorbehalten. Die Adligen hatten ein bevorzugtes Recht, an Universitäten, an der königlichen Militärschule, zu studieren. Gleichzeitig verlor der Adel während der Zeit des Absolutismus einige seiner alten und rein feudalen Privilegien: das Recht auf Selbstverwaltung, das Recht auf Duell usw.

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung in Frankreich im XVI-XVII Jahrhundert. war Dritter Stand, was immer widersprüchlicher wurde. Es erhöhte die soziale und eigentumsrechtliche Differenzierung. Ganz unten im dritten Stand standen Bauern, Handwerker, Arbeiter und Arbeitslose. Auf seinen oberen Stufen standen die Personen, aus denen sich die bürgerliche Klasse zusammensetzte: Finanziers, Kaufleute, Handwerker, Notare, Rechtsanwälte.

Trotz des Wachstums der städtischen Bevölkerung und ihrer zunehmenden Bedeutung im öffentlichen Leben Frankreichs war ein bedeutender Teil des dritten Standes die Bauernschaft. Im Zusammenhang mit der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse kam es zu Änderungen in seinem Rechtsstatus. Servage, Formarage, „das Recht der ersten Nacht“ sind praktisch verschwunden. Menmort war im gesetzlichen Brauchtum noch vorgesehen, wurde aber selten verwendet. Mit dem Vordringen der Waren-Geld-Beziehungen auf dem Land gehen aus der Bauernschaft wohlhabende Bauern, kapitalistische Pächter und Landarbeiter hervor. Allerdings waren die überwiegende Mehrheit der Bauern Zensur, diese. Grundherren mit den sich daraus ergebenden traditionellen feudalen Pflichten und Pflichten. Zu diesem Zeitpunkt war die Zensur fast vollständig von der Fronarbeit befreit, andererseits bemühte sich der Adel ständig um eine Erhöhung der Qualifikation und anderer Landrequisitionen. Zusätzliche Belastungen für die Bauern waren Banalitäten sowie das Recht des Herrn, auf bäuerlichem Land zu jagen.

Das System zahlreicher direkter und indirekter Steuern war für die Bauernschaft außerordentlich schwierig und verderblich. Königliche Sammler sammelten sie und griffen oft zu direkter Gewalt. Oft überließ die königliche Macht das Eintreiben von Steuern Bankiers und Wucherern. Die Steuerpächter zeigten einen solchen Eifer bei der Erhebung legaler und illegaler Gebühren, dass viele Bauern gezwungen waren, ihre Gebäude und Geräte zu verkaufen und in die Stadt zu gehen, um die Reihen der Arbeiter, Arbeitslosen und Armen aufzufüllen.

Die Entstehung und Entwicklung des Absolutismus. Das unvermeidliche Ergebnis der Bildung der kapitalistischen Ordnung und des beginnenden Zerfalls des Feudalismus war die Bildung des Absolutismus. Am Übergang zum Absolutismus, der zwar mit einer weiteren Stärkung der Autokratie des Königs einherging, waren jedoch breiteste Kreise der französischen Gesellschaft des 16.-17. Jahrhunderts interessiert. Für Adel und Klerus war der Absolutismus notwendig, weil für sie im Zusammenhang mit den wachsenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten und dem politischen Druck des dritten Standes die Stärkung und Zentralisierung der Staatsgewalt die einzige Möglichkeit wurde, ihre weitreichenden Standesprivilegien für einige Zeit zu bewahren.

Auch das wachsende Bürgertum interessierte sich für den Absolutismus, der noch keine politische Macht beanspruchen konnte, aber königlichen Schutz vor den feudalen Freien brauchte, die im 16. Jahrhundert im Zusammenhang mit Reformation und Religionskriegen erneut aufwühlten. Die Schaffung von Frieden, Gerechtigkeit und öffentlicher Ordnung war der gehegte Traum des Großteils der französischen Bauernschaft, die ihre Hoffnungen auf eine bessere Zukunft mit einer starken und barmherzigen königlichen Macht verband.

Als der innere und äußere Widerstand gegen den König (auch der Kirche) überwunden war und eine einheitliche geistige und nationale Identität die breiten Massen der Franzosen um den Thron vereinte, konnte die königliche Macht ihre Position in der Gesellschaft und im Staat erheblich stärken Zustand. Unter den Bedingungen des Übergangs zum Absolutismus gewann die königliche Macht, die eine breite öffentliche Unterstützung erhielt und sich auf eine wachsende Staatsmacht stützte, ein großes politisches Gewicht und sogar eine relative Unabhängigkeit gegenüber der Gesellschaft, die sie hervorgebracht hatte.

Der Aufstieg des Absolutismus im 16. Jahrhundert hatte einen fortschrittlichen Charakter, da die königliche Macht zur Vollendung der territorialen Einigung Frankreichs, zur Bildung einer einzigen französischen Nation, zur schnelleren Entwicklung von Industrie und Handel und zur Rationalisierung des Verwaltungssystems beitrug. Allerdings mit dem zunehmenden Niedergang des Feudalsystems im XVII-XVIII Jahrhundert. die absolute Monarchie, auch durch die Selbstentfaltung ihrer eigenen Machtstrukturen, sich immer mehr über die Gesellschaft erhebend, löst sich von ihr, gerät mit ihr in unlösbare Widersprüche. So manifestieren sich in der Politik des Absolutismus unvermeidlich reaktionäre und autoritäre Züge und gewinnen überragende Bedeutung, einschließlich der offenen Missachtung der Würde und der Rechte des Einzelnen, der Interessen und des Wohlergehens der französischen Nation als Ganzes. Obwohl die königliche Macht, die die Politik des Merkantilismus und Protektionismus für ihre eigenen egoistischen Zwecke nutzte, die kapitalistische Entwicklung zwangsläufig anspornte, setzte sich der Absolutismus nie das Ziel, die Interessen der Bourgeoisie zu schützen. Im Gegenteil, er nutzte die volle Macht des Feudalstaates, um das von der Geschichte zum Scheitern verurteilte Feudalsystem mitsamt den Standes- und Standesprivilegien von Adel und Klerus zu retten.

Der historische Untergang des Absolutismus wurde besonders deutlich in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als eine tiefe Krise des Feudalsystems zum Niedergang und zur Auflösung aller Glieder des Feudalstaates führte. Die gerichtlich-administrative Willkür hat ihre äußerste Grenze erreicht. Das Symbol für sinnlose Verschwendung und Zeitvertreib (endlose Bälle, Jagd und andere Unterhaltung) war der königliche Hof selbst, der als "Grab der Nation" bezeichnet wurde.

Stärkung der königlichen Macht. Die höchste politische Macht unter einer absoluten Monarchie geht vollständig auf den König über und wird nicht mit staatlichen Organen geteilt. Dazu mussten die Könige die politische Opposition der feudalen Oligarchie und der katholischen Kirche überwinden, klassenrepräsentative Institutionen beseitigen, eine zentralisierte Bürokratie, ein stehendes Heer und eine Polizei schaffen.

Bereits im 16. Jahrhundert. Die Generalstaaten hören praktisch auf zu funktionieren. 1614 traten sie zum letzten Mal zusammen, lösten sich bald wieder auf und trafen sich erst 1789 wieder. Für einige Zeit sammelte der König Notabeln (feudaler Adel), um Projekte wichtiger Reformen zu prüfen und finanzielle Probleme zu lösen. Im 16. Jahrhundert. (gemäß dem Bologna-Konkordat von 1516 und dem Edikt von Nantes von 1598) unterwarf der König die katholische Kirche in Frankreich vollständig.

Als eine Art politischer Widerstand gegen die königliche Macht im XVI-XVII Jahrhundert. sprach das Parlament von Paris, das zu dieser Zeit zu einer Hochburg des feudalen Adels geworden war und wiederholt von seinem Demonstrationsrecht Gebrauch machte und königliche Akte ablehnte. Durch eine königliche Verordnung von 1667 wurde festgelegt, dass eine Remonstranz nur innerhalb einer bestimmten Frist nach Erlass einer Verordnung durch den König erklärt werden konnte und eine zweite Remonstranz nicht zulässig war. 1668 beschlagnahmte König Ludwig XIV. nach seinem Erscheinen im Parlement von Paris eigenhändig aus dessen Archiv alle Protokolle, die sich auf die Zeit der Fronde beziehen, d. h. zu den antiabsolutistischen Reden der Mitte des 17. Jahrhunderts. 1673 entschied er auch, dass das Parlament nicht das Recht habe, die Registrierung königlicher Handlungen zu verweigern, und eine Remonstranz nur separat erklärt werden könne. In der Praxis beraubte dies das Parlament seines wichtigsten Vorrechts – zu protestieren und die königliche Gesetzgebung abzulehnen.

Auch die allgemeine Vorstellung von der Macht des Königs und der Art seiner spezifischen Befugnisse hat sich geändert. 1614 wurde auf Vorschlag der Generalstände die französische Monarchie für göttlich erklärt, und die Macht des Königs begann, als heilig angesehen zu werden. Ein neuer offizieller Königstitel wurde eingeführt: „König von Gottes Gnaden“. Die Vorstellungen von Souveränität und unbegrenzter Macht des Königs werden schließlich bestätigt. Zunehmend beginnt sich der Staat mit der Person des Königs zu identifizieren, was seinen extremen Ausdruck in der Ludwig XIV. zugeschriebenen Aussage fand: „Der Staat bin ich!“.

Die Idee, dass der Absolutismus auf göttlichem Gesetz beruht, bedeutete nicht, die Idee der persönlichen Macht des Königs zu akzeptieren, geschweige denn, sie mit Despotismus zu identifizieren. Königliche Vorrechte gingen nicht über die Rechtsordnung hinaus, und es wurde angenommen, dass "der König für den Staat arbeitet".

Im Allgemeinen beruhte der französische Absolutismus auf dem Konzept der untrennbaren Verbindung zwischen König und Staat, der Absorption des Ersten durch den Zweiten. Es wurde angenommen, dass der König selbst, sein Eigentum, seine Familie dem französischen Staat und der französischen Nation gehörten. Rechtlich wurde der König als Quelle jeglicher Macht anerkannt, die keiner Kontrolle unterlag. Dies führte insbesondere zur Festigung der vollen Freiheit des Königs auf dem Gebiet der Gesetzgebung. Im Absolutismus gehört ihm allein die gesetzgebende Gewalt nach dem Grundsatz: „ein König, ein Gesetz“. Der König hatte das Recht, alle staatlichen und kirchlichen Ämter zu ernennen, obwohl er dieses Recht an niedrigere Beamte delegieren konnte. Er war die letzte Instanz in allen Angelegenheiten der Staatsverwaltung. Der König traf die wichtigsten außenpolitischen Entscheidungen, bestimmte die Wirtschaftspolitik des Staates, legte Steuern fest und fungierte als oberster Verwalter der Staatsgelder. Die richterliche Gewalt wurde in seinem Namen ausgeübt.

Schaffung eines zentralisierten Kontrollapparates. Unter dem Absolutismus wuchsen die Zentralorgane und wurden komplexer. Die sehr feudalen Regierungsmethoden verhinderten jedoch die Schaffung einer stabilen und übersichtlichen Staatsverwaltung. Oft schuf die königliche Macht nach eigenem Gutdünken neue Staatsorgane, die dann aber ihren eigenen Unmut erregten, neu organisiert oder abgeschafft wurden.

Im 16. Jahrhundert. Positionen erscheinen Staatssekretäre, von denen einer, insbesondere in Fällen, in denen der König minderjährig war, tatsächlich die Funktionen des ersten Ministers wahrnahm. Formal gab es eine solche Position nicht, aber Richelieu zum Beispiel vereinte 32 Regierungsposten und -titel in einer Person. Aber unter Heinrich IV., Ludwig XIV. und auch unter Ludwig XV. (nach 1743) übte der König selbst die Führung im Staat aus und entfernte Personen aus seinem Gefolge, die großen politischen Einfluss auf ihn ausüben konnten.

Die alten öffentlichen Ämter werden liquidiert (z. B. der Konstabler 1627) oder verlieren jede Bedeutung und werden zu bloßen Pfründen. Behält nur sein altes Gewicht Kanzler, der nach dem König die zweite Person in der Staatsverwaltung wird.

Die Notwendigkeit einer spezialisierten Zentralverwaltung führte Ende des 16. Jahrhunderts. zu einer zunehmenden Rolle Staatssekretäre, die mit bestimmten Regierungsbereichen betraut sind (auswärtige Angelegenheiten, militärische Angelegenheiten, maritime Angelegenheiten und Kolonien, innere Angelegenheiten). Unter Ludwig XIV. nähern sich die Staatssekretäre, die zunächst (insbesondere unter Richelieu) eine reine Hilfsrolle spielten, der Person des Königs, erfüllen die Rolle seiner persönlichen Beamten.

Die Ausweitung des Aufgabenspektrums der Staatssekretäre führt zu einem rasanten Wachstum des Zentralapparats, zu seiner Bürokratisierung. Im 18. Jahrhundert. die Position der stellvertretenden Staatssekretäre wird eingeführt, mit ihnen werden bedeutende Büros geschaffen, die wiederum in Sektionen gegliedert sind, mit einer strengen Spezialisierung und Hierarchie der Beamten.

Spielte eine wichtige Rolle in der Zentralregierung Superintendent der Finanzen(unter Ludwig XIV. wurde durch den Rat der Finanzen ersetzt) ​​und dann Generalprüfer der Finanzen. Dieser Posten hat große Bedeutung erlangt, seit Colbert (1665), der nicht nur den Staatshaushalt aufstellte und die gesamte Wirtschaftspolitik Frankreichs direkt überwachte, sondern praktisch die Tätigkeit der Verwaltung kontrollierte, die Arbeit an der Ausarbeitung königlicher Gesetze organisierte. Unter dem Comptroller General of Finance entstand im Laufe der Zeit auch ein großer Apparat, der aus 29 verschiedenen Diensten und zahlreichen Büros bestand.

Auch das System der königlichen Räte, die beratende Funktionen wahrnahmen, wurde immer wieder umstrukturiert. Ludwig XIV. wurde 1661 gegründet großer Rat, Dazu gehörten die Herzöge und andere Adelige Frankreichs, Minister, Staatssekretäre, der Kanzler, der in Abwesenheit des Königs den Vorsitz führte, sowie speziell ernannte Staatsberater (hauptsächlich von den Adligen der Mäntel). Dieser Rat befasste sich mit den wichtigsten Staatsangelegenheiten (Beziehungen zur Kirche etc.), beriet Gesetzentwürfe, verabschiedete teilweise Verwaltungsakte und entschied über die wichtigsten Gerichtsverfahren. Ein engeres Treffen wurde einberufen, um außenpolitische Angelegenheiten zu erörtern. Oberrat, wo Staatssekretäre für auswärtige und militärische Angelegenheiten normalerweise mehrere Staatsberater eingeladen wurden. Rat Versand diskutierte Fragen der internen Verwaltung, traf Entscheidungen im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Verwaltung. Rat zu Fragen Finanzen entwickelte eine Finanzpolitik, suchte nach neuen Finanzierungsquellen für die Staatskasse.

Das lokale Management war besonders komplex und kompliziert. Einige Positionen (z. B. Kautionen) sind aus der vorherigen Ära erhalten geblieben, aber ihre Rolle hat stetig abgenommen. Zahlreiche spezialisierte lokale Dienste sind entstanden: Justizverwaltung, Finanzverwaltung, Straßenaufsicht usw. Die territorialen Grenzen dieser Dienste und ihre Funktionen waren nicht klar definiert, was zu zahlreichen Beschwerden und Streitigkeiten führte. Merkmale der lokalen Verwaltung stammten oft aus der Erhaltung der alten feudalen Struktur (der Grenzen der ehemaligen Herrschaften) in einigen Teilen des Königreichs, des kirchlichen Landbesitzes. Daher betraf die von der königlichen Regierung verfolgte Zentralisierungspolitik nicht das gesamte Territorium Frankreichs gleichermaßen.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts. als die Körperschaft, die die Politik des Zentrums im Feld durchführte, waren Gouverneure. Sie wurden vom König ernannt und entlassen, aber im Laufe der Zeit landeten diese Ämter in den Händen adeliger Adelsfamilien. Ende des 16. Jahrhunderts. Die Handlungen der Gouverneure wurden in einigen Fällen unabhängig von der Zentralregierung, was der allgemeinen Richtung der königlichen Politik widersprach. Daher reduzieren die Könige ihre Befugnisse nach und nach auf die Sphäre der reinen Militärverwaltung.

Um ihre Position in den Provinzen zu stärken, entsandten die Könige ab 1535 Kommissare mit verschiedenen befristeten Aufgaben dorthin, doch bald wurden letztere zu ständigen Beamten, die den Hof, die Stadtverwaltung und die Finanzen kontrollierten. In der zweiten Hälfte des XVI Jahrhunderts. Sie erhalten den Titel Quartiermeister. Sie fungierten nicht mehr nur als Controller, sondern als echte Administratoren. Ihre Macht begann, einen autoritären Charakter anzunehmen. Die Generalstände im Jahr 1614 und dann die Versammlungen der Notabeln protestierten gegen das Vorgehen der Quartiermeister. In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die Befugnisse des letzteren waren etwas begrenzt, und während der Zeit der Fronde wurde das Amt des Quartiermeisters allgemein abgeschafft.

1653 wurde das System der Quartiermeister erneut wiederhergestellt und sie wurden in spezielle Finanzbezirke berufen. Die Quartiermeister hatten direkte Verbindungen zur Zentralregierung, hauptsächlich zum Comptroller General of Finance. Die Funktionen der Quartiermeister waren äußerst breit und beschränkten sich nicht auf finanzielle Aktivitäten. Sie übten die Kontrolle über Fabriken, Banken, Straßen, Schifffahrt usw. aus und sammelten verschiedene statistische Informationen über Industrie und Landwirtschaft. Ihnen wurde die Aufgabe anvertraut, die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten, die Bettler und Vagabunden zu beobachten, die Häresie zu bekämpfen. Die Quartiermeister überwachten die Rekrutierung von Rekruten für die Armee, die Einquartierung der Truppen, deren Versorgung mit Lebensmitteln usw. Schließlich konnten sie in jedes Gerichtsverfahren eingreifen, Ermittlungen im Namen des Königs durchführen, den Gerichten des Gerichtsvollziehers oder der Seneschallschaft vorstehen.

Die Zentralisierung betraf auch die Stadtverwaltung. Gemeinderäte (Eschwen) und Bürgermeister wurden nicht mehr gewählt, sondern von der königlichen Verwaltung ernannt (meist gegen eine angemessene Gebühr). In den Dörfern gab es keine ständige königliche Verwaltung, und grundlegende Verwaltungs- und Justizfunktionen wurden den Bauerngemeinden und Gemeinderäten übertragen. Allerdings unter den Bedingungen der Allmacht der Quartiermeister, ländliche Selbstverwaltung bereits am Ende des 17. Jahrhunderts. kommt in Verfall.

Öffentliche Finanzen. Steuern waren die Haupteinnahmequelle für die Staatskasse, von denen die wichtigste blieb Taille. Es war auch von großer Bedeutung Großschreibung - Kopfsteuer, ursprünglich von Ludwig XIV. eingeführt, um Militärausgaben zu decken. Alle Steuern wurden unter den Vertretern des dritten Standes verteilt, während die oberen Stände, die enorme Einnahmen hatten, davon vollständig befreit waren.

Eine wichtige Einnahmequelle für die königliche Schatzkammer waren auch die indirekten Steuern, deren Zahl ständig zunahm. Besonders hart für die Bevölkerung war die Salzsteuer (Gabel). Die Staatskasse erhielt auch Gebühren aus Handelszöllen, Einnahmen aus königlichen Monopolen (Post, Tabak usw.). Staatsanleihen waren weit verbreitet.

Trotz gestiegener Einnahmen verzeichnete der Staatshaushalt ein riesiges Defizit, das nicht nur durch die hohen Ausgaben für ein stehendes Heer und eine angeschwollene Bürokratie verursacht wurde. Riesige Geldsummen flossen in den Unterhalt des Königs selbst und seiner Familie, um königliche Jagden, prächtige Empfänge, Bälle und andere Vergnügungen abzuhalten.

Rechtssystem. Auch die Justiz blieb trotz zunehmender Zentralisierung archaisch und komplex. In einigen Teilen Frankreichs bis ins 18. Jahrhundert. Die herrschaftliche Justiz blieb erhalten. Königliche Verordnungen regelten lediglich das Verfahren zu seiner Durchführung. Manchmal lösten die Könige die Hofherrschaft ab, wie zum Beispiel 1674 in den an Paris angrenzenden Herrschaften. Ein unabhängiges System stellten kirchliche Gerichte dar, deren Zuständigkeit bereits hauptsächlich auf innerkirchliche Angelegenheiten beschränkt war. Es gab auch spezialisierte Gerichte: Handels-, Bank-, Admiralitätsgerichte usw.

Das System der königlichen Gerichte war auch äußerst verwirrend. Untere Gerichte in Führung bis Mitte des 18. Jahrhunderts. wurden eliminiert. Gerichtshöfe in Ballungsräumen sind erhalten geblieben, obwohl sich ihre Zusammensetzung und Zuständigkeit ständig geändert haben. Eine wichtige Rolle spielten nach wie vor das Parlament von Paris und die Justizparlamente in anderen Städten. Um die Parlamente von den zunehmenden Berufungen zu entlasten, sah ein königliches Edikt von 1552 die Schaffung besonderer Berufungsgerichte in einigen der größten Balladen vor, um Straf- und Zivilsachen zu prüfen.

Armee und Polizei. Während der Zeit des Absolutismus wurde die Schaffung eines zentral aufgebauten stehenden Heeres, das eines der größten in Europa war, sowie einer regulären königlichen Flotte abgeschlossen.

Unter Ludwig XIV. wurde eine wichtige Militärreform durchgeführt, deren Kern darin bestand, die Einstellung von Ausländern zu verweigern und auf die Rekrutierung von Rekruten aus der lokalen Bevölkerung (Seeleute aus Küstenprovinzen) umzusteigen. Soldaten wurden aus den unteren Schichten des dritten Standes rekrutiert, oft aus deklassierten Elementen, aus „überflüssigen Leuten“, deren rasches Anwachsen in ihrer Zahl im Zusammenhang mit dem Prozess der primitiven Kapitalakkumulation eine explosive Situation schuf. Da die Bedingungen des Soldatendienstes äußerst schwierig waren, griffen die Werber oft auf Betrug und List zurück. Die Stockdisziplin blühte in der Armee auf. Die Soldaten wurden im Geiste der bedingungslosen Ausführung der Befehle der Offiziere erzogen, was es ermöglichte, Militäreinheiten einzusetzen, um die Aufstände der Bauern und die Bewegungen der städtischen Armen zu unterdrücken.

Die höchsten Kommandoposten im Heer wurden ausschließlich Vertretern des betitelten Adels zugewiesen. Bei der Besetzung von Offiziersposten kam es oft zu scharfen Widersprüchen zwischen Erb- und Dienstadel. 1781 sicherte ihm der Stammesadel das ausschließliche Recht, Offiziersposten zu besetzen. Ein solcher Befehl zur Rekrutierung von Offizieren wirkte sich negativ auf die Kampfausbildung der Armee aus und war die Ursache für die Inkompetenz eines erheblichen Teils des Führungsstabs.

Unter dem Absolutismus wird eine umfangreiche Polizeitruppe geschaffen: in den Provinzen, in den Städten, auf Hauptstraßen und so weiter. 1667 wurde der Posten eines Generalleutnants der Polizei eingerichtet, der mit der Aufrechterhaltung der Ordnung im ganzen Königreich beauftragt war. Zu seiner Verfügung standen spezialisierte Polizeieinheiten, berittene Polizeiwachen, Kriminalpolizei, die eine Voruntersuchung durchführten.

Besonderes Augenmerk wurde auf die Stärkung des Polizeidienstes in Paris gelegt. Die Hauptstadt war in Quartiere aufgeteilt, in denen sich jeweils spezielle Polizeigruppen befanden, die von Kommissaren und Polizeisergeanten geleitet wurden. Zu den Aufgaben der Polizei gehörten neben der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Suche nach Verbrechern insbesondere die Sittenkontrolle, die Überwachung religiöser Demonstrationen, die Überwachung von Jahrmärkten, Theatern, Kabaretts, Wirtshäusern, Bordellen usw. Der Generalleutnant leitete neben der Allgemeinen Polizei (Sicherheitspolizei) auch die politische Polizei mit einem umfangreichen System geheimer Ermittlungen. Es wurde eine stillschweigende Kontrolle über die Gegner des Königs und der katholischen Kirche, über alle Personen, die Freidenker an den Tag legten, errichtet.

Im 16. Jahrhundert in Fr. Manufaktur erscheint - das ist die 1. Stufe der kapitalistischen Industrieproduktion. Die schnelle Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse verursachte wichtige Veränderungen in der sozialen Kultur der Gesellschaft. Zusammen mit den Feudalherren erscheint eine neue Klasse von Großbesitzern. Gestützt auf sie und den kleinen Adel gelingt es dem König schließlich, die großen Feudalherren zu unterdrücken und eine absolute Monarchie zu errichten.

Die Herausbildung des Absolutismus begann mit der Thronbesteigung der Bourbonen. Nach dem Sieg Heinrichs IV. begann er mit Reformen zur Stärkung des königlichen Adels. Die Ermordung Heinrichs 4. setzte die Reformen kurzzeitig aus, aber dann wurden sie von Kardinal Richelieu fortgesetzt, der den Sohn Heinrichs 4., also Ludwig 13., unterwarf. könnte das Land ungeteilt regieren. Unter seiner Führung wurde die Zentralisierung des Verwaltungsapparates des Hofes und der Finanzen verstärkt, Ludwig 14 vollendete die Herausbildung des Absolutismus. In Regierung und Verwaltung finden folgende Veränderungen statt:

1. Stärkung der staatlichen Kontrolle über die Kirche.

2. Staatsorgane beginnen sich in zwei parallel existierende Zweige aufzuteilen:

Institutionen aus der Feudalzeit geerbt.

Vom Absolutismus geschaffene Organe. Diese Institutionen wurden von der Regierung ernannt, Positionen wurden nicht verkauft

Staatsapparat bekam folgendes Aussehen:

An der Spitze des Staates stand König, der Legislative, Judikative und Exekutive vereinte.

Bei der Verwaltung des Staates half er dem König Staatsrat früher ein beratendes Gremium des Königs.

Es war ziemlich wichtig "Geheimer Rat" bestehend aus denen, die dem König nahe stehen.

Die Funktionen der Regierung wurden vom Büro des Königs wahrgenommen, in dem der oberste Finanzkontrolleur der Chef war.

Der Bundeskanzler wurde bei der Verwaltung vom 4. Staat unterstützt. Sekretär.

Die zentrale Geschäftsstellenleitung wurde von den Ministerien wahrgenommen.

- Die lokale Regierung bestand auch aus zwei Körperschaften, die keine wirkliche Macht hatten, und die Verwaltung wurde von Feudalherren durchgeführt.

Die absolute Monarchie in Frankreich hörte 1710 auf zu existieren. infolge des Beginns der 2. Etappe der großen Französischen Revolution.

AUFTRÄGE.

Mit der Stärkung der königlichen Macht geht die überwiegende Bedeutung auf königliche Dekrete über - Verordnungen. Zusammen mit ihnen gab es Dekrete großer Herren. Zusammen mit dem Gewohnheitsrecht galt das kanonische Recht, das die Organisation und Aktivitäten der katholischen Kirche sowie einige Fragen des Zivilrechts und des gesamten Familienrechts regelte. In Bezug auf Grundstückseigentum gehandelt das Majoratsprinzip, nach dem es, um die Fehde nicht zu zerschlagen, nur an den ältesten Sohn geerbt wurde.

Auf dem Gebiet der Verbrechen und Strafen dominierten die Normen des Gewohnheitsrechts, königliche Verordnungen ergänzten sie nur. Es wurde versucht, die kriminellen Handlungen in Kategorien einzuteilen, so dass die Coutums von Bovesia zwischen schweren, mittleren und leichten Verbrechen unterscheiden. Praktizierte Einteilung nach dem Tatgegenstand. Unter diesem Gesichtspunkt unterscheidet die Gerichtspraxis Verbrechen: gegen Kirche und Religion, gegen den Staat und gegen Privatpersonen.



Die Ordnung der Gerichtsverfahren vor dem 13. Jahrhundert. war sehr förmlich. Die Parteien und Zeugen mussten Formeln aussprechen, bei denen ein Fehler zum Scheitern des Prozesses führte. Aus dem 13. Jahrhundert Dieses Rechtsverfahren weicht einem Prozess, der sich unter dem Einfluss des kanonischen und römischen Rechts entwickelt hat.

Die Vorbereitung der Prüfung des Falles wurde von einer vom Richter ernannten Person durchgeführt. In Strafsachen verabschieden die Gerichte nach und nach Fahndungsformulare. Die Justizbehörden selbst leiteten Verfahren ein und ermittelten, im Prozess wurde vielfach auf schriftliche Beweismittel zurückgegriffen, die Rechte der Angeklagten wurden unterschätzt.


Entstehung und Entwicklung der absoluten Monarchie. 15. Jahrhundert in der Geschichte Englands waren geprägt von der Schwächung der königlichen Macht und der Intensivierung von Dezentralisierungsphänomenen. Der alte Adel, der seine wirtschaftliche Position verlor, versuchte seine politische Unabhängigkeit zu verteidigen und verhinderte eine weitere Zentralisierung des Landes. Die großen Barone, die ein bedeutendes lokales politisches Gewicht hatten, brachten nicht nur die lokale Regierung unter ihre Kontrolle, sondern füllten auch das Unterhaus mit ihren Schützlingen, indem sie die Parlamentswahlen beeinflussten. Im Laufe des XV Jahrhunderts. die fürstliche Aristokratie lenkte die Geschicke

Land und stürzte es in Feudalkämpfe und dynastische Kriege. 1399 wurde auf Initiative der Barone der nördlichen Grafschaften der letzte König der Plantagenet-Dynastie abgesetzt. Der Beitritt einer neuen Dynastie - der Lancaster-Dynastie - verbesserte die Situation nicht. 1455 begannen feudale Bürgerkriege, deren Grund ein dynastischer Streit zwischen der herrschenden Lancaster-Dynastie und Verwandten des Königshauses, den größten Landbesitzern Englands, den Herzögen von York, war. Der Krieg, genannt Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen, dauerte bis 1585 und endete mit der Thronbesteigung von Heinrich VII. Tudor, einem Vertreter des jüngeren Zweigs des Hauses Lancaster.
Während mehr als einem Jahrhundert Tudor-Herrschaft (1485-1603) entwickelte und gedieh in England eine neue Regierungsform – die absolute Monarchie.
Der Beginn des Prozesses zur Stärkung der Zentralmacht wurde vom Gründer der Dynastie - Heinrich VII. (1485-1509) - gelegt. Er unterdrückte mehrere Aufstände des Adels, löste die Feudaltruppen auf, beschlagnahmte die Ländereien widerspenstiger Barone, zerstörte die aristokratischen Clans derer, die aufgrund des Blutes den englischen Thron beanspruchen konnten. Bereits während seiner Regentschaft wurde das englische Parlament zu einem gehorsamen Instrument königlicher Macht, mit dessen Hilfe der König seine wichtigsten Entscheidungen durchführte. Möglich wurde dies durch die Politik des Manövrierens zwischen den Interessen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen.
Die Politik Heinrichs VII. wurde von seinem Sohn Heinrich VIII. (1509-1547) fortgesetzt, während dessen Regierungszeit der Absolutismus in England etablierte Formen annahm. Ausgezeichnet durch einen herrischen und sogar despotischen Charakter, erreichte Heinrich VIII. praktisch die Unterordnung des Parlaments unter den König, änderte das staatliche Verwaltungssystem und führte eine Kirchenreform durch, in deren Ergebnis der König das Oberhaupt der Kirche in England wurde. 1539 erwirkte er die parlamentarische Anerkennung königlicher Dekrete – Verordnungen – von gleicher Rechtskraft wie parlamentarische Statuten. Der Geheime Rat des Königs wurde zum zentralen Verwaltungsorgan des Königreichs, dem die Exekutivgewalt im Staat übertragen wurde. In dem Bestreben, die königliche Macht nicht nur auf weltliche, sondern auch auf kirchliche Angelegenheiten auszudehnen, führte er in England eine Kirchenreform durch, in deren Folge die englische Kirche aus der Macht des Papstes herauskam. Der Grund dafür war die Weigerung Papst Clemens VII., die Scheidung Heinrichs VIII. von seiner ersten Frau Katharina von Aragon anzuerkennen. Als Reaktion darauf verabschiedete das englische Parlament auf Druck des Königs den Suprematite Act (1534), in dem die päpstliche Macht in England abgeschafft und der englische König zum Kirchenoberhaupt ernannt wurde. Parlamentsakte 1535-1539 in England wurden alle Klöster geschlossen - 176
ri und vorgeschrieben die Säkularisierung der Kirchenländereien. Die Beschlagnahme von Klosterland und -besitz stärkte die wirtschaftliche Macht der königlichen Macht erheblich.
Mit den Rechten des Kirchenoberhauptes führte Heinrich VIII. Umgestaltungen der Lehre selbst durch, die zur Entstehung einer besonderen Religion führten - des Anglikanismus, einer Mischung aus Katholizismus und Protestantismus. Schließlich nahmen die Grundlagen des anglikanischen Dogmas und Rituals als Ganzes während der Regierungszeit seines Sohnes Edward IV (1547-1553) Gestalt an. Als Ergebnis dieser Reformation behielt die anglikanische Kirche die katholische rituelle und spirituelle Hierarchie bei, obwohl der englische König das Oberhaupt der Kirche wurde. In ihrer Lehre wurde die katholische Lehre von der Heilskraft der Kirche mit der evangelischen Heilslehre durch den persönlichen Glauben und die Bedeutung der Heiligen Schrift als Grundlage der Lehre verbunden. Die Kirchenreform Heinrichs VIII. stärkte und bereicherte einerseits die königliche Macht in England und stieß andererseits sowohl bei englischen Katholiken als auch bei englischen und schottischen Protestanten auf Widerstand.
Der englische Absolutismus erreichte seinen Höhepunkt während der Regierungszeit von Elizabeth I. Tudor (1558-1603), die die Politik des Manövrierens zwischen dem alten Adel und dem bürgerlich-adligen Lager der Gentry und städtischen bürgerlichen Elementen perfektionierte. Doch bereits am Ende ihrer Regierungszeit waren die Anfänge einer Krise des Absolutismus zu beobachten. Die wirtschaftlich erstarkenden bürgerlichen Elemente bemühten sich aktiv um eine Umverteilung der Macht zu ihren Gunsten.
Die wachsende Krise des Absolutismus ist mit der Herrschaft der ersten Könige aus der Stuart-Dynastie verbunden, die nach dem Tod der kinderlosen Elisabeth I. regierten, der Wunsch, in England die den absoluten Monarchien Kontinentaleuropas innewohnende Ordnung zu errichten. So markierte Jakob I. seine Thronbesteigung mit einer Erklärung, die er „Das wahre Gesetz einer freien Monarchie“ nannte, in der er erklärte, dass „der König der höchste Herrscher über das ganze Land ist, so wie er Herr über jeden Menschen ist wer darin lebt, hat das Recht auf Leben und Tod über jeden der Bewohner. Es wurde hier auch festgestellt, dass der König „über dem Gesetz steht“ und „in Anbetracht dessen allgemeine Gesetze, die öffentlich im Parlament entwickelt wurden, aus Gründen, die dem König bekannt sind, kraft seiner Macht aufgeweicht und aus Gründen, die nur bekannt sind, ausgesetzt werden können zu ihm." Der Wunsch, in England die Prinzipien einer unbegrenzten und unkontrollierten königlichen Macht zu etablieren, brachte James I. das Parlament gegen sich auf. Bereits das erste in seiner Regierungszeit einberufene Parlament wies auf den Irrtum hin

Denia des Königs, der glaubte, dass "die Privilegien des Unterhauses auf dem guten Willen des Königs beruhen und nicht auf seinen ursprünglichen Rechten". Die parlamentarische Opposition verweigerte dem König ständig ausreichende Finanzmittel für seine Unternehmungen, was Jakob I. zwang, nach neuen Quellen zur Auffüllung der Staatskasse zu suchen. Nachdem er die Weichen für die vollständige Abschaffung der Macht des Parlaments gestellt hatte, führte er, ohne den Beschluss des Parlaments abzuwarten, neue erhöhte Zölle ein, begann mit dem Handel mit Ländereien aus dem königlichen Besitz, Adelstiteln und Patenten für Industrie- und Handelsmonopole.
Die Politik Jakobs I. wurde von seinem Sohn und Nachfolger Karl I. fortgesetzt. 1629 löste er das Parlament vollständig auf. Die außerparlamentarische Herrschaft Karls I. war geprägt von einer Verletzung der englischen Grundgesetze in Steuer- und Justizangelegenheiten. Er führte eine neue ein - die Schiffssteuer, und die Notgerichte für politische und kirchliche Angelegenheiten - die Hohe Kommission und die Sternenkammer - begannen aktiv zu arbeiten. Die repressiven Maßnahmen des Königs verschärften die politische Situation nur und führten England schließlich zur Revolution.
Soziales System. Die Veränderungen in der Wirtschaft konnten sich nur auf die soziale Struktur der Bevölkerung auswirken. Zunächst veränderte sich das Gesicht des englischen Adels. Infolge des mörderischen Feudalkrieges (1455-1485) wurde ein bedeutender Teil der feudalen Aristokratie ausgerottet. Die Bedeutung des neuen Adels stieg - der Adel, dessen Reihen auf Kosten der städtischen Bourgeoisie (Wucher, Kaufleute) und der wohlhabenden Bauernschaft, die ein Ritterpatent kauften und in den Adelsstand übergingen, aufgefüllt wurden. Um ihr Einkommen zu steigern, entwickelte der Adel aktiv neue kapitalistische Formen der Landwirtschaft auf dem Land. Auf ihren Gütern stellten sie auf Warenproduktion um, züchteten Schafe, handelten mit Wolle und anderen Produkten. Sie nutzten nicht nur die Bauern aus, sondern nutzten auch aktiv die Arbeit von angeheuerten Landarbeitern, was ein enormes Einkommen brachte.
Bedeutende Veränderungen haben auch in der Zusammensetzung der bäuerlichen Bevölkerung stattgefunden. Die Einteilung in Grundbesitzer, die zu Landbesitzern wurden, und Kopierbesitzer - persönlich frei, aber vom Land abhängig - blieb erhalten. Aber unter den wohlhabenden Eigentümern ragte eine Schicht von Freisassen hervor - wohlhabende Bauern, die sich manchmal den Reihen des neuen Adels anschlossen. Zur gleichen Zeit schälte sich eine Gruppe von Kleinbauern weiter ab - Kotter (oder Häusler), die in schrecklicher Armut lebten und nur ein kleines Stück Land und eine Hütte (Cottage) hatten. Der Wunsch des neuen Adels, die Wollproduktion zu steigern, führte manchmal zur Ausweitung der Viehweiden auf Kosten der Bauernländereien. Fechtende Weiden, Adel 178
vertrieben die Bauern gewaltsam vom Land, zerstörten ganze Dörfer und zwangen die Bauern, Landarbeiter zu werden. All dies führte dazu, dass das englische Land früher als die Stadt zur Basis für die Entwicklung kapitalistischer Verhältnisse wurde.
Die zunehmende Bedeutung des neuen Adels und der aufstrebenden bürgerlichen Elemente, die an der Integrität des Landes und der Entwicklung des nationalen Marktes interessiert waren, führten zur Stärkung der königlichen Macht als Stütze der Stabilität im Land. Somit wurzelten die Prämissen des Absolutismus vor allem in den sozioökonomischen Veränderungen, die durch die Entstehung und Entwicklung bürgerlicher Verhältnisse verursacht wurden.
Politisches System. Die Regierungsform Englands im 15. Jahrhundert. - die erste Hälfte des XVI Jahrhunderts. war eine absolute Monarchie. Zentrale Behörden und Verwaltung waren der König, der Geheimrat und das Parlament.
Der König konzentrierte alle wirkliche Macht in seinen Händen, da er sowohl das Staatsoberhaupt als auch die anglikanische Kirche war. Er berief das Parlament ein und löste es auf, hatte das Recht, Gesetzgebungsakte – Verordnungen – zu erlassen und gegen jeden parlamentarischen Akt ohne Beteiligung des Parlaments ein Veto einzulegen; in die höchsten Regierungsämter berufen; diente als Oberster Richter und Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Aufgrund der Insellage war die Militärmacht des Landes jedoch nur eine starke Flotte. Es gab keine reguläre Armee, auf die sich die königliche Macht verlassen konnte. Die von Heinrich VIII. geschaffene königliche Garde zählte nicht mehr als zweihundert Personen. Bei Bedarf sollte es lokale Miliztruppen zum Schutz des Landes einberufen, für deren Unterhalt die Behörden keinen Cent ausgaben.
In der Zeit des Absolutismus erlangte der Geheimrat des Königs, das ständige Exekutivorgan des Königreichs, große Bedeutung. Es war nicht zahlreich und hatte keine klar definierte Zusammensetzung. Ihm gehörten in der Regel die höchsten Würdenträger des Staates an: der königliche Sekretär, der Lordkanzler, der Schatzmeister usw. Der Geheime Rat unterstand in seiner Tätigkeit ausschließlich dem König. Seine Zuständigkeit war recht umfangreich, aber gesetzgeberisch ungewiss. Der Rat beteiligte sich an der Ausarbeitung königlicher Dekrete, regierte die englischen Kolonien, befasste sich mit Außenhandelsfragen, übte einige gerichtliche Funktionen aus usw.
Das Parlament als Organ der Klassenvertretung behielt in der Zeit des Absolutismus eine wichtige Rolle. Seine Struktur hat sich nicht geändert. Es bestand nach wie vor aus zwei Kammern - dem House of Lords und dem House of Commons, deren soziale Zusammensetzung einiges erfahren hat
Änderungen. Infolge des Feudalkrieges von 1455-1485. und Verfolgung der Separatisten durch die ersten Könige der Tudor-Dynastie wurde die Zahl der Baronialaristokraten erheblich reduziert. Der Titel eines Lords konnte nun für herausragende Verdienste um die Krone verliehen werden. In dieser Hinsicht gelangten manchmal Personen ins Oberhaus, die keine Vertreter der Stammesaristokratie waren. Die Möglichkeit, einen Adelstitel (Ritterpatent) zu kaufen, veränderte auch die soziale Zusammensetzung des Unterhauses, das auf dem neuen Adel und dem aufstrebenden Bürgertum basierte. Das Hauptvorrecht des Parlaments - die Lösung von Steuerfragen - wurde während der Zeit der absoluten Monarchie bewahrt.
Ein etwas verändertes Justizsystem spielte eine große Rolle bei der Stärkung des Absolutismus. Neben den traditionellen Gerichten des Common Law entstanden die sogenannten Courts of Justice (Kanzlergericht, Gericht der Admiralität), die Fälle entschieden, die von Gerichten des Common Law aufgrund des Fehlens einschlägiger Rechtsnormen nicht berücksichtigt werden konnten Sie. Solche Fälle entstanden auf der Grundlage der Entwicklung der Schifffahrt und des Seehandels. Anfangs wurden sie vom König selbst „aus Gnade“ aussortiert, und als die Zahl der Fälle zunahm, wurde ihre Prüfung dem Kanzler anvertraut. Bei der Entscheidung von Fällen orientierte sich der Kanzler nicht nur an den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des guten Gewissens, sondern auch an den Normen des römischen Privatrechts.
Im Gegensatz zum traditionellen Justizsystem wurden in der Zeit des Absolutismus außerordentliche Gerichte geschaffen - die Sternenkammer und die Hohe Kommission. Die Sternenkammer, die während der Regierungszeit Heinrichs VII. entstand, um die Einhaltung der Statuten über die Auflösung der bewaffneten Adelstruppen zu überwachen, wurde später in Fällen von politischem Verrat zum Gericht des Königs. Die Hohe Kommission war das höchste kirchliche Gericht, das Fragen im Zusammenhang mit dem Abfall vom Anglikanismus entschied.
Das kommunale Selbstverwaltungssystem hat sich kaum verändert. Wie zuvor wurden die Organe der örtlichen Selbstverwaltung von der Bevölkerung gewählt. Aber auch hier wurde die Macht des Königs gestärkt. Es wurde die Position des Lord Lieutenant eingerichtet, der vom König für jede Grafschaft ernannt wurde, um die örtliche Miliz zu führen und die Aktivitäten der Friedensrichter und der Polizei zu kontrollieren.
So im XV Jahrhundert. - die erste Hälfte des XVI Jahrhunderts. In England entstand und entwickelte sich eine absolute Form der Monarchie. Der englische Absolutismus hatte eine Reihe von Besonderheiten, die ihn vom klassischen Absolutismus unterschieden. Erstens funktionierte das Parlament trotz der Stärkung der königlichen Macht in England weiter und behielt seine wichtigsten Vorrechte. Zweitens wurden die gewählten Gremien der kommunalen Selbstverwaltung beibehalten.

lenija. Drittens verfügte die Königsmacht über keinen entwickelten Beamtenapparat und kein stehendes Heer. Zusammengenommen bestimmten die Züge des englischen Absolutismus seinen unvollendeten Charakter.