Az „Izvesztyia. Az "Izvesztyija" újság épülete Az Izvesztyija épülete a Tverszkaján

1927-ben épült Grigorij Barkin építész tervei alapján a híres tervezőmérnök, a szovjet vasbeton-elméleti tudományos iskola egyik alapítója, Arthur Loleit részvételével, a moszkvai Puskinszkaja téren található Izvesztyija újság épülete. a múlt század 20-as évek második felének leghíresebb nagyvárosi konstruktivizmus-emlékei közül. Jelképes, hogy az Izvesztyija rekonstrukciós projekt munkája Grigory Barkhin dédunokájára, a Ginzburg építészek építészeti stúdiója építészére és restaurátorára, Alekszej Ginzburgra esett. A sok éven át a híres szovjet újság nyomdájának és szerkesztőségének otthont adó épület helyreállítása 2016-ban fejeződött be, és most az Izvesztyija abban a formában díszíti a Puskin teret, ahogyan ezt az épületet a híres szerző tervezte. A TATLIN közzéteszi az Alekszej Ginzburggal folytatott beszélgetés részletét az Izvesztyija helyreállítási folyamatáról; az interjú teljes verziója egy új, ennek a projektnek szentelt interjúban található.

Restaurálási tapasztalat

Az „Izvesztyia” számomra a modern építészet emlékművének első megvalósított helyreállítási projektje volt. Sok technikát és technológiát, amelyet akkor tanulmányoztunk, most használunk a konstruktivizmus egy másik emlékművének, a Narkomfin Háznak a helyreállításán. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a két épület nagyban különbözik egymástól, és a helyreállításuk megközelítése is gyökeresen különbözik. Ennek ellenére az Izvesztyián szerzett tapasztalat sokat segít nekünk. Mindenekelőtt arról van szó, hogy az épületet fel kell osztani azokra a töredékekre, amelyeket meg kell őrizni és hiteles történeti textúraként meg kell őrizni, illetve azokra, amelyek vagy nagymértékben módosultak, vagy elvesztek, és újraalkotásra szorulnak. Lényegében az úgynevezett Velencei Charta követéséről beszélek, amelyet a nemzetközi közösség a huszadik század hatvanas éveiben fogadott el. Ez a dokumentum rögzíti a modern építészet műemlékeinek helyreállításának alapelveit, beleértve az avantgárd építészetet is.

Izvesztyia épület építés alatt, 1926

Az "Izvesztyia" újság épülete, 1927

Történelmi övezetek

Szerkezetileg az épület két tömbből állt, amelyek közül az egyik a háztömb mélyén nyomda, a másik pedig a tér felőli szerkesztőség épülete volt, újságíróknak szánták. Két független blokkot egy függőleges kommunikációs „törzs” kötött össze két lépcsőházzal, két lifttel és fürdőszobával. Az épületek és az általuk kialakított kis udvar egyetlen pinceszinten álltak, amely összekötőként szolgált a tömbök között. Kiegészítő helyiségek is voltak, beleértve az öltözőket és a dolgozók menzáját. A földszintet hatalmas ablakok világították meg, ez a természetes megvilágítás minden akkori higiéniai szabványnak megfelelt. A földszintről a nyomda és a szerkesztőség munkatársai mentek fel az emeletre a munkaterületeikre. Az épület működő szerkezetét és belső kommunikációját a lehető legvilágosabban és logikusan szervezték meg. Az Izvesztyiának volt egy főbejárata is, amelyen keresztül újságírók és vendégeik léptek be a szerkesztőségbe. Így Grigory Barkhin, mivel nem volt tagja a Kortárs Építészek Társaságának (OSA), és soha életében nem csatlakozott egyetlen kreatív csoporthoz sem, olyan épületet hozott létre, amely funkcionalitás szempontjából tökéletes volt, konstruktivistabb, mint sok más ház, amelyet ennek tagjai építettek. mozgalom.

A 6. emelet terve, G. Barkhin terve, 1926

Épület üzemeltetése

Az Izvesztyia, amely 2012-ig fennmaradt, amikor elkezdődtek az épület helyreállítási tanulmányai, már nagyon eltért az eredeti projekttől, mivel a 20-as évek műemlékeinek többsége az újjáépítés és a változások két szakaszán ment keresztül. Az első az 1950-70-es évekre datálható, amikor az épületekben eredetileg megfogalmazott ötletek már senki számára nem voltak érdekesek és érthetetlenek. Eközben az állami tulajdon közgazdasági megközelítése felkeltette a vágyat, hogy valamit hozzátegyünk vagy építsünk rá. Az ellátási menedzserek ilyen szorgalma egy hatalmas, kétszintes bővítmény megjelenéséhez vezetett az Izvesztyia hátsó részében, amely a transzformátor alállomás keleti homlokzatának első emeletén, és ami a legfontosabb, a félig beépített udvaron terjedt el. Az udvaron elhelyezkedő épület teljes magasságú önálló szerkezete emeletenként csatlakozott a szerkesztőséghez. A főhomlokzaton lévő „Izvestia” feliratot kétszer megváltoztatták, végül teljesen leszerelték.

Főhomlokzat felújítás előtt

Ezen kívül sok ablakot cseréltek. Például a főhomlokzat híres kerek ablakai feliratos kötéskereszt helyett feliratos négyzetet kaptak. A főhomlokzati nyílászárók mintegy felét különböző méretű alumínium, fa és műanyag betétekre cserélték. Az avantgárd műemlékeit lefedő barbár változások második hulláma az 1980-as és 90-es években következett be, amikor a megszülető szövetkezeti mozgalom, majd a fiatal vállalkozások új tereket kerestek tevékenységükhöz. Az Izvesztyija alsóbb emeleteit éttermeknek adták ki. Tulajdonosaik teljesen megváltoztatták az elrendezést, a padlót, és kivágták a Puskinskaya tér bejáratait. Az éttermek szellőztetését és légkondicionálását nagyszámú csővezeték és légcsatorna biztosította, amelyek teljes egészében lefedték a nyugati homlokzatot és az udvari homlokzatot. A hűtőgépek külső egységei felpörgették azt a kevés szabad helyet, ami a korábbi beavatkozások után maradt. A tömb összes boltíve a 90-es években épült a terület hatékonyabb kihasználása érdekében. Részeivé váltak az Izvesztyija negyedben rengeteg éjszakai klubnak. A régi kiadású ív sem volt kivétel.

Keleti homlokzat felújítás előtt

Ólomüveg mentése

Az eredeti előregyártott ólomüveg ablak megközelítőleg 50%-a maradt fenn a mai napig. Többnyire fából, alumíniumból és műanyagból készült betétekből állt, amelyeket számos festékréteg borított, és senki sem hitte, hogy meg tudjuk menteni ezt az ólomüveg ablakot. Homokfúvó gépekkel nem lehetett tisztítani. Az építési hajszárítóval való tüzelés sem hozta meg a kívánt eredményt. Ennek eredményeként Szentpéterváron találtunk egy restaurátor céget, amely az ilyen szerkezeteket tisztítja, de nem homokkal, hanem nagyon finom kerámiaforgácsokkal. Ezzel a technológiával a valódi fémet szinte a rozsdamentes acél állapotáig tudtuk megtisztítani. Az ólomüveg ablak elveszett részeit újjáépítették, az összes üveget kicserélték, az antik ajtócsukókat restaurálták. Gitt helyett modern gumitömítéseket használtunk.

Homlokzat felújítás után

Megválaszoltuk a legnépszerűbb kérdéseket – nézd meg, talán mi is válaszoltunk a tiédre?

  • Kulturális intézmény vagyunk, és a Kultura.RF portálon szeretnénk közvetíteni. Hova forduljunk?
  • Hogyan lehet rendezvényt javasolni a portál „Poszterének”?
  • Hibát találtam a portál egyik kiadványában. Hogyan mondjam el a szerkesztőknek?

Feliratkoztam a push értesítésekre, de az ajánlat minden nap megjelenik

A portálon cookie-kat használunk, hogy megjegyezzük látogatásait. A cookie-k törlése esetén az előfizetési ajánlat ismét megjelenik. Nyissa meg a böngésző beállításait, és győződjön meg arról, hogy a „Cookie-k törlése” opciónál nincs megjelölve „Törlés minden alkalommal, amikor kilép a böngészőből”.

Elsőként szeretnék értesülni a „Culture.RF” portál új anyagairól és projektjeiről

Ha van ötlete a műsorszórásra, de nem rendelkezik technikailag a megvalósításhoz, javasoljuk, hogy a „Kultúra” országos projekt keretében töltsön ki egy elektronikus jelentkezési lapot: . Amennyiben a rendezvény 2019. szeptember 1. és november 30. között van meghirdetve, akkor a pályázatot 2019. június 28. és július 28. között lehet benyújtani (beleértve). A támogatásban részesülő események kiválasztását az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának szakértői bizottsága végzi.

Múzeumunk (intézményünk) nem szerepel a portálon. Hogyan kell hozzáadni?

Intézményt az „Egységes információs tér a kultúra területén” rendszer segítségével vehet fel a portálra: . Csatlakozzon hozzá, és adja hozzá helyeit és eseményeit a következővel összhangban. A moderátor ellenőrzése után az intézményről szóló információk megjelennek a Kultura.RF portálon.

A KIADÓ TÖRTÉNETÉBŐL
Az Izvesztyija kiadó főépülete Moszkva központjában, a Puskinskaya téren, a szovjet építész, G. B. eredeti terve szerint épült épületben található. Barkhin a konstruktivizmus stílusában. Valaha ez a negyed adott otthont az orosz nyomdaipar egyik alapítójának, Ivan Dmitrijevics Szitin emberbarátnak és oktatónak a „kiadói birodalmának”. Az 1918-ban Petrográdból Moszkvába költözött szovjet kormány Szitint bízta meg az Izvesztyija című kormánylap kiadásának megszervezésével. Ez az állami nyomtatott orgona de facto a Szitin-féle „Orosz szó” újság nyomdájának ötemeletes épületében született Tverszkaján, amely Szitinhez tartozott; A nyomdászok között, akik gondoskodtak arról, hogy az Izvesztyija eljusson az ország olvasóihoz, sok szitinita volt. Hivatalosan az „Uniós SSR Központi Végrehajtó Bizottsága és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija” kiadóját 1922. január 24-én alapították a Munkások, Parasztok Szovjetjai Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának rendeletével. , a kozákok és a Vörös Hadsereg képviselői, valamint az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa, de tevékenységének kezdete 1917 márciusáig nyúlik vissza, amikor a jövő első számai készültek a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa nyomtatott szervének kiadására. , az Izvesztyija című újság. A kiadó már az 1920-as évek első felében erőteljes nyomdává alakult, amely vezető kormányzati, párt-, kulturális, oktatási, irodalmi és művészeti kiadványokat, világ- és hazai irodalmi klasszikusokat készített. Az Izvesztyija nyomdászai keresnek pénzt, ami lehetővé teszi számukra, hogy ne csak a termelést fejlesszék és fenntartsák az azonos nevű újságot, hanem az Izvesztyia területének bővítését is.
A nyomda megbízásából az Izvesztyija új épületét Grigorij Boriszovics Barkhin tervezte, aki megoldotta a kiadó, a nyomda és a szerkesztőség egy fedél alá helyezésének nehéz problémáját. Az 1927-ben üzembe helyezett új Izvesztyian épület azonnal a Szovjetunió és Oroszország fővárosának feltűnő nevezetességévé válik. Az Izvesztyia nyomdászat a lehető legrövidebb időn belül példamutató és legfejlettebb cégként szerzett jól megérdemelt hírnevet. A szovjet időkben az üzem több mint 40 cím szovjet folyóiratot nyomtatott, összesen több tízmillió példányban. A „Trud”, „Nedelya”, „Semya”, „Sport-Express”, „Népek barátsága”, „Újvilág”, „Külföldi irodalom”, „Színház”, „Szovjet Balett” és mások újságok működtek együtt a üzem nyomtatói. A Szovjetunió legnagyobb városaiban a kiadó égisze alatt 59 decentralizált nyomda működött; 85 ezer posta és 35 ezer kioszk terjesztette a kiadó nyomtatványait. Az ebből a tevékenységből származó nyereség lehetővé tette egy kiterjedt anyagi és termelési infrastruktúra, szociális, lakó- és sportlétesítmények létrehozását, egy másik épület felépítését a Tverszkaja utcában (18-b ház), ahová az Izvesztyija újság szerkesztőségét költöztették, és aktívan részt vett. az ország társadalmi-politikai és sport- és kulturális életében. A Szovjetunió összeomlása után a társadalmi-gazdasági válság körülményei között az Izvesztyija kiadó és az Izvesztyija újság egymástól függetlenül működött tovább.
A jelenlegi „Izvesztyia” kiadókomplexum egy Szövetségi Állami Egységes Vállalat, amely az Oroszországi Elnöki Adminisztráció része, az ország nyomdaiparának tekintélyes zászlóshajója. A kulturális, oktatási és társadalompolitikai témájú újságok, folyóiratok és könyvek kiadása mellett az Izvesztyija az Orosz Föderáció kormányától, az Elnöki Adminisztrációtól, az Állami Dumától és a Föderációs Tanácstól kapott fontos utasításokat teljesíti.

Kapcsolatban áll

Sztori

Az épület a Strastnaya téren épült, közel a kolostorhoz, amely az 1930-as években pusztult el.

Munka közben Barkhin lakólakása ablakából figyelte a ház építését, mivel a tér másik végén lakott, Nirnzee mérnök bérházában.

1975-ben az épület sarkát új épülettel beépítették.

Építészet

Grigory Barkhin építész. A.F. Loleit mérnök. Egy csapat olasz vállalta a vakolási munkákat. További munkáik a Szépművészeti Múzeumban találhatók. Az épület stílusos kialakítású.

NVO, GNU 1.2

A telek tele volt két épülettel (gyártó és szerkesztőség), amelyeket lépcsőház köt össze. A projekt eleinte egy 12 emelet magas torony építését jelentette, de 1926-ban a hatóságok megtiltották hét emeletnél több épület építését a Garden Ringen belül, így a toronyötletet elvetették.


Kemal KOZBAEV, CC BY-SA 4.0

A ház falai függőleges és vízszintes pillérrácsból állnak, volt egy lépcsőház és a sarokba költözött erkélyek.

1975-ben az épületet Yu. N. Sheverdyaev építész újjáépítette.

Képgaléria

Az elnöki adminisztráció által választott cég, amely erőszakkal lezárta a Tverszkoj átjárót, tíz éve nem kezdte meg a Puskinskaya téren található híres komplexum rekonstrukcióját.

Az elnöki adminisztráció felbonthatja a befektetési szerződést a Legacy Development-vel, egy 168 ezer négyzetméter összterületű multifunkcionális komplexum építésébe beruházóval, az Izvesztyija kiadó helyén Moszkva központjában. m. Tíz évig a cég nem tudta elkezdeni az építkezést. A projekt befagyasztása már odáig vezetett, hogy a bezárt Tverskoy Passage bevásárlóközpontért cserébe a leendő komplexumban helyet ígért Pyramid 2000 bíróságon keresztül próbál kártérítést szerezni.

A Pyramid 2000 LLC keresetet nyújtott be az elnöki adminisztráció (az azonos nevű újság korábbi szerkesztőségének tulajdonosa a Puskinskaya téren) és a Legacy Development által ellenőrzött FSUE Izvesztya Kiadó ellen, amint az az ügyek aktájából következik. a Moszkvai Választottbíróság. 2012-ig a Pyramid 2000 üzemeltette a Tverskoy Passage bevásárlóközpontot, amely az Izvesztyija földalatti részén, a Tverskaya és Pushkinskaya metróállomások kijáratánál található. Az egykori bevásárlóközpont területei szintén a Szövetségi Állami Egységes Vállalat tulajdonában vannak, amely 2012 novemberében a Legacy Development-t bízta meg a létesítmény rekonstrukciójával. A Pyramid 2000 követelései 400 millió rubel visszakövetelését tartalmazzák. A Pyramid 2000 vezetőségéhez közel álló Kommersant forrás azt állítja, hogy ekkora veszteség érte a felperest a Tverskoy Passage bezárása miatt. A Pyramid 2000 vezérigazgatója, Vladislav Vasnev megerősítette az állításokat. A Legacy Development képviselője pénteken nem volt elérhető kommentárhoz. Az elnöki adminisztráció sajtószolgálata azt közölte a Kommerszanttal, hogy a Piramis 2000 céggel kapcsolatos veszteségek megtérítése ügyében bírósághoz fordultak, hogy érdemben döntsenek.

A Herbert Smith Freehills ügyvédje, Szergej Kolobov úgy véli, hogy a Piramis 2000 javára szóló korábbi eseteket figyelembe véve a cégnek esélye van a számára kedvező döntésre. „A veszteségek teljes összegét azonban nehéz lesz bizonyítani, a bíróság valószínűleg csökkenti a követelések mértékét” – nem zárja ki.

2012 októberében a Tverskoy Passage bejáratát ismeretlenek egy csoportja lezárta a bérlők figyelmeztetése nélkül. Ez egy konfliktus kezdete volt: a helyiség tulajdonosa megpróbálta egyoldalúan felmondani a meglévő bérleti szerződést, arra hivatkozva, hogy sürgősen meg kell kezdeni az Izvesztyija komplexum rekonstrukcióját. Ugyanakkor a Szövetségi Állami Egységes Vállalat 2006-ban beruházási szerződést kötött a Legacy Development-szel egy 168 ezer négyzetméter összterületű multifunkcionális komplexum (MFC) létrehozására az Izvesztyia területén. m értéke 500 millió dollár.

A terület mintegy harmada 50 ezer négyzetméter. m - az államnak kell mennie. A Legacy végső kedvezményezettjeit nem hozzák nyilvánosságra. 2012 végén vált ismertté, hogy Samvel Karapetyan Tashir cége lett a rekonstrukció fővállalkozója.

A felek először rendezték nézeteltéréseiket: a Pyramid 2000 azt ígérte, hogy a rekonstrukció után átadja a Tverszkoj-átjáró terét. Feltételezték, hogy először ezek a munkálatok fejeződnek be. Amikor pedig elkészül a teljes vegyes használatú komplexum, a bevásárlóközpont új helyiségekbe költözik, amelyeket a Pyramid 2000 fix, 6 ezer dolláros 1 négyzetméteráron vásárol meg. m. A megállapodásokat azonban nem tartották tiszteletben, mivel az újjáépítési projekt még nem haladt előre – ez arra kényszerítette a Pyramid 2000-et, hogy új kártérítési igényt nyújtson be a veszteségekért. A Kommerszant egyik beszélgetőtársa szerint az ingatlankezelő írásban értesítette a Legacy Development-t a beruházási szerződés felmondási szándékáról, de ez még nem történt meg. Az ingatlankezelő sajtószolgálata ezt megerősítette. „2016 szeptemberében az említett szerződés Legacy Development általi teljesítési ideje már tíz év volt, ezalatt hét további megállapodást kötöttek a létesítmény rekonstrukciójának elhalasztásáról” – kommentálta a menedzsment sajtószolgálata. Tashir nem válaszolt a Kommerszant kérésére.

A Pyramid 2000 LLC keresetet nyújtott be az elnöki adminisztráció (az azonos nevű újság korábbi szerkesztőségének tulajdonosa a Puskinskaya téren) és a Legacy Development által ellenőrzött FSUE Izvesztya Kiadó ellen, amint az az ügyek aktájából következik. a Moszkvai Választottbíróság. 2012-ig a Pyramid 2000 üzemeltette a Tverskoy Passage bevásárlóközpontot, amely az Izvesztyija földalatti részén, a Tverskaya és Pushkinskaya metróállomások kijáratánál található.

A jelenlegi válságban nincs értelme elkezdeni az építkezést, mivel a részvénytulajdonosoktól forrásokat bevonó lakossági fejlesztőkkel ellentétben a kereskedelmi ingatlanfejlesztőknek esélyük sincs olcsó finanszírozáshoz jutni – jegyzi meg Svetlana Kara, a Capital Global Partners partnere. „Kevés bank hajlandó hitelt adni kereskedelmi ingatlanok építésére, és a hitelnyújtás jelenlegi feltételei csökkentik a projekt gazdasági hatékonyságát” – magyarázza.

Jekaterina Gerascsenko

Újság "Kommersant" , 10.13.12, „A kiadóház épületeinek rekonstrukciója miatt az Izvesztyiát megtisztították a bérlőktől”

A Puskinskaya metróállomás melletti Tverskoy Passage bevásárlóközpont tulajdonosait követve az Izvesztyija épület többi bérlőjének is ki kellett hagynia a helyiségeit. A Kinomir mozi, a TGI Friday’s étterem és a Nokia szalon zárva volt. Az Izvesztyija újjáépítésének befejezési dátumát nem közölték, miközben a befektető keresése folyamatban van.

„November 1-jén a TGI Friday’s étterem Tverszkaja 18-án bezárt” – mondta a Kommersantnak Valeria Silina, a Rosinter Restaurants holding alelnöke, amelyhez a TGI Friday’s is tartozik, hozzátéve, hogy a cég most új helyiségeket keres. A Rosinter Restaurants nem volt hajlandó részleteket közölni a bérleti szerződés felmondásáról. A TGI Friday's mellett a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Izvestia" Kiadója, az Elnöki Adminisztráció által kezelt épületben kapott helyet a "Kodak Kinomir" mozi, a Subway étterem, egy Nokia bemutatóterem, egy gyógyszertár, egy üzlet Moszkvai Ékszergyár, egy fotószalon és egy "Stardog" kioszk. Mindannyian megerősítették, hogy az Izvesztyija komplexum rekonstrukciója miatt is helyet kellett hagyniuk. A re:Store Retail Group (Nokia üzletek fejlesztése) vezérigazgatója, Tyihon Szmikov szerint a rekonstrukció nem érte meglepetésként a céget. „Előre figyelmeztettek bennünket” – mondja. Az egyik kiköltözött bérlő képviselője szerint a szerződésben az szerepelt, hogy ha megkezdődik a javítás, az automatikusan megszűnik. „November elején megkaptuk a megfelelő értesítést, és november 12-én már üresek voltak a helyiségek” – jegyezte meg.

Erast Galumov, a Szövetségi Állami Egységes Vállalat vezérigazgatója megjegyezte, hogy két héten belül a megüresedett hátsó területet állványzat veszi körül.

Az Izvesztyija komplexum rekonstrukciója 2008-ban vált ismertté; majd a Legacy Development céget emlegették befektetőként az építkezésben, amelynek végső haszonélvezőit nem hozták nyilvánosságra. Beruházási szerződést kötöttek a Legacy Development-el, melynek értelmében az Izvesztyija helyén egy 168 ezer négyzetméteres multifunkcionális komplexum jelenjen meg. m. A projekt beruházási volumene 500 millió dollárra becsülhető.A Samvel Karapetyan Tashir csoportja lehet a fővállalkozó. Ez év őszén a helyiség tulajdonosa elkezdte kiüríteni azokat a bérlők közül. A Tverskoy Passage volt az első, amely szenvedett a rekonstrukció miatt - a bevásárlóközpontot október 19-én bezárták. A bevásárlóközpont számára helyiségeket bérlő Pyramid 2000 LLC tulajdonosa, Vladislav Vasnev ezután azt mondta, hogy az üzletet illegálisan zárták be. Elmondása szerint a bérleti szerződést 2016-ig írták alá, és a bíróság elutasította az elnöki adminisztráció egyoldalú felmondási igényét.

A bérlők nem tudják, hogy a rekonstrukció befejezése után visszatérhetnek-e Tverszkaja városába. „Nem szóltak nekünk erről” – mondja egyikük. A Blackwood partnere, Konstantin Kovalev szerint a magas bérleti díj ellenére - 4-5 ezer dollár 1 négyzetméterenként. m, - a vendéglátók és a kiskereskedők körében a Pushkinskaya tér az egyik legnépszerűbb hely. „Sokan szívesebben bérelnek itt helyiségeket az imázsuk javítása érdekében. Nehéz lesz pótolni ezeket a területeket” – vélekedik. Hogy a rekonstrukció mikor fejeződik be, azt nem tudni. A komplexum építésére vonatkozó, hat évre kötött beruházási szerződést tavaly meghosszabbították. Viktor Hrekov, az elnöki adminisztráció sajtótitkára szerint a Legacy Development feladata építőipari beruházó keresése.

Jekaterina Gerascsenko

"Külföldi sajtó" , 2012.03.14., Az új Kreml „összefutott” egy Cadillac-kereskedővel

Erast Galumov: „Szövetségi banditáknak tarthatnak minket...”

Egy régi kormányépület szürke kőfalai mögött ülve egy magas rangú tisztviselő konyakot kortyolgatott, és az oroszországi üzletkötés új szabályairól dumált. „Az elnök a törvények felett áll” – ihlette Erast Galumovot, az FSUE Izvesztyia nevű szövetségi állami vállalat vezérigazgatóját (az Orosz Föderáció elnökének igazgatása alatt), amely a Kreml megbízásából ingatlanügyekkel foglalkozik. "Nem élünk törvénytisztelő államban."

mp3, 21 MB

Ezek a szavak nagyon meglepték Rudy Amirkhanian brit végzettségű ügyvédet, aki május 17-én meglátogatta a bürokratát. Abban reménykedett, hogy megújítja a bérleti szerződést egy nagy autókereskedő Moszkva belvárosában.

Sajnos a Trinity Motors számára Oroszország drámai változáson ment keresztül, mióta kanadai és brit befektetők 1992-ben bemutatótermet nyitottak itt.

A gazdasági összeomlás és az őrült banditizmus napjai a múlté, mondja Amirkhanyan. A veterán üzletember azonban már azelőtt, hogy találkozott volna Galumovval, tisztában volt egy új fenyegetéssel: az egyre erősebb Kremlrel.

Miközben ketten beszéltek, a bírák egy moszkvai tárgyalóteremben hosszas vádiratot olvastak fel Mihail Hodorkovszkij ügyében, aki addig volt Oroszország leggazdagabb embere, amíg össze nem veszett Vlagyimir Putyin elnökkel.

Amirkhanjan elmondása szerint megdöbbentette Galumov durva értékelése a Hodorkov utáni korszak éghajlatáról, különös tekintettel arra, hogy a bürokrata észrevett Amirkhanjan asszisztense kezében egy MP3-lejátszót, amelyet a beszélgetés rögzítésére használtak.

„Oroszország egy különleges ország” – mondta Galumov. – Nem módosítható; vagy szereted, vagy elhagyod. Soha nem lesz demokratikus állam, egy harmadik világbeli ország marad atombombákkal. Felesleges ellenállni a rendszernek. A törvény egyszerű: valaki fontos azt mondja, hogy így és úgy kell csinálni, és pontosan ilyen formában kapja meg.”

„Miért van börtönben Hodorkovszkij? - ő folytatta. – Rosszul mondta, és börtönben marad.

A kétórás beszélgetés során Galumov nyíltan utalt arra, hogy az ügyvéd is Hodorkovszkijra juthat, ha nem hagyja abba a Kreml elleni harcot a bérleti szerződés miatt.

Tavaly októberben, mondja Amirkhanyan, a bérbeadó (Izvesztyia kiadó) megígérte neki, hogy még egy évvel meghosszabbítja a bérleti szerződést. Ez még azelőtt történt, hogy a Trinity megkezdte a Puskin tér melletti bemutatóterem 860 000 dolláros felújítását. A bérbeadó jóváhagyta a felújítást.

A felújított, kizárólag Cadillac-ekkel foglalkozó autókereskedés márciusi megnyitása után azonban nem sokkal a bérbeadó közölte a szalonnal, hogy a bérleti szerződést nem hosszabbítják meg.

Amirkhanyan azt mondta, nem hivatalosan azt mondták neki, hogy „valami nagyérdemű” magának akarta lefoglalni ezt a szobát az első emeleten.

Amirkhanyan bírósághoz fordult, és ragaszkodott ahhoz, hogy a bérlő szerződése feljogosítsa a bérleti szerződés első kiírására, vagyis legyen esélye felülmúlni az ingatlanért versengő más ajánlatát.

Mielőtt azonban a bíróság bármiféle következtetésre jutott volna, az ügyvéd azon kapta magát, hogy mozgólépcsőn bemegy Galumov irodájába, majd balra fordulva belépett a jól felszerelt irodába, amelyet egykor Nyikolaj Buharin, az egykori szovjet vezető foglalt el, akit Sztálin tisztogatása után végeztek ki.

A Puskin térre néző kőépület homlokzatát még mindig „Lenin” és „Szovjetunió” felirat díszíti, bár a sört és mobiltelefonokat hirdető óriásplakátok között szinte alig lehet látni.

Galumov figyelmeztetni akarta bérlőjét: hagyja el a helyiséget, különben problémák várnak rád.

„Van egy elnöki társaság, és mi is részei vagyunk” – mondta Galumov. – Ha háborút akar indítani az elnöki társasággal, kérem. De semmi haszna. Hívhat minket szövetségi banditáknak, vagy ahogy akar. Mi vagyunk a szövetségiek. Ha versenyezni akarsz velünk:” - itt tört ki nevetésben a hivatalos.

9 nap elteltével Galumov cégének 25-30 biztonsági tisztje kereste fel az autókereskedést, és megparancsolta mindenkinek, hogy hagyja el a helyiséget. A megijedt alkalmazott felhívta Amirkhanyant utasításért. Amirkhanyan engedelmességet parancsolt.

A biztonságiak kicserélték a zárakat és fehérre festették az ablakokat.

Telefonon sikerült elérnünk Galumovot. Telefonon megerősítette, hogy találkozott Amirkhanyannal, és hangszalagra rögzített nyilatkozatokat tett – bár kérte, hogy ezeket a találkozóval összefüggésben tekintsék meg.

Alkalmazottainak lépései jogszerűek, mondta Galumov: csak a végrehajtóknak van joguk bérlőt kihelyezni, de az emberek szabad akaratukból elhagyhatják a helyiséget.

„Önként távoztak” – mondta Galumov. "Ha az őreink lőni kezdenének, az más lenne." De mi csak annyit mondtunk: "Vedd a cuccaidat, és menj el."

Galumov is megerősítette az elnöki hatalomról alkotott véleményét országában. „Oroszország egy olyan ország, ahol az elnöki források hatalmas erőt jelentenek” – mondta.

A bürokrata később visszahívott, hogy tisztázza ezeket a szavakat. „Arra gondoltam, hogy amikor az adminisztráció erőforrásai szembetalálkoznak a szélhámosok erőforrásaival, még további erőforrásaik is vannak a visszavágásra.”

A moszkvai Választottbíróság szerdán tárgyalja ezt az ügyet.

Graham Smith