Psychologische Merkmale der Präsentation zur Identifizierung. psychologische Faktoren, die bei der Vorbereitung und Durchführung der Identifizierung berücksichtigt werden
Präsentation zur Identifizierung - eine Ermittlungshandlung, die in der Präsentation verschiedener Personen und materieller Gegenstände zu ihrer Identifizierung besteht (Identitätsfeststellung). Die Identifikationsobjekte können Personen sein (sie werden durch Aussehen, Funktionsmerkmale, Stimm- und Sprachmerkmale identifiziert), Leichen und Leichenteile, Tiere, verschiedene Gegenstände, Dokumente, Räumlichkeiten, Gelände. Natürliche Objekte oder ihre Bilder werden zur Identifizierung präsentiert.
Die identifizierenden Personen werden vorab zu den Umständen befragt, unter denen sie die betreffende Person oder Sache gesehen haben, zu Zeichen und Merkmalen, anhand derer sie sie identifizieren können. Leitfragen sind während dieser Vernehmung nicht erlaubt.
Die Besonderheit des der Identifizierung vorangehenden Verhörs liegt darin, dass bei seiner Durchführung taktische und psychologische Tricks darauf abzielt, das Wahrgenommene zu aktualisieren und das abgefragte Bild des Objekts in die Erinnerung einzuprägen.
Die psychologischen Merkmale der Präsentation zur Identifizierung basieren auf der Analyse von zwei Hauptprozessen:
Beherrschung der Besonderheiten eines bestimmten Objekts
Verwenden Sie diese Merkmale, um dieses Objekt von anderen ähnlichen Objekten zu unterscheiden.
Die identifizierende Person ist vorab über die Umstände zu vernehmen, unter denen sie die zur Identifizierung vorgeführte Person gesehen hat, sowie über Zeichen und Merkmale, anhand derer sie sie identifizieren kann. Die Befragung zu den äußeren Zeichen einer Linde erfolgt nach dem Schema, nach dem ein verbales Porträt erstellt wird. Der Ermittler, der die zukünftige identifizierende Person befragt, fordert sie auf, sich so viele Erscheinungsmerkmale wie möglich zu merken und zu charakterisieren. In der Praxis des Obersten Gerichtshofs der UdSSR wurde besonders betont, dass man bei der Vernehmung einer identifizierenden Person unter anderem die objektiven Bedingungen für seine Wahrnehmung des angreifenden Verbrechers herausfinden sollte: wo genau, unter welchen Bedingungen er sah, in welchem Licht. Daher sind nicht nur die Eigenschaften des Objekts, sondern auch die Bedingungen seiner Wahrnehmung von großer Bedeutung. .
Um die erforderlichen Informationen vollständig und genau zu erhalten, muss der Ermittler die Hauptaufgaben der Vernehmung durchführen, die vor der Vorlage zur Identifizierung durchgeführt wird. Bei der Klärung der Umstände, unter denen das Objekt beobachtet wurde, muss der Ermittler Folgendes feststellen:
1) allgemeine Angaben über Charakter, Neigungen, Alter, Beruf etc.
2) subjektive Faktoren – in welchem Zustand war die befragte Person vor der Beobachtung, während und nach der Beobachtung des Objekts;
3) Worauf konzentrierte er sich?
4) Ort der Beobachtung, ab wann er mit der Beobachtung begann;
5) Zeitpunkt, zu dem das Ereignis eingetreten ist, Tageszeit; Dauer der Wahrnehmung in der Zeit;
6) Stärke und Richtung der Beleuchtung, Wetterbedingungen, Vorhandensein von Lärmeffekten;
7) die Entfernung, aus der das Objekt wahrgenommen wurde;
8) der Grad der Vertrautheit mit dem wahrgenommenen Objekt;
9) Merkmale des Gedächtnisses der zukünftigen identifizierenden Person (erinnert sich besser an Gesichter, Daten, Stimmen);
10) ob die vernommene Person Sehfehler, psychische Störungen hat;
Als Individuum wird eine Person durch morphokonstitutionelle, neurotypologische, Geschlechts- und Altersmerkmale charakterisiert; als Person - als Vertreter einer bestimmten sozialen Gruppe angesehen wird. Dies bedeutet, dass der Wahrnehmung eines Menschen innewohnt, dem Objekt individuelle und persönliche Schattierungen zu verleihen, eine eigene subjektive Sehweise. Experimentelle Daten zeigen, dass der Unterschied in der individuellen Wahrnehmung sehr signifikant ist.
In Anbetracht der psychologischen Besonderheiten der Vorlage zur Identifizierung ist je nach Verfahrensstatus der identifizierenden Person zu beachten, dass zur Durchführung der Vorlage zur Identifizierung die Verfahrensposition der identifizierenden Person und der zu identifizierenden Person festgestellt werden muss , sie können Zeugen, Beschuldigte, Verdächtige und Opfer sein, die wiederum Erwachsene (Frauen, Männer), Kinder (Minderheiten), ältere Menschen, psychisch Gesunde, psychisch Kranke, körperlich Gesunde und Menschen mit körperlichen Behinderungen, Menschen sein können, die zuvor strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wurden. Dies ist wichtig für die Entwicklung taktischer und psychologischer Identifizierungsmethoden.
Also A.F. Koni bemerkte über "die Fähigkeit einer Frau, weniger zu vergessen, aber mehr Fehler zu machen",
BIN. Zinin untersucht in seiner Arbeit "The Appearance of a Person in Forensic Science" detailliert die Auswirkungen auf die Wahrnehmung einer Person, die Merkmale der weiblichen Wahrnehmung, den Altersfaktor, die Zugehörigkeit des Wahrnehmenden zu einer bestimmten ethnischen Gruppe, das intellektuelle Niveau, die berufliche Orientierung . Die Abhängigkeit der Wahrnehmung vom Inhalt des Seelenlebens eines Menschen, von den Merkmalen seiner Persönlichkeit.
Wahrnehmung aktiviert Spuren vergangener Erfahrungen. Daher kann dasselbe Objekt von verschiedenen Personen unterschiedlich wahrgenommen werden. Andernfalls kann der Sprecher, das Opfer, der Zeuge, der Verdächtige, der Angeklagte eine völlig andere Beschreibung des zuvor gesehenen Ereignisses geben oder die Anzeichen des Objekts auf unterschiedliche Weise beschreiben. Manchmal verhört der Ermittler mehrere Personen, die anschließend identifiziert werden, und stößt auf ein solches Phänomen, wenn jeder der Vernommenen dieselbe zu identifizierende Person auf unterschiedliche Weise beschreibt.
Also, V.I. Gromov glaubte zu Recht, dass es trotz der Einhaltung des Erfordernisses einer detaillierten und genauen Identifizierung des Täters bei der ersten Vernehmung des Opfers auf den ersten Blick unerklärliche Kuriositäten gibt, die manchmal Zweifel an der Zuverlässigkeit der Identifizierung durch einen aufkommen lassen oder ein anderer Zeuge, der bei Vorlage des Angeklagten eine korrekte, detaillierte und klare Aussage gemacht hat. Tatsache ist, dass ein Gesicht, das wir in einem Raum sehen, in dem einen oder anderen Kostüm, in der einen oder anderen Beleuchtung, IN DIESER oder einer anderen Pose, uns völlig anders erscheint als wir selbst, wenn wir es in einem anderen Raum, in anderen Kleidern, mit anderen sehen Beleuchtung oder wenn er sich anders hält als vorher, oder eine andere Körperhaltung eingenommen hat, andere Bewegungen gemacht hat usw. Die unterschiedlichen Eindrücke, die wir von derselben Person erhalten, können je nach Umgebung, in der wir diese Person sehen, den Ermittler manchmal dazu zwingen, eine Person zur Identifizierung am Tatort in derselben Umgebung und unter derselben Beleuchtung vorzustellen , wie dies zur Tatzeit war.
Ein identifizierbares Subjekt wird in der Anzahl von mindestens drei Personen präsentiert, die dem Aussehen nach möglichst ähnlich sind. Zur Identifizierung vorgeführte Personen sollten sich in Alter, Größe, Körperbau, Form einzelner Gesichtspartien, Haarfarbe und Frisur nicht wesentlich unterscheiden. Alle Personen, die zusammen mit der zu identifizierenden Person vorgeführt werden, müssen mit den Regeln des Verfahrens zur Identifizierung vertraut sein. (Wenn die identifizierende Person minderjährig ist, ist es besser, die Identifizierung in der ihr vertrauten Umgebung durchzuführen. Wenn die identifizierende Person unter 14 Jahre alt ist, ist ein Lehrer oder Psychologe bei der Vorbereitung der Identifizierung anwesend.)
in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, Teil 8, Kunst. 193. Es ist möglich, Personen zur Identifizierung durch Entscheidung des Ermittlers unter Bedingungen vorzuführen, die eine visuelle Beobachtung der identifizierenden Person durch die zu identifizierende Person ausschließen, um deren Sicherheit zu gewährleisten. In den meisten Fällen ist der Hauptgrund für die Weigerung von Zeugen und Opfern, an der Vorstellung zur Identifizierung teilzunehmen, die Angst um ihre Sicherheit und die Sicherheit ihrer Angehörigen und Freunde. Als eine der Möglichkeiten zur Durchführung derartiger Ermittlungshandlungen kann heute ein speziell ausgestatteter, verglaster Raum mit einseitiger Spiegelung genutzt werden, hinter dem sich die zur Identifizierung vorgeführten Personen befinden und auf dem sich die identifizierende Person befindet die andere Seite des Glases.
Ausgrabung- Beschlagnahme von vorbekannten Dokumenten und Gegenständen, die für das Strafverfahren relevant sind, bei einzelnen Bürgern sowie Unternehmen, Institutionen und Organisationen.
Die Beschlagnahme als eigenständige Ermittlungsmaßnahme gleicht in vielerlei Hinsicht einer Durchsuchung. Aber die Kerbe hat auch ihre eigene Besonderheit psychologische Eigenschaften sich aus den Verfahrensmerkmalen dieser Ermittlungshandlung ergeben.
In psychologischer Hinsicht: Beschlagnahme versus Durchsuchung in geringerem Maße hat es explorativen Charakter. Bei Ausgrabungen sind in der Regel keine Suchaktionen erforderlich, bei Widerspruch kann die Ausgrabung zwangsweise durchgeführt werden. Werden jedoch die zu beschlagnahmenden Gegenstände oder Unterlagen nicht nur (unter diversen Vorwänden) nicht an den Ermittler übergeben, sondern auch bewusst versteckt, so wird statt einer Beschlagnahme eine Durchsuchung durchgeführt.
Zu beachten ist, dass die Problematik als eine der psychischen Eigenschaften des Anfalls auch einen anderen (als bei einer Durchsuchung) Charakter hat. Bei der Suche schaffen sie das Problem selbst zu beschlagnahmende Gegenstände: der Ermittler hat zum Zeitpunkt der Durchsuchung in der Regel nur sehr unvollständige Daten über sie und ihren Aufenthaltsort (Verschleierung).
Beim Extrahieren ist das eigentliche Problem vorläufige(vor Beginn der Ausgrabung) Feststellung des Gegenstands, zu beschlagnahmendes Dokument. Der Ermittler muss oft entscheiden, welcher (welche) der vielen Gegenstände, Dokumente, mit denen er sich vertraut macht, untersucht, der gewünschte ist.
Handelt es sich um Post- und Telegrafenkorrespondenz, muss der Ermittler entscheiden, ob er sich auf die Herbeiführung einer Ermittlungshandlung (Verhaftung der Korrespondenz und Einsichtnahme) beschränkt oder auch eine Ermittlungshandlung (Beschlagnahme) durchführt.
Eine im Zuge einer Ausgrabung mögliche Konfliktsituation hat auch eine andere psychologische Färbung. Wenn bei der Beschlagnahme die zu beschlagnahmenden Gegenstände oder Unterlagen freiwillig ausgestellt, dann ist die Beschlagnahme dadurch abgeschlossen, dass der Ermittler sie beschlagnahmt. Werden die zu beschlagnahmenden Gegenstände im gleichen Fall nicht freiwillig herausgegeben, muss der Ermittler Anstrengungen unternehmen, um die Entstehung einer Konfliktsituation zu verhindern, und Maßnahmen zur weiteren Herbeiführung der festgelegten Ermittlungshandlung treffen.
Für die richtige Anwendung Methoden der psychologischen Beeinflussung- Vorschlag und Überzeugung - der Ermittler muss die Ursachen der ablehnenden Haltung dieser Person gegenüber der Forderung nach freiwilliger Auslieferung eines beschlagnahmepflichtigen Objekts während der Beschlagnahme herausfinden. Manchmal wird die Weigerung, ein Objekt freiwillig auszuliefern, nicht durch die „schuldige“ Haltung der Person gegenüber diesem Objekt erklärt, sondern durch die Angst, die Umstände ihres intimen Lebens offenzulegen, durch die mangelnde Bereitschaft, einem Verwandten, Bekannten oder Nachbarn Ärger zu bereiten oder Kollege. Um eine solche negative Haltung in solchen Fällen zu überwinden, kann der Ermittler diese Person besonders auf die Warnung von Zeugen, Sachverständigen und anderen bei der Beschlagnahme anwesenden Bürgern über die Verantwortung für die Offenlegung der Umstände des Intimlebens der Person aufmerksam machen Person, die diese Räumlichkeiten bewohnt, oder andere Personen, die während der Beschlagnahme entdeckt wurden. Der Ermittler muss auch erklären, dass er das Recht hat, gewaltsam zu beschlagnahmen, und die Handlungen dieser Person rechtswidrig sind.
Der wichtigste psychologische Faktor der Beschlagnahme ist die psychologische Wirkung auf den Verdächtigen und den Angeklagten, da letztere Kenntnis davon erhalten, welche sie belastenden Dokumente in den Besitz des Ermittlers gelangen. In einer Reihe von Fällen ist die Entgegennahme von Unterlagen, die den Täter belasten, beim Ermittler die Haupthandlung der Ermittlungen. Allerdings wird in diesem Fall ebenso wie während einer Suche reflektiertes Denken betrieben, eine angemessene weitere Verhaltenslinie entwickelt.
Die Ergebnisse der Beschlagnahme wirken sich sowohl auf die Psychologie der Ermittlertätigkeit als auch auf die gesamte Taktik der Ermittlungen aus.
Zum Identifizierung einer bestimmten Person wesentlich sind die Bedingungen seiner anfänglichen Wahrnehmung, die Befindlichkeit des Betrachters und die selektive Ausrichtung der Wahrnehmung. In der Wahrnehmung einer Person werden zunächst jene Eigenschaften herausgegriffen, Merkmale, die in einer gegebenen Situation am bedeutsamsten sind oder sich von der Umwelt abheben, die nicht den gesellschaftlichen Erwartungen entsprechen. Die Wahrnehmung einer Person durch eine Person hängt von der Statuseinschätzung, verschiedenen „Heiligenscheinen“, Musterdeutungen ab. Bei Beurteilungen und Beschreibungen anderer Menschen gehen Individuen vom „Ich-Bild“ aus, korrelieren diese unwillkürlich mit ihren eigenen Eigenschaften. Kleine Menschen überschätzen das Wachstum von großen Menschen, große Menschen unterschätzen das Wachstum von kleinen. Dünne Menschen übertreiben die Fülle des Körpers von Menschen mit durchschnittlicher Fettleibigkeit, und dicke Menschen halten letztere für dünn. Die Einschätzung der körperlichen Eigenschaften eines Individuums wird durch den Wahrnehmungshintergrund, die Eigenschaften der mit ihm interagierenden Personen beeinflusst. Der Figureindruck einer Person hängt maßgeblich vom Schnitt der Kleidung ab. Angaben über die Farbe verschiedener Objekte sind oft fehlerhaft. Bei der Bestimmung des Alters einer Person (insbesondere im mittleren und höheren Alter) sind große Abweichungen möglich.
Die Beschreibung der Merkmale der identifizierbaren Person im Rahmen der Vorvernehmung ist ein komplexer und zeitaufwändiger Prozess, der methodischer Unterstützung bedarf. Neben dem Wording des „verbalen Porträts“ können verschiedene visuelle Hilfsmittel verwendet werden – Zeichnungen, Fotos, Identikit, das „Identity-Kit“-System.
Die aufschlussreichsten Zeichen für das Aussehen einer Person sind die Gesichtszüge. Bei der Beschreibung einer Person beziehen sich die Leute oft auf Gesichtsform, Augenfarbe, Form und Größe der Nase, Stirn, Konfiguration der Augenbrauen, Lippen, Kinn .
Die wichtigsten und denkwürdigsten sind die folgenden Anzeichen für das körperliche Erscheinungsbild einer Person: Körpergröße, Haar- und Augenfarbe, Form und Größe der Nase, Lippenform . Die Gesamtheit dieser Zeichen bildet die Grundlage für die Identifizierung einer Person anhand des Aussehens. Oft sind Elemente der äußeren Gestaltung festgelegt - Kleidung, Frisur, Schmuck . Es ist besser, sich an solche Merkmale des äußeren Erscheinungsbildes des Individuums zu erinnern, die als Abweichung von der Norm wirken.
Das Aussehen eines Menschen wird auf komplexe Weise wahrgenommen – seine Größe, Figur, Körperhaltung, Gesichtszüge, Stimme, Sprache, Mimik und Gestik verschmelzen zu einem einzigen Bild. Mimik und Gestik als Indikatoren für die Befindlichkeit eines Menschen stehen immer im Fokus. Der individuell ausdrucksstarke menschliche Gang ist eine komplexe motorische Fähigkeit eines Menschen, die durch stereotype Komponenten gekennzeichnet ist: Schrittlänge, Rhythmus, Plastizität, Geschwindigkeit und andere Merkmale. Der Gang kann die Zugehörigkeit einer Person zu einer bestimmten sozialen Gruppe anzeigen (der Gang eines Soldaten, Matrosen, Tänzers, alten Mannes). Ein integraler Bestandteil des Gangs ist die Haltung einer Person während der Bewegung - das Verhältnis der Position von Körper und Kopf, die Geräuscheffekte von Schritten.
Ein identifizierbares Subjekt wird in der Anzahl von mindestens drei Personen präsentiert, die dem Aussehen nach möglichst ähnlich sind. Zur Identifizierung vorgeführte Personen sollten sich in Alter, Größe, Körperbau, Form einzelner Gesichtspartien, Haarfarbe und Frisur nicht wesentlich unterscheiden. Alle Personen, die zusammen mit der zu identifizierenden Person vorgeführt werden, müssen mit den Regeln des Verfahrens zur Identifizierung vertraut sein. (Wenn die identifizierende Person minderjährig ist, ist es besser, die Identifizierung in der ihr vertrauten Umgebung durchzuführen. Wenn die identifizierende Person unter 14 Jahre alt ist, ist ein Lehrer oder Psychologe bei der Vorbereitung der Identifizierung anwesend.)
Wenn eine Person aufgrund ihres Aussehens zur Identifizierung vorgestellt wird, wird die identifizierbare Person eingeladen, einen beliebigen Platz in der Gruppe der vorgestellten Personen einzunehmen. Die identifizierbare Person nimmt den von ihr gewählten Platz in Abwesenheit der identifizierenden Person ein. Die eingeladene identifizierende Person wird nach Feststellung ihrer Identität über ihre Rechte und Pflichten aufgeklärt. Dann werden der identifizierenden Person folgende Fragen gestellt: „Erkennen Sie einen der Ihnen vorgestellten Bürger wieder? Zu beachten ist, dass im Stehen und in Bewegung eine größere Anzahl von Erkennungszeichen auftauchen. Wenn die identifizierende Person eine positive Antwort gibt, findet der Ermittler die Zeichen heraus, anhand derer die Identifizierung erfolgte. Wenn nein, stellt sich heraus, ob die Antwort durch schlechtes Auswendiglernen der Merkmale des Identifizierbaren verursacht wird, d.h. Schwierigkeiten bei der Identifizierung oder die identifizierende Person fest davon überzeugt ist, dass die identifizierbare Person nicht zu den vorgestellten Personen gehört.
Die Personenidentifikation kann auch durch mündliche Rede erfolgen - Stimm- und individuelle Sprachmerkmale (Akzent, Dialekt, Laut- und Wortschatzmerkmale). Der Identifizierende wird ausführlich befragt, unter welchen Umständen er die Sprache des Identifizierten gehört hat, über die Sprachmerkmale, anhand derer seine Identifizierung vermutet wird. Im nächsten der beiden angrenzenden Räume spricht der Ermittler bei geöffneten Türen, aber für die identifizierende Person unsichtbar, der Reihe nach mit den zur Identifizierung vorgeführten Personen und gibt ihnen zum Vorlesen einen vorbereiteten Text mit die Wörter, anhand derer eine Identifizierung erfolgen kann. Danach fordert der Ermittler die identifizierende Person auf, anzugeben, welche Nummer in der Prioritätsreihenfolge die von ihm identifizierte Person geantwortet hat und mit welchen Sprachzeichen. Der gesamte Verlauf des mündlichen Erkennens wird aufgezeichnet Mit Tonaufnahme nutzen.
Ist die Vorlage einer Person zur Identifizierung nicht möglich, kann ihre Identifizierung anhand eines Lichtbildes erfolgen, das gleichzeitig mit Lichtbildern anderer Personen in Höhe von mindestens drei vorgelegt wird. Alle oben genannten Anforderungen werden erfüllt.
Die Ergebnisse der Identifizierungsvorführung unterliegen der Überprüfung und Bewertung durch den Untersucher – sie können sich aufgrund einer vorsätzlich falschen Identifizierung oder aufgrund eines Gewissensfehlers als fehlerhaft erweisen. Hat der Ermittler begründete Zweifel an der Fähigkeit der identifizierenden Person, das Wahrgenommene richtig wahrzunehmen und wiederzugeben, wird eine forensisch-psychologische Untersuchung angeordnet.
Artikelidentifikation auch mit den mentalen Merkmalen der Wahrnehmung und dem Auswendiglernen ihrer Besonderheiten verbunden. Die Welt der Dinge ist unendlich vielfältig. In der Praxis von Gerichtsverfahren werden meistens Haushaltsgegenstände, Werkzeuge und Instrumente der Arbeitstätigkeit, Gegenstände aus der unmittelbaren Umgebung einer Person zur Identifizierung vorgelegt.
Das häufigste Gruppenmerkmal von Objekten ist ihre Form, Kontur. Es gibt eine räumliche Formunterscheidungsschwelle - die Mindestentfernung, aus der ein bestimmtes Objekt erkannt werden kann, sowie eine Tiefenwahrnehmungsschwelle, die die räumlichen Grenzen der Erkennung des Reliefs, das Volumen eines Objekts, begrenzt. Schätzungen der Größe von Objekten sind subjektiv - sie hängen vom Auge des Einzelnen, seinen bewertenden Merkmalen ab. Die Wahrnehmung von Objekten unter verschiedenen Bedingungen kann von verschiedenen Illusionen begleitet sein - falschen Urteilen über die wahren Eigenschaften von Objekten. Somit führt die Bestrahlungswirkung zu einer Übertreibung der Größe von Licht und gut beleuchteten Objekten. Die Umrisse einiger Figuren werden unter dem Einfluss von Hintergrundumrissen unzureichend wahrgenommen. Die Integrität der Wahrnehmung tritt auch bei Abwesenheit einzelner Teile des Objekts ein. Die Wahrnehmung einer Menge von Objekten (Umwelt) hängt von der Position des Betrachters ab - die Größe von eng beieinander liegenden Objekten wird überschätzt.
Geländewahrnehmung. Das Gelände wird von einer Person als Teil des Raums wahrgenommen, der durch bestimmte Objekte begrenzt ist. Wenn sich der Blickwinkel ändert, kann die Identifizierung des Bereichs schwierig sein. Beim Gehen durch ein unbekanntes Gebiet bildet sich eine Person ein geistiges Bild ihrer Route (Routenkarte) und beobachtet das Gebiet von einem festen Punkt aus - ein Planschema - hebt die Referenzpunkte für seine Erkennung hervor. Die Orientierung in einem unbekannten Gebiet erfolgt nach den auffälligsten, einprägsamsten Orientierungspunkten entsprechend ihrem Verhältnis. Die äußere Grenze des wahrgenommenen Raums in einem offenen Bereich wird durch die Schwellenentfernung der räumlichen Unterscheidung von Objekten begrenzt.
Alle wahrgenommenen Objekte sind an dem Beobachtungspunkt „angehängt“. Ihre Entfernung und relative Position werden subjektiv eingeschätzt, ein subjektives Bezugssystem erstellt und topografische Darstellungen verwendet. Die räumliche Orientierung von Kindern und Jugendlichen kann unzureichend sein. Die Kenntnis der Besonderheiten der Raumwahrnehmung ist für eine qualifizierte Vernehmung, die der Ortsfeststellung vorausgeht, sowie für eine qualifizierte Verifizierung von Zeugenaussagen vor Ort erforderlich.
Für eine korrekte Beurteilung der Bestimmungsergebnisse ist die Anzahl der präsentierten Objekte von großer Bedeutung. Es wird davon ausgegangen, dass unter Bedingungen mittlerer Komplexität, die selbst die Situation der Präsentation zur visuellen Identifizierung durch eine Person umfassen können, nicht mehr als drei Objekte identifiziert werden können.
In diesem Stadium findet die Identifizierung (Identitätsfeststellung) des identifizierbaren Objekts statt. Wenn dies fehlschlägt, kann die identifizierende Person erklären, dass einer der ihr präsentierten Gegenstände teilweise dem zuvor gesehenen ähnlich ist oder dass sich unter den ihr präsentierten Gegenständen keiner befindet, den sie zuvor wahrgenommen hat.
Auswertung der Identifikationsergebnisse. Die Ergebnisse der Vorlage zur Identifizierung sind Tatsachendaten, auf deren Grundlage im Rahmen der Ermittlungen die Wahrheit festgestellt wird. Diese Phase ist der logische Abschluss des Identifizierungsprozesses. Da dieses Verfahren keiner Fremdbeobachtung zugänglich ist und nur sein Ergebnis für den Ermittler oder das Gericht offensichtlich wird, das daher keine hinreichend klaren Kriterien für seine Zuverlässigkeit hat, ist die Bewertung des erzielten Ergebnisses in Verbindung mit allen Faktoren erforderlich im Zusammenhang mit dem Identifizierungsprozess ist von großer Bedeutung.
Der aufmerksame Umgang mit sich selbst erfordert das Verhalten einer Person, die als identifizierende Person während ihrer Befragung und unmittelbar während des Identifizierungsprozesses handelt. Auch das Verhalten und die Art der Reaktion der identifizierten Person werden analysiert. All dies wird zusammen mit anderen Beweismitteln im Fall aufgrund der inneren Überzeugung des Ermittlers (Richters) bewertet. Das Fehlen anderer Beweise, die die Ergebnisse der Identifizierung bestätigen, darüber hinaus das Vorhandensein von Daten, die ihnen widersprechen, dient als ernsthafte Grundlage für Zweifel an der Zuverlässigkeit der erhaltenen Ergebnisse.
Der Ermittler, Staatsanwalt, Gericht wertet die Ergebnisse der Vorstellung zur Identifizierung nach seiner inneren Überzeugung, basierend auf einer umfassenden, vollständigen und objektiven Betrachtung aller Umstände des Falles. Die Bewertung der Ergebnisse der Präsentation zur Identifizierung besteht in der Zuverlässigkeit oder Unzuverlässigkeit der Beweisquelle, dem Beweis oder der Untertreibung der Tatsache und der Bedeutung der festgestellten Tatsachen im Fall. Mit anderen Worten, bei der Bewertung der Ergebnisse der Präsentation zur Identifizierung muss unbedingt entschieden werden, ob sich die identifizierende Person nicht aus bestimmten Gründen irrt.
Für eine korrekte Beurteilung der Ergebnisse der Präsentation zur Identifikation sind Informationen über die Wahrnehmungsbedingungen von großer Bedeutung. Daten über die Plötzlichkeit und Schnelligkeit der vom Zeugen oder Opfer beobachteten Handlungen, Dunkelheit oder andere ungünstige Wahrnehmungsbedingungen. Angstzustände, Trunkenheit, nervöser Schock, während des Vorfalls erlittene Körperverletzungen mit daraus resultierendem Sehverlust usw. beeinträchtigen die Möglichkeit einer korrekten Identifizierung.
Bei der Bewertung der Identifizierung ist der geistige und körperliche Zustand der identifizierenden Person zum Zeitpunkt der Vorlage zur Identifizierung zu berücksichtigen. So können starke Emotionen, die beim Anblick vorgestellter Personen entstehen, bei denen davon ausgegangen wird, dass es sich um einen Täter handelt, der dem Opfer oder seinen Angehörigen erheblichen Schaden zugefügt hat, zu einem Irrtum der identifizierenden Person führen.
In diesem Zusammenhang ist es interessant, die Erfahrungen ausländischer Strafverfolgungsbehörden zu berücksichtigen. So ist in einer Reihe ausländischer Staaten eine solche Identifizierung weit verbreitet, wenn sich die identifizierende Person hinter einem Spiegelglas befindet und die zu identifizierenden Personen sie nicht sehen können. Um eine solche Praxis einzuführen, müssen wir nicht einmal die Gesetzgebung ändern, da die Strafprozessordnung keine Vorbehalte oder Verbote für eine solche Identifizierung enthält. Es scheint, dass im Laufe der Zeit die Identifizierung in Kirgisistan in dieser Form durchgeführt wird.
Die Präsentation zur Identifizierung als eine der separaten Ermittlungsmaßnahmen, die eine recht detaillierte gesetzliche Regelung erhalten haben, wurde im Bereich der zugrunde liegenden psychologischen Muster noch nicht vollständig untersucht.
Der Identifizierungsprozess kann als ein Schema dargestellt werden, das seine Entwicklung und Essenz kombiniert. Das Schema umfasst drei Hauptelemente:
a) Wahrnehmung des Aussehens einer Person oder Zeichen eines Objekts,
b) eine Mitteilung über Erscheinungszeichen oder Zeichen wahrgenommener Objekte,
c) Identifizierung von wahrgenommenen Objekten in der Anzahl der präsentierten.
Jedes dieser Elemente hat in seinen psychologischen Eigenschaften eine Besonderheit, die sich aus seinem Wesen ergibt. Die Analyse der psychologischen Merkmale der ersten beiden Elemente des Schemas umfasst, wie aus ihrem Namen hervorgeht, die Untersuchung der Wahrnehmung des Aussehens einer Person oder der Wahrnehmung von Zeichen anderer Objekte sowie einen Bericht darüber, was war während des Verhörprozesses vor der Identifizierung wahrgenommen.
In der psychologischen und forensischen Literatur werden zwei Formen der Wahrnehmung von Objekten recht klar definiert, die den Prozess der späteren Identifizierung maßgeblich beeinflussen.
1. Analytisch, d.h. beinhaltet die Wahrnehmung, bei der einzelne Erscheinungszeichen und Zeichen von Objekten unterschieden (analysiert) werden. Zum Beispiel: Augenfarbe, Nasenform, Haarfarbe, besondere Zeichen.
2. Synthetisch, wobei die Wahrnehmung des Objekts als Ganzes einbezogen wird, ohne einzelne Merkmale hervorzuheben. Ein solches psychologisch verborgenes Verfahren der Synthese von Erscheinungsmerkmalen, das es erlaubt, das Aussehen einer Person oder eines Objekts in einem Moment wahrzunehmen, ist von erheblichem Interesse im Hinblick auf die Möglichkeit, seine Ergebnisse zur Aufklärung eines Verbrechens zu verwenden.
3. Analytisch-synthetisch. Diese Form der Wahrnehmung im Prozess der Informationsübermittlung kann anhand von Daten wie der selektiven Kommunikation einzelner Merkmale zusammen mit der synthetischen (verborgenen, aber der Isolierung und Analyse zugänglichen) Wahrnehmung anderer Merkmale diagnostiziert werden. Die Kenntnis des Gesagten ist für die Diagnose der Wahrnehmungsform im Verhör sehr wichtig. Die Erstellung einer Form (analytisch oder synthetisch) beinhaltet jeweils verschiedene Abfragetaktiken, die im ersten Fall den Charakter haben, die erhaltenen Informationen zu fixieren und zu klären, und im zweiten - ein System von Techniken, die die Anregung assoziativer Verbindungen ermöglichen zur Wiederbelebung der Erinnerung an einzelne Wahrnehmungsmomente beitragen.
Individualpsychologen unterscheiden bei der Betrachtung des Prozesses der Darstellung der äußeren Erscheinung zwei Wissensebenen:
1) konkret-sensorische (Wahrnehmung) und
2) abstrakt-logisch (Interpretation).
Die psychologischen Muster, die dem Identifizierungsprozess zugrunde liegen, bestimmen weitgehend die Taktik seiner Produktion. Das erste konditionierende Moment ist die Befragung, die der Präsentation zur Identifizierung vorausgeht. Die taktische Notwendigkeit ihrer Umsetzung, die in den Strafprozessordnungen geregelt ist, erklärt sich aus folgendem:
a) die Wichtigkeit, Informationen darüber zu erhalten, was aufgedruckt ist;
b) die Notwendigkeit, Daten über das wahrgenommene Erscheinungsbild aufzuzeichnen, um die Korrektheit der bevorstehenden Identifizierung zu gewährleisten.
Der psychologische Aspekt wirkt hier in zwei Richtungen: Sicherstellung der schnellen Einprägung von Informationen über das wahrgenommene Objekt, Vermeidung von Informationsverlusten als Folge natürlicher Gedächtnisprozesse; Wahrnehmung der Funktion der Kontrolle über die bevorstehende Identifizierung und Auswahl von Identifizierungsmitteln (ähnliche Personen), die die Möglichkeit und Zuverlässigkeit der Identifizierung gewährleisten.
Das psychologische Moment, das die Präsentationstaktik zur Identifizierung bestimmt, ist die Forderung nach einer bestimmten Anzahl von Objekten (Personen), die optimale Bedingungen für die Identifizierung des Dargestellten bietet. Die in den Strafprozessordnungen angegebene Anzahl von Personen (nicht mehr als drei), unter denen eine identifizierbare Person platziert wird, hat einen psychologischen Hintergrund, der sich aus experimentellen Daten über die beste Aufmerksamkeitskonzentration beim Sortieren von Zeichen im Prozess des Vergleichs von Objekten ergibt . In Fällen, in denen die Anzahl der präsentierten Objekte die angegebene überschreitet, gibt es eine Streuung der Aufmerksamkeit. Eine große Anzahl verglichener Objekte schließt die Vergleichsgeschwindigkeit aus, verteilt die Aufmerksamkeit in einem sehr weiten Bereich, was nicht zur eindeutigen Leistung der Vergleichsfunktion beiträgt.
Der Zustand der Psyche zum Zeitpunkt der Wahrnehmung beeinflusst maßgeblich die Lautstärke und Vollständigkeit des Wahrgenommenen, die davon bestimmt wird, ob der Wahrnehmende Teilnehmer des Geschehens oder Beobachter ist. Der Zustand der Psyche wird auch maßgeblich von der Art des Ereignisses, dem Grad des emotionalen Eindrucks, bestimmt. So wirkt sich beispielsweise ein Ereignis im Zusammenhang mit einem Raubüberfall oder Hooligan-Aktionen auf unterschiedliche Weise emotional auf das Opfer und den Zeugen aus, da der erste an dem Ereignis teilnimmt. Das durch das Ereignis verursachte Gefühl der Erregung, Angst, subjektiviert das Wahrgenommene nicht nur im Sinne einer signifikanten Übertreibung, sondern auch des Informationsverlustes in Bezug auf die Wahrnehmung des Aussehens. Dieser Umstand erklärt sich aus zwei Faktoren. Einerseits ein Gefühl der Angst, das einem das Ereignis wichtiger erscheinen lässt, als es tatsächlich existiert (eine große Gruppe griff an – eigentlich drei Personen; sie waren mit Pistolen bewaffnet – in Wirklichkeit hatte einer ein Messer; sie griffen mit Geschrei an und Drohungen - tatsächlich wurde kein Wort gesprochen usw.). Auf der anderen Seite konzentrieren. Im Zusammenhang mit dem Angstgefühl wird auch das Aussehen hyperbolisch wahrgenommen. Das Wachstum wird groß (riesig), Augen - funkelnd, schwarze Haare - rot usw. In diesem Fall kann es zu einer Ersetzung dessen kommen, was wirklich durch Stereotypen über den angreifenden Räuber wahrgenommen wird. Es ist äußerst wichtig, dies bei der Befragung des Opfers zu berücksichtigen, wenn die Anzeichen für das Erscheinen des Angreifers festgestellt werden. In diesem Fall kann der Zeuge viel objektivere Informationen über das Erscheinen des Verbrechers geben, was durch seinen emotionalen Zustand erklärt wird ermöglicht es, die Aufmerksamkeit genauer auf das zu richten, was er wahrnimmt.
Eine wesentliche Rolle bei der Bestimmung der Vollständigkeit des Wahrgenommenen spielt der Fokus der Aufmerksamkeit, von dem der Grad der Angemessenheit des Wahrgenommenen abhängt. Die Richtung der Aufmerksamkeit des Zeugen wird bestimmt durch das Interesse am Wahrgenommenen, sowie das Verhältnis von Interesse und eigener Befindlichkeit, Gedanken usw. Die bekannte Koinzidenz von Reflexionsgegenstand und Wahrgenommenem macht letzteres stärker detailliert. Das Interesse, das den Fokus der Aufmerksamkeit bestimmt, trägt zur Vollständigkeit und Detailtreue der Wahrnehmung bei. Daher weisen Informationen darüber, was in Richtung Aufmerksamkeit wahrgenommen wird, oft Details auf, die Zweifel an ihrer Authentizität aufkommen lassen.
Von großer Bedeutung für die Vollständigkeit der Wahrnehmung ist ihre Dauer, also die objektive Zeit, in der sie stattfindet.
Die Vollständigkeit und Richtigkeit des Wahrgenommenen hängt vom körperlichen Zustand der Person (Unwohlsein, Schmerz) ab, der sowohl zum Zeitpunkt der Wahrnehmung entstanden ist als auch für einen bestimmten Zeitraum besteht. In diesem Fall besteht kein Zweifel daran, dass ein schlechter Zustand die Vollständigkeit der Wahrnehmung negativ beeinflusst, da Schmerzempfindungen die Aufmerksamkeit ablenken. Letzteres schließt jedoch die Möglichkeit der Wahrnehmung durch das Subjekt keineswegs aus. Auch Schmerzen des Opfers, die im Zusammenhang mit dem kriminellen Angriff entstehen, wirken sich negativ auf die Wahrnehmung aus.
Der Grad der Wahrnehmung hängt weitgehend von solchen subjektiven Faktoren wie dem Zustand der Sinnesorgane des Wahrnehmenden ab, hauptsächlich vom Mangel an Funktionen des letzteren, wie schlechtes Sehen, Hören, Riechen usw. Damit verbundene Wahrnehmungsfehler können falsche Auskunft über das Wahrgenommene geben.
Korrektheit, Wahrnehmung wird, wie bereits erwähnt, nicht nur von subjektiven, sondern auch von einer Reihe objektiver Faktoren bestimmt. Dazu gehören traditionell Faktoren; von der allgemeinen Psychologie als Beeinflussung des Verlaufs und der Vollständigkeit der Wahrnehmung ausgezeichnet. Darunter - die Beleuchtung des wahrgenommenen Objekts, die Entfernung, in der die Beobachtung stattfindet, das Wetter, der Zeitpunkt des Ereignisses. Die Abhängigkeit der Wahrnehmung von diesen Faktoren ist offensichtlich und bedarf keiner näheren Betrachtung, sie steht in einem natürlichen Zusammenhang wie "schlechtere Beleuchtung - schlechtere Wahrnehmung", obwohl sie einige Merkmale aufweist, die von den individuellen Eigenschaften des wahrnehmenden Subjekts diktiert werden.
Identifikation wird als Prozess und Ergebnis der Identifikation einer Person durch sensorisch-visuelle Darstellung (Wahrnehmung) betrachtet. Der bei der Identifizierung durchgeführte Identifizierungsprozess weist eine Reihe von Besonderheiten auf, die ihn von anderen Formen der Identifizierung unterscheiden. Der Hauptunterschied liegt in der Bildung des Bildes, das die Grundlage für die spätere Identifizierung ist, in seiner Erhaltung im Gedächtnis, in seiner Aktualisierung im Prozess der Befragung vor der Identifizierung und schließlich in einer versteckten Form der Identifizierung, der Kontrolle über was nicht immer möglich ist. Die Bildung eines Bildes, das zur späteren Identifizierung verwendet werden kann, ähnelt in seinem Mechanismus der Bildung anderer Reflexionsformen, nämlich: materiell fixierter, da sie im ersten Fall das Ergebnis einer Interaktion sind von mentaler (Beobachtung, Wahrnehmung) , im zweiten Fall der mechanischen (Materialreflexion infolge der Wechselwirkung von Objekten
Der Komplex der Prägungen ist individuell und hängt von einer Vielzahl subjektiver und objektiver Daten ab, die die Wahrnehmung beeinflussen. Wichtig ist hier nur eines festzuhalten: Die gleichzeitige Wahrnehmung ist ein starrer Komplex von Merkmalen, die weder einer mentalen noch einer tatsächlichen Differenzierung zugänglich sind, und hat eine vollständig verborgene Vollständigkeit, die nicht äußerlich, sondern nur innerlich - durch die Psyche des Menschen - festgelegt ist Wahrnehmender. Die analytisch wahrgenommene Erscheinung ermöglicht trotz ihrer Unvollständigkeit (Wahrnehmung fixiert hinreichende und notwendige Zeichen nicht vollständig) die Benennung der distinguierten Zeichen und deren Differenzierung als Referenzzeichen für die spätere Identifizierung bei der Identifizierung. Für den Untersucher ist es wichtig, diese Merkmale der Erscheinungsbildung während der Wahrnehmung zu kennen.
Bei der Klärung der Frage nach der Beweiskraft der Ermittlungsergebnisse geht der Ermittler bzw. Richter von seiner inneren Überzeugung aus, die sich aus einer umfassenden Abwägung der im Fall vorliegenden Beweismittel ergibt.
In der allgemeinen Psychologie Identifikation bezieht sich auf den Prozess der Zuordnung eines präsentierten Objekts, das die Rolle einer Art Reiz spielt, einem zuvor bekannten Objekt, das in Form eines Bildes im Gedächtnis verankert ist, oder sogar einer ganzen Klasse (Kategorie) bestimmter homogener Objekte. Für die Ermittlungs-(Justiz-)Praxis die erste Variante des Ermittlungsverfahrens, das sog Identifikation(Identitätsfeststellung) Reizobjekt mit Hilfe eines im Gedächtnis einer Person eingeprägten Bildes, das den ihm präsentierten Gegenstand in einer Gruppe anderer homogener Gegenstände identifiziert.
Herkömmlicherweise kann der Identifizierungsprozess vom Standpunkt der menschlichen geistigen Aktivität aus in die folgenden Stufen unterteilt werden.
1. Wahrnehmung des Objekts durch das zukünftige Identifikationssubjekt. Diese Phase stellt den Prozess der Objektwahrnehmung dar, die Assimilation signifikanter (relevanter) Merkmale des wahrgenommenen Objekts durch den Zeugen (Opfer usw.), mit anderen Worten, den Prozess der Wahrnehmungsstudie des Objekts und auf dieser Grundlage das Prozess der Bildfindung.
Die Assimilation des Wahrnehmungsbildes eines wahrgenommenen Objekts wird von folgenden objektiven und subjektiven Faktoren beeinflusst, die bei der Vorhersage des Verlaufs und der Ergebnisse der Präsentation zur Identifizierung berücksichtigt werden müssen:
- physikalische Wahrnehmungsbedingungen (unzureichende Beleuchtung des Objekts, Vorhandensein von Störungen während der Wahrnehmung, große Entfernung zum Objekt, bestimmter Winkel, in dem es wahrgenommen wird);
– Dauer und Häufigkeit der Objektwahrnehmung;
- Zustand, Empfindlichkeitsschwelle der Wahrnehmungsorgane, insbesondere des Sehens, mit dessen Hilfe die größte Menge an Informationen wahrgenommen wird, Wahrnehmungsmuster;
- der psychophysiologische Zustand der identifizierenden Person, insbesondere der Zustand erhöhter psychischer Anspannung, beeinflusst aufgrund der kriminellen Situation, in der er Gewalttaten ausgesetzt war, was häufig zu einer Verzerrung, Übertreibung des Bildes des Angreifers führt;
- das Motivationsniveau für die Wahrnehmung bestimmter Objekte, das auf kognitiven Interessen, Persönlichkeitseinstellungen, die Wahrnehmungsprozesse beeinflussen, Aufmerksamkeitsaktivität basiert.
2. Bewahrung des wahrgenommenen Bildes als Ganzes oder seiner einzelnen Merkmale. Studien haben gezeigt, dass das anfänglich wahrgenommene Bild eines Objekts in der ersten Woche ab dem Moment der Wahrnehmung am besten im Gedächtnis gespeichert wird. Deshalb werden in der Regel die besten Erkennungsergebnisse im angegebenen Zeitintervall erzielt und sind am 6.-7. Tag am höchsten. Dann nimmt die Wirksamkeit der Identifizierung ab.
3. Wiedergabe (Beschreibung) des wahrgenommenen Objekts und Zeichen, an denen die identifizierende Person es erkennen kann. Nach Einleitung eines Strafverfahrens hat der Ermittler das Recht, diesen oder jenen Gegenstand einem Zeugen, Opfer usw. zur Identifizierung vorzulegen. Die identifizierende Person wird zunächst über die Umstände, unter denen sie die entsprechende Person oder den betreffenden Gegenstand beobachtet hat, über Zeichen und Merkmale vernommen woran er ihn erkennen kann.
4. Vergleich (Vergleich) der präsentierten Objekte mit dem im Gedächtnis der identifizierenden Person eingeprägten Bild. Ein solcher Vergleich endet mit der Wahl (Anerkennung) einer von ihnen.
Für eine korrekte Beurteilung der Bestimmungsergebnisse ist die Anzahl der präsentierten Objekte von großer Bedeutung. Es wird davon ausgegangen, dass unter Bedingungen mittlerer Komplexität, die selbst die Situation der Präsentation zur visuellen Identifizierung durch eine Person umfassen können, nicht mehr als drei Objekte identifiziert werden können.
In diesem Stadium findet die Identifizierung (Identitätsfeststellung) des identifizierbaren Objekts statt. Wenn dies fehlschlägt, kann die identifizierende Person erklären, dass einer der ihr präsentierten Gegenstände teilweise dem zuvor gesehenen ähnlich ist oder dass sich unter den ihr präsentierten Gegenständen keiner befindet, den sie zuvor wahrgenommen hat.
5. Auswertung der Ermittlungsergebnisse durch den Ermittler (Gericht). Diese Phase ist der logische Abschluss des Identifizierungsprozesses. Da dieses Verfahren keiner Beobachtung durch Dritte zugänglich ist und nur sein Ergebnis für den Ermittler (Gericht) offensichtlich wird, der daher keine hinreichend klaren Kriterien für seine Zuverlässigkeit hat, ist die Bewertung des erzielten Ergebnisses in Verbindung mit allen Faktoren, die sich darauf beziehen der Identifizierungsprozess wird von großer Bedeutung.
Der aufmerksame Umgang mit sich selbst erfordert das Verhalten einer Person, die als identifizierende Person während ihrer Befragung und unmittelbar während des Identifizierungsprozesses handelt. Auch das Verhalten und die Art der Reaktion der identifizierten Person werden analysiert. All dies wird zusammen mit anderen Beweismitteln im Fall aufgrund der inneren Überzeugung des Ermittlers (Richters) bewertet. Das Fehlen anderer Beweise, die die Ergebnisse der Identifizierung bestätigen, darüber hinaus das Vorhandensein von Daten, die ihnen widersprechen, dient als ernsthafte Grundlage für Zweifel an der Zuverlässigkeit der erhaltenen Ergebnisse.
6.7. Psychologie der Präsentation zur Identifizierung.
Vorlage zur Identifikation- Ermittlungshandlung, die in der Präsentation verschiedener Personen und materieller Gegenstände zu deren Identifizierung besteht (Definition der Identität). Identifizierung ist der Prozess und das Ergebnis der Bezugnahme des präsentierten Objekts auf ein zuvor gebildetes mentales Bild. Das Bild der aktuellen Wahrnehmung wird mit dem im Gedächtnis gespeicherten Bild verglichen. Identifikationsobjekte kann sein:
personen (Verdächtige, Angeklagte, Zeugen, Opfer) - sie werden durch Erscheinungszeichen, Funktionszeichen, Stimm- und Sprachmerkmale identifiziert; Leichen und ihre Teile;
Tiere,
verschiedene Objekte, Dokumente, Räumlichkeiten, Geländebereiche.
Zur Identifizierung werden reale Objekte oder deren Abbilder präsentiert, um eine individuelle und manchmal auch eine Gruppenidentität herzustellen. Die Präsentation zur Identifizierung ist eine komplexe Aktion, die eine sorgfältige Vorbereitung erfordert. Eines seiner wesentlichen Elemente ist Befragung einer identifizierenden Person. Ziel diese Befragung ist zweifach: erstens, um herauszufinden, unter welchen Bedingungen die identifizierende Person das Objekt wahrgenommen hat, das ihr zur Identifizierung präsentiert wird; zweitens, um die vollständigsten Daten über dieses Objekt zu erhalten, jene Zeichen, anhand derer es identifiziert werden kann. Wenn es um die Identifizierung einer Person geht, dann sind solche Zeichen nicht nur Erscheinungszeichen, sondern auch Stimme, Sprache, Gang und andere Funktionsmerkmale. Wenn es darum geht Wahrnehmungsbedingungen, dann meinen sie die objektiven und subjektiven Faktoren, unter denen die Wahrnehmung des Objekts erfolgte. Zu objektive Faktoren B. Beleuchtung, Wetterbedingungen, Tageszeit, Entfernung zum beobachteten Objekt, Wahrnehmungsdauer. Zu subjektive Faktoren Dazu gehören: der psychische Zustand einer Person zum Zeitpunkt der Wahrnehmung (Erregung, Angst), der Fokus der Aufmerksamkeit, der körperliche Zustand (Schmerz, Unwohlsein), der Zustand der Sinne (visuell, auditiv, taktil etc.). In den aufgelisteten Faktoren, die durch einen Begriff vereint sind - subjektiv, gibt es keine mehr oder weniger wichtigen, jeder von ihnen erfüllt die Funktionen, die letztendlich die Richtigkeit und Vollständigkeit der Wahrnehmung bestimmen. Der Zustand der Psyche zum Zeitpunkt der Wahrnehmung beeinflusst maßgeblich die Lautstärke, Vollständigkeit und Genauigkeit des Wahrgenommenen, je nachdem, ob der Wahrnehmende Teilnehmer oder Zeuge des Geschehens ist. So wirkt sich ein Ereignis im Zusammenhang mit einem Raubüberfall, Hooligan-Aktionen, auf unterschiedliche Weise emotional auf das Opfer und den Zeugen aus. Das durch das Ereignis verursachte Gefühl der Aufregung oder Angst verzerrt das Wahrgenommene erheblich und führt nicht nur zu Übertreibungen (eine große Gruppe griff an - in Wirklichkeit drei Personen; sie waren mit Pistolen bewaffnet - in Wirklichkeit hatte einer der Angreifer ein Messer; sie griffen an mit Schreien und Drohungen - in Wirklichkeit wurde kein Wort gesprochen usw.), aber auch der Verlust einiger Informationen. Der nächste Schritt zur Vorbereitung der Präsentation zur Identifizierung ist Auswahl von Objekten zur Präsentation zum Identifizieren. Laut Gesetz müssen mindestens drei solcher Objekte vorhanden sein. Diese Anforderung stellt die Objektivität der Identifizierungsergebnisse sicher: Wird ein Objekt präsentiert, kann dies die identifizierende Person unwissentlich auf die Idee bringen, dass sie es identifizieren sollte. Das heißt, die Präsentation eines Objekts spielt eine führende Rolle, was natürlich nicht akzeptabel ist. Eine gesetzliche Ausnahme wird nur gemacht, wenn eine Leiche identifiziert wird – sie wird alleine präsentiert. Existieren Situationen beim Präsentieren für Identifikation sollte nicht durchgeführt werden. Es gibt mehrere solcher Situationen:
wenn die identifizierende Person mit der Person vertraut ist, die der Ermittler zur Identifizierung vorführen möchte. In diesem Fall ist die Anerkennung einfach überflüssig. Es gibt Fälle, in denen eine Person eine identifizierbare Person kennt, sie aber aus irgendeinem Grund verbirgt. Dann kann die Identifizierung mit einem besonderen Zweck durchgeführt werden: um die Tatsache des Widerspruchs der identifizierenden Person gegen die Feststellung der Wahrheit festzustellen;
wenn die vernommene Person die Zeichen, mit denen die Identifizierung des identifizierbaren Gegenstands möglich ist, nicht benennen kann und die Vorlage zur Identifizierung nutzlos wird;
Wenn ein Objekt einzigartig ist, hat es kein Gleiches oder Ähnliches, und es ist klar, dass es von jeder Person erkannt wird, die es kennt.
Die Objekte, unter denen das identifizierbare Objekt präsentiert wird, müssen ihm ähnlich sein. Wenn wir über eine Person sprechen, dann sollten dies Personen mit ungefähr gleichem Alter, gleicher Körpergröße, Haarfarbe und Körperbau sein; Sie sollten ähnliche separate Gesichtsteile und Haare haben und ähnliche Kleidung tragen. Wird gegen diese Anforderung verstoßen, verlieren die Ermittlungsergebnisse ihre Beweiskraft. So stellte sich in einem Fall der Verdächtige, ein Georgier mit ausgeprägten nationalen Erscheinungsmerkmalen, dem Ermittler in einer Gruppe typischer Slawen vor. Es ist ziemlich offensichtlich, dass er sofort identifiziert wurde, aber das Gericht hielt die Ergebnisse dieser Identifizierung für nicht gültig und gab den Fall zur weiteren Untersuchung zurück. Auch bei der Vorlage von Gegenständen, Dokumenten, Tieren, Gelände und Räumlichkeiten zur Identifizierung ist die Sicherstellung der notwendigen Ähnlichkeit erforderlich. Anerkennung hat verschiedene psychologische Mechanismen. Es gibt zwei Arten der Identifizierung: simultan und sukzessive. Gleichzeitig (synthetisch) ist eine sofortige, augenblickliche Reproduktion des gesehenen Objekts als Ergebnis der Übereinstimmung des Bildes des beobachteten Objekts mit dem im Gedächtnis gespeicherten Standard. sukzessive (analytisch) Die Identifizierung erfolgt durch Auffinden und Hervorheben einzelner Merkmale, Elemente, Details im beobachteten Objekt, die dann zu einem Bild synthetisiert werden, wodurch auf die Ähnlichkeit oder den Unterschied von Objekten geschlossen wird. Objektidentifikation- komplexe geistige Aktivität einer Person. Es ist mit der Fähigkeit einer Person verbunden, in verschiedenen Objekten ihre stabilen Merkmale zu unterscheiden - Zeichen (in der Forensik werden letztere als Identifikationszeichen bezeichnet). Die Eindeutigkeit, Eingängigkeit, visuelle Strenge des Zeichens verleiht ihm den Charakter eines Omens. Bei der Wiedererkennung spielt diese Seite des Zeichens die primäre Rolle, die zwar nicht das Wesen des Objekts widerspiegelt, in gewissem Sinne zufällig, aber für die Identifizierung wichtig ist. Unterscheidungsmerkmale können elementar und komplex sein. Komplexes Zeichen ist ein Komplex, ein System, eine Reihe bestimmter Merkmale. Bei der Erkennung werden die fraktionierten Eigenschaften eines Merkmals von einer Person normalerweise nicht bemerkt, da sie schnell, wie auf einmal, zusammen erkannt werden. Daher wird der gesamte Komplex als eine Besonderheit wahrgenommen. In der Identifikationspsychologie werden die Unterscheidungsmerkmale unterteilt in: ausreichend und notwendig und ausreichend, aber nicht notwendig. Die Übereinstimmung der hinreichenden und notwendigen Merkmale beider Objekte ist in allen Fällen die Grundlage für einen positiven Schluss auf ihre Identität, und die Diskrepanz erfordert einen unbestreitbaren Schluss auf die Differenz. Wenn nur ausreichende, aber nicht notwendige Zeichen übereinstimmen, dann bestätigt ihr Vorhandensein die Richtigkeit der Identifizierung, aber das Fehlen zeigt keineswegs das Gegenteil an.“ Beispielsweise erinnerte sich das Opfer an die charakteristischen Gesichtszüge des Räubers und die Züge seines Kleidung.Die Zeichen des Aussehens des Täters sind ausreichend und notwendige Zeichen für Kleidungszeichen können ausreichend, aber nicht notwendig sein, da ihr Zusammentreffen manchmal Anlass zu einem positiven Schluss gibt, das Fehlen jedoch nicht bedeutet, dass der Täter falsch identifiziert wurde Der Identifikationsprozess hängt von der Stärke des im Gedächtnis gespeicherten Referenzbildes, von den Bedingungen seiner Aktualisierung ab der Identifizierung durch sekundäre Zeichen. Gesetze der Wahrnehmung einer Person durch eine Person. Bei der Wahrnehmung der äußeren Erscheinung einer Person treten diejenigen Merkmale ihrer Erscheinung in den Vordergrund, die für den Wahrnehmenden in einer bestimmten Situation die größte Bedeutung erlangen oder die die wichtigsten Informationen über die Eigenschaften, Handlungen einer bestimmten Person tragen oder fallen durch ihre Ungewöhnlichkeit auf. In Situationen, die Gegenstand der Untersuchung werden, sind die häufigsten derartigen Merkmale Größe, Alter, Körperbau, Bewegungen, Sprache, Gesichtszüge. Psychologen stellen fest, dass die aufschlussreichsten Zeichen für das Aussehen einer Person die Gesichtszüge sind. Bei der Beschreibung einer Person werden am häufigsten die Gesichtsform, die Augenfarbe, das Haar, die Form und Größe der Stirn, die Konfiguration der Augenbrauen, der Lippen, des Kinns und der Frisur genannt. Bei der Beschreibung des äußeren Erscheinungsbildes einer Person treten erhebliche Schwankungen auf individuelle Unterschiede erkennen. Große Menschen unterschätzen die Größe von kleinen Menschen. Bei Niedrigen besteht die Tendenz, das Wachstum anderer zu übertreiben. Dünne Menschen übertreiben die Fülle des Körpers von Menschen mit durchschnittlicher Fettleibigkeit, und dicke Menschen halten letztere für dünn. Die Bewertung der externen Daten einer Person wird durch den Wahrnehmungshintergrund, die Qualitäten der mit ihm interagierenden Personen beeinflusst. Der Figureindruck einer Person hängt bis zu einem gewissen Grad vom Schnitt der Kleidung ab. Angaben über die Farbe verschiedener Objekte sind oft falsch. Bei der Bestimmung des Alters einer Person (insbesondere im mittleren und höheren Alter) gibt es große Unterschiede. Neben statischen Erscheinungszeichen gibt es dynamische Zeichen - Mimik, Gestik, Gang- und Sprachmerkmale. Mimik und Gestik sind Indikatoren für den emotionalen Zustand. Je emotionaler ein Mensch erregt ist, desto ausdrucksstärker sind seine Mimik und Gestik. Der individuell ausdrucksstarke menschliche Gang ist ein komplexes motorisches Stereotyp, das durch Schrittlänge, Rhythmus, Plastizität, Geschwindigkeit und andere Merkmale gekennzeichnet ist. Der Gang kann auf die Zugehörigkeit einer Person zu einer bestimmten sozialen oder beruflichen Gruppe hinweisen (Gang eines Matrosen, Militärs, Tänzers usw.). Ein integraler Bestandteil des Gangs ist die Haltung einer Person, das Verhältnis der Körperhaltung zum Kopf, die sich auch in einigen Merkmalen unterscheidet. Die menschliche Sprache hat signifikante Identifikationseigenschaften. Zu den individuellen Sprachmerkmalen zählen die für eine bestimmte Person charakteristische Geschwindigkeit, die Länge von Phrasen, typische Satzkonstruktionen, die Verwendung von Slangwörtern, Metaphern, Betonungen, Fehler und Vorbehalte. Im Allgemeinen wird das Aussehen eines Menschen auf komplexe Weise wahrgenommen – seine Größe, Figur, Körperhaltung, Gang, Gesichtszüge, Stimme, Sprache, Mimik und Gestik verschmelzen zu einem einzigen Bild.