Elektros energijos kokybės pablogėjimas. Žema įtampa (prasta maitinimo kokybė)

Standartinėje energijos tiekimo sutartyje detalizuojami tiekėjo įsipareigojimai. Vienas iš jų susijęs su elektros kokybės rodikliais. Bus naudinga išsiaiškinti, ką tiksliai reiškia šis terminas, kokie rodikliai yra susiję, taip pat gauti informacijos apie galiojančius norminius dokumentus. Ši informacija leis teisingai surašyti pretenziją tiekėjui, jei elektros energijos kokybė neatitinka nustatytų GOST standarto reikalavimų.

Kas yra maitinimo kokybė?

Kiekvienam elektros tinklo tipui nustatomos tam tikros charakteristikos (kokybės parametrai). Jų ir faktinių verčių atitikimas lemia elektros energijos kokybę.

SCE pokyčiai gali atsirasti dėl galios nuostolių perduodant per atstumą, padidėjusios suvartojamos apkrovos, elektromagnetinių reiškinių ir kt.

Elektros kokybei įvertinti atliekami pagrindinių KE rodiklių matavimai. Jie išsamiai aprašyti GOST 13109-97 normose, taip pat naujame jo leidime 13109 99, pateiksime ištraukas su trumpu kiekvieno rodiklio aprašymu.

Pagrindiniai elektros kokybės rodikliai

Kadangi neįmanoma pasiekti idealaus atitikimo vardiniams parametrams, nukrypimai numatyti rodiklių normalizavime. Jie gali būti priimtini arba nepriimti. Žemiau pateikiami pagrindiniai kokybės rodikliai ir kiekvienam iš jų priimtinos normos.

Įtampos nuokrypis

Šis rodiklis nustatomas naudojant specialų koeficientą, apibūdinantį pastovios būsenos nuokrypius vardinių atžvilgiu. Skaičiavimui naudojama ši formulė: δU rinkinys \u003d 100% * (U t - U n) / Un, kur U t yra srovės indikatorius, U n yra vardinis. Kokybės rodikliai matuojami maitinimo imtuvuose. Šio proceso oscilograma pateikta žemiau.

Ryžiai. 1. Pastovios būsenos nuokrypis ir įtampos svyravimai

Tokie kokybės nukrypimai būdingi dideliems apkrovos pokyčiams ar dideliems nuostoliams energijos perdavimo procese. Rodikliai laikomi priimtinais, kai U burna yra ne daugiau kaip 5,0%, didžiausias leistinas - 10,0%.

Įtampos svyravimai

Šis parametras apibūdina elektros srovės virpesių amplitudės laikinus nuokrypius. Proceso oscilograma parodyta 1 paveiksle. Tai sudėtinis galios kokybės parametras, nes norint apibūdinti įtampos svyravimus, reikia atsižvelgti į:

  • pakeitimo apimtis;
  • svyravimų dozė (kartojimo dažnis);
  • nukrypimų trukmė.

Pirmieji du punktai reikalauja šiek tiek paaiškinimo.

Įtampos kitimo diapazonas.

Šis galios kokybės parametras apibūdinamas didžiausio ir mažiausio nuokrypio skirtumu. Svyravimo koeficientas nustatomas pagal šią formulę: (U Pmax - U Pmin) / U nom, kur U Pmax yra didžiausias tarpatramis, U Pmin yra mažiausias, U nom yra vardinė vertė. Leidžiama tarpatramio koeficiento vertė yra ne didesnė kaip 10%.

Įtampos svyravimų dozė.

Šis kriterijus naudojamas apibūdinti nukrypimų dažnį. Pažymėtina, kad jei laiko tarpas tarp svyravimų yra mažesnis nei 30,0 milisekundžių, tai jie turi būti laikomi vienu nuokrypiu.

Skaičiavimui naudojama tokia išraiška: F rep = m/T, o m nustato pokyčių skaičių tam tikram matavimų laikotarpiui - T, lygus 10 minučių. Šio rodiklio normos yra tiesiogiai susijusios su mirgėjimo doze, tai bus aprašyta toliau.

Dažnio nuokrypis

Bendrosios paskirties sistemose šis parametras nustatytas į 50,0 Hz. Standarto normos leidžia dažnį padidinti arba sumažinti 2,0 % arba 4,0 % (atitinkamai leistinos ir ribinės vertės). Viršijus leistinus dažnio nuokrypius, sugenda impulsiniai maitinimo šaltiniai, sutrinka elektros generatorių darbas.

Mirgėjimo dozė

Šis parametras apibūdina poveikį žmogui, kurį sukelia šviesos šaltinių mirgėjimas dėl elektros srovės amplitudės pasikeitimo. Matavimai atliekami naudojant specialius prietaisus, kurie nustato leistiną mirgėjimą.

Laikinas viršįtampio koeficientas

Ši charakteristika nustato, kiek srovės amplitudė viršija didžiausią leistiną slenkstį. Tokie nukrypimai būdingi trumpojo jungimo ar perjungimo procesams. Atsitiktinis nukrypimų pobūdis neleidžia normalizuoti rodiklio, tačiau surinkta statistika naudojama elektros kokybei nustatyti vienfaziame ar trifaziame tinkle.


įtampos kritimas

Šis parametras reiškia reikšmingą amplitudės sumažėjimą (daugiau nei 10,0% vardinės vertės), po kurio atsigauna. Įtampos kritimo priežastis gali būti trumpasis jungimas, staigus apkrovos padidėjimas.

Šio maitinimo kokybės rodiklio charakteristikas apibūdina šie komponentai:

  • „Nukritimo“ įtampos gylis kai kuriais atvejais gali siekti nulį.
  • Nukrypimų skaičius per tam tikrą laikotarpį.
  • Trukmė.

Pastarasis reikalauja paaiškinimo.

Įtampos kritimo trukmė.

Pagal šį kriterijų galima spręsti tiek apie maitinimo kokybę, tiek apie patikimumą. Minimalios trukmės „skendimas“ negali sukelti elektros ir elektroninių prietaisų veikimo sutrikimų. Esant kelių sekundžių trukmei, yra didelė tikimybė, kad suges įranga su elektrinėmis ar elektroninėmis valdymo grandinėmis. Be to, padidėja elektros variklių reaktyvusis komponentas, dėl kurio sumažėja galios koeficientas.

Dėl atsitiktinio reiškinio pobūdžio jo normalizavimas nenumatytas.

impulsinė įtampa

Jis pasireiškia trumpalaikiu (iki 10 milisekundžių) elektros amplitudės padidėjimu. Perjungimo procesai arba žaibo iškrovos gali sukelti tokį staigų šuolį. Kadangi tokios tinklo būsenos yra atsitiktinio pobūdžio, impulsų normalizavimas nenumatytas.


Aukšto dažnio impulsams apibūdinti naudojamos šios charakteristikos:

  • Didžiausios amplitudės parametras. Tinkluose iki 1 kV, tiesiogiai nukentėjus žaibo išlydžiui, viršįtampio amplitudė gali siekti 6 kV.
  • trukmės. Didelės amplitudės (perkūnijos) impulso trukmė, kaip taisyklė, neviršija kelių milisekundžių.

Įtampos disbalansas trifazėje sistemoje

Tokį aiškų elektros kokybės pablogėjimą gali lemti neteisingai paskirstyta apkrova tarp vienos grandinės fazių, trumpasis jungimas į žemę, nutrūkęs nulinis ir vartotojo prijungimas su nesubalansuota apkrova.


Šiuo atžvilgiu nustatytas reikalavimas, pagal kurį apkrovų skirtumas tarp vienos grandinės fazių turi būti ne didesnis kaip 30,0 % toje pačioje elektros skydelyje ir 15,0 % maitinimo linijos pradžios taške.

Asimetrijos rodikliams nustatyti naudojami nulinės ir atvirkštinės sekos koeficientai. Pirmasis apskaičiuojamas pagal formulę: K np \u003d 100% * U np / U nom, antrasis: Kop \u003d 100% * U op / U nom, kur U np yra nulinės sekos amplitudė, U op yra atvirkščiai.

Pagal nustatytus įtampos reguliavimo standartus tinkluose iki 1 kV, U np ir U op vertės turi būti ne didesnės kaip 2% ir 4% (leistinos ir ribinės vertės).

Nesinusinės įtampos bangos forma


 5 pav. Aukštos eilės harmonikos

Šio nukrypimo priežastis yra prisijungimas prie vartotojų tinklo su nelinijiniu CVC. Tipiškas pavyzdys yra tiristoriaus keitiklis.


 Ryžiai. 6. Trečiosios eilės harmonika

Šiam nuokrypiui nuo kokybės rodiklių apibūdinti naudojamas sinusinio iškraipymo koeficientas, kuris nustatomas pagal formulę Ki = ⎷ ∑U N 2 / U nom * 100%, kur U – harmonikų amplitudė.

Leistinos ir didžiausios leistinos normos, apibūdinančios kokybišką arba nekokybišką elektros energiją įvairiems tinklams, pateiktos žemiau esančioje lentelėje.


Kaip patikrinti ir išmatuoti elektros energijos kokybę?

Prieš atliekant matavimus, lemiančius elektros tinklo kokybę, reikia atsižvelgti į tai, kad PQ turi fiksuoti elektros tiekėjo atstovai. Pagal patikrinimo rezultatus surašomas aktas, kurio pagrindu galima pareikšti pretenziją.

Norint patikrinti visas elektros charakteristikas, ar jos atitinka GOST 53144-2013, GOST R 54149-2010 ir kitų norminių dokumentų reikalavimus, reikės specialios matavimo įrangos. Tačiau kai kuriuos pagrindinius rodiklius galima išmatuoti naudojant įprastą multimetrą arba nustatyti neatitikimą netiesioginiais ženklais.

Kaip savarankiškai nustatyti elektros kokybės pablogėjimą?

Išvardijame rodiklius, kuriuos galima patikrinti naudojant multimetrą kintamosios srovės įtampos matavimo režimu:

  1. Nuolatinis nukrypimas.
  2. Viršįtampa (įskaitant fazių disbalansą).
  3. Nesėkmės.

Antrasis ir trečiasis taškai yra gana sąlyginiai, iškraipymo trukmė gali būti nepakankama prietaiso reakcijai, o įtampos kritimą bus sunku atskirti nuo viršįtampių ir kritimų.

Netiesioginiai elektros kokybės nustatymo metodai apima tinklo būklės analizę naudojant lempą su kaitinimo siūlu. Per ryškus švytėjimas rodys padidėjusią įtampą, blankus – rodys „slūgimą“, mirksėjimas – kritimą.

Nebūdingas elektros įrenginių veikimas rodo ir nepakankamą elektros energijos kokybę. Pavyzdžiui, nuolat veikia šaldytuvo kompresorius, nestabilus elektronikos veikimas, spontaniškas buitinės technikos išsijungimas, visa tai rodo nepakankamą įtampą buitiniame tinkle. Viršįtampis suveiks apsauginę relę, jei ji buvo sumontuota.

Aleksejus Serkovas,
Advokatas, Advokatų biuro „A. Serkovas ir partneriai“ vadovaujantis partneris

2003 m. kovo 26 d. Federalinis įstatymas Nr. 35-FZ „Dėl elektros energetikos“ (1 dalis, 38 straipsnis) nustato, kad elektros energijos pramonės subjektai, užtikrinantys elektros energijos tiekimą savo vartotojams, įskaitant energijos pardavimo organizacijas , garantuojantys tiekėjai ir teritorinės tinklų organizacijos (savo atsakomybės ribose), yra atsakingos prieš vartotojus už jų elektros energijos tiekimo patikimumą ir kokybę pagal techninių reglamentų ir kitų privalomųjų reikalavimų reikalavimus.

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 542 straipsnio 1 dalį tiekiamos energijos kokybė turi atitikti valstybės standartų ir kitų privalomų taisyklių nustatytus reikalavimus arba numatyta energijos tiekimo sutartyje.

Taigi komercinėms organizacijoms, kurios įsipareigoja tiekti energiją vartotojams, kyla viešoji pareiga laikytis valstybės standartų nustatytų energijos kokybės reikalavimų.

Prievolės atsiranda iš sutarčių ir kitų sandorių dėl žalos padarymo, dėl nepagrįsto praturtėjimo, taip pat dėl ​​kitų Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nurodytų pagrindų (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307 straipsnis). Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 309 straipsniu, prievolės turi būti vykdomos tinkamai, laikantis prievolės sąlygų ir įstatymų bei kitų teisės aktų reikalavimų.

Rusijos Federacijos Vyriausybės 2012 m. gegužės 4 d. dekreto Nr. 442 „Dėl mažmeninių elektros rinkų veikimo, visiško ir (ar) dalinio elektros energijos vartojimo režimo ribojimo“ 7 punkte nustatyta, kad elektros energetikos subjektai užtikrinančių elektros energijos tiekimą vartotojams, įskaitant garantinius tiekėjus, mažmenines energijos (maitinimo) organizacijas, tinklų organizacijas, sistemos operatorių ir eksploatavimo dispečerinės kontrolės subjektus technologiškai izoliuotose teritorinėse elektros energetikos sistemose, taip pat elektros energijos gamintojus ( pajėgumų) vykdydami savo įsipareigojimus pagal didmeninėje ir mažmeninėje rinkoje sudaromas sutartis, numato bendrus veiksmus dėl mažmeninių rinkų, vartotojų tiekimo patikimumo ir elektros energijos kokybės.

Energijos rinkų subjektų įsipareigojimo tiekti vartotojams tinkamos kokybės energiją įvykdymą užtikrina sutartyje ir (arba) įstatyme nustatyta atsakomybė už jos pažeidimą. Atsakomybė už sutartyje ir/ar įstatyme nustatytos pareigos pažeidimą skirstoma į civilinę, administracinę ir baudžiamąją. Tuo pačiu baudžiamoji atsakomybė kyla tik dėl nustatyto asmens (ar asmenų) kaltų veiksmų, dėl kurių nukentėjusiajam (nukentėjusiesiems) buvo padaryta didelė žala.

Mokėjimo už energiją suma, atsižvelgiant į jos kokybę

Autoriaus nuomone, pagrindinė šalių santykių pagal energijos tiekimo (energijos tiekimo) sutartį, susijusių su tiekiamos energijos kokybės reikalavimų laikymusi, teisinio reguliavimo spraga yra patvirtintų energijos kiekio nustatymo metodų nebuvimas. civilinė atsakomybė už šių reikalavimų pažeidimą pinigine išraiška.

Dar 2000 metais straipsnyje „Atsakomybės už elektros energijos kokybės pablogėjimą dydžio nustatymo problemos ir jų sprendimo būdai“ (Pramonės energetika, Nr. 8, 2000) rašėme, kad kiekio nustatymo problema. mokėjimo už elektros energiją, atsižvelgiant į jos kokybę elektros energijos rinkoje, lieka neišspręstas ir keli pastarųjų metų bandymai ją išspręsti visada žlugo. Nuo tada praėjo 16 metų, per kuriuos šioje srityje mažai kas pasikeitė.

Iki dešimtojo dešimtmečio vidurio naudotas tradicinis problemos sprendimo būdas, pagrįstas tuo metu galiojusiais metodais nustatant asmens, atsakingo už vieno ar kito elektros kokybės rodiklio pablogėjimą, atsakomybės dydį. įvedant tarifų nuolaidų ir priemokų skalę, priėmus antrąją dalį prarado juridinę galią.Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Toks požiūris anksčiau sukėlė daug ginčų, nes nebuvo techninio ir metodinio pagrindo objektyviai nustatyti už elektros energijos kokybės pablogėjimą atsakingą asmenį, jo kaltės laipsnį ir jo padarytos realios žalos dydį. sandorio šalis pagal elektros energijos tiekimo sutartį. Ir dėl to, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso 542 ir 547 straipsniai nustato specialias atsakomybės pagal energijos tiekimo sutartį formas, toks požiūris pasirodė esąs neteisėtas.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 542 straipsnio 2 dalimi suteikiant abonentui teisę atsisakyti mokėti už nekokybišką energiją kaip vienintelę galimą įgaliojimą iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso 475 straipsnyje numatytų įgaliojimų. pirkėjui pagal pirkimo-pardavimo sutartį, o įvesdamas valstybinį tarifų reguliavimą, priimdamas federalinį įstatymą Nr. 41-FZ „Dėl valstybinio elektros ir šilumos tarifų reguliavimo Rusijos Federacijoje“, įstatymų leidėjas atėmė iš energijos tiekimo sutarties šalių. galimybė patiems išspręsti problemą įtraukiant į susitarimą atitinkamas sąlygas. Tai ne kartą patvirtino teismų praktika.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 542 straipsnis taip pat nenumato abonento atsakomybės už energijos kokybės pablogėjimą, kuris labai pažeidžia energijos tiekimo organizacijos teises, nes jis turi tik galimybę reikalauti kompensacijos. iš abonento už realią žalą, atsiradusią dėl jos neigiamo poveikio elektros energijos kokybei energijos tiekimo organizacijos tinkle, bei sunkumų Rusijos teismuose pateikti įrodymai apie faktinę žalą ir jos sąsają su ieškovų deklaruotomis šios žalos priežastimis. žinomas.

Arbitražo praktika

Viltys, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso 542 straipsnio 2 dalies taikymo problemos bus išspręstos suvienodinant teismų praktiką, nepasitvirtino nuo 2000 m. Tiriant teismų praktiką tenka susidurti su tiesiogiai priešingomis teismų išvadomis dėl panašių arbitražo teismų nagrinėjamų bylų aplinkybių.

Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2011 m. gegužės 12 d. nutartyje Nr. VAS-6174/11 byloje Nr. A56-13702/2010, kurioje buvo svarstomi energijos tiekimo organizacijos reikalavimai abonentui susigrąžinti. nepagrįsto praturtėjimo, susijusio su atsisakymu mokėti už netinkamos kokybės šiluminę energiją, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo teisėjas padarė išvadą, kad „įgyvendindamas teisę, numatytą Kodekso 542 straipsnio 1 dalyje, atsisakyti mokėti už energiją, kai energijos tiekimo organizacija pažeidžia energijos kokybės reikalavimus, abonentas neturi teisės naudoti energijos, patiektos pažeidžiant kokybės sąlygas.

Kartu apeliacinės instancijos teismas, spręsdamas ginčą, konstatavo, kad 2010 metų sausio mėnesį bendrovės patiekta šilumos energija buvo netinkamos kokybės ir realiai ją naudojo bendrija. Atsižvelgdamas į tai, teismas padarė išvadą, kad yra pagrindas tokios energijos sąnaudas išieškoti iš bendrijos remiantis DK 542 straipsnio 2 dalimi ir 1105 straipsnio 2 dalimi.

Nesutiktina su pareiškėjo argumentu dėl nepagrįsto praturtėjimo dydžio, tai yra faktiškai suvartotos energijos sąnaudų, įrodymų, remiantis bendrovės pelno įskaičiavimo į tarifą neteisėtumu. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 424 straipsnio 1 dalimi, įstatymų numatytais atvejais už sutarties vykdymą mokama už kainą (tarifus), kurią nustato arba reguliuoja įgaliotos valstybės institucijos.

Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad bendrijos nepagrįstai sutaupytą šiluminės energijos kainą bendrovė apskaičiavo remdamasi įgaliotos institucijos sprendimu nustatytu tarifu, kuris atitinka CPK 542 straipsnio 2 dalį ir 1105 straipsnio 2 dalį. kodas. Pagal Kodekso 424 straipsnio nuostatas, 1995 m. balandžio 14 d. federalinį įstatymą Nr. 41-FZ „Dėl valstybinio elektros ir šilumos tarifų reguliavimo Rusijos Federacijoje“, šį tarifą bendrovė turėjo taikyti, kai atsiskaitant už šilumos energiją su vartotojais.

Šiuo metu galiojantys teisės aktai nenumato šilumos energijos tarifo išimties, kai jis taikomas, bet kokios vertės, naudojamos nustatant tarifą. Tuo pačiu, kaip nustatė apeliacinės instancijos teismas, bendrovės pateikto nepagrįsto praturtėjimo paskaičiavimo bendrijos per ginčo laikotarpį suvartotos šilumos energijos sąnaudų dydžiu pastaroji nepaneigė, priešpriešinis paskaičiavimas 2012 m. nepateikta.

Tai yra, pasak Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo teisėjo, tuo atveju, kai paaiškėja netinkamos kokybės energijos tiekimo faktas, abonentas turi nedelsdamas nustoti naudoti tokią šilumos energiją ir savarankiškai išjungti šildymą, kitu atveju jis neturės teisės atsisakyti mokėti už nekokybišką energiją. Tai, kad tuo metu lauke galėjo būti -40 laipsnių šalčio, o visiškas šildymo išjungimas neišvengiamai sukeltų skaudžių pasekmių, šią bylą nagrinėjantiems teismams teisinės reikšmės neturėjo.

Kita vertus, Volgos-Vjatkos apygardos arbitražo teismas 2015-05-05 nutartyje Nr. F01-1194/2015 analogiškoje byloje Nr. A28-12777/2013 padarė kitokią išvadą:

„Asmuo, nepagrįstai laikinai pasinaudojęs svetimu turtu, neketindamas jo įsigyti ar kitų asmenų paslaugų, privalo atlyginti nukentėjusiajam tai, ką sutaupė dėl tokio naudojimo, ta kaina, kuri buvo naudojimosi pasibaigimo metu ir vieta, kur tai įvyko (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1105 straipsnio 2 dalis).

Kad prievolė atsirastų dėl nepagrįsto praturtėjimo, turi būti šių aplinkybių derinys: turto padidėjimas arba taupymas (nepagrįstas praturtėjimas) įgijėjo pusėje; nuostoliai nukentėjusiojo pusėje; nukentėjusiojo nuostoliai yra įgijėjo praturtėjimo šaltinis (praturtėjimas nukentėjusiojo sąskaita); tinkamo teisinio pagrindo minėtiems turtiniams padariniams kilti nebuvimas. Vieno iš šių elementų neįrodinėjimas sąlyginės prievolės teisiniuose santykiuose yra pakankamas pagrindas atsisakyti tenkinti ieškinį ir nereikalauja vertinti kitų pareiškėjo argumentų.

Norint kompensuoti sunaudotos energijos sąnaudas, reikia įrodyti dydžio reikalavimus.

Nagrinėdamas bylą pirmosios instancijos teisme, ieškovo prašymu teismas paskyrė teismo medicinos ekspertizę, kurios 2014-08-07 išvada Nr.2014-07I / 14, bendrovė „Teplovik“ nepagrįstai sutaupė 2459,2 Gcal. šilumos energijos dėl netinkamos kokybės šiluminės energijos naudojimo nuo 2012 m. spalio mėn. iki 2013 m. vasario mėn.

Teismai ištyrė eksperto išvadoje atlikto skaičiavimo metodiką ir pripažino ją neteisėta, nustatę, kad bendrovės „Teplovik“ nepagrįsto praturtėjimo dydis eksperto apskaičiuotas ekonomiškai pagrįstu, valdybos patvirtintu geros kokybės energijos tarifu. 2012 m. lapkričio 16 d. Kirovo srities regioninės tarifų tarnybos Nr. 47 / 4 „Dėl šiluminės energijos tarifų“.

Atmesdami ieškinį, pirmosios ir jį tenkinusios apeliacinės instancijos teismai vadovavosi tuo, kad apskaičiuojant skolą buvo taikomas reguliavimo institucijos nustatytas aukštos kokybės šiluminės energijos tarifas ir toks pat tarifas atsiskaitant už nekokybiška energija, kartu su atsakovo prievole apmokėti nekokybiškos energijos kiekius, ko reikalauja ieškovas, iš esmės panaikinti iš bendrovės „Poleko“ prievolę tiekti tinkamos kokybės šiluminę energiją. Taip pat tai prieštarauja ir sutarties sąlygoms, ir įstatymo reikalavimams“.

y., Volgos-Vjatkos rajono arbitražo teismo teisėjų kolegija nurodė nepriimtinumą, kai apskaičiuojant nepagrįsto praturtėjimo, susidariusio dėl nekokybiškos energijos vartojimo, dydį, taikyti aukštos kokybės energijai apskaičiuotą tarifą. ir visiškai atsisakė tenkinti reikalavimus.

Svarbiausia yra skaičiavimų objektyvumas

Savo ruožtu autorius mano, kad būtina atkreipti dėmesį į tai, kad Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo nurodymų, esančių 2016 m. kovo 24 d. dekrete Nr. teismai tam tikrų Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl atsakomybės už įsipareigojimų nevykdymą“, abu minėti teisminiai aktai negali būti pripažinti visiškai teisėtais ir pagrįstais. Minėtame sprendime Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinė sesija išsakė poziciją, pagal kurią teismas negali atsisakyti tenkinti kreditoriaus reikalavimo atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo vykdymo, tik remdamasis pagrindais. kad nuostolių dydis negali būti nustatytas pakankamai tiksliai. Šiuo atveju atlygintinos žalos dydį nustato teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, vadovaudamasis sąžiningumo ir atsakomybės proporcingumo padarytam prievolės pažeidimui principais. Anot autoriaus, tokią poziciją turėtų taikyti ir teismai, nagrinėdami ieškinius dėl nepagrįsto praturtėjimo išieškojimo pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 542 straipsnio 2 dalį, nes teismų sprendimai grindžiami principu „viskas arba nieko“ pozicija neatitinka sąžiningumo ir atsakomybės proporcingumo principų padarytam pareigos tiekti kokybišką energiją pažeidimui.

Taigi šiuo metu abonento nekokybiškos energijos sunaudojimo kainos nustatymo klausimas priklauso teismo diskrecijai, kuri, greičiausiai, bus pateisinama teismo medicinos ekspertų išvadomis.

Teisinį teismo ekspertų veiklos pagrindą nustato 2001 m. gegužės 31 d. Federalinis įstatymas Nr. 73-FZ „Dėl valstybinės teismo ekspertizės veiklos Rusijos Federacijoje“. Remiantis šio dokumento 8 ir 25 straipsniais, ekspertas atlieka tyrimus objektyviai, griežtai moksliniais ir praktiniais pagrindais, pagal atitinkamą specialybę, visapusiškai ir visapusiškai. Eksperto nuomonė turėtų būti pagrįsta nuostatomis, kurios leistų patikrinti išvadų, padarytų remiantis visuotinai pripažintais moksliniais ir praktiniais duomenimis, pagrįstumą ir patikimumą. Eksperto išvadoje turi būti pateiktas tyrimo turinys ir rezultatai, nurodant taikomus metodus (technikas). Reikėtų išsamiai aprašyti eksperto taikomus metodus ir būdus, kad prireikus būtų galima patikrinti eksperto išvadų teisingumą kartojant tyrimą.

Aukščiau minėtame straipsnyje „Atsakomybės už elektros energijos kokybės pablogėjimą dydžio nustatymo problemos ir jų sprendimo būdai“ (Promyshlennye Energetika, Nr. 8, 2000) jo autoriai pasiūlė savo mokslinį metodą, kaip monetizuoti už elektros energijos kokybės pablogėjimą. elektros energijos kokybės reikalavimus.

Šiuo metu prioritetinė užduotis šioje srityje yra sukurti griežtai mokslinius metodus (technikas), atitinkančius federalinio įstatymo „Dėl valstybinės teismo ekspertizės veiklos Rusijos Federacijoje“ reikalavimus ir leidžiančius teismo ekspertams objektyviai apskaičiuoti neteisėtos žalos dydį. sodrinimas, kurį gauna energijos vartotojai naudojant netinkamos kokybės energiją.

Idealus problemos sprendimas būtų parengti norminiu aktu patvirtintą vieningą metodiką, kuria abonentai galėtų savarankiškai apskaičiuoti netinkamos kokybės suvartotos energijos sąnaudas, o tai leistų sutaupyti daug teismų, nes būtų išspręsta dauguma energijos tiekimo (energijos tiekimo) sutarties šalių ginčai ikiteisminiame procese .

Nuostolių dydžio nustatymas

Kita kaltų dėl tiekiamos energijos kokybės reikalavimų pažeidimo patraukimo civilinėn atsakomybėn problema yra dėl jų padarytų nuostolių dydžio nustatymo.

Siekiant užtikrinti vienodą Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų dėl žalos atlyginimo taikymą, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenuma 2016 m. kovo 24 d. nutarime Nr. tam tikrų Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl atsakomybės už prievolės nevykdymą“ pateikė tokius paaiškinimus.

Skolininkas privalo atlyginti kreditoriui nuostolius, atsiradusius dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo vykdymo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 393 straipsnio 1 dalis). Jeigu įstatymai ar sutartis nenustato ko kita, nuostoliai atlyginami visiškai: dėl jų atlyginimo kreditorius turi atsidurti tokioje padėtyje, kokioje jis būtų buvęs tinkamai įvykdytas prievolę (CPK 15 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 393 straipsnio 2 dalis).

Jeigu įstatymai nenustato ko kita, tai, kad kreditorius naudojasi kitais įstatyme ar sutartyje numatytais pažeistų teisių gynimo būdais, neatima iš jo teisės reikalauti iš skolininko atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl neįvykdymo ar netinkamo vykdymo. prievolė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 393 straipsnio 1 dalis). Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 ir 393 straipsniais, nuostoliai apima realią žalą ir negautą pelną.

Nustatant nuostolių dydį, reikia atsižvelgti į tai, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 547 straipsnio nuostatas energijos tiekimo sutarties šalių atsakomybė ribojama faktinės žalos dydžiu. . Reali žala suprantama kaip išlaidos, kurias kreditorius padarė ar turės padaryti, kad atkurtų pažeistą teisę, taip pat jo turto praradimas ar sugadinimas.

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 ir 393 straipsnius, siekdamas išieškoti nuostolius, kreditorius pateikia įrodymus, patvirtinančius nuostolių buvimą, taip pat pakankamai tiksliai pagrindžiančius jų dydį ir priežastinį ryšį. tarp skolininko prievolės neįvykdymo ar netinkamo vykdymo ir minėtų nuostolių. Skolininkas turi teisę reikšti prieštaravimus dėl kreditoriui padarytų nuostolių dydžio ir pateikti įrodymus, kad kreditorius galėjo tokius nuostolius sumažinti, tačiau nesiėmė tam pagrįstų priemonių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 404 straipsnis).

Nustatant priežastinį ryšį tarp prievolės pažeidimo ir nuostolių, visų pirma būtina atsižvelgti į tai, kokias pasekmes toks pažeidimas galėtų sukelti normaliomis civilinės apyvartos sąlygomis. Jeigu nuostolių, kuriuos atlyginti reikalauja kreditorius, atsiradimas yra normali skolininko padaryto prievolės pažeidimo pasekmė, tai priežastinio ryšio tarp pažeidimo ir kreditoriaus įrodytų nuostolių buvimas preziumuojamas.

Iš skolininko, paneigiančio kreditoriaus argumentus dėl priežastinio ryšio tarp jo elgesio ir kreditoriaus nuostolių, neatimama galimybė pateikti įrodymus, kad egzistuoja kita šių nuostolių atsiradimo priežastis.

Skolininko kaltė pažeidus prievolę preziumuojama, kol neįrodyta priešingai. Kaltės dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo vykdymo nebuvimą įrodo skolininkas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 401 straipsnio 2 dalis).

Jeigu skolininkas už prievolės pažeidimą ar žalos padarymą atsako nepaisydamas kaltės, tai pareiga įrodyti aplinkybes, kurios yra pagrindas atleisti nuo tokios atsakomybės, pavyzdžiui, nenugalimos jėgos aplinkybes, tenka jam (ĮBĮ 3 punktas). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 401 straipsnis).

Civilinė atsakomybė už tiekiamos energijos kokybės reikalavimų pažeidimą

Kalbant apie energijos tiekimą, pirmiau nurodytas normas galima apibendrinti taip:

  • žala, padaryta piliečio, taip pat juridinio asmens gyvybei, sveikatai ar turtui dėl tiekiamos energijos kokybės neatitikimo valstybinio standarto reikalavimams, atlyginama visiškai;
  • teisė reikalauti atlyginti žalą, padarytą dėl energijos kokybės neatitikimo valstybinio standarto reikalavimams, pripažįstama kiekvienam nukentėjusiam asmeniui, nepriklausomai nuo to, ar jis buvo sutartiniuose santykiuose su energijos tiekimo organizacija, ar ne;
  • energiją tiekianti organizacija atsako už netinkamą informavimą apie vartotojui tiekiamos energijos kokybę;
  • Energijos tiekimo organizacija atleidžiama nuo atsakomybės, jeigu įrodo, kad žala atsirado dėl nenugalimos jėgos aplinkybių arba vartotojo pažeidimo atitinkamos energijos rūšies naudojimo taisyklėms.

Nepaisant to, kad įstatymai suteikia vartotojams plačias galimybes apginti savo teises, civilinio proceso teisės aktai nustato ieškovui pareigą įrodyti aplinkybes, kurias jis nurodo kaip savo reikalavimo pagrindą. Taigi pilietis ar juridinis asmuo, pateikęs ieškinį energijos tiekimo organizacijai, privalo pateikti teismui specialisto išvadą, kad jos buitinės technikos gedimas yra susijęs su netinkamos kokybės energijos tiekimu.

Kartu pažymėtina, kad ekspertizė civilinėje byloje gali būti skiriama tiek bylos nagrinėjimo, tiek rengimo stadijoje. Tačiau nepaisant to, apie šio procesinio veiksmo atlikimą būtinai turi būti pranešta dalyvaujantiems byloje asmenims, nes jie turi teisę konkurencijos ir lygiateisiškumo pagrindu pateikti klausimus, kuriuos turi išsiaiškinti ekspertas, t. taip pat pareikšti nuomonę dėl eksperto kandidatūros.

Taigi, esant reikalavimui atlyginti žalą (žalą), sprendimas byloje bus grindžiamas specialisto išvada ir įrodymais, patvirtinančiais priežastinį ryšį tarp patirtų nuostolių ir tiekiamų prekių kokybės norminių reikalavimų pažeidimo. energijos. Teismas negali atsisakyti tenkinti ieškinio dėl žalos, atsiradusios dėl netinkamos kokybės energijos tiekimo, atlyginimo, tik tuo pagrindu, kad kompensacijos dydis negali būti pakankamai tiksliai nustatytas. Šiuo atveju atlygintinos žalos dydį nustato teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, vadovaudamasis sąžiningumo ir proporcingumo principais.

Autoriaus nuomone, esant tokioms sąlygoms, kai energijos tiekimo sutarties šalių susitarimu lengvatinį tarifą nustatyti netinkamos kokybės energijai draudžia įstatymai, veiksmingas būdas priversti energijos pardavimo organizacijas vykdyti savo pareigą tiekti energiją tinkama kokybė abonentams galėtų būti netesybų nustatymas energijos tiekimo sutartyje už energijos kokybės sutarties sąlygų pažeidimą bauda arba bauda.

Kalbant apie piliečių santykius su energijos tiekimo organizacijomis, Komunalinių paslaugų teikimo patalpų savininkams ir naudotojams taisyklėse nustatyta teisinė nuobauda – mokėjimo už vartotojui patiektą energiją sumažinimas. daugiabučiuose ir gyvenamuosiuose namuose, patvirtintuose Rusijos Federacijos Vyriausybės 2011-05-06 dekretu Nr. 354 (toliau - Taisyklės Nr. 354).

Pagal šių taisyklių 31 punktą rangovas įpareigotas teikti vartotojui reikiamo kiekio ir tinkamos kokybės komunalines paslaugas pagal Rusijos Federacijos teisės aktų, Taisyklių Nr. 354 ir susitarimo, kuriame yra nuostatas dėl komunalinių paslaugų teikimo ("a" papunktis).

Teikiamų viešųjų paslaugų kokybė turi atitikti Reglamento Nr.354 priede Nr.1 ​​pateiktus reikalavimus, pagal kurių 10 punktą elektros srovės įtampa ir dažnis turi nuolat atitikti Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimus. dėl techninio reglamento (GOST 13109-97 ir GOST 29322-92). Elektros srovės įtampos ir (ar) dažnio nukrypimas nuo Rusijos Federacijos teisės aktų dėl techninio reglamento reikalavimų neleidžiamas.

Dėl to, kad GOST 13109-97 tapo negaliojančiu Rusijos Federacijos teritorijoje nuo 2014-01-07, nuo to momento GOST 32144-2013 taikomas. Tai patvirtina Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisminiai aktai, nepaisant to, kad Taisyklių Nr. 354 teksto pakeitimai nebuvo atlikti laiku.

Pagal Taisyklių Nr. 354 149 punktą atlikėjas Rusijos Federacijos teisės aktuose nustatyta administracinė, baudžiamoji arba civilinė atsakomybė už:

  • viešųjų paslaugų teikimo vartotojui kokybės pažeidimas;
  • žalą, padarytą vartotojo gyvybei, sveikatai ir turtui dėl viešųjų paslaugų teikimo kokybės pažeidimo, taip pat nesuteikimo vartotojui išsamios ir patikimos informacijos apie teikiamas viešąsias paslaugas;
  • nuostoliai, patirti vartotojui dėl to, kad rangovas pažeidė vartotojų teises, įskaitant susitarimą, kuriame nurodytos sąlygos, pažeidžiančios vartotojo teises, palyginti su šiomis Taisyklėmis;
  • moralinė žala (fizinė ar moralinė kančia), padaryta vartotojui dėl to, kad rangovas pažeidė vartotojų teises, numatytas Rusijos Federacijos būsto teisės aktuose, įskaitant šias Taisykles.

354 150 ir 157 punktus rangovas, padaręs viešųjų paslaugų teikimo kokybės pažeidimą dėl to, kad vartotojui buvo suteiktos netinkamos kokybės viešosios paslaugos ir (ar) su pertraukomis, viršijančiomis 2007 m. nustatytos trukmės, privalo pagal šių Taisyklių nuostatas perskaičiuoti mokėjimo už tokią viešąją paslaugą vartotojui sumą, ją mažinant iki visiško vartotojo atleidimo nuo mokėjimo už tokią paslaugą.

Tuo pačiu metu vartotojas turi teisę reikalauti iš rangovo sumokėti netesybas (baudas, netesybas), kurios nurodytos Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl vartotojų teisių apsaugos“, jei nurodytos įtampos ir dažnio parametrai elektros tinklas vartotojo patalpose neatitinka Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytų reikalavimų.Federacija.

Pagal Taisyklių Nr. 354 priedo Nr. 1 10 punktą, už kiekvieną elektros energijos tiekimo valandą, kuri neatitinka Rusijos Federacijos teisės aktų dėl techninio reglamento reikalavimų, iš viso per atsiskaitymo laikotarpį, per kurį elektros srovės įtampa ir (ar) dažnis nukrypo nuo nurodytų reikalavimų, mokėjimo už komunalines paslaugas suma už tokį atsiskaitymo laikotarpį mažinama 0,15% nuo mokesčio, nustatyto už tokį atsiskaitymo laikotarpį, sumos pagal Priedą Nr. 2 prie Taisyklių, atsižvelgiant į Taisyklių IX skirsnio nuostatas.

Tačiau Taisyklėmis Nr. 354 nustatytas netesybų dydis yra nežymus ir neskatina komunalinių paslaugų teikėjo laikytis tiekiamos energijos kokybės reikalavimų. Be to, kaip rodo teismų praktika, nustatytos komunalinių paslaugų teikėjo elektros energijos kokybės reikalavimų pažeidimo fakto nustatymo ir fiksavimo tvarkos laikymasis sukelia tam tikrų problemų. Dėl to vartotojui praktiškai neįmanoma savarankiškai surinkti šios baudos be įgaliotos administracinės institucijos, galinčios pritraukti sertifikuotą laboratoriją elektros energijos kokybei kontroliuoti, paramos. Kiek lengviau išsprendžiamas tiekiamos šiluminės energijos kokybės kontrolės klausimas, todėl teisminė ginčų dėl šilumos energijos kokybės sprendimo praktika yra daug platesnė.

Administracinė atsakomybė už tiekiamos energijos kokybės reikalavimų pažeidimą

Administracinės ir administracinės-procesinės teisės aktų normos tam tikru būdu yra susietos su materialine civiline teise, užtikrindamos tam tikrų civilinių teisinių santykių atmainų įgyvendinimą. Visų pirma, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 straipsnio 1 dalis nustato, kad civilinės teisės ir pareigos gali atsirasti iš valstybės organų, įskaitant vykdomąją valdžią ir vietos valdžios institucijas, aktų, kuriuos įstatymai numato kaip civilinės teisės atsiradimo pagrindą. teises ir pareigas.

Pažymėtina, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 11 straipsnio 2 dalį civilinės teisės administracine tvarka ginamos tik įstatymų numatytais atvejais, o administracine tvarka priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui.

Administracinė atsakomybė už vartotojams tiekiamos energijos kokybės reikalavimų pažeidimą nustatyta Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2001 m. gruodžio 30 d. Nr. 195-FZ 7.23 ir 14.43 straipsniuose.

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.23 straipsnis nustato atsakomybę už gyventojų aprūpinimo komunalinėmis paslaugomis reguliavimo lygio ar režimo pažeidimą, o Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.43 straipsnis - už gamintojo padarytą pažeidimą, rangovas (asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas), techninių reglamentų reikalavimų arba tų, kurie turi būti taikomi iki atitinkamų gaminių privalomųjų reikalavimų techninių reglamentų įsigaliojimo ar gaminių išleidimo į apyvartą dienos, pardavėjas. neatitinka tokių reikalavimų.

Šių Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso normų taikymo praktika suformuota Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo administracinių bylų teisėjų kolegijos sprendimuose.

Iš Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo sprendimų išplaukia, kad jei elektros energijos kokybės kontrolę vykdė vartotojo elektros energijos tiekimo sistemoje administracinė institucija - asmuo, esantis sąsajoje tarp gyvenamojo namo tinklų ir bendras elektros energijos tiekimo tinklas - taške, kuriame, remiantis Taisyklių Nr. 354 21 punkto nuostatomis, išteklių tiekimo organizacija yra atsakinga už atitinkamo tipo viešosios paslaugos teikimo kokybę, o jei elektros energijos kokybės metu kontrolės priemonė patikrinimas atliktas pagal Taisyklių Nr. 354 priedo Nr. 1 10 punkte nurodytus parametrus (kai tinkle tikrinamas tik dažnis ir įtampa, ar atitinka GOST reikalavimus), tada atsakinga išteklius tiekianti organizacija, kuri gali būti energijos pardavimo įmonė arba garantinis tiekėjas, patenka į Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.23 str.

Jei elektros energijos kokybės kontrolė buvo vykdoma siekiant laikytis galiojančio GOST (šiuo metu GOST 32144-2013) reikalavimų, griežtai laikantis energijos kokybės kontrolės reikalavimų, reglamentuojamų GOST 33073-2014 „Tarpvalstybinis standartas. Elektros energija. Techninių priemonių suderinamumas yra elektromagnetinis. Elektros energijos kokybės kontrolė ir stebėjimas bendrosios paskirties elektros energijos tiekimo sistemose“, priimtas Federalinės techninio reguliavimo ir metrologijos agentūros 2014-12-08 įsakymu Nr. 1948-st (toliau – GOST 33073-). 2014) ir privaloma naudoti pagal 2002 m. gruodžio 27 d. Federalinio įstatymo Nr. 184-FZ „Dėl techninio reglamento“ 46 straipsnio 1 dalį, tada energijos tiekimo organizacijai tenka atsakomybė už PQI nukrypimą nuo GOST reikalavimai kyla pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.43 straipsnį.

Administracinės institucijos, kurių įgaliojimai apima tinklo energijos kokybės stebėseną ir administracinėn atsakomybėn patraukiančius asmenis, padariusius administracinius nusižengimus pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.23 ir 14.43 straipsnius, yra Federalinės agentūros teritorinių padalinių padaliniai. Techninio reguliavimo ir metrologijos (Rosstandart) arba federalinės vartotojų apsaugos ir žmonių gerovės priežiūros tarnybos (Rospotrebnadzor), taip pat Valstybinė būsto inspekcija.

Asmenų, kaltų dėl valstybinių tiekiamos energijos kokybės standartų reikalavimų pažeidimo, patraukimo civilinės atsakomybės problemai spręsti būtina parengti vienodus mokslinius metodus ir rekomendacijas teismo medicinos ekspertams, kurie leistų pakankamai patikimai nustatyti abonentų priverstinai suvartotos netinkamos kokybės energijos sąnaudas, taip pat žalą, padarytą abonento turtui tiekiant jam netinkamos kokybės energiją, įskaitant paslėptą žalą, susijusią su visos paslaugos sumažinimu. prie tinklo prijungto abonento energiją vartojančių prietaisų ir įrangos eksploatavimo laikas, kurio energijos kokybės rodikliai neatitinka valstybinių standartų reikalavimų, tačiau neviršija kritinių verčių, dėl kurių energiją vartojantys įrenginiai akimirksniu išsijungia arba sugenda. ir abonento įranga.

Siekiant padidinti energijos tiekimo organizacijų atsakomybę už tiekiamos energijos kokybės reikalavimų pažeidimus, kai tarifai auga didesniu mastu, vartotojams (abonentams) rekomenduojama reikalauti, taip pat ir teisme, įtraukti į energijos tiekimo sutartį. sąlygą dėl energijos tiekimo organizacijos įpareigojimo sumokėti baudą už netinkamos kokybės energijos tiekimą.

Būtina parengti gaires, kurios leistų nustatyti netesybų dydį, atsižvelgiant į abonento energiją vartojančių prietaisų ir įrangos tipą ir charakteristikas taip, kad ši bauda besąlygiškai padengtų vartotojo išlaidas už būtinos apsaugos įrengimą. prietaisų ir nepertraukiamo maitinimo šaltinių, taip pat papildomos išlaidos, susijusios su prietaisų ir įrangos eksploatavimo trukmės sutrumpėjimu dėl netinkamos tiekiamos elektros energijos kokybės.

Teismai, tikrindami energiją tiekiančių organizacijų patraukimo administracinėn atsakomybėn teisėtumą, numatytą Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.23 ir 14.43 straipsniuose, ypatingą dėmesį skiria teisingam padaryto administracinio nusižengimo kvalifikavimui ir reikalavimų laikymuisi. norminiais aktais nustatytai energijos kokybės kontrolei.

Dauguma elektros ir elektroninės įrangos yra suprojektuotos veikti iš maitinimo šaltinio, turinčio specifines charakteristikas, kurios apibrėžia minimalias ir didžiausias vidutinės vertės įtampos ir dažnio ribas.

Vartotojas savo ruožtu tikisi, kad maitinimas visada bus nuolatinis ir paklaidos ribose. Tiekėjas to negarantuoja, o už priimtiną kainą to pasiekti beveik neįmanoma.

Maitinimo kokybės iš anksto įvertinti negalima, nes jis praeina per kelis transformatorius, daugybę kilometrų perdavimo linijų ir susimaišo su kitų generatorių išėjimais.

Sąvoka „gera galios kokybė“ gali būti naudojama apibūdinti nuolatinį maitinimo šaltinį, atitinkantį įtampos ir dažnio toleranciją, ir gryną sinusinę bangą.

„Prasta maitinimo kokybė“ apibūdina galią, kuri nukrypsta nuo normos, ar nuokrypis vaidina svarbų vaidmenį, priklauso nuo įrengimo tikslo, įrangos projektavimo ir montavimo.

Svarbiausios prastos elektros kokybės priežastys skirstomos į dvi kategorijas, aprašytas toliau.

  1. Maitinimo sistemos kokybės problemos
  2. Problemos, susijusios su montavimu ir pakrovimu

Tarp šių dviejų kategorijų nėra aiškių ribų, nes Vienos vietos įrangai sukeliami trikdžiai gali sugadinti kitoje vietoje esančią įrangą. Pavyzdžiui, didelė apkrova iš lankinių krosnių gamykloje ar mažame ūkyje gali sukelti įtampos kritimą keliuose kaimyniniuose naudotojuose, kai jie įjungiami.

Rezultatas gali būti visiškas kompiuterių tinklo išjungimas, sukeldamas didesnį gedimą, nei tikisi vartotojas.

1. Elektros sistemos kokybės problemos

Maitinimo sutrikimas

Visiškas elektros energijos tiekimo nutraukimas, trunkantis ilgiau nei minutę, atsiradęs dėl elektros energijos gamybos ar paskirstymo, pastotės gedimo, elektros linijos pertrūkio arba apkrovos pasidalijimo sistemos perkrovos metu. To pasekmė – visiškas pastotės išjungimas.

Elektros gedimo pavyzdžiai

Laikinas pertraukimas

Mažiau nei minutę trunkantis elektros energijos tiekimo nutraukimas, kurį dažniausiai sukelia automatiškai užsidarantis įtaisas, kuris atkuria maitinimą po laikinų pertrūkių. Išjungiami kompiuteriai ir ryšių įranga, prarandami duomenys. Paleidimas iš naujo gali užtrukti kelias minutes, o duomenų atkūrimas gali užtrukti ilgiau.

Pereinamieji procesai

Staigūs įtampos šuoliai, atsirandantys ant maitinimo įtampos. Gali atsirasti dėl kelių veiksnių, įskaitant liekamąjį žaibo smūgio poveikį, kondensatorių perjungimą, siekiant kompensuoti reaktyviąją galią, ir indukcinių apkrovų įjungimą.

Įtampos impulso bangos forma

Per maža arba viršįtampa

Ilgalaikis staigus apskaičiuotų parametrų perviršis, kurį sukelia atšakų keitiklių gedimas. Sąmoningas įtampos sumažinimas siekiant sumažinti apkrovą gali sukelti įrangos nestabilumą, įskaitant kompiuterio perkrovimą, solenoidinio vožtuvo gedimą ir voverės narvelių variklių perkaitimą. Viršįtampa gali negrįžtamai sugadinti įvairią elektros ir elektroninę įrangą.

Įtampos kritimai arba šuoliai

Trumpalaikiai įtampos svyravimai, kurie viršija ribas ir atsiranda įjungiant arba išjungiant galingas apkrovas, pvz., didelius variklius. Ekstremaliomis sąlygomis dėl įtampos kritimo įranga gali išsijungti, o dėl įtampos šuolių gali sugesti.

Įtampos disbalansas

Trifazio maitinimo šaltinio fazinės įtampos asimetrija dėl diferencinės fazių apkrovos, po kurios atsiranda transformatorių cirkuliacinė srovė (ir perkaitimas), taip pat sumažėjęs trifazių variklių efektyvumas .

mirgėjimas

Periodiniai maitinimo svyravimai, atsirandantys dėl ciklinės apkrovos pokyčių, pavyzdžiui, veikiant pavaros sistemai su perjungimo ciklais. Rezultatas – mirksintis apšvietimas.

Harmoninės vibracijos

Netiesinių apkrovų sukeltas įtampos pokytis. Rezultatas yra perkaitimas dėl padidėjusio sūkurio ir histerezės nuostolių transformatoriuose, perkaitimo ir sumažėjusio sukimo momento varikliuose bei nulinių laidų ir kondensatorių perkaitimo reaktyviosios galios kompensavimui.

Iškraipytas signalas pavaizduotas kaip Furjė serija

Kai kurie trūkumai, tokie kaip pertrūkiai ir mirgėjimas, vartotojui pastebimi iš karto, o kiti pasireiškia jų poveikiu įrangai ir pastotėms. Įrangos gedimų tolerancija gali būti pagerinta keliais būdais.

Nors šios problemos priskiriamos maitinimo problemoms, jų priežastis gali būti problemos vartotojo svetainėje.

2. Diegimo ir pakrovimo problemos

Yra trys pagrindinės diegimo problemos:

  1. Įžeminimo nuotėkio srovės
  2. Įtampos kritimai ir šuoliai

Harmoninės srovės

Harmoninės srovės atsiranda dėl didėjančių nelinijinių apkrovų paplitimo ir sukelia problemų su laidais, transformatoriais ir varikliais. Naudojant harmonines sroves iš tinklo, iškraipoma įtampos bangos forma, kuri, jei nepatikslinta, gali sukelti problemų kitiems tinklo naudotojams. Tokiu būdu nustatoma pagrindinių harmonikų leistinos amplitudės sistema.

Įžeminimo nuotėkio srovės

Įžeminimo nuotėkio srovės atsiranda dėl moderniausios elektroninės įrangos.

Atskiriems blokams srovė yra gana maža, dažnai mažesnė nei 3,5 mA, tačiau, pavyzdžiui, kompiuteriams srovė gali būti gana didelė. Be to, nuotėkio srovėje yra didelis aukšto dažnio komponentas, kuris atsiranda dėl pereinamųjų procesų filtravimo galios blokuose.

Pagrindinės įžeminimo sistemos buvo sukurtos taip, kad veiktų kaip apsauginis įžeminimas (t. y. sudarytų mažos varžos kelią trumpojo jungimo srovei, užtikrintų apsaugą nuo viršsrovių) ir neapdorotų nuolatinės srovės nuotėkio srovės, ypač esant aukštam dažniui. Didelis jautrumas šiuolaikinių kompiuterių ir ryšių įrangos triukšmui kelia papildomų reikalavimų įžeminimo sistemai.

Įtampos kritimai ir šuoliai

Pagrindiniai defektai dėl įtampos nukrypimų yra susiję su maitinimo problemomis, tačiau tai ne visada yra priežastis.

Perjungiant dideles apkrovas, tokias kaip dideli varikliai ir lankinės krosnys, nukrenta įtampa ir, jei apkrova yra indukcinė, atsiranda trumpalaikių elektros šuolių. Nuosmukiai gali trukti kelias sekundes, kol įranga įsibėgėja, todėl gali kilti problemų įtampai jautriai įrangai. Dėl tokių trumpalaikių viršįtampių gali būti pažeista elektroninė įranga, o dėl indukcinio ryšio su duomenų linija gali atsirasti duomenų apdorojimo kompiuteriuose ir ryšių sistemose klaidų.

Tais atvejais, kai naudojami reaktyviosios galios kompensavimo kondensatoriai, maitinimo šaltinio indukcinė reaktyvinė varža gali rezonuoti, todėl kondensatoriai gali sugesti.

Praktiniai sprendimai apima vienos elektros energijos sistemos atskyrimą nuo kitos ir gero skerspjūvio ploto laidų naudojimą.

Kai kurie sprendimai gali būti naudingi, kai problemos šaltinio klientas nekontroliuoja.

Bet kokiu atveju prevencinių priemonių taikymas praktikoje yra geriausias pasirinkimas.

Ką daryti, jei elektros kokybė neatitinka reikiamų parametrų

Daugelis vartotojų susidūrė su nekokybiškų komunalinių paslaugų teikimo arba nepriimtinų tiekimo trikdžių problema. Ką daryti tokiu atveju, taip pat kokių priemonių gali imtis vartotojas, kad gautų kokybiškas paslaugas. Iš karto verta paminėti, kad pagal Viešųjų paslaugų teikimo taisykles, suteikus nekokybiškas paslaugas arba viršijus leistiną jų teikimo nutraukimą, vartotojas turi teisę reikalauti perskaičiuoti komunalinių paslaugų kaina, iki 0. Kitaip tariant, jei vartotojui tiekiami nekokybiški komunaliniai ištekliai, o rangovas komunalinių paslaugų atsisako imtis priemonių (arba nesiima priemonių), kad jų kokybė atitiktų, tai vartotojas gali vartoti šias nekokybiškas komunalines paslaugas, tačiau neprivalo už jas visiškai sumokėti.

Apskritai, ką reiškia „prastos kokybės elektra“ ir kokie yra jos vertinimo parametrai. Pagal GOST 13109-97 pagrindinius kokybės parametrus galima suskirstyti į tris pagrindinius pogrupius:

  • dažnio ir įtampos nuokrypis nuo nurodytų verčių;
  • nesinusinė įtampa, įtampos disbalansas;
  • įtampos kritimai, įtampos impulsai, laikinas viršįtampis.

Visi minėti kokybės rodikliai yra svarbūs stabiliam ir patvariam vartotojo elektros imtuvų veikimui. Todėl, jei kokybės parametrai nukrypsta nuo nurodytų GOST, tai gali lemti ne tik elektros imtuvų eksploatavimo trukmės sumažėjimą, bet net ir jų gedimą. Ypač dažnai, esant įvairiems parametrų nukrypimams nuo nustatytų kokybės rodiklių, sugenda skalbimo mašinos, šaldytuvai, žymiai sumažėja apšvietimo įrangos (kaitinamųjų lempų ir kt.) tarnavimo laikas. Tie. Priežastys, dėl kurių perdegė vartotojo šaldytuvas, skalbimo mašina ar kiti elektros prietaisai, labai dažnai gali būti nekokybiškos elektros energijos tiekimas

Be to, kai kurių elektros kokybės rodiklių nukrypimas nuo nurodytų parametrų gali turėti įtakos net žmonių sveikatai. Šis indikatorius vadinamas „mirksėjimo doze“ – šviesos srauto mirgėjimo laipsniu dėl žmogaus regėjimo „nuovargio“ dėl įtampos svyravimų poveikio.

Prastos kokybės elektros energijos požymiai

  • periodiškas lempų mirgėjimas,
  • Greitas lempų gedimas (perdegimas),
  • Pažeidimai dirbant su biuro įranga,
  • prietaisų ir įrangos (ypač jautrios elektroninės įrangos) veikimo sutrikimai,

Taigi, kokių veiksmų gali imtis vartotojas, jei jam tiekiama nekokybiška elektra.

Yra dvi galimybės, kurias reikia apsvarstyti:

1. Tam tikru momentu vartotojui buvo tiekiama nekokybiška elektros energija, dėl ko sugedo vartotojo elektros prietaisai.

2. Nekokybiškos elektros energijos tiekimas yra reguliarus, periodiškas ir pasikartojantis. Dažniausiai tinkle yra žema arba šiek tiek sumažinta įtampa tinkle. Dėl to sutrumpėja elektros imtuvų tarnavimo laikas, gali kilti sunkumų juos naudojant, o tai galiausiai turi įtakos vartotojo gyvenimui. (pavyzdžiui, kasdienis įtampos kritimas vakaro valandomis).

1 variantas. Pavyzdžiui, apsvarstykite situaciją, kai dėl kokių nors priežasčių sudegė vartotojo šaldytuvas arba skalbimo mašina, tikriausiai dėl trumpalaikio įtampos padidėjimo (viršįtampio). Ką tokiu atveju turėtų daryti vartotojas:

Pirma, jei buitinės technikos garantinis laikotarpis jau pasibaigęs, arba garantija dar nepasibaigusi, tačiau garantiniame talone nurodyta, kad buitinės technikos gedimo dėl buitinės technikos taisyklių pažeidimo gamintojas neatsako pirkėjui. jo veikimas, tada Sugedus buitiniam prietaisui, būtina jį perduoti apžiūrai į įgaliotą techninės priežiūros centrą, kuris surašytame akte gali nurodyti gedimo priežastis (pavyzdžiui, nenumatytas staigus įtampos padidėjimas). gamintojo).

Gavę tokį aktą, galite drąsiai rašyti pretenziją dėl savanoriško sugedusio buitinės technikos išlaidų atlyginimo garantiniam tiekėjui, su kuriuo turite energijos tiekimo sutartį (kuri gali būti ir nerašytinė). Pretenzija surašoma dviem egzemplioriais ir vienas egzempliorius perduodamas garantuojančiam tiekėjui, antroje – uždedama gavimo žyma. Netenkinus ieškinio – kreiptis į teismą su prašymu dėl sugedusių apskaitos prietaisų išlaidų atlyginimo. Pažymėtina, kad teismas, turėdamas visus reikalingus dokumentus (čekius, aktą, ieškinio kopiją), paprastai stoja vartotojo pusėn ir iš elektros tiekėjo išieško ne tik išlaidas išleistus apskaitos prietaisus, bet ir apžiūros išlaidas, advokato paslaugas (jei jomis buvo kreiptasi) ir kt.

2 variantas. Pavyzdžiui, apsvarstykite situaciją, kai elektros energijos kokybė pas vartotoją ilgą laiką neatitinka standartų. Pavyzdžiui, įtampos lygis bute vietoj 220V per visą dieną neviršija 200V, o žiemos vakarais gali nukristi net iki 190V. žemos įtampos tinkle faktas yra akivaizdus. Ką tokiu atveju turėtų daryti vartotojas:

Kaip ir „naujųjų“ viešųjų paslaugų teikimo taisyklių redakcijoje, kurios patvirtintos Rusijos Federacijos Vyriausybės 2011-06-05 dekretu Nr.354 ir įsigalioja 2012 m. rugsėjo 1 d. šiuo metu galiojančioje „senųjų“ viešųjų paslaugų teikimo taisyklių redakcijoje, patvirtintoje Rusijos Federacijos Vyriausybės 2006-05-23 dekretu Nr.307, taisyklių 1 priede nurodyta, kad esant įtampos nukrypimas nuo techninio reglamento teisės aktų reikalavimų, už kiekvieną normatyvų neatitinkančią elektros energijos tiekimo valandą mokėjimo už elektros energiją suma mažinama 0,15 procento nuo už tokį atsiskaitymo laikotarpį nustatytos įmokos sumos. Verta atkreipti dėmesį, kad mokėjimo už elektrą suma gali būti sumažinta iki 0. Pagrindinis norminis dokumentas, apibūdinantis elektros kokybės parametrus, yra GOST 13109-97 „Galios kokybės standartai bendrosiose elektros energijos tiekimo sistemose“. Taigi didžiausias leistinas normalios įtampos nuokrypis neturėtų viršyti 10% standartinio lygio.

Taigi, jei nustatyta 198 V ir mažesnė įtampa, reikia reikalauti perskaičiuoti tiekiamos elektros savikainą.

Viešųjų paslaugų teikimo taisyklėse yra atitinkamas skyrius, kuris nustato netinkamos kokybės viešųjų paslaugų teikimo faktų nustatymo tvarką. Taigi, nustačius, kad komunalinės paslaugos teikiamos nekokybiškai, vartotojas privalo raštu arba žodžiu apie tai pranešti Komunalinių paslaugų teikėjui (namų savininkų bendrijai, valdymo įmonei). Žinoma, geriau tai padaryti raštu dviem egzemplioriais, ant antrojo egzemplioriaus pažymėti pranešimo išsiuntimo datą). Po to, jei Komunalinių paslaugų teikėjas nežinojo apie netinkamos kokybės paslaugų teikimą, elektros energijos kokybės pažeidimo fakto patikrinimo data ir laikas derinamas su vartotoju, t.y. išmatuoti elektros energijos kokybę. Patikrinimo laikas suplanuotas ne vėliau kaip per 2 valandas nuo pranešimo iš vartotojo gavimo, jei nesusitarta kitaip. Tuo atveju, jei Komunalinių paslaugų teikėjas primygtinai reikalauja, kad elektra būtų tinkamos kokybės, o vartotojas nesutinka, gali būti inicijuojamas elektros kokybės tyrimas, kurį turi atlikti nepriklausoma organizacija.

Jeigu elektros energijos kokybė neatitinka normatyvų, vartotojas turi teisę reikalauti kas mėnesį perskaičiuoti jos savikainą iki jos parametrų atstatymo reikiamame lygyje. Tuo pačiu metu, kaip minėta aukščiau, po perskaičiavimo elektros kaina paprastai gali būti lygi 0.

Pavyzdžiui, jei žemesnė nei 198 V įtampa buvo nustatyta 666 valandas iš eilės arba iš viso per mėnesį, jos kaina per mėnesį turėtų būti sumažinta 100% (0,15% už kiekvieną neatitikimo valandą).

Taigi, jeigu elektros energijos kokybė neatitinka nustatytų standartų, o komunalinių paslaugų teikėjas nesiima operatyvių priemonių situacijai taisyti, vartotojas gali reikalauti perskaičiuoti elektros energijos kainą, į. ir teisme.

Verta paminėti, kad pastaruoju metu prekyboje pasirodė elektros apskaitos prietaisai, kurių funkcija nuolat matuoti elektros kokybę, vadinamieji „elektros kokybės skaitikliai“. Tačiau kol kas tokią funkciją turi tik trifaziai elektros skaitikliai, kurių įprastuose butuose įrengti negalima.

P.s. Komunalinių paslaugų teikimo taisyklėse taip pat numatomas 0,15% elektros energijos kainos sumažinimas per mėnesį, viršijus elektros energijos tiekimo sutrikimus (elektros tiekimo nutraukimus) ilgiau kaip 24 valandas iš eilės už kiekvieną 24 valandų viršijimo valandą. ženklas.

Deja, informacijos nėra.

ELEKTROS ENERGIJOS KOKYBĖS RODIKLIŲ SKAIČIAVIMAS

Gairės

Savarankiškam studentų darbui

IVANOVO 2010 m

Parengė: O. A. Bušueva

E. V. TYUTIKOVA

redaktorius M. I. Sokolovas

Rekomendacijos skirtos 140205, 140211 specialybių studentams, taip pat gali būti naudingos ir kitų specialybių studentams, studijuojantiems discipliną „Maitinimas“.

Patvirtinta EEF ciklo metodinės komisijos.

Recenzentas

Valstybinės aukštosios profesinės mokyklos Elektros sistemų katedra „Ivanovo valstybinis energetikos universitetas. Į IR. Leninas"

ELEKTROS ENERGIJOS KOKYBĖS RODIKLIŲ SKAIČIAVIMAS

Gairės

savarankiškam studentų darbui

Sudarė: Bushueva Olga Aleksandrovna

Tyutikova Jekaterina Vladimirovna

Redaktorius N. B. Mikhaleva

Pasirašyta spausdinimui Formatas 60х84 1/16

Spaudinys plokščias. Konv. orkaitė l. 2.09. Tiražas 200 egz. Įsakymas

GOUVPO „Ivanovo valstybinis energetikos universitetas, pavadintas V.I. Leninas"

153003, Ivanovas, g. Rabfakovskaja, 34 m

Išspausdinta UIUNL ISUE

4 įvadas

Maitinimo kokybės problema 4

Pagrindinių kokybės rodiklių charakteristikos

Elektra 5

Įtampos nuokrypių skaičiavimas ir

Jo priimtinumo vertinimas 8

Įtampos svyravimo tolerancijos įvertinimas 10

Nesinusinė įtampa. Skaičiavimas

Sinusinės bangos iškraipymo koeficientas

Stresas ir jo priimtinumo vertinimas 15

Įtampos disbalansas. Koeficientų skaičiavimas

Neigiamos sekos įtampos disbalansas

Ir jo priimtinumo įvertinimas. 20

Savarankiško sprendimo užduotys 25

8. Saugumo klausimai 35

Literatūra 37

Įvadas

Šių gairių tikslas – įgyti reikiamų teorinių žinių ir praktinių įgūdžių skaičiuojant elektros energijos kokybės rodiklius, atliekamus studijuojant temą „Elektros energijos kokybė“. Šią temą nagrinėja 140205 specialybės studentai disciplinoje „Specialūs elektros sistemų klausimai“, o 140211 specialybės studentai – disciplinoje „Energijos tiekimo sistemos“.

Rekomendacijose yra reikalinga teorinė medžiaga ir skaičiavimai, kurie atliekami projektuojant ir eksploatuojant įvairios paskirties elektros tinklus.

Instrukcijos padės studentams pasiruošti praktiniams užsiėmimams, taip pat tarpdalykiniam specialybės baigiamajam egzaminui.

Maitinimo kokybės problema

Pramonėje plačiai naudojamos galingos netiesinės, asimetrinės ir greitai kintančios apkrovos, galinčios žymiai iškreipti pagrindines elektros energijos charakteristikas, sukelia elektros įrenginių ir elektros tinklų elektromagnetinio suderinamumo problemą. Elektromagnetinis suderinamumas suprantamas kaip elektros energijos vartotojų gebėjimas normaliai funkcionuoti ir neįtraukti į elektros tinklą nepriimtinų iškraipymų, trukdančių dirbti kitiems vartotojams.

Esant prastam elektromagnetiniam suderinamumui, pirmiausia krenta elektros energijos kokybė. Maitinimo sistemos ir maitinimo imtuvai atliekami taip, kad geriausias veikimas būtų pasiekiamas, kai jie maitinami iš vienfazės arba simetriškos trifazės sistemos, kurios įtampa yra tam tikros amplitudės ir sinusinės formos 50 Hz dažniu. . Tačiau realiuose elektros tinkluose dėl įvairių elektromagnetinių trukdžių atsiranda nukrypimų nuo šių idealių parametrų, o tai lemia elektros vartotojų įrenginių darbo pablogėjimą, kuris pasireiškia technine ir ekonomine žala.

Suprastėjusi elektros energijos kokybė turi neigiamos įtakos tiek atskirų elektros imtuvų darbui, tiek normaliam visos elektros sistemos funkcionavimui. Sumažėjus elektros kokybei elektros tinkluose, atsiranda šios neigiamos pasekmės:

  • elektros nuostolių padidėjimas visuose elektros tinklo elementuose;
  • besisukančių mašinų perkaitimas, pagreitėjęs izoliacijos senėjimas, sutrumpėjęs tarnavimo laikas arba elektros įrangos gedimas;
  • elektros energijos suvartojimo ir reikalingos elektros įrenginių galios augimas;
  • relinės apsaugos ir automatikos įrenginių gedimai ir klaidingi aliarmai;
  • televizijos ir radijo įrangos veikimo trikdžiai, elektroninių valdymo sistemų ir kompiuterinių technologijų gedimai;
  • neigiamas poveikis ryšių linijoms ir automatiniams blokavimo įrenginiams geležinkeliuose;
  • prastėjantys pramonės įmonių ekonominės veiklos rodikliai ir kt.

Elektrinių jungčių tarp elektros energijos sistemų buvimas žymiai išplečia neigiamos elektros energijos kokybės pablogėjimo įtakos zoną, taip paaštrindamas elektromagnetinio suderinamumo problemą. Atsirado poreikis įvertinti ir kontroliuoti elektros energijos kokybę ne tik tam tikrame vartotojo prijungimo prie elektros tiekimo organizacijos taške, bet ir įvairiuose atokiuose elektros tinklo taškuose.

Neatidumas elektros kokybei eksploatuojant elektros tinklus lemia laipsnišką vartotojų elektros energijos tiekimo sutrikimą ir maitinimo imtuvų veikimo sutrikimus. Todėl elektros energijos kokybės vertinimo įvairiuose elektros tinklo taškuose klausimų nagrinėjimas yra svarbi elektros inžinierių rengimo užduotis.