Zgodovina nemškega jezika, njegov razvoj. Pojav različnih narečij, sestavljanje prvih slovarjev nemškega jezika
Antropova L.I.
NEMŠKI KODIFICIRANI KNJIŽNI JEZIK V KONTEKSTU SOCIOKULTURNE DINAMIKE
Članek je posvečen sociolingvistični analizi sodobne jezikovne situacije v Nemčiji, oblikovanju in razvoju nemškega kodificiranega knjižnega jezika v kontekstu sociokulturne dinamike, zgodovini razvoja in stabilizacije knjižne norme ter družbeni značilnosti govorcev nemškega knjižnega jezika.
Nemški kodificirani knjižni jezik (deutsche kodifizierte Literatursprache) je jezik književnosti, skrbno obdelan, podprt s kodifikacijo na določeni visoki ravni, ki obstaja v pisnih oblikah (znanstveni in publicistični članki, disertacije, dekreti, pravni zakoniki in leposlovje ...) in ustno (poročila, predavanja.); uporablja ga naravni govorec nemškega knjižnega jezika v situacijah uradnega sporazumevanja. Nemški kodificirani knjižni jezik je osnova tradicionalnih slovnic nemškega jezika in je podprt z izobraževalnim sistemom, dejavnostmi filologov, ki se tradicionalno ukvarjajo z "normalizacijo" nemškega jezika.
Kot je znano, je nemški knjižni jezik precej dobro raziskan tako v domačem kot v tujem jezikoslovju, kar zadeva predvsem njegovo pisno obliko. Toda kljub številnim raziskavam, posvečenim podrobnemu opisu nemškega knjižnega jezika v njegovi pisni obliki (Schriftsprache), pojem "književni jezik" v znanstveni literaturi ni našel svoje nedvoumne razlage. V dosedanjih delih torej še danes ostaja eden osrednjih problemov problem nastanka in razvoja nemškega knjižnega jezika, problem oblikovanja in utrjevanja njegove norme, saj zgodovina oblikovanja norme nemški knjižni jezik je zgodovina razvoja nemškega narodnega jezika. Da bi razjasnili svoje predstave o normalizacijskih procesih in normi nemškega knjižnega jezika, raziskovalci povezujejo njegov nastanek z objektivno razvijajočo se jezikovno situacijo v Nemčiji, z različnimi zgodovinskimi stopnjami v razvoju nemške književnosti, začenši z najstarejšim pisnim izročilom: posel
kancelariji (Kanzleisprache), v kateri sta nastali mestna jezikovna kultura in prva pisna norma. Raziskovalci menijo, da so oblike knjižnega jezika, ki so dobile nadnarečni značaj, ohranile sposobnost regionalne variacije, kar se je odrazilo v obstoju naslednjih oblik knjižnega jezika: niederdeutsche Literatursprache »nižjenemški knjižni jezik«, mittelhochdeutsche Literatursprache "Srednjevisokonemški knjižni jezik", hochdeutsche Literatursprache "visokonemški knjižni jezik" , süddeutsche Literatursprache "južnonemški knjižni jezik", ostmitteldeutsche Literatursprache "vzhodnosrednjenemški knjižni jezik" .
V kontekstu obstoja različnih regionalnih različic knjižnega jezika je bila posebnost oblikovanja nemškega knjižnega jezika povezana predvsem z izbiro ene same nadregionalne različice knjižnega jezika. V zvezi s tem sta jezikoslovce, pisatelje in pesnike (XVI-XVII. stoletja) skrbela dva problema. Prvič, to je problem norme oziroma vprašanje, kaj je nadregionalni knjižni jezik (hochdeutsch). Drugič, problem "čistosti" nemškega jezika (Reinhalt der Sprache), ki se razteza stoletja (XVII-XVIII stoletja) kot problem ločitve nemškega jezika od vpliva tujih jezikov (predvsem latinščine, francoščine in italijanščine). ).
Objektivno so obstajala zapletena »odnosa« med nastajajočim nemškim knjižnim jezikom, njegovimi regionalnimi različicami in narečji, ki so vplivala na celotno zgodovinsko in kulturno situacijo v Nemčiji kot celoti. Po eni strani je bil izbor jezikovnih sredstev strogo urejen z literarnimi zvrstmi, po drugi strani pa so tiskane publikacije odražale posebne
posebnosti ustreznih regionalnih različic nemškega knjižnega jezika in jih je odlikovala raznolikost norm na področju slovnice in besedišča, glasoslovja in pravopisa, čeprav se nekateri založniki začenjajo približevati visoki nemščini in se izogibati ostrim regionalnim značilnostim, npr. švabsko in bavarsko območje. Kot poudarjajo raziskovalci, je »v teh razmerah razumevanje pojma gemeinteutsch določal celoten tok razvoja nemškega knjižnega jezika, predvsem pa bogastvo in raznolikost nemškega pisanja v 15. stoletju.« . Struktura besedne zveze Gemeindeutsch »splošna nemščina« pa je še naprej nejasna in nejasna, čeprav gemein deutsch že deluje kot dostopen, razumljiv in materni jezik (Muttersprache).
Druga polovica 17. stoletja je zaznamovalo širjenje nastajajoče vzhodnosrednjenemške različice knjižnega jezika v severni Nemčiji, kjer so se z rastjo spodnjenemških mest ustvarili za to ugodni pogoji. V mestih se je pojavila nova oblika obstoja nemškega jezika - mestni vsakdanji pogovorni jezik, v katerem so se mešale jezikovne značilnosti teritorialnih narečij in običajnih regionalnih vsakdanjih govorjenih jezikov. S temi oblikami obstoja nemškega jezika v mestu je tekmovala vzhodnosrednjenemška različica nemškega knjižnega jezika, ki je po prodoru v pisni jezik in mestni vsakdanji jezik nadomestila spodnjenemško različico knjižnega jezika. jezika, razvoj pisave pa se je v njem končal. Na splošno je izobraženi del meščanov sestavljal tisti sloj prebivalstva, ki je imel v lasti celoten nabor oblik obstoja nemškega jezika in je močno vplival na jezikovne procese v pisnem in ustnem sporazumevanju (»čeprav še vedno ni podatkov o interakciji z ustnimi nadregionalnimi oblikami nemškega jezika«).
Naraščajoči vpliv vzhodnosrednjenemške različice knjižnega jezika je povezan predvsem z dejavnostmi jezikoslovnih znanstvenih društev, ustanovljenih po vsej Nemčiji – Nürnberg, Hamburg, Leipzig, Weimar (»Fruchtbringende Gesellschaft«, »die Deutschgesinnte Genossenschaft«),
vidni pisatelji in jezikoslovci (Gweinz, Griphius, Garsderfer, Logau, Olearius, Opitz, Schottel, von Zesen) in predstavniki nemške inteligence, ki so sodelovali pri razvoju norm nemškega knjižnega jezika. Njihovo zavestno in namensko delovanje je bilo usmerjeno v to, da se visokonemški jezik, kolikor je to mogoče, ohrani v njegovem pravem bistvu in stanju, brez vmešavanja tujk, ter da si prizadevajo za najboljšo izgovorjavo v ustnem govoru in za »čistost« v pisni in v poeziji. Poleg tega so nadarjeni slovničarji G.V. Leibniz, J. Kr. Gottshed in leksikograf I.K. Adelunga, ki sta se zanimala za probleme črkovanja, slovnice, retorike, besedišča in se v svojih znanstvenih raziskavah osredotočila na pisno različico visokonemškega jezika kot najprimernejšo za kodifikacijo ter jo jezikoslovcem priporočala v študij kot najpopolnejšo med vsemi. nemška narečja. Ustvarjalno delo jezikoslovnih društev in večjih nemških jezikoslovcev je prispevalo k vzpostavitvi pravilne norme nemškega knjižnega jezika, kodifikacija pa k enotnosti norme nemškega knjižnega jezika, ki zajema vse njegove glavne vidike: črkovanje (Gottsched, Klopstock, Adelung), izgovorjava in slovnica (T. Siebs , K. Duden). Znanstveniki so opozorili na dejstvo poznega dodajanja in fiksiranja izgovorne norme nemškega knjižnega jezika, saj je v 20. st. za nemški knjižni jezik je značilen prehod od kodifikacije izgovorne norme na podlagi Bühnenaussprache k »bolj demokratičnim načelom, ki upoštevajo realne izgovorne značilnosti v govoru izobraženih slojev družbe«. Po določitvi izgovorne norme so znanstveniki prešli na standardizacijo slovnice nemškega knjižnega jezika (Gottsched, Adelung, Antesperg, Donbluth, Fulda, Nast itd.) in na kodifikacijo besedišča (Steinbach, Frisch, Adelung). In ta proces se nadaljuje še dolgo (XVIII. stoletje), na koncu pa izide obsežen slovar Adelung.
Nemški kodificirani knjižni jezik pridobiva vodilni položaj v nemški družbi. Postane obvezno
priznan in priznan knjižni jezik v Nemčiji. Začeli so obstajati eksplicitno oblikovani sistemi pravil, ki so določali pravilno rabo knjižnega jezika v skladu z glavnimi značilnostmi zvočnega sistema, oblikoslovja in sintakse, značilnimi za njegovo sodobno stanje. Pojavila se je prva nemška slovnična terminologija (Wörterbuch »slovar«, Zeitwort »glagol«, Zahlwort »številka«, Fragezeichen »vprašaj« itd.). Kodifikacija besedišča se ne ustavi in se nadaljuje vse do danes (Glej: R. Klappenbach, V. Steinitz, slovarji serije K. Duden, G. Varig, G. Drozdovsky), kar je razloženo s postopnim spreminjanjem vsebine in naloge kodifikacije besedišča.Prav od tega časa, dobe zaključka narodnega združevanja (2. polovica 19. stoletja) in kodifikacije norme, velja nemški knjižni jezik za »modernega« (Gegenwartssprache), čeprav je nastajanje nemška knjižna norma se je dopolnila veliko pozneje kot v drugih nemških deželah.
Jezikovna norma v Nemčiji kot celoti je zdaj do potankosti razvita in se aktivno izvaja v šolstvu, medijih, zlasti televiziji. Kodificirani knjižni jezik, pisni in ustni, s kodificirano normo na vseh ravneh, ki se je razvil zaradi velike družbeno-kulturne vloge velikih nemških ljudi, mest in dežel, je postal jezikovni »ideal«, ki opravlja različne socialne in komunikacijske funkcije.
Toda kljub temu je treba opozoriti, da tako nemški kot domači jezikoslovci nemškemu kodificiranemu knjižnemu jeziku še naprej namenjajo veliko pozornost, kar že govori o kompleksnosti pojava knjižnega jezika, ki se odraža zlasti v neurejeno terminologijo. Dvoumno razumevanje pojma "knjižni jezik" je povezano s samim bistvom knjižnega jezika kot večplastnega in kompleksnega pojava. Prvič, tradicionalni izraz Schriftsprache "pisani knjižni jezik" nekateri jezikoslovci ne sprejemajo, ker povezujejo
Schriftsprache v teku kulturnozgodovinskega razvoja z obliko obstoja nemškega jezika v prvih rokopisnih in tiskanih delih. Že v 19. stoletju je knjižna nemščina ostala pisni jezik (Schriftsprache).
Po mnenju raziskovalcev tudi nista sprejeta izraza Hochsprache »visoka nemščina« in Literatursprache »književni jezik«, ki sta pomenila jezik visokih elitnih slojev družbe in jezik nemškega leposlovja. Proti uporabi izraza Hochsprache »visoka nemščina« in B. Genn-Memmesheimer, ki meni, da uporaba tega izraza vodi v brisanje meja in širšo uporabo izraza Standardsprache »standardni jezik«. Drugič, kot jezik nemškega ljudstva na ozemlju Nemčije naj bi delovala enotna, javno dostopna in razumljiva oblika - Einheitssprache "enotni jezik", zato so bile ideje o takem jeziku utelešene v konceptu Gemeindeutsch "skupnega". , javno dostopna nemščina«.
Izraz »standardni jezik« (Standardsprache) je bil zelo razširjen v znanstveni literaturi o nemškem knjižnem jeziku, ki je v začetku 19. st. služil za identifikacijo (diferenciacijo) družbenih skupin izobraženih slojev Nemčije. Še posebej aktivno se izraz "standardni jezik" začne uporabljati v nemški sociolingvistiki skupaj z razvojem teorije knjižnega (knjižnega) jezika v Nemčiji. Menijo, da ta teorija temelji na načelu "obdelave" jezika, predstavljenega v različnih jezikovnih vzorcih. Vendar pa so v "kodifikaciji" velike težave pri razlagi lokalnih standardov, zato meni, da sta Standardsprache "standardni jezik" in Standardvarietät "standardna spremenljivost" sopomenki, čeprav se ta izraza razlikujeta po svoji semantični vsebini. B. Genn-Memmesheimer jemlje opisane in obdelane vzorce knjižne norme za standardni "standard" in se zavzema za stališče, da obvladovanje standardnih vzorcev knjižnega jezika pri različnih govorcih ni enako. Nepredelane vzorce je označila kot
Nestandardno »Nestandardno«, ki se pogosto uporablja med različnimi govorci nemščine in ki po njenem mnenju ni dovolj opisano v znanstveni literaturi.
Podobno razumevanje vloge knjižnega (knjižnega) jezika najdemo pri G. Busmannu. Njegovo delo zajema različne vidike nemškega knjižnega jezika od 70. let 20. stoletja naprej: nemški knjižni jezik je legitimna, nadregionalna ustna in pisna jezikovna oblika, namenjena rabi v srednjem in visokem družbenem sloju. Zato je v tem smislu Standardsprache po avtorju sinonim za Hochsprache »visoki jezik«, Standardsprache pa »standardni jezik« kot jezik normativnih fonetičnih, leksikalnih in slovničnih sredstev, ki jih nadzorujejo institucije, mediji, izobraževalni sistem. Obvladovanje knjižnega jezika je cilj vseh izobraževalnih in didaktičnih prizadevanj.
U. Ammon prav tako govori v prid izrazu Standardsprache "standardni jezik", pri čemer razume nemški knjižni jezik kot "mnoge oblike obstoja", ki se uporabljajo po vsej državi ali ločeni regiji, in meni, da je Standardsprache sinonim za izraz Standardvarietät "standardna spremenljivost" . 3. Jaeger navaja svoje argumente v prid pojma »standardni jezik«, kot so trajanje tradicije, polifunkcionalnost, normalizacija, slava, in nasprotuje izrazu Gemeinsprache »skupni jezik«, saj meni, da je pomensko netočen.
Nekoliko drugačen pristop k teoriji knjižnih jezikov se odraža v delu G. Genneja, za katerega je glavna oblika obstoja nemški knjižni jezik - nosilec kulturne in politične zgodovine Nemcev, ki se razlikuje po slogih. (vsakdanjem, strokovnem, znanstvenem in literarnem) in jeziku obveščanja množičnih medijev (radio, televizija, tisk) izpostavlja ločeno obliko bivanja. Piše, da je nemški knjižni jezik od 19. stoletja postal središče jezikovnega sporazumevanja. Hkrati obravnava knjižni jezik kot ločeno obliko obstoja nemškega jezika.
jezik skupaj z drugimi oblikami - strokovnimi in znanstvenimi jeziki, skupinskimi jeziki, regionalnimi vsakdanjimi pogovornimi jeziki in narečji. Po njegovem mnenju te oblike obstajajo samo zato, ker obstaja nemški knjižni jezik, saj lahko komunikacija v znanstvenih krogih poteka na primer le s pomočjo knjižnega jezika. In razmerje med izbranimi oblikami obstoja nemškega jezika je v tem, da so vse ravni nemškega knjižnega jezika – besedišče, semantika, frazeologija, oblikoslovje pod vplivom drugih oblik obstoja nemškega jezika, nemščina pa knjižni jezik pa vpliva na podstandardne oblike.
Zdi se, da je pomanjkljivost tujih sociolingvističnih študij kodificiranega knjižnega jezika v tem, da se procesi kodifikacije obravnavajo tako rekoč ločeno od dejstva obstoja nemškega knjižnega jezika kot jezika z določenim naborom ustaljenih jezikovnih vzorcev, zato koncept kodifikacije skriva velike težave za razlago znaka "standardnega jezika" (standardsprachlich). V procesu standardizacije je primerno govoriti le o jezikovno kodificiranih standardih na področju glasoslovja, pravopisa, besedišča, slovnice, kjer lahko pride do zgledne rabe knjižnega jezika. Izraza »knjižni jezik« in »knjižni jezik« je mogoče le deloma prepoznati kot enakovredna zaradi temeljnih razlik v njuni notranji obliki, ki usmerjajo pozornost raziskovalcev na različne plati opisanega predmeta. Eno je neizpodbitno - preučevanje knjižnih oblik jezika, tudi njegovih standardiziranih različic, jezikoslovcem predstavlja dovolj težav pri razvijanju splošnih načel za obdelavo knjižnega jezika, njegove kodifikacije, nadnarečja in jezikovnega zgleda.
Težave drugačne vrste se pojavljajo pri določanju govorcev nemškega knjižnega jezika, ki jih v znanstveni literaturi označujemo s pojmom Sprecher "govorci". Zdi se, da tudi to vprašanje v tuji germanistiki ni dvomljivo, saj
kako se obravnava študij nemškega knjižnega jezika v teku zgodovinskega razvoja jezika in oblikovanja njegove norme. Seveda so bili prvi nosilci nemškega knjižnega jezika izobraženi sloji nemške družbe. Drugače je z razporeditvijo domačih govorcev knjižnega jezika na sedanji stopnji, kar je posledica širjenja njegove družbene baze. In v tem pogledu se zdi, da se je treba opreti na to, kako se to dela v rusistiki, namreč z izpostavljanjem maternih govorcev nemškega knjižnega jezika na podlagi kombinacije treh kriterijev: materni govorci knjižnega jezika so za osebe, ki so bile rojene ali odraščale v mestu, imajo višjo ali srednjo izobrazbo in je njihov materni jezik nemščina.
Teoretični koncepti nemškega knjižnega jezika, zlasti problemi standardizacije nemškega knjižnega jezika in razvoj teorije različnih vrst knjižnih jezikov, se odražajo tudi v delih ruskih germanistov, kjer izražajo svoje stališče. pogled na polivalentnost nemškega jezika in razlaga pojma »knjižni jezik«. V domačih raziskavah germanistike se je razširil izraz "književni jezik", katerega pravilno razumevanje, kot je poudaril V.V. Vinogradov, ima pomemben metodološki pomen za znanost, saj »nacionalni jezik ni nujno tudi umetniški jezik«. Dejstvo je, da pojem "književni jezik" ni enak pojmu "jezik leposlovja" (to vključuje celoto besedil, povezanih s kulturnim kontinuumom določene dobe - leposlovna dela, znanstveni spisi, poslovna proza, periodika). ) je razdeljen v delo, kjer je za opredelitev pojava nemškega kodificiranega knjižnega jezika predlagana uporaba izraza »knjižni jezik«. Knjižni jezik obravnavamo tudi kot najvišjo obliko obstoja nemškega jezika, izraz deutsche kodifizierte Literatursprache pa je enakovreden ruskemu izrazu »kodificirani knjižni jezik«. Nadaljnjo konkretizacijo pojma »knjižni jezik« vsebuje delo, v katerem književn
Noe je oblika obstoja jezika, ki je najprimernejši za sporazumevanje na večini področij – v znanosti, izobraževanju, pravosodju, diplomaciji, pa tudi v poslovnih odnosih med ljudmi in institucijami, v vsakdanjem sporazumevanju kulturnih ljudi. Poleg tega raziskovalci navajajo, da je osnova umetniških del predvsem kodificirani jezik literature, vendar s široko uporabo elementov drugih, nekodificiranih podsistemov nacionalnega jezika. Tako domači germanisti leposlovje obravnavajo kot obliko obstoja kodificiranega knjižnega jezika, v katerem je shranjena in deluje jezikovna kultura nemške inteligence, ki je namenjena uporabi v množičnih medijih, v znanstveni literaturi, v izobraževalnih ustanovah, deluje kot najpomembnejša različica nacionalnega jezika in se izvaja v jezikovnih besedilih, ki se uporabljajo v uradnih situacijah v procesu izmenjave informacij med institucijami, ustanovami, mestno upravo, višjimi in srednjimi menedžerji v proizvodnji, kmetijstvu in izobraževalnih ustanovah. Oblike, v katerih se izvaja nemški knjižni jezik, so lahko pisne in ustne, ustna poročila, sporočila, predavanja, predavanja, javni pozdravi in slovesa, uradni pogovori, konference, namenjene poslušanju, sestavljene po vnaprej določenem načrtu.
Na današnji stopnji se nemški kodificirani knjižni jezik uresničuje v pisnih besedilih - v uradnih dokumentih, znanstvenih besedilih, tisku in literarnih besedilih. V Nemčiji se knjižni jezik odlikuje po obdelavi, normalizaciji, družbeni širini uporabe in obveznosti za celotno prebivalstvo ter je predstavljen s pisno in ustno obliko.
Menimo torej, da so v sodobni Nemčiji za maternega govorca knjižnega jezika značilne tri značilnosti: 1) nemščina je njegov materni jezik; 2) se je rodil in / ali dolgo (vse življenje ali večino) živi v mestu; 3) ima višjo ali srednjo izobrazbo, pridobljeno v izobraževalnih ustanovah, kjer se vsi predmeti izvajajo v nemškem jeziku. Nosilci nemške književnosti
jezik ga govorijo v različni meri. Ker v Nemčiji ostre narečne razlike niso bile premagane, lahko jezik maternih govorcev knjižnega jezika vsebuje ne le normativne slovnične in leksikalne značilnosti, temveč tudi tiste, ki presegajo normo.
Seznam uporabljene literature:
1. Zhirmunsky V.M. Narodni jezik in družbena narečja.-L., 1936.
2. Gukhman M.M., Semenyuk N.N. Zgodovina nemškega knjižnega jezika od 9. do 15. stoletja. Rep. Uredi. član - kor. Akademija znanosti ZSSR V.N. Yartsev. - M.: Nauka, 1983. - 199 str.
3. Gukhman M.M., Semenyuk N.N., Babenko N.S. Zgodovina nemškega knjižnega jezika 16. - 18. stoletja. Rep. Uredi. dopisni član Akademija znanosti ZSSR V.N. Yartsev. - M.: Nauka, 1984. - 246 str.
4. Babenko N.S. Značilnosti interakcije ustnega in pisnega jezika v Nemčiji v 16. stoletju. // Ustne oblike knjižnega jezika / Zgodovina in sodobnost. Spodaj. izd. V.Ya. Porhomovsky in N.N. Semenyuk.- M.: Uvodnik URSS, 1999. - S. 87-105.
5. von Polenz, P. Sprachnorm, Sprachnormung, Sprachnormenkritik // Linguistische Berichte. - München, 1972. - Št. 17.
6. Gernentz, H.J. Niederdeutsch - gestern und heute. Bei^ge zur Sprachsituation in den Nordbezirken der DDR in Geschichte und Gegenwart. (2.v^lig neubearbt. und erweit. Auflage). - Rostock, 1980.-331 S.
7. Ising, E., Kraus, J., Ludwig, K.-D., Schnerrer, R. Die Sprache in unserem Leben./ Erika Ising, Kraus Johannes, Ludvig Klaus-Diter, Schnerrer Rosemarie. -1.Aufl. - Leipzig: Bibliographisches Institut, 1988. - 244 S.
8. GroYae, R. Dialektologie und Soziolinguistik in der Theorie des Sprachwandels // Sprache in der sozialen und kulturellen Entwicklung. Bei^ge eines Kolloquiums zu Ehren von Theodor Frings.- Berlin, 1990.- S. 27-38.
9. Keller, R. E. Die deutsche Sprache und ihre historische Entwicklung // Bearb. und bertr. aus dem Engl., mit e. Begleitw. sowie e. Glosar ver. von Karl-Heinz Mulagk.- Hamburg: Buske, 1986. - 641 S.
10. Mattheier, K. J. Dialekt und Standardsprache. bber das Varietatensystem des Deutschen in der Bundesrepublik. Mednarodna revija za sociologijo jezika / Zur Soziolinguistik des Deutschen. - Berlin-New York: de Gruyter, 1990. - Št. 83. - S. 59-81.
11. Semenjuk N.N. Ustni govor in njegov odsev v nemškem sentimentalnem romanu 18. stoletja // Ustne oblike knjižnega jezika / Zgodovina in sodobnost. Spodaj. izd. V.Ya. Porhomovsky in N.N. Semenyuk.- M.: Uredništvo URSS, 1999. -384 str. (S. 47-72).
12. Hartig, M. Deutsch als Standardsprache / Zur Soziolinguistik des Deutschen. International Journal of the Sociology of Language.-Berlin-New York: de Gruyter, 1990. -Št. 83. - S. 104-133.
13. Henn-Memmesheimer, B. bber Standard - und Nonstandardmuster generalisierende Syntaxregeln. Das Beispiel der Adverbphrasen mit deiktischen Adverbien // Sprachlicher Substandard II / hrsg. von Genter Holtus u. Edgar Radtke. -Ebingen: Niemeyer, 1989.-S. 169-228.
14. Hartig, M. Sociolinguistik. Angewandte Linguistik des Deutschen.- Bern4 Frankfurt am Main, 1985. - 209 S.
15. Ammon, U. Die Begriffe "Dialekt" und "Soziolekt" // Kontroversen, alte und neue. Akten des Internationalen Germanisten-Kongresses Gmtingen Besch 1985, Band 4. - Ebingen, 1986.
16. Buamann, H. Lexikon der Sprachwissenschaft.-Stuttgart, 1983.
17. Jäger, S. Standardsprache. - Ttbingen, 1973. S. 271-275.
18. Henne, H. Jugend und ihre Sprache. Darstellung, Materialien, Kritik.- Berlin / New York, 1986.
19. Vinogradov V.V. Problemi knjižnih jezikov in vzorci njihovega oblikovanja. - M.: Nauka, 1967. -133 str.
20. Belikov V.I., Krysin L.P. Sociolingvistika - M., 2001.
Oblike jezikovnega obstoja. Knjižni jezik. Slogovni viri ruskega knjižnega jezika Funkcionalni slogi.
Knjižni jezik- najvišja (zgledna in obdelana) oblika državnega jezika. Knjižni jezik po svojem kulturnem in družbenem statusu nasprotuje teritorialnim narečjem, ljudskim, družbenim in strokovnim žargonom ter slengu. Knjižni jezik se oblikuje v procesu jezikovnega razvoja, zato je zgodovinska kategorija. Knjižni jezik je jezik kulture, oblikuje se na visoki stopnji svojega razvoja. V knjižnem jeziku nastajajo književna dela, kulturni ljudje tudi govorijo. Izposojenke, žargon, klišeji, tiskovine itd. mašijo jezik. Zato obstaja kodifikacija (ustvarjanje norm), ki ustvarja red in ohranja čistost jezika, prikazuje vzorec. Norme so zapisane v slovarjih sodobnega ruskega jezika in slovničnih priročnikih. Sodobni ruski knjižni jezik je na visoki stopnji svojega razvoja, kot razvit jezik ima obsežen sistem slogov.
Za proces oblikovanja in razvoja nacionalnega knjižnega jezika je značilna težnja po širjenju njegove družbene baze, zbliževanje knjižnih in ljudskih pogovornih stilov. Ni naključje, da je ruski knjižni jezik v najširšem pomenu opredeljen v času od A. S. Puškina do danes: A. S. Puškin je bil tisti, ki je zbližal pogovorni in knjižni jezik, pri čemer je jezik ljudi postavil kot osnovo za različne slogi književnega govora. I. S. Turgenjev je v govoru o Puškinu poudaril, da je bilo treba Puškinu "izvesti dve deli, v drugih državah ločenih celo stoletje ali več, namreč: vzpostaviti jezik in ustvariti literaturo." Tukaj je treba opozoriti na ogromen vpliv, ki ga imajo na splošno izjemni pisci na oblikovanje nacionalnega knjižnega jezika. Pomemben prispevek k oblikovanju angleškega knjižnega jezika je prispeval W. Shakespeare, ukrajinski T. G. Ševčenko itd. Delo N. M. Karamzina je postalo pomembno za razvoj ruskega knjižnega jezika, o katerem je govoril zlasti A. S. Puškin . Po njegovem mnenju ga je ta slavni ruski zgodovinar in pisatelj »obrnil (jezik) k živim virom ljudske besede«. Na splošno so vsi ruski klasični pisci (N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, F. M. Dostojevski, A. P. Čehov in drugi) tako ali drugače sodelovali pri razvoju sodobnega ruskega knjižnega jezika.
Knjižni jezik je navadno narodni jezik. Temelji na neki že obstoječi obliki jezika, običajno narečju. Oblikovanje knjižnega jezika med oblikovanjem naroda običajno poteka na podlagi enega od narečij - narečja glavnega političnega, gospodarskega, kulturnega, upravnega, verskega središča države. To narečje je sinteza različnih narečij (urbani koine). Na primer, ruski knjižni jezik se je razvil na podlagi moskovskega narečja. Včasih nadnarečna tvorba postane osnova knjižnega jezika, na primer jezik kraljevega dvora, kot v Franciji. Ruski knjižni jezik je imel več virov, med njimi omenimo cerkvenoslovanski jezik, moskovski poveljniški jezik (poslovni državni jezik moskovske Rusije), narečja (predvsem moskovsko narečje) in jezike velikih ruskih pisateljev. Pomen cerkvenoslovanskega jezika pri oblikovanju ruskega knjižnega jezika so opozorili številni zgodovinarji in jezikoslovci, zlasti L. V. Ščerba je v članku »Sodobni ruski knjižni jezik« dejal: »Če ruski knjižni jezik ne bi zrasel v atmosferi cerkvene slovanščine, potem bi bila ta čudovita pesem nepredstavljiv Puškinov »Prerok«, ki ga še danes občudujemo. Ko govorimo o virih sodobnega ruskega knjižnega jezika, je pomembno povedati o dejavnosti prvih slovanskih učiteljev Cirila in Metoda, njihovem ustvarjanju slovanskega pisanja, prevajanju liturgičnih knjig, na katerih so sodelovale številne generacije ruskih ljudi. so bili vzgojeni. Sprva je bila naša ruska pisna kultura krščanska, prve knjige v slovanskih jezikih so bili prevodi evangelija, psalterja, Apostolska dela, apokrifi itd. Ruska literarna tradicija temelji na pravoslavni kulturi, ki se nedvomno odraža ne le v leposlovnih delih, ampak tudi v knjižnem jeziku.
»Temelje za normalizacijo ruskega knjižnega jezika je postavil veliki ruski znanstvenik in pesnik M. V. Lomonosov. Lomonosov v pojmu "ruski jezik" združuje vse različice ruskega govora - ukazni jezik, živahen ustni govor z njegovimi regionalnimi različicami, sloge ljudske poezije - in priznava oblike ruskega jezika kot konstruktivno osnovo knjižnega jezika, pri vsaj dva (od treh) njegovih glavnih slogov " (Vinogradov V.V. "Glavne faze v zgodovini ruskega jezika").
Knjižni jezik v kateri koli državi se širi prek šol, kjer se otroci poučujejo v skladu s knjižnimi normami. Cerkev je imela tu že dolga stoletja pomembno vlogo.
Pojma knjižni jezik in leposlovni jezik nista enaka, saj knjižni jezik ne zajema samo leposlovnega jezika, temveč tudi druge izvedbe jezika: novinarstvo, znanost, javno upravo, govorništvo in nekatere oblike pogovornega govora. . Beletristični jezik v jezikoslovju obravnavamo kot širši pojem iz razloga, ker umetniška dela lahko vključujejo tako knjižne jezikovne oblike kot prvine teritorialnih in socialnih narečij, žargona, slenga in ljudskega jezika.
Glavne značilnosti knjižnega jezika:
Prisotnost določenih norm (pravil) uporabe besed, stresa, izgovorjave itd. (poleg tega so norme strožje kot v narečjih), spoštovanje teh norm je obvezne narave, ne glede na socialno, poklicno in teritorialno pripadnost maternih govorcev določenega jezika;
Prizadevanje za trajnost, za ohranjanje splošne kulturne dediščine ter literarnega in knjižnega izročila;
Prilagodljivost knjižnega jezika za označevanje celotne količine znanja, ki ga je nabralo človeštvo, in za izvajanje abstraktnega, logičnega mišljenja;
Slogovno bogastvo, ki je sestavljeno iz številčnosti sinonimnih sredstev, ki omogočajo doseganje najbolj učinkovitega izražanja misli v različnih govornih situacijah.
Sredstva knjižnega jezika so se pojavila kot rezultat dolgega in spretnega izbora najbolj natančnih in tehtnih besed in besednih zvez, najprimernejših slovničnih oblik in konstrukcij.
Glavna razlika med knjižnim jezikom in drugimi različicami nacionalnega jezika je njegova stroga normativnost.
Obrnimo se na takšne sorte nacionalnega jezika, kot so narečje, ljudski jezik, žargon, sleng in sleng, in poskusimo identificirati njihove značilnosti.
Narečje(iz grškega dialektos - pogovor, narečje, narečje) - vrsta določenega jezika, ki se uporablja za komunikacijo oseb, povezanih z tesno teritorialno, socialno ali poklicno skupnostjo. Obstajajo teritorialna in socialna narečja.
Teritorialno narečje- del enega samega jezika, njegova dejansko obstoječa različica; v nasprotju z drugimi narečji. Teritorialno narečje ima razlike v zvočni strukturi, slovnici, besedotvorju in besedišču. Te razlike so lahko majhne (kot v slovanskih jezikih), takrat se ljudje, ki govorijo različna narečja, razumejo. Narečja takšnih jezikov, kot so nemščina, kitajščina, ukrajinščina, se med seboj zelo razlikujejo, zato je komunikacija med ljudmi, ki govorijo takšna narečja, težka ali nemogoča. Primeri: ponev (Vzhodna Ukrajina) - patent (Zahodna Ukrajina); imena štorkelj v različnih delih Ukrajine: Čornoguz , leleka ,boqiong , boqiang in itd.
Teritorialno narečje je opredeljeno kot komunikacijsko sredstvo za prebivalstvo zgodovinsko nastale regije s posebnimi etnografskimi značilnostmi.
Sodobna narečja so rezultat večstoletnega razvoja. Skozi zgodovino v povezavi s spreminjanjem teritorialnih zvez prihaja do drobljenja, poenotenja in pregrupiranja narečij. Najbolj aktivno oblikovanje narečij je potekalo v dobi fevdalizma. S premagovanjem teritorialne razdrobljenosti se stare teritorialne meje znotraj države rušijo, narečja pa se zbližujejo.
sprememba v različnih obdobjih razmerje med narečji in knjižnim jezikom. Spomeniki fevdalnega obdobja, napisani na osnovi ljudskega jezika, odražajo lokalne narečne značilnosti.
Socialna narečja- jeziki določenih družbenih skupin. Na primer, poklicni jeziki lovcev, ribičev, lončarjev, trgovcev, skupinski žargoni ali sleng študentov, študentov, športnikov, vojakov itd., Ki se od skupnega jezika razlikujejo le v besedišču, tajnih jezikih, slengu deklasiranih elementov.
Družbena narečja vključujejo tudi različice jezika nekaterih gospodarskih, kastnih, verskih ipd., ki se razlikujejo od nacionalnega jezika. skupine prebivalstva.
Profesionalizmi- besede in besedne zveze, ki so značilne za ljudi enega poklica in so za razliko od izrazov poluradna imena pojmov tega poklica. Za profesionalizme je značilna velika diferenciacija pri označevanju posebnih pojmov, predmetov, dejanj, povezanih z določenim poklicem, vrsto dejavnosti. To so na primer imena nekaterih lastnosti psov, ki jih uporabljajo lovci: poimenovanje, vljudnost, vrhunski pridih, viskoznost, globinsko plezanje, gostobesednost, neslušnost, trganje, perek, hoja, brezobzirnost, žilavost itd.
ljudski jezik- ljudski govorni jezik, ena od oblik nacionalnega jezika, ki je ustna nekodificirana (nenormativna) sfera nacionalne govorne komunikacije. Ljudski jezik ima nadnarečni značaj. Za razliko od narečij in žargonov govor, ki je maternim govorcem nacionalnega jezika na splošno razumljiv, obstaja v vsakem jeziku in je komunikacijsko pomemben za vse materne govorce nacionalnega jezika.
Ljudska govorica je v nasprotju s knjižnim jezikom. V ljudskem jeziku so zastopane enote vseh jezikovnih ravni.
Zaslediti je nasprotje knjižnega jezika in ljudskega jezika na področju stresa:
odstotkov(presledek) - odstotkov(osvetljeno),
sporazum(presledek) - pogodbe(osvetljeno),
Poglobite se(presledek) - poglobiti(osvetljeno),
klice(presledek) - zvonjenje(osvetljeno),
zaključni papir(presledek) - zaključni papir(lit.) itd.
Na področju izgovorjave:
[takoj zdaj] (presledek) - [ zdaj] (osvetljeno),
[pshol] (presledek) - [ pashol] (osvetljeno)
Na področju morfologije:
želim(presledek) - želim(osvetljeno),
izbira(presledek) - volitve(osvetljeno),
potovanja(presledek) - pogon(osvetljeno),
njihov(presledek) - njim(osvetljeno),
tukaj(presledek) - tukaj(osvetljeno)
Za navadni govor so značilne ekspresivno »zmanjšane« ocenjevalne besede z razponom odtenkov od domačnosti do nesramnosti, za katere v knjižnem jeziku obstajajo nevtralni sinonimi:
« sramežljivo stran» – « udarec»
« izbruhniti» – « povedati»
« spati» – « spati»
« zavesa» – « teci stran»
Vernakular je zgodovinsko razvit govorni sistem. V ruščini je pogovorni govor nastal na podlagi moskovskega pogovornega koine. Nastanek in razvoj ljudskega jezika je povezan z oblikovanjem ruskega nacionalnega jezika. Sama beseda je nastala iz tiste, ki se je uporabljala v 16.-17. besedne zveze "preprost govor" (govor navadnega prebivalca).
pogovorno besedišče, z enega vidika, je področje nepismenega govora, ki je povsem zunaj knjižnega jezika in ne predstavlja enotnega sistema. Primeri: mati, medicinska sestra, oblačila, kolonjska voda, posel(z negativno vrednostjo), sluzast, bolan, obrni se, bodi jezen, od daleč, drugi dan.
Z drugega vidika so pogovorno besedišče besede, ki imajo svetlo, zmanjšano slogovno obarvanost. Te besede sestavljajo dve skupini: 1) vsakdanji jezik, besede, ki so vključene v knjižni jezik in imajo zmanjšano (v primerjavi s pogovornimi besedami) izrazno-slogovno obarvanost. Primeri: norec, mrhovina, udarec v obraz, zanikrno, debelega trebuha, spati, vpiti, neumno; 2) grobo, vulgarno besedišče (vulgarizmi), ki je zunaj knjižnega jezika: baraba, prasica, hamlo, skodelica, prekršek, slam in itd.
Je tudi knjižni ljudski jezik, ki služi kot meja knjižnega jezika s pogovornim jezikom - posebna slogovna plast besed, frazeoloških enot, oblik, govornih obratov, obdarjena s svetlo ekspresivno barvo "zmanjšanja". Norma njihove uporabe je, da so dovoljeni v knjižnem jeziku z omejenimi slogovnimi nalogami: kot sredstvo socialne in govorne karakterizacije likov, za "zmanjšano" karakterizacijo oseb, predmetov, dogodkov v izraznem načrtu. V knjižno ljudsko govorico sodijo le tiste govorne prvine, ki so se v knjižnem jeziku utrdile zaradi dolgoletne rabe v leposlovnih besedilih, po dolgotrajni selekciji, pomenski in slogovni obdelavi. Sestava knjižnega jezika je mobilna in se nenehno posodablja, številne besede in izrazi so pridobili status "pogovornih" in celo "knjig", na primer: " vse je oblikovano», « cvileč», « piflar».
pogovorno besedišče- besede, ki imajo nekoliko zmanjšano (v primerjavi z nevtralnim besediščem) slogovno obarvanost in so značilne za govorjeni jezik, tj. ustna oblika knjižnega jezika, ki deluje v razmerah neomejene nepripravljene komunikacije. Pogovorno besedišče vključuje nekaj samostalnikov s priponami - ah, – tai, – Ulya), – un, – w(a), – oš, – jag(a), – jak in itd. ( bradat, lenuh, umazan, kričač, dirigent, otrok, revež, debeluh); nekaj pridevnikov s priponami - ast–, – pri–,
– jajčasto – ( zobat, dlakav, rdečkast); število glagolov v - nič(biti sarkastičen, biti moden); nekateri glagoli s predponami per –, na- in postfiks - Xia(to poke around, to look at, to pounce on, to visit); samostalniki in glagoli, tvorjeni iz fraz: slepi potnik< brez vstopnice, študentsko knjižico < evidenčna knjiga, glasilo < biti na glasovnici, pa tudi mnogi drugi. V slovarjih imajo te besede oznako "pogovorno". Vsi so neobičajni v uradnem poslovnem in znanstvenem slogu.
žargon- vrsta govora, ki ga v komunikaciji (pogosteje ustni) uporablja ločena relativno stabilna družbena skupina, ki združuje ljudi na podlagi njihovega poklica (žargon voznikov, programerjev), položaja v družbi (žargon ruskega plemstva v 19. ), zanimanja (žargon filatelistov) ali starosti (mladinski žargon). Žargon se od nacionalnega jezika razlikuje po posebnem besedišču in frazeologiji ter posebni uporabi besedotvornih sredstev. Del slengovskega besedišča ne pripada eni, temveč številnim (vključno z izginulimi) družbenimi skupinami. Pri prehodu iz enega žargona v drugega lahko besede "splošni sklad" spremenijo obliko in pomen. Primeri: " zatemniti» v slengu - « skriti plen", kasneje -" zvit"(na zaslišanju), v sodobnem mladinskem žargonu -" govoriti nejasno ampak", " umakniti».
Besedišče žargona se dopolnjuje na različne načine:
na račun izposoje iz drugih jezikov:
stari- fant (cigan)
glavo- udarec v tatarsko glavo
čevlje- čevlji iz čevlje (Angleščina)
prepoved(računalniški žargon) - programska prepoved uporabe določenega internetnega vira, ki jo naloži skrbnik iz angleščine. prepovedati: izgnati, izgnati
din - igrati računalniške igre iz angleščine. igra
pokanje - z njega igrajte računalniške igre. igranje
z okrajšavami:
košara– košarka
litrov– književnost
PE- fizična kultura
zaruba- tuja literatura
disser– disertacija
s premislekom o pogosto uporabljenih besedah:
« hitenje"- pojdi
« odpeti» - dajte del denarja
« samokolnica"- avto
Žargon je lahko odprt ali zaprt. Po O. Jespersenu je v odprtih skupinah (mladina) žargon kolektivna igra. V zaprtih skupinah je žargon tudi signal, ki razlikuje enega od drugega, včasih pa tudi sredstvo zarote (tajni jezik).
Žargonske izraze hitro nadomestijo novi:
50-60 let dvajsetega stoletja: denar - Tugriki
denar iz 70. let dvajsetega stoletja - kovanci, denar(i)
80. leta dvajsetega stoletja in trenutno - denar, zelena, zelje in itd.
Besedišče žargona prodira v knjižni jezik prek ljudskega jezika in jezika leposlovja, kjer se uporablja kot sredstvo govornih značilnosti.
Žargon je sredstvo za nasprotovanje preostali družbi.
Argo- poseben jezik omejene družbene ali poklicne skupine, sestavljen iz poljubno izbranih spremenjenih prvin enega ali več naravnih jezikov. Argo se pogosteje uporablja kot sredstvo za skrivanje predmetov komunikacije, pa tudi kot sredstvo za izolacijo skupine od ostale družbe. Argo velja za komunikacijsko sredstvo deklasiranih elementov, ki so pogosti v podzemlju (sleng tatov itd.).
Osnova slenga je poseben slovar, ki široko vključuje elemente tujega jezika (v ruščini - ciganski, nemški, angleški). Primeri:
Fenja- jezik
pero - nož
rep - senčenje
stoj na preži, stoj na nixu - stati na straži ob storitvi kaznivega dejanja in opozarjati na grozečo nevarnost
dolarji– dolarji, tuja valuta
pravzaprav- prav
zbiralnik- kraj, kjer se izvaja predprodajna priprava ukradenega avtomobila
premikaj se s svojim dekletom- ukrasti avto
škatla- garaža
registracija– nezakonita povezava z varnostnim sistemom avtomobila
praded - Land Cruiser Prada
delo s konjem za prevoz plena iz stanovanja lastnika stvari.
Sleng- 1) enako kot žargon se sleng pogosteje uporablja v zvezi z žargonom angleško govorečih držav; 2) nabor žargonov, ki sestavljajo plast pogovornega govora, ki odraža znani, včasih šaljiv odnos do predmeta govora. Uporablja se v pogojih enostavne komunikacije: mura, dregs, blat, buzz.
Elementi slenga hitro izginejo, nadomestijo jih drugi, včasih preidejo v knjižni jezik, kar povzroči nastanek pomenskih in slogovnih razlik.
Glavne težave sodobnega ruskega jezika v komunikacijski sferi: nespodobno besedišče (sramota), neupravičene izposoje, žargon, argotizem, vulgarizem.
Proces nastajanja nacionalnega knjižnega jezika je bil dolgotrajen in dvoumen, saj se nemški jezik sprva pojavlja le v obliki ločenih narečij, iz katerih se je tisoč let - od Karla Velikega do danes - oblikoval enoten narodni jezik, ki ga imenujemo Hochdeutsch / Standarddeutsch /.
Za približen datum nastanka nemškega jezika štejemo obdobje okoli leta 700. V tem obdobju so nemški jezik označevali z besedo diutisc (lat. theodiscus), ki je najverjetneje pomenila »ljudski« (iz star. nemški diot - ljudje / Volk). Od 11. stoletja se je beseda deutsch začela uporabljati za označevanje jezika in ljudi v Nemčiji.
Na splošno so na oblikovanje nacionalnega knjižnega jezika ključno vplivali naslednji pojavi in dogodki:
Prehod na rabo nemškega jezika v srednjeveških samostanskih šolah. Kot je znano, je bil v obdobju zgodnjega srednjega veka glavni jezik pisne in ustne komunikacije v samostanih (glavni viri za razvoj filozofije, jezika, naravoslovja) latinščina.
V srednjem veku postane nemščina jezik cesarske pisarne (13. stoletje) in tako izpodrine latinščino.
Razcvet nemških mest in gospodarstva v poznem srednjem veku (na primer med nastankom hanzeatskih mest /die Hanse - trgovska in industrijska zveza severnonemških mest/) je povzročil razvoj trgovske korespondence (pošte) in računovodstvo.
Priključitev vzhodnih ozemelj (del ozemlja Madžarske, Češke, Moravske, Brandenburga) je zahtevala uskladitev jezikov.
Johannes Gutenberg izumi tipografijo leta 1445. Pojav tipografije je še posebej močno vplival na razvoj pisave, tudi zaradi dejstva, da so knjigotiskarji lahko prodajali svoje publikacije in je pisni jezik postal dostopen širšemu sloju prebivalstva.
Najpomembnejšo vlogo je odigral prevod Svetega pisma Martina Lutra iz latinščine v nemščino (1521 – prevod Nove zaveze).
Uvedba splošnega obveznega izobraževanja v 18. stoletju. privedla do uradne konstitucije nemškega jezika kot učnega jezika (prej je za takega veljala le latinščina).
Industrializacija v 19. stoletju in razvoj časopisne dejavnosti, tiska.
Razvoj mobilne telefonije, pojav SMS, kar vodi do širjenja govorjenega jezika.
Pojav interneta kot enega od sredstev množičnega širjenja nacionalnega nemškega jezika in njegovih različic.
Dejanska zgodovina nemškega črkovanja se začne v 15. stoletju z objavo pravopisnega zakona cesarja Maksimilijana. Ta srednjeveški pravopis se je zelo razlikoval od današnjega, vendar so bila nekatera načela sodobnega pravopisa postavljena že takrat. Na primer pisanje samostalnikov z veliko začetnico (vendar ne vseh!).
Naslednji pomemben korak je bil sprejetje enotnih pravopisnih standardov v letih 1901-02 v času obstoja Nemškega cesarstva (Drugi nemški rajh). Pred tem dogodkom sta bili dve pravopisni konferenci - leta 1876. in dejansko leta 1901. Na zadnji pravopisni konferenci je bila sprejeta resolucija o enotnih pravopisnih pravilih, ki je med drugim urejala tudi vidike velike in velike črke, neprekinjenega in ločenega črkovanja, vezaja in ločil na ozemlju nemškega cesarstva, avstrij. Madžarska in Švica. Ta pravila so veljala do konca 20. stoletja, dokler niso bila objavljena leta 1998. Reforme nemškega črkovanja
testna vprašanja
1. V katero skupino germanskih jezikov spada nemščina?
2. Razširite pojma "variantnost" in "jezikovna norma".
3. Kaj je "knjižna nemščina"?
4. Zakaj je nemščina pluricentričen jezik?
5. Katere so glavne faze oblikovanja nemškega črkovanja?
Predavanje 2
Sodobna reforma nemškega pravopisa: osnovna načela in motivi za spremembe
1) Glavni vzroki in motivacija sodobne pravopisne reforme.
2) Osnovna načela moderne nemške pravopisne reforme.
3) Zvoki in črke.
4) kapitalizacija
5) Utrjeni in ločeni pravopis
6) Pravila prenosa in druge spremembe
Vprašanje 1. Glavni razlogi in motivacija za sodobno reformo nemškega črkovanja
1. julij 1996 Na Dunaju je potekala konferenca o pravopisu, na kateri je bil dosežen dogovor o uvedbi novih pravopisnih pravil v celotnem nemško govorečem prostoru (na ozemlju Nemčije, Avstrije, Švice in drugih držav). Ta pravila, ki se večinoma učijo v šolah od leta 1996, so bila predmet dolge razprave med jezikoslovci, politiki, sociologi, pa tudi v sami nemško govoreči skupnosti. O tem vprašanju je bil izveden poseben referendum, ki je bil na splošno pozitiven.
Hkrati pa so bila izražena tudi negativna mnenja, ki so bila na številnih ozemljih precej razširjena. Ilustracija tega so lahko rezultati referenduma v zvezni deželi Schleswig-Holstein, kjer je 56% prebivalstva nasprotovalo uvedbi novih pravil. To je bilo posledica navade pisanja po starih pravilih, prisotnosti velikega števila starih učbenikov, pomanjkanja pripravljenosti na resne spremembe v jezikovni naravi, saj nacionalni jezik mnogi dojemajo kot nekakšnega poroka za stabilnost družbe.
V zvezi s tem je bilo na območju vseh nemško govorečih držav razglašeno tako imenovano prehodno obdobje (prehod s starih pravil na nova), ki je veljalo v letih 1998–2005 (die Übergangsperiode). Končni datum za prehodno obdobje je bil 31. julij 2005. Do te točke se pisanje po starih pravilih ni štelo za napačno, ampak le za zastarelo.
Kot referenčni vir za primerjavo starih in novih oblik je bilo odločeno uporabiti referenčni zvezek „Duden. Rechtschreibung. Postopoma so se pojavile druge publikacije, ki so razlagale ne le pravopisna načela sprememb, ampak tudi njihove socialne motive.
Kakšni so motivi za novo pravopisno reformo(die Rechtschreibreform)?
Glavni cilj je bil sistematizirati zvezne, avstrijske in švicarske pravopisne različice, znotraj katerih so bile opažene precejšnje razlike v zapisu določenih besed, ločilih in postavitvi znakov. Drugi, nič manj pomemben motiv je bila poenostavitev pisanja posameznih črkovnih kombinacij v določenih besedah, poenostavitev pravil ločil in vezaja. Razprava o tem vprašanju se je začela v 70. letih 20. stoletja. Posledično se je pojavil Meddržavni sporazum o skupnih novih pravopisnih pravilih (Zwischenstaatliches Аbkommen über die einheitliche Neuregelung der Rechtschreibung). Sporazum je bil podpisan leta 1996 na Dunaju.
Vprašanje 2. Temeljna načela sodobne reforme nemškega črkovanja
Eno od ključnih načel reforme je bila maksimalna poenostavitev in redukcija pravopisnih pravil (zmanjšanje njihovega števila na minimalno število). Namesto prejšnjih 212 pravil jih je v novem Dudenu določenih le 136. Pravila o ločilih so bila s prejšnjih 38 zmanjšana na 26 odstavkov.
Naslednje pomembno načelo je izvajanje številnih ustnih pogovornih navad v pisni obliki (kakor govorimo, pišemo). To naj bi vključevalo zlasti germanizacijo številnih tujk, na primer: Joghurt - Jogurt, Delphin - Delfin itd.
Struktura sprememb:
Reforma zajema šest sklopov pravopisa: zvočna in črkovna ujemanja (tudi zapis tujk), združevanje besed iz iste leksikalne družine v enoten zapis, germanizacija tujk, zvezno in ločeno pisanje, velika začetnica, ločila.
Razmislimo o vsakem od vidikov podrobneje.
Vprašanje 3. Zvoki in črke
Načela reforme nemškega pravopisa
Nemški jezik in njegovo mesto v sistemu jezikov
Nemški jezik pripada germanski veji (zahodni skupini) indoevropske družine. Približno 3000-2500 let pr. V severno Evropo so se naselila indoevropska plemena. Iz njihovega mešanja z lokalnimi plemeni druge etnične skupine so nastala plemena, iz katerih so nastali Germani. Njihov jezik, ločen od drugih indoevropskih jezikov, je bil germanska jezikovna osnova, iz katere so v procesu poznejše drobitve nastali novi plemenski jeziki Germanov. Pozneje se je nemški jezik, ki ni imel ene matične osnove, razvil v procesu konvergence več zahodnonemških narečij. Stari Germani so zgodaj stopili v vojaške spopade z Rimom, vzpostavljeni so bili tudi trgovinski in gospodarski odnosi. Stiki so se neizogibno odražali v besedišču germanskih narečij v obliki latinskih izposojenk.
Razvoj nemškega jezika od plemenskih narečij do nacionalnega knjižnega jezika je povezan s številnimi selitvami njegovih govorcev. Istveoni (Franki) so se razširili na zahod celine, v romanizirano severno Galijo, kjer so konec 5. st. nastala je dvojezična država Merovingov. Pod vladavino Frankov so v okviru države Merovingov in Karolingov (5.-9. st.) zahodnogermanska plemena (Franki, Alemani, Bajuvarji, Turingijci, Huti), pa tudi Sasi, ki so se preselili v 4.-5. stoletja, združeni. od obale Severnega morja v pokrajini Weserja in Rena, kar je ustvarilo predpogoje za poznejši nastanek stare visoke nemščine kot jezika nemškega ljudstva. Erminoni (Alemani, Bajuvari) iz 1. st. n. e. preselijo iz porečja Labe na jug Nemčije in pozneje postanejo nosilci južnonemških narečij. Osnova spodnjenemških narečij je bila stara saška, ki je bila prvotno del ingvaeonske skupine in je bila pod močnim vplivom frankovskih narečij. Ta vpliv je povezan s frankovskimi osvajanji. Pod Karlom Velikim (768 - 814) so bila plemena Saksoncev, ki so živela v gozdnatem območju med spodnjim Renom in Labo, zaradi niza dolgih hudih vojn podjarmljena in podvržena prisilnemu pokristjanjenju. Pokristjanjevanje Nemcev je prispevalo k širjenju njihove latinske pisave in latinske abecede, slovar je obogaten z latinskim besediščem, povezanim s krščanskim kultom. Latinščina je dolgo - tako kot v drugih evropskih državah - ostala jezik znanosti, uradnega poslovanja in knjižnega jezika. Velikansko frankovsko cesarstvo je bilo kasneje razdeljeno na tri dele, kar je potrdila verdunska pogodba leta 843. Vzhodnofrankovsko cesarstvo je bilo tako kot drugi delci velikih imperijev, ki so nastali z osvajanji, večplemensko, zavest njegovih prebivalcev o do njihove etnične in jezikovne enotnosti je prišlo šele ob koncu 10. - začetku 11. stoletja, tj. proti koncu staronemškega in na začetku srednjenemškega obdobja, kar se je najprej odrazilo v Annolied (med 1080 in 1085), kjer je beseda diutisch služila kot simbol nemške jezikovne skupnosti.
Osnova jezika nemškega ljudstva je bila najprej skupina narečij frankovske zveze plemen (Salii in Ripuarii), v katere področje vpliva so najprej padla alemanska in bavarska narečja, nato pa od 9. stoletju narečja saškega jezika (Altsaechsisch), ki je postopoma dobilo status spodnjenemškega narečja kot dela nemškega jezika, medtem ko so mu frankovsko, alemansko in bavarsko narečje začeli nasprotovati kot visokonemško narečje, ki združuje južnonemško in srednjenemška narečja. V 12.-13. stoletju se začrta težnja k oblikovanju nadnarečnih oblik jezika na jugozahodni osnovi. V 13.-14. oblikovanje nemškega jezika vodi v dejstvo, da latinščina postopoma izgublja položaj jezika uradne poslovne sfere. Postopoma mešana vzhodnonemška narečja, nastala kot posledica kolonizacije slovanskih dežel vzhodno od reke. Elbs, dobijo vodilno vlogo in, obogateni z interakcijo z južnonemško literarno tradicijo, tvorijo osnovo nemškega nacionalnega knjižnega jezika. Oblikovanju tega jezika kot nacionalnega jezika sta pripomogla zmaga reformacije in prevod Svetega pisma v nemščino Martina Lutra ter intenziven razvoj v 17.–19. fikcija. Oblikovanje norm sodobnega knjižnega jezika se konča predvsem na koncu. XVIII stol., Ko se slovnični sistem normalizira, črkovanje stabilizira, nastanejo normativni slovarji, konec XIX. Na podlagi stopenjske izgovorjave se razvijajo ortoepske norme. V XVI-XVIII stoletju. nastajajoče knjižne norme so se razširile na sever Nemčije.
Nemški jezik spada v germansko skupino indoevropskih jezikov. Germanski jeziki so trenutno razdeljeni na:
Sorodnost germanskih jezikov je dokazana na podlagi poglobljene študije pisnih spomenikov iz različnih obdobij z uporabo primerjalne zgodovinske metode jezikoslovja. Utemeljitelja te metode sta nemški jezikoslovec Franz Bopp in Danec Rasmus Rask. K razvoju primerjalne zgodovine so pomembno prispevala dela Jacoba Grimma, zlasti Nemška slovnica. Bistvo te metode je (v najbolj splošnem smislu) v iskanju oblikoslovnih, izpeljanih in leksikalnih korespondenc znotraj različnih jezikov germanske skupine.
Kot rezultat primerjalnih zgodovinskih študij je bilo dokazano, da je sorodstvo germanskih jezikov mogoče zaslediti tako v splošnem germanskem slovarju kot v morfološki strukturi, besedotvorju, tvorbi analitičnih oblik glagola in stopnjah primerjava pridevnikov. Na primer (tabela 1.1):
Tabela 1. Primerjalna analiza besed in besednih oblik v germanskih jezikih
Sorodnost nemškega in angleškega jezika omogoča primerjavo jezikovnih pojavov, risanje vzporednic in iskanje razlik med tema jezikoma. Prednostna naloga je primerjalna analiza pojavov, značilnih za nemški in angleški ter ruski jezik, iskanje podobnosti in razlik med jezikovnimi sistemi. cilj predmeta je "Osnove teorije drugega tujega jezika".
Vprašanje 2. Oblike obstoja nemškega jezika. Variantnost, pluricentričnost nemškega jezika.
Nemški jezik ima več zgodovinsko utemeljenih oblik obstoja. Skupaj s temi oblikami obstajajo različni prostori jezika, znotraj katerih obstajajo določene leksikalno-frazeološke, besedotvorne in druge značilnosti. V tem primeru govorimo o varianci nemškega jezika (dt: Varietät).
Izraz "variantnost" se v jezikoslovju nanaša na celoto oblik obstoja določenega jezika. V tem primeru je oblika razumljena kot sistem znakov, ki dopolnjuje in spreminja jezik, vendar ne more obstajati neodvisno od knjižne norme. Razlikovanje jezikovnih variant lahko temelji na različnih nejezikovnih (zunajjezikovnih) kriterijih:
Geografsko "območje" razširjenosti (narečja / German Dialekt / Mundart /, regiolekti / Regiolekt / ali območni jeziki / Arealsprachen).
Nacionalne standardne različice (švicarska nemščina/Schweizer Hochdeutsch/, avstrijska nemščina/österreichische Standardsprache/ in zvezni jezik/bundesdeutsche Standardsprache).
Funkcija (strokovno narečje / Fachsprache /, znanstveni jezik /).
Identiteta govorcev (mladinski jezik / Jugendsprache /, idiolekt / Idiolekt /, jezik žensk in moških / Frauensprache und Männersprache).
Pripadnost določeni družbeni skupini in sloju (socialect / Soziolekt /, jezik skupine / Gruppensprache).
Jezikovna situacija (pogovorni jezik / Umgangssprache).
Vendar pa znotraj same knjižne norme obstajajo tudi variacije. Tu govorimo predvsem o normah pisnega jezika, ki jih urejajo slovnična pravila, pa tudi o ustnem jeziku in izgovorjavi (opisna norma).
Koncept variance je na določen način povezan s konceptom pluricentričnosti jezika. Pluricentrični jezik razumemo kot jezik z več nacionalnimi središči, znotraj katerih se oblikujejo različne različice jezikovne norme. Prostor distribucije takih jezikov ni omejen na eno državo, praviloma jih je več (od 2 do ...). In čeprav imajo različne nacionalne različice jasne razlike, še vedno govorimo o enem jeziku. Primeri pluricentričnih jezikov so angleščina, nemščina, ruščina in drugi jeziki.
Angleščina: Angleščina je pluricentričen jezik z jasnimi razlikami v fonologiji in ortografiji znotraj Združenega kraljestva, ZDA, Avstralije in drugih jezikov. Nobena od možnosti nima izrazite kulturne prevlade. Vendar pa po statističnih podatkih govorci ameriške angleščine predstavljajo približno 70 % vseh govorcev angleščine, govorci britanske angleščine in drugih različic tvorijo razmerje 16 % proti 5 %.
Nemščina: V nasprotju z angleško pluricentričnostjo, ki je sinhrona (nobena različica ne prevladuje), nemška pluricentričnost ni simetrična, saj zvezna različica nemščine velja za prevladujočo v celotnem nemško govorečem prostoru. To se po eni strani izraža v več govorcih knjižne nemščine. Po drugi strani pa znotraj samega nemško govorečega prostora avstrijska in švicarska različica pogosto nista zaznani kot takšni. Hkrati pa, čeprav obstaja uradni knjižni jezik (tukaj jezik odra), je neuradni standard jezik medijev, zlasti televizije. Ta jezik ima nekaj razlik ne samo v Nemčiji, Švici in Avstriji, ampak tudi v sami Nemčiji (Bavarska, Posarje, Severno Porenje-Vestfalija). Razlike opazimo na področju glasoslovja, besedišča in v redkih primerih na področju slovnice in pravopisa. Te razlike so posledica že obstoječih osnovnih narečij in različnih kulturnih tradicij (na primer pri označevanju hrane), pa tudi razlike v političnih in pravnih izrazih, ki se uporabljajo v teh regijah.
Zgoraj omenjeni koncept referenčnega jezika zahteva ločeno obravnavo v okviru našega predmeta. V zvezi s tem se obrnemo na številne izraze, ki tako ali drugače označujejo pojem knjižnega jezika. Eden takih izrazov je "književna nemščina".
Knjižna nemščina ima več poimenovanj: Hochdeutsch, Hochsprache, Standardsprache, Standarddeutsch, Gemeinsprache in je definirana kot kodificirana izgovorna, slovnična in pisna norma nemškega jezika.
Knjižni jezik je zgodovinski pojem, saj se je razvil v zgodovini ljudstev, ki ta jezik govorijo. Lit. Yaz je glasnik enotne nacionalne norme, ki nasprotuje raznolikosti lokalnih narečij in nacionalnih različic. Knjižni jezik ima različne oblike izolacije od narečij (supradialektizem), ki se kaže, prvič, v strukturni izolaciji od narečja (v zavračanju ozkih regionalnih značilnosti enega narečja ali v kombinaciji različnih značilnosti enega narečja). Drugič, v funkcionalni in slogovni izolaciji, ki se izraža v prisotnosti posebnih plasti besedišča, lastnih le knjižnemu jeziku. Tretjič, pri uporabi sintaktičnih konstrukcij, značilnih za pisni jezik.
Znotraj knjižnega nemškega jezika obstaja več vidikov, ki imajo različne stopnje spremenljivosti v zgodovinskem razvoju jezika in ljudstev, ki ga govorijo. Ti vidiki so predvsem
Leksikalna sestava jezika / Wortschatz (najbolj podvržena spremembam);
Besedotvorje / Wortbildung / (zlaganje, izpeljava itd.);
Fonetika / Phonetik / (spreminja se izjemno počasi);
Slovnica / Grammatik / (večinoma nespremenjena);
Pravopis /Rechtschreibung/ (občasno podvržen namenski reformi).
Črkovanje je rezultat oblikovanja pisnega jezika jezika in močno bogati možnosti literarne različice, zagotavlja enotnost nacionalne norme na podlagi določanja enotnih pravil slovnice, besedne produkcije, uporabe besed in izgovorjave. Sama pravila so oblikovana na podlagi posploševanja in fiksiranja jezikovnih procesov nacionalnega jezika.
Nemška narečja in njihovo razmerje do knjižne nemščine
Funkcionalni slogi nemškega jezika zajemajo knjižno nemščino (Hochdeutsch ali Standardsprache), pogovorno nemščino (Umgangssprache), ki meji na knjižno normo, regionalne različice govorjene nemščine (bavarska, berlinska, badenska, severnonemška itd.), različna polnarečja in narečja. V vsakem posameznem jezikovnem območju bo isti stavek zvenel popolnoma drugače, če vzamemo njegove knjižne, knjižnopogovorne, teritorialno-narečne in polnarečne različice, npr.
- Literarna varianta: Ich habe es ihm gegeben. - Dal sem mu ga.
- Pogovorno: Ich hab's ihm gegeb'n.
- Polnarečna varianta: Ich hoob's ihm geb'n.
- Narečna varianta: I hoos eahm gem.
Narečja so ena od sestavnih sestavin sodobnega nemškega jezikovnega sistema, z drugimi besedami, različica nemškega jezika. Tesno so povezani z drugimi oblikami jezikovnega obstoja - knjižnim jezikom, govorjenim jezikom in polnarečji. Jezikovni standard je knjižna nemščina, na kateri so jasno vidne značilnosti vsakega posameznega narečja, oblikovane v procesu njihovega dolgega zgodovinskega razvoja. Tako so narečja tista, ki predstavljajo najstarejšo obliko obstoja nemškega jezika, ki vse do danes aktivno sodeluje pri bogatenju drugih nemških jezikovnih oblik. Če vzamemo na primer literarno besedo "krompir - Kartoffel", potem bo zanjo v različnih regijah sodobne Nemčije mogoče izbrati več kot petindvajset narečnih sinonimov (krompir, Erdapfel, Toffel, Grundbirne, Bodenapfel, Erdnuss, Artoffel, Erdnudel, Erdtoffel, Erdbirne in drugi).
Narečja nenehno vplivajo na regionalne pogovorne govorne oblike, zaradi česar se neizogibno pojavijo vse vrste teritorialnih dvojnic, na primer: der Junge (fant) - der Bube; das Butterbrot (sendvič) - die Stulle; die Treppe (lestev) - die Stiege; die Tasse (skodelica) - die Schalle, der Fleischer (mesnica) - der Metzger in mnoge druge.
avstrijska varianta
Avstrijsko različico nemškega jezika kot celote razumemo kot celoto avstrijske narodne različice knjižnega nemškega jezika, narodnega govorjenega jezika ter teritorialnih polnarečij in narečij. Avstrijska različica nemškega jezika ima v primerjavi s knjižno nemščino posebnosti na vseh jezikovnih ravneh:
- na področju fonetike ni aspiracije soglasnikov "k", "p", "t" na začetku besed in korenov; izgovor diftongov spremlja tudi specifična artikulacija;
- v oblikoslovju je neskladje med slovničnim rodom samostalnikov in množinskimi oblikami posameznih imen;
- veliko je tudi neskladij v besedišču: v avstrijski različici je veliko več izposojenk iz italijanščine, francoščine in slovanskih jezikov, npr.: die Konfitüre (marmelada, nemška različica) - die Marmelade (marmelada, avstrijska različica); das Brötchen (žemljica, nemška različica) - das Semmel (žemljica, avstrijska različica);
- na splošno je avstrijska različica bolj melodična, kar je morda posledica izredno pogoste uporabe pomanjševalnice »-l« v njej, na primer: das Pfand (hipoteka, zastava - nemška različica) - das Pfandel (hipoteka, zastava - avstrijska različica); der Sack (torba - nemška različica) - das Sackerl (torba - avstrijska različica) in mnogi drugi.
Švicarska različica
Švicarsko nemščino na splošno razumemo kot soobstoj švicarske nacionalne standardne nemščine in regionalnih narečij. Tudi švicarski nemški jezik ima v primerjavi s knjižno nemščino posebnosti na vseh jezikovnih ravneh:
- za fonetiko je značilna specifična artikulacija diftongov; opazno oslabljena aspiracija soglasnikov "t", "k", "p" na začetku besed in korenin; osupljiv "s" na začetku besed in v položaju med samoglasniki;
- slovnica izkazuje specifičnost vodenja avstrijskih glagolov, rabo različnih predlogov;
- besedišče vključuje veliko besed, ki nimajo etimološke povezave z nemško različico, na primer: der Vater (oče, nemška različica) - der Atti (oče, avstrijska različica).
Švicarska različica nemškega jezika se v Švici pogosto uporablja v vsakdanjem govoru, ne glede na socialni status govorcev. Enako velja za medije in izobraževalni sistem. Švicarska različica Hochdeutsch (knjižni jezik) se uporablja skoraj izključno v pisni obliki.
hochdeutsch
Hochdeutsch je običajna nemška knjižna jezikovna oblika, ki se je razvila na podlagi visokonemških narečij v novem nemškem obdobju. Nemška narečja se razlikujejo prav toliko kot švicarska in avstrijska. Glavna meja med narečji visoke in spodnje nemščine poteka južno od mesta Düsseldorf.
Območje nizkonemških narečij vključuje nizkosaška, nizkofrankovska, vzhodnospodnjenemška in severnosaksonska narečja. Visokonemška narečja sestavljata južnonemška skupina (alemansko, zgornjefrankovsko, bavarsko-avstrijsko narečje) in srednjenemška skupina (rensko-frankovsko, srednjefrankovsko, vzhodnosrednjenemško narečje).
Nemški jezik uporablja latinico, vendar so bile standardni latinici dodane tudi dodatne črke "ä", "ü", "ö", "ß". Do konca devetnajstega stoletja je bila široko uporabljena tako imenovana gotska pisava. Vsi nemški samostalniki so napisani z veliko začetnico.
Vzhodna kolonizacija, ki se nanaša na zaseg baltskih in slovanskih dežel v 20.–13. stoletju, je imela pomemben vpliv na razvoj in oblikovanje nemškega jezika. Vzhodna kolonizacija je obogatila besedišče nemškega jezika s slovanskimi izposojenkami, vključno s tipičnimi slovanskimi priimki, na primer: Wolzow, Treptow, Steglitz, Görlitz, Murau; tisk, pečat - die Petschaft in drugi. Slovanski jeziki so si v različnih obdobjih tudi veliko izposodili iz nemščine, na primer: das Halstuch - kravata; nahrbtnik - der Rücksack; skobeljni stroj - die Raubank; mestna hiša - das Rathaus in mnoge druge. Skozi nemški jezik so v ruščino vstopile številne grške in latinske izposojenke, na primer: fakulteta - die Fakultät; filozofija - die Philosophie itd.