Функционално разстройство на червата. Функционално разстройство на червата

Конституцията на Руската федерация установява: „Разглеждането на дело във всички съдилища е открито. Разглеждането на дело в закрито заседание е разрешено в случаите, предвидени от федералния закон“ (част 1, член 123). Отбелязваме, че на първо място, принципът на публичност е установен за всички съдилища, т.е. общи, военни и арбитражни съдилища, освен това, когато се разглеждат както наказателни, така и граждански дела. На второ място, Конституцията разглежда принципа на публичност като правило, а закритият процес - като изключение от това правило и само в случаите, предвидени от федералния закон.

Въз основа на разпоредбите на Конституцията на Руската федерация, Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация (1995 г.) не се ограничава до провъзгласяването на принципа на публичност в производството, но също така уточнява конституционните норми по отношение на арбитражния процес. В чл. 9 от АПК установява, че производството в арбитражния съд е открито. Разглеждането на делото в закрито заседание е предвидено: а) в случаите, предвидени от федералния закон за държавната тайна; б) когато съдът удовлетвори молбата на лицето, участващо в делото, позовавайки се на необходимостта от запазване на търговски и други тайни; в) в други случаи, предвидени от федералния закон.

В Наказателно-процесуалния кодекс (член 18) има и специално правило относно публичността на процеса, което е в пълно съответствие с горните разпоредби на Конституцията на Руската федерация. Но неговата формулировка се различава от представената в APC на Руската федерация. Като предвиди общото правило за открито разглеждане на делата, законодателят стриктно отбеляза, че това правило е валидно, освен в случаите, когато противоречи на интересите на защитата на държавната тайна (част 1 на член 18). Наред с такова категорично ограничение на публичността, законодателят допуска възможността за разглеждане на дело в затворен процес с мотивирано съдебно решение или решение на съдия: а) по дела за престъпления на лица под шестнадесетгодишна възраст; б) при сексуални престъпления; в) в други случаи, за да се предотврати разкриването на информация за интимните страни от живота на лицата, участващи в делото.

Публичността на процеса е един от показателите за демократичност на съдебната система. Това производство дава право на гражданите да присъстват в съдебната зала, да следят хода на производството, да разпространяват информация за видяното и чутото в съдебното заседание в медиите или по друг достъпен за тях начин. Така се осъществява една от формите на народен контрол върху дейността на съдебната власт.

При разглеждане на наказателни дела, поради принципа на публичност, всички процесуални действия в съдебното производство се извършват „при отворени врати“, с изключение на съвещанието на съдиите при постановяване на присъда или издаване на определени определения (чл. 261 и 302 от Наказателно-процесуалния кодекс). Всеки има право да присъства на съдебното заседание, с изключение на лица под 16-годишна възраст, които не са участници в процеса - обвиняеми, жертви, свидетели (чл. 262 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Принципът на публичност е тясно свързан с други принципи на правосъдието и съдопроизводството. От една страна, публичността е най-важното средство за прилагане на такива принципи на правосъдието като състезателност и равенство на страните, осигуряващи правото на защита на обвиняемия (подсъдимия). От друга страна, публичността не може да се реализира извън действието на такива принципи на правосъдието и съдопроизводството като устност, непосредственост, осигуряване на използването на родния език в правораздаването.

Прилагането на принципа на публичност осигурява възпитателното значение на съдебния процес, повишаването на авторитета на съдебната власт и правосъдието, спазването на действащите закони.

Публичността на правосъдието има много общо с публичността в обществото като цяло. Но публичността на съдопроизводството има една специфична особеност - тя е нормативна постановка, чието неспазване е грубо нарушение на закона.

Принципи на гражданския процес:

принципът на законността;
принципът на независимост на съдиите;
принципът на несменяемост на съдиите;
принципът на правораздаване само от съда;
принципът на съчетаване на едноличното и колегиалното начало при разглеждането и разрешаването на граждански дела;
принципа за равенство на гражданите и организациите пред закона и съда;
принципът на публичност на процеса;
принципът на държавния език на съдебното производство;
принципът на достъпност на съдебната власт и предоставянето на безплатна правна помощ на определени категории от населението;
принцип на диспозитивност;
принципът на конкурентоспособността;
принципът на съдебната или юридическата истина;
принципът на формално процесуално равенство на страните;
принципът на съчетаване на устната и писмената реч;
принципът на непосредственост на изследването на доказателствата;
принципът на непрекъснатост на съдебното производство;
принципът на прилагане на аналогията на закона или закона.

Принципът на законността

Принципът на законността утвърждава върховенството и единството на закона, равенството на гражданите пред закона и съда, съдържанието и действието на правото, като се започне от формирането му в процеса на законотворчество и се стигне до прилагането и други видове изпълнение. на Закона.

Той е един от основните междуотраслови критерии за определяне качеството и ефективността на гражданския процес. Съдържанието на принципа на законността е залегнало в международните актове на Русия, Конституцията на Руската федерация (наричана по-нататък „ОЗ“ или „Основният закон“) и статии от всеки отрасъл на правото, включително гражданското процесуално право. Съдържанието му се свежда до точното и неотклонно спазване, изпълнение и прилагане от съда на законите и другите нормативни актове.

Процесуалното съдържание на принципа се свежда до това, че съдът изгражда своята дейност върху спазването на закона, а материалноправното съдържание на принципа се изразява в прилагането му с цел възстановяване на нарушената законност.

Съдържанието на принципа обхваща разнообразни правни и организационни средства, които осигуряват правилното прилагане на материалното и процесуалното право в конфликтни ситуации. На първо място, той включва система от процесуални средства за поддържане на процесуалната дисциплина в съдебните производства и санкции за неправилно прилагане на правни норми.

Принципът на законност урежда и процесуалното положение на съдиите и другите участници в съдебното производство, процедурата за разглеждане и решаване на дела, защита на правата и законните интереси на граждани и организации.

Принципът на законност се проявява във всички стадии на гражданския процес. Всички действия на съда от момента на приемане на заявлението до издаването на съдебно решение трябва да се извършват в строго съответствие с правилата на закона.

Принципът на независимостта на съдиите

Изкуство. 120 от Основния закон гласи, че съдиите са независими и се подчиняват само на ОП и федералния закон. Този принцип може да бъде разделен на два компонента на правилото: съдиите са подчинени на OZ и федералния закон и ако нормативният акт им противоречи, съдът има право да не го прилага. Подчинението на съдиите на точните указания на материалния и процесуалния закон означава тяхната независимост от длъжностни лица, различни органи и техните актове, както и други въздействия.

Независимостта на съдиите се гарантира и с други гаранции. Най-важните от тях са залегнали в обществения ред: несменяемостта на съдиите, специалната процедура за прекратяване или прекратяване на правомощията, неприкосновеността и възможността за привличане към наказателна отговорност само по начина, определен от федералния закон.

Независимостта на съдията се гарантира от:

правната процедура за правораздаване; забрана под заплаха от отговорност на ничия намеса в правораздаването;
установения ред за спиране и прекратяване на правомощията на съдия;
правото на съдията да подаде оставка;
имунитет на съдията;
системата от органи на съдебната власт;
осигуряване на съдията за сметка на държавата на материално и социално осигуряване, съответстващо на неговия висок статус.

Съдията, членовете на семейството му и тяхното имущество са под специална закрила на държавата. Органите на вътрешните работи са длъжни да предприемат необходимите мерки за осигуряване на безопасността на съдията, членовете на неговото семейство, безопасността на тяхното имущество, ако съдията получи подходящо заявление.

Съдебният департамент към Върховния съд на Руската федерация и неговите органи в съставните образувания на Руската федерация предприемат мерки за създаване на необходимите условия за съдебната дейност на съдилищата с обща юрисдикция и военните съдилища, както и за осигуряване на своя персонал , организационно и ресурсно осигуряване. Върховният арбитражен съд на Руската федерация предприема мерки за създаване на необходимите условия за дейността на арбитражните съдилища.

Независимостта на съдията се осигурява от системата от органи на съдебната власт, които са специално създадени, за да изразяват интересите на съдиите. Тези органи разглеждат актуални проблеми на работата на съдилищата, тяхното кадрово осигуряване, организационно осигуряване, както и правния и социален статус на съдиите.

Принципът на несменяемостта на съдиите

Съгласно ОП (чл. 121) съдиите са несменяеми. Това означава, че след овластяване на съдия по предвидения от закона начин, тези правомощия не са ограничени до определен период. Изключенията от това правило са специално предвидени в закона.

Несменяемостта на съдията означава, че той запазва длъжността си, докато съдията се пенсионира по собствено желание. Несменяемостта е една от основните гаранции за независимостта на съдията.

Правомощията на съдия могат да бъдат прекратени на други основания, описани в Закона „За статута на съдиите“, но съдия, чиито правомощия са прекратени, може да обжалва решението на квалификационната колегия пред Върховния съд на Руската федерация.

Съгласно закона пълномощията на съдията могат да бъдат прекратени или прекратени само по реда и на основанията, установени от федералния закон.

Съгласно Закона за статута на съдиите пълномощията на съдията се прекратяват с решение на Квалификационната колегия на съдиите.

Спирането на пълномощията на съдия, с изключение на случаите, когато задържането му е избрано като мярка за неотклонение, не води до прекратяване на плащането на съдията, а ако той е обявен за изчезнал, заплатата на семейството му или намаляване на нейния размер. Спирането на пълномощията на съдия, с изключение на случая на избирането му като мярка за неотклонение задържане под стража, не води до намаляване на нивото на други видове материална и социална сигурност на съдията и не го лишава от гаранции за неприкосновеност, установени от закона.

Законът задължава съдиите при упражняване на правомощията си, както и в извънслужебни отношения, да избягват действия, които могат да уронят авторитета на съдебната власт, честта и достойнството на съдия или да породят съмнения в неговата обективност, справедливост и безпристрастност.

В случай на отмяна на решението на квалификационната колегия на съдиите за прекратяване на пълномощията на съдия или отмяна на осъдителна присъда срещу него от съд или съдебно решение, съдията подлежи на възстановяване на предишната си длъжност. .

Принципът на правораздаване само от съда

Същността на този принцип се състои в това, че справедливостта се състои в разглеждането и разрешаването от държавните съдилища по установения от закона процесуален ред на конкретни съдебни дела с издаването на законни и разумни съдебни решения по тях.

От това следват две практически последици:

други държавни и обществени органи да не нарушават съдебната компетентност и да се опитват да решават дела, отнесени със закон към изключителната компетентност на съда;
разрешаването на правни въпроси от други органи в рамките на тяхната компетентност не е правосъдие.

Строго определен процесуален ред за разглеждане и решаване на граждански дела е характерен само за съдебните производства. Разглеждането на граждански дела от други органи или организации не е облечено в строга процесуална форма. Този принцип работи:

в правото на съда да контролира законосъобразността на действията на административните органи и длъжностните лица, когато прилагат гражданското право;
в контрола на съда върху законосъобразността на решенията на арбитражните съдилища по време на тяхното изпълнение;
при принудително изпълнение от съдебен изпълнител - изпълнител под контрола на съда на съдебни актове;
при вземане на окончателно решение от съда в случаите, когато определен спор се решава от няколко органа, включително съда.

Принципът на съчетаване на еднолично и колегиално разглеждане на граждански дела

Гражданските дела в първоинстанционните съдилища се разглеждат от съдиите на тези съдилища поотделно или в случаите, предвидени от федералния закон, колективно, състоящи се от трима или повече професионални съдии.

Разглеждането на дела в касационното и надзорното производство се извършва от съда, състоящ се от председателя и най-малко двама съдии.

Наред с колегиалното разглеждане на гражданските дела в първоинстанционните съдилища, законодателят допуска и едноличното им разглеждане. Така мировият съдия разглежда делата сам.

В случай, че съдията еднолично разглежда граждански дела и извършва определени процесуални действия, съдията действа от името на съда. Делата по жалби срещу невлезли в сила съдебни решения на мирови съдии се разглеждат еднолично от съдиите от съответните окръжни съдилища. Гражданските дела в касационните и надзорните съдилища се разглеждат колективно от съдилищата.

Принципът за равенство на гражданите и организациите пред закона и съда

Правораздаване по граждански дела на основата на равенство пред закона и съда на всички граждани, независимо от техния произход, социално и имотно положение, раса и народност, пол, образование, език, отношение към религията, вид и характер на занятието, място на пребиваване и други обстоятелства, както и всички организации, независимо от тяхната организационна и правна форма, форма на собственост, местоположение, подчинение и други обстоятелства (член 19OZ, член 6 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Равенството пред закона и съда се осигурява от факта, че всяко съдебно дело се разглежда по един и същи ред, в еднакви процесуални форми, с еднакъв размер на гаранциите за лицата, участващи в делото. С това се постига възможността за еднакво удовлетворяване на законните искания на гражданите, заинтересовани от изхода на делото, и еднаква възможност за защита на правата им пред съда.

Правосъдието по дела, отнесени по закон към компетентността на съд с обща юрисдикция, се извършва само от съдилища, които са част от единна система от съдилища с обща юрисдикция. Тази система осигурява обективно разглеждане и разрешаване на тези казуси между граждани и организации. Всякакви специални съдилища за разглеждане на спорове между граждани и организации или за граждани в зависимост от признаците, изброени в чл. 6 Граждански процесуален кодекс RFnet.

Материалната основа за равенството на правата и свободите на гражданите е, че всички те са юридически или фактически равни по отношение на инструментите и средствата за производство. Това предопределя тяхното политическо равнопоставеност и равнопоставеност във всички останали области.

Принципът на публичното изслушване

Принципът на публичност на съдопроизводството предполага открито разглеждане на делата във всички съдилища. Разглеждането на дела в закрито заседание е разрешено в случаите, предвидени от федералния закон, докато делата се разглеждат и решават в съответствие с всички правила на гражданското производство.

Съдът се произнася с мотивирано определение за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание за целия или част от процеса.

При разглеждане на делото в закрито съдебно заседание трябва да присъстват лицата, участващи в делото, техните представители, а при необходимост и свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи.

Лицата, участващи в делото, и гражданите, присъстващи на открито съдебно заседание, имат право да записват хода на процеса писмено, както и чрез звукозапис. Снимането, видеозаписът, излъчването на съдебното заседание по радиото и телевизията се допускат с разрешение на съда.

Съдебните решения се обявяват публично, освен в случаите, когато обявяването на решения засяга права и законни интереси на непълнолетни.

В зависимост от кръга лица, които могат да бъдат запознати с дейността на съдилищата, има публичност за страните и другите лица, участващи в делото (гласност в тесния смисъл на думата) и публичност за хората.

Публичността в широкия смисъл на думата има самостоятелно значение и се състои в правото на присъствие на неупълномощени лица в съдебната зала да се запознаят с всичко, което се случва, т.е. това предполага съдебното производство да се проведе в присъствието на определена публика, зрители, публика.

Принципът на държавния език на съдебното производство

съдебното производство се води на руски език - държавния език на Руската федерация или на държавния език на републиката, която е част от Руската федерация и на чиято територия се намира съответният съд; във военните съдилища гражданското производство се води на руски език;
на лицата, които участват в делото и не знаят езика, на който се води гражданското производство, се разяснява и им се предоставя право да дават обяснения, заключения, да се изказват, да правят молби, да подават жалби на родния си език или на свободно избран език за общуване; и да ползва услугите на преводач.

Съдът е длъжен да разясни на лицата, които не владеят езика, на който се води производството, правото им да ползват езика, който владеят, и услугите на преводач. Правото да избере езика, на който дадено лице дава обяснения в съдебно заседание, принадлежи само на това лице.

Неспазването на принципа на националния език на съдебното производство се счита в съдебната практика за грубо нарушение на нормите на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Решението на първоинстанционния съд подлежи на отмяна, независимо от доводите на касационната жалба, представянето, ако по време на разглеждането на делото са били нарушени правилата за езика, на който се води съдебното производство.

Принципът на достъпност на съдебната власт и предоставяне на безплатна правна помощ за определени категории от населението

Законодателното регулиране на обществените отношения при предоставянето на правна помощ трябва да се извършва с подходящ баланс между такива конституционно защитени ценности като гарантиране на квалифицирана и достъпна (включително в някои случаи безплатна) правна помощ, включително възможността за установяване на справедлива размер на плащането му.

Държавната политика в областта на предоставянето на безплатна правна помощ на гражданите е набор от организационни, правни, социално-икономически, информационни и други мерки, предприети за гарантиране на правото на гражданите да получават безплатна правна помощ.

Основните насоки на държавната политика в областта на предоставянето на безплатна правна помощ на гражданите се определят от президента на Руската федерация.

Държавната политика в областта на предоставянето на безплатна правна помощ на гражданите се осъществява от федерални държавни органи, държавни органи на съставните образувания на Руската федерация, местни власти, както и физически и юридически лица, създадени с този федерален закон и други федерални закони предоставяне на безплатна правна помощ.

Предоставянето на безплатна правна помощ се основава на следните принципи:

осигуряване на прилагането и защитата на правата, свободите и законните интереси на гражданите;
социална справедливост и социална насоченост при предоставянето на безплатна правна помощ;
наличието на безплатна правна помощ за гражданите в случаите, установени от законодателството на Руската федерация;
контрол за спазване от лицата, предоставящи безплатна правна помощ, на нормите на професионалната етика и изискванията за качество при предоставянето на безплатна правна помощ;
за установяване на изисквания към професионалната квалификация на лицата, оказващи безплатна правна помощ;
свободен избор от гражданин на държавна или недържавна система за безплатна правна помощ;
обективност, безпристрастност при предоставянето на безплатна правна помощ и нейната навременност;
равен достъп на гражданите до безплатна правна помощ и недопускане на дискриминация на гражданите при предоставянето й;
осигуряване на конфиденциалност при предоставянето на безплатна правна помощ.

Принцип на еднократна употреба

Принципът на дискретност означава способността на лицата, участващи в делото, да се разпореждат с предоставените от закона права и средствата за тяхната защита по свое усмотрение.

Принципът на разполагаемост се състои във възможността на лицата, участващи в делото, да се разпореждат със своите материални и процесуални права, както и със средствата за тяхната защита.

Диспозитивността на гражданския процес е предопределена от диспозитивността на гражданското право и сочи известна самостоятелност на субектите на спорното материално правоотношение.

Първият компонент на този принцип е наличието на права и равенството на тези права за съответните категории субекти на граждански процесуални правоотношения. Без наличие на права не може да се говори за възможност за разпореждане с тях.

Вторият компонент е възможността за упражняване на тези права, наличието на избор в средствата за защита. И така, ищецът има право да предяви иск или да се въздържи от това, може да промени предмета или основанието на иска, да откаже иска, да се съгласи да сключи споразумение за спогодба. Ответникът може да признае изцяло или частично иска, да предяви насрещен иск, да изрази възражения (от материален, процесуален характер) срещу иска и да се съгласи с условията на споразумението за спогодба.

Освен това по време на целия съдебен процес заинтересованите страни могат активно да влияят върху него. За да постигнат тази цел, те имат право:

определя ответника;
Отиди до съда;
определя обхвата и предмета на съдебната защита
привличат процесуални съучастници или предявяват искове срещу няколко лица едновременно;
осъществява наследяването;
да обжалва и внася молба срещу съдебно решение във въззивно, касационно, надзорно производство, а към определение - частно;
упражняват други права.

Тези правомощия на лицата, участващи в делото, винаги се съчетават с правомощията на съда, тъй като свободата на разпореждане с материални и процесуални права не е абсолютна. В противен случай съдът ще загуби водещата си позиция в процеса и няма да може да решава граждански дела.

Принцип на конкурентоспособност

Правосъдието в Руската федерация се осъществява въз основа на състезателност и равенство на страните (част 3 на член 123 от закона).

Съдът, запазвайки независимост, обективност и безпристрастност, ръководи процеса, разяснява на участващите в делото лица техните права и задължения, предупреждава за последиците от извършването или неизвършването на процесуални действия, съдейства на участващите в делото лица. при упражняване на правата си създава условия за всестранно и пълно проучване на доказателствата, установяване на фактическите обстоятелства и правилното прилагане на законодателството при разглеждане и решаване на граждански дела.

По този начин елементите на конкуренцията са: правата на страните и другите лица, участващи в делото; осигуряване на процесуалната им дейност по обосноваване на позицията им по спора; процесуално съдействие на съда на правно заинтересовани субекти на съдебния процес.

Принципът на съдебната или юридическата истина

Принципът на съдебната истина означава, че движението на съдебния процес по конкретно гражданско или друго правно дело трябва да върви в посока на използване на всички средства, предвидени от гражданскопроцесуалните норми за надеждност, а при невъзможност или нецелесъобразност и предвидени от закона , вероятното установяване на обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото по същество. Тъй като основната задача на гражданския процес е правилното разглеждане и разрешаване на граждански дела с цел защита на нарушените или оспорени права, свободи и защитени от закона интереси на субектите на правоотношенията, принципът на съдебната истина означава преди всичко право и задължение на съда да установи действително съществуващи факти, които имат значение за правилното решаване на делото. За да направи това, съдът е длъжен на етапа на подготовка на делото за разглеждане правилно да определи кръга от юридически факти, които трябва да бъдат установени (предмет на доказване) и да ги постави на обсъждане, дори ако заинтересованите страни не са се позовали на някой от тях. По време на разглеждането на делото съдът трябва:

осигурява пълно, изчерпателно и обективно изясняване на всички обстоятелства по делото, правата и задълженията на страните;
да възобнови разглеждането на делото по същество, ако счете за необходимо да изясни нови обстоятелства от значение за делото;
в момента на разглеждане на делото, при вземане на решение да установи кои обстоятелства от значение за делото са установени и кои не.

При необходимост от изясняване на нови обстоятелства се постановява възобновяване на делото. Освен това съдът има право да надхвърли исковете, заявени от ищеца и в случаите, предвидени от федералния закон. Тъй като узнаването от съда на правно значими за делото обстоятелства се осъществява с помощта на съдебни доказателства, вторият компонент на принципа на съдебната истина се формира от разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс, които определят процедурата за съд за работа с доказателства (доказателствен материал). Въпреки факта, че законът налага задължението за доказване на юридически факти и представяне на доказателства на заинтересованите страни, съдът определя кои обстоятелства са от значение за делото, коя страна трябва да ги докаже и поставя обстоятелствата за обсъждане, дори ако страните са го направили не се позовавайте на нито един от тях..

Принципът на съдебната истина определя такова поведение на съда в процеса на разглеждане и решаване на правен казус, който е насочен към установяване на юридически факти и оценка на доказателства в съответствие с правилата, установени от закона, следователно съдебните актове се считат за верни, докато не се отменят по предвидения от закона ред.

Принцип на формално процесуално равенство на страните

Принципът за равенство на страните в гражданския процес е проявление на общия принцип за равенство на гражданите пред закона и съда.

В съответствие с принципа на формално процесуално равенство на страните, всяка страна трябва да има еднакви процесуални възможности; съдът не може да се произнесе без да изслуша обясненията на подсъдимия.

Същността му се изразява в установените от закона и предоставени от съда равни възможности на страните реално да използват процесуалните средства за съдебна защита на своите права и интереси. В съдебното заседание страните имат равни права да оспорват, да подават молби, да дават обяснения, да участват в проверката на доказателствата. По време на дебата страните говорят еднакъв брой пъти, като правото на последната дума винаги принадлежи на ответника и други процесуални действия, предвидени от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Равенството на страните се определя от реалността на ползване на предоставените права. Освен равни права, страните носят и равни задължения.

Принципът на съчетаване на устно и писмено

Съдебният процес се провежда устно, но всеки процес съчетава устен и писмен принцип.

Принципът на устно и писмено производство установява правилото, според което съдебните производства в съда могат да се провеждат както устно, така и писмено. В първия случай процесуалните материали се представят на съда устно, във втория - под формата на писмени процесуални документи. Основното в устното производство е устното състезание на страните пред съда, в писмената - размяната на пледоарии.

Устността на съдебното производство ви позволява да изпълнявате задачите, пред които е изправено съдебното производство: правилно да разглеждате и решавате дела, тъй като благодарение на устната комуникация е по-лесно да оцените надеждността на доказателствата, да зададете необходимите въпроси и да получите отговори на тях.

Принципът на устността на производството не изключва необходимостта от неговото документиране, протоколиране, което се извършва с цел улесняване на проверката на обжалваното решение.

Заседанията се провеждат устно и в касационната и в надзорната инстанции, но там с изключения важи принципът на устността, тъй като определението се основава не само на казаното на заседанието на колегията, но и на писмените материали по делата.

Принципът на непосредственост на изследването на доказателствата

Този принцип се състои в това, че съдиите трябва лично да възприемат събраните по делото доказателства, а решението на делото трябва да се основава на доказателствата, разгледани и проверени в съдебното заседание.

Принципът на непосредствеността не забранява на съда да използва производни доказателства (при липса на първоначални доказателства), но той няма право да прибягва до производни доказателства при наличие на първоначални доказателства.

Пълното прилагане на принципа на непосредственост не винаги е възможно. Законът съдържа и редица отклонения от този принцип.

Някои доказателства съдът не може да възприеме лично и непосредствено, тъй като са далеч от местонахождението на съда. В този случай съдът, който разглежда делото, инструктира местния съд пряко да разгледа доказателствата (да разпита свидетели, да извърши оглед на място и т.н.), а сам използва протоколите и другите материали, събрани по време на изпълнение на задачата.

Преди делото да бъде разгледано, може да има риск от изчезване на доказателства в бъдеще. В този случай съдията взема мерки за обезпечаване на доказателства, след което събраните материали за обезпечаване на доказателства се използват в съдебното заседание - протоколи за разпит на свидетели, оглед на веществени доказателства.

Принципът на непрекъснатост на производството

Принципът на непрекъснатостта на процеса е, че процесът трябва да се провежда непрекъснато или на части в определената от закона последователност, когато има незначителни интервали от време между частите на процеса, така че съдиите, които се фокусират върху разглеждането на случай могат да придобият солидна представа за случая, която трябва да отразят в решението, взето след разглеждане на делото по същество.

Съдебното заседание по всяко дело протича непрекъснато, с изключение на времето, определено за почивка. До приключване на разглеждането на образуваното дело или до отлагане на производството по него съдът няма право да разглежда други дела.

При отлагане на разглеждането на делото съдът има право да разпита явилите се свидетели, ако в съдебното заседание присъстват всички лица, участващи в делото; тогава вторичното им повикване е разрешено в изключителни случаи.

Нарушаването на непрекъснатостта на процеса може да доведе до факта, че непосредствеността на възприетите от съдиите доказателства ще бъде отслабена от впечатленията, получени при разглеждането на новото дело.

Действието на принципа на непрекъснатост изисква съдебно решение да бъде постановено от съда веднага след приключване на разглеждането на делото в същото съдебно заседание. След като приключи разглеждането на делото, съдът се оттегля, за да вземе решение в съвещателната зала и трябва да изготви пълно мотивирано решение, което отговаря по съдържание на всички изисквания на закона.

Принципът на прилагане на аналогията на закона или закона

Нито едно законодателство не е в състояние да отчете цялото многообразие на обществените отношения, изискващи правно регулиране. Следователно в практиката на правоприлагането може да се окаже, че определени обстоятелства от правно естество не са в сферата на правното регулиране.

Наличието на празноти в закона е нежелателно и показва определени недостатъци на правната система. Те обаче са обективно възможни, а в някои случаи и неизбежни. Пропуски в закона възникват поради следните причини:

поради факта, че законодателят не успя да обхване с текста на нормативния акт всички житейски ситуации, изискващи правно регулиране;
в резултат на недостатъци в правната техника;
поради постоянното развитие на обществените отношения.

Единственият начин да се запълнят празнините в закона е съответният орган да приеме липсващата норма или група от правни норми. Бързото отстраняване на пропуските по този начин обаче не винаги е възможно, тъй като е свързано с процеса на създаване на правила. Но органите, прилагащи нормите на закона, не могат да откажат да разрешат конкретен случай поради непълнота на законодателството. За да се избегне това, в правото има институт на аналогиите, което означава сходство на житейски ситуации и правни норми. Той предвижда два оперативни способа за преодоляване, попълване на празнотите – аналогията на закона и аналогията на закона.

Аналогията на закона се прилага, когато няма правна норма, която да урежда конкретния разглеждан житейски случай, но има друга норма в законодателството, която урежда подобни на нея отношения.

Аналогията на правото се прилага, когато в законодателството няма правна норма, която да урежда подобен случай, а делото се решава въз основа на общи принципи на правото. На първо място, ние говорим за такива принципи на правото като справедливост, хуманизъм, равенство пред закона и т.н. Такива принципи са залегнали в Конституцията и други закони.

Аналогията на правото и аналогията на правото са изключителни средства в правото и изискват спазването на редица специфични условия, които осигуряват правилното им прилагане. Следователно, за да се използва аналогията на правото, е необходимо:

уверете се, че в законодателството няма конкретна правна норма, предназначена да регулира подобни случаи;
намират в законодателството норма, уреждаща подобен случай, и въз основа на нея решават случая (аналогия на закона);
при липса на законодателна норма, разчитайте на общия принцип на правото и решавайте делото въз основа на него (аналогия на правото);
дайте мотивирано обяснение на причините за прилагане на аналогията на закона или аналогията на закона в този случай.

Принципът на откритост на гражданския процес е конституционен принцип.

Публичност на процеса (чл. 123 от Конституцията? F). Този принцип означава, че производствата във всички съдилища са открити.

Разглеждането на дела в закрито съдебно заседание е възможно само в предвидените от закона случаи.

Принципът на публичност има възпитателно значение за гражданите и участниците в процеса, а също така позволява на гражданите да контролират дейността на съда.

Закрито съдебно заседание по граждански дядовци е разрешено за следните цели:

Предотвратяване разкриването на държавна тайна;

Предотвратяване на разкриването на информация за интимните аспекти на живота на лицата, участващи в делото, както и тайната на осиновяването (част 2 на член 10 от Гражданския процесуален кодекс? F).? или други тайни, защитени от закона, неприкосновеността на личния живот на гражданите или други обстоятелства, чието публично обсъждане може да попречи на правилното разглеждане на делото или да доведе до разкриване на тези тайни или нарушаване на правата и законните интереси на гражданин.

Лицата, участващи в делото, други лица, присъстващи при извършване на процесуалното действие, по време на което може да бъде разкрита информацията, посочена в част втора на този член, се предупреждават от съда за отговорност за тяхното разкриване.

Делото се разглежда и решава в закрито съдебно заседание при спазване на всички правила на гражданското съдопроизводство.

Разглеждането на делото в закрито заседание на съда се провежда при спазване на всички правила на съдопроизводството. Съдебното решение обаче във всички случаи се обявява публично, освен в случаите, когато такова обявяване на решения засяга правата и законните интереси на непълнолетни.

Публичността на съдебните производства е гарантирана: Част 1 на чл. 123 от Конституцията на Руската федерация

по закон.

FKZ "За съдебната система на Руската федерация"

Чл. 9. Публичност в дейността на съдилищата
Разглеждането на делата във всички съдилища е открито.
Допуска се разглеждане на делото в закрито заседание
в случаите, предвидени от федералния закон
по закон.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ПЛЕНУМА НА ВЪРХОВНИЯ СЪД
НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ от 13 декември 2012 г. Н
35
„ЗА ОТКРИТОСТТА И ГЛАСНОСТТА
СЪДЕБНИ ПРОИЗВОДСТВА И ДОСТЪП ДО
ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЕЙНОСТТА НА СЪДИЛИЩАТА»

Част 1 чл. 10 GPC

Разглеждането на делата във всички съдилища е открито.

Разглеждането на дело в закрито съдебно заседание е възможно само на основанията, предвидени от федералния закон.

закон, а именно:
по дела, съдържащи информация, представляваща
държавна тайна
по дела, съдържащи тайна на осиновяването
(осиновяване) на дете

дела за запазване на търговски или други защитени
таен закон,
по въпроси, свързани с поверителността
живота на гражданите или засягащи други
обстоятелства, общественото обсъждане на които е способно
пречат на правилното водене на делото, или
води до разкриване на споменатите тайни или
нарушаване на правата и законните интереси на гражданин,
в други случаи, ако това е предвидено от федералния закон
по закон.

Част 3 чл. 10 GPC

Лица, участващи в делото, други лица,
присъствал при извършване на процесния
действия, които могат да разкрият
информация, посочена в част втора от настоящето
статии предупредени от съда за отговорност
за тяхното разкриване.

Част 4 чл. 10 GPC

По делото в закрито съдебно заседание
изслушване по отношение на целия или част от съда
производство, съдът постановява мотив
определение.

Част 5 чл. 10 GPC

При разглеждане на дело в закрито съдебно заседание
среща, в която участват лица
акт, техните представители, а когато е необходимо
също свидетели, вещи лица, специалисти,
преводачи.

Част 6 чл. 10 GPC

Делото в закрито заседание
разгледани и решени при спазване на всички
правила на гражданския процес.
Използване на видеоконферентни системи в
не се допуска закрито съдебно заседание.

Част 7 чл. 10 GPC

Част 7 чл. 10 GPC
Участващите по делото лица и присъстващите граждани в
в открито съдебно заседание, имат право писмено
формуляр, както и използване на инструменти за аудиозапис за коригиране
хода на процеса. фотография, видеозапис,
излъчване на съдебното заседание по радиото и телевизията
разрешено с разрешение на съда.

Част 8 чл. 10 GPC

Съдебните решения се обявяват публично
освен ако такава декларация
решения засягат права и законни интереси
непълнолетни

Пленум на въоръжените сили на Руската федерация „За откритостта и прозрачността на съдебните производства и за достъпа до информация за дейността на съдилищата“.

Пленум на въоръжените сили на Руската федерация „За откритостта и публичността
съдебни производства и относно достъпа до информация за
дейността на съдилищата.
По принципния въпрос за последиците от нарушаването на принципа на публичност пленумът на Върховния съд
реши да приеме труден вариант: необосновано закриване на съдебни заседания води до себе си
отмяна на съдебни решения. Това подчерта говорителят, съдия от Върховния съд Вячеслав Горшков
този подход е в съответствие с практиката на ЕСПЧ.
Както следва от документа, неспазване от съдията на изискванията на наказателния процес,
Граждански процесуален кодекс и Кодекс за административните нарушения
„сочат на нарушение от страна на съда на нормите на процесуалния закон и са основание за
отмяна на съдебни решения“.
В същото време документът отбелязва, че отмяната на съдебни решения е възможна както ако е така
нарушението е довело до приемане на незаконосъобразно постановление и ако може да доведе само до това
водя.

РЕШЕНИЕ от 29 март 2016 г. N 647-O ЗА ОТКАЗ ЗА ПРИЕМАНЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ЖАЛБАТА НА ГРАЖДАНИНА ЛЕНЧЕНКО ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ НА

РАЗБИВАНЕТО ГО
КОНСТИТУЦИОННИ ПРАВА Част 7 Чл. 10 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Конституционният съд на Руската федерация определи:
1. Отказва да приеме за разглеждане жалба на гражданин
Ленченко Денис Николаевич, защото тя не отговаря
изискванията на Федералния конституционен закон „За
Конституционен съд на Руската федерация“, в съответствие с
която е жалба до Конституционния съд на Руската федерация
призната за допустима.
2. Определение на Конституционния съд на Руската федерация относно
Тази жалба е окончателна и не подлежи на обжалване.

Принципът на публичност на процеса е правило, според което производството в арбитражните съдилища е открито, като се осигурява възможност за присъствие на всяко лице при разглеждането на делото.

Принципът на публичност също е конституционен (част 1, член 123 от Конституцията на Руската федерация) и процесуален (член 11 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

За разбиране на границите и съдържанието на прилагането на принципа на публичност в арбитражното процесуално право правилото на част 7 на чл. 11 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, съгласно който присъстващите в заседателната зала имат право да правят писмени бележки, да водят звукозаписи. Снимането и фотографирането, видеозаписът, както и излъчването на съдебното заседание по радиото и телевизията са разрешени с разрешение на съда, който разглежда делото. Това създава фактическите и правни предпоставки за реално осигуряване на публичност на процеса в арбитражния съд. Следователно публичността на правосъдието осигурява неговите възпитателни и превантивни функции. Освен това публичността спомага за намаляване на субективизма на съдиите и позволява на всеки да се увери, че се спазват законовите процедури за разглеждане на делото, установени от процесуалния закон.

Закрито съдебно заседание трябва да се проведе в случаите на разкриване на държавна тайна в открито производство и в други случаи, предвидени във федералния закон. В този случай основното е използването на информация, свързана с държавна тайна, като доказателство. Следователно закрито съдебно заседание се провежда по инициатива както на съда, така и на някое от лицата, участващи в делото. В други случаи закрито заседание се провежда само по искане на лицето, участващо в делото, и ако представи доказателства, че на такова заседание могат да бъдат разкрити търговски, служебни или други защитени от закона (например нотариални) тайни. Удовлетворението на молбата е по преценка на съда.

Информацията, представляваща държавна тайна, е изброена в чл. 5 от Закона на Руската федерация от 21 юли 1993 г. N 5485-I „За държавните тайни“ * (54).

Понятието информация, съдържаща служебна или търговска тайна, е залегнало в чл. 139 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Тя включва информация, която има действителна или потенциална търговска стойност поради неизвестността си на трети страни. Такава информация не е свободно достъпна на правно основание и собственикът на информацията предприема мерки за защита на нейната поверителност. Информация, която не може да представлява служебна или търговска тайна, се определя от закон или други правни актове.

Още по темата 4. Принципът на публичност на процеса:

§ 1. Понятието и значението на етапа на процеса
§ 3.2. Фрагментарно спазване на принципите на наказателния процес и общите условия на процеса, когато той се провежда по специален ред.
3.2. Спецификата на прилагането на общите условия на съдебното производство при разглеждане на дела за прилагане на принудителни мерки от медицинско естество