Публикуване на снимки без съгласие. Закон за заснемане на обществени места

Добре ли е да публикувате снимки на други хора в социалните мрежи и т.н. без разрешение?

1. да, не можете да намерите краищата в интернет))) никой няма да знае какво е откраднато и какво е sprto)))
2. Възможно ли е да качвате лични снимки на други хора в социалните мрежи. групи, например VK, без знанието на лицето, изобразено на тези снимки, но които са на неговата VK страница в публичното пространство за всички потребители, и придружават тези снимки с необидни коментари и без да нарушават тайната на личните му живот?

   Ами например: "Много общително момиче" и линк към електронната страница и снимка от електронната страница.

3. За използване на чужди снимки с цел унижаване честта и достойнството на притежателя им е повдигнато обвинение по ч. 2 на чл. 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация (обида). Санкцията по този член предвижда наказание под формата на поправителен труд до 6 месеца или ограничаване на свободата до 1 година.
4. с интернет кафе ... пикайте дори в ботуши (правен съвет)
5. защитата на изображения на граждани се регулира от член 152, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация (въведен с Федералния закон от 18 декември 2006 г. N 231-FZ), който по-специално гласи:

   Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително неговата снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) са разрешени само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а при тяхно отсъствие - със съгласието на родителите. Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

   1) използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;
   2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за свободен достъп, или на публични събития (събрания, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен когато такова изображение е основното предметно използване;
   3) гражданинът позира срещу заплащане.

   Също така е необходимо да запомните член 24 от Конституцията на Руската федерация: Събирането, съхраняването, използването и разпространението на информация за личния живот на дадено лице без неговото съгласие е забранено.

   Отговорност:

   действието на член 137 от Наказателния кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Наказателния кодекс на Руската федерация) Нарушаване на неприкосновеността на личния живот, който гласи, че:

   1) незаконно събиране или разпространяване на информация за личния живот на лице, представляваща негова лична или семейна тайна, без негово съгласие или разпространението на тази информация в публично изказване, публично показвано произведение или средства за масово осведомяване, се наказва с глоба в сума до двеста хиляди рубли или в размер на заплатите или други доходи на осъденото лице за период до осемнадесет месеца или чрез задължителен труд за период от сто и двадесет до сто и осемдесет часа, или с поправителен труд за срок до една година или с арест за срок до четири месеца FZ);

   2) същите действия, извършени от лице, използващо служебното си положение, се наказват с глоба в размер от 100 000 до 300 000 рубли или в размер на заплатата или всеки друг доход на осъденото лице за период от една година. до две години или чрез лишаване от правото да заемат определени длъжности или да участват в определени дейности за период от две до пет години или чрез арест за период от четири до шест месеца (както е изменен с Федералния закон от 08 декември , 2003 162-ФЗ).

   По този начин, за некомерсиална употреба и без публичност, можете да правите снимки на хора, ако те нямат нищо против, стига снимането да се извършва на места за открити посещения или на публични събития и не нарушавате законите за поверителност. И ако лицето на вашата снимка е снимано в близък план, вземете неговото писмено съгласие.

6. Ако човек качва свои собствени снимки в интернет, тогава очевидно с цел хората да гледат тези снимки и да ги оценяват, дори да ги копират.
   А с качването на чужди снимки трябва да се имат предвид целите, мотивите и щетите, когато има такива.
   Ако публикувате снимка на момиче, което не познавате, и я подпишете "това е най-красивото момиче на света", тогава това е едно.
   И ако поставите надписа "дати за всички", тогава още един)))
7. Как бихте харесали снимката ви да бъде публикувана някъде без разрешение?
8. Също така ясно се посочва, че всяка снимка има законен притежател на авторските права. И изобщо - да се краде не е хубаво!
9. разбира се че е възможно
10. Разбира се, че можете, наше право е да качваме снимки
11. поотделно не варто зачипати поверителността на хората
12. о, да, публикувай го. сега има толкова много фалшификати и нищо.
13. Допускат се публични лица (други не се допускат) ...
14. Правото на избирателя да прави снимки и видео в избирателната секция не е изрично уредено в закона. В същото време законодателството не съдържа забрана за подобни действия.
15. Да, но само ако поискате!
16. Дълго и дълго дело без резултат, защото съдиите обикновено са малоумни....т.нар. изложете го и е просто невъзможно да докажете кой сте го публикували сами, винаги е модерно да съставите комисионно споразумение
17. възможно е, но този човек няма да види!! един
18. Е, ако беше снимка на ваш приятел.

На въпроса ви отговаря чл. 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация:

1. Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително негова снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) са разрешени само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а при тяхно отсъствие - със съгласието на родителите.

Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

1) използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;

2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за свободен достъп, или на публични събития (събрания, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен когато такова изображение е основното предметно използване;

3) гражданинът позира срещу заплащане.

2. Произведени с цел въвеждане в гражданско обращение, както и копия на материални носители в обращение, съдържащи образа на гражданин, получен или използван в нарушение на параграф 1 от този член, подлежат на изтегляне от обращение и унищожаване на основание на съдебно решение без обезщетение.

3. Ако изображение на гражданин, получено или използвано в нарушение на параграф 1 от този член, се разпространява в Интернет, гражданинът има право да поиска премахването на това изображение, както и потискането или забраната за по-нататъшното му разпространение.

Ситуацията тук изисква определена правна грамотност дори не от вас, а от съдията. Както можете да видите, има първи и четвърти параграф, които ви предпазват от всякакви фиксации, ако не искате. В същото време има втори параграф, който има много широко тълкуване, в резултат на което се оказва, че всъщност можете да се оправите на 90% от местата. НО! Трябва да се разбере, че законодателят въведе този параграф-изключване специално, за да може на тези места да се извършва видеонаблюдение с цел фиксиране на евентуални нарушения.

Ако конкретно за стрелба на хора, без публикация, тогава, според закона, параграф 2 се прилага тук: „образът на гражданин е получен по време на стрелба, която се извършва на места, отворени за обществеността, или на публични събития, освен когато такова изображение е основният обект на използване“. А именно частта му, която гласи „освен когато такова изображение е основен обект на използване“ – тоест, ако снимате на публично място самото обществено място и човек попадне в кадъра, тогава той не може да има претенции срещу вас, но ако на обществено място стреляте предимно по човек, това вече е незаконно. Експертизата може да определи какво точно снимате.

>използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;

Въпросът е напълно неясен. Ето моята конкретна молба: човек пуши във входа, живее в този вход. Това е забранено от административен член, следователно нарушава. Мога да докажа това нарушение само със снимков материал: логично е, докато извиканият от мен районен полицай стигне до входа, пушачът вече да изпуши и да се прибере. Мога ли да го снимам докато пуши? Законно ли е или незаконно да се прави това? Въз основа на тези точки, не. Е, как тогава да бъдем?

В съответствие с член 150 от Гражданския кодекс на Руската федерация животът и здравето, личното достойнство, личната неприкосновеност, честта и доброто име, бизнес репутацията, неприкосновеността на личния живот, личната и семейната тайна, правото на свободно движение, избор на място за престой и пребиваване, правото на име, правото на авторство, други лични неимуществени права и други нематериални блага, принадлежащи на гражданин по рождение или по силата на закон, са неотчуждаеми и не могат да бъдат прехвърляни по друг начин.

В съответствие с член 7 от закона операторите и другите лица, които са получили достъп до лични данни, са длъжни да не разкриват на трети страни и да не разпространяват лични данни без съгласието на субекта на личните данни, освен ако федералният закон не предвижда друго .

Въпрос #23711 Има ли наказание за разпространение на чужди снимки

1. Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително негова снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) са разрешени само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а в тяхно отсъствие - със съгласието на родителите. Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

Каква е отговорността, ако публикувате чужди интимни снимки

А сега си представете, че на следващия ден вашите снимки се появяват във вашия вход с някой, елементарно е да направите фотомонтаж и на когото ще докажете, че това не е така, той все пак може да реши проблема по-радикално не с приятелката на съпруга ви , но със съпруга си, без да изнасяте мръсно бельо от хижата .

Отговорност за публикуване на снимки в интернет

Много по-лошо е, когато човек, когото познавате в реалния живот, имайки неприязън към вас, реши да си отмъсти, използвайки всички налични трикове и методи. Бившите любовници и съпрузи се отличават особено с това. В такива случаи въпросът може да не се ограничава до обидни думи и дори интимни снимки, направени по време на безоблачна връзка, могат да бъдат използвани за публикуване в интернет.

Отговорност за публикуване на снимки на непълнолетни

В съответствие с чл. 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация (част първа) - публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително неговата снимка, както и видеозаписи или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) е разрешено само с неговото съгласие.

Статия за разпространение на лични снимки

1. Незаконно събиране или разпространяване на информация за личния живот на лице, представляваща негова лична или семейна тайна, без негово съгласие или разпространение на тази информация в публично изказване, публично показвано произведение или средства за масово осведомяване -

Закон за имунитета

Руското законодателство няма единен закон за личния живот и личното пространство. Тези въпроси се регулират от разпоредбите на Конституцията, Наказателния и Гражданския кодекс на Руската федерация. При разглеждането на правните аспекти на личния живот вниманието трябва да се съсредоточи върху съответните членове на тези документи.

Мога ли да публикувам нечия снимка онлайн без разрешение?

Лицето, изобразено на снимката, има право да поиска премахването на снимката - това е най-малкото. Той също може да предяви иск и да поиска обезщетение за неимуществени вреди. Ако на доброволна основа нарушителят не удовлетвори иска за обезщетение за морални вреди за незаконното поставяне на снимка в интернет, тогава увредената страна може безопасно да подаде иск в съда. По закон изображението на гражданин не може да се използва без неговото съгласие.

чл.137

Разпространението на информация за лична или семейна тайна може да стане и чрез публично показвано произведение. Под последното е необходимо да се разбира изразяването в художествената форма на мислите, идеите на автора. В зависимост от разнообразието на художествените форми едно произведение обективно може да бъде изразено в музикални, песенни, визуални и други форми. Нарушението обаче ще се извърши само когато произведението бъде публично показано. Под публично показване на произведение следва да се разбира неговото показване, излъчване или друго възпроизвеждане пред неопределен кръг лица. Следователно публикуването на снимки и други изображения на лица без тяхното съгласие със сигурност трябва да бъде наказателно наказуемо.

В тази статия ще говоря за основните закони на видеозаснемането и фотографията. Къде и какво може да се снима и какво не е или не се препоръчва? Какви пречки могат да възникнат? Каква отговорност предвижда законодателството за възпрепятстване на фото- и видеозаснемане?

Публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително негова снимка, както и видеозаписи и / или произведения на изобразителното изкуство, в които той е изобразен) е разрешено само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а при тяхно отсъствие - със съгласието на родителите.

Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за свободен достъп и/или на публични събития (срещи, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен когато такова изображението е основният обект на използване;

3) гражданинът позира срещу заплащане.

Член 152. Защита на честта, достойнството и бизнес репутацията

[Граждански кодекс на Руската федерация] [Глава 8] [Член 152]

1. Гражданин има право да поиска по съдебен ред опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, ако лицето, което е разпространило такава информация, не докаже, че тя е вярна. По искане на заинтересовани лица защитата на честта и достойнството на гражданин се допуска и след смъртта му.

2. Ако информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се разпространява в средствата за масово осведомяване, те трябва да бъдат опровергани в същото средство за масово осведомяване.

Ако посочената информация се съдържа в документ, издаден от организацията, такъв документ подлежи на замяна или отмяна.

Редът за опровергаване в други случаи се определя от съда.

3. Гражданин, за когото медиите са публикували информация, която накърнява неговите права или защитени от закона интереси, има право да публикува своя отговор в същата медия.

4. Ако съдебното решение не бъде изпълнено, съдът има право да наложи глоба на нарушителя, събрана в размер и по начина, предписан от процесуалното законодателство, в дохода на Руската федерация. Заплащането на глобата не освобождава нарушителя от задължението да извърши действието, предвидено със съдебното решение.

5. Гражданин, по отношение на когото е разпространена информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, заедно с опровергаването на такава информация, има право да поиска обезщетение за загуби и морални вреди, причинени от тяхното разпространение.

6. Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, което е разпространило информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, лицето, по отношение на което тази информация.

Член 137. Нарушаване на личния живот

[Наказателен кодекс на Руската федерация] [Глава 19] [Член 137]

1. Незаконно събиране или разпространяване на информация за личния живот на лице, представляваща негова лична или семейна тайна, без негово съгласие или разпространяване на тази информация в публично изказване, публично показвано произведение или средства за масово осведомяване - заплати или други доходи на осъдения лице за срок до осемнадесет месеца или с принудителен труд за срок от 120 до 180 часа, или с поправителен труд за срок до една година, или с арест за срок до четири месеца, или с лишаване от свобода за срок до две години с лишаване от право да заема определени длъжности или да извършва определени дейности за срок до три години.

2. Същите действия, извършени от лице, използващо служебното си положение, се наказват с глоба в размер от 100 000 до 300 000 рубли или в размер на заплатата или всеки друг доход на осъденото лице за период от една до две години или с лишаване от право да заема определени длъжности или да извършва определени дейности за срок от две до пет години, или арест за срок от четири до шест месеца, или лишаване от свобода за срок от един до четири години с лишаване от право да заема определени длъжности или да извършва определени дейности за срок до пет години.

Каква отговорност предвижда законодателството за възпрепятстване на фото- и видеозаснемане.

Основната статия, която се прилага за ограниченията за незаконно заснемане, е Произвол. Ако не е причинил значителна вреда, тогава това е административно нарушение, отговорността за което е предвидена в чл. 19.1 от Кодекса за административните нарушения. Ако въпреки това е причинена значителна вреда, това вече е престъпление (член 330 от Наказателния кодекс).

Ако частен охранител незаконно се намеси в заснемането, той може да бъде подведен под наказателна отговорност по член 203 от Наказателния кодекс („Превишаване на правомощия от частен детектив или служител на частна охранителна организация със сертификат за частна охрана при изпълнение на длъжностно лице). задължения”). Ако полицейски служител направи същото, тогава той носи отговорност за превишаване на служебните правомощия по член 286 от Наказателния кодекс.

Същите правила могат да се прилагат при изтриване на снимки от карта с памет на фотоапарат: законът (на Гражданския кодекс) предвижда унищожаване на копия от произведение само ако тези копия са фалшиви, т.е. авторските права са били нарушени по време на тяхното създаване.

А отнемането на самата камера или флашка вече е „грабеж”, предвиден в чл. 161 от Наказателния кодекс, тоест „открита кражба на чуждо имущество“. Стойността на запорираната стойност няма значение, съставът на престъплението ще бъде при всички случаи.

Ако охраната или персоналът на заведението извикат полицията, за да предотвратят предполагаемото „незаконно заснемане“, има смисъл да помолите пристигащите полицаи да привлекат самите обаждащи се към административна отговорност. В този случай има, което се нарича "съзнателно невярно обаждане до специализирани служби". Тези „служби“ включват полиция, пожарникари, линейка и др.

В случай на незаконно възпрепятстване на заснемане в избирателната секция от някой от избирателната комисия (например наблюдател), такива действия могат да бъдат квалифицирани като „възпрепятстване работата на избирателните комисии“ по чл. 141 от Наказателния кодекс. Също така подобни действия предвиждат административна отговорност по член 5.6 от Кодекса за административните нарушения.

Възпрепятстването на законната професионална дейност на журналистите е наказуемо по чл.144 от Наказателния кодекс.

Собственикът на търговска организация, който установява забрана за заснемане на посетители, може да бъде подведен под отговорност по член 14.8 от Кодекса за административните нарушения („Нарушаване на други права на потребителите“). Нека обясня потребителят има право да получава информация за стоки и услуги по всякакъв законен начин.Включително снимки и видеоклипове. Следователно табелите на вратите, забраняващи фотографиране и видеозаснемане в магазини и други подобни заведения, попадат в Член 14.8 от Кодекса за административните нарушения. Имате пълното право да снимате и/или да записвате на видео стоки, етикети с цени, витрини. Забраната важи само за снимане на персонал без тяхното съгласие.

• коментар

258 коментара

Благодаря за страхотната статия ^_^

• отговор

откъде е взет стих 152?

откъде е взет стих 152?

• отговор

Граждански кодекс на Русия

Граждански кодекс на Руската федерация.

• отговор

съгласно 14.8 от Кодекса за административните нарушения, забрана

съгласно 14.8 от Кодекса за административните нарушения, забрана само за заснемане на персонал без тяхното съгласие, какво означава това и кой член регулира това. Благодаря

• отговор

Цитирам основните статии и

Цитирам основните статии и актове.

Извадки от конституцията на руската федерация

Артикул № 29 т.4. Статия No44 т.1. Артикул № 55 т.3.Не забравяйте, че забраната за фотографиране може да бъде въведена само от федералния закон, а не от директори, мениджъри, охранители, портиери и собственици по желание. Въпреки че собствениците обичат да го правят. Препратките, че магазинът е "частна зона" не са валидни. Тъй като магазинът е място, отворено за обществеността. Продължа напред. „Основи на законодателството на Руската федерация за културата“. Член 9 Приоритет на правата на човека спрямо правата на държавата, организациите и групите.

Правата на човека в областта на културната дейност са приоритетни по отношение на правата в тази област на държавата и нейните структури, обществени и национални движения, политически партии, етнически общности, етно-професионални групи и религиозни организации, професионални и други асоциации.Фотографията е културна дейност. В областта на културната дейност любителска и професионална абсолютно равни.

Това са всички общи разпоредби. Сега за конкретен случай. Основните материали могат да бъдат намерени в статията "забрана за фотографиране и видеозаснемане", глава

Всеки може да ви помоли да не го сваляте, имайте предвид - просто помолете. Закон за забрана на фотографирането на хора на публични и обществени места не съществува. Няма значение дали са на работното място, изпълняват служебни задължения или просто се разхождат по улицата. Следователно въпросът за снимане или не е по-скоро от етичен план. Единственото ограничение се налага върху снимки, където човек е основният обект на изображението, т.е. заема най-малко 60% от рамката. И в същото време не се налагат ограничения върху фотографията („за себе си“ можете да снимате всеки и колкото искате), а върху по-нататъшното завъртане на изображението. Тоест поставяне в интернет, социални мрежи, медии и т.н., без предварителното съгласие на изобразения. При използване на изображението за рекламни цели или с цел продажба на изображението. Това ограничение отпада, ако публикуването на изображението е от политически, държавен или обществен интерес. Или е доказателство.

• отговор

Просто искам да изясня за себе си

Просто искам да изясня за себе си) Възможно ли е да отстраня например кредитен служител, когато общувам с него (за да докаже нещо допълнително, например той каза, че лихвеният процент по кредита ще бъде 5% и в резултат при подписване на договора стана 18%) ???Ако види че се снима клип иска да спре да снима, длъжен ли съм да спра?

• отговор

Имаш всички права

Имате пълното право, тъй като в тази ситуация Вие сте потребител на услугата и на Ваша страна е Законът за защита на правата на потребителите, както и Законът за правото на събиране на информация.

• отговор

а в ss отказват да ме застрелят

и в СЦ отказват да заснемат диагностичния процес, посочвайки факта, че инженерът, който извършва диагностиката, не е съгласен да се снима сам и да работи с негово участие. И по принцип видеозаснемането е разрешено. Но защо да снимам сервиза, като за мен е важно да снимам самия процес, защото няма да снимам лицето му, а само ръцете и това, което казва.

• отговор

Можете само да бъдете помолени да не го правите

Можете само питамне стреляй. Забраняват, те не могат - пряко нарушение на законите на Руската федерация. Всички такси подлежат на промяна само според законите на Руската федерация.Повече подробности в статията: Забранете повторно вие за видеозаснемане и фотография. Събития, които се случват с човек на обществено място или когато той изпълнява някои обществени функции (например дейности на държавен служител) или изпълнението от служители (на същия инженер) на служебни задължения (на работното място) в общият случай не може да представлява „тайна на личния живот“.Снимането на обществени места може да наруши неприкосновеността на личния живот само в случаите, когато човек е сниман в пробна на магазин, обществена тоалетна, баня и др. В тази връзка възниква въпросът - защо те така активно избягват фиксиране на процеса на предоставяне на услуги на потребителя?

• отговор

Моля, кажете ми дали аз

Моля, кажете ми, ако дойдох в клуба и заснех масово тържество (изпълнение на актьори), трябва ли ми разрешение за това?

• отговор

Не, не е необходимо

Не, това не е необходимо. Тъй като клубът предоставя обществена (обществена) услуга, независимо дали става въпрос за представление на актьори, просто танци или местен скеч - във всеки случай това е публично събитие и не се изисква разрешение за фото - видео заснемане. В този случай законът е на ваша страна. Тези, които изискват това разрешение, са ангажирани в "произвол" член 19.1 от Кодекса за административните нарушения. Ако охраната или служителите на Чоп се намесват, като се обадят на полицията, за да предотвратят незаконно заснемане, член 19.3 от Кодекса за административните нарушения. Ако това е собственик на търговска организация (собственик), тогава се прилага член 14.8 от Кодекса за административните нарушения. И помнете всички служители на охранителни компании, Chops и други организации няма правода използва физическа сила или по друг начин физически да попречи на Вашето фото и видео заснемане, тъй като това вече е наказателно наказуемо деяние. Изключение правят "закрити събития", достъпът до които се осъществява със специални разрешителни или покани. Но няма да стигнете толкова лесно.

• отговор

Разрешено ли е видео заснемане?

разрешено ли е видеозаснемане на работното място без съгласие

• отговор

Позволено, защото това

Разрешено, тъй като това място е отворено за обществеността. Забранено само в специални съоръжения.

• отговор

Здравейте, може

Здравейте, може ли полицай да заснеме действието на екип на Бърза помощ в момента на преглед на пациент и предоставяне на мед. помощ без съгласието на лекарите и самия пациент? (действието се развива на улицата)

• отговор

Има всички права и

Има пълно право и не само полицай, а всеки, тъй като действието се развива на публично място. В този случай не е необходимо да искате разрешение за правене на снимки и видеоклипове. Ограничението се налага върху по-нататъшното разпространение на това видео или снимка (публикуване в медиите, интернет мрежи, демонстрация по телевизионни канали и др.). Това ограничение отпада, ако публикуването (обнародването) е от държавен, обществен или друг обществен интерес. Чл.152.1. Защита на имиджа на гражданин

[Граждански кодекс на Руската федерация] [глава 8] [член 152] [клауза 1]

• отговор

Добър ден. Имам ли право

Добър ден. Имам ли право да снимам в столовата на предприятие с контрол на достъпа и могат ли вътрешни правила да ограничават това право?

• отговор

Имаш всички права

Имате пълно право, вътрешните нормативни документи се отнасят до документи, регулиращи работата в производството и в цеховете, и нямат нищо общо с общественото хранене (фабричната столова принадлежи на предприятия за обществено хранене).

• отговор

И ако забраната е основателна

И ако забраната е оправдана с възможността за достъп до информация, която е търговска тайна (когато влезете в сградата, имате достъп до такава информация), и уж, като снимам вътре в сградата, "мога" да снимам грешното нещо )?

• отговор

Достъп до информация за тези

Достъп до информация, представляваща търговска тайна, има строго ограничен кръг лица. Дори работещите в тази институция (да не говорим за обикновените посетители), не всеки има достъп до тези документи. Документи, представляващи търговска тайна, се съхраняват на определени за това места, до които има достъп ограничен брой лица и не могат да бъдат разположени на места за посетители. Не са търговска тайна - документи, публикувани за обществено разглеждане и запознаване. Външният вид на институцията, интериорът, ценови етикети и ценови листи, гишета, стелажи, външният вид на съдове, менюта, касови апарати и др., Не са търговска тайна. Отделно по документи - всички документи, до които имат достъп посетители и обикновени служители (без разрешение), не са търговска тайна. За да се обяви нещо за секретно, търговско, държавно, военно, стратегическо и т.н., първо се ограничава достъпът до този предмет, обект и т.н. И установяват строго ограничен кръг от лица, които имат право да се запознават. Доколкото разбирам, във вашия случай не е така. Основната статия, която се прилага за ограниченията за незаконно заснемане, е Произвол. Ако не е причинил значителна вреда, тогава това е административно нарушение, отговорността за което е предвидена в чл. 19.1 от Кодекса за административните нарушения.

• отговор

Здравейте! Ако аз

Здравейте! Ако съм студент във VGIKA и изпълнявам задача, включваща правене на снимки и видеоклипове на други деца, могат ли родителите им да ми попречат или да ме принудят да премахна материалите?

• отговор

Няма значение ученик

• отговор

И ако снимате дете

А ако детето е снимано в детска градина и то без никакво съгласие на родителите??? дете на 4г

• отговор

Снимане на дете

Може да се извършва снимане на дете под 14 години само със съгласието на родителите сиНито учителят, нито директорът на детската градина са упълномощени да дават такова съгласие. Фотографът трябваше предварително да уведоми родителите, че ще се снима, и да получи тяхното съгласие директно или чрез учителя. Обикновено в такива случаи се практикува предварителна регистрация. В противен случай попада в член 16 от Закона за защита на правата на потребителите под термина "наложена услуга" и член 19.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация "произвол".

• отговор

Здравейте, бихте ли казали

Здравейте, казвате, че работя като пожарникар и на работа имам конфликти, че лидерът не държи на думата си, дава заповед и след минута казва, че не е казал това .... и моето решение е на работа с видеокамера, която да записва всичко, което се случва. Въпросът е мога ли да заснема цялата работна среда. тази държавна институция не е чувствителен обект?

• отговор

Вашето желание е перфектно

Вашето желание е напълно законно. Законът специално подчертава, че специалните служби, които включват пожарникари, линейки, полиция, спасители на Министерството на извънредните ситуации и др. могат да бъдат коригирани (премахнати) без тяхното съгласие. Следователно можете да. Само федералният закон може да забранява фотографирането и видеозаснемането. И той предвижда обекти, където е забранено снимането и видеозаснемането, но пожарната не важи за такива обекти.

• отговор

Моля, кажете ми дали

Моля, кажете ми, ако органите по настойничеството кажат, че можете да направите снимка или видео, за да докажете, че човек възпрепятства среща и комуникация с дете, прави ли са? Или фото и видео заснемането трябва да има някаква резолюция?

• отговор

Те са прави, в доказателство

Прави са, не се изисква разрешение за доказателствени цели. Но само ако тази стрелба е чисто основана на доказателства. Тези кадри не могат да бъдат публикувани.

• отговор

Добър ден, правилно ли е

Добър ден, има ли право да ни снима на входа? Стоях с една съседка на стълбището (на 3 етаж), говорихме за лекари, гледахме резултатите от болницата, от асансьора изтича ненормална съседка (от 7 етаж), която не е регистрирана в тази къща и в този апартамент, и започна да ни снима, - тя има ли това право? какъв е законът Въпреки че викаше, че сме изпушили целия вход и колко сме зле, не сме пушили и дори нямаме цигари. Какво да правим в такива ситуации?

• отговор

Здравейте, не, не става.

Здравейте, не, не става. Първо, тя трябваше ясно да посочи намерението си да прави снимки и да получи вашето съгласие за това действие (тъй като, както разбирам, имаше лична фотография, а не репортаж на улицата).

Чл.152.1. Защита на имиджа на гражданин.Такова съгласие не се изисква в случаите, когато:

1) използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси;

2) изображението на гражданин е получено по време на снимане, което се извършва на места, отворени за обществеността и / или на публични събития (събрания, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и подобни събития), освен ако това изображение не е основният обект на използване;

Член 151. Обезщетение за морални вреди

[Граждански кодекс на Руската федерация] [Глава 8] [Член 151]

Ако морална вреда (физическо или морално страдание) е причинена на гражданин от действия, които нарушават личните му неимуществени права или посягат на други нематериални ползи, принадлежащи на гражданина, както и в други случаи, предвидени от закона, съдът може да наложи на нарушителя задължение за парично обезщетение за посочената вреда.

При определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди съдът взема предвид степента на вина на нарушителя и други съществени обстоятелства. Съдът трябва да вземе предвид и степента на физическото и психическото страдание, свързана с индивидуалните характеристики на увреденото лице.

• отговор

Можеш ли

• отговор

Няма проблем. Изпрати своя

Няма проблем. Изпратете вашия имейл адрес в моята пощенска кутия, адреса в секцията "за нас", аз ще ви го изпратя.

• отговор

Добър ден,

Добър ден, моля, кажете ми дали магазинът има право да провежда скрито видеозаснемане в зоната за разтоварване на стоки и след това да покаже записа на моите началници?

• отговор

Здравейте, не, не става.

Здравейте, не, не става. Неразрешеното скрито заснемане е забранено от закона. И в зависимост от последиците попада под действието на членове на административния или наказателния кодекс.

• отговор

Добър ден! аз много искам

Добър ден! Много искам отговор на следния въпрос:

В полицейското управление е направено видео и фото заснемане на заподозрян за престъплението. Стрелбата е извършена от репортер, заподозреният не е дал съгласие за стрелбата. Заподозреният бил подведен, че дава показания в полицията. По-късно тези материали бяха публикувани на уебсайтове в Интернет, във VKontakte и YouTube. След контакт с разпространителите на снимката беше получен отговор с формулировката, че материалите са получени от пресслужбата на МВР и всичко е законно, има някакъв закон, който позволява публикуването на такива видеоклипове и снимки. .. Какво да правим в тази ситуация? Има ли начин съдържанието да бъде премахнато и дистрибуторите да бъдат подведени под отговорност? Наистина имам нужда от вашия отговор, от вашия съвет!

• отговор

Като начало ще ви дам един откъс.

Като начало ще ви дам един откъс.

Наказателно-процесуален кодекс позволява на следователя да прави снимки на веществени доказателства (член 82), както и да прикачва фото и видео документи към наказателното дело, които могат да бъдат прегледани при запознаване с това дело, както и в съда. При производството на следствено действие, съгласно чл. 166 от Наказателно-процесуалния кодекс може да се използва звукозапис, фото- и видеозаснемане, се отбелязва в протокола. При оглед (чл. 179), т. е. оглед на нечие тяло, Заснемането може да се извършва само със съгласието на лицето, което се изследва. Неидентифицираните трупове подлежат на задължително фотографиране (чл. 178 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Същевременно информация, получена при провеждане на негласни оперативно-издирвателни дейности, съгласно чл. 12 от Закона за оперативно-издирвателната дейност, представлява държавна тайна, обработва се и се разсекретява по реда на Закона "За държавната тайна". Материали по наказателното дело, в съответствие с чл. 161 от Наказателно-процесуалния кодекс, представляват „следствена тайна” и могат да бъдат разгласени само с разрешение на следователя или дознателя в посочения от тях обем. Защитена е и информацията, получена в хода на открити оперативно-издирвателни дейности по наказателни дела.

„Тайната на следствието“ се пази само до приключването му, след което следователят няма право да забранява разкриването на информация. (Изключение правят случаите, когато материалите на разследването представляват държавна или друга защитена от закона тайна). Продължа напред.

Член 152.1 от Гражданския кодекс, който предвижда защитата на изображението на гражданин, не забранява получаването на такива изображения, тя може да бъде нарушена само след тяхното неразрешено разкриване и по-нататъшно използване, тоест след като е станало достъпно за неограничен брой хора без съгласието на лицето, изобразено на снимката.

Доколкото разбирам, заподозреният (имайте предвид, а не обвиняемият!) не е дал съгласие за разкриване на данни и изображението му. Материалите са придобити чрез въвеждане в заблуждение на лице. С други думи, чрез измама.

Професионален етичен кодекс на руския журналист

При изпълнение на професионалните си задължения журналистът не прибягва до незаконни и неприлични начини за получаване на информация. Журналистът признава и зачита правото на физически и юридически лица да не предоставят информация и да не отговарят на зададени от тях въпроси- освен в случаите, когато задължението за предоставяне на информация е предвидено в закон.

Журналистът се придържа към принципа, че всеки е невинен до доказване на противното от съда.В съобщенията си той се въздържа да назовава роднини и приятели на лицата, които са обвинени или осъдени за извършените от тях престъпления, освен в случаите, когато това е необходимо за обективно представяне на проблема. Също така се въздържа от назоваване на жертвата на престъплението и от публикуване на материали, водещи до идентифицирането на жертвата. Тези норми се прилагат особено стриктно, когато журналистическо съобщение може да засегне интересите на непълнолетни.

Журналистът разпространява и коментира само информацията, в която е убеден и чийто източник е добре запознат. Той полага всички усилия, за да не навреди на никого чрез нейната непълнота или неточност, умишленото укриване на обществено значима информация или разпространението на съзнателно невярна информация.

Журналистът винаги е длъжен да действа въз основа на принципите на професионалната етика, заложени в този Кодекс, чието приемане, одобрение и спазване е задължително условие за членството му в Съюза на журналистите на Русия.

Както можете да видите, има цял списък от извършени нарушения. Свържете се с администраторите на сайта с молба за премахване на незаконно публикувани материали. Освен това с изявление до прокуратурата относно незаконното разкриване на материали, получени чрез измамни средства. И на ръководството на репортера, който неправомерно публикува материали в публичното пространство. Не само това, той наруши професионалния етичен кодекс на журналиста. Той също така незаконно публикува материалите преди края на разследването и по този начин се опита да създаде обществено мнение, без наистина да знае дали този човек е виновен или не. Повтарям, той е само заподозрян!

В хода на професионалната си дейност фотографите (и не само фотографите) задават приблизително следните въпроси:

• Мога ли да публикувам снимки на хора в сайтове в Интернет или да поставя снимките си на публични изложби на открито без разрешението на модела?
• Мога ли да продавам снимки на хора без тяхното съгласие?
• Могат ли снимки на модел да се използват в реклама без нейно разрешение?
• Могат ли хора да бъдат снимани без тяхното съгласие?
• Какво е, кога и защо имате нужда от пускане на модел?
• Мога ли като фотограф да използвам снимки без разрешението на модела?
• Дали споразумението трябва да бъде устно или писмено?
• Ами ако моделът е непълнолетен?

Отговорите на тези и други въпроси можете да намерите в тази статия.

Общото правило е, че моделът трябва да е съгласен!

Има един интересен член в Гражданския кодекс на Руската федерация - 152.1 "Защита на образа на гражданин", който се отнася само за фотографи и модели. От една страна, тази статия дава отговор на редица въпроси, а от друга, повдига нови въпроси.

Основното правило гласи: публикуването и по-нататъшното използване на изображението на гражданин (включително неговата снимка) е разрешено само със съгласието на този гражданин. След смъртта на гражданин изображението му може да се използва само със съгласието на децата и преживелия съпруг, а в тяхно отсъствие - със съгласието на родителите.

С други думи, можете да снимате човек без неговото съгласие.

Фотографът може да наруши правата на сниманото лице само когато:

1. Разкрива снимка, тоест ще отвори първичен достъп до снимката на неограничен брой хора.

Концепцията за " обнародване”от гледна точка на Върховния съд (клауза 43 от PPVS на Руската федерация от 23 юни 2015 г. № 25) е изпълнението на действие, което за първи път прави това изображение достъпно за обществеността чрез публикуването му , публичното му показване или по друг начин, включително публикуването му в мрежите „Интернет“.

2. Ще започне да използва снимката. Под използване на фотография се разбира: възпроизвеждане, разпространение (включително продажба), публично излагане (включително на уебсайт в Интернет), внос на оригинал или копия на снимка, обработка на снимка и др. Можете да прочетете повече за това каква е употребата на фотографията в статията: „Какви права има фотографът върху снимка. Авторско право на фотографа.

Кога могат да се използват снимки без разрешението на модела (сниманото лице)?

Общо има 3 изключения от общото правило, когато можете да използвате снимки без разрешението на модела (клаузи 1,2,3, клауза 1, член 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Разрешение за пускане и по-нататъшно използване на снимката не се изисква в следните случаи :

1. Използването на изображението се извършва в държавни, обществени или други обществени интереси.

Това означава, че държавните, обществените и други публични личности имат право на личен образ в по-тясна област от обикновените граждани. Например, можете да използвате снимки на президента, губернатора и т.н. без тяхно съгласие.

Решението на Европейския съд по правата на човека от 24 юни 2004 г. съдържа позицията на националния съд, че определена „обществена фигура“ е „значима фигура в съвременната история и следователно [тя] трябва да толерира публикуването без нейното съгласие на въпросните снимки, които без изключение са направени на публични места.

Също така, интересни заключения могат да бъдат намерени в съдебната практика (PPVS на Руската федерация от 15 юни 2010 г. N 16 „За практиката на прилагане на закона на Руската федерация „за медиите“ от съдилищата):

Да се обществен интересне трябва да се приписва интерес, проявен от публиката, а например необходимостта на обществото да открие и разкрие заплаха за демократичното върховенство на закона и гражданското общество, обществената безопасност и околната среда.

Необходимо е да се прави разлика между съобщаването на факти (дори и силно противоречиви), които могат да окажат положително въздействие върху общественото обсъждане на въпроси, свързани например с изпълнението на функциите им от длъжностни лица и обществени личности, и разкриването на подробности за личния живот на човек, който не се занимава с обществена дейност. Докато в първия случай медиите изпълняват обществено задължение да информират гражданите по въпроси от обществен интерес, във втория случай те не изпълняват такава роля.

!! НОВИ ПОЯСНЕНИЯ върховен съд

Без съгласието на гражданин публикуването и използването на неговия образ е допустимо, когато има обществен интерес, по-специално ако такъв гражданин е публична личност(заема държавна или общинска длъжност, играе значима роля в обществения живот в областта на политиката, икономиката, изкуството, спорта или друга област), като публикуването и използването на изображението се извършва във връзка с политическа или обществена дискусияили интересът към този човек е социално значим.

Въпреки това, изисква се съгласиеако единствената цел на публикуването и използването на изображението на лицето е задоволяване на филистимския интерес към личния му живот или печалба.

Не се изисква съгласиеда публикува и използва образа на гражданин, ако е необходимо за защита на реда и сигурността на държавата(например във връзка с издирването на граждани, включително изчезнали или участници или очевидци на престъплението).

2. Образът на гражданин е получен по време на снимане, което се извършва на места, отворени за обществеността, или на публични събития (срещи, конгреси, конференции, концерти, представления, спортни състезания и други подобни събития) , освен ако такова изображение не е основният обект на използване.

С други думи, можете да използвате снимка на човек, който е в тълпа от други хора, но не можете да използвате изрязано изображение, където портретът на този човек е поставен върху цялата снимка.

!! НОВИ ПОЯСНЕНИЯ върховен съд(PPVS RF от 23 юни 2015 г. № 25):

Образът на гражданин в снимка, направена на обществено място, няма да бъде основният обект на използване, ако като цяло снимката показва информация за публичното събитие, проведено на което е направена.

Като общо правило, ако гражданите, изобразени на общата снимка, са изразили ясно съгласието си за фотографирането и не са забранили публикуването и използването на снимката, тогава един от тези граждани има право да публикува и използва такава снимка, без да получава допълнителни съгласие за това от други лица, изобразени на снимката, освен ако това изображение съдържа информация за личния живот на тези лица.

3. Гражданин позира срещу заплащане.

В този случай, ако на модела са платени пари за позиране, е необходимо да вземете разписка от нея, в която трябва да се посочат: пълното име на модела, сумата, която е получила, датата, от кого и за какво е получила пари, къде, кога и от кого е направена фотосесията (място), подпис. Тази разписка ще защити фотографа от по-нататъшни претенции на модела.

Има и друг вариант. Става въпрос за снимане на TFP, тоест когато модел позира на фотограф за снимки. В този случай снимките са плащане за позиране. Това не е свободна връзка. Следователно в този случай трябва да се вземе разписка от модела, че като плащане за позиране моделът е получил N брой снимки в цифров или печатен вид.

Ако моделът е непълнолетен, подобна разписка трябва да се вземе от законни представители - родители.

Ако човек сам публикува снимките си в интернет: могат ли да се използват?

На този въпрос може да се отговори, както следва (въз основа на PPVS на Руската федерация от 23 юни 2015 г. № 25):

1. Публикуване на образа на гражданин, включително публикувайки го сами гражданин в интернет и обществена достъпносттакъв образ не дават сами по себе си правото на други свободно да използват такова изображениебез съгласието на изобразеното лице (с изключение на 3 случая, в които не е необходимо съгласие).

2. В същото време обстоятелствата, при които гражданинът поставя изображението си в интернет може да означава изразяване на съгласие от такова лицеза по-нататъшно използване на това изображение, например, ако това е предвидено в условията за ползване на сайтана който гражданинът е публикувал такова изображение.

Под каква форма да се даде съгласие за публикуване и по-нататъшно използване на образа на гражданин?

Законът допуска устна, писмена форма. Защото съгласието е сделка. Също така сделката се счита за извършена, когато поведението на дадено лице разкрива волята му да извърши сделка.

Например, ако дадено лице доброволно даде интервю за телевизионен канал, тогава неговите действия (позиране за камерата, отговаряне на въпроси) показват неговото съгласие за по-нататъшното използване на интервюто с негово участие, включително неговите изображения.

Но така че в случай на недоразумение въпросът да не стигне до съдебен спор, по-добре е, разбира се, да съставите всичко писмено.

Можете също така да включите редица условия в съгласието (ако желаете). Например, възможно е да се определи процедурата и ограниченията за публикуване и използване на изображение (да се предвиди периодът, за който се предоставя, както и начините за използване на това изображение).