Gyvūnų dresūra cirke. Cirkas yra gyvūnų koncentracijos stovykla: nusipelnęs Rusijos veterinarijos gydytojas Sibgatulinas E.G.

„Siaubo cirkas“ Nesugalvojate kito pavadinimo vaizdo įrašui, kurį viename Sankt Peterburgo cirke nufilmavo mergina savanorė. Kokiais metodais dresuotojai pasiekia triukų net iš pačių nekenksmingiausių gyvūnų? Jautriems žmonėms nerekomenduojama žiūrėti vaizdo įrašo. (18+)

„Siaubo cirkas“ Nesugalvojate kito pavadinimo vaizdo įrašui, kurį viename Sankt Peterburgo cirke nufilmavo mergina savanorė. Kokiais metodais dresuotojai pasiekia triukų net iš pačių nekenksmingiausių gyvūnų?

Jautriems žmonėms nerekomenduojama žiūrėti vaizdo įrašo. (18+)

Vaizdo įrašą nufilmavo gyvūnų teisių centro „Vita“ savanorė, kuri įsidarbino valytoja Didžiajame Sankt Peterburgo valstybiniame cirke Fontanke ir ten įrengė paslėptą kamerą.

Kas vyksta linksmiausių ir džiaugsmingiausių vietų užkulisiuose, geriau net neįsivaizduoti. Triukams su gyvūnais kurti naudojamas tik botagas, meduolių čia nebuvo nė kvapo.

Visų pirma, norėdamas priversti beždžionę atsistoti ant priekinių letenų, dresuotojas ne tik plaka botagu, bet ir kelis kartus trenkia gyvūnui galva į kėdę.

Laikymui skirti narvai akivaizdžiai nėra patogūs. Mūsų mažesni broliai vargiai gali suktis savo „namuose“.

Savanorės surinkta vaizdo medžiaga apie žiaurų elgesį su gyvūnais cirke pasitarnavo kaip įrodymas, pridėtas prie pareiškimo kultūros sostinės prokuratūrai su reikalavimu patraukti gyvūnų dresuotojus baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 17 str. 245 str. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas „Dėl žiauraus elgesio su gyvūnais“

„Esu ne kartą sakęs, kad reikia įvesti licenciją „dresoriaus“ profesijai, įvesti licenciją kovinių veislių šunims ir pavojingų gyvūnų laikymui namuose“, – situaciją komentavo dresuotoja. Edgardas Zapashny.

Beje, vakar, gegužės 21 d., Rusijos Valstybės Dūmai buvo pateiktas įstatymo projektas, sugriežtinantis atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais. Iki šiol maksimali bausmė yra šeši mėnesiai arešto. Jei sadistinius metodus naudoja grupė asmenų – dveji metai laisvės atėmimo.

Įstatymo projektu siūloma terminus ilginti atitinkamai iki dvejų ir trejų metų. Asmenis, kurie įrodys, kad žiauriai elgėsi su gyvūnais dėl psichikos sutrikimo, siūloma siųsti priverstiniam gydymui.

Be to, šunų medžiotojų informacinius išteklius siūloma įtraukti į draudžiamų aikštelių registrą. „Tuo pat metu visiškai akivaizdu, kad būtina priimti naują federalinį įstatymą, visiškai skirtą gydymui su gyvūnais. Būtent įvedus skaidrias gyvūnų laikymo ir tvarkymo taisykles, galima nustatyti konkretesnes atsakomybės priemones, tarp jų ir administracines“, – atkreipia dėmesį įstatymo projekto autorius, Valstybės Dūmos deputatas iš partijos „Teisingoji Rusija“. aiškinamajame rašte. Olegas Mikhejevas.

Eidami į cirką, kai buvome maži, visada galvojome: kaip dresuojami gyvūnai? Apsvarstykite, kaip ir kodėl galima dresuoti gyvūnus.

Žmogus dažniausiai dresuoja tik tuos gyvūnus, kurie puikiai tinka dresuoti. Paprastai tai yra žinduoliai ir paukščiai (nors mes prisimename, kad banginiai, delfinai, jūrų liūtai, ruoniai taip pat yra žinduoliai).

Yra daug istorijų apie blusų cirkus. Pasirodantys treneriai giriasi, kad sugebėjo sutramdyti šiuos vabzdžius. Tiesą sakant, jos priverčia blusas elgtis taip, kaip elgtųsi gamtoje.

Žmonės prisijaukina ir laukinius gyvūnus. Paprastai lengviau prisijaukinti tuos gyvūnus, kurie gyvena būriais. Šie gyvūnai yra įpratę kažkam paklusti ir gyvena grupėje. Yra lyderių pavaduotojai, vadovai, subjektai, taip pat kiti būrio nariai: pagyvenę gyvūnai arba atvirkščiai, jauni ir silpni. Visi jie elgiasi skirtingai, bet visi turi paklusti lyderiui. Lyderis išlaiko savo galią baimėje ir jėgoje.

Ko negalima pasakyti apie trenerį – jis elgiasi kitaip. Gyvūnai neturi būti skriaudžiami, o ypač nemušiami. Dresuotojas turi rasti bendrą kalbą su savo gyvūnu, susidraugauti ir tik po to gyvūnas gali elgtis taip, kaip žmogus nori.

Gyvūnų prisijaukinimas visų pirma yra atlygis už teisingai atliktas užduotis. Jei gyvūnas pradeda elgtis kitaip, nei numatė dresuotojas, atlygis gyvūnui neturėtų būti skiriamas.

Gyvūną gana lengva priversti daryti tai, ką jis darytų gamtoje. Tik šiuo atveju treniruotės duos gerą rezultatą. Paimkime, pavyzdžiui, Durovo kampelį – jo numeris toks, kad meškėnas išskalauja skalbinius. Į šį triuką įtraukiamas natūralus gyvūno instinktas – prieš suėsdamas kitą savo auką – sraigę ar varlę – meškėnas nuplauna juos nuo žemės.

puošnesnisgyvūnų priežiūra- gyvūnų mokymo veiksmų rinkinys, skirtas įvairiems sąlyginiams refleksams ir įgūdžiams ugdyti ir įtvirtinti. Treniruotės gali būti atliekamos siekiant plėtoti draugiškus santykius, formuoti adekvatų gyvūno elgesį būti žmonių visuomenėje, ieškoti bet kokio tipo materialių objektų, apsaugoti tam tikromis aplinkybėmis ar pramogauti. Mokymas yra būtinybė patogiam žmogaus egzistavimui su tam tikrų rūšių gyvūnais. (http://en.wikipedia.org)

Družodžiuose Gyvūnų dresūra – tai sąlyginių refleksų formavimas gyvūne. Refleksams formuoti naudojami įvairūs dirgikliai, tokie kaip garsas, maistas, gestų signalai ir kt. Būtent šis efektas sukelia gyvūnams reikiamą reakciją, kurią dresuotojas stengiasi pataisyti.

Dresuoti gyvūną reikia ne tik daug laiko ir kantrybės, bet ir dresūros metodų ypatybių išmanymo. Taip pat labai svarbu jausti (suprasti) gyvūną, kad būtų galima nustatyti dresūros būdą ir atlygio būdą.

skausmo metodas

Skausmo metodas, priverčiantis gyvūną atlikti dresuotojui būtinus veiksmus, yra paremtas skausmo pojūčiais, dėl kurių gyvūnas daro tai, ko žmogus iš jo nori. Šis nežmoniškas metodas daugiausia naudojamas dresuojant plėšrūnus pavyzdžiui, cirkas ir kiti dideli gyvuliai kaime.

skatinimo metodas

Skatinamasis dresavimo metodas naudojamas dresuojant medžioklinius ir ganomuosius šunis, kurie puikiai priima šį dresavimo būdą. Su skatinamuoju mokymo metodu, natūralu refleksai fiksuojami duodant maistą arba glamonėjant. Ypač šunys pasiruošę atlikti reikiamą užduotį, kad šeimininkas juos tiesiog paglostytų, ar padovanotų ką nors gėrybių.

imitacinis metodas

Imitacinis dresūros metodas pagrįstas jauno gyvūno kartojimu kito, vyresnio ir jau dresuoto gyvūno veiksmus. Šis metodas plačiai naudojamas mokymui piemenų šunys, saugantys avių bandą.

Jei įvykdomos būtinos komandos, gyvūnas skatinamas, nepaklusnumo atveju – baudžiamas. Išugdyti įgūdžiai turi būti periodiškai įtvirtinami, gyvūnas turi būti periodiškai dresuojamas. Tokiu atveju gyvūnas idealiai atliks visus veiksmus, kurių žmogus iš jo reikalauja.

Asmeniškai aš esu linkęs į skatinimo metodą, nes nesu nežmoniškų metodų šalininkas.

Treniruokite savo augintinius, ateityje su jais jums bus lengviau. Prisijaukinę katę vaikščioti po smėlį, o ne bet kur, pastebimai palengvinsite savo gyvenimą. Mano giminaičiai Maskvoje prisijaukino katę, kad nueitų į tualetą, o paskui nuplaudavo. Pati mačiau.

Nepamirškite nusipirkti savo šunsŠunų maistas , nes tik su juo jūsų šuo visada bus formos. O maistas kaulo pavidalu naudingas augintiniui padrąsinti treniruočių metu.

Instrukcija

Didingi dryžuoti plėšrūnai savo dydžiu nusileidžia tik rudiesiems ir baltiesiems lokiams. Tigrai gerai reaguoja į mokymą, nors jų smegenų tūris yra mažas. Tačiau visada reikia nepamiršti, kad šie gyvūnai yra laukinės gamtos atstovai, kur medžioklė, kova už pranašumą prieš kitus plėšrūnus ir savos teritorijos apsauga yra natūralūs instinktai.

Įspūdingi pasirodymai, kuriuose vaidina įnirtingi gyvūnų pasaulio atstovai, tikrai yra patys pavojingiausi. Nedaug žmonių išdrįsta įeiti į narvą su tigrais ar liūtais, kišti galvas į šių didžiulių gyvūnų nasrus. Dresuotojai turi būti itin atidūs, neatsitiktinai žmonės, kurie dresuoja šiuos nenuspėjamus gyvūnus savo elgesiu, vadinami tramdytojais.

Kaip išmokyti tigrus atlikti įvairias komandas, gali pasakyti su šiais gyvūnais dirbantys žmonės. Pavyzdžiui, žinomas Samaros treneris, Rusijos liaudies artistas Nikolajus Pavlenko valdo keturiolika „globotinių“. Dryžuoti menininkai jo įsakymus vykdo neabejotinai. Pasak tramdytojo, dresuoti mažus šunis yra sunkiau nei didžiulius tigrus: gudrūs vaikai nuolat stengiasi apgauti, nevykdo komandos, o plėšrūnus visada galima nuspėti. Tigrai puikiai sugeba atlikti skaičius, net jei yra treniruojami kartą per savaitę.

Baisūs žvėrys nuo gimimo yra prižiūrimi Nikolajaus Pavlenko. Jis juos maitina iš buteliuko, auklėja ir dresuoja, bet niekada jų neglosto. Treneris supranta, kad jokios glamonės agresyvių laukinių gyvūnų neprijaus, todėl pagrindinė jo užduotis – rasti tinkamą požiūrį į juos. Tarp vyro ir tigro turi būti abipusė pagarba, „draugystės“ sąvoka plėšrūnams yra tiesiog nesuprantama.

Anot cirko artisto, susidomėjimas triukais su tigrais pasireiškia tik tada, kai gyvūnai atrodo agresyvūs. Pavlenko turėjo prijaukintą tigrą, tačiau jo broliai buvo jam priešiški, charakterio švelnumas atėmė iš augintinio galimybę atsistoti už save. Šią „naminę katę“ prižiūrėjo, bet neversdavo dirbti. Prijaukintas plėšrūnas tiesiog netinka koncertuoti arenoje. N. Pavlenko jam pasirodančių tigrų atsisakydavo labai retai, tik tais atvejais, kai jų nepavykdavo išmokyti girdėti komandų.

Dresūros metras šiltai elgiasi su savo didžiulėmis katėmis, maloniai bendrauja su jomis susitikus. Prieš pasirodymą cirko arenoje į narvą patenka tik pats Nikolajus Pavlenko, o jo padėjėjas šeria didžiulius gyvūnus šviežia mėsa, pienu ir kiaušiniais.

Menininkas puikiai pažįsta kiekvieno savo dryžuoto augintinio charakterį, gudrybes pasirodymams jis parenka specialiai „pagal plėšrūnus“. N. Pavlenko prisipažįsta turėjęs priversti savo globotinius atlikti veiksmus, kurių jie nepajėgūs. Tačiau po nelemto incidento per repeticiją su šuolio metu nukritusiu ir sunkiai susižalojusiu tigru, treneris itin atidus tinkamų triukų pasirinkimui.

Arenoje esantis tramdytojas yra lyderis tarp plėšrūnų, laukiantis komandos veikti iš savo vietų. Geležinė lazda – pagrindinė priemonė, kuria treneris duoda įvairius nurodymus savo piktiems atlikėjams. Narve dirbantis Nikolajus Pavlenko nemato nieko kito, tik savo dryžuotus augintinius, iš anksto numato jų elgesį. Ir jūs turite visą laiką būti budrūs. Daug kas bijo įsivaizduoti save tokioje vietoje: agresyviai urzgiantys tigrai juda link jų užpakalinėmis kojomis, o už nugaros – tuzinas plėšrūnų, pasiruošusių bet kurią akimirką užpulti žmogų.

Žinomas treneris kontroliuoja situaciją narve, lengvai komanduoja piktiems artistams. Jis patiekia mėsą iš savo ilgos lazdelės tigrams, kurie gerai atliko savo triukus. Tačiau tarp gyvūnų kyla kova. Geležinės dresūros rodyklės smūgis scenoje priverčia grėsmingai urzgiančius piktus gyvūnus klusniai išsiskirstyti į savo vietas. Nikolajus Pavlenko sako, kad plėšrūnai jaučia žmogaus baimę, todėl tikras tramdytojas turi būti drąsus.

Tik profesionalūs treneriai, turintys pakankamai fizinių jėgų ir drąsaus charakterio, gali treniruoti žiaurius laukinės gamtos atstovus. Svarbu užtikrinti, kad plėšrūnai priimtų žmogų kaip „gaujos vadą“, kitaip jie neatitiks reikalavimų.

Tikras tramdytojas siekia nuslopinti tigrams būdingą agresyvumą. Čia didelę reikšmę turi meilus elgesys su gyvūnais. Net jei treniruotės metu tenka naudoti jėgą, poveikis gyvūnams neturėtų būti žiaurus. Smurtas ir bauginimai neduos norimų rezultatų, priešingai, žiaurios jėgos atleisti negalintys gyvūnai bandys atkeršyti pažeidėjams.

Kai kurie mano, kad dresūra grindžiama instinktyvų gyvūnų alkį. Menininkas iš šeimos cirko dinastijos Edgardas Zapashny mano, kad ši nuomonė yra pasenusi ir neteisinga. Atvirkščiai, šį metodą savo praktikoje taikantys dresuotojai yra griežtai baudžiami – uždraudžiama dirbti su gyvūnais. „Morkos ir lazdos“ principas svarstomas iš kitos pusės: gerą globotinių darbą skatina mėsos gabalas, o rykštės ar lazdos smūgiai išreiškia žmogaus nepasitenkinimą keturkojų menininkų veiksmais. .

Kiekvienas tramdytojas turi laiku pagalvoti apie apsaugą nuo netikėto globotinių pykčio. Dresuotojai savo darbe naudoja ilgas metalines lazdas, kurios parodo gyvūnams tam tikrą veiksmų eiliškumą, o kai jie rodo agresiją, gali būti naudojami kaip apsaugos priemonė. Metalinis pjedestalas, pakeltas priešais, taip pat neleis žvėriui gauti tramdytojo. Iš paklusnumo plėšrūnai sugrąžinami į tvarką žarnų pagalba, raminant „pažeidėjus“ stipriu vandens spaudimu. Žmonės su gaisrinėmis žarnomis žiaurioms katėms atrodo baisesni nei žmogus su ginklu.

Dressura kaip nežmoniškas reiškinys šiuolaikinėje visuomenėje

2010 metų rugsėjį Gyvūnų teisių apsaugos centro „VITA“ aktyvistai dalyvavo Baltijos veterinarijos forume-2010, kuriame dalyvavo nusipelnęs Rusijos veterinarijos gydytojas E.G. Sibgatulinas gausiai auditorijai išsakė pranešimą „Suknelė kaip nežmoniškas reiškinys šiuolaikinėje visuomenėje“. Dėl ataskaitoje pateiktų faktų neeilinės informacinės vertės ne tik mums, gyvūnų teisių apsaugos srities profesionalams, bet ir visuomenei, skelbiame ją visą.

Veterinarijos ligoninės direktoriaus ataskaita
(LLC Veterinarinė medicina)
Nusipelnęs Rusijos veterinarijos gydytojas E.G. Sibgatulina Baltijos veterinarijos forume-2010

Leiskite atkreipti jūsų dėmesį į kitą sritį, kurioje gyvūnai aktyviai dalyvauja, pakalbėti apie tuos gyvūnus, kurie vaidina cirke.
Dresuotų gyvūnų demonstravimas jau seniai traukė visuomenės dėmesį, o nuo XIX amžiaus tapo neatsiejama cirko spektaklio dalimi, visada sukeldama stiprią publikos reakciją. Ir iš tiesų, kokios juokingos šokančios meškos, kokios linksmos beždžionės, parodijuojančios žmones... Kokių gyvūnų cirke tiesiog nepamatysi. Pažymėtina, kad didžioji dalis pasaulinės sovietinio cirko šlovės priklauso treneriams. Dalyvavimas Valentino Filatovo, Irinos Bugrimovos, Margaritos Nazarovos, Mstislavo Zapashny cirko programoje suteikė nepakeičiamų pilnų namų. Ir anuomet, ir šiandien tėvai į cirką atveda vaikus, norėdami supažindinti su gyvūnų, taip pat ir laukinių, pasauliu, išmokyti žmogiškumo ir pagarbos gamtai. Bet ar tai įmanoma?

Mokymosi pagrindas – smurtas

30 metų dirbdamas veterinaru cirke, kasdien susidurdavau su atšiauriu cirko gyvenimu užkulisiuose. Ši patirtis paskatino mane uždrausti gyvūnų dresūros žanrą. Pakanka pasakyti, kad iki 70% mano medicinos praktikos yra gyvūnų dresuotojų padarytų traumų gydymas.

Dresūra paremta smurtu: norėdamas prisijaukinti laukinį gyvūną, žmogus turi pajungti jį savo valiai, įrodyti savo pranašumą, o tai įmanoma tik nuslopinus gyvūno valią.
Manoma, kad yra keli dresūros principai: 1) skausmingi, skirti įbauginti žvėrį; 2) skatinant, skatinant skonio reakciją gyvūne; 3) kompleksinis (mišrus) mokymas, derinant skonio skatinimą ir bausmės baimę.

Visi dresuotojai teigia, kad žiaurus elgesys su gyvūnais, jų valios slopinimas skausmu sukelia tik abipusę agresiją iš žvėries pusės. Bet ar įmanoma iš plėšrūno tiksliai atlikti vieną ar kitą triuką tik su skanėstu? Štai pavyzdys iš praktikos. Norint išmokyti jauną tigrą išsilaikyti ant pjedestalo, ant jo uždedamas mėsos gabalas. Tigro jauniklis pašoka, bet tada, suvalgęs mėsą, nuskuba. O kai tik nusileidžia, pradeda daužyti aliuminio strypais. Ir taip kiekvieną kartą: kūdikio laukia skanėstas ant bordiūro, o už jo – stiprūs sumušimai. Ši informacija užsifiksuoja gyvūno atmintyje, taigi baimė verčia jį likti ant pjedestalo. Taigi, atsakymas į klausimą, ar iš plėšrūno vieno skanėsto įmanoma tiksliai atlikti tą ar kitą triuką, yra akivaizdus – žinoma, ne! Tai tik vienas iš vadinamojo humaniško mokymo metodo, kuris buvo laikomas dideliu sovietinio cirko pasiekimu, pavyzdys. Turiu pasakyti, kad sovietiniais laikais su gyvūnais buvo elgiamasi negailestingiau nei dabar. Gyvūnų apsaugos organizacijos nebuvo. Valstybė dresuotojui nupirko gyvūnus, o tai leido menininkui nestovėti ceremonijoje su sunkiai dresuojamu žvėrimi. Jie buvo tiesiog užmigdyti, nors jie buvo jauni fiziškai sveiki asmenys. Šiandien dauguma profesionalių trenerių su savo augintiniais elgiasi atidžiau, nes. jie turi užpildyti grupę savo pinigais. Taigi Rusijos gyvos būtybės iš dalies turėjo naudos iš perestroikos.

Be fizinio poveikio, cirke populiarus ir kitas būdas – badas. Paprastai dideli plėšrūnai šeriami kartą per dieną, po pasirodymo. Jei vienas iš jų neveikė aiškiai, jis praranda savo porciją iki kito karto (tai yra, gyvūnas badauja 48 valandas). Akivaizdu, kad visa ši „virtuvė“ žiūrovams lieka nežinoma, entuziastingai priimant skaičius su gyvūnais. Taigi jie yra klaidingai informuoti apie tikrus žmogaus ir žvėries santykius. Tiesą sakant, cirko gyvūnai yra ne „arenos žvaigždės“, kaip mums bando įteigti dresuotojai, o nelaimingi padarai su sugadinta psichika ir suluošintu kūnu. Vaikams šiame spektaklyje nėra nieko pažintinio: gyvūnai čia pasirodo jiems nenatūralioje aplinkoje, jų elgesys iškreiptas, instinktai užgniaužti, jie neturi nieko iš išdidžių ir nepriklausomų būtybių, kurias galima stebėti laukinėje gamtoje. Ar teisinga per tokį apgaulingą reginį įskiepyti vaikui meilę gyvūnams?

Prastos sąlygos laikyti gyvūnus cirke

Smurtiniai mokymo metodai yra tik vienas iš treniruočių žanro nežmoniškumo aspektų. Prastos jų laikymo cirkuose sąlygos sukelia ne mažiau kančių gyvūnams.

Cirkas atima iš gyvūnų orumą ir natūralų grožį, paverčia juos kalėjimo kaliniais. Tik skirtingai nei žmonių pasaulis, kur nusikaltėliai turėtų būti už grotų, keturkojai įkalinami be jokios kaltės. Daugeliui cirko vadovų rūpinimasis keturkojų atlikėjų laikymo sąlygomis yra paskutinėje vietoje. Patalpos, kuriose jos yra, arklidės, remontuojamos paskutinės ir, kaip taisyklė, ne tiek, kiek reikia patogiam jų egzistavimui. Cirko arenų guminė danga dažnai traumuoja arklius.

Gyvūnai kenčia nuo uždarymo ankštuose narvuose, kurie ne visada yra gerai išvalomi. Iš jų buvo atimta beveik visa galimybė judėti. Ląstelės ne visada yra tinkamai įrengtos. Gyvūnams natūraliomis sąlygomis trūksta beveik visko, ko reikia (pavyzdžiui, beždžionėms, kurios gyvena medžiuose, tai yra galimybė laipioti, baltiesiems lokiams ir begemotams – galimybė išsimaudyti). Drambliai laikomi trumpomis grandinėmis, braižymo medžiai, odos priežiūrai būtinų purvo ir vandens telkinių beveik visada nėra. Šie judrūs gyvūnai gali žengti daugiausiai vieną žingsnį į priekį ir vieną žingsnį atgal. Tuo pačiu metu gyvūnai monotoniškai kraipo galvas aukštyn ir žemyn arba purto kamienus. Toks turinys ilgainiui sukelia psichikos sutrikimą, vadinamąjį „pynimą“. Dažniausiai drambliai negali net atsigulti, nes šalia neužtenka vietos keliems „pririštiems“ gyvūnams. Be to, cirkai beveik niekada nekreipia dėmesio į gyvūnų socialinę struktūrą: tie gyvūnai, kurie gamtoje gyvena vieni, dažnai yra priversti dalytis narve su artimaisiais, o kiti, atvirkščiai, laikomi vieni, nors jų gerovei reikia. gyvenimas kartu su kitais asmenimis.

Ypač sunkios sulaikymo sąlygos yra mobiliuosiuose zoologijos sodų cirkuose, kuriuose nuolat juda ir nenustygsta gyvenimas. Didelėje viršūnėje gyvūnų veterinarinė kontrolė nėra. Tragiškas incidentas įvyko Muromo mieste, kur po Vladimiro srities teritoriją turėjęs Rusijos valstybinės įmonės „Rosgostsirk“ zoologijos sodo „Faunos“ direktorius pabėgo su didele pinigų suma, palikdamas gyvūnus ir tris žmones. darbuotojai likimo malonei. Rudieji ir baltieji lokiai, lūšys, arkliai, poniai, kupranugariai, vilkai, tigrai ir kelios beždžionės liko narvuose centrinėje Muromo miesto aikštėje prie didžiosios viršūnės. Gyvūnai ilgiau nei savaitę išbuvo 20 laipsnių šalčio be maisto. Muromo gyventojai stengėsi padėti gyvūnams į cirką atveždami daržovių ir kitų produktų. Tačiau jų pastangų nepakako. Muromo gyventojams pradėjus skųstis įvairioms institucijoms, į cirką atvyko Muromo rajono vyriausiasis veterinarijos gydytojas. Jo nuomone, gyvūnų mirties priežastis iš tiesų buvo išsekimas. Vyriausiasis sanitaras kreipėsi į rajono vadovą, po to į cirką buvo atvežtas šienas, morkos, kopūstai, o plėšrūnams - mėsos kombinato atliekos. Žmogaus teisių organizacijų darbuotojai pastebi, kad tokios situacijos gana dažnos. Tas pats nutiko Tulos regione, kur mirė dauguma šaltyje paliktų cirko gyvūnų. Dalį gyvūnų – kiaulių ir ponių – cirko šeimininkai tiesiog suvalgė, o likusieji paliko mirti pagrindinėje miesto gatvėje. Mobilusis zoocirkas yra žiauriausia gyvūnų išnaudojimo forma, nes be šalčio, bado ir kitų negandų jie kenčia ir transportavimo sunkumus.

Žmonių užpuolimas yra natūrali gyvūnų reakcija

Kartkartėmis iš žiniasklaidos sužinome, kad tam tikrame cirke žmogų užpuolė plėšrūnas. Dažnai tokie atvejai baigiasi mirtimi tiek žmonėms, tiek gyvūnams. Bet ar pagalvojame apie gyvūnų kaltės dalį dėl to, kas nutiko? Išsekęs, paskerstas gyvūnas nesugeba adekvačiai įvertinti situacijos, todėl bet kurią akimirką yra pasiruošęs savigynai. Be to, toks elgesys būdingas ne tik plėšrūnams. Ankšti aptvarai, prasta priežiūra ir žiaurus elgesys sukelia staigius kitų gyvūnų agresyvumo priepuolius. Taigi nuo 1990 m. daugiau nei 50 žmonių buvo nužudyti nuo nelaisvėje laikomų dramblių. Žinomas plėšrūnų dresuotojas Michailas Bagdasarovas viename iš savo interviu kalbėjo gana vienareikšmiškai: „... 99% atvejų, kai cirko gyvūnai užpuola žmogų, kaltas yra žmogus“.

Cirko gyvūnų neteisėtumas

Mūsų šalyje gyvūnai yra visiškai bejėgėje padėtyje. Galiojantys Rusijos teisės aktai nenumato baudžiamosios atsakomybės už žalą, padarytą asmeniui priklausančiai gyvai būtybei. Tai patvirtina ir naujausias atvejis didžiajame tope „Mechta“. Jakutsko prokuratūra atsisakė iškelti baudžiamąją bylą pagal straipsnį „žiaurus elgesys su gyvūnais“ didžiojo viršūnės direktoriui, kurį pervežant ekskursijoje iš Chabarovsko į Jakutską, žuvo aštuoni dresuoti tigrai ir liūtė, manydama, kad gyvūnai nebuvo tiesioginės direktorės kaltės. Iš pradžių buvo manoma, kad plėšrūnai žuvo dėl hipotermijos ar apsinuodijimo anglies monoksidu, tačiau vėliau paaiškėjo, kad jų mirties priežastis – per aukšta temperatūra priekaboje. Tuo pat metu „Rosselchoznadzor“ direktoriui iškėlė administracinę bylą, kaltindama jį gyvūnų vežimo taisyklių nesilaikymu. Tačiau, pasak šaltinio Jakutų aplinkosaugos prokuratūroje, cirko direktorius rimtai baudžiamas nebus. Tik atlikus tyrimą paaiškės, kad gyvūnai gimė natūralioje aplinkoje, o nebuvo auginami nelaisvėje ir iš darželio atsidūrė cirke, jam gali būti skirta bauda.

Cirkas su gyvūnais – žiaurių senovės pasaulio reginių reliktas

Cirkai su gyvūnais – praeities reliktas, įsišaknijęs senovės Romoje, „šlovingas“ gladiatorių kovomis, masiniu gyvūnų ir žmonių persekiojimu arenose, siekiant pralinksminti kraujo ištroškusią minią. Keista, bet ir šiandien galima pastebėti, kad jei treneris dirba ramiai, tai publika pasirodymą suvokia neaktyviai, kartais abejingai. Tačiau vos tik menininkas išprovokuoja plėšrūno agresyvumą, priverčia gyvūną parodyti charakterį, salė sprogsta nuo plojimų. Ir šiuo atveju treneris mėgaujasi šios publikos kraujo ištroškusiu skoniui, kuris vėlgi neprisideda prie jos moralinio ugdymo. Ar nekeista, kad į naująjį tūkstantmetį įžengėme su palapinių cirkų karavanu ir zoologijos sodo cirkais, žiauriai išnaudojančiais laukinius gyvūnus pasirodymams? Juk nuo tų laikų, kai vystėsi ir klestėjo kraugeriškos pramogos, moralinės vertybės pasikeitė. Ar gali būti, kad mūsų pasaulėžiūra ir mąstymo lygis išliko toks pat žiaurus mūsų mažesnių brolių atžvilgiu? Vaikas, ateinantis į cirką pasirodymui su laukiniais gyvūnais, nesugeba analizuoti, kas vyksta. Todėl jo gyvūnų pasaulio suvokime susiformuoja yda, kuri ateityje gali prisidėti prie jau suaugusio žmogaus psichinės deformacijos.

Atsisakymas naudoti gyvūnus cirke yra natūralus humaniškos visuomenės žingsnis

Vis daugiau žmonių visame pasaulyje dabar supranta, koks žiaurumas slypi už mokymų. Civilizuotose šalyse populiarumą sparčiai praranda cirkai, turintys numerius su gyvūnais. Gyvūnų naudojimas cirke yra ribojamas arba visiškai uždraustas daugelyje šalių, įskaitant Švediją, Indiją, Suomiją, Šveicariją ir Daniją, Prancūziją ir kt. Pavyzdžiui, buvo uždaryti du JK įsikūrę cirkai, kurie kartu su koncertu gastroliavo visoje Europoje. gyvūnų. Taip pat per pastaruosius 12 metų šioje šalyje buvo uždaryta pusė palapinių cirkų, kurie surengė bent vieną turą po šalį. Šios priemonės įgyvendintos dėl to, kad, remiantis plataus masto sociologinės apklausos rezultatais, 65% apklaustųjų pasisakė už visišką gyvūnų naudojimo cirke uždraudimą, o 80% pasisakė prieš gyvūnų naudojimą cirke. laukiniai gyvūnai cirko pasirodymuose. Pasaulyje atsirado ir sėkmingai egzistuoja cirkai, kuriuose visiškai nėra treniruočių.

Deja, mūsų valstybėje nėra įstatymo, draudžiančio cirke naudoti gyvūnus. Rusijos visuomenėje neįmanoma greitai išnaikinti šio blogio, nes tradiciškai Rusijos cirkas neįsivaizduojamas be įvairių gyvūnų. Kambariai su dresuotais gyvūnais vis dar kone mylimiausi ir populiariausi. Nors, tiesą sakant, reikia pažymėti, kad daugumos žiūrovų potraukis tokiam reginiui kyla ir dėl meilės gyvūnams bei žiauraus rezultato gavimo būdo nežinojimo. Jei paprašysite rusų įvardyti cirko artistų vardus, tai iš esmės tai bus klounų ir dresuotojų vardai. Didelė tikimybė, kad be gyvūnų į cirką publika tiesiog neis. Akivaizdu, kad per vieną naktį įsakymu ar įstatymu neįmanoma išspręsti gyvūnų demonstravimo cirke draudimo problemos. Norint priimti tokį įstatymą, būtina parengti visuomenę. Tam reikalinga atvira ir teisinga informacija apie dresūros metodus, apie gyvūnų laikymo sąlygas, apie visus tragiškus atvejus, kurie pasitaiko šalies cirko sistemoje. Kartu su tuo būtina plačiai diskutuoti apie asmens moralinę teisę tvirkinti gyvūnus. Šis darbas skirtas žiniasklaidai. Siūlau namų cirko vadovybei imtis keleto priemonių, skirtų pagerinti gyvūnų gyvenimą, jei taip galima pavadinti, „minimalią programą“:

1. Nustatyti dresuotojų kontrolę, apskritai rengti pasirodymus, sudaryti kontrolines grupes iš specialistų ir suteikti joms teisę laisvai patekti į repeticijas ir gyvūnų laikymo vietas. Be to, priežiūrą turėtų atlikti šioje srityje kompetentingi asmenys (daugiausia veterinarijos gydytojai).

2. Sustabdyti uždarą cirko gyvenimą, sąžiningai informuoti visuomenę apie treniruočių būdus ir priemones, plačiai aptariant moralinę asmens teisę į smurtą prieš gyvą cirke.

3. Įvesti griežtą gyvūnų mitybos, jų gydymo kontrolę, leidžiant šį darbą atlikti tik aukštos kvalifikacijos specialistams.

4. Įpareigoti cirkų vadovus sudaryti gyvūnams sąlygas, artimas idealui. Būtina, kad ši užduotis užimtų vieną pirmųjų vietų buitinių cirkų reorganizavimo priemonių sąraše (iki aplaidžių direktorių nubaudimo už aplaidų požiūrį į verslą). Kartu būtina visiškai uždrausti mobiliųjų zoocirkų veiklą.

Baigdamas noriu pabrėžti, kad pati treniruočių idėja yra nežmoniška. Stebėdami cirko pasirodymus, kuriuose dalyvauja laukiniai gyvūnai, tampame jų tylios kančios liudininkais. Ir jei galime tai ramiai apmąstyti, mes jau esame bendrininkai, nes nieko nedarome, kad sustabdytume gyvūnų prievartą. Toks bendrininkavimas kenkia tautos moralinei sveikatai. Mūsų užduotis sprendžiant treniruočių cirke problemą – sąmoningą visuomenės dalį pastatyti prieš pasirinkimą, ar mums reikia reginio, gauto žiauraus elgesio su gyvūnais kaina. Jei žiaurumui nebus paklausos, nebus ir pasiūlos. Iš to naudos turės ir gyvūnai, ir žmonės. Kuo daugiau mūsų gyvenime bus gėrio, tuo mažiau blogio.

Nusipelnęs Rusijos veterinarijos gydytojas E.G. Sibgatulinas
2010 m. rugsėjo mėnSankt Peterburgas.

NEPAREMOK žiaurumo SU GYVŪNAMS – NEIKITE Į CIRKĄ GYVŪNŲ OPERATORIUS!