MTEP etapai. Tyrimo ir plėtros darbas

GC pagal sutartį dėl tyrimų atlikimo rangovas įsipareigoja atlikti mokslinius tyrimus, nustatytus užsakovo techninėje užduotyje, o užsakovas įsipareigoja juos priimti ir už juos sumokėti; MTEP ar technologinių darbų atlikimo sutartimi rangovas įsipareigoja parengti naujo gaminio pavyzdį, jo projektinę dokumentaciją ar naują technologiją, o užsakovas įsipareigoja priimti darbą ir už jį sumokėti.

Tuo pačiu metu konkreti sutartis su rangovu gali apimti tiek visą tyrimų, kūrimo ir pavyzdžių gamybos ciklą, tiek atskirus jo etapus (elementus) (CK 769 str. 2 d.).

Pagal savo teisinę prigimtį toks susitarimas visada yra sutarimas, dvišalis ir atlygintinas.

Daugiau apie tyrimus ir plėtrą

Mokslinis darbas (MTEP) yra darbai, skirti tam tikroms teorinėms problemoms spręsti, tam tikrų mokslo ir technikos sričių tyrimai, naujo tipo mašinų, prietaisų, įrangos kūrimo galimybių teorinis plėtojimas ir kt. Moksliniai tyrimai skirstomi į

fundamentalūs, kuriais siekiama gauti naujų žinių apie pagrindinius žmogaus, visuomenės ir gamtinės aplinkos sandaros, funkcionavimo ir raidos modelius;
taikomosios – tai studijos, pirmiausia nukreiptos į naujų žinių pritaikymą praktiniams tikslams pasiekti ir konkrečioms problemoms spręsti.

Šiame mokslinių darbų cikle tiriamoji veikla priešinama mokslinei techninei veiklai, vykdomai eksperimentinio projektavimo ir technologiniais darbais.

Plėtros darbas (MTEP)- tai užsakovo reikalavimus atitinkančio gaminio modeliavimo ir prototipo kūrimo darbai, tokio pavyzdžio testavimo ir tokio pavyzdžio projektinės dokumentacijos rengimo darbai. Technologinis darbas – tai darbas kuriant naują technologiją, įskaitant technologiją, sukurtą remiantis moksliniais tyrimais arba susijusią su gaminio prototipo sukūrimu ir naudojimu.

MTEP pasižymi jų įgyvendinimo etapais. Literatūroje išskiriami šie pagrindiniai tiriamojo darbo etapai:

parengiamieji;
teorinis tobulinimas;
maketų projektavimas ir gamyba;
eksperimentinė dalis;
rezultatų analizė ir apibendrinimas;
mokslinę ir techninę ataskaitą.

Eksperimentinis projektavimas ir technologinis darbas turi panašius etapus. Darbų suskirstymas į etapus leidžia užsakovui visiškai kontroliuoti darbų eigą.

Tuo pačiu metu galima atlikti tik vieno tipo darbus (pavyzdžiui, mokslinius tyrimus), neatliekant kitų rūšių darbų, nes tam tikrose mokslinės veiklos srityse gali būti neprireikė eksperimentinio projektavimo ar technologinio darbo. Problemai išspręsti yra atliekami tiriamieji darbai, kurių rezultatas dar neaiškus sudarant sutartį dėl jų įgyvendinimo. Tam tikros problemos ar problemų rinkinio sprendimas MTEP rezultatas gali būti tiek savarankiškas, tiek pareikalauti tolesnės mokslinės ir techninės veiklos, pagrįstos gautais rezultatais. MTEP taip pat gali lemti neigiamą rezultatą arba kūrybinę nesėkmę, kuri apskritai gali atimti bet kokį tolesnės plėtros jausmą.

Tai rodo tam tikrą įvardytų darbų ir rangos darbų panašumą.

Skirtumas tarp sutarčių dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų atlikimo ir kitų rūšių sutarčių

Tuo pačiu metu mokslinių tyrimų ir plėtros darbai (MTEP) skiriasi nuo rangos darbų, įskaitant projektavimo ir matavimo darbus, dėl kurių buvo atskirtas jų teisinis reglamentavimas Ch. 38 GK. Skirtingai nuo rangos darbų sutarties, kurio rezultatas ir tvarka jos šalims aišku iš anksto, MTEP sutartyje galima nustatyti tik darbų kryptį ir bendruosius jo rezultatų parametrus.

Kitaip tariant, tyrimo ir plėtros darbų atlikimo sutarties dalykas yra nusakomas, nėra tikras. Taip yra dėl to, kad MTEP ir MTEP visada yra kūrybingi. Tuo pačiu metu MTEP srityje ypač didelis kūrybiškumo laipsnis. Šiais grynai kūrybinio pobūdžio darbais siekiama gauti naujų žinių įvairiose mokslo srityse, o jų rezultatas įkūnytas moksliniame pranešime, kurį galima laikyti mokslo darbu. Toks rezultatas priartina MTEP su autorinio užsakymo sutartimi Tačiau yra ir esminis skirtumas. Autorinio užsakymo sutarties rezultatas yra vertingas būtent kaip kūrinys, t.y. originali kūrybinė forma, o tyrimo įgyvendinimo ataskaita vertinga ne jo įkūnijimo formos, o turinio požiūriu: tomis išvadomis ir rekomendacijomis, kurias pateikia atlikėjas. Galima sakyti, kad MTEP vertė yra ta, kad pagal MTEP rezultatus jis dar nėra apsaugotas. Norint gauti teisinę apsaugą, būtina atlikti kitus darbus, sukurti konkretų rezultatą remiantis tyrimais. Pavyzdžiui, išradimas gryna forma nėra tyrimų, o mokslinės ir techninės veiklos rezultatas. Štai kodėl MTEP pirmiausia yra susitarimas dėl kūrybinių darbų atlikimo, o ne susitarimas dėl kūrinio sukūrimo .

Eksperimentiniam projektavimui ir technologiniam darbui panašumas su autorinėmis sutartimis yra dar mažiau svarbus. Šio tipo darbai yra kompleksiniai, apimantys ne tik kūrybinio pobūdžio darbus, bet ir techninius bei gamybinius darbus, kurių tikslas – pavyzdinis, jo charakteristikų patikrinimas, atitinkamos dokumentacijos parengimas.

Kitas svarbus MTEP bruožas išplaukia iš kūrybinio MTEP pobūdžio. Šie darbai, atlikti ir perduoti užsakovui, negali būti naujos sutarties dalyku (kartojant tą patį darbą, to paties atlikėjo veikla nustoja būti kūrybinga).

Sutarčių dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymo turinys (šalių teisės ir pareigos).

Pagrindinė sutarties dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymo sąlyga yra jų dalykas, kuris yra apibrėžiamas. Tuo pačiu metu jo nustatymo laipsnis skiriasi priklausomai nuo darbo tipo:

moksliniai tyrimai yra abstraktesni;
eksperimentinis projektavimas ir technologinis darbas yra specifiškesnis (siektas į konkrečius techninius sprendimus, konkrečių ūkyje naudojamų gaminių pavyzdžių sukūrimą).

Šis skirtumas atsispindi ne tik sutarties dalyke, bet ir kitų jos sąlygų teisiniame reglamentavime (atsižvelgiant į rizikos laipsnį, neigiamo rezultato gavimo ar kūrybinės nesėkmės pasekmes, sutarties šalių priėmimo ir atsakomybės tvarką).

Sutarties dalykas nustatoma pagal šalių susitariamus įgaliojimus. Darbo užduotį sudaro užsakovas, atsižvelgdamas į reikalavimus darbo rezultatams. Kalbant apie MTTP, šiuos reikalavimus sudaro

tyrimų temos (kryptys);
pagrindiniai rangovo spręstini klausimai (problemos);
darbo tikslai;
reikalavimus rangovo išvadoms ir rekomendacijoms (įskaitant būtinų skaičiavimų prieinamumą, išvadų ir rekomendacijų atitiktį norminių teisės aktų, techninių reglamentų, standartų ir kt. reikalavimams).

Plėtros ir technologinio darbo užduotys visų pirma apima:

imties techninių charakteristikų ir techninių bei ekonominių rodiklių nustatymas,
reikalavimai kuriamai dokumentacijai ir (ar) technologijai,
mėginio tyrimų ataskaitos reikalavimus.

Kita šios sutarties sąlyga yra mokslinių tyrimų ir plėtros sutarties kaina. Vadovaujantis str. Civilinio kodekso 778 str. ir nuoroda į DK 778 str. Civilinio kodekso 709 str., darbų kaina gali būti nustatoma pagal bendrąsias DK 3 d. Civilinio kodekso 424 str., t.y. nėra esminė sutarties sąlyga, nes jei jos nėra, gali būti taikoma taisyklė dėl kainos, kuri panašiomis aplinkybėmis imama už panašų darbą.

Kaina – kaip esminė sąlyga (nuomonė)

Kūrybinis MTEP pobūdis, vykdomų mokslinių tyrimų ir plėtros unikalumas, neleidžiantis jų pasikartojimo kitoje sutartyje, rodo, kad kaina turėtų būti pripažinta esminė jų įgyvendinimo sutarties sąlyga. Netiesioginis šios išvados patvirtinimas taip pat yra 2005 m. 2 p. 3 str. 1234 ir par. 2 p. 5 str. Civilinio kodekso 1235 str., pagal kurį kaina yra esminė išimtinės teisės perėmimo sutarties ir licencijos sutarties sąlyga, bei CPK 3 d. Civilinio kodekso 424 straipsnis čia netaikomas, nes intelektinės veiklos rezultatai yra kūrybingi ir unikalūs, o tai neleidžia naudoti analogijos nustatant jų naudojimo sutarties kainą. Tai vienodai taikoma MTEP.

Esminė MTEP sutarties sąlyga yra mokslinių tyrimų ir plėtros sutarties terminas(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 773 straipsnis). Taip yra dėl to, kad užsakovas, kaip taisyklė, turėtų turėti supratimą apie atitinkamo darbo rezultatų gavimo laiką, nes per ilgas laikotarpis gali atimti susidomėjimą atlikti darbus. Darbo trukmė priklauso nuo sudėtingumo, apimties, darbo intensyvumo ir daugelio kitų veiksnių.

Sutarčių dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų vykdymas vykdymas

Kūrybiškumo laipsnio skirtumas atliekant mokslinius tyrimus ir plėtrą pasireiškia šių darbų atlikimo reglamentavimo principais.

tyrimai, kaip ir autorinio užsakymo sutarties vykdymą, atlikėjas turi atlikti asmeniškai. Trečiuosius asmenis į jų įgyvendinimą gali įtraukti rangovas tik gavęs užsakovo sutikimą (Civilinio kodekso 770 str. 1 d.).

Darant vystymas ir technologinis darbas atlikėjas turi teisę, jei sutartis nenustato ko kita, į jos vykdymą įtraukti trečiuosius asmenis (dėl to MTEP atlikimo sutartys tampa panašios į darbų sutartis). Todėl 2 str. CK 770 str., nustatyta, kad rangovo santykiams su trečiaisiais asmenimis atliekant tokius darbus taikomos generalinio rangovo ir subrangovo () taisyklės.

Moksliniams tyrimams ir plėtrai įstatymai nenumato subrangos taisyklių taikymo, net jei trečiųjų šalių įtraukimas vykdomas gavus užsakovo sutikimą. Vadinasi, kiekvienu konkrečiu atveju turėtų būti konkrečiai nustatyta santykių su trečiąja tyrimo vykdyme dalyvaujančia šalimi, užsakovu ir rangovu reguliavimo tvarka.

Darbai pagal sutartį turi būti atlikti tinkamai. Visų pirma, tai susiję su atlikto darbo kokybe, kurią sudaro daugybė parametrų. Rangovas darbus turi atlikti naudodamas naujausius mokslinius metodus, pagrįstus išsamiu ir visapusišku pradinių duomenų tyrimu, atsižvelgdamas į visus galimus veiksnius, galinčius turėti įtakos darbų eigai ir rezultatams. Rangovo atlikti skaičiavimai turi būti tikslūs, o išvados – logiškos, pagrįstos ir aiškios savo turiniu.

Rangovas privalo griežtai laikytis techninių ir ekonominių parametrų, numatytų užduotyje. Tai reiškia, kad atlikėjo darbo rezultatai turi būti:

techniškai įmanoma ir ekonomiškai įmanoma;
atitinkančius užsakovo reikalavimus, suformuluotus užduotyje;
kuo naudingiau, t.y. derinti aukštą mokslinį ir techninį lygį su minimaliomis sąnaudomis ir maksimalia ekonomine grąža.

Tuo pačiu metu, siekiant šių rezultatų, neturėtų būti daroma žala žmogaus ir piliečio teisėms, aplinkosaugos ir saugos reikalavimams.

Tinkamas darbų atlikimas reiškia ir sutartyje numatytų sąlygų įvykdymą pasibaigus jų įvykdymo terminui (DK 773 straipsnio 2 dalis).

MTEP įgyvendinimas gali būti siejamas su poreikiu atlikėjui panaudoti intelektinės veiklos, į kurią išskirtinės teisės priklauso tretiesiems asmenims, rezultatus. Tokiu atveju jis turi gauti užsakovo sutikimą dėl leistinumo naudoti tokius rezultatus ir dėl teisių į juos įgijimo sąlygų (Civilinio kodekso 773 straipsnio 3 dalis), kuris turėtų užtikrinti ne tik tinkamą darbų atlikimą, bet ir vėlesnį jų rezultatų panaudojimą, kuriuos rangovas pasiekė naudodamas „užsienio“ intelektinės veiklos rezultatus, tiek užsakovo, tiek paties užsakovo, tiek paties užsakovo galimomis. perleisti jiems teises į darbo rezultatus). „Svetimų“ intelektinės veiklos rezultatų vykdytojui neleistina naudoti neteisėtai, be to, jis turi pasirūpinti, kad darbo rezultatai nepažeistų išimtinių kitų asmenų teisių ir garantuoti klientui gautų rezultatų „teisinį grynumą“ tolesniam jų panaudojimui(Civilinio kodekso 773 straipsnio 6 dalis).

Vykdydamos MTEP šalys (o visų pirma – atlikėjas) privalo užtikrinti informacijos, susijusios su sutarties dalyku, jos vykdymo eiga ir gautais rezultatais, konfidencialumą, jeigu sutartis nenustato kitaip (Civilinio kodekso 771 straipsnio 1 punktas). Nurodytos informacijos konfidencialumo sąlyga kartu su kiekvienos iš šalių pareiga derinti tokios informacijos paskelbimą su kita šalimi (DK 771 straipsnio 2 punktas) yra dar vienas nagrinėjamos sutarties ir autorinio užsakymo sutarties skirtumo požymis.

Vykdytojui parengus mokslinę ataskaitą apie atliktą darbą, kuris yra mokslo kūrinys, atsiranda asmeninė neturtinė teisė jos autoriui (autoriams) jį paskelbti. Tačiau jis praktiškai negali būti įgyvendintas įprastu būdu dėl nustatyto 2005 m. Civilinio kodekso 771 str., ją sudarančios informacijos konfidencialumo principo ir iš to kylančio poreikio susitarti su kita šalimi (užsakovu) dėl galimo paskelbimo. Kitoks požiūris galėtų lemti nepagrįstą reikšmingą kliento, kuriam mokslinėje ataskaitoje pateikta informacija yra vertinga, teisių ir interesų pažeidimą. Štai kodėl jų konfidencialumo išlaikymas yra esminė sutartinių įsipareigojimų vykdyti MTEP sąlyga.

Tolimesnio kūrinio atlikimo negalėjimo ir atlikėjo kūrybinės nesėkmės pasekmės

Svarbi nagrinėjamų sutartinių įsipareigojimų ypatybė dėl rangovo veiklos kūrybinio pobūdžio yra jų atsitiktinio negalėjimo įvykdyti rizika. Pagal 3 str. Civilinio kodekso 769 str., jeigu ko kita nenustato įstatymai ar sutartis, šią riziką prisiima užsakovas kaip ekonomiškai stipresnė šalis.

Rangovas, vykdydamas MTEP, gali pasiekti neigiamą rezultatą, kai darbo metu nustatoma, kad dėl nuo rangovo nepriklausančių aplinkybių neįmanoma pasiekti rezultatų, kurie buvo numatyti sudarant sutartį. Žinoma, svarbus ir neigiamas rezultatas, nes jo gavimas prisideda prie tolesnio tyrimo darbo krypties perorientavimo. Ir kuo greičiau tai paaiškės, tuo greičiau iš to galima padaryti atitinkamas išvadas. Todėl rangovas privalo informuoti užsakovą apie aptiktą negalėjimą pasiekti laukiamų rezultatų (DK 773 str.).

Nesugebėjimas pasiekti laukiamų rezultatų reiškia prieš terminą sutarties nutraukimą. Tačiau tokio nutraukimo pasekmės MTEP ir MTTP skiriasi. Kalbant apie tyrimus, užsakovas privalo sumokėti rangovui atliktų darbų kainą iki neigiamo rezultato gavimo, nors ir ne daugiau nei atitinkama sutartyje nurodytos darbų kainos dalis (DK 775 str.). Jeigu atliekant eksperimentinį projektavimą ar technologinius darbus paaiškėjo, kad neįmanoma pasiekti laukiamo rezultato (kuris atsirado ne dėl rangovo kaltės), tai užsakovas apmoka rangovui tik turėtas išlaidas, o ne visą darbų kainą (DK 776 str.).

Tačiau net jei rezultato pasiekti neįmanoma, rangovas privalo perduoti užsakovui rezultatus, kuriuos jis galiausiai gavo. Atlikdamas tyrimą, bet kuriuo atveju jis privalo surašyti ataskaitą, kurioje būtų aiškiai atspindėtas atliktas darbas, neigiamo rezultato gavimo priežastys ir aplinkybės, taip pat pateikti pasiektus tarpinius rezultatus (jei tokių yra) ir galimus pasiūlymus dėl tolesnės tiriamosios veiklos atitinkama kryptimi.

Jei vykdant kūrimo ir technologinius darbus paaiškėja, kad neįmanoma gauti laukiamo rezultato, rangovas privalo pateikti užsakovui informaciją apie taikytus darbo būdus, naudojamas medžiagas, atliktus bandymus, aplinkybes, kai buvo nustatyta, kad neįmanoma pasiekti laukiamo rezultato, ir kitą reikalingą informaciją.

Be to, kad darbo metu neįmanoma pasiekti rezultatų, gali paaiškėti jų tęstinumo netikslumas. Pavyzdžiui, tokia situacija susidaro, kai teoriškai darbo rezultato pasiekimas yra įmanomas, tačiau atlikėjas dėl tam tikrų priežasčių patyrė kūrybinę nesėkmę, kuri gali būti susijusi su tyrimo metodų pasirinkimu ar modelio techniniu įgyvendinimu.

Kūrybinė nesėkmė nesukelia darbo atlikimo negalėjimo, bet paprastai atleidžia atlikėją nuo atsakomybės, o tai paaiškinama būtent jo atliekamo darbo kūrybiniu pobūdžiu. Bet toks paleidimas galimas tik nesant atlikėjo kaltės, t.y. tik tuo atveju, kai jis ėmėsi visų priemonių tinkamam darbų atlikimui ir parodė rūpestingumą bei diskretiškumą, kurio iš jo buvo reikalaujama, remiantis darbų pobūdžiu ir sutarties sąlygomis. Rangovas turėtų būti atleistas nuo atsakomybės tuo atveju, jei technologinio ar projektinio sprendimo pasirinkimas buvo absoliučiai pagrįstas, optimaliausias ir atsižvelgiant į visus turimus pirminius duomenis, tačiau lėmė kūrybinę nesėkmę, kuri savo ruožtu susidarė netikslinga tęsti darbus.

Skubotų, neapgalvotų ir neapgalvotų sprendimų negalima pateisinti kūrybiniu darbo pobūdžiu; jei jie lėmė tolesnių darbų pagal sutartį netikslingumą, jie liudija rangovo kaltę ir yra jo atsakomybės pagrindas.

MTEP rezultatų pristatymo ir priėmimo tvarka

Dėl to, kad MTEP įgyvendinimas vykdomas etapais, darbų rezultatų pristatymas ir priėmimas taip pat gali būti vykdomas etapais. Rangovas privalo pranešti užsakovui apie atitinkamo darbų etapo užbaigimą ir pasirengimą vykdyti jo rezultatų priėmimą. Darbų rezultatų priėmimą atlieka įgalioti užsakovo atstovai arba specialiai užsakovo sudaryta komisija. Remiantis darbo rezultatais, pasirašomas aktas, kuriuo remiantis atsiskaitoma už atitinkamą darbo etapą.

Pateikiant tyrimo rezultatus rangovo atstovai privalo apginti atitinkamus tyrimų rezultatus, atsakyti į užsakovo atstovų klausimus, prireikus atitinkamai pakoreguoti mokslinę ir techninę ataskaitą. Priimant MTEP, taip pat galima įtraukti nepriklausomus ekspertus.

Pateikiant kūrimo ir technologinio darbo rezultatus atlikėjas pristato atitinkamą prototipą arba sukurtą technologiją. Svarbi priėmimo sąlyga šiuo atveju yra atitinkamų tyrimų (gamyklos, laboratorijos, stendo) rezultatų prieinamumas. Jei bandymai atskleidė trūkumus, jie turi būti pašalinti per visą darbo laiką.

Nuo darbo rezultatų priėmimo ir akto dėl to pasirašymo momento šalys turi teisę naudoti darbų rezultatus sutartyje numatytomis ribomis ir terminais (Civilinio kodekso 772 str. 1 d.). Jei sutartis nenustato ko kita, atlikėjas pagal 2 str. Civilinio kodekso 772 str. turi teisę savo gautus rezultatus panaudoti savo reikmėms. Jeigu darbų rezultatams teisinė apsauga suteikiama kaip intelektinės veiklos rezultatams, tai užsakovo ir rangovo teisės į tokius rezultatus nėra nustatomos pagal Č. Civilinio kodekso 38 str. VII GK ir priklauso nuo atitinkamo objekto režimo. Pavyzdžiui, informacija, kuri turi komercinę vertę ir kurią klientas nori išlaikyti paslaptyje, yra saugoma kaip know-how. O santykiams dėl techninio sprendimo, kurį galima apsaugoti kaip išradimą ir kuriam užsakovas ketina gauti patentą, bus taikomos Ch. 72 GK.

Sutarties pažeidimas ir šalių atsakomybė

Pagrindinis atsakomybės pagal sutartis dėl mokslinių tyrimų ir plėtros darbų požymis yra ribota atlikėjo atsakomybė. Jis privalo atlyginti užsakovui jo padarytus nuostolius, tačiau neviršydamas darbų, kurių metu buvo atskleisti trūkumai, kainos ribose, jeigu neįrodo, kad toks pažeidimas įvyko ne dėl jo kaltės (CPK 401 str. 1 d.), ir jeigu sutartyje nenumatyta, kad jie turi būti atlyginami neperžengiant bendrų darbų kainos pagal Civilinio kodekso 77 straipsnio 2 dalį (Civilinio kodekso 772 straipsnis).

Rangovas pagal MTEP sutartį atsako tik esant kaltei (DK 777 str. 1 d.), kuri yra susijusi su šios sutarties dalyko ypatumais ir kūrybiniu darbo pobūdžiu. Tačiau tuo pat metu atlikėjas laikomas kaltu ir turi įrodyti savo kaltės nebuvimą. Jei jam nepavyks, jis turi būti pripažintas kaltu dėl sutarties pažeidimo.

Negautas pelnas kompensuojamas tik tada, kai tai aiškiai numatyta sutartyje.

Komentuoti!

Atrodo, kad MTEP metu negauto pelno kompensavimas yra iš esmės nepagrįstas, atsižvelgiant į šių darbų pobūdį, taip pat didelį neapibrėžtumą dėl pajamų, kurias klientas galėtų gauti, jei jie būtų sėkmingai atlikti ir panaudoti. Todėl šios nuostatos taikymas galimas tik atsižvelgiant į eksperimentinio projektavimo ir technologinio darbo rezultatus, ir, aišku, ne visus.

Atliktų darbų trūkumus, padarytus dėl rangovo kaltės, jeigu dėl jų gali būti nukrypstama nuo su užsakovu sutartų techninių ir ekonominių parametrų, rangovas privalo pašalinti savo lėšomis (Civilinio kodekso 773 str. 4 d.).

Įvadas…………………………………………………………………….3

Tyrimas………………………………………………………………………………….4

Koncepcija……………………………………………………………

MTEP tipai……………………………………………………………………

Norminiai dokumentai…………………………………………….5

OKR……………………………………………………………………………….7

Koncepcija………………………………………………………………………………………………………………………

Norminiai dokumentai…………………………………………….7

MTEP organizacija……………………………………………………………9

MTEP vertės šalies raidoje…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

MTEP Rusijoje, investicijos……………………………………………15

Vykdo mokslinius tyrimus ir plėtrą Rusijoje. Mitai ir tikrovė…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Išvada……………………………………………………………18

Literatūra…………………………………………………19

Įvadas:

Nuolatinis gamybos modernizavimas ir optimizavimas yra tiesiog būtinas ir žada įmonėms ne tik pelno augimą, bet ir unikalių, aukščiausios kokybės produktų išleidimą, kurie leis užimti lyderio pozicijas rinkoje. Tačiau susidomėjimas MTEP mūsų šalyje, lyginant su Vakarų šalimis, yra menkas. Valstybė moksliniams tyrimams skiria šimtus milijonų ir vis tiek rezultato beveik nesimato. Mes, kaip studentai, kurių ateities darbas glaudžiai susijęs su inovacijomis, turime suprasti: kokiame lygyje ši sistema šiuo metu yra, kokios to priežastys ir ar yra jos plėtros perspektyvų.

Tiriamasis darbas (MTEP): Teorinių arba eksperimentinių tyrimų visuma, atliekama siekiant gauti pagrįstus pradinius duomenis, rasti principus ir būdus, kaip sukurti ar modernizuoti produktus.

Tyrimo vykdymo pagrindas – tyrimo vykdymo užduotis (toliau – TOR) arba sutartis su užsakovu. Užsakovo vaidmuo gali būti: techniniai standartizacijos komitetai, organizacijos, įmonės, asociacijos, asociacijos, koncernai, akcinės bendrovės ir kiti verslo subjektai, neatsižvelgiant į organizacinę ir teisinę nuosavybės ir pavaldumo formą, taip pat valdžios institucijos, tiesiogiai susijusios su gaminių kūrimu, gamyba, eksploatavimu ir remontu.

Yra šie MTTP tipai:

Fundamentalūs MTEP: tiriamasis darbas, kurio rezultatai:

Teorinių žinių plėtra.

Naujų mokslinių duomenų apie procesus, reiškinius, modelius, egzistuojančius tiriamoje srityje, gavimas;

Tyrimo moksliniai pagrindai, metodai ir principai.

Tiriamasis MTEP: tiriamasis darbas, kurio rezultatai:

Didinti žinių apimtį, kad būtų galima giliau suprasti studijuojamą dalyką. Mokslo ir technologijų plėtros prognozių rengimas;

Naujų reiškinių ir modelių pritaikymo būdų atradimas.

Taikomieji MTEP: tiriamasis darbas, kurio rezultatai:

Konkrečių mokslinių problemų sprendimas kuriant naujus produktus.

Galimybės atlikti MTEP (eksperimentinio dizaino kūrimo) tyrimo tema nustatymas.

Mokslinį darbą reglamentuoja šie dokumentai:

GOST 15.101 atspindi:

bendrieji mokslo tiriamojo darbo organizavimo ir vykdymo reikalavimai;

MTEP įgyvendinimo ir priėmimo tvarka;

tyrimo etapai, jų vykdymo ir priėmimo taisyklės

GOST 15.201 atspindi:

TK reikalavimai

GOST 7.32 atspindi:

Tyrimo ataskaitos reikalavimai

Eksperimentinis projektavimo darbas (MTEP) – tai inovacinės veiklos etapas kuriant naujus ar modernizuojant esamus gaminius, apimantis darbus, atliekamus visuose projektinės dokumentacijos rengimo, prototipo gamybos, testavimo etapuose. MTEP vykdoma tiek remiantis mokslinių tyrimų rezultatais, tiek įgyvendinant naują konstruktyvią idėją, tobulinant gaminį naudojant naujas konstrukcines medžiagas ar komponentus.

Kūrimo darbus reglamentuoja šie dokumentai:

GOST R 15.201 atspindi:

MTEP techninių specifikacijų kūrimas;

Dokumentacijos rengimas;

Gaminių prototipų gamyba ir testavimas;

Produkto kūrimo rezultatų priėmimas;

Gamybos paruošimas ir vystymas.

GOST serija 2.100, kuri atspindi:

Projektavimo dokumentų tipai ir išsamumas nustatomi pagal GOST 2.102

Pagrindiniai reikalavimai brėžiniams pagal GOST 2.106,

Gaminių ir projektavimo dokumentų žymėjimas pagal GOST 2.201,

Bendrieji reikalavimai tekstiniams dokumentams pagal GOST 2.105,

Tekstinių dokumentų (VS, VD, VP, PT, TP, EP, PZ, RR) formos ir įforminimo taisyklės pagal GOST 2.106.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 38 skyrius jame atspindi:

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 769 straipsnis. Sutartys dėl mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų atlikimo

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 770 straipsnis. Darbų atlikimas

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 771 straipsnis. Sutarties dalyką sudarančios informacijos konfidencialumas

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 772 straipsnis. Šalių teisės į darbo rezultatus

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 773 straipsnis. Rangovo įsipareigojimai

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 774 straipsnis. Kliento pareigos

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 775 straipsnis. Neįmanomumo pasiekti tiriamojo darbo rezultatų pasekmės

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 776 straipsnis. Nesugebėjimo tęsti plėtros ir technologinio darbo pasekmės

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 777 straipsnis. Rangovo atsakomybė už sutarties pažeidimą

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 778 straipsnis. Mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų atlikimo sutarčių teisinis reglamentavimas

MTEP

Atliekant MTEP kartais prireikia atlikti tyrimus. Tai reiškia, kad MTEP ir MTEP etapai gali keistis nuosekliai, o kartais ir sujungti (MTEP). Kadangi pagrindinis šio darbo tikslas yra ištirti MTEP sistemų organizavimą mašinų gamybos ir metalurgijos pramonės įmonėse, šių darbų etapų atskirai nenagrinėsime, o nagrinėsime MTEP etapus.

MTEP etapai:

Tyrimų atlikimas, techninio pasiūlymo rengimas;

Plėtros darbų techninių specifikacijų rengimas.

Plėtra

Projektinio projekto rengimas;

Techninio projekto rengimas;

Darbo projektinės dokumentacijos prototipo gamybai rengimas;

Prototipo gamyba;

Prototipo testavimas;

Dokumentacijos rengimas

Gaminių pramoninės gamybos organizavimo darbo projekto dokumentacijos tvirtinimas.

Produktų tiekimas gamybai ir eksploatacijai

Projektinės dokumentacijos taisymas dėl nustatytų paslėptų trūkumų;

Eksploatacinės dokumentacijos rengimas.

Remonto darbų darbo projektinės dokumentacijos rengimas.

Išėjimas į pensiją

Darbinės projektinės dokumentacijos perdirbimui rengimas.

MTEP svarba šalies raidai metalurgijos ir inžinerinės pramonės pavyzdžiu.

Metalurgija ir mechaninė inžinerija yra išsamios, tarpusavyje susijusios pramonės šakos.

Jų veiklos rezultatai daro didelę įtaką šalies gerovei. Todėl stabiliam valstybės vystymuisi ir klestėjimui būtinas nuolatinis gamybos modernizavimas ir optimizavimas. Šio proceso metu įmonė turėtų atkreipti dėmesį ne tik į pelno didinimą, atlikdama mokslinius tyrimus ir plėtrą, siekiant lengviau ir ekonomiškiau gauti gatavą produkciją, bet ir spręsti aplinkosaugos problemas. Tokie kaip: kenksmingų medžiagų išmetimo į atmosferą mažinimas, ekologiškų gamybos atliekų šalinimas, vandens taršos mažinimas ir kt. Vakarų šalių pavyzdys aiškiai parodo perspektyvas plėtoti MTEP ir pritraukti investicijų iš privataus sektoriaus. Ne paslaptis, kad Vokietija tarptautinėje inžinerijos rinkoje užima lyderio poziciją, o nuo sėkmės šioje rinkoje labai priklauso šios šalies ekonomikos efektyvumas. Tokia situacija būtų tiesiog neįmanoma be nuolatinio ne tik gaminių, bet ir gamybos modernizavimo. Kasmet Vokietijos mechaninės inžinerijos įmonės pateikia daugiau nei 4000 patentinių paraiškų. Ypač pažymėtina, kad MTEP iniciatoriai yra pačios įmonės.

Metalurgijos ir mechaninės inžinerijos MTEP ryšiai

Visų pirma, reikia pažymėti, kad šių pramonės šakų mokslinių tyrimų ir plėtros veiklos rezultatai turi abipusę įtaką vieni kitiems. Ir dažnai jie yra jų įgyvendinimo iniciatoriai, o kartais ir klientai. Pvz.: karinės pramonės, apimančios visas inžinerijos šakas, plėtrai ir dėl to šalies gynybiniam pajėgumui didinti tiesiog reikia naujų medžiagų, kurios turi unikalių, pažangesnių savybių nei senieji modeliai. Panagrinėkime šį procesą išsamiau aviacijos technologijos pavyzdžiu: pirmasis orlaivis, pakilęs į orą, turėjo paprastą eilėje turintį keturių stūmoklių variklį. Vėliau naudotas keturiasdešimt metų. Žinoma, per tą laiką jos dizainas patyrė daug pakeitimų ir buvo artimas idealui, tačiau reikalavimai aviacijai augo ir toliau modernizuojant jų buvo neįmanoma patenkinti. Reikėjo naujo, novatoriško sprendimo, ir jie tapo oro reaktyviniu varikliu. jis išsiskyrė ne tik techninėmis charakteristikomis, bet ir veikimo principu, o tai, žinoma, yra nuopelnas plėtojant inžinerinę pramonę. Tačiau nepaisant to, kad tokio tipo variklius aprūpinti orlaiviai buvo greitesni už savo pirmtakus ir turėjo aukštesnes „lubas“, jų naudojimas tuo metu dar nebuvo plačiai paplitęs. Priežastis buvo ta, kad jie buvo daug sunkesni, jiems reikėjo daugiau degalų ir didesnio kilimo bei tūpimo greičio nei jų stūmokliniai kolegos, o tai reiškia, kad jie buvo mažiau manevringi, skrydžio atstumas buvo trumpesnis ir jiems reikėjo ilgų aerodromų, kad galėtų pakilti. Ir kaip tik tuo momentu iškilo būtinybė modernizuoti ne dizainą, o medžiagą, padaryti ją lengvesnę, atsparią dilimui ir karščiui, aprūpinti reikiamomis techninėmis charakteristikomis, o tai ir tapo metalurgijos srities tyrimų priežastimi.

Metalurgijos moksliniai tyrimai ir plėtra.

Rusija užima vieną iš pirmaujančių metalurgijos gaminių eksporto vietų. Įmonių savininkai išsikėlė sau pagrindinį uždavinį – gauti kuo daugiau pelno. Teoriškai tam jie turi nuolat modernizuoti gamybą, investuodami didžiulius pinigus į naujų išteklių paieškos, gavybos ir apdorojimo technologijų kūrimą. Tačiau praktikoje viskas yra kitaip: mūsų šalyje yra tiek daug naudingųjų iškasenų, kad šios plėtros tiesiog nereikia, todėl privataus sektoriaus investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą yra menkos. Pagrindinis investuotojas į šią pramonės šaką yra valstybė.

Mechaninės inžinerijos moksliniai tyrimai ir plėtra.

Mano nuomone, perspektyviausia ir įdomiausia mechanikos inžinerijos sritis yra karinė pramonė. Pirma, ji apima visas inžinerijos šakas, antra, išlaidų krašto apsaugai dalis, palyginti su BVP, 2011 metais buvo 3,01%, 2012 metais – 2,97%, o 2013 metais – 3,39%, o tai viršija 2010 metų parametrus (2,84%). Tai rodo valstybės susidomėjimą karinio-pramoninio komplekso plėtra. Pagrindinė investuotoja šioje srityje yra valstybė.

Vykdo mokslinius tyrimus ir plėtrą Rusijoje. Mitai ir realybė.

Kaip minėta anksčiau, metalurgija ir mechaninė inžinerija yra mokslui imlios, daug išteklių ir energijos reikalaujančios pramonės šakos. O net ir paprasčiausių tyrimų atlikimas reikalauja didžiulių finansinių išlaidų. Deja, Rusijoje entuziastų, kurie sugalvoja savo projektus ir siekia finansavimo, dalis yra itin maža. Dažniausiai MTEP vykdoma pagal vyriausybės sutartis. Ir dažniausiai pagal tokią schemą: Valstybinės partijos sudaromos bet kokiems tyrimo ar projektavimo darbams atlikti, įmonės kreipiasi dėl jų įgyvendinimo. Pagrindinė paraiškose nurodyta informacija yra:

Valstybinio užsakymo įvykdymo terminas;

Tam reikalingas biudžetas (bet ne didesnis nei valstybės sutarties kaina)

Tada konkurenciniu pagrindu parenkamas pelningiausias variantas. Bet tai tik teoriškai. Praktiškai žmogui be ryšių neįmanoma daug gauti, net jei jis yra pasirengęs atlikti visus darbus nemokamai. Reikalas tas, kad biudžetas, kurį valstybė yra pasirengusi skirti net taikomiesiems MTEP, remdamasi jau turimais ankstesnių studijų rezultatais ir susidedanti iš lengvos modernizavimo, ar naujos taikymo srities tyrimų, siekia dešimtis milijonų rublių. Tai natūraliai veda į korupciją. Kyšiai, otkatai, kyšiai jau seniai nebėra kažkas naujo ir ryškaus naujoviškoje valstybės veikloje.

Verta priminti, kad TOR apima:

Tikslai ir uždaviniai visiems etapams.

kaip dirbti su visomis įrangos savybėmis.

darbo planas.

Tačiau gavus sutartį korupciniais metodais, kai kurių punktų tikslingumas, efektyvumas ir apskritai būtinumas jau sulaukia mažiau dėmesio. Pagrindinis tikslas – kuo geriau panaudoti skirtą biudžetą. Natūralu, kad ant popieriaus.

Praktikoje neretai pasitaiko atvejų, kai sena įranga perkama už samdomo naujo, nekvalifikuoto personalo kainą, sumokant mažiau nei nurodyta dokumentuose. Sutaupykite visko, ką tik galite. Apskritai, biudžeto vogimas kitais įdomiais būdais, kuriems trūksta išmonės, ryšių ar įžūlumo.

Logiška manyti, kad valstybė stengiasi su tuo kovoti. Gana dažnai sutartyje nurodoma, kiek išlaidų turi būti dengiama iš skirto biudžeto. Kontrolė vykdoma ataskaitoje pateikiant pažymą apie nebiudžetines lėšas (VBS), išleistas tyrimams. Draudžiama naudoti kitų MTEP biudžetą EBS. Teoriškai tai draudžiama, praktiškai paaiškėja, kad niekas to nekontroliuoja.

Ryškus tokio pinigų „karpymo“ pavyzdys yra skandalas dėl GLONASS palydovo kritimo.

Ataskaitų teikimo ir veiklos kontrolės formos Pažymėtina, kad MTEP rezultatų diegimas ir pateikimas užsakovui yra vykdomas etapais. Kiekvieno etapo darbų atlikimo terminas derinamas iš anksto. Kontrolės metodas yra kiekvieno etapo ataskaita. Tai įeina:

Informacija apie VBS nebiudžetinį

Pati ataskaita

Programinė dokumentacija apie atliktus darbus

Programa-metodas. Eksperimentų planai.

Eksperimentų su taikymo protokolais rezultatai.

Jei rangovas nespėja laiku pereiti etapo, tai užsakovas turi teisę nutraukti su juo sutartį ir reikalauti grąžinti išleistus pinigus.

Išvada:

Yra daug pavyzdžių, kad dažnai dabartinis įmonių išsivystymo lygis neatitinka tokio lygio, kuris būtinas norint išsiveržti pasaulinėje arenoje. Paimdami pavyzdį iš mašinų gamybos ir metalurgijos pramonės, galime drąsiai teigti, kad kai kuriose srityse pramonės plėtra be MTEP yra labai sudėtinga. Būtina įveikti tam tikrą „baimę“ išleisti pinigus tyrimams, būtina įtikinti privačius investuotojus investuoti į MTEP plėtrą, o tai savo ruožtu prisidės prie stabilios šalies ekonomikos plėtros ir sumažins atsilikimą nuo kitų valstybių.

Mokslinių tyrimų ir plėtros darbai (MTEP) - marketingo tyrimo stadijoje nustatytų objekto konkurencingumo standartų (kokybės, išteklių intensyvumo ir kitų rodiklių) praktinio pasiekimo technologinių ir organizacinių bei ekonominių metodų ir metodų paieškos ar tobulinimo darbų visuma.

Pagrindinė priemonė MTEP tikslams pasiekti yra mokslo ir technologijų pažangos (MTP) rezultatų įgyvendinimas. Svarbiausios mokslo ir technikos pažangos sritys yra šios:

gamybos ir valdymo kompiuterizavimas visais lygiais ir visose srityse, remiantis galingais ir miniatiūriniais kompiuteriais;

technologijų tobulinimas;

plėsti biotechnologijų panaudojimą;

medžiagų su iš anksto nustatytomis savybėmis, kompozicinių ir sintetinių medžiagų kūrimas;

dirbtinio intelekto plėtra;

vadybos teorijos ir praktikos plėtojimas.

Technologinių procesų tobulinimas atliekamas taikant:

lazerinė technologija;

plazmos technologija;

vakuuminė technologija;

impulsinė technologija;

sprogimo apdorojimas;

elektrofiziniai ir elektrocheminiai apdorojimo metodai;

be atliekų mažai veikiančios, nepilotuojamos technologijos.

Įmonių lygmeniu tam tikros mokslo ir technikos pažangos sritys įgyvendinamos per investicijas. Investavimo į inovatyvius projektus procesas vadinamas inovatyviu.

Užsienio praktikoje yra trys pagrindiniai inovacinių procesų organizavimo formos /35/:

administracinis-ekonomine forma Tai reiškia, kad yra mokslinių tyrimų ir gamybos centras, kuris yra didelė ar vidutinė korporacija, jungianti mokslinius tyrimus ir plėtrą, naujų produktų gamybą ir rinkodarą pagal bendrą valdymą. Tuo pačiu metu dauguma MTEP įmonių veikia pramonėje. Didesnėms vienkartinio pobūdžio mokslinėms ir techninėms problemoms spręsti kuriami laikinieji centrai;

programiškai-tikslinė forma organizacija naudojama sprendžiant mokslo ir technologijų proveržio problemas tokiose progresyviose pramonės šakose kaip elektronika, biotechnologijos, darbo įranga, lazerių technologijos ir kt.. Ši MTEP organizavimo forma numato programos dalyvių darbą savo organizacijose ir jų veiklos koordinavimą iš programos valdymo centro. Pavyzdžiui, inžinerijos centrai pasižymi gilesne integracija tarp MTEP etapų, siekiant sukurti iš esmės naujus įrangos tipus, technologijas, sistemas ir kt. Jie išpopuliarėjo JAV. Taip pat daug dėmesio skiriama universitetinių-pramoninių ir universitetinių mokslo centrų, mokslo ir pramonės parkų kūrimui;

iniciatyvinė organizavimo forma JAV intensyviai plėtojama MTEP išsiskiria finansinės, mokslinės, techninės, konsultacinės, vadybinės ir administracinės pagalbos teikimu iniciatyvinėms grupėms, pavieniams išradėjams ir mažoms įmonėms, sukurtoms naujovėms įvaldyti. Užsienio praktika patvirtina aukštą iniciatyvos formos efektyvumą. Taigi Jungtinėse Amerikos Valstijose mažos novatoriškos įmonės, kuriose dirba iki 300 darbuotojų, kurios specializuojasi naujų produktų kūrime ir gamyboje, vienam į MTEP investuotą dolerį pateikia 24 kartus daugiau inovacijų nei didelės korporacijos, kuriose dirba daugiau nei 10 000 darbuotojų, ir 2,5 karto daugiau inovacijų vienam darbuotojui /35/.

institutai – organizacijos, besispecializuojančios fundamentiniuose tyrimuose ir atsakingos už plėtrą tam tikroje mokslo srityje;

mokslinių tyrimų institutai – pramonės organizacijos, besispecializuojančios taikomuosiuose tyrimuose ir atsakingos už mokslinį ir techninį lygį konkrečioje pramonės šakoje arba mokslo ir technikos kryptyje;

projektavimo, inžinerijos, technologinės organizacijos, techninių ir ekonominių tyrimų institutai bet kurioje pramonės šakoje;

NOT montavimo ir paleidimo (paleidimo) skyriai, organizaciniai ir techniniai centrai, specializuojasi plėtojant;

mokslinės ir techninės informacijos institutai ir kitos organizacijos, užsiimančios inovacijų sklaida.

Šios organizacijos taip pat gali būti skirstomos pagal pavaldumą, veiklos mastą (tarpsektorinis, sektorinis, regioninis), profilio plotį (specializuotos viename gyvavimo ciklo etape, kompleksas). Už 1991–1994 m mokslinių organizacijų sumažėjo nuo 4544 iki 4189 (daugiausia dėl projektavimo organizacijų - nuo 930 iki 589, taip pat mokslo ir technikos padalinių prie pramonės įmonių - nuo 400 iki 302).

MTEP organizacija siekia įgyvendinti strateginių rinkodaros tyrimų ir su jais susijusių investicinių projektų rezultatus.

investicinio plano (idėjos) formavimas;

investavimo galimybių tyrimas;

projekto galimybių studija;

projektinės dokumentacijos rengimas;

statybos ir montavimo darbai;

objekto eksploatavimas, ekonominių rodiklių stebėjimas.

Apsvarstykite trumpą šių etapų santrauką.

Investicinio plano sudarymas(idėjos) suteikia:

plano pasirinkimas ir preliminarus pagrindimas;

techninio sprendimo (objekto, technikos, resurso, paslaugos), kurio gamybos organizavimą numato numatytas projektas, inovatyvi, patentinė ir aplinkosauginė analizė;

būtinybės laikytis sertifikavimo reikalavimų patikrinimas;

preliminarus investicijų plano derinimas su federaliniais, regioniniais ir sektoriniais prioritetais;

preliminari įmonės, organizacijos, galinčios įgyvendinti projektą, atranka;

gavėjo (projektą įgyvendinančios organizacijos) informacinio memorandumo parengimas.

Investavimo galimybių priešprojektinis tyrimas apima:

preliminarus produktų ir paslaugų paklausos tyrimas, atsižvelgiant į eksportą ir importą;

produktų bazinių, esamų ir prognozuojamų kainų lygio įvertinimas;

pasiūlymų dėl projekto įgyvendinimo organizacinės ir teisinės formos bei dalyvių sudėties rengimas;

numatomos investicijų apimties įvertinimas pagal suvestinius standartus ir preliminarus jų komercinio efektyvumo įvertinimas;

preliminarių sąmatų rengimas projekto galimybių studijos skyriams;

investavimo galimybių pagrindimo rezultatų tvirtinimas;

projektavimo ir apžiūros darbų rangos dokumentų rengimas;

investicinio pasiūlymo potencialiam investuotojui parengimas (arba sprendimas dėl finansavimo projekto galimybių studijos rengimui).

Projekto galimybių studijoje numatyta:

pilno masto marketingo tyrimo atlikimas (pasiūla ir paklausa, rinkos segmentacija, kainos, paklausos elastingumas, pagrindiniai konkurentai, marketingo strategija, produkto išlaikymo rinkoje programa ir kt.);

gaminio išleidimo programos parengimas;

aiškinamojo rašto, kuriame pateikiami duomenys apie preliminarų investavimo galimybių pagrindimą, parengimas;

pirminės leidimo dokumentacijos rengimas;

techninių sprendimų, įskaitant bendrąjį planą, gamybos organizacinio ir techninio vystymo bei jos palaikymo technologinių sprendimų kūrimas;

urbanistikos, architektūrinio planavimo ir statybos sprendimai;

inžinerinė pagalba;

aplinkos apsaugos ir civilinės gynybos priemonės;

statybos organizacijos aprašymas;

valdymo sistemos aprašymas;

sąmata ir finansinė dokumentacija, įskaitant: gamybos kaštų įvertinimą; kapitalo sąnaudų apskaičiavimas; metinių pajamų apskaičiavimas; apyvartinių lėšų poreikio apskaičiavimas; numatomi ir rekomenduojami projektų finansavimo šaltiniai (skaičiavimas); numatomas užsienio valiutos poreikis; investavimo sąlygos; konkretaus investuotojo pasirinkimas; sutarties vykdymas;

rizikos, susijusios su projekto įgyvendinimu, įvertinimas;

planuoti projekto laiką;

projekto komercinio efektyvumo įvertinimas;

projekto nutraukimo sąlygų suformulavimas.

Sutarties dokumentų ruošimas apima:

pasiūlymų rengimas ir sutarčių dokumentacijos rengimas pagal jų rezultatus;

derybos su potencialiu investuotoju;

konkursai dėl tolesnio objekto projektavimo ir darbo dokumentacijos rengimo.

Darbo dokumentacijos ruošimas apima:

dokumentacijos rengimas projekto galimybių studijai;

nestandartinės technologinės įrangos gamintojų ir tiekėjų nustatymas;

projektinės, statybos ir technologinės dokumentacijos rengimas ir tvirtinimas.

Statyba ir montavimas bei paleidimas darbai apima:

statybos ir montavimo darbai, įrangos derinimas;

mokymas;

žaliavų, medžiagų, komponentų ir energijos nešėjų tiekimo sutarties dokumentacijos rengimas;

produkcijos tiekimo sutarčių rengimas;

eksperimentinės (lyderio) produktų partijos išleidimas.

Ekonominių rodiklių stebėjimas, visų pirma jame numatyta:

gaminių sertifikavimas;

platintojų tinklo sukūrimas;

remonto centrų steigimas;

einamoji projekto ekonominių rodiklių stebėsena.

Projekto įgyvendinimo etape atskiri organizacinio ir ekonominio mechanizmo elementai gali būti fiksuoti ir nurodyti dalyvių susitarimuose.

MTEP organizavimas grindžiamas šiais dalykais tarpsektorinės dokumentacijos sistemos:

Valstybės standartizacijos sistema (SSS);

Vieninga projektinės dokumentacijos sistema (ESKD);

Vieninga technologinės dokumentacijos sistema (ESTD);

Vieninga gamybos technologinio paruošimo sistema (ESTPP);

Produktų kūrimo ir gamybos sistema (SRPP);

Valstybinė produktų kokybės sistema;

Valstybinė sistema „Technologijų patikimumas“;

Darbo saugos standartų sistema (SSBT) ir kt.

Plėtros darbų (MTEP) rezultatai surašomi pagal ESKD reikalavimus.

ESKD yra valstybinių standartų rinkinys, nustatantis vienodas, tarpusavyje susijusias taisykles ir reglamentus projektinės dokumentacijos rengimui, vykdymui ir apyvartai, kuriama ir naudojama pramonėje, moksliniuose tyrimuose, projektavimo organizacijose ir įmonėse. ESKD atsižvelgiama į taisykles, reglamentus, reikalavimus, taip pat į teigiamą grafinių dokumentų (eskizų, schemų, brėžinių ir kt.) projektavimo patirtį, nustatytas tarptautinių organizacijų ISO (Tarptautinė standartizacijos organizacija), IEC (Tarptautinė elektrotechnikos komisija) ir kt.

ESKD numato projektuotojų darbo našumo didėjimą; brėžinių ir techninės dokumentacijos kokybės gerinimas; gilinimas mašinų viduje ir tarp mašinų suvienodinimas; keitimasis brėžiniais ir technine dokumentacija tarp organizacijų ir įmonių be perregistravimo; projektinės dokumentacijos, grafinių vaizdų formų supaprastinimas, jų keitimas; galimybė mechanizuoti ir automatizuoti techninių dokumentų apdorojimą ir jų dubliavimą (ACS, CAD ir kt.).

Pirmajame produkto gyvavimo ciklo etape – strateginės rinkodaros etape – tiriama rinka, kuriami konkurencingumo standartai, formuojamos „Įmonės strategijos“ skyriai. Šių tyrimų rezultatai perkeliami į MTEP etapą. Tačiau šiame etape sumažinamas skaičiavimo žingsnis, produkcijos kokybės ir išteklių intensyvumo rodiklių skaičius, ženkliai išplečiamas organizacinis ir techninis gamybos vystymasis, atsiranda naujų situacijų. Todėl MTEP etape rekomenduojama ištirti veikimo mechanizmą konkurencijos teisė ir antimonopolinė teisė.

Varzybos- konkurencingumas, konkurencija, intensyvi juridinių ar fizinių asmenų kova dėl pirkėjo, dėl jų išlikimo griežto konkurencijos įstatymo sąlygomis kaip objektyvus nekokybiškų prekių ir paslaugų „išplovimo“ procesas antimonopolinių teisės aktų rėmuose, „Vartotojų teisių apsaugos įstatymo“ laikymasis.

Šiame darbe nagrinėsime tik konkurencijos dėsnio mechanizmą (5.5 pav.).

Ryžiai. 5.5. Konkurencijos teisės mechanizmas

Tarkime, kad yra 6 įmonės, gaminančios vienarūšį produktą. Galima palyginti firmų produkciją vieneto kaina (Psud) kaip kainos ir teigiamo poveikio santykį, kuris atspindi vartotojiškų produkto savybių grąžą konkrečiomis sąlygomis.

Iš pradžių atsilikusi įmonė buvo pirmoji, kurios vieneto kaina buvo didžiausia. Todėl 1-oji įmonė imasi perėjimo prie antrojo produkto modelio su geriausiu vieneto kainos rodikliu strategiją. Tą patį padarė 2, 3 ir 4 įmonės. 5-oji įmonė neturėjo laiko pereiti prie naujo modelio, o vartotojai nepirko senojo modelio ir bankrutavo. Jo vietą rinkoje užėmė 7-oji įmonė, kuri iškart įvaldė konkurencingus produktus. Taigi nekokybiškų, brangių gaminių „išplovimo“ iš rinkos procesas nuolat vyksta. Niekas nieko neverčia gerinti darbo kokybės, išskyrus bankroto grėsmę. Pagal konkurencijos dėsnį pasaulyje vyksta objektyvus gaminių kokybės gerinimo ir jų vieneto kainos mažinimo procesas.

Konkurencijos dėsnis gali veikti ilgą laiką tik esant kokybiškiems antimonopoliniams teisės aktams. Visose pramoninėse šalyse buvo įvesti antimonopoliniai arba antimonopoliniai įstatymai, ribojantys monopolininkų veiksmus (pavyzdžiui, JAV – 1890 m.).

Koks yra antimonopolinio įstatymo tikslas? Jis reglamentuoja bendrųjų reikalavimų prekėms sąrašą, jų įpakavimą, ekologiškumą, naudojimo saugą, prekybos organizavimą, konkretaus gamintojo užimamos rinkos dalies kontrolę, sankcijų skyrimo tvarką pažeidus antimonopolinius įstatymus. Pavyzdžiui, tokio tipo gaminiams teisės aktai riboja šešių įmonių veiksmus: vienam gamintojui ne daugiau kaip 35% visos šio gaminio vidaus rinkos, dviem gamintojams - 45%, trims - 55% ir tt. Galima pagaminti ir daugiau, bet tada šį standartą viršijantis programos pelnas (pavyzdžiui, virš 35 proc.) patenka į biudžetą. Kai kuriose šalyse įvedamas ir antras standartas, pavyzdžiui, pirmasis – 35 proc., antrasis – 40 proc. Tuomet pelnas iš produkcijos pardavimo iki 35% rinkos apimties atitenka gamintojui, nuo 35% iki 40% – biudžetui, o daugiau nei 40% – ne tik pelnas, bet ir dalis gamybos savikainos patenka į biudžetą. Tai yra vidaus monopolio ribojimo mechanizmas (tarptautinis monopolis neribojamas).

Rengiant techninę užduotį(TK) MTEP, nustatoma produktų kokybės gerinimo strategija. Priklausomai nuo įmonės išteklių galimybių, jos produktų atsilikimo nuo konkurentų produktų ir informacijos kokybės, galima pasirinkti vieną iš trijų palyginimo bazių (5.6 pav.).

Ryžiai. 5.6. Palyginimo bazės pasirinkimo schema prognozuojant produkto kokybės gerinimo strategiją

Simboliai pav. 5.6:

VO - pagamintas įmonės prekių pavyzdys;

LO – geriausias konkurentų pavyzdys šioje rinkoje;

P1 - pagaminto mėginio kokybės rodiklis;

P2 - geriausios konkurentų imties kokybės rodiklis;

P3 - geriausios imties rodiklis, pataisytas naujos imties kūrimo pradžioje;

P4 - naujos įmonės prekės pavyzdžio šioje rinkoje kokybės rodiklis pagal strateginį segmentavimą ir prognozavimą;

Tm + TN&D + TOTPP +Ti +Tv - atitinkamai rinkodaros, MTEP, organizacinio ir technologinio gamybos paruošimo, naujo gaminio pavyzdžio pagaminimo ir pristatymo vartotojui trukmė (į šį laikotarpį atskirai neatsižvelgiama).

1997 m. pagaminto pavyzdžio taške „A“ (žr. 5.6 pav.) kokybės parametras lygus P1, geriausias konkurentų pavyzdys taške „B“ - P2. Tai reiškia, kad 1997 metais pagaminto mėginio atsilikimas nuo geriausio yra P2-P1. Tačiau geriausias pavyzdys buvo sukurtas apie 1995 m., todėl jo parametrai jau atsilieka nuo geriausių šios srities pasaulio pasiekimų, užfiksuotų išradimuose, patentuose, mokslinėse ataskaitose ir kituose šaltiniuose (5.6 pav. taškas „B“). Dar užtrunka, kol planuojami būsimo gaminio parametrai bus įgyvendinti projekte, technologinėje dokumentacijoje, jo gamybai ir vartotojui įgyvendinti.

Jeigu prekių kokybės gerinimo strategija orientuota į geriausią konkurentų imtį, iki naujos imties pristatymo vartotojui (1999 m.) atsilikimas nuo geriausių pasiekimų (mokslo ir technologijų pažangos tendencijų) bus P4-P2. Todėl naujos imties planuojamų rodiklių orientavimas į geriausios imties rodiklius šioje rinkoje neužtikrins naujos imties konkurencingumo. Bus tik dalinis pagaminto mėginio patobulinimas. Tokia strategija priimtina esant pakankamai aukštam įmonės ar produkto įvaizdžiui, skubiai reikia tobulinti bet kokius prekės kokybės rodiklius ir, žinoma, turint ribotus išteklius prekės kokybei gerinti.

Kai kurios firmos savo prekių kokybės gerinimo strategiją orientuoja į šios srities mokslo ir technologijų pažangos tendencijas naujo modelio masinėje gamyboje kūrimo pradžioje (taškas „G“, 1998). Ši strategija yra priimtina, jei nėra aukštos kokybės informacijos (ir, atitinkamai, didelio sprendimo neapibrėžtumo), eksperimentinės bazės ir priemonių radikaliam produkto patobulinimui.

Įmonės, kurios siekia su nauju produktu tapti tam tikros rinkos lyderėmis, turėtų naudoti pirmaujančią palyginimo bazę, t.y. turi numatyti mokslo ir technikos pažangos tendencijas šioje srityje tam laikotarpiui, kai vartotojas pristato naują produktą (taškas „E“, 1999). Tokiu požiūriu įmonė neatsiliks nuo lyderių (norėdami juos aplenkti, galite pakelti „kartelę“ net aukščiau nei „E“ taškas). Prekių kokybės gerinimo strategijos (strateginio plano) rengimo metais (1997 m.) taškas „D“ turėtų būti laikomas gairėmis. Tokia strategija būdinga gerai žinomoms, visais atžvilgiais turtingoms ir drąsioms firmoms.

Apskritai, norint naudoti pirmaujančią palyginimo bazę planuojant objektų atnaujinimą, reikalinga aukšta visų darbuotojų kvalifikacija, galinga mokslinė ir eksperimentinė bazė bei didelis kiekis kokybiškos informacijos. Todėl šis metodas (kaip atgaminimo metodo valdymo elementas) gali būti taikomas tik prioritetinių objektų atkūrimui.

Ant pav. 5.6 išleisto mėginio gamybos trukmė nustatoma pagal naujo mėginio gamybos pradžios laikotarpį, t.y. modelių kaitos dinamika pagal gaminio dauginimosi ciklą.

Apskritai reprodukcijos procesas nagrinėjamas pagal schemą

D - pinigai (kapitalas);

SP - gamybos ir darbo priemonės;

P - gamyba;

T - gatava produkcija;

D1 - pajamos iš prekių pardavimo, kurios turėtų būti didesnės nei D, tokiu atveju bus užtikrintas išplėstinis dauginimasis (jei pelnas bus investuotas).

Pramoniniams gaminiams ši diagrama rodo gaminio gamintojo pelno gavimo schemą.

Tam tikrų rūšių prekių atgaminimą galima apibūdinti, jei yra duomenų apie prekių gyvavimo ciklo struktūrą ir pagamintų, projektuojamų ir perspektyvių prekių modelių apyvartą. Gaminio atgaminimą pagal įvairius jo modelius geriausiai apibūdina gamybos masto dinamika (5.7 pav.).

Pavadinimai:

Aš - pagamintas modelis,

II - sukurtas modelis,

III - perspektyvinis (standartuose) modelis,

T1.1 - 1 modelio gamybos augimas (plėtra),

T1.2 - 1 modelio brandos laikotarpis (serijinė gamyba),

T1.3 - 1-ojo modelio gamybos sumažėjimas.

5.7 pav. Produkto reprodukcijos ciklas

Fig. 5.7 leidžia padaryti tokias išvadas:

atlikus marketingo tyrimus, sukūrus pagrįstus projektuojamų ir perspektyvių modelių konkurencingumo standartus, buvo nustatyta naujų rinkos segmentų plėtros strategija, kuri padidins produkto produkcijos programą. Todėl Nr.1< № 2 < № 3;

priklausomai nuo įmonės prekių rinkos kiekio ir parametrų kreivė A-B-C-D-E skirtingiems objektams gali skirtis. T1, T2 ir T3 laikotarpių trukmę lemia prekės sudėtingumas, gamybos sąlygos, prekės ir įmonės konkurencingumas konkrečiose rinkose. Iš esmės kuo sudėtingesnis produktas, tuo ilgesnis bus jo gyvavimo ciklas. Kuo daugiau konkurentų tam tikroje rinkoje, tuo trumpesnis produkto gyvavimo ciklas;

siekiant išlaikyti įmonės pelno masę optimaliame lygyje, rekomenduojama per pusę naujo modelio išleidimo programos nustatyti tašką D, perėjimo nuo vieno gaminio modelio prie kito tašką. Perėjimo taške D senas ir naujas gaminio modeliai bus gaminami vienu metu maždaug tokiais pat kiekiais. Tada naujo modelio gamyba padidės, o senojo – kris. Praktiškai labai sunku organizuoti tokią perėjimo prie naujo modelio schemą. Todėl kartais perėjimas prie naujo modelio vykdomas visiškai sustabdant senojo modelio gamybą, keičiant gamybą į naują modelį ir paleidžiant naujas linijas pilna apkrova. Tačiau naudodama šią schemą įmonė negaus pajamų per keitimo laikotarpį. Norint sukurti gaminio atkūrimo ciklą, reikia numatyti jo parametrus: taškų A, B, C, D, E koordinates laiku ir pagal kiekvieno gaminio modelio programą. Tai labai sudėtinga užduotis, nes reikia atlikti rinkodaros tyrimus, parengti prekių konkurencingumo konkrečiose rinkose standartus, prognozuoti techninius ir ekonominius prekių rodiklius bei įmonės verslo planą dinamikoje. Gaminio reprodukcijos ciklo sukūrimas – tai įmonės strategijos formavimo pradžia.

Norint patikslinti gaminio atgaminimo ciklo laiko parametrus, papildomai rekomenduojama sudaryti juostinius grafikus perėjimui iš vieno gaminio modelio į kitą (5.4 lentelė).

Gaminio atkūrimo ciklo juostinių grafikų konstravimas leidžia dinamikai vizualizuoti modelių išsidėstymo etapus, užtikrinti lygiagretų nuoseklų darbų atlikimą, siekiant paspartinti naujo gaminio modelio patekimą į rinką ir optimizuoti jo atkūrimo ciklą.

5.4 lentelė

Produkto dauginimosi ciklo dinamikos pavyzdys

Legenda prie stalo. 5.4:

P - plėtra (rinkodara ir MTEP);

O - plėtra (naujos produkcijos organizacinis ir technologinis paruošimas);

P - gamyba;

B - įgyvendinimas (paruošimas eksploatacijai pas vartotoją);

E - eksploatacija (naudojimas, remontas ir utilizavimas po išėmimo);

1, 2, 3 - modelio numeris.

Pagrindinės MTEP spartinimo ir efektyvumo didinimo kryptys yra šios:

produktų, technologinių procesų, gamybos elementų tarprūšinio ir tarprūšinio unifikavimo lygio optimizavimas;

mokslinio ir techninio MTEP potencialo didinimas;

modernių MTEP organizavimo formų taikymas;

valdymo ir gamybos procesų organizavimo principų analizė ir laikymasis;

mokslinių požiūrių taikymas vadyboje ir kt.

MTEP procesą gali sudaryti vienas ar keli etapai. Mokslinėje ir techninėje veikloje etapas (etapas) suprantamas kaip darbų visuma, pasižyminti savarankiško planavimo ir finansavimo požymiais, skirta numatytiems rezultatams pasiekti ir atskirai priimtina. Kiekvienas atskiras etapas gali būti savarankiškas intelektinės veiklos rezultatas, kurio įgyvendinimo faktas nepriklauso nuo viso darbo užbaigimo momento. Priklausomai nuo produkto gyvavimo ciklas, galima išskirti šiuos tipinius MTEP etapus:

Studijuoti

· Tyrimų atlikimas, techninio pasiūlymo (preliminaraus projekto) rengimas;

· Eksperimentinio projektavimo (technologinių) darbų techninių specifikacijų rengimas.

Plėtra

· Projektinio projekto rengimas;

· Techninio projekto rengimas;

· Darbinės projektinės dokumentacijos prototipo gamybai rengimas;

· Prototipo gamyba;

· Prototipo testavimas;

· Dokumentacijos rengimas

· Gaminių pramoninės (serijinės) gamybos organizavimo darbo projekto dokumentacijos tvirtinimas.

Produktų tiekimas gamybai ir eksploatacijai

· Projektinės dokumentacijos taisymas dėl nustatytų paslėptų trūkumų;

· Eksploatacinės dokumentacijos rengimas.

Remontas

· Remonto darbų darbo projektinės dokumentacijos rengimas.

Išėjimas į pensiją

· Darbinės projektinės dokumentacijos sutvarkymui sukūrimas.

[taisyti] MTEP žingsnių pavyzdys

Optoelektroninio prietaiso MTEP atlikimo etapų tvarka:

1. Esamų šio tipo produktų tyrimas

2. Elementų bazės, tinkamos reikiamam gaminiui statyti, tyrimas

3. Elementų bazės pasirinkimas

4. Gaminio prototipo optinio dizaino kūrimas

5. Gaminio prototipo konstrukcinės elektros grandinės sukūrimas

6. Gaminio korpuso eskizų kūrimas

7. Prekės faktinių techninių charakteristikų ir išvaizdos derinimas su užsakovu

8. Gaminio elektros grandinės schemos sukūrimas

9. Gamybos bazės ir spausdintinių plokščių gamybos galimybių tyrimas

10. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės sukūrimas

11. Prekės bandomosios spausdintinės plokštės gamybos užsakymo pateikimas

12. Elemento pagrindo gaminio gamybai užsakymo pateikimas

13. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės litavimo užsakymo pateikimas

14. Gaminio bandymo kabelio sukūrimas

15. Gaminio bandomojo kabelio pagaminimas

16. Gaminio bandymo plokštės bandymas

17. Gaminio ir kompiuterio bandomosios spausdintinės plokštės rašymo programinė įranga

18. Optinių elementų gamybos bazės ir galimybių tyrimas

19. Gaminio optinių elementų skaičiavimas, atsižvelgiant į gamybos galimybes

20. Plastikinių korpusų, metalinių elementų ir apkaustų gamybos gamybinės bazės ir galimybių tyrimas

21. Gaminio optinės dėžutės korpuso dizaino kūrimas, atsižvelgiant į gamybos galimybes

22. Optinių elementų ir gaminio optinės dėžutės korpuso gamybos užsakymo pateikimas

23. Gaminio optinės dėžutės eksperimentinis surinkimas su bandomosios spausdintinės plokštės prijungimu

24. Gaminio bandomosios spausdintinės plokštės ir optinės dėžutės darbo režimų testavimas

25. Gaminio optinės dalies programinės įrangos, grandinės schemos ir parametrų taisymas, norint gauti nurodytus parametrus.

26. Gaminio korpuso raida

27. Spausdintinės plokštės sukūrimas pagal faktinius gaminio korpuso matmenis

28. Prototipo gaminio korpuso gamybos užsakymo pateikimas

29. Gaminio prototipo spausdintinės plokštės gamybos užsakymo pateikimas

30. Gaminio spausdintinės plokštės išlitavimas ir programavimas

31. Gaminio prototipo korpuso dažymas

32. Prototipų kabelių gamyba

33. Galutinis gaminio prototipo surinkimas

34. Visų parametrų ir gaminio prototipo patikimumo testavimas

35. Gaminio gamybos technologijos rašymas

36. Gaminio vartotojo vadovo rašymas

37. Techninės dokumentacijos, programinės įrangos ir gaminio prototipo perdavimas užsakovui pasirašant dokumentus apie sutarties nutraukimą.

[taisyti] MTEP tipai

Pagal norminį reglamentavimą, pagal kaštų apskaitos metodą, MTEP skirstomas į:

Prekių MTEP(dabartinis, užsakomas) – su įprasta organizacijos veikla susijęs darbas, kurio rezultatai skirti parduoti užsakovui.

Kapitalo MTEP(iniciatyva, savo reikmėms) – darbas, kurio kaštai yra investicijos į ilgalaikį organizacijos turtą, kurio rezultatai panaudojami savo gamyboje ir/ar suteikiami naudoti kitiems asmenims.

[taisyti] MTEP sutartis

Prekių MTEP atlikimo tvarką reglamentuoja mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų atlikimo sutartis. Rusijos Federacijos teisės aktai išskiria du šios sutarties tipus:

1. Sutartis dėl mokslinio tiriamojo darbo (MTEP) vykdymo. Rangovas pagal mokslinių tyrimų ir plėtros sutartį įsipareigoja atlikti mokslinius tyrimus, numatytus užsakovo techninėje užduotyje.

2. Eksperimentinio projektavimo ir technologinių darbų (MTEP) atlikimo sutartis. Pagal MTEP vykdymo sutartį rangovas įsipareigoja parengti naujo gaminio pavyzdį, jo projektinę dokumentaciją arba naują technologiją.

MTEP sutarties šalys yra rangovas ir užsakovas. Rangovas privalo asmeniškai atlikti mokslinius tyrimus. Į MTEP vykdymą įtraukti bendravykdytojus leidžiama tik gavus užsakovo sutikimą. Vykdydamas OKR rangovas turi teisę pasitelkti trečiuosius asmenis, jeigu ko kita nenumato sutartis. Taisyklės dėl generalinio rangovo ir subrangovo taikomos rangovo santykiams su trečiosiomis šalimis, jei jie dalyvauja MTEP veikloje.

Skirtingai nuo kitų rūšių įsipareigojimų, MTEP sutartims būdingos:

· Turima techninė užduotis, kuri apibrėžia darbų apimtį, nustato plėtros objektą, planuojamų rezultatų praktinį panaudojimą, techninius ir ekonominius parametrus bei reikalavimus objekto išsivystymo lygiui. Be to, techninėje užduotyje nustatomi darbų etapai, tyrimo programa ir dokumentacijos bei gaminių, kurie turi būti perduoti priimant pagal sutartį atliktus darbus, sąrašas.

· Šalių teisių į darbo rezultatus paskirstymo nustatymas. Teisės į gautus rezultatus gali priklausyti užsakovui arba rangovui arba užsakovui ir rangovui bendrai.

· Išvystymo lygio, lemiančio gauto rezultato, kaip intelektinės nuosavybės objekto ar neapsaugoto intelektinio produkto, statuso nustatymas.

· Informacijos, susijusios su intelektinės veiklos rezultatais, konfidencialumo įsipareigojimai.

Ypatinga MTEP ypatybė yra ta, kad atliekant tokio pobūdžio darbus kyla didelė rizika dėl objektyvių priežasčių nepasiekti techninėje užduotyje nustatyto rezultato. Atsitiktinio negalėjimo vykdyti MTEP sutarčių riziką prisiima užsakovas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. Rangovas privalo nedelsdamas informuoti užsakovą apie pastebėtą negalėjimą pasiekti laukiamų rezultatų arba apie netikslingumą tęsti darbus. Pareiga įrodyti, kad neįmanoma pasiekti numatyto rezultato, tenka atlikėjui. Sprendimą nutraukti darbą priima klientas.

Atliekant Capital MTEP užsakovo ir vykdytojo funkcijas atlieka tas pats asmuo, todėl sutarties sudaryti nereikia. Taigi Kapitalo MTEP įgyvendinimo sąlygas nustato organizacijos vykdomojo organo ir (arba) mokslinės techninės tarybos patvirtintas užduotys ir kalendorinis planas (mokslinis darbų planas). Darbų atlikimo faktas ir gautas rezultatas nustatomi techniniame akte, kurį patvirtina organizacijos vykdomoji institucija.

Naujų produktų kūrimas ir kūrimas gali vykti tiek įsigyjant patentus, licencijas, išradimus, know-how, tiek naudojant pačios įmonės intelektinį potencialą.

Kaip žinia, moksliniai tyrimai skirstomi į fundamentinius, paieškos ir taikomosios plėtros darbus (MTEP) (5.4 lentelė).

Fundamentalūs ir tiriamieji tiriamieji darbai paprastai nėra dažnas reiškinys iš esmės naujų produktų kūrimo darbų komplekse.

Tiesiai šie procesai apima taikomuosius mokslinius tyrimus. Jų pagrindiniai žingsniai apima:

1) techninių užduočių (TOR) rengimas;

2) tyrimo krypties pasirinkimas;

3) teoriniai ir eksperimentiniai tyrimai;

4) tyrimo rezultatų apibendrinimas ir įvertinimas.

Konkrečią etapų ir darbų sudėtį lemia gamybos specifika (5.5 lentelė).

5.4 lentelė. Tyrimo darbų turinys (MTEP)

Tyrimų tipai	Tyrimo rezultatai
Fundamentalus	Teorinių žinių plėtra. Naujų mokslinių duomenų apie procesus, reiškinius, modelius, vykstančius tam tikroje srityje, gavimas; mokslo pasiekimai, tiriamo objekto naujų funkcijų tyrimo metodai ir principai
paieškos sistemos	Žinių apimties didinimas siekiant gilesnio studijų dalyko supratimo. Prognozuoti mokslo ir technologijų raidą; atrastų reiškinių ir procesų naujų pritaikymo sričių atradimas. Ieškokite naujų funkcinių derinių pagal esamas funkcijas
Taikoma	Naudojant teigiamas konkrečias mokslines problemas kuriant naujus produktus. Rekomendacijų, instrukcijų, atsiskaitymo ir techninės medžiagos, metodų ir kt.
Eksperimentinis dizainas (MTEP)	Maketų, prototipų, modelių kūrimas. Eksperimentų vykdymas, trūkumų taisymas, testavimas

Atlikus taikomuosius mokslinius tyrimus (MTEP), su sąlyga, kad gaunami teigiami rezultatai, tenkinantys užsakovą pagal tikslus, resursų sąnaudas ir rinkos sąlygas projektui įgyvendinti, praktiškai pradedami vykdyti eksperimentiniai projektavimo darbai (MTEP). Tai svarbiausias ankstesnių tyrimų rezultatų materializavimo etapas.

Pagrindiniai MTEP etapai:

1) TOR ir techninio pasiūlymo kūrimas;

2) preliminarus projektas;

3) techninis projektas;

4) darbo dokumentacijos parengimas prototipui gaminti ir išbandyti;

5) pirminiai prototipo bandymai;

6) prototipo komisinis bandymas;

7) dokumentacijos užbaigimas remiantis bandymų rezultatais.

5.5 lentelė. Tyrimo etapai ir sudėtis

Tyrimo etapai	VDR sudėtis
TK plėtra	Mokslinis prognozavimas. Fundamentinių ir tiriamųjų tyrimų rezultatų analizė. Patentinės dokumentacijos studija. Apskaita pagal klientų poreikius
Tyrimo krypties pasirinkimas	Mokslinės ir techninės informacijos rinkimas ir tyrimas. Analitinės apžvalgos rengimas. Patentinių tyrimų vykdymas. TOR iškeltų uždavinių sprendimo galimų krypčių formulavimas, lyginamasis vertinimas. Priimtos tyrimo krypties ir problemų sprendimo būdų parinkimas ir pagrindimas. Naujų gaminių numatomų rodiklių, įgyvendinus mokslinių tyrimų ir plėtros rezultatus, palyginimas su esamais analogiškų gaminių rodikliais. Naujų gaminių numatomo ekonominio naudingumo įvertinimas. Bendrosios tyrimo atlikimo metodikos parengimas (darbo programos, grafikai, tinklo modeliai). Tarpinės ataskaitos pateikimas
Teorinės ir eksperimentinės studijos	Darbo hipotezių kūrimas, tyrimo objekto modelių konstravimas, prielaidų pagrindimas. Eksperimentų poreikio nustatymas tam tikroms teorinių tyrimų nuostatoms patvirtinti arba konkrečias skaičiavimams reikalingų parametrų vertes gauti. Eksperimentinių tyrimų metodikos kūrimas, modelių (modelių, eksperimentinių pavyzdžių) rengimas, taip pat projektuojama nauja įranga. Eksperimentų vykdymas, gautų duomenų apdorojimas; eksperimentinių rezultatų palyginimas su teoriniais tyrimais. Objekto teorinių modelių taisymas. Jei reikia, atlikti papildomus eksperimentus. Galimybių studijų atlikimas. Tarpinės ataskaitos pateikimas
Tyrimo rezultatų apibendrinimas ir įvertinimas	Ankstesnių darbo etapų rezultatų apibendrinimas. Problemų sprendimo išsamumo įvertinimas. vykdant OKR. MTTP projekto parengimas. Galutinės ataskaitos rengimas. Tyrimo darbų priėmimas komisijoje

MTEP etapuose atliktų darbų sąrašo pavyzdys pateiktas lentelėje. 5.6.

5.6 lentelė. Darbų sąrašo pavyzdys MTEP etapuose

OKR etapai	Pagrindinės užduotys ir darbų apimtis
TK plėtra	Užsakovo TK projekto parengimas. TOR projekto rengimas, kurį atlieka rangovas. Sandorio šalių sąrašo sudarymas ir privataus TK derinimas su jomis. TK derinimas ir tvirtinimas
Techninis pasiūlymas (yra pagrindas koreguoti TOR ir atlikti projekto projektą)	Papildomų ar patikslintų reikalavimų gaminiui, jo techninėms charakteristikoms ir kokybės rodikliams, kurių negalima nurodyti TOR, nustatymas, įskaitant: Prognozavimo rezultatų rengimas; Mokslinės ir techninės informacijos studijavimas; Preliminarūs skaičiavimai ir TNI reikalavimų išaiškinimas
Preliminarus projektas (yra techninio projekto pagrindas)	Pagrindinių techninių sprendimų kūrimas apima: Darbų atlikimas techninio pasiūlymo etape, jei šis etapas neatliekamas; Plėtros elementų bazės pasirinkimas; Pagrindinių techninių sprendimų pagrindimas; Gaminio struktūrinių ir funkcinių schemų kūrimas; Pagrindinių struktūrinių elementų pagrindimas; Projekto metrologinė ekspertizė; Maketų kūrimas ir testavimas
Inžinerinis projektavimas	Galutinis techninių sprendimų pasirinkimas visam gaminiui ir jo komponentams: Pagrindinių elektros, kinematinių, hidraulinių ir kitų grandinių kūrimas; Pagrindinių gaminio parametrų išaiškinimas; Gaminio konstrukcinio išdėstymo atlikimas ir duomenų jo patalpinimo objekte nustatymas; Gaminio tiekimo ir gamybos technologinių sąlygų (TS) sukūrimas; Pagrindinių gaminio prietaisų maketų testavimas realiomis sąlygomis
Prototipo gamybos ir testavimo darbo dokumentacijos rengimas	Projektinės dokumentacijos rinkinio sudarymas: Viso darbinės dokumentacijos komplekto kūrimas; Jo derinimas su užsakovu ir serijinių gaminių gamintoju; Projektinės dokumentacijos suvienodinimo ir standartizavimo tikrinimas; Gamyba bandomojoje prototipo gamyboje; Išsamus prototipo koregavimas
Preliminarūs testai	Prototipo atitikties TOR reikalavimams patikrinimas ir tolesnio bandymo galimybės nustatymas: Bandymai stende; Preliminarūs objekto bandymai; Patikimumo testai
komisijos testas	Įmonės komisijos, dalyvaujant valstybės reguliavimo institucijoms, TOR ir TS atitikties galimybėms organizuoti masinę gamybą įvertinimas.
Dokumentacijos rengimas remiantis bandymų rezultatais	Atlikti reikiamus paaiškinimus ir pakeitimus atitinkamų tipų dokumentuose. Dokumentacijos perdavimas gamintojui

Tikimybinis mokslinių tyrimų ir plėtros darbų rezultatų pobūdis apsunkina jų ekonominio naudingumo įvertinimą, todėl gali pailgėti plėtros etapai ir trukmė. Siekiant išvengti šių sunkumų, naudojamas žingsnis po žingsnio ekonominio efektyvumo nustatymo metodas su vis didesniu tikslumu. Ankstyvosiose projektavimo stadijose šie skaičiavimai yra nuspėjami ir apima:

Tikėtinų rezultatų galimybių studija;

Palyginimo pagrindo parinkimas ir variantų sumažinimas iki palyginamos formos;

Išankstinių ir kapitalo sąnaudų skaičiavimas gamybos ir eksploatacijos srityje;

Ekonominio naudingumo rodiklių skaičiavimas ir analizė. Metinio ekonominio efekto apskaičiavimo metodai priklauso nuo to, ar

skirtumas tarp analoginio ir naujo produkto pasirinkimo bei metinės gamybos. Metinio našumo lygybės sąlygai (O2 = ED, metinis ekonominis efektas apskaičiuojamas remiantis absoliučiomis investicijų (K) ir veiklos sąnaudų (I) vertėmis:

Jeigu naujos gaminio versijos (2) metinis našumas yra didesnis nei analogiško produkto (1): (O.2>O.i), tai metinis ekonominis efektas Er apskaičiuojamas pagal vieneto sąnaudas k, ir:

čia K – absoliuti investicijų vertė;

/ - absoliuti veiklos sąnaudų vertė;

k - specifinės investicijos;

ir - specifinės veiklos sąnaudos;

Yong yra grąžos norma.

Metinis ekonominis efektas, gaunamas gaminant ir naudojant naujas darbo priemones – patvarią įrangą (mašinas, įrenginius, instrumentus ir kt.), kurių kokybės charakteristikos (našumas, ilgaamžiškumas, eksploatacinių kaštų sumažėjimas ir kt.) pagerėjo, nustatomos taip:

kur indeksai "1" ir "2" žymi atitinkamai analoginio ir naujo produkto duomenis;

B – sumažintos išlaidos vienam gaminio vienetui; B \u003d C + ENK; C - produkto pagaminimo kaina;

P – naujos technologijos produktyvumas arba neatsiejamas gaminio kokybės rodiklis;

D - atskaitymų dalis už visišką gaminio atkūrimą;

Di + En /D2 + En - naujos įrangos eksploatavimo trukmės kitimo koeficientas;

En - normalizuotas pelningumo koeficientas (diskonto koeficientas);

Тsl – darbo priemonių tarnavimo laikas;

N – metinė gaminio gamybos apimtis;

s| = ir~[ ■ ТІО2 / П1 - metinės veiklos sąnaudos vienai gamybos apimčiai;

K1 = K1 ■ P2 / P1 – dabartinės investicijos į eksploataciją (pas vartotoją).

Investicijos investuojamos siekiant atnešti daugiau pelno nei kainuoja kapitalo įsigijimas arba kai investuotojas investuoja kapitalą į kitą verslą arba įdeda kapitalą į banko depozitoriumą. Vadinasi, analizuojant naujus projektus, susijusius su poreikiu gauti pelną, dažnai naudojama En grąžos norma, atitinkanti skirtingus investicijų efektyvumo tipus. Vienų ar kitų grąžos normos verčių panaudojimas skaičiuojant visiškai priklauso nuo valdymo ir investicijų, įmonės tikslų ir konkrečių rinkos sąlygų.

Taip pat skaičiuojamas ekonominis naujo produkto įvertinimas, siekiant nustatyti papildomų investicijų atsipirkimo laikotarpį ir jų pelningumą.

Numatoma investicijų grąža apskaičiuojama pagal koeficientą:

Atsipirkimo laikotarpis skaičiuojamas kaip pelningumo skaičiavimo (apskaitinės grąžos normos) atvirkštinė vertė:

Naujas produktas eksploatacijos metu bus ekonomiškas, jei nelygybė Kaip > Ek. Šios nelygybės laikymosi ribose galima palyginti naujos prekės kainų lygį, priklausomai nuo įmonės vadovybės ir savininkų iškeltų tikslų.

Jeigu kapitalo savininkų strategija yra siekti maksimalaus pelno atsiskaitymo laikotarpiu, tai labiausiai tikėtinas sprendimas bus nustatyti maksimalią naujo produkto kainą, kurią rinka gali pakelti (produktas išliks konkurencingas ir bus sėkmingai parduodamas atsiskaitymo laikotarpiu).

„Gilaus skverbimosi į rinką“ strategija leidžia pasiekti kainos sumažinimą iki minimalaus lygio, kuriam gamintojas laikosi pažeidimo Kaip > Ek.

Jei eksploatuojant naują produktą padidėja pelnas ir sumažėja produkcijos savikaina, metinį ekonominį efektą galima apskaičiuoti pagal formulę:

čia P1 – metinis pelnas iš įmonės esamo analogo (įrangos, instrumento ir kt.) veiklos; N – produkcijos (darbų) apimtis;

N - gamybos apimtis iš naujo produkto eksploatavimo. C1, C2 - atitinkamai pagamintų gaminių savikaina eksploatuojant naują gaminį ir analogišką gaminį; K - papildomos investicijos į naujo produkto kūrimą; Ep yra grąžos norma.

Nustatant metinį ekonominį efektą, būtina užtikrinti naujos prekės ir analogiškos prekės pasirinkimo galimybių palyginimą pagal šiuos rodiklius:

Šių gaminių pagalba pagamintos produkcijos (darbo) apimtis;

Jų kokybės parametrai;

Laiko faktorius;

Socialiniai gaminių gamybos ir eksploatavimo veiksniai.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad perėjus prie serijinės ar masinės gamybos, produkcijos vieneto savikaina gerokai sumažėja, nes sumažėja pusiau fiksuotų sąnaudų dalis (gamybos masto efektas) ir didėja gamybos procesų mechanizacijos ir automatizavimo lygis.

Produktas turi turėti kokybinį palyginimą. Priklausomai nuo jų paskirties ir eksploatavimo sąlygų, kokybiniais palyginimo rodikliais gali būti, pavyzdžiui, patikimumas, ilgaamžiškumas, techninis aptarnavimas, našumas, galia, svoris, matmenys, tikslumas, greitis, automatizavimo laipsnis ir kt. Jeigu analogiškas gaminys neatlieka jokios funkcijos, kuri yra naujame gaminyje, tuomet reikėtų numatyti papildomas priemones (priemones), kurios būtinos šiam rodikliui priartinti iki naujo produkto lygio.

Gali būti keletas požiūrių į projektavimo rodiklius, į kuriuos reikia atsižvelgti nustatant bendrą kokybės rodiklį. Paprastai nustatykite kiekvieno rodiklio svarbą ir reikšmę bendrose naujo produkto charakteristikose. Tada jie vertinami pagal vieną iš balų sistemų (pavyzdžiui, dešimtbalę). Vertinimas balais atliekamas ekspertiniu būdu (5.7 lentelė).

5.7 lentelė. Naujo produkto analogo balų parametrų lentelė Xi

Naujo gaminio kokybės (c) integruotas rodiklis (koeficientas) nustatomas pagal formulę:

čia n yra gaminio parametrų skaičius;

a, - 7-ojo parametro svarbos koeficientas;

bin, lia - šio parametro vertės atitinkamai naujo produkto ir analogiško produkto, ekspertų įvertintos taškais.

Metinio ekonominio efekto naujų produktų gamyboje apskaičiavimas:

kur Pch - pelnas iš naujų produktų pardavimo, sumokėjus mokesčius ir paskolų palūkanas;

K – kapitalo investicija.

Tuo atveju, kai vietoj analogiško produkto įsisavinamas naujas produktas:

kur Egn, Ega – atitinkamai ekonominis efektas gaminant naują produktą ir analogišką produktą.

Jei investicijos yra susijusios su ilgalaikio turto paleidimu, apskaičiuojant metinį ekonominį efektą galima atsižvelgti į nusidėvėjimo mokesčius (AI), tada:

Šiuo atveju metinis kapitalo investicijų pelningumas Kalbant apie naujų produktų kūrimą, įvertinamas santykiu:

Kriterijus priimant sprendimą dėl naujo produkto gamybos plėtros yra santykis:

kur srovės ir srovės yra atitinkamai investicijų atsipirkimo laikotarpis: apskaičiuotas ir standartinis:

Ekonominio efekto iš naujų produktų gamybos rodiklis turėtų turėti teigiamą reikšmę, o tai reiškia, kad investicijų grąža As viršija normatyvinę vertę En.

Norėdami apskaičiuoti Kaip ir tuo atveju, kai pajamos ir išlaidos sutampa su vienu momentu (? в), turite išspręsti šią problemą. Raskite reikšmę, kuriai esant skaičiavimo laikotarpio (investicijos gyvavimo ciklo) integralus ekonominis efektas Ei būtų lygus nuliui:

kur Psh - i-tųjų metų naujų produktų pardavimo pelnas;

K - investicija g-m;

T – investicijų gyvavimo ciklas (metai);

ir - nuolaidos koeficientas.

Atsižvelgiant į laiko veiksnį, įvertinant mokslinių tyrimų ir plėtros darbų ekonominį efektyvumą.

Atliekant ekonominius skaičiavimus tyrimų ir plėtros etapuose, reikia atsižvelgti į tai, kad investicijos, kaip taisyklė, yra daromos per metus iki gamintojo naujų gaminių gamybos pradžios ir ankstesnės šių projektų veiklos pradžios. Todėl visi pajamų ir išlaidų rodikliai laikomi sumažintais iki vieno momento – pirmųjų atsiskaitymo laikotarpio metų (naujų gaminių gamybos ar eksploatavimo pradžios). Jei reikia, toks sumažinimas nustatomas kaip atitinkamų metų rodiklių suma pagal diskonto koeficientą ir:

čia d yra metų skaičius tarp metų ґ, kuriuos nurodo šis rodiklis, ir metų "0" - pirmųjų skaičiavimo laikotarpio metų.

Ekonominiams rodiklių skaičiavimams po ataskaitinių metų jie padauginami iš diskontavimo koeficiento iki įvertintų nulinių metų.

Gaminių gamybos kaštų nustatymas tyrimų ir plėtros etapuose.

Tyrimų ir plėtros etapuose vis dar nėra duomenų apie naujo gaminio gamybos technologiją, jo darbo intensyvumą ir medžiagų sąnaudas, todėl gamybos sąnaudų nustatymas šiuose etapuose kelia tam tikrų sunkumų. Tuo pačiu metu, norint priimti sprendimus dėl naujų pokyčių pagrįstumo, būtina atlikti išsamią ekonominę analizę tiek gamyboje, tiek eksploatavimo srityje.

Apytikslis kaštų skaičiavimas šiais atvejais atliekamas nustatant analogijas tarp naujo produkto ir anksčiau sukurto produkto, remiantis jo parametrų, elementų ir funkcijų analize. Dažniausiai išlaidos apskaičiuojamos šiais būdais:

Specifiniai rodikliai;

Specifinio svorio sąnaudos;

pobūvių salė;

Koreliacinis;

Norminis skaičiavimas.