Психологически характеристики на представяне за идентификация. психологически фактори, взети предвид при подготовката и провеждането на идентификацията
Представяне за разпознаване - следствено действие, състоящо се в представяне на различни лица и материални обекти за тяхното разпознаване (установяване на самоличност). Обекти на идентификация могат да бъдат хора (те се идентифицират по външен вид, функционални особености, гласови и говорни особености), трупове и части от трупове, животни, различни предмети, документи, помещения, терен. За разпознаване се представят природни обекти или техни изображения.
Разпознаващите се разпитват предварително за обстоятелствата, при които са видели съответното лице или предмет, за признаците и признаците, по които могат да го разпознаят. По време на този разпит не се допускат насочващи въпроси.
Спецификата на разпита, предхождащ разпознаването, се състои в това, че в процеса на провеждането му се определят тактическите и психологически трикове насочени към актуализиране на възприетия и запечатан в паметта на разпитания образ на обекта.
Психологическата характеристика на представянето за идентификация се основава на анализа на два основни процеса:
овладяване на отличителните черти на определен обект
Използване на тези характеристики за разграничаване на този обект от други подобни на него.
Разпознаващият се разпитва предварително за обстоятелствата, при които е видял лицето, представено за разпознаване, както и за признаците и признаците, по които може да го разпознае. Разпитът за външните признаци на липа се извършва по схемата, според която се съставя словесен портрет. Следователят, разпитвайки бъдещия идентифициращ човек, го кани да запомни и характеризира възможно най-много признаци на външен вид. В практиката на Върховния съд на СССР беше особено подчертано, че при разпит на идентифициращо лице трябва да се установят, наред с други неща, обективните условия за неговото възприемане на атакуващите престъпници: къде точно, в какви условия той видя, в каква светлина. Следователно не само характеристиките на обекта, но и условията на неговото възприемане са от голямо значение. .
За да получи пълно и точно необходимата информация, следователят трябва да изпълни основните задачи на разпита, проведен преди представяне за разпознаване. При изясняване по време на разпита на обстоятелствата, при които е наблюдаван обектът, следователят трябва да установи:
1) обща информация за характера, наклонностите, възрастта, професията и др.
2) субективни фактори - в какво състояние е бил разпитаният преди наблюдението, по време и след наблюдението на обекта;
3) какъв е бил фокусът на вниманието му;
4) място на наблюдение, от кой момент е започнал наблюдението;
5) време, през което е настъпило събитието, час от деня; продължителност на възприятието във времето;
6) силата и посоката на осветлението, метеорологичните условия, наличието на шумови ефекти;
7) разстоянието, от което е възприет обектът;
8) степента на познаване на възприемания обект;
9) характеристики на паметта на бъдещия идентифициращ човек (по-добре помни лица, дати, гласове);
10) дали разпитваното лице има зрителни дефекти, психични разстройства;
Като индивид човек се характеризира с морфоконституционални, невротипологични, полови и възрастови характеристики; като личност - разглежда се като представител на определена социална група. Това означава, че възприятието на човек е присъщо да придаде на обекта индивидуални и персонални нюанси, неговия собствен субективен начин на виждане. Експерименталните данни показват, че разликата в индивидуалното възприятие е много значителна.
Отчитайки психологическите особености на представянето за разпознаване, в зависимост от процесуалния статут на разпознаващото лице, следва да се отбележи, че за извършване на предявяването за разпознаване трябва да се установи процесуалното състояние на разпознаващото лице и разпознаваемото лице. , те могат да бъдат свидетели, обвиняеми, заподозрени и жертви, но които от своя страна могат да бъдат възрастни (жени, мъже), деца (малцинство), възрастни хора, психично здрави, психично болни, физически здрави хора и хора с физически увреждания, хора, които са привлечени преди това към наказателна отговорност. Това е важно при разработването на тактически и психологически методи за идентификация.
Така че A.F. Кони отбеляза за "способността на жената да забравя по-малко, но да прави повече грешки",
А.М. Зинин в работата си „Външният вид на човек в криминалистиката“ подробно разглежда влиянието върху възприятието на човек, характеристиките на женското възприятие, възрастовия фактор, принадлежността на възприемащия към определена етническа група, интелектуално ниво, професионална ориентация . Зависимостта на възприятието от съдържанието на психичния живот на човека, от характеристиките на неговата личност.
Възприятието активира следи от минал опит. Следователно един и същи обект може да се възприема по различен начин от различните хора. В противен случай говорещият, жертвата, свидетелят, заподозреният, обвиняемият могат да дадат напълно различно описание на видяното преди това събитие или да опишат признаците на обекта по различни начини. Понякога следователят разпитва няколко лица, които впоследствие ще идентифицират, и се натъква на такова явление, когато всеки от разпитаните описва едно и също лице, което трябва да бъде идентифицирано, по различни начини.
И така, V.I. Громов правилно смята, че дори при спазване на изискването за подробна и точна идентификация на престъпника при първия разпит на жертвата, има необясними на пръв поглед странности, които понякога карат да се съмнявате в надеждността на идентификацията от един или друг свидетел, който е дал верни, подробни и ясни показания при предявяването му на обвиняемия. Факт е, че едно лице, което виждаме в една стая, в един или друг костюм, при едно осветление, В ТАЗИ или друга поза, ни изглежда напълно различно от себе си, когато го видим в друга стая, в други дрехи, с различни осветление или когато се държи различно от преди, или е заел различна поза, правил е различни движения и т.н. Разликата във впечатленията, получени от един и същи субект, в зависимост от средата, в която виждаме този субект, понякога може да принуди следователя да извърши акт на представяне на лице за разпознаване на местопрестъплението, в същата среда, при същото осветление , тъй като това е било по време на престъплението.
Идентифицируем субект се представя в брой най-малко трима души, възможно най-сходни на външен вид. Представените за разпознаване лица не трябва да се различават съществено по възраст, ръст, телосложение, форма на отделните части на лицето, цвят на косата и прическа. Всички лица, представени заедно с разпознаваемото лице, трябва да са запознати с правилата за процедурата за разпознаване. (Ако разпознаващият е непълнолетен, по-добре е разпознаването да се извърши в позната за него среда. Ако разпознаващият е под 14 години, тогава при подготовката му за разпознаване присъства учител или психолог.)
в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, част 8, чл. 193. Представянето на лица за разпознаване по решение на следователя е възможно при условия, които изключват визуалното наблюдение на разпознаваемото лице от разпознаваемото лице, за да се осигури безопасността на последното. В повечето случаи основната причина за отказа на свидетели и пострадали да участват в разпознаването е страх за тяхната безопасност и безопасността на техните близки и приятели. Днес като един от вариантите за провеждане на този вид следствено действие може да се използва специално оборудвано помещение, оградено със стъкло с едностранно огледално отразяване, зад което се намират представените за разпознаване лица, а разпознаващият се намира на другата страна на стъклото.
разкопки- изземване от отделни граждани, както и от предприятия, институции и организации на предварително известни документи и предмети, които имат отношение към наказателното дело.
Изземването като самостоятелно следствено действие в много отношения е подобно на претърсването. Но прорезът също има своя специфика психологически характеристикипроизтичащи от процесуалните особености на това следствено действие.
В психологически аспект изземване срещу обиск в по-малка степен той има изследователски характер.По време на изкопаване по правило не се налагат издирвателни действия, а при противопоставяне изкопаването може да се извърши принудително. Ако обаче предметите или документите, които трябва да бъдат иззети, не само не бъдат предадени на следователя (под различни предлози), но и съзнателно укрити, тогава се извършва претърсване, вместо изземване.
Трябва да се отбележи, че проблематичността като една от психологическите характеристики на пристъпа също има различен (от този при обиск) характер. При търсене те сами създават проблема предмети, които ще бъдат иззети:следователят по правило разполага с твърде непълни данни за тях към момента на обиска и тяхното местонахождение (укривателство).
При извличането действителният проблем е предварителен(преди започване на разкопките) определяне на предмета, документа за изземване.Често следователят трябва да реши кой (кой) от многото предмети, документи, с които се запознава, изследва, е желаният.
Ако говорим за пощенска и телеграфна кореспонденция, следователят трябва да реши дали да се ограничи до производството на следствено действие (налагане на арест върху кореспонденцията и нейното разглеждане) или също да извърши следствено действие (изземване).
Конфликтната ситуация, която е възможна в хода на разкопките, също има различно психологическо оцветяване. Ако при изземването подлежащите на изземване предмети или документи издадени доброволно,тогава изземването е завършено с това, че следователят ги изземва. В същия случай, ако обектите, които трябва да бъдат иззети, не бъдат предадени доброволно, следователят трябва да положи усилия за предотвратяване на развитието на конфликтна ситуация и да вземе мерки за по-нататъшното производство на определеното следствено действие.
За правилно приложение методи на психологическо въздействие- внушение и убеждаване - следователят трябва да открие произхода на негативното отношение на това лице към искането за доброволно предаване на обект, подлежащ на изземване по време на изземване. Понякога отказът за доброволно екстрадиране на обект се обяснява не с „виновното“ отношение на лицето към този обект, а със страха от разкриване на обстоятелствата от неговия интимен живот, с нежеланието да създава неприятности на роднина, познат, съсед или колега. За да се преодолее такова негативно отношение в такива случаи, следователят може да обърне специално внимание на това лице на предупреждението на свидетели, специалисти и други граждани, присъстващи на изземването, за отговорността за разкриване на обстоятелствата от интимния живот на лице, обитаващо това помещение или други лица, разкрити при изземването. Следователят също трябва да обясни, че има право да изземва принудително и действията на това лице са незаконни.
Основният психологически фактор на изземването е психологическото въздействие върху заподозрения и обвиняемия, тъй като последните осъзнават какви документи, които ги уличават, попадат в притежанието на следователя. В редица случаи получаването от следователя на документи, уличаващи престъпника, е основният акт на предварителното разследване. Въпреки това, в този случай, както и по време на търсене, се извършва рефлексивно мислене, развива се подходяща линия на по-нататъшно поведение.
Резултатите от изземването се отразяват както върху психологията на дейността на следователя, така и върху цялата тактика на предварителното разследване.
За идентифициране на конкретно лице от съществено значение са условията на първоначалното му възприемане, психическото състояние на наблюдателя и избирателната ориентация на възприятието. Възприемайки човек, хората на първо място отделят онези качества, характеристики, които са най-значими в дадена ситуация или които контрастират с околната среда, не отговарят на социалните очаквания. Възприемането на човек от човек зависи от оценката на състоянието, различни "ореоли", интерпретации на шаблони. В оценките и описанията на други хора хората изхождат от "аз-образа", неволно ги свързват със собствените си качества. Ниските хора надценяват растежа на високите хора, високите хора подценяват растежа на ниските. Тънките хора преувеличават пълнотата на физиката на хората със средна дебелина, а дебелите хора смятат последните за слаби. Оценката на физическите качества на индивида се влияе от фона на възприятието, качествата на хората, които взаимодействат с него. Впечатлението за фигурата на човек до голяма степен зависи от кройката на облеклото. Индикациите за цвета на различни предмети често са погрешни. Възможни са големи разминавания при определяне на възрастта на човек (особено на средна и по-висока възраст).
Описването на характеристиките на разпознаваемото лице по време на предварителния разпит е сложен и отнемащ време процес, който изисква методическа помощ. В допълнение към формулировката на "словесния портрет" могат да се използват различни нагледни средства - рисунки, снимки, identikit, системата "Identity-Kit".
Най-информативните признаци на външния вид на човек са чертите на лицето му. Когато описват човек, хората често имат предвид форма на лицето, цвят на очите, форма и размер на носа, челото, конфигурацията на веждите, устните, брадичката .
Най-значимите и най-вече запомнящи се са следните признаци на външния вид на човек: височина, цвят на косата и очите, форма и размер на носа, конфигурация на устните . Съвкупността от тези признаци представлява основната основа за идентифициране на човек по външен вид. Често елементите на външния дизайн са фиксирани - облекло, прическа, бижута . По-добре е да запомните такива характеристики на външния вид на индивида, които действат като отклонение от нормата.
Външният вид на човек се възприема комплексно - неговият ръст, фигура, стойка, черти на лицето, глас, реч, мимика и жестове се сливат в един образ. Изражението на лицето и жестовете като индикатори за психическото състояние на човека винаги са обект на внимание. Индивидуално изразителната човешка походка е сложно двигателно умение на човек, характеризиращо се със стереотипни компоненти: дължина на стъпката, ритъм, пластичност, скорост и други характеристики. Походката може да показва принадлежността на човек към определена социална група (походката на войник, моряк, танцьор, старец). Неразделен елемент от походката е позата на човек по време на движение - съотношението на позицията на тялото и главата, звуковите ефекти на стъпките.
Идентифицируем субект се представя в брой най-малко трима души, възможно най-сходни на външен вид. Представените за разпознаване лица не трябва да се различават съществено по възраст, ръст, телосложение, форма на отделните части на лицето, цвят на косата и прическа. Всички лица, представени заедно с разпознаваемото лице, трябва да са запознати с правилата за процедурата за разпознаване. (Ако разпознаващият е непълнолетен, по-добре е разпознаването да се извърши в позната за него среда. Ако разпознаващият е под 14 години, тогава при подготовката му за разпознаване присъства учител или психолог.)
При представяне на лице за разпознаване по външен вид, разпознаваемото лице се поканва да заеме произволно място в групата на представените лица. Разпознаваемият заема избраното от него място в отсъствието на разпознаващия се. На поканеното лице, разпознаващо се, след установяване на самоличността му се разясняват правата и задълженията му. След това на идентифициращия се задават следните въпроси: „Разпознавате ли някой от представените ви граждани? Трябва да се има предвид, че в изправено положение и в движение се появяват по-голям брой идентификационни знаци. Ако разпознаващият даде положителен отговор, следователят установява признаците, по които е извършено разпознаването. Ако е отрицателен, се оказва дали отговорът е причинен от лошо запаметяване на характеристиките на разпознаваемото, т.е. затруднения при разпознаването или разпознаващият е твърдо убеден, че разпознаваемото лице не е сред представените лица.
Идентификацията на личността може да се извърши и чрез устна реч - глас и индивидуални речеви особености (акцент, диалект, фонетични и речникови особености). Разпознаващият се разпитва подробно за обстоятелствата, при които е чул речта на разпознавания, за речевите признаци, по които се предполага разпознаването му. В съседната от двете съседни стаи следователят при отворени врати, но извън полезрението на разпознаващия, разговаря последователно с представените за разпознаване лица и им дава за прочитане на глас предварително подготвен текст, съдържащ думите, чрез които може да се извърши идентификация. След това следователят приканва разпознаващото лице да съобщи на кой номер по приоритет е отговорило идентифицираното от него лице и с какви речеви знаци. Целият ход на разпознаване чрез устна реч се записва сс помощта на звукозапис.
Ако е невъзможно да се представи лице за идентификация, неговата идентификация може да се извърши въз основа на снимка, която се представя едновременно със снимки на други лица в размер на най-малко три. Всички горепосочени изисквания са изпълнени.
Резултатите от представянето за идентификация подлежат на проверка и оценка от следователя - те могат да се окажат погрешни поради съзнателно невярна идентификация или поради грешка на съвестта. Ако следователят има основателни съмнения относно способността на разпознаващия правилно да възприема и възпроизвежда възприетото, се назначава съдебно-психологична експертиза.
Идентификация на артикула също свързани с психичните характеристики на възприятието и запаметяването на техните отличителни черти. Светът на нещата е безкрайно разнообразен. В практиката на съдебното производство най-често за идентификация се представят битови предмети, инструменти и инструменти за трудова дейност, предмети от непосредствената среда на човек.
Най-често срещаният групов признак на обектите е тяхната форма, контур. Има праг на пространствена дискриминация на формата - минималното разстояние, от което може да бъде разпознат даден обект, както и праг на възприемане на дълбочина, който ограничава пространствените граници на разпознаване на релефа, обема на обекта. Оценките за размера на обектите са субективни - те зависят от погледа на индивида, неговите оценъчни характеристики. Възприемането на обекти при различни условия може да бъде придружено от различни илюзии - фалшиви преценки за истинските свойства на обектите. По този начин ефектът от облъчването води до преувеличаване на размера на леки и добре осветени обекти. Очертанията на някои фигури се възприемат неадекватно под въздействието на очертанията на фона. Целостта на възприятието възниква дори при липса на отделни части на обекта. Възприемането на набор от обекти (среда) зависи от позицията на наблюдателя - размерът на близко разположените обекти е надценен.
Възприемане на терена. Теренът се възприема от човек като част от пространството, ограничено от определени обекти. Когато гледната точка се промени, идентифицирането на района може да бъде трудно. Разхождайки се през непозната местност, човек формира мисловен образ на своя маршрут (карта-маршрут), а наблюдавайки района от фиксирана точка - план-схема, подчертава референтните точки за неговото разпознаване. Ориентирането в непозната местност се извършва според най-забележимите, забележими ориентири, според тяхното съотношение. Външната граница на възприеманото пространство в открито пространство е ограничена от праговото разстояние на пространственото разграничаване на обектите.
Всички възприемани обекти са "прикрепени" към точката на наблюдение. Тяхната отдалеченост и относително разположение се оценяват субективно, създава се субективна референтна система и се използват топографски изображения. Пространствената ориентация на децата и юношите може да е неадекватна. Познаването на особеностите на възприятието на пространството е необходимо за квалифициран разпит, който предхожда идентифицирането на района, както и за квалифицирана проверка на показанията на място.
За правилната оценка на резултатите от идентификацията голямо значение има броят на представените обекти. Смята се, че при условия на средна сложност, които могат да включват самата ситуация на представяне за визуална идентификация от лице, не могат да бъдат идентифицирани повече от три обекта.
На този етап се извършва идентификация (установяване на идентичност) на разпознаваемия обект. Когато това не успее, идентифициращото лице може да декларира, че един от представените му предмети е частично подобен на този, който е виждал преди това, или че сред представените му предмети няма такъв, който е възприемал преди това.
Оценка на резултатите от идентификацията. Резултатите от предявяването за разпознаване са фактически данни, въз основа на които се установява истината в хода на разследването. Този етап е логичният завършек на процеса на идентификация. Тъй като този процес не подлежи на наблюдение от трета страна и само неговият резултат става ясен за следователя или съда, който следователно няма достатъчно ясни критерии за неговата надеждност, оценката на постигнатия резултат в съчетание с всички фактори свързани с процеса на идентификация е от голямо значение.
Внимателното отношение към себе си изисква поведението на лице, действащо като идентифициращо лице по време на разпита му и директно в процеса на идентифициране. Анализира се и поведението и естеството на реакцията на идентифицираното лице. Всичко това се преценява заедно с другите доказателства по делото въз основа на вътрешното убеждение на следователя (съдията). Липсата на други доказателства, потвърждаващи резултатите от идентификацията, освен това наличието на данни, които им противоречат, служи като сериозна основа за съмнения относно надеждността на получените резултати.
Следователят, прокурорът, съдът оценява резултатите от представянето за разпознаване според вътрешното си убеждение въз основа на цялостно, пълно и обективно разглеждане на всички обстоятелства по делото. Оценката на резултатите от представянето за разпознаване се състои в надеждността или ненадеждността на източника на доказателства, доказателството или подценяването на факта и значението на установените факти по делото. С други думи, когато се оценяват резултатите от представянето за идентификация, е наложително да се реши дали идентифициращото лице не е сбъркано по определени причини.
За правилната оценка на резултатите от представянето за идентификация е от голямо значение информацията за условията на възприятие. Данни за внезапността и бързината на действията, наблюдавани от свидетеля или жертвата, тъмнина или други неблагоприятни условия на възприятие. Състоянието на уплаха, интоксикация, нервен шок, телесни наранявания, получени по време на инцидента и водещи до загуба на зрение, и т.н. влияят върху възможността за правилно идентифициране.
При оценката на разпознаването е необходимо да се вземе предвид психическото и физическото състояние на разпознаващото лице в момента на представяне за разпознаване. По този начин силните емоции, които възникват при вида на представени лица, сред които се предполага, че има престъпник, причинил значителни щети на жертвата или нейните близки, могат да доведат до грешка от страна на идентифициращото лице.
В това отношение е интересно да се разгледа опитът на чуждестранните правоприлагащи органи. Така в редица чужди държави такава идентификация е широко разпространена, когато лицето, което се идентифицира, е зад огледално стъкло и лицата, които се идентифицират, не могат да го видят. За да въведем подобна практика, дори не е нужно да правим промени в законодателството, тъй като Наказателно-процесуалният кодекс не съдържа резерви или забрани за такава идентификация. Изглежда, че с течение на времето идентификацията в Киргизстан ще се извършва в тази форма.
Представянето за разпознаване като едно от отделните следствени действия, получили доста подробна законова регламентация, все още не е напълно проучено в областта на психологическите закономерности, които са в основата му.
Процесът на идентификация може да бъде представен като схема, която съчетава неговото развитие и същност. Схемата включва три основни елемента:
а) възприемане на външния вид на човек или признаци на обект,
б) съобщение за признаци на външен вид или признаци на възприемани обекти,
в) идентифициране на възприеманите обекти в броя на представените.
В своята психологическа характеристика всеки от тези елементи има специфика, произтичаща от тяхната същност. Анализът на психологическите характеристики на първите два елемента на схемата, както може да се види от името им, включва изследване на възприемането на външния вид на човек или възприемането на признаци на други обекти, както и доклад за това, което е било възприети по време на процеса на разпит, предхождащ идентифицирането.
В психологическата и криминалистичната литература са доста ясно дефинирани две форми на възприемане на обекти, които значително влияят върху процеса на последваща идентификация.
1. Аналитичен, т.е. включва възприятие, при което се разграничават (анализират) отделни признаци на външен вид и признаци на обекти. Например: цвят на очите, форма на носа, цвят на косата, специални знаци.
2. Синтетичен, включващ възприемането на обекта като цяло, без да се подчертават отделни характеристики. Такъв психологически скрит процес на синтез на характеристики на външния вид, който позволява да се възприеме външният вид на човек или обект в даден момент, представлява значителен интерес от гледна точка на възможността за използване на неговите резултати за разследване на престъпление.
3. Аналитико-синтетичен. Тази форма на възприятие в процеса на отчитане на информация може да бъде диагностицирана въз основа на такива данни като селективна комуникация на отделни характеристики заедно със синтетично (скрито, но податливо на изолиране и анализ) възприемане на други характеристики. Познаването на всичко казано е изключително важно за диагностицирането на формата на възприятие в процеса на разпита. Установяването на форма (аналитична или синтетична) включва съответно различни тактики на разпит, които в първия случай ще имат характер на фиксиране на получената информация и нейното изясняване, а във втория - система от техники, позволяващи възбуждане на асоциативни връзки, които допринасят за съживяването в паметта на отделни моменти, свързани с възприятието.
Индивидуалните психолози, когато разглеждат процеса на показване на външния вид, разграничават две нива на познание:
1) конкретно-сетивно (възприятие) и
2) абстрактно-логически (интерпретация).
Психологическите модели, лежащи в основата на процеса на идентификация, до голяма степен определят тактиката на неговото производство. Първият кондициониращ момент е разпитът, предхождащ предявяването за разпознаване. Тактическата необходимост от прилагането му, която е регламентирана в наказателно-процесуалния кодекс, се обяснява със следното:
а) значението на получаването на информация за това, което е отпечатано;
б) необходимостта от записване на данни за възприетия външен вид, за да се гарантира правилността на предстоящата идентификация.
Тук психологическият аспект действа в две посоки: осигуряване на бързо отпечатване на информация за възприемания обект, предотвратяване на загуба на информация в резултат на естествени процеси, протичащи в паметта; изпълнение на функцията за контрол върху предстоящата идентификация и подбор на идентификационни материали (подобни лица), което осигурява възможността и надеждността на идентификацията.
Психологическият момент, който определя тактиката на представяне за идентификация, е изискването за определен брой обекти (лица), което осигурява оптимални условия за идентифициране на представения. Броят на лицата, посочени в наказателно-процесуалните кодекси (не повече от три), сред които е поставено лице, което може да бъде идентифицирано, има психологическа основа, произтичаща от експериментални данни за най-добра концентрация на внимание при сортиране на признаци в процеса на сравняване на обекти. . В случаите, когато броят на представените обекти надвишава посочения, се наблюдава разсейване на вниманието. Голям брой сравнявани обекти изключва скоростта на сравнение, разпределя вниманието в много широк диапазон, което не допринася за ясното изпълнение на функцията за сравнение.
Състоянието на психиката в момента на възприемане значително влияе върху обема и пълнотата на възприеманото, което се определя от това дали възприемащият е участник в събитието или наблюдател. Състоянието на психиката също до голяма степен се определя от естеството на събитието, степента на емоционално впечатление. Така например събитие, свързано с грабеж, хулигански действия, емоционално засяга жертвата и свидетеля по различни начини, тъй като първият е участник в събитието. Чувството на вълнение, страх, предизвикано от събитието, значително субективизира възприеманото не само в смисъл на значително преувеличение, но и загуба на информация, свързана с възприемането на външния вид. Това обстоятелство се обяснява с два фактора. От една страна, чувство на страх, което кара човек да възприема събитието като по-значимо, отколкото в действителност съществува (голяма група нападнаха - всъщност трима души; бяха въоръжени с пистолети - в действителност единият имаше нож; нападнаха с викове и заплахи - всъщност не е казана нито дума и т.н.). От друга страна, фокус. Във връзка с чувството на страх външният вид също се възприема хиперболично. Растежът става голям (огромен), очите - искрящи, черната коса - червена и т.н. В този случай може да има заместване на това, което наистина се възприема от стереотипите за атакуващия крадец. Изключително важно е това да се вземе предвид в процеса на разпит на жертвата при установяване на признаците на външния вид на нападателя, в този случай свидетелят може да даде много по-обективна информация за външния вид на престъпника, което се обяснява с неговото емоционално състояние, което дава възможност за по-точно фиксиране на вниманието върху това, което възприема.
Съществена роля при определяне на пълнотата на възприеманото играе фокусът на вниманието, от който зависи степента на адекватност на възприеманото. Посоката на вниманието на свидетеля се определя от интереса към възприеманото, както и съотношението на интереса към собственото му състояние, мисли и т.н. Добре известното съвпадение на предмета на размисъл и възприеманото прави последното по-активно. подробно. Интересът, който определя фокуса на вниманието, допринася за пълнотата и детайлността на възприятието. Ето защо често информацията за това, което се възприема в посоката на вниманието, има подробности, които поставят под съмнение тяхната автентичност.
От голямо значение за пълнотата на възприятието е неговата продължителност, тоест обективното време, през което се случва.
Пълнотата и правилността на възприеманото зависи от физическото състояние на човека (неразположение, болка), което е възникнало както в момента на възприемане, така и съществува за определен период от време. В този случай няма съмнение, че лошото състояние се отразява негативно на пълнотата на възприятието, тъй като усещанията за болка отвличат вниманието. Последното обаче изобщо не изключва възможността за възприятие от субекта. Болката в жертвата, възникваща във връзка с престъпното посегателство, също влияе негативно на възприятието.
Степента на възприятие до голяма степен зависи от такива субективни фактори като състоянието на сетивните органи на възприемащия, главно от липсата на функции на последния, като лошо зрение, слух, обоняние и др. Грешките във възприятието, свързани с това, могат да дадат неправилна информация за това, което се възприема.
Правилността, възприятието, както беше споменато по-рано, се определя не само от субективни, но и от редица обективни фактори. Те включват традиционни фактори; обособени от общата психология като влияещи върху хода и пълнотата на възприятието. Сред тях - осветеността на възприемания обект, разстоянието, на което се извършва наблюдението, времето, времето на събитието. Зависимостта на възприятието от тези фактори е очевидна и не изисква подробно разглеждане, тя се намира в естествена зависимост от типа "по-лошо осветление - по-лошо възприятие", въпреки че има някои особености, продиктувани от индивидуалните качества на възприемащия субект.
Идентификацията се разглежда като процес и резултат от идентификация на човек чрез сетивно-визуално изобразяване (възприятие). Процесът на идентификация, осъществяван при идентификация, има редица специфични особености, които го отличават от другите форми на идентификация. Основната разлика е във формирането на образа, който е основа за последваща идентификация, в запазването му в паметта, в актуализирането му в процеса на разпит преди идентификацията и, накрая, в скрита форма на идентификация, контрол върху което не винаги е възможно. Формирането на образ, който може да се използва за последваща идентификация, е подобен по своя механизъм на формирането на други форми на отражение, а именно: материално фиксирани, тъй като те са резултат от взаимодействие в първия случай на умствено (наблюдение, възприятие) , във втория случай на механично (отражение на материала в резултат на взаимодействието на обектите
Комплексът от запечатани характеристики е индивидуален и зависи от различни субективни и обективни данни, които влияят на възприятието. Тук е важно да се отбележи само едно нещо: едновременното възприятие е твърд комплекс от признаци, които не се поддават нито на умствено, нито на фактическо разграничаване и има пълнота, напълно скрита, фиксирана не външно, а само вътрешно - от психиката на човека. възприемащ. Аналитично възприеманият външен вид, въпреки неговата непълнота (възприятието фиксира достатъчни и необходими признаци не напълно), позволява да се назоват разграничените признаци и да се разграничат като референтни за последваща идентификация по време на идентификацията. За изследователя е важно да знае тези особености на формирането на външния вид по време на възприятието.
Когато решава въпроса за доказателствената сила на резултатите от разпознаването, следователят или съдията се основава на вътрешното си убеждение, което произтича от цялостното разглеждане на наличните по делото доказателства.
В общата психология идентифициранесе отнася до процеса на приписване на представен обект, който играе ролята на вид стимул, към предварително известен обект, фиксиран в паметта под формата на изображение, или дори към цял клас (категория) от определени хомогенни обекти. За следствената (съдебна) практика първата версия на процеса на идентификация, която се нарича идентифициране(установяване на самоличност) обект на стимулс помощта на образ, запечатан в паметта на човек, който идентифицира представения му обект в група други еднородни обекти.
Условно процесът на идентификация от гледна точка на умствената дейност на човека може да бъде разделен на следните етапи.
1. Възприемане на обекта от бъдещия субект на идентификация.Този етап представлява процесът на възприемане на обекта, усвояването от свидетеля (жертвата и т.н.) на значими (релевантни) характеристики на възприемания обект, с други думи, процесът на перцептивно изследване на обекта и на тази основа процес на формиране на неговия образ.
Усвояването на перцептивния образ на възприемания обект се влияе от следните обективни и субективни фактори, които трябва да се вземат предвид при прогнозиране на хода и резултатите от представянето за идентификация:
- физически условия на възприятие (недостатъчна осветеност на обекта, наличие на смущения по време на възприемане, голямо разстояние до обекта, определен ъгъл, под който е възприет);
– продължителност и честота на възприемане на обекта;
- състояние, праг на чувствителност на възприемащите органи, особено зрението, с помощта на които се възприема най-голямото количество информация, модели на възприятие;
- психофизиологичното състояние на идентифициращото лице, по-специално състоянието на повишено психическо напрежение, засягащо се поради криминалната ситуация, в която е било подложено на насилие, което често води до изкривяване, хиперболизиране на образа на нападателя;
- нивото на мотивация за възприемане на определени обекти, което се основава на когнитивни интереси, нагласи на личността, които засягат процесите на възприятие, активност на вниманието.
2. Запазване на възприемания образ като цяло или на отделни негови характеристики.Проучванията показват, че първоначално възприетият образ на обект се съхранява най-добре в паметта през първата седмица от момента на възприемане. Ето защо обикновено най-добри резултати при разпознаване се постигат в посочения интервал от време и са най-високи на 6-7-ия ден. Тогава ефективността на идентификацията намалява.
3. Възпроизвеждане (описание) на възприемания предмет и признаци, по които идентифициращият може да го разпознае.След образуване на наказателно дело следователят има право да представи този или онзи обект за разпознаване на свидетел, жертва и т.н. Лицето, което разпознава, първо се разпитва за обстоятелствата, при които е наблюдавал съответното лице или предмет, за признаци и характеристики по който може да го идентифицира.
4. Сравнение (сравняване) на представените обекти с образа, запечатан в съзнанието на идентифициращия се човек.Такова сравнение завършва с избора (разпознаването) на един от тях.
За правилната оценка на резултатите от идентификацията голямо значение има броят на представените обекти. Смята се, че при условия на средна сложност, които могат да включват самата ситуация на представяне за визуална идентификация от лице, не могат да бъдат идентифицирани повече от три обекта.
На този етап се извършва идентификация (установяване на идентичност) на разпознаваемия обект. Когато това не успее, идентифициращото лице може да декларира, че един от представените му предмети е частично подобен на този, който е виждал преди това, или че сред представените му предмети няма такъв, който е възприемал преди това.
5. Оценка на резултатите от идентификацията от следователя (съда).Този етап е логичният завършек на процеса на идентификация. Тъй като този процес не подлежи на наблюдение от трета страна и само неговият резултат става очевиден за следователя (съда), който следователно няма достатъчно ясни критерии за неговата надеждност, оценката на постигнатия резултат в съчетание с всички фактори, свързани с процесът на идентифициране става от голямо значение.
Внимателното отношение към себе си изисква поведението на лице, действащо като идентифициращо лице по време на разпита му и директно в процеса на идентифициране. Анализира се и поведението и естеството на реакцията на идентифицираното лице. Всичко това се преценява заедно с другите доказателства по делото въз основа на вътрешното убеждение на следователя (съдията). Липсата на други доказателства, потвърждаващи резултатите от идентификацията, освен това наличието на данни, които им противоречат, служи като сериозна основа за съмнения относно надеждността на получените резултати.
6.7. Психология на представянето за идентификация.
представяне за разпознаване- следствено действие, състоящо се в представяне на различни лица и материални обекти за тяхното идентифициране (определение на самоличността). Идентификацията е процес и резултат от отнасяне на представения обект към предварително формиран умствен образ. Образът на текущото възприятие се сравнява с образа, съхранен в паметта. Обекти на идентификацияможе да бъде:
хора (заподозрени, обвиняеми, свидетели, жертви) - идентифицират се по признаци на външен вид, функционални признаци, особености на гласа и речта; трупове и техните части;
животни,
различни предмети, документи, помещения, участъци от терена.
За идентификация се представят реални предмети или техни изображения с цел установяване на индивидуална, а понякога и групова идентичност. Представянето за разпознаване е сложно действие, което изисква внимателна подготовка. Един от основните му елементи е разпит на разпознаващо лице. Целтози разпит е двоен: първо, за да се установи при какви условия разпознаващият е възприел предмета, който ще му бъде представен за разпознаване; второ, да се получат най-пълните данни за този обект, онези признаци, по които той може да бъде идентифициран. Ако говорим за идентифициране на човек, тогава такива знаци са не само признаци на външен вид, но и глас, реч, походка и други функционални характеристики. Когато става въпрос за перцептивни условия, тогава те означават обективните и субективните фактори, при които е възникнало възприятието на обекта. Да се обективни факторивключват като осветление, метеорологични условия, време на деня, разстояние до наблюдавания обект, продължителност на възприятието. Да се субективни факторивключват: психическото състояние на човек по време на възприемане (възбуда, страх), фокусът на вниманието, физическото състояние (болка, неразположение), състоянието на сетивата (визуални, слухови, тактилни и др.). В изброените фактори, обединени от един термин - субективни, няма повече или по-малко важни, всеки от тях изпълнява функциите, които в крайна сметка определят правилността и пълнотата на възприятието. Състоянието на психиката в момента на възприемане значително влияе върху обема, пълнотата и точността на възприеманото в зависимост от това дали възприемащият е участник в събитието или негов свидетел. По този начин събитие, свързано с грабеж, хулигански действия, емоционално засяга жертвата и свидетеля по различни начини. Чувството на вълнение или страх, породено от събитието, значително изкривява възприеманото, причинявайки не само преувеличение (напада голяма група - в действителност трима души; те са били въоръжени с пистолети - в действителност един от нападателите е имал нож; те са нападнали с крясъци и заплахи - в действителност не е казана и дума и т.н.), но и загуба на някаква информация. Следващата стъпка в подготовката за представяне за идентификация е избор на обекти за представяне на идентифициращия. По закон трябва да има поне три такива обекта. Това изискване гарантира обективността на резултатите от идентификацията: ако се представи един обект, това може несъзнателно да доведе идентифициращия човек до идеята, че трябва да го идентифицира. Тоест представянето на един обект играе водеща роля, което, разбира се, е недопустимо. Изключение по закон се прави само при разпознаване на труп - представя се сам. Съществуват ситуациипри представяне за идентифициране не трябва да се извършва. Има няколко такива ситуации:
когато разпознаващият е познат на лицето, което следователят иска да представи за разпознаване. В този случай разпознаването е просто излишно. Има случаи, когато човек познава разпознаваем човек, но го крие по някаква причина. Тогава разпознаването може да се извърши със специална цел: да се фиксира фактът на противопоставяне на разпознаващото лице срещу установяването на истината;
когато разпитаното лице не може да назове признаците, по които е възможно разпознаването на разпознаваемия предмет, и представянето за разпознаване стане безполезно;
когато един обект е уникален, той няма равен или дори подобен и е ясно, че ще бъде разпознат от всеки, който знае за него.
Обектите, сред които ще бъде представен разпознаваемият обект, трябва да са подобни на него. Ако говорим за човек, тогава това трябва да са хора на приблизително същата възраст, височина, цвят на косата, физика; трябва да имат сходни отделни части на лицето, косата, да са в сходни дрехи. При нарушаване на това изискване резултатите от идентификацията губят своята доказателствена сила. И така, в един случай заподозреният, грузинец по националност, с ясно изразени национални черти на външния вид, следователят представи в група типични славяни. Съвсем очевидно е, че той веднага е разпознат, но съдът прецени, че резултатите от това разпознаване са невалидни и върна делото за допълнително разследване. Осигуряването на необходимото сходство е необходимо и при предявяване за разпознаване на предмети, документи, животни, терен и помещения. Разпознаването има различни психологически механизми. Има два вида идентификация: едновременна и последователна. Едновременно (синтетично) е мигновено, моментално възпроизвеждане на наблюдавания обект в резултат на съвпадението на изображението на наблюдавания обект с еталона, съхранен в паметта. Последователни (аналитични)идентификацията става чрез намиране и открояване на отделни признаци, елементи, детайли в наблюдавания обект, които след това се синтезират в изображение, в резултат на което се прави извод за приликата или разликата на обектите. Идентификация на обекта- сложна умствена дейност на човек. Свързва се със способността на човек да разграничава в различни обекти техните стабилни характеристики - знаци (в криминалистиката последните се наричат идентификационни знаци). Ясността, закачливостта, визуалната строгост на знака му придават характера на поличба. При разпознаването основната роля играе тази страна на знака, която може да не отразява същността на обекта, да бъде в известен смисъл произволна, но важна за идентификация. Отличителните белези могат да бъдат елементарни и сложни. Сложен знаке комплекс, система, набор от определени характеристики. По време на разпознаването фракционните свойства на характеристиката обикновено не се забелязват от човек, тъй като те се откриват бързо, сякаш наведнъж, заедно. Следователно целият комплекс се възприема като една отличителна черта. В психологията на идентификацията отличителните черти се разделят на: достатъчни и необходими и достатъчни, но не необходими.Съвпадението на достатъчните и необходими признаци на двата обекта във всички случаи е основание за положителен извод за тяхната идентичност, а несъответствието изисква безспорен извод за различието. Ако съвпадат само достатъчни, но не необходими знаци, тогава тяхното присъствие потвърждава правилността на идентификацията, но липсата изобщо не показва обратното.“ Например, жертвата си спомни характерните черти на лицето на крадец и чертите на неговия Белезите на външния вид на престъпника са достатъчни и необходимите признаци за признаци на облеклото може да са достатъчни, но не и необходими, тъй като тяхното съвпадение понякога дава основание за положително заключение, но липсата не означава, че престъпникът е идентифициран неправилно. Процесът на идентификация зависи от силата на референтния образ, съхранен в паметта, от условията за неговото актуализиране. Колкото по-ниско е интелектуалното ниво на човек, толкова по-ниско е общото му културно ниво, толкова по-голяма е вероятността от погрешна идентификация, толкова по-висока е вероятността идентификация по второстепенни признаци. закони за възприемане на човек от човек.При възприемането на външния облик на човека на преден план излизат онези черти на външния му вид, които придобиват най-голямо значение за възприемащия в дадена ситуация или носят най-съществена информация за свойствата, действията на дадено лице или са рязко поразителни поради необичайността си. В ситуации, които стават обект на разследване, най-честите такива характеристики са ръст, възраст, телосложение, движения, говор, черти на лицето. Психолозите отбелязват, че най-информативните признаци на външния вид на човек са чертите на лицето му. Когато описват човек, хората най-често назовават формата на лицето, цвета на очите, косата, формата и размера на челото, конфигурацията на веждите, устните, брадичката, прическа. В описанието на външния вид на човек има значителни колебания, причинени от разпознаване на индивидуалните различия. Високите хора подценяват ръста на ниските хора. При ниските има тенденция да се преувеличава растежът на другите. Тънките хора преувеличават пълнотата на физиката на хората със средна дебелина, а дебелите хора смятат последните за слаби. Оценката на външните данни на човек се влияе от фона на възприятието, качествата на хората, които взаимодействат с него. Впечатлението за фигурата на човек до известна степен зависи от кройката на облеклото. Индикациите за цвета на различни предмети често са неверни. Големи разминавания се установяват при определяне на възрастта на човека (особено на средна и по-висока възраст). В допълнение към статичните признаци на външен вид има динамични признаци - изражение на лицето, жестове, особености на походката и речта. Изражението на лицето и жестовете са показатели за емоционалното състояние. Колкото по-емоционално е възбуден човек, толкова по-изразителни са мимиките и жестовете му. Индивидуално изразителната човешка походка е сложен двигателен стереотип, характеризиращ се с дължина на крачката, ритъм, пластичност, скорост и други характеристики. Походката може да показва, че човек принадлежи към определена социална или професионална група (походка на моряк, военен, танцьор и др.). Неразделен елемент от походката е позата на човек, съотношението на позицията на тялото към главата, което също се различава по редица характеристики. Човешката реч има значителни идентификационни свойства. Сред индивидуалните характеристики на речта са характеристиката на скоростта на дадено лице, дължината на фразите, типичните конструкции на изреченията, използването на жаргонни думи, метафори, поставяне на ударение, грешки и резерви. Като цяло външният вид на човека се възприема комплексно – неговият ръст, фигура, стойка, походка, черти на лицето, глас, реч, мимики и жестове се сливат в един образ.