Руско-японските отношения в съвременни условия. Русия и Япония: история на отношенията

Руско-японските отношения през 80-90-те години

Политиката на Русия спрямо Япония се различава значително от курса на Англия и други западни сили. Оборотът на търговията на Русия с Япония беше незначителен, така че руските капиталисти нямаха особен интерес от поддържането на неравноправни договори. През 1879 г. руският внос и износ възлиза на нищожна сума - 59,5 хиляди йени. Японците се радват на правото на безмитен улов и износ на риба от Сахалин; в устието на Амур и на други места по тихоокеанското крайбрежие японските рибари извършват неконтролиран хищнически риболов, без да плащат такси. За разлика от японските, руските рибари трябваше да плащат митнически такси при внос на риба в Япония, така че не можеха да се конкурират с японските бизнесмени.

Руският износ започва да расте бързо, когато Русия започва да внася керосин в Япония през 1888 г. Размерът на руския износ нарасна до 235,5 хиляди йени (виж). През 1889 г. опитите на Обществото на доброволческия флот да получи разрешение за закупуване на черни въглища (10 000 тона) на остров Хокайдо в пристанището Отарунай бяха неуспешни. Японското правителство не даде съгласие за това (виж).

Руското министерство на финансите и Министерството на железниците възлагаха големи надежди на изграждането на Големия сибирски път, вярвайки, че изграждането на пътя до Владивосток ще превърне Русия в търговски посредник между Европа и Далечния изток и ще даде тласък на бързото развитие търговията на Русия с Япония и Китай.

На свой ред японските капиталисти се интересуваха от възможността да използват сибирския път за икономическо проникване в Източен Сибир и разширяване на търговския обмен с руския Далечен изток. Според руското посолство бизнес общността на градовете на западния бряг на Япония се надява на значително увеличение на търговията с Русия (вижте). Водещи японски вестници пишат за това през 1893 г.: Yomiuri, Jiyu, Hokkaido Shimbun, Kokkai и др.

През 1895 г. оризово и пшенично брашно на стойност 640 хиляди йени са изнесени от Нагасаки в Приморския регион (виж).

Както беше посочено по-горе, царското правителство не смяташе за необходимо да следва обща линия със западните сили по въпроса за преразглеждане на договорите. Русия, при условие че запази правото си на най-облагодетелствана нация, се съгласи да направи редица отстъпки на японците и да подкрепи японското правителство пред другите държави.

През 1889 г. руският пратеник в Токио Д. Е. Шевич започва преговори за нов руско-японски търговски договор. По време на преговорите японската страна се съгласи да премахне митото за внос на сушена осолена риба, при условие че този член не бъде включен в текста на тарифата, докато другите сили не се откажат от неравноправните договори. За разлика от Русия, Англия и Германия през 1886 г. изискват японците да издадат нов граждански кодекс за отказ от консулска юрисдикция, преди да бъде подписано съответното споразумение. Те също така настояха за допускане на чуждестранни съдии, които да гледат дела с чужди граждани.

Руско-японският договор е подписан на 8 август (27 юли) 1889 г. По това време САЩ и Германия са сключили договори с Япония. Германия също направи отстъпки на Япония, надявайки се по този начин да отслаби позициите на Англия и да засили политическото си влияние в Далечния изток.

Руско-японският договор трябваше да влезе в сила след отказ от всички договорни правомощия от предишните неравноправни договори. Руският пратеник Д. Е. Шевич обясни на японската страна, че ако Русия едностранно се съгласи с премахването на консулската юрисдикция за едно допускане на външна търговия в рамките на Япония, тогава други държави, въз основа на принципа на най-облагодетелстваната нация, могат да поискат приемането на своите поданици вътре в страната, без да се отказвате от консулска юрисдикция (вижте). Японското правителство беше доволно от това разяснение. Тя беше готова да направи компромис и да се съгласи на частичен отказ от консулска юрисдикция от чужди държави. Но засилването на вътрешнополитическата борба по въпроса за прилагането на реакционната конституция от 1889 г. и нарастващата враждебност на народа към чужденците, които защитаваха неравноправните договори, принудиха правителството да забави изпълнението на такива споразумения. Управляващият елит се страхуваше от взрив на народно възмущение. Народното недоволство от чужденците понякога се изразяваше в крайни форми: побои и убийства на чуждестранни мисионери, опити за убийство на чуждестранни представители, правителствени служители на Япония, които се смятаха за привърженици на развитието на връзките със западните сили.

Японската преса остро критикува мисионерската дейност, включително Руската духовна мисия в Токио. Всъщност английски, американски и други мисионери, опитвайки се да разпространят християнството, се намесиха във вътрешните работи на страната, което не можеше да не предизвика съпротива от японската общественост. Руската духовна мисия се занимаваше главно с образователна дейност (разпространение на знания за Русия, преподаване на руски език и др.) страни.

През 1890 г. тълпата хвърля камъни по руския пратеник Д. Е. Шевич и съпругата му, а през 1891 г. наследникът на царския трон Николай Александрович (бъдещият цар Николай II) получава удар със сабя в главата от японски полицай на име Цуда през Оцу. Според руския пратеник Д. Е. Шевич опитът за убийство не е резултат от обща омраза към руснаците - такава не е съществувала - а резултат от факта, че Цуда "дълбоко мрази чужденците като цяло" ( Министърът на вътрешните работи Сайго, министърът на правосъдието Ямада и министърът на външните работи Аоки, когото Д. Е. Шевич смята за отговорен за инцидента, бяха принудени да подадат оставка по негово настояване. Цуда е осъден на доживотен затвор и умира в затвора.) .

Трябва да кажа, че този епизод не оказа сериозно влияние върху по-нататъшното развитие на руско-японските отношения.

Основните принципи на руската политика спрямо Япония бяха формулирани отново през есента на 1892 г., когато в Токио беше назначен нов пратеник М. А. Хитрово.

Инструкцията на новия пратеник отбелязва стабилния характер на политиката на Русия в Далечния изток, която се определя: „Първо, от близостта на такива относително силни държави като Китай и Япония; второ, от недостатъчното развитие на нашите покрайнини, които са отдалечени от основното съсредоточаване на нашите държавни сили, материални и морални, на голямо разстояние.Оттук желателността на не само мирни, но дори приятелски отношения с гореспоменатите държави трябва, от една страна, да осигури неприкосновеността и спокойствието на нашите собствени притежанията, от друга страна, противодействат на възможните интриги на съперничещи си сили“ (цитирано от ). Посочвайки, че между Русия и Япония „няма принципно противопоставяне“, Министерството на външните работи изхожда от факта, че японските пристанища могат да служат като убежище (!) на руските военноморски сили в Далечния изток и да ги снабдяват с „всичко необходимо ".

Докладите на царските дипломати показват, че те са били слабо запознати с основните тенденции на японската външна политика и вътрешния живот на Япония. Руските представители в Япония, с малки изключения, а след тях и ръководителите на Министерството на външните работи, се отнасяха с иронично пренебрежение към агресивните изказвания на японските политици и пресата и не разбираха надвисналата от Япония заплаха. Бързото икономическо развитие на Япония, ускорените темпове на изграждане на армията и флота не предизвикаха тревога в Санкт Петербург. Инструкциите само отбелязват недоверието и подозрението на японските влиятелни кръгове към Русия, които вярват, че Русия крои планове за завземане на Корея.

Както показва текстът на инструкцията, Русия не е проявила никаква враждебност към Япония. Както и преди, инструкциите разпореждаха да се избягва намеса във вътрешните работи на Япония, където по това време се водеше ожесточена борба между либералните и радикално опозиционни кръгове на управляващите класи, както и демократичните сили (част от дребната буржоазия на градът и селото, дребнобуржоазната интелигенция) ( През 1880-те и началото на 1990-те години се създават буржоазни и земевладелски партии: през 1881 г. либерално-земевладелската партия Jiyuto и през 1882 г. либерално-буржоазната партия Kaishinto. Радикалната фразеология на либералната опозиция на земевладелците понякога я превръщаше в притегателен център за опозиционно настроени елементи от други слоеве от населението. Либерално-буржоазната партия беше по-малко радикална в действията си срещу абсолютисткото правителство поради тясната връзка на нейните лидери с правителствената бюрокрация. Участието на демократичните кръгове на Япония в борбата срещу управляващия елит й придаде войнствен характер, въпреки сдържащото влияние върху нея на буржоазно-землевладелските партии.) срещу реакционната диктатура на военно-феодалния елит. В японския парламент, въпреки факта, че е създаден на много тясна социална основа, през първите години от неговото съществуване (след приемането на конституцията от 1889 г.) имаше чести конфликти (главно спорове между парламента и правителството) . Парламентарната буржоазно-земевладелска опозиция остро критикува методите и всемогъществото на полуфеодалната държавна бюрокрация и демагогски изразява недоволството си от колосалните военни разходи. Инструкциите на Министерството на външните работи препоръчват на руския представител „внимателно да се въздържа от всичко, което може да се тълкува в посока на... влияние от наша страна“. М. А. Хитрово беше инструктиран да търси отварянето на пристанището Отарунай за външна търговия на остров Хокайдо. Но не това беше целта. „Япония е важна за нас“, се казва в инструкциите, „не толкова в търговски, колкото в политически план, като един от факторите на баланса, установен в Далечния изток“ (цитирано в ). Руските дипломати бяха натоварени със задачата да се стремят да консолидират статуквото в Далечния изток и по-специално да се стремят да предотвратят японско-китайското сближаване на антируска основа.

Цитираните по-горе документални данни и множество други доказателства опровергават твърденията на английски, американски и японски буржоазни автори за враждебния характер на политиката на Русия спрямо Япония в навечерието на японо-китайската война от 1894-1895 г. Междувременно Англия, надявайки се да използва агресивната политика на Япония срещу Русия и Китай, през 1894 г. най-накрая се съгласи с преразглеждането на неравноправните договори. Тя подписа споразумение за премахване на консулската юрисдикция от 1899 г. Японско-английското споразумение отвори възможността за сключване на руско-японски договор въз основа на споразумението от 1889 г.

Руско-японският договор за търговия и мореплаване е подписан на 27 май 1895 г. в Санкт Петербург, веднага след края на Японо-китайската война. Договорът от 1895 г. заменя договорите от 1855, 1858 и 1867 г. и всички допълнителни споразумения към тях, „в резултат на които юрисдикцията, упражнявана досега от руските съдилища в Япония, и всички специални привилегии: изключения и облаги, които се ползваха от руски поданици ... се прекратяват и отменят окончателно без специално предизвестие“ (чл. 18 ) . Чуждите селища в Япония трябваше да станат част от японските градове (член 17).

Между двете страни е установена "взаимна свобода на търговията и корабоплаването", както и принципът на най-облагодетелстваната нация по отношение на митата и "всичко, което се отнася до търговията и корабоплаването" (чл. 2-7). Тези правила не се отнасят за крайбрежното корабоплаване.

Поданиците на всяка от договарящите се страни на територията на другата страна се ползват с широки права: свобода на пътуване и заселване, равни съдебни и имуществени права с местните жители, свобода на съвестта и религиозните обреди и др. Страните си признават правото да назначават навсякъде свои консули (вж.).

Съветско-японските отношения 1927-1941 г.

Изпълнено:

IV курс студент 42 група

Подгорнова Екатерина Игоревна

Научен ръководител:

Доцент доктор. Буранок С.О.

Самара, 2011 г

Планирайте

1. Въведение…………………………………………………………………………3

2. Глава 1

3. Глава 2. Въоръжен конфликт в района на езерото Хасан………………11

4. Глава 3

5. Заключение………………………………………………………………...22

6. Използвана литература………………..………………………………24

Въведение

Актуалност и научна значимост на темата. Проблемът за японско-съветското съперничество през 1927-1941 г. е един от най-слабо изучаваните в историческата наука. Този факт не може да се обясни с липсата на интерес от страна на местни и чуждестранни изследователи към самите японско-съветски отношения от този период. През тези години бяха положени основите на отношенията между Япония и Съветския съюз, взаимните противоречия се възродиха и изостриха.

В японско-съветското съперничество, както във всяко съперничество от този вид, наред с конфронтацията, конфронтацията и враждебността се проявиха елементи на взаимен прагматизъм, сътрудничество и дори партньорство. В условията на бързо променящ се свят, липса на ясна стабилност във външната среда, спад на престижа и отслабване на военно-политическата мощ и социално-икономическия потенциал на демократична Русия, няма да е излишно да припомнете общите интереси, които някога не само разделяха, но и свързваха тези страни, за опита, макар и краткотраен, но толкова плодотворен и съдбоносен за двете страни, партньорство в началото на 30-те и началото на 40-те години.

Документи и други източници, станали достъпни наскоро, позволяват да се повдигне въпросът за съществуването на съпернически отношения между Япония и Съветския съюз в Далечния изток и особено в Китай. Сега е необходимо по-задълбочено проучване не само на конфронтационния компонент на японско-съветските отношения, както беше обичайно преди, но и проучване на множество факти и доказателства за компромисна, дори с елементи на партньорство, политика на двете тихоокеански сили по отношение един към друг, без които подобно съперничество е немислимо.

Целта на това есе е цялостно изследване на отношенията между Япония и Съветския съюз през този период.

Глава 1. Съветско-японски отношения: К. 20 - 30-те години.

През април 1927 г. известният милитарист генерал Гичи Танака сформира нов кабинет. Идването на власт на Танака означава, че най-реакционните елементи са взели надмощие в управляващите кръгове на Япония. Продължителният меморандум на Танака, представен на императора през юли 1927 г., е добре известен; той очертава агресивната външнополитическа програма на японския милитаризъм.


В трудни условия по това време съветското посолство и пълномощен представител на СССР в Япония Алексей Антонович Трояновски трябваше да работи в Япония (от 16 ноември 1927 г. до 1933 г.). Съветското правителство постави ясна задача пред своите дипломати: да създаде по-здрава атмосфера в отношенията с Япония и да се бори активно срещу опитите на военните да започнат война срещу СССР. А реакционните японски вестници писаха за „дяволската ръка на Червена Русия“, която се намесва във вътрешните работи на страната. Те призоваха да се проследят действията на руското посолство в „двореца на скрития дявол на болшевизацията на Япония“.

Около личността на Трояновски ескалира и недоброжелателство. Вестник "Заря" с провокативна цел пише: "Трябва да поздравим Япония, която получи като подарък от своя съсед специалист по унищожаването на Азия, рядко срещан в Съветска Русия - Трояновски." Не само реакционната преса, но и отделни политици не престанаха да накланят по всякакъв начин „комунизма“, „червената опасност“, наричайки Трояновски „опасен човек“. Съветските дипломати използваха всяка възможност да доведат до вниманието и съзнанието на широките слоеве на японския народ основните принципи на външната политика на СССР.

На предложението на съветския пълномощен представител за сключване на пакт за ненападение през март 1928 г. (а такива предложения са направени от съветското правителство както през 1926 г., така и през 1927 г.) отговорът на Танака беше един и същ: „Още не е дошло времето за това. Събитията трябва да се развиват постепенно. Да не бързаме. Ако се изкачите твърде високо наведнъж, можете да паднете. Г. В. Чичерин, народен комисар на външните работи на СССР, нарече Япония страната на най-добрата дипломация в света. И в продължение на много години тази дипломация беше насочена към извършване - на последователни етапи - на широка експанзия в Тихия океан. Японските военни започват да разработват планове за военно нападение срещу СССР през 1928 г. Тези планове се различават значително от обичайните оперативни.

планове, чиято подготовка беше функция на Генералния щаб. Плановете за войната срещу СССР "кодово име - Оцу" никога не са имали условен, теоретичен характер, те винаги са се отличавали със специфичност и задълбоченост на развитието. Световната икономическа криза доведе до сериозно влошаване на международната обстановка. В Япония производството намаляваше, безработицата растеше, а положението на работниците се влошаваше. Японските управляващи кръгове търсеха изход от кризата чрез експанзия. На 18 септември 1931 г. японските войски нападат Китай и предприемат окупацията на североизточните му провинции. Материалите на Токийския процес доказаха неопровержимо: "както окупацията на Манджурия, така и нахлуването в Китай изхождаха от крайната стратегическа цел на Япония - войната срещу СССР". Японските военни започват да разработват план за военно нападение срещу СССР през 1928 г. Тези планове се различаваха значително от обичайните оперативни планове, чието съставяне беше функция на Генералния щаб. Плановете за войната срещу СССР, под кодовото име „Баща“, никога не са имали условен, теоретичен характер, те винаги са се отличавали със специфичност и задълбоченост на развитието. Благодарение на тези планове японците възнамеряваха да превземат: Приморие, Амурска област, Забайкалия, Камчатка, Северен Сахалин и други територии на Далечния изток.

„Антисъветският пандемониум“ в Япония, както каза пълномощният представител Трояновски, достигна своята кулминация. Белогвардейците, заселили се на японските острови, също се раздвижиха. Белогвардейският генерал Семьонов дойде в Токио. Агресивните империалистически кръгове призоваха правителството да остави настрана колебанията си и да атакува СССР, без да отлага нещата. Военният министър Араки твърди, че рано или късно войната между Япония и СССР е неизбежна, че страната трябва да бъде подготвена за тази война.

Араки, убеден фашист, е един от най-активните участници в окупацията на съветския Далечен изток. Той нарече дейността на съветския посланик "интриги" и каза на сътрудниците си, че не вярва в откровеността на руснаците, когато обличат сако и цилиндър. Трояновски успя през октомври 1932 г. да се срещне с Араки. С посещението си Трояновски предизвиква объркване в кръговете на японската армия, принуждавайки я да промени офанзивната тактика, да маневрира. Засилва се влиянието на реалистично мислещите японски политици, които смятат войната срещу СССР за капан за Япония, в който заинтересованите западни сили искат да я въвлекат. Остро осъждайки японската агресия срещу Китай, съветското правителство в същото време се стреми да попречи на милитаристките реакционни сили в Токио да изострят отношенията между СССР и Япония. Той предприе редица гъвкави дипломатически стъпки, насочени към предотвратяване на нова антисъветска намеса. Опитвайки се да предотврати и спре по-нататъшното развитие на японската агресия, съветската дипломация се опита да убеди правителството на Чан Кайши в необходимостта от обединяване на усилията на двете държави.

На 31 декември 1931 г., възползвайки се от Йошизава, който е назначен на поста министър на външните работи на Япония, да пътува през Москва, Народният комисариат на външните работи предлага да се сключи съветско-японски пакт за ненападение. Посочва се, че СССР е сключил пактове за ненападение и неутралитет с Германия, Турция, Афганистан, парафира пакта с Франция, че се водят преговори с Финландия, Латвия, Естония и Румъния. „Ние ще бъдем обвързани от пактове с всички съседи. Япония е единственият съсед на СССР, който не е сключил с него пакт за ненападение и не води преговори за такъв. Тази ситуация не е нормална. Преговорите по пакта се водят дълго време от пълномощника Трояновски. Представители на японското правителство ги измъкваха по всякакъв възможен начин, говорейки за желателността на сключването на „съюз“ между Япония, СССР и Германия или съюз между Япония, СССР и марионетната държава Манджуго.

Японското правителство даде отговор на съветските предложения едва година по-късно. На 13 декември 1932 г. отхвърля предложението за сключване на пакт под предлог, че Япония и СССР са страни по многостранния пакт Брианд-Келог и това прави ненужно сключването на специален пакт за ненападение. Като друг претекст е дадено съображението, че "още не е назрял моментът за сключване на пакт за ненападение". Показателно е, че пактът за ненападение беше отхвърлен от японското правителство в деня след публикуването на съобщението за възстановяване на отношенията между СССР и Китай. Японската дипломация разглежда този обрат на събитията като свое голямо поражение. В бъдеще съветското правителство отново повдигна този въпрос. Въпреки това Япония, безвъзвратно поемайки по пътя на агресията, постоянно мислейки за бъдеща война срещу Съветския съюз, отхвърли предложенията за мир. Съветската дипломация е принудена да води предпазлива политика. Имайки предвид продължаващите провокации на японските военни срещу CER и желаейки да лиши японските империалисти от всякаква причина да провокират война, съветското правителство през юни 1933 г. предлага на Япония да придобие тази железница. На 26 юни започнаха преговори по този въпрос, които обаче се проточиха почти две години. Те се проведоха в много трудна ситуация, с дълги прекъсвания, манджурската делегация, която всъщност беше водена от японците, предложи очевидно несериозна цена - 50 милиона йени (20 милиона златни рубли).

Конференцията стигна до задънена улица и преустанови заседанията си. Отказвайки да заемат каквато и да е конструктивна позиция в преговорите, властите на Япония и Манджуго засилиха безчинствата срещу CER, повреди на коловози, нападения и т.н. В доклада на посолството на СССР в Токио японската политика беше характеризирана по следния начин: „1933 г. е един от най-напрегнатите в съветско-японските отношения. Тези отношения достигнаха особено напрежение през есента, когато японците направиха опит реално да завладеят CER и когато пропагандата на война срещу СССР от японските военни достигна най-високата си степен.

Съветското правителство е принудено да направи големи отстъпки, като продаде пътя на цена доста под действителната му стойност, за да запази мира в Далечния изток. На 23 март 1935 г. е подписано споразумение за придобиване на пътя от властите на Манджуго за 140 милиона йени. Това беше значително по-малко от средствата, които руското правителство някога инвестира в изграждането на CER.

След военния преврат в Япония през февруари 1936 г. отношенията между Япония и СССР продължават да бъдат напрегнати. Описвайки тези отношения, народният комисар на външните работи на СССР в разговор с японския посланик в Москва Шигемицу през декември 1936 г. отбеляза, че на никоя граница на СССР не е имало такова безпокойство, както на съветско-манджурската. Особено внимание, подчерта народният комисар, са набезите на съветските територии и упоритият отказ на Япония да сключи пакт за ненападение.

Ако добавим към това агитацията и пропагандата в японската преса и книги в полза на експанзията на Япония за сметка на СССР, „тогава не е изненадващо, че бяхме принудени против волята си, с големи материални разходи, да концентрираме големи военни сили в Далечния изток, за да се защитим“. Когато планираха война срещу съветската държава, японските милитаристи бяха наясно, че Япония сама едва ли ще успее да я победи. И така те се стремят да намерят съюзник за себе си, което напълно съвпада с плановете на нацистите. Въпреки сериозните предупреждения на съветското правителство, на 25 ноември 1936 г. Япония подписва т. нар. „Антикоминтерновски пакт“ с Германия. В тайно споразумение, станало известно едва през 1946 г. на Токийския процес. Съветският съюз е посочен като основна „мишена“ на пакта. Пряк резултат от сключването на „Антикоминтерновския пакт“ беше рязкото изостряне на съветско-японските отношения. Не минаваше нито един месец без две-три, а понякога и 8-9 съобщения в нашите вестници за нарушения от японска страна на нормалните отношения и насилствени изявления и протести на съветското правителство. През ноември 1937 г. Италия се присъединява към Антикоминтерновския пакт. Така е постигнато политическото единство на тримата агресори.

В японските правителствени и военни кръгове се засилва подготовката за "голяма война" срещу СССР. Основните елементи в него бяха ускоряването на създаването на военна и военно-промишлена база в Манджурия и Корея, разширяването на агресията в Китай и завземането на най-развитите райони на Северен, Централен и Южен Китай. Програмата е одобрена от правителството на генерал С. Хаяши, който идва на власт през февруари 1937 г. Още на първото заседание на правителството генерал Хаяши заявява, че "политиката на либерализъм спрямо комунистите ще бъде прекратена". Това означаваше, че Япония избра пътя на решителни действия в съответствие с условията на Антикоминтерновския пакт. В японската преса започнаха да се появяват открито антисъветски статии

призовава "към похода до Урал".

Кабинетът на Хаяши скоро беше принуден да подаде оставка, отстъпвайки място на ново правителство, оглавено от принц Ф. Коное, чиято политическа платформа беше открито антируска. Съветското правителство предприе енергични мерки за поддържане на мира по далекоизточните граници. На 4 април 1938 г. СССР предлага на Япония мирно разрешаване на всички спорни въпроси. Предложението не срещна положителен отговор от Япония.

През май-юни 1938 г. японските милитаристки кръгове разгръщат широка пропагандна кампания около така наречените „спорни територии“ на границата между Манджуго и Приморие.

По този начин през разглеждания период управляващите кръгове на Япония стояха на платформата на войнстващ антисъветизъм и необуздана агресия, което не можеше да не доведе до влошаване на отношенията между нашите страни.

"Златен век" на руско-японските отношения

Глава II. Руско-японски отношения (1905-1916)

2.1 Следвоенните мирни договори и тяхната роля в регулирането на отношенията

Договорът от Портсмут остави редица въпроси нерешени, очертавайки само много обща рамка за бъдещи решения. Беше необходимо да се сключи нов търговски договор, конвенция за риболова, споразумение за свързването на руските и японските пътища в Манджурия, както и да се плати издръжката на военнопленниците. В опит да възстанови нормалните и, ако е възможно, доверителни отношения с Япония, Русия трябваше да изпълни задълженията си по договора. В същото време руската дипломация естествено се стремеше да направи това с най-малко увреждане на достойнството и жизнените интереси на страната в Далечния изток.

Япония, която се нуждаеше от почивка, за да консолидира позициите си, от своя страна искаше да рационализира отношенията си с Русия. В същото време японската дипломация се стреми да използва благоприятното за Токио съотношение на силите, за да „коригира“ в своя полза Договора от Портсмут.

Преговорите започват през пролетта и лятото на 1906 г., т.е. след размяната на пратеници и завършването на първия етап от изтеглянето на войските от Манджурия. И двете страни направиха обширна подготовка за тях. Така в Русия преговорите за сключване на търговски договор бяха предшествани от специални междуведомствени срещи, председателствани от министрите на външните работи и търговията и промишлеността. Редица комисии и срещи с участието на специалисти от риболовния бранш са подготвили съображения за нов риболовен събор. Подписани са и договори за търговията и корабоплаването.

Първият от тях се състоеше от самия договор, „отделни членове“, протокол, регулиращ процедурата за търговия с територията на Ляодун, и допълнителни бележки, уточняващи, че „отделните членове“ не поставят контрагента в по-лошо положение от другите сили. Япония обещава, че ще се възползва от предимствата, които е договорила по отношение на Корея и страните от Източна Азия едва след 1911 г. Предвижда се да бъдат открити японски консулства във Владивосток и Николаев, а руски консулства в японските пристанища Цуруга и Отару .

Ако икономическото значение на новия договор не беше голямо поради малкия оборот на руско-японската търговия, тогава политическото му значение изглеждаше несъмнено. Уредено с „отделни членове2“, специалното положение на Русия и Япония по отношение на определени страни служи като вид разграничаване на техните сфери на икономическо влияние и в тази част допълва политическата конвенция. В късна (1908 г.) инструкция до руския посланик в Токио се подчертава значението на взаимните отстъпки, „според които Русия е поставена в привилегировано положение със съседните на нея азиатски страни, а Япония с Корея и със страните до на изток от Малакския проток." „Благодарение на тези взаимни отстъпки“, се казваше там, „Русия си запази правото да сключва добре известни отделни споразумения с Китай, а Япония има свобода на действие в Корея и в съседните й тропически ширини, където руските интереси нямат развитие”

Риболовната конвенция включва основни условия и протокол, който формулира ограничения върху японските права в определени райони, с подробно картографско приложение. Съгласно конвенцията японците получиха правото да ловят риба, водорасли и морски бозайници, с изключение на морски бобри и морски тюлени. Риболовът и преработката на морски дарове може да се извършва в специално обособени за целта риболовни райони, отдадени на търг. Японците, които наеха риболовни зони, получиха правото да използват крайбрежното пространство в тези зони за обработка и съхранение на рибни продукти, ремонт на кораби, съоръжения и т.н. Руските рибари в Далечния изток от своя страна получиха правото да изнасят риба за Японската безмитна конвенция е създадена на 12 години.

Руската дипломация успява да изключи от обхвата на споразумението устия, места за заселване на местни племена или руски заселници, както и 34 залива. Япония получи правото, с някои ограничения, да се занимава с риболов в устието на Амур и на последния етап от преговорите тези ограничения бяха донякъде смекчени.

Това търговско споразумение и конвенцията за риболова получиха положителни отзиви. Ръководството на царското външно министерство не отрече сериозността на направените икономически отстъпки, но подчерта политическото значение на двете споразумения по отношение на премахването на задълженията по Портсмутския мир, стабилизирането на ситуацията в Далечния изток и създаването на условия за нови споразумения. между двете империи. Ръководителите на дипломатическото ведомство също смятат, че са успели да защитят най-важните икономически позиции - да не позволят на Япония да извърши мирно икономическо завладяване на руския Далечен изток, да защитят интересите на руската колонизация на региона, неговия местно население и запазване на възможностите за развитие на руския риболов.

Оценките на царското външно министерство не са чужди на самоизтъкването. Руската преса и някои фигури от онова време, които не принадлежат към правителствените кръгове, подходиха по-критично към руско-японското споразумение. Вите, например, вярваше, че търговският договор и конвенцията за риболов „дават на Япония по-големи права и ползи, отколкото пряко произтичат от споразумението.

Вестниците почти единодушно приветстват конвенцията от 17 юли и политическия аспект на споразуменията за търговия, риболов и железопътен транспорт.

Чуждестранните отговори също позволяват обективно да се прецени значението на руско-японските споразумения. В японските правителствени кръгове тези споразумения се разглеждат като голям дипломатически успех. Пресата единодушно приветства новата фаза на отношенията с Русия. Масови тържества бяха организирани в цялата страна.

Във Франция и Англия руско-японското споразумение беше приветствано като фактор, който слага край на „увлечението“ на царизма в Далечния изток, доближава Русия до англо-френско-японската групировка и улеснява англо-руското споразумение. Вестниците се опитаха да омаловажат направените от руската страна отстъпки и да представят дори условията на риболовната конвенция като доста изгодни за Русия.

По обясними причини реакцията на Германия се оказа противоположна. Още по време на руско-японските преговори на 2 юни 1907 г. В. Шийн връчва на Изволски меморандум, в който посочва, че неговата страна е готова да се отнесе с разбиране към разрешаването на споровете на Русия с Япония и Англия, но ще протестира срещу всякакви действия се стреми да участва в нейния антигермански съюз с Япония, Англия и Франция. В отговор Изволски увери посланика, че става въпрос само за споразумения по конкретни въпроси в рамките на ограничена територия.

Информирайки други страни за подписването на политическа конвенция с Япония, Изволски се опита да подчертае нейните мирни цели и регионален характер. Той обаче не успя да успокои Берлин. Рекс, германският пратеник в Пекин, твърди, че договорите между Франция, Русия и Япония, сключени със знанието и съгласието на Англия, в крайна сметка променят политическата ситуация в Далечния изток като неочаквана и неблагоприятна за Германия, подчертава неблагоприятните условия на споразумението за Русия и успеха на Япония.

Историците с право смятат, че в хода на споразумението от 1907 г. Япония е успяла да използва благоприятната ситуация, за да развие някои важни разпоредби на Договора от Портсмут в своя полза. Условията на риболовната конвенция и някои членове от трактата за търговията и корабоплаването създават благоприятни условия за разширяване на японския капитал в руския Далечен изток. Това показа неспособността на царизма, който се страхуваше от нови вътрешни усложнения в случай на конфликт с Япония, да защити твърдо националните интереси на страната. В същото време руско-японските споразумения доведоха до уреждане на редица спорни въпроси и до сближаване на двете държави в борбата срещу конкурентите в Китай, преди всичко Съединените щати. Селището в Далечния изток позволи на царизма да пренасочи вниманието си към други региони, допринесе за англо-руското споразумение и в бъдеще за влизането на Русия в Антантата.

Договорите от юли 1907 г. послужиха като тласък за по-нататъшното развитие на руско-японските отношения. През септември 1907 г. страните се споразумяха да повишат ранга на взаимните представителства до посолства, което беше равносилно на официалното признаване на Япония от царска Русия като велика сила. През октомври-ноември финансовите искове на Токио бяха удовлетворени.

    Руско-китайски отношения- Руско-китайските отношения ... Wikipedia

    Руско-японски търговско-икономически отношения- През 2004 г. продължи възходящата тенденция, наблюдавана от 1999 г. на руско-японските търговско-икономически отношения. Обемът на търговията достигна рекордно ниво и надхвърли 8,8 милиарда долара (48,4% повече от 2003 г.). Руският износ за... Енциклопедия на новинарите

    Руско-японски отношения

    Руско-американска компания- Руско-американска компания ... Wikipedia

    Дипломатически отношения на Русия- Руската федерация е установила дипломатически отношения със 190 държави-членки на ООН. В момента Русия поддържа дипломатически отношения със 189 държави-членки на ООН, както и с наблюдатели на ООН: ... ... Wikipedia

    Руско-японски договори и споразумения- Посолството на Япония в Калашни Лейн (Москва). Руско-японски отношения Отношенията между Русия и Япония от 300 години, включително и отношенията между Съветския съюз и Япония. Съдържание 1 Ерата на Руската империя ... Уикипедия

    Японско-руски отношения- Посолството на Япония в Калашни Лейн (Москва). Руско-японски отношения Отношенията между Русия и Япония от 300 години, включително и отношенията между Съветския съюз и Япония. Съдържание 1 Ерата на Руската империя ... Уикипедия

    Японско-руски отношения- Посолството на Япония в Калашни Лейн (Москва). Руско-японски отношения Отношенията между Русия и Япония от 300 години, включително и отношенията между Съветския съюз и Япония. Съдържание 1 Ерата на Руската империя ... Уикипедия

    Японско-съветски отношения- Посолството на Япония в Калашни Лейн (Москва). Руско-японски отношения Отношенията между Русия и Япония от 300 години, включително и отношенията между Съветския съюз и Япония. Съдържание 1 Ерата на Руската империя ... Уикипедия

    Междудържавни отношения между Русия и Япония- Дипломатическите отношения между СССР и Япония са установени на 26 февруари 1925 г. и прекъснати на 9 август 1945 г., когато СССР обявява война на Япония. На 19 октомври 1956 г. Москва и Токио подписаха декларация, предвиждаща прекратяването на ... ... Енциклопедия на новинарите

Книги

  • Русия и Япония: меч на везните. Неизвестни и забравени страници на руско-японските отношения (1929-1948), Василий Молодяков. Руско-японските отношения през 30-те и 40-те години на миналия век обикновено се описват като пълен кошмар, лайтмотивът на който е песен за коварните самураи, пресичащи границата близо до реката под ... Купете за 180 рубли
  • Русия и Япония: над бариерите. Неизвестни и забравени страници на руско-японските отношения (1899-1929), Василий Молодяков. Книгата е посветена на малко известни и дори премълчавани страници от историята на руско-японските и съветско-японските отношения през първата третина на 20 век. В своето изследване авторът показва как...