Az azonosításra szolgáló prezentáció pszichológiai jellemzői. az azonosítás előkészítése és lebonyolítása során figyelembe vett pszichológiai tényezők
Bemutatás azonosításra - nyomozati cselekmény, amely különböző személyek és tárgyi tárgyak bemutatásából áll azonosításuk céljából (azonosság megállapítása). Az azonosítás tárgyai lehetnek emberek (azonosításuk megjelenés, funkcionális jellemzők, hang- és beszédjegyek alapján történik), holttestek és holttestrészek, állatok, különféle tárgyak, dokumentumok, helyiségek, terep. A természeti tárgyakat vagy képeiket azonosítás céljából bemutatják.
Az azonosítókat előzetesen kikérdezik arról, hogy milyen körülmények között látták az érintett személyt, tárgyat, milyen jelek és jellemzők alapján tudják azonosítani. Ennek a kihallgatásnak a felvetése nem megengedett.
Az azonosítást megelőző kihallgatás sajátossága abban rejlik, hogy lefolytatása során taktikai, ill. pszichológiai trükkök amelynek célja az észlelt és a tárgy kihallgatott képének emlékezetébe bevésett aktualizálása.
Az azonosításra szolgáló prezentáció pszichológiai jellemzői két fő folyamat elemzésén alapulnak:
egy adott tárgy jellegzetes tulajdonságainak elsajátítása
Ezekkel a funkciókkal meg lehet különböztetni ezt az objektumot a hozzá hasonló tárgyaktól.
Az azonosító személyt előzetesen ki kell hallgatni arról, hogy milyen körülmények között látta az azonosításra bemutatott személyt, valamint milyen jelek és jellemzők alapján azonosíthatja. A hárs külső jeleinek kihallgatását a verbális portré elkészítésének séma szerint végzik. A leendő azonosító személyt kihallgató nyomozó felkéri, hogy emlékezzen és jellemezzen minél több megjelenési jelet. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának gyakorlata különösen hangsúlyozta, hogy egy azonosító személy kihallgatásakor többek között meg kell deríteni, hogy milyen objektív feltételekkel érzékeli a támadó bűnözőket: pontosan hol, milyen körülmények között. látta, milyen fényben. Így nemcsak a tárgy jellemzői, hanem érzékelésének feltételei is nagy jelentőséggel bírnak. .
A szükséges információk teljes körű és pontos megszerzése érdekében a nyomozónak el kell látnia az azonosítás céljából történő bemutatás előtt lefolytatott kihallgatás fő feladatait. A kihallgatás során a tárgy megfigyelésének körülményeinek tisztázása során a vizsgálónak meg kell állapítania:
1) általános információk a személy jelleméről, hajlamairól, életkoráról, szakmájáról stb.
2) szubjektív tényezők - milyen állapotban volt a kihallgatott személy a megfigyelés előtt, a tárgy megfigyelése alatt és után;
3) mi volt a figyelme középpontjában;
4) a megfigyelés helye, attól a pillanattól kezdve, amikor elkezdte a megfigyelést;
5) az esemény bekövetkezésének ideje, napszak; az észlelés időtartama az időben;
6) a világítás erőssége és iránya, az időjárási viszonyok, a zajhatások jelenléte;
7) a távolság, ahonnan a tárgyat észlelték;
8) az észlelt tárgy ismertségének foka;
9) a leendő azonosító személy memóriájának jellemzői (jobban emlékszik az arcokra, dátumokra, hangokra);
10) a kihallgatott személynek látászavara, mentális zavara van-e;
Egyénként az embert morfokonstitúciós, neurotipológiai, nemi és életkori sajátosságok jellemzik; személyként – egy adott társadalmi csoport képviselőjének tekintik. Ez azt jelenti, hogy a személy észlelése benne rejlik abban, hogy a tárgyat egyéni és személyes árnyalatokkal, saját szubjektív látásmódjával ruházza fel. A kísérleti adatok azt mutatják, hogy az egyéni észlelés különbsége igen jelentős.
Figyelembe véve az azonosítás céljából történő bemutatás pszichológiai sajátosságait, az azonosító személy eljárási státuszától függően, meg kell jegyezni, hogy az azonosítás céljából történő bemutatás végrehajtásához meg kell állapítani az azonosító személy és az azonosítandó személy eljárási státuszát. , lehetnek tanúk, vádlottak, gyanúsítottak és áldozatok, de lehetnek felnőttek (nők, férfiak), gyermekek (kisebbségiek), idősek, mentálisan egészségesek, elmebetegek, testileg egészségesek és mozgáskorlátozottak, akik korábban büntetőjogi felelősségre vonták. Ez fontos az azonosítás taktikai és pszichológiai módszereinek fejlesztésében.
Tehát A.F. Koni megjegyezte, hogy "a nő képes kevesebbet felejteni, de többet hibázni".
A.M. Zinin "A személy megjelenése a törvényszéki tudományban" című munkájában részletesen vizsgálja a személy észlelésére gyakorolt hatást, a női észlelés jellemzőit, az életkori tényezőt, az észlelő egy bizonyos etnikai csoporthoz tartozását, értelmi szintjét, szakmai orientációját. . Az észlelés függősége az ember lelki életének tartalmától, személyiségének jellemzőitől.
Az észlelés aktiválja a múltbeli tapasztalat nyomait. Ezért ugyanazt a tárgyat különböző emberek eltérően érzékelhetik. Ellenkező esetben a beszélő, a sértett, a tanú, a gyanúsított, a vádlott egészen más leírást adhat a korábban látott eseményről, vagy eltérő módon írja le a tárgy jeleit. Előfordul, hogy a nyomozó több személyt is kihallgat, akiket később azonosítani fognak, és ilyen jelenséggel találkozik, amikor mindegyik kihallgatott ugyanazt az azonosítandó személyt írja le különböző módon.
Szóval, V.I. Gromov helyesen gondolta, hogy még az áldozat első kihallgatásakor a bűnöző részletes és pontos azonosítására vonatkozó követelmény betartása mellett is vannak olyan furcsaságok, amelyek első pillantásra megmagyarázhatatlanok, amelyek néha kétségbe vonják a személyazonosítás megbízhatóságát. vagy más tanú, aki helyes, részletes és világos tanúvallomást tett a vádlott bemutatásakor. Az a helyzet, hogy egy arc, amelyet az egyik szobában, egy vagy másik jelmezben, egy megvilágításban, EBBEN vagy egy másik pózban látunk, teljesen másnak tűnik számunkra, mint mi magunk, amikor egy másik szobában, más ruhában, más ruhában látjuk. világítás, vagy amikor másképp tartja magát, mint korábban, vagy más testtartást vett fel, más mozdulatokat tett stb. Az ugyanazon alanytól kapott benyomások különbsége attól függően, hogy milyen környezetben látjuk ezt a témát, néha arra kényszerítheti a nyomozót, hogy egy személyt azonosításra mutasson be a tetthelyen, ugyanabban a környezetben, azonos megvilágítás mellett. , mint ez a bűncselekmény elkövetésekor történt.
Az azonosítható alany legalább három fős létszámban kerül bemutatásra, megjelenésükben a lehető leghasonlóbban. Az azonosításra bemutatott személyek életkorukban, magasságukban, testfelépítésükben, az arc egyes részeinek alakjában, hajszínükben és frizurájukban nem térhetnek el jelentősen. Minden, az azonosítandó személlyel együtt bemutatott személynek ismernie kell az azonosítási eljárás szabályait. (Ha az azonosító személy kiskorú, az azonosítást célszerű a számára ismert környezetben végezni. Ha az azonosító személy 14 év alatti, akkor az azonosításra való felkészítés során pedagógus vagy pszichológus is jelen van.)
az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 8. részének 8. cikkében. 193. A nyomozó határozatával személyek azonosításra bemutatása olyan körülmények között lehetséges, amelyek az azonosítandó személy vizuális megfigyelését kizárják, az utóbbi biztonsága érdekében. A legtöbb esetben a fő oka annak, hogy a tanúk és áldozatok megtagadják a részvételt az azonosítás céljából történő bemutatásban, az a félelem, hogy félnek a saját, valamint rokonaik és barátaik biztonságától. Ma az ilyen jellegű nyomozati cselekmény lebonyolításának egyik lehetőségeként egy speciálisan felszerelt, egyoldali tükörtükrözéses üveggel körülvett helyiség használható, amely mögött az azonosításra bemutatott személyek, az azonosító személy pedig a az üveg másik oldala.
ásatás- a büntetőügy szempontjából releváns, korábban ismert iratok és tárgyak lefoglalása egyéni állampolgároktól, valamint vállalkozásoktól, intézményektől és szervezetektől.
A lefoglalás mint önálló nyomozati cselekmény sok tekintetben hasonlít a házkutatáshoz. De a bevágásnak is megvan a maga sajátossága pszichológiai jellemzők e nyomozási cselekmény eljárási sajátosságaiból adódóan.
Pszichológiai vonatkozásban a lefoglalás kontra keresés kisebb mértékben feltáró jellegű. A feltárás során általában nincs szükség kutatási akciókra, ellenkezés esetén a feltárás erőszakkal is elvégezhető. Ha azonban a lefoglalandó tárgyakat, dokumentumokat nemcsak hogy nem adják át a nyomozónak (különböző ürügyekkel), hanem szándékosan is elrejtik, akkor lefoglalás helyett házkutatást hajtanak végre.
Megjegyzendő, hogy a problémásság, mint a roham egyik pszichológiai jellemzője, szintén más (mint a keresés során) jelleggel bír. A keresés során maguk teremtik meg a problémát lefoglalandó tárgyak: a nyomozó általában nagyon hiányos adatokkal rendelkezik róluk a keresés időpontjában és a tartózkodási helyükről (elrejtés).
Kitermeléskor az igazi probléma az előzetes(az ásatás megkezdése előtt) a lefoglalandó tárgy, irat meghatározása. A nyomozónak gyakran el kell döntenie, hogy a sok tárgy, dokumentum közül, amellyel megismerkedik, megvizsgál, melyik (melyik) a kívánt.
Ha postai és távirati levelezésről beszélünk, a nyomozónak el kell döntenie, hogy a nyomozási cselekmény elkészítésére szorítkozik (a levél letartóztatása és megvizsgálása), vagy egy nyomozati cselekményt (lefoglalást) is végez.
Az ásatás során lehetséges konfliktushelyzetnek is más pszichológiai színe van. Ha a lefoglalás során a lefoglalandó tárgyak vagy dokumentumok önként adják ki, akkor a lefoglalás azzal fejeződik be, hogy a nyomozó lefoglalja őket. Ugyanebben az esetben, ha a lefoglalni kívánt tárgyakat nem önként adják át, a nyomozónak törekednie kell a konfliktushelyzet kialakulásának megakadályozására, és intézkednie kell a meghatározott nyomozási cselekmény további lefolytatása érdekében.
A helyes alkalmazáshoz pszichológiai befolyásolás módszerei- szuggesztió és meggyőzés - a nyomozónak meg kell találnia az eredetét annak a személynek a negatív attitűdjének, hogy a lefoglalás során a lefoglalás tárgyát képező tárgy önkéntes kiadatását követeljék. Néha egy tárgy önkéntes kiadatásának megtagadása nem a személy „bűnös” hozzáállásával magyarázható a tárgyhoz, hanem azzal a félelemmel, hogy felfedje intim élete körülményeit, azzal, hogy nem hajlandó bajt okozni rokonának, ismerősének, szomszédnak. vagy kolléga. Az ilyen esetekben a negatív attitűd leküzdése érdekében a nyomozó kiemelt figyelmet fordíthat erre a személyre a tanúskodó tanúk, szakemberek és a lefoglalásnál jelen lévő más állampolgárok figyelmeztetésére, az intim életkörülmények feltárásának felelősségére. a helyiségben tartózkodó személy vagy a lefoglalás során feltárt más személyek. A nyomozónak azt is el kell magyaráznia, hogy joga van az erőszakos lefoglaláshoz, és ennek a személynek a cselekedetei jogellenesek.
A lefoglalás fő pszichológiai tényezője a gyanúsítottat és a vádlottat érő pszichés hatás, hiszen az utóbbiak tudomást szereznek arról, hogy milyen terhelő iratok kerülnek a nyomozó birtokába. Számos esetben az előzetes nyomozás fő cselekménye a bűnözőt terhelő iratok nyomozó általi kézhezvétele. Azonban ebben az esetben, valamint a keresés során reflektív gondolkodást hajtanak végre, kialakítják a megfelelő további viselkedési vonalat.
A lefoglalás eredménye mind a nyomozói tevékenység pszichológiáját, mind az előzetes nyomozás teljes taktikáját érinti.
Mert egy konkrét személy azonosítása kezdeti észlelésének feltételei, a megfigyelő lelki állapota, az észlelés szelektív orientációja elengedhetetlenek. Az ember észlelése során mindenekelőtt azokat a tulajdonságokat, vonásokat emelik ki, amelyek az adott helyzetben a legjelentősebbek, vagy amelyek ellentétben állnak a környezettel, nem felelnek meg a társadalmi elvárásoknak. Az, hogy egy személy hogyan érzékeli a személyt, az állapotfelméréstől, a különféle "halóktól", sablonértelmezésektől függ. Más emberek értékelésében és leírásában az egyének az "én-képből" indulnak ki, önkéntelenül hozzák összefüggésbe őket saját tulajdonságaikkal. Az alacsony emberek túlbecsülik a magasak növekedését, a magasak alábecsülik az alacsonyak növekedését. A vékonyak az átlagos kövérek testalkatának teltségét eltúlozzák, a kövérek ez utóbbit tartják vékonynak. Az egyén fizikai tulajdonságainak megítélését befolyásolja az észlelés háttere, a vele érintkező emberek tulajdonságai. Az ember alakjának benyomása nagymértékben függ a ruha kivágásától. A különféle tárgyak színére vonatkozó jelzések gyakran tévesek. Nagy eltérések lehetségesek egy személy életkorának meghatározásában (különösen a közép- és idősebb korosztályban).
Az azonosítható személy tulajdonságainak ismertetése az előzetes kihallgatás során összetett és időigényes, módszertani segítséget igénylő folyamat. A "verbális portré" megfogalmazásán kívül különféle szemléltető eszközök használhatók - rajzok, fényképek, identikit, az "Identity-Kit" rendszer.
Az ember megjelenésének leginformatívabb jelei az arcvonásai. Amikor egy személyt leírnak, az emberek gyakran hivatkoznak rá arcforma, szemszín, orr alakja és mérete, homlok, szemöldök konfiguráció, ajkak, áll .
A legjelentősebb és leginkább emlékezetes az ember fizikai megjelenésének következő jelei: magasság, haj- és szemszín, az orr alakja és mérete, az ajak konfigurációja . Ezeknek a jeleknek az összessége képezi az alapvető alapot egy személy megjelenés alapján történő azonosításához. Gyakran a külső tervezés elemei rögzítve vannak - ruházat, frizura, ékszerek . Jobb emlékezni az egyén külső megjelenésének olyan jellemzőire, amelyek a normától való eltérésként működnek.
Az ember megjelenését összetett módon érzékelik - magassága, alakja, testtartása, arcvonásai, hangja, beszéde, arckifejezései és gesztusai egyetlen képbe egyesülnek. Az arckifejezések és gesztusok, mint az ember mentális állapotának jelzői, mindig a figyelem tárgyát képezik. Az egyénileg kifejező emberi járás az ember összetett motoros készsége, amelyet sztereotip összetevők jellemeznek: lépéshossz, ritmus, plaszticitás, sebesség és egyéb jellemzők. A járás egy adott társadalmi csoporthoz való tartozását jelezheti (katona, tengerész, táncos, öregember járása). A járás szerves eleme az ember testtartása mozgás közben - a test és a fej helyzetének aránya, a lépések hanghatásai.
Az azonosítható alany legalább három fős létszámban kerül bemutatásra, megjelenésükben a lehető leghasonlóbban. Az azonosításra bemutatott személyek életkorukban, magasságukban, testfelépítésükben, az arc egyes részeinek alakjában, hajszínükben és frizurájukban nem térhetnek el jelentősen. Minden, az azonosítandó személlyel együtt bemutatott személynek ismernie kell az azonosítási eljárás szabályait. (Ha az azonosító személy kiskorú, az azonosítást célszerű a számára ismert környezetben végezni. Ha az azonosító személy 14 év alatti, akkor az azonosításra való felkészítés során pedagógus vagy pszichológus is jelen van.)
Amikor egy személyt a megjelenés alapján bemutatnak azonosításra, az azonosítható személyt felkérik, hogy a bemutatott személyek körében tetszőleges helyet foglaljon el. Az azonosítható személy az azonosító személy távollétében az általa választott helyet foglalja el. A meghívott azonosító személy személyazonosságának megállapítása után megismerteti jogait és kötelezettségeit. Ezután a következő kérdéseket teszik fel az azonosító személynek: „Felismert-e valakit az önnek bemutatott állampolgárok közül? Figyelembe kell venni, hogy álló helyzetben és mozgásban több azonosító jel jelenik meg. Ha az azonosító személy pozitív választ ad, a nyomozó kideríti, milyen jelek alapján történt az azonosítás. Ha nem, akkor kiderül, hogy a választ az azonosítható jellemzőinek rossz memorizálása okozza-e, pl. azonosítási nehézségei vannak, vagy az azonosító személy szilárdan meg van győződve arról, hogy az azonosítható személy nem szerepel a bemutatott személyek között.
A személyazonosítás történhet szóbeli beszéddel is - hang és egyéni beszédjellemzők (akcentus, nyelvjárás, fonetikai és szókincs jellemzői). Az azonosító személyt részletesen kihallgatják arról, hogy milyen körülmények között hallotta az azonosított beszédét, milyen beszédjellemzők alapján feltételezik azonosítását. A két szomszédos szoba közül a következőben a nyomozó nyitott ajtókkal, de az azonosító személy látókörébe kerülve sorra beszélget az azonosításra bemutatott személyekkel, és felolvasásra egy előre elkészített szöveget ad nekik, amely tartalmazza azokat a szavakat, amelyekkel azonosítani lehet. Ezt követően a nyomozó felkéri az azonosító személyt, hogy számoljon be arról, hogy az általa azonosított személy prioritási sorrendben melyik számon és milyen beszédjelekkel válaszolt. A szóbeli beszéddel történő felismerés teljes menetét rögzítik Val vel hangfelvétel segítségével.
Ha egy személyt nem lehet azonosítani, akkor az azonosítás fénykép alapján történhet, amelyet egyidejűleg legalább három személy fényképével is bemutatnak. A fenti követelmények mindegyike teljesül.
Az azonosítás céljából történő bemutatás eredményeit a vizsgáló ellenőrzi és értékeli – szándékosan hamis azonosítás vagy lelkiismereti hiba miatt hibásnak bizonyulhat. Ha a nyomozónak alapos kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy az azonosító személy képes-e az észlelt helyes észlelésére és reprodukálására, igazságügyi pszichológiai vizsgálatot kell kijelölni.
Tétel azonosítása az észlelés mentális jellemzőivel és megkülönböztető jegyeik memorizálásával is összefüggésbe hozható. A dolgok világa végtelenül sokszínű. A bírósági eljárások gyakorlatában leggyakrabban háztartási cikkeket, munkaeszközöket, munkaeszközöket, az ember közvetlen környezetének tárgyait mutatják be azonosítás céljából.
A tárgyak leggyakoribb csoportjegye az alakjuk, a kontúrjuk. Létezik egy térbeli alak megkülönböztetési küszöb - az a minimális távolság, ahonnan egy adott tárgy felismerhető, valamint egy mélységérzékelési küszöb, amely korlátozza a dombormű felismerésének térbeli határait, egy tárgy térfogatát. A tárgyak méretére vonatkozó becslések szubjektívek - az egyén szemétől, értékelési jellemzőitől függenek. A tárgyak különböző körülmények közötti észlelését különféle illúziók kísérhetik - hamis ítéletek a tárgyak valódi tulajdonságairól. Így a besugárzás hatása a fény és a jól megvilágított tárgyak méretének eltúlzásához vezet. Egyes alakzatok körvonalait nem megfelelően érzékelik a háttérkörvonalak hatására. Az észlelés integritása a tárgy egyes részei hiányában is megtörténik. Az objektumok halmazának (környezetnek) észlelése a megfigyelő helyzetétől függ - a közeli objektumok mérete túlbecsült.
Terepérzékelés. A terepet az ember a tér részeként érzékeli, amelyet bizonyos tárgyak korlátoznak. Amikor a nézőpont megváltozik, nehéz lehet a terület azonosítása. Egy ismeretlen területen sétálva az ember mentális képet alkot az útvonaláról (útvonal-térkép), és a területet egy fix pontból megfigyelve - egy terv-séma - kiemeli a referenciapontokat annak felismeréséhez. Az ismeretlen területen történő tájékozódás a legszembetűnőbb, legmegragadóbb tereptárgyak szerint, azok arányának megfelelően történik. Az észlelt tér külső határát nyitott területen a tárgyak térbeli megkülönböztetésének küszöbtávolsága korlátozza.
Minden észlelt tárgy "csatlakozik" a megfigyelési ponthoz. Távolságukat és relatív helyzetüket szubjektíven értékelik, szubjektív vonatkoztatási rendszert hoznak létre, és topográfiai ábrázolásokat alkalmaznak. Előfordulhat, hogy a gyermekek és serdülők térbeli tájékozódása nem megfelelő. A terület beazonosítását megelőző minősített kihallgatáshoz, valamint a tanúvallomások minősített helyszíni ellenőrzéséhez a térérzékelés sajátosságainak ismerete szükséges.
Az azonosítás eredményeinek helyes értékeléséhez nagy jelentősége van a bemutatott tárgyak számának. Úgy gondolják, hogy közepes bonyolultságú körülmények között, amely magában foglalhatja azt a helyzetet is, amikor egy személy vizuálisan azonosítja magát, legfeljebb három tárgy azonosítható.
Ebben a szakaszban történik az azonosítható objektum azonosítása (identitás megállapítása). Ha ez nem sikerül, az azonosító személy kijelentheti, hogy a neki bemutatott tárgyak egyike részben hasonló ahhoz, amit korábban látott, vagy a bemutatott tárgyak között nincs olyan, amit korábban észlelt.
Az azonosítási eredmények értékelése. Az azonosítás céljából történő bemutatás eredménye tényszerű adat, amely alapján a vizsgálat során megállapítják az igazságot. Ez a szakasz az azonosítási folyamat logikus lezárása. Mivel ez a folyamat nem alkalmas harmadik fél megfigyelésére, és csak az eredménye válik nyilvánvalóvá a nyomozó vagy a bíróság számára, amelynek tehát nincsenek kellően egyértelmű megbízhatósági kritériumai, az elért eredmény értékelése az összes tényezővel együtt Az azonosítási folyamathoz kapcsolódóan nagy jelentősége van.
Az önmagunkhoz való figyelmes hozzáállás megköveteli az azonosító személy magatartását a kihallgatása során és közvetlenül az azonosítás során. Elemezzük az azonosított személy viselkedését és reakciójának jellegét is. Mindezt az ügy egyéb bizonyítékaival együtt a nyomozó (bíró) belső meggyőződése alapján értékelik. Az azonosítás eredményét megerősítő egyéb bizonyítékok hiánya, illetve azokkal ellentmondó adatok jelenléte komoly alapot ad a kapott eredmények megbízhatóságával kapcsolatos kételyekhez.
A nyomozó, ügyész, bíróság belső meggyőződése szerint, az eset összes körülményének átfogó, teljes és tárgyilagos mérlegelése alapján értékeli a beazonosításra irányuló előadás eredményét. Az azonosítás céljából történő bemutatás eredményeinek értékelése a bizonyítékok forrásának megbízhatóságában vagy megbízhatatlanságában, a tény és a megállapított tények jelentőségének bizonyításában vagy alábecsülésében áll. Vagyis az azonosítás céljából történő bemutatás eredményeinek értékelésekor feltétlenül el kell dönteni, hogy az azonosító személy nem téved-e bizonyos okokból.
Az azonosítás céljából történő bemutatás eredményeinek helyes értékeléséhez nagy jelentőséggel bírnak az észlelés feltételeivel kapcsolatos információk. Adatok a tanú vagy áldozat által észlelt cselekvések hirtelenségére és sebességére, sötétségre vagy egyéb kedvezőtlen észlelési körülményekre. A helyes azonosítás lehetőségét befolyásolja az ijedtség, ittas állapot, idegsokk, az incidens során szerzett és látásvesztést eredményező testi sérülések stb.
Az azonosítás értékelésekor figyelembe kell venni az azonosító személy mentális és fizikai állapotát az azonosításra való bemutatás időpontjában. Így az erős érzelmek, amelyek a bemutatott személyek láttán keletkeznek, akik között feltételezhető, hogy olyan bűnöző van, aki jelentős kárt okozott az áldozatnak vagy hozzátartozóinak, az azonosító személy hibájához vezethet.
E tekintetben érdekes figyelembe venni a külföldi bűnüldöző szervek tapasztalatait. Így számos külföldi országban elterjedt az olyan azonosítás, amikor az azonosító személy tükörüveg mögött van, és az azonosítandó személyek nem látják. Egy ilyen gyakorlat bevezetéséhez nem is kell jogszabály-módosítást végrehajtanunk, mivel a Büntetőeljárási Törvénykönyv nem tartalmaz fenntartást vagy tilalmat az azonosításra vonatkozóan. Úgy tűnik, hogy idővel Kirgizisztánban az azonosítást ebben a formában fogják végrehajtani.
A meglehetősen részletes jogi szabályozást kapott, különálló nyomozati cselekmények egyikeként való azonosítás céljából történő bemutatás még nem teljesen feltárt az alapjául szolgáló pszichológiai minták területén.
Az azonosítási folyamat olyan sémaként ábrázolható, amely egyesíti a fejlődését és a lényegét. A rendszer három fő elemet tartalmaz:
a) egy személy megjelenésének vagy egy tárgy jeleinek észlelése,
b) üzenet az észlelt tárgyak megjelenési jeleiről vagy jeleiről,
c) az észlelt tárgyak azonosítása a bemutatott tárgyak számában.
Pszichológiai jellemzőikben ezeknek az elemeknek mindegyike megvan a lényegükből fakadó sajátosság. A séma első két eleme pszichológiai jellemzőinek elemzése, amint az a nevükből is kitűnik, magában foglalja egy személy megjelenésének vagy más tárgyak jeleinek észlelésének tanulmányozását, valamint egy jelentést arról, hogy mi történt. az azonosítást megelőző kihallgatási folyamat során észlelték.
A pszichológiai és kriminalisztikai szakirodalomban a tárgyak észlelésének két olyan formája van, amelyek jelentősen befolyásolják a későbbi azonosítás folyamatát.
1. Elemző, azaz észlelést foglal magában, amelyben megkülönböztetik (elemzik) a megjelenés egyedi jeleit és a tárgyak jeleit. Például: szemszín, orrforma, hajszín, különleges jelek.
2. Szintetikus, amely magában foglalja a tárgy egészének érzékelését az egyes jellemzők kiemelése nélkül. A megjelenési jellemzők szintézisének pszichológiailag rejtett folyamata, amely lehetővé teszi egy személy vagy egy tárgy megjelenésének egy pillanatban történő észlelését, jelentős érdeklődésre tart számot abból a szempontból, hogy eredményeit bűncselekmény kivizsgálására lehet felhasználni.
3. Analitikai-szintetikus. Az információszolgáltatás folyamatában az észlelés ezen formája olyan adatok alapján diagnosztizálható, mint az egyes jellemzők szelektív kommunikációja, valamint más jellemzők szintetikus (rejtett, de elkülöníthető és elemzésre alkalmas) észlelése. Az elhangzottak ismerete rendkívül fontos az észlelési forma diagnosztizálásában a kihallgatás folyamatában. A forma (analitikai vagy szintetikus) létrehozása különböző lekérdezési taktikákat igényel, amelyek az első esetben a kapott információ rögzítését és annak tisztázását, a második esetben pedig olyan technikák rendszerét jelentik, amelyek lehetővé teszik az asszociatív kapcsolatok gerjesztését. hozzájárulnak az észleléssel kapcsolatos egyes pillanatok emlékezetében való felélesztéséhez.
Az egyéni pszichológusok a külső megjelenés megjelenítési folyamatának mérlegelésekor két tudásszintet különböztetnek meg:
1) konkrét-érzéki (észlelés) és
2) elvont-logikai (értelmezés).
Az azonosítási folyamat mögött meghúzódó pszichológiai minták nagymértékben meghatározzák a létrehozásának taktikáját. Az első kondicionáló mozzanat az azonosítás céljából történő bemutatást megelőző kihallgatás. A büntetőeljárási törvénykönyvben szabályozást kapott végrehajtásának taktikai szükségességét a következők magyarázzák:
a) a lenyomatokkal kapcsolatos információk megszerzésének fontossága;
b) az észlelt megjelenésre vonatkozó adatok rögzítésének szükségessége a közelgő azonosítás helyességének biztosítása érdekében.
Itt a pszichológiai aspektus két irányba hat: az észlelt tárgyra vonatkozó információk gyors bevésődésének biztosítása, az emlékezetben fellépő természetes folyamatok következtében bekövetkező információvesztés megakadályozása; az azonosító anyagok (hasonló személyek) soron következő azonosítása és kiválasztása feletti ellenőrzési funkció ellátása, amely biztosítja az azonosítás lehetőségét és megbízhatóságát.
Az azonosítás bemutatásának taktikáját meghatározó pszichológiai mozzanat egy bizonyos számú tárgy (személy) iránti igény, amely optimális feltételeket biztosít a bemutatott azonosításához. A büntetőeljárási kódexekben megjelölt személyek száma (legfeljebb három), akik közé beazonosítható személy kerül, pszichológiai hátterű, amely a tárgyak összehasonlítása során a jelek szétválogatásakor a legjobb figyelemkoncentrációra vonatkozó kísérleti adatokból adódik. . Azokban az esetekben, amikor a bemutatott tárgyak száma meghaladja a jelzettet, a figyelem szétszórtan jelentkezik. Az összehasonlított objektumok nagy száma kizárja az összehasonlítás sebességét, nagyon széles tartományban osztja el a figyelmet, ami nem járul hozzá az összehasonlító funkció egyértelmű teljesítményéhez.
A psziché állapota az észlelés idején jelentősen befolyásolja az észlelt mennyiségét és teljességét, amit az határoz meg, hogy az észlelő résztvevője vagy megfigyelője. A psziché állapotát is nagyban meghatározza az esemény jellege, az érzelmi benyomás mértéke. Így például egy rabláshoz kapcsolódó esemény, huligán cselekedet érzelmileg különböző módon érinti az áldozatot és a tanút, hiszen az első az esemény résztvevője. Az esemény okozta izgalom, félelem érzése jelentősen szubjektivizálja az észlelt nem csak jelentős túlzás, hanem a megjelenés észlelésével kapcsolatos információvesztést is. Ezt a körülményt két tényező magyarázza. Egyrészt a félelem érzése, ami miatt az eseményt jelentősebbnek érzékeli, mint amilyen valójában létezik (nagy csoport támadott - valójában három ember; pisztollyal voltak felfegyverkezve - a valóságban kés volt; kiabálva támadtak és fenyegetések – valójában egy szót sem szóltak, stb.). Másrészt összpontosítson. A félelemérzés kapcsán a megjelenést is hiperbolikusan érzékelik. A növekedés nagy lesz (hatalmas), a szemek - csillogóak, a fekete haj - vörösek stb. Ebben az esetben előfordulhat, hogy a támadó rablóval kapcsolatos sztereotípiák által valóban észlelt dolgok helyettesíthetők. Ezt kiemelten fontos figyelembe venni a sértett kihallgatása során a támadó megjelenésére utaló jelek megállapítása során, ebben az esetben a tanú sokkal objektívebb információt tud adni a bűnöző megjelenéséről, amit érzelmi állapota magyaráz, lehetővé teszi a figyelem pontosabb rögzítését arra, amit észlel.
Az észlelt teljességének meghatározásában jelentős szerepe van a figyelem fókuszának, amelytől függ az észlelt megfelelőségének mértéke. A tanú figyelmének irányát az észlelt iránti érdeklődés, valamint az érdeklődés és a saját állapota, gondolatai stb. aránya határozza meg. A reflexió alanya és az észlelt közismert egybeesése ez utóbbit erősebbé teszi. részletes. Az érdeklődés, amely meghatározza a figyelem fókuszát, hozzájárul az észlelés teljességéhez, részletességéhez. Ezért a figyelem irányában észlelt információk gyakran olyan részleteket tartalmaznak, amelyek kétségbe vonják azok hitelességét.
Az észlelés teljessége szempontjából nagy jelentősége van annak időtartamának, vagyis az objektív időnek, amely alatt bekövetkezik.
Az észlelt teljessége és helyessége a személy fizikai állapotától (rossz közérzet, fájdalom) függ, amely az észleléskor keletkezett és egy bizonyos ideig fennáll. Ebben az esetben kétségtelen, hogy a rossz állapot negatívan befolyásolja az észlelés teljességét, mivel a fájdalomérzet elvonja a figyelmet. Ez utóbbi azonban egyáltalán nem zárja ki az alany általi észlelés lehetőségét. Az áldozatban a bűncselekménnyel kapcsolatban fellépő fájdalom szintén negatívan befolyásolja az észlelést.
Az észlelés mértéke nagymértékben függ olyan szubjektív tényezőktől, mint az észlelő érzékszerveinek állapota, elsősorban az utóbbi funkcióinak hiányától, mint például a rossz látás, hallás, szaglás stb. Az ehhez kapcsolódó észlelési hibák helytelen információt adhatnak az észleltről.
A helyességet, az észlelést, mint korábban említettük, nemcsak szubjektív, hanem számos objektív tényező is meghatározza. Ide tartoznak a hagyományosan tényezők; az általános pszichológia megkülönbözteti az észlelés menetét és teljességét befolyásoló. Közülük - az észlelt tárgy megvilágítása, a megfigyelés távolsága, az időjárás, az esemény időpontja. Az észlelés e tényezőktől való függése nyilvánvaló, és nem igényel részletes mérlegelést, természetes összefüggésben van, mint például "rosszabb megvilágítás - rosszabb észlelés", bár van néhány jellemzője, amelyet az észlelő alany egyéni tulajdonságai diktálnak.
Az azonosítást a személy szenzoros-vizuális megjelenítés (érzékelés) általi azonosításának folyamatának és eredményének tekintjük. Az azonosítás során végzett azonosítási folyamat számos olyan sajátos tulajdonsággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik az azonosítás egyéb formáitól. A fő különbség az utólagos azonosítás alapját képező kép kialakításában, az emlékezetben való megőrzésében, az azonosítást megelőző kihallgatási folyamatban való aktualizálásában, végül pedig az azonosítás rejtett formában történő ellenőrzésében rejlik. ami nem mindig lehetséges. Az utólagos azonosításra használható kép kialakulása mechanizmusát tekintve hasonló a reflexió egyéb formáihoz, nevezetesen: az anyagilag rögzítettek, mivel ezek a mentális (megfigyelés, észlelés) első esetben interakció eredménye. , a második esetben a mechanikai (tárgyak interakciójának eredményeként létrejövő anyagi visszaverődés
A benyomott jellemzők komplexuma egyéni, és számos, az észlelést befolyásoló szubjektív és objektív adattól függ. Itt csak egy dolgot fontos megjegyezni: az egyidejű észlelés olyan jellemzők merev komplexuma, amely nem alkalmas sem mentális, sem tényleges megkülönböztetésre, és teljességgel rendelkezik, amely teljességében el van rejtve, nem kívülről, hanem csak belsőleg rögzíti - a psziché által. észlelő. Az analitikusan észlelt megjelenés hiányossága ellenére (az észlelés nem teljes mértékben rögzíti az elégséges és szükséges jeleket), lehetővé teszi a megkülönböztető jelek megnevezését és referenciaként való megkülönböztetését a későbbi azonosítás során. Fontos, hogy a vizsgáló ismerje az észlelés során kialakuló megjelenés ezen jellemzőit.
Az azonosítási eredmények bizonyító erejével kapcsolatos kérdés eldöntésekor a nyomozó vagy bíró belső meggyőződésére alapoz, amely az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok átfogó mérlegeléséből következik.
Az általános pszichológiában azonosítás arra a folyamatra utal, amikor egy bemutatott, egyfajta ingerszerepet játszó objektumot egy korábban ismert, kép formájában emlékezetben rögzített tárgyhoz, vagy akár bizonyos homogén objektumok egész osztályához (kategóriájához) rendelnek. A nyomozati (bírói) gyakorlat számára az azonosítási eljárás első változata, amely ún azonosítás(személyazonosság megállapítása) inger tárgya egy személy emlékezetébe bevésődött kép segítségével, aki a neki bemutatott tárgyat más homogén tárgyak csoportjában azonosítja.
Hagyományosan az azonosítási folyamat az emberi mentális tevékenység szempontjából a következő szakaszokra osztható.
1. A tárgy észlelése az azonosítás leendő alanya által. Ez a szakasz a tárgyészlelés folyamata, a tanú (áldozat stb.) által az észlelt tárgy jelentős (releváns) jellemzőinek asszimilációja, más szóval a tárgy észlelési vizsgálatának folyamata, és ennek alapján a imázsa kialakításának folyamata.
Az észlelt tárgy perceptuális képének asszimilációját a következő objektív és szubjektív tényezők befolyásolják, amelyeket figyelembe kell venni az azonosítás céljából történő bemutatás menetének és eredményeinek előrejelzésekor:
- az észlelés fizikai feltételei (a tárgy elégtelen megvilágítása, interferencia jelenléte az észlelés során, nagy távolság a tárgytól, egy bizonyos szög, amelyben észlelték);
– a tárgyészlelés időtartama és gyakorisága;
- az észlelő szervek, különösen a látás állapota, érzékenységi küszöbe, amelyek segítségével a legnagyobb mennyiségű információ érzékelhető, észlelési minták;
- az azonosító személy pszichofiziológiai állapota, különösen a megnövekedett mentális feszültség, affektus állapota, abból a bűnügyi helyzetből eredően, amelyben erőszakos cselekményeknek volt kitéve, ami gyakran a támadó képének torzulásához, hiperbolizációjához vezet;
- az egyes tárgyak észlelésének motiváltsági szintje, amely a kognitív érdeklődésen, az észlelési folyamatokat befolyásoló személyiségi attitűdön, figyelemi tevékenységen alapul.
2. Az észlelt kép egészének vagy egyedi jellemzőinek megőrzése. Tanulmányok kimutatták, hogy a tárgy kezdetben észlelt képe a legjobban az észlelés pillanatától számított első héten tárolódik a memóriában. Ezért általában a legjobb felismerési eredményeket a jelzett időintervallumban érik el, és a legmagasabbak a 6-7. napon. Ekkor az azonosítás hatékonysága csökken.
3. Az észlelt tárgy reprodukciója (leírása) és jelek, amelyek alapján az azonosító személy felismerheti azt. A büntetőeljárás megindítását követően a nyomozónak jogában áll beazonosítani ezt vagy azt a tárgyat egy tanúnak, sértettnek stb. Az azonosítást végző személyt először kihallgatják azokról a körülményekről, amelyek között a megfelelő személyt vagy tárgyat megfigyelte, a jelekről és jellemzőkről. ami alapján azonosítani tudja őt.
4. A bemutatott tárgyak összehasonlítása (összehasonlítása) az azonosító személy elméjébe bevésődött képpel. Az ilyen összehasonlítás valamelyikük kiválasztásával (felismerésével) végződik.
Az azonosítás eredményeinek helyes értékeléséhez nagy jelentősége van a bemutatott tárgyak számának. Úgy gondolják, hogy közepes bonyolultságú körülmények között, amely magában foglalhatja azt a helyzetet is, amikor egy személy vizuálisan azonosítja magát, legfeljebb három tárgy azonosítható.
Ebben a szakaszban történik az azonosítható objektum azonosítása (identitás megállapítása). Ha ez nem sikerül, az azonosító személy kijelentheti, hogy a neki bemutatott tárgyak egyike részben hasonló ahhoz, amit korábban látott, vagy a bemutatott tárgyak között nincs olyan, amit korábban észlelt.
5. Az azonosítás eredményeinek a nyomozó (bíróság) általi értékelése. Ez a szakasz az azonosítási folyamat logikus lezárása. Mivel ez a folyamat nem alkalmas harmadik fél megfigyelésére, és csak ennek eredménye válik nyilvánvalóvá a vizsgáló (bíróság) számára, akinek ezért nincsenek kellően egyértelmű kritériumai a megbízhatóságra vonatkozóan, az elért eredmény értékelése az összes kapcsolódó tényezővel együtt történik. az azonosítási folyamat nagy jelentőségűvé válik.
Az önmagunkhoz való figyelmes hozzáállás megköveteli az azonosító személy magatartását a kihallgatása során és közvetlenül az azonosítás során. Elemezzük az azonosított személy viselkedését és reakciójának jellegét is. Mindezt az ügy egyéb bizonyítékaival együtt a nyomozó (bíró) belső meggyőződése alapján értékelik. Az azonosítás eredményét megerősítő egyéb bizonyítékok hiánya, illetve azokkal ellentmondó adatok jelenléte komoly alapot ad a kapott eredmények megbízhatóságával kapcsolatos kételyekhez.
6.7. Az azonosítás prezentációjának pszichológiája.
bemutatása az azonosításhoz- nyomozati cselekmény, amely különböző személyek és tárgyi tárgyak bemutatásából áll azonosításuk céljából (azonosság meghatározása). Az azonosítás a bemutatott tárgy egy korábban kialakult mentális képre való utalásának folyamata és eredménye. Az aktuális észlelés képét a rendszer összehasonlítja a memóriában tárolt képpel. Az azonosítás tárgyai lehet:
emberek (gyanúsítottak, vádlottak, tanúk, áldozatok) - a megjelenés jelei, a funkcionális jelek, a hang és a beszéd jellemzői alapján azonosítják őket; holttestek és részeik;
állatok,
különböző tárgyak, dokumentumok, helyiségek, terepterületek.
Az azonosítás érdekében valós tárgyakat vagy képeiket mutatják be az egyéni, esetenként csoportos identitás kialakítása érdekében. Az azonosítás céljából történő bemutatás összetett, gondos előkészítést igénylő művelet. Ennek egyik lényeges eleme az azonosító személy kihallgatása. Cél ez a kihallgatás kettős: egyrészt annak kiderítése, hogy az azonosító személy milyen körülmények között érzékelte azt a tárgyat, amelyet azonosításra bemutatnak; másodszor, hogy a legteljesebb adatokat szerezzük meg erről az objektumról, azokról a jelekről, amelyek alapján azonosítható. Ha egy személy azonosításáról beszélünk, akkor az ilyen jelek nemcsak a megjelenés jelei, hanem a hang, a beszéd, a járás és más funkcionális jellemzők is. Amikor arra kerül sor észlelési feltételek, akkor azokat az objektív és szubjektív tényezőket jelentik, amelyek mellett a tárgy észlelése megtörtént. Nak nek objektív tényezők ide tartozik például a világítás, az időjárási viszonyok, a napszak, a megfigyelt tárgy távolsága, az észlelés időtartama. Nak nek szubjektív tényezők ide tartozik: a személy mentális állapota az észlelés idején (izgalom, félelem), a figyelem fókusza, a fizikai állapot (fájdalom, rossz közérzet), az érzékek állapota (látás, hallás, tapintás stb.). A felsorolt tényezőkben, amelyeket egy terminus egyesít - szubjektív, nincsenek többé vagy kevésbé fontosak, mindegyik olyan funkciókat lát el, amelyek végső soron meghatározzák az észlelés helyességét és teljességét. A psziché állapota az észlelés idején jelentősen befolyásolja az észlelt mennyiségét, teljességét és pontosságát, attól függően, hogy az észlelő az esemény résztvevője vagy tanúja. Így egy rabláshoz, huligán cselekedethez kapcsolódó esemény érzelmileg különböző módon érinti az áldozatot és a tanút. Az esemény okozta izgalom vagy félelem érzése jelentősen torzítja a vélt, nem csak túlzást okoz (nagy csoport támadott - a valóságban három ember; pisztollyal voltak felfegyverkezve - a valóságban az egyik támadónál kés volt; támadtak sikoltozással és fenyegetéssel - a valóságban egy szót sem szóltak, stb.), hanem bizonyos információk elvesztését is. Az azonosítás céljából történő bemutatásra való felkészülés következő lépése az objektumok kiválasztása az azonosításnak bemutatásra. A törvény szerint legalább három ilyen objektumnak kell lennie. Ez a követelmény biztosítja az azonosítás eredményeinek objektivitását: ha egy tárgy kerül bemutatásra, akkor ez akaratlanul is arra a gondolatra vezetheti az azonosítót, hogy azt azonosítania kell. Vagyis egy tárgy bemutatása játssza a vezető szerepet, ami természetesen elfogadhatatlan. A törvény értelmében kivételt csak a holttest azonosítása esetén tesznek – azt egyedül mutatják be. Létezik helyzetekben számára való bemutatáskor azonosítás nem szabad végrehajtani. Számos ilyen helyzet létezik:
amikor az azonosító személy ismeri azt a személyt, akit a nyomozó azonosításra be szeretne mutatni. Ebben az esetben a felismerés egyszerűen felesleges. Vannak esetek, amikor egy személy ismer egy azonosítható személyt, de valamilyen okból elrejti. Ekkor az azonosítást speciális céllal lehet végrehajtani: rögzíteni az azonosító személy ellenállásának tényét az igazság megállapításával;
ha a kihallgatott személy nem tudja megnevezni azokat a jeleket, amelyek alapján az azonosítható tárgy azonosítása lehetséges, és az azonosítás céljából történő bemutatás használhatatlanná válik;
ha egy tárgy egyedi, akkor nincs egyenlő, sőt hasonló sem, és nyilvánvaló, hogy minden olyan személy felismeri, aki tud róla.
Az objektumok, amelyek között az azonosítható objektum megjelenik, hasonlónak kell lenniük ahhoz. Ha egy személyről beszélünk, akkor nagyjából azonos korú, magasságú, hajszín, testalkatú emberek legyenek; hasonló különálló arcrészekkel, hajjal kell rendelkezniük, hasonló ruhában kell lenniük. Ennek a követelménynek a megsértése esetén az azonosítási eredmények elvesztik bizonyító erejét. Tehát az egyik esetben a gyanúsított, nemzetisége szerint grúz, markáns nemzeti megjelenési vonásokkal, tipikus szlávok csoportjában mutatkozott be a nyomozó. Nyilvánvaló, hogy azonnal azonosították, de a bíróság úgy ítélte meg, hogy ennek az azonosításnak az eredménye nem volt helytálló, és visszaküldte az ügyet további vizsgálatra. A szükséges hasonlóság biztosítása a tárgyak, dokumentumok, állatok, terep, helyiség azonosítás céljából történő bemutatásakor is szükséges. A felismerésnek különféle pszichológiai mechanizmusok. Kétféle azonosítás létezik: egyidejű és egymást követő. Egyidejű (szintetikus) a látott objektum azonnali, pillanatnyi reprodukálása a megfigyelt objektum képének a memóriában tárolt standarddal való egybeesésének eredményeként. Egymást követő (analitikus) Az azonosítás úgy történik, hogy a megfigyelt tárgyban egyedi jellemzőket, elemeket, részleteket megtalálunk és kiemelünk, amelyek aztán képpé szintetizálódnak, aminek eredményeként következtetést vonunk le a tárgyak hasonlóságáról vagy különbözőségéről. Tárgy azonosítás- egy személy összetett mentális tevékenysége. Ez ahhoz kapcsolódik, hogy az ember képes megkülönböztetni a különböző tárgyakban stabil jellemzőit - jeleit (a törvényszéki tudományban ez utóbbiakat azonosító jeleknek nevezik). A jel explicitsége, magával ragadósága, vizuális súlyossága ómen jelleget kölcsönöz neki. A felismerésben a jelnek ez az oldala az elsődleges szerep, amely nem feltétlenül tükrözi a tárgy lényegét, bizonyos értelemben véletlenszerű, de az azonosítás szempontjából fontos. A megkülönböztető jellemzők lehetnek elemiek és összetettek. Összetett jel egy komplexum, egy rendszer, bizonyos jellemzők összessége. A felismerés során egy jellemző töredékes tulajdonságait általában nem veszi észre az ember, mivel azokat gyorsan, mintha egyszerre, együtt észleli. Ezért az egész komplexumot egyetlen megkülönböztető vonásnak tekintik. Az azonosítás pszichológiájában a megkülönböztető jegyeket a következőkre osztják: elegendő és szükséges és elégséges, de nem szükséges. Mindkét objektum elégséges és szükséges jellemzőinek egybeesése minden esetben az azonosságukra vonatkozó pozitív következtetés alapja, az eltéréshez pedig vitathatatlan következtetés szükséges a különbségről. Ha csak elégséges, de nem szükséges jelek egyeznek, akkor ezek jelenléte megerősíti az azonosítás helyességét, de a hiánya egyáltalán nem utal az ellenkezőjére." Például a sértett emlékezett a rabló arcának jellegzetes vonásaira, arcvonásaira A bûnözõ megjelenésére utaló jelek elegendõek, és a ruházati jelek szükséges jelei is elegendõek, de nem szükségesek, mivel ezek egybeesése olykor pozitív következtetésre ad okot, de a hiányzás nem jelenti azt, hogy a bûnözõt rosszul azonosították. Az azonosítás folyamata a memóriában tárolt referenciakép erősségétől, aktualizálásának feltételeitől függ Minél alacsonyabb az ember intellektuális szintje, minél alacsonyabb az általános kulturális szintje, annál nagyobb a téves azonosítás valószínűsége, annál nagyobb a valószínűsége. másodlagos jelekkel történő azonosítás. törvényei a személy észlelésének egy személy által. Az ember külső megjelenésének észlelésében megjelenésének azok a sajátosságai kerülnek előtérbe, amelyek az észlelő számára az adott helyzetben a legnagyobb jelentőséggel bírnak, vagy a legjelentősebb információt hordozzák az adott személy tulajdonságairól, cselekedeteiről, ill. szokatlanságuk miatt élesen feltűnőek. A vizsgálat tárgyává váló helyzetekben a leggyakoribb ilyen jellemzők a magasság, életkor, testalkat, mozgások, beszéd, arcvonások. A pszichológusok megjegyzik, hogy az ember megjelenésének leginformatívabb jelei az arc jellemzői. Egy személy leírásakor az emberek leggyakrabban az arc formáját, a szemek színét, a haj színét, a homlok formáját és méretét, a szemöldök, ajkak, áll, frizura alakját nevezik meg. Egy személy külső megjelenésének leírásában jelentős ingadozások okoznak egyéni különbségek felismerése. A magas emberek alábecsülik az alacsonyak magasságát. Az alacsonyak esetében hajlamosak eltúlozni mások növekedését. A vékonyak az átlagos kövérek testalkatának teltségét eltúlozzák, a kövérek ez utóbbit tartják vékonynak. Egy személy külső adatainak értékelését befolyásolja az észlelés háttere, a vele érintkező emberek tulajdonságai. Az ember alakjának benyomása bizonyos mértékig függ a ruhadarabtól. A különféle tárgyak színére vonatkozó jelzések gyakran tévesek. Nagy eltérések tapasztalhatók egy személy életkorának meghatározásában (különösen a közép- és idősebb korosztályban). A megjelenés statikus jelei mellett vannak dinamikus jelek - arckifejezések, gesztusok, járás és beszéd jellemzői. Az arckifejezések és gesztusok az érzelmi állapot mutatói. Minél érzelmileg izgatottabb az ember, annál kifejezőbbek az arckifejezései és a gesztusai. Az egyénileg kifejező emberi járás egy összetett motoros sztereotípia, amelyet lépéshossz, ritmus, plaszticitás, sebesség és egyéb jellemzők jellemeznek. A járás azt jelezheti, hogy egy személy egy bizonyos társadalmi vagy szakmai csoporthoz tartozik (tengerész, katona, táncos járása stb.). A járás szerves eleme az ember testtartása, a test és a fej helyzetének aránya, amely szintén számos tulajdonságban különbözik. Az emberi beszéd jelentős azonosítási tulajdonságokkal rendelkezik. A beszéd egyéni sajátosságai közé tartozik az adott személyre jellemző gyorsaság, a frázisok hossza, a jellegzetes mondatszerkezetek, a szlengszavak használata, a metaforák, a hangsúlyelhelyezés, a hibák és fenntartások. Általánosságban elmondható, hogy egy személy megjelenését összetett módon érzékelik - magassága, alakja, testtartása, járása, arcvonásai, hangja, beszéde, arckifejezései és gesztusai egyetlen képbe egyesülnek.