Autoritarinio politinio režimo forma ir ypatumai.

Autoritarizmas paprastai apibūdinamas kaip režimo tipas, kuris užima tarpinę padėtį tarp totalitarizmo ir demokratijos. Tačiau toks apibūdinimas nenurodo esminių viso reiškinio bruožų, net jei jame aiškiai išskiriami totalitarizmo ir demokratijos bruožai.

Apibrėžiant autoritarizmą iš esmės reikšmingas valdžios ir visuomenės santykių pobūdis. Šie santykiai labiau kuriami remiantis prievarta, o ne įtikinėjimu, nors režimas liberalizuoja viešąjį gyvenimą ir nebėra aiškiai apibrėžtos vadovaujančios ideologijos. Autoritarinis režimas leidžia ribotą ir kontroliuojamą politinio mąstymo, nuomonių ir veiksmų pliuralizmą ir toleruoja opoziciją.

Autoritarinis režimas – tai valstybinė-politinė visuomenės struktūra, kurioje politinę valdžią vykdo konkretus asmuo (klasė, partija, elito grupė ir kt.), minimaliai dalyvaujant žmonėms. Autoritarizmas būdingas valdžiai ir politikai, tačiau skiriasi jo pagrindai ir laipsnis. Natūralios, įgimtos politinio lyderio savybės („autoritarinė“, valdinga asmenybė) gali veikti kaip lemiantys veiksniai; protingas, racionalus, pateisinamas situacija (ypatingo pobūdžio būtinybė, pavyzdžiui, karo padėtis, socialinė krizė ir pan.); socialinis (socialinių ar nacionalinių konfliktų atsiradimas) ir pan., iki iracionalumo, kai autoritarizmas pereina į kraštutinę formą – totalitarizmas, despotizmas, ypač žiauraus, represinio režimo sukūrimas. Autoritariškumas yra bet koks valdžios valios primetimas visuomenei, o ne savanoriškas ir sąmoningas paklusnumas. Objektyvūs pagrindai Autoritarizmas gali būti siejamas su aktyvia valdžios transformacine veikla. Kuo tokių pagrindų mažiau ir kuo neaktyvesnės valdžios institucijos, tuo ryškesni subjektyvūs, asmeniniai autoritarizmo pagrindai.

Šiuo metu daugelyje modernių pasaulio šalių nusistovėjusios autoritarinės politinės santvarkos. Be to, daugelis mokslininkų tiek praeityje, tiek dabar labai teigiamai vertino ir vertina tokį valdžios organizavimo tipą.

Istoriškai autoritarizmas egzistavo įvairiomis formomis įvairiais laikais ir įvairiose šalyse (pavyzdžiui, senovės Graikijos ir Rytų despotizmai ir tironijos – Persija, Sparta, daugelis kitų feodalinių absoliutizmo režimų ir kt.). Pirmieji jo teoriją sukūrė itin konservatyvūs ir reakcingi XIX amžiaus pradžios teoretikai. kaip atsakas į J. de Maistre ir L. de Bonald prancūzų revoliuciją ir socialistinius judėjimus. Plėtojant industrinę visuomenę, autoritarizmo idėja pradėjo įgauti konstruktyvios politinės ideologijos atspalvius. Kontrrevoliucinė (pagal J. de Maistre'ą) tvarkos idėja prarado monarchinę orientaciją, išnyko absoliutinio autoritarizmo samprata: absoliuti ir nepriklausoma karaliaus valdžia yra politikos priežastis; jo ministrai (valdžios aparatas) yra priemonės; paklūstančių subjektų visuomenė yra pasekmė (L. de Bonaldas).

Autoritarizmas XIX amžiuje tapo nuolatine ir svarbia Vokietijos politinės minties tendencija, pasipildė tautinės ir valstybinės vienybės idėjomis, kurias ketinama įgyvendinti. Amžiaus pabaigoje į autoritarizmą imta žiūrėti kaip į galingos tautinės ir socialinės mobilizacijos bei valstybės kūrimo proceso kontrolės iš viršaus priemonę (G.Traychke). Ispanas D. Cortesas autoritarinėje politinėje santvarkoje, užtikrinančioje paklusnumo šventumą, įžvelgė tautos, valstybės ir visuomenės santarvės sąlygą. O. Spengleris taip pat manė, kad, skirtingai nei liberalizmas, generuojantis anarchiją, autoritarizmas ugdo discipliną ir nustato reikiamą visuomenės hierarchiją. Daugelis mokslininkų ir politikų tokio tipo valdymą (kaip, pavyzdžiui, I. Iljiną, „autoritarinės-švietimo diktatūros“ pavidalu) laiko optimaliausia politinės paramos forma atsilikusių šalių perėjimui prie modernios demokratijos.

XX amžiaus pirmoje pusėje autoritarinė kraštutinių dešiniųjų prancūzų ideologo ir politiko Ch.Maurraso doktrina yra orientacinė, kuriai industrializacija, valstybės skverbimasis į visuomenę ir aukšta žmonių mobilizacija kaip priemonė. politikos įgyvendinimas yra objektyvios ir neišvengiamos autoritarizmo sąlygos. XX amžiaus autoritarizmas tokiose interpretacijose ėmė vis labiau įgauti nacionalistinį ir antidemokratinį pobūdį, susijusį su kova su vidaus ir išorės priešais. Fašizmas autoritarizmo teoriją ir praktiką atnešė į kraštutines totalitarines formas.

Pokariu atsirado naujų idėjų apie elitinį ir technokratinį autoritarizmą, kuriame autoritarinio valdymo vaidmuo priskiriamas aukščiausiai valstybės administracijai, turinčiai aukštą profesinę kompetenciją, pranokstančią kitus politinės sistemos lygius. Galiausiai autoritarizmas tapo politinių problemų (reformų, pertvarkų, pertvarkymų) sprendimo iš viršaus, valdžios jėgų, forma ir šia prasme pasirodė esąs labai pažeidžiamas ir priklausomas nuo visuomenės požiūrio į autoritarinės valdžios veiksmus. , prieš pasirinkimą: demokratizuoti režimą ir gauti žmonių palaikymą arba griežtinti politiką ir pereiti prie prievartos ir diktatūros. Dažnesnė autoritarizmo versija – lėto vystymosi režimas, nusistovėję hierarchiniai santykiai, represinė kontrolė, ekonomikos sąstingis.

Savo bendriausia forma autoritarizmas įgavo nelanksčios politinės valdžios sistemos išvaizdą, nuolat naudojant prievartinius ir stiprius metodus pagrindiniams socialiniams procesams reguliuoti. Dėl to svarbiausios politinės institucijos visuomenėje yra drausminės valstybės struktūros: jos teisėsaugos institucijos (armija, policija, specialiosios tarnybos), taip pat jas atitinkančios politinio stabilumo užtikrinimo priemonės (kalėjimai, koncentracijos stovyklos, prevenciniai sulaikymai, grupinės ir masinės represijos, griežtos piliečių elgesio kontrolės mechanizmai). Su tokiu valdymo stiliumi opozicija pašalinama ne tik iš sprendimų priėmimo sferos, bet ir apskritai iš politinio gyvenimo. Rinkimų ar kitų procedūrų, kuriomis siekiama nustatyti visuomenės nuomonę, piliečių siekius ir prašymus, arba nėra, arba jos naudojamos tik formaliai.

Blokuodamas ryšius su masėmis, autoritarizmas (išskyrus charizmatiškas valdymo formas) praranda galimybę panaudoti gyventojų paramą valdančiajam režimui stiprinti. Tačiau valdžia, kuri nėra pagrįsta plačių visuomenės sluoksnių poreikių supratimu, paprastai nepajėgi sukurti politinių užsakymų, kurie išreikštų visuomenės poreikius. Vykdydamas valstybės politiką, susitelkdamas tik į siaurus valdančiojo sluoksnio interesus, autoritarizmas santykiuose su gyventojais naudoja savo iniciatyvų protegavimo ir kontrolės metodus. Todėl autoritarinė valdžia gali suteikti tik prievartinį teisėtumą. Tačiau visuomenės parama, tokia ribota savo galimybėmis, apriboja režimo galimybes politiniam manevrui, lanksčiam ir operatyviam valdymui sudėtingų politinių krizių ir konfliktų akivaizdoje.

Nuolatinis visuomenės nuomonės nepaisymas, valstybės politikos formavimas neįsitraukiant į visuomenę daugeliu atvejų autoritarinę vyriausybę neleidžia sukurti rimtų paskatų socialinei gyventojų iniciatyvai. Tiesa, dėl priverstinės mobilizacijos atskiri režimai (pavyzdžiui, Pinochetas Čilėje aštuntajame dešimtmetyje) per trumpus istorinius laikotarpius gali atgaivinti didelį gyventojų pilietinį aktyvumą. Tačiau dažniausiai autoritarizmas griauna visuomenės iniciatyvą kaip ekonomikos augimo šaltinį ir neišvengiamai veda prie valdymo efektyvumo mažėjimo, žemo valdymo ekonominio efektyvumo.

Socialinės valdžios paramos siaurumas, kuris remiasi prievarta ir visuomenės nuomonės izoliacija nuo valdžios centrų, pasireiškia ir praktiniu ideologinių instrumentų neveikimu. Užuot sistemingai naudoję ideologines doktrinas, galinčias skatinti viešąją nuomonę ir užtikrinti suinteresuotą piliečių dalyvavimą politiniame ir socialiniame gyvenime, autoritariniai valdantys elitai priimdami sprendimus daugiausia naudoja mechanizmus, kuriais siekiama sutelkti savo galias ir derinti interesus elite. Dėl to pagrindiniais interesų derinimo būdais formuojant valstybės politiką tampa užkulisiniai sandoriai, kyšininkavimas, slaptas susitarimas ir kitos šešėlinės valdžios technologijos.

Papildomas tokio valdymo tipo išsaugojimo šaltinis yra tai, kad valdžia naudojasi tam tikrais masinės sąmonės bruožais, piliečių mentalitetu, religinėmis ir kultūrinėmis-regioninėmis tradicijomis, kurios paprastai rodo gana stabilų gyventojų pilietinį pasyvumą. Būtent masinis pilietinis pasyvumas yra daugumos gyventojų tolerancijos valdančiajai grupei šaltinis ir prielaida, jos politinio stabilumo palaikymo sąlyga.

Tačiau sistemingas griežtų politinio valdymo metodų taikymas, valdžios pasikliovimas masiniu pasyvumu neatmeta tam tikros piliečių veiklos ir jų asociacijų tam tikros socialinio veikimo laisvės išsaugojimo. Šeima, bažnyčia, tam tikros socialinės ir etninės grupės, taip pat kai kurie socialiniai judėjimai (profesinės sąjungos) turi savo (nors ir kuklias) prerogatyvas ir galimybes daryti įtaką galiai ir veiklos apraiškoms. Tačiau net ir šie socialiniai politinės sistemos šaltiniai, veikdami griežtai kontroliuojami valdžios, nepajėgūs sukelti galingų partinių judėjimų, sukeliančių masinį politinį protestą. Tokiose valdymo sistemose yra potencialus, o ne tikras pasipriešinimas valstybinei tvarkai. Opozicinių grupių ir asociacijų veikla riboja galias įtvirtinti visišką ir absoliučią visuomenės kontrolę, o ne bando realiai koreguoti valdžios politinio kurso tikslus ir uždavinius.

1) autokratija (autokratija arba nedidelis valdžios turėtojų skaičius). Jie gali būti vienas asmuo (monarchas, prezidentas, karinis diktatorius) arba žmonių grupė (karinė chunta, oligarchinė grupė);

2) neribota valdžia, jos nekontroliavimas piliečių. Tuo pačiu metu valdžia gali valdyti įstatymų pagalba, bet priima juos tik savo nuožiūra;

3) pasitikėjimas jėga. Valdžia turi pakankamai galios išteklių prireikus nuslopinti opoziciją;

4) valdžios ir politikos monopolizavimas, realios politinės opozicijos ir konkurencijos prevencija. Tačiau autoritarizmas, skirtingai nei totalitarizmas, leidžia egzistuoti ribotam partijų, profesinių sąjungų ir kitų organizacijų skaičiui, tačiau tik tuo atveju, jei jos yra kontroliuojamos valdžios. Dažnai opozicijos nebuvimą autoritarizmo sąlygomis lemia ne valdžios pasipriešinimas, o visuomenės nepasirengimas kurti politines organizacijas, gyventojų politinės saviorganizacijos poreikio nebuvimas;

5) visiškos visuomenės kontrolės atsisakymas, nesikišimas ar ribotas kišimasis į nepolitines sritis, pirmiausia į ekonomiką. Valstybės dėmesiui – valstybės saugumo užtikrinimo, viešosios tvarkos, gynybos, užsienio politikos klausimai, nors ji gali daryti įtaką ir ūkio plėtros strategijai, vykdyti aktyvią socialinę politiką, nenaikindama rinkos savireguliacijos mechanizmų;

6) politinio elito verbavimas kooptacijos būdu, skyrimu iš viršaus, o ne konkurencine kova rinkimuose.

IŠVADA

Remiantis tuo, kas išdėstyta, totalitarinės sistemos gali būti laikomos autoritarinio tipo sistemomis. Tačiau totalitarinė viešojo gyvenimo logika suponuoja kai ką daugiau nei paprasčiausią politinės konkurencijos panaikinimą. Jei autoritarizmas tik riboja politinį pliuralizmą, tai totalitarinės sistemos linkusios panaikinti bet kokį pliuralizmą visuomenės struktūroje, sukurti vieną, „totalitarinį“ socialinės sąveikos modelį.

Per pastaruosius 20 metų daugybė nedemokratinių – totalitarinių ir autoritarinių – režimų žlugo arba demokratiniu pagrindu virto demokratinėmis respublikomis ar valstybėmis. Dažnas nedemokratinių politinių sistemų trūkumas yra tas, kad jos nebuvo pavaldžios žmonėms, o tai reiškia, kad jų santykių su piliečiais pobūdis pirmiausia priklausė nuo valdovų valios. Praėjusiais šimtmečiais autoritarinių valdovų savivalės galimybę gerokai ribojo valdžios tradicijos, santykinai aukštas monarchų ir aristokratijos išsilavinimas ir auklėjimas, jų savikontrolė, pagrįsta religiniais ir moraliniais kodeksais, taip pat. nuomonę apie bažnyčią ir liaudies sukilimų grėsmę. Šiuolaikinėje eroje šie veiksniai arba visai išnyko, arba jų poveikis labai susilpnėjo. Todėl tik demokratinė valdymo forma gali patikimai pažaboti valdžią, garantuoti piliečių apsaugą nuo valstybės savivalės. Toms tautoms, kurios yra pasirengusios individo laisvei ir atsakomybei, ribojantiems savo egoizmą, gerbiant įstatymus ir žmogaus teises, demokratija iš tiesų sukuria geriausias galimybes individualiam ir socialiniam vystymuisi, humanistinių vertybių – laisvės, lygybės, teisingumo, socialinio kūrybiškumo – realizavimui. .

Naudotos literatūros sąrašas

2.Aronas R. Demokratija ir totalitarizmas. M., 1993 m.

3. Galia pereinant nuo totalitarizmo prie demokratijos. // Laisva mintis.- 1993 - Nr.8.

4. Gadžijevas K.S. Politikos mokslai: vadovėlis. - M., 1995 m.

5. Teisės ir valstybės teorija: vadovėlis // red. Lazareva V.V. - M., 2001 m

Viena iš politinės diktatūros formų yra autoritarinis (iš lot. autoritas – galia) režimas, turintis turtingą istoriją, apimančią senovės tironijas, oligarchijas, absoliučias viduramžių ir naujųjų laikų monarchijas, kai kurias fašistines diktatūras ir kt. Šiuolaikinėmis sąlygomis , autoritariniai režimai labiausiai paplitę Azijoje, Afrikoje, Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose bei Lotynų Amerikoje.
Tarp jų galima rasti vienpartinius ir daugiapartinius režimus, konstitucinius-monarchinius, autokratinius-monarchinius, patriarchalinius-gentinius ir kt.

1. Valstybės valdžios visumos sutelkimas vieno asmens (vado, monarcho, diktatoriaus, populistų lyderio ir kt.) arba valdančiosios grupės (chuntos, partinio elito, karinio, biurokratinio ar religinio elito) rankose. Tuo pačiu metu nėra valdžių padalijimo, valstybės vadovo rankose sutelkta ne tik vykdomoji, bet dažnai ir įstatymų leidžiamoji valdžia. Dažniausiai jį renka ne žmonės, o dėl užkulisinių žaidimų ir intrigų iškelia elitas. Tautai dažnai suteikiama tik teisė „patvirtinti“ elito pasirinkimą. Jei valdžioje patvirtinamas charizmatiškas lyderis, galima pastebėti lyderystės ir asmenybės kulto apraiškas. Tačiau toks kultas neįgyja švento pobūdžio ir nereikalauja, kad gyventojai išreikštų karštą meilę ir atsidavimą diktatoriui.

2. Valdžios monopolizavimas, politinės opozicijos ir konkurencijos prevencija. Autoritarinio režimo sąlygomis partijų, profesinių sąjungų ir kitų organizacijų gali būti nedaug, tačiau tik tuo atveju, jei jos yra kontroliuojamos valdžios. Kartu neįtraukiama tų politinių partijų ir organizacijų veikla, kurios kelia potencialią grėsmę režimui. Tačiau gali būti ir grynai išorinių demokratijos požymių. Taigi gali būti surengti demonstratyvūs atstovaujamųjų valdžios organų rinkimai, kuriuose tikra opozicija neleidžiama ir kurių rezultatai gali būti lengvai suklastoti. Patys atstovaujamieji organai paprastai neturi realios galios ir yra tik puošmena, slepianti autoritarinę galią.
3. Liaudies susvetimėjimas nuo politikos, piliečių teisių ir laisvių suvaržymas. Konstitucija gali skelbti daugybę teisių ir laisvių, kurių nemaža dalis yra fiktyvi ir realiai neužtikrinta. Kalbant apie politines teises ir laisves, jos yra smarkiai susiaurintos ir apribotos. Žmonių įtaka politiniam procesui sumažinama iki minimumo. Valdžia nėra suinteresuota piliečių politine veikla ir dažniausiai apsieina be masinės gyventojų paramos. Jai svarbiausia ne piliečių meilė ir atsidavimas lyderiui, o politinis pasyvumas ir susvetimėjimas nuo politikos.

4. Pasitikėjimas jėga. Autoritarinė valdžia kai kuriais atvejais gali sulaukti nemažo populiarumo tarp gyventojų, tačiau jos arsenale visada yra pakankamai jėgos resursų (saugumo agentūros, slaptoji policija, kariuomenė), kad priverstų piliečius paklusti populiarumo praradimo atveju. Nesiimdama masinių represijų, dažniausiai taiko selektyvias represijas.

5. Valdžios atsisakymas nuo totalios visuomenės kontrolės, nesikišimas ar jos ribotas kišimasis į pilietinės visuomenės reikalus. Autoritarizmo sąlygomis veikia principas: „Leista viskas, kas nesusiję su politika“. Todėl ekonomika, kultūra, religija, piliečių privatus gyvenimas ir tt gali likti santykinai nepriklausomi nuo valdžios.Valdžia gali pripažinti tiek asmeninę autonomiją, tiek piliečių nepriklausomybę, tačiau tam tikrose ribose. Ji netrukdo žmonėms vienytis pagal savo interesus, o tik rūpinasi, kad šios asociacijos nesikištų į politiką. Atsisakius visiškos visuomenės kontrolės, ji palieka tik kelias sritis, kurias ir toliau griežtai kontroliuoja. Tai jos pačios saugumas, gynyba, užsienio politika, viešoji tvarka, plėtros strategija ir kt.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, autoritarinį režimą galima apibrėžti kaip politinę sistemą, kurioje sukurtas institucinis mechanizmas, suteikiantis vieno asmens ar asmenų grupės valdžios monopolį, valstybei nesikišant į civilinius reikalus. visuomenė ir privatus žmonių gyvenimas.

Autoritariniai režimai dažniausiai skirstomi į tradicinius ir moderniuosius. Tradiciniai autoritariniai režimai atsiranda ikiindustrinėse visuomenėse. Jie remiasi paternalizmo, religijos, lyderių charizma, genčių ir feodalinių santykių tradicijomis. Taigi, labai įprasta praeityje buvo tironija, kuris dažniausiai iškildavo „sunkiais laikais“, kai valdžią užgrobdavo „minios vadas“ arba sėkmingas karvedys, plačiai naudojęs tiesioginį smurtą ir demagogišką retoriką. Tironijos buvo menkai institucionalizuotos, todėl žuvo mirus diktatoriui. Absoliučios monarchijos skyrėsi nuo tironijų tuo, kad valdžia buvo instituciškai organizuota ir vykdoma remiantis griežtomis taisyklėmis ir procedūromis. Todėl daugeliu atvejų jie buvo labai stabilūs, o dalis jų išliko iki šių dienų – Jungtiniai Arabų Emyratai, Kataras, Bahreinas, Nepalas.
Modernus autoritariniai režimai būdingi šalims, kuriose vyksta ekonominė ir politinė modernizacija, pereinant nuo tradicinės visuomenės prie industrinės ir iš totalitarinės prie demokratinės. Tam tikru mastu jiems būdingas ekonominis atsilikimas, pilietinės visuomenės struktūrų neišsivystymas, socialinių ir nacionalinių konfliktų buvimas, ilgalaikis klientų santykių tradicijų išsaugojimas, pasenę politinės kultūros tipai. Autoritariniuose režimuose dažnai gana aktyviai naikinamos senos socialinės ekonominės ir politinės struktūros bei formuojasi naujos. Tokių transformacijų metu neišvengiamai atsiranda jėgų, prieštaraujančių jų įgyvendinimui, nes jos labai dažnai paveikia esminius jų interesus ir pažeidžia buvusį gyvenimo būdą. Autoritarinis režimas „stipri valdžia“ slopina tokį pasipriešinimą, sukuria politinio stabilumo ir tvarkos aplinką.

Autoritarinis režimas turi ir privalumų, ir trūkumų. Prie numerio trūkumai apima autoritarinės valdžios politikos nenuspėjamumą, jos priklausomybę nuo asmeninių valstybės vadovo ar kitų aukščiausių lyderių ambicijų, taip pat teisėtų kanalų piliečiams daryti įtaką valdžiai, kuriais jie galėtų apginti savo interesus, užkirsti kelią, nebuvimą. savivalės ir politinio avantiūrizmo apraiškos. Stiprybės Autoritarinio režimo bruožai, ypač pastebimi ekstremaliomis sąlygomis, yra tai, kad valdžia sugeba ilgą laiką užtikrinti politinį stabilumą ir tvarką visuomenėje, įveikti politinių oponentų pasipriešinimą ir efektyviai sutelkti visuomenės išteklius šalies problemoms spręsti. .

Dabar visuotinai priimta, kad ekonominio ir politinio atsilikimo, neišsivysčiusios industrinės visuomenės sąlygomis autoritariniai režimai gali būti veiksmingesni už politines sistemas, kurios kopijuoja vakarietišką demokratijos modelį. Mechaniškas Vakarų vertybių skolinimasis, neatsižvelgiant į jų pačių problemas ir poreikius, neišvengiamai sukelia ekonominį chaosą, socialinį ir politinį nestabilumą. Atsilikusioms šalims, tarp jų ir išsivadavusioms iš kolonijinės priklausomybės, šiandien reikalinga ne demokratija ir politinė laisvė, o politinis stabilumas ir socialinė santvarka, kuriai vadovaudamasi valdžia galėtų įgyvendinti reformų ir ekonomikos modernizavimo programą. Todėl svarbu, kad valdžioje būtų daugiau ar mažiau efektyvus elitas, kuriam vadovauja „apsišvietęs“ diktatorius.

Rusijos Federacijos švietimo ministerija

Federalinė valstybinė švietimo biudžetinė įstaiga

aukštasis profesinis išsilavinimas

"Chabarovsko valstybinė ekonomikos ir teisės akademija"

Darbo su filialais ir nuotolinio mokymo centras

Testas

Chabarovskas 2013 m

Įvadas

1. Politinių režimų samprata ir tipologija

Išvada

Taikymas

Įvadas

Vienas iš labiausiai paplitusių politinės sistemos tipų istorijoje yra autoritarizmas. Būdingais bruožais ji užima tarpinę padėtį tarp totalitarizmo ir demokratijos. Tačiau toks apibūdinimas nenurodo esminių viso reiškinio bruožų, net jei jame aiškiai išskiriami totalitarizmo ir demokratijos bruožai. Autoritarinių politinių sistemų, kurios iš esmės yra tarpinis tipas tarp demokratijos ir totalitarizmo, turtingumas ir įvairovė nulėmė ir nemažai universalių, esminių šių politinių santvarkų skiriamųjų bruožų. Autoritarinis režimas – tai politinis režimas, kuriame valstybės valdžią vykdo vienas asmuo arba siauras asmenų ratas (valdantis elitas), minimaliai dalyvaujant gyventojams. Autoritarinis režimas – tai režimas, ribojantis demokratiją ir įtvirtinantis vieno asmens ar žmonių grupės valdžią (diktatūra). Toks režimas gerokai apriboja atstovaujamųjų institucijų galias, nepaiso valdžių padalijimo principo, pažeidžia pilietines ir politines teises, pasisavina, uzurpuoja ar užgrobia valdžią. Šiuo metu daugelyje modernių pasaulio šalių nusistovėjusios autoritarinės politinės santvarkos. Be to, daugelis mokslininkų tiek praeityje, tiek dabar labai teigiamai vertino ir vertina tokį valdžios organizavimo tipą. Rusijoje naujos politinės sistemos formavimasis siejamas su SSRS žlugimu. Rusijoje veikianti politinė sistema daugeliu atžvilgių neatitinka visuotinai priimtų demokratijos kriterijų. Politologai šią politinę sistemą apibūdina vartodami terminus „autoritarinė demokratija“, „režimo sistema“, siedami jos atsiradimą su valstybės silpnumu ir pilietinės visuomenės nebrandumu.

1. Politinių režimų samprata ir tipologija

Valdžios esmė slypi jos sugebėjime santykiams tarp žmonių suteikti tikslingumo, racionalumo, tvarkingumo.

Visuomenė, kaip kompleksinė individų, grupių, organizacijų sąveikos sistema, turi būti valdoma, reguliuojama ir koordinuojama žmogaus interesų ir veiksmų. Valdžia reguliuoja socialinius santykius įvairiomis priemonėmis: smurtu, prievarta, įtikinėjimu, skatinimu, baime ir kt. Politinės valdžios įgyvendinimo priemonių ir metodų visuma, lemianti asmens laisvės laipsnį ir teisinį statusą, vadinama politiniu režimu.

Politinė valdžia yra įvairi tiek formomis, tiek pasireiškimo priemonėmis. Siekiant atspindėti įvairius jos funkcionavimo aspektus, vartojamos tokios sąvokos kaip „valdymo forma“, „politinis režimas“, „politinė sistema“.

Norint efektyviai paveikti visuomenę, žmonių, klasių elgesys, valdžia turi būti organizuota, turėti įtakos, prievartos priemones. Aukščiausios valstybės valdžios organizacija, jos organai, jų santykis su gyventojais apibrėžiamas „valdymo formos“ sąvoka. Paprastai skiriamos monarchinės ir respublikinės valdymo formos. Tačiau politinės valdžios pobūdis visuomenėje ne visada atitinka valdymo formą. Pavyzdžiui, Švedija, Norvegija, Belgija yra demokratiškesnės už daugelį respublikų, nors jos yra konstitucinės monarchijos pagal valdymo formą. Tuo pat metu Vokietija ketvirtajame dešimtmetyje buvo respublika pagal valdymo formą, tačiau valdžios pobūdis buvo diktatoriškas. Šiuo atžvilgiu iškilo poreikis nustatyti priemones ir metodus, kuriais valstybės valdžia reguliuoja ir racionalizuoja santykius tarp žmonių. Šis valdžios funkcionavimo aspektas atspindi „politinio režimo“ sampratą.

Europos politikos moksle ši sąvoka yra pagrindinė, o Amerikos moksle pirmenybė teikiama kategorijai „politinė sistema“ pagal jos esminį pobūdį. Nepaisant ilgai vartojamos „politinio režimo“ sąvokos, ji neišlaikė pakankamai aiškaus turinio.

Sisteminio požiūrio šalininkai šią sąvoką interpretuoja plačiai, sutapatindami su „politinės sistemos“ kategorija. Dėl to kyla gerai žinomų teorinių sunkumų, nes kyla dviejų vienos politinių reiškinių serijos sampratų terminologinio dubliavimo pavojus. Sąvokos „politinė sistema“ ir „politinis režimas“ apibūdina politinį gyvenimą iš skirtingų pusių: jei politinė sistema atspindi politikos ir ekonomikos, socialinių, kultūrinių ir kitų visuomenės sferų santykio pobūdį, tai politinis režimas nustato priemones. ir galios panaudojimo būdus. Vadinasi, politinis režimas yra funkcinis politinės sistemos „pjūvis“, jis vystosi dėl politinės veiklos ir politinio kurso, kuriuos pasirenka aukščiausios valdžios turėtojai.

Kai kurie tyrinėtojai politinio režimo turinį apriboja tik valdymo forma. Remiantis šiuo požiūriu, politinių režimų klasifikacija grindžiama valstybės įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios funkcijų skirtumu bei jų santykio išaiškinimu. Pagal šį principą buvo išskirtas valdžių susijungimo režimas (absoliuti monarchija), valdžių padalijimo režimas (prezidentinė respublika) ir kooperacijos režimas (parlamentinė respublika). Orientuojantis į valdžios struktūrų veiklą, toks aiškinimas ignoruoja kitų politinių institucijų įtaką: partijos sistemą, spaudimo grupes ir kt. Šiuo atžvilgiu teisingiau būtų pateikti valdymo formą kaip vieną iš vyriausybių komponentų. politinis režimas.

Politikos moksle visuotinai pripažįstamas politologo Zh-L pateiktas politinio režimo apibrėžimas. Kermonne: „Politinis režimas suprantamas kaip ideologinės, institucinės ir sociologinės santvarkos elementų visuma, prisidedanti prie tam tikros šalies politinės galios formavimo tam tikram laikotarpiui“. Tarp šių elementų jis išskyrė: 1) teisėtumo principą; 2) įstaigų struktūra; 3) partinė sistema; 4) valstybės forma ir vaidmuo.

Sąvoka „politinis režimas“ išreiškia valstybės valdžios ir individo santykių pobūdį, taip pat suteikia idėją apie valdžios sistemos pagrindus. Šiuo atžvilgiu C. L. Montesquieu pastebėjo: „Kaip respublikai reikia dorybės, o monarchijai – garbės, taip despotiškai valdžiai reikia baimės“. Priklausomai nuo demokratijos ir diktatūros, kaip visuomenės gyvenimo organizavimo principų, santykio, lemiančio asmens socialinės laisvės laipsnį, išskiriami trys režimų tipai: totalitarinis, autoritarinis ir demokratinis. Tarp totalitarizmo ir demokratijos, kaip kraštutinių šios klasifikacijos polių, yra daug tarpinių valdžios panaudojimo būdų.

Terminas „totalitarizmas“ kilęs iš viduramžių lotyniško žodžio „totalis“, kuris reiškia „visa“, „visa“, „visa“. Totalitarizmas – tai visiška valstybės vykdoma visų visuomenės gyvenimo sferų, kiekvieno žmogaus vykdoma kontrolė ir griežtas reguliavimas tiesioginiu ginkluotu smurtu. Valstybė sugeria visą visuomenę ir individą. Tuo pačiu metu valdžią visais lygiais už uždarų durų paprastai formuoja vienas asmuo arba siaura valdančiojo elito asmenų grupė. Totalitarizmas yra ypatingai nauja diktatūros forma, atsiradusi XX amžiuje.

Diktatūra (iš lot. dictatura – „neribota valdžia“) – vieno asmens ar žmonių grupės valdymo režimas, kuriam vadovauja lyderis be jokios valdomo kontrolės, atsirado seniai ir turėjo daugybę istorinių savo pasireiškimo formų. Iš pradžių respublikinėje Romoje (V-I a. pr. Kr.) diktatorius buvo nepaprastosios padėties pareigūnas (magistratas), kuris buvo skiriamas ne ilgesniam kaip šešių mėnesių laikotarpiui, siekiant organizuoti apsaugą nuo išorinės grėsmės arba numalšinti vidinį maištą. Diktatorius pagal savo įgaliojimus ir kadencijas buvo saistomas įstatymų. Pradedant Sulla ir ypač Cezario, kuris ne kartą buvo apdovanotas diktatorinėmis galiomis, diktatūros pobūdis labai pasikeitė. Diktatorius tapo nepavaldus įstatymui, neatskaitingas žmonėms ir pakeitė įstatymus savo interesais. Tačiau vėliau – tiek viduramžiais, tiek naujaisiais laikais – diktatūros buvo viduje trapios santvarkos, jas vienijo tik diktatoriaus valia.

Totalitarizmas yra iš esmės naujas diktatūros tipas, kuriame valstybė ir ideologija atlieka ypatingą vaidmenį. Terminą „totalitarinis“ į politinę leksiką įvedė italų fašistų lyderis B. Musolinis (1883 – 1945). Fašistinio judėjimo tikslai, jo manymu, buvo sukurti stiprią valstybę, naudojant išskirtinai stiprius valdžios vykdymo principus ir visas socialines jėgas pajungus hierarchiniam principui. Totalitarizmo, kaip naujos politinės santvarkos, esmę B. Mussolini išreiškė formulę: „Viskas yra valstybėje, nieko už valstybės ribų, nieko prieš valstybę“.

Totalitarizmo atsiradimą palengvino objektyvūs procesai, kurie išsivystė XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje.Žmonių visuomenės įėjimas į industrinę raidos stadiją paskatino sukurti plačią masinių komunikacijų sistemą. Atsirado techninės galimybės ideologinei ir politinei individo kontrolei. Didėjantis pramonės darbo pasidalijimas ir specializacija sunaikino tradicines gyvenimo formas ir padarė individą neapsaugotą nuo rinkos elementų ir konkurencijos pasaulio. Visuomeninių santykių komplikacija reikalavo stiprinti valstybės, kaip universalios reguliuotojos ir skirtingų interesų asmenų sąveikos organizatoriaus, vaidmenį. Patirtis rodo, kad totalitariniai režimai, kaip taisyklė, atsiranda nepaprastomis sąlygomis: didėjantis nestabilumas visuomenėje; gili krizė, apimanti visus gyvenimo aspektus; pagaliau, jei reikia išspręsti šaliai itin svarbią strateginę užduotį.

Vakarų politikos moksle išskiriami tokie totalitarizmo požymiai: a) vienintelė masinė partija; b) visų pripažinta monopolinė egzistuojanti ideologija; c) žiniasklaidos monopolija; d) ginkluotos kovos priemonių monopolija; e) politinės policijos vykdoma teroristų kontrolė; f) centralizuota ūkio kontrolės ir valdymo sistema. Ypač vertas dėmesio toks ženklas kaip absoliuti valdžios koncentracija lyderio rankose, kuris remiasi valdančiąja partija. Lyderizmo arba fiurerizmo principas atspindi žemą demokratinės sąmonės išsivystymo lygį, iškyla kaip tautos vienybės simbolio poreikio išraiška socialinio nestabilumo sąlygomis. Fiureris fašistinėje Vokietijoje stovėjo prie valstybės vadovo, išreiškė savo valią; valstybės stiprybė atėjo iš fiurerio. Jis turėjo neribotą valdžią savo pavaldiniams. Vadovo autoritetas nebuvo pagrįstas sąmoningu pasitikėjimu, o turėjo mistišką, asmeninį charakterį.

Demokratija yra sudėtingiausias politinio režimo tipas. Pasak Rusijos advokato P.I. Novgorodcevo, „demokratija visada yra kryžkelė... atvirų durų sistema, nukrypstanti į nežinomas kelių kryptis... Toli gražu nesukurianti tvirtos gyvenimo pusiausvyros, ji sužadina ieškojimo dvasią labiau nei bet kuri kita forma“.

„Demokratija“ (demos – „liaudis“ ir kratos – valdžia, valdžia) graikų kalboje reiškia „liaudies galia“. Tačiau nuo pirmojo jo paminėjimo Aristotelio „Politikos“ vertime 1260 m. iki šių dienų ginčai dėl jos turinio nesiliauja. Įvairūs autoriai daugiausia dėmesio skiria tam tikriems demokratijos komponentams, pavyzdžiui, daugumos valdžiai, jos ribojimui ir kontrolei, pagrindinėms piliečių teisėms, teisiniam ir socialiniam valstybingumui, valdžių padalijimui, visuotiniams rinkimams, atvirumui, skirtingų nuomonių konkurencijai. ir pareigos, pliuralizmas, lygybė, bendrininkavimas ir kt. Tai lėmė tai, kad šiandien yra keletas demokratijos prasmės aiškinimų. Kai kuriais atvejais ji aiškinama plačiai, kaip socialinė sistema, pagrįsta visų individo gyvenimo formų savanoriškumu. Kitais atvejais ji aiškinama siauriau – kaip valstybės forma, kurioje visi piliečiai turi lygias teises į valdžią. Tuo ji skiriasi nuo monarchijos, kur valdžia priklauso vienam asmeniui, ir nuo aristokratijos, kur kontrolę vykdo žmonių grupė. Šis demokratijos aiškinimas kilęs iš senovės tradicijos, prasidedančios Herodotu (V a. pr. Kr.). Ir galiausiai demokratija suprantama kaip idealus socialinės santvarkos modelis, tam tikra pasaulėžiūra, pagrįsta laisvės, lygybės, žmogaus teisių vertybėmis. Asmenys, grupės, išpažįstantys šias vertybes, formuoja judėjimą joms įgyvendinti. Šia prasme sąvoka „demokratija“ aiškinama kaip socialinis judėjimas, kaip politinės orientacijos rūšis, įkūnyta tam tikrų partijų programose.

Sąvokos „demokratija“ reikšmės raidą lėmė žmonių visuomenės raida. Iš pradžių demokratija buvo laikoma tiesiogine piliečių valdžia, priešingai nei monarcho ar aristokratų valdžia. Tačiau jau senovėje demokratija buvo laikoma „blogiausia valdymo forma“. Tuo metu buvo manoma, kad žemas Graikijos politinių valstybių piliečių kultūros lygis leidžia valdovams manipuliuoti „liaudies valdžia“. Dėl to demokratiniai režimai gyvavo neilgai ir virto ochlokratija (minios valdžia), o tai savo ruožtu sukėlė tironiją. Tuo remdamasis Aristotelis neskyrė demokratijos ir ochlokratijos, neigiamai nusiteikęs demokratijos atžvilgiu. Jo demokratijos vertinimas turėjo įtakos tolimesniam jos likimui: demokratija buvo pradėta vertinti neigiamai ir buvo išstumta iš politinio gyvenimo.

Funkciškai poliarchija kaip politinis režimas remiasi septyniomis institucijomis, kurios užtikrina jos veiksmingumą. Jie apima:

a) išrinkti pareigūnai; valdžios sprendimų kontrolė konstituciškai priskirta tautos išrinktiems atstovams;

a) laisvus ir sąžiningus rinkimus, išskyrus bet kokį smurtą ir prievartą;

) santykinai didelė valdžios priklausomybė nuo rinkėjų ir rinkimų rezultatų;

) žodžio laisvė, suteikianti galimybę laisvai. reikšti savo nuomonę, įskaitant kritiką valdžiai, režimui, visuomenei, vyraujančiai ideologijai;

) alternatyvių ir dažnai konkuruojančių informacijos ir įsitikinimų šaltinių, pašalintų iš vyriausybės kontrolės, buvimas;

) didelė laisvė kuriant gana savarankiškas ir įvairias nepriklausomas organizacijas, įskaitant opozicines partijas ir interesų grupes.

Pasaulinė demokratizacijos patirtis yra nepaprastai svarbi šiuolaikinei Rusijos modernizacijai. Tai leidžia bent jau nustatyti Rusijos visuomenės politinės raidos ypatybes, susieti jas su pasaulio tendencijomis.

Autoritarizmas paprastai vertinamas kaip režimo tipas, kuris užima tarpinę padėtį tarp totalitarizmo ir demokratijos. Tačiau toks apibūdinimas nenurodo esminių viso reiškinio bruožų, net jei ir atsižvelgtume į tai, kokių totalitarizmo ir kokių demokratijos bruožų jame galima rasti.

Apibrėžiant autoritarizmą iš esmės reikšmingas yra valstybės ir individo santykių pobūdis: jie labiau paremti prievarta, o ne įtikinėjimu. Kartu autoritarinis režimas liberalizuoja viešąjį gyvenimą, nesiekia primesti visuomenei aiškiai išplėtotos oficialios ideologijos, leidžia ribotą ir kontroliuojamą politinio mąstymo, nuomonių ir veiksmų pliuralizmą, toleruoja opozicijos egzistavimą. Įvairių visuomenės gyvenimo sferų valdymas nėra toks totalus, nėra griežtai organizuotos pilietinės visuomenės socialinės ir ekonominės infrastruktūros, gamybos, profesinių sąjungų, švietimo įstaigų, masinių organizacijų, žiniasklaidos kontrolės. Autokratija (iš graikų autokrateia – autokratija, autokratija, t. y. neribota vieno asmens valdžia) nereikalauja gyventojų lojalumo demonstravimo, kaip ir totalitarizme, jai pakanka atviros politinės konfrontacijos. Tačiau režimas negailestingas realios politinės konkurencijos dėl valdžios apraiškoms, faktiniam gyventojų dalyvavimui priimant sprendimus svarbiausiais visuomenės klausimais. Autoritarizmas slopina pagrindines pilietines teises.

Siekdamas išlaikyti neribotą valdžią savo rankose, autoritarinis režimas cirkuliuoja elitą ne per konkurencinę kandidatų kovą rinkimuose, bet kooptuodamas (valingas įvedimas) į valdymo struktūras. Dėl to, kad valdžios perdavimo procesas tokiuose režimuose vykdomas ne pagal įstatyme nustatytas vadovų pakeitimo procedūras, o per prievartą, šie režimai nėra teisėti. Tačiau nepaisant žmonių palaikymo stokos, autokratijos gali egzistuoti ilgą laiką ir gana sėkmingai. Jie sugeba efektyviai spręsti strategines problemas, nepaisant jų neteisėtumo. Autoritariniai režimai Čilėje, Singapūre, Pietų Korėjoje, Taivane, Argentinoje ir Arabų Rytų šalyse gali būti tokių veiksmingų ekonominių ir socialinių reformų pavyzdys.

Šie autoritarizmo bruožai liudija gerai žinomą jo panašumą į totalitarizmą. Tačiau reikšmingiausias skirtumas tarp jų slypi valdžios santykio su visuomene ir individu prigimtyje. Jei autoritarizme šie santykiai yra diferencijuoti ir pagrįsti „ribotu pliuralizmu“, tai totalitarizmas paprastai atmeta bet kokį pliuralizmą ir socialinių interesų įvairovę. Be to, totalitarizmas siekia panaikinti ne tik socialinį, bet ir ideologinį pliuralizmą bei nesutarimus. Autoritarizmas neginčija įvairių visuomenės grupių teisės į savarankišką saviraišką.

Tradicinės absoliutinės monarchijos – tai režimai, kuriuose nėra valdžių padalijimo, politinės konkurencijos, valdžia sutelkta siauros žmonių grupės rankose, dominuoja aristokratų klasės ideologija. Pavyzdys – režimai Persijos įlankos šalyse, taip pat Nepale, Maroke ir kt.

Lotynų Amerikoje vyrauja tradiciniai oligarchinio tipo autoritariniai režimai. Paprastai tokiais režimais ekonominė ir politinė valdžia yra sutelkta kelių įtakingų šeimų rankose. Perversmo ar rinkimų rezultatų klastojimo pagalba vienas lyderis pakeičia kitą. Elitas yra glaudžiai susijęs su bažnyčia ir kariniu elitu (pavyzdžiui, Gvatemalos režimas).

Hegemoninis naujosios oligarchijos autoritarizmas buvo sukurtas kaip režimas, išreiškiantis kompradorinės buržuazijos interesus, t.y. ta dalis ekonomiškai atsilikusių, priklausomų šalių buržuazijos, kuri tarpininkavo tarp užsienio kapitalo ir nacionalinės rinkos. Tokie režimai egzistavo Marcosui prezidentaujant Filipinuose (1972–1985), Tunise, Kamerūne ir kt. Gana didžiulė autoritarinių režimų įvairovė yra „kariniai režimai“. Jie yra trijų tipų:

a) turintis griežtai diktatorišką, teroristinį ir asmeninį valdžios pobūdį (pavyzdžiui, I. Amino režimas Ugandoje);

b) karinės chuntos, vykdančios struktūrines reformas (pavyzdžiui, generolo Pinocheto režimas Čilėje);

c) vienpartiniai režimai, egzistavę Egipte valdant G. A. Nasseriui, Peru valdant X. Peronui ir kt. Kaip dar viena autoritarizmo atmaina turėtų būti išskirti teokratiniai režimai, kuriuose politinė valdžia sutelkta dvasininkų rankose. Tokio tipo pavyzdys būtų ajatolos Khomeini režimas Irane.

Politinės valdžios įgyvendinimo būdai Rusijos visuomenės istorijoje išliko nepakitę. Trys vienas nuo kito kokybiškai skirtingi Rusijos politinės istorijos laikotarpiai – ikisovietinis, sovietinis ir posovietinis – atitiko specifinį valstybės valdymo metodą ir prigimtį. Šių trijų laikotarpių panašumas visų pirma buvo tame, kad Rusijos politinis procesas per visą savo laikotarpį labiau atitiko diktatūrą nei demokratiją.

Tradicinė absoliuti monarchija, gyvavusi nuo Ivano III valdymo iki 1917 m., pasižymėjo diktatūra, didinanti jos nelankstumą (kaip buvo Ivano IV, Petro I laikais), arba pereinanti į nuosaikią autoritarinę sistemą su parlamentarizmo elementais. Valstybės Dūmos asmuo ir daugiapartinė sistema (pvz., Nikolajaus II valdymo pabaigoje). Visa valdžia buvo sutelkta monarcho rankose, kuris savo valdymo laikais rėmėsi ne tik tradicija, bet ir smurtu.

Ypatinga diktatoriško politinio režimo rūšis yra proletariato diktatūra, susiformavusi po 1917 m. Spalio revoliucijos. V. I. Lenino apibrėžta proletariato diktatūra reiškė, kad „tik tam tikra klasė, būtent miestų ir gamyklų darbininkai apskritai, gali vadovauti visai dirbančių ir išnaudojamų žmonių masei kovoje dėl pergalės išlaikymo ir stiprinimo, naujo, socialistinio, socialinio pastato sukūrimas, visoje kovoje už visišką klasių panaikinimą“. Praktiškai buvo sukurtas politinis partinės nomenklatūros režimas. Visą sovietinį laikotarpį vyriausybėje buvo mažai darbuotojų, o komunistų partijoje jų buvo gerokai mažiau nei pusė. Valstybė, vadovaujama profesionalių revoliucionierių, savo rankose sutelkė visą įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę valdžią, monopolizavo nacionalinį turtą. Palaipsniui susiformavusi nauja partinės-valstybinės nomenklatūros klasė traukė link oligarchinės valdžios prigimties, kurios socialinis pagrindas buvo masinė komunistų partija ir sovietai. Valdančioji mažuma įgyvendino savo valdžią daugumos atžvilgiu, pasikliaudama ne tik stipriu propagandos aparatu, bet ir plačia bausmių sistema, politinio teroro ir kovos su prieštaringomis priemonėmis. Dėl to režimas ilgainiui įgavo totalitarizmo bruožų. Tuo pat metu SSRS politinis režimas, kuriam labiau tinka „nomenklatūros diktatūros“ pavadinimas, siekė atliepti socialinius-ekonominius gyventojų poreikius ir juos tenkinti. Turint omenyje turimus išteklius, kurie buvo suformuoti daugiausia parduodant naftą, dujas ir ginklus, tai buvo įmanoma padaryti, tačiau juos sumažinus, režimo galimybės taip pat buvo ribotos. Darbo etapais totalitarinis režimas įgavo autoritarizmo bruožų, kaip ir N. S. Chruščiovo laikais.

Komunistų partijos monopolinės padėties konstitucinių garantijų panaikinimas privedė prie režimo žlugimo. Atsirado naujos valdžios institucijos: prezidentas, parlamentas, vietos valdžia. 1993 metais buvo panaikinta sovietų sistema, kuri formaliai buvo valdžios funkcionavimo šalyje mechanizmo pagrindas.

Tačiau valstybės valdžios pobūdis mažai pasikeitė, iš esmės išliko autoritarinis. Tai natūrali Rusijos pilietinės visuomenės nebrandumo pasekmė. Autoritarinis pradas šiandien randamas reikšmingoje valdžios koncentracijoje valstybės vadovo – prezidento rankose. Autoritarinis režimas geba užtikrinti išteklių sutelkimą strateginėse visuomenės raidos kryptyse, efektyviai reaguoti į iškylančias problemas. Ši tendencija ypač būdinga iš rinkos pereinančioms šalims. Tačiau autoritarinis režimas Rusijoje turi ir didelių trūkumų. Visų pirma, valdžios koncentracija prezidento rankose tokia apimtimi, kuri viršija Prancūzijos ir JAV prezidentų galias kartu, daro visuomenę labai priklausomą nuo jo subjektyvios valios.

Silpnas politinių vaidmenų ir funkcijų atskyrimo laipsnis rodo viso politinio mechanizmo neišsivysčiusią. Kuo didesnis politinių institucijų funkcijų diferenciacijos ir specializacijos laipsnis, tuo didesnis jų gebėjimas reaguoti į visuomenėje kylančius naujus interesus ir poreikius. Vadinasi, šiuolaikinei Rusijai būdinga piramidinė valdžios struktūra pasižymi dideliu inercijos ir subjektyvumo laipsniu.

Ši aplinkybė lemia nepakankamai aukštą režimo efektyvumą. Visų pirma, tai reiškia jos nesugebėjimą patikimai užtikrinti visų piliečių konstitucinių teisių ir laisvių, reaguoti į jų poreikius. Nepakankamas, o kai kuriais atvejais tiesiog žemas režimo efektyvumas nuolat kelia klausimą dėl jo teisėtumo, būtinybės jį išlaikyti.

Per didelės valdžios koncentracijos prezidento ir vykdomųjų organų rankose sąlygomis praktiškai nėra galimybių nuolat efektyviai kontroliuoti savo veiklą tiek iš visuomenės, tiek iš įstatymų leidėjų pusės. Tai sukuria galimybes nekontroliuojamam federalinių lėšų išleidimui, korupcijai. Kontrolės instrumentais tokiomis sąlygomis gali būti žiniasklaida ir subrendusi partinė sistema. Tačiau konkurencinga partinė sistema, gebanti identifikuoti ir išreikšti socialinių grupių interesus, dar nėra baigusi formuotis. Žiniasklaida rinkos sąlygomis pati tampa priklausoma nuo valdžios.

Politinio režimo evoliucija jo demokratizacijos linkme siejama su racionalesniu funkcijų ir galių pasidalijimu tarp įvairių valdžios šakų, o tai apsaugos visuomenę nuo politinių lyderių ir elito subjektyvizmo.

Išvada

Vienas iš antidemokratinio politinio režimo tipų yra autoritarinis. Terminas „autoritarizmas“ politikos moksluose vartojamas kalbant apie režimą, kuriam būdinga bet kurios partijos, grupės, asmens ar institucijos valdžios monopolija. Galima išskirti tikrą vienpartinį, vienpartinį „pusiau konkurencinį“ tipą ir pseudopartinį autoritarizmą. Pagal valdančiojo bloko struktūrą ir vykdomos politikos tikslus išskiriami kariniai, oligarchiniai, populistiniai ir biurokratiniai režimai. Šiuo metu Rusijoje ir toliau dominuoja autoritarinis politinis režimas, demokratijos principai derinami su asmeninės valdžios elementais. Autoritarizmas – tai politinis režimas, kuriame politinę valdžią vykdo konkretus asmuo (vadovas, šeima, politinė partija, socialinė klasė), minimaliai dalyvaujant žmonėms. Autoritarizmas yra vienas iš labiausiai paplitusių mūsų laikų politinių režimų. Jis buvo sukurtas daugiausia daugelyje išlaisvintų Azijos, Afrikos, Lotynų Amerikos šalių, taip pat SSRS, kai po I. V. Stalino mirties totalitarinis režimas pradėjo virsti autoritariniu. Autoritarinis politinis režimas, kaip taisyklė, išsivysto į demokratiją. Šiuolaikinei Rusijai būdinga dviejų tendencijų konfrontacija. Privilegijuota prezidento padėtis valdžios sistemoje. Prezidentas ir jo darbuotojai priversti skaičiuoti su stiprėjančiu dideliu kompradorų kapitalu – finansine oligarchija, kuri išlaiko rimtas pozicijas žiniasklaidoje ir sėkmingai oponuoja prezidentui bei jo artimiausiai aplinkai, bandydama išsilaikyti valdžioje. Kai kurios valdžios vykdomos reformos prieštarauja demokratijos principams, ypač vadinamųjų federalinių apygardų su prezidento atstovais kūrimas, valdytojų rinkimo terminų pratęsimas ir kt.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Kravčenka A.I. Politikos mokslai: Proc. Nauda. Studentams ped. universitetai. - M.: Akademija, 2005 m.

2. Lavrovskis N.A. Politikos mokslai: vadovėlis / Red. O.V. Poliščiukas: Tomas. valstybė Valdymo sistemų ir radioelektronikos universitetas (TUSUR). Dept. Maskva: TUSUR, 2003 m.

Mukhajevas R.T. Politikos mokslai: vadovėlis universitetams. Antrasis leidimas. - M.: „Prior-izdat“, 2005 m.

Politikos mokslai: Proc. pašalpa universitetams / Comp. Ir rep. Redaktorius A.A. Raduginas. - M.: Centras, 2005 m.

Politikos mokslai: vadovėlis universitetams / V.N. Lavrinenko, A.S. Grečinas, V. Yu. Dorošenko ir kiti; Red. prof. V.N. Lavrinenka. - M.: UNITI, 2003 m.

Unpelev A. G. Politikos mokslas: valdžia, demokratija, asmenybė. Pamoka. M., 2004 m.

Chvikalovas I.M., Kamalovas R.M. Politikos mokslai: technikos vadovėlis. universitetai. - Voronežas: VGLTA, 2003 m.

Taikymas

Politikos mokslų testai

Kokia sąvoka atitinka apibrėžimą: tai nevalstybinės (privačios) piliečių asociacijos, siekiančios realizuoti savo bendrus specifinius interesus ir šiuo tikslu darančios įtaką valdžiai (bet nesistengiančios jos turėti)?

) politinės partijos;

) politiniai judėjimai;

) interesų grupės.

Kuris iš šių politinių kultūrų tipų atitinka G. Almondo ir S. Verbos pasiūlytą tipologiją:

) demokratinis;

) liberalas;

) patriarchalinis.

Kuriai iš trijų toliau išvardytų politinių ideologijų būdingi šie bruožai: a) karingas nacionalizmas; b) imperialistiniai siekiai; c) tautinės valstybės visagalybė; d) liberalios parlamentinės sistemos atskleidimas; e) privačios nuosavybės pripažinimas, bet jos sukeltų piktnaudžiavimų denonsavimas; f) tautinio solidarumo idėja; g) antimarksizmas.

) anarchizmas;

) komunizmas;

Tradicinis teisėtumas grindžiamas:

) teisėtumas;

) įpročio jėga;

) racionalumas.

Kokios valdymo formos vyriausybė turi gauti „balsavimą dėl pasitikėjimo“ parlamente, kad taptų teisiškai teisėta?

) absoliuti monarchija;

) parlamentinė respublika;

) prezidentinė respublika.

Kuris iš šių bruožų labiausiai apibūdina teisinę valstybę?

) įstatymo taisyklė;

a) Konstitucijos ir įstatymų buvimas;

) socialinė lygybė.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: tai politinės struktūros forma, kai jai priklausančios valstybės visiškai išlaiko savo nepriklausomybę, turi savo valstybės valdžios ir administravimo organus, bet kartu sukuria specialius jungtinius koordinavimo organus. veiksmai tam tikrais tikslais (kariniai, užsienio politiniai ir kt.)?

) konfederacija;

) unitarinė valstybė;

) federacija.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai politinio režimo tipas, kuris reiškia bendrą visų visuomenės sferų valstybės kontrolę ir reguliavimą?

) demokratija;

) totalitarizmas.

) konkurencingas;

) mažumos;

) demokratinis.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai asmenų ir grupių interesų realizavimo sfera, tarpasmeninių, šeimos, buitinių, ekonominių, politinių, dvasinių santykių, kurie realizuojami be tiesioginio valstybės įsikišimo, visuma?

) pilietinė visuomenė;

) demokratinė santvarka;

Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai visuomenės organizavimo principas, pagrįstas idėjų ir organizacijų įvairovės bei jų konkurencijos pripažinimu?

) anarchija;

) pliuralizmas;

) socializmas.

Viena iš trijų rinkimų sistemų tipų yra:

) šviesus;

) atstovas;

) yra proporcinga.

) integruojantis;

) teisinis-racionalus;

) nuspėjamasis.

Vienas iš teisinės valstybės principų yra:

) įstatymo taisyklė;

) Socialinis teisingumas;

) vyriausybės atsakomybė už minimalios piliečių gerovės palaikymą.

Kuris iš šių apibrėžimų geriausiai apibūdina politiką?

) yra kontrolė;

) yra biurokratijos veikla;

) yra žmonių noras dalyvauti valdžioje arba daryti jai įtaką.

Kuriai iš trijų toliau išvardytų politinių ideologijų būdingi šie požymiai: a) politinės demokratijos įgyvendinimas; b) ekonominės demokratijos įvedimas ir „gerovės valstybės“ (socialinės valstybės) sukūrimas; c) socialdemokratijos įtvirtinimas – demokratinio turinio užpildymas visose be išimties viešojo ir privataus gyvenimo srityse; d) pagrindinės šio judėjimo vertybės – laisvė, lygybė, teisingumas, solidarumas?

) anarchizmas;

) komunizmas;

) socialdemokratija.

) propaganda;

) politinė socializacija;

) vadybinis.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai politinių institucijų, normų ir jų tarpusavio santykių visuma, per kurią įgyvendinama politinė valdžia?

) valstybė;

) politinė sistema;

) vyriausybė.

Visuomenės nuomonė yra tokia:

) kolektyvinių vertinimų ir nuostatų visuma;

) apklausos rezultatai;

) vieningas visuomenės požiūris į bet kokį įvykį.

Kuris iš šių teiginių yra klaidingas:

) Rusijoje yra proporcinga rinkimų sistema;

a) proporcinės rinkimų sistemos išskirtinis bruožas yra vienmandatės rinkimų apygardos;

) mišri rinkimų sistema – rinkimų vienmandatėse apygardose ir balsavimo už politinių partijų kandidatų sąrašus daugiamandatėse apygardose derinys.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai politinė ideologija, apimanti revoliucinį perėjimą į visuomenę, pagrįstą lygybės, teisingumo ir visų individų poreikių tenkinimo principais?

) anarchizmas;

) komunizmas;

) liberalizmas.

Kuris iš toliau įvardintų mąstytojų socialinę klasę laikė pagrindiniu politikos subjektu?

) M. Weberis;

) K. Marksas;

) G. Mosca.

Charizmatinis valdžios teisėtumas grindžiamas:

) tikėjimas antgamtinėmis lyderio savybėmis;

) teisėtumas;

) racionalizmas.

24. Pagrindinis tarptautinių veikėjų bruožas yra:

) savarankiškas dalyvavimas tarptautiniuose santykiuose;

) valstybės suvereniteto buvimas;

) dalyvavimas tarptautinių organizacijų veikloje.

25. Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai tam tikras žmonių žinių apie politiką lygis, taip pat dalyvavimo laipsnis ir politinio elgesio formos?

) politinė kultūra;

) politinis mentalitetas;

) politinė sąmonė.

26. Koks žodis baigia apibrėžimą: Demokratija yra daugumos valdžia, gerbianti interesus ir teises...

) piliečiai;

) mažumos;

) opozicija.

. „Vieninga valstybė“ yra:

) valstybė, kurios pavadinime yra žodis „sąjunga“;

) valstybė, susidedanti iš valstybės teritorinių vienetų, kurie neturi savo konstitucijos, savo įstatymų, valdžios; jie skiria valdytojus, kurie sudaro vietos vyriausybes;

) nedemokratinė valstybė.

Viena iš žiniasklaidos funkcijų demokratinėje visuomenėje yra:

) ideologinis;

) integracinis;

) žinios.

) valstybė;

) teismų sistema.

Viena iš politikos mokslų funkcijų yra:

) integruojantis;

) praktiškas;

) rinkimų.

31. Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai pilietinės visuomenės narių, vienijamų vienos ideologijos ir siekiančių įgyti politinę valdžią, interesų atstovavimo forma?

) interesų grupė;

) rinkimų asociacija;

) Politinė partija.

Rusijos Federacijos parlamentas (atstovaujamasis ir įstatymų leidžiamoji institucija) vadinamas:

) Federacijos taryba;

) Valstybės Dūma;

) Federalinė asamblėja.

Kuriai iš trijų žemiau pateiktų ideologijų būdingi šie teiginiai: a) pagrindinis visuomenės tikslas – laimės ir teisingumo pasiekimas visiems žmonėms; b) būtina apsaugoti asmenį nuo nesėkmių ir piktnaudžiavimo rinkos sistema; c) individualizmas, nuosavybės teisių ir apskritai žmogaus teisių laikymasis; d) siekti ne nuosavybės lygybės, o lygybės prieš įstatymą ir lygių galimybių; e) moralė ir teisė turėtų būti užsienio politikos gairės?

) neokomunizmas;

) neoliberalizmas;

) neofašizmas.

34. Viena iš rinkimų sistemų tipų yra:

) demokratinis;

) atstovas;

) sumaišytas.

35. Politinė santvarka, kurioje valstybės valdžia šalyje priklauso turtingiausių ir kilniausių visuomenės sluoksnių atstovams, yra:

) diktatūra;

) oligarchija;

) ochlokratija.

36. Kuris iš toliau įvardintų XVIII amžiaus prancūzų šviesuolių garsiajame veikale „Apie įstatymų dvasią“ apgynė konstitucinę-monarchinę valdymo formą ir valdžių padalijimo principą?

) D. Diderot;

) C. Montesquieu;

) J.-J. Ruso.

37. Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: tai vertybės, kurias galima panaudoti arba iškeisti į kitas vertybes siekiant politinių tikslų?

) politiniai ištekliai;

) pasitikėjimo laipsnis;

) ekonominį potencialą.

38. Viena iš politikos funkcijų yra:

) visuomenės centralizacija;

) organizacinis;

) ginant grupinius interesus.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai egzistuojančių valdžios institucijų teisėtumo ir jų priimamų visuomenės sprendimų teisėtumo pripažinimas?

) teisėtumas;

) pateikimas.

Rusijos valdymo forma pagal 1993 m. Konstituciją:

) parlamentinė respublika;

) pusiau prezidentinė respublika;

) prezidentinė respublika.

Kokia sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai politinė ideologija, kuri išlaiko asmens teisių ir interesų prioritetą, palyginti su valstybės ir visuomenės interesais?

) komunizmas;

) konservatyvumas;

) liberalizmas.

Pilietinė visuomenė yra:

) nuo politikos nepriklausoma visuomenė;

) nuo militarizmo laisva visuomenė;

) laisvo žmonių gyvenimo sfera, kuri yra už tiesioginės valstybės kontrolės ribų.

43. Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai svarbiausius politinius sprendimus priimančių žmonių grupė, išsiskirianti ypatingomis socialinėmis, politinėmis, psichologinėmis savybėmis, prestižu ir privilegijuota padėtimi?

) mokslo elitas;

) Politinė partija;

) politinis elitas.

Teisinis-racionalus valdžios teisėtumas grindžiamas:

) tikėjimas išskirtinėmis lyderio savybėmis;

) konstitucinis teisėtumas;

) įpročio jėga.

Svarbiausia politinės minties kryptis Rusijoje XIX amžiuje buvo:

) racionalizmas;

) konservatyvumas;

46. ​​Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai valstybės tipas, siekiantis kiekvienam piliečiui suteikti tinkamas gyvenimo sąlygas, socialinę apsaugą, o idealiu atveju – maždaug vienodas starto galimybes gyvenimo tikslams įgyvendinti, asmeniniam tobulėjimui?

) socialinio aprūpinimo sistema;

) unitarinė valstybė;

) konstitucinė valstybė.

47. Kuri iš šių sąvokų apibūdina politinio režimo tipą?

) liberalas;

) populistinis;

) totalitarinis.

48. Pagrindinis valstybės bruožas yra:

) ideologijos buvimas;

) visuomenės socialinė struktūra;

) suverenitetas.

Šiuolaikinėmis sąlygomis valstybės, kaip tarptautinio veikėjo, vaidmuo:

) dideja;

) lieka nepakitęs;

) mažėja.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai pagrindinė politinės sistemos institucija, turinti suverenitetą, teisėto smurto naudojimo monopolį ir vykdanti kontrolę pasitelkdama specialius organus?

) valstybė;

) Parlamentas.

Politinio elgesio struktūra apima:

) išorinė situacija;

) ištekliai;

) montavimas.

Kokia sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai politinės kultūros perdavimas naujoms kartoms, politinės sąmonės formavimosi ir individo elgesio procesų visuma, politinių vaidmenų priėmimas ir atlikimas, politinės veiklos pasireiškimas?

) Aukštasis išsilavinimas;

) politinė propaganda;

) politinė socializacija.

Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai profesionalių vadovų sluoksnis, kurio veikla grindžiama vaidmenų ir funkcijų pasiskirstymu aiškiomis taisyklėmis ir procedūromis?

) biurokratai;

) politikai.

Kuris iš šių terminų apibūdina valdymo formą?

) demokratija;

) monarchija;

) totalitarizmas.

Viena iš rinkimų sistemų tipų yra:

) Universalus;

) mažumos;

) yra reprezentatyvus.

56. Viena iš politinio konflikto funkcijų yra:

) humanistinis;

) socialinė pažanga;

) orientuota į vertybes.

Kokia sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai kokio nors socialinio gyvenimo aspekto transformacija, kaita, pertvarkymas, nesugriaunantis esamos socialinės struktūros pamatų?

) perversmas;

) reforma;

) evoliucija.

Vienas iš T. Hobbeso kūrinių vadinasi:

) "Leviatanas";

) „Dėl įstatymų dvasios“;

) „Politika“.

Ketvirta galia yra:

) vyriausybė;

Kurią vieną iš trijų politinių ideologijų atitinka visi šie teiginiai: a) žmonių nelygybė fizinio ir psichinio išsivystymo atžvilgiu yra natūrali; b) asmens laisvės siekimo ir socialinės santvarkos apsaugos klausimu svarbiausias vaidmuo tenka privačiai nuosavybei; c) kadangi žmogaus proto aprėptis yra ribota, tradicijos, socialinės institucijos, simboliai, ritualai ir net išankstiniai nusistatymai vaidina svarbų vaidmenį visuomenėje?

) komunizmas;

) konservatyvumas;

) liberalizmas.

Pagal viešumo kriterijų politinis konfliktas gali būti:

) uždaras (latentinis);

) tarpregioninis;

) socialinis.

Kuri viena iš trijų politinių ideologijų atitinka visas toliau išvardytas ideologines ir politines doktrinas: a) pagrindines vertybes – viešąją nuosavybę ir socialinę lygybę; b) naudotis asmens laisve ir politine demokratija; c) socialdemokratijos įtvirtinimas – demokratinio turinio užpildymas visose be išimties viešojo ir privataus gyvenimo srityse?

) komunizmas;

) liberalizmas;

) socialdemokratija.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: tai politinė institucija, kurios funkcija yra tarpininkauti tarp piliečių, viena vertus, ir sprendimus priimančių asmenų parlamente, vyriausybėje, kita vertus?

) parlamentas ir deputatai;

) Politinė partija;

) žiniasklaida.

Vienas iš demokratijos bruožų yra:

) teisėtumas;

) valstybingumo egzistavimas;

) pilietinės visuomenės buvimas.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: tai valdymo forma, kurią sudarantys subjektai (žemės, valstybės, respublikos, regionai ir kt.) turi savo konstitucijas (ar chartijas), įstatymų leidžiamąją, vykdomąją valdžią, teisminius organus, tačiau tuo pačiu metu suformuoti vienodas visų subjektų valstybės institucijas, nustatyti vieną pilietybę, vieną piniginį vienetą ir pan.?

) konfederacija;

) unitarinė valstybė;

) federacija.

Viena iš valdymo formų yra:

) respublika;

) totalitarizmas.

Laisvoji rinkos ekonomika reiškia:

) įvairių nuosavybės formų buvimas;

) planavimas šalies raidoje;

) ryžtingas valstybės įsikišimas į šalies ekonomiką.

Viena iš užsienio politikos priemonių yra:

) diplomatija;

) merkantilizmas;

) protekcionizmas.

Visuomenės nuomonės efektyvumas matuojamas:

) masės pobūdis;

) žiniasklaidos padėtis visuomenėje;

) įtakos politikai laipsnį.

Kuri iš šių ideologijų rodo visuomenės vystymąsi, pagrįstą šeimos vertybėmis, religija, nuosavybe, tradicijomis, taip pat konkurencija tarp individų, ribojant valdžios įsikišimą?

) komunistas;

) konservatyvus;

) liberalizmas.

Viena iš žiniasklaidos funkcijų demokratinėje visuomenėje yra:

) integracinis;

) politinių prioritetų apibrėžimas;

) propaganda.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai asmenų ir grupių interesų realizavimo sfera, be tiesioginio valstybės įsikišimo realizuojamų tarpasmeninių, šeimos, buitinių, ekonominių, politinių, dvasinių santykių visuma?

) pilietinė visuomenė;

) demokratinė santvarka;

) privati ​​įmonė.

Į politikos mokslų sritį įeina:

) politinės diskusijos;

) politinė kultūra ir politinis elgesys;

) politines tradicijas.

Vienas iš galios struktūros elementų yra:

) valdžios valia;

) valdžios teisėtumas;

) energijos išteklių.

Pilietinės visuomenės struktūra apima:

) biurokratija;

) vieša nuomonė;

) vyriausybė.

76. Galios tipas, būdingas daugiausia pereinamiesiems, neramiiems, kriziniams laikotarpiams:

) autokratija;

) ochlokratija;

) tironija.

77. Kurią iš šių valdžios tipų Platonas laikė idealiu ir apibūdino kaip geriausių ir kilniausių valdžią?

) aristokratija;

) demokratija;

) oligarchija.

Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai politinė ideologija, kurios pagrindinė vertybė yra asmens laisvė?

) anarchizmas;

) komunizmas;

) liberalizmas.

Politinis prognozavimas pagal tikslo kriterijų gali būti:

) norminis;

) vadybinis;

) tikslas.

Vienas iš politinio vadovavimo stilių yra:

) demokratinis;

) integracinis;

) konfliktas.

Kuri sąvoka atitinka apibrėžimą: ar tai ideologija, judėjimas, režimas, neigiantis demokratiją, skelbiantis agresyvų nacionalizmą, praktikuojantis smurtą ir užkariavimo karus?

) komunizmas;

) liberalizmas;

Vienas iš politinės valdžios bruožų yra:

) integralumas;

) reprezentatyvumas;

) policentriškumas.

Politinio elito teoriją sukūrė:

) M. Weberis;

) V. I. Leninas;

) V. Pareto.

Vienas iš vadovavimo stilių yra:

) integracinis;

) sutarimas.

Viena iš žiniasklaidos funkcijų demokratinėje visuomenėje yra:

) ideologinis;

) manipuliacinis;

) komentaras.

Pradinė graikiško žodžio „politika“ reikšmė buvo:

) Žmonių galia;

) menas valdyti žmones;

) koncentruota ekonomikos išraiška.

Kuriam iš šių politinių režimų būdinga neribota vieno asmens ar asmenų grupės politinė galia, savo veiksmuose pasikliaujanti išvystyta smurto prieš individą ir visuomenę sistema, tačiau leidžianti santykinę laisvę už politinės sferos ribų?

) demokratija;

) totalitarizmas.

Priklausomai nuo galios įtakos objekto, politiniai procesai skirstomi į:

) vidaus politinė ir užsienio politika;

) pagrindinis ir periferinis.

Tipiškiausias politinio konflikto užbaigimo variantas yra:

kompromisas;

) sutarimas;

) fizinis priešo sunaikinimas.

Vienas iš reikalavimų politinei prognozei yra:

) sužadėtuvės;

) mokslinis objektyvumas;

) pratęsimas.

Tolerancija yra:

) idėjų ir programų konkursas;

) konformizmas;

) tolerancija kitiems.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai privati ​​asmenų, turinčių bendrų požiūrių, interesų ir tikslų, kuriuos jie siekia įgyvendinti, asociacija?

) interesų grupė;

) rinkimų asociacija;

) Politinė partija.

Politinių sistemų teoriją sukūrė:

) D. Eastonas;

) G. Mosca;

) T. Parsons.

Viena iš politikos mokslų funkcijų yra:

) propaganda;

) politinė socializacija;

) orientuota į vertybes.

Valdžių padalijimo principą sukūrė:

) T. Hobbesas;

) C. Montesquieu;

) V. Pareto.

Vienas iš politinių sprendimų priėmimo būdų yra:

) intuityvus;

) paternalistinis;

) radikalus.

Kokią sąvoką atitinka apibrėžimas: ar tai pareigūnų rinkimo procedūra, vykdoma slaptu ar atviru balsavimu už vieną ar kitą kandidatą?

) rinkimų sistema;

) įdarbinant elitą.

Vienas iš socialdemokratinės politinės ideologijos principų yra:

a) antikomunizmas;

b) socializmas;

c) elitizmas.

Teisinė valstybė yra tokia:

) būsena, kurioje neįmanomos tokios ydos kaip korupcija, smurtas ir nusikalstamumas;

) visuomenė, kurioje režimas veikia realiu valdžių padalijimu ir teisinės valstybės principu;

valstybė, kurioje visa valdžia yra žmonių rankose.

Pagrindinė šiuolaikinės Vakarų visuomenės ideologija:

) liberalas;

) nacionalistinis;

) socialistas.

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Valstybės politinis režimas yra sistemos organizavimo metodas, atspindintis valdžios ir visuomenės atstovų santykius, socialinę laisvę ir teisinio gyvenimo šalyje ypatumus.

Iš esmės šias savybes lemia tam tikri tradiciniai bruožai, kultūra, istorinio valstybės formavimosi sąlygos. Taigi, galime sakyti, kad bet kurioje šalyje susiformavo savitas ir jam būdingas politinis režimas. Nepaisant to, daugumoje jų skirtingose ​​​​valstybėse galima rasti panašių savybių.

Mokslinės literatūros šaltiniai aprašo 2 socialinių ir teisinių priemonių tipus:

• demokratiniai režimai.

Demokratinės visuomenės požymiai

Pagrindiniai demokratijai būdingi bruožai yra šie:

• teisės aktų dominavimas;
• galia, suskirstyta į tipus;
• realių politinių ir socialinių valstybės piliečių teisių egzistavimą;
• išrinktos valdžios institucijos;
• opozicinės ir pliuralistinės nuomonės buvimas.

Antidemokratijos ženklai

Antidemokratinė valdymo forma skirstoma į totalitarinį ir autoritarinį režimus. Pagrindinės jo savybės:

• vienos partijos organizacijos dominavimas;
• vienos nuosavybės formos dominuojanti padėtis;
• teisių ir laisvių pažeidimas politiniame gyvenime;
• represiniai ir prievartiniai poveikio būdai;
• renkamų organų įtakos pažeidimas;
• vykdomosios valdžios stiprinimas;
• opozicinių partijų organizacijų egzistavimo draudimas;
• polipartizmo ir nesutarimų draudimas;
• valstybės siekis koordinuoti visas visuomeninio gyvenimo ir asmenų tarpusavio santykių sritis.

• vergų valdymas;
• feodalinis;
• buržuazinis;
• socialistinė demokratija.

Antidemokratinius režimus šis politikas skirsto į:

• totalitarinis;
• fašistas;
• autokratinis.

Pastaroji savo ruožtu skirstoma į individualias (despotizmas, tironija, vienintelės valdžios režimas) ir kolektyvinę (oligarchija ir aristokratija).

Politiniai režimai dabartiniame etape

Šiuo metu manoma, kad demokratija yra tobuliausias režimas, kitaip nei bet kuris antidemokratinis režimas. Tai nėra visiškai teisinga. Istoriniai faktai liudija, kad totalitarinės šalys (tam tikra dalis) egzistuoja gana efektyviai ir atlieka savo funkcijas, pavyzdžiui, Korėjos Liaudies Demokratinėje Respublikoje. Be to, totalitarizmas iš esmės geba sutelkti visus valstybės gyventojus tam tikros (ne mažiau svarbios ir sunkios) valstybės problemos sprendimui.

Pavyzdžiui, Sovietų Sąjunga sugebėjo laimėti karo veiksmuose su nacistine Vokietija, nors totalitarinė Vokietija pačioje karo pradžioje gerokai viršijo savo pajėgas pagal vidinę karinę galią. Pokario metais tokia socialinė ir teisinė struktūra lėmė rekordinį SSRS ekonomikos kilimą. Net jei tai buvo pasiekta už nemažą kainą. Taigi, totalitarinės ir pasižymi tiek teigiamais, tiek neigiamais aspektais.