UDC 612. 821: 338.46

Aksominės revoliucijos Lenkijoje, Rytų Vokietijoje, Čekoslovakijoje. Įvykių kronika.

Postnikovas N.D.

Istorijos mokslų kandidatas, docentas

Rusijos valstybinis turizmo ir paslaugų universitetas, Maskva

Anotacija.

Aksominės revoliucijos Rytų Europos šalyse dramatiškai pakeitė šiuolaikinės Europos politinį kraštovaizdį. Žlugus komunistiniams režimams šiose šalyse, jos vėl tapo Europos dalimi. Aksominių revoliucijų Lenkijoje, VDR ir Čekoslovakijoje eigos ypatumai leidžia aiškiai atsekti, kokie socialiniai sluoksniai ir politinės jėgos buvo suinteresuotos komunistinių režimų žlugimu šiose šalyse. Kokios išorinės jėgos netiesiogiai buvo aksominių revoliucijų moderatoriai.

Raktažodžiai. Aksominė revoliucija. Demonstracija. Ekonominė reforma.

Revoliucija „Solidarumas“. 1989 m. Lenkijos revoliucija nebuvo įvykių, kurie vystėsi vienu metu, revoliucija. Tai buvo revoliuciniai įvykiai ir jie vystėsi devintajame dešimtmetyje. Koks buvo Lenkijos aksominės revoliucijos originalumas.

Lenkijoje buvo nuolatinė politinė krizė, kurios priežastis buvo komunistinio režimo ir Lenkijos visuomenės konfrontacija. 7-ojo dešimtmečio antroje pusėje paaiškėjo, kad Lenkijoje valdantys komunistai nesugeba užtikrinti gyventojams pakankamai aukšto, Vakarų šalių gyvenimo lygį atitinkančio gyvenimo lygio. Be to, patys lenkai galėjo patys įsitikinti, kad Lenkijoje ir Vakaruose pragyvenimo lygio atotrūkis vis didėja, nes komunistinė valdžia leido Lenkijos piliečiams turizmo tikslais lankytis Vakarų šalyse. Nuo 1976 m. iki komunistinio režimo žlugimo 1989 m. politinė padėtis Lenkijoje buvo nuolat nestabili. Nors pašaliniam stebėtojui gali atrodyti, kad W. Jaruzelskiui nuo 1981 metų gruodžio iki 1983 metų šalyje įvedus karo padėtį, padėtis Lenkijoje normalizavosi ir buvo perimta valdžios kontrolei. Tačiau taip nebuvo. Pagrindinė PUWP (Lenkijos jungtinės darbininkų partijos) priešininkė – profesinė sąjunga „Solidarumas“, nors ją 1981 metais valdžia uždraudė, ji nebuvo sugniuždyta ir, priešingai, turėjo didelę įtaką lenkams. Šiais Solidarumui kritiniais metais Amerikos vyriausybė per įvairius fondus, AFL-CIO (Amerikos darbo federacija – pramonės sąjungų kongresas) ir kitas organizacijas kasmet teikdavo sąjungai 8 milijonų dolerių pagalbą. 1988–1989 m. JAV Kongresas per AFL-CIO oficialiai skyrė 1 mln.

Lenkijos visuomenė buvo įtraukta į konfliktą tarp komunistinės valdžios ir antikomunistinės opozicijos, kuri susivienijo aplink Solidarumą. Be to, opozicija jokiu būdu nebuvo palaužta, ji aktyviai propagavo savo pažiūras, taip pat leisdama propagandinę literatūrą. 1982–1985 metais nelegaliai buvo išleista 1700 antivyriausybinių laikraščių ir žurnalų. Dauguma jų egzistavo tik kelias savaites ar mėnesius, o vėliau buvo likviduoti valdžios. Per tą patį laikotarpį opozicija išleido 1800 įvairių antivyriausybinio turinio knygų ir brošiūrų, tokių leidinių tiražas kartais siekdavo 5-6 tūkstančius egzempliorių. Šiek tiek pagerėjus situacijai Lenkijoje, 1986 m. socialinė ir ekonominė padėtis vėl ėmė blogėti. Siekdama stabilizuoti padėtį šalyje, vyriausybė nusprendė vykdyti dar vieną ekonominę reformą. Esmė, kurią sudarė evoliucinis perėjimas nuo valstybės planuoto ekonomikos modelio prie rinkos ekonomikos. Paaštrėjusi padėtis šalyje paskatino atsinaujinimo procesus ir PUWP viduje. Pirmieji žingsniai šiuo keliu buvo žengti dešimtajame partijos suvažiavime, įvykusiame 1986 m. liepos mėn., veikiant SSRS vadovybės vykdomai perestroikos politikai. Nežymaus liberalizavimo partijos gyvenime pasekmės nedelsdamos paveikė valdžios veiksmus. 1986 metų rugsėjo 17 dieną vidaus reikalų ministras Ch.Kiszczakas paskelbė paleidžiantis iš kalėjimų visus politinius kalinius. 225 žmonės buvo paleisti. Nuo to momento Lenkijoje prasideda taikaus komunistinės valdžios virsmo vakarietiško tipo demokratija procesas. 1986 metų rugsėjo 29 dieną L. Walesa sukūrė Laikinąją solidarumo tarybą, faktiškai įteisindamas Solidarumą. 1986 m. gruodžio 6 d. Vyriausybė paskelbė apie Konsultacinės tarybos patariamojo organo prie Valstybės tarybos pirmininko V. Jaruzelskio steigimą, kurio metu vyko laisvas keitimasis nuomonėmis apie aktualias šalies problemas. įvairios politinės jėgos. Tačiau antikomunistinės opozicijos lyderiai atsisakė prisijungti prie sovietų. Iš 56 Tarybos narių trys ketvirtadaliai buvo nepartiniai.

Įgyvendinant paskelbtą ekonominę reformą, gerokai pabrango: vartojimo prekėms ir paslaugoms 40%, maistui - 110%, būsto nuomai ir tarifams už šilumos ir energijos tiekimą 140-200%. Dėl to nuo 1987 metų rudens šalyje vėl sustiprėjo socialinė įtampa. Vyriausybė, bijodama naujo socialinio sprogimo, atitinkančio 1980–1983 metų įvykius, nusprendė surengti visos Lenkijos referendumą dėl paramos ekonominėms ir politinėms reformoms šalyje. Antroje referendumo pastraipoje buvo iškeltas klausimas dėl „gilaus politinio gyvenimo demokratizavimo, kurio tikslas – stiprinti savivaldą, plėsti piliečių teises ir didinti jų dalyvavimą šalies valdyme“. Valdžia paskelbė, kad referendumas bus laikomas įvykusiu, jei daugiau nei pusė rinkimų teisę turinčių piliečių balsuotų už vyriausybės reformistinį kursą. Solidarumo lyderis L. Walesa paragino boikotuoti referendumą. Daugelis lenkų palaikė Walesos raginimą, todėl 1987 m. lapkritį surengtame referendume tik daugiau nei 40 % balsavimo teisę turinčių piliečių pasisakė už vyriausybės reformų kursą. Referendumas nepavyko. Paaiškėjo, kad be susitarimo su opozicija tolimesnės reformos šalyje neįmanomos, nes, kaip parodė referendumas, komunistinė valdžia tarp gyventojų neturėjo tvirtos socialinės bazės. 1987 metai daugeliu atžvilgių tapo lemiami sunaikinant senąją valdymo-administracinę sistemą Lenkijoje ir į valdžią atėjus antikomunistinėms jėgoms. Tuo pačiu metu transformaciniai pokyčiai šalyje vyko taikiai ir išoriškai nepastebimai. PUWP žingsnis po žingsnio perdavė savo galią. Negalima sakyti, kad PUWP viduje nebuvo pasipriešinimo tokiai, galima sakyti, nuolaidų opozicijai politikai. Tačiau partijoje šių jėgų buvo mažuma ir jos suprato, kad augant įvykiams atsispirti neįmanoma. Partijos gretose prasidėjo netvarka ir neviltis, o partijos elite – apatija ir neišvengiama pabaigos nuojauta. Taigi, vertindamas tuometinę situaciją, PUWP CK sekretorius M. Ožechovskis sakė, kad „tik po tam tikro laiko pradėjome suprasti, kad neįmanoma pakeisti ekonominės sistemos nepakeitus politinės sistemos, kad ji neįmanoma sukurti modernios rinkos ekonomikos, paliekant anachronistinę politinę sistemą, pagrįstą vienos partijos vadovaujančiu vaidmeniu“. Tarsi patvirtindamos šiuos M. Ožečovskio žodžius, įvairios opozicinės grupės, nesulaukusios valdžios pasipriešinimo, išėjo iš pogrindžio ir kūrė opozicines organizacijas, atidarė politinius klubus, leido žurnalus ir laikraščius. Popiežiaus atvykimas į Lenkiją 1987 metų birželį taip pat prisidėjo prie padėties šalyje liberalizavimo ir suteikė moralinę paramą opozicijai. Per visus 1987 m. opozicija kelis kartus rinkosi į savo posėdžius (pirmą kartą tai įvyko 1987 m. gegužę Walesos iniciatyva), teikdama valdžios institucijoms reikalavimus dėl politinių reformų šalyje. Nuo 1987 m. spalio mėn. Solidarumas iškilo iš pogrindžio. 1988 m. sausio 1 d. buvo sustabdytas užsienio radijo stočių, transliuojančių lenkų kalba, trukdymas. Nuo 1989 metų nevyriausybinės organizacijos plečia savo veiklą Lenkijoje. Visų pirma, tai taikoma Amnesty International, Helsinkio žmogaus teisių apsaugos fondui Lenkijoje – nepriklausomam tyrimų institutui ir kitoms organizacijoms.

Vyriausybės vykdyta ekonominė reforma apčiuopiamų rezultatų nedavė. 1988-ųjų balandį ir gegužę šalį nuvilnijo nauja streikų banga. Z. Messnerio vyriausybė negalėjo susitvarkyti su socialine-ekonomine padėtimi šalyje, 1988 metų gegužę atsistatydino. Reformos nesėkmė galutinai parodė, kad tolesnė šalies ekonominė ir politinė reforma socialistinio visuomenės modelio rėmuose save išseko. Pramonė nebegalėjo veikti buvusios socialistinio ūkio sistemoje. Įmonės tiesiog tapo nuostolingos ir sustojo. Tą akimirką reformistinis PUWP sparnas, vadovaujamas W. Jaruzelskio, susidūrė su pasirinkimu – leisti politiniam procesui eiti savo vaga arba reformuoti šalies politinę sistemą, kontroliuojant partijai, įtraukiant į šį procesą opoziciją. Partijos vadovybė pasirinko antrąjį kelią.

Rugpjūčio 26 dieną PUWP vadovybė oficialiai pakvietė opoziciją surengti vadinamąjį. "apvalus stalas". Opozicija ne iš karto sutiko jį surengti. Norint susitarti dėl apskritojo stalo formato, prireikė kelių mėnesių derybų. Jis pradėjo dirbti 1989 metų vasario 6 dieną. Vyriausybė pasiūlė naują parlamentą rinkti remiantis „pliuralistine visuomene“, t.y. rinkimuose dalyvaujant opozicijos atstovams, šalies konstitucijos pakeitimus, tačiau išlaikant pakeistoje konstitucijoje nuostatą dėl „socialistinių valstybės pamatų neliečiamumo“. L. Walesa nesutiko su vyriausybės siūlymais. Jo reikalavimų esmė buvo tokia. PUWP galia baigėsi, reikia griauti komunistinį režimą Lenkijoje ir sukurti šalyje demokratinę valstybę su rinkos ekonomika. Toks skirtingas abiejų pusių požiūris į derybų procesą reikalavo ilgų ir sudėtingų konsultacijų, kurios baigėsi tik 1989 metų balandžio 5 dieną. Vyriausybė ir opozicija susitarė surengti Seimo rinkimus dalyvaujant opozicijai, įteisinti profesinę sąjungą „Solidarumas“ (gegužės 20 d. Varšuvos Aukščiausiasis Teismas įregistravo „Solidarumą“), įvesti valdžių padalijimo principą, užtikrinti pilietines teises. gyventojų, pirmiausia žodžio laisvę. Sutartyse buvo numatyta įvesti naujus parlamento rūmus – Senatą ir įsteigti didesnius įgaliojimus turintį prezidento postą. Vyriausybė ir opozicija susitarė, kad V. Jaruzelskis taps prezidentu. Taip pat „apskritojo stalo“ sprendimu PUWP buvo nustatyta 38 proc. parlamento vietų kvota, o kartu su sąjungininkais (Jungtine valstiečių partija, Demokratų partija ir pasaulietinėmis katalikų organizacijomis) 65 proc. Likę 35% vietų Seime turėjo būti užimti laisvuose rinkimuose. „Apskritojo stalo“ priimti sprendimai PUWP buvo priimtini, nes leido jiems atlikti lemiamą vaidmenį šalies politinėje sistemoje, o pati politinė sistema ir toliau liko socialistinio raidos modelio rėmuose. Tokia pati reformų raida šalyje, kaip rodo 1989 m. gegužę Lenkijoje atlikta sociologinė apklausa, pirmenybę teikė lenkams. Į užduotą klausimą: kokia turėtų būti socialinių ir politinių pokyčių Lenkijoje prasmė? 22,4% respondentų atsakė, kad būtina reformuoti esamą socializmo modelį, 38,6% - įvedant naują socializmo modelį, 22,4% - atmetus socialistinę sistemą, 17,3% respondentų nepateikė atsakyti.

Opozicija laimėjo rinkimus 1989 metų birželį. „Solidarumas“ iškovojo visas Seimo vietas per laisviems rinkimams skirtą 35 proc. Aukštuosiuose parlamento rūmuose Senate opozicija užėmė 99 mandatus iš 100. PUWP bandymui suformuoti komunistinę vyriausybę nepritarė dauguma parlamentarų. Dėl to į šalies prezidento postą išrinktas W. Jaruzelskis į premjero postą buvo priverstas siūlyti atstovą iš „Solidarumo“ T. Mazowieckį. 1989 metų rugpjūtį jis vadovavo koalicinei vyriausybei, kurioje komunistų ministrai buvo mažuma ir nebevaidino lemiamo vaidmens vyriausybėje. Šalies valdžia atiteko opozicijai, prasidėjo buvusios komunistinės sistemos ardymas. 1990 m. gruodį buvo įdėtas paskutinis taškas socialistiniame Lenkijos istorijoje. L. Walesa buvo išrinktas naujuoju šalies prezidentu. Paskutinis socialistinės Lenkijos simbolis W. Jaruzelskis palieka postą. Tačiau stengdamasis pabrėžti 45 metus Lenkijoje gyvavusios socialistinės sistemos istorinį neteisėtumą, susitaikyti su emigrantų vyriausybe Londone ir tiesiog pažeminti W. Jaruzelskį, L. Walesa prezidento galias priima ne iš W. Jaruzelskio, o 2010 m. bet iš Lenkijos prezidento tremtyje R. Kachorowskio.

Aksominė revoliucija VDR. Susivienijimo revoliucija. Iki 1989 m. VDR ekonominė padėtis, nepaisant palankaus išorės fono, buvo gana sunki. Prasidėjo naftos tiekimo iš SSRS sutrikimai, kurie neigiamai paveikė šalies ekonomiką. Pradėjo žlugti komandinė-administracinė valdymo sistema, sulėtėjo ekonomika.

Ne viskas buvo gerai ir politinėje sferoje. Lenkijoje, Čekoslovakijoje ir Vengrijoje vykstantys pokyčiai, SSRS perestroika neprisidėjo prie stabilumo VDR. Vokietijos socialistų vienybės partijos (SED) vadovybė, vadovaujama E. Honeckerio, nenorėjo jokių pokyčių viešajame VDR gyvenime, o visais įmanomais būdais blokavo gyventojų prieigą prie renginių, vykusių kitose šalyse. VRE šalyse ir SSRS. VDR buvo įvesta šių šalių spausdintų leidinių cenzūra, jie buvo išimti iš prekybos. Tačiau Rytų vokiečiai apie įvykius šiose šalyse buvo gana gerai informuoti iš Vokietijos televizijos programų. Iki 1989 metų rudens ekonominės krizės pasekmės VDR gyventojams tapo dar labiau apčiuopiamos, iš parduotuvių pradėjo dingti maistas. Visuomenėje vis labiau jautėsi nepasitenkinimas valdančia SED. Nepaisant augančio nepasitenkinimo visuomenėje, šalies vadovybė nesiėmė jokių reikšmingų žingsnių, siekusių rasti išeitį iš susidariusios padėties. Atvirkščiai, SED vadovybė bandė daryti spaudimą masinei Rytų vokiečių sąmonei taip, kad ateityje negalėtų net pagalvoti apie politinio režimo pokyčius VDR. 1989 m. birželio 5 d. laikraštyje „Neues Deutschland“ paskelbto straipsnio pagalba nesutinkantiems buvo perduota vienareikšmiška žinia, kad bet kokie antivyriausybiniai veiksmai bus griežtai slopinami. Paskelbtame straipsnyje VDR partijos vadovybė pateisino antivyriausybinės studentų demonstracijos Pekino Tiananmenio aikštėje numalšinimą. Straipsnyje studentų demonstracija apibūdinta kaip „kontrrevoliucinis ekstremistinės sąmokslininkų grupės sukilimas“. Kiek vėliau VDR vyriausybė išsiuntė sveikinimus Kinijos vadovybei Kinijos komunistų partijos 40-mečio proga. Tačiau tolesni įvykiai parodė, kad VDR vadovybė neįvertino valdžios krizės gylio. Krizė tapo sistemine. Pirmoji socialistinė valstybė Vokietijos žemėje pralaimėjo kapitalistinei VFR.

VDR vadovybė neteisingai įvertino Rytų vokiečių nepasitenkinimo galimybę, išsivystyti į organizuotą opozicijos jėgą. Po įvykių Lenkijoje, Vengrijoje ir Čekoslovakijoje, kur įsibėgėjo buvusių komunistinių režimų žlugimas ir SSRS politinės vadovybės bei visų pirma M. S. atsisakymas. Gorbačiovui, dėl SED paramos padėtis pradėjo nebekontroliuoti partijos funkcionierių.

Opozicija neturėjo galimybės perteikti gyventojams savo požiūrio, nes. visos žiniasklaidos priemonės buvo valstybės kontroliuojamos, tačiau, kaip paaiškėjo, vis tiek buvo informacijos spraga. Valstybės nekontroliuojami bažnytiniai leidiniai pradėjo teikti savo puslapius opozicijai. Tokie leidiniai gana greitai paskatino organizacinį opozicijos suvienijimą. Kitais klausimais jau tada VDR partijos ir valstybės vadovybė neatsižvelgė į didėjančią opoziciją. 1989 metų ankstyvą rudenį VDR Saugumo ministerija (Stasi) šalies vadovybę informavo, kad įvairiose opozicinėse grupėse ir judėjimuose iš viso yra apie 2500 žmonių.

1989 m. liepos 1 d. nedidelė grupė, susivienijusi pavadinimu „Atsiribojimo praktikos ir principų atmetimas“, paskelbė atvirą laišką, kurio priežastis – bendruomenių rinkimų rezultatų klastojimas. Laiške buvo pateikti politiniai reikalavimai VDR valdžiai. Pirmiausia grupės nariai reikalavo laikytis rinkimų slaptumo, praktiškai įgyvendinti VDR Konstitucijos nuostatas dėl teisės kurti savarankiškas interesų grupes, visuomenines asociacijas ir judėjimus. Toks reikalavimas neabejotinai buvo teisėtas, tačiau stiprėjančios politinės krizės sąlygomis šalyje pavojingas SED valdžiai. Be to, tai atvėrė galimybę opozicijai kurti organizacijas, kurios tapo jėga, nuvertusia komunistinį režimą VDR. Procesas pradėtas. 1989 m. rugsėjo 9 d. 30 opozicijos atstovų, daugiausia bažnytinių organizacijų, susibūrė į Naujojo forumo grupę, kurią valdžia atsisakė registruoti. Tuo pačiu metu kilo pilietinis judėjimas „Demokratija šiandien“. Valdžios nekontroliuojamų organizacijų egzistavimas buvo tik viena iš opozicijos kovos su komunistiniu režimu Rytų Vokietijoje krypčių. Kita kryptis buvo Rytų vokiečių bėgimas iš VDR į VFR per trečiąsias šalis. Vengrijai atidarius sieną su Austrija, vos per mėnesį iš VDR per šias dvi šalis į VFR išvyko apie 30 000 žmonių. Šimtai Rytų vokiečių kreipėsi į Vokietijos ambasadas Varšuvoje ir Prahoje su prašymu suteikti politinį prieglobstį. Padėtis šalyje pradėjo nebekontroliuoti VDR partijos vadovybės. Miestų gatvės prisipildė demonstrantų, reikalavusių panaikinti išvažiavimo įstatymą, o po to demonstrantų reikalavimai jau augo nuo raginimo vykdyti reformas demokratijos ir politinių laisvių srityje iki reikalavimo atsistatydinti. šalies vadovybė. Toks reikšmingas opozicijos aktyvumo antplūdis, atsitiktinai ar ne, įvyko VDR valstybinės šventės – Respublikos dienos – spalio 7-osios išvakarėse. Šią ir kitas dvi dienas, spalio 8 ir 9 dienomis, dešimtys tūkstančių žmonių Berlyne, Leipcige, Drezdene ir kituose respublikos miestuose išėjo į gatves, reikalaudami reformų „socializmo atnaujinimo“ šūkiu. Bandydami pakreipti įvykių bangą savo naudai, šalies vadovybė įsakė demonstracijas išsklaidyti, o Leipcige buvo duotas žodinis įsakymas atidengti ugnį į demonstrantus. Vien jėgos pagalba demonstracijos buvo išsklaidytos, suimta daugiau nei trys tūkstančiai žmonių. Tačiau laikas buvo prarastas, o šalies politinė ir partinė vadovybė nesugebėjo kontroliuoti įvykių eigos. Jie tampa negrįžtami. Bandydami susigrąžinti situacijos kontrolę, dalis VDR vadovybės sutiko aptarti demonstrantų reikalavimus, tačiau aksominės revoliucijos smagratis jau buvo paleistas, šios nuolaidos opozicijos nebetenkino. Bandydami kažkaip išsilaikyti valdžioje, SED partiniai funkcionieriai žengė kardinalų žingsnį, kuris dar visai neseniai buvo laikomas neįsivaizduojamu. 1989 m. spalio 17 d. SED CK politinio biuro sprendimu E. Honeckeris buvo nušalintas iš generalinio sekretoriaus pareigų. Jo įpėdiniu tapo Egonas Krenzas. Naujoji šalies vadovybė paskelbė demokratizacijos ir reformų kursą. Tačiau iš tikrųjų šia kryptimi nieko nepadaryta. E. Krencas užsienio politikos demaršais bandė stabilizuoti padėtį šalyje.

Spalio 26 dieną įvyko E. Krenzo ir Vokietijos kanclerio G. Kohlo pokalbis telefonu. VDR vadovas pokalbio metu siūlė tarpvalstybinius santykius su VFR pakelti į „naują plėtros etapą“ tokiose bendradarbiavimo srityse kaip saugumas, ekonomika, aplinkosauga, humanitarinė sfera. Simptomiškas pokalbio telefonu metu buvo E. Krenzo pasisakymas apie finansinę Vokietijos Federacinės Respublikos paramą naujam išstojimo įstatymui. Tiesą sakant, tai nebuvo slaptas signalas apie savo pozicijų atidavimą, o dar griežčiau – VDR komunistinio režimo kapituliaciją VFR. G. Kohlis natūraliai sutiko plėsti bendradarbiavimą su VDR ir jos vadovybe visose srityse. Lapkričio 1-ąją žaibiškas E. Krenzo vizitas SSRS jau nebegalėjo pakreipti bangos. M. Gorbačiovas, kaip matyti iš įvykių, besirutuliojančių sekančiomis dienomis VDR, greičio, atsisakė remti naująją VDR vadovybę. Opozicija, priešingai, padidino spaudimą vyriausybei. Spalio 23 ir 24 dienomis Berlyne, Leipcige, Drezdene, Magdeburge buvo surengtos tūkstantinės opozicijos demonstracijos, protestuojančios prieš E. Krenco išrinkimą Liaudies rūmų (šalies parlamento) į Valstybės tarybos pirmininko postą ir VDR krašto apsaugos taryba. Iš esmės pasikeitė demonstrantų šūkiai. Buvo reikalaujama atimti iš SED valdančiojo statusą ir atsistatydinti visus buvusius partijos lyderius bei surengti laisvus rinkimus. Tai jau buvo raginimas nuversti valstybės valdžią šalyje. Tačiau neorganizuota partijos vadovybė, praradusi valią priešintis, nebegalėjo daryti įtakos įvykių eigai, tapdama vykstančio politinio proceso statistu. Nematydamas išeities iš gilėjančios krizės ir bandydamas kažkaip paveikti įvykius, E. Krenzas paskelbė atveriantis perėjimus Berlyno sienoje, kuri dar neseniai buvo laikoma neįtikėtina. Siena tarp dviejų Vokietijos nustoja egzistuoti. Lapkričio 22 dieną prasidėjo pačios Berlyno sienos naikinimas. Lapkričio 18 d. H. Modrow tampa vyriausybės vadovu, buvusi SED vadovybė nušalinama nuo valdžios.

Lapkričio 28 dieną Vokietijos kancleris G. Kohlis Bundestage paskelbė savo gerai žinomą dviejų Vokietijos valstybių laipsniško susijungimo programą, pavadintą „H. Kohlio 10 taškų“. G.Kohlio programa, tiesą sakant, buvo kišimasis į VDR vidaus reikalus, tačiau Vokietijos kancleris šį kaltinimą atmetė kaip absurdišką. G. Kohlio pareiškimas tik paspartino VDR irimo procesą. Čia yra įvykių laiko juosta.

1989 m. gruodžio 1 d. VDR parlamentas iš šalies konstitucijos išbraukė straipsnį apie vadovaujantį SED vaidmenį, kuris atėmė iš partijos valdžios monopolį. Gruodžio 6 dieną iš E. Krenzo buvo atimti VDR Valstybės tarybos pirmininko ir Krašto apsaugos tarybos pirmininko postai. Po dviejų dienų, 1989 m. gruodžio 3 d., jos Centro komiteto partijos vadovybė visa jėga atsistatydino, o E. Honeckeris buvo pašalintas iš partijos. Pati partija įžengė į skilimo laikotarpį. 1989 m. gruodžio mėn. vykusiame nepaprastajame SED suvažiavime partijos pavadinimas buvo pakeistas į SED-PDS (Demokratinio socializmo partija). G. Gizi buvo išrinktas partijos pirmininku, H. Modrovas tapo jo pavaduotoju. 1990 metų vasario 4 dieną buvęs SED pavadinimas buvo išbrauktas iš partijos pavadinimo. 1990 metų vasario 1 dieną H.Modrovas paskelbė apie savo planą pasiekti tautinę vienybę: „Vokietijai – vieninga tėvynė“. Jo planas iš esmės buvo pagreitinto VDR įtraukimo į VFR planas, remiantis dviejų Vokietijos valstybių konfederacijos sukūrimu. Tačiau 1989 metų vasario 13-14 dienomis H.Modrovo vizito į Vokietijos Federacinę Respubliką metu G.Kohlas pasiūlė Vakarų Vokietijos markę paversti bendra vieningos Vokietijos valiuta. Tapo visiškai aišku, kad VDR vadovybė nekontroliuoja derybų proceso ir, užleisdama savo pozicijas, buvo priversta paklusti vakarinės kaimynės politinei valiai.

1989 m. vasario mėn. antroje pusėje VDR įsisavinimo procesas įžengė į paskutinį etapą. Vasario 27 dieną VDR parlamentas priėmė sprendimą dėl Vokietijos suvienijimo. Buvo pašalintos visos kliūtys Vokietijos suvienijimui. 1990 metų kovo 18 dieną vyko rinkimai į VDR parlamentą. Rinkimus laimėjo blokas „Aljansas už Vokietiją“, kurį atvirai rėmė Vokietijos kancleris G. Kohlis. Blokas surinko 48,1 proc. Tą pačią dieną VFR ir VDR pasirašė susitarimą dėl pinigų, ekonominės ir socialinės sąjungos sukūrimo. Liko tik išspręsti tarptautinius susivienijimo klausimus. Jie buvo aptarti ir išspręsti derybose 2 + 4 formatu (Vokietija, Rytų Vokietija + SSRS, JAV, Anglija, Prancūzija), kurios vyko Maskvoje 1990 m. rugsėjo 12 d. Po derybų buvo pasirašyta Sutartis dėl galutinio Vokietijos klausimo sprendimo. SSRS, JAV, Anglija, Prancūzija sutiko su Vokietijos suvienijimu.

1990 m. rugpjūčio 23 d. naktiniame posėdyje VDR parlamentas – Liaudies rūmai priėmė istorinį sprendimą dėl respublikos įstojimo į Vokietijos Federacinę Respubliką spalio 3 d., remdamasis Vakarų Vokietijos konstitucija. 1990 metų spalio 3 dieną VDR nustojo egzistuoti.

Aksominė revoliucija Čekoslovakijoje. Politinio klimato pasikeitimas SSRS prasidėjus perestroikai neabejotinai turėjo įtakos socialiniam Čekoslovakijos gyvenimui. Po 1968 metų įvykių masių galvose ir toliau gyvavo mintis apie būtinybę reformuoti esamą socialistinį visuomenės modelį. Tačiau šalyje nebuvo organizuotos opozicijos esamai komunistinei valdžiai. Veikė tik nedidelė grupė, pavadinta „Charta-77“. Situacija nepasikeitė ir po to, kai G.Husakas paliko ŽTT postą 1987 metais. Šalis ir toliau gyveno be socialinių sukrėtimų. Situacija kardinaliai pasikeitė ir pradėjo nebekontroliuoti valdžios 1988 m., kai opozicinės grupės, tarsi įsakytos, pradėjo puolimą prieš valdžią. Laimei, buvo pakankamai formalių priežasčių rengti demonstracijas su antivyriausybiniais šūkiais. Rugpjūčio mėnesį Prahoje ir kituose šalies miestuose buvo surengtos demonstracijos, skirtos ATS šalių kariuomenės įžengimo į Čekoslovakiją 20-mečiui. Šios demonstracijos buvo bandomasis balionas opozicijai, parodantis, kad Čekoslovakijos žmonės yra pasirengę pokyčiams. Rudenį opozicinio judėjimo veikla įsiliepsnojo iš naujo, tam daugiausia prisidėjo palankus užsienio politikos fonas, besitęsiantys aksominių revoliucijų įvykiai Lenkijoje, Vengrijoje ir VDR, sovietų partijos vadovybės atsisakymas remti. jų sąjungininkai socialistinėje stovykloje. 1988 m. spalio pabaigoje buvo surengta demonstracija, skirta nepriklausomos Čekoslovakijos susikūrimo 70-mečiui. 1989 metų sausį opozicija surengė demonstraciją, skirtą J. Palacho protesto padegimo dvidešimtmečiui paminėti. Nuo 1988 m. rugpjūčio mėn. iki 1989 m. sausio mėn. vykusios demonstracijos buvo antivyriausybinio pobūdžio. Be to, mastas ir antivyriausybinė orientacija nuo demonstracijos didėjo iki demonstracijos, pakenkdama valstybės santvarkos stabilumui. Suprasdama, kad valdžia nesugeba pakreipti besivystančių įvykių bangos, opozicija eina į puolimą, pasitelkdama vadovėlines aksominių revoliucijų priemones:

gerai koordinuoti ir drausmingi gyventojų protestai masinių eitynių forma;

aktyviausio visuomenės sluoksnio – studentų įsitraukimas į masinius protestus;

provokacijos prieš valstybės valdžios struktūras;

teatro veiksmas;

psichologinių kovos metodų naudojimas;

smurto nenaudojimas.

Aksominės revoliucijos Čekoslovakijoje lūžis buvo studentų demonstracija 1989 metų lapkričio 17 dieną. Kad demonstracija buvo gerai suplanuota, liudija demonstrantų nutiestas maršrutas: nuo Albertovo rajono iki Čekijos valstybingumo simbolio ant Vyšegrado kalno, kur mokiniai pagerbė poeto Karelio Gyneko Makhi atminimą, apšviesdami daugybę mažų. žvakės (veiksmo teatralizavimas). Iki to laiko demonstracija buvo sankcionuota valdžios. Tačiau studentai, tik 15 tūkstančių žmonių, tęsė demonstraciją ir patraukė Prahos centro link. Policijai pavyko užblokuoti demonstraciją ir neleisti jiems vykti į Vaclavo aikštę. Demonstrantai, bandydami sumenkinti policijos moralę, skandavo: „Jūsų užduotis – mus apsaugoti“, „Mes neginkluoti“ (psichologinių kovos metodų naudojimas). Tačiau policija nesankcionuotą eiseną išvaikė per 40 minučių. Demonstrantai su policija nesusipriešino. Išsklaidant demonstraciją daugiau nei 500 žmonių buvo sužeisti įvairaus sunkumo. Kitą dieną pasklido gandas, kad teisėsaugos institucijoms išsklaidant opozicijos eiseną, vienas Prahos universiteto studentas Martinas Schmidas žuvo (psichologinis kovos ir provokacijos metodas) ir, nors gandas vėliau nebuvo patvirtino, kad žinia apie Schmido mirtį sukėlė protestų bangą, nukreiptą prieš komunistinį režimą, ir pasitarnavo kaip savotiškas opozicijos antivyriausybinių veiksmų katalizatorius. (Kaip vėliau paaiškėjo, Čekoslovakijos valstybės saugumo leitenantas atliko nužudyto studento vaidmenį išsklaidant demonstraciją).

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.allbest.ru/

Aksominės revoliucijos

Įvadas

Aksominė revoliucija – taikus pilietinis sukilimas Čekoslovakijoje 1989 m. lapkričio–gruodžio mėn. Tai sąlygojo gana greitą komunistų partijos pašalinimą iš valdžios ir organizuotą socialistinio Čekoslovakijos režimo išardymą. Nepaisant pirmųjų demonstrantų ir teisėsaugos institucijų susirėmimų, Čekoslovakijos komunistų partija paprastai buvo vykdoma be kraujo praliejimo, todėl ir gavo savo pavadinimą.

1989 m. antikomunistinės revoliucijos, Vakarų šalyse kartais vadinamos „tautų rudeniu“, buvo valdžios pasikeitimo banga Vidurio ir Rytų Europoje 1989 m. rudenį. Per kelis mėnesius prosovietinis komunistas buvo nuversti režimai, kaip Vakarai vadina 1848 m. „Tautų pavasario“ analogiją.

Komunistinių režimų žlugimas buvo susijęs su perestroika SSRS. Prasidėjo Lenkijos Liaudies Respublikoje, po to sekė taikūs masiniai protestai, dėl kurių pasikeitė valdžia VDR, Čekoslovakijos Socialistinėje Respublikoje ir Bulgarijos Liaudies Respublikoje, taip pat komunistinės valdžios inicijuotos reformos Vengrijos Liaudies Respublikoje. Rumunijos Socialistinė Respublika tapo vienintele šalimi, kurioje valdžios pasikeitimas įvyko jėga, o buvęs valstybės vadovas buvo sušaudytas.

Michailo Sergejevičiaus Gorbačiovo atėjimas į valdžią 1985 m. lėmė „naujo mąstymo“, „visuotinių vertybių“ ir „taikaus dviejų sistemų sambūvio“ doktrinų pergalę. 1987 metais buvo paskelbta „glasnost“ politika, 1989 metais įvyko pirmieji konkursiniai SSRS liaudies deputatų rinkimai. TSKP faktiškai atsisakė žiniasklaidos cenzūros, opozicijos atstovai pradėjo pasirodyti žurnaluose, laikraščiuose, sovietinėje televizijoje.

Politinis liberalizavimas vyko augančios ekonomikos krizės ir didėjančios sovietų vadovybės priklausomybės nuo Vakarų paskolų fone.

Michailo Gorbačiovo reformas skeptiškai vertino tokie komunistų lyderiai kaip Erichas Honekeris (VDR), Todoras Živkovas (Bulgarijos Liaudies Respublika), Gustavas Husakas (Čekoslovakijos socialistinė respublika). Michailo Gorbačiovo vizitas į Kinijos Liaudies Respubliką 1989 m. gegužės 15 d. Tiananmenio aikštėje sukėlė protestus.

Tuo pat metu Šaltojo karo metais Rytų Europos šalys jau tris kartus bandė pradėti reformas – Vengrija (1956 m. buvo nuslopinta kariuomenės), Čekoslovakija (1968 m., nuslopinta sovietų armijos), Lenkijos Liaudies Respublika ( 1980 m. Profesinės sąjungos „Solidarumas“ kalbos baigėsi Wojciecho Jaruzelskio įvadu „Karo padėtis“.)

Sovietinis karinis veiksnys suvaidino gana didelį vaidmenį komunistinių vyriausybių stabilumui ir po šių įvykių, tačiau, vystantis perestroikos procesams, SSRS pradėjo palaipsniui tolti nuo Brežnevo doktrinos, o 1989 m. spalio 23-25 ​​d. ji oficialiai paskelbė, kad atsisako naudoti jėgą prieš savo palydovus. Tai buvo lūžis sovietų užsienio politikoje.

Lenkija

1981 metais Wojciechui Jaruzelskiui paskelbus karo padėtį, profesinė sąjunga „Solidarumas“ tęsė savo veiklą nelegaliai. Katalikų bažnyčia suteikė didelę paramą. Svarbų vaidmenį Lenkijos viešajai nuomonei suvaidino etninio lenko Karolio Wojtylos išrinkimas Romos popiežiumi (Jonas Paulius II, 1978 m. spalio 16 d.).

1988 m. „Solidarumas“ sugebėjo inicijuoti visos šalies streiką ir priversti Wojciechą Jaruzelskį sėsti prie derybų stalo. 1989 m. kovo 9 d. deramasi dėl parlamentinės reformos: Lenkijos parlamentas tampa dviejų rūmų. Seimas tampa žemaisiais rūmais, aukštieji rūmai (Senatas) susidaro per rinkimus.

1989 m. balandį „Solidarumas“ vėl buvo legalizuotas ir dalyvavo 1989 m. birželio 4 ir 18 d. vykusiuose parlamento rinkimuose. „Solidarumo“ kandidatai Seime užima 35% vietų (65% užima Lenkijos jungtinė darbininkų partija ir kiti sąjungininkai). partijos pagal Apskritojo stalo susitarimą -- vyriausybės ir opozicijos susitarimą), 99 iš 100 vietų Senate [šaltinis nenurodytas 1975 d.]. 1989 m. rugsėjį sudaroma pirmoji nekomunistinė vyriausybė.

Čekoslovakija

Čekai tapo vadinamosios geležinės uždangos griūties liudininkais, o tai atėjo griuvus Berlyno sienai. Reaguojant į įvykius Rytų Vokietijoje ir nesant jokios SSRS reakcijos, prasidėjo masiniai mitingai. 1989 metų lapkričio 17 dieną studentai susirėmė su policija. Lapkričio 27 dieną šalyje vyko visuotinis dviejų valandų streikas, lapkričio 20 dieną demonstrantų skaičius išaugo nuo 200 000 iki pusės milijono.

Lapkričio 28 dieną Čekoslovakijos komunistų partija paskelbė, kad atsisako savo valdžios monopolio, kuris buvo suformuluotas taip: „Lenkija – 10 metų, Vengrija – 10 mėnesių, Rytų Vokietija – 10 savaičių, Čekoslovakija – 10 dienų“. (vėliau pridėta – „Rumunija – 10 valandų“).

Gruodžio 10 d. komunistų lyderis Gustavas Husakas perėmė pirmąją ne komunistinę vyriausybę nuo 1948 m. ir atsistatydino. Čekoslovakijos pasienyje su Vakarų Vokietija pradėti ardyti įtvirtinimai.

Gruodžio 28 dieną parlamento pirmininku buvo išrinktas Aleksandras Dubčekas, o gruodžio 29 dieną prezidentu tapo Vaclavas Havelas.

Vengrija

1988 m. buvo nušalintas Vengrijos socialistų darbininkų partijos generalinis sekretorius Janos Kadaras. Tais pačiais metais parlamentas priima „demokratinį įstatymų paketą“: profesinių sąjungų pliuralizmas, susirinkimų, partijų ir spaudos laisvė, naujas rinkimų įstatymas, radikali konstitucijos peržiūra ir kt.

1989 m. spalį valdančioji partija susirinko į paskutinį suvažiavimą ir persiorganizavo į Vengrijos socialistų partiją, kuri gyvuoja iki šiol. Istorinėje spalio 16–20 d. sesijoje parlamentas patvirtino daugiapartinius parlamento rinkimus ir tiesioginius prezidento rinkimus. Šalis buvo pervadinta iš Vengrijos Liaudies Respublikos į Vengrijos Respubliką.

Kai 1989 m. gegužę, Sovietų Sąjungos perestroikos įtakoje, VDR Varšuvos pakto partnerė Vengrija sunaikino įtvirtinimus pasienyje su vakarine kaimyne Austrija, VDR vadovybė nesiruošė sekti jos pavyzdžiu. . Tačiau netrukus ji prarado sparčiai besivystančių įvykių kontrolę. Tūkstančiai VDR piliečių pabėgo į kitas Rytų Europos šalis, tikėdamiesi iš ten patekti į Vakarų Vokietiją. Jau 1989 metų rugpjūtį VFR diplomatinės atstovybės Berlyne, Budapešte ir Prahoje buvo priverstos nebepriimti lankytojų dėl VDR gyventojų antplūdžio, kurie siekė patekti į Vakarų Vokietijos valstybę. Šimtai rytų vokiečių per Vengriją pabėgo į Vakarus.

1989 m. rugsėjo 4 d. Leipcige po Šv. Mikalojaus liuteronų bažnyčios pastorių Christiano Führerio (vok. Christian Führer) ir Christopho Vonebergo (vok. Christoph Wonneberger) pamokslo 1200 žmonių, kurių dauguma to nepadarė. tilpo bažnyčios pastate, surengė procesiją su šūkiu "Mes - žmonės!" (vok. „Wir sind das Volk!“) Reikalauti pilietinių laisvių ir atverti VDR sienas. Po savaitės įvykusi demonstracija sukėlė valdžios reakciją, buvo suimta daugiau nei 50 žmonių. Po mėnesio į centrinę Leipcigo aikštę atėjo 70 000 žmonių. Spalio 16 d. demonstracija pritraukė 120 000 žmonių, o po savaitės, kai kurių šaltinių duomenimis, apie 320 000 žmonių, kurie sudarė didžiąją miesto gyventojų dalį. Kariuomenė, įvežta į miestą, siekiant išvengti kraujo praliejimo, buvo palikta kareivinėse. Lygiagrečiai demonstracijos vyko ir kituose VDR miestuose, į gatves išėjo nuo 300 iki kelių dešimčių tūkstančių žmonių. Bažnyčia vaidino pagrindinį, vienijantį vaidmenį protesto judėjime, šalyje vykstančiais procesais nepatenkinti piliečiai jautė visapusišką tiek protestantų, tiek katalikų bažnyčių paramą; Pasak Markuso Meckelio, 1990 m. VDR užsienio reikalų ministro, „tai buvo vienintelė vieta laisvam bendravimui ir apmąstymams“.

Šios demonstracijos turėjo didžiulę įtaką VDR vykstantiems politiniams procesams, jos iš pradžių kūrėsi kaip demokratinės asociacijos, o vėliau kaip partijos, organizacijos, tokios kaip Naujasis forumas, Socialdemokratų partija, Sąjunga 90.

Kai 1989 metų rugsėjo 11 dieną Vengrijos vyriausybė paskelbė atverianti sienas, Berlyno siena prarado prasmę: per tris dienas nuo VDR per Vengrijos teritoriją išvyko 15 tūkst.

Dėl masinių protestų SED vadovybė atsistatydino (spalio 24 d. Erich Honecker, lapkričio 7 d. – Willi Stof, lapkričio 13 d. VDR Valstybės taryba, taip pat buvo pašalinta 1989 m. gruodžio 3 d.). SED pirmininku tapo Grigoris Gizi, VDR Valstybės tarybos pirmininku – Manfredas Gerlachas, Ministrų tarybos pirmininku – Hansas Modrovas.

Lapkričio 4 dieną Berlyne buvo surengtas masinis mitingas, kuriame buvo reikalaujama gerbti žodžio ir susirinkimų laisvę, dėl kurios buvo susitarta su valdžia. aksominės revoliucijos komunistinis režimas

1989 m. lapkričio 9 d., 19 valandą 34 minutes, kalbėdamas spaudos konferencijoje, kuri buvo transliuojama per televiziją, VDR vyriausybės atstovas Günteris Schabowskis paskelbė naujas išvykimo ir įvažiavimo į šalį taisykles. Remiantis priimtais sprendimais, nuo kitos dienos VDR piliečiai galėjo gauti vizas nedelsiant apsilankyti Vakarų Berlyne ir VFR. Šimtai tūkstančių rytų vokiečių, nelaukdami nustatyto laiko, lapkričio 9-osios vakarą išskubėjo prie sienos. Įsakymų nesulaukę pasieniečiai iš pradžių bandė atstumti minią, panaudojo vandens patrankas, bet paskui, pasiduodami masiniam spaudimui, buvo priversti sieną atidaryti. Tūkstančiai Vakarų Berlyno gyventojų išėjo pasitikti svečių iš Rytų. Renginys priminė liaudies šventę. Laimės ir brolybės jausmas nuplovė visas valstybines kliūtis ir kliūtis. Vakarų berlyniečiai savo ruožtu pradėjo kirsti sieną, įsiverždami į rytinę miesto dalį.

Bulgarija

1989 metų lapkričio 10 dieną Bulgarijos Liaudies Respublikos vadovas Todoras Živkovas buvo pašalintas iš Bulgarijos komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro, tačiau to nepakako. 1989 m. lapkritį Sofijoje aplinkosaugos pretekstu prasidėjo demonstracijos, kurios greitai peraugo į politinių reformų reikalavimus. Nepaisant to, kad Todoras Živkovas buvo pakeistas Petru Mladenovu, protestai tęsėsi.

1990 metų vasarį Bulgarijos komunistų partija atsisakė valdžios monopolio, o 1990 metų birželį įvyko pirmieji laisvi rinkimai nuo 1931 metų. Juos laimėjo nuosaikusis komunistų partijos sparnas, sukūręs Bulgarijos socialistų partiją (BSP). Nors Todoras Živkovas buvo teisiamas 1991 m., jis išvengė Nicolae Ceausescu likimo.

Rumunija

Rumunijoje, skirtingai nei kitose Rytų Europos šalyse, net nebuvo ribota destalinizacija. 1989 m. lapkritį 71 metų Nicolae Ceausescu buvo perrinktas dar 5 metų kadencijai valdančiosios Rumunijos komunistų partijos vadovu.

Gruodžio 16 d. Securitate areštavo etninį vengrą kunigą Laszlo Tekes. Tą pačią dieną sukilo Timišoaros miestas. Nicolae Ceausescu, grįžęs į šalį po oficialaus vizito Irano Islamo Respublikoje, kreipėsi į žmones. Tačiau jo kalba nepatenkintiesiems neturėjo jokios įtakos. Vakarų radijo stotys, kurių transliacijos į Rumunijos teritoriją buvo plačiai dislokuotos iš Vengrijos ir kitų kaimyninių šalių teritorijos, plačiai informavo apie įvykius Timišoaroje.

Ceausescu įsakė panaudoti jėgą, tačiau gruodžio 22 d. kariškiai staiga perėjo į demonstrantų pusę. Šalyje įvyko ginkluoti reguliariųjų karių ir valstybės saugumo tarnybos „Securitate“ pajėgų susirėmimai. Kartu su kariuomene sukilėliai užėmė RKP Centrinio komiteto pastatą. Ceausescu kartu su žmona Elena bandė pabėgti sraigtasparniu, tačiau buvo sulaikytas, o po kelių valandų buvo nušautas.

Į valdžią atėjo Nacionalinis gelbėjimo frontas, vadovaujamas Ion Iliescu. Rinkimai buvo numatyti 1990 metų gegužę.

Albanija

Albanija nebuvo prosovietinio bloko dalis ir išlaikė gana izoliuotą padėtį kitų šalių atžvilgiu, tačiau revoliucijos Rytų Europoje paskatino albanų nepasitenkinimo protrūkius. Politinės reformos ir valdžios pasikeitimas Albanijoje įvyko 1991 m.

Ukraina(Oranžinė revoliucija)

Oranžinė revoliucija yra plati taikių protestų, mitingų, piketų ir streikų kampanija, kuri vyko daugelyje Ukrainos miestų nuo 2004 m. lapkričio 22 d. iki 2005 m. sausio mėn. Jis prasidėjo po to, kai 2004 metų lapkričio 21 dieną Ukrainos centrinė rinkimų komisija paskelbė preliminarius prezidento rinkimų rezultatus, pagal kuriuos tuomet ministru pirmininku buvęs Viktoras Janukovyčius laimėjo 3% pranašumu. Pagrindinio V. Janukovyčiaus varžovo rinkimuose Viktoro Juščenkos šalininkai ir dauguma užsienio stebėtojų manė, kad V. Janukovyčius balsavo per rinkimų pažeidimus.

2004 m. gruodžio 3 d. Ukrainos Aukščiausiasis Teismas pripažino, kad nugalėtojo nustatyti neįmanoma, ir paskyrė pakartotinį balsavimą 2004 m. gruodžio 26 d. Per balsavimą Juščenka laimėjo 8 proc.

Efektai

1989 metų gruodžio 3 dieną Maltoje vykusiame viršūnių susitikime JAV ir SSRS vadovai paskelbė Šaltojo karo pabaigą. 1990 m. liepą besijungiančios Vokietijos kancleris Helmutas Kohlis kreipėsi į Michailą Gorbačiovą su pasiūlymais pašalinti prieštaravimus suvienytos Vokietijos įstojimui į NATO mainais už ekonominę pagalbą.

1991 m. liepos 1 d. Varšuvos paktas buvo oficialiai nutrauktas susitikime Prahoje. Tą patį mėnesį vykusiame viršūnių susitikime George'as W. Bushas ir Michailas Gorbačiovas paskelbė apie sovietų ir Amerikos strateginę partnerystę. JAV prezidentas ypač atkreipė dėmesį į SSRS suteiktą pagalbą Persijos įlankos karo metu.

Kaip vėliau teigė Michailas Gorbačiovas, SSRS sutikimas suvienyti Vokietiją buvo duotas mainais į pažadą, kad Rytų Europos šalys nebus įtrauktos į NATO. Vakarų valstybės atmeta tokio pažado faktą. 1990-aisiais, likus metams iki Varšuvos pakto iširimo, tai būtų skambėję labai keistai.

Pagrindinė pasekmė – SSRS žlugimas įdaug atskirų valstybių (15-16).

Priglobta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Totalitarinio socializmo krizė. Socialinės santvarkos ir politinės sistemos pokyčiai Vidurio ir Rytų Europos valstybėse. Varšuvos pakto likvidavimas. „Aksominių revoliucijų“ Lenkijoje, Vengrijoje, Čekoslovakijoje, VDR tautiniai bruožai.

santrauka, pridėta 2016-11-16


„Spalvotos revoliucijos“ – taip vadinasi bandymai pakeisti posovietinėse respublikose valdančius režimus. Aksominių revoliucijų prielaidų, taktinių aspektų, rezultatų svarstymas. Revoliucijų tyrimas 2000-ųjų įvykių posovietinėje erdvėje pavyzdžiu.

mokslinis darbas, pridėtas 2015-02-17


„Aksominės“ devintojo dešimtmečio pabaigos revoliucijos. Rytų Europoje. Esminiai socialinės, ekonominės ir politinės sistemos pokyčiai dėl politinių revoliucijų. „Spalvotos“ revoliucijos buvusios SSRS šalyse 2000-aisiais. ir Arabų pavasaris 2010–2011 m.

santrauka, pridėta 2015-10-03


„Spalvotų revoliucijų“ paruošimo, vykdymo technologijos, organizavimo ir pasekmių tyrimas. Pagrindinių „spalvotųjų revoliucijų“ buvusio socialistinio bloko šalyse prielaidų aprašymas. 1991 metų įvykių, privedusių prie SSRS žlugimo, analizė.

baigiamasis darbas, pridėtas 2011-05-20


„Revoliucijos“ sąvokos esmė, revoliucinių procesų aprašymas. 1905 m. revoliucijos pradžios Rusijoje priežasčių analizė: padėtis Vakaruose, Rusijos ir Japonijos karas, carinės valdžios autoriteto žlugimas. Revoliucijos įvykių Jenisejaus provincijoje aprašymas.

santrauka, pridėta 2012-07-05


Trumpa Čekoslovakijos istorija, jos paskelbimas Demokratine Liaudies Respublika. Čekoslovakijos geografiniai ir ekonominiai ypatumai. „Aksominės revoliucijos“ samprata ir jos istorija bei revoliucijos taikymo Europos valstybėse pavyzdžiai.

Kursinis darbas, pridėtas 2013-01-30


Socialinė ir ekonominė Rusijos raida XIX amžiaus pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. Rusijos išsivadavimo judėjimo genealoginis medis. 1917 m. vasario-kovo įvykiai. Autokratijos žlugimas, Vasario revoliucijos vertinimai. Rusijos ekonominis vystymasis valdant Nikolajui II.

testas, pridėtas 2011-05-14


Berlyno sienos tarp vakarinės ir rytinės Berlyno dalių statybos istorija. Sienų atnaujinimas. Kontroliuoti gyventojus ir ekonomiką, kurti pagrindus savarankiškam savo respublikos vystymuisi. Betoninės sienos griuvimas 1989 m.

pristatymas, pridėtas 2015-12-02


Klausimo apie „klasikinių“ revoliucijų vietą pasaulio istorijoje aktualumas. Krizinės situacijos ikirevoliucinėje visuomenėje ypatumai. Ekonominės plėtros ryšys su revoliucijos prielaidų brendimu. Revoliucijos įtaka istorinės raidos eigai.

Kursinis darbas, pridėtas 2010-07-27


Padėties Rusijos visuomenėje analizė XIX pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. ir prielaidas revoliucinei situacijai atsirasti. 1905-1907 m. buržuazinės-demokratinės revoliucijos uždaviniai ir varomosios jėgos, jos rezultatai. 1917 m. vasario revoliucijos priežastys ir eiga

„SED režimo“ krizė. Masinis išvykimas iš VDR 1989 m. vasarą buvo protesto judėjimo katalizatorius. Leipcige kiekvieną pirmadienį imdavo vykti masinės demonstracijos, kuriose dalyvaudavo keli tūkstančiai, o vėliau – dešimtys tūkstančių žmonių.

Šios „pirmadienio demonstracijos“ tęsė kolektyvinių taikos pamaldų tradiciją, nuo devintojo dešimtmečio pradžios šv. Nikolajus grupės pacifistinio judėjimo dalyvių. Antikarinius šūkius vis dažniau papildydavo politiniai, pirmiausia – kelionių laisvės reikalavimai. Saugumo tarnybos, negalėdamos užkirsti kelio demonstracijoms, bandė jas išsklaidyti pasitelkdamos jėgą, vykdė masinius areštus, tačiau tai tik dar labiau pablogino situaciją.

1989 m. rugsėjį apie 30 skirtingų opozicinių grupių atstovai paskelbė apie „Naujojo forumo“ – visuomeninės „demokratinio dialogo“ organizacijos – įkūrimą. Valstybės saugumo ministerija atsisakė jį įregistruoti, įžvelgdama „antivalstybinės veiklos“ pavojų. Naujojo forumo kvietimą diskutuoti gyvybiškai svarbiais socialiniais klausimais per trumpą laiką pasirašė daugiau nei 200 000 žmonių. Per kelias savaites susikūrė ir kiti socialiniai-politiniai judėjimai ir partijos: „Demokratija dabar“, „Demokratinis proveržis“, „Socialdemokratų partija“, „Žaliųjų partija“, „Nepriklausoma moterų sąjunga“ ir kt. Jų sukūrimas simbolizavo socialinių pokyčių pradžią ir tuo pačiu metu. pažeidė SED politinį monopolį.

Vidaus politinė situacija paaštrėjo dėl VDR 40-mečio minėjimo, kuris, SED sprendimu, buvo surengtas dideliu mastu. Jam buvo kruopščiai ruoštasi, valstybės saugumo organai, liaudies policija ir Nacionalinės liaudies kariuomenės daliniai turėjo užtikrinti tvarką ir užkirsti kelią „provokacijoms“.

2. VDR 1970-1980: *zra Honecker

šventės metas. Honeckerso spalio 6-osios kalba vyko pagal oficialios SED propagandos tradiciją: jis pateikė rožinį „socializmo sėkmių ir pasiekimų“ vaizdą ir nė žodeliu neužsiminė apie masinį išvykimą ir protestus. Jubiliejinių renginių garbės svečias buvo M. Gorbačiovas, kuris VDR vadovybei leido suprasti, kad ji gali tikėtis SSRS paramos tik tuo atveju, jei bus vykdomos reformos.

Kai kurie politinio biuro nariai tai suprato, kad reikia keisti SED politiką, kaip signalą pašalinti Honeckerį, kad būtų išsaugotas režimas. Spalio 17 dieną buvo paskelbta apie Honeckerio atsistatydinimą „dėl sveikatos sumetimų“ ir išrinkus 42 metų Egoną Krenzą (g. 1937 m.), Centrinio komiteto sekretorių saugumui, vieną jauniausių Politbiuro narių, atstovą. „reformatoriai“, buvo išrinktas naujuoju SED generaliniu sekretoriumi.

Kitą dieną naujasis lyderis paskelbė pareiškimą, kuriame paskelbė apie SED „posūkį“ politikoje ir jos „pasirengimą dialogui“ su kitais socialiniais ir politiniais judėjimais. Tuo pačiu metu Krenzas pakartojo tezę apie vadovaujantį SED vaidmenį ir įsipareigojimą socializmui. Buvo akivaizdu, kad SED „kosmetinėmis“ priemonėmis siekia išsaugoti partijos pozicijas ir net bando stoti į atsinaujinimo visuomeninio judėjimo priešakyje.

Tačiau naujosios vadovybės politiniai manevrai nebuvo sėkmingi, nes mažai kas tikėjo SED gebėjimu vykdyti demokratines reformas.

Be to, stiprėjantis protesto judėjimas įgavo savo vystymosi logiką. Po dešimtmečius trukusios politinės tylos supratau visuomeninio judėjimo „Mes – žmonės!“ reikšmė ir stiprybė. Leipcige, Drezdene ir kituose miestuose vyko masinės demonstracijos, reikalaujančios demokratizacijos, lapkričio 4 d. Berlyne surengta demonstracija, kurioje dalyvavo nuo 500 tūkst. iki 1 mln.

demokratijos, laisvės ir netgi „VDR socializmo“ atmetimo. SED vadovybės bandymai užmegzti dialogą su demonstrantais baigėsi nesėkmingai. SED politinis biuras parengė ir pristatė visuomenei plačią veiksmų programą. Tai apėmė naujų emigracijos, žiniasklaidos įstatymų priėmimą, taip pat valdymo reformos įgyvendinimą, vietos valdžios vaidmens didinimą, plačios ekonominės reformos pradžią, švietimo sistemos modernizavimą ir kt. Tačiau ši programa neįtikino opozicinio judėjimo dalyvių, kurie kėlė radikalius reikalavimus – pirmiausia SED atsisakymą iš valdžios monopolio, o tai reikštų VDR politinės sistemos žlugimą.

Daugumos piliečių nuomonę, kad SED nepajėgi imtis gilių reformų, patvirtino lapkričio 6 d. paskelbtas naujo išstojimo įstatymo projektas. Neaiškios kalbos ir biurokratinės taisyklės sukėlė platų pasipiktinimą, kuriam SED buvo priversta kapituliuoti. Lapkričio 9 d. per televiziją transliuotoje spaudos konferencijoje SED Centrinio komiteto politinio biuro narys Ponteris Schabowskis (g. 1929 m.) paskelbė apie pasitraukimo taisyklių supaprastinimą ir patikino, kad „leidimai bus išduoti nedelsiant“. Tuo pačiu metu SED vadovybė visiškai nesiruošė panaikinti sienos su VFR ir Vakarų Berlynu kontrolės. Tačiau Schabowskio kalbą gyventojai interpretavo kaip leidimą laisvai išvykti, o dešimtys tūkstančių Rytų Berlyno gyventojų lapkričio 9-osios vakarą pradėjo plūsti į kontrolės punktus. Sutrikę pasieniečiai, neturėdami nurodymo veikti šioje situacijoje, spaudžiami didžiulės minios žmonių, atidarė užtvaras. Iš Vakarų ir Rytų Berlyno pusės prasidėjo spontaniškas nekenčiamos sienos griūtis. Tą naktį, vadinamą „susitikimų naktimi“, šimtai tūkstančių žmonių iš abiejų miesto dalių šventė vakarų Berlyno gatvėse ir aikštėse.

SED vadovybė nenumatė, kokios bus pasitraukimo taisyklių liberalizavimo pasekmės. Per dvi savaites Vakarų Berlyne apsilankė daugiau nei 13 milijonų Rytų vokiečių, gyvenimo sąlygų palyginimas jiems buvo tikras šokas. Šie įvykiai tapo lūžio tašku VDR socialinės ir politinės padėties raidoje. Dauguma opozicinio judėjimo dalyvių iš šūkio "Mes – žmonės!" pereina į kitą – „Mes esame viena tauta.“, Kuris atspindėjo norą susivienyti su VFR. Dalis opozicijos vis dar pasisakė už demokratizaciją socializmo rėmuose ir VDR išsaugojimą. Ši pozicija atsispindėjo kreipimesi „Už mūsų šalis“, – pasirašė kiti žymūs kūrybinės inteligentijos atstovai – rašytojas

mi Krista Wolf (g. 1929 m.), Stefanas Heimas (1913-2001 m.) ir kt., tačiau dauguma gyventojų šiam raginimui nepritarė. Ekonominės ir politinės gyvenimo sąlygos VFR buvo patrauklus modelis ir tapo lemiamu argumentu vienijimosi naudai. Be to, buvo stipriai baiminamasi dėl SED visagalybės atkūrimo.

SED vadovybė stengėsi suvaldyti situaciją. Lapkričio 13 d. naujuoju vyriausybės vadovu tapo Hansas Modrovas (g. 1928 m.), buvęs Drezdeno rajono partijos komiteto pirmuoju sekretoriumi, vienu tų, kurie suprato reformos būtinybę. Jo paskyrimas turėjo parodyti opozicijai, kad jie yra pasirengę pradėti būtinas reformas. Be svarbiausius postus išlaikiusių SED narių, į Modrow vyriausybę buvo įtraukti ir „bloko“ partijų atstovai. Lapkričio 17 d. Vyriausybės pranešime buvo numatyta plati veiksmų programa: atlaisvinti centralizuotą valdymą ir ekonomikos planavimą, suteikti verslui daugiau autonomijos, reformuoti teisinę sistemą, daugiau dėmesio skirti aplinkosaugos klausimams, švietimui ir 1990 metais surengti laisvus parlamento rinkimus.

„10 taškų“ X. Kolya

Dramatiški 1989 m. rudens įvykiai, sukėlę rimtą socialinę ir politinę destabilizaciją VDR, taip pat nuolatinis masinis išvykimas į VFR, paskatino Kohlio vyriausybę nustatyti savo poziciją. Lapkričio 28 d. federalinis kancleris Bundestage pasakė kalbą, pavadintą „10 taškų programa“. Ji pažadėjo suteikti VDR finansinę ir ekonominę paramą, su sąlyga, kad bus įgyvendintos demokratinės reformos. Konkrečiai, buvo kalbama tik apie SED politinio monopolio panaikinimą ir laisvų rinkimų surengimą, demokratinių-teisinių valstybės ir socialinės santvarkos pagrindų sukūrimą, planavimo-biurokratinio ūkio modelio atmetimą ir jo buvimą. perėjimas prie rinkos mechanizmų. 10-ajame programos punkte buvo numatyta galimybė sukurti dviejų valstybių konfederaciją. Vokietijos valstybinės vienybės atkūrimas buvo numatytas Europos integracijos proceso rėmuose.

Kolios programoje nebuvo užsiminta, kiek laiko užtruks šis procesas. Apskritai, nepaisant atsargių vertinimų ir prognozių apie Vokietijos susivienijimo perspektyvas, VFR perėjimas iš suinteresuoto stebėtojo vaidmens į aktyvaus VDR įvykių dalyvio poziciją buvo akivaizdus.

VII skyrius. VDR 1949-1989 m

„SED režimo“ žlugimas

VDR liaudies rūmai, kurie buvo paklusnus SED valios vykdytojas, spaudžiami visuomenės nuotaikų 1989 m. gruodžio 1 d., nusprendė panaikinti VDR konstitucijos 1 straipsnį, kuriame buvo kalbama apie vadovaujantį SED vaidmenį. Po to iš „Nacionalinio fronto“ pasitraukė „bloko“ partijos – CDU, LDPG, NPD ir DKPG. Tai reiškė VDR politinės sistemos pamatų žlugimą. SED savęs išsaugojimas naujomis sąlygomis tapo neatidėliotina užduotimi. Politbiuras paskelbė ketinantis sušaukti partijos suvažiavimą esamai situacijai šalyje aptarti ir atitinkamiems sprendimams priimti. Gruodžio 3 d. atsistatydino Politinio biuro ir CK nariai, Honeckeris ir nemažai kitų aukšto rango veikėjų buvo pašalinti iš SED gretų.

Gruodžio 7-9 dienomis vyko SED skubus suvažiavimas, kuriame buvo sprendžiamas partijos ateities klausimas. Iki to laiko jos narių skaičius sumažėjo nuo 2,3 mln. iki 1,8 mln.. Tai atspindėjo daugelio eilinių partijos narių pasimetimą ir nusivylimą, tapo žinoma apie įvairaus lygio partijos funkcionierių korupcijos ir piktnaudžiavimo valdžia faktus. . Suvažiavime buvo nustatyti du požiūriai: dalis delegatų pasisakė už radikalų atsinaujinimą iki SED iširimo ir naujos socialistų partijos sukūrimo; kita pozicija sumažinta iki siūlymo iš dalies peržiūrėti SED pozicijas ir pervadinti. Po karštų diskusijų delegatai apsisprendė dėl naujo SED pavadinimo – Demokratinio socializmo partija (PDS), o jos pirmininku buvo išrinktas Berlyno teisininkas Gregoras Gisi (g. 1948 m.). Tai buvo bandymas išsaugoti partijos poziciją taktiniais pokyčiais, įskaitant išlaikant didžiulį jos turtą: nekilnojamąjį turtą, mokslo institutus, leidyklas ir t. t. Atsiradus naujai reformistinei SED vadovybei, PDS norėjo išlaikyti įtaką politinius procesus šalyje.

VDR užsienio politika

VDR integracija į Rytų bloką. Kaip ir VFR, VDR po susikūrimo neturėjo galimybių vykdyti savarankiškos užsienio politikos. Iki 1953 m. birželio mėn. ji buvo pavaldi karinei įstaigai – Sovietų kontrolės komisijai, o vėliau (po birželio 17 d. įvykių) – civilinei kontrolės institucijai – SSRS vyriausiojo komisaro institutui.

Po nesėkmingų SSRS ir Vakarų valstybių derybų Vokietijos klausimu 1952-1955 m. ir Vokietijos įstojimas į NATO, galutinė Rytų Vokietijos integracija į Tarybą

2. VDR aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje: „Honecker era“

blokas. 1954 m. kovą sovietų valdžia paskelbė, kad okupacinis režimas Rytų Vokietijoje panaikinamas ir nuo šiol VDR turės visišką suverenitetą. Tiesą sakant, šis suverenitetas Šaltojo karo sąlygomis buvo formalus ir ribotas. 1955 m. gegužės 14 d. buvo sukurta Varšuvos pakto organizacija (OVD) - karinis-politinis Rytų Europos socialistinių šalių blokas, vadovaujamas SSRS, kuriam priklausė VDR.

1955 metų rugsėjo 20 dieną buvo pasirašytas susitarimas dėl VDR ir SSRS santykių, kuriuo Rytų Vokietijai formaliai suteiktas „visiškas valstybinis suverenitetas“. Sovietų Sąjunga pripažino VDR nepriklausomybę visais užsienio ir vidaus politikos klausimais. Vietoj vyriausiojo komisaro biuro buvo įkurta SSRS ambasada VDR. Tuo pat metu Sovietų Sąjunga įvykdė savo įsipareigojimus kontroliuoti VDR saugumą ir užsienio politiką, o sovietų kariuomenė vis dar liko jos teritorijoje. Dvišalius draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos susitarimus VDR sudarė su dauguma socialistinių šalių. Kartu su naryste Varšuvos pakte ir 1949 m. įsteigtoje Savitarpio ekonominės pagalbos taryboje (CMEA) tai sukūrė papildomas sutartines garantijas dėl VDR neatskiriamumo nuo socialistinės sistemos.

1956 metų sausį, susitarusi su sovietų vadovybe, VDR vyriausybė paskelbė įstatymą, pagal kurį buvo reorganizuoti buvę garnizono policijos daliniai ir oficialiai įsteigta 120 tūkst. žmonių Nacionalinė liaudies armija bei Gynybos ministerija. Sovietų kariuomenės grupės vadas VDR vykdė visišką Rytų Vokietijos ginkluotųjų pajėgų, kurios buvo beveik visiškai priklausomos nuo SSRS, operatyvinę kontrolę, įskaitant ginklų tiekimo klausimus.

VDR, kaip Varšuvos pakto „vakarų fronto valstybė“, tampa pagrindine strategine SSRS sąjungininke karinėje-politinėje, mokslinėje-techninėje, ekonominėje ir ideologinėje srityse. Sovietiniame bloke ji užėmė šiek tiek privilegijuotą padėtį, ty dviejų Vokietijos valstybių egzistavimą, ir gavo svarbesnę pagalbą nei kitos jos narės. Jos sėkmė buvo vertinama kaip tiesioginis socialistinės santvarkos pranašumų įrodymas. Tuo pat metu Rytų Vokietija karine, politine ir iš dalies ekonomine prasme buvo labai priklausoma nuo SSRS.

1964 m. birželio 12 d. pasirašyta SSRS ir VDR draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartis garantavo

VII skyrius. VDR 1949-1989 m

fiksuotos VDR sienos“ ir numatė „dviejų suverenių Vokietijos valstybių egzistavimą“. Abi šalys dar kartą patvirtino savo pasiryžimą toliau visapusiškai plėtoti ryšius socialistinio internacionalizmo principais. Jie įsipareigojo nedelsiant suteikti vieni kitiems pagalbą ginkluoto užpuolimo prieš vieną iš jų atveju. 1967-1968 metais. panašaus turinio sutartys buvo sudarytos tarp VDR ir Lenkijos, Čekoslovakijos bei Mongolijos.

Nuolat tvyranti baimė tarp Rytų Vokietijos vadovybės, kad gali pasikeisti sovietų politika Vokietijos klausimu, kad SSRS gali panaudoti VDR savo tikslams, paskatino besąlygišką, visišką Rytų Vokietijos vadovybės paramą visiems Vokietijos veiksmams. Sovietų Sąjunga, visų pirma Varšuvos pakto rėmuose. Taigi VDR nuo septintojo dešimtmečio pradžios patvirtino sovietų poziciją konflikte su Kinija, o 1968 metais Ulbrichtas palaikė griežčiausius žingsnius prieš Čekoslovakiją.

Posakis „aksominė revoliucija“ pasirodė devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Tai nevisiškai atspindi įvykių, socialiniuose moksluose apibūdinamų terminu „revoliucija“, prigimtį. Šis terminas visada reiškia kokybinius, esminius, giluminius pokyčius socialinėje, ekonominėje ir politinėje srityse, vedančius į viso socialinio gyvenimo transformaciją, visuomenės sandaros modelio pasikeitimą.

Nemažai mokslininkų (pavyzdžiui, V. K. Volkovas) vidines objektyvias 1989 m. revoliucijos priežastis įžvelgia atotrūkyje tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių prigimties. Totalitariniai arba autoritariniai-biurokratiniai režimai tapo kliūtimi šalių mokslinei, techninei ir ekonominei pažangai, trukdė integracijos procesui net ir CMEA viduje. Beveik pusės amžiaus Pietryčių ir Vidurio Europos šalių patirtis parodė, kad jos gerokai atsilieka nuo išsivysčiusių kapitalistinių valstybių, net nuo tų, su kuriomis kadaise buvo viename lygyje. Čekoslovakijai ir Vengrijai tai palyginimas su Austrija, VDR - su VFR, Bulgarijai - su Graikija. VDR, pirmaujanti CMEA, pagal JT, 1987 m. pagal GP vienam gyventojui užėmė tik 17 vietą pasaulyje, Čekoslovakija - 25 vietą, SSRS - 30. Didėjo pragyvenimo lygio, medicininės priežiūros kokybės, socialinės apsaugos, kultūros ir švietimo atotrūkis.

Kitas galingas veiksnys, paskatinęs 1989 m. „aksominę revoliuciją“, buvo nacionalinė. Tautinį pasididžiavimą, kaip taisyklė, skaudino tai, kad autoritarinis-biurokratinis režimas buvo panašus į sovietinį. Ta pačia kryptimi veikė netaktiški sovietų vadovybės ir SSRS atstovų veiksmai šiose šalyse, jų politinės klaidos. Visa tai sukėlė jausmą, kad tokia sistema primesta iš išorės.

Tai, kas atsitiko Rytų Europoje, daugiausia yra primesto socializmo modelio, vystymosi laisvės stokos rezultatas. SSRS prasidėjusi perestroika tarsi davė postūmį socialistiniam atsinaujinimui. Tačiau daugelis Rytų Europos šalių vadovų nesuprato ir taip neatidėliotinos būtinybės radikaliai pertvarkyti visą visuomenę, nesugebėjo priimti paties laiko siunčiamų signalų. Partinės masės, pripratusios tik gauti nurodymus iš viršaus, šioje situacijoje buvo dezorientuotos. Tačiau kodėl sovietų vadovybė, numatusi neišvengiamus pokyčius Rytų Europos šalyse, neįsikišo į situaciją ir nepašalino nuo valdžios buvusių lyderių, kurių konservatyvūs veiksmai tik didino gyventojų nepasitenkinimą? Pirma, po 1985 m. balandžio mėn. įvykių, sovietų armijos išvedimo iš Afganistano ir pasirinkimo laisvės paskelbimo negalėjo būti nė kalbos apie stiprų spaudimą šioms valstybėms. Tai buvo aišku opozicijai ir Rytų Europos šalių vadovybei. Ši aplinkybė vienus nuvylė, kitus „įkvėpė“. Antra, 1986–1989 m. vykusiose daugiašalėse ir dvišalėse derybose ir susitikimuose SSRS vadovybė ne kartą deklaravo stagnacijos žalingumą. Tačiau dauguma „socialistinės stovyklos“ valstybių vadovų savo veiksmuose nerodė noro keistis, pirmenybę teikdami tik būtiniems pakeitimams, kurie neturėjo įtakos buvusios valdžios sistemos mechanizmui. vystėsi šiose šalyse kaip visuma. Pavyzdžiui, iš pradžių siauru formatu, o vėliau, dalyvaujant visiems SED politinio biuro atstovams, 1989 m. spalio 7 d., reaguodama į M. S. Gorbačiovo nurodytus argumentus, kad iniciatyvą reikia skubiai perimti į savo rankas, 1989 m. VDR vadovas sakė, kad ne tam, kad mokytų gyventi, kai SSRS parduotuvėse „net druskos nėra“. Tą patį vakarą žmonės išėjo į gatves, pažymėdami VDR žlugimo pradžią. N. Ceausescu Rumunijoje susitepė krauju, pasikliaudamas represijomis. O ten, kur reformos vyko išsaugant senąsias struktūras ir neprivedė prie pliuralizmo, tikros demokratijos ir rinkos, jos tik prisidėjo prie nekontroliuojamų procesų ir irimo. Taip pat reikia atsižvelgti į psichologinę piliečių nuotaiką, kuri suvaidino didelį vaidmenį, nes žmonės norėjo pokyčių. Be to, Vakarų šalys buvo suinteresuotos, kad į valdžią ateitų opozicinės jėgos. Šias jėgas rinkimų kampanijose jie rėmė finansiškai. Rezultatas buvo vienodas visose šalyse: perduodant valdžią sutartimi (Lenkijoje), išsekęs pasitikėjimas HSWP reformų programomis (Vengrijoje), streikai ir masinės demonstracijos (daugumoje šalių) arba sukilimo (Rumunijoje), valdžia perėjo į naujų politinių partijų ir jėgų rankas. Tai buvo visos eros pabaiga. Taip šiose šalyse įvyko „aksominė revoliucija“.

„Aksominė revoliucija“ – bendras pavadinimas procesų, vykusių Vidurio ir Rytų Europos valstybėse nuo devintojo dešimtmečio pabaigos iki dešimtojo dešimtmečio pradžios, kurie lėmė socialinės sistemos ir politinės sistemos pasikeitimą, panaikinimą. Varšuvos pakto, CMEA ir apskritai „socialistinės stovyklos“. Savotišku jų simboliu tapo 1989 metais įvykusi Berlyno sienos griūtis. Šie politiniai sukrėtimai gavo „aksominės revoliucijos“ pavadinimą, nes daugumoje valstybių buvo vykdomi be kraujo praliejimo (išskyrus Rumuniją, kur vyko ginkluotas sukilimas ir neteisėtos represijos prieš buvusį diktatorių N. Ceausescu ir jo žmoną). Įvykiai visur, išskyrus Jugoslaviją, įvyko palyginti greitai, beveik akimirksniu. Iš pirmo žvilgsnio stebina jų scenarijų panašumas ir sutapimas laike, tačiau tai rodė bendrą krizę, kuri apėmė autoritarinius-biurokratinius režimus daugelyje Vidurio ir Pietryčių Europos šalių. Tokia įvykių dinamika.

vasario 6 d. Lenkijoje „apvalaus stalo“ metu prasidėjo derybos tarp vyriausybės atstovų, oficialios profesinių sąjungų asociacijos, profesinės sąjungos „Solidarumas“ ir kitų visuomenės grupių.

birželio 4 d. Lenkijos parlamento rinkimai, kurie leido opozicinėms partijoms. Rinkimai į žemesniuosius rūmus vyko pagal „apvaliojo stalo“ susitarimus, valdančiosios partijos gavo 299 mandatus iš 460. Senate, į kurį rinkimai vyko laisvai, 99 mandatus iš 100 laimėjo opozicija. ir 1 nepriklausomo kandidato vieta.

rugsėjo 18 d. Vengrijos socialistų darbininkų partijos ir opozicijos „apvaliojo stalo“ derybų metu buvo priimtas sprendimas Vengrijoje įvesti daugiapartinę sistemą.

_* Spalio 18 d. VDR ir Vokietijos socialistų vienybės partijos (SED) vadovas E. Honeckeris atsistatydino. Egonas Krenzas tapo naujuoju SED generaliniu sekretoriumi, VDR liaudies rūmų pirmininku ir šalies krašto apsaugos tarybos pirmininku.

spalio 18 d. Vengrijos parlamentas priėmė apie 100 konstitucijos pataisų, reglamentuojančių perėjimą prie parlamentinės demokratijos.

spalio 23 d. Budapešte vietoj Vengrijos Liaudies Respublikos buvo paskelbta Vengrijos Respublika, kuri save apibrėžė kaip laisvą, demokratinę, nepriklausomą, teisinę valstybę.

lapkričio 9 d. VDR Ministrų Taryba nusprendė atidaryti sieną su VFR ir Vakarų Berlynu.

lapkričio 10 d. Bulgarijos Liaudies Respublikos ir Bulgarijos komunistų partijos vadovas Todoras Živkovas atsistatydino iš generalinio sekretoriaus ir politinio biuro nario pareigų. Petras Mladenovas buvo išrinktas naujuoju PKP generaliniu sekretoriumi.

lapkričio 24 d. Spaudžiama opozicijos ir masinių demonstracijų, Čekoslovakijos komunistų partijos vadovybė atsistatydino. Naujuoju partijos generaliniu sekretoriumi išrinktas Karelis Urbanekas.

lapkričio 28 d. Čekoslovakijoje po vyriausybės delegacijos ir valdančiojo Liaudies fronto susitikimo su opozicinio „Pilietinio forumo“ atstovais buvo priimtas sprendimas sukurti naują vyriausybę, panaikinti konstitucijoje įtvirtintą nuostatą dėl vadovaujančio komunistų partijos vaidmens. .

gruodžio 10 d. Čekoslovakijos prezidento G. Husako atsistatydinimas. Sukurta nauja ne komunistų dauguma. Gruodžio 29 d. Vaclavas Havelas išrinktas Čekoslovakijos prezidentu.

Gruodžio 22 d. Rumunijoje buvo nuverstas valstybės vadovas ir Rumunijos komunistų partija N. Ceausescu. Jis buvo nušautas kartu su žmona gruodžio 25 d. Nacionalinio gelbėjimo fronto lyderis I. Iliescu tapo Rumunijos prezidentu.

Bendra judėjimo kryptis buvo vienpusė, nepaisant skirtingų šalių įvairovės ir specifiškumo. Tai buvo pasisakymai prieš totalitarinius ir autoritarinius režimus, šiurkščius piliečių laisvių ir teisių pažeidimus, prieš socialinę neteisybę visuomenėje, korupciją valdžios struktūrose, neteisėtas privilegijas ir žemą gyventojų pragyvenimo lygį. Jie buvo atmetimas vienpartinei valstybinei administracinei-vadavimo sistemai, kuri visas Rytų Europos šalis panardino į gilias krizes ir nesugebėjo rasti tinkamos išeities iš padėties. „Aksominės revoliucijos“ Rytų Europoje buvo ne tik „prieš“, bet ir „už“. Už tikros laisvės ir demokratijos įtvirtinimą, socialinį teisingumą, politinį pliuralizmą, dvasinio ir materialinio gyventojų gyvenimo gerinimą, visuotinių vertybių pripažinimą, efektyvią ekonomiką, besivystančią pagal civilizuotos visuomenės dėsnius.

Kaip demokratinės ir antitotalitarinės revoliucijos, jos yra priešingos 40-ųjų revoliucijoms. Tačiau jie turi bendrų bruožų. 40-ųjų revoliucijos prasidėjo nuo valdžios užgrobimo, totalitarinio režimo susiformavimo, o tada jai buvo suteikta tinkama socialinė ir ekonominė parama socializmo kūrimo forma. 1989-ųjų revoliucijos ėjo tuo pačiu keliu. Pirmiausia buvo sutriuškintas politinis režimas ir į valdžią atėjo opozicinės jėgos, kurios vėliau pradėjo „kapitalizmo statybą“, tinkamos liberaliosios demokratijos kūrimą, socialinę-ekonominę bazę – socialiai orientuotą rinkos ekonomiką.

Pagrindinės ekonominių reformų kryptys buvo šios: rinkos reguliavimo vaidmens ir visaverčių prekių ir pinigų santykių atkūrimas, perėjimas prie konvertuojamos valiutos, prie daugiastruktūrinės ekonomikos ir įvairių nuosavybės formų sambūvio, įskaitant privačios nuosavybės ir atlyginimų darbo rinkos pripažinimas, valdymo ir administracinės sistemos ardymas, ekonominio gyvenimo decentralizavimas ir demokratizavimas.

Žinoma, įvykiai kiekvienoje šalyje skyrėsi nacionaliniais bruožais.