Paskolų senaties terminas yra treji metai iki visiško atleidimo. Bendrasis asmeninių paskolų senaties terminas

Bankas turi teisę pareikšti ieškinį ir pareikalauti iš paskolos gavėjo grąžinti skolą, palūkanas ir baudas per tam tikrą terminą – senaties terminą. Pasibaigus šiam laikotarpiui, skola turi būti panaikinta, o bet kokie finansininkų reikalavimai skolininkui laikomi nepagrįstais. Tuo dažnai naudojasi sukčiai: kreipdamiesi dėl paskolų, nemoka privalomų įmokų ir slepiasi, manydami, kad po 3 metų galės pasirodyti ir bankui nieko nemokėti. Ar taip yra? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Nuo kurios datos prasideda paskolos senaties terminas?

Senaties terminas nustatytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnyje. Tai yra 3 metai nuo Civilinio kodekso 200 straipsnyje nustatytos datos:

"1. Jeigu įstatymai nenustato ko kita, ieškinio senaties termino eiga prasideda nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą ir apie tai, kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo.
2. Prievolėms su apibrėžtu įvykdymo terminu senaties terminas prasideda pasibaigus įvykdymo terminui.
Prievolėms, kurių įvykdymo terminas nenustatytas arba nustatomas pagal pareikalavimo momentą, senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo kreditoriaus reikalavimo įvykdyti prievolę pateikimo dienos....“.

Būtent su senaties termino skaičiavimo momento apibrėžimu siejama daugiausia klausimų. Ne tik paprasti skolininkai, bet ir teisininkai negali pasiekti bendro sutarimo ir aiškinti BK 2 str. Civilinio kodekso 200 str.

Kai kurie teisininkai teigia, kad ieškinio senaties terminas turi būti skaičiuojamas nuo paskolos sutarties galiojimo pabaigos. Per visą sutarties galiojimo laikotarpį bankas negali trukdyti skolininkui, skaičiuodamas iš jo delspinigius ir baudas, o pasibaigus terminui reikalauti grąžinti visą skolos sumą, delspinigius ir delspinigius. Po to finansininkams lieka dar 3 metai, kad galėtų pretenduoti į šias lėšas.
Kiti teisininkai remiasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2001 m. lapkričio 12 d. dekretu Nr. 15 ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2001 m. lapkričio 15 d. dekretu Nr. 18 „Dėl Tam tikri klausimai, susiję su Rusijos Federacijos civilinio kodekso dėl ieškinio senaties normų taikymu“. Visų pirma, teisininkai dirba pagal šias taisykles:
- „10. Ieškinio senaties termino eiga ieškiniui, atsiradusiam dėl vienos sutarties šalies pažeidus mokėjimo už prekes (darbus, paslaugas) dalimis sąlygą, prasideda kiekvienai atskirai daliai nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo ar turėjo turėti. žinojo apie savo teisės pažeidimą. Ieškinio senaties terminas dėl pradelstų įmokų (pasiskolintų lėšų delspinigių, nuomos mokesčio ir kt.) skaičiuojamas atskirai už kiekvieną pradelstą įmoką.
- „25. Senaties terminas išieškoti paskolos gavėjo sumokėtas palūkanas už paskolos sumą Rusijos Federacijos civilinio kodekso 809 straipsnio 1 dalyje nustatyta suma ir būdu baigiasi senaties termino pasibaigimo metu. laikotarpį dėl reikalavimo grąžinti pagrindinę paskolos (kredito) sumą....“.

Išanalizavę bylas iš teismų praktikos, darome išvadą, kad dauguma teisėjų taiko antrąjį senaties termino skaičiavimo būdą – neatsižvelgdami į paskolos sutarties terminą. Tai yra, kai tik kreditorius sužino privalomo įmokos nesumokėjimo faktą, jis privalo apie tai pranešti paskolos gavėjui ir nuo to momento prasideda senaties terminas.

Kartu senaties terminas turi ir svarbią savybę: jis „atstatomas iki nulio“, jeigu nuo vėlavimo susiformavimo momento paskolos gavėjas susisiekė su kreditoriumi arba grąžino dalį skolos. Pavyzdžiui, pirmasis vėlavimas pas klientą susidarė 2014 metų vasario 1 dieną. Nuo to momento prasidėjo senaties termino skaičiavimas. Tačiau jeigu paskolos tvarkytojas balandžio 1 d. filiale susitarė su paskolos gavėju, dėl kurio buvo pasirašytas protokolas ar bet koks kitas dokumentas, trejų metų laikotarpis nuo balandžio 1 d. Kitas variantas: paskolos gavėjas su vadovu nebendravo, tačiau birželio 1 dieną dalį privalomos įmokos pervedė į savo sąskaitą. Šiuo atveju senaties terminas vėl nustatomas į nulį, tačiau kadangi skola nėra visiškai grąžinta, atgalinis skaičiavimas atnaujinamas nuo liepos 1 d.

Paskolos senaties termino skaičiavimo taisyklės

Yra tam tikros senaties termino skaičiavimo taisyklės:

Bankui pateikus reikalavimą grąžinti paskolą anksčiau laiko (paprastai siunčiama raštu – registruotu paštu su gavimo patvirtinimu) – nuo šio momento pradedamas skaičiuoti senaties terminas.
Bet koks paskolos gavėjo ir kreditoriaus kontaktas, kuriame skolininkas pasirašo dokumentus ar kitaip fiksuoja savo bendravimo su vadovu faktą, lemia senaties termino atnaujinimą nuo nulio.
Pateikus paraišką dėl paskolos restruktūrizavimo ar refinansavimo, senaties terminas taip pat nustatomas į nulį.
Grąžinus dalį skolos, senaties terminas atnaujinamas nuo tos dienos, kai buvo atliktas mokėjimas; Grąžinus visą skolą, senaties terminas nutraukiamas. Jis gali būti atnaujintas po kito vėlavimo.
Paskolos gavėjo skolos perdavimas naujam kreditoriui arba išieškojimo agentūrai (pagal atstovavimo sutartį arba paskolos pardavimą) senaties terminui įtakos neturi.
Ieškinio senaties terminas negali būti keičiamas šalių susitarimu, net jeigu tai nurodyta paskolos sutartyje (toks susitarimas gali būti laikomas negaliojančiu).

Tačiau svarbiausia taisyklė skaičiuojant senaties terminą vis dėlto išplaukia iš CPK 18 str. Civilinio kodekso 200 str., leidžiantis du aiškinimus. Kai kurie teisininkai laikosi nuomonės, kad ieškinio senaties terminas turi būti skaičiuojamas nuo paskolos sutarties pasibaigimo dienos. Net jei paskolos vėlavimas įvyko pirmąjį skolintų lėšų panaudojimo mėnesį, finansininkai gali remtis str. 200 Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir pateikti ieškinį, pavyzdžiui, praėjus 2 metams ir 11 mėnesių po sutarties galiojimo pabaigos. Tokiu atveju turėsite ginčyti pretenziją. Galite remtis Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinės sesijos arba Aukščiausiojo Teismo sprendimais, tačiau nėra garantijos, kad teismas palaikys jūsų pusę.

Norėdamas nutraukti bylinėjimąsi dėl praleisto ieškinio senaties termino, paskolos gavėjas turi pateikti atitinkamą prašymą teismo posėdžių metu. Taip pat leidžiama pateikti notaro patvirtintą prašymą (atsakovui asmeniškai nedalyvaujant).

Ką reikia atsiminti skolininkui skaičiuojant senaties terminą

Kai kuriais atvejais nesąžiningi kreditoriai sąmoningai netrukdo skolininkui, laukdami, kol padidės netesybų ir palūkanų dydis. Praėjus 3 metams po pirmojo delsimo susiformavimo, bankas pateikia ieškinį teismui, kuriuo reikalauja grąžinti visą skolos sumą, priskaičiuotas palūkanas, netesybas ir baudas. Tai yra, neverta vengti bendravimo su kreditoriumi tikintis, kad praeis 3 metai ir jus pamirš. Priešingai, pablogėjus finansinei padėčiai, patartina nedelsiant kreiptis į banką su prašymu dėl paskolos restruktūrizavimo. Senaties terminas bus nustatytas į nulį, o bankas galės padėti klientui rasti išeitį iš keblios situacijos.

Taip pat svarbu mokėti apginti savo interesus pasibaigus senaties terminui. Bankas gali reikalauti dirbtinai pratęsti šį laikotarpį dėl to, kad vadovai ar kolekcininkai „susisiekė“ su skolininku. Skolininkai turėtų žinoti:

Tarnautojos įrašyto pokalbio telefonu faktas (jei bankas negali pateikti šio pokalbio įrašo) negali būti paskolos gavėjo ir išieškotojo bendravimo įrodymas.
Tai nėra paskolos gavėjo bendravimo ar skolos pripažinimo fakto ir banko laiško gavimo kvitas.
Paskolos gavėjo buvimo banke faktas nėra bendravimo su banko atstovais įrodymas. Pavyzdžiui, jei klientas paima lėšas iš einamosios sąskaitos banko filiale, kuriame jis kreipėsi dėl paskolos, tai negali būti laikoma „kontaktu“ su skolintoju.

Taigi, senaties buvimą klientai turėtų prisiminti kaip galimybę apsisaugoti tuo atveju, jei fiziškai negalėtų grąžinti paskolos. Tačiau toks atsakomybės išvengimo būdas itin rizikingas ir sudėtingas: užmegzti dialogą su banku lengviau nei slėptis ir tikėtis sėkmės.

Kad ir kaip bankai besistengtų vartotojų mintyse sukurti savo visagalybės įvaizdį, jie turi atsižvelgti į teisės aktus ir teisinės valstybės principus. Niekas negali kabintis ant Rusijos Federacijos piliečio neribotą laiką: arba jis privalo teisiniais būdais reikalauti grąžinimo, arba tiesiog sueina senaties terminas. Su ieškinio senaties klausimu susijusios aplinkybės nėra lengvai suprantamos teisinio išsilavinimo neturinčiam asmeniui. Tačiau tai nesunku išspręsti naudojant paprastą edukacinę programą.

Ieškinio senaties terminas yra tam tikras įstatyme nustatytas terminas savo teisėms teisme apginti. Paskolų atveju terminas aiškinamas taip: pasibaigus senaties terminui, kredito įstaiga nebegali reikalauti iš paskolos gavėjo sumokėti skolą. Jeigu iki šio laikotarpio kreditorius nepareiškė reikalavimo dėl skolos ir palūkanų išieškojimo – viskas, traukinys nuvažiavo. Belieka paskolos sutartį perparduoti kolekcininkams kaip paketo su blogomis skolomis dalį arba tiesiog nurašyti į išlaidas.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnis nustato, kad paskolos senaties terminas yra treji metai. To paties Civilinio kodekso 200 straipsnio pirmoje dalyje nurodytos išimtys, kai senaties terminas nepraeina – karo padėtis valstybėje, įstatymo apibrėžiančių straipsnių pasikeitimas ir daugybė nenugalimos jėgos aplinkybių. Bet jei Rusija gyvens taikiai ir nebus jokių žinių apie skubius Civilinio kodekso pakeitimus, bankui bus sunku rasti priežastį panaikinti senaties terminą pagal 200 straipsnį.

Remiantis Civilinio kodekso straipsnių analize, dažniausiai senaties terminas gali būti skaičiuojamas nuo kreditinių įsipareigojimų grąžinimo grafiko vėlavimo momento. Kreditorius, atstovaujamas banko, turi pakankamai informacijos apie skolos atsiradimą, o jei nesiima teisėtų būdų jai išieškoti, iš tikrųjų pradeda senaties termino skaičiavimą. Šis momentas neleidžia bankams dirbtinai atidėti senaties termino pradžią.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 198 straipsnis (priešingai nei kitų NVS šalių teisės aktai) neleidžia keisti senaties terminų sutarties šalių susitarimu. Net jei paskolos sutartyje yra tam tikrų patikslinimų, jie lengvai gali būti pripažinti nereikšmingais ir prieštaraujančiais įstatymams.

Kodekso straipsniai dėl senaties termino nėra panacėja nesąžiningiems skolininkams. Kredito įstaiga gali bet kada pareikšti ieškinį, kuris automatiškai nutraukia ieškinio senatį. Svarbus niuansas: jei iki ieškinio pareiškimo praėjo treji metai, kreditorius turi visas galimybes likti be nieko. Nutraukti senaties terminą jam pasibaigus negalima.

Be ieškinio, paskolos senaties terminą galima neutralizuoti ir neapgalvotais veiksmais. Jei žmogus yra tvirtai įsitikinęs, kad neketina grąžinti skolos arba tiesiog negali to padaryti, prieš teismą nerekomenduojama užmegzti jokių santykių su kredito įstaiga.

Senaties termino apskaita bus nutraukta dėl šių įvykių:

Raštiškas skolos pripažinimas. Tai gali būti bet kokio sutarties priedo pasirašymas, nesvarbu, ar tai būtų susitarimas dėl atidėjimo, ar restruktūrizavimo sutartis, ar tiesiog nekaltas pranešimas, kurį tariamai reikia pasirašyti. Jūs negalite pasirašyti jokių popierių, nepaisant jokių kreditoriaus atstovų gudrybių.
Dalinis paskolos mokėjimas. Kartais sąžinė priverčia skolininką įnešti dalį pinigų, kad nuramintų banką ir save. Kiekvienas mokėjimas pratęsia paskolos terminą.
Palūkanų, delspinigių ar delspinigių mokėjimas. Bet kurio su kreditu susijusio reikalavimo patenkinimas automatiškai patvirtina skolintojo reikalavimų teisėtumą.

Nenutraukite senaties termino:

skolininko neveikimas.
Keli skambučiai iš banko, net jei jie įrašyti.
Laiškai įteikti be skolininko parašo.
Kredito įstaigos atstovų ieškomi vizitai ir atkaklūs pokalbiai.
Paskolos sutarties perdavimas kolekcininkams ar tretiesiems asmenims.

Visais šiais atvejais paskolos gavėjas neatlieka jokių įrodomų veiksmų, kad pripažintų kreditoriaus reikalavimų teisėtumą.

Bendraudamas su kreditoriumi teismui, skolininkas turi kardinaliai pakeisti elgesio strategiją. Visiškas nežinojimas čia jau nepriimtinas ir gali labai pakenkti. Nedalyvaujant atsakovui, teismas gali nesunkiai patenkinti ieškovo reikalavimus ir pakabinti ant skolininko nepakeliamą sumą įmokų, kurias vykdomoji tarnyba mielai išreikalaus.

Privaloma parengti prašymą, kuriame būtų nurodyta, kad senaties terminas yra praleistas, išvardijant pagrindus ir reikalaujant iš ieškovo pagrįsti skolos dydį. Be prašymo teismas nesivargins nustatydamas laiko ir bus teisus. Jeigu atsakovas nerodo noro ginti savo teisių, niekas neprivalo to daryti už jį.

Prašyme būtinai turi būti nurodytas atsakovo reikalavimas. Teksto pavyzdys: „Prašau taikyti ieškinio senatį tokio ir tokio ieškovo reikalavimams ir ieškinį atmesti neatsižvelgiant į faktines aplinkybes“. Pageidautina, kad prašymą parengtų patyręs teisininkas, nes priešingu atveju teismas arba ieškovo pusė gali rasti spragą ieškinio formuluotėje ar nuostatose ir gauti savo norą.

Teismas privalo išnagrinėti atsakovo protestą ir, esant galimybei, jį patenkinti. Jei taip neatsitiks, reikia kreiptis į šių instancijų teismus – paduoti apeliacinį skundą, o vėliau – kasacinį skundą. Papildoma priemonė gali būti skundo ar prašymo padavimas teisėjų kolegijai dėl teismo pirmininko veiksmų.

Gerumas turėtų būti su kumščiais, net jei jis kam nors skolingas

Aktyvus pasipriešinimas rodo geriausią rezultatą. Atsakydami į pretenziją dėl bet kokios priežasties galite pateikti neribotą skaičių protestų. Teisme galima įpareigoti ieškovą pateikti spaudinio pavidalu atsakovo pasirašytos sutarties kopiją, skolos, palūkanų ir netesybų apskaičiavimą ir daug daugiau. Patartina į rankas paimti paskutinį dokumentą – tai neleis skolintojui ant gudrybės susikaupti daug didesnės sumos, nei reikalaujama pagal sutartį.
Jeigu netesybų ir netesybų dydis labai padidina ieškovo reikalavimų dydį, į tai taip pat turėtų būti atkreiptas teismo dėmesys. Įstatymas draudžia kreditoriams kaupti netesybas ir baudas siekiant papildomo pelno. Jei papildomos sumos nėra palyginamos su faktine ieškovo patirta žala, jie gali būti pripažinti negaliojančiais. Priėmus teigiamą sprendimą dėl ieškinio senaties termino taikymo pagrindinei skolos sumai, jis automatiškai taikomas ir visiems papildomiems ieškovo finansiniams reikalavimams.

Praktika rodo, kad dauguma turi neigiamų pasekmių skolininkui dėl kvalifikuotos apsaugos teisme trūkumo. Specialių žinių trūkumas ir nesugebėjimas apginti savo teisių prieš kreditorių dažnai lemia tai, kad teismas visiškai patenkina banko reikalavimus. Neretai pasitaiko atvejų, kai suėjus ieškinio senaties terminui teismas priima bankui palankų sprendimą. Ir viskas dėl to, kad skolininkas nežinojo apie jo egzistavimą ir negalėjo to deklaruoti. Koks yra paskolos senaties terminas ir kada bankas praranda teisę reikalauti grąžinti skolą?

Paskolos senaties terminas apima tam tikrą laikotarpį, kuris suteikiamas paskolos davėjui pareikšti ieškinį skolininkui, siekiant susigrąžinti pradelstus skolas. Praėjus šiam terminui, skolininkas turi visas teises negrąžinti pasenusios paskolos, o bankas savo ruožtu nebegalės priverstinai atgauti lėšų iš savo skolininko.

Pagal Civilinį kodeksą paskolos senaties terminas yra 3 metai. Teisės aktai numato galimybę šį terminą pratęsti, tačiau tik šalių susitarimu. Tai reiškia, kad tik paskolos gavėjui asmeniškai pasirašius senaties termino pratęsimo dokumentą, kreditorius turi teisę reikalauti išieškoti skolą. Bandydami apeiti šią įstatymo normą, bankai dažnai griebiasi įvairių gudrybių. Jie bylinėjasi su paskolos gavėju dėl pasenusių paskolų, remdamiesi tuo, kad senaties termino pratęsimas buvo nurodytas „Pagrindinėse sąlygose“, kurios buvo pridėtos prie paskolos sutarties. Tokius bankų veiksmus sustabdė Ukrainos Aukščiausiasis Teismas, nagrinėdamas bylą Nr.6-16tss15. Jo sprendimu banko pretenzijų nagrinėjimo teisme pagrindu gali tapti tik paskolos gavėjo asmeninis parašas po atitinkamu dokumentu.

Kitas klausimas, sukeliantis daug ginčų, yra senaties termino pradžia. Bankai dažnai reikalauja terminą skaičiuoti nuo paskolos sutarties pabaigos datos. Skolininkams daug naudingiau ataskaitą pradėti nuo paskutinio paskolos mokėjimo datos. Ilgą laiką teismų požiūris į šią problemą buvo gana dviprasmiškas. Ukrainos ginkluotosios pajėgos vėl padėjo tašką šiam klausimui, svarstydamos bylą Nr. 6-160tss14. Remdamasis Ukrainos civilinio kodekso 261 straipsniu, Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad paskolos senaties terminas prasideda nuo reikalavimo teisės atsiradimo momento. Bankas turi teisę išskaičiuoti senaties terminą, susijusį su kiekviena konkrečia sutarties sąlyga, tai yra iš kiekvienos mėnesinės įmokos pagal skolos grąžinimo grafiką iki paskutinės prievolės įvykdymo dienos.

Tačiau tai dar ne viskas. Paskolai taip pat nustatytas vadinamasis specialus senaties terminas, kuris riboja laiką, per kurį paskolos davėjas gali reikalauti išieškoti baudas ir netesybas už pradelstas skolas. Šis laikotarpis yra tik 12 mėnesių. Tai reiškia, kad po vienerių metų bankas praranda teisę paduoti skolininkui į teismą dėl visų nuo pagrindinės skolos susikaupusių baudų ir netesybų.

Todėl pirmas dalykas, kurį reikia padaryti gavus šaukimą paskolai gauti, yra patikrinti senaties terminą. Jei suėjo paskolos ar netesybų senaties terminas, net nereikia reikšti priešieškinio – tiesiog parašykite rašytinį prašymą teismui. Kvalifikuotas teisininkas padės teisingai apskaičiuoti paskolos senaties terminą ir atims iš banko galimybę reikalauti susigrąžinti bet kokias lėšas!

(8 įvertinimai, vidutiniškai: 5,00 iš 5)

Pakalbėkime apie tai, kas yra paskolų senaties terminas ir kiek yra paskolų senaties terminas. Turiu iš karto pasakyti, kad šiuo klausimu nėra vienareikšmės nuomonės. Kaip žinia, mūsų teisės aktai yra tokie, kad dažnai gali būti interpretuojami dvejopai, tas pats pastebimas ir pretenzijų dėl pradelstų paskolų atveju. Apsvarstykite visus dažniausiai pasitaikančius šios sąvokos aiškinimus teismų praktikoje.

Kas yra paskolos senaties terminas?

Paskolos senaties terminas – tai laikotarpis, per kurį paskolos davėjas gali pareikšti ieškinį paskolos gavėjui, pažeidusiam paskolos sutartį ir nevykdančiam savo įsipareigojimų.

Teismų praktika rodo, kad skirtingi teismai tose pačiose situacijose laikosi skirtingos pozicijos dėl paskolos senaties termino, todėl priima skirtingus sprendimus.

Visų pirma, verta pasakyti, kad kreditinius santykius reglamentuoja Civilinio kodekso normos. Paskolos senaties terminas daugeliu atvejų yra 3 metai kaip ir bet kuri kita civilinė nusikalstama veika. Tačiau yra niuansų.

Nuo kokios datos skaičiuojamas senaties terminas paskolai gauti?

Pagrindinis niuansas – nuo kurios datos skaičiuoti 3 metus. Čia yra 2 pagrindinės parinktys:

– Nuo paskolos sutarties pabaigos datos;

– Nuo paskutinio mokėjimo dienos.

Schematiškai tai gali būti pavaizduota taip:

Antrasis variantas yra pelningesnis skolininkui-skolininkui, o pirmasis – bankui kreditoriui.

Daugeliu atvejų teismai vis dar linksta prie antrojo teisės normos aiškinimo, tai yra, paskolos senaties terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai paskolos gavėjas paskutinį kartą grąžino skolą ar palūkanas.

Tačiau pasitaiko atvejų, kai, svarstant pretenziją, naudojamas pirmasis aiškinimas – paskolos senaties terminas skaičiuojamas nuo paskolos sutarties pasibaigimo dienos. Bet kokiu atveju ši galimybė netinka, jei nustatytas overdrafto limitas galioja neribotą laiką.

Bet yra ir kitas variantas. Paskolos senaties terminas gali būti skaičiuojamas nuo to momento, kai kreditorius sužinojo apie probleminės skolos susidarymą ir turėjo galimybę pradėti išieškojimo procedūrą. Pavyzdžiui, tai gali būti pirmoji grąžinimo data, kurią arba po kurios skolininkas visai negrąžino. Kai kuriuose teismuose jie gali sutikti ir su tokiu aiškinimu: viskas priklauso nuo teisėjų, banko advokatų ir skolininko advokatų.

Taip pat svarbu žinoti, kad paskolos senaties terminas gali būti skaičiuojamas atsižvelgiant į oficialius dokumentus, patvirtinančius banko ir paskolos gavėjo derybas dėl skolos grąžinimo. Pavyzdžiui, jei paskolos gavėjas kreipėsi į banką su prašymu jau tuo metu, kai nustojo ją grąžinti, prašymo gavimo data gali tapti nauja paskolos senaties termino data. O jei bankas sutiko atlikti restruktūrizavimą ir buvo pasirašyta atitinkama sutartis, jos data tikrai nutrauks senaties terminą ir taps naujo atgalinio skaičiavimo pradžia.

Taip pat svarbu atkreipti dėmesį, kad jei bankas parduoda jūsų skolą išieškotojams, tai nenutraukia paskolos senaties termino, ji vis tiek bus skaičiuojama nuo to momento, kai klientas nustojo mokėti.

Yra dar vienas dalykas. Paskolos senaties terminas gali būti padidintas, jei šalys dėl to susitarė pačios. Todėl pastaruoju metu daugelis bankų ir kitų kredito organizacijų pradėjo į paskolos sutartis įtraukti sąlygą, kad šios paskolos senaties terminas yra ne 3, o, pavyzdžiui, 5, 10 ar net 50 metų. Daugelis skolininkų, žinoma, neatidžiai skaito sutartį arba jos visai neskaito, nekreipia į šį punktą jokio dėmesio. Ir tik tada, kai tai tampa, prasideda bylinėjimasis su banku, jie supranta, kad jei šis laikotarpis būtų trumpesnis, būtų tam tikrų šansų išvengti skolos grąžinimo.

Ar bankas gali reikalauti grąžinti paskolą pasibaigus senaties terminui?

Dažniausiai skolininkas mano, kad jeigu paskolos senaties terminas yra suėjęs, tai bankas ar inkasatoriai nebeturi teisės iš jo ko nors reikalauti. Tačiau taip nėra. Jie vis tiek gali reikalauti ir netgi pateikti ieškinį teisme, nebent greičiausiai šio teismo nelaimės. Tačiau pasibaigęs paskolos senaties terminas neišgelbės jūsų nuo skambučių, laiškų ir kitų „pristatymų“.

Be to, teismas paprastai neskaičiuoja paties paskolos senaties termino. Tai skolininkas gali pateikti kaip argumentą savo naudai – tam jis turi pateikti teismui atitinkamą prašymą. Jau šiuo pagrindu teisėjas, nagrinėdamas bylą, greičiausiai atsisakys tenkinti ieškinį kreditoriui, jeigu manys, kad senaties terminas yra praleistas, o kreditorius neranda svaresnių argumentų savo naudai.

Taip pat bankas gali parduoti pasibaigusią vargsta skolą išieškotojams, kurie, suprasdami, kad skolininkui teisėtai nieko negali pateikti, greičiausiai ims naudoti nelegalius poveikio jam būdus, pavyzdžiui, grasinimus ar dar blogiau.

Dabar žinote, kas yra paskolos senaties terminas ir kaip galima apskaičiuoti senaties terminą. Žinoma, reikia suprasti, kad kiekvienas atvejis yra individualus. Stengiausi aprašyti visas dažniausiai pasitaikančias situacijas, kurias aptikau teisininkų ir advokatų komentaruose.

Bet kokiu atveju visiems patariu laiku vykdyti paskolos įsipareigojimus, imti paskolas tik įsitikinus savo galimybėmis jas grąžinti, o taip pat tada, kai tai iš esmės tikslinga (plačiau apie tai straipsnyje), kad niekada nekelti reikalų į teismą ir nesislėpti laukiant paskolos senaties termino pabaigos.

Sveiki,pasakykit.Teismo sprendimas byloje buvo priimtas 2013 metų birželį dėl skolos išieškojimo, 2017 metų pabaigoje niekas išskaitos nedarė,neva antstoliai sprendimą prarado.Dabar pradėjo sulaikyti sumą. Ar praėjo ieškinio senaties terminas

Sveiki. Mano žiniomis, teismo sprendimo įvykdymui taip pat duotas trejų metų terminas. Tačiau išskaitymus galima daryti ir ilgiau, kol bus grąžinta skola. Pabandykite šiuo klausimu pasikonsultuoti su teisininku ir, jei įmanoma, žinoma, pateikite jį.

Sveiki! prašau pasakykite man su klausimu! 2012 metais buvo paimta vartojimo paskola (mobiliojo ryšio telefonas), atliktas paskutinis mokėjimas, 2018 metais buvo gautas skambutis iš Privat Bank dėl paskolos skolos ir 5900 UAH baudos. kurią turiu uždaryti per 2 dienas, sakydamas, kad atsiprašau tiek laiko praėjo, iš kur atsirado skola? Atsakymas yra toks, kad surinkimo laikotarpis pagal sutartį yra 50 metų. ir jūs privalote uždaryti skolą arba saugos tarnyba susisieks su manimi! tiesiog grįžkite namo žmonės, kurie apibūdins turtą! pasakyk man kaip buti?

Sveikas Sergej.
Jei lieki skolingas bankui, skola niekur negali „dingti“, o baudos skaičiuojamos pagal susitarimą. Jei juos numato tarifai, bankas turi visas teises juos imti. Jeigu sutartyje nurodytas toks inkasavimo laikotarpis, vadinasi, toks yra. Bet tik antstoliai turi teisę apibūdinti turtą teismo sprendimu. Kaip būti? Pradėkite nuo paskolos sutarties sąlygų skaitymo, patikrinkite, kiek kompetentingi yra dabartiniai banko reikalavimai. Paprašykite banko paduoti ieškinį. Jei taip, pateikite prašymą dėl senaties termino pabaigos. Jeigu sutartyje nenurodyta kitaip (pavyzdžiui, 50 metų, kaip sakoma, ar dar kokia), tai yra 3 metai. Tokiu atveju teismas greičiausiai palaikys jūsų pusę. O su saugos tarnyba ir inkasatoriais vis tiek bendrausite, kol nebus uždaryta skola. Jei nenorite jo grąžinti, įsitikinkite, kad jie nepažeidžia įstatymų, nenaudoja neteisėtų priemonių. Jei tokių yra, juos užfiksuokite ir parašykite pareiškimą policijai.

Laba diena 2001 metais iš privataus banko kreditu paėmė telefoną, kaina -1500 gr. Nebuvo galimybės susimokėti.. ėmė erzinti kolekcionieriai. 2006 metais dalis paskolos buvo grąžinta.Prieš tris mėnesius nuėjau į privatų banką pasiimti kortelės socialiniams mokėjimams (esu neįgalus 3 gr.) Paprašė aktyvuoti kortelę įdėjus nedidelę sumą. dedu 20 gr.skolos grąžinimas! Kitą dieną prasidėjo grasinantys skambučiai ir jie atkakliai aiškino, kad turiu sumokėti 84 000 UAH skolą arba konfiskuoti! siandien gavau sms, kad pas mane atvaziavo tikrintojai aprasyti turto (registracijos vietoje). Jau kokius 7-8 metus negyvenu tuo adresu kur esu registruotas, ten irgi nera jokio turto! Paskolos irgi nėra kaip mokėti, nes gyvenu iš pašalpos! Pamiršau pasakyti, kai paskambino ir paprašė sumokėti paskolą, sakiau, kad galiu grąžinti paskolą be priskaičiuotų palūkanų (1500 UAH), bet jie man grubiai atsakė, kad esu skolingas 84000 UAH, ir aš viską mokėsiu! Sakykite, kokių veiksmų tikėtis iš banko? O kaip mano situacija, ko turėčiau bijoti?

Sveikas Sergej. Taip, veiksmai bus maždaug tokie patys kaip ir yra. Jūs pats dėl to kaltas, nes. paskolos tuo metu negrąžino. Negalite imti paskolų nebūdami 100% tikri dėl jų grąžinimo. Be to, telefonas toli gražu nėra būtinybė. Oficialiai vargu ar pavyks ką nors iš jūsų paimti (tai gali padaryti tik antstoliai, o teismo vargu ar bus). Todėl taip jie erzins, baugins. Jei bankas vis dar turi skolą, greičiausiai ji ateityje bus parduota inkasatoriams, ir jūs su jais bendrausite. Įsitikinkite, kad jie bent jau nepažeidžia įstatymų.

Sveiki, pasakykite man, kaip išspręsti šią problemą. Antrieji 10% paskolos dalies, pratęsiau, po 3 dienų man buvo sumokėta 740 UAH, todėl negalėjau sumokėti sumos, vėlavimas yra labai ilgai apie 5 mėnesius, suma šiuo metu yra 14690 UAH, skola parduota kitai įmonei

Sveikas Vitalijaus. Nesvarbu, ką tau pasakė koks nors vadovas. Pirmiausia, kas nurodyta paskolos sutartyje. Ar perskaitėte? Bet apskritai klausimo jums čia esmė:

Laba diena, pasakyk ka daryti, jei paskola buvo paimta ant pavogto paso, pasas buvo pavogtas 2008 m., o paskola paimta 2016 m. Šiuo metu bankas jau uždarytas, paskola parduota inkasatoriui, kas mėnesį siunčia grasinančius laiškus su prašymu atsakyti.

Sveiki Nikolajus. Reikėjo parašyti pareiškimą policijai dėl paso vagystės, o dabar inkasatoriams pateikti šio pareiškimo kopiją ir kažkokį policijos atsakymą. Tai yra patvirtinti, kad jūs jau seniai nesinaudojate šiuo pasu ir jis tikrai buvo pavogtas ilgą laiką, jis jau nebe jūsų. Taip pat galite pateikti naują pasą patvirtinantį dokumentą su anksčiau gautos paskolos išdavimo data ir parašyti inkasatoriams laišką, kad jau seniai gyvenate pagal šį dokumentą, o jis buvo pavogtas, pridedant oficialius dokumentus iš policijos. apie tai.

Laba diena Pagalba susidariusioje situacijoje - 2012 metais paėmiau paskolą iš OTP banko, iš karto nedavė mano sutarties kopijos, paaiškindami, kad antspaudo nėra ir galiu atsiimti arba kitą dieną, arba per kitą mokėjimą. Nei kitą dieną, nei per kitą mokėjimą sutartis nebuvo paruošta, todėl 3 mėnesius iš eilės nusprendžiau imti paskolą iš kito banko, o ją grąžinau OTP banke ir paprašiau pažymos apie banko uždarymą. paskolą, bet jie vėl teisinosi, kad dabar nėra antspaudo, na, telaimina juos Dievas, pagalvojau, svarbiausia, kad aš jiems nieko neskolingas. Taigi šiais metais (17.02) man neva paskambino antstolis ir pasakė, kad bankas man padavė ieškinį ir iki šiandien turiu išsimokėti valgiaraštį, nežinau ką daryti, sutarties nėra, Nežinau mokėjimas po 6 metų ir kur, grasino atvažiuoti ir iškeldinti iš namo, nors kai buvo paimta paskola, butas nebuvo įkeistas ir negyvenu jau 5 metus. Ką daryti?

Sveika Vera. Abejoju, kad antstolis jums paskambino. Niekas jūsų neiškels be teismo sprendimo. Bet šioje situacijoje jie patys kalti – reikėjo reikalauti susitarimo ir/ar pažymos raštu. Pirmiausia surinkite visus grąžinimo dokumentus, gerai, jei jie bus išsaugoti. Taip pat paprašykite (raštu!) iš banko sutarties kopijos ir skolos paskaičiavimo. Laiške detaliai aprašykite visą situaciją, kad buvote patikinti, kad paskola grąžinta (kas, kaip, kada), ir kiekvieną kartą atsisakydavo duoti sutartį. Paprašykite situacijos paaiškinimo.

labas Konstantinas turiu tokia problema.Paskola pasiimu 2008 metais ir taip atsitiko,kad nemokau.iki 2018 metu laiškų nebuvo.O neseniai gavau laišką kad tavo skola 19000 tūkst.jei skola negrąžinta,atvažiuos antstoliai aprašyti turto.Mane irgi išrašė kur gyvenau 2009m.ka daryti.

Sveiki Eugenijus. Skolos turi būti grąžintos – tai logiška. Tačiau kyla klausimas – koks laiškas, nuo ko? Labai tikėtina, kad teismo nebuvo, o išieškojimo įmonė, kuri išpirko jūsų blogą skolą, tiesiog klaidina. Norėdami parašyti „pagal teismo sprendimą“, pirmiausia turite pamatyti šį sprendimą.

Pasakyk man, ką daryti, Sūnus 2011 05 24 2011 05 24 2017 12 03 paėmė 2500 UAH kredito kortelę, jam buvo priskaičiuota 18 000 UAH ir teismas priteisė Privat Bank, bet jis nebuvo pakviestas į teismą, kol bankas neapskaičiavo naujo palūkanas nuo sūnaus atlyginimo ką galima padaryti?

Sveiki Irina. Turite mokėti tiek, kiek nurodė teismas. Nes skolas reikia grąžinti ir sutarčių sąlygas vykdyti. Per 10 dienų buvo galima pateikti apeliaciją, bet jūs, matyt, nespėjote.

Jie gali pateikti. Ir jei apie tai sužinosite, pateikite prašymą dėl senaties termino pabaigos.

Pinigų į kredito kortelę neįnešu 3 metus, tačiau kortelės galiojimo laikas baigiasi iki 2016 m. Ar bankas gali mane paduoti į teismą praėjus 3 metams nuo paskutinio mokėjimo? Prašau trumpai pasakyti, ką daryti?

Žinoma, kad gali. Niekas nepriklauso nuo kortelės galiojimo datos, tai priklauso nuo paskolos sutarties sąlygų. O ką daryti .. priklausomai nuo to, kas atsitiks. Iš esmės jūs turite vykdyti savo įsipareigojimus.

Laba diena. Klausimas. Man uždelsta Privatbank kredito kortelė. Nebuvo galimybės susimokėti, nes dėl asmeninių aplinkybių turėjau išvykti iš šalies nežinomam laikui. Šalyje nebuvau daugiau nei 5 metus. Neturiu turto. Yra registracija. Visi į registracijos vietą atvykę laiškai grąžinami siuntėjui. Už visą šį laiką skaičiuojami delspinigiai už vėlavimą. Suma nemaža. Į šalį negrįšiu. Ką tokiu atveju gali padaryti bankas? O ką man daryti?

Sveiki, Aleksandrai. Logiška vykdyti savo įsipareigojimus. Šioje situacijoje bankas negalės jums asmeniškai nieko padaryti. Greičiausiai jis skolą parduos kolekcininkams, o šie ims tempti jūsų artimuosius. Tai nelegalu, bet manau, kad taip bus.

Laba diena Sakykite, ar įmanoma išlaikyti teismą be mano dalyvavimo? Gavau šią SMS:

2018-08-06 teismo sprendimu vyks priverstinis įėjimas į Jūsų namus turto inventorizacijai su policijos atstovu. Advokatas Shvidko Zayma. Pavėluota tik 2 mėnesius. Jokio laiško iš teismo negavau. Kaip turėčiau elgtis? Aš neatsisakiau mokėti. Dėl šeimyninių aplinkybių nebuvo galimybės laiku atsiskaityti. Ji mane perspėjo telefonu. Ji paprašė pertraukos. Sulaukė tik grubaus atmetimo. Ar jie gali ateiti? Nurodytu adresu tik registruotas ir negyvena.

Sveiki, Snezhana. Galima, pavyzdžiui, jei jums buvo išsiųstas šaukimas į teismą, bet jūs jo negavote. Tačiau šiame kontekste 99%, kad nebuvo teismo. Teismai SMS nesiunčia. Visų atidėjimų reikia prašyti oficialiai = raštu ir pagrįstai, jokie žodžiai nieko nereiškia. Turtą apibūdinti turi teisę tik antstolis, kurio rankose yra tikras teismo sprendimas. Visų kitų, kas ateis, įleisti visai nereikia. Jie sulaužys – iškvieskite policijos būrį.

Laba diena, kai mano vyras mokėsi mokykloje prieš 7 metus, atsidarė kortelę privačiame banke, paprašė paprastos, kad tėtis jam pervestų pinigus, jam buvo suteiktas 100 UAH kreditas su limitu jis nepaėmė, tėtis pvz atsiuntė 1230 rub., išsinuomojo 1200,30 rubliai, apskritai!Vakar gavome laišką, kad skola yra 38000 UAH, ir jie bylinėjasi, bl.... na, sukčiavimas , juk !!!kortelė negalioja jau dvejus metus!o dar...atsiuntė kortelės veiksmų atspaudą nurodyta 2013 m., bet 2014 m. pabaigoje ant kortelės buvo kažkoks kvitas suma 11 UAH, o vyras tuo metu buvo Rusijoje ir kortele nesinaudojo, itariu, kad sis bankas apsidraus, kad ir toliau trejus metus truks skolos panaikinimas, o dabar pateike ieškiniu. kai kortelė negalioja dvejus metus, o iki 3 metų liko mėnuo, kai galima nurašyti skolą, ką daryti ???

Yra paskola, yra skolos restruktūrizavimas, bet paskola pradelsta 2 metus 10 mėn., liko 10 tūkst. 4256, atėjo sms, kad "mes žinome, kad tavo turtas tau svarbus" "" "skambinti 3700 , surinkau, mergina operatore sake moketi 1200 bent iki 18.06 jei ne, bankas paduoda. Pasakykite man, ar jis tikrai patiekiamas su tokiais kiekiais

Man sunku spręsti apie konkretaus banko skolų išieškojimo politiką. Bet jei jie tau tarnaus, tau geriau, nieko nuo to neprarasi. Juk skolas vis tiek reikia grąžinti, bet jos per daug nepriteis. Svarbu: nesutikite su jokiais žodiniais susitarimais, pvz., „mokėkite bent 1200“. Jei taip, tai tik sudarius rašytinį susitarimą šiuo klausimu.

Laba diena, mielas Konstantinai!

Ar galėtumėte man padėti rasti atsakymą arba patarti šiuo klausimu:

Gavo teismo šaukimą su 3100 UAH skola. kreditas, 1300 UAH. ant putplasčio ir!!! 112 000 UAH (x40 nuo kūno)
Paskutiniai mokėjimai tikrai ne mano (tikrai žinau, kad aš jų nemokėjau)
– 3200 UAH. 2013-03-04 (tuo metu visas mano atlyginimas, ir aišku nepamenu, kad mėnesį gyvenau be pinigų)
- 1 UAH. 2014-02-03 (na, tai juokinga)
– 700 UAH. 2015-07-12 (gimė tik dukra, fiziškai negalėjau, o kodėl, jei nemokėjau 2 metus)
Mano paskutinis mokėjimas buvo akivaizdžiai 2013-01-22.

O jeigu bankas pats „ištraukia“ sąskaitų operacijas, kad būtų senaties terminas?
Ar teismas turi skirtumo, ar mokėjimas buvo iš tikrųjų ir kas jį atliko?
Ar operaciją atlikčiau aš (arba mano vardu / interesais)?
Ar teismui nesvarbu, kad nuo 2013 metų nesumokėjau tik 701 UAH, o bankas ką tik padavė ieškinį?
Ar galiu teismo posėdyje reikalauti iš banko įrodymų apie mano neatlikusius mokėjimus?

Iš anksto dėkoju

Pagarbiai
Eugenijus.

Sveiki Eugenijus.
Nesu teisininkas ir neišmanau teisinių dalyvavimo teismuose subtilybių, galiu kalbėti tik iš finansinės pusės, teisiniams niuansams išsiaiškinti, geriau kreiptis į advokatą. Parašysiu ką galiu pasakyti.
Jei bankas „nurašė“ operacijas sąskaitose – natūralu, kad jūs turite įrodyti, kad šių mokėjimų neatlikote. Tokiu atveju jūsų parašai turėtų būti ant mokėjimo dokumentų (o jų aiškiai nėra arba jie padirbti), ir apskritai, greičiausiai, toks „piešimas“ įvyko jau už akių, dabar, prieš teismą. Tai reiškia, kad tų dienų konsoliduotuose banko finansiniuose dokumentuose tikrai yra neatitikimų. O jei visa tai pakelsi, tai tikrai išaiškės. Todėl jei esate tikri, kad to nepadarėte, įrodykite tai teisme. Reikalauti, kad bankas pateiktų atitinkamus mokėjimo dokumentus ir ataskaitas tą dieną (grynaisiais ar negrynaisiais), kuriuose turėtų būti šie dokumentai. Juos suklastoti nėra lengva.
O dabar jūs pats pateikiate teismui pareiškimą dėl senaties termino pabaigos (jei nepateiksite, jis į tai neatsižvelgs).
Operacijos nebūtinai turėjote atlikti Jūs – už Jus paskolą galėjo grąžinti bet kas.
Teismas laiko tuos dokumentus, kurie yra pateikti. Žinoma, jums reikia įrodymų.

Laba diena. Klausimas: Mano rankose yra sutartis su Michailovskio banku. Surašyta 2015 m. Ar galiu pareikšti ieškinį dėl šios paskolos sutarties nutraukimo pasibaigus terminui? (Paskutinis mokėjimas buvo atliktas daugiau nei prieš 3 metus)

Sveiki Pavel. Žinoma ne. Sutartis galioja tol, kol šalys įvykdys savo įsipareigojimus arba tam tikrą sutartyje nurodytą laikotarpį.

Laba diena. Šiandien kreipiausi į „Privat Bank“, kad atsidarytų kortelę, ir sužinojau, kad 2008 m. iš kredito kortelės buvo nuskaičiuota 200 UAH bauda, apie kurią aš vis dar nežinojau. Buvau tikras, kad kredito limitas grąžintas. Ir iki šiol skolos suma siekė 10 000 grivinų. Be to, visus šiuos metus iš „Privat Bank“ nebuvo nei vieno skambučio, nei vieno laiško.
Banko darbuotoja pasiūlė iš naujo išduoti šią kortelę, kad galėčiau pradėti mokėti skolą. Ką tokiu atveju daryti?

Sveika Viktorija. Jeigu nenorite grąžinti šios skolos – daugiau nesinaudokite šio banko paslaugomis. Jei yra pretenzijų, pakvieskite juos pareikšti ieškinį.

Labas vakaras. Toks setuatas, privatus padavė į teismą dėl paskolos vėlavimo, bet pateikdamas teismui sutartį dėl debeto kortelės išdavimo, o ne universalios. Pasakykite man, kokia yra tikimybė susidoroti su banku ir pakeisti kredito istoriją? Iš anksto dėkoju.

Sveiki Vladimirai. Savo interesus reikia ginti teisme. Ypač jei manote, kad bankas apgaudinėja ir daro kažką ne taip. O kredito istorija niekaip nesikeičia.

Sveiki, pasakykite man, kaip elgtis šioje situacijoje!
Paskolą paėmiau 2014 metų sausį iš Oschad banko, mokėjau reguliariai. Tačiau 2014 metų liepą prasidėjo karas, tiksliau – ATO mieste, kuriame gyvenu. Bankai užsidarė, išėjau iš ATO zonos ir toliau mokėjau paskolą iki 2015 m. vasario mėn. Tada ji grįžo į gimtąjį miestą ir paskolos nemokėjo. bankai Ukrainos nekontroliuojamoje teritorijoje sustabdė savo darbą. O siandien vykdomoji tarnyba skambino ne man, o laiduotojui, neva jo turtas bus areštuotas, bet jis irgi ATO zonoje.Kaip sekasi su nekontroliuojamoje teritorijoje gyvenančių piliečių skolų išieškojimu? Kaip būti ir kas gresia laiduotojui?

Sveiki Jekaterina. 2014 metais Ukrainoje įsigaliojo įstatymas „Dėl laikinųjų priemonių ATO laikotarpiui“. Pagal ją bankai neturi teisės imti palūkanų ir netesybų iš ATO zonoje gyvenančių skolininkų. Tačiau pagrindinė skola bet kokiu atveju išlieka, o bankai turi teisę reikalauti ją grąžinti. Jeigu yra teismo sprendimas dėl skolos išieškojimo, tai jie turi teisę areštuoti skolininko ir laiduotojo turtą, t. nekontroliuojamoje teritorijoje. Tačiau iš tikrųjų su šiuo turtu jie nieko negalės padaryti. Ir dar yra senaties terminas, kuris skoloms ir paskoloms yra 3 metai, dažniausiai skaičiuojamas nuo paskutinio mokėjimo dienos. Todėl jei teismas dabar priėmė tokį sprendimą, galite pateikti apeliacinį skundą arba dar kartą paduoti banką į teismą, motyvuodami, kad senaties terminas yra praleistas. Taip pat didelė tikimybė, kad skambina ne iš vykdomosios tarnybos, o iš inkasatorių, kuriems bankas pardavė probleminę skolą. Ir jie tiesiog išsigando. Reikia matyti dokumentus, o ne tikėti jokiais žodžiais telefonu. Na, o skola, žinoma, turi būti grąžinta, su palūkanomis priskaičiuotomis tuo metu, kai įsigalioja minėtas įstatymas, ne daugiau.

Laba diena Pasakyk man šią situaciją, ten buvo privati banko kortelė! Jis jį uždarė apie 2012 m. Jie supjaustė banke ir viskas! Tada 2016 metais jie paskambino iš banko ir pasakė, kad turite 22 000 gonų skolą, į ką aš atsakiau, kad uždariau kortelę ir tai buvo kažkokia klaida, ir aš jiems neketinu mokėti! turi skola privačiame banke 58 000 ir jie atims 20% nuo algos?! Ką daryti?! ačiū

Sveikas Taras. „Iškirpti kortelę“ nereiškia uždaryti sąskaitą. Tai tarsi paties plastiko išmetimas į šiukšliadėžę – tai neuždarytų sąskaitos. Skaitykite čia: Jeigu jau yra teismo sprendimas ir pasibaigęs apskundimo terminas, tai nieko nepadarysi – paims 20% nuo atlyginimo. Jei esate tikri, kad sprendimas priimtas neteisėtai, priešieškinį galite pateikti tik išleisdami pinigus advokatams arba savarankiškai gerai išstudijavę teisinius šio klausimo aspektus.

Sveiki! Prieš pusmetį mano paskola Maniveo buvo parduota DOVIRA IR GARANTIJA, man paskambino savaitei ir pasakė, kad grąžinsiu pinigus. Grąžinau 5000 ir nusiunčiau jiems kvito nuotrauką Viber. Ir man pasakė, kad pinigus pervedžiau ne į tą vietą. Nors jie nusimetė detales! Ką daryti? Ar aš buvau išsiskyręs?

Sveiki Jurijus. Turite vadovautis oficialiais dokumentais. Pavyzdžiui, laiškas su parašu ir antspaudu. „Išmeta“ informacija nėra oficialus dokumentas. Be to, iš pradžių reikia paprašyti faktoringo (pardavimo) sutarties dėl savo skolos kopijos, kad įsitikintumėte, jog ji išvis parduota.

Sveiki, prieš metus paėmiau paskolą kavinėje už 600 UAH, bet negalėjau grąžinti, nes buvo problemų. Šiandien, po metų, man paskambina, sako, kad buvo parašytas pareiškimas iš policijos ir prieš mane ir nori iškelti baudžiamąją bylą, sukčiavimas, grasina ir reikalauja sumokėti skolą 12 000 UAH. . Motinystės atostogose tokių pinigų neturiu. Pasakyk ką man daryti? Ir ar jie gali pradėti baudžiamąją bylą?

Sveiki Anna. Sulaukiate skambučio ne iš policijos, o iš inkaso bendrovės. Čia nėra sukčiavimo, nebent, pavyzdžiui, suklastojote dokumentus paskolai gauti. Ir jei manote, kad galite paimti pinigus ir jų negrąžinti, nuvilsiu: taip nėra. Paėmę paskolą, jūs privalote įvykdyti sąlygas, kurias pasirašėte. Pirmiausia atidžiai perskaitykite juos, kad nustatytumėte realios skolos sumą šiuo metu ir pagalvokite, kaip ją uždaryti.

Sveiki.Mano mama mirė 2018 gegužę. Po jos liko buto dalis, kurią sau įregistravau lapkritį, ir krūva paskolų. Visi turi 3 metų terminą. Advokatai patarė daugiau palaukti ir kuo daugiau nesiimti buto dokumentų.Bet visi namai jau pavargo, esą reikia pasiimti dokumentus. Paskambino vienas bankas ir jie žino, kad mamos nėra. Bet nei vienas iš bankų jau 3 metus padavė ieškinį.Kaip geriausia šioje situacijoje pasielgti.

Sveiki Klava. Nesu teisininkas ir teisiniu požiūriu tikslaus atsakymo nepateiksiu. Bet jei įvedėte paveldėjimą, skolas taip pat paveldėsite jūs. Nepriklausomai nuo to, kada atsiimate dokumentus.

2008 metais jie paėmė paskolą iš banko, kad nusipirktų automobilį. Mokėjo iki 2010 m., tada dėl peleko. krizė nebuvo apmokėta. Paskola buvo paimta iš Nadros (šiuo metu bankas yra likviduojamas). 2017 metais galimybė sumokėti. pradėjo mokėti. iki šios dienos paskolos įstaiga buvo visiškai apmokėta. Bet pasikeitė likvidacinė komisija ir reikalauja, kad mokėtume daugiau palūkanų už ankstesnius metus. apie 80 000 UAH. kaip mes galime gauti dokumentus automobiliui ir nesumokėti skolos, kurią jie vėl mums primeta.

Sveiki Marina. Jūsų nuomone, ar galima „dėl krizės nemokėti paskolos“, o po to sakyti, kad jums primeta skola?). Tai yra blogai. Ar galiu imti paskolą ir mokėti tik kūną nemokėdamas palūkanų? Tai irgi netiesa. Be to, visą paskolos dalį galėtumėte grąžinti, jei turėtumėte standartinę grąžinimo schemą, paskola ir palūkanos būtų mokamos į skirtingas sąskaitas (tai buvo kažkada seniai, bet 2008 m. tai nebuvo faktas). Jei turėjote anuiteto grąžinimo schemą arba įmokos ėjo į vieną sąskaitą (greičiausiai), paskolos įstaiga negalėjo būti grąžinta prieš palūkanas, baudas, netesybas, nes. yra grąžinimo seka (kūnas yra paskutinis, kai mokama likusi dalis). Galite pabandyti paduoti likvidatorius į teismą, jei manote, kad esate teisūs. Jūs negalite mokėti 3 metų, kad senaties terminas praeitų, o tada pareikšti ieškinį. Pirmiausia rekomenduočiau pasidaryti kokį nors oficialų skolos suskirstymą ir pažiūrėti, kas ten bus nurodyta.

Paskolą paėmiau 2010 metais iš Ukrsotsbank,pirma 2000po to 7500.Paskola buvo padėta į atlyginimo kortelę,mokėta iki 2014m,paskutinysis mokėjimas 2015vasaris.Pardavėme skolą inkasatoriams.Ar paduosis į teismą?

Iš kur man žinoti, kas jų galvoje. Greičiausiai ne. Jei taip, pateikite senaties terminą.
PS: jie negali įpareigoti naudotis paskola.

Paskolos senaties terminas (SID) – tai laikotarpis, per kurį skolintojas gali reikalauti grąžinti skolą, o paskolos gavėjas privalės ją grąžinti pagal sąlygas. Kreditoriui suteikiami lygiai 36 mėnesiai nuo to momento, kai jis sužinojo, kad jo teisės buvo pažeistos.

Pasibaigus IID galiojimo laikui, paskolos gavėjo prievolė grąžinti skolą panaikinama pagal įstatymą. Iš esmės bankinės organizacijos stengiasi nesulaukti ieškinio senaties termino, parduodamos kliento skolas išieškojimo bendrovėms arba siųsdamos ieškinį teismui. Dažnai pasitaiko, kad paskolos davėjas praleidžia nurodytą 3 metų laikotarpį. Tai suteikia klientui visišką teisę negrąžinti skolos pagal įstatymą.

Kada prasideda SID?

Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnis reglamentuoja paskolos senaties termino pradžios laiką. Remiantis straipsniu, aišku, kad yra keletas skaičiavimo variantų:

Paskoloms su neterminuota grąžinimo data PAGALBA turėtų būti skaičiuojama nuo tos dienos, kai kreditorius sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisių pažeidimą. Tai yra, 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnyje teigiama, kad SID atgalinis skaičiavimas prasideda nuo 1 vėlavimo dienos. Neįvykdžius mokėjimų, kredito įstaiga sužinojo, kad buvo pažeistos jos teisės į grąžinimą laiku. Paskolos davėjas žinojo, kad įsipareigojimų nevykdantis skolininkas bus atsakovas dėl galimo reikalavimo. Būtent nuo tos dienos kredito įstaiga galėjo kreiptis į teismą, kad apgintų savo įstatymines teises, o tai reiškia, kad SID reikia skaičiuoti nuo šio momento.
Kreditams ir paskoloms, kurių grąžinimo terminas nustatytas sutartimi, AIT skaičiuojamas nuo kitos dienos po numatomo skolos grąžinimo dienos. Pavyzdžiui, jei kalbame apie trumpalaikę paskolą, kurią klientas turėjo grąžinti gruodžio 25 d., tai DIDLIS pradeda tekėti nuo gruodžio 26 d., jei klientas negrąžino skolos.

Tiesą sakant, viskas daugmaž aišku tik su trumpalaikėmis ar ilgalaikėmis paskolomis, už kurias grąžinama vienkartinė visos skolos suma.

Dėl banko paskolų ir kredito kortelių su mėnesinėmis įmokomis skirtingi teismai skirtingai aiškina įstatymus. Pirmosios instancijos teismai tokioms paskoloms dažniausiai taiko būtent Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 2 dalį ir pradeda skaičiuoti ne nuo pirmojo vėlavimo, o nuo numatomos paskolos pabaigos datos.

Pavyzdžiui, paskolos gavėjas paėmė paskolą 2 metams, sumokėjo pirmus 3 mėnesius ir daugiau nemokėjo. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsniu, IID turėtų prasidėti po numatomos 4-osios įmokos datos, kai paskolos gavėjas jo nesumokėjo, o kreditorius sužinojo apie savo teisių pažeidimą. Tačiau pirmosios instancijos teismai skolos grąžinimo grafike pradeda skaičiuoti nuo paskutinės 24-osios įmokos. Dauguma skolininkų dėl tam tikrų priežasčių neginčija tokių teismo sprendimų, tačiau klientai, kurie savo bylą kreipiasi į aukščiausiąjį teismą, greičiausiai laimi.

Tokius sprendimus panaikina aukščiausi teismai, pažymėdami, kad IJD šiuo atveju turėtų būti svarstomas pagal 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 str., o ne su 2 punktu.

Kai kurie teismai SID pradeda skaičiuoti nuo to momento, kai baigiasi banko galutinio reikalavimo dėl skolos grąžinimo terminas. Paprastai po 3-6 nesumokėtų mokėjimų pagal grafiką bankai išsiunčia skolininkui galutinį reikalavimą grąžinti visą skolą. Prie tokio laiško jie prideda mokėjimo duomenis ir suteikia 10–15 dienų šiam reikalavimui įvykdyti. Kai kurie teismai pradeda skaičiuoti paskolos senaties terminą nuo kitos dienos po tokio termino pabaigos.

Išsamūs pavyzdžiai

Apsvarstykite situacijas naudodami skirtingus straipsnio apie SID punktus. Pavyzdžiui, Vasya Pupkin gruodžio 20 d. išdavė paskolą 12 mėnesių laikotarpiui. Taigi paskutinė paskolos įmoka tenka kitų metų gruodžio 20 d.

Tarkime, Vasya Pupkin reguliariai mokėjo 4 mėnesius, bet po apmokėjimo balandžio mėnesį nemokėjo gegužės mėnesio įmokos. Taigi gegužės 21 dieną jis turėjo pradelstą skolą. Šiuo atveju pirmosios instancijos teismai ĮRĮ srauto pradžią svarstys ne nuo gegužės 21 d., kai bankas sužinojo apie savo teisių pažeidimą, o nuo kitų metų gruodžio 21 d. Tai yra kitą dieną po tariamo visos skolos grąžinimo dienos. Kartu paskolos gavėjas tokį teismo sprendimą turėtų apskųsti Aukščiausiajam Teismui, kuris gali peržiūrėti senaties terminą nuo gegužės 21 d.

Antrasis pavyzdys susijęs su vienkartine paskola. Pavyzdžiui, Vasya Pupkin gruodžio 20 d. 10 dienų kreipėsi dėl paskolos IFC. Dėl to pagrindinę skolos dalį ir priskaičiuotas palūkanas jis turi grąžinti gruodžio 30 d. PAGALBA šiuo atveju prasidės gruodžio 31 d. – kitą dieną po numatomo grąžinimo dienos. Tai bus teisinga straipsnio interpretacija.

Trečias pavyzdys: Vasya Pupkin gruodžio 20 d. išdavė paskolą 12 mėnesių. Paskutinis mokėjimas turi būti atliktas kitų metų gruodžio 20 d. Paskolą klientas sumokėjo per 4 mėnesius, tačiau penkto mokėjimo neatliko. Dėl to vėlavimas prasidėjo gegužės 21 d.

Paskolos davėjas galutinį reikalavimą grąžinti visą esamos skolos sumą paskolos gavėjui išsiuntė rugpjūčio 5 dieną ir grąžinimui suteikė lygiai 10 dienų. Esant tokiai situacijai, TID prasideda rugpjūčio 15 d. Tai yra nuo to momento, kai pasibaigė terminas savanoriškai grąžinti skolą pagal galutinį banko reikalavimą.

Kokie veiksmai gali nutraukti šviesos diodą?

Tam tikri klientų veiksmai gali nutraukti arba sustabdyti ieškinio senaties eigą. Tokius veiksmus reglamentuoja įstatymas. Pavyzdžiui, str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 202 ir 204 straipsniai reglamentuoja įvykius, kai TID laikinai sustabdomas.

Tokie veiksmai apima kreditoriaus ieškinio pareiškimą teismui. Srautas bus sustabdytas nuo ieškovo kreipimosi į teismą dienos. Jei teisėjas nusprendžia palikti bylą be tolesnio svarstymo, BĮ tęsiasi nuo tokio sprendimo priėmimo dienos. Jei teismas priėmė nutartį išieškoti skolą, o atsakovas ją panaikino, SID bus tęsiamas nuo įsakymo panaikinimo dienos.

Ir štai Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 straipsnis reglamentuoja įvykius, kurie visiškai nutraukia šviesos diodo eigą. Tai apima visus veiksmus, rodančius, kad skolininkas pripažįsta skolą:

Tai gali būti mokėjimas ar skolos dalis bet kokiu būdu.
Esamos skolos pripažinimas pokalbyje telefonu, dokumentuose (parašas dėl kai kurių naujų skolinimo, refinansavimo sąlygų ir pan.)
Kredito gavėjo prašymas dėl skolos atidėjimo, įmokų mokėjimo ir kt.

Visi šie veiksmai pašalina SID srautą. Nuo sąmoningo ar nesąmoningo skolos pripažinimo ieškinio senaties terminas anuliuojamas ir prasideda iš naujo.

Skolininkai turėtų atsiminti, kad kreditorių pasikeitimas (skolos pardavimas pagal perleidimo sutartį) nėra priežastis sustabdyti AIT srautą. Ši aplinkybė senaties terminui įtakos neturi.

Kas atsitiks, kai baigsis šviesos diodas?

Skolininkai klaidingai mano, kad, pasibaigus senaties terminui, bankas negalės kreiptis į teismą ir atgauti pradelstos skolos. Jis gali, jei skolininkas tam netrukdo.

Faktas yra tai, kad pasibaigęs SID nėra pagrindas atsisakyti priimti teismo ieškinį. Net ir matydamas, kad SID įvyko dėl paskolos, teisėjas negali savarankiškai taikyti straipsnio dėl senaties termino ir atsisakyti priimti ieškinį. To gali prašyti tik atsakovas arba jo atstovas.

Paskolos gavėjas, kuriam buvo pranešta apie teismo proceso pradžią, turi savarankiškai prašyti teismo atsisakyti nagrinėti ieškinį dėl pasibaigusio ĮRĮ 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 str. Prašyme turi būti pateiktas išsamus skaičiavimas, kuriuo remdamasis paskolos gavėjas taikė šį straipsnį.

Po to, kai iš paskolos gavėjo buvo gautas prašymas dėl 2005 m. 196 Rusijos Federacijos civilinio kodekso dėl pasibaigusio IID, teismas turi nustatyti skolininko apskaičiavimo teisingumą. Jei viskas bus teisinga, kredito įstaigai bus atsisakyta tenkinti reikalavimus dėl pasibaigusio paskolos senaties termino.

Net ir gavęs atsisakymą nagrinėti pretenziją ar jį tenkinti, kreditorius gali vėl ir vėl kreiptis dėl pradelstų skolų išieškojimo. Paskolos gavėjas privalo į tai atsakyti laiku, išsiųsdamas teismui pareiškimą dėl 2005 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 str.

Pasibaigęs SID neatleidžia skolininko nuo skolos mokėjimo tikrąja to žodžio prasme. Klientui laiku neišsiunčiant tokio prašymo, teismas nagrinėja kreditoriaus reikalavimą ir jį tenkina.

1. Koks yra senaties terminas
2. Kiek tai yra, koks įstatymas reglamentuoja
3. Kada jis prasideda
4. Kada vėl prasideda – pagal kokius veiksmus
5. Kas nutinka pasibaigus terminui