Esė apie demokratiją yra blogiausia valdymo forma. Žymiausi Churchillio Winstono posakiai apie demokratiją ir politiką
- Taip pat žiūrėkite:
1.docx
„Demokratija yra baisi, išskyrus visus kitus“.W. Churchillis (1874–1965)
Mano rašinio tema: „Demokratija yra baisi valdymo forma, išskyrus visas kitas“. Kas yra demokratija? Jei verčiame žodį, tai demokratija yra demokratija, o pagal Linkolną demokratija yra žmonių valdžia, žmonėms, išrinkta žmonių. Demokratijos temą dabar suaktyvina žmonių troškimas šio konkretaus politinio režimo. Ar galiu sutikti su W. Churchillio teiginiu? Sunku pasakyti, mūsų pasaulyje nėra nieko tobulo. Demokratija, lyginant su kitomis valdymo formomis, tokiomis kaip totalitarizmas, autoritarizmas, man yra artimesnė, bet jeigu demokratijos principus vertintume atskirai, tai jie atskleidžia aiškų neatitikimą pačiai liaudies valdžios sampratai, bet vis tiek aš nelaikyk šios valdymo formos baisia .
Demokratija pasireiškia per daugumos principą, per balsavimo procedūras. Taip, patogu žinant, kad visuomenė vis tiek negalės vienareikšmiškai susitarti jokiu klausimu. Iš to išplaukia vadinamasis politinio pliuralizmo principas, kurio pagrindinis bruožas – politinių partijų, judėjimų, idėjų ir kt. Iš šios įvairovės bus absoliučiai nedviprasmiški sprendimai politiniais klausimais, kiekviena partija gina savo poziciją, laikydama ją teisingiausia už visas kitas, o taip pat jei kelios partijos randa tinkamiausią kompromisą, tai nėra faktas, kad šis sprendimas patenkinti likusius. Nors šie „kiti“ gali rodyti teisinį pasipriešinimą, tačiau sprendimas, pavyzdžiui, Rusijoje priklauso daugumai, valdančiajai partijai „Vieningoji Rusija“.
Pagrindinė demokratijos problema yra pačių žmonių nuomonių įvairovė, kuri demokratinėje visuomenėje įveda painiavą, jei diktatoriškuose režimuose pripažįstama viena vienintelė teisinga ideologija ir visi yra priversti tai daryti, tai demokratijoje taip negali būti. Bet apskritai, kas yra žmonės ir ar jie gali valdyti šalį? Žmonės yra. Manau, argumentas, kiekybinis santykis yra aiškiai aiškus, jei dabar JAV gyventojų yra apie, tai parlamente yra 100 senatorių ir 435 Atstovų rūmų nariai, o tai tikrai nėra maža grupė. žmonių susirinko atstovauti žmonių interesams ir priimti svarbius politinius sprendimus. Ar tai teisinga? Tačiau balsuoti neįmanoma visais atvejais, kai to reikia. Nors tobulėjant kompiuterinėms technologijoms ir internatui, per kurį laiką jie gali sugalvoti kokią nors alternatyvią sistemą. Tačiau dabar viskas labai prieštaringa, tačiau nesant alternatyvų apskritai tik tokiu būdu galima įgyvendinti demokratiją.
Net jei nelyginsi demokratijos su kitomis valdymo formomis, tada viskas nėra taip baisu, kaip gali pasirodyti. O jei lygintum totalitarizmą ir demokratiją? Ar pavyks šiuolaikiniam rusui grįžti į Stalino valdymo laikus ir ten laimingai gyventi visiškai kontroliuojamas, su neįmanomu pliuralizmu, su griežta cenzūra, be asmeninio gyvenimo ir pan.? Manau, kad šis žmogus ilgai negyvens, visiškai kitokiomis sąlygomis, nes prieš tai jis gyveno demokratines laisves pripažįstančioje šalyje. Jei imtume realistiškesnį pavyzdį: įmeskite į narvą laukinį, suaugusį liūtą, tai ir ten jis netaps laimingu ilgamečiu, pajutusiu ankstesnę laisvę.
Savo rašinyje manau, kad įžvelgiau ryškiausią šiuolaikinės demokratijos ydą – tai daugumos principas. Net ir kasdienybėje ne kartą teko susidurti su dauguma, kuri kai kuriais klausimais pasirodė negerai, bet tuo pačiu mažuma klausėsi, bet nesuvokė. Taip būna valdančiuose elite, kažkas kažką pasakė, dauguma sutiko su bandos principu ir padarė klaidą istorijoje. Tačiau, nepaisant to, demokratinėje valstybėje labiau tikėtina, kad sprendimus priima santykinė dauguma nei diktatoriškuose režimuose, kur dauguma neklausys. Demokratija nėra baisi, bet ir nėra tobula.
Dorovskikh Alena -11 colių
Kaip žinote, Churchillio pareiškimas yra plačiai paplitęs „Demokratija yra blogiausia valdymo forma, kol nepalygini jos su kitomis“„Demokratija yra pati blogiausia valdymo forma, nebent lygintum ją su visomis kitomis.
Prisipažinkite, kad bent porą kartų esate girdėję šį „ultimatumo argumentą“, už kurio slepiasi pavieniai piliečiai, kurių neapkrauna kritiškas požiūris į pasaulį.
Čia, kaip ir dera pagal propagandos enciklopediją ww.compromat.ru/page_16233.htm, pasireiškia tarpininkų naudojimas.
Ši technika pagrįsta dviem postulatais. Pirma, specialių tyrimų metu nustatyta, kad ne masinės propagandos kampanijos žiniasklaidoje labiausiai įtakoja „vidutinio“ žmogaus nuomonės formavimąsi kokiu nors klausimu. Kad ir kaip būtų keista, didžiausią poveikį turi visuomenėje sklandantys mitai, gandai ir paskalos. Antrasis postulatas išplaukia iš pirmojo: efektyvus informacinis poveikis žmogui nėra daromas tiesiogiai iš žiniasklaidos, ir per autoritetingus, jam reikšmingus, jam pažįstamus žmones („nuomonės lyderius“) – nuomonių vertėjus ir gandai
Gali veikti kaip tarpininkai įvairiose situacijose ir skirtingoms socialinėms grupėms bei sluoksniams neformalūs lyderiai, politikai, religinių konfesijų atstovai, kultūros veikėjai, mokslininkai, menininkai, sportininkai, kariškiai, seksbombos ir kt. - kiekvienai gyventojų kategorijai priklauso jos valdžia. Įtakos psichologijoje tai vadinama „fiksavimu prie autoriteto“.Dauguma žmonių yra linkę į imitacinį elgesį, sutelkdami savo veiksmus į jiems autoritetingus nuomonės lyderių veiksmus. Jie linkę imti pavyzdį iš tų, kuriuos gerbia ir kurie yra jų lyderiai. Todėl estrados ir sporto „žvaigždžių“, kitų populiarių asmenų pasirinkimas reklaminėms ir propagandinėms laidoms bei dalyvavimui rinkiminėse kampanijose visų pirma lemia tai, kad jie turi gana plačią gerbėjų auditoriją, kurių daugelis nelinkę vargti vertinti. savo stabų kompetenciją ne tik politiniais, bet ir kitais klausimais, kuriais jie pateikia savo vertinimus.
Visų reklamos ir viešųjų ryšių kampanijų pagrindinė užduotis yra naudojant „fiksavimą autoritetuose“, siekiant priversti tikslinę auditoriją įsigyti norimą prekę ar paslaugą.
Šiuo atveju matome, kaip Čerčilio figūra pristatoma kaip pripažintas autoritetas, kurio nuomonė svarbi. Tai yra, Churchillis yra tarpininkas. Bet kas yra Churchillis? Churchillis yra XX amžiaus pirmosios pusės politikas, valdęs Britų imperiją įvairiais istoriniais etapais. Pabrėžiu – imperija. Kuris engė savo valdomas tautas, atėmė iš kolonijų politines teises, vykdė eilinius agresyvius karus, vykdė aneksijas ir panašiai, grynai nedemokratinius veiksmus. Pats Churchillis turėjo tiesioginės įtakos šiems veiksmams. O dabar mums, kaip „demokratijos ekspertui“, pristatomas užkietėjęs imperialistas Churchillis, kuris visą savo gyvenimą iš visų jėgų stengėsi stiprinti ir išsaugoti Britų imperiją, kurioje Britanija ir joje gyvenę žmonės išlaikytų dominuojančią padėtį. virš likusių.
Citatoje slypi dvigubas laimikis – ne tik imperialistas Churchillis pateikia ekspertinę nuomonę, bet ir tyčia sumaišoma demokratijos samprata. Jis gali būti kitoks, buržuazinis ar socialistinis. Čerčilis, kaip buržuazinių ir imperialistinių sluoksnių atstovas, kalba būtent apie „buržuazinę demokratiją“ ta prasme, kuri egzistavo Churchillio šiuolaikiniame pasaulyje. Ši citata neturi nieko bendra su šiuolaikiniu „demokratijos“ supratimu, nes modulinis pavyzdys, kuriuo remdamasis Churchillis pateikė ekspertinę nuomonę, nustojo egzistuoti.
Tik pagalvokite, kodėl Britanijos imperija, nepaisant „buržuazinės demokratijos“ buvimo ir paties tarpininko, nustojo egzistavusi? Kodėl „demokratija“ neišgelbėjo? O reikalas tas, kad Čerčilis, visą gyvenimą kovojęs už Britų imperiją, ateityje pamatė visai ką kita, nei jam dabar bandoma priskirti.
Ateities imperijos yra proto imperijos.
Viskas. Ateities imperijos. Tai susiję su dar vienu paplitusiu spėliojimu „visos imperijos griūna“. Tačiau Churchillis, kaip tarpininkas, mano, kad protingesnės imperijos pakeis šiuolaikines imperijas. Kas yra imperija? Imperija – tai tokia visuomenės struktūra, kurioje valstybė kaip institucija turi viršenybę prieš visuomenę.
Ir čia yra vienas iš demokratijos bruožų.
Demokratinės valstybės saugo visuomenės narius nuo centrinės valdžios visagalybės ir vykdo valstybės valdžios decentralizavimo procesą, deleguodamos dalį galių regioniniam ir vietiniam lygmeniui. Tuo pačiu metu valstybės, turinčios demokratinę valdymo formą, žino, kad vietos valdžia turėtų būti kuo labiau prieinama žmonėms ir reaguoti į jų poreikius bei siekius.
Tai klasikinis interesų susidūrimas. Kas yra prioritetas – bendras ar asmeninis interesas? Kaip matote, Churchillis kalba būtent apie protingąsias imperijas, jam žinomos „buržuazinės demokratijos“ kontekste kapitalistinės sistemos rėmuose, kurią jis pats įspaudė kaip nevienodo turto paskirstymo sistemą.
Kaip matome, šiuolaikinė buržuazinė demokratija Čerčiliui veikė Britų imperijos rėmuose, kuri nebuvo demokratinė valstybė ir žlugo pagal tą pačią buržuazinę demokratiją, o nevienodas naudos paskirstymas kaip tokios sistemos funkcionavimo pagrindas buvo išsaugotas net ir žlugus valstybei.
O po to mums siūloma pasitikėti tokiu „demokratijos ekspertu“, o Britų imperiją išgyveno daugybė valstybių, ypač ta pati komunistinė Kinija, kurioje buržuazinės demokratijos nebuvo nė kvapo ir kur vis dar viskas subordinuota bendram. interesus. Tačiau jis kažkodėl necituoja kinų bendražygių, nors draugas Mao labai daug kalbėjo apie veiksmingos buržuazinės ir socialistinės demokratijos simbiozės galimybę. Bet tuo pat metu ką jis pasakė apie buržuazinės demokratijos pagrindus? Aš netikiu rinkimais.Pirmininkas Mao.
Bet mus kažkodėl cituoja ne Mao, o Čerčilis. Žinoma, buržuazinis imperialistas Churchillis šiuolaikinėje liberalioje aplinkoje yra daug paklausesnis nei marksistinis-komunistas-maoistinis Mao. Bet kas tai nustato? Britų imperijos nebėra. Mao smegenys, kurią dabar stebite visu savo spindesiu. Pasirodo, jie tai pasiekė be „geriausių iš blogiausių valdymo formų“. Štai jums paprastas palyginimas. Palyginkite ir tada pasakykite, kad kinų būdas yra blogesnis už buržuazinę Čerčilio eros demokratiją ir Britų imperijos nuosmukį.
Kalbant apie citatą tituliniame paveikslėlyje, ji daug tiksliau atspindi Churchillio mintis apie tuos, kurie yra demokratijos pagrindas. Klasikinis elitinio mąstymo, neturinčio nieko bendra su demokratija, pavyzdys. Tiesą sakant, geriausias argumentas prieš demokratiją yra pats Churchillis, kuris aiškiai parodo, kad jis niekada nebuvo demokratas, o graži retorika tebuvo eilinė širma, už kurios slėpėsi tas pats amžiaus pradžios imperialistas, mąstantis apie imperiją ir elitizmą.
Na, o užkandžiui, be jau minėtų citatų, dar šiek tiek įkelti, į ką galima įsmeigti sekančius Churchillio ir jo idėjų apie demokratiją uolumus.
Taip sakant, pataikysime tarpininkams, tarpininkams.
Avis ir vilkas žodį „laisvė“ supranta skirtingai, tokia ir yra žmonių visuomenėje vyraujančių nesutarimų esmė.
Abraomas Linkolnas (1809-1865), 16-asis JAV prezidentas
Kiekvienas gali laisvai tikėti tuo, kuo nori. Aš tiesiog prieš, kad visi būtų verčiami tikėti vienu dalyku.
Izaokas Asimovas
PS. Tiesą sakant, puiki citata. Galite baksnoti visus, kurie postuluoja vienintelį tikrąjį demokratijos ir liberalizmo pobūdį.
Demokratija iš tikrųjų yra tvarka ir disciplina. Kai jie yra, galime kalbėti apie tikrą plataus masto demokratiją.
Aleksandras Prochorovas, Smolensko srities gubernatorius
Demokratinėse šalyse kiekviena nauja karta yra nauja tauta.
Kas laisvėje siekia ko nors, išskyrus pačią laisvę, yra sukurtas vergijai.
Aleksis de Tokvilis
PS. Štai kaip nuostabu. Nes absoliučios laisvės nėra. Kad kiekvienas žmogus yra vergas.
Geriausias vaistas nuo demokratijos bėdų yra daugiau demokratijos.
Alfredas E. Smithas
PS. Tai tiesiogiai apie Rusiją ir nano prezidentą.
Sakyti, kad geriausias vaistas nuo demokratijos bėdų yra daugiau demokratijos, tas pats, kas sakyti, kad geriausias vaistas nuo nusikalstamumo yra daugiau nusikalstamumo.
Henris Louisas Menckenas
Bet kokia demokratija veda į šiukšlių diktatūrą.
Alfredas Nobelis
PS. Na, jau... Tiesiog nėra praėjimo.
Konservatorius yra valstybės veikėjas, kuris yra įsimylėjęs esamus sutrikimus, priešingai nei liberalas, siekiantis juos pakeisti kitokio pobūdžio sutrikimais.
Ambrose Bierce
PS. Iš karto prisimenu „Putino stabilumą“... Ir nuo „kitokio pobūdžio sutrikimų“ darosi baisu, kad jie bandys mus pamaitinti...
Valdančiajai daugumai didžiausią pavojų kelia mažuma jų pačių stovykloje.
Amintorė Fanfani
PS. Į klausimą apie tandemą ir kurso korekcijos galimybę.
Šiandien visas šalis galima suskirstyti į dvi klases – šalis, kuriose valdžia bijo žmonių, ir šalis, kuriose žmonės bijo valdžios.
Amosas R. E. Pinochetas
Politikoje, kaip ir gramatikoje, visų daroma klaida skelbiama taisykle.
André Malraux
Valstybės žūva, kai negali atskirti gerų žmonių nuo blogų.
Antistenas iš Atėnų, 435-370 pr. Kr ai
PS. Žinoma, aš nesu Antistenas, bet žvelgdamas į Vieningą Rusiją negaliu atskirti gero nuo blogo... O jei tik daryčiau.
Nuosaikus liberalizmas: šuniui reikia laisvės, bet vis tiek jį reikia laikyti ant grandinės.
Antonas Čechovas
Demokratijoje yra tai, kad ji kiekvienam rinkėjui suteikia galimybę padaryti ką nors kvailo.
Menas Spenderis
PS. Būtent taip... Stebiu kiekvienus rinkimus.
Demokratija yra prietaisas, garantuojantis, kad nebūsime valdomi geriau, nei nusipelnėme.
Demokratija negali pakilti aukščiau žmogiškosios medžiagos, iš kurios susideda jos rinkėjai, lygio.
Bernardo šou
Mišrios valstybės piliečiai yra tarsi laipteliai, kurie visi lygūs, bet vienas virš kito.
Buastas
Jei liaudies deputatai priima įstatymus, kurie aiškiai prieštarauja jos siekiams, jie pažeidžia žmonių galias ir tampa lygiaverčiai jos tironams.
Buastas
Svetimas Vakarų Europos protas buvo mūsų ragintas, kad išmokytų mus gyventi savo protu, bet mes bandėme juo pakeisti savo protą.
Vasilijus Kliučevskis
Demokratija yra būdas, kuriuo gerai organizuota mažuma valdo neorganizuotą daugumą.
Vasilijus Rozanovas
Niekas niekada neturėjo kitų teisių, išskyrus tas, kurias jis išsikovojo ir sugebėjo pasilikti sau.
Villiers de l'Isle-Adan
Tikroji demokratija yra minios despotizmas.
Volteras
Demokratija gali egzistuoti tik mažame žemės kampelyje.
Volteras
Demokratija yra tik svajonė: ji prilygsta pasakiškajai Arkadijai, Kalėdų Seneliui ir Edeno sodui ...
Henris Louisas Menckenas
Demokratinėje valstybėje viena šalis išleidžia visą savo energiją bandydama įrodyti, kad kita yra nepajėgi valdyti šalies, ir paprastai abiem tai pavyksta.
Henris Louisas Menckenas
Demokratija yra beždžionių narvelio cirko vedimo mokslas ir menas.
Henris Louisas Menckenas
Niekas negali būti visiškai laisvas, kol visi nėra laisvi.
Herbertas Spenceris
Laisvė taip pat gadina, o absoliuti laisvė absoliučiai gadina.
Gertrūda Himmelfarb
Nėra nieko neapykantesnio už daugumą: keli stiprūs žmonės turėtų rodyti kelią, o masė turėtų sekti jais, o ne suvokti savo valią.
Gėtė
Didžiausia vergija yra neturėti laisvės, laikyti save laisvu.
Gėtė
PS. Paskutinis puikus...
Demokratija baigiasi, kai įdedi biuletenį į balsadėžę.
D.Ajatskovas
Laisvė turi būti vertinama pagal žemiausio laisvės laipsnį.
Jawaharlal Nehru
Demokratija yra valdymo forma, suteikianti kiekvienam žmogui teisę būti savo engėju.
Jamesas Russellas Lovellas
Demokratija: sakai, ką nori, darai, ką liepia.
Džonas Beris
Geriausias demokratijos pavyzdys, kuris man ateina į galvą, yra penki vilkai, valgantys vieną avį.
Jonas Gatsis
Atminkite, kad demokratija nesitęs amžinai. Jis greitai susidėvi, išbrinksta ir susinaikina. Niekada nebuvo demokratijos, kuri nebūtų nusižudžiusi.
Džonas Kvinsis Adamsas
Demokratija skatina daugumą priimti sprendimus tais klausimais, apie kuriuos dauguma net neįsivaizduoja.
Jonas Simonas
Nepriklausomybės deklaracijos dar nė vieno nepadarė tikrai nepriklausomo.
Džordžas Santajana
Tikra demokratija lengvai virsta anarchija.
Diderot
Viena dažniausiai pasitaikančių ir į didžiausias pagundų nelaimes sukelianti pagunda pasakyti: „Tai daro visi“.
L. N. Tolstojus
Ačiū Dievui, kad šioje šalyje turime tris privalumus: žodžio laisvę, minties laisvę ir išmintį niekada jų nesinaudoti.
Markas Tvenas
Kiekvienas vakarėlių susirinkimas susideda iš kvailių ir niekšų.
Napoleonas Bonapartas
Kai žmonės valstybėje yra sugadinti, įstatymai yra beveik nenaudingi, nebent jie būtų priimami savavališkai.
Napoleonas Bonapartas
Tuzinas kalbančiųjų kelia didesnį triukšmą nei dešimt tūkstančių tylinčių; tai yra priemonė sėkmei tiems, kurie loja iš tribūnų.
Napoleonas Bonapartas
Laisvė yra teisė į nelygybę.
Nikolajus Berdiajevas
Demokratija apgaudinėja žmones, padedant žmonėms žmonių labui.
Oskaras Vaildas
Iš demokratijos kyla tironija.
Platonas
Netinkamai organizuota ir neapibrėžta demokratija yra labiau nekenčiama nei tradicinis honoraras. Pastarasis gali ką nors sukurti; buvęs geras tik naikinti.
Rokas Barsija
Demokratija yra tokia valdymo forma, kurioje leidžiama garsiai kalbėti apie tai, kokia būtų šalis su geresniu vadovavimu.
Senatorius Muilas
Aš netikiu neišmanančių asmenų kolektyvine išmintimi.
Tomas Carlyle'as
Jei dauguma kartais daro teisingą pasirinkimą, tai tik veikiama netikrų motyvų.
Filipas Česterfildas
Politikoje jūs turite išduoti savo šalį arba savo rinkėjus. Man labiau patinka antrasis.
Šarlis de Golis
Demokratija yra viena iš sunkiausių temų politikoje. Viena vertus, pagrindinė šiuolaikinės visuomenės vertybė, kita vertus, nebaudžiamas socialinių ydų demonstravimas. Siūlome kartu ieškoti aukso vidurio ir parašyti esė šia tema.
Kaip pasirinkti esė temą egzaminui?
Taigi, artimiausiu metu turėsite pasirinkti. Vienas iš penkių. Dešimtoji jūsų USE balo priklauso nuo šio pasirinkimo teisingumo. Leiskite man pateikti keletą pasiūlymų:
1. Pasirinkite temą, kurią suprantate. Jei jaučiate abstraktų citatos supratimą, atsisakykite jos, kad ir kaip tai būtų viliojanti (pavyzdžiui, apie citatos autorių žinote daug).
2. Sudarykite visų sąlygų, kurias galite taikyti kiekvienai citatai juodraštyje, projektą. Logiška, kad kurioje citatoje yra daugiau terminų, reikia pasirinkti vieną (ceteris paribus).
3. Pabandykite rasti keletą kiekvienos citatos aspektų. Ten, kur yra daugiau nei vienas minties supratimas, pirmenybė gali būti palikta.
Trečia – filosofiniai apmąstymai.Nesu tikras dėl tavo sugebėjimų. gana sunku paaiškinti (kaip ir bet kokie smegenų veiklos produktai). Apie tai jau kalbėjome temos diskusijoje.
Ketvirta ir penkta citatos iš bloko "Politiniai mokslai" Ir "Jurisprudencija" visada laikomi sunkiais. Ar esate pasirengęs mąstyti naudojant sudėtingus terminus?
Demokratijos esė pavyzdys
Štai grupės prenumeratoriaus esė apie demokratiją pavyzdys 
Inna Simonova https://vk.com/id233522954
„Demokratija yra sistema, kurioje partijos laimi rinkimus“
Šis teiginys susijęs su politikos mokslų tema. Autorius kelia rinkimų esmės demokratinėje santvarkoje problemą.
Autorius mano, kad rinkimų rezultatai yra dviprasmiški, esant demokratinei santvarkai, bet kuriai partijai. Jo teiginio prasmė ta, kad demokratiniame režime pagrindinį vaidmenį atlieka politinės organizacijos ir judėjimai.
Ši problema labai aktuali ir šiandien, nes vyksta aktyvus demokratinės santvarkos pagrindų kūrimas.Manau, kad tik demokratiniams rinkimams būdingas neapibrėžtumas, negrįžtamumas ir pasikartojimas. Jie neaiškūs, nes niekas negali būti tikras dėl pergalės iki rezultatų paskelbimo (rezultatų keisti negalima, o išrinktieji užims nekonstitucinę kadenciją) ir pasikartojantys po įstatyme nustatyto termino.
Pavyzdžiui, Rusijoje Valstybės Dūmos deputatų rinkimuose veikia proporcinga rinkimų sistema. Tai leidžia partijoms pristatyti savo programas rinkėjams, užimti vietas parlamente ir ten vykdyti savo politiką.
Apibendrindamas noriu pastebėti, kad demokratija yra valdžios organizavimo būdas, kai visuomenė turi galimybę reguliariai per įstatymiškai nustatytas nesmurtines procedūras koreguoti valdančiųjų veiklą.
Atkreipiame dėmesį į teisingą rašinio konstravimą ir kruopštų visų kriterijų vykdymą. Atskleidžiama citatos prasmė, prieinama teorinė informacija, išsakoma savo nuomonė, nors ir ne akivaizdžiai ir teoriją palaikanti. Tačiau informacijos apie socialinę praktiką mūsų šalyje yra.
P – Pareigos (teiginys) – Manau, kad...
O - Paaiškinimas - Nes...
P – Pavyzdys, iliustracija – Pavyzdžiui,...
C – Nuosprendis (galutinis) – Taigi,...
Man atrodo, kad teisingiau būtų baigti maždaug taip:
„Taigi demokratinio režimo bruožas yra daugiapartinė sistema, kurioje partijos turi realią galimybę įgyti valdžią per rinkimus“.
Kuri išvada geresnė, patys ieškome, išsikalbame. Mums atrodo, kad svarbiau akcentuoti partijų vaidmenį, o ne apie demokratiją apskritai.
Tai labai dažnas argumento kūrimo būdas, patariu tai išbandyti kitame rašinyje. Paradoksalu tai, kad originale citata skamba taip: „Demokratija yra sistema, kurioje partijos pralaimi rinkimus“. Tai yra, jūs galite išplėsti demokratijos temą, kaip suprantate, bet kokiu būdu, taip pat dėl asmeninių pageidavimų, politinės naudos, kaip jūs, tikiuosi, suprantate.
Sudėtingos kodifikavimo temos su esė
Į kontempliaciją. Klausimai apie referendumus Šveicarijoje (per pastaruosius 5 metus):
2009 metai. Apie naujų minaretų statybą Šveicarijoje. 57,5% rinkėjų balsavo prieš naujų minaretų statybą. Rinkėjų aktyvumas siekė 53 proc.
2014 metai. „Šveicarijos liaudies partijos“ pasiūlyta teisėkūros iniciatyva „Prieš masinę imigraciją“ surinko 50,34% balsų ir buvo priimta.
Dabar, prisiminę teoriją, pradėkime rašyti savo esė.
Atmintyje atnaujinkime rašinio tikrinimo kriterijus pagal reikalavimus
1 kriterijus (K1) – atskleidžiama teiginio prasmė. Tai yra, ekspertas mato jūsų supratimą apie autoriaus išsakytą mintį. Nurodomos citatos autoriaus išsakytos IDĖJOS.
2 kriterijus (K2) – Pasirinkta tema atskleidžiama remiantis atitinkamomis sąvokomis, teorinėmis nuostatomis ir išvadomis. Tai yra, jūs savo esė naudojate ne savo abstrakčias idėjas, o mąstote konceptualiu aparatu, pateikiate terminus.
3 kriterijus (K3) – Teorinėse konstrukcijose, terminuose klaidų nėra.
4 kriterijus (K4) – savo požiūrio argumentavimo kokybė. Tai yra, jūs turite (!) požiūrį į autoriaus iškeltą problemą (supratote problemą), ir pagrindėte tai savo gyvenimo pavyzdžiais, socialiniais faktais, žiniasklaidos informacija, žiniomis iš kitų dalykų (čia , pirmiausia padeda literatūra, istorija).
Padarykime tai K1.
29.4. Politiniai mokslai
Teiginio prasmė politinis režimas, turi rimtų trūkumų. Tačiau kiti režimai jų turi dar daugiau! Pagrindinės idėjos šios minties yra - demokratijos pranašumai, palyginti su kitais politiniais režimais, būtinybė įveikti trūkumus, kuriuos turi demokratinis režimas.
Visiškai sutinku su išskirtine XX amžiaus figūra, pasaulio fašizmo nugalėtoja, nuo tada Pastarieji įvykiai pasaulyje ir Ukrainoje rodo, kaip žalingas gali būti demokratijos nesupratimas ir jos vertybių taikymas gyvenime.
Pritaikėme terminą, parodėme savo horizontus ( istorijos žinių), supratimą apie vykstančius procesus ir jų nuomonę šiuo klausimu.
Padarykime tai K2.
Kas nutiko politinis režimas? Tai būdai, kuriais valdžia valdo visuomenę. Demokratija – politinio režimo rūšis, kuriai būdingas maksimalių teisių ir laisvių suteikimas gyventojams bei jų valstybės garantija.. Tačiau, kaip prisimename iš socialinių mokslų kurso, naudojimasis teisėmis reiškia pareigų vykdymą. Visų pirma, gerbkite įstatymus. Pagrindiniai šiuolaikinių demokratinių režimų bruožai yra pliuralizmo principo dominavimas, išreikštas daugiapartinėje sistemoje, platus gyventojams suteikiamų teisių ir laisvių spektras, dominuojančios ideologijos nebuvimas.
IN autoritarinės ir totalitarinės valstybėsįstatymai negerbia nei valstybės, periodiškai prasidedančios represijos, nei piliečių, siekiančių tokią valstybę išgyventi ar sunaikinti. Deja, mūsų šalies istorijai būdingi labai nereikšmingi demokratijos daigų atsiradimo laikotarpiai - senovės Rusijos miestų večės ordinai (pavyzdžiui, oligarchinės demokratijos Novgorode ir Pskove), Valstybės Dūmos veiklos laikotarpis. Rusijos imperija (1906-1917), moderni demokratija, kuri prasidėjo nuo SSRS žlugimo.
Taikoma daugiau keli terminai, atskleidė du pagrindinius – politinį režimą ir demokratiją, palyginti su nedemokratiniais režimais. Jie parodė kurso žinias ir net tai pasakė. Nebijokite to daryti, tai turi pamatyti egzamino ekspertas! Taip pat pamažu tiesėme „tiltą“ į istorines realijas, parodydami savo pasirengimą duoti pavyzdį iš istorijos.
Mūsų vaizdo kursas apie pasirengimą vieningam valstybiniam egzaminui 1900–1945 m. istorijoje http://1900.egistor.ru/
Pagal K3 jau davėme nemažai tikslių terminų, demokratijos ženklų.
Padarykime tai K4.
Visa vaizdo pamoka „TSRS 1930-aisiais“ adresu http://egistor.ru/ege-po-istorii/sssr-v-1930.html
Kokios yra demokratijos problemos? Tai, visų pirma, daugumos diktatas. Bet kartais tai negerai. Prisiminkite, ko gero, baisiausią daugumos klaidą žmonijos istorija. 1933 metais vokiečių tauta demokratiniuose rinkimuose išrinko Adolfą Hitlerį kancleriu. Netrukus jis užėmė prezidento postą, tapo fiureriu - vokiečių tautos lyderiu. Tiesą sakant, buvo gauta visos šalies parama.Ir po 6 metų jis pradėjo baisiausią karą istorijoje. Per Antrąjį pasaulinį karą žuvo per 65 milijonus žmonių, tik mūsų šalis neteko, oficialiais duomenimis, 27 mln. Vokiečių tautai karas virto visišku ekonomikos žlugimu, niokojimais, žuvo iki 7,5 mln.
šiuolaikinė politinė tikrovė. Pavyzdžiui, JK opozicinės partijos sudaro „šešėlinį kabinetą“, jo lyderiai turi vyriausybės pareigūnų statusą. Šis „kabinetas“ gauna oficialų valstybės finansavimą, o jo nariai – priedus prie pavaduotojų atlyginimų. Pagrindinis šio kabineto uždavinys – kontroliuoti dabartinių ministrų darbą, būti pasiruošusiems bet kurią akimirką, jų klaidoms, praradus parlamentarų pasitikėjimą, užimti pareigas.
Jie parodė giminingų mokslų žinias, socialinę informaciją. Galime parodyti asmeninę poziciją.
Man atrodo, kad tik noras plėtoti demokratines vertybes: pagarbą įstatymui, teisinį išsilavinimą, toleranciją ir pliuralizmą, gali leisti mūsų šalyje sukurti tikrai demokratinę valstybę. Ir tada savo miestų gatvėse niekada nepamatysime panašaus į tai, kas dabar vyksta broliškoje Vakarų šalyje.
Čia yra gana šabloninis rašinys, kuriame mes tiesiog, atskleidžiant kriterijų po kriterijaus, išreiškėme savo asmeninis požiūris prie demokratijos idėjos. Rašinys turėtų būti autorinis, parodyti visų pirma jūsų požiūrį į pasaulį, pagrįstą žiniomis ir gebėjimu reikšti mintis ir aprengti jas tinkama, skaitytojui patogia forma. Gera gudrybė yra naudoti panašią citatą stipraus rašinio taškui.
Štai mūsų esė kaip visuma:
29.4. Politiniai mokslai
„Demokratija yra pati blogiausia valdymo forma, išskyrus visas kitas“ (W. Churchillis).
Teiginio prasmė puikus britų politikas, Nobelio premijos laureatas Winstonas Churchillis, aš matau demokratiją kaip politinis režimas, turi rimtų trūkumų. Tačiau kiti režimai jų turi dar daugiau! Pagrindinės idėjosŠios idėjos yra demokratijos pranašumai, palyginti su kitais politiniais režimais, būtinybė įveikti trūkumus, kuriuos demokratinis režimas turi savyje.
Visiškai sutinku su iškilia XX amžiaus figūra, pasaulio fašizmo nugalėtoja, nes pastarojo meto įvykiai pasaulyje ir Ukrainoje rodo, koks žalingas gali būti neteisingas demokratijos supratimas ir jos vertybių taikymas gyvenime.
Kas yra politinis režimas? Tai būdai, kuriais valdžia valdo visuomenę. Demokratija – politinio režimo rūšis, kuriai būdingas maksimalių teisių ir laisvių suteikimas gyventojams bei jų valstybės garantija. Tačiau, kaip prisimename iš socialinių mokslų kurso, naudojimasis teisėmis reiškia pareigų vykdymą. Visų pirma, gerbkite įstatymus. Pagrindiniai šiuolaikinių demokratinių režimų bruožai yra pliuralizmo principo dominavimas, išreikštas daugiapartinėje sistemoje, platus gyventojams suteikiamų teisių ir laisvių spektras, dominuojančios ideologijos nebuvimas.
Autoritarinėse ir totalitarinėse valstybėse įstatymų negerbia nei valstybė, periodiškai pradėdama represijas, nei piliečiai, siekiantys tokią valstybę išgyventi ar sunaikinti. Deja, mūsų šalies istorijai būdingi labai nereikšmingi demokratijos daigų atsiradimo laikotarpiai - senovės Rusijos miestų večės ordinai (pavyzdžiui, oligarchinės demokratijos Novgorode ir Pskove), Valstybės Dūmos veiklos laikotarpis. Rusijos imperija (1906-1917), moderni demokratija, kuri prasidėjo nuo SSRS žlugimo.
Kokios yra demokratijos problemos? Tai, visų pirma, daugumos diktatas. Bet kartais tai negerai. Prisiminkime, ko gero, baisiausią daugumos klaidą žmonijos istorijoje. 1933 metais vokiečių tauta demokratiniuose rinkimuose išrinko Adolfą Hitlerį kancleriu. Netrukus jis užėmė prezidento postą, tapo fiureriu - vokiečių tautos lyderiu. Tiesą sakant, buvo gauta visos šalies parama. Ir po 6 metų jis pradėjo baisiausią karą istorijoje. Per Antrąjį pasaulinį karą žuvo per 65 milijonus žmonių, tik mūsų šalis neteko, oficialiais duomenimis, 27 mln. Vokiečių tautai karas virto visišku ekonomikos žlugimu, niokojimais, žuvo iki 7,5 mln.
Tuo pačiu atsižvelgimas į mažumos nuomonę aukštą demokratinės politinės kultūros šalių praktikoje šį trūkumą praktiškai paneigia. Paimkime pavyzdį iš šiuolaikinės politinės realybės. Pavyzdžiui, JK opozicinės partijos sudaro „šešėlinį kabinetą“, jo lyderiai turi vyriausybės pareigūnų statusą. Šis „kabinetas“ gauna oficialų valstybės finansavimą, o jo nariai – priedus prie pavaduotojų atlyginimų. Pagrindinis šio kabineto uždavinys – kontroliuoti dabartinių ministrų darbą, būti pasiruošusiems bet kurią akimirką, jų klaidoms, praradus parlamentarų pasitikėjimą, užimti pareigas.
Man atrodo, kad tik noras plėtoti demokratines vertybes: pagarbą įstatymui, teisinį išsilavinimą, toleranciją ir pliuralizmą, gali leisti mūsų šalyje sukurti tikrai demokratinę valstybę. Ir tada savo miestų gatvėse niekada nepamatysime panašaus į tai, kas dabar vyksta broliškoje Vakarų šalyje.
Todėl jie sako, kad „geriausias vaistas nuo demokratijos ligų yra daugiau demokratijos! Su kuo aš visiškai sutinku.
Taigi šiandien mes išanalizavome socialinių mokslų kodifikatoriaus USE 2018 temą „Demokratija, jos pagrindinės vertybės ir ypatybės“ iš bloko „Politika“.
Mano esė kursą sudaro 12 SKIRTINGŲ metodų ir požiūrių rašyti esė apie vieningą valstybinį socialinių mokslų egzaminą, paremtą konkrečiu 29 užduoties atlikimo pavyzdžiu.
Tai padarėme mokinių ir ekspertų rašinių pavyzdžiu, dar kartą pakartodami šios svarbios užduoties atlikimo taisykles 29. Supratome, kaip išsirinkti mums labiausiai laimėjusią citatą 29 užduotyje.
Sutvarkykime medžiagą!
Ir pridėkime užduoties analizavimo iš USE demonstracinės versijos pavyzdį pastarųjų metų demokratijos tema. Įtvirtinti medžiagą ir gebėjimą ją pritaikyti praktikoje.
Dabar patikrinkite, kaip suprantamos politinės partijos
„Demokratinėse valstybėse visi žmonės lygūs; jie yra lygūs net despotiškose būsenose: pirmuoju atveju todėl, kad jie yra viskas, antruoju, nes jie visi yra niekas“. (C. Montesquieu)
Jūsų rašinių laukiame komentaruose ir mūsų grupės diskusijose
Rugsėjo 15-oji – Tarptautinė demokratijos diena
Prieš devynerius metus JT Generalinė Asamblėja rugsėjo 15-ąją paskelbė Tarptautine demokratijos diena ir pakvietė valstybes, taip pat regionines, tarpvyriausybines ir nevyriausybines organizacijas bei asmenis švęsti ją, atkreipiant dėmesį į demokratijos būklę namuose ir užsienyje. pasaulis.
DĖL PARLAMENTŲ INICIATYVOS
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad postūmis Jungtinėms Tautoms buvo Tarpparlamentinės sąjungos (IPU) iniciatyva, kuri prieš dešimt metų – dar 1997 m. rugsėjį – priėmė Visuotinę demokratijos deklaraciją. Šiame dokumente demokratija buvo aiškinama ir kaip visuotinai pripažintas idealas, ir kaip tikslas, pagrįstas bendromis vertybėmis, kuriomis dalijasi visa pasaulio bendruomenė, nepaisant kultūrinių, politinių, socialinių ir ekonominių skirtumų.
162 šalių parlamentarai sutarė, kad demokratija, kaip idealas, pirmiausia turi būti nukreipta į asmens orumo ir pagrindinių teisių išsaugojimą ir propagavimą, socialinio teisingumo siekimą, visuomenės ekonominio ir socialinio vystymosi spartinimą, harmonijos joje stiprinimą. Kaip valdymo forma, ji yra geriausias būdas šiems tikslams pasiekti ir yra vienintelė politinė sistema, galinti pasitaisyti. JT priduria: demokratija yra dar vienas svarbus veiksnys, skatinantis socialinę ir ekonominę pažangą, palaikantis tarptautinę taiką ir saugumą.
Abraomo Linkolno formulė tapo kanonine pačiai demokratijos sampratai apibrėžti: „Žmonių valdžia, kurią žmonės naudojasi žmonių interesais“
Tuo pačiu jau IPU priimtos deklaracijos preambulėje įrašyta svarbiausia nuostata, kurios šiandieniniai „demokratijos kryžiuočiai“ mieliau neatsimena: kiekviena valstybė turi suverenią teisę laisvai rinktis ir vystytis – pagal. su savo žmonių valia – savo politinėmis, socialinėmis, ekonominėmis ir kultūrinėmis sistemomis be išorės kišimosi ir pagal JT Chartiją.
Nors naujoji šventė švenčiama nuo 2008-ųjų, per šį laiką negimė joks konkretus ritualas nei pasauliniu, nei nacionaliniu mastu. Rusijoje Demokratijos diena dažniausiai minima interneto šaltiniuose įvykių ir reikšmingų datų kalendoriuose. Arba daugybe didelių darbų mes nepasiekiame demokratijos, arba jau išsprendėme visas su tuo susijusias problemas ...
NUO PLATONO IKI JEFFEROO
Čerčilio kartojamas demokratijos apibrėžimas kaip „blogiausia valdymo forma, išskyrus visas kitas“, tikriausiai žinomas visiems. Mažiau žinoma visa citata, kur jis, tuo metu išėjęs į pensiją ministras pirmininkas ir parlamentinės opozicijos lyderis, įdėmiai nukreipė kandžios frazės autorystę tam tikram anoniminiam asmeniui: „Išbandyta daug valdymo formų – ir bus. būk daugiau – šiame nuodėmingame ir pragaištingame pasaulyje. Niekas demokratijos nelaiko tobulumo ir išminties pavyzdžiu. Iš tiesų buvo sakoma, kad demokratija yra pati blogiausia valdymo forma, išskyrus visas kitas, kurios retkarčiais buvo remiamasi“.
Tiesą sakant, demokratija buvo kritikuojama tol, kol ji egzistuoja. Platonas tai pavadino pavydžių vargšų galia ir perspėjo, kad perteklinė demokratija neišvengiamai veda į diktatūrą. Aristotelis, sekdamas savo mokytoju Platonu, demokratijoje įžvelgė vargšų daugumos valdymą, atitinkantį šios daugumos interesus, ir laikė tai viena iš trijų iškreiptų valdymo formų kartu su tironija, kuri yra monarchijos iškraipymas, ir oligarchiją. aristokratijos iškraipymas.
Didieji senovės graikai žinojo, apie ką kalba. Neribota Atėnų liaudies susirinkimo galia, be kita ko, apėmė ir privataus gyvenimo elementus. Valdžios absoliutumas ir persmelkimas, savotiškas „demokratinis totalitarizmas“, kupinas pavojaus išsigimti į tironiją. Kas, tiesą sakant, atsitiko. Vienas dalykas, kai liaudyje vyravo išmintingų lyderių, tokių kaip Periklis, autoritetas, kuris mokėjo iki priešpriešos išvengti prieštaravimų tarp turtingųjų ir vargšų, ir visai kas kita, kai populistai, kalbant šiuolaikine prasme, buvo šalia. vairas, mažiausiai linkęs atsižvelgti į mažumos nuomonę ir interesus. Po truputį Atėnų Respublika išsigimė, įgaudama ochlokratijos ir deklasuotos daugumos diktatūros bruožus.
Po daugelio amžių Immanuelis Kantas supriešins „respubliką“ ir „demokratiją“. Pirmąją jis aiškino kaip konstitucinę valstybę su valdžių padalijimu, stabdžių ir atsvarų sistema, asmens teisių apsauga ir atstovavimu valdžioje, antrąją – kaip neribotą daugumos valdžią per visuotinę rinkimų teisę, kuri, jo nuomone, yra konstitucinė valstybė. buvo būtina tironijos sąlyga. Amerikiečiai įkūrėjai Thomas Jeffersonas, Jamesas Wilsonas, priešingai, identifikavo respubliką ir demokratiją ir vartojo abu terminus pakaitomis.
PLURALIZMAS IR JO RIBOS
Kad ir kaip būtų, šiuolaikinė liberaliosios demokratijos samprata, kurią jos šalininkai bando pasauliniu mastu primesti kaip savotišką etaloną, praktiškai įgyvendinant iš tikrųjų siekia Amerikos revoliuciją, konstituciją ir jos pataisas, nors jos ištakų galima rasti net Anglijos „Magna Carta Liberties“ ir „Bill of Rights“. Tačiau senajai gerajai Anglijai po jos revoliucijos prireikė beveik dviejų šimtmečių, kad parlamentas būtų demokratizuotas. Būtent šiuo laikotarpiu žlugo bandymas užgniaužti revoliuciją jos Amerikos kolonijose ir jų besiformuojančią demokratiją.
Liberalizmas pirmą kartą padalijo individą, visuomenę ir valstybę, padalijo valstybę ir pilietinę visuomenę kaip dvi autonomines sferas, teisiškai ir instituciškai apribojo valstybės kišimosi ir kontrolės į pilietinės visuomenės funkcionavimą ir privatų gyvenimą apimtį, paskelbė 2012 m. mažumos autonomija ir teisės daugumos atžvilgiu bei visų piliečių politinė lygybė. Taip pat asmenį pastatė į politinės sistemos centrą ir suteikė jam esmines neatimamas teises. Pačios demokratijos sampratos apibrėžimui kanoniška buvo Abrahamo Linkolno formulė: „Žmonių valdžia, kurią žmonės naudojasi žmonių interesais“.
Liberalios demokratijos evoliuciniu produktu tapo moderni vakarietiška pliuralistinė demokratija, pagrįsta įvairių visuomenės grupių interesų (ekonominių, socialinių, kultūrinių, etninių, religinių ir kitų) įvairovės bei jų raiškos instrumentų (partijų, asociacijų) pripažinimu. , judėjimai, NVO). Nepaisydamas šimtmečius praktikuojamo daugumos valdymo, jos prasmė suprantama kaip skatinti įvairovę visuomenėje, taip pat sukuriant patogias, kartais net perdėtai patogias sąlygas tam tikroms mažumoms ir gyventojų grupėms. Tuo tarpu tai visuomenės mažuma, kurios vardu gali būti pažeidžiami daugumos interesai, kaip taisyklė, susivienijanti į įvairias grupes. Be to, viešosios grupės ir asociacijos gali radikaliai skirtis dėl įtakos priemonių, įskaitant lobistinės veiklos galimybes valdžios institucijose ir žiniasklaidoje, atžvilgiu. Tai reiškia Orwello formulę: visi gyvūnai lygūs, bet kai kurie lygesni už kitus.
KUR YRA PARAŠYTA, KAD ŽMONĖS VALIĄ DUOTI?
Tiesioginis ideologinis ir politinis demokratijos antipodas vakarietišku jos supratimu ir įgyvendinimu yra autoritarizmas. Aušroje liberaliajai (tuometine terminija – buržuazinei) demokratijai priešinosi proletariato diktatūra, turėjusi aprėpti visą pasaulį ir išplėstas „demokratinio centralizmo“ principas. nuo vienintelės valdančiosios partijos vidinės struktūros iki visos valstybės ir visuomenės gyvenimo.
Autoritarinė forma iš esmės yra sušvelninta totalitarizmo versija, būdinga praėjusio šimtmečio pirmajai pusei, išlaikiusi daug bendrinių bruožų: autokratiją (tai yra, realios valdžios sutelkimą riboto rato žmonių rankose). ; šios galios neribotumą ir visišką piliečių nekontroliuojamą jos priimamų sprendimų nebuvimą; skatinimas į valdžios institucijas ir personalo judėjimas jose horizontaliai ir vertikaliai paskyrus iš viršaus ir pan. Apskritai, kaip dar prieš įvedant demokratinį centralizmą suformulavo Čechovo puskarininkis Prišibejevas: „O jeigu kils riaušės? Ar galima leisti, kad žmonės taptų negražūs? Kur įstatyme parašyta duoti žmonėms valią?
Sovietinė autoritarizmo versija taip pat pasižymėjo esminiu privačios nuosavybės (taigi ir individo autonomijos su jo individualiomis teisėmis) neigimu, visuomenės socialinio stratifikacijos pakeitimu klasine ir įstatymų leidybos planavimu valdančiajai (ir vienintelei) partijai. valdžios ir vadovavimo visuomenei monopolio.
Apskritai, autoritarinės politinės sistemos turi tam tikrą pranašumą prieš tradicinę demokratiją ekstremaliose situacijose, kai reikia sutelkti visuomenės išteklius dideliam strateginiam tikslui pasiekti (karinė pergalė, ekonominis proveržis), ką įrodo SSRS XX a. 3 dešimtmečio patirtis. -1950 ar naujesnė patirtis. Kinija, Singapūras, Pietų Korėja, Čilė...
Naujajame amžiuje padaugėjo „hibridinių“ režimų, turinčių įvairių politinių ir socialinių sistemų – tiek autoritarizmo, tiek demokratijos – požymių“.
Ar kada nors skaitėte Churchillio citatas? Kodėl apie juos kalbama visame pasaulyje? Į šiuos ir kitus klausimus atsakysime straipsnyje. Išmintingi sero Winstono Churchillio posakiai perteikia visą šio talentingo žmogaus, kuris šlovino savo šalį ir save, gilumą, sąmojį ir įžvalgą visam pasauliui.
Winstonas Churchillis
Seras Winstonas Churchillis yra vienas įtakingiausių britų metraščių žmonių. 1940-1945 metais. jis pradėjo eiti Jungtinės Karalystės ministro pirmininko pareigas. 1951-1955 metais. jis vėl užėmė šias pareigas. Jis pagrįstai laikomas vienu didžiausių XX amžiaus karinio laikotarpio lyderių. Churchillis taip pat buvo istorikas, menininkas, britų armijos karininkas ir rašytojas.
Šis žmogus yra vienintelis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, apdovanotas Nobelio premija už rašymą. Jis tapo pirmuoju JAV garbės piliečiu. 2002 metais buvo atlikta apklausa, pagal kurią Winstonas Churchillis buvo paskelbtas didžiausiu anglu istorijoje.
Winstonas niekada nepasižymėjo nei puikia sveikata, nei gera fizine forma. Tačiau jis atšventė 90 metų jubiliejų, o jo posakiai „Atimk mano cigarą – ir aš tau paskelbsiu karą!“, „Savo ilgaamžiškumą skolingas sportui. Gyvenime to nedariau“, „Jei laikraščiai pradės rašyti apie mesti rūkyti, verčiau nebeskaityti“ vis dar piktina ir stebina visus sveikos gyvensenos šalininkus.
Klausimas
Ar nesijaudina, kad kiekvieną kartą, kai sakai kalbą, salė būna sausakimša?
Churchillis atsakė:
Žinoma, labai džiaugiuosi žmonių dėmesiu. Tačiau kai apmąstau pilną salę, dažnai pagalvoju, kad jei būčiau ne sakęs kalbos, o užlipęs ant pastolių, žiūrovų būtų buvę dvigubai daugiau.
Citatos
Šios Churchillio citatos apie gyvenimą ir politiką sulaukė didelio populiarumo pasaulyje:
- Ar turi priešų? Nuostabus. Taigi, jūs kažkada kažką apgynėte savo gyvenime.
- Jei eini per pragarą, eik nesustodamas.
- Protingas žmogus visų klaidų pats nedaro – jis suteikia galimybę kitiems.
- Bet koks žlugimas yra naujas būdas pasiekti tikslus.
- Tas žmogus yra kvailas, kuris niekada nekeičia savo nuomonės.
- Sėkmė – tai gebėjimas pereiti nuo vienos nesėkmės prie kitos neprarandant entuziazmo.
- Geriausias argumentas prieš demokratiją – penkių minučių dialogas su vidutiniu rinkėju.
- Sakalas pakyla aukštai, kai skrenda ne su vėju, o prieš vėją.
- Kai ereliai tyli, papūgos plepa.
- Nelinkėkite turtų ir sveikatos, o linkėkite sėkmės, nes Titanike visi buvo sveiki ir turtingi, o pasisekė tik keliems!
- Kapitalizmo prigimtinė yda yra nevienodas gėrybių pasiskirstymas; prigimtinė socializmo dorybė – tolygus skurdo pasiskirstymas.
- Demokratija yra narkotikas. Kiekvienas, bent kartą išbandęs, amžinai juo apsinuodija.
- Per savo gyvenimą kiekvienas žmogus bent kartą suklumpa už savo „puikaus šanso“. Deja, dauguma mūsų atsikelia, nusivalo dulkes ir judame toliau, lyg nieko nebūtų nutikę.
- Melas turi laiko apskrieti pusę pasaulio, o tiesa traukia kelnes.
- Mano skonis paprastas. Esu be vargo patenkintas elitu.
- Politika pavojinga ir įdomi kaip karas. Mūšyje gali mirti tik vieną kartą, politikoje – daug kartų.
- Žmonės puikiai moka saugoti paslaptis, kurių nežino.
- Ar norite, kad jūsų žodis ginče būtų paskutinis? Pasakykite savo oponentui: "Tu tikriausiai teisus!"
- Aš myliu kiaules. Katės į mus žiūri iš aukšto, šunys žiūri aukštyn. Tik kiaulės į mus žiūri kaip į lygias.
- Jis gauna daugiau pranašumų, kai per anksti padarė klaidingus skaičiavimus, kad galėtų mokytis.
- Lengviau valdyti tautą nei auginti keturis vaikus.
- Niekas taip nenusipelno autoriteto, kaip kantrybė.
- Garsiausia gyvenimo pamoka yra ta, kad yra teisių ir kvailių.
- Mes gyvename grandiozinių įvykių ir mažų žmonių eroje.
- Amerikiečiai visada randa vienintelį teisingą sprendimą. Po to, kai visi kiti bandė.
- Jei žudikas bus nužudytas, žudikų skaičius nesikeis.
- Studijuoti istoriją, studijuoti istoriją. Metraščiuose yra visos politinės įžvalgos paslaptys.
- Parlamento užduotis – rankinę kovą pakeisti žodine kova.
- Geriausias būdas sugriauti santykius yra juos sutvarkyti.
- Kai kovoja du, laimi trečiasis.
- Niekada nepasieksite savo tikslo, jei mėtysite akmenis į kiekvieną žiojantį šunį.
- Aš esu optimistas. Nematau didelės naudos būti kuo nors kitu.
- Nė viena žvaigždė nesuspindės, kol nebus rastas žmogus, kuris laikys juodą audeklą iš nugaros.
- Žmonės, kurie pamiršo savo praeitį, prarado ateitį.
Posakiai anglų kalba
O dabar jūsų dėmesiui pateikiame tokias Churchillio citatas anglų kalba su vertimu:
- Fanatikas yra tas, kuris negali persigalvoti ir nekeis temos. Fanatikas yra žmogus, kuris negali pakeisti temos ir pakeisti savo pažiūrų.
- Nors ir pasiruošęs kankinystei, man labiau patiko, kad ji būtų atidėta. Kol esu pasiruošęs kankinimui, norėčiau, kad tai būtų atidėta.
- Apskritai trumpi žodžiai yra geriausi, o seni žodžiai yra geriausi iš visų. Iš esmės geriausi yra seni žodžiai, idealūs – trumpi.
- Nekalbėk su manimi apie jūrų tradicijas. Tai ne kas kita, kaip romas, sodomija ir blakstiena. Nepasakokite man apie laivyno tradicijas. Tai ne daugiau ir ne mažiau kaip romas, sodomija ir rykštė.
Posakiai apie Staliną
Kuo dar Churchillis garsėja? Jo citatos apie Staliną jaudina žmonių protus. 1942 m. rugpjūčio mėn. Churchillis atvyko į Maskvą pranešti, kad Antrasis frontas 1942 m. 1942 m., rugpjūčio 16 d., Churchillis laiške F. Rooseveltui rašė: „Vakar 19 val. nuėjau atsisveikinti su ponu Stalinu ir mes užmezgėme malonų dialogą, kurio metu jis man išsamiai papasakojo apie rusų padėtis, kuri pasirodė gana gera. Jis, žinoma, labai įsitikinęs, kad ištvers iki žiemos. ...Komunikės redagavimas ir pietūs tęsėsi iki trečios valandos ryto. Man padėjo puikus vertėjas ir galėjau kalbėti beveik laisvai. Vyravo ypatingo geranoriškumo atmosfera, pirmą kartą užmezgėme draugiškus ir atpalaiduojančius santykius...
1942 m., naktį iš rugpjūčio 15 į 16 d., bute buvo įrašytas toks Churchillio ir Stalino pokalbis: „Ministras pirmininkas pasakė, kad 1938 m. pradžioje, dar prieš Miuncheną ir Prahą, jis norėjo sukurti lygą trys išskirtinės demokratijos, susidedančios iš JAV, Didžiosios Britanijos ir SSRS, kurios galėtų kartu vadovauti pasauliui. Tarp jų nebuvo priešingo susidomėjimo. P. Stalinas sutiko ir sakė, kad dažnai svarsto apie ką nors panašaus, tačiau tik toks planas valdant pono Chamberlaino vyriausybei buvo neįgyvendinamas...
Ir dar yra toks Čerčiliui priskiriamas teiginys: „Stalinas... su plūgu paėmė Rusiją ir paliko ją su atominiais ginklais“.
Stalino reakcija
Ar Stalinui patiko Churchillio citatos? Kalbėdamas apie Josephą Vissarionovičių, Churchillis 1945 m., lapkričio 7 d., Didžiosios Britanijos parlamente pasakė: „Asmeniškai aš žaviuosi šiuo tikrai puikiu žmogumi, pergalingu gynėju per karą, savo šalies tėvu, kuris laikais valdė savo valstybės likimą. ramybės. Net jei turėtume didelių nesutarimų su sovietų valdžia dėl socialinių, politinių ir galbūt moralinių aspektų, tai Anglijoje nereikėtų atverti prieigos prie tokios nuotaikos, kuri gali susilpninti ar sutrikdyti šiuos svarbius mūsų tautų ryšius, komunikacijas, kurios struktūrizuoja mūsų skurdą. ir šlovė per paskutinius baisius traukulius.
V. M. Molotovas įsakė laikraštyje „Pravda“ (Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto centrinis organas) paskelbti Anglijos politiko kalbą. Stalinas tuo metu atostogavo ir ilsėjosi Sočyje. Jis žvilgtelėjo į laikraštį ir lapkričio 10 d. telegrafu nusiuntė į Maskvą V. M. Molotovui, A. I. Mikojanui, L. P. Berijai: „Manau, kad Churchillio kalbos, šlovinant Staliną ir Rusiją, paskelbimas yra klaida. Winstonui reikia šios doksologijos, kad užmaskuotų savo priešišką požiūrį į SSRS ir nuramintų suteptą sąžinę. Dabar turime nemažai sąžiningų darbininkų, kurie veršeliai traukiasi nuo Churchills, Byrnes, Trumans smilkalų ir, priešingai, yra liūdni dėl neigiamų šių ponų atsiliepimų. Manau, kad tokie jausmai yra pavojingi, nes jie ugdo mumyse susižavėjimą prieš užsienio veikėjus. Su tarnavimu svetimiems reikia elgtis griežtai. Asmeniškai mane tokie pagyrimai tik jar.
V. M. Molotovas iš karto atsakė: „Skelbti sutrumpintą Churchillio kalbą leidau aš. Aš tai laikau klaida. Tačiau be jūsų sutikimo jis negalėjo būti išspausdintas.
Demokratija
Taigi, jūs jau žinote, kas yra Churchillis. Įdomiausios jo citatos apie demokratiją. Čerčilio aforizmas „Demokratija – pati blogiausia valdymo forma, jei neatsižvelgsi į visas kitas“, vis dar taikomas politikoje. Ši citata yra žinoma visiems, ko negalima pasakyti apie jos kontekstą. Priešingai populiariems įsitikinimams, Winstonas tai pasakė ne kaip autoritetingas Britanijos demokratijos, laimėjusios Antrąjį pasaulinį karą, lyderis, o kaip nugalėtas lyderis. Ši frazė nuskambėjo Bendruomenių rūmuose 1947 m. lapkričio 11 d., kai Churchillis buvo „niekas, išskyrus“ opozicijos lyderį po staigaus, bet sunkaus pralaimėjimo leiboristui Attlee Clement rinkimuose 1945 m. (liepos mėn.). Tuo metu jis kritikavo vyriausybę, kuri sparčiai praranda savo reitingus ir bando apriboti Parlamento galias, būtent Lordų rūmų veto teisę.
Mėgstamiausia Reigano citata
Winstonas Churchillis buvo išmintingas žmogus. Jo citatos patiko prezidentui Reiganui, kuris po nesėkmingo pasikėsinimo jį nužudyti mėgo kartoti Winstono posakį „Juokingiausia gyvenime, kai jie šaudo į tave ir praleidžia“. Šis britų posakis datuojamas 1898 m.
saviironija
Kaip Winstonas Churchillis suprato sarkazmą? Jo citatos kupinos saviironijos. Štai keletas iš jų:
- Kai buvau jaunas, nusprendžiau iki vakarienės neišgerti nė lašo alkoholio. Dabar, kai senstu, prieš pusryčius stengiuosi neišgerti nė lašo alkoholio.
- Visada laikiausi taisyklės: jei gali sėdėti, nestovyk; jei galite atsigulti, nesėdėkite; jei gali stovėti, nebėgk.
- Viskas, ko norėjau, buvo sutarimas dėl mano ketinimų po konstruktyvių diskusijų.
Apie politiką
Kaip Churchillis kūrė citatas ir aforizmus? Frazes jis ištarė spontaniškai, spektaklių eigoje, o jos virto pamėgtomis frazėmis. Apie politiką Churchillis pasakė taip:
- Politikas turi mokėti nuspėti, kas bus rytoj, po metų, po mėnesio ir savaitės. Ir tada paaiškink, kodėl taip neatsitiko.
- Diplomatas – tai žmogus, kuris kelis kartus pagalvoja prieš tylėdamas.
- Istoriją rašo nugalėtojai.
- Mano valstybėje valdžios atstovai didžiuojasi, kad yra valstybės tarnai; būti jos savininku būtų laikoma negarbinga.
- Jokiomis aplinkybėmis nekritikuoju savo šalies žinyno būdamas užsienyje, tačiau grįžęs už tai daugiau nei kompensuoju.
Apie žmones
Daugelis žmonių domisi Winstonu Churchilliu. Citatas, sąmojingumą žmonės perskaito visame pasaulyje. Ką jis pasakė apie juos? Yra žinomi šie Churchillio teiginiai apie žmones:
- Mokytojai turi galią, apie kurią ministrai pirmininkai gali tik pasvajoti.
- Jau seniai pastebėjau, kad visi nori mane dėl visko kaltinti. Matyt, jie mano, kad mane puošia kaltė.
- Taupyti pinigus yra geras dalykas, ypač jei tai padarė jūsų tėvai.
- Jei tiesa daugialypė, tai melas yra polifoninis.
- Pasaulyje sklando neįtikėtinai daug klaidingų prielaidų, o blogiausia, kad pusė jų yra tikros.
- Aš visada pasiruošęs mokytis, bet kartais nemėgstu būti mokomas.
Optimizmas
Ar Winstonas Churchillis buvo optimistas? Šio žmogaus citatos, sąmojingumas ir aforizmai kupini meilės gyvenimui. Churchillis apie pasaulėžiūrą kalbėjo taip:
- Tobulėti reiškia atstatyti, būti tobulam reiškia dažnai atstatyti.
- Pesimistas kiekvienoje galimybėje mato sunkumus, optimistas – galimybes kiekviename sunkume.
- Žiūrėti per toli į priekį yra trumparegiška.
- Nėra geresnės investicijos nei investicija į pieną į kūdikius.
- Iš patirties išmokau, kad bandymas viską iš karto sutvarkyti dažnai yra klaida.
- Visada lengviau išdėstyti savo principus nei juos įgyvendinti.