Medicinos mafija. medicinos mafija

C ru_antireligion yra nuostabus tekstas. „Medicinos mafija egzistuoja“.

1. Medicina yra neracionali. Niekas nematė, kaip veikia narkotikai. Ne, tai, kad jie neva nuo jų pasveiksta, suprantama, bet KAIP tiksliai veikia vaistas – niekas nematė. Patys medikai prisipažįsta, kad kartais iki galo neišmano vaistų veikimo mechanizmo. Todėl sveikimo mitiniais „vaistais“ aiškinti nereikia, tai aiškinama natūraliomis priežastimis.

2. Žinoma, gydytojai savo knygose visais įmanomais būdais aukština save. Tikintieji medicina aklai jiems kartoja. Kodėl turėčiau jais pasitikėti?

3. Gydytojai verčia patikėti juokingais antropomorfiniais mitais vaikų pasakų lygmenyje, pavyzdžiui, „antibiotikai naikina mikrobus“. Galite pamanyti, kad tabletė bėga aplink kūną su ginklu ir šaudo į mitinius mikrobus! Dabar net vaikas nepatikėtų.

4. Asmeniškai aš, o iš tikrųjų joks normalus žmogus, nesugebu suprasti, kaip, pavyzdžiui, „antibiotikai naikina mikrobus“. Ką, tabletė gyva, ar kas? Ir kaip tai sunaikins mikrobus? Kulka, kardas, plikomis rankomis? Jei tai juos nuodija - kodėl žmogus nuo to nemiršta kartu su mikrobais? Gydytojai, žinoma, kažką rašo savo knygose, bandydami paaiškinti, bet kodėl aš turėčiau jais tikėti? Kol pats nepamatysiu, nepatikėsiu.

5. Tiesa, vienas gydytojas man parodė patirtį - į puodelį su mikrobų kolonija įpylė antibiotiko, laikas bėgo - mikrobų nebeliko. Kvailas mirksėjęs gydytojas, žinoma, nusprendė, kad tai neva įrodė medicinos „tiesą“. Bet tai galima paaiškinti ir kitaip! Visame ko reikia ieškoti tik natūralių priežasčių! Mikrobai galėjo mirti netyčia, nuo senatvės arba, atsižvelgiant į kai kuriuos dėsningumus, kurių mokslas dar neatskleidė, kodėl reikėtų iš karto šaukti apie „vaisto veiksmingumą“? Ir apskritai daktaras galėtų nesunkiai ką nors sukalti, kad nenumestų autoriteto ir nepagautų dar vieno puoduko į tinklus, jiems tai sekasi.

6. Medicina atsirado senovėje, savo viršūnę pasiekė senovės Graikijoje ir Indijoje net prieš 2500 metų. Savaime suprantama, kad šiuolaikiniam žmogui medicina – seniai praėjęs etapas, pats laikas ją išsiųsti į istorijos šiukšlyną.

7. Mokslas įrodė, kad medicina atsirado iš pirmykščių raganų, kai žmonės nemokėjo paaiškinti gamtos reiškinių ir tikėjo, kad ritualai gali paveikti juos supantį pasaulį. Primityvių tautų gydytojai buvo burtininkai, o burtininkai – gydytojai. Pagrindiniai gydymo metodai – tvarsčiai, tepalai, vaistažolės (modifikuotos į tabletes), operacijos ir kt., pas mus atkeliavo beveik nepakitę nuo laukinių laikų. Taigi šiuolaikiniai medicinos obskurantai yra laukinių primityvių šamanų įpėdiniai! Bet kurioje, moderniausioje operacinėje, įsivaizduoju tamsų urvą, kur primityvus burtininkas (kad ir dabar ne odoje, o baltu chalatu) akmeniniu peiliu kalta laukinio kaukolę.

8. Pasaulyje yra daug būdų gydyti įvairias ligas, daug medicinos mokyklų ginčijasi tarpusavyje, kartais skirtingi medikai nuo tos pačios ligos išrašo skirtingus vaistus. Nežinau, kuriuo gydytoju pasitikėti. Greičiausiai jie visi tiesiog meluoja.

9. Medicinoje buvo ir tebėra atvirai šarlataniški, o kartais tiesiog laukiniai gydymo metodai – operacijos be anestezijos, šlapimo gėrimas, žmogaus embrionų valgymas ir t.t. Ar tikrai normalus šiuolaikinis žmogus, demokratinės visuomenės pilietis gali tai priimti?

10. Medicina puikiai sutarė su visais despotizmais, autoritariniais ir totalitariniais režimais, nuo senovės Egipto iki nacistinės Vokietijos. Užuot raginę žmones į revoliuciją, kovoti su tironija, už demokratiją ir žmogaus teises, gydytojai tik apstulbino ligonius pasakomis apie „gydymą“, ragino ramiai gulėti, nuryti vaistus ir niekur neiti. valdančiųjų klasių rankos.

11. Visi tironai, despotai, diktatoriai turėjo savo asmeninius gydytojus, ir jie nuolankiai jiems tarnavo, gaudami atlygį. Ar tai ne amoralu?

12. Gydytojai atliko nusikalstamus eksperimentus su žmonėmis, sukūrė nuodus, valdžios nurodymu nuodijo progresyvias figūras, dalyvavo kankinimuose ir egzekucijose. Epidemijų metu medicinos fanatikai jėga varė žmones į maro kareivines, kur daugelis mirė, išsinešė ir sudegino jų daiktus, pretekstu „kovoti su infekcija“. Kruvinų nusikaltimų, dėl kurių kalta medicina, sąrašas yra begalinis.

13. Gydytojai už darbą gauna pinigų, kartais daug. Kai kurie jų net gyvena dvaruose ir važinėja svetimais automobiliais, o tai skurdžioje šalyje!

14. Medicinos pasaulis, ypač viršuje, pilnas kivirčų, skandalų, kovos dėl vietų ir privilegijų, šmeižto, intrigų ir t.t. Netikiu gydytojų sąžiningumu ir nesuinteresuotumu, visa šita mafija gyvena tik dėl pinigų ir valdžios prieš pacientus.

15. Medicina tvirtai susiliejusi su nusikalstamumu. Jei sergantys ar sužeisti nusikaltėliai, banditai, teroristai kreipiasi į gydytojus, gydytojai su jais nuolankiai elgiasi, rūpinasi ir negaili už tai gauti pinigų. Priėjome tiek, kad visuose kalėjimuose ir kolonijose buvo statomi medicinos skyriai, ten gydytojai gydo labiausiai užkietėjusius nusikaltėlius. Sveikata pataisyta, žudikai! Išgydė, pabučiavo daktarui ranką, įpylė pinigų – ir vėl eik plėšk ir žudyk! O nusikaltėliai su jais atsako, kad joks banditas netiki medicina ir gerbia gydytojus! Pagal jų sampratą jie net neplėšia gydytojų!

16. Ir dar girdėjau (viena senolė sakė, kad jos draugė girdėjo turguje), kaip girtas gydytojas peiliu subadė ligonį ant operacinio stalo. Ir tada jis įsmeigė į jį peilį, ramiai nusiplovė rankas ir nuėjo miegoti su savo vaikinu. Visi gydytojai yra sadistai, alkoholikai ir homoseksualai. Ar turite įrodymų, kad tai netiesa? Užtenka vieno fakto! Už tuščių ligoninių sienų to dar nevyksta, tiesiog per mažai apie tai žinome.

18. Tarp gydytojų kartais pasitaiko šarlatanų, sukčių, aferistų, nusikaltėlių, kartais net žmogžudžių. Greičiausiai didžioji dauguma gydytojų yra nesąžiningi. O gal gali įrodyti, kad ne?!

19. Vaistų reikia tik sergantiems ir seniems žmonėms. Važiuok į bet kurią ligoninę – ten tik ligoniai, luošiai ir senos moterys, sėdinčios ir verkšlenančios dėl savo žaizdelių. Ten ant pirštų galima suskaičiuoti jaunus ir sveikus, trumpai tariant, normalius žmones, greičiausiai jie tiesiog netyčia įėjo. Esu jaunas sveikas normalus žmogus, mums visų šitų gydytojų nereikia.

20. Visi tikintieji medicina yra neurotikai. Jie visada bijo ligų, bijo, kad numirs anksčiau laiko, aklai tiki, kad gydytojai jiems neva padės. Kai kurie net eina iš proto dėl vaistų – visur mato infekciją, valandų valandas plauna rankas, nešioja dujokaukę ir t.t. Ir apskritai tikėjimas medicina yra masinė psichozė.

21. Galų gale, net ir susirgus, geriau mirti sąžiningai ir drąsiai, nei bailiai šliaužioti prieš gydytojus, kaip neraštinga senolė ar išsigandusi neurotikė.

22. Medicina nepadaro pasaulio geresne vieta. Pasaulyje vis dar klesti ligos, diskriminacija, socialinė neteisybė, žmogaus teisių pažeidimai. Gydytojai, žinoma, piešia, kad jie neva „nugalėjo“ marą, raupus ir pan., bet kodėl turėčiau jų žodį tarti? Jeigu šios ligos atsitraukė, vadinasi, dėl natūralių priežasčių, ir jokie vaistai neturi nieko bendra. Vienas mano pažįstamas tikėjo medicina, gydėsi nuo savo ligų – bet paskui vis tiek mirė. Ir apskritai visi, kurie tiki medicina, vis tiek anksčiau ar vėliau miršta, kaip ir tie, kurie netiki.

23. Gydytojai gąsdina pacientus, sako, jei nesigydysi, susirgsi smarkiau arba mirsi. Tačiau tiems, kurie sutinka gydytis, žadamas pasveikimas ir kitos naudos.

24. Gydytojai pažeidžia žmonių teises ir laisves, lipa į privatų gyvenimą, nuolat kažką drausdami, o maloniausius: alkoholį, cigaretes, narkotikus, atsitiktinius santykius ir pan., baugindami ligomis už nesilaikymą.

25. Gydytis beveik visada nemalonu, o kartais net skausminga. Bet kokiu atveju gydymui turite skirti savo asmeninį laiką ir pinigus. Jei nesigydoma, gydytojai vėl gąsdina ligas.

26. Gydytojai yra veidmainiai ir veidmainiai, laiko save pranašesniais ir tyresniais už kitus, nuolat trimituoja savo „humanizmą“ ir „gailestingumą“, rengiasi baltais chalatais, įsivaizduoja esą vieninteliai pasaulio gelbėtojai. Tikintieji medicina taip pat mano, kad jie neva turi daugiau galimybių išsaugoti sveikatą nei tie, kurie nesigydo.

27. Gydytojai ir tie, kurie tiki medicina, yra fanatiški, netolerantiški ir dogmatiški totalitarinės mirksinčios sąmonės nešiotojai. Jie skelbia teisingą tik savo požiūrį, mediciną laiko vieninteliu išsigelbėjimu nuo ligų. Gydytojai sodina visuomenėje priešiškumą ir netoleranciją, kovoja su disidentais – girtavimo, rūkymo, narkotikų vartojimo šalininkais, alternatyvios medicinos tikinčiaisiais, ekstrasensais, gydytojais (matyt, bijo konkurentų), grasindami, kad visi susirgs ir mirs. Tai taip žiauru ir nedera su tariamai „gailestinga“ gydytojų išvaizda.

28. Gydytojai yra patologiškai žiaurūs žmonės. Ar gali normalus žmogus ramiai peiliu perpjauti gyvą žmogų, stebėti, kaip teka kraujas, įsigilinti į jo vidų, nupjauti galūnes ir tuo pačiu įsivaizduoti, kas jam naudinga? O kaip su patologais, kurie abejingai skrodžia lavonus? Man atrodo, kad visi gydytojai yra latentiniai sadistai ir nekrofilai.

29. Medicinos principai yra per paprasti. Jokios dialektikos, jokių egzistencinių tragiškų prieštaravimų. „Jei gydysi – pasveiksi, jei nesigydysi – mirsi“ – tai visas medicina, prieš 3000 metų ir šiandien. Šiuolaikiškai mąstančiam žmogui tai nepakeliamai primityvu.

30. Medicinoje nuolat vartojami sudėtingi terminai, archajiška lotynų kalba, kad niekas nieko nesuprastų. Duokite šiuolaikiniam žmogui receptą – jis nieko nesupras. Kartą bandžiau skaityti medicinos vadovėlį – ir nieko nesupratau iš šitų nesąmonių. Akivaizdu, kad parašė nenormalus žmogus, greičiausiai sergantis neurotikas, nes tik jie tiki medicina (žr. p. 19)

31. Jei kas nors labai nori gydytis, galite tai padaryti be jokių parazituojančių gydytojų, savarankiškai. Visi esame laisvi ir nepriklausomi žmonės, kuriems nereikia jokių tarpininkų ir pagalbininkų.

32. Gydytojai šiurkščiai pažeidžia žmogaus teises, versdami gydytis tuberkulioze, sifiliu, psichikos ligonius, priversdami visus, taip pat ir netikinčius medicina, laikytis higienos taisyklių, nerūkyti viešose vietose ir pan. . Gydytojai neturėtų primesti savo dogmų kitiems.

33. Gydytojai rodo nesveiką susidomėjimą jaunąja karta, nuo vaikystės bandydami priblokšti sąmonę. Jau ligoninėje žmogus gimsta apsuptas gydytojų. Bet kuriame darželyje yra gydytojai, kiekvienoje mokykloje yra pirmosios pagalbos punktas. Manau, kad vaikų nereikėtų versti į mediciną. Sulaukęs pilnametystės žmogus pats turi pasirinkti kreiptis į gydytojus ar ne.

34. Juk turime demokratinę valstybę. Kiekvienas turi teisę tikėti arba netikėti medicina. Asmeniškai mane, kaip medicina netikintį žmogų, žeidžia tai, kad turime Sveikatos apsaugos ministeriją, kad medicina dėstoma valstybiniuose universitetuose, net prezidentė nesidrovi deklaruoti valstybės paramos medicinai. Kur pažvelgsi, visur balti chalatai. Iš ligoninės į morgą. Ir mokyklose, ir kariuomenėje, ir kalėjimuose, ir gatvėmis jie važinėja savo automobiliais su mirksinčiomis šviesomis (kas jiems suteikė tokią teisę?)! Panašu į kažkokį sąmokslą prieš laisvę, demokratiją ir žmogaus teises!

35. Žinoma, sąmokslas! Iš konfidencialių šaltinių sužinojau, kad pasaulinė medicinos mafija kuria slaptus tolesnio mokslo, švietimo, kariuomenės, visos valstybės santvarkos medikalizavimo planus, siekdama užgrobti valdžią ir sugrąžinti šalį į praeitį, primityvaus burtininko despotizmo laikais. gydytojai (žr. 7 pastraipą), įvykdę kruviną pasaulio perversmą ir sunaikinę visus disidentus. To negalima tikėtis iš gydytojų (žr. 12 pastraipą).

36. Gydytojai turi aštrių peilių, nuodingų medžiagų, vaistų, radioaktyviųjų medžiagų. Žinoma, jie tvirtina, kad tai tik gydymas. Kur garantija, kad vieną gražią dieną jie nepanaudos šių pavojingų dalykų prieš visą progresyvią žmoniją, siekdami užgrobti valdžią ir sunaikinti visus kitaip mąstančius? Ir jie tai sugeba (žr. 12, 28 pastraipas).

37. Vienas Nobelio premijos laureatas pasakė, kad medicina yra blogis. Štai sąžiningas ir drąsus žmogus, kuris moka mąstyti be išankstinio nusistatymo ir nebijo medikų mafijos.

38. Likę Nobelio premijos laureatai sako, kad medicina yra gera. Taip, išankstiniai nusistatymai išlieka net tarp išsilavinusių žmonių.

39. Žmogus yra labai organizuotas gyvūnas. Nė vienas gyvūnas neturi gydytojų. Todėl žmogus turi atsikratyti vaistų.

40. Ir apskritai, tai taip šaunu – būti vienu iš nedaugelio stiprių ir drąsių, metančių iššūkį siaubingai pasaulio medicinos mafijai ir jos mirksėjusiai kaimenei, prieštarauti bet kokiai viešajai nuomonei, išgelbėti civilizuotą pasaulį nuo baisios medicininės grėsmės! Jei esate jaunas, nepriklausomas, drąsus, jei norite padaryti pasaulį geresnį, pasakykite „ne“ gydytojams ir medicinai – visos progresyvios žmonijos priešams!

Dabar tikrai vėl išaiškės tie, kurie nežino, kas yra sarkazmas. :)

Regioninės ligoninės gydytoja ortopedė: „Buvau persekiojama ir atleista, kai vietoj „čiulptukų“ pradėjau išrašyti V.A.Nasonovos tyrimų instituto vaistus už 5 tengus, kurie tikrai atstato sąnarius.

Prieš kelias dienas į redakciją kreipėsi buvęs regioninės ligoninės gydytojas, dirbęs reumatologu. Jis pasakojo baisius dalykus apie tai, kas vyksta regioninėse ligoninėse. Anksčiau jis bandė susisiekti su regionine spauda, ​​tačiau absoliučiai visa regiono žiniasklaida atsisakė su juo net kalbėtis. Todėl visa viltis liko federaliniame leidime. Žemiau pateikiama visa pokalbio su gydytoju, kurį vadovybė išmetė už ištikimybę Hipokrato priesaikai ir bandymą kovoti su regiono „medicinos mafija“, versija. Viskas, ką jis padarė, tai pradėjo gydyti savo pacientus pigiais vaistais, kurie tikrai veikia. Žemiau yra visas interviu su atleistu gydytoju, kuris buvo priverstas palikti regioną po to, kai buvo atleistas dėl jam grasinimų.

Kalbino Irina Nikiforova.

I. Nikiforova, ar galite bendrai pasakyti, kas jums nutiko?

Viskas buvo išaiškinta po to, kai mėnesio pabaigoje man atėmė premiją ir iškvietė „ant kilimo“. Ir dar kartą paaiškino, tik daug atkakliau ir aiškiau, kad jei kitą mėnesį neturėsiu pacientų, pirkusių vaistus tam tikrose vaistinėse, normos, tai mane tiesiog atleis. Gyvenu viena, padedu senai mamai, tad nelabai turėjau pasirinkimo. Visi kiti gydytojai visose srityse dirbo taip pat.

Taip atsitiko, kad išrašyto recepto gale jie parašė vaistinės adresą, į kurią turėjo paskambinti ir nusipirkti vaistą. Kai kurie iš šių vaistų buvo nenaudingi, kai kuriuose buvo veikliųjų medžiagų, tačiau tuo pat metu jie turėjo analogų, kainuojančių keliomis eilėmis mažiau. Grubiai tariant, žmogui vaistų buvo išrašyta už 20 000 tengų, o analogą jis turėjo už 2000-3000 tengių.

I. Nikiforova „Ar už tai gavai pinigų?

Daktaras: Paprasti gydytojai nieko negavo. Vadovybė – taip, kiekvieną mėnesį gaudavo apvalias sumas vokeliuose. Turime vieną iš padalinių vadovų, vairuojančių naują BMW už 25 mln. O žmona kas pusmetį keisdavo mašinas, niekur nedirbdama. Abu vaikai mokėsi užsienyje. Tai su jos vyro oficialia alga – 120 tūkst. Jūs suprantate, kokios sumos ten gali pasirodyti.

Paprasti gydytojai dalyvavo šioje schemoje, grasindami atleisti. Mus žadėjo atleisti su „vilko bilietu“, tad įsidarbinti kokioje nors kitoje poliklinikoje ar ligoninėje bus neįmanoma. Atsižvelgiant į tai, kad jau taip sunku susirasti darbą, niekas nenorėjo prarasti savo vietos.

I. Nikiforova "Kažkas bandė pasipriešinti šiai schemai?"

Daktaras: Ne kartą, bet visada baigdavosi blogai. Kartą regiono vadovybei išsiuntėme kolektyvinį gydytojų skundą. Tačiau viršuje skundas buvo nutylėtas, o jį inicijavęs gydytojas atleistas. Kelis mėnesius ieškojo naujo darbo, bet galėjo įsidarbinti tik kiemsargiu. Tai po 16 metų sėkmingo darbo su „Kazachstano nusipelniusio daktaro“ titulu.

Iš likusių signatarų 3 mėnesiams buvo atimtos premijos ir jie buvo priversti dirbti viršvalandžius, matydami pacientus, o ne kitus ligoninės vadovybei lojalius gydytojus. Kaip suprantu, visos regiono klinikos ir ligoninės dalį lėšų, gautų iš vaistinių tinklų, siųsdavo kur nors į viršų.

Aš pats buvau tarp tų, kurie pasirašė šį skundą ir gerai prisimenu, kaip buvome šokiruoti. Tuo metu ligoninė pagal atmosferą tarp darbuotojų buvo labiau panaši į koncentracijos stovyklą, o ne į gydymo įstaigą. Po to apsiribojau tuo, kad, be mums „rekomenduojamų“ vaistų, išrašydavau ką nors kito, veiksmingesnio. Daugiau, grynai fiziškai nieko nebuvo įmanoma padaryti.

I. Nikiforova „Kodėl jūs sukilote?

Daktaras: Pirma, pavargau žiūrėti, kaip pas mane ateinantys pacientai kaskart prastesnės būklės. Paskutinis lašas buvo situacija, kai užuominų apie vaistus atkakliai nesupratusi miela močiutė tapo neįgali. Ir viskas dėl to, kad vietoj įprastų vaistų ji gėrė tai, ką mes buvome priversti išrašyti.

Antra, prieš pat šį incidentą lankiausi specializuotoje medikų konferencijoje, kur susipažinau su savo bendramoksliu, dabar dirbančiu V.A.Nasonovos reumatologijos tyrimų institute. Jis kalbėjo apie naują vaistą, kurį jie pradėjo gaminti savo gamyboje ir platinti regionams. Jis parodė klinikinių tyrimų rezultatus, iš kurių sprendžiant, naujasis vaistas buvo stebėtinai veiksmingas.

Be to, sprendžiant iš kontrolinės grupės pacientų stebėjimo, liga nepasikartojo 97,5 proc. Tai yra, vaistas ne tik palengvino simptomus ir pristabdė ligą, kaip ir geriausi vaistai, kurių dabar yra vaistinėse, bet ir pašalino ligos priežastį.

Tuo pačiu metu buvo bandoma susisiekti su regionų medicinos vadovybe, kad būtų pradėtas platinti vaistas per valstybines gydymo įstaigas. Tačiau nė vienas bandymas nebuvo sėkmingas. Lygiai taip pat, kaip ir bandymas pradėti prekiauti vaistinių tinkluose. Jie atsisakė remdamiesi įvairiais pretekstais. Kai kurie vaistinių tinklai sutiko, tačiau kartu siūlė kainą nustatyti 150-200 tūkst.

Natūralu, kad už tokius pinigus jo niekas nepirks. Jis nuoširdžiai stebėjosi, kodėl taip atsitiko, kol nepapasakojau jam apie situaciją savo ligoninėje. Naujas vaistas, kuris visiškai pašalina ligą, atkuria sąnarius, yra nuostolingas nei vaistinėms, nei klinikų ir ligoninių vadovybei. Jiems reikia, kad žmonės nuolatos ieškotų pagalbos ir išleistų paskutinius pinigus tam, kas parduodama vaistinėse. O gydytojai ir vaistinių savininkai maudydavosi piniguose, pirkdavo naujus automobilius ir skrisdavo ilsėtis į Ispaniją.

I. Nikiforova "O ką tu padarei?"

Daktaras: Pasiūliau man pradėti gydyti savo pacientus šiuo vaistu. Be to, tada jis buvo parduotas tik už 5 200 tenge už pakuotę už savikainą. Mūsų regione jo rasti tikrai buvo neįmanoma, nes tyrimų institutai natūraliai negalėjo susitarti su vietos sveikatos priežiūros institucijomis. Tačiau jie sukūrė užsakymų internetu specialioje svetainėje sistemą, kad kiekvienas, kuriam to reikia, galėtų įsigyti vaistą.

Tiesa, informacijos, kad jį galima užsisakyti internetu, buvo beveik neįmanoma rasti net Maskvoje, jau nekalbant apie regionus, kur tarp ortopedų ir reumatologų vaisto minėjimas buvo iš esmės uždraustas.

Grįžęs į ligoninę pradėjau pasakoti pacientams apie naująjį vaistą, žinoma, jo nenurodydamas receptuose. Neįsivaizduojate, kaip buvo smagu matyti spindinčias atsigavusių žmonių akis, atsikračiusių lėtinių ligų ir baisių sąnarių skausmų. Tačiau tuo pačiu metu vaistinėse smarkiai sumažėjo „vaistų“, kuriems formaliai išrašiau receptus, pirkimų skaičius. Jie tiesiog nebereikalingi žmonėms.

Žinoma, tai nebuvo lengva. Teko visiems paaiškinti, kad tai oficialiai registruotas, klinikinius tyrimus praėjęs ir internetu platinamas vaistas, nes vaistinės jo tiesiog neįsileidžia. Užsakant nieko mokėti nereikia, o vaistas apmokamas tik gavus. Kad visa tai visiškai saugu, skaidru ir vaistas iš tikrųjų veikia.

Dauguma suprato. Deja, ne visi pacientai buvo tinkami. Jau buvau vadovybės „specialioje sąskaitoje“, kuri atkreipė dėmesį į smarkiai krentančius vaistų pardavimus mano pacientams. O po to, kai viena močiutė po mano paskyrimo nuėjo skųstis pas vyriausiąją gydytoją dėl to, kad jai kažkas nesuprantamo „įsiurbta“, mane tiesiog išvarė iš ligoninės, atgaline data pasirašant įsakymą dėl atleidimo.

I. Nikiforova "Kas nutiko toliau?"

Daktaras: Po atleidimo apie mėnesį lankiau visus regioninius laikraščius ir kanalus. Tačiau niekas nesutiko publikuoti bent kažko. Vieni apsisuko iš tarpdurio, kiti kalbėjosi, bet pasitarę su vadovybe vis tiek atsisakė. Visa viltis liko federalinėje žiniasklaidoje.

Ir tada jūs pats žinote, kad jūsų redakcija pirmoji sutiko kalbėti ir paskelbti istoriją. Viskas, ką noriu padaryti, tai perteikti žmonėms, kad sveikatos priežiūros sistema turi griežtą mafiją primenančią sistemą, kuri uždirba pinigus iš jų ligų ir neleidžia jiems įsigyti tikrų vaistų.

Po mano „žurnalistikos“ atėjo keisti skambučiai su grasinimais. O mano seniems devynetams, stovintiems kieme, buvo pradurti ratai. Taigi turėjau tiesiogine prasme bėgti ir persikelti į nuomojamą vietą, kur manęs nerastų.

I. Nikiforova „Tai baisu, užjaučiu tave. Kas nutiko vaistui, apie kurį kalbėjote? O kas tai per vaistas, beje?

Daktaras: Tyrimo institutai negalėjo susitarti su jokiu regionu. Kiek žinau, dabar jie derasi federaliniu lygiu. Tuo tarpu vaistas parduodamas specialioje svetainėje. Jei mes kalbame apie patį vaistą, tai yra specialus naujoviškas vaistas "Flex Pro". Kaip jau sakiau anksčiau, tai vienintelis vaistas, kuris iš tikrųjų atkuria sąnarius ir visiškai pašalina ligą.

Tai proveržis, galintis išgelbėti šimtus tūkstančių gyvybių ir padėti milijonams netapti neįgaliais. Vaistas neturi analogų užsienyje. Tai vienintelis vaistas, kuris atkuria sąnarius pradėdamas natūralų regeneracijos procesą. O dėl savo universalumo padeda nuo visų be išimties sąnarių ligų. Tie, kurie sukūrė šį vaistą, yra tikri genijai. Pagrindinis kūrėjas netgi buvo nominuotas tarptautiniam Gairdnerio prizui už indėlį į medicinos plėtrą ir gelbėjant gyvybes.

Dabar daug užsienio klinikų bando įsigyti pirkinių. Tačiau tyrimų instituto vadovybė kartu su vaisto kūrėjais nusprendė, kad kol kas jis bus parduodamas tik Kazachstane. Bent jau tol, kol pavyks padidinti gamybos apimtis.

Dabar, beje, tyrimų institutas savo lėšomis pradėjo platinti vaistą nemokamai, už simbolinę 5 tengų kainą. Jų finansinė padėtis neleidžia aprėpti visos šalies, todėl jie imasi kiekvieno regiono paeiliui. Šiuo metu „Flex Pro“ už 5 tenge galima įsigyti Alma Atoje ir regione. Kiek žinau, už tokią kainą jis bus parduodamas iki 2017-12-26 Alma-Ata mieste.

Tai reiškia, kad mokslinių tyrimų institutas ir toliau bando pristatyti vaistą į mases, nepaisant aktyvaus „medicinos mafijos“ pasipriešinimo. Šalis turėtų didžiuotis tokiais didvyriais, kurie padeda žmonėms, kad ir kaip būtų, ir iš to neuždirba.

I. Nikiforova „Ar galite patarti žmonėms, kurie lankosi klinikose ir ligoninėse?

Daktaras: Visų pirma, reikia suprasti, kad net jei gydytojas iš visos širdies nori tau padėti, jis to padaryti negali, nes tada jį tiesiog atleis. Virš kiekvieno kabo Damoklo atleidimo kardas. Štai kodėl žmonės gauna neveikiančius pseudo narkotikus ir toliau kenčia. Tiesą sakant, net nežinau, ką rekomenduoti. Prekybos centruose, nepaisant to, kad žmonės moka už priėmimą, dažniausiai situacija yra ta pati.

Už paprastą susitikimą toks centras gali gauti 2500–3000 tengų, plius tiek pat už „rekomendavus“ parduotą tablečių pakuotę. Pusę komercinių klinikų pelno sudaro vaistinių tinklų komisiniai, dosniai atsiskaitantys už pacientus su „receptais“.

Šiuo metu vienintelis dalykas, kuris gali padėti žmonėms, turintiems skaudančių sąnarių, yra „Flex Pro“. Be to, galite jį gauti nemokamai. Kreipdamasis į visus savo buvusius pacientus iš Alma-Ata ir į visus kitus pacientus, kurie buvo prikimšti nenaudingų "tablečių" - užsisakykite Flex Pro sau už 5 tengus. Tai tikrai padeda sergant bet kokiomis sąnarių ligomis, jas atkuriant ir grąžinant žmogui sveiką būseną. Ir prašau atleisti man ir visiems kitiems paprastiems gydytojams. Mes tokioje schemoje savo noru nedalyvavome.

OFICIALI SVETAINE.

Siekdama susikurti ligas, o paskui priversti žmones jas gydyti, medicinos mafija naudoja platų psichologinių ginklų arsenalą, paremtą baime. Baimė užsikrėsti, baimė užkrėsti kitus, baimė dėl nepakankamo gydymo, baimė patekti į šarlatanų rankas ir pan.

Amerikoje šiai Baimės institucijai išlaikyti taip pat naudojami mokesčių ir medicininio draudimo pinigai. Ir kuo labiau žmonės bijo, tuo mažiau galvoja, analizuoja ir lygina faktus.

Štai, pavyzdžiui, kaip veikia infekcinių ligų (H1N1, ŽIV ir kt.) schema. Kuriamas mitas apie baisią ligą, galinčią sunaikinti milijonus gyvybių, o tikri vaistai (nepatentuoti farmacijos mafijos) žiauriai išspaudžiami.

Infekcinių ligų pobūdžiui paaiškinti dažniausiai naudojama Pastero teorija, o žmogaus sukeltos ligos perkeliamos į infekcinių arba virusinių kategoriją.

Siekiant jų išvengti, sukuriamos toksinės vakcinos, o visuotinės baimės ir pagarbos tradicinei medicinai atmosferoje šios vakcinos suleidžiamos visiems, kas gali.

„Kad visuomenė įveiktų mokslo diktatūrą, ji pagaliau turi suvokti savo didžiulę galią...

Tradiciškai medicinos mokslo galia buvo pagrįsta ligų, ypač infekcinių ligų, baime. (Peteris Duesbergas „AIDS viruso kūrimas“)

Siekdamos kurstyti baimės situaciją ir sukurti rinką vakcinoms, farmacijos kompanijos ir žinomos tarptautinės organizacijos naudojasi klaidinga Pasteur teorija, kad bakterijos yra blogis, kurio reikia atsikratyti alopatinėmis priemonėmis.

Jei priešakyje būtų iškelta tikslesnė Antoine'o Bechampso (iš kurio Pasteuras daug pasiskolino) teorija, kad tos pačios bakterijos gali būti ir naudingos, ir mirtinos skirtingiems organizmams ir skirtingoms to paties organizmo būsenoms, tada tokia kryptis būtų tinkama. mityba greičiausiai vystytųsi visame pasaulyje.

Tačiau pagal šį scenarijų farmacijos įmonės tiesiog bankrutuotų.

Pagal šį scenarijų greitai išsiaiškintume, kad poliomielitą ir autizmą sukelia skiepai, Alzheimerio ligą – netinkama mityba, kenksmingų odontologinių medžiagų ir skiepų naudojimas, AIDS – antiretrovirusai, vaistai ir vakcinacija, širdies ir kraujagyslių ligos – netinkama mityba ir sėslus gyvenimo būdas, ir tt .d.

Visi turi būti priversti manyti, kad vienintelė priežastis, dėl kurios išnyko infekcinės ligos, kurios anksčiau sukėlė epidemijas, yra priverstinis skiepijimas.

O faktus, kad, pavyzdžiui, sergamumas tymais prieš skiepą sumažėjo 99,4 proc., skarlatina išnyko savaime, o raupai buvo išnaikinti įdiegus elementarią higieną, turi būti visiškai ar iš dalies nuslėpti.

Nepaisant to, kad raupams gydyti buvo rasta natūralių ir homeopatinių vaistų (kuriose mirtingumas nuo šios ligos neviršija 2 proc.), farmacijos įmonės privalo naudoti labai toksiškus vaistus (nepaisant to, kad mirtingumas nuo raupų ir šių farmacinių nuodų vartojimas buvo lygus 20 proc. Tai buvo sėkmingai įgyvendinta pastaruosius 300 metų.

„Apskaičiuota, kad jei žmonės turėtų pasirinkimą, gydytojai ir paklausūs vaistai sumažėtų iki mažiau nei 10% dabartinio dydžio, o likusi dalis būtų skirta tik traumoms.

Ir nuo to jie būtų praradę 900 000 000 000 USD (9 mlrd. USD). Ir jie nėra pasirengę priimti tokią netektį be rimtos kovos. (Dr. Schultz, Natūralaus gydymo mokyklos įkūrėjas)

Visa tradicinė medicina remiasi pseudomokslo pristatymu, reklamuojant šį pseudomokslą ir kalant jį į galvas patikliems žmonėms, kurie neturi pakankamai žinių, kad galėtų tai išsiaiškinti.

Tegul jie įtemptai laukia vaistų nuo vėžio ir vakcinos nuo AIDS, apsinuodijus chemoterapija, radioterapija ir HAART, užuot atidengusios tikrąsias šių ligų, kurių gydymas nėra brangus, netoksiškas ir prieinamas kiekvienam, priežastis.

Kad niekam nekiltų į galvą pradėti klausinėti ir mąstyti savo (o ne kažkieno) galva, mases reikia kvailinti užnuodytu, negyvu ir genetiškai modifikuotu maistu (dėl to gerai ir greitai miršta smegenų ląstelės) , gausybė plastikinių indų (tai veda prie hormonų disbalanso), skiepų (sukelia nervų ir psichikos sutrikimus vaikams), skelbti apie nesveiką gyvenimo būdą (reklama, Holivudas, žiniasklaidos dezinformacija), susodinti visus, kurie nesutaria dėl antidepresantų ir raminamųjų vaistų, nuodyti vandens (šiek tiek, su ličiu ir fluoru, kad nesukeltų įtarimų ir visus nuvestų į visišką ramybę).

Taigi gausite ne tik paklusnų ir lengvai valdomą populiaciją, bet ir nuolatinį pajamų šaltinį, kurį bus galima nukreipti į kitas, svarbesnes sritis.

Per pastaruosius porą mėnesių įvairių natūropatinių vietovių ir draugijų šaltiniuose anglų kalba ėmė atsirasti ŠOKERIANČIOS informacijos. Iš pradžių jis buvo greitai pašalintas, tačiau dabar per daug rimtų alternatyvių specialistų ir tiesiog alternatyvaus požiūrio į sveikatą šalininkų energingai diskutuoja apie tai, kas nutiko. Kai kurie šios istorijos faktai buvo nutekinti net žiniasklaidai. O tai, kas atsitiko, buvo ne kas kita, kaip detektyvinė istorija, kuria Holivudas būtų nesunkiai susidomėjęs, jei tai nebūtų buvęs įstaigos ruporas. Taigi, viskas prasidėjo nuo to, kad per 2 mėnesius mirė 12 žinomų natūropatų specialistų, o dar keli dingo keistomis aplinkybėmis. Visi jie dirbo pagal vieną bendrą temą ir buvo arti rezultatų paskelbimo ir viešinimo. Jei jiems pavyktų, tai reikštų ne ką mažiau, kaip kelių oficialių medicinos sričių ir galbūt viso medicinos-pramoninio komplekso žlugimą.

Įtartinas yra ne tik greitas to paties profilio specialistų, dirbančių viena svarbia tema, pasitraukimas iš gyvenimo, bet ir jų mirties pobūdis. Kai kurie buvo nužudyti keistomis, nepaaiškintomis aplinkybėmis. Kiti buvo „savižudžiai“, kaip daktaras Bredstreetas, kurio lavonas buvo rastas upėje su neįprastai savižudiška kulka krūtinėje. Prieš kelias dienas jo laboratoriją surengė valdžios kratas.

Viena iš aukų buvo daktaras Gonzalezas, kurį daugelis žino iš „Tiesos apie vėžį“. Jo mirtis buvo siejama su širdies priepuoliu, nors jo kolegos ir šeima yra įsitikinę, kad jis buvo nužudytas. Per šiuos tragiškus 2 mėnesius valdžia surengė kratą vienintelėje Europoje laboratorijoje, kuri darė tą patį, ką ir žuvo specialistai. Laboratorija buvo uždaryta ir buvo uždaryta vienintelė Europoje prieiga prie medžiagos, su kuria dirbo visi šie žmonės.

„Pašalintų“ specialistų sąrašas ir trumpas jų mirties ar dingimo aplinkybių aprašymas paimtas iš rusų kalbos šaltinio „Mūsų planeta“, kuris pateikiamas žemiau:

• 2015 m. birželio 19 d. – Šiaurės Karolinos upėje vietinis žvejys aptiko daktaro Bredstreeto, žinomo gydytojo, praktikavusio Floridoje ir Džordžijos valstijoje, kūną su kulkos žaizda krūtinėje. Pareigūnai atsargiai vertina savižudybės galimybę.
• 2015 m. birželio 21 d. – daktaras Bruce'as Hedendahlas rastas negyvas. 67 metų sveikas, sportiškas vyras rastas savo automobilyje su išjungtu varikliu ir be avarijos požymių. Gydytojo artimieji vis dar laukia skrodimų ir patologų išvadų, o policija miglotai vertina „natūralias mirties priežastis“.
• 2015 m. birželio 21 d. – mirė 33 metų daktaras Baronas Holtas. Niekada jokia liga nesiręs vyras netikėtai miršta kelionėje į Floridą. Artimieji vis dar nežino mirties priežasties.
• 2015 m. birželio 29 d. – 46 metų daktarės Teresos Sievers kūnas rastas jos pačios namuose, esančiuose prabangioje, visiškai saugioje vietoje. Matyt, moteris žuvo nuo smūgio kūju. Sulaikyti policijai kol kas nepavyko, tačiau teisėsaugininkai tvirtina, kad kuria kelias versijas.
• 2015 m. liepos 1 d. – jos namuose rastas daktarės Lisos Riley kūnas su šautine žaizda galvoje. Policija žudiku laiko jos vyrą boksininką: 2010 metais jis jau buvo apkaltintas pasikėsinimu nužudyti buvusią merginą – ir būtent šūviu į galvą.
• 2015 m. liepos 19 d. – daktaras Ronaldas Švarcas buvo rastas nužudytas savo namuose. Policija kalba apie tyčinę žmogžudystę, tačiau detalių neatskleidžia.
• 2015 m. liepos 22 d. – rastas garsaus gydytojo Nikolajaus Gonzalezo lavonas. Policijos duomenimis, vyras greičiausiai mirė nuo širdies smūgio, nepaisant puikios sveikatos.
• 2015 m. liepos 28 d. – 41 metų odontologas Hakimas Abdul-Karimas mirė Šiaurės Karolinoje, treniruodamasis pusmaratoniui. Jo kūną aptiko praeivis.
• 2015 m. rugpjūčio 3 d. – Homeopato ir gydytojo Jeffo Harvey kolegos pranešė apie jo „staigią nemedikamentinę mirtį“. Oficiali gydytojo mirties priežastis kol kas neįvardyta.
• 2015 m. rugpjūčio 16 d. – 65 metų Marie René Bovier, osteopatė, buvo nužudyta savo namuose. Moteris mirė nuo durtinės žaizdos, o policija paskelbė apie tyčinę žmogžudystę.
• 2015 m. rugsėjo 15 d. – Dr. Mitchell L. Gaynor, 59 m., Niujorko onkologas ir 6 knygų autorius, įskaitant bestselerius „Genų terapijos planas“ ir „Gydomoji garso galia“, rastas negyvas miške netoli savo prabangaus užmiesčio dvaro. .

Jis mokė savo pacientus papildyti tradicinius vėžio gydymo režimus atpalaiduojančia muzika, dieta ir meditacija. Populiarios Gaynor integracinės onkologijos klinikos įkūrėjo mirties aplinkybės lieka neaiškios, tačiau policija pateikė savižudybės versiją. Gydytojo draugai ir pažįstami tuo netiki ir bando išsiaiškinti tikrąsias mirties aplinkybes.
Be 11 gydytojų, kurie dėl keisto sutapimo žuvo arba mirė greičiau nei per 90 dienų, per tą patį laikotarpį Jungtinėse Valstijose oficialiai dingo dar mažiausiai 2 gydytojai: 74 metų oftalmologas Patrickas Fitzpatrickas ir 63 m. metų pulmonologas Jeffrey Whiteside'as. Iki šiol jie paskelbti dingusiais be žinios.
Tuo tarpu birželio 19 dieną Meksikoje miršta 4 žmonės: 3 gydytojai iš Akapulko – Raimundo Terek Cuevas, Marvin Hernandez Ortega, Jose Osvaldo Saucedo – ir jų advokatas Julio Cesar Mecha Saldago. Policija rado jų apšaudytą automobilį: salone buvo rasti panaudoti šoviniai, ant sėdynės apmušalų buvo kraujo. Po 5 dienų policija rado žuvusiųjų kūnus, o vėliau pristatė juos atpažinti artimiesiems.

Būtent tada nutiko neįtikėtina: dingusių gydytojų šeimos nariai pasakė, kad tai ne jų palaikai, o policija tiesiog stengėsi kuo greičiau uždaryti bylą ir dėl to ėmėsi dokumentų klastojimo. Įsiplieskė rimtas skandalas, gubernatorius perėmė bylos kontrolę – tyrimas tebevyksta.

O rugsėjo 11 dieną britų laikraštis „The Telegraph“ pranešė sukrečiančią žinią: „Policija įtaria kažką nešvaraus, kai Vokietijoje vykusiame alternatyviosios medicinos seminare paslaptingai apsinuodijo 29 dalyviai: žmones kentėjo baisūs traukuliai, kliedesiai ir haliucinacijos“. Netoli Hamburgo susirinko gydytojai homeopatai, chiropraktikai, osteopatai ir gydytojai, kurie pasidalino patirtimi ir aptarė aktualius klausimus. Netrukus jiems pasireiškė tokie stiprūs apsinuodijimo psichodeliniais vaistais simptomai, kad vietos valdžia turėjo pasitelkti 160 žmonių, 15 greitosios pagalbos mašinų ir sraigtasparnį, kad nugabentų aukas į klinikas ir išgelbėtų jų gyvybes.

Tyrimas dar nebaigtas, tačiau ekspertai įsitikinę, kad tai daugkartinis psichodelinio vaisto fenetilamino, arba Aquarust, perdozavimas, Vokietijoje visiškai uždraustas nuo 2014 m. Šis vaistas yra mirtinas didelėmis dozėmis.

Ar manėte, kad taip nutinka tik filmuose?

Dabar pakalbėkime apie tai, ką šie mokslininkai dirbo.

Mūsų imuninė sistema yra labai sudėtinga ir daugialypė. Jo darbui įtakos turi daug įvairių veiksnių, galinčių jį susilpninti ir sukelti imunosupresijos būseną. Tačiau yra medžiaga, vadinama "nagalaze", kuri nukreipta į imuninę sistemą ir sukelia gilų imunosupresiją. Šią medžiagą išskiria vėžinės ląstelės ir įvairūs virusai, o jos veikimo tikslumas yra unikalus. Jis nutraukia ryšį tarp 2 420-osios aminorūgšties elektronų didžiulėje baltymų molekulėje, viename iš dešimčių tūkstančių baltymų, kurių kiekvienas turi milijonus elektronų. Išversti tai į suprantamesnę kalbą, šis tikslumas prilygsta tikslingam vieno parko suoliuko sunaikinimui iš 10 000 km atstumo.

Nagalazė nukreipta į GcMAF (globulino komponento makrofagų aktyvinimo faktoriaus) baltymų sintezės vietas T ir B limfocitų paviršiuje, kurias ji tiesiog sunaikina. GcMAF jungiasi su vitaminu D, sudarydamas reikalingą junginį makrofagų, pagrindinių vėžio ląstelių naikintojų, aktyvavimui. Taigi, blokuodama šį mechanizmą, nagalazė pašalina imuninės sistemos gebėjimą užkirsti kelią ir kovoti su tokiomis sunkiomis ligomis kaip vėžys.

Įdomu tai, kad autizmu sergantys vaikai turi daug nagalazės.

Taigi, GcMAF yra vienintelė absoliuti priemonė vėžinėms ląstelėms naikinti mūsų imuninėje sistemoje. Tuo pačiu metu nagalazė yra absoliuti GcMAF baltymo naikintoja, taip pašalindama imuninės sistemos kontrolę prieš vėžines ląsteles, o tai lemia vėžio vystymąsi ir jo agresyvų eigą.

Tačiau svarbiausias dalykas daktaro Bradstreeto ir jo kolegų tyrime buvo faktas, kad nagalazė į organizmą pateko su vakcinomis. Jie išsiaiškino, kad gimus vaikų kraujyje nagalazės nebuvo, tačiau po vakcinacijos buvo didelis jos kiekis. Kitaip tariant, vakcinos nestiprindavo imuniteto tam tikroms ligoms, bet per nagalazę sukėlė gilų jo slopinimą, sukeldamos vėžį, autizmą ir kitas sąlygas. Tai gali būti ir paaiškinimas, kad nepaisant klaidingų žiniasklaidos teiginių ir oficialios statistikos, paskiepyti vaikai serga vidutiniškai 5 kartus dažniau nei neskiepyti vaikai.

Dr Broadstreet peržengė tai ir sėkmingai pradėjo gydyti autizmą GcMAF. 1/6 vaikų simptomai visiškai išnyko, o 85% vaikų buvo teigiama tendencija (iš 1100 vaikų, gydytų dr. Bradstreet).

Kol kas nėra vieningos nuomonės, kaip nagalazė patenka į žmogaus organizmą vakcinacijos metu. Mažai tikėtina, kad susintetinta nagalazė tiesiog dedama į vakcinas (tai neatmetama žinant apie kitus toksiškus priedus, sukeliančius autoimunines ligas, vėžį, nevaisingumą ir pan.). Tokiam stipriam imuninės sistemos slopinimui nagalazė turi veikti ilgai, o sušvirkštus su vakcinomis gryna forma iš organizmo pasišalintų gana greitai. Galima daryti prielaidą, kad nagalazės veikimas pailgina tam tikros rūšies adjuvantą vakcinoje. Šiuo tikslu į vakciną pridedama daug adjuvantų, siekiant pailginti tam tikrų vakcinos sudedamųjų dalių veikimo trukmę. Kitas galimas būdas, kaip Nagalase toliau veikti po vakcinacijos galėtų būti tai, kad, pavyzdžiui, MMR vakcinoje (tymų, kiaulytės, raudonukės, kuri Vakaruose gaminama sulaukus 1 metų) yra gyvų ligų sukėlėjų, t.y. gyva vakcina. Jau žinoma, kad nagalazę koduojantis genas yra imunovirusuose, onkovirusuose ir bakterijose esančiuose virusuose. Todėl nagalazę koduojantį geną turi ne tik virusai, bet ir kai kurios bakterijos. Šie virusai ir bakterijos perduoda šį geną, kai užkrečia žmogų. Taigi galima daryti prielaidą, kad vaikui ar suaugusiajam sušvirkštus gyvą vakciną, šis genas gali būti lengvai integruotas į žmogaus ląstelės mitochondrijų DNR ir užtikrinti ilgalaikę nagalazės sintezę, kuri pateks į svarbiausią dalį. imuninės sistemos taškiniais ir nuolatiniais smūgiais, o šis poveikis bus labai sunkus. Taigi, siekiant užkirsti kelią šiam nagalazės geno perdavimo būdui, MMR vakcina ir kitos „gyvos“ vakcinos turi mirti (netolimoje praeityje dauguma vakcinų buvo su negyvu patogenu).

Tikriausiai dar ne visi nagalazės patekimo į organizmą būdai ištirti, tačiau šiandien patikimai įrodyta, kad būtent po vakcinacijos nagalazė pradeda katastrofišką poveikį imuninei sistemai.

Dabar nesunku įsivaizduoti, kokį rezonansą atsirastų paskelbus faktą, kad būtent skiepijimas sukelia nepataisomą smūgį imuninei sistemai ir kad masinė vakcinacija sukelia nepaprastai daug autizmo atvejų (šiandien 1 iš 50 vaikų prognozė, kad iki 2020 m. bus 1 iš 20.) dėl to, kad vėžys šiandien yra daug „jaunesnis“, o vaikų mirtingumas nuo vėžio apskritai užėmė 1 vietą, lenkia traumas. Už tai, kad šiandien išsivysčiusiose šalyse kas 3-5 žmogus per savo gyvenimą susirgs vėžiu. Tikėtina, kad tuo pačiu veiksniu galima paaiškinti padidėjusį bendrą paskiepytų vaikų skaičių, staigų autoimuninių ligų ir kitų rimtų patologijų padidėjimą.

Neabejotina, kad šį poveikį žino vakcinų gamintojai, nes būtent jie yra už visuotinių skiepijimo įstatymų įvedimą, lobisdami vadovaujančius politikus. Taigi farmacijos įmonės, onkologijos pramonė ir visa medicinos įstaiga daugelį metų garantuoja savo pelną per nagalazę beveik kiekvienam asmeniui. Tai galima vadinti tik genocidu, nusikaltimu žmoniškumui, nes šimtai milijonų žmonių jau tapo ir tampa aukomis. Štai kodėl su šiais mokslininkais buvo elgiamasi taip žiauriai, greitai ir demonstratyviai.

Įdomu tai, kad įmonių troliai jau pradėjo „panaikinti sąmokslo teorijas“ apie natūropatų, dirbančių nagalazės-GsMAF problemą, mirtį. Pagal jų versiją arba iš viršaus atkeliavusius vadovus, teigiama, kad savižudybės buvo įvykdytos dėl šių natūropatų gailesčio po daugelio mirčių gydant GsMAF baltymą ir vienintelėje laboratorijoje, kuri gamino. GsMAF Europoje buvo tiesiog labai antisanitariška.

Deja, ši daugeliui žmonių tragiška istorija gali likti „beprotiškų sąmokslininkų išradimais“. Tačiau abejojantiems šviesiais medicinos įstaigos tikslais, tikėkimės, tai bus paskutinis argumentas norint suprasti to, kas vyksta. Tie, kurie jau yra „žinantys“, tikriausiai nieko nenustebins. Jie žino, kad vyksta naikinimo karas prieš žmones ir kad yra nusitaikę mokslininkai, specialistai ir aktyvistai, dirbantys žmonių labui.