Kurdski problem in možne rešitve. Kurdski problem na Bližnjem vzhodu

Najverjetneje se kurdski problem ne bo reševal na svetovni ali regionalni ravni, temveč diferencirano in postopno, v okviru tistih držav, kjer Kurdi živijo kompaktno in so narodne manjšine. Grožnja morebitnega razpada teh držav po etnični meji ali ločitve kurdskih območij od njih je malo verjetna. Zato je oblikovanje nove države - Velikega Kurdistana - projekt bolj iz daljne prihodnosti. Seveda se sami Kurdi na ravni prastarih sanj ali idej takšnemu scenariju nikoli ne bodo odpovedali, a predpogoji zanj še niso ustvarjeni.

Kurdi so ljudstvo z več kot tisočletno zgodovino, ki je skupek številnih plemenskih skupin, naseljenih predvsem v regijah gora srednjega in severnega Zagrosa ter v zgornjem toku rek Tigris in Eufrat - v regiji konvencionalno imenovan Kurdistan, ki je trenutno razdeljen med Turčijo, Iran, Irak in Sirijo. Enotnega kurdskega jezika še ni, njegova narečja spadajo v severozahodno podskupino iranskih jezikov. Večina Kurdov izpoveduje sunitski islam, nekateri - šiitski islam, tudi alevizam, jezidizem in krščanstvo. Uradnega popisa Kurdov ni bilo. Po zelo grobih ocenah je njihovo skupno število okoli 40 milijonov ljudi, ki živijo v Turčiji (18-20 milijonov), Iranu (8-9 milijonov), Iraku (5-6 milijonov), Siriji (približno 3 milijone), državah Evrope. in Azija (več kot 2 milijona). V postsovjetskem prostoru, vključno z Rusijo, živi več sto tisoč Kurdov.

Etnični Kurdistan je bil dolgo časa v stanju nestabilnosti, vojn in oboroženih spopadov ter je bil popolnoma odvisen od imperialnih ambicij osvajalcev (Arabci, Perzijci, Tataro-Mongoli, Otomani in drugi). Skozi dolgo zgodovinsko obdobje so Kurdi vodili narodnoosvobodilni boj, vendar jim do danes ni uspelo ustvariti samostojne države.

Obstaja kar nekaj notranjih in zunanjih dejavnikov, ki danes ovirajo nastanek kurdske države. Med glavnimi so: geografska in plemenska razdrobljenost ter neenotnost Kurdov, različne ravni njihovega političnega in socialno-ekonomskega razvoja v vsaki od držav prebivanja, odsotnost enotnega kurdskega jezika, skupna politična platforma (stranka, gibanje, spredaj), skupni narodni voditelj; ni zunanjih zagovornikov razpada obstoječih držav in oblikovanja kurdske države (edina izjema je pripravljenost ZDA, da v boju proti iranskemu režimu uporabijo vse opozicijske sile, vključno z nacionalističnimi gibanji, ki Washington vključuje Kurde).

Kakšne so možnosti za rešitev kurdskega problema znotraj obstoječih držav?

Iraški Kurdi so dosegli največji uspeh pri svoji samoodločbi in socialno-ekonomskem statusu, saj so pravno prejeli status subjekta federacije z najširšimi pravicami in pooblastili. Organi iraškega Kurdistana neodvisno upravljajo regijo, imajo vse atribute države, izvajajo zunanjo politiko in zunanje gospodarsko dejavnost, imajo lastne organe pregona in oborožene sile, prejmejo 17% dohodka od izvoza iraških ogljikovodikov sorazmerno z njihovega prebivalstva je kurdski jezik (njegova narečja) priznan kot drugi državni jezik v državi. Poleg tega je regija ustrezno zastopana v zveznih organih (iraški predsednik D. Talabani, 6 ministrskih mest, vključno z zunanjim ministrstvom, vplivna frakcija v parlamentu itd.). Iraški Kurdistan je primerljiv z drugimi deli države glede varnosti in ugodnega naložbenega ozračja, uspešnosti pri obnovi od vojne opustošenega gospodarstva, infrastrukture, sredstev za preživetje, zdravstvene oskrbe in izobraževanja. Preostala nesoglasja in protislovja z osrednjo vlado oblasti iraškega Kurdistana se praviloma rešujejo s pogajanji in pogovori. Poleg tega so voditelji iraških Kurdov vedno znova delovali kot posredniki med iraškimi šiitskimi Arabci in sunitskimi Arabci ter s tem prispevali k premagovanju resnih vladnih kriz. Regija je postala tako rekoč oaza stabilnosti in blaginje v Iraku, ki niha na robu državljanske vojne. Iraški Kurdi poudarjajo, da se zavzemajo za ohranitev enotne iraške države in ne nameravajo sprožiti njenega razpada po etnokonfesionalni podlagi. Poleg tega še ni rešeno vprašanje tako imenovanih "spornih ozemelj" na upravni meji iraškega Kurdistana, kjer so zgodovinsko živeli Kurdi. Če bo Irak danes razpadel, bo v arabskem delu države ostalo okoli milijon Kurdov. Zato si predsednik M. Barzani prizadeva, da bi vlada Nurija al Malikija izvajala ustrezni člen ustave o pripravi in ​​izvedbi referendumov med prebivalci "spornih območij", kjer so Kurdi v večini. V sedanjih razmerah lahko samo izredne okoliščine (vojaški udar v Bagdadu, začetek državljanske vojne med Arabci, oborožen napad na regijo od zunaj) izzovejo odcepitev iraškega Kurdistana od Iraka.

Voditelja iraških Kurdov, M. Barzani in D. Talabani, sta vložila pomembna mediacijska prizadevanja za mirno rešitev kurdskega problema v sosednji Turčiji. Ne brez njihove aktivne udeležbe so turške oblasti začele pogajanja z voditeljem Kurdistanske delavske stranke (PKK) Abdullahom Öcalanom, ki prestaja dosmrtno zaporno kazen, ki je marca 2013 pozval svoje privržence, naj ustavijo sovražnosti in preidejo na mirno, postopno rešitev kurdskega vprašanja v Turčiji. Načrt za mirno rešitev kurdskega problema, dogovorjen s turškimi oblastmi, predvideva: umik borcev PKK v sosednje regije Iraka v nekaj mesecih, izvedbo zakonodajne reforme, vse do uvedbe sprememb ustave države, priznavanje nacionalnih pravic in svoboščin kurdske manjšine, izključitev PKK s seznama terorističnih organizacij, izpustitev vseh političnih kurdskih zapornikov, vključno z A. Ocalanom. Zadnja faza predvideva prostovoljno razorožitev kurdskih militantov in njihovo varno vrnitev v domovino (amnestija). 8. maja 2013 so prve skupine kurdskih gverilcev prestopile turško-iraško mejo.

Kako učinkovit in realen bo dogovorjen načrt med PKK in Ankaro, je še težko oceniti, saj imata obe strani ne le zagovornike, ampak tudi nasprotnike. Tradicionalno so vojaška elita, predstavniki turških varnostnih sil, radikalne islamistične in nacionalistične skupine naklonjeni siloviti rešitvi kurdskega problema. Premier Recep Tayyip Erdogan in vladajoča Stranka za pravičnost in razvoj (AKP), ki jo vodi, zavzemata bolj pragmatično usmeritev do Kurdov in drugih narodnih manjšin. R. Erdogan razume, da lahko rešitev kurdskega problema odpravi številna vprašanja, ki ovirajo vstop Turčije v EU. Poleg tega so glasovi kurdskih volivcev zelo pomembni za nadaljevanje ustavne reforme in načrtovano nominacijo R. Erdogana za predsednika države.

Tudi med turškimi Kurdi ni enotnosti. Večina jih je za mirno rešitev kurdskega vprašanja in podpira zadnje dogovore med A. Ocalanom in Ankaro. Vendar pa so med številnimi kurdskimi protivladnimi skupinami tudi zagovorniki nadaljevanja gverilske vojne. To so najprej skrajne, nacionalistične skupine, tudi tiste, ki so se odcepile od PKK, nekatere so povezane s tujimi obveščevalnimi službami, emigrantski centri v Evropi, druge z organiziranim kriminalom na stičišču državnih meja Turčije, Sirija, Irak in Iran (tihotapska trgovina z orožjem, mamili, ljudmi). Danes lahko trdimo, da je bil storjen le prvi korak pri premagovanju kurdsko-turškega spora, vendar pa je s tako težavo doseženo premirje zlahka prekršeno zaradi provokacij z obeh strani.

Državljanska vojna v Siriji, ki poteka, ne prispeva k zmanjšanju napetosti v kurdskih regijah Turčije. Sirska begunska taborišča se nahajajo vzdolž turško-sirske meje, tu se oblikujejo odredi sirske oborožene opozicije, kjer so poleg prebežnikov iz sirske vojske tako imenovani muslimanski prostovoljci ("Alahovi bojevniki", "džihadisti") , plačanci z vsega Bližnjega vzhoda, militanti terorističnih skupin Al-Kaida, Jabga al-Nusra in na desetine drugih.

Težko je napovedati, kako se bo začrtana varianta mirne ureditve Turčije razvijala naprej. Najverjetneje se bo vleklo v nedogled in se lahko kadarkoli spet spremeni v fazo odkritega vojaškega spopada.

V še težjem položaju so se znašli sirski Kurdi. Po eni strani so bili v letih sirskega baasističnega režima nadlegovani in na vse možne načine diskriminirani na podlagi narodnosti in seveda ne morejo delovati v njegovo podporo v trajajoči ostri državljanski vojni. Po drugi strani pa tudi različni odredi oborožene opozicije, ki se borijo proti režimu B. Asada, Kurdom ne zagotavljajo njihovih nacionalnih pravic in svoboščin. Poleg tega se Kurdi upravičeno bojijo, da bi ob zmagi upornikov v Damasku lahko na oblast prišle islamistične radikalne skupine salafijskega ali vahabitskega prepričanja, ki se bodo usmerjale po monarhijah Perzijskega zaliva. V tem primeru sirski Kurdi verjetno ne bodo mogli računati na pozitivne spremembe v svojem položaju.

Glede na zgoraj navedeno se sirski Kurdi še naprej držijo stroge nevtralnosti v znotrajarabskem konfliktu. B. Asad je bil prisiljen umakniti vladne enote z območij, gosto poseljenih s Kurdi, da bi jih osredotočil na glavne smeri ofenzive opozicijskih odredov. Ob izkoriščanju te situacije so Kurdi povsod začeli ustvarjati lokalne oblasti in samoobrambne enote, da bi preprečili krepitev skrajnežev na teh ozemljih. Kljub spopadom, ki so se zgodili z njimi (mesto Ras al-Ain na turški meji in mesto Alep), Kurdi večinoma uspevajo nadzorovati kraje svojega strnjenega prebivališča. Ta območja so bila najmanj prizadeta zaradi državljanske vojne, čeprav prihaja do odliva kurdskih beguncev iz Sirije v sosednji Irak. Nadaljnja usoda sirskih Kurdov bo lahko postala jasna šele po koncu državljanske vojne. Njihovi voditelji ne zagovarjajo ločitve sirskega Kurdistana od drugih delov Sirije in niti ne zahtevajo popolne avtonomije, saj sirski Kurdi za razliko od Iraka živijo v enklavah v velikih mestih (Damask, Alep, druga), pa tudi v treh različnih province Sirije, med katerimi so območja z arabskim prebivalstvom. Sirski Kurdi bi bili zadovoljni z enakimi pravicami in svoboščinami z arabskim prebivalstvom v državi, sorazmerno zastopanostjo v novih oblasteh in tako imenovano kulturno avtonomijo (kurdski jezik, lastni mediji, narodna oblačila, spoštovanje narodnih običajev in obredov, možnost komuniciranja s soplemeniki v Turčiji in Iraku itd.).

Glede na resnost trajajoče državljanske vojne v Siriji je prezgodaj govoriti o realnih možnostih za rešitev kurdskega vprašanja v tej državi.

Položaj iranskih Kurdov je popolnoma odvisen od politike vladajočega režima Islamske republike Iran. Dokler so območja iranskih Kurdov gospodarsko in socialno najbolj zaostala, so njihove politične stranke in gibanja preganjani, aktivisti vrženi v zapor ali podvrženi smrtni kazni. Oblasti Kurdom občasno obljubljajo nekaj koncesij in dodelitev proračunskih sredstev za pospešen razvoj regije, a po volilnih kampanjah na to praviloma pozabijo. Situacijo otežuje dejstvo, da med samimi kurdskimi strankami v Iranu ni enotnosti, ni enotne platforme. Medtem ko je kurdsko vprašanje v Iranu tako rekoč v stanju mirovanja, pa burni dogodki za povrnitev nacionalnih pravic Kurdov v Iraku, Turčiji in Siriji seveda vplivajo na rast nacionalne identitete iranskih Kurdov. . Teheran je tudi prisiljen upoštevati tekoče spremembe v kurdskih enklavah sosednjih držav in sprejeti preventivne ukrepe za zmanjšanje napetosti med Kurdi in oblastmi.

Razmere v kurdskih regijah Irana se lahko korenito spremenijo v primeru zaostritve vojaškega spopada Irana z ZDA in Izraelom, na primer v primeru raketnih in bombnih napadov na jedrske in druge strateške objekte Irana. V tem primeru bi lahko nad kurdskimi območji vzpostavili »območje prepovedi letenja«, kot je bilo v primeru Iraka, iranskim Kurdom pa bi lahko podelili status avtonomije pod ameriškim »dežnikom«.

Boj iraških, sirskih, turških in iranskih Kurdov za svoje nacionalne pravice in svoboščine je eden od notranjih problemov teh držav in ne vpliva neposredno na interese Rusije. Kot legalizacija kurdskih strank in gibanj v teh državah bi lahko Rusija z njimi vzpostavila stike prek zbornic parlamenta, strank, subjektov federacije in občinskih oblasti, nevladnih in javnih organizacij. Nedvomno je treba v ruski zunanji politiki in pri delu ruskih zunanjepolitičnih resorjev nenehno upoštevati vse večjo vlogo in pomen 40 milijonov kurdskega ljudstva in dinamično razvijajočih se kurdskih manjšin v vsaki od držav njihovega kompaktnega prebivališča.

Ivanov Stanislav Mihajlovič, kandidat zgodovinskih znanosti, vodilni raziskovalec na Inštitutu za orientalske študije Ruske akademije znanosti, strokovnjak za probleme Bližnjega in Srednjega vzhoda, posebej za internetno revijo "New Eastern Outlook".

UVOD

Poglavje I. Kurdi - eno najstarejših ljudstev

1.1 Zgodovina Kurdov od antičnih časov do 19. stoletja

1.2 Trenutno stanje Kurdov

Poglavje 2. Faze boja za neodvisnost

Poglavje 3. Kultura in umetnost Kurdov

3.1 Verski pogledi Kurdov

3.2 Obredi in igre Kurdov

3.3 Kurdska kultura

ZAKLJUČEK

SEZNAM UPORABLJENIH VIROV IN LITERATURE

UVOD

Če so imeli Judje srečo, da so se njihovi interesi na neki točki poklopili z interesi Sovjetske zveze in ZDA ter je nastala država Izrael, potem so imeli Kurdi manj sreče. Čeprav je bil problem enak in ga je bilo lažje rešiti kot v primeru Izraela, saj je večina kurdskega prebivalstva še naprej živela na ozemlju zgodovinskega Kurdistana. Toda izkazalo se je, da je to ozemlje v središču boja za preživetje in samoodločbo ljudstev, in če brez visokih besed, potem je to pravzaprav boj za nafto, vodo in energetske vire. Bogati naravni viri, ki se nahajajo na ozemlju Kurdistana, in notranji interesi držav, na katerih ozemlju se nahaja Kurdistan (Sirija, Irak, Turčija, Iran), niso prispevali k rešitvi kurdskega problema.

Poleg tega je bilo in ostaja kurdsko nacionalno gibanje razdeljeno, številne kurdske stranke urejajo stvari med seboj, svetovna skupnost pa ni zainteresirana za ustvarjanje neodvisne kurdske države. Zdaj ne govorimo več o ustvarjanju enotne kurdske države, Kurdi trdijo le, da ustvarijo avtonomije znotraj štirih držav, v katerih zgodovinsko živijo.

Razmere v vsakem od štirih delov Kurdistana so drugačne. V Iranu potekajo lokalni radijski in televizijski programi v kurdščini, možno je objavljanje literature v kurdščini, a Kurdi nimajo pravice do zastopstva v iranskem parlamentu, imajo pa to možnost iranski Armenci, Asirci in Judje.

Sirija tudi zanika tako obstoj samega kurdskega problema kot pravico Kurdov do samoodločbe. Čeprav Damask spretno uporablja Kurde pri reševanju težav svojih odnosov s sosedama - Turčijo in Irakom.

Kurdske stranke še naprej tekmujejo med seboj. Patriotska zveza Kurdistana (PUK) in Kurdistanska demokratska stranka (KDP) si delita vpliv v iraškem Kurdistanu.

Delavska stranka Kurdistana (PKK), torej turški Kurdi, tem strankam očita, da zasledujejo svoje ozke "fevdalne" interese na račun interesov ljudi kot celote. Predstavniki PKK trdijo, da je začasna blaginja iraških Kurdov odvisna le od pomoči zahodnih držav, ki Sadamu Huseinu ne dovolijo, kot se je že večkrat zgodilo, da popolnoma uniči videz kurdske avtonomije.

Seveda je v teh obtožbah nekaj resnice, brez zaščite zahodnih držav kurdska enklava v Iraku ne bi mogla obstati, še manj pa uspevati. PKK pa je nase prevzela zaščito interesov Kurdov ne na teritorialni, ampak na socialni osnovi. Po drugi strani pa druge kurdske stranke izpodbijajo pravico PKK, da je glasnik kurdskega ljudstva - čeprav je vpliv te stranke, zlasti med turškimi in sirskimi Kurdi, postavil temelje kurdskega gibanja po vsej državi. Vendar tudi partizanski boj PKK v Turčiji ni privedel do uresničitve ideje o nacionalni avtonomiji. In potem ko so Turki aretirali njenega voditelja Abdullaha Ocalana, se je položaj PKK zamajal.

Tudi številne kurdske strani kličejo na pomoč Rusijo, saj je ta regija v območju naših geostrateških interesov.

Znanstveni pomen teme določa dejstvo, da je danes eden od akutnih problemov na Bližnjem in Srednjem vzhodu vprašanje podelitve samouprave (delne ali popolne) območjem kompaktnega prebivališča Kurdov v etnografskem Kurdistanu, razdeljenem med prvo svetovno vojno med štirimi državami regije - Turčijo, Irakom, Sirijo in Iranom. Trenutno ta problem postaja pomemben zaradi dejstva, da nenehni boj Kurdov za svoje nacionalne pravice v turškem (severnem), iraškem (južnem), sirskem (zahodnem) in iranskem (vzhodnem) Kurdistanu vznemirja ruske Kurde, katerih predniki so pretežno iz severnega in vzhodnega Kurdistana. Ker čutijo določeno pravno zaščito države, si ruski Kurdi prizadevajo zagotoviti, da bi Ruska federacija okrepila svojo politiko na Bližnjem vzhodu, da bi zagotovila moralno in politično pomoč svojim tujim sorodnikom. Ruski Kurdi veliko delajo v tej smeri med različnimi političnimi strujami v Rusiji, pa tudi v nekaterih oblastnih strukturah. Rezultat te dejavnosti je bila vrsta dogodkov - organiziranje "okroglih miz" v nekaterih moskovskih ustanovah, ki so potekale letos. Njihov cilj je opozoriti praktične organizacije na razvoj državnega koncepta Rusije o kurdskem vprašanju.

Relevantnost tega dela je določena z dejstvom, da se kurdski problem zdi preveč opazen in pomemben geopolitični dejavnik, da ga številne države, tako regionalne kot geografsko nevezane na Bližnji vzhod, ne bi poskušale uporabiti v svojih zanimanja. Pomemben dejavnik, ki določa večjo pozornost Zahoda do kurdskega problema, so gospodarski interesi, možnost, da se pod pretvezo zaščite Kurdov približajo naftnemu bogastvu Iraka.

Kurdistan je še posebej pomemben v zvezi s projektom transporta kaspijske nafte v vzhodno Sredozemlje preko ozemelj, kjer živijo Kurdi, ki prehaja v fazo izvajanja. Zahodne države, ki veliko vlagajo v ta projekt, so zainteresirane za dolgoročno ohranitev nadzora nad regijo.

V zvezi s tem smo si pri tem delu zastavili naslednje cilje in naloge:

1. Določite stopnjo nacionalne konsolidacije Kurdov. Razmislite o zgodovini razvoja in oblikovanja tega ljudstva. Razmislite o fazah kurdskega boja za neodvisnost.

2. Razmislite o kulturi in umetnosti kurdskega ljudstva. Kakšna je stopnja samozavesti Kurdov? Obstaja ena sama ideja in cilj, ki bi Kurde zbližal ne le kulturno in versko, ampak tudi politično?

Pri svojem delu smo se opirali na dela domačih in tujih raziskovalcev te problematike, kot so Khaki Dler Ismail, M.A. Gasratyan, A.A. Isaev, Sh.Kh. Mgoi, M.S. Lazarev, O.I. Žigalina, V. Nikitin, V. Danilov, G. Šahbazjan, B. Rasul, Š. Aširi, N.Z. Mosaki. Poleg teh del so bile periodične publikacije "Asia and Africa Today", "Vostok=Oriens", "Ethnosphere" in internetni viri s strani http://world.ng.ru in http://www.kurdistan.ru. uporabljen pri delu.

Poglavje I. Kurdi - eno najstarejših ljudstev

1.1 Zgodovina Kurdov od antičnih časov do 19. stoletja

Kurdi so eno najstarejših ljudstev zahodne Azije. Trdijo, da so Noetovi potomci. Njihova etnogeneza in zgodovina nista dovolj raziskani. Tri tisočletja so ohranili svojo kulturo in jezik, čeprav se nikoli niso združili pod enotno vlado.

Mihail Lazarev

Kurdi kompaktno naseljujejo predvsem zgodovinsko regijo Kurdistan na jugozahodu azijske celine, ki zavzema sosednja ozemlja jugovzhodne Turčije, severozahodnega Irana, severnega Iraka in severne Sirije. Precejšnje število Kurdov živi v diaspori (predvsem v drugih državah Bližnjega vzhoda, zahodne Evrope in CIS). Trenutno so Kurdi največja etnična skupina na svetu (do 30 milijonov), ki jim je odvzeta pravica do samoodločbe in državne suverenosti. Kurdistan je bogat z naravnimi viri, zavzema ključno geopolitično in geostrateško lego v regiji Bližnjega vzhoda, vsedržavni boj Kurdov za nacionalno osvoboditev pa uvršča kurdsko vprašanje med najbolj pereče in pereče probleme svetovne politike.

Geografska lega in narava. Značilnost geografske lege Kurdistana je pomanjkanje jasnih fizičnih in pravno določenih političnih meja. Ime Kurdistan (dobesedno »država Kurdov«) se ne nanaša na državo, temveč izključno na etnično ozemlje, na katerem Kurdi predstavljajo absolutno ali relativno večino prebivalstva in katerega geografskih koordinat ni mogoče natančno določiti, saj so čisto ocenjeni. Obrisi tega ozemlja so se zaradi zgodovinskih kataklizem vedno znova spreminjali, predvsem v smeri širjenja kurdofonskega območja.

Sodobni Kurdistan se nahaja v samem središču zahodnoazijske (bližnjevzhodne) regije med približno 34° in 40° severne zemljepisne širine ter 38° in 48° vzhodne zemljepisne dolžine. Zavzema približno ves osrednji del namišljenega štirikotnika, ki ga na severozahodu in jugozahodu omejujejo Črno in Sredozemsko morje, na severovzhodu in jugovzhodu pa Kaspijsko jezero in Perzijski zaliv. Od zahoda proti vzhodu se ozemlje Kurdistana razteza na približno 1 tisoč km, od severa proti jugu pa od 300 do 500 km. Njegova skupna površina je približno 450 tisoč kvadratnih metrov. km. Več kot 200 tisoč kvadratnih metrov. km. del sodobne Turčije (Severni in Zahodni Kurdistan), več kot 160 tisoč kvadratnih metrov. km. - Iran (Vzhodni Kurdistan), do 75 tisoč kvadratnih metrov. km. - Irak (Južni Kurdistan) in 15 tisoč kvadratnih metrov. km. – Sirija (jugozahodni Kurdistan).

Fizično geografijo Kurdistana, zgodovinske zibelke kurdskega ljudstva, je oblikovala njegova glavna krajinska značilnost - gorat teren. Kurdistan je navzgor in navzdol prerezan z grebeni Armensko-kurdskega višavja (v Turčiji sta največja Notranji in Vzhodni ali Armenski Taurus, Kurdistansko pogorje, v Iranu in Iraku gorski sistem Zagros). Nekateri vrhovi kurdskega gorovja presegajo 3-4 tisoč metrov.Brez dostopa do morja je Kurdistan bogat z vodnimi viri: v zgornjem in delno srednjem toku tečeta največji reki jugozahodne Azije, Tigris in Evfrat, tam sta tudi največja jezera (slana) Van in Urmia. Čeprav se Kurdistan skoraj v celoti nahaja v subtropskem pasu, je podnebje njegovega glavnega gorskega dela izrazito celinsko z velikimi razlikami med zimskimi in poletnimi temperaturami ter obilnimi snežnimi padavinami, zaradi česar so številni gorski prelazi pozimi neprehodni.

Glavni naravni vir Kurdistana je nafta. Naftna polja v Kirkuku (Iraški Kurdistan) so posebne vrednosti, ne toliko v smislu obsega raziskanih zalog, temveč v smislu izjemne produktivnosti vrtin in geografske lege nahajališč, ki zagotavljajo poceni in priročnost črpanja in transport surove nafte v Turčijo in pristanišča Sredozemskega morja. Pomembna naftna polja se izkoriščajo v drugih regijah iraškega (severno od Mosula in v regiji Khanekin), iranskega (blizu Kermanshaha), sirskega in turškega (v trikotniku Garzan-Germik-Raman) Kurdistana.

Črevesje Kurdistana je bogato tudi z drugimi minerali. V njenem turškem delu se razvijajo nahajališča kromove rude, pa tudi bakrene in železove rude svetovnega pomena. V iraškem delu so nedavno odkrili bogata nahajališča uranovih rud. Hidrosistem Kurdistana, ki ga predstavljajo Tigris, Evfrat in številne druge gorske reke, ne vsebuje le ogromnega energetskega potenciala (samo v njegovem turškem delu do 90 milijard kilovatnih ur), temveč tudi neizčrpne zaloge sladke vode, ki je na Bližnjem vzhodu močno primanjkuje.

Obilje toplote, vode, rodovitne lesne prsti v ravninskem delu države ustvarjajo ugodne pogoje za rast gozdov, različnih poljščin (zlasti pšenice, tobaka, grozdja, sadja itd.), pa tudi za rejo drobnice na bogatih rejah. planšarije.

Etnodemografski esej. Kljub pretežno goratemu terenu, zahvaljujoč rodovitnim dolinam in soteskam, Kurdistan dosega azijsko povprečje po gostoti prebivalstva (približno 50 ljudi na kvadratni kilometer). Po grobih ocenah se trenutno število prebivalcev Kurdistana približuje 30 milijonom, nič manjša številka pa ni niti število samih Kurdov, vključno s tistimi, ki živijo zunaj etničnega Kudistana.

Po glavnih etničnih značilnostih, predvsem jezikovnih, je kurdski narod zelo heterogen. Kurdski jezik se v glavnem deli na dve neenaki skupini narečij, severno in južno, od katerih je vsaka razvila svoj knjižni jezik; v prvem - kurmanji, v drugem - sorani. Približno 60 % Kurdov, ki živijo v Turčiji, severozahodnem in vzhodnem Iranu, Siriji, delu severnega Iraka in SND, govori in piše narečja Kurmanji (večinoma latinico in arabsko pisavo), do 30 % (zahodno in jugozahodno Iran, vzhodni in jugovzhodni Irak) - v soranskih narečjih (samo arabska pisava). Poleg tega je med Kurdi posebne etnokonfesionalne skupine Zaza (Il Tunceli v turškem Kurdistanu) pogost jezik Zazaki ali Dymli (latinica), med Kurdi Kermanšaha v Iranu pa sorodni Gurani (arabska pisava) je pogosta. V teh jezikih in narečjih se je razvila izvirna književnost, predvsem pa najbogatejša in najrazličnejša folklora; se pogosto uporabljajo v sodobnih medijih.

Čeprav imajo kurdski jeziki in narečja svoje slovnične značilnosti, včasih precejšnje, jezikovne razlike v kurdskem etničnem okolju niso tako velike, da bi izključevale medsebojno razumevanje, zlasti v ustnem sporazumevanju. Sami Kurdi jim ne pripisujejo velikega pomena, kategorično ne priznavajo njihove vloge, ki ločuje etno. Poleg tega jih je znotraj iste države veliko združilo dvojezičnost - znanje glavnega jezika države prebivališča (turškega, perzijskega ali arabskega).

Vloga vere v sodobni kurdski družbi je razmeroma majhna, zlasti na področju nacionalne identitete. Velika večina Kurdov je sunitskih muslimanov (75 % vseh Kurdov), vendar sunitska ortodoksija, tako kot fundamentalistični islam, ni zelo priljubljena. Že v bližnji preteklosti sta bila tradicionalno vplivna derviška (tudi sunitska) reda Naqshbendi in Kadiri, zdaj pa veliko manj. Šiiti, večinoma privrženci šiitskih ločin Ahl-i Hakk ali Ali-Ilahi, živijo predvsem v Turčiji (tam so znani pod skupnim imenom "Alevi") in predstavljajo 20 do 30 % kurdofonskega prebivalstva. Zaza Kurdi so popolnoma Ahl-in Hakk. V Iranu šiiti naseljujejo okolico Kermanšaha. Posebno etnokonfesionalno skupino Kurdov tvorijo Jezidi (do 200 tisoč), ki izpovedujejo poseben kult sinkretične narave, saj so poleg elementov judovstva, krščanstva in islama prevzeli tudi nekatera starodavna vzhodna verovanja. Jezidi živijo razpršeno predvsem v Turčiji, Siriji, Iraku in Zakavkazju.

Kurdi so največja narodna manjšina v jugozahodni Aziji nasploh in v skoraj vseh državah, kjer živijo, z izjemo Irana, kjer so slabši od Azerbajdžanov. Med Kurdi je visoka naravna rast prebivalstva - približno 3% na leto, kar je povzročilo znatno povečanje števila kurdske etnične skupine v zadnjih letih.

Kurdi so v državah bivanja neenakomerno naseljeni. Največ jih je v Turčiji (približno 47 %). V Iranu je približno 32 % Kurdov, v Iraku približno 16 %, v Siriji približno 4 %, v državah nekdanje ZSSR pa okoli 1 %. Ostali živijo v diaspori. V samem etničnem Kurdistanu Kurdi predstavljajo veliko večino prebivalstva. Glede na negotovost in konvencionalnost njenih meja v njenih različnih delih Kurdi, po nekaterih virih od 84 do 94%, po drugih od 72 do 79%.

Skozi zgodovinsko opazovani čas se je etnična sestava Kurdistana večkrat spremenila zaradi neštetih krvavih kataklizm, ki so se zgodile na njegovem ozemlju. Te spremembe se še vedno dogajajo. Na primer, v iraškem in sirskem Kurdistanu so oblasti vodile premišljeno politiko nadomeščanja kurdskega prebivalstva z arabskim na strateško pomembnih obmejnih območjih. To je le nekaj najbolj odvratnih pojavov brutalnega nasilja nad Kurdi. Kurdski problem v državah, ki so razdelile Kurdistan, še vedno stoji v svoji najbolj akutni obliki.

Družbeno-ekonomski odnosi

Za kurdske regije Turčije, Irana, Iraka in Sirije je značilna nižja stopnja razvoja gospodarstva, družbenih odnosov in socialne organizacije družbe ter kulture v primerjavi s temi državami na splošno in z njihovimi najbolj razvitimi regijami v posebno. To je razloženo z izjemno neugodnimi notranjimi in zunanjimi razmerami, v katerih se je kurdsko ljudstvo znašlo v svoji večstoletni zgodovini, in kar je najpomembneje, z odsotnostjo lastne nacionalne države.

Družbena organizacija kurdske družbe deloma ohranja arhaične značilnosti z ostanki plemenskih odnosov, znotraj katerih se čuti fevdalni sistem. Res je, trenutno v kurdski družbi poteka hitra erozija tradicionalnih družbenih oblik. V razmeroma razvitih regijah Kurdistana so ostali le spomini na plemenske vezi.

Toda tudi v sorazmerno zaostalih regijah Kurdistana si družbeni in gospodarski napredek utira pot. Spodkopavajo se gospodarski položaji in pada politični vpliv kurdskega posvetnega in duhovnega plemstva, nastajajo in krepijo se moderne družbene strukture - trgovska in industrijska buržoazija (urbana in podeželska), delavski razred.

Kurdski politiki so v nasprotju z interesi držav v regiji postali sestavni del regionalne politične elite. Hkrati pa se politiki teh držav niso le sprijaznili s to okoliščino, ampak začenjajo razumeti, da lahko sodelovanje Kurdov v regionalnih političnih procesih postane učinkovito, tudi v skladu z znotrajregionalno konkurenco, ko se položaji nekaterih držav odvisna od položaja Kurdov.

Kurdski dejavnik postaja vse bolj pomemben v regiji Bližnjega vzhoda, tudi za ameriško in iransko politiko. V Iranu in Iraku priznavajo obstoj kurdskega ljudstva, kurdskega jezika ter kurdskih družbenih in kulturnih problemov. V Iranu in Iraku se v nasprotju s Turčijo ozemlje, kjer živijo pretežno Kurdi, imenuje Kurdistan. Teheran, glavno mesto Irana, ima veliko ulic in objektov s kurdskimi imeni. Za razliko od Turčije, kjer Kurde politični in družbeni uspeh čaka le, če se opredelijo za Turke, je v Iranu kurdsko prebivalstvo po islamski revoluciji integrirano v iransko državo, tako na individualni kot na etno-skupnostni ravni. Kurdi so sestavni del iranske mentalitete, ki implicira večetničnost.

Če je prej razprava o kurdskem problemu potekala med štirimi državami - Turčijo, Iranom, Irakom in Sirijo, potem po vojni v Iraku razprava o tem problemu že redno poteka v Evropi in ZDA, zdaj pa Kurdi vedno sodelujejo v teh razpravah, na enem ali drugem odru. Kurdski politiki so v nasprotju z interesi držav v regiji postali sestavni del regionalne politične elite. Hkrati pa se politiki teh držav niso le sprijaznili s to okoliščino, ampak začenjajo razumeti, da lahko sodelovanje Kurdov v regionalnih političnih procesih postane učinkovito, tudi v skladu z znotrajregionalno konkurenco, ko se položaji nekaterih držav odvisna od položaja Kurdov.

Po mnenju libanonskih strokovnjakov, ki jih v ozadju »zaprtih družb« Bližnjega vzhoda odlikuje relativna svoboda mišljenja in obnašanja, arabski in do neke mere iranski politiki niso bili pripravljeni na dejstvo, da bodo kurdske stranke in organizacije do te mere vključiti v strateške interese ZDA in Velike Britanije, da postanejo ne le orodja, ampak tudi partnerji teh sil. Ta pojav se dojema kot nepričakovan pojav, ne samo zaradi dejstva, da so bili Kurdi zelo potrebni v razmerah vojne v Iraku, ampak tudi zato, ker so države arabskega sveta in Turčija, s katerimi so se izvajali zapleteni partnerski odnosi. dolgo časa, se je izkazalo, da je bila nekoč "porinjena" prav zaradi uveljavljanja nove vloge Kurdov v regiji. Kurdskim političnim strankam je v tako težkih pogojih priprave in vodenja vojne v Iraku uspelo izvajati učinkovito in tehnološko zasnovano politiko, zaradi česar je postalo jasno, da so se Kurdi v zadnjih desetletjih uspeli pridružiti metodam in slogu ugledne politike, in se ne omejujejo na radikalizem, ki je lasten vsakemu narodnoosvobodilnemu gibanju. Vse zainteresirane države na Bližnjem vzhodu so ugotovile, da če se ZDA in Združeno kraljestvo dokončno odločita za nadaljevanje zadnje faze mednarodnega priznanja neodvisnosti kurdske države v severnem Iraku, države v regiji ne bodo imele prave možnosti preprečiti ta proces. V zvezi s tem so turški in iranski politični strokovnjaki ter komentatorji leve in liberalne smeri večkrat poudarili, da je prišel čas, da ne govorimo o parametrih kurdske grožnje in načinih za odpravo te grožnje, temveč o načinih sodelovanja z različnimi političnimi strankami Kurdi, najti najugodnejše položaje v odnosih z državo, ki bo tako ali drugače nastala v severnem Iraku.

Predstavniki levoliberalnih in socialdemokratskih strank nordijskih držav, ki se že dlje časa aktivno ukvarjajo s kurdskim problemom, skušajo politikom Turčije in Irana razložiti možnosti tega procesa in potrebo po priznati pravice Kurdov. Kurdske politične organizacije ne polagajo upov le na svoje prijatelje v Evropi, temveč poskušajo voditi politiko ravnotežja z uporabo nasprotij med državami v regiji. Naloga Kurdov je nevtralizirati eno silo, da bi okrepili svoje dejavnosti proti drugi (na primer vzpostaviti bolj zaupljive odnose z Iranom za izvajanje politike pritiska proti Turčiji). Če pa »Demokratična stranka« iraških Kurdov raje ne izgubi tradicionalnih odnosov z Iranom in krepi politične akcije proti Turčiji, potem »Patriotska unija« iraškega Kurdistana, nasprotno, poskuša zadovoljiti željo ZDA po ustvarjanju določena grožnja Iranu z ozemlja Iraka. Trenutno ta protislovja do neke mere izgubljajo pomen, ko iraški Kurdi poskušajo razviti bolj skladno politiko, a tako ali drugače Kurdom še vedno manjka konsolidacije.

Iranski strokovnjaki trdijo, da je politika ZDA usmerjena v oblikovanje takšnega modela kurdske države, ki ne bi bil osredotočen na sodelovanje v regiji, temveč na krepitev konfrontacije, ustvarjanje groženj za številne države na Bližnjem vzhodu, zato ta model prevzame nekakšen "polizoliran" obstoj. Iranci ga imenujejo "ameriško-izraelski" načrt, pri čemer ugotavljajo, da ZDA in Izrael ne potrebujejo demokratične kurdske države, integrirane v regijo, ki bi ji bila tuja islamska politična načela. Zdaj obstajajo različna stališča glede možnosti za nastanek kurdske države v Iraku, čeprav se vse zainteresirane države trudijo držati tradicionalnega odnosa, to je deklariranega zanikanja te možnosti. Iraški politični razred je tako rekoč pripravljen na ločitev kurdskih ozemelj od Iraka, saj razmere, ki so se razvile v državi, ne dovoljujejo obrambe njene politične in ozemeljske celovitosti, kot tudi načelnega zanikanja možnosti razdelitve Iraka na tri države.

Hkrati se lahko pojavi vprašanje nadzora nad glavnimi viri nafte, vendar to vprašanje sploh ni nerešljivo in ga je mogoče rešiti z uporabo tehnoloških metod. Iraška elita je neverjetno neenotna, lahko bi celo govorili o zmedi in razpadu iraške elite, ki ni sposobna vladati svoji državi, kaj šele načrtovati politično perspektivo. Sunitska elita se je namreč že odločila ustvariti lastno državo, obdržati Bagdad in nadzor nad Kirkukom, pri čemer Kurde obravnava kot veliko večjo grožnjo kot Šiite. Šiiti in suniti gledajo na Kurde kot na tuj element arabskega sveta in bodo zlahka pristali na ločitev svojih ozemelj od Iraka. Iran vidi Kurde kot zelo nevarnega in hkrati lojalnega partnerja, odvisno od politične situacije. Iranci razumejo, da ZDA in Izrael ne bodo mogli v celoti in dolgo časa uresničiti svojega protektorata nad Kurdistanom, kar bo vodilo v visoko odvisnost te države od Irana, ne glede na to, kako pripravljene so Turčija in arabske države. in komaj v prihodnosti postanejo partnerji Kurdov. Iranci zavzamejo držo čakanja in videnja, ko je iraški Kurdistan v skladu z iranskim političnim in gospodarskim vplivom. Iran uporablja strategijo kršenja zmogljivosti Turčije na vse možne načine s pomočjo Kurdov in za Iran oblikovanje kurdske države v Iraku ne bo postalo "katastrofa", kot se zdi Turčiji. Stališče Sirije, ki ima tudi svoj Kurdistan, prihaja do zaključka, da je smotrno ustvariti kurdsko državo v Iraku, ko se morda del sirskih Kurdov želi tam naseliti, vendar to sirsko stališče temelji na razumevanje pomena novega zaveznika proti Turčiji. Ob tem opozarjamo, da poleg tristranskih posvetovanj - Turčija, Sirija in Iran, v katerih Irak (kot pravzaprav arabsko-kurdska država) sedaj ne more sodelovati, potekajo dvostranska posvetovanja med Iranom in Sirije, zaradi česar je mogoče razviti načrt za nadaljnje ukrepe v zvezi s kurdsko politično perspektivo. Sirijo in Iran na teh posvetovanjih ne zastopajo le predstavniki obveščevalnih služb in vojaških oddelkov, temveč tudi namestniki zunanjih ministrov.

Kurdski družbeno-politični krogi so bili vedno ugodno okolje za delovanje posebnih služb različnih držav in vse vrste manipulacij. Omeniti velja, da je bil nekdanji zunanji minister Kurdistana Naji Sabri po poročanju medijev uradnik Cie. Ker so bile kurdske organizacije in njihovi voditelji v zelo težkih političnih razmerah, so bili prisiljeni upoštevati ocene in mnenja predstavnikov teh držav in jih pogosto voditi. To je pogosto vodilo v oslabitev in dezorganizacijo kurdskega narodnoosvobodilnega gibanja, povzročilo nasprotujoče si trende in ideje. V zadnjih dveh desetletjih so kurdske organizacije vzpostavile razmeroma zaupljive odnose s Sirijo in Iranom ter svoj boj osredotočile na Turčijo in Irak. To je privedlo do protizahodnih in protiizraelskih čustev Kurdov, saj so ZDA in Izrael veljali za zaveznika Turčije. Takšna čustva so bila še posebej razširjena med Delavsko stranko Kurdistana, ki se ukvarja predvsem z bojem proti Turčiji. Kurdske organizacije v severovzhodnem Iraku so bile seveda bolj nagnjene k sodelovanju z ZDA in Izraelom kot nasprotnikoma Sadama Huseina. Ta več kot približna ocena pa odraža izhodišče za vpeljavo v kurdsko politično okolje nekega novega koncepta njihovega narodnoosvobodilnega boja in temu primerne nove zunanjepolitične usmeritve. V letih 1991–2003, med obema vojnama v Iraku, prisotnost obveščevalnih služb ter skupin ameriških in britanskih inštruktorjev v iraškem Kurdistanu ni bila zelo pomembna in sistemska. V tem obdobju so Američane in Angleže zanimala najbolj splošna vprašanja, povezana z delovanjem Irana, Turčije, Sirije in Iraka.

Po dogodkih 11. septembra 2001 so ZDA začele kazati večje zanimanje za islamske organizacije v iraškem Kurdistanu in nasploh v kurdskem okolju. V Sulaymaniyah je bil takrat ustanovljen urad Cie, uradno imenovan "humanitarna organizacija", s sedežem v zvezni državi Atlanta. Združeno kraljestvo je v iraškem Kurdistanu vzpostavilo dve majhni letališči za redne lete iz britanske vojaške baze na severnem Cipru, ki služita predvsem britanskim obveščevalnim službam. V letu in pol pred vojaško operacijo v Iraku je bila v iraškem Kurodistanu vzpostavljena trdna obveščevalna mreža, ki je bila uporabljena na številnih področjih, predvsem v Iranu. Iraški Kurdistan je bil pod nadzorom Američanov in Britancev dobesedno očiščen agentov Irana in Turčije. Pri tej dejavnosti je zelo pomembno pomagal Izrael, ki pa ni bila vedno dobrodošla s strani Velike Britanije, ki nasprotuje načrtom, ki jih Izrael snuje glede iraškega Kurdistana. Trenutno se v iraškem Kurdistanu, vsaj na ozemlju, ki ga nadzoruje regionalna vlada, skoraj vse operativno delo izvaja z vednostjo ali pod popolnim nadzorom ameriških in britanskih obveščevalnih služb. Zanimivo je, da se je v javni zavesti kurdskega prebivalstva že uveljavilo mnenje, da je sodelovanje z ZDA pomemben pogoj za "domoljubno vedenje". ZDA in Velika Britanija sta v iraškem Kurdistanu izvedli posebne študije, da bi ugotovili pogoje in možnosti za ustvarjanje letališč, sledilnih radarjev, drugih vojaških oporišč in komunikacij na njegovem ozemlju. O teh načrtih se že dolgo razpravlja s političnimi voditelji iraškega Kurdistana na načelni osnovi, ob upoštevanju politične in gospodarske realnosti.

Hkrati Izrael izvaja širše in bolj dosledno delo v iraškem Kurdistanu, vključuje vojaške izobraževalne programe, vključno z usposabljanjem do 400 častnikov in obveščevalcev v Izraelu, v izobraževalnih ustanovah. Hkrati se študentom privzgajajo nekateri ideološki tipi vedenja, svetovni nazori in politične usmeritve. Od začetka leta 2006 so bile posebej za izvajanje nalog v iraškem Kurdistanu ustanovljene zasebne vojaško najete organizacije, ki so z oblastmi podpisale posebne sporazume, ki urejajo njihovo delo. Opozoriti je treba, da so se najprej v britanskih in nato v ameriških pisarnah oblikovale skupine strokovnjakov za politično oblikovanje. Te skupine niso številne, nimajo dovolj jasnih in opredeljenih načrtov dela in navodil vodstva, dobile so pravico, da same razvijajo projekte. Te skupine so najverjetneje oblikovane po vzoru Izraela, ki politično projicira Kurde na ravni univerze in civilnih možganskih trustov, vendar dela za izraelsko obveščevalno službo in vladne agencije. Britanski predstavniki so bili šokirani, ko so Izraelci pokazali, kako sodelujejo pri kadrovski politiki in raznih imenovanjih v političnih strukturah iraškega Kurdistana. To je služilo kot posredovanje Združenega kraljestva, ki je izrazilo nasprotovanje vpletenosti Izraela v imenovanje vojaškega osebja. Čeprav obstajajo zaveze, da morata sfero nadzorovati ZDA in Združeno kraljestvo. Po mnenju britanskih strokovnjakov se Kurdi zelo hitro razvijajo, hitro zaznavajo sodobne politične ideje in se od Arabcev razlikujejo po večji disciplini in s kompleksi vse bolj poskušajo pokazati svojo sposobnost za izgradnjo države. V iraškem Kurdistanu vladajo razpoloženja sumničavosti, številni politiki postajajo vse bolj sumničavi, priljubljena so "protiobveščevalna" čustva, splošna sumničavost, ki je lastna Kurdom, ki jih je vedno odlikovalo medsebojno nezaupanje, želja po preseči majhne skupine. Vse to zelo ugodno vpliva na zmožnosti manipulacije razmer v tej državi, izvajanja raznih iniciativ diverzantske, izvidniške in radikalne narave.

Trenutno je v iraškem Kurdistanu veliko ločenih skupin, ki so nekako usmerjene, sponzorirane in nadzorovane s strani zunanjih sil. Britanski strokovnjaki so prepričani, da bo kurdsko okolje v prihodnosti imelo zunanje partnerje oziroma bo v še večji meri predmet zunanjega "pokroviteljstva". Obstaja nekaj znakov, da britanski politični načrtovalci predlagajo oblikovanje zvezne državne enote v iraškem Kurdistanu, sestavljene iz dveh kantonov - severnega in južnega, v katerih prevladujeta dve vodilni politični stranki. Očitno je naloga razviti najbolj obvladljiv model kurdske države. V zadnjih dveh ali treh letih, torej po koncu glavne faze vojne v Iraku, so sirske obveščevalne službe in vzporedno politične institucije te države začele kazati povečano aktivnost v zvezi z iraškim Kurdistanom. Sirija ima v iraškem Kurdistanu določene naloge, povezane s problemi njene nacionalne varnosti. Na področju političnih odnosov Sirija kurdskim politikom ponuja vlogo posrednika z arabskimi državami, s katerimi imajo Kurdi različne težave. To je zelo pomemben vir za kurdske politike in ko se kurdska država v severnem Iraku krepi, ti problemi postajajo vse resnejši in vsebinski, seveda pa Kurdi potrebujejo stalnega partnerja pred tako vplivno državo v Iraku. Arabski svet kot Sirija.

Sirija v celoti izkorišča kurdski dejavnik za ustvarjanje protiutež v regiji, ima pomembne izkušnje in je morda edina država na Bližnjem vzhodu, ki praktično nikoli ni izvajala represivne politike proti Kurdom in ima veliko upov v njihovem zaupanju. Poleg tega se s krepitvijo moči predsednika Baširja al Asada in izvajanjem zmernih reform vse bolj razvija ideja o večetnični Siriji, ki vključuje številne etnokonfesionalne skupnosti. Pri tem je Sirija v bistvu nehote in neuradno predlagala svojo rešitev kurdskega problema v enotni državi. To je v sodobnih razmerah zelo privlačno za kurdske politike in politične stranke v Iraku, ki se ne nameravajo vmešavati v zadeve sirskih Kurdov (ki štejejo do 1,5 milijona ljudi). Iraški Kurdi bodo poskušali uničiti tradicionalna stališča Sirije, Turčije in Irana glede kurdskih vprašanj in v tej smeri lahko postane vloga Sirije zelo zanimiva. Ta okoliščina lahko vodi do dejstva, da bo imela Sirija obveščevalne položaje v iraškem Kurdistanu, tako kot zahodne sile, na zakoniti podlagi. Kurdski intelektualci v Evropi, ki se držijo levoislamskih idej, v medijih razmetavajo idejo o oblikovanju iransko-šiitskega "pasu" s sodelovanjem Irana, Sirije, Libanona in Kurdistana. Ta ideja je dobro znana in razširjena, vendar je sodelovanje v tem "pasu" Kurdistana postalo nov element v tem sklepanju.

RUSIJA IN PROBLEM KURdov

G.ŠAHBAZJAN, Kandidat ekonomskih znanosti, višji raziskovalec, Inštitut za orientalske študije Ruske akademije znanosti

Prvi stiki Rusije s Kurdi so bili povezani z obdobjem rusko-iranske in rusko-turške vojne v začetku 19. stoletja. Glavni cilj ruske politike do Kurdov je bil zagotoviti njihovo nevtralnost v vojnah carizma z Iranom in Otomanskim cesarstvom. Vse do 90. let. 19. stoletje Rusija v Kurdistanu ni sprejela nobenih aktivnih ukrepov, omejila se je na spremljanje razmer v tej regiji, ki meji na njeno ozemlje. Konec XIX stoletja. odnos vladajočih krogov Rusije do Kurdistana in do kurdskega vprašanja se je začel postopoma spreminjati. Od konca 19. stol Pred izbruhom prve svetovne vojne je politiko carske Rusije v kurdskem vprašanju začela določati želja po preprečitvi preoblikovanja vzhodnih regij Otomanskega cesarstva in zahodnih provinc Irana, katerih pomemben del ozemlja Kurdi so ga usmerili v odskočno desko za agresivne akcije Turčije in njenih verjetnih zahodnih zaveznikov proti Zakavkazju, da bi ohranili in okrepili svoj položaj v tej regiji.

Kot je maja 1911 v svojem poročilu zapisal ruski vicekonzul v Urmiji (Iran), "... bi bil naš brezbrižni odnos do kurdskega vprašanja iskra, iz katere bi lahko izbruhnil požar. V žaru tega ognja so naši starodavni zgodovinski interesi na muslimanskem vzhodu" 1 .

Kurdi so najstarejše ljudstvo na Bližnjem vzhodu, njihovo število zdaj dosega približno 25 milijonov ljudi. Poleg držav Bližnjega in Srednjega vzhoda ter SND. živijo v Evropi, Severni Ameriki in Avstraliji. Kurdi so eden redkih preostalih velikih narodov na svetu, ki nima svoje državnosti. Zasedajo 4. mesto med največjimi etničnimi skupinami na Bližnjem vzhodu - za Arabci, Turki in Perzijci (v padajočem vrstnem redu). Največje kolonije Kurdov so v Turčiji (12 milijonov), Rani (5-6 milijonov), Iraku (4 milijone), Siriji (več kot 1 milijon) ljudi (vsi podatki so ocene).

V državah Bližnjega vzhoda območja kompaktnega prebivališča Kurdov tvorijo eno samo regijo - Kurdistan - zdaj je le etnogeografski koncept. Sever Kurdistana zavzema jugovzhod Turčije, jug - severni del Iraka, zahod - severovzhod Sirije in vzhod Kurdistana - zahodni del Irana. Torej govorimo o ljudeh, razdeljenih med štiri države.

Kurdi zaradi številnih razlogov nikoli niso mogli ustvariti lastne države. Za svoje narodne pravice so se sprva aktivno zavzemali šele od 2. četrtine 19. stoletja. Nato se je v političnem življenju regije pojavilo nerešeno kurdsko vprašanje.

Prehod Kurdov iz Zakavkazja v prebivalstvo Rusije se je začel v 19. stoletju, ko je po Gulistanskem (1813). S Turkmančajskimi pogodbami (1828) in odločitvijo Berlinskega kongresa (1878) je del Kurdistana prešel iz Irana in Otomanskega cesarstva v Rusijo. Pristop k Rusiji so napredni voditelji narodnoosvobodilnega gibanja Kurdov pozitivno ocenili. Eden izmed njih, Abdurrezak, je že v začetku 20. stoletja zapisal, da "Kurdi, obkroženi s turško in perzijsko prevlado, do zdaj niso imeli priložnosti priti v stik s civilizacijo. Od Perzijcev ni pričakovati ničesar , ki nikoli ni skrbel za javno šolstvo, medtem ko so Turki vedno poskušali obdržati naše sorodnike v temi nevednosti ... Medtem pa zbliževanje tega ljudstva z Rusijo uniči starodavno pregrado, ki jo ločuje od civilizacije, in nam daje možnost zaznavanja s severa" 2 .

Po sklenitvi pogodbe med RSFSR in Turčijo v Moskvi 16. marca 1921 je del ozemlja Rusije (Armenija in Gruzija) pripadel Turčiji. Kurdi, ki so živeli na teh območjih, pa tudi v sami Turčiji, so po koncu 1. svetovne vojne pred turškim zatiranjem bežali na sever, v Rusijo, in se naselili predvsem v republikah Zakavkazja. Leta 1923 je bilo v Azerbajdžanu ustanovljeno okrožje Kurdistan, ki se je kasneje preoblikovalo v okrožje Kurdistan s središčem v mestu Lachin. Časopis "Sovjetski Kurdistan" je izhajal v kurdskem jeziku, pojavile so se kurdske šole in gledališče. Od leta 1930 v Erevanu izhaja časopis New Way (Riya Taza) v kurdščini, ustvarjen je bil učbenik kurdskega jezika, odprte so bile knjižnice in klubi. V 30. letih, v povezavi z represijo, ki se je začela v ZSSR, je bila regija Kurdistan ukinjena. Leta 1937 so bili Kurdi iz Azerbajdžana in Armenije deportirani v republike Srednje Azije in Kazahstan. Leta 1944 so bili tja izseljeni tudi Kurdi iz Gruzije, deportirani skupaj z mešketskimi Turki in Hemšini.

Med drugo svetovno vojno, po vstopu sovjetskih čet v severni Iran leta 1941, se je v ZSSR povečalo zanimanje za boj iranskih Kurdov za njihove pravice. Novica o ustanovitvi v začetku leta 1946 republike Mahabad v Iranu, južno od jezera Urmia, ki jo je vodil Kazi Mohammed. Republiko Kurdov so konec istega leta razbile teheranske čete, saj je obstajala le 11 mesecev.

Mullah Mustafa Barzani, ki je poveljeval oboroženim silam republike Mahabad, je z odredom 500 ljudi, ki se je boril proti preganjanju iranskih čet, leta 1947 prečkal sovjetsko-iransko mejo na ozemlju Azerbajdžana. Leta 1948 je bil z odredom poslan v Uzbekistan. Po zmagi revolucije v Iraku so se M. Barzani in njegovi sodelavci leta 1958-1959 vrnili v to državo.

V našem tisku je bilo malo objav za "odprte" publikacije, ki so v celoti in objektivno odražale oboroženi boj iraških Kurdov za svoje nacionalne pravice v letih republikanskega režima. Takšno stanje je trajalo vse do jeseni 1990, ko je Bagdad izvedel neprikrito agresijo na Kuvajt, ki mu je nesebično finančno pomagal med 8-letno vojno med Irakom in Iranom.

Znano je, da so bile "Osnovne določbe koncepta ruske zunanje politike" predložene v razpravo Vrhovnemu sovjetu Ruske federacije. Med prednostnimi področji, navedenimi v konceptu, je bila omenjena vse večja vloga Rusije pri reševanju razmer okoli Iraka. 3 .

Menimo, da je to seveda nemogoče storiti, ne da bi posvetili pozornost problemu iraških Kurdov, čeprav je ta stran vprašanja iz nekega razloga zamolčana v številnih publikacijah, posvečenih tej državi.

Kaj je narobe? Iskreno povejmo sebi in drugim, kaj je danes Iraški Kurdistan.

Tri leta po 14. juliju 1958 je Republika Irak nadaljevala boj iraških Kurdov za nacionalno avtonomijo. Sovražnosti med oddelki kurdskih borcev Pešmerge in vladnimi silami so se s prekinitvami nadaljevale do leta 1970. 4

Posredovanje zunanjih sil, predvsem iranskega šaha, je še zaostrilo razmere konfrontacije med kurdskim narodnoosvobodilnim gibanjem in oblastmi v Iraku. Takratni podpredsednik Iraka Sadam Husein je v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, kmalu po prihodu na oblast Arabske socialistične renesančne stranke (PASV), dejal, da je "država dosegla točko, ko je usoda celotne revolucije odvisna od rešitve kurdskega vprašanja«, to je usoda tamkajšnje vladajoče od leta 1968. način.

Konec 60. let, na prvi stopnji svojega delovanja, je iraška vlada sprejela številne pomembne korake, da bi dosegla konec oboroženega boja Kurdov za svoje pravice. Oktobra 1969 je bil sprejet zakon o novi upravni razdelitvi in ​​novem sistemu lokalne samouprave, ki je do določene mere upošteval pravične zahteve kurdskega ljudstva v Iraku. Obnovljena so bila pogajanja med glavno politično silo v iraškem Kurdistanu - Demokratično stranko Kurdistana (KDP) in PASV, ki so se končala s sprejetjem Deklaracije z dne 11. marca 1970 o rešitvi kurdskega problema. Voditelji KDP so se v deklaraciji odločili, da ustavijo sovražnosti proti vladi in ne posegajo v dejavnosti centralnih oblasti na ozemlju iraškega Kurdistana. Vlada se je tudi zavezala, da bo iraškim Kurdom v štirih letih zagotovila nacionalno avtonomijo. KDP je dobil pravico do zakonitega delovanja po vsej državi.

Vendar pa obe strani nista imeli namena v celoti spoštovati pogojev sporazuma. Vodstvo iraške PASV ni izpolnilo načrta, ki so ga sprejeli leta 1970. Zaveza, da bodo v enem letu izvedli referendum za določitev meja Kurdske avtonomne regije (KAR), s poudarkom na spremembi etnične sestave prebivalstva te regije v korist Arabcev (etnično čiščenje) ter baatizaciji oblasti in javnih organizacij v iraškem Kurdstanu 5 .

Vodja KDP, Mustafa Barzani, pa je nezaupal do Baathistov, se ni mudilo, da bi razpustil vojaške enote Pešmerge in oblastem predal težko orožje ter nasprotoval izvajanju socialno-ekonomskih reform v Srednjeafriški republiki v poznih 60-ih letih. in zgodnjih 70-ih, ki so imeli bistveno najmanj protifevdalno in protiplemensko usmerjenost, zaradi strahu pred oslabitvijo položajev KDP in lastnega ljudstva v boju proti Bagdadu za nacionalne pravice Kurdov.

11. marca 1974 je Revolucionarni poveljniški svet (RCC) Iraka sprejel zakon št. 33 "O podelitvi avtonomije regiji Kurdistan". V skladu z njo je bila podeljena avtonomija tistim gubernijam (governances) drugim upravno-teritorialnim enotam - okrožjem (kaza) in okrajem (nakhia), v katerih so Kurdi po popisu prebivalstva iz leta 1957 predstavljali večino - več kot 50% prebivalstva. Prebivalstvo. KAR, ustanovljen v skladu z zakonom št. 33, velja za "enotno upravno enoto na podlagi avtonomije v okviru pravne in gospodarske enotnosti Republike Irak." Zakon je imenoval mesto Erbil za upravno središče Srednjeafriške republike. Guvernerji Erbila so postali del Srednjeafriške republike 6 , Sulaymaniyah in guvernerstvo Lahuk, ustanovljeno leta 1969. Skupna površina ozemlja, ki so ga zasedali leta 1974, je dosegla 37,06 tisoč kvadratnih metrov. km ali 8,9% ozemlja Iraka, leta 1989 je ozemlje CAR zasedalo že 38,65 tisoč kvadratnih kilometrov. Rast ozemlja v 15 letih za 1,6 tisoč kvadratnih metrov. km je razloženo z nekaterimi spremembami v upravno-teritorialni strukturi države" 7 .

Vprašanje ozemlja KARD je eden glavnih in težko rešljivih problemov v odnosih med kurdskimi voditelji in iraško vlado. Iraški Kurdi trdijo, da vključujejo druge guvernate ali del njihovega ozemlja v Srednjeafriško republiko - na primer celotno ozemlje guvernerja Tzamim (Knrkuk) - regije, bogate z nafto; več okrožij v gubernijah Ninewa (Mosul). Dialan Salahaddin. Te zahteve so temeljile na visokem deležu kurdskega prebivalstva na teh območjih leta 1957. Nemogoče je ne upoštevati dejstva, da je bil v poznejših popisih prebivalstva (leta 1965, 1977 in 1987) materni jezik (narodnost) državljanov ni upoštevano. To ni bilo storjeno po naključju in v popolnem skladu z metodami, sprejetimi v državi v tistih letih za "reševanje" nacionalnega vprašanja. Odsotnost omembe maternega jezika v popisih republiškega obdobja ne omogoča objektivne presoje, kako poštene so bile zahteve kurdskih voditeljev do teh ozemelj. Vendar pa ni dvoma, da je posledica prizadevanj Bagdada od zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja. politika spreminjanja etnične in demografske sestave prebivalstva severnih regij, njihova arabizacija s preselitvijo Arabcev iz središča in juga države v severne regije ter prisilno izseljevanje Kurdov na jug, delež suženjsko prebivalstvo v gubernijah, ki so kasneje postale del Srednjeafriške republike in njenih sosed, se je seveda opazno povečalo.

Zakon št. 33 o avtonomiji je povzročil razkol v zavzetem narodnoosvobodilnem gibanju. Del kurdskih aktivistov, ki so se odcepili od KDP, je ustanovil številne nove stranke, šel v odprto sodelovanje z Bagdadom in ga ta postavil na čelo kurdskega parlamenta in vlade KAR. Mustafa Bar-i in njegovi sodelavci so zavrnili potrditev zakona o avtonomiji iz leta 1974, saj so menili, da ne ustreza interesom iraških Kurdov (zgodovina je dokazala, da je imel M. Barzain prav), aprila istega leta pa so vojaške operacije so se nadaljevali proti bagdadskim oblastem. Takrat so se Barzani znašli v izolaciji – nasproti so jim bile poleg policije še probaatistične skupine Kurdov.

Po podpisu sporazuma med Irakom in Iranom marca 1975 je iranski šah prenehal z mletjem odredov M. Barzanija. Prikrajšan za podporo Iraka - glavnega, a ne edinega zanj, v razmerah razcepa kurdskega gibanja, je M. Barzani napovedal zavrnitev nadaljevanja boja in emigriral v Iran. Maja 1975 so se sovražnosti v iraškem Kurdistanu ustavile. Bagdad je vzpostavil popoln nadzor nad menoj.

Po izbruhu vojne med Irakom in Iranom (1980-1988) je Kuram videl novo priložnost za dosego prave avtonomije. Vodja dveh vodilnih strank KAR - Patriotske unije Kurdistana (PUK) - Jalal Talabamm, čigar odredi so več let podpirali akcije Bagdada na severu, je leta 1984 začel pogajanja z iraško vlado, a po njihovem po zlomu v začetku leta 1985 ugotovil, da vladajoči režim PASV nima resnične želje, da bi Kurdom v svoji državi podelil kakršno koli pomembno avtonomijo. Lahko domnevamo, da so to resnico v teh letih končno spoznali vsi iraški Kurdi.

Tik pred koncem iraško-iranske vojne se je režim v Bagdadu odločil kaznovati Kurde zaradi njihove domnevne podpore iranskim enotam med sovražnostmi. Znano je, da kurdski odredi niso nudili pomoči iranskim enotam, toda takrat so seveda interesi Irana in iraških Kurdov v mnogih pogledih objektivno sovpadali. 16. marca 1988 je bilo mesto Khalabazha (guvernerstvo Sulaymaniyah), ki se nahaja približno 20 km od meje z Iranom, skoraj popolnoma uničeno zaradi zračnega bombardiranja, njegovo prebivalstvo pa je bilo v veliki meri uničeno s kemičnim orožjem, uporabljenim iz zraka. , prepovedano z mednarodnimi konvencijami. Tistega dne v Halabjepogmbloo približno 5 tisoč. ljudi, ne da bi šteli na tisoče ranjencev, ki so kasneje umrli ali postali invalidi. Iraška uradna propaganda zanika uporabo bojnih sredstev v Halabji, a dejstvo, da so jih uporabljali civilisti v tem mestu, so večkrat potrdile avtoritativne mednarodne komisije. V ZSSR se o tej akciji bagdadskega režima skorajda ni pisalo, saj je to dejstvo močno kompromitiralo enega od naših zaveznikov na Bližnjem vzhodu. Za iraške Kurde je Halabja postala isto kot za sovjetske ljudi med drugo svetovno vojno beloruski Khatyn. Argumenta Bagdada, da je vlada kaznovala samo tiste Kurde, ki so domnevno sodelovali z Iranom med vojno 1980-88, ne bi smeli jemati resno. Pravzaprav je že po porazu M. Barzanna leta 1975 Bagdad metodično in vztrajno izvajal politiko odpravljanja kurdskih naselij na severu, preseljevanja Kurdov južno od meje, da bi jih ločil od Kurdov Turčije in Irana ali celo v južne regije.države. Kurdi so bili naseljeni v posebnih stanovanjskih kompleksih, ki so jih varovale čete. Zaradi groznih življenjskih razmer in brutalnega ravnanja z naseljenci so ti kompleksi primerljivi s koncentracijskimi taborišči, ki so jih Francozi postavili v Alžiru. Izkazalo se je, da je območje, s katerega so bili po letu 1975 izseljeni Kurdi, enako velikosti ozemlju Libanona. V samo štirih letih, od 1974 do 1978, so v šestih severnih provincah Iraka izselili prebivalce 1220 vasi. Nekatere so buldožerji in tanki požgali ali izbrisali z obličja zemlje. Po besedah ​​Masouda Barzanija. do leta 1992 je bilo od približno 5000 vasi v iraškem Kurdistanu v 20-letni kampanji Bagdada, da bi Kurde spravil na kolena, uničenih okoli 4500.

Konec iraško-iranske vojne avgusta 1988 je bil začetek nove ofenzive vladnih čet proti Kurdom. Trajalo je mesec in pol in se končalo z množičnim eksodusom kurdskega prebivalstva (približno 100 tisoč ljudi) v Iran in Turčijo ter smrtjo 5 tisoč ljudi, od katerih je bila večina žrtev uporabe kemičnega orožja. Primer "rešitve" kurdskega problema v Iraku v teh letih je bilo mesto Kalat-Diza, veliko nakupovalno središče s 70.000 prebivalci. v guvernerju Sulaymaniyah, 20 km od iranske meje. Že po koncu vojne z Iranom, junija 1989, so vladne čete pregnale prebivalstvo iz mesta, z dinamitom razstrelile popolnoma vse hiše in z buldožerji poravnale zemljo, v kraju Kalat-Diza pa so ostala le tri osamljena drevesa. 8 .

Brutalna represija pa se je Kurdom zgrnila na glavo marca-aprila 1991, po porazu Iraka v vojni proti večnacionalnim silam. Nato je vlada poslala vojake v rezervi, da zadušijo največjo ljudsko vstajo proti diktatorskemu režimu S. Huseina v letih republikanskega režima.Upor, ki se je začel pod vplivom vztrajnih pozivov ameriškega vodstva, v katerem so sodelovali Kurdi in Sodelovali so šiitski muslimani, ki so pokrivali do 40% ozemlja države. Proti upornikom so bile vržene izbrane enote republikanske garde Iraka, praktično neoboroženi ljudje, ki so obdržali glavne sile po porazu iraške vojske v začetku leta 1991. Kaznovalci so uporabili letala, topništvo, tanke, rakete, napalm in fosforne bombe. Da bi se rešili pred popolnim izničenjem, so civilisti iraškega Kurdistana začeli množično zapuščati svoje domove in se pognali proti mejam Turčije in Irana. Skupno je zamenjavo doma zapustilo približno dva milijona Kurdov in pol milijona šiitov (šiiti so se zatekli v močvirja na jugu države). Po podatkih generalnega sekretarja ZN konec aprila 1991 je bilo v Iranu približno milijon beguncev iz Iraka, v Turčiji pa 416 tisoč, od 200 tisoč do 400 tisoč ljudi. zapustili svoje domove in bili v goratem območju v severnem Iraku. Potrebna je bila intervencija ZN in oboroženih sil koalicije, da bi kurdske begunce in šiite, ki niso imeli časa prestopiti meje, rešili pred popolnim iztrebljenjem. Kljub temu je veliko iraških beguncev - Kurdov umrlo zaradi mraza, lakote in epidemij v začasnih taboriščih v gorah na severu države. 9 .

Od sredine leta 1991 so voditelji kurdske opozicije znova začeli pogajanja z Bagdadom o podelitvi resnične avtonomije iraškim Kurdom. Vendar pa so jeseni - oktobra-novembra istega leta - vladne čete s podporo letalstva in tankov začele ofenzivo proti mestoma Erbil in Sulaymaniyah. Prebivalci teh mest in bližnjih območij, ki so se znašli v epicentru sovražnosti (skupaj približno 200 tisoč ljudi), so bili znova prisiljeni zapustiti svoje domove in pobegniti proti iranski meji. Upanje, ki se je pojavilo poleti 1991 za spravo med Bagdadom in kurdsko opozicijo, se ni uresničilo. Bagdad, kot vidimo, ni opustil svojih načrtov, da bi z ognjem in mečem zatrl odpor upornikov na severu države in dokončno "rešil" tamkajšnje nacionalno vprašanje. Kasneje - konec februarja 1992 sem Kurdom zadal še en udarec iraške vojske.

Avgusta 1991 je Varnostni svet ZN iraškemu letalstvu prepovedal letenje južno od 32° severne zemljepisne širine, katere črta prečka mesti Najaf in Ad-Diwaniyah ter severno od 36° severne zemljepisne širine (njegova črta poteka 20 km južno od mesta Erbil, tj. na ozemlju Srednjeafriške republike). Zračne sile večnacionalnih sil - ZDA, Velike Britanije in Francije, ki imajo sedež v Turčiji in Savdski Arabiji, nadzorujejo spoštovanje sklepov varnostnega sveta Iraka o režimu severne in južne varnostne cone. (Ozemlje severne varnostne cone ne sovpada z mejami Srednjeafriške republike). Istočasno je S. Hussein ukazal umakniti svoje enote južno od 36 severne zemljepisne širine in od meje SAR. Na ozemlju je bil prvič oblikovan "Svobodni Kurdistan" - od Bagdada neodvisna avtonomna regija iraških Kurdov, v kateri živi približno 3,5 milijona ljudi. Bagdadski režim pa je večkrat izjavil, da bo po umiku zahodne podpore iraškemu Kurdistanu spet prevzel nadzor nad regijo.

Od oktobra 1991, po umiku iraške vojske iz severnih območij države, se je začela vrnitev Kurdov v njihova prejšnja mesta bivanja. Vrnjeno prebivalstvo živi predvsem v šotorih, prejetih v obliki humanitarne pomoči, pa tudi v kartonastih kočah, zgrajenih ob ruševinah NJIHOVIH nekdanjih bivališč.

Politično vodstvo "Svobodnega Kurdistana" izvaja "Fronta iraškega Kurdistana" (FIK), ustanovljena leta 1988, ki je združila sile osmih glavnih kurdskih strank. Džalal Talabani je bil izvoljen za vodjo fronte. Pogosto je delovanje Fronte ohromljeno, saj imajo vse vanjo vključene stranke pravico veta.

Volitve v nacionalni svet (parlament) Kurdistana so potekale 19. maja 1992, udeležilo se jih je 972 tisoč ljudi. Za Masouda Barzanija je bilo oddanih 44,5 % glasov, za PUK pa 44,3 %. Za 105 mandatov je bilo izvoljenih 50 poslancev od KDP do PUK. ostali sedeži so bili razdeljeni med Asirsko demokratično gibanje (4 sedeže) in Krščansko unijo (1 sedež). V Erbilu, razglašenem za začasno prestolnico »Svobodnega Kurdistana«, je bilo junija 1992 sklicano prvo zasedanje parlamenta, na katerem je bil za predsednika izvoljen M. Barzani, za predsednika vlade pa predstavnik PUK.

Na drugem zasedanju oktobra 1992 je kurdski parlament sklenil oblikovati zvezno kurdsko državo v severnem Iraku, sestavljeno iz treh provinc - Erbila, Sulejmanije, Dahuka in mesta Kirkuk v okviru "demokratičnega, svobodnega in združenega Iraka". ." Ta odločitev je bila istega meseca potrjena na kongresu opozicijskih strank po vsej državi, ki je prav tako potekal v Erbilu. Resolucija kongresa je predlagala načelo federalne strukture Iraka.

Obstoj "Svobodnega Kurdastana", ki je pod zaščito "zračnega dežnika" večnacionalnih sil, ogrožajo številne nevarnosti, v prvi vrsti dvojni embargo oziroma dvojna blokada, ki ji grozi prebivalstvo te regije. je podvržen. Svobodni Kurdistan, ki je del Iraka, doživlja posledice embarga, ki ga je proti tej državi razglasil Varnostni svet ZN. Poleg tega je oktobra 1991 Bagdad napovedal lastno blokado vseh upravnih in gospodarskih vezi s Svobodnim Kurdistanom. Glavni cilj je spodkopati avtoriteto voditeljev Fronte, parlamenta in vlade Kurdistana med ljudmi, izčrpanimi zaradi dolgoletnega pomanjkanja, in prisiliti Kurde, da sprejmejo pogoje Bagdada o podelitvi omejene avtonomije tej regiji z realna grožnja ponovnega genocida nad Kurdi. Da bi blokirala severne predele države, jih je iraška vojska ločila od preostalega ozemlja s 550 km dolgo linijo utrdb z ovirami in minskimi polji.

V začetku leta 1992 je Fronta iraškega Kurdistana izjavila, da se bodo pogajanja z iraško vlado nadaljevala šele, ko bo ukinjena blokada regije s strani Bagdada. Kurdi zahtevajo območje 75 tisoč kvadratnih metrov. km., Bagdad pa jim namerava dati le 50 tisoč kvadratnih metrov. km, brez velikega območja proizvodnje nafte v Kirkuku.

Blokada Kurdistana s strani Bagdada se izvaja po principu počasnega, a zanesljivega zaostrovanja! zanko okoli vratu Kurdov. Zaloge osnovnih živil - moke, masla, sladkorja - so postopoma zmanjšali na minimum. Plače delavcev in uslužbencev državnih podjetij in zavodov niso bile več izplačane. Približno 500 tisoč Kurdov je ostalo brez preživetja. Skoraj popolna ustavitev dobave naftnih derivatov je pripeljala do dejstva, da so cene na črnem trgu zanje v kurdskih vaseh začele 70-krat presegati uradne, določene v Bagdadu. Blokado s strani Bagdada pozimi otežuje pomanjkanje možnosti normalnega prometa na cestah zaradi sneženja v gorah.

Zahodna humanitarna pomoč »Svobodnemu Kurdistanu« (hrana gorivo-kerozin) se dostavlja po cestah skozi Turčijo (to je najkrajši kopenski popek iz severnih predelov države v Evropo). 06km te pomoči za šest mesecev - konec leta 1992 - začetek leta 1993 - je znašal približno 100 milijonov dolarjev.Njena dostava je pogosto motena zaradi sabotaž, ki se izvajajo na iraškem ozemlju. Bagdad je zavrnil zahteve generalnega sekretarja ZN B. Ghalija, da spremlja tovornjake s humanitarno pomočjo Kurdom pod zaščito osebja ZN. Saboterji, ki jih je po splošnem mnenju opazovalcev poslal Bagdad, razstreljujejo objekte specializiranih organizacij ZN in mednarodnih humanitarnih organizacij v severnem Iraku, da bi ustrahovali zaposlene v teh institucijah in jih prisilili, da zapustijo regijo.

V iraškem Kurdistanu je treba obnoviti vsa področja gospodarstva - cestno infrastrukturo, daljnovode, jezove. industrijska podjetja, kmetijstvo. Tu obstajajo najpomembnejši pogoji za izgradnjo z gospodarskega vidika relativno avtonomne regije. Inštalirana zmogljivost dveh HE - Dokan in Derbendi-Khan - bo zadostila potrebam regije po električni energiji. Regija ima bogata neizkoriščena naftna polja - severovzhodno od mesta Erbil, pa tudi na območju mest. Dahuk in Zaho. V regiji Sulaymaniyah sta dve veliki, vsedržavni cementarni, katerih izdelki - cement, gradbeni materiali - so nujno potrebni za obnovo naselij. V regiji so tudi velika podjetja v tekstilni in živilski industriji, zlasti proizvodnja rastlinskega olja, ki zdaj prihaja sem s humanitarno pomočjo. Skoraj vsa podjetja ne delajo zaradi pomanjkanja rezervnih delov in goriva.

Iraški Kurdistan je ena izmed najbolj bogatih kmetijskih regij na Bližnjem vzhodu. To je območje deževnega kmetijstva, kjer je bilo pridelano do 75% vse pšenice - glavna žitna kultura v Iraku, živinoreja (ovce, koze) je tukaj najbolj razvita. Zdaj je 90% zemlje neobdelane. Glavni razlogi so nenehne množične migracije prebivalstva, povezane z nenehnimi sovražnostmi, in kot posledica neskončne dolgoletne vojne okoli 22 milijonov rudnikov, ki so zapolnjeni z obdelovalnimi površinami in visokogorskimi pašniki. Vodstvo Kurdistana se je obrnilo na ZN s prošnjo, naj pošljejo sapperje za nevtralizacijo kmetijskih območij.

Kot posledica krize v gospodarstvu v treh provincah "Svobodnega Kurdistana" in v severovzhodnem delu province Taamim (Kirku k). pod nadzorom Kurdov je do začetka leta 1992 brezposelnost dosegla približno 90 %. Po mnenju M. Barzanija potrebuje Svobodni Kurdistan zunanjo politično in gospodarsko podporo vsaj dve leti, da obnovi gospodarstvo. Da bi to dosegla, se je vlada Kurdistana avgusta 1992 obrnila na B. Ghalija s prošnjo, da naredi izjemo za to regijo in odpravi mednarodne gospodarske sankcije, uvedene proti Iraku, saj na severu divjata lakota in epidemije. država 10 .

Kurdsko vodstvo je B. Ghalija pozvalo, naj iraškemu Kurdistanu zagotovi del deviznih sredstev Iraka, ki so jih tuje banke zamrznile po začetku njegove agresije na Kuvajt. Voditelji Kurdistana tudi prosijo B. Ghalija, naj dovoli Kurdom nadaljevanje izkoriščanja naftnih polj v regiji Kirkuk in jim omogoči izvoz nafte iz iraškega Kurdistana.

Osnovne zahteve Kurdov se zdijo precej poštene. Rusija kot velika sila, članica Varnostnega sveta ZN, ne more stati ob strani rešitve kurdskega problema. Jasno je, da brez rešitve tega problema ni mogoče računati na stabilne razmere na Bližnjem vzhodu, tudi če se rešita arabsko-izraelski konflikt in problem Palestincev. Rusija lahko podpre zahtevo Kurdov po ustanovitvi neodvisnega Kurdistana ne kot takojšnji cilj, ampak kot nalogo, ki jo je treba reševati postopoma. Oblikovanje kurdske nacionalno-teritorialne avtonomije v okviru Iraka je ena od stopenj na 9. poti. Lahko se domneva, da čim prej se sliši glas Rusije v obrambo kur-dola, tem bolje. Pogledati moramo v prihodnost: Kurdi so naši najbližji sosedje in na tisoče jih je polnopravnih državljanov naše države. Kurde je vedno privlačila Rusija, saj so jo videli kot svojega zaveznika in zagovornika svojih interesov.

1 M. S. Lazarev, Kurdsko vprašanje (1891-1917), M., 1972, str. 167. 2 Kh.M. Chatoev, Kurdi sovjetske Armenije, Erevan, 1965, str. 13. 3 "Vek", M., št. 17, 30.4.1993. 4 Avtor je moral videti v zgodnjih 70-ih. vasi v provinci Dahuk zažgane z napalmom. 5 Baatizacija - iz Baas (oživitev) (arabsko) - kratko ime za PASV. 6 Revolucionarne spremembe v Iraku. Helsinki, 1976, prev. iz arabščine. z. 6, 8. Leta 1973 je vodstvo KDP predlagalo mesto Kirkuk za središče CAR. Glej E. Ghareeb, The Kurdish Question in Irag, N.Y., str. 148. 7 Izračunano iz: Statistical Abstract, Irag, 1974, str. 47, 1989, str. 4. 8Sm. "Kompas", ITAR TASS, št. 239, 10.12.1992 9 Veliko število Kurdov (približno 250 tisoč ljudi) je bilo odpeljanih s severa v vojaških tovornjakih na jug Iraka, do meje s Savdsko Arabijo pod krinko deportacije in tam ustreljenih (glej "Middle East Economic Digest" , London 1992, št. 3. 10 Ta situacija je v letih 1992–1993 povzročila poplavo kurdskih beguncev, predvsem iz Iraka, pa tudi iz Turčije in Irana. V iskanju boljšega življenja so hiteli v Moskvo, da bi od tu poskušali priti v Zahodno Evropo. V Moskvi so se znašli kot v pasti - zahodne države jih nočejo sprejeti, prav tako je nemogoče ostati v Moskvi, saj ni sredstev. Na koncu je bilo s pomočjo ruskega Rdečega križa mogoče začasno preseliti velik del kurdskih beguncev v penzione in stanovanja v bližini Moskve.