In pogovor se nadaljuje in odgovori na nekatera vaša vprašanja so podani v "kratkih pripombah":

V .: "Oči so naš video sistem, sprejemajo informacije iz vidnega območja valovnih dolžin. Možgani delujejo kot analitični center, torej sprejemajo te informacije in jih analizirajo. Toda brez oči možgani ne bi imeli takšnega informacije!!!"

Možgani prejemajo informacije ne samo z očmi, to je pogojno vizualno, ampak tudi s sluhom, dotikom s stikom s kožo, vonjem, okusom ... vendar to še ni vse, znani in znani pojmi iz šolskih učbenikov programi. Človek je, tako kot vsa živa bitja, kompleksen sistem več komponent – ​​simbioza kaosa (pa ne le fizično opaznega, ampak tudi energijskega). Človek (tako kot živali) ima še druge občutljive lastnosti, in to so duhovne ali duševne (ljubezen, tesnoba, sočutje, jeza ...) In nismo čisto prepričani in niti ne vemo, kakšen mehanizem vpliva oz. sprejemanje tega dela informacij iz okolja poteka v našem telesu. Mnogi ljudje le ugibajo, kako se naši možgani odzivajo na te informacijske vibracije. Čutimo jih v sebi. In to so tudi naša čutila in naši organi. DA, in razvoj že znanih in poznanih čutnih organov pomaga doseči neverjetne rezultate. Nekateri niti ne čutijo ugriza komarja, drugi pa berejo knjige, čutijo najmanjšo hrapavost in / ali temperaturne spremembe na papirju; nekdo vidi svet okoli sivkasto, nekdo pa v svetlih in svetlih barvah čudovite raznolikosti; obstajajo ljudje, ki vidijo v ultravijoličnem, in obstajajo tisti, ki ujamejo infrardeče sevanje; otrok ima višjo občutljivost in ostrino vida in sluha je veliko višja kot enaki organi odraslega ...

V .: "Kot pravite, sta koža in oči oblikovana iz istega ektoderma, vendar ne pozabite, da sta koža in oko končni učinek začetne" opeke ". To je tako, kot bi vzeli molekulo ogljika in dobili diamant iz njega in grafita. Kakor koli zavrtiš diamant, iz grafita ne boš dobil diamanta in obratno. Iz kože torej ne boš mogel dobiti oči, tj. podobne lastnosti očesa kot kože."

To mislite.) Govorim in pišem samo o tem, kar preberete ali slišite, ker še vedno nimate daru "branja" misli drugih ljudi. Da, vse v človeškem telesu je sestavljeno iz para strukturno kompleksnih ženskih in moških celic. Toda ali je funkcija organov, vgrajenih v lepo zgradbo živega organizma, končna? Ali imate možnost zamenjati nekatere njegove dele: - kaj popraviti ali dopolniti? Ti lahko. Človek pa ni čisto stabilen sistem narave in se poleg samouničenja zna organizirati tudi po »od zunaj podanem programu«. Zakaj "od zunaj"? -- vprašate. Iz razloga, ker spremembe zahtevajo vzročne zveze - primer, če hočete: srečanje z nekom ali nečim, kar bo spremenilo podobo pojmov in želja, nato pa ... ne kot po maslu, a vseeno - možno.

Kar zadeva grafit in diamant, zelo zaostajate za znanostjo in proizvodnjo (nadaljevanje razvoja ZSSR, na primer v Izraelu). Ni več samo prava, ampak se prodaja v zlatarnah. In "obratno" je veliko preprostejše. Uničuj, ne gradi. Diamant in grafit se lahko spreminjata v obe smeri, neodvisno in z zunanjim vmešavanjem - človeka (ali živali). To dokazuje, da ne razumete bistva, vendar ste bili popolnoma razumljeni, kar pojasnjujete s primerom. VSE je MOGOČE, tako samostojno in spontano kot z usmerjenim posegom. Le čas in čistost pa bosta drugačna. To je vse.

Da, in oko, ne bomo ustvarili iz kože (česar narava ne počne s človekom), vendar lahko funkcije očesa nadomestijo drugi organi človeškega telesa in zaznavajo kompleksne informacije iz okoliškega sveta. po možganih prav tako uspešno. Potreben je čas in trdo usposabljanje ali ... čustveni izbruh, zaradi katerega vključite rezervne zmogljivosti in daste zagon razvoju neverjetnega (v našem sodobnem pomenu besede).

V .: "Celotna težava je v tem, da svetlobni valovi prenašajo in fokusirajo roženico z lečo, ki po svoji naravi ni živčno tkivo, in brez njihove vloge ne bi mogli videti slike kot celote, saj leča fokusira sliko (kar vidi oko) do točke, kar vam nato omogoči vzbujanje stožcev in paličic. Vidite, oko deluje skoraj kot videokamera, to je, če s fotoaparata odstranite leče za fokusiranje ali jih preprosto zaprete (kar pa je enakovredno očesu brez leče in roženice), potem kakšno sliko boste dobili, če sploh? Gre le za to, da mrežnica prejme ne čiste informacije, ampak že bolj ali manj obdelane z določeno metodo, in koža nima takšnega sistema leč, zaradi česar je sposobnost kože, da je oči, nerealna.

To ni velik problem; slika, ki pade skozi leče (leča in roženica, s spremenjeno zaslonko-šarenico očesa) se odbije na mrežnici, kot na fotografskem filmu. Toda ali fotografski film potrebuje objektiv? Prve kamere niso imele leč. Bila je luknja v temni škatli in nič več. To je fokusiran žarek svetlobe na nekem območju. To je vse. Občutite kožo sončnega žarka, ki ga leča zbere v eno točko. Kaj je žarek? Ko vidite senco, čutite toploto in mraz. Lahko zakrijete zaslonko fotoaparata, vendar... spremenite občutljivost fotografskega materiala in vira svetlobe. Neizogibno boste dobili tudi sliko – ne iz fotonov, ampak na primer iz rentgenskih žarkov ali infrardečega sevanja. Leče bodo popolnoma nepotrebne. Čistost informacij je odvisna od vas: - od dela vaših možganov in kompleksnih občutkov telesa kot celote. Dal bom grob primer, vendar malo namignil na takšne možnosti organizma. V vodo vstopite z zaprtimi očmi; - drseči potoki, zdrs ribe, dotik meduze s spolzkim sluzastim telesom, bodičast pesek ali kamenje in rak med prsti na nogah, pih vetriča nad gladino, kriki galebov, ki se potapljajo nad vami, in na obali majhne vasice v šumu valov in soju svetlobe z zaprtimi očmi ... tesnoba in veselje hkrati. Ali ni dovolj? In to je le majhen del opisanih volumetričnih občutkov našega telesa.

V .: »Kakor koli siliš svoje receptorje ali druge dele telesa, še vedno ne skočiš nad genetsko kodo sam, tj. karkoli že kdo reče, lahko jim povečaš obseg vpliva in to je to. Npr. , pri človeku poleg normalnega dihanja obstaja tudi "kožno" dihanje, vendar ne glede na to, kako človek trenira, še vedno ne bo mogel dihati samo s kožo in hkrati zagotavljati normalno delovanje telesa. .Toda evolucija lahko človeku še vedno daje takšne priložnosti, sam pa jih ne more. To bo dalo brez genetskega vmešavanja. Torej tukaj, no, koža ne more imeti enakih sposobnosti kot oči, čeprav proces širjenja obsega zaznavanja svet okoli kože je mogoč.

In kdo vam je rekel, da je "genetska koda" proti?! Kaj pa dosežek v športu, na primer. Je vaš kodeks proti skakanju, gledanju, slišanju, dihanju ... Ne. To narediš in ni pomembno kaj in kako – ni pomembno s pomočjo česa ali kaj pomeni »improvizirano ali stranski produkt«. Ti lahko! Genska koda se v procesu življenja nenehno spreminja in kopiči ter prenaša na naslednje generacije. Tudi če nekatere lastnosti izgubimo, jih lahko obnovimo v naslednjih deset in sto tisočih letih civilizacije. Obstajal bi razlog in potreba. In kožno (in ne samo kožno) dihanje, ki ste se ga spomnili, in prehrana, in ... še veliko več, pomaga in včasih celo nadomesti izgubljeno. A vse deluje v kompleksu celotnega organizma. In, če ste šibki v duhu in telesu, ne smete prikimavati "nezmožnosti in nezmožnosti treniranja" - to so samo vaše osebne težave.

V .: "Ne zanikam, da ima odrasel manj možnosti za prilagajanje, vendar sem v članku obravnaval primer, ko so bili najstniki, stari 10-17 let, in so že skoraj oblikovan organizem. Na splošno je vedno bil in upam, da se bodo našli edinstveni ljudje po svojih parametrih, ki te parametre dobijo iz narave, ne pa, kot so rekli v članku, tako, da jih "štempljajo" v šoli.

Otrokov, ki jih omenjate, nismo testirali, smo pa že prej namignili, da bi bilo mogoče pomanjkljivosti v raziskavi odpraviti.

V: "Ponavljam; obravnavam ta članek, ne določene primere tega pojava, saj so v bistvu izjema od pravila. Prav tako se strinjam s pojavom ljudi, ki imajo bolj razvite telesne sposobnosti kot povprečen človek. Ampak le malo jih je in svoje sposobnosti dobijo iz narave ali iz kakšnih zelo stresnih situacij (na primer telepatija, ki je argumentirana s tehtnejšimi dejstvi kot tista telepatija v otroštvu ali kar lahko odpišemo kot intuicija), in ne iz preprostega treninga ".

Nenehno se oblikujemo in spreminjamo, a mlajši, lažje in hitreje. Če obravnavamo pojav kot celoto, lahko razberemo tudi značilnosti posameznih primerov iz življenja sodobnega človeka. Že veliko prej je bilo rečeno, da ko enkrat izgubimo, ne izgubimo vedno tistega, kar lahko najdemo in obnovimo. V naravi je veliko primerov naših zmožnosti, le ozreti se je treba naokoli in pogledati od blizu. In ali te niso štempljali v šoli, nabijali s podatki o znanju in veščinah pri pridobivanju veščin za prihodnje življenje. Kakšni so cilji, takšne so naloge in s tem dosežen rezultat. Četudi ne tako, kot bi si želeli in takoj, a vseeno blizu želenega. In če se nekaj ni izšlo, potem ni bilo končnega cilja in načrtov za dosego želenega. "Hoteti ni škodljivo," pravijo ljudje, treba je stremeti tudi k dosežkom, videti vsak trenutek poti razvoja in kaj bo ne samo na koncu, ampak veliko dlje.

Hvala vam! ampak poglej življenje okoli sebe in ga primerjaj z velikim.

AT.: Nadaljujmo. "Tukaj me absolutno nisi razumel. Pridobivanje diamanta iz grafita ali grafita iz diamanta je seveda možno, toda na kakšne načine: sinteza, visoke temperature (reda tisoče Kelvinov) itd. Toda to samo dokazuje, da brez eksplicitnega vmešavanja v njihovo kristalno mrežo ni bilo, tj. da bi pridobili nove fizikalne lastnosti, morate vzorce postaviti v izjemno kritične pogoje. Toda v normalnih pogojih ne boste mogli dobiti diamant-grafita ali grafit-diamanta. koža ne bo mogla spremeniti svojih funkcij po treningu na funkcije oči. Ker se glede neposrednih fizičnih učinkov na kožo ni nič spremenilo in dejstvo, da začnejo možgani iskati načine za zbiranje informacij, ne pomeni, da prejme 100 % enake informacije."

Popolnoma smo vas razumeli.)) Vi ste tisti, ki niste ujeli zgodnjega trenutka v pogovoru, saj ste izgubili nit razumne interpretacije figurativnih in podzavestnih skrivnosti bivanja. To samo potrjuje, da je treba za dosego kakršnega koli rezultata vložiti precej truda. "Pod ležečim kamnom voda ne teče", vendar to ne pomeni, da bo kamen hkrati ostal nespremenjen. In kaj mislite z "normalnimi pogoji"? Modifikacije snovi v naravi se dogajajo ravno v normalnih pogojih (za snov in proces). Nenormalnost je le v naših možganih in pojmih, zaradi vzgoje in fanatičnih dogem – kar »sme in ne sme biti«. A Narava, Življenje in Kozmos se o tem ne sprašuje, ampak ves čas namiguje na najširše možnosti procesov nastajanja in preoblikovanja v modifikacijah katere koli snovi (kar smo).

V .: "Izgledamo takšni, kot smo, in to ni naključje. Naša zgradba je čim bližje našim fiziološkim potrebam, da lahko preživimo v tem svetu. Če bi lahko oči tako preprosto zamenjali z drugimi čutili, potem bi že zdavnaj imeli, da jih ne bi imeli, kajti zakaj bi potrebovali ta smrtni organ? Preprosto bi atrofiral, kot na primer naša trtica, ki bi lahko igrala vlogo našega repa. In če še vedno imamo oči, to pomeni, da jih preprosto ni mogoče nadomestiti."

Ja, delno imaš prav in spet nisi pazil na pretekle odgovore. točno tako! ko ni potrebe, ni procesov spreminjanja ali zamenjave. Toda, kot smo že omenili, stres in močna želja po doseganju želenega ter samozavest, dosežena z metodami in treningom (znanimi že od antičnih časov med različnimi ljudstvi in ​​po delih zbirani s strani navdušenih ljudi), omogočajo doseganje " čudež". A to je čudež le v možganih lenih tretjih opazovalcev, ki ne verjamejo v lastno moč.

V .: "Samo čustveni izbruh bo v glavnem sprožil delo možganov in ne telesa kot celote. In če možgani delujejo, se bodo razvijali predvsem sami in z vsako novo nalogo prevzeli vse več funkcij. Tako rekoč njegove telepatske možnosti in posledično značilni čutilni organi bodo izginili iz nas, saj bodo možgani sami lahko prejemali informacije od zunaj.In vse to bo vodilo v razvoj možganskih zaznav in ne kože ali drugega čutila, sami ne vedo, kako jim uspe »videti«, zato naši možgani sami prevzamejo te možnosti, kar govori samo v prid našim možganom, ne pa v prid koži.

Se vam ne zdi nenavadno, da ste sami odgovorili na zastavljeno vprašanje, ki je bilo že prej odgovorjeno. Možgani bodo s pomočjo drugih receptorjev, razvitih na novi stopnji občutljivosti, zaznali in pretvorili signale v razumljive občutke in celo slike. Koža bo v tem primeru le bolj občutljiva na vročino, hrapavost, tresljaje ...

V .: "Ne vem, od kod vam ideja, da kamere nimajo leč. Vse kamere so imele optični sistem, sestavljen iz leč. Izjema se je zdela camera obscura, ki je bila sestavljena iz zrcal (ki načeloma lahko imenujemo tudi odsevne leče), vendar se ni štel za fotoaparat."

Da bi razumeli številne procese in nekaj sprejeli, je potrebno imeti znanje na mnogih področjih človeškega znanja in biti pozoren na manifestacije v okolju. Vaše vprašanje se nanaša na zgodovino -- v tem primeru zgodovino fotografije; kot tudi za fiziko, tehniko in mehaniko, kemijo, celo - biologijo (eden od njenih delov - anatomija in fiziologija). To je torej iz ZGODOVINE fotografije in tehnologije.

V .: »Na žalost odbiti žarek ni samo sončni žarek. Grobo rečeno, sončni žarek nosi en valovni paket, ampak kot ste zapisali zgoraj, pride do fokusiranja, kjer ni fokusiran en žarek, ampak milijone takih žarkov v eno točko. Upam, da ste opazili razliko med žarkom in zbirko milijona takšnih žarkov v točko. Poleg tega pri fokusiranju teh žarkov v točko ne izgubijo informacije o predmetih, od katerih so se odbili. In zato posledice, ki iz tega izhajajo: en žarek ne nosi takšne informacije kot milijon enakih žarkov. Torej ni tako preprosto."

Ni tako enostavno? Prav vse genialno, zelo preprosto. Še posebej, ko veš. Vprašajte infravizionista ali jasnovidca, telepata ali otroka s povečano čustveno občutljivostjo in povezanostjo z materjo, kako se počutijo in kaj se dogaja v njihovih glavah. Pogosto vam ne bodo odgovorili. Eden bo rekel: - Vidim; drugi - vem ... Toda malo ljudi vam bo dalo razumljiv odgovor. Ali pa prosite otroka, naj razloži, kako v nekaj sekundah reši Rubikovo kocko. Tudi on ti ne bo razlagal. Mojster, lažje je narediti in pokazati kot razložiti. Ko so me v daljnem otroštvu vprašali: "Kako veš?" Tudi jaz nisem mogel odgovoriti in sem rekel - preprosto vem. Prej sem že napisal - informacije prejemamo v kompleksu in ne le s pomočjo enega od čutnih organov. Če v besedilu opisujemo z besedo "žarek", ne mislimo na foton, ki se nagiba k koži, kot razumete. To je natanko žarek svetlobe, pri čemer ni pomembno, ali je tanek ali debel, razpršen ali koncentriran (tudi njegova barva). Vse to lahko občutimo brez pomoči vida.

V .: "Slika jeo občutkih v potokih vode in brez sodelovanja vida -- o čemer si prej pisal, super, a kaj nam je ta slika brez rožic? Navsezadnje naše oči vidijo v vidnem območju valovnih dolžin. Na primer, naša koža je topla; infrardeče valovne dolžine, nam pa bi bilo videti kot omejeno število barv. V tem spektru valov toplejši ko so predmeti, svetlejši svetijo, in hladnejši, temnejši postanejo. Bi se strinjali s takšno sliko? Ker čutila delujejo v ušesnih območjih zaznavanja, tako da lahko analiziramo le tiste komponente, ki jih potrebujemo.

Popolnoma se motite in imate hkrati prav. Vaše sklepanje temelji na lastnih življenjskih izkušnjah in osebnih občutkih pri sprejemanju informacij, vaših čutilih. Opomba - vaša! Toda transformacije v hemisferah možganov z vsiljevanjem različnih zaznav ustvarjajo popolnoma drugačno sliko čutnih učinkov. In kot smo že omenili, lahko mavrično sliko sveta vidite na povsem drugačen način. Tako kot občutenje barvne lestvice glasbenih not v različnih okusnih občutkih. In za nekatere to ni nekaj nenavadnega, ampak povsem resnične življenjske reakcije telesa, znane iz otroštva. Nekateri od njih so pridobljeni z dedovanjem ali s kakršnimi koli boleznimi, nekateri pa z nezavednim treningom.

V .: "In o dejstvu, da se genska koda kopiči in prenaša skozi vse življenje in se prenaša na naslednje generacije tako rekoč brez sprememb, in bistvo je v tem. No, genska koda se v njej ne more spremeniti po muhi osebe (druga stvar so njegovi otroci, ki že lahko nosijo vrsto drugih lastnosti v genski kodi.) In poleg tega, tudi če imajo naši geni že nekaj lastnosti pred imenom, zakaj bi se potem degradirali in se vračali k njim? (razen če , seveda spremenimo habitat)"

Vi ste tisti, ki ste prepričani, da se genetska koda prenaša nespremenjena. Samo geni so te pozabili vprašati o tem. S tem pristopom k pogovoru in vprašanju sploh ni želje po komunikaciji. Poskusite biti pozorni na že napisano in ne izgubite stika in niti pogovora. Vse, kar se nam zgodi v življenju, se zapiše v informacijsko kodo in prenese v prihodnost. Samo en majhen primer je nemški ovčar. Toda hkrati spremembe v genomu ne pomenijo - kozarec je postal roža, čeprav ... iz kozarca, lonca - lahko se izkaže in zelo preprosto.

V .: »Na račun treninga je pristop vsekakor pravilen, a ne glede na to, koliko se trudiš, ti krila ne bodo zrasla in škrge se ne bodo pojavile (seveda so lahko otroci srečni, če njihovi geni reproducirajo tvoje impulze po izboljšajo svoje telo).

Nihče ne pravi, da se mora vse zgoditi naenkrat in to je pri vaših otrocih. Tu že delujejo področja znanosti, kot so vzreja, umetna in naravna selekcija, genetika, sociologija in ekologija. Da, le malo drugega vpliva na nas. Lysenkova ideja je bila pravilna, vendar ... ni izračunal časa, v katerem bi lahko prišlo do sprememb. In je velik in spremenljiv, kot prostor.

V .: "Vsi ne morejo videti, kaj se bo zgodilo naslednje. Toda na splošno, kako lahko vidite vsak trenutek razvoja, ki bo v prihodnosti, če smo sami" simbioza kaosa "? (in kaosa, kot veste) , ni mogoče predvideti) Po mojem mnenju lahko samo napovedujete, ker je dejstvo, da lahko nadzorujemo svojo usodo, fikcija, tako da lahko sami verjamemo v svoje moči ... Čeprav je vse mogoče, v tem neverjetnem in čudovitem svetu, glavno je verjeti :))) In včasih tisto, kar smo mislili, da je resnično, postane laž, fikcija pa postane resnica.

Spet govoriš o svoji bolečini. Vsi vidijo in poznajo prihodnost, vendar se vsi ne ozirajo nanjo: najemnina, komunalne storitve, delo, skrbi za dan in hrano – suženjstvo denarja ... Vsak trenutek življenja in razvoja je programiran in predvidljiv v ponavljanju. Toda ta program predvideva tudi introspekcijo in spremembo izbire predlaganih možnosti za izboljšanje in spreminjanje bitja, zaradi česar lahko pospešite in upočasnite pot razvoja ali pa potonete v pozabo do novega trenutka transformacije v novo mesto in nova kakovost. Tudi na videz različne poti so si podobne. In podobnost, pozor, ni 100% enaka.

* * *

Alternativno vizijo preučujejo že dolgo. Zadnjih 50 let znanstveniki to počnejo bolj odkrito pred znanstveniki kot prej (v skrivnih časih). Znane so tudi ločene publikacije iz 30. let. En primer: -- dr. Victor Mizrachi je razvil tehniko za učenje slepih otrok za razlikovanje barv.

Poleg Kulagine, ki je bila omenjena zgoraj v besedilu, je bila razvpita Roza Kuleshova usposobljena za "kožni vid". "S koncentracijo misli na konice prstov," kot je govorila, "sem dosegla nekaj uspeha." Mimogrede, R. Kuleshova je razvila svoje sposobnosti do te mere, da je lahko videla s katerim koli delom telesa, tudi ... sedeč na časopisu. "... celo, rit!" Rose se je zasmejala. V mislih berem barvne in črno-bele zapiske v zaprti kuverti ali v paketu, tako da položim roko na vrh.

Slepi berejo s konicami prstov po Braillovi pisavi in ​​Geboldovem sistemu – z razvito občutljivostjo kože lahko »tipajo« tudi črke tiskanega besedila. In nekaj bolj trmastih in nadarjenih, ne da bi se sploh dotaknili besedila.

Metoda koncentracije zavesti in razvoja volje lahko pomaga pri razvoju mnogih človeških sposobnosti.

Prej smo že navedli primere z občutki v vodi, kjer z vsemi svojimi organi ujameš kompleksno pestrost okolja in celo rahel, rahel vdih toplega zraka. In dotik z zaprtimi očmi strani z besedilom, natisnjenim na tiskalniku, in neusposobljena oseba (zlasti otrok) določi prazen list ali je na njem nekaj.

Po Bronnikovovi metodi, ki temelji na prejšnjih metodah in poskusih znanstvenikov in "amaterjev", se otroci poučujejo v današnjem času. Opravljene so bile tudi raziskave. To je bilo navedeno v članku. V zaključku komisije Bekhtereva je bilo zapisano:

"Prispevek predstavlja prve rezultate preučevanja pojava tako imenovanega alternativnega ali neposrednega vida videčih in slabovidnih oseb ter številne manifestacije možganske aktivnosti. Cilj dela je bil poskusiti preveriti dejstva alternativnega ( neposredni) vid in preveriti možnost merjenja fizioloških parametrov, povezanih z njimi (fiziološki korelati).
V tem poročilu so predstavljeni rezultati vizualnega opazovanja vedenja posameznikov, ki izkazujejo sposobnost videnja z zaprtimi očmi, in elektrofizioloških študij (EEG, evocirani potenciali) možganov teh posameznikov. Za odkrivanje možganskih korelatov pojava smo primerjali spontano električno aktivnost možganov (EEG) pri gledanju slik in primerjali evocirane potenciale (EP), ko so preiskovanci opravljali isto vrsto nalog za razvrščanje predstavljenih slik v stanju normalne vidne zaznave in v stanje ti. alternativna vizija".

Kaj pa je napisala o tehniki in fenomenu v članku "Alternativna vizija" dr. L. V. Lvova:

Serija poskusov, izvedenih pod vodstvom A. Novomeiskyja, je pokazala, da se s kožno optično zaznavo - tako v stiku kot na daljavo - pojavi cela paleta elementarnih občutkov. Poleg tega ima vsaka barva, sodeč po anketah preiskovancev, svoje identifikacijske lastnosti, ki so A. Novomejskemu omogočile, da je barve razvrstil na naslednji način:

• rdeča barva - viskozna barva; močno pritegne dlan in je najtoplejši na dotik; na daljavo je zaznana kot vroča, ob neposrednem stiku pa zavira gibanje prstov;
• oranžna, za razliko od rdeče, je groba na dotik, vendar se, tako kot rdeča, "upira" gibanju prstov, privlači dlan in povzroča občutek toplote; vendar so vse te lastnosti manj izrazite pri oranžni kot pri rdeči;
• rumena barva - barva je svetla in mehka; ob stiku povzroča občutek drsenja in se običajno zaznava kot rahlo topel, čeprav včasih ni jasno, ali je topel ali hladen;
• zelena barva - nevtralna barva: ni gladka in ne groba, ni topla in ne hladna, dlani ne privlači, a je tudi ne odbija;
• modra barva je rahlo hladna na dotik in od daleč; v zraku rahlo odbija dlan, ob stiku pa se ne "upira" posebej gibanju prstov;
• modra barva upočasni gibanje prstov; v zraku odbija palmo močnejše modre barve; pri neposrednem stiku in na daljavo povzroči občutek mraza;
• vijolična barva - barva je lepljiva in najhladnejša; v zraku odbija dlan bolj kot vse druge barve.

Že leta 1963 je A. Novomeisky to dokazal "Nekateri videči ljudje lahko po polurnem treningu na dotik razlikujejo dve barvi. Če se vaje izvajajo redno, se lahko sčasoma naučite prepoznati vse glavne barve spektra. Potem je odkril, da so absolutno vsi slepi ljudje so sposobni "videti" barvne tone z uporabo kožno-optičnih metod Vendar so bile učinkovite metode za poučevanje kožno-optičnega zaznavanja, namenjene predvsem slepim in slabovidnim otrokom, razvite šele v 90..

Želim vas opozoriti na dejstvo, da se nekateri naučijo brati v različnih taktilnih ali okusnih občutkih, medtem ko drugi v kompleksu resničnega vida z možgani - miselno - zaznavajo barve okoliške narave in barve napisanega. besedilo na ta način, kot bi jih videli s svojimi očmi. Vse je odvisno od vas in od pomoči vašega učitelja ali trenerja.

Poznavanje bistva pojava ali "fenomena" pomaga imeti znanje ne na enem področju znanosti in tehnologije, temveč v kompleksu komponent iz fizike, biologije, anatomije, fiziologije, tehnike, celo - teologija in filozofija, ki je pomagala in spodbudila številne ideje v znanosti, zootehniki in zooinženiringu (v ZSSR je bil tak predmet), vzreji in selekciji, medicini (ki pomotoma dokazuje, da ni vse v človeku, kot v knjigah), in tudi kemija - predvsem organska biološka kemija, saj so procesi v možganih povezani tudi z organsko snovjo.

Ena od težav, ki ljudem preprečujejo razvoj mentalnega vida, verjetno ni pravilna. odnos(op. prevajalca) do raznih vrst migetanja pred očmi. To so lahko luči, nejasni bliski ognja in včasih celo nekateri nejasni predmeti ali dogodki.Seveda je treba pri opazovanju takšnih manifestacij aktivnosti optičnega živca vsekakor zapomni si(glej vir), da pogosto vseh teh utrinkov ni mogoče pripisati pojavom subtilnega sveta. Vse to se lahko pojavi pri brezpogojni živčnosti sistem kot reakcija na predhodno nakopičen stres – ne več. Vendar pa ob tem veliko ljudi vidi tudi zelo resnične znake, ki so lahko opozorilni ali preprosto nosijo neko informacijo, ki mnogim ni jasna.

Kar se tiče vseh vrst opozoril, je treba tukaj vedno govoriti v zvezi z brezpogojno specifičnim moški, čeprav običajno mnogi od tistih, ki so sanjali o takšnih znakih, lahko sami ugotovijo njihov pomen brez zunanjega opazovalca pomoč. Toda o znakih, ki nosijo druge pomembne informacije za ljudi, je vredno govoriti podrobneje.

Toda najprej poglejmo nedvomno nervozne sistem. Komaj je vredno nekoga prepričevati, da vsi naši telesni gibi z vidika delovanja osrednjega živčen(op. prevajalca) sistemi so razdeljeni na tisoče in celo milijone živčnih mikropulzov, ki skupaj omogočajo gibanje in obstoj človeškega telesa. Ena najpomembnejših nalog meditacije je ravno oblikovanje sposobnosti odzivanja na najmanjše živčne impulze pri ljudeh - to sposobnost na koncu spremeni v subtilen vid in sluh.

Razvoj sposobnosti subtilnega vida se ne pojavi na zahtevo osebe - ali želi in se ukvarja z njo, ali pa ne želi in se zato ne ukvarja z njo. Ta proces je vedno nadzorovan od zunaj in človek se mora le pravočasno odzvati na takšno pomoč subtilnega sveta. Utripanje pred očmi, ki ga obravnavamo tukaj, igra zelo pomembno vlogo pri oblikovanju sposobnosti ljudi za odzivanje na motnje njihovega osrednjega živčen(op. prevajalca) sisteme s pošiljanjem energijskih impulzov iz subtilnega sveta.

Na primer, ko se sprehajate po mestni ulici, lahko nekdo opazi, kako je "pred" očmi (pravim pogojno) utripala črta, črtica ali kaj drugega nepomembnega. Oseba, vzgojena v sodobnem duhu, praviloma gre mimo takih znakov. Vendar bo veliko bolj koristno, da se ustavite na istem mestu, kjer ste videli tak znak, in poberete kateri koli predmet, ki nadomešča svinčnik (lahko na koncu s prstom, kdo vam bo to zameril) , poskusite reproducirati videni znak na nečem. Ne bodite presenečeni, če znak, ki ste ga narisali, sploh ne bo podoben tistemu, ki ste ga videli. To bo le dokazalo neustreznost vašega centralnega dela živčen(opomba prevajalca) sisteme za zaznavanje signalov subtilnega sveta in bo spodbujal pouk, namenjen razvoju motoričnih sposobnosti in drugih refleksov.

Nekoliko težje bo za tiste, ki bodo po nanosu lastnih rok dobili nekaj, kar je nejasno podobno tistemu, kar so videli, lahko svoje. oči. Ne odrekajte si užitka vadbe, čim bolj natančno reproducirajte bežno vizijo. Najbolj trdovratni bodo ugotovili, da tisto, kar vidijo oči in na plano nariše njihova roka, ne bo imelo identitete - ali tvoji podobi manjka prostorski volumen, ali pa kaj drugega, kar poživi prostor. Od tu bo mogoče narediti pomembno ugotovitev zase - podob in pojavov subtilnega sveta ni mogoče prenesti z navadno zemeljsko grafiko, saj v njem ni gibanja in prostorsko-časovne orientacije v vesolju.

In kaj bo z brezpogojno živčnimi sistem(glej vir) tisti, ki ignorirajo takšno utripanje? Z vidika zemeljske pameti nič. Utripanje se lahko nekega dne ustavi in ​​življenje te osebe se bo od tega trenutka nadaljevalo mirno in popolnoma v skladu z zemeljskimi zakoni. Če pogledate brezpogojno živčnega sistem takšnih ljudi, se bodo procesi, ki človeka vodijo v subtilni svet, v njem prenehali razvijati. Po tem bodo že obstoječe nevronske povezave začele odmirati (uničevati) v živčnem tkivu, kar bi zagotovo lahko prispevalo k razvoj(prav to se je zgodilo!) pri osebi takšnih lastnosti, kot so nagnjenost k slikanju in ustvarjalnosti na splošno, veščine posebej natančnega ročnega dela, posebna dihalna aktivnost, morda sposobnost zaznati svet skozi lastno (ne nagnjenost k konformizmu), intuicijo, hitrost mišljenja itd., itd. Najpomembneje pa je, da so v človeku porušeni temelji miselne vizije.

Še več, uničenje osebnosti človek zgodi tako rekoč pred našimi očmi - pred letom ali dvema je bil nekdo videti nekaj posebnega, je med okolico izstopal s svojimi izjemnimi sposobnostmi ali talenti, potem pa je nenadoma brez razloga prenehal biti dejaven in se zabredel v rutino vsakdanje življenje.

Torej nadarjeni umetniki, mornariški poveljniki, geologi, pionirji znanstveniki in vizionarji niso rojeni v družbi. Zaradi dejstva, da sedanja razvita strojna civilizacija praktično ne posveča pozornosti razvoju človeka, je morda mogoče zaznati znakov subtilnega sveta v vsakdanjem življenju, zelo, zelo veliko otrok in mladostnikov se loči od svojih prirojenih sposobnosti zaznavanja subtilnega sveta, ne da bi zanj nikoli vedeli.

Človeška ustvarjalnost »Ustvarjalnost nima nobene zveze z nobeno posebno dejavnostjo, ne s poezijo, ne s slikarstvom, ...

Druge kategorije in članki razdelka "Religija"

Taoizem

Taoizem - izbrane publikacije na temo taoizma. Starodavna kitajska doktrina Tao - enoten svetovni zakon in Način življenja v harmoniji z naravo in naravnim redom stvari. Prvi pisni vir, ki je postal jedro taoizma, je razprava Tao Te Ching, katere avtorstvo pripisujejo modrecu Lao Tzuju.