Esej o demokratiji je najgori oblik vladavine. Najpoznatije izreke Churchilla Winstona o demokratiji i politici

Vidi također:

1.docx

"Demokratija je strašna, osim za sve ostale."

W. Churchill (1874-1965)

Tema mog eseja je: "Demokratija je užasan oblik vladavine, osim za sve ostale." Šta je demokratija? Ako prevedemo reč, onda je demokratija demokratija, a prema Linkolnu, demokratija je moć naroda, za narod, koga je narod izabrao. Tema demokratije je sada intenzivirana željom ljudi za ovom posebnom vrstom političkog režima. Mogu li se složiti sa izjavom W. Churchilla? Teško je reći, ništa nije savršeno u našem svijetu. Demokratija mi je bliža u poređenju sa drugim oblicima vladavine, kao što su totalitarizam, autoritarizam, ali ako posmatramo principe demokratije odvojeno, onda oni otkrivaju jasnu nedoslednost sa samim konceptom moći naroda, ali ipak ja ne smatrajte ovaj oblik vlasti strašnim .

Demokratija se manifestuje kroz princip većine, kroz procedure glasanja. Da, zgodno je znati da se društvo ionako neće moći nedvosmisleno složiti ni po jednom pitanju. Iz ovoga proizilazi tzv. princip političkog pluralizma, čija je glavna karakteristika raznolikost političkih partija, pokreta, ideja itd. Iz ove raznolikosti će biti apsolutno nedvosmislenih odluka u političkim pitanjima, svaka stranka brani svoj stav, smatrajući ga najispravnijim od svih ostalih, a isto tako ako nekoliko stranaka nađe najpogodniji kompromis, onda nije činjenica da će ova odluka zadovoljiti ostalo. Iako ovi "drugi" mogu pokazati pravno protivljenje, ali odluka, na primjer, u Rusiji pripada većini, vladajućoj stranci Jedinstvena Rusija.

Glavni problem demokratije je različitost mišljenja samih ljudi, što unosi pomutnju u demokratsko društvo, ako se pod diktatorskim režimima priznaje jedna jedina i ispravna ideologija, a svi su na to prisiljeni, onda to u demokratiji ne može biti. Ali generalno, šta su ljudi i mogu li oni vladati državom? Narod je. Mislim da je argument, kvantitativni omjer jasno jasan, ako se sada radi o stanovništvu SAD, onda ima 100 senatora i 435 članova Predstavničkog doma u parlamentu, u odnosu na broj, ovo nije baš mala grupa ljudi okupljeni da zastupaju interese naroda i donose važne političke odluke. Da li je tačno? Ali nije moguće održati glasanje u svakom slučaju koji to zahtijeva. Iako razvojem kompjuterske tehnologije i internata, tokom nekog vremena mogu doći do nekog alternativnog sistema. Ali sada je sve vrlo kontroverzno, ali u nedostatku alternative, generalno, samo na taj način se može implementirati demokratija.

Čak i ako demokratiju ne poredite sa drugim oblicima vlasti, onda nije sve tako strašno kako se čini. A ako uporedite totalitarizam i demokratiju? Da li će savremeni Rus moći da se vrati u vreme Staljinove vladavine i da tamo živi srećno pod totalnom kontrolom, sa nemogućnošću pluralizma, sa oštrom cenzurom, bez ličnog života itd.? Mislim da ova osoba neće dugo živjeti, u potpuno drugačijim uslovima, jer je prije toga živjela u zemlji koja priznaje demokratske slobode. Ako uzmemo realniji primjer: stavite divljeg, odraslog lava u kavez, onda ni on tamo neće postati sretni dugovječan, osjećajući ranije slobodu.

Mislim da sam u svom eseju razmotrio najočigledniji nedostatak moderne demokratije – to je princip većine. I u svakodnevnom životu sam se više puta susreo sa većinom, što se pokazalo pogrešnim u nekim stvarima, ali je istovremeno manjina slušala, ali nije opažala. Tako to biva u vladajućim elitama, neko je nešto rekao, većina se složila sa stadnim principom i napravila grešku u istoriji. Ali, uprkos tome, u demokratiji je veća vjerovatnoća da će odluke donositi relativnom većinom nego u diktatorskim režimima, gdje većina neće slušati. Demokratija nije strašna, ali nije ni savršena.

Dorovskikh Alena -11-in

Kao što znate, Churchillova izjava je široko rasprostranjena "Demokratija je najgori oblik vladavine dok je ne uporedite sa ostalima"“Demokratija je najgori oblik vladavine osim ako je ne uporedite sa svim ostalim.”
Priznajte da ste bar par puta čuli ovaj "ultimatum argument" iza kojeg se kriju pojedini građani koji nisu opterećeni kritičkim pogledom na svijet.
Ovdje se, kako i treba prema enciklopediji propagande ww.compromat.ru/page_16233.htm, manifestuje upotreba posrednika.

Ova tehnika se zasniva na dva postulata. Prvo, posebna istraživanja su pokazala da na formiranje mišljenja “prosječne” osobe o bilo kojoj temi najviše utiču masovne propagandne kampanje u medijima. Koliko god čudno izgledalo, najveći efekat imaju mitovi, glasine i tračevi koji kruže društvom. Drugi postulat proizlazi iz prvog: efikasan informacioni uticaj na osobu ne vrši se direktno iz masovnih medija, i preko autoritativnih ljudi koji su mu značajni, njemu poznati („lideri mišljenja”) - prevodioci mišljenja i glasine

Kao posrednici u različitim situacijama i za različite društvene grupe i slojeve mogu djelovati neformalni lideri, političari, predstavnici verskih konfesija, kulturni radnici, naučnici, umetnici, sportisti, vojska, seks bombe itd. - za svaku kategoriju stanovništva je njena nadležnost. U psihologiji uticaja, to se zove "fiksacija na autoritet".
Većina ljudi je sklona imitativnom ponašanju, fokusirajući svoje postupke na postupke lidera mišljenja koji su za njih mjerodavni. Skloni su uzimanju primjera od onih koje poštuju i koji im je vođa. Stoga je izbor estradnih i sportskih "zvijezda", drugih popularnih ličnosti za reklamno-propagandne programe i učešće u predizbornim kampanjama prvenstveno zbog činjenice da imaju prilično široku publiku obožavatelja, od kojih mnogi nisu skloni ocjenjivanju kompetencije svojih idola, ne samo u političkim, već i drugim pitanjima o kojima daju svoje ocjene.
Glavni zadatak svih reklamnih i PR kampanja je da koristeći "fiksiranje na autoritete" kako bi natjerali ciljnu publiku da kupi željeni proizvod ili uslugu.
U ovom slučaju vidimo kako je lik Churchilla predstavljen kao priznati autoritet, čije je mišljenje važno. To jest, Churchill je posrednik. Ali ko je Churchill? Čerčil je političar iz prve polovine 20. veka koji je vladao Britanskim carstvom u nizu istorijskih faza. Naglašavam - imperija. Koja je ugnjetavala narode pod svojom kontrolom, lišila kolonije političkih prava, vodila redovne agresivne ratove, vršila aneksije i slično, čisto nedemokratske akcije. Sam Churchill je imao direktan utjecaj na ove akcije. A sada nam se kao "stručnjak za demokratiju" predstavlja okorjeli imperijalista Churchill, koji je cijeli svoj život svim silama pokušavao ojačati i očuvati Britansko carstvo, gdje bi Britanija i ljudi koji su ga naseljavali zadržali dominantnu poziciju preko ostatka.
Dvostruki je kvaka u citatu - ne samo da imperijalistički Churchill daje stručno mišljenje, već je i koncept demokratije namjerno zamagljen. Može biti različita, buržoaska ili socijalistička. Čerčil, kao predstavnik buržoaskih i imperijalističkih krugova, govori upravo o „buržoaskoj demokratiji“ u onom smislu koji je postojao u Čerčilovom savremenom svetu. Ovaj citat nema veze sa modernim shvatanjem "demokratije", jer je modularni primjer na osnovu kojeg je Churchill dao stručno mišljenje prestao da postoji.
Razmislite samo zašto je Britansko carstvo, uprkos prisustvu "buržoaske demokratije" i samog posrednika, prestalo da postoji? Zašto "demokratija" nije spasila? A stvar je u tome da je Churchill, koji se cijeli život borio za Britansko carstvo, u budućnosti vidio nešto sasvim drugačije od onoga što mu sada pokušavaju pripisati.
Carstva budućnosti su carstva uma.
To je to. Carstva budućnosti. Ovo je pitanje još jedne uobičajene pretpostavke „sva se carstva raspadaju“. Ali Churchill, kao posrednik, vjeruje da će pametnija carstva zamijeniti moderna carstva. Šta je imperija? Imperija je takva struktura društva u kojoj država kao institucija ima prednost nad društvom.
A evo i jednog od obeležja demokratije.
Demokratske države štite članove društva od svemoći centralnih vlasti i sprovode proces decentralizacije državne vlasti, delegirajući dio nadležnosti na regionalni i lokalni nivo. Istovremeno, države s demokratskim oblikom vlasti svjesne su da lokalne vlasti trebaju, u najvećoj mogućoj mjeri, biti dostupne građanima i odgovoriti na njihove potrebe i težnje.
To je klasičan sukob interesa. Šta je prioritet – opšti ili lični interes? Kao što vidite, Čerčil govori upravo o pametnim carstvima, u kontekstu njemu poznate „buržoaske demokratije“ u okviru kapitalističkog sistema, koji je sam pečatirao kao sistem nejednake raspodele bogatstva.
Kao što vidimo, buržoaska demokratija moderna za Čerčila funkcionisala je u okviru Britanskog carstva, koje nije bilo demokratska država i propalo je pod istom buržoaskom demokratijom, dok je nejednaka raspodela beneficija kao osnova za funkcionisanje takvog sistema bila sačuvana čak i s raspadom države.
I nakon toga nam se nudi da vjerujemo takvom "stručnjaku za demokratiju", dok su Britansko carstvo preživjele mnoge države, posebno ista komunistička Kina, gdje nije mirisalo na buržoasku demokratiju i gdje je još uvijek sve podređeno zajedničkom interese. Ali iz nekog razloga on ne citira kineske drugove, iako je drug Mao mnogo govorio o mogućnosti efikasne simbioze buržoaske i socijalističke demokratije. Ali, u isto vreme, šta je rekao o osnovama buržoaske demokratije? Ne vjerujem u izbore, predsjedavajući Mao.
Ali iz nekog razloga nas ne citira Mao, već Churchill. Naravno, buržoaski imperijalistički Churchill je mnogo traženiji u modernom liberalnom okruženju nego marksističko-komunistički-maoistički Mao. Ali ko to određuje? Britanskog carstva više nema. Maovu zamisao sada gledate u svoj svojoj raskoši. Ispostavilo se da su to postigli bez "najboljeg od najgorih oblika vlasti". Evo jednostavnog poređenja za vas. Uporedite i onda recite da je kineski način gori od buržoaske demokratije Čerčilovog doba i propadanja Britanskog carstva.
Što se tiče citata na naslovnoj slici, on mnogo preciznije odražava Čerčilove misli o onima koji su osnova demokratije. Klasičan primjer elitističkog razmišljanja koje nema nikakve veze s demokratijom. Zapravo, najbolji argument protiv demokratije je sam Čerčil, koji jasno pokazuje da nikada nije bio demokrata i da je lepa retorika bila samo običan paravan iza kojeg se krio isti imperijalista s početka veka, razmišljajući u terminima imperije i elitizma.
Pa za užinu, pored već spomenutih citata, još malo za učitavanje, u koje možete ugurati sljedeće revnitelje Čerčila i njegovih ideja o demokratiji.
Da tako kažem, udarit ćemo posrednike, posrednike.

Ovca i vuk različito shvaćaju riječ "sloboda", to je suština nesuglasica koje vladaju u ljudskom društvu.
Abraham Lincoln (1809-1865), 16. predsjednik Sjedinjenih Država

Svako je slobodan da veruje šta hoće. Samo sam protiv prisiljavanja svih da vjeruju u jednu stvar.
Isaac Asimov

PS. Zapravo odličan citat. Možete bocnuti svakoga ko postulira jedini pravi karakter demokratije i liberalizma.

Demokratija je zapravo red i disciplina. Kada jesu, možemo govoriti o pravoj demokratiji velikih razmjera.
Aleksandar Prohorov, guverner Smolenske oblasti

U demokratskim zemljama svaka nova generacija je novi narod.
Ko god traži u slobodi bilo šta osim same slobode stvoren je za ropstvo.
Alexis de Tocqueville

PS. Tako je divno. Jer ne postoji apsolutna sloboda. Da je svaka osoba rob.

Najbolji lijek za bolesti demokratije je više demokratije.
Alfred E. Smith

PS. Radi se direktno o Rusiji i nanopredsjedniku.

Reći da je najbolji lijek za tegobe demokratije više demokratije je isto kao reći da je najbolji lijek za zločin više kriminala.
Henry Louis Mencken

Svaka demokratija vodi u diktaturu ološa.
Alfred Nobel

PS. Pa, već... Jednostavno nema prolaza.

Konzervativac je državnik koji je zaljubljen u postojeće poremećaje, za razliku od liberala koji ih nastoji zamijeniti poremećajima druge vrste.
Ambrose Bierce

PS. Odmah se setim "Putinove stabilnosti"... I postaje strašno od "poremećaja druge vrste" da će pokušati da nas prehrane...

Za vladajuću većinu najveću opasnost predstavlja manjina u vlastitom taboru.
Amintore Fanfani

PS. Na pitanje tandema i mogućnost korekcije kursa.

Danas se sve zemlje mogu podijeliti u dvije klase - zemlje u kojima se vlast boji naroda i zemlje u kojima se narod plaši vlasti.
Amos R. E. Pinochet

U politici, kao i u gramatici, greška koju svi čine se proglašava pravilom.
André Malraux

Države propadaju kada ne mogu razlikovati dobre ljude od loših.
Antisten iz Atine, 435-370 BC uh

PS. Naravno, nisam Antisten, ali gledajući Jedinstvenu Rusiju, ne mogu da razlikujem dobro od lošeg... A da jesam.

Umjereni liberalizam: psu je potrebna sloboda, ali ga ipak treba držati na lancu.
Anton Čehov

Ono što je dobro u demokratiji je to što svakom glasaču daje priliku da uradi nešto glupo.
Art Spender

PS. Upravo tako... Posmatram sve izbore.

Demokratija je sredstvo koje garantuje da se nama neće vladati bolje nego što zaslužujemo.
Demokratija se ne može uzdići iznad nivoa ljudskog materijala od kojeg se sastoje njeni birači.
Bernard Show

Građani mješovite države su poput stepenica, koje su sve jednake, ali postavljene jedna iznad druge.
Buast

Ako narodni poslanici donose zakone koji su jasno suprotni njegovim težnjama, oni krše ovlasti naroda i postaju izjednačeni sa njegovim tiranima.
Buast

Vanzemaljski zapadnoevropski um pozvan je od nas da nas nauči da živimo svojim umom, ali smo pokušali da njime zamijenimo svoj vlastiti um.
Vasilij Ključevski

Demokratija je način na koji dobro organizovana manjina upravlja neorganizovanom većinom.
Vasilij Rozanov

Niko nikada nije imao druga prava osim onih koja je osvojio i uspio zadržati za sebe.
Villiers de l'Isle-Adan

Prava demokratija je despotizam rulje.
Voltaire

Demokratija može postojati samo u malom kutku zemlje.
Voltaire

Demokratija je samo san: u rangu je sa fantastičnom Arkadijom, Deda Mrazom i Rajskim vrtom...
Henry Louis Mencken

U demokratiji, jedna stranka troši svu svoju energiju pokušavajući da dokaže da druga nije sposobna da vodi državu – i obično obe u tome uspevaju.
Henry Louis Mencken

Demokratija je nauka i umjetnost vođenja cirkusa u kavezu majmuna.
Henry Louis Mencken

Niko ne može biti potpuno slobodan dok svi nisu slobodni.
Herbert Spencer

Sloboda takođe kvari, a apsolutna sloboda apsolutno kvari.
Gertrude Himmelfarb

Nema ništa mrznije od većine: mali broj jakih ljudi treba da pokaže put, masa treba da ih prati, a ne svesna njihove volje.
Goethe

Najveće ropstvo je nemati slobodu, smatrati se slobodnim.
Goethe

PS. Poslednji je odličan...

Demokratija prestaje kada svoj listić ubacite u glasačku kutiju.
D.Ayatskov

Sloboda se mora suditi po stepenu slobode najnižeg.
Jawaharlal Nehru

Demokratija je oblik vladavine koji svakoj osobi daje pravo da bude svoj tlačitelj.
James Russell Lovell

Demokratija: govoriš šta hoćeš, radiš šta ti se kaže.
John Berry

Najbolji primjer demokratije koji mi pada na pamet je da pet vukova jedu jednu ovcu.
John Gatsis

Zapamtite, demokratija ne traje vječno. Ubrzo se istroši, gasi i sam sebe uništava. Nikada nije postojala demokratija koja nije izvršila samoubistvo.
John Quincy Adams

Demokratija podstiče većinu da donosi odluke o pitanjima o kojima većina nema pojma.
John Simon

Deklaracije o nezavisnosti još nikog nisu učinile istinski nezavisnim.
George Santayana

Prava demokratija lako se pretvara u anarhiju.
Diderot

Jedno od najčešćih i koje vodi do najvećih katastrofa iskušenja je iskušenje da se kaže: „Svi to rade“.
L.N. Tolstoj

Hvala Bogu da imamo tri prednosti u ovoj zemlji: slobodu govora, slobodu misli i mudrost da nikada ne koristimo ni jedno ni drugo.
Mark Twain

Svako okupljanje se sastoji od budala i nitkova.
Napoleon Bonaparte

Kada su ljudi u državi korumpirani, zakoni su gotovo beskorisni osim ako se njome ne vlada proizvoljno.
Napoleon Bonaparte

Desetak govornika pravi više buke od deset hiljada onih koji ćute; ovo je sredstvo za uspjeh onih koji laju sa tribina.
Napoleon Bonaparte

Sloboda je pravo na nejednakost.
Nikolaj Berđajev

Demokratija je zamajavanje naroda uz pomoć naroda za dobrobit naroda.
Oscar Wilde

Iz demokratije dolazi tiranija.
Platon

Loše organizovana i loše definisana demokratija je više omražena od tradicionalnih kraljevskih porodica. Ovo poslednje je sposobno da stvori nešto; prvi je dobar samo za uništavanje.
Rock Barsia

Demokratija je oblik vladavine u kojem je dozvoljeno glasno govoriti o tome kakva bi zemlja bila s boljim rukovodstvom.
Senator Soaper

Ne vjerujem u kolektivnu mudrost neukih pojedinaca.
Thomas Carlyle

Ako većina ponekad napravi pravi izbor, to je samo pod uticajem lažnih motiva.
Philip Chesterfield

U politici morate izdati svoju zemlju ili svoje birače. Više volim drugu.
Charles de Gaulle

Demokratija je jedna od najtežih tema za razmišljanje u politici. S jedne strane, temeljna vrijednost modernog društva, s druge strane, nekažnjeno pokazivanje društvenih poroka. Nudimo da zajedno potražimo zlatnu sredinu i napišemo esej na ovu temu.

Kako odabrati temu eseja za ispit?

Dakle, u bliskoj budućnosti morate birati. Jedan od pet. Desetina vašeg USE rezultata zavisi od ispravnosti ovog izbora. Dozvolite mi da vam dam nekoliko prijedloga:

1. Odaberite temu koju razumijete. Ako osjećate apstraktno razumijevanje citata, odbijte ga, ma koliko primamljivo (na primjer, znate mnogo o autoru citata).

2. Nacrtajte sve uslove koje možete primijeniti na svaku ponudu na nacrtu. Logično je da koji citat ima više pojmova, da se bira jedan (ceteris paribus).

3. Pokušajte pronaći nekoliko aspekata za svaki citat. Tamo gdje postoji više od jednog razumijevanja misli, prioritet se može ostaviti.

Treće je filozofsko razmišljanje, nisam siguran u tvoje sposobnosti. prilično teško objasniti (kao i bilo koji produkt moždane aktivnosti). O tome smo već govorili u raspravi o ovoj temi.

Četvrti i peti citat iz bloka "Političke nauke" I "jurisprudencija" uvek se smatraju teškim. Jeste li spremni razmišljati koristeći složene pojmove?

Primjer eseja o demokraciji

Evo primjera eseja o demokratiji od pretplatnika grupe
Inna Simonova https://vk.com/id233522954

"Demokratija je sistem u kojem stranke pobjeđuju na izborima"

Ova izjava se odnosi na predmet političkih nauka. Autor postavlja problem suštine izbora u demokratskom sistemu.
Autor smatra da su rezultati izbora dvosmisleni, u demokratskom sistemu, za svaku stranku. Smisao njegove izjave je da u demokratskom režimu glavnu ulogu igraju političke organizacije i pokreti.
Ovaj problem je danas veoma aktuelan, jer se aktivno razvijaju osnove demokratskog sistema.

Smatram da samo demokratske izbore karakteriše neizvjesnost, nepovratnost i ponavljanje. Oni su neizvjesni, jer niko ne može biti siguran u pobjedu prije objavljivanja rezultata (rezultati se ne mogu mijenjati, a izabranici će uzeti neustavan mandat) i ponavljanje nakon zakonskog roka.

Na primjer, u Rusiji, proporcionalni izborni sistem djeluje na izborima poslanika u Državnu Dumu. Omogućava strankama da predstave svoje programe biračima, zauzmu mjesta u parlamentu i tamo sprovode svoju politiku.

Sumirajući, želeo bih da napomenem da je demokratija način organizovanja vlasti u kojem društvo ima mogućnost da redovno kroz zakonski utvrđene nenasilne procedure ispravlja aktivnosti vladara.

Konstatujemo ispravnu konstrukciju eseja i marljivo ispunjavanje svih kriterijuma. Značenje citata je otkriveno, teorijske informacije su dostupne, nečije mišljenje je izraženo, iako ne očigledno i u prilog teoriji. Ali postoje podaci o društvenoj praksi u našoj zemlji.

P - Pozicija (izjava) - Vjerujem da ...
O - Objašnjenje - Zato što...
P - Primjer, ilustracija - Na primjer, ...
C - Presuda (konačna) - Dakle, ...

Čini mi se da bi bilo ispravnije završiti ovako:

„Dakle, obilježje demokratskog režima je višestranački sistem, u kojem stranke imaju stvarnu priliku da osvoje vlast putem izbora.

Koji je zaključak bolji, tražimo sami, progovaramo. Čini nam se da je važnije isticati ulogu stranaka nego demokratiju općenito.

Ovo je vrlo uobičajen način da se izgradi argument, savjetujem vam da to isprobate u sljedećem eseju. Najparadoksnije je da u originalu citat zvuči ovako: "Demokratija je sistem u kojem stranke gube izbore". Odnosno, možete proširiti temu demokratije, kako razumete, na bilo koji način, uključujući i zbog ličnih preferencija, političkih koristi, kako vi, nadam se, razumete.

Teške teme kodifikatora sa esejima

Do kontemplacije. Pitanja referenduma u Švicarskoj (za posljednjih 5 godina):

godine 2009. O izgradnji novih minareta u Švicarskoj. Protiv izgradnje novih minareta glasalo je 57,5% birača. Odziv birača bio je 53%.

godina 2014. Zakonodavna inicijativa "Protiv masovne imigracije" koju je predložila "Švajcarska narodna partija" dobila je 50,34% glasova i usvojena je.

Sada, prisjećajući se teorije, počnimo pisati naš esej.

Osvježimo u pamćenju kriterije za provjeru eseja prema zahtjevima

Kriterijum 1 (K1) - Otkriva se značenje izjave. To jest, stručnjak vidi vaše razumijevanje misli koju je izrazio autor. Naznačene su IDEJE koje je izrazio autor citata.

Kriterijum 2 (K2) - Odabrana tema se otkriva na osnovu relevantnih koncepata, teorijskih odredbi i zaključaka. Odnosno, u svom eseju ne koristite vlastite apstraktne ideje, već razmišljate konceptualnim aparatom, dajete pojmove.

Kriterijum 3 (K3) - Nema grešaka u teorijskim konstrukcijama, terminima.

Kriterijum 4 (K4) – Kvalitet argumentacije nečijeg gledišta. Odnosno, imate (!) stanovište o problemu koji je pokrenuo autor (shvatili ste problem), a potkrijepili ste ga uz pomoć primjera iz svog života, društvenih činjenica, medijskih informacija, saznanja iz drugih predmeta (ovdje , prije svega, pomaže literatura, priča).

Hajde da to uradimo K1.

29.4. Političke nauke

Značenje izjave politički režim, ima ozbiljne nedostatke. Ali, drugi načini imaju još više! Ključne ideje ove misli su - prednosti demokratije u poređenju sa drugim političkim režimima, potreba da se prevaziđu nedostaci koje demokratski režim nosi.

U potpunosti se slažem sa istaknutom figurom dvadesetog veka, pobednikom svetskog fašizma, od Nedavni događaji u svijetu i Ukrajini pokazuju koliko štetno može biti nerazumijevanje demokracije i primjene njenih vrijednosti u životu.

Primijenili smo termin, pokazali svoje horizonte ( poznavanje istorije), razumijevanje tekućih procesa i njihovo mišljenje o ovom pitanju.

Hajde da to uradimo K2.

Šta se desilo politički režim? Ovo su načini na koje moć upravlja društvom. Demokratija je vrsta političkog režima koji karakteriše pružanje maksimalnih prava i sloboda stanovništvu i njihovo državno jamstvo.. Međutim, kao što se sjećamo iz kursa društvenih nauka, korištenje prava znači ispunjavanje dužnosti. Prije svega, poštujte zakone. Glavne karakteristike modernih demokratskih režima su dominacija principa pluralizma, izraženog u višepartijskom sistemu, širok spektar prava i sloboda datih stanovništvu, te odsustvo dominantne ideologije.

IN autoritarne i totalitarne države zakoni ne poštuju ni državu koja povremeno počinje represije, ni građane koji žele da prežive ili unište takvu državu. Nažalost, povijest naše zemlje karakteriziraju vrlo beznačajni periodi pojave klica demokratije - veche ordeni drevnih ruskih gradova (na primjer, oligarhijske demokratije u Novgorodu i Pskovu), period aktivnosti Državnih duma Rusko carstvo (1906-1917), moderna demokratija, koja je započela od raspada SSSR-a.

Primijenjeno više nekoliko termina, otkrila su dva ključna - politički režim i demokratiju, u poređenju sa nedemokratskim režimima. Pokazali su znanje o kursu, pa čak i rekli. Nemojte se plašiti da ovo uradite, stručnjak za ispit to mora da vidi! Takođe smo postepeno gradili „most“ ka istorijskim realnostima, pokazujući spremnost da damo primer iz istorije.

Naš video kurs pripreme za Jedinstveni državni ispit iz istorije 1900-1945 na http://1900.egistor.ru/

Prema K3 već smo dali niz preciznih pojmova, znakova demokratije.

Hajde da to uradimo K4.

Cijela video lekcija "SSSR 1930-ih" na http://egistor.ru/ege-po-istorii/sssr-v-1930.html

Koji su problemi demokratije? To je, prije svega, diktat većine. Ali ponekad je pogrešno. Podsjetimo, možda, najstrašniju grešku većine u istorije čovečanstva. 1933. godine njemački narod je na demokratskim izborima izabrao Adolfa Hitlera za kancelara. Ubrzo je preuzeo mjesto predsjednika, postao Firer - vođa njemačkog naroda. Dobio je, zapravo, podršku širom zemlje.I nakon 6 godina, pokrenuo je najstrašniji rat u istoriji. Tokom Drugog svetskog rata stradalo je preko 65 miliona ljudi, samo je naša zemlja izgubila, prema zvaničnim podacima, 27 miliona. Za njemački narod rat se pretvorio u potpuni kolaps ekonomije, pustoš, do 7,5 miliona mrtvih.

savremenu političku stvarnost. Na primjer, u Velikoj Britaniji opozicione stranke formiraju "kabinet u sjeni", njeni lideri imaju status vladinih službenika. Ovaj "kabinet" dobija zvanična sredstva od države, a njegovi članovi primaju dodatke na poslaničke plate. Osnovni zadatak ovog kabineta je da kontroliše rad sadašnjih ministara, da u svakom trenutku bude spreman da, u slučaju njihovih grešaka, gubitka povjerenja parlamenta, preuzme funkciju.

Pokazali su znanje o srodnim naukama, društvenim informacijama. Možemo pokazati lični stav.

Čini mi se samo to želja za razvojem demokratskih vrijednosti: poštovanje zakona, pravno obrazovanje, tolerancija i pluralizam, može omogućiti istinski demokratsku državu u našoj zemlji. I tada nikada nećemo vidjeti na ulicama naših gradova slično onome što se sada dešava u bratskoj zemlji na Zapadu.

Evo jednog prilično šablonskog eseja, gdje smo jednostavno, otkrivajući kriterij za kriterijem, izrazili svoje lični pogled na ideju demokratije. Esej treba da bude autorski, da pokaže, pre svega, vaš pogled na svet zasnovan na znanju i sposobnosti da izrazite misli i oblačite ih u ispravnu formu koja je pogodna za čitaoca. Dobar trik je koristiti sličan citat kao ključnu tačku u snažnom eseju.

Evo našeg eseja u celini:

29.4. Političke nauke

"Demokratija je najgori oblik vladavine, osim za sve ostale" (W. Churchill).

Značenje izjave veliki britanski političar, nobelovac Winston Churchill, ja vidim demokratiju kao politički režim, ima ozbiljne nedostatke. Ali, drugi načini imaju još više! Ključne ideje ove ideje su prednosti demokratije u odnosu na druge političke režime, potreba da se prevaziđu nedostaci koje demokratski režim nosi u sebi.

U potpunosti se slažem sa istaknutom figurom 20. stoljeća, pobjednikom svjetskog fašizma, jer nedavni događaji u svijetu i Ukrajini pokazuju koliko štetno može biti nerazumijevanje demokratije i primjene njenih vrijednosti u životu.

Šta je politički režim? Ovo su načini na koje moć upravlja društvom. Demokratija je vrsta političkog režima koji karakteriše pružanje maksimalnih prava i sloboda stanovništvu i njihovo državno jamstvo. Međutim, kao što se sjećamo iz kursa društvenih nauka, korištenje prava znači ispunjavanje dužnosti. Prije svega, poštujte zakone. Glavne karakteristike modernih demokratskih režima su dominacija principa pluralizma, izraženog u višepartijskom sistemu, širok spektar prava i sloboda datih stanovništvu, te odsustvo dominantne ideologije.

U autoritarnim i totalitarnim državama zakone ne poštuje ni država, koja povremeno počinje represiju, ni građani koji žele da prežive ili unište takvu državu. Nažalost, povijest naše zemlje karakteriziraju vrlo beznačajni periodi pojave klica demokratije - veche ordeni drevnih ruskih gradova (na primjer, oligarhijske demokratije u Novgorodu i Pskovu), period aktivnosti Državnih duma Rusko carstvo (1906-1917), moderna demokratija, koja je započela od raspada SSSR-a.

Koji su problemi demokratije? To je, prije svega, diktat većine. Ali ponekad je pogrešno. Prisjetimo se, vjerovatno, najstrašnije greške većine u istoriji čovječanstva. 1933. godine njemački narod je na demokratskim izborima izabrao Adolfa Hitlera za kancelara. Ubrzo je preuzeo mjesto predsjednika, postao Firer - vođa njemačkog naroda. Dobio je, zapravo, podršku širom zemlje. I nakon 6 godina, pokrenuo je najstrašniji rat u istoriji. Tokom Drugog svetskog rata stradalo je preko 65 miliona ljudi, samo je naša zemlja izgubila, prema zvaničnim podacima, 27 miliona. Za njemački narod rat se pretvorio u potpuni kolaps ekonomije, pustoš, do 7,5 miliona mrtvih.

Istovremeno, uzimanje u obzir mišljenja manjine u praksi zemalja sa visokim nivoom demokratske političke kulture praktično negira ovaj nedostatak. Uzmimo primjer iz moderne političke stvarnosti. Na primjer, u Velikoj Britaniji opozicione stranke formiraju "kabinet u sjeni", njegovi lideri imaju status vladinih službenika. Ovaj "kabinet" dobija zvanična sredstva od države, a njegovi članovi primaju dodatke na poslaničke plate. Osnovni zadatak ovog kabineta je da kontroliše rad sadašnjih ministara, da u svakom trenutku bude spreman da, u slučaju njihovih grešaka, gubitka povjerenja parlamenta, preuzme funkciju.

Čini mi se da samo želja za razvojem demokratskih vrijednosti: poštovanje zakona, pravno obrazovanje, tolerancija i pluralizam, može omogućiti istinski demokratsku državu u našoj zemlji. I tada nikada nećemo vidjeti na ulicama naših gradova slično onome što se sada dešava u bratskoj zemlji na Zapadu.

Stoga kažu da je "najbolji lijek za bolesti demokratije više demokratije!" Sa čime se u potpunosti slazem.

Tako smo danas analizirali temu kodifikatora USE 2018 u društvenim naukama „Demokratija, njene glavne vrijednosti i karakteristike“ iz bloka „Politika“.

Moj kurs eseja je 12 RAZLIČITIH metoda i pristupa za pisanje eseja o Jedinstvenom državnom ispitu iz društvenih nauka, potkrijepljen konkretnim primjerom ispunjavanja zadatka 29

Učinili smo to na primjeru studentskih i stručnih eseja, još jednom ponavljajući pravila za izvršavanje ovog važnog zadatka 29. Kako da izaberemo najpovoljniji citat za nas, shvatili smo u zadatku 29.

Popravimo materijal!

I, dodajmo primjer raščlanjivanja zadatka iz USE demo verzije na temu demokratije proteklih godina. Konsolidirati gradivo i sposobnost primjene u praksi.

Sada provjerite razumijevanje funkcija - političke stranke
“Svi ljudi su jednaki u demokratskim državama; jednaki su čak iu despotskim državama: u prvom slučaju zato što su sve, u drugom zato što su svi ništa.” (C. Montesquieu)

Čekamo vaše eseje u komentarima iu diskusijama naše grupe

15. septembar - Međunarodni dan demokratije

Prije devet godina Generalna skupština UN-a proglasila je 15. septembar Međunarodnim danom demokratije i pozvala države, kao i regionalne, međuvladine i nevladine organizacije i pojedince da ga proslave obraćanjem pažnje na stanje demokratije u zemlji i inostranstvu. svijet.

NA INICIJATIVU PARLAMENTA

Pošteno radi, treba reći da je poticaj Ujedinjenim nacijama bila inicijativa Interparlamentarne unije (IPU) koja je deset godina ranije – još u septembru 1997. – usvojila Univerzalnu deklaraciju o demokratiji. U ovom dokumentu demokratija je tumačena i kao univerzalno priznati ideal i kao cilj zasnovan na zajedničkim vrijednostima koje dijeli cijela svjetska zajednica, bez obzira na kulturne, političke, socijalne i ekonomske razlike.

Parlamentarci iz 162 zemlje složili su se da, kao ideal, demokratija treba da bude usmjerena prvenstveno na očuvanje i unapređenje dostojanstva i osnovnih prava pojedinca, na postizanje socijalne pravde, na ubrzavanje ekonomskog i socijalnog razvoja društva i jačanje sklada u njemu. Kao oblik vladavine, on predstavlja najbolji način za postizanje ovih ciljeva, a ujedno je i jedini politički sistem koji ima sposobnost samokorigovanja. UN dodaju: demokratija je još jedan važan faktor koji stimuliše društveni i ekonomski napredak, održava međunarodni mir i sigurnost.

Formula Abrahama Linkolna postala je kanonska za definiciju samog koncepta demokratije: "Moć naroda, koju ljudi vrše u interesu naroda"

Istovremeno, već u preambuli deklaracije koju je usvojio IPU ispisana je najvažnija odredba, koje današnji „križari demokratije“ radije ne pamte: svaka država ima suvereno pravo da slobodno bira i razvija se – u skladu sa sa voljom svog naroda - sopstvenim političkim, društvenim, ekonomskim i kulturnim sistemima bez spoljnog mešanja iu skladu sa Poveljom UN.

Iako se novi praznik obilježava od 2008. godine, za to vrijeme nije nastao nikakav poseban ritual ni na globalnom ni na nacionalnom nivou. U Rusiji je Dan demokratije uglavnom prisutan na Internet resursima u kalendarima događaja i značajnih datuma. Ili u nizu velikih djela nismo dorasli demokratiji, ili smo već riješili sve probleme u tom pogledu...

OD PLATONA DO JEFFEROO-a

Čerčilova ponovljena definicija demokratije kao "najgoreg oblika vladavine, osim svih ostalih" je verovatno svima poznata. Manje poznat je cijeli citat, gdje je on, u to vrijeme penzionisani premijer i lider parlamentarne opozicije, pažljivo preusmjerio autorstvo zajedljivog izraza na izvjesnu anonimnu osobu: „Mnogi oblici vlasti su isprobani - i hoće biti više - u ovom grešnom i pogubnom svijetu. Niko ne smatra demokratiju modelom savršenstva i mudrosti. Zaista, rečeno je da je demokratija najgori oblik vladavine, osim svih ostalih na koje se s vremena na vrijeme pozivalo."

Zapravo, demokratija je kritikovana sve dok postoji. Platon je to nazvao moć zavidnih siromašnih i upozorio da višak demokratije neizbežno vodi diktaturi. Aristotel je, slijedeći svog učitelja Platona, u demokraciji vidio vladavinu siromašne većine u interesu ove većine i smatrao je jednim od tri iskrivljena oblika vladavine uz tiraniju, koja je izobličenje monarhije, i oligarhiju, iskrivljavanje aristokratije.

Veliki stari Grci su znali o čemu govore. Neograničena moć narodne skupštine Atine proširila se, između ostalog, i na elemente privatnog života. Apsolutnost i sveprisutnost vlasti, svojevrsni "demokratski totalitarizam", bremenita opasnošću od degeneracije u tiraniju. Što se, zapravo, i dogodilo. Jedna je stvar kada je narodnom skupštinom dominirao autoritet mudrih vođa poput Perikla, koji su umeli da izbegnu protivrečnosti između bogatih i siromašnih do tačke antagonizma, a sasvim drugo kada su populisti, modernim rečima, bili na udaru. kormila, a najmanje sklona da računa sa mišljenjem i interesima manjine. Malo po malo, Atinska republika je degenerisala, dobijajući obeležja ohlokratije i diktature deklasirane većine.

Nakon mnogo vekova, Imanuel Kant će suprotstaviti "republiku" i "demokratiju". Prvu je tumačio kao ustavnu državu sa podjelom vlasti, sistemom provjera i ravnoteže, zaštitom ličnih prava i predstavljanja u vlasti, drugu kao neograničenu vlast većine putem opšteg prava glasa, što, po njegovom mišljenju, bio preduslov za tiraniju. Američki osnivači Tomas Džeferson, Džejms Vilson, naprotiv, identifikovali su republiku i demokratiju i koristili oba termina naizmenično.

PLURALIZAM I NJEGOVE GRANICE

Kako god bilo, savremeni koncept liberalne demokratije, koji njeni pristalice pokušavaju da nametnu na globalnom nivou kao svojevrsno merilo, zaista seže u svojoj praktičnoj implementaciji do američke revolucije, ustava i njegovih amandmana, iako je njegov porijeklo se može naći čak iu engleskoj Magna Carta Liberties i Povelji o pravima. Ali dobroj staroj Engleskoj nakon revolucije trebalo je skoro dva veka da demokratizuje parlament. U tom vremenskom periodu pao je pokušaj da se uguši revolucija u njenim američkim kolonijama, zajedno sa njihovom demokratijom u nastajanju.

Liberalizam je prvi put podijelio pojedinca, društvo i državu, podijelio državu i civilno društvo kao dvije autonomne sfere, pravno i institucionalno ograničio obim uplitanja i kontrole države u funkcionisanje civilnog društva i privatnog života, proglasio autonomija i prava manjine u odnosu na većinu i politička jednakost svih građana. I takođe stavio pojedinca u centar političkog sistema i dao mu osnovna neotuđiva prava. Kanonska za definiciju samog pojma demokratije bila je formula Abrahama Linkolna: "Moć naroda, koju ljudi vrše u interesu naroda".

Evolutivni proizvod liberalne demokratije postala je moderna zapadna pluralistička demokratija, zasnovana na prepoznavanju raznolikosti interesa (ekonomskih, društvenih, kulturnih, etničkih, verskih i drugih) različitih grupa društva i instrumenata njihovog izražavanja (stranaka, udruženja). , pokreti, nevladine organizacije). U suprotnosti sa pravilom većine koje se praktikovalo stoljećima, njegovo značenje se podrazumijeva da stimuliše različitost u društvu, uključujući stvaranje ugodnih, ponekad čak i pretjerano ugodnih uslova za određene manjine i grupe stanovništva. U međuvremenu, to je manjina društva, u ime koje se mogu narušiti interesi većine, po pravilu, ujedinjeni u različite grupe. Osim toga, javne grupe i udruženja mogu se radikalno razlikovati u smislu posedovanja alata uticaja, uključujući mogućnosti lobiranja u vladinim institucijama i medijima. Što se prevodi u Orwellovu formulu: sve životinje su jednake, ali neke su jednakije od drugih.

GDE JE PISANO DA LJUDI DA VOLJU?

Direktni ideološki i politički antipod demokratije u njenom zapadnom razumijevanju i implementaciji je autoritarizam. U zoru dvadesetog veka liberalnoj (po tadašnjoj terminologiji - buržoaskoj) demokratiji suprotstavila se diktatura proletarijata, koja je trebalo da se proširi na ceo svet, i prošireno načelo „demokratskog centralizma“. od unutrašnjeg ustrojstva jedine vladajuće stranke do cjelokupnog državnog i javnog života.

Autoritarna forma je u suštini umekšana verzija totalitarizma, karakteristična za prvu polovinu prošlog stoljeća, koja je zadržala mnoge njegove generičke karakteristike: autokratiju (tj. koncentraciju stvarne moći u rukama ograničenog kruga ljudi) ; neograničenost ove moći i potpuni nedostatak kontrole građana nad odlukama koje ona donosi; napredovanje u državne organe i kretanje osoblja u njima horizontalno i vertikalno po imenovanju odozgo itd. Uopšte, kako je Čehovljev podoficir Prišibejev formulisao još pre uvođenja demokratskog centralizma: „Šta ako dođe do nemira? Može li se dozvoliti da nešto učini ljude ružnim? Gdje piše u zakonu da se narodu daje volja?

Sovjetsku verziju autoritarizma također je karakteriziralo fundamentalno poricanje privatne svojine (a time i autonomije pojedinca s njegovim individualnim pravima), zamjena društvenog raslojavanja društva klasnim i zakonodavnim dizajnom za vladajuću (i jedinu) stranku. monopola na moć i vođstvo društva.

Općenito, autoritarni politički sistemi imaju određenu prednost nad tradicionalnom demokratijom u ekstremnim situacijama kada je potrebno mobilizirati resurse društva za postizanje velikog strateškog cilja (vojna pobjeda, ekonomski proboj), što dokazuje iskustvo SSSR-a 1930-ih. -1950-ih ili novije iskustvo. Kina, Singapur, Južna Koreja, Čile...

U novom vijeku došlo je do porasta "hibridnih" režima koji imaju znakove različitih političkih i društvenih sistema, kako autoritarizma tako i demokratije.

Jeste li ikada čitali Churchillove citate? Zašto se o njima priča u cijelom svijetu? Na ova i druga pitanja odgovorit ćemo u članku. Mudre izreke Sir Winstona Churchilla prenose svu dubinu, duhovitost i pronicljivost ovog talentovanog čovjeka koji je proslavio svoju zemlju i sebe cijelom svijetu.

Winston Churchill

Sir Winston Churchill jedan je od najutjecajnijih ljudi u britanskim analima. Godine 1940-1945. preuzeo je dužnost premijera Ujedinjenog Kraljevstva. Godine 1951-1955. ponovo je preuzeo ovu poziciju. S pravom se smatra jednim od velikih vođa vojnog perioda 20. vijeka. Čerčil je takođe bio istoričar, umetnik, oficir britanske vojske i pisac.

Ovaj čovjek je jedini britanski premijer koji je dobio Nobelovu nagradu za pisanje. Postao je prvi počasni građanin Sjedinjenih Država. Godine 2002. sprovedena je anketa prema kojoj je Winston Churchill proglašen najvećim Englezom u istoriji.

Winstona nikada nije odlikovalo ni izvrsno zdravlje ni dobra fizička forma. Ipak, proslavio je 90. rođendan, a njegove izreke „Oduzmi mi cigaru - objaviću ti rat!“, „Svoju dugovečnost dugujem sportu. Nisam to uradio u životu“, „Ako novine počnu da pišu o prestanku pušenja, radije bih prestao da čitam“ i dalje su ogorčeni i iznenađuju sve pristalice zdravog načina života.

Pitanje

Zar niste oduševljeni što je svaki put kada održite govor, sala prepuna?

Churchill je odgovorio:

Naravno, veoma sam zadovoljan pažnjom ljudi. Međutim, kada razmišljam o punoj sali, često pomislim da bi bilo duplo više gledalaca, da nisam održao govor, nego se popeo na skelu.

Citati

Sljedeći Čerčilovi citati o životu i politici stekli su veliku popularnost u svijetu:

Imate li neprijatelje? Sjajno. Dakle, jednom ste branili nešto u životu.
Ako prolazite kroz pakao, hodajte bez zaustavljanja.
Pametan čovek ne pravi sve greške sam - on daje šansu drugima.
Svaki kolaps je novi način za postizanje ciljeva.
Glupa je ta osoba koja se nikada ne predomisli.
Uspjeh je sposobnost prelaska od jednog neuspjeha do drugog bez gubitka entuzijazma.
Najbolji argument protiv demokratije je petominutni dijalog sa prosječnim glasačem.
Soko se diže visoko kada ne leti s vjetrom, već protiv vjetra.
Kada orlovi ćute, papagaji ćaskaju.
Ne poželite bogatstvo i zdravlje, nego poželite sreću, jer na Titaniku su svi bili zdravi i bogati, a samo rijetki su imali sreće!
Urođeni porok kapitalizma je nejednaka raspodjela dobara; urođena vrlina socijalizma je jednaka raspodjela siromaštva.
Demokratija je droga. Svako ko ga je bar jednom probao, zauvek je otrovan njime.
Tokom svog života, svaka osoba barem jednom naleti na svoju “sjajnu šansu”. Nažalost, većina nas ustane, obriše prašinu i nastavi dalje kao da se ništa nije dogodilo.
Laž ima vremena da preleti pola svijeta, dok istina podiže gaće.
Moj ukus je jednostavan. Bez muke sam zadovoljan elitistom.
Politika je opasna i uzbudljiva kao i rat. U borbi možete umrijeti samo jednom, u politici možete umrijeti mnogo puta.
Ljudi su odlični u čuvanju tajni koje ne znaju.
Da li želite da vaša riječ u sporu bude posljednja? Recite protivniku "Verovatno ste u pravu!"
Volim svinje. Mačke nas gledaju odozgo, psi gore. Samo nas svinje gledaju kao jednake.
Više prednosti dobija onaj ko je prerano napravio pogrešne proračune da bi naučio.
Lakše je vladati nacijom nego odgajati četvero djece.
Ništa ne zarađuje autoritet kao strpljenje.
Najpoznatija životna lekcija je da ima pravih i budala.
Živimo u eri grandioznih događaja i sićušnih ljudi.
Amerikanci uvijek pronađu jedino pravo rješenje. Nakon što su svi ostali pokušali.
Ako ubica bude ubijen, broj ubica se neće promijeniti.
Uči istoriju, uči istoriju. Anali sadrže sve tajne političkog uvida.
Zadatak parlamenta je da borbu prsa u prsa zamijeni verbalnom borbom.
Najbolji način da uništite vezu je da je sredite.
Kad se dvoje svađaju, treći pobjeđuje.
Nikada nećete stići na odredište ako bacite kamenje na svakog psa koji klepa.
Ja sam optimista. Ne vidim veliku korist u tome da budem bilo šta drugo.
Nijedna zvijezda neće zasjati dok se ne nađe osoba koja će držati crnu tkaninu s leđa.
Narod koji je zaboravio svoju prošlost izgubio je svoju budućnost.

Izreke na engleskom jeziku

A sada vam predstavljamo takve Čerčilove citate na engleskom s prijevodom:

Fanatik je onaj koji ne može promijeniti mišljenje i neće promijeniti temu. Fanatik je osoba koja nije u stanju promijeniti temu i svoje stavove.
Iako spreman za mučeništvo, više sam volio da se ono odgodi. Dok sam spreman za muku, radije bih da se odgodi.
Uopšteno govoreći, kratke riječi su najbolje, a stare su najbolje od svih. U osnovi, najbolje su stare riječi, a idealne su kratke.
Ne govori mi o pomorskoj tradiciji. Nije ništa drugo do rum, sodomija i trepavica. Ne govori mi o tradicijama flote. To nije ništa više i ništa manje od ruma, sodomije i biča.

Izreke o Staljinu

Po čemu je Čerčil još poznat? Njegovi citati o Staljinu uzbuđuju umove ljudi. Godine 1942, u avgustu, Čerčil je došao u Moskvu da objavi da se Drugi front neće otvoriti 1942. Godine 1942, 16. avgusta, Čerčil je u pismu F. Rooseveltu napisao sledeće: „Jučer u 19 časova otišao sam da se pozdravim sa gospodinom Staljinom i imali smo prijatan dijalog, tokom kojeg mi je on detaljno pričao o situacija Rusa, koja se pokazala prilično dobrom. On je, naravno, vrlo siguran da će izdržati do zime. ...Uređivanje saopštenja i ručak nastavljeni su do tri sata ujutro. Pomagao mi je odličan prevodilac i mogao sam govoriti gotovo tečno. Zavladala je atmosfera posebne blagonaklonosti i prvi put smo uspostavili prijateljske i opuštene odnose..."

Godine 1942, u noći između 15. i 16. avgusta, u stanu je snimljen sledeći razgovor između Čerčila i Staljina: „Premijer je rekao da je početkom 1938. godine, još pre Minhena i Praga, imao želju da stvori ligu tri izvanredne demokratije koje se sastoje od SAD-a, Velike Britanije i SSSR-a, koje bi zajedno mogle voditi svijet. Između njih nije bilo antagonističkog interesa. Gospodin Staljin se složio i rekao da je često razmišljao o nečem sličnom, ali samo takav plan pod vladom gospodina Chamberlaina nije bio izvodljiv..."

A postoji i takva izjava koja se pripisuje Čerčilu: "Staljin... uzeo je Rusiju plugom i ostavio je atomskim oružjem."

Staljinova reakcija

Da li su se Staljinu svidjeli Čerčilovi citati? Govoreći o Josefu Vissarionoviču, Čerčil je 1945. godine, 7. novembra, u britanskom parlamentu rekao: „Lično se divim ovom zaista velikom čoveku, pobedonosnom braniocu tokom rata, ocu svoje zemlje, koji je upravljao sudbinom svoje države u vremenima mira. Čak i da smo imali velike nesuglasice sa sovjetskim vlastima u društvenim, političkim i, možda, moralnim aspektima, onda u Engleskoj ne bi trebalo otvarati pristup takvom raspoloženju koje bi moglo oslabiti ili poremetiti ove važne kontakte između naših naroda, komunikacije koje strukturiraju naše siromaštvo. i slavu tokom nedavnih strašnih grčeva.

V. M. Molotov je naredio da se u novinama Pravda (centralni organ Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika) objavi govor engleskog političara. Staljin je u tom trenutku bio na odmoru i odmarao se u Sočiju. Pregledao je novine i telegrafirao u Moskvu 10. novembra V. M. Molotovu, A. I. Mikojanu, L. P. Beriji: „Smatram greškom objavljivanje Čerčilovog govora sa veličanjem Staljina i Rusije. Winstonu je potrebna ova doksologija da bi prikrio svoj neprijateljski stav prema SSSR-u i umirio svoju umrljanu savjest. Sada imamo dosta savjesnih radnika koji su u telećem zanosu od tamjana Churchillsa, Byrnesa, Trumansa i, naprotiv, tužni zbog negativnih kritika ove gospode. Smatram da su takva osjećanja opasna, jer razvijaju u nama klevanje pred stranim ličnostima. Servilnost prema strancima se mora oštro tretirati. Mene lično takve pohvale samo bore.

V. M. Molotov je odmah odgovorio: „Ja sam dozvolio objavljivanje Čerčilovog sažetog govora. Smatram ovo greškom. Ipak, nije se moglo odštampati bez vašeg pristanka.

Demokratija

Dakle, već znate ko je Churchill. Njegovi citati o demokratiji su najzanimljiviji. Čerčilov aforizam “Demokratija je najgori oblik vladavine, ako ne uzmete u obzir sve ostale” i dalje se primjenjuje u politici. Ovaj citat je svima poznat, što se ne može reći o njegovom kontekstu. Suprotno uvriježenom mišljenju, Winston je to rekao ne kao autoritativni vođa britanske demokratije koja je pobijedila u Drugom svjetskom ratu, već kao poraženi vođa. Ova fraza čula se u Donjem domu 11. novembra 1947. godine, kada je Čerčil bio "ništa drugo do" vođa opozicije nakon iznenadnog, ali teškog poraza od laburista Attleeja Clementa na izborima 1945. (jul). U tom trenutku je kritikovao vladu koja je ubrzano gubila rejting i pokušavala da ograniči ovlasti parlamenta, odnosno pravo veta Doma lordova.

Omiljeni Reganov citat

Winston Churchill je bio mudar čovjek. Njegovi citati su se svidjeli predsjedniku Reaganu, koji je, nakon neuspješnog pokušaja atentata na njega, volio ponavljati Vinstonovu izreku "Najsmješnije u životu je kad pucaju na tebe i promaše". Ova britanska izreka datira iz 1898.

samoironija

Kako je Winston Churchill shvatio sarkazam? Njegovi citati puni su samoironije. Evo nekih od njih:

Kad sam bio mlad, odlučio sam da ne popijem ni jednu kap alkohola do večere. Sada kada sam starija, trudim se da ne popijem nijednu kap alkohola prije doručka.
Uvek sam se držao pravila: ako možeš da sediš, nemoj da stojiš; ako možete leći, nemojte sjediti; ako možeš da stojiš, ne beži.
Sve što sam želeo je konsenzus sa svojim namerama nakon konstruktivne debate.

O politici

Kako je Churchill sastavljao citate i aforizme? Izgovarao je fraze spontano, u toku nastupa, a one su se pretvarale u fraze. O politici, Churchill je rekao sljedeće:

Političar mora biti u stanju da predvidi šta će se dogoditi sutra, za godinu, za mjesec i za sedmicu. A onda objasni zašto se to nije dogodilo.
Diplomata je osoba koja nekoliko puta razmisli prije nego što šuti.
Istoriju pišu pobjednici.
U mojoj državi, predstavnici vlasti su ponosni što su službenici države; biti njegov vlasnik smatralo bi se nečasnim.
Ni pod kojim okolnostima ne kritikujem imenik svoje zemlje dok sam u inostranstvu, ali to više nego kompenzujem po povratku.

O ljudima

Mnogi ljudi su zainteresirani za Winstona Churchilla. Citate, dosjetke iznova čitaju ljudi širom svijeta. Šta je rekao o njima? Poznate su sljedeće Čerčilove izjave o ljudima:

Nastavnici uživaju moć o kojoj premijeri mogu samo sanjati.
Odavno sam primijetio da me svi za sve žele kriviti. Očigledno misle da me krasi krivica.
Štednja novca je dobra stvar, posebno ako su to učinili vaši roditelji.
Ako je istina višestruka, onda su laži polifone.
Nevjerovatna je količina lažnih pretpostavki koja pluta svijetom, a najgore je što je polovina njih stvarna.
Uvek sam spreman da učim, ali ponekad ne volim da me uče.

Optimizam

Da li je Winston Churchill bio optimista? Citati, dosjetke i aforizmi ove osobe ispunjeni su ljubavlju prema životu. Churchill je govorio o svjetonazoru na sljedeći način:

Razvijati se znači obnavljati, biti savršen znači često obnavljati.
Pesimista vidi poteškoće u svakoj prilici, optimist vidi prilike u svakoj teškoći.
Gledanje predaleko je kratkovido.
Nema bolje investicije od ulaganja mlijeka u bebe.
Iz iskustva sam naučio da je pokušaj da se sve popravi odjednom često greška.
Uvijek je lakše iznijeti svoje principe nego ih implementirati.