Istorija njemačkog jezika, njegov razvoj. Pojava raznih dijalekata, sastavljanje prvih rječnika njemačkog jezika

Antropova L.I.

NEMAČKI KODIFIKOVANI KNJIŽEVNI JEZIK U KONTEKSTU DRUŠTVENO-KULTURNE DINAMIJE

Članak je posvećen sociolingvističkoj analizi savremene jezičke situacije u Njemačkoj, formiranju i razvoju njemačkog kodificiranog književnog jezika u kontekstu sociokulturne dinamike, povijesti razvoja i stabilizacije književne norme, kao i društvenoj karakteristike govornika njemačkog književnog jezika.

Njemački kodificirani književni jezik (deutsche kodifizierte Literatursprache) je jezik književnosti, pažljivo obrađen, podržan kodifikacijom na određenom visokom nivou, koji postoji u pisanoj formi (naučni i publicistički članci, disertacije, uredbe, zakonski kodeksi i fikcija...) i usmeno (izvještaji, predavanja.); to je ono što izvorni govornik njemačkog književnog jezika koristi u situacijama službene komunikacije. Njemački kodificirani književni jezik leži u osnovi tradicionalnih gramatika njemačkog jezika i podržan je obrazovnim sistemom, aktivnostima filologa, koji se tradicionalno bave "normalizacijom" njemačkog jezika.

Kao što je poznato, njemački književni jezik je prilično dobro proučen kako u domaćoj, tako i u stranoj lingvistici, a to se uglavnom tiče njegovog pisanog oblika. Ali uprkos brojnim studijama posvećenim detaljnom opisu njemačkog književnog jezika u njegovom pisanom obliku (Schriftsprache), pojam „književnog jezika“ nije našao svoje jednoznačno tumačenje u naučnoj literaturi. U postojećim radovima, dakle, i danas, jedan od centralnih problema ostaje problem nastanka i razvoja njemačkog književnog jezika, problem formiranja i stabilizacije njegove norme, budući da historija formiranja norme nemački književni jezik je istorija razvoja nemačkog nacionalnog jezika. Da bi razjasnili svoje ideje o procesima normalizacije i normi njemačkog književnog jezika, istraživači povezuju njegovo formiranje s objektivno razvijanom jezičkom situacijom u Njemačkoj, s različitim povijesnim fazama razvoja njemačke književnosti, počevši od najstarije pisane tradicije: posao

kancelarija (Kanzleisprache), u kojima je stvorena urbana jezička kultura i prva pisana norma. Istraživači smatraju da su oblici književnog jezika, dobijajući naddijalekatski karakter, zadržali sposobnost regionalne varijacije, što se ogledalo u postojanju sljedećih oblika književnog jezika: niederdeutsche Literatursprache „donjonjemački književni jezik“, mittelhochdeutsche Literatursprache "srednjevisokonjemački književni jezik", hochdeutsche Literatursprache "visokonjemački književni jezik", süddeutsche Literatursprache "južnonjemački književni jezik", ostmitteldeutsche Literatursprache "istočno-srednjenjemački književni jezik".

U kontekstu postojanja različitih regionalnih varijanti književnog jezika, specifičnosti formiranja njemačkog književnog jezika bile su, prije svega, povezane s izborom jedne nadregionalne varijante književnog jezika. S tim u vezi, lingviste, pisce i pjesnike (XVI-XVII vijek) brinula su dva problema. Prvo, to je problem norme, ili pitanje šta je nadregionalni književni jezik (Hochdeutsch). Drugo, problem "čistoće" njemačkog jezika (Reinhalt der Sprache) koji se proteže stoljećima (XVII-XVIII vijeka) kao problem odvajanja njemačkog jezika od uticaja stranih jezika (uglavnom latinskog, francuskog i italijanskog). ).

Objektivno, postojali su složeni „odnosi“ između novonastalog njemačkog književnog jezika, njegovih regionalnih varijanti i dijalekata, koji su utjecali na cjelokupnu historijsku i kulturnu situaciju u Njemačkoj u cjelini. S jedne strane, izbor jezičkih sredstava bio je strogo reguliran književnim žanrovima, s druge strane, štampane publikacije odražavale su posebne

posebnosti odgovarajućih regionalnih varijanti njemačkog književnog jezika i odlikovale su se raznolikošću normi u oblasti gramatike i vokabulara, fonetike i pravopisa, iako neki štampani izdavači počinju prilaziti visokom njemačkom i izbjegavaju oštre regionalne karakteristike, npr. , švapske i bavarske oblasti. Kako ističu istraživači, „pod ovim uslovima, shvatanje pojma gemeinteutsch bilo je određeno celokupnim tokom razvoja nemačkog književnog jezika, a pre svega bogatstvom i raznovrsnošću nemačkog pisanja u 15. veku”. . Međutim, struktura fraze Gemeindeutsch "opšti njemački" i dalje je nejasna i nejasna, iako gemein deutsch već djeluje kao pristupačan, razumljiv i maternji jezik (Muttersprache).

Druga polovina 17. veka je obilježeno širenjem novonastale istočno-srednjenjemačke varijante književnog jezika u sjevernoj Njemačkoj, gdje su se rastom ninjonjemačkih gradova stvarali povoljni uslovi za to. U gradovima se pojavio novi oblik postojanja njemačkog jezika - urbani svakodnevni razgovorni jezik, u kojem su se miješale jezičke karakteristike teritorijalnih dijalekata i zajedničkih regionalnih svakodnevnih govornih jezika. Sa ovim oblicima postojanja njemačkog jezika u gradu, nadmetala se istočno-srednjenjemačka verzija njemačkog književnog jezika, koja je, prodrevši u pisani jezik i urbani svakodnevni govorni jezik, istisnula donjonjemačku verziju književnog jezika. jezika, a razvoj pisanja u njemu završio. Uglavnom, obrazovani dio građana činio je onaj sloj stanovništva koji je posjedovao čitav niz oblika postojanja njemačkog jezika i imao snažan utjecaj na jezičke procese u pisanoj i usmenoj komunikaciji („iako još uvijek nema podataka o interakciji s usmenim nadregionalnim oblicima njemačkog jezika”).

Sve veći uticaj istočno-srednjenjemačke varijante književnog jezika vezuje se prvenstveno za djelovanje lingvističkih naučnih društava nastalih širom Njemačke - Nirnberg, Hamburg, Leipzig, Weimar („Fruchtbringende Gesellschaft“, „die Deutschgesinnte Genossenschaft“),

istaknuti pisci i lingvisti (Gweinz, Griphius, Garsderfer, Logau, Olearius, Opitz, Schottel, von Zesen) i predstavnici njemačke inteligencije uključeni u razvoj normi njemačkog književnog jezika. Njihova svjesna i svrsishodna aktivnost bila je usmjerena na očuvanje, koliko god je to moguće, visokog njemačkog jezika u njegovoj pravoj suštini i stanju, bez uplitanja stranih riječi, te težnji za što boljim izgovorom u usmenom govoru i za "čistoćom" u pisanju i u poeziji. Pored toga, talentovani gramatičari G.V. Leibniz, J. Kr. Gottshed i leksikograf I.K. Adelunga, koji su se zanimali za probleme pravopisa, gramatike, retorike, vokabulara i u svojim znanstvenim istraživanjima usredotočili se na pisanu verziju visokonjemačkog jezika kao najpogodnije za kodifikaciju, preporučivši je lingvistima za proučavanje kao najsavršeniju među svim njemački dijalekti. Stvaralački rad lingvističkih društava i velikih njemačkih lingvista doprinio je uspostavljanju ispravne norme njemačkog književnog jezika, a kodifikacija - jedinstvu norme njemačkog književnog jezika, koja pokriva sve njegove glavne aspekte: pravopis (Gottsched, Klopstock, Adelung), izgovor i gramatika (T. Siebs, K. Duden). Naučnici su uočili činjenicu kasnog dodavanja i fiksiranja izgovorne norme njemačkog književnog jezika, još od 20. stoljeća. njemački književni jezik karakterizira prijelaz sa kodifikacije izgovorne norme zasnovane na Bühnenausspracheu na „demokratskije principe koji uzimaju u obzir stvarne izgovorne karakteristike u govoru obrazovanih slojeva društva“. Nakon utvrđivanja izgovorne norme, naučnici su prešli na standardizaciju gramatike njemačkog književnog jezika (Gottsched, Adelung, Antesperg, Donbluth, Fulda, Nast, itd.) i na kodifikaciju rječnika (Steinbach, Frisch, Adelung). I taj proces traje dugo (XVIII vijek), na kraju kojeg je objavljen opsežan Adelung rječnik.

Njemački kodificirani književni jezik zauzima vodeću poziciju u njemačkom društvu. Postaje obavezan

priznat i priznat književni jezik u Njemačkoj. Počeli su postojati eksplicitno formulisani sistemi pravila koji su određivali ispravnu upotrebu književnog jezika u skladu sa glavnim karakteristikama zvučnog sistema, morfologijom i sintaksom, karakterističnim za njegovo moderno stanje. Pojavila se prva njemačka gramatička terminologija (Wörterbuch "rječnik", Zeitwort "glagol", Zahlwort "broj", Fragezeichen "znak pitanja" itd.). Kodifikacija vokabulara ne prestaje, nastavlja se sve do danas (vidi: R. Klappenbach, V. Steinitz, rječnici serije K. Duden, G. Varig, G. Drozdovsky), što se objašnjava postepenom promjenom sadržaja i zadaci kodifikacije vokabulara.Upravo iz ovog perioda, perioda dovršetka nacionalnog ujedinjenja (2. polovina 19. veka) i kodifikacije norme, nemački književni jezik se smatra „modernim“ (Gegenwartssprache), iako je formiranje njemačke književne norme završena je mnogo kasnije nego u drugim njemačkim državama.

Jezička norma u Njemačkoj u cjelini je sada detaljno razvijena i aktivno se implementira kroz školovanje, medije, posebno televiziju. Kodifikovani književni jezik, pisani i usmeni, sa kodifikovanom normom na svim nivoima, koji se razvio zahvaljujući velikoj sociokulturnoj ulozi velikih ljudi, gradova i zemalja Nemačke, postao je jezički „ideal“ koji vrši razne društvene i komunikativne funkcije.

No, unatoč tome, treba napomenuti da i njemački i domaći lingvisti i dalje veliku pažnju poklanjaju njemačkom kodificiranom književnom jeziku, a to već govori o složenosti fenomena književnog jezika, što se ogleda, posebno u neuređena terminologija. Dvosmisleno razumijevanje pojma „književni jezik“ povezano je sa samom suštinom književnog jezika kao višestruke i složene pojave. Prvo, neki lingvisti ne prihvataju tradicionalni termin Schriftsprache "pisani književni jezik" jer povezuju

Schriftsprache u toku kulturno-historijskog razvoja sa oblikom postojanja njemačkog jezika u prvim rukopisnim i štampanim djelima. Još u 19. veku književni nemački je ostao pisani jezik (Schriftsprache).

Prema istraživačima, nisu prihvaćeni ni izrazi Hochsprache "visokonjemački" i Literatursprache "književni jezik", koji su označavali jezik visokih elitnih slojeva društva i jezik njemačke beletristike. Protiv upotrebe termina Hochsprache "visokonjemački" i B. Genn-Memmesheimer, koji smatra da upotreba ovog pojma dovodi do zamagljivanja granica i šire upotrebe termina Standardsprache "standardni jezik". Drugo, kao jezik njemačkog naroda na tlu Njemačke, trebao je funkcionirati jedan, javno dostupan i razumljiv oblik - Einheitssprache "jedinstveni jezik", stoga su ideje o takvom jeziku bile oličene u konceptu Gemeindeutsch "zajedničkog , javno dostupan njemački“.

Termin „standardni jezik“ (Standardsprache) bio je široko korišćen u naučnoj literaturi o nemačkom književnom jeziku, koji je početkom 19. veka. služio je za identifikaciju (diferencijaciju) društvenih grupa obrazovanih slojeva Njemačke. Posebno se aktivno pojam "standardni jezik" počinje koristiti u njemačkoj sociolingvistici zajedno s razvojem teorije standardnog (književnog) jezika u Njemačkoj. Smatra se da se ova teorija zasniva na principu "obrade" jezika, predstavljenog u različitim jezičkim obrascima. Međutim, "kodifikacija" krije velike poteškoće u eksplikaciji jezičkih standarda, te on smatra Standardsprache "standardni jezik" i Standardvarietät "standardnu ​​varijabilnost" kao sinonime, iako se ti pojmovi razlikuju po svom semantičkom sadržaju. B. Genn-Memmesheimer opisane i obrađene uzorke književne norme uzima kao standardni "standard", i drži se stajališta da poznavanje standardnih uzoraka književnog jezika nije isto za različite govornike. Neobrađene uzorke ona označava kao

Nestandardni "Nestandardni" koji se široko koristi među različitim govornicima njemačkog jezika i koji, po njenom mišljenju, nije dovoljno opisan u naučnoj literaturi.

Slično razumijevanje uloge standardnog (književnog) jezika nalazimo i kod G. Busmanna. Njegov rad pokriva različite aspekte njemačkog književnog jezika od 70-ih godina XX vijeka: njemački književni jezik je legitiman, nadregionalni usmeni i pisani jezik namijenjen za upotrebu u srednjim i višim društvenim slojevima. Stoga je u tom smislu Standardsprache, prema autoru, sinonim za Hochsprache „visoki jezik“, a Standardsprache „standardni jezik“, kao jezik normativnih fonetskih, leksičkih i gramatičkih sredstava koja kontrolišu institucije, mediji, obrazovni sistem. Ovladavanje standardnim jezikom cilj je svih obrazovnih i didaktičkih napora.

U. Ammon također govori u prilog termina Standardsprache "standardni jezik", razumijevajući njemački standardni jezik kao "mnoge oblike postojanja" koji se koriste u cijeloj državi ili zasebnom regionu i smatra Standardsprache sinonimom za termin Standardvarietät "standardna varijabilnost" . 3. Jaeger iznosi svoje argumente u korist pojma "standardni jezik", kao što su trajanje tradicije, polifunkcionalnost, normalizacija, slava, a suprotstavlja se pojmu Gemeinsprache "zajednički jezik", smatrajući da je semantički netačan.

Nešto drugačiji pristup teoriji standardnih jezika ogleda se u radu G. Gennea, za kojeg je glavni oblik postojanja njemački standardni jezik - nosilac kulturne i političke povijesti Nijemaca, diferenciran po stilovima (svakodnevna, stručna, naučna i književna), te jezikom medijskih informacija (radio, televizija, štampa), izdvaja poseban oblik postojanja. On piše da je njemački standardni jezik od 19. stoljeća postao centar jezičke komunikacije. Istovremeno, on smatra književni jezik kao poseban oblik postojanja njemačkog jezika.

jezik zajedno sa drugim oblicima - stručnim i naučnim jezicima, grupnim jezicima, regionalnim svakodnevnim govornim jezicima i dijalektima. Prema njegovom mišljenju, ovi oblici postoje samo zato što postoji njemački standardni jezik, jer se komunikacija u naučnim krugovima može odvijati, na primjer, samo uz pomoć standardnog jezika. A odnos između odabranih oblika postojanja njemačkog jezika leži u činjenici da su svi nivoi njemačkog standardnog jezika - vokabular, semantika, frazeologija, morfologija pod utjecajem drugih oblika postojanja njemačkog jezika, a njemački jezik standardni jezik, zauzvrat, utiče na podstandardne forme.

Čini se da je nedostatak stranih sociolingvističkih proučavanja kodificiranog književnog jezika to što se kodifikacijski procesi razmatraju, takoreći, odvojeno od činjenice postojanja njemačkog književnog jezika kao jezika sa određenim skupom fiksnih jezičkih uzoraka, stoga koncept kodifikacije krije velike poteškoće za ekspliciranje znaka „standardnog jezika“ (standardsprachlich). U procesu standardizacije primjereno je govoriti samo u odnosu na jezično kodificirane standarde iz oblasti fonetike, pravopisa, vokabulara, gramatike, gdje može postojati primjerna upotreba književnog jezika. Pojmovi "standardni jezik" i "književni jezik" mogu se samo djelimično prepoznati kao ekvivalentni zbog fundamentalnih razlika u njihovom unutrašnjem obliku, koji usmjeravaju pažnju istraživača na različite strane opisanog objekta. Jedno je neosporno – proučavanje književnih oblika jezika, pa i njegovih standardizovanih varijanti, predstavlja dovoljne poteškoće lingvistima u razvijanju opštih principa za obradu književnog jezika, njegovu kodifikaciju, naddijalekatsku i jezičku egzemplarnost.

Poteškoće drugačije vrste nastaju u određivanju govornika njemačkog književnog jezika, koji se u naučnoj literaturi označavaju konceptom Sprecherovih „govornika“. Čini se da je i ovo pitanje u stranim germanistima nesumnjivo, jer

kako se proučavanje njemačkog književnog jezika razmatra u toku istorijskog razvoja jezika i formiranja njegove norme. Naravno, prvi nosioci njemačkog književnog jezika bili su obrazovani slojevi njemačkog društva. Drugačija je situacija sa raspodjelom izvornih govornika književnog jezika u sadašnjoj fazi, što je posljedica širenja njegove društvene baze. I u tom aspektu, čini se da se treba osloniti na to kako se to radi u ruskoj studiji, naime, identifikacijom izvornih govornika njemačkog književnog jezika na osnovu kombinacije tri kriterija: izvorni govornici književnog jezika su ljudi koji su rođeni ili odrasli u gradu, imaju više ili srednje obrazovanje i njemački im je maternji jezik.

Teorijski koncepti njemačkog književnog jezika, a posebno problemi standardizacije njemačkog književnog jezika i razvoj teorije različitih tipova književnih jezika, također se odražavaju u radovima ruskih germanista, gdje izražavaju svoje stanovište. pogled na polivalentnu prirodu njemačkog jezika i tumačenje pojma "književni jezik". U domaćim istraživanjima germanistike postao je raširen pojam „književni jezik“, čije je ispravno razumijevanje, kako je naglasio V.V. Vinogradova, ima važan metodološki značaj za nauku, jer „narodni jezik nije nužno umjetnički jezik“. Činjenica da pojam „književnog jezika“ nije identičan konceptu „jezika fikcije“ (ovo uključuje ukupnost tekstova vezanih za kulturni kontinuum određene epohe – beletristike, naučne spise, poslovnu prozu, periodiku ) je podijeljen u radu, gdje se za definiranje fenomena njemačkog kodificiranog književnog jezika predlaže korištenje pojma „književni jezik“. Književni jezik smatramo i najvišim oblikom postojanja njemačkog jezika, a termin deutsche kodifizierte Literatursprache je ekvivalent ruskom terminu "kodificirani književni jezik". Dalja konkretizacija pojma "književni jezik" sadržana je u djelu u kojem književni

Noa je oblik postojanja jezika koji je najpogodniji za komunikaciju u većini oblasti - nauke, obrazovanja, jurisprudencije, diplomatije, kao i u poslovnim odnosima ljudi i institucija, u svakodnevnoj komunikaciji kulturnih ljudi. Osim toga, istraživači ističu da je osnova umjetničkih djela uglavnom kodificirani jezik književnosti, ali uz rasprostranjenu upotrebu elemenata drugih, nekodificiranih, podsistema nacionalnog jezika. Tako domaći germanisti fikciju smatraju oblikom postojanja kodificiranog književnog jezika, u kojem je pohranjena i funkcionira jezička kultura njemačke inteligencije, koji je namijenjen upotrebi u masovnim medijima, u naučnoj literaturi, u obrazovnim institucijama, funkcionira. kao najvažniji varijetet nacionalnog jezika i implementira se u jezičke tekstove koji se koriste u službenim situacijama u procesu razmjene informacija između institucija, institucija, gradske uprave, najviših i srednjih rukovodilaca u proizvodnji, poljoprivredi i obrazovnim institucijama. Oblici u kojima se nemački književni jezik realizuje mogu biti pismeni i usmeni, usmeni izveštaji, poruke, predavanja, časovi, javni pozdravi i oproštaji, službeni razgovori, konferencije, namenjeni slušanju, sastavljeni prema unapred utvrđenom planu.

U sadašnjoj fazi, njemački kodificirani književni jezik ostvaruje se u pisanim tekstovima - u službenim dokumentima, naučnim tekstovima, štampi, u književnim tekstovima. U Njemačkoj se književni jezik odlikuje obradom, normalizacijom, društvenom širinom upotrebe i obavezom za cjelokupno stanovništvo i predstavljen je pisanim i usmenim oblicima.

Dakle, smatramo da se u savremenoj Nemačkoj izvornog govornika književnog jezika karakterišu tri karakteristike: 1) nemački mu je maternji jezik; 2) da je rođen i/ili duže vreme (ceo život ili veći deo) živi u gradu; 3) ima visoko ili srednje obrazovanje stečeno u obrazovnim ustanovama u kojima se svi predmeti izvode na njemačkom jeziku. Nosioci nemačke književnosti

jezik govori u različitom stepenu. Budući da u Njemačkoj nisu prevladane oštre dijalekatske razlike, jezik izvornih govornika književnog jezika može sadržavati ne samo normativne gramatičke i leksičke karakteristike, već i one koje nadilaze normu.

Spisak korišćene literature:

1. Zhirmunsky V.M. Nacionalni jezik i društveni dijalekti.-L., 1936.

2. Gukhman M.M., Semenyuk N.N. Istorija njemačkog književnog jezika 9. - 15. vijeka. Rep. edit. član - Cor. Akademija nauka SSSR V.N. Yartsev. - M.: Nauka, 1983. - 199 str.

3. Gukhman M.M., Semenyuk N.N., Babenko N.S. Istorija njemačkog književnog jezika 16. - 18. vijeka. Rep. edit. dopisni član Akademija nauka SSSR V.N. Yartsev. - M.: Nauka, 1984. - 246 str.

4. Babenko N.S. Osobine interakcije usmenog i pisanog jezika u Njemačkoj u 16. vijeku. // Usmeni oblici književnog jezika / Istorija i modernost. Ispod. ed. V.Ya. Porhomovski i N.N. Semenyuk.- M.: Uvodnik URSS, 1999. - S. 87-105.

5. von Polenz, P. Sprachnorm, Sprachnormung, Sprachnormenkritik // Linguistische Berichte. - München, 1972. - Br. 17.

6. Gernentz, H.J. Niederdeutsch - gestern und heute. Bei^ge zur Sprachsituation in den Nordbezirken der DDR u Geschichte und Gegenwart. (2.v^lig neubearbt. und erweit. Auflage). - Rostock, 1980.-331 S.

7. Ising, E., Kraus, J., Ludwig, K.-D., Schnerrer, R. Die Sprache in unserem Leben./ Erika Ising, Kraus Johannes, Ludvig Klaus-Diter, Schnerrer Rosemarie. -1.Aufl. - Leipzig: Bibliographisches Institut, 1988. - 244 S.

8. GroYae, R. Dialektologie und Soziolinguistik in der Theorie des Sprachwandels // Sprache in der sozialen und kulturellen Entwicklung. Bei^ge eines Kolloquiums zu Ehren von Theodor Frings.- Berlin, 1990.- S. 27-38.

9. Keller, R. E. Die deutsche Sprache und ihre historische Entwicklung // Bearb. und bertr. aus dem Engl., mit e. Begleitw. sowie e. Glossary vers. von Karl-Heinz Mulagk.- Hamburg: Buske, 1986. - 641 S.

10. Mattheier, K. J. Dialekt und Standardsprache. bber das Varietatensystem des Deutschen in der Bundesrepublik. Međunarodni časopis za sociologiju jezika / Zur Soziolinguistik des Deutschen. - Berlin-New York: de Gruyter, 1990. - Br. 83. - S. 59-81.

11. Semenyuk N.N. Usmeni govor i njegov odraz u njemačkom sentimentalnom romanu 18. stoljeća // Usmeni oblici književnog jezika / Istorija i modernost. Ispod. ed. V.Ya. Porhomovski i N.N. Semenyuk.- M.: Editorial URSS, 1999. -384 str. (S. 47-72).

12. Hartig, M. Deutsch als Standardsprache / Zur Soziolinguistik des Deutschen. Međunarodni časopis za sociologiju jezika.-Berlin-New York: de Gruyter, 1990.-br.83. - S. 104-133.

13. Henn-Memmesheimer, B. bber Standard - und Nonstandardmuster generalisierende Syntaxregeln. Das Beispiel der Adverbphrasen mit deiktischen Adverbien // Sprachlicher Substandard II / hrsg. von Genter Holtus u. Edgar Radtke. -Ebingen: Niemeyer, 1989.-S. 169-228.

14. Hartig, M. Soziolinguistik. Angewandte Linguistik des Deutschen.- Bern4 Frankfurt na Majni, 1985. - 209 S.

15. Ammon, U. Die Begriffe "Dialekt" und "Soziolekt" // Kontroversen, alte und neue. Akten des Internationalen Germanisten-Kongresses Gmtingen Besch 1985, Band 4. - Ebingen, 1986.

16. Buamann, H. Lexikon der Sprachwissenschaft.-Stuttgart, 1983.

17. Jäger, S. Standardsprache. - Ttbingen, 1973. S. 271-275.

18. Henne, H. Jugend und ihre Sprache. Darstellung, Materialien, Kritik.- Berlin / New York, 1986.

19. Vinogradov V.V. Problemi književnih jezika i obrasci njihovog formiranja. - M.: Nauka, 1967. -133 str.

20. Belikov V.I., Krisin L.P. Sociolingvistika - M., 2001.

Oblici postojanja jezika. Književni jezik. Stilski resursi ruskog književnog jezika Funkcionalni stilovi.

Književni jezik- najviši (uzorni i obrađeni) oblik narodnog jezika. Književni jezik je po svom kulturnom i društvenom statusu suprotstavljen teritorijalnim dijalektima, narodnim, društvenim i stručnim žargonima i slengu. Književni jezik se formira u procesu jezičnog razvoja, pa je istorijska kategorija. Književni jezik je jezik kulture, on se formira na visokom stepenu svog razvoja. Književna djela nastaju na književnom jeziku, a govore i kulturni ljudi. Pozajmljene riječi, žargon, klišeji, pribor za pisanje itd. začepljuju jezik. Dakle, postoji kodifikacija (stvaranje normi) koja stvara red i čuva čistoću jezika, pokazujući obrazac. Norme su sadržane u rječnicima savremenog ruskog jezika i gramatičkim priručnicima. Savremeni ruski književni jezik je na visokom stupnju svog razvoja, kao razvijen jezik ima širok sistem stilova.

Proces formiranja i razvoja nacionalnog književnog jezika karakteriše težnja ka širenju njegove društvene osnove, konvergencija književnog i narodnog kolokvijalnog stila. Nije slučajno da je ruski književni jezik u najširem smislu definisan u vremenu od A. S. Puškina do danas: upravo je A. S. Puškin spojio razgovorni i književni jezik, stavljajući jezik naroda u osnovu raznih stilova. književnog govora. I. S. Turgenjev je u govoru o Puškinu istakao da je Puškin „morao izvesti dva dela, u drugim zemljama razdvojenim čitavim stolećem ili više, naime: uspostaviti jezik i stvoriti književnost“. Ovdje treba istaći ogroman utjecaj koji, općenito, istaknuti pisci imaju na formiranje nacionalnog književnog jezika. Značajan doprinos formiranju engleskog književnog jezika dao je W. Shakespeare, ukrajinskog - T. G. Shevchenko, itd. Za razvoj ruskog književnog jezika postalo je važno djelo N. M. Karamzina, o čemu je posebno govorio A. S. Puškin je govorio. Prema njegovim riječima, ovaj slavni ruski istoričar i pisac „okrenuo ga je (jezik) živim izvorima narodne riječi“. U cjelini, svi ruski klasični pisci (N. V. Gogolj, N. A. Nekrasov, F. M. Dostojevski, A. P. Čehov i drugi) su u jednoj ili drugoj mjeri učestvovali u razvoju savremenog ruskog književnog jezika.

Književni jezik je obično nacionalni jezik. Zasnovan je na nekom već postojećem obliku jezika, obično dijalektu. Formiranje književnog jezika tokom formiranja nacije obično se događa na osnovu jednog od dijalekata - dijalekta glavnog političkog, ekonomskog, kulturnog, administrativnog, vjerskog centra zemlje. Ovaj dijalekt je sinteza različitih dijalekata (urbani koine). Na primjer, ruski književni jezik razvio se na osnovu moskovskog dijalekta. Ponekad naddijalekatska formacija postaje osnova književnog jezika, na primjer, jezik kraljevskog dvora, kao u Francuskoj. Ruski književni jezik imao je nekoliko izvora, među njima izdvajamo crkvenoslovenski jezik, moskovski zapovedni jezik (poslovni državni jezik Moskovske Rusije), dijalekte (posebno moskovski dijalekt) i jezike velikih ruskih pisaca. Značaj crkvenoslovenskog jezika u formiranju ruskog književnog jezika uočili su mnogi istoričari i lingvisti, a posebno L. V. Shcherba u članku „Savremeni ruski književni jezik“ je rekao: „Da ruski književni jezik nije odrastao u atmosferi crkvenoslovenskog, tada bi ta divna pesma bila nezamisliva Puškinov "Prorok", kojoj se i danas divimo. Govoreći o izvorima savremenog ruskog književnog jezika, važno je reći o aktivnostima prvih učitelja slavenskog Ćirila i Metodija, njihovom stvaranju slovenske pismenosti, prevođenju bogoslužbenih knjiga na kojima su mnoge generacije ruskog naroda bili su vaspitani. U početku je naša ruska pisana kultura bila hrišćanska, prve knjige na slavenskim jezicima bili su prevodi Jevanđelja, Psaltira, Dela apostolskih, apokrifa itd. Ruska književna tradicija zasnovana je na pravoslavnoj kulturi, koja se, nesumnjivo, ogledala ne samo u djelima beletristike, već iu književnom jeziku.

„Osnove za normalizaciju ruskog književnog jezika postavio je veliki ruski naučnik i pjesnik M. V. Lomonosov. Lomonosov u konceptu "ruskog jezika" kombinuje sve varijante ruskog govora - komandni jezik, živahan usmeni govor sa njegovim regionalnim varijacijama, stilove narodne poezije - i prepoznaje oblike ruskog jezika kao konstruktivnu osnovu književnog jezika, najmanje dva (od tri) njegova glavna stila" (Vinogradov V.V. "Glavne faze u istoriji ruskog jezika").

Književni jezik u svakoj državi se širi kroz škole u kojima se djeca uče u skladu s književnim normama. Crkva je ovdje također igrala važnu ulogu dugi niz stoljeća.

Koncepti književnog jezika i jezika beletristike nisu identični, jer književni jezik obuhvata ne samo jezik fikcije, već i druge implementacije jezika: novinarstvo, nauku, javnu upravu, govorništvo i neke oblike kolokvijalnog govora. . Jezik fikcije u lingvistici se smatra širim pojmom iz razloga što umjetnička djela mogu uključivati ​​i oblike književnog jezika i elemente teritorijalnih i društvenih dijalekata, žargona, slenga i narodnog jezika.

Glavne karakteristike književnog jezika:

Prisutnost određenih normi (pravila) upotrebe riječi, naglaska, izgovora itd. (štaviše, norme su strože nego u dijalektima), poštivanje ovih normi je po svojoj prirodi obavezno, bez obzira na društvenu, profesionalnu i teritorijalnu pripadnost govornika maternjeg jezika;

Težnja održivosti, očuvanju opšte kulturne baštine i književne i knjižne tradicije;

Prilagodljivost književnog jezika da označi cjelokupnu količinu znanja akumuliranog od strane čovječanstva i implementaciji apstraktnog, logičkog mišljenja;

Stilsko bogatstvo, koje se sastoji u obilju sinonimnih sredstava, omogućava postizanje najefikasnijeg izražavanja misli u različitim govornim situacijama.

Sredstva književnog jezika nastala su kao rezultat dugog i vještog odabira najtačnijih i najtežih riječi i fraza, najsvrsishodnijih gramatičkih oblika i konstrukcija.

Glavna razlika između književnog jezika i drugih varijanti nacionalnog jezika je njegova kruta normativnost.

Osvrnimo se na takve varijante nacionalnog jezika kao što su dijalekt, narodni jezik, žargon, žargon i sleng, i pokušajmo identificirati njihove karakteristike.

dijalekt(od grčkog dialektos - razgovor, dijalekt, dijalekt) - vrsta određenog jezika kojim se komuniciraju osobe koje su povezane uskom teritorijalnom, društvenom ili profesionalnom zajednicom. Postoje teritorijalni i društveni dijalekti.

Teritorijalni dijalekt- dio jednog jezika, njegov stvarno postojeći varijetet; suprotno drugim dijalektima. Teritorijalni dijalekt ima razlike u zvučnoj strukturi, gramatici, tvorbi riječi i vokabularu. Te razlike mogu biti male (kao u slovenskim jezicima), tada se ljudi koji govore različitim dijalektima razumiju. Dijalekti takvih jezika kao što su njemački, kineski, ukrajinski jako se razlikuju jedni od drugih, pa je komunikacija između ljudi koji govore takvim dijalektima otežana ili nemoguća. primjeri: pan (Istočna Ukrajina) - patent (Zapadna Ukrajina); imena roda u različitim dijelovima Ukrajine: Chornoguz , leleka ,boqiong , boqiang i sl.

Teritorijalni dijalekt se definiše kao sredstvo komunikacije za stanovništvo historijski uspostavljene regije sa specifičnim etnografskim karakteristikama.

Moderni dijalekti su rezultat višestoljetnog razvoja. Kroz istoriju, u vezi sa promjenom teritorijalnih zajednica, dolazi do fragmentacije, ujedinjenja i pregrupisanja dijalekata. Najaktivnije formiranje dijalekata dogodilo se u doba feudalizma. Prevazilaženjem teritorijalne rascjepkanosti stare teritorijalne granice unutar države se raspadaju, a dijalekti konvergiraju.

promjena u različitim epohama odnos dijalekata i književnog jezika. Spomenici feudalnog perioda, pisani na narodnom jeziku, odražavaju lokalne dijalekatske karakteristike.

Društveni dijalekti- jezici određenih društvenih grupa. Na primjer, profesionalni jezici lovaca, ribara, grnčara, trgovaca, grupni žargoni ili slengovi studenata, studenata, sportista, vojnika itd., koji se od zajedničkog jezika razlikuju samo po vokabularu, tajnim jezicima, slengu deklasiranih elemenata.

Društveni dijalekti uključuju i varijante jezika određenih ekonomskih, kastinskih, vjerskih itd., koje se razlikuju od nacionalnog jezika. grupe stanovništva.

Profesionalizam- riječi i fraze koje su karakteristične za ljude jedne profesije i za razliku od pojmova su poluzvanični nazivi pojmova ove profesije. Profesionalizam se odlikuje velikom diferencijacijom u označavanju posebnih pojmova, predmeta, radnji povezanih s datom profesijom, vrstom djelatnosti. Ovo su, na primjer, nazivi nekih svojstava pasa koje koriste lovci: ime, uljudnost, superioran njuh, viskoznost, duboko penjanje, gostoljubiv, neauditivni, trgajući, perek, hodanje, ljupkost, žilavost itd.

narodni jezik- narodni govorni jezik, jedan od oblika narodnog jezika, koji je usmena nekodificirana (nenormativna) sfera nacionalne govorne komunikacije. Narodni jezik ima naddijalekatski karakter. Za razliku od dijalekata i žargona, govor koji je općenito razumljiv izvornim govornicima nacionalnog jezika postoji u svakom jeziku i komunikacijski je značajan za sve izvorne govornike nacionalnog jezika.

Narodni jezik je suprotan književnom jeziku. U narodnom jeziku zastupljene su jedinice svih jezičkih nivoa.

Može se pratiti suprotnost književnog jezika i narodnog jezika u zoni stresa:

posto(prostor) - posto(lit.),

sporazum(prostor) - ugovore(lit.),

Duboko(prostor) - produbiti(lit.),

poziva(prostor) - zvoni(lit.),

završni papir(prostor) - završni papir(lit.), itd.

U oblasti izgovora:

[upravo sada] (prostor) - [ Sad] (lit.),

[pshol] (prostor) - [ pashol] (lit.)

U oblasti morfologije:

željeti(prostor) - željeti(lit.),

izbor(prostor) - izbori(lit.),

putovanje(prostor) - voziti(lit.),

njihov(prostor) - njihov(lit.),

ovdje(prostor) - Evo(lit.)

Uobičajeni govor karakteriziraju ekspresivno „svedene“ evaluativne riječi s nizom nijansi od poznatosti do grubosti, za koje u književnom jeziku postoje neutralni sinonimi:

« stidljivo» – « hit»

« izbrbljati se» – « reci»

« spavaj» – « spavaj»

« drape» – « bježi»

Narodni jezik je istorijski razvijen govorni sistem. U ruskom je kolokvijalni govor nastao na osnovu moskovskog kolokvijalnog koinea. Formiranje i razvoj narodnog jezika povezano je sa formiranjem ruskog nacionalnog jezika. Sama riječ nastala je od one koja se koristila u 16.-17. vijeku. fraze "jednostavan govor" (govor običnog čovjeka).

kolokvijalni vokabular, sa jedne tačke gledišta, je oblast nepismenog govora, koja je u potpunosti izvan književnog jezika i ne predstavlja jedinstven sistem. primjeri: majka, medicinska sestra, odjeća, kolonjska voda, posao(sa negativnom vrijednošću), ljigav, ailing, okreni se, biti ljut, izdaleka, drugi dan.

Sa druge tačke gledišta, kolokvijalni vokabular su riječi koje imaju svijetlu, smanjenu stilsku obojenost. Ove riječi čine dvije grupe: 1) svakodnevni narodni jezik, riječi uključene u književni jezik i smanjene (u odnosu na kolokvijalne riječi) ekspresivno-stilske boje. primjeri: glupan, strvina, ošamariti, otrcan, debelog trbuha, spavaj, vikati, glupo; 2) grub, vulgaran rečnik (vulgarizmi) koji je izvan književnog jezika: kopile, kučko, hamlo, šolja, faul, slam i sl.

Tu je i književni narodni jezik, koji služi kao granica književnog jezika s kolokvijalnim jezikom - posebnim stilskim slojem riječi, frazeološkim jedinicama, oblicima, okretima govora, obdarenim jarkom ekspresivnom bojom "smanjenje". Norma njihove upotrebe je da se u književni jezik dopuštaju sa ograničenim stilskim zadacima: kao sredstvo društvene i govorne karakterizacije likova, za „svedenu“ karakterizaciju osoba, predmeta, događaja u ekspresivnom planu. Književni narodni jezik obuhvata samo one govorne elemente koji su se dugotrajnom upotrebom u književnim tekstovima, nakon duže selekcije, semantičke i stilske obrade, učvrstili u književnom jeziku. Sastav književnog narodnog jezika je mobilan i stalno se ažurira, mnoge riječi i izrazi su stekli status "kolokvijalnih", pa čak i "knjiga", na primjer: " sve je formirano», « cvilitelj», « štreber».

kolokvijalni vokabular- riječi koje imaju blago redukovanu (u odnosu na neutralni vokabular) stilsku obojenost i karakteristične su za govorni jezik, tj. usmeni oblik književnog jezika, koji djeluje u uslovima nesputane nespremne komunikacije. Kolokvijalni vokabular uključuje neke imenice sa sufiksima - Ah, – tai, – Ulya), – un, – w(a), – osh, – jag(a), – yak i sl. ( bradat, lijen, prljav, vrišti, kondukter, klinac, jadnik, debeli čovjek); neki pridjevi sa sufiksima - ast–, – at–,

–jajolik – ( zubasta, dlakava, crvenkasta); broj glagola u - ništa(biti sarkastičan, biti moderan); neki glagoli sa prefiksima iza –, on- i postfiks - Xia(brčkati okolo, pogledati, nabaciti, posjetiti); imenice i glagoli formirani od fraza: slepi putnik< bez karte, učeničku knjižicu < knjiga rekorda, bilten < biti na glasačkom listiću, kao i mnoge druge. U rječnicima su ove riječi označene kao "kolokvijalne". Svi su oni neuobičajeni u službenim poslovnim i naučnim stilovima.

Žargon- vrsta govora koju u komunikaciji (češće usmenoj) koristi posebna relativno stabilna društvena grupa koja ujedinjuje ljude na osnovu njihove profesije (žargon vozača, programera), položaja u društvu (žargon ruskog plemstva u 19. stoljeću ), interesovanja (žargon filatelista) ili godine (žargon mladih). Žargon se od nacionalnog jezika razlikuje po svom specifičnom rječniku i frazeologiji i posebnoj upotrebi sredstava za tvorbu riječi. Dio rečnika slenga pripada ne jednoj, već mnogim (uključujući nestale) društvenim grupama. Prelazeći iz jednog žargona u drugi, riječi "opći fond" mogu promijeniti oblik i značenje. Primjeri: " potamniti» u slengu - « sakriti plijen", kasnije -" lukav"(na ispitivanju), u modernom omladinskom žargonu -" govoriti nejasno Ali", " dodge».

Rečnik žargona se popunjava na različite načine:

na trošak pozajmice sa drugih jezika:

brate- dječak (ciganin)

glava- udari u tatarsku glavu

cipele- cipele od cipele (engleski)

zabrana(kompjuterski žargon) - softverska zabrana korištenja određenog internetskog resursa, koju nameće administrator s engleskog. zabraniti: progon, progon

din - igrati kompjuterske igrice sa engleskog. igra

lupanje - igrajte kompjuterske igrice sa njega. spiel

po skraćenicama:

korpa– košarku

litara– književnost

PE- fizički trening

zaruba- strana književnost

disser– disertacija

promišljanjem najčešće korištenih riječi:

« žurba"- idi

« otkopčati» - dati dio novca

« kolica"- auto

Žargon može biti otvoren ili zatvoren. Prema O. Jespersenu, u otvorenim grupama (mladi), žargon je kolektivna igra. U zatvorenim grupama žargon je također signal koji razlikuje jedno od drugog, a ponekad i sredstvo zavjere (tajni jezik).

Žargonski izrazi se brzo zamjenjuju novim:

50-60-ih godina dvadesetog veka: novac - Tugriks

Novac 70-ih godina XX veka - kovanice, novac(i)

80-ih godina dvadesetog veka iu ovom trenutku - novac, zeleno, kupus i sl.

Rečnik žargona prodire u književni jezik kroz narodni jezik i jezik beletristike, gde se koristi kao sredstvo govornih karakteristika.

Žargon je sredstvo suprotstavljanja ostatku društva.

Argo- poseban jezik ograničene društvene ili profesionalne grupe, koji se sastoji od proizvoljno odabranih modifikovanih elemenata jednog ili više prirodnih jezika. Argo se češće koristi kao sredstvo za skrivanje objekata komunikacije, kao i kao sredstvo za izolaciju grupe od ostatka društva. Argo se smatra sredstvom komunikacije za deklasirane elemente, uobičajenim u podzemlju (lopovski sleng, itd.).

Osnova slenga je specifičan rečnik, koji široko uključuje elemente stranog jezika (na ruskom - ciganski, nemački, engleski). primjeri:

Fenya- jezik

pero - nož

rep - sjenčanje

stani na oprezu, stani na nix -čuvati stražu prilikom izvršenja krivičnog djela, upozoravajući na prijeteću opasnost

dolara– dolari, devize

zapravo- Dobro

sump- mjesto gdje se vrši pretprodajna priprema ukradenog automobila

kreći se sa svojom devojkom- ukrasti auto

kutija- garaža

registracija– nedozvoljeno povezivanje sa sigurnosnim sistemom automobila

pradjed - Land Cruiser Prada

rad sa konjem da preveze plijen iz stana vlasnika stvari.

Sleng- 1) kao i žargon, sleng se češće koristi u odnosu na žargon zemalja engleskog govornog područja; 2) skup žargona koji čine sloj kolokvijalnog govora, odražavajući poznat, ponekad duhovit stav prema predmetu govora. Koristi se u uslovima lake komunikacije: mura, talog, blato, zujanje.

Elementi slenga brzo nestaju, zamjenjuju ih drugi, ponekad prelaze u književni jezik, što dovodi do pojave semantičkih i stilskih razlika.

Glavni problemi savremenog ruskog jezika u komunikacijskoj sferi: opsceni vokabular (psovke), neopravdane pozajmice, žargon, agotizam, vulgarizam.

Proces formiranja nacionalnog književnog jezika bio je dug i dvosmislen, budući da se u početku njemački jezik nalazi samo u obliku zasebnih dijalekata, iz kojih se hiljadu godina - od Karla Velikog do danas - formirao jedinstven nacionalni jezik, koju zovemo Hochdeutsch / Standarddeutsch /.

Približnim datumom nastanka nemačkog jezika smatra se period oko 700. godine nove ere.U tom periodu nemački jezik označavan je rečju diutisc (lat. theodiscus), što je najverovatnije značilo „narodni“ (od antičkog njemački diot - ljudi / Volk). Počevši od 11. veka, reč deutsch je počela da se koristi za označavanje jezika i naroda Nemačke.

Uopšteno govoreći, sledeće pojave i događaji su imali ključni uticaj na formiranje nacionalnog književnog jezika:

Prelazak na upotrebu njemačkog jezika u srednjovjekovnim manastirskim školama. Kao što je poznato, u doba ranog srednjeg veka, glavni jezik pisane i usmene komunikacije u manastirima (glavni izvori za razvoj filozofije, jezika, prirodnih nauka) bio je latinski.

U srednjem vijeku njemački postaje jezik Kajzerove kancelarije (13. vijek), istiskujući tako latinski.

Procvat njemačkih gradova i privrede u kasnom srednjem vijeku (na primjer, za vrijeme nastanka hanzeatskih gradova /die Hanse - trgovačka i industrijska unija sjevernonjemačkih gradova/) doveo je do razvoja trgovačke korespondencije (pošte) i računovodstvo.

Prisajedinjenje istočnih teritorija (deo teritorija Mađarske, Češke, Moravske; Brandenburg) zahtevalo je harmonizaciju jezika.

Johannes Gutenberg izume tipografiju 1445. godine. Pojava tipografije posebno je snažno utjecala na razvoj pisanja, uključujući i činjenicu da su štampari knjiga mogli prodavati svoja izdanja i pisani jezik je postao dostupan širem segmentu stanovništva.

Najvažniju ulogu odigrao je Martin Lutherov prijevod Biblije s latinskog na njemački (1521. - prijevod Novog zavjeta).

Uvođenje opšteg obaveznog obrazovanja u 18. vijeku. dovela do zvaničnog konstituisanja njemačkog jezika kao nastavnog jezika (ranije se takvim smatrao samo latinski).

Industrijalizacija u 19. veku i razvoj novinskog poslovanja, štampe.

Razvoj mobilne telefonije, pojava SMS-a, dovela je do širenja govornog jezika.

Pojava interneta kao jednog od sredstava masovnog širenja nacionalnog njemačkog jezika i njegovih varijanti.

Prava istorija nemačkog pravopisa počinje u 15. veku objavljivanjem Zakona o pravopisu od strane Kajzera Maksimilijana. Ovaj srednjovjekovni pravopis bio je vrlo različit od današnjeg, međutim, neki od principa modernog pravopisa su postavljeni i tada. Na primjer, pisanje imenica velikim slovom (ali ne sve!).

Sljedeći važan korak bilo je usvajanje jednoobraznih pravopisnih standarda 1901-02 za vrijeme postojanja Njemačkog carstva (Drugi njemački Rajh). Ovom događaju prethodile su dvije pravopisne konferencije - 1876. godine. a zapravo 1901. godine. Na posljednjoj pravopisnoj konferenciji usvojena je rezolucija o jedinstvenim pravopisnim pravilima koja su regulisala, između ostalog, aspekte kao što su pisanje velikih slova, kontinuirano i odvojeno pravopisno pismo, pravila o crticama i interpunkciji na teritoriji Njemačkog carstva, Austrija- Mađarskoj i Švajcarskoj. Ova pravila su bila na snazi ​​do kraja 20. vijeka, dok nisu objavljena 1998. godine. Reforme njemačkog pravopisa

Kontrolna pitanja

1. Kojoj grupi germanskih jezika pripada njemački jezik?

2. Proširiti pojmove "varijanse" i "jezičke norme".

3. Šta je "književni njemački"?

4. Zašto je njemački pluricentričan jezik?

5. Koje su glavne faze u formiranju njemačkog pravopisa?

Predavanje 2

Moderna reforma njemačkog pravopisa: osnovni principi i motivi promjene

1) Glavni uzroci i motivacija savremene pravopisne reforme.

2) Osnovni principi reforme savremenog njemačkog pravopisa.

3) Zvukovi i slova.

4) kapitalizacija

5) Pročišćeni i odvojeni pravopis

6) Pravila prenosa i druge promene

Pitanje 1. Glavni razlozi i motivacija za reformu modernog njemačkog pravopisa

1. jula 1996 u Beču je održana konferencija o pravopisnim pitanjima na kojoj je postignut dogovor o uvođenju novih pravopisnih pravila na cijelom njemačkom govornom području (na teritoriji Njemačke, Austrije, Švicarske i drugih država). Ova pravila, od kojih se većina uči u školama od 1996. godine, bila su predmet duge rasprave među lingvistima, političarima, sociolozima i unutar same zajednice njemačkog govornog područja. Po tom pitanju održan je poseban referendum sa generalno pozitivnim rezultatima.

Istovremeno su, međutim, iznošena i negativna mišljenja koja su bila prilično rasprostranjena na nizu teritorija. Ilustracija tome mogu poslužiti rezultati referenduma u saveznoj državi Schleswig-Holstein, čije se 56% stanovništva protivilo uvođenju novih pravila. To je bilo zbog navike pisanja po starim pravilima, prisustva velikog broja starih udžbenika, nespremnosti za ozbiljne promjene u jezičkoj prirodi, jer nacionalni jezik mnogi doživljavaju kao neku vrstu garanta stabilnost društva.

S tim u vezi, na teritoriji svih zemalja njemačkog govornog područja najavljen je tzv. prelazni period (prelazak sa starih na nova pravila), koji je bio na snazi ​​u periodu 1998-2005 (die Übergangsperiode). Krajnji datum za prelazni period bio je 31. jul 2005. godine. Do sada se pisanje po starim pravilima nije smatralo pogrešnim, već se smatralo samo zastarjelim.

Kao referentni izvor za poređenje starih i novih oblika, odlučeno je da se koristi referentni tom „Duden. Rechtschreibung. Postupno su se pojavljivale i druge publikacije koje su objašnjavale ne samo pravopisne principe promjena, već i njihove društvene motive.

Koji su motivi za novu reformu pravopisa(die Rechtschreibreform)?

Osnovni cilj je bio sistematizacija savezne, austrijske i švicarske varijante pravopisa, u okviru kojih su uočene prilično brojne razlike u pisanju pojedinih riječi, interpunkciji i postavljanju znakova. Drugi, ne manje važan motiv bilo je pojednostavljenje pisanja pojedinačnih kombinacija slova u određenim riječima, pojednostavljenje pravila interpunkcije i crtice. Rasprava o ovom pitanju započela je 70-ih godina 20. vijeka. Kao rezultat toga, pojavio se Međudržavni sporazum o zajedničkim novim pravopisnim pravilima (Zwischenstaatliches Abkommen über die einheitliche Neuregelung der Rechtschreibung). Sporazum je potpisan u Beču 1996. godine.

Pitanje 2. Osnovni principi reforme modernog njemačkog pravopisa

Jedan od ključnih principa reforme bio je maksimalno pojednostavljenje i smanjenje pravopisnih pravila (svođenje na minimalni broj). Umjesto dosadašnjih 212 pravila, u novom Dudenu je fiksirano samo 136. Pravila interpunkcije su smanjena sa prethodnih 38 na 26 stavova.

Sljedeći važan princip je implementacija niza usmenih konverzacijskih navika u pisanju (kako govorimo, tako i pišemo). Ovo bi posebno trebalo uključivati ​​germanizaciju niza stranih riječi, na primjer: Joghurt - Jogurt, Delphin - Delfin, itd.

Struktura promjena:

Reforma obuhvata šest sekcija pravopisa: zvučno-slovna korespondencija (uključujući pravopis stranih riječi), dovođenje riječi unutar iste leksičke porodice u jedan pravopis, germanizacija stranih riječi, kontinuirano i odvojeno pravopis, pisanje velikih slova, interpunkcija.

Razmotrimo svaki od aspekata detaljnije.

Pitanje 3. Zvukovi i slova

Principi reforme njemačkog pravopisa

Nemački jezik i njegovo mesto u sistemu jezika

Nemački jezik pripada germanskoj grani (zapadnoj grupi) indoevropske porodice. Otprilike 3000-2500 godina prije Krista. Indoevropska plemena su se naselila u severnoj Evropi. Od njihovog miješanja s lokalnim plemenima druge etničke grupe nastala su plemena koja su dovela do Nijemaca. Njihov jezik, odvojen od ostalih indoevropskih jezika, bio je germanska jezička baza, iz koje su, u procesu naknadne fragmentacije, nastali novi plemenski jezici Germana. Nakon toga, njemački jezik, koji nije imao jedinstvenu roditeljsku osnovu, razvio se u procesu konvergencije nekoliko zapadnogermanskih dijalekata. Stari Germani su rano stupili u vojne sukobe sa Rimom, a uspostavljeni su i trgovinski i ekonomski odnosi. Kontakti su se neizbježno odražavali u rječniku germanskih dijalekata u obliku latinskih posuđenica.

Razvoj njemačkog jezika od plemenskih dijalekata do nacionalnog književnog jezika povezan je s brojnim migracijama njegovih govornika. Istveoni (Franci) su se proširili na zapad kontinenta, u romaniziranu sjevernu Galiju, gdje je krajem 5.st. formirana je dvojezična država Merovinga. Pod vlašću Franaka, u okviru države Merovinga i Karolinga (5.-9. st.), zapadnogermanska plemena (Franci, Alemani, Bajuvari, Turingi, Huti), kao i Saksonci, koji su se doselili 4.-5. vek, ujedinjeni. sa obale Sjevernog mora u oblasti Wesera i Rajne, što je stvorilo pretpostavke za kasnije formiranje starovisokonjemačkog jezika kao jezika njemačkog naroda. Erminoni (Alemani, Bajuvari) iz 1. st. n. e. prešli iz sliva Labe na jug Njemačke i kasnije postali nosioci južnonjemačkih dijalekata. Osnova donjonjemačkih dijalekata bio je starosaksonski, koji je izvorno bio dio grupe Ingvae i bio pod jakim utjecajem franačkih dijalekata. Ovaj uticaj je povezan sa franačkim osvajanjima. Pod Karlom Velikim (768. - 814.) plemena Saksonaca, koja su živjela u šumovitom području između donje Rajne i Labe, bila su potčinjena i podvrgnuta prisilnoj pokrštavanju kao rezultat niza dugih ogorčenih ratova. Pokrštavanje Nijemaca doprinijelo je širenju njihovog latiničnog pisma i latinskog pisma, rečnik je obogaćen latinskim vokabularom povezanim sa hrišćanskim kultom. Latinski je dugo - kao iu drugim evropskim zemljama - ostao jezik nauke, službeni poslovni i knjižni jezik. Gigantsko Franačko carstvo kasnije je podijeljeno na tri dijela, što je potvrđeno Verdunskim ugovorom 843. Istočnofranačko carstvo, kao i ostali dijelovi velikih carstava nastalih osvajanjima, bilo je višeplemensko, a svijest njegovih stanovnika o do njihovog etničkog i jezičkog jedinstva došlo je tek krajem 10. - početkom 11. vijeka, tj. krajem staronjemačkog i početkom srednjonjemačkog perioda, što se prvi put ogleda u Annoliedima (između 1080. i 1085.), gdje je riječ diutisch služila kao simbol njemačkog jezičkog društva.

Osnova jezika njemačkog naroda bila je, prije svega, grupa dijalekata franačkog saveza plemena (Salii i Ripuarii), u čiju su sferu utjecaja najprije potpali alemanski i bavarski dijalekti, a potom od 9. stoljeća, dijalekti saksonskog jezika (Altsaechsisch), koji su postupno dobili status donjenjemačkog dijalekta kao dijela njemačkog jezika, dok su mu franački, alemanski i bavarski dijalekti počeli suprotstavljati kao visokonjemački dijalekt koji kombinuje južnonjemački dijalekt. i srednjonjemački dijalekti. U 12.-13. stoljeću ocrtava se trend formiranja supradijalekatskih oblika jezika na jugozapadnoj osnovi. U 13.-14. vijeku. formiranje njemačkog jezika dovodi do toga da latinski postepeno gubi poziciju jezika službene poslovne sfere. Postupno miješani istočnonjemački dijalekti, nastali kao rezultat kolonizacije slovenskih zemalja istočno od rijeke. Elbs, dobijaju vodeću ulogu i, obogaćeni interakcijom sa južnonjemačkom književnom tradicijom, čine osnovu njemačkog nacionalnog književnog jezika. Formiranju ovog jezika kao nacionalnog doprinijela je pobjeda reformacije i prevođenje Biblije na njemački Martina Luthera, kao i intenzivan razvoj u 17.-19. stoljeću. fikcija. Formiranje normi savremenog književnog jezika završava se uglavnom na kraju. XVIII vijek., Kada se gramatički sistem normalizuje, pravopis se stabilizuje, nastaju normativni rječnici, krajem XIX vijeka. Na osnovu scenskog izgovora razvijaju se ortoepske norme. U XVI-XVIII vijeku. nove književne norme proširile su se na sjever Njemačke.

Nemački jezik pripada germanskoj grupi indoevropskih jezika. Germanski jezici se trenutno dijele na:

Srodnost germanskih jezika dokazuje se na osnovu dubokog proučavanja pisanih spomenika iz različitih epoha uz pomoć komparativno-historijskog metoda lingvistike. Osnivači ove metode su njemački lingvista Franz Bopp i Danac Rasmus Rask. Značajan doprinos razvoju komparativne historije dala su djela Jacoba Grimma, posebno njemačka gramatika. Suština ove metode je (u najopćenitijem smislu) u potrazi za morfološkim, derivacijskim i leksičkim korespondencijama unutar različitih jezika germanske grupe.

Kao rezultat uporednih povijesnih istraživanja, dokazano je da se srodnost germanskih jezika može pratiti kako u opštenjem njemačkom rječniku tako i u morfološkoj strukturi, tvorbi riječi, tvorbi analitičkih oblika glagola i stupnjevima poređenje prideva. Na primjer (tabela 1.1):

Tabela 1. Komparativna analiza riječi i oblika riječi u germanskim jezicima

Srodnost njemačkog i engleskog jezika omogućava upoređivanje jezičkih pojava, povlačenje paralela i pronalaženje razlika između ovih jezika. Komparativna analiza pojava karakterističnih za nemački i engleski, kao i ruski jezik, pronalaženje sličnosti i razlika između jezičkih sistema je prioritet. Cilj predmeta je "Osnove teorije drugog stranog jezika".

Pitanje 2. Oblici postojanja njemačkog jezika. Varijacija, pluricentričnost njemačkog jezika.

Nemački jezik ima nekoliko istorijski utemeljenih oblika postojanja. Uz ove oblike, postoje različiti prostori jezika, unutar kojih postoje određene leksičko-frazeološke, riječitvorbe i druge karakteristike. U ovom slučaju govorimo o varijansi njemačkog jezika (dt: Varietät).

Termin "varijansa" u lingvistici se odnosi na ukupnost oblika postojanja određenog jezika. U ovom slučaju, forma se shvata kao sistem znakova koji dopunjuje i modifikuje jezik, ali ne može postojati nezavisno od književne norme. Razlikovanje jezičkih varijanti može se zasnivati ​​na različitim nejezičkim (ekstralingvističkim) kriterijumima:

Geografsko „područje“ rasprostranjenja (dijalekti / njemački Dialekt / Mundart /, regiolekti / Regiolekt / ili jezici područja / Arealsprachen).

Verzije nacionalnog standarda (švajcarski njemački/Schweizer Hochdeutsch/, austrijski njemački/österreichische Standardsprache/ i savezni jezik/bundesdeutsche Standardsprache).

Funkcija (stručni dijalekt /Fachsprache/, naučni jezik/).

Identitet govornika (jezik mladih / Jugendsprache /, idiolekt / Idiolekt /, jezik žena i muškaraca / Frauensprache und Männersprache).

Pripadnost određenoj društvenoj grupi i sloju (socilect / Soziolekt /, jezik grupe / Gruppensprache).

Jezička situacija (kolokvijalni jezik / Umgangssprache).

Međutim, unutar same književne norme postoje i varijacije. Ovdje je prije svega riječ o normama pisanog jezika, regulisanim gramatičkim pravilima, kao i o usmenom jeziku i izgovoru (opisna norma).

Koncept varijanse je na izvestan način povezan sa konceptom pluricentričnosti jezika. Pod pluricentričnim jezikom se podrazumijeva jezik sa više nacionalnih centara, unutar kojih se formiraju različite varijante jezičke norme. Prostor distribucije takvih jezika nije ograničen na jedno stanje, u pravilu ih ima nekoliko (od 2 do ...). I iako različite nacionalne varijante imaju jasne razlike, ipak govorimo o jednom jeziku. Primjeri pluricentričnih jezika su engleski, njemački, ruski i drugi jezici.

Engleski: Engleski je pluricentričan jezik sa jasnim razlikama u fonologiji i ortografiji unutar Ujedinjenog Kraljevstva, SAD-a, Australije i drugih varijanti jezika. Nijedna od opcija nema izraženu kulturnu dominaciju. Međutim, prema statistikama, američki govornici engleskog čine oko 70% svih govornika engleskog, govornici britanskog engleskog i drugih varijanti čine omjer od 16% prema 5%.

Njemački: Za razliku od engleske pluricentričnosti, koja je sinhrona (nijedna od varijanti ne dominira), njemački pluricentričnost nije simetrična, budući da se federalna varijanta njemačkog smatra dominantnom u cijelom njemačkom govornom području. To je izraženo, s jedne strane, u više govornika standardnog njemačkog. S druge strane, unutar samog njemačkog govornog prostora, austrijska i švicarska varijanta se često ne percipiraju kao takve. Istovremeno, iako postoji službeni standardni jezik (ovdje, jezik scene), nezvanični standard je jezik medija, posebno televizije. Ovaj jezik ima neke razlike ne samo unutar država Njemačke, Švicarske i Austrije, već i unutar same Njemačke (Bavarska, Sarska, Sjeverna Rajna-Vestfalija). Razlike se uočavaju u oblasti fonologije, vokabulara i, u rijetkim slučajevima, u oblasti gramatike i pravopisa. Ove razlike su posljedica već postojećih osnovnih dijalekata i različitih kulturnih tradicija (na primjer, u označavanju namirnica), kao i razlike u političkim i pravnim terminima koji se koriste u ovim regijama.

Koncept referentnog jezika koji je gore pomenut zahteva odvojeno razmatranje u okviru našeg kursa. S tim u vezi, osvrnimo se na niz pojmova koji na ovaj ili onaj način označavaju koncept standardnog jezika. Jedan od takvih izraza je "književni njemački".

Književni njemački ima nekoliko oznaka: Hochdeutsch, Hochsprache, Standardsprache, Standarddeutsch, Gemeinsprache, a definira se kao kodificirana izgovorna, gramatička i pismena norma njemačkog jezika.

Književni jezik je istorijski pojam, budući da se razvijao tokom istorije naroda koji govore ovim jezikom. Lit. Yaz je glasnogovornik jedne nacionalne norme koja se suprotstavlja raznolikosti lokalnih dijalekata i nacionalnih varijanti. Književni jezik ima različite oblike izolacije od dijalekata (supradijalektizam), što se očituje, prije svega, u strukturnoj izolaciji od dijalekta (u odbacivanju uskih regionalnih karakteristika jednog dijalekta ili u kombinaciji različitih karakteristika jednog dijalekta). Drugo, u funkcionalnoj i stilskoj izolaciji, koja se izražava u prisustvu posebnih slojeva vokabulara, svojstvenih samo književnom jeziku. Treće, u upotrebi sintaksičkih konstrukcija specifičnih za pisani jezik.

U okviru književnog njemačkog jezika postoji nekoliko aspekata koji imaju različite stepene varijabilnosti u toku istorijskog razvoja jezika i naroda koji njime govore. Ovi aspekti su prvenstveno

Leksički sastav jezika / Wortschatz (najviše podložan promjenama);

Tvorba riječi / Wortbildung / (sastav, derivacija, itd.);

Fonetika / Fonetika / (mjenja se izuzetno sporo);

Gramatika / Grammatik / (uglavnom nepromijenjena);

Pravopis /Rechtschreibung/ (periodično se podvrgava svrsishodnoj reformi).

Pravopis je rezultat formiranja pisanog jezika jezika i uvelike obogaćuje mogućnosti književne verzije, osiguravajući jedinstvo nacionalne norme na osnovu utvrđivanja jednoobraznih pravila gramatike, proizvodnje riječi, upotrebe riječi i izgovora. Sama pravila se formiraju na osnovu generalizacije i fiksiranja jezičkih procesa nacionalnog jezika.

Njemački dijalekti i njihov odnos s književnim njemačkim jezikom

Funkcionalni stilovi njemačkog jezika pokrivaju književni njemački (Hochdeutsch ili Standardsprache), kolokvijalni njemački (Umgangssprache) uz književnu normu, regionalne varijante govornog njemačkog (bavarski, berlinski, badenski, sjevernonjemački itd.), razne poludijalekte i dijalekti. U svakom pojedinom jezičkom području ista će rečenica zvučati potpuno drugačije ako uzmemo njene književne, književno-kolokvijalne, teritorijalno-dijalekatske i poludijalekatske varijante, na primjer:

• Književna varijanta: Ich habe es ihm gegeben. - Dao sam mu ga.
• Kolokvijalno: Ich hab's ihm gegeb'n.
• Poludijalekatska varijanta: Ich hoob's ihm geb'n.
• Varijanta dijalekta: I hoos eahm gem.

Dijalekti su jedna od sastavnih komponenti savremenog njemačkog jezičkog sistema, drugim riječima, varijanta njemačkog jezika. Oni su u bliskoj interakciji sa drugim oblicima postojanja jezika – književnim jezikom, govornim jezikom i poludijalektima. Jezički standard je književni njemački, prema kojem su jasno vidljive karakteristike svakog pojedinačnog dijalekta, formirane u procesu njihovog dugog istorijskog razvoja. Dakle, upravo dijalekti predstavljaju najstariji oblik postojanja njemačkog jezika, koji je do danas aktivno uključen u obogaćivanje drugih njemačkih jezičnih oblika. Ako uzmemo, na primjer, književnu riječ "krompir - Kartoffel", onda će za nju u različitim regijama moderne Njemačke biti moguće pokupiti više od dvadeset pet dijalekatskih sinonima (Krompir, Erdapfel, Toffel, Grundbirne, Bodenapfel, Erdnuss, Artoffel, Erdnudel, Erdtoffel, Erdbirne i drugi).

Dijalekti su u stalnoj interakciji s regionalnim kolokvijalnim govornim oblicima, zbog čega neizbježno nastaju sve vrste teritorijalnih dubleta, na primjer: der Junge (dječak) - der Bube; das Butterbrot (sendvič) - die Stulle; die Treppe (ljestve) - die Stiege; die Tasse (pehar) - die Schalle, der Fleischer (mesar) - der Metzger i mnogi drugi.

Austrijska varijanta

Pod austrijskom varijantom njemačkog jezika u cjelini podrazumijeva se ukupnost austrijske nacionalne varijante književnog njemačkog jezika, nacionalnog govornog jezika i teritorijalnih poludijalekata i dijalekata. Austrijska verzija njemačkog jezika ima specifične karakteristike na svim jezičkim nivoima, u poređenju sa književnim njemačkim:

• u oblasti fonetike nema aspiracije suglasnika "k", "p", "t" na početku riječi i korijena; izgovor diftonga također prati specifična artikulacija;
• u morfologiji postoji nesklad između gramatičkog roda imenica i oblika množine pojedinačnih imena;
• postoje i mnoga odstupanja u vokabularu: u austrijskoj verziji ima mnogo više posuđenica iz talijanskog, francuskog i slavenskog jezika, na primjer: die Konfitüre (džem, njemačka verzija) - die Marmelade (pekmez, austrijska verzija); das Brötchen (zemlja, njemačka verzija) - das Semmel (zemička, austrijska verzija);
• općenito, austrijska verzija je melodičnija, što može biti posljedica izuzetno česte upotrebe deminutivnog postfiksa “-l” u njoj, na primjer: das Pfand (hipoteka, zalog - njemačka verzija) - das Pfandel (hipoteka, zalog - austrijska verzija); der Sack (torba - njemačka verzija) - das Sackerl (torba - austrijska verzija) i mnogi drugi.

Švicarska verzija

Švicarski njemački općenito se podrazumijeva kao suživot švicarskog nacionalnog standardnog njemačkog i regionalnih dijalekata. Švajcarski nemački jezik takođe ima specifične karakteristike na svim jezičkim nivoima u poređenju sa standardnim nemačkim:

• fonetiku karakterizira specifična artikulacija diftonga; primjetno oslabljena aspiracija suglasnika "t", "k", "p" na početku riječi i korijena; zapanjujuće "s" na početku riječi i na poziciji između samoglasnika;
• gramatika pokazuje specifičnost kontrole austrijskih glagola, upotrebu različitih prijedloga;
• vokabular uključuje mnoge riječi koje nemaju etimološki odnos s njemačkom verzijom, na primjer: der Vater (otac, njemačka verzija) - der Atti (otac, austrijska verzija).

Švicarska verzija njemačkog jezika se široko koristi u Švicarskoj u svakodnevnom govoru, bez obzira na društveni status govornika. Isto važi i za medije i obrazovni sistem. Švicarska verzija Hochdeutsch (književni jezik) koristi se gotovo isključivo u pisanju.

hochdeutsch

Hochdeutsch je uobičajeni oblik njemačkog književnog jezika koji se razvio na osnovu visokonjemačkih dijalekata tokom novonjemačkog perioda. Njemački dijalekti variraju jednako kao i švicarski i austrijski. Glavna granica između dijalekata visokog i donjeg njemačkog prolazi južno od grada Diseldorfa.

Područje donjonjemačkih dijalekata uključuje niskosaksonski, niskofrancuski, istočnoninjemački, sjevernosaksonski dijalekti. Visokonjemački dijalekti sastoje se od južnonjemačke grupe (alemanski, gornjofranački, bavarsko-austrijski dijalekti) i srednjenjemačke grupe (rajnsko-francuski, srednjefranački, istočno-srednjenjemački dijalekti).

Njemački jezik koristi latinično pismo, ali standardnoj latinici su dodana i dodatna slova "ä", "ü", "ö", "ß". Sve do kraja devetnaestog veka, takozvano gotičko pismo bilo je u širokoj upotrebi. Sve nemačke imenice pišu se velikim slovom.

Istočna kolonizacija, koja se odnosi na zauzimanje baltičkih i slovenskih zemalja u 20.-13. vijeku, imala je značajan utjecaj na razvoj i formiranje njemačkog jezika. Istočna kolonizacija obogatila je vokabular njemačkog jezika slovenskim posuđenicama, uključujući tipična slavenska prezimena, na primjer: Wolzow, Treptow, Steglitz, Görlitz, Murau; štamparija, pečat - die Petschaft i dr. Slavenski jezici u različito vrijeme također su mnogo posuđivali iz njemačkog, na primjer: das Halstuch - kravata; ruksak - der Rücksack; blanjalica - die Raubank; gradska vijećnica - das Rathaus i mnogi drugi. Preko njemačkog jezika mnoge su grčke i latinske posuđenice ušle u ruski, na primjer: fakultet - die Fakultät; filozofija - die Philosophie, itd.