Problemi zaštite prirode i racionalnog upravljanja prirodom u savremenoj Rusiji. Ekologija i racionalno upravljanje prirodom kao jedan od globalnih problema čovječanstva
Prema najopštijoj definiciji upravljanje prirodom- ovo je skup ljudskih uticaja na prirodu (geografski omotač) Zemlje. Istovremeno, geografska školjka se sastoji od nekoliko geosfera - atmosfere, hidrosfere, biosfere, litosfere. Uticaj društva (čovječanstva) se manifestuje u najmanje dva pravca: prvo, čovječanstvo koristi potencijal prirodnih resursa (prirodne resurse i uslove), i drugo, zagađuje životnu sredinu otpadom svojih aktivnosti. Korišćenje resursa i zagađivanje životne sredine ne vrši istovremeno čitavo društvo, već pojedinačni sektori privrede. Istovremeno, za teritorijalnu organizaciju stanovništva i privrede posebno je važno saznati kako se ispoljava upotreba resursa i zagađenje životne sredine od strane različitih sektora privrede na pojedinim teritorijama, posebno tamo gde je uticaj društva najznačajniji i ima jake negativne posljedice.
Čista atmosfera (atmosferski vazduh) je neophodan uslov za život ljudi i istovremeno resurs za mnoge sektore privrede. Istovremeno, zbog direktne potrošnje atmosferskog kiseonika od strane ljudi, zagađenje vazduha (za razliku od drugih geosfera) u mnogim slučajevima najjasnije utiče na zdravlje ljudi. Najopštiji pokazatelj koji otkriva stepen zagađenosti vazduha je višak maksimalno dozvoljene koncentracije (MAC) supstanci koje utiču na zdravlje ljudi. 1 MPC je maksimalna koncentracija tvari u zraku koja još ne utječe na zdravlje ljudi. Naravno, za različite tvari apsolutne vrijednosti indikatora mogu se jako razlikovati. Za dušik u plinovitom obliku, koji čini najveći dio atmosferskog zraka u površinskim slojevima planete, MPC je više od 80% mase zraka. Za hemijska ratna sredstva, MPC može biti manji od 0,0001%.
Sastav atmosferskog vazduha određuje meteorološka služba u oko 300 gradova Rusije. Kada se mjere, najčešći zagađivači su benzapiren, klorovodik i dušikov oksid. Koncentracija ovih tvari u ruskim gradovima vrlo često premašuje MPC 2 ili više puta. Tokom 2002. godine, u 48 gradova Rusije, najmanje jednom godišnje, MPC za neke hemikalije premašene su 10 ili više puta. Maksimalni pokazatelj je višak MPC za benzapiren za 187 puta u Čiti. Prosječna vrijednost prekoračenja MPC-a tokom godine (više od 7 puta) omogućava identifikaciju ruskih gradova s najvećim zagađenjem zraka. Glavni "doprinos" zagađenju atmosferskog zraka u Rusiji u cjelini daje industrija, koja proizvodi više od 80% zagađujućih emisija u atmosferu. Zbog pada industrijske proizvodnje u Rusiji tokom 1990-ih, ukupno zagađenje vazduha u Rusiji je smanjeno. Na drugom mjestu (više od 10% emisija) je drumski saobraćaj. Ali u velikim gradovima, gde nema preduzeća sa veoma značajnim zagađenjem vazduha, ili u malim naseljima, gde po pravilu gotovo da i nema industrijskih preduzeća, drumski saobraćaj je glavni zagađivač vazduha. Jedina relativna prednost drumskog transporta u ovom slučaju je to što se zagađenje ne širi na velike udaljenosti od autoputeva, budući da su izduvne cijevi automobila na maloj visini od površine zemlje. Dok visoke cijevi velikih industrijskih poduzeća šire zagađenje na desetine ili čak stotine kilometara unaokolo.
Među industrijama, zbog specifičnosti tehnoloških procesa i nivoa tehnologije u pogledu emisije zagađujućih materija u atmosferu, prednjače elektroprivreda, industrija goriva, crna i obojena metalurgija. Odlika Rusije (za razliku od većine zemalja svijeta) je da je posljednjih godina proizvodnja električne energije u termoelektranama s velikim emisijama otpada u atmosferu značajno smanjena. Dok je obim proizvodnje i prerade nafte i gasa (industrija goriva) relativno malo opao, a poslednjih godina ponovo počinje da raste. Kao rezultat toga, elektroprivreda je izgubila prvo mjesto po zagađenosti zraka u odnosu na industriju goriva.
Stvarni odnos nivoa zagađenosti vazduha i sektorske strukture privrede u pojedinim gradovima Rusije je sledeći. U mnogim gradovima azijskog dijela Rusije (Čita, Južno-Sahalinsk, Magadan itd.) zrak je veoma zagađen zbog rada termoelektrana koje rade uglavnom na ugalj, što daje posebno jako zagađenje zraka. U mnogim gradovima evropskog dijela Rusije, kao iu regijama za proizvodnju nafte (Ryazan, Tomsk, itd.), glavni zagađivač je industrija goriva (rafinerije nafte i plina, spaljivanje povezanog plina u naftnim poljima). Dok je zagađenje zraka iz termoelektrana ovdje relativno malo, jer one rade uglavnom na plin. U gradovima sa velikim postrojenjima crne ili obojene metalurgije, oni su glavni zagađivači (Čerepovec, Magnitogorsk, Norilsk, itd.). U najvećim gradovima do zagađenja atmosferskog zraka dolazi uglavnom od drumskog saobraćaja (Moskva, Sankt Peterburg, Nižnji Novgorod, itd.). Istovremeno, zapadni regioni zemlje takođe su pod velikim uticajem značajnih emisija zagađujućih materija u atmosferu evropskih država, budući da zapadni transport atmosferskog vazduha dominira većim delom teritorije Rusije.
Glavni pravci za smanjenje nivoa zagađenja atmosferskog vazduha u zemlji su: 1) unapređenje sistema za prečišćavanje emisija u atmosferu kako iz stacionarnih izvora (velika metalurška i naftna preduzeća, elektrane i dr.), tako i iz drumskog saobraćaja; 2) prelazak elektrana u Rusiji, posebno u azijskom delu, na korišćenje gasnog goriva; organizacija prerade pratećeg gasa na naftnim poljima; 3) uvođenje u sve sektore privrede, uključujući stambeno-komunalne usluge, tehnologije za uštedu energije i goriva; 4) preseljenje većine stanovnika zemlje na teritorije gde je atmosferski vazduh relativno čist (iz gradskih centara u predgrađa, iz „prljavih“ gradova u „čiste“ itd.).
Svježa voda To je također višenamjenski resurs koji koristi kako stanovništvo (stambeno-komunalne usluge), tako i većina sektora privrede. Najveći potrošač vode u Rusiji (oko 50% zahvata vode) je industrija, zatim poljoprivreda (oko 25%) i stambeno-komunalne usluge (stambeno-komunalne usluge) (oko 20%). Razlika u mogućnostima korištenja od mogućnosti korištenja atmosferskog zraka je u tome što se voda prije upotrebe može pročistiti pomoću posebnih instalacija. Ali oko trećine stanovništva Rusije koristi vodu iz decentraliziranih izvora koji nisu podvrgnuti nikakvom pročišćavanju. I skoro 20% stanovništva zemlje koristi vodu koja nije prečišćena prema potrebnim standardima. Kao rezultat toga, oko polovina stanovnika Rusije koristi vodu koja ne ispunjava higijenske zahtjeve. Istovremeno, potrošnja zagađene vode, po pravilu, ima snažniji negativan uticaj na zdravlje ljudi od korišćenja zagađenog vazduha.
Karakteristika Rusije je da oko trećine zahvata vode i skoro polovina ispuštanja zagađenih otpadnih voda otpada na slivove reka Volge, Dona i Kubana, dok u ukupnom rečnom oticanju zemlje ovi slivovi čine samo oko 7%. Odnosno, značajan dio potrošnje vode i zagađenja vodnih resursa nije vezan za ona područja gdje se uglavnom nalaze vodni resursi. Ali mnoge rijeke u azijskom dijelu zemlje također su jako zagađene zbog aktivnosti obojene metalurgije i industrije celuloze i papira. U blizini metalurških i tvornica celuloze i papira, jednokratna koncentracija određenih supstanci (uglavnom jedinjenja teških metala i hlora) u vodi malih rijeka može premašiti MPC za više od 100 puta. Druga karakteristika je da se skoro sva naselja snabdijevaju vodom iz površinskih vodnih tijela, koja su najsklonija zagađenju. U razvijenim zemljama stanovništvo se vodom snabdijeva, po pravilu, iz čistih podzemnih izvora.
Od sektora privrede, najveći obim zagađenih otpadnih voda izdvaja se za stambeno-komunalne usluge (oko 60% zagađenih otpadnih voda u 2002. godini).
Slijedi industrija (oko 30%), u kojoj oko polovine ispuštanja zagađenih otpadnih voda otpada na šumarstvo, drvoprerađivačku i celulozno-papirnu industriju, te hemijsku industriju. Stambeno-komunalne usluge imaju veoma veliki obim ispuštanja zagađene vode zbog činjenice da u mnogim naseljima Rusije nema postrojenja za prečišćavanje kanalizacionih sistema. U velikim industrijskim preduzećima, otpadne vode se obično prečišćavaju, iako često ne prema potrebnim standardima.
Kao rezultat toga, slivovi rijeka Volge, Kubana, Dona i posebno Neve su najzagađeniji. U slivu Neve teško zagađenje stvara ne toliko industrija (90-ih godina je velika fabrika celuloze i papira u gradu Priozersku zatvorena upravo zato što je jako zagadila jezero Ladoga, iz kojeg izvire rijeka Neva), već stanovanje i komunalne usluge (koncentracija stanovništva u aglomeraciji Peterburga). Osim toga, Finski zaljev Baltičkog mora u blizini Sankt Peterburga je najzagađenije vodeno područje među morima koja okružuju Rusiju, zbog intenzivne plovidbe, ispuštanja velike količine zagađivača kroz Nevu i izgradnje brane koja poremetio razmjenu vode Finskog zaljeva s glavnim vodenim područjem Baltičkog mora.
Glavni pravci za smanjenje nivoa zagađenja hidrosfere u Rusiji mogu biti: 1) unapređenje sistema za prečišćavanje, kako pri odvodu površinskih voda u vodovode naselja i preduzeća, tako i pri ispuštanju otpadnih voda u površinske vode; 2) u najvećoj mogućoj meri prelazak na korišćenje cirkulacijskih sistema vodosnabdevanja, kada će otpadne vode, nakon odgovarajućeg tretmana, teći za ponovnu upotrebu bez ulaska u vodna tela; 3) stroga kontrola vodozaštitnih zona duž glavnih reka, jezera i akumulacija, kako bi se u potpunosti isključio prodor zagađujućih materija u njih (oticanje sa stočarskih farmi, vikendica, autopraonica i dr.); 4) prelazak na vodosnabdijevanje naselja, gdje je to moguće, sa čistih podzemnih izvora ili organizaciju snabdijevanja stanovnika flaširanom vodom za piće koja u potpunosti ispunjava higijenske standarde.
Šume koriste se uglavnom u drvnoj industriji i za rekreaciju, ali su od velike važnosti i za održavanje normalnog postojanja svih geosfera, jer služe kao stanište mnogim vrstama životinja, proizvode kisik koji ulazi u atmosferu, apsorbirajući iz nje ugljični dioksid , te sprječavaju uništavanje riječnih obala i formiranje jaruga, imaju vodozaštitnu funkciju.
S obzirom na višenamjensku vrijednost šuma, postoji diferencirani režim upravljanja šumama. Istovremeno, sve šume u Rusiji podijeljene su u tri grupe kako bi se šumski resursi koristili maksimalno, ali istovremeno i najefikasnije:
■ Prva grupa šuma su šume koje su objekt od posebnog značaja i zaštite, u njima je strogo zabranjena industrijska sječa, obavljaju se samo proreda i pošumljavanje. To su vodozaštitne, poljozaštitne, zemljišno-zaštitne, izletničke, orašaste, zaštićene, šumsko-tundre, zelene zone, a posebno u njima - zaštitni pojasevi parkova šuma oko gradova, pojasne šume u zapadnom Sibiru i stepski klinovi, zaštitne trake duž autoputeva i željezničkih pruga. Njihova površina je oko 20% svih šuma u zemlji;
■ Druga grupa šuma su šume srednjih i južnih delova Rusije. Ovdje godišnji obim sječe ne bi trebao biti veći od prirasta šuma godišnje. Šume ove grupe, uz operativnu vrijednost, imaju veliki zaštitni značaj za naselja i poljoprivredna zemljišta. Zauzimaju oko 6% šumske površine u zemlji;
■ Treća grupa šuma su industrijske ili komercijalne šume. Ovdje se obavlja glavni obim sječe u zemlji, a njihova vrijednost je određena unutrašnjim potrebama same zemlje i dozvoljenim količinama izvoza drveta u inostranstvo u ekonomskim interesima zemlje. Ovo su šumovita područja. Ogromna većina ruskih šuma pripada ovoj grupi (oko 75%).
U Rusiji je do posljednje decenije opadala i površina pokrivena šumama i ukupna količina drvne građe. Povećana je količina napuštene drvne građe na sječištima, što je dovelo do povećanja gubitaka drveta tokom sječe. Do 40% količine posječenog drveta je beskorisno bačeno, neiskorišćeno u ekonomske svrhe. Ekonomska kriza iz 1990-ih odigrala je pozitivnu ulogu u tom pogledu. Obim krčenja šuma naglo se smanjio. Požnječeno drvo počelo se efikasnije koristiti. Prestala je upotreba ekološki najopasnijih (iako jeftinih) metoda sječe i transporta drvne građe: 1) rafting krtica duž rijeka (kada su se trupci jednostavno sudarali u vodu i samostalno plutali, dok je do polovice drva izgubljeno, trovanje rijeke); 2) seče u južnim krajevima zemlje, kada su na dodeljenim površinama posečena sva stabla, uključujući i mladi podrast, što je značajno usporilo obnavljanje šuma na posečenim područjima. Istovremeno, posljednjih godina naglo je povećano krčenje šuma u industrijskim razmjerima, posebno u regijama uz granice s Kinom, Kazahstanom i Finskom. Glavni načini za obnavljanje šumskih resursa u zemlji mogu biti intenziviranje sadnje šuma i rada na zaštiti šuma (uključujući gašenje požara), povećanje složenosti obrade posječenog drveta i jačanje borbe protiv sječe krivolova.
biološki resursi mora, okolnoj Rusiji je takođe potrebna ozbiljna zaštita. Situacija je posebno akutna u morima Tihog okeana, koja su najbogatija biološkim resursima. Ovdje djeluje nekoliko negativnih faktora. Prije svega, postoje velike poteškoće u organizaciji granične kontrole ribolova zbog značajnih udaljenosti, zastarjele opreme i nedovoljnog finansiranja granične straže. Drugo, ruski ribari su ekonomski zainteresirani za prodaju svog ulova stranim zemljama bez ikakve kontrole. Treće, Japan i neke susjedne države ne slažu se s ograničenjima ulova ribe i morskih plodova u ruskim morima Dalekog istoka, pravdajući to i teritorijalnim zahtjevima (Japan tvrdi da je dio Kurilskih ostrva i, shodno tome, mora Okhotsk) i biološke karakteristike vitalne aktivnosti morskih organizama. (Koreja i Kina - ribe koje se mrijeste na njihovoj teritoriji, veći dio godine žive u Japanskom moru i moru \u200b\ u200bOhotsk). Glavni načini zaštite morskih bioloških resursa su jačanje granične kontrole nad ulovom ribe i morskih plodova od strane ruskih i stranih ribara; povećanje uzgoja rijetkih i posebno vrijednih vrsta riba i drugih morskih organizama, uključujući i saradnju sa susjednim državama.
Bitan dio biosfere su tlo, koji nastaju na litosferskoj osnovi, ali kao rezultat aktivnosti živih organizama. Erozija tla je veliki problem za Rusiju. U velikoj mjeri, to je rezultat rasprostranjenog oranja (tj. poljoprivrednih aktivnosti), uključujući padine. Gubitak humusa tokom teške erozije znači smanjenje nutrijenata u tlu, što uzrokuje smanjenje plodnosti. Dolazi i do zaslanjivanja tla, posebno u predjelima černozema, gdje se pri prekomjernom navodnjavanju polja nakupljaju soli. Upotreba teških poljoprivrednih mašina također doprinosi smanjenju produktivnosti tla. Tla su bila ozbiljno erodirana kao rezultat prekomjerne melioracije vode, široko rasprostranjene u sovjetskom periodu. Ali 90-ih godina XX veka. skupa rekultivacija vode skoro je prestala. Zagađenje tla otrovnim tvarima je široko rasprostranjeno. Oko gradova sa velikim preduzećima obojene metalurgije i duž autoputeva, to su uglavnom soli metala (olovo, živa, kadmijum itd.), koje iz atmosfere ulaze u tlo i akumuliraju se u njemu decenijama. Mnoge obradive površine u zemlji su zagađene zbog prekomjerne upotrebe mineralnih đubriva i pesticida. Posebnu opasnost predstavlja radioaktivna kontaminacija tla koja se javlja u kontaminiranoj zoni nakon nesreće u nuklearnoj elektrani u Černobilu (Briansk i druge regije u centralnoj Rusiji) i u nekim regijama Urala, gdje su radioaktivne tvari ispuštene zbog nesreća na preduzeća nuklearne industrije. Glavne metode očuvanja tla su primjena gnojiva u racionalnim razmjerima (i mineralnih i prirodnih), korištenje posebnih poljoprivrednih tehnologija (oranje po padinama, korištenje lakih poljoprivrednih strojeva, itd.), borba protiv rasta jaruge i erozija vjetrom (sadnja drveća na padinama i u šumskim pojasevima i sl., uklanjanje i zamjena posebno zagađenog tla.
Najznačajniji uticaj na litosfera, koju obezbjeđuje čovječanstvo je vađenje minerala. Ekstrakciju minerala iz crijeva obavljaju ekstraktivni podsektori industrije goriva, crne i obojene metalurgije, hemijske industrije i industrije građevinskih materijala. Najozbiljniji problemi upravljanja prirodom tokom proizvodnje: 1) nepotpuno izvlačenje korisnih materija iz ležišta (tokom proizvodnje nafte u Rusiji ne izvlači se više od 50% zapremine rezervi); 2) veliki gubici korisnih materija tokom eksploatacije i obogaćivanja (gubi se do 60% kalijumovih soli, do 1/3 kalaja, do 1/4 uglja, gvožđa, hroma, volframa i molibdena); 3) nekompleksno korišćenje ekstrahovanih sirovina, kada se ekstrahuje samo jedna ili dve korisne komponente, a ostatak odlazi u otpad (u širokoj upotrebi u vađenju polimetalnih, kalajnih, bakar-nikl ruda); 4) kompleksno zagađenje životne sredine u rudarskim područjima (deponije otpadnih stena zauzimaju ogromne površine, površinske vode i zemljište su konstantno zagađeni usled izlivanja nafte, atmosfera je zagađena pratećim gasom iz naftnih polja i sl.).
Glavne oblasti zaštite ruskog podzemlja su potpunije vađenje minerala iz ležišta, smanjenje gubitaka tokom vađenja i obogaćivanja, uključujući i kroz složeniju preradu minerala, razvoj i implementaciju tehnologija koje smanjuju potrebe privrede za sirovinama i energijom, uključujući potpunije korištenje sekundarnih resursa (otpadni metal, itd.), potpunu i sveobuhvatnu studiju crijeva zemlje.
Na kraju krajeva, na teritoriji Rusije se može razlikovati 10 žarišta u kojima su problemi racionalnog upravljanja prirodom najakutniji.
1. Moskovska aglomeracija. Glavni razlog ekoloških problema je vrlo visoka koncentracija stanovništva i privrede na malom području. Kao rezultat toga, i atmosfera (posebno u centralnim i istočnim regionima Moskve, kao i istočno od grada), i hidrosfera (najviše - reka Moskva nizvodno od glavnog grada i male reke koje teku kroz velike industrijski centri regiona), a biosfera je jako zagađena (veoma visok stepen zagađenja zemljišta olovom i drugim metalima duž autoputeva, gotovo nepovratno uništavanje prirodne vegetacije i divljači). Poseban problem predstavljaju ogromne količine čvrstog otpada (kućni otpad, otpad iz preduzeća i sl.), od čega se manje od 1/5 reciklira i odlaže. Ostatak se konzervira na deponijama (smetlištima) u Podmoskovlju, koje zauzimaju sve veće površine i truju životnu sredinu u svojoj neposrednoj blizini. Drugi akutni problem je kvalitet vode koja se isporučuje u vodovodne cijevi gradova aglomeracije. Primijenjene tehnologije ne mogu ga prečistiti do potrebnih standarda, pogotovo što su neprečišćeni efluenti u vodozahvatne rezervoare drastično porasli zbog izgradnje tokom 90-ih godina 20. stoljeća. u vodozaštitnim zonama rijeka i akumulacija vikendica i vikend naselja koja često nemaju kanalizacione sisteme i postrojenja za prečišćavanje. Specifičan problem moskovske aglomeracije je visok nivo zagađenja bukom i vibracijama, što veoma negativno utiče na fizičko i mentalno zdravlje stanovnika, posebno u blizini aerodroma, autoputeva i linija metroa.
Glavni pravci za rješavanje problema aglomeracije: 1) maksimalno smanjenje emisija iz cestovnog transporta (koji je odavno postao glavni zagađivač atmosfere i tla) - upotreba specijalnih goriva, široka upotreba modernih motora, čišćenje filtera , itd.; 2) zatvaranje ili konverzija preduzeća koja jako zagađuju atmosferu i hidrosferu - metalurške, naftne, termoelektrane na ugalj; 3) izgradnja preduzeća koja koriste čvrsti komunalni otpad; 4) intenziviranje radova na ozelenjavanju gradova i pošumljavanju, jačanje kontrole nad sječom drveća i šiblja, povećanje površina šuma, parkova i park-šuma; 5) jačanje kontrole izgradnje novih objekata u vodozaštitnim zonama.
2. Petersburg aglomeracije. Ekološki problemi aglomeracije Sankt Peterburg u mnogome su slični onima moskovske aglomeracije, jer imaju isti razlog za nastanak – veliku koncentraciju stanovništva i privrede na ograničenom području. Istovremeno, stanovništvo i proizvodni kapaciteti u aglomeraciji Sankt Peterburg su približno 2 puta manji, a teritorija je skoro ista kao u aglomeraciji Moskva. Stoga bi narušavanje prirodnih krajolika, po logici, trebalo biti mnogo manje. U stvarnosti, to nije slučaj, budući da su moderni sistemi za prečišćavanje mnogo rjeđi u aglomeraciji Sankt Peterburga nego u Moskvi, a prirodni sistemi imaju manji potencijal za samočišćenje ovdje (močvare u blizini Svjetskog okeana). Razlika između peterburške aglomeracije je veći nivo zagađenja hidrosfere od atmosfere. Na stepen zagađenosti vazduha povoljno utiču preovlađujući zapadni cikloni, koji donose relativno čist vazduh iz Baltičkog mora. S druge strane, stepen zagađenosti vode u pojedinim dijelovima grada je veoma visok, jer mnoga preduzeća iz industrije i stambeno-komunalnih usluga ispuštaju otpadne vode bez prečišćavanja direktno u rukavce delte Neve ili Finskog zaljeva, jer njihovi odvodi se nalaze skoro direktno na nivou mora i ne mogu se priključiti na kanalizacioni sistem širom grada. Izgradnja brane u Finskom zaljevu pogoršala je problem zagađenja hidrosfere, što je oslabilo razmjenu vode između Nevskog zaljeva (ušće Neve unutar granica Sankt Peterburga) i Finskog zaljeva (ostalo Baltičkog mora). Ne samo riječna, već i morska voda u aglomeraciji Sankt Peterburga postala je jako zagađena.
Glavni pravac u borbi protiv zagađenja životne sredine u aglomeraciji Sankt Peterburga je smanjenje ispuštanja u površinske vode. Važan korak u tom pogledu napravljen je 1990-ih, kada je fabrika celuloze i papira Priozersky zatvorena iz ekoloških razloga, što je jako zagadilo vode jezera Ladoga, iz kojeg izvire Neva. Ostale mjere su slične onima koje se mogu primijeniti u moskovskoj aglomeraciji - smanjenje emisija iz drumskog saobraćaja, ozelenjavanje gradova, izgradnja preduzeća za preradu čvrstog otpada itd.
3. Poluostrvo Kola i arhipelag Nova zemlja. Glavni zagađivači prirodne sredine na severu Rusije su preduzeća obojene metalurgije. Njihova aktivnost je posebno negativna u regiji Murmansk, budući da je zagađenje atmosfere, hidrosfere i tla od aktivnosti preduzeća ovdje vrlo veliko, a pogođeni su i nestabilni pejzaži tundre i šumske tundre, čije čak i neznatno zagađenje može imaju nepovratne posledice. Posebno opasna ekološka situacija uočava se u blizini naselja Mončegorsk i Nikel, gdje se proizvode bakar i nikal iu čijoj se blizini biosfera gotovo nepovratno promijenila zbog kiselih kiša. Štaviše, lokalna nalazišta ruda bakra i nikla se gotovo nikada ne koriste zbog iscrpljenosti, a koncentrati iz Norilska služe kao sirovina za preduzeća.
Ruski sjever također se odlikuje visokim stepenom radioaktivne kontaminacije područja. Prije svega, to se odnosi na arhipelag Novaya Zemlya, gdje je na poligonu za testiranje nuklearnog oružja izvedeno više od 130 eksplozija nuklearnih bombi, uključujući 87 eksplozija u atmosferi, čije se zagađenje proširilo na velika područja. Nakon 1962. godine zaustavljene su eksplozije u atmosferi, pod vodom i na površini zemlje. Ali formirani centri radijacijskog zagađenja i dalje opstaju. Do 1990-ih nuklearni otpad iz nuklearnih podmornica Sjeverne mornarice i nuklearne flote ledolomaca baziranih na poluotoku Kola bio je zakopan u Barencovom i Karskom moru.
Glavni pravci unapređenja upravljanja prirodom na poluostrvu Kola iu susednim oblastima su: 1) zatvaranje preduzeća bakar-nikl industrije koja nisu snabdevena lokalnim sirovinama; 2) dodeljivanje statusa posebno zaštićenog prirodnog područja arhipelagu Nova zemlja u cilju potpune obnove prirodnih pejzaža u narednim decenijama; 3) poboljšana ekološka revizija projekata razvoja nafte i gasa u Barencovom moru, gde nedovoljno uzimanje u obzir lokalnih karakteristika (niske zimske temperature, plutajući led, itd.) može dovesti do značajnog zagađenja životne sredine.
4.Zona uticaja nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil. 26. aprila 1986. eksplodirao je reaktor u nuklearnoj elektrani Černobil, koja se nalazi na sjeveru regije Kijev u Ukrajini. Kao rezultat toga, razne radioaktivne supstance ukupne zapremine od oko 50 miliona kirija dospele su u životnu sredinu. Najveće površine bile su kontaminirane cezijem-137, čije je vrijeme poluraspada oko 30 godina. Na teritoriji Ruske Federacije, teritorije sa nivoom zagađenja većim od 15 kirija po 1 km 2 (10 puta više od MPC) iznosile su oko 2 hiljade km 2. Radioaktivna kontaminacija nakon nesreće zabilježena je u 15 regija zemlje. Najviše je stradala oblast Brjanska, koja se graniči sa Kijevskom regijom. Oko 100 naselja u ovoj regiji upalo je u zonu sa nivoom zagađenja većim od 40 kirija po 1 km2. Ispostavilo se da su u manjoj mjeri, ali i značajno zagađene teritorije regije Tula i Oryol, gdje su se radioaktivne padavine širile sa preovlađujućim atmosferskim tokovima.
Kako bi se otklonile posljedice nesreće, proveden je kompleks mjera dekontaminacije. Više od 100 hiljada ljudi preseljeno je iz svojih domova u druga naselja. Zabranjena je upotreba poljoprivrednih proizvoda dobijenih na kontaminiranim teritorijama. U kontaminirana tla unesene su posebne tvari koje vežu cezij i usporavaju njegovo kretanje duž lanaca ishrane. Uništeni su veliki dijelovi zaraženih šuma. Međutim, ni sada nije bilo moguće u potpunosti eliminisati radijacionu kontaminaciju teritorije zemlje kao rezultat nesreće. Uticaj zagađenja na zdravlje ljudi koji žive u pogođenim područjima također nije u potpunosti shvaćen.
5.Volga region. Sliv Volge ističe se po visokoj koncentraciji stanovništva, industrijske i poljoprivredne proizvodnje. Kao rezultat toga, sve geosfere su značajno pogođene. Posebno zabrinjava stanje vode Volge, koja je jako zagađena otpadnim vodama brojnih hemijskih i naftnih rafinerija, kao i stambeno-komunalnih usluga. Samopročišćavanje Volge naglo se smanjilo nakon izgradnje kaskade hidroelektrana sa akumulacijama, koje su rijeku pretvorile u akumulaciju sa sporom tekućinom koja je poplavila vrijedna riječna zemljišta. Gradovi sa hemijskim rafinerijama i rafinerijama nafte takođe imaju ozbiljno zagađenje vazduha. Duž obala Volge rasprostranjena je erozija tla vodom i vjetrom. U regiji Donje Volge, erozija je dovela do dezertifikacije ogromnih područja. Samo vještačkim uzgojem održava se fond vrijednih jesetra, koje su se nekada nalazile gotovo duž cijele rijeke, a danas - u ušću ispod posljednje brane Volgograd. Općenito, možemo reći da su prirodni krajolici na obalama Volge praktički nestali.
Glavne mjere za rješavanje problema upravljanja prirodom u regionu su: 1) smanjenje ispuštanja neprečišćenih otpadnih voda, prelazak preduzeća na zatvorene sisteme vodosnabdijevanja; 2) prečišćavanje vode u akumulacijama Volge; 3) unapređenje prečistača u gradovima sa zagađenom atmosferom, zatvaranje najopasnijih preduzeća; 4) suzbijanje erozije zemljišta (stvaranje vetrozaštitnih pojaseva, jačanje slobodnih peska vegetacijom i dr.); 5) intenziviranje uzgoja ribe, obnavljanje prirodnih životinjskih zajednica u Volgi i na njenim obalama. 6. Industrijske regije Urala. Ural je najstarija i još uvijek najmoćnija metalurška regija u Rusiji. Preduzeća crne i obojene metalurgije daju glavni "doprinos" zagađenju životne sredine u ovoj oblasti. Preduzeća crne metalurgije (posebno u Magnitogorsku i Nižnjem Tagilu) odlikuju se najznačajnijim količinama emisija zagađivača u atmosferu. Fabrike za proizvodnju bakra, nikla, aluminijuma (gradovi Krasnoturinsk, Verhnjaja Pišma itd.) karakteriše veoma veliki izbor zagađivača koji ulaze ne samo u vazduh, već iu zemljište i površinske vode. Značajno zagađenje životne sredine takođe dolazi od rafinerija nafte (posebno u Baškortostanu), celuloze i papira (u regionu Perma), hemijskih (Berezniki, Sterlitamak, itd.) i termoelektrana. Više od polovine stanovništva Urala živi u naseljima sa kritičnim ekološkim uslovima. Sa vazdušnim masama i protokom rijeka, zagađivači su se proširili na značajan dio Zapadnog Sibira i Volge.
Drvna građa i vađenje treseta su takođe u velikom obimu u regionu. Rašireni su rudarski kamenolomi i deponije otpadnih stijena. U južnom dijelu Urala jaka je erozija tla vodom i vjetrom. Ural nije pošteđen nesreća u preduzećima nuklearne industrije (poduzeće Mayak, gdje se zakopava nuklearni otpad). Kao rezultat tri nesreće u periodu 1956-1967. oko 150 miliona kirija radioaktivnih supstanci dospelo je u životnu sredinu, odnosno 3 puta više nego nakon nesreće u nuklearnoj elektrani u Černobilju. Teritorija Čeljabinske oblasti bila je najzagađenija, ali je stradalo i stanovništvo Kurganske oblasti - više od 100 hiljada ljudi.
Glavni pravci za poboljšanje situacije na Uralu su: 1) smanjenje obima proizvodnje ili potpuno zatvaranje preduzeća crne i obojene metalurgije koja nisu snabdevena lokalnim sirovinama; 2) unapređenje sistema za prečišćavanje emisija zagađujućih materija u industrijskim preduzećima i stambeno-komunalnim delatnostima; 3) intenziviranje radova na rekultivaciji zemljišta poremećenog vađenjem minerala; 4) pošumljavanje, kontrola erozije zemljišta; 5) dekontaminaciju prostora sa radioaktivnom kontaminacijom.
7. Područja proizvodnje nafte i plina u zapadnom Sibiru. Glavni zagađivači životne sredine na severu Zapadnog Sibira (Jamalsko-Nenetski i Hanti-Mansijski autonomni okrug, severno od Tomske oblasti) su preduzeća za proizvodnju nafte i gasa, kao i povezani transportni sistemi i građevinske organizacije. Najviše strada hidrosfera (Ob sa pritokama), u koju ulaze značajne količine nafte prilikom stalnih malih prekida u naftovodima koji opslužuju polja. Kao rezultat toga, biljni i životinjski svijet u mnogim rijekama i jezerima je gotovo nepovratno degradiran. Biosfera je također podvrgnuta snažnom uticaju - šume se sječu, uključujući i močvarna područja i u zoni šumsko-tundre, gdje je njihova prirodna obnova izuzetno otežana; cjevovodi ometaju puteve migracije sobova; vozila gusjenica svakim svojim prolazom narušavaju tanak sloj tla i vegetaciju mahovina-lišajeva nekoliko godina. Atmosfera je takođe zagađena, uglavnom sagorevanjem pratećeg naftnog gasa, čije je prikupljanje i korišćenje organizovano samo na najvećim poljima.
Glavni načini za poboljšanje situacije su: 1) jačanje kontrole nad lokalnim i magistralnim naftovodima kako bi se spriječili njihovi prekidi; 2) čišćenje zagađenih rijeka i jezera od naftnih derivata; 3) sprovođenje posebnih mera (sađenje šuma, rekultivacija zemljišta i dr.) za obnavljanje prirodne sredine nakon razvoja ležišta i postavljanje stalnih transportnih puteva do njih; 4) polaganje naftovoda i puteva, vodeći računa o putevima migracije irvasa i drugih životinja; 5) najpotpunije vađenje nafte sa polja sa prikupljanjem i korišćenjem svih pratećih naftnih gasova.
8.Kuzbass. Veoma visok nivo zagađenja životne sredine u basenu Kuznjeck stvara koncentracija metalurgije, uglja i hemijske industrije, termoelektrana na ugalj. Situaciju otežava činjenica da se basen nalazi u međuplaninskom basenu, gde su, u uslovima preovlađujućih anticiklona, emisije koncentrisane i stagniraju. Veliki problem predstavlja i postojanje brojnih deponija kamenja i otpada iz industrijskih preduzeća.Mnoga naselja su zapravo okružena takvim deponijama i, osim toga, prijeti im slijeganje tla zbog razvoja podzemnih rudnika uglja. poboljšano potpunim čišćenjem emisija u atmosferu i rekultivacijom zemljišta zauzetih deponijama, ali je u nekim slučajevima nemoguće izbjeći preseljenje stanovnika kontaminiranih područja.
9. Industrijska oblast Norilska. Norilsk se takođe nalazi u međuplaninskom basenu, gde preduzeća bakra i nikla proizvode ogromnu količinu emisija u atmosferu. Ukupan obim emisija ovde dostiže 2 miliona tona (oko 10% ukupne količine u Rusiji). Najštetnija su u ovom slučaju jedinjenja sumpora, koja veoma negativno utiču kako na zdravlje ljudi, tako i na krhku severnu prirodu koja okružuje grad. Norilsk Nickel dd poduzima mjere za smanjenje emisija (rekonstrukcija postrojenja za prečišćavanje, uvođenje novih tehnologija korištenja sumpora), ali one za sada očigledno nisu dovoljne.
10. Područje Bajkalskog jezera. Jedinstvena prednost Bajkala je ogromna količina čiste slatke vode koja se nalazi u jezeru (80% ruskih i 20% svjetskih rezervi slatke vode). Naravno, prva briga je zagađenje Bajkalske vode. Glavni "doprinos" tome daju preduzeća industrije celuloze i papira (mlinovi Bajkal i Selenginski). Problem prečišćavanja otpadnih voda naselja u slivu jezera nije riješen. Fauna Bajkala je od velike vrijednosti, a značajan dio su endemske vrste koje se ne nalaze nigdje drugdje na Zemlji. Životinjski svijet pati i od zagađenja vode i od krivolova. Glavni pravci očuvanja jedinstvene prirode jezera i okoline su: 1) zatvaranje industrije celuloze i papira; 2) potpuno čišćenje sve industrijske i stambeno-komunalne kanalizacije u slivu jezera; 3) jačanje zaštite faune Bajkala.
U cilju maksimalnog očuvanja prirodnih krajolika, kao i objekata prirodne i kulturne baštine, raznih vrsta posebno zaštićena prirodna područja– državni rezervati prirode, uključujući biosferne, nacionalne parkove, parkove prirode, državne rezervate prirode, spomenike prirode, dendrološke parkove i botaničke bašte, lječilišna područja i odmarališta. Najstroži režim zaštite prirode primjećuje se u prirodnim rezervatima i nacionalnim parkovima, čija je teritorija potpuno povučena iz njihove industrijske upotrebe (ali se u pravilu mogu obavljati kulturne, obrazovne i rekreacijske aktivnosti). U drugim vrstama posebno zaštićenih prirodnih područja zaštićeni su samo pojedini elementi životne sredine (pojedine vrste biljaka ili životinja, jedinstveni elementi reljefa i sl.).
Državni prirodni rezervati nalaze se u 66 od 89 regija - subjekata Ruske Federacije. U cijeloj zemlji, teritorija rezervata prirode dostigla je 1,6% površine Rusije. Rezervati zauzimaju najveće područje u sjevernim i istočnim regijama zemlje (teritorij Krasnojarsk, Republika Saha (Jakutija) itd.), gdje je priroda posebno osjetljiva na antropogeni uticaj i stoga joj je potrebna prioritetna zaštita. Od posebne važnosti su rezervati biosfere (u Rusiji ih ima 27), čija je svjetska mreža osmišljena tako da uvijek očuva tipične pejzaže svih prirodnih zona i regija Zemlje. Istovremeno, u evropskom dijelu Rusije, posebno u njenoj južnoj polovini, zaštićena područja su očigledno nedostatna i po broju i po površini. Situacija je donekle poboljšana činjenicom da se više od 4/5 nacionalnih parkova nalazi u evropskom dijelu zemlje, uključujući djelimično čak i unutar grada Moskve (Nacionalni park Losiny Ostrov). Ozbiljan problem u funkcionisanju rezervata prirode i nacionalnih parkova predstavlja kršenje režima upravljanja prirodom na njihovoj teritoriji (krivolov, logorske vatre i sl.), pokušaji smanjenja njihove teritorije. U budućnosti bi se broj zaštićenih područja u Rusiji, zemlji s relativno malo izmijenjenim prirodnim pejzažima, trebao značajno povećati.
Problem racionalnog upravljanja prirodom podrazumijeva mogućnost upravljanja prirodnim ekosistemima. Racionalno korištenje prirodnih resursa ima za cilj:
Osiguravanje i dalje unapređenje postojanja ljudskog društva;
Maksimalno korištenje svih potrebnih prirodnih resursa;
Prevencija, smanjenje i otklanjanje mogućih štetnih posljedica proizvodnih procesa ljudske djelatnosti.
Sve se više raspravlja o potrebi upravljanja velikim ekosistemima i biosferom u cjelini. Glavni uslovi za pravilno korišćenje prirodnih resursa Zemlje su:
Proučavanje zakona prirode i njenih komponenti u njihovoj interakciji;
Utvrđivanje potencijala prirodnog okruženja;
Predviđanje promjena u prirodi pod uticajem ljudske ekonomske aktivnosti.
Principi očuvanja prirode
Zaštita prirode je skup međunarodnih, državnih i lokalnih administrativnih, tehnoloških, planskih, upravljačkih, ekonomskih, političkih i društvenih mjera usmjerenih na racionalno korištenje, reprodukciju i očuvanje prirodnih resursa Zemlje i svemira.
Glavni pravci zaštite prirode:
1. Sigurnost u procesu njegove upotrebe. Budući da su ljudsko društvo i priroda jedno, procesi korištenja prirode i njene zaštite su međusobno povezani. Uspostavljanje najpotpunije uravnotežene antropogene (nastale ljudskim djelovanjem) razmjene je zadatak koji se mora riješiti.
2. Opšta povezanost i međuzavisnost u biosferi određuju potrebu za integrisanim pristupom korišćenju prirodnih resursa. Na primjer, rijeka - mjesto života za ribe, vodene ptice - je izvor navodnjavanja zemljišta, vode za piće, skladište nutrijenata. Ali rijeka se može koristiti i za izgradnju elektrana itd. Njegova upotreba treba biti složena, višestruka.
3. Potreban je racionalan pristup prirodnim resursima. Prirodnu privrednu aktivnost treba usmjeriti na karakteristike određenog regiona, na primjer, sječa je moguća u područjima gdje ima mnogo šuma i nije razvijena i neprihvatljiva je u gusto naseljenim područjima, u gornjim tokovima rijeka.
4. Ekološka istraživanja. Ekološki pristup je preduslov za planiranje ljudske intervencije u prirodi, uključujući i mjere zaštite životne sredine. Međuzavisni odnosi u biocenozama određuju situaciju: potpuna zaštita ili eksploatacija jednog od članova biocenoze utječe i na ostale njene elemente, na primjer, zaštita losa, što dovodi do njegove prenaseljenosti, uzrokuje značajnu štetu šumi.
Principi zaštite biosfere
U rešavanju opšteg problema zaštite biosfere, od velike je perspektivne važnosti rešavanje glavnih naučnih i tehničkih problema:
1. Razvoj ekonomskih metoda za ispitivanje različitih rudničkih i industrijskih otpadnih voda u cilju prečišćavanja otpadnih voda od štetnih nečistoća, zasnovanih na primjeni najnovijih dostignuća destilacije, elektrolize, membranskih i jono-izmjenjivačkih tehnologija.
2. Kreiranje hemijskih i fizičko-tehničkih metoda zakopavanja u izolovanim, dubokim slojevima Zemlje visokotoksičnog otpada. Izrada odgovarajuće hardverske hermetičke podrške.
3. Upotreba naučnih metoda za preradu čvrstog i tečnog otpada i njihovo odlaganje.
4. Razvoj visoko efikasnih metoda za hvatanje azotnih oksida, sumpor-dioksida, ugljen-monoksida i drugih kiselih i alkalnih gasova.
5. Dalji razvoj novih izvora energije - vjetra, sunca, geotermalne topline itd. - i njihovo uključivanje u veliku energiju.
6. Stvaranje naučnih osnova sistema tehničko-ekonomskih pokazatelja koji ne dozvoljavaju uvođenje u proizvodnju procesa štetnih po životnu sredinu.
Mjere zaštite prirode
U pogledu zaštite prirode, nedopustivo je sporo korišćenje dostignuća naučnog i tehnološkog napretka. Potrebne su odlučne mjere pravne, ekonomske i obrazovne prirode, jer je svaka živa generacija odgovorna svojim potomcima, istoriji za životnu sredinu koju je ostavila za sobom.
Zaštita zemljišta i podzemlja
Tlo je nepromjenjiv prirodni resurs. Glavne mjere zaštite tla su:
1. Zaštita tla od erozije:
a) agrotehničke mjere (produbljivanje obradivog sloja, obrada tla bez daske itd.);
b) stvaranje površinskog sloja otpornog na vjetar (uskoredna i unakrsna sjetva i sl.);
c) zadržavanje snijega;
d) melioracija šuma;
e) hidraulične konstrukcije.
2. Zaštita tla od zaslanjivanja i zalijevanja:
a) odvodnjavanje teritorije;
b) stvaranje šumskih pojaseva duž kanala;
c) malterisanje;
d) troslojno oranje.
3. Zaštita tla od zagađenja. Izvori zagađenja tla su:
stočarstvo;
Proizvodnja nafte;
Aerosoli;
Taloženi kućni i industrijski otpad;
Sintetička jedinjenja;
gnojiva;
Industrijske otpadne vode itd.
Mjere kontrole zagađenja su:
a) postavljanje postrojenja za tretman;
b) oprezna upotreba hemikalija u tretmanu tla, itd.;
4. Konsolidacija i razvoj pijeska.
5. Melioracija - proces obnove uništenog zemljišta.
Neophodnu zaštitu podzemlja diktira činjenica da su mineralna bogatstva iscrpljiva, a razvoj ležišta utiče na druge prirodne resurse:
pokrivač tla;
Podzemne vode;
Šume itd.
Načini racionalnog korištenja i zaštite neobnovljivih prirodnih resursa uključuju:
Integrirana upotreba minerala;
Borba protiv gubitaka u proizvodnji;
Prijevoz i prerada sirovina;
Korištenje otpadnih proizvoda prerade.
Sve podrazumijeva kompleksnu upotrebu, npr.
Većina ruda, pored glavne komponente, sadrži i druge vrijedne spojeve koji se moraju koristiti;
Prilikom reciklaže otpada izdvaja se dodatna količina vrijednih komponenti.
Na primjer, šljaka sadrži obojene metale; vrijedne tvari se izvlače iz izduvnih plinova, prašine, odvoda. Ovo je neophodno ne samo za dobijanje dodatnih sirovina, već i za sprečavanje zagađenja životne sredine.
Sada se svjetske rezerve mnogih tvari koje se kopaju u crijevima brzo smanjuju. Stoga je potrebno sačuvati ove vrste vrijednih tvari, zamjenjujući ih sintetičkim proizvodima dobivenim od uobičajenih sirovina. Ovo je takođe princip racionalnog upravljanja prirodom.
zaštita voda
Zalihe svježe vode na Zemlji nisu neograničene. Glavni zadatak zaštite vodnih resursa je zaštita voda mora, okeana, rijeka i jezera od zagađenja. Postoji mnogo načina za tretiranje otpadnih voda kako bi se spriječilo zagađenje.
Racionalno korišćenje vode. Da bi se spriječilo zagađenje vodnih tijela, idealan način je prelazak na zatvorene proizvodne cikluse, koji se zasnivaju na sljedećim principima:
1. Stvaranje jedinstvenog sistema upravljanja vodama u preduzećima.
2. Odvodnjavanje i tretman otpadnih voda prije ponovne upotrebe.
3. Vodosnabdijevanje je uglavnom zbog prečišćenih industrijskih, urbanih otpadnih voda.
4. Iskorištavanje vrijednih komponenti izvađenih iz otpadnih voda.
Ušteda vode može dovesti do smanjenja vodenog hlađenja zbog drugih metoda (na primjer, zraka). Način racionalnog korištenja vode može biti korištenje otpadnih voda koje ne sadrže štetne nečistoće za navodnjavanje zemljišta.
Zaštita vazduha
Glavni izvori zagađenja vazduha su ljudska industrijska aktivnost i razvoj vozila. Izlaz iz situacije da skoro sva preduzeća zagađuju vazduh iz objektivnih razloga može biti stvaranje postrojenja za prečišćavanje, prelazak na tehnologije koje su manje osetljive na životnu sredinu (na primer, stvaranje električnih vozila).
Zamjena nafte ugljem kao gorivom za elektrane povlači za sobom povećanje zagađenja zraka. S tim u vezi, pokušavaju sve više povećati visinu cijevi. U 60-im godinama. rekord je bio visina od 100 m, 80-ih godina - 300 m, sada - preko 400 metara (u Ontariju). To pomaže da se uklone takvi lokalni efekti zagađenja kao što je smog, ali uvelike proširuje halo zagađenja, koji uključuje i druge zemlje.
Mjere za sprječavanje i sprječavanje zagađenja zraka su:
1. Unapređenje postojećih i uvođenje novih tehnologija.
2. Poboljšanje sastava goriva.
3. Racionalno postavljanje izvora štetnih emisija.
Zagađenje bukom
Jaki zvukovi izazivaju iritaciju nervnog sistema, oštećenje sluha itd. Ovi faktori su glavni razlog za borbu protiv zagađenja bukom. Mjere za smanjenje buke su sljedeće:
1. Sadnja zelenih površina. Zelenilo apsorbira do 20% zvučne energije koja pada na njega.
2. Stvaranje barijera od buke u vidu zgrada javnih službi, transparentnih pregrada itd.
Zaštita vegetacije
Biljni svijet je izvor života na Zemlji. Postojanje životinja i ljudi nemoguće je bez biljaka koje daju kiseonik i hranu. Stoga je zaštita bilja jedan od glavnih zadataka racionalnog upravljanja prirodom. Zaštita vegetacije provodi se na sljedećim područjima:
1. Gašenje šumskih požara. Šuma nije nasumičan haotičan skup drveća i žbunja. Ovo je složena zajednica drvenastih i zeljastih biljaka, ekološki međusobno povezanih i u bliskom jedinstvu sa životinjskim svijetom. Šuma ublažava utjecaj hladnih vjetrova i suvih vjetrova, poboljšava klimu. Više od 60% biološki aktivnog kiseonika daju šume. Značaj šume u zaštiti vodnih resursa je takođe veliki. U međuvremenu, najproduktivnije tropske šume su uništene za 40 posto, a stotine hektara šuma umire u požarima. Za zaštitu šuma od požara mogu se izdvojiti sljedeće mjere:
Izrada protivpožarnih barijera - tromjesečna čišćenja;
Sadnja listopadnih rubova itd.
2. Borba protiv štetočina i šumskih bolesti.
3. Zaštitno pošumljavanje.
4. Zaštita prirodnih sjenokoša i pašnjaka.
5. Zaštita pojedinačnih biljnih vrsta.
Zaštita životinja
Zaštita životinja usko je povezana sa zaštitom vegetacije, tla, zraka i vode. Istrebljenje životinjskih vrsta povezano je sa zagađenjem životne sredine, direktnim istrebljenjem, promenom pejzaža itd.
Za zaštitu životinja stvaraju se rezervati, rasadnici za uzgoj ugroženih vrsta, uspostavljaju standardi ulova i odstrela itd. Svaka vrsta spasena od smrti je prirodni resurs očuvan za nacionalnu ekonomiju. Svaka mrtva vrsta je nepovratno izgubljena prilika za bogaćenje čovječanstva.
©2015-2019 stranica
Sva prava pripadaju njihovim autorima. Ova stranica ne tvrdi autorstvo, ali omogućava besplatno korištenje.
Datum kreiranja stranice: 03.04.2017
Prema najopštijoj definiciji, upravljanje prirodom je ukupnost ljudskih uticaja na prirodu (geografski omotač) Zemlje. Istovremeno, geografska školjka se sastoji od nekoliko geosfera - atmosfere, hidrosfere, biosfere, litosfere. Uticaj društva (čovječanstva) se manifestuje u najmanje dva smjera: prvo, čovječanstvo koristi potencijal prirodnih resursa (prirodne resurse i uslove), i drugo, zagađuje okoliš otpadom svojih aktivnosti. Korišćenje resursa i zagađivanje životne sredine ne vrši istovremeno čitavo društvo, već pojedinačni sektori privrede.Pri tome je za teritorijalnu organizaciju stanovništva i privrede posebno važno saznati kako se korišćenje resursa i zagađivanje životne sredine od strane različitih sektora privrede manifestuje u pojedinim oblastima, posebno tamo gde je uticaj društva najznačajniji i ima jake negativne posledice.
Čista atmosfera(atmosferski vazduh) je neophodan uslov za život ljudi i istovremeno resurs za mnoge sektore privrede. Istovremeno, zbog direktne potrošnje atmosferskog kiseonika od strane ljudi, zagađenje vazduha (za razliku od drugih geosfera) u mnogim slučajevima najjasnije utiče na zdravlje ljudi. Glavni "doprinos" zagađenju zraka u Rusiji u cjelini daje industrija, koja proizvodi više od 70% zagađujućih emisija u atmosferu. Zbog pada industrijske proizvodnje u Rusiji tokom 1990-ih, ukupno zagađenje vazduha u Rusiji je smanjeno. Na drugom mjestu (skoro 20% emisija) je drumski saobraćaj. Ali u velikim gradovima, gde nema preduzeća sa veoma značajnim zagađenjem vazduha, ili u malim naseljima, gde po pravilu gotovo da i nema industrijskih preduzeća, drumski saobraćaj je glavni zagađivač vazduha. Jedina relativna prednost drumskog transporta u ovom slučaju je da se zagađenje ne širi ii.i na velike udaljenosti od autoputeva, budući da su izduvne cijevi automobila na maloj visini od površine zemlje, stotinama kilometara unaokolo.
Među industrijama, zbog specifičnosti tehnoloških procesa i nivoa tehnologije u pogledu emisije zagađujućih materija u atmosferu, prednjače elektroprivreda, industrija goriva, crna i obojena metalurgija. Karakteristika Rusije (i za razliku od većine zemalja svijeta) je da je posljednjih godina proizvodnja električne energije u termoelektranama s velikim emisijama otpada u atmosferu značajno smanjena. Dok je obim proizvodnje i prerade nafte i gasa (industrija goriva) relativno malo opao, a poslednjih godina ponovo počinje da raste. Kao rezultat toga, elektroprivreda je izgubila prvo mjesto po zagađenosti zraka u odnosu na industriju goriva. Glavni pravci za smanjenje nivoa zagađenosti atmosferskog vazduha u zemlji su: 1) unapređenje sistema za prečišćavanje emisija u atmosferu kako iz stacionarnih izvora (velika metalurška i naftna preduzeća, elektrane i dr. tako i iz drumskog saobraćaja; 2 ) prebacivanje elektrana u Rusiji, posebno u azijskom dijelu, na korištenje plinskog goriva; organizacija prerade pratećeg gasa na naftnim poljima; 3) uvođenje u sve sektore privrede, uključujući stambeno-komunalne usluge, tehnologije za uštedu energije i goriva; 4) preseljenje većine stanovnika zemlje na teritorije gde je atmosferski vazduh relativno čist (iz gradskih centara u predgrađa, iz „prljavih“ gradova u „čiste“ itd.).
Svježa voda To je također višenamjenski resurs koji koristi kako stanovništvo (stambeno-komunalne usluge), tako i većina sektora privrede. Od sektora privrede, najveći obim zagađenih otpadnih voda izdvaja se za stambeno-komunalne usluge (oko 60% zagađenih otpadnih voda u 2005. godini). slijede ih industrija (oko 30%), u kojoj se oko poda ispuštanja zagađenih otpadnih voda otpada na šumarstvo, drvoprerađivačku i celulozno-papirnu industriju, te hemijsku industriju. Stambeno-komunalne usluge imaju veoma veliki obim ispuštanja zagađene vode zbog činjenice da u mnogim naseljima Rusije nema postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. U velikim industrijskim poduzećima, otpadne vode se po pravilu pročišćavaju, iako često ne prema potrebnim standardima.
Kao rezultat toga, slivovi rijeka Volge, Kubana, Dona i posebno Neve su najzagađeniji. U slivu Neve teško zagađenje stvara ne toliko industrija (90-ih godina je velika fabrika celuloze i papira u gradu Priozersku zatvorena upravo zato što je jako zagadila jezero Ladoga, iz kojeg izvire rijeka Neva), već stanovanje i komunalne usluge (koncentracija stanovništva u aglomeraciji Peterburga). Osim toga, Finski zaljev Baltičkog mora u blizini Sankt Peterburga je najzagađenije vodeno područje među morima koja okružuju Rusiju, zbog intenzivne plovidbe, ispuštanja velike količine zagađivača kroz Nevu i izgradnje brane, što je poremetilo razmjenu vode Finskog zaljeva s glavnim vodenim područjem Baltičkog mora.
Glavni pravci za smanjenje nivoa zagađenja hidrosfere u Rusiji mogu biti: 1) unapređenje sistema za prečišćavanje, kako pri odvodu površinskih voda u vodovode naselja i preduzeća, tako i pri ispuštanju otpadnih voda u površinske vode; 2) u najvećoj mogućoj meri prelazak na korišćenje cirkulacijskih sistema vodosnabdevanja, kada će otpadne vode, nakon odgovarajućeg tretmana, teći za ponovnu upotrebu bez ulaska u vodna tela; 3) stroga kontrola vodozaštitnih zona duž glavnih reka, jezera i akumulacija, kako bi se u potpunosti isključio prodor zagađujućih materija u njih (oticanje sa stočarskih farmi, vikendica, autopraonica i dr.); 4) prelazak na vodosnabdijevanje naselja, gdje je to moguće, sa čistih podzemnih izvora ili organizaciju snabdijevanja stanovnika flaširanom vodom za piće koja u potpunosti ispunjava higijenske standarde.
Šume koriste se uglavnom u drvnoj industriji i za rekreaciju, ali su od velike važnosti i za održavanje normalnog postojanja svih geosfera, jer služe kao stanište mnogim vrstama životinja, proizvode kisik koji ulazi u atmosferu, apsorbirajući iz nje ugljični dioksid , te sprječavaju uništavanje riječnih obala i formiranje jaruga, imaju vodozaštitnu funkciju. U Rusiji je do posljednje decenije opadala i površina pokrivena šumama i ukupna količina drvne građe. Povećana je količina napuštene drvne građe na sječištima, što je dovelo do povećanja gubitaka drveta tokom sječe. Do 40% količine posječenog drveta je beskorisno bačeno, neiskorišćeno u ekonomske svrhe. Ekonomska kriza iz 1990-ih odigrala je pozitivnu ulogu u tom pogledu. Obim krčenja šuma naglo se smanjio. Požnječeno drvo počelo se efikasnije koristiti. Prestala je upotreba ekološki najopasnijih (iako jeftinih) metoda sječe i transporta drvne građe: 1) rafting krtica duž rijeka (kada su se trupci jednostavno sudarali u vodu i samostalno plutali, dok je do polovice drva izgubljeno, trovanje rijeke); 2) seče u južnim krajevima zemlje, kada su na dodeljenim površinama posečena sva stabla, uključujući i mladi podrast, što je značajno usporilo obnavljanje šuma na posečenim područjima.
Biološki resursi mora koje okružuju Rusiju također trebaju ozbiljnu zaštitu. Situacija je posebno akutna u morima Tihog okeana, koja su najbogatija biološkim resursima. Ovdje djeluje nekoliko negativnih faktora. Prije svega, postoje velike poteškoće u organizaciji granične kontrole ribolova zbog značajnih udaljenosti, zastarjele opreme i nedovoljnog finansiranja granične straže. Drugo, ruski ribari su ekonomski zainteresirani za prodaju svog ulova stranim zemljama bez ikakve kontrole. Treće, Japan i neke susjedne države ne slažu se s ograničenjima ulova ribe i morskih plodova u ruskim morima Dalekog istoka, pravdajući to i teritorijalnim zahtjevima (Japan, koji polaže pravo na dio Kurilskih ostrva i, shodno tome, na more Ohotsk), te biološke karakteristike vitalne aktivnosti morskih organizama.(Koreja i Kina - ribe koje se mrijeste na njihovoj teritoriji žive u Japanskom i Ohotskom moru veći dio godine). Glavni načini zaštite morskih bioloških resursa su jačanje granične kontrole nad ulovom ribe i morskih plodova od strane ruskih i stranih ribara; povećanje uzgoja rijetkih i posebno vrijednih vrsta riba i drugih morskih organizama, uključujući i saradnju sa susjednim državama.
Bitan dio biosfere su tla, koja nastaju na litosferskoj osnovi, ali kao rezultat aktivnosti živih organizama. Erozija tla je veliki problem za Rusiju. To je uglavnom rezultat rasprostranjenog oranja (tj. poljoprivrednih aktivnosti), uključujući padine. Gubitak humusa tokom teške erozije znači smanjenje nutrijenata u tlu, što uzrokuje smanjenje plodnosti. Dolazi i do zaslanjivanja tla, posebno u predjelima černozema, gdje se pri prekomjernom navodnjavanju polja nakupljaju soli. Upotreba teških poljoprivrednih mašina također doprinosi smanjenju produktivnosti tla. Tlo je ozbiljno erodirano kao rezultat prekomjerne melioracije vode, koja je bila široko rasprostranjena tokom sovjetskog perioda. Ali 90-ih godina XX veka. skupa rekultivacija vode skoro je prestala. Zagađenje tla otrovnim tvarima je široko rasprostranjeno. Oko gradova sa velikim preduzećima obojene metalurgije i duž autoputeva, to su uglavnom soli metala (olovo, živa, kadmijum itd.), koje iz atmosfere ulaze u tlo i akumuliraju se u njemu decenijama. Najznačajniji uticaj čovječanstva na litosferu je vađenje minerala. Glavne oblasti zaštite ruskog podzemlja su potpunije vađenje minerala iz ležišta, smanjenje gubitaka tokom vađenja i obogaćivanja, uključujući i kroz složeniju preradu minerala, razvoj i implementaciju tehnologija koje smanjuju potrebe privrede za sirovinama i energijom, uključujući potpunije korištenje sekundarnih resursa (otpadni metal, itd.), potpunu i sveobuhvatnu studiju crijeva zemlje.
46. Nivelisanje nivoa regiona.
Koraci akcije:
1) Poreske olakšice u siromašnim regionima, poslovne pogodnosti.
2) Konsolidacija regiona.
3) Ciljani programi razvoja industrije i turizma u zaostalim regionima.
47. Sjeverna ekonomska regija(Arhangelska oblast sa Nenečkim autonomnim okrugom, Vologdskom i Murmanskom oblastima, Republikom Komi i Republikom Karelijom). Površina 1,5 miliona kvadratnih metara. km, stanovništvo 5,7 miliona ljudi. Region se nalazi na severu evropskog dela zemlje, ima najdužu pomorsku granicu u zapadnoj ekonomskoj zoni, graniči se sa ekonomski razvijenim regionima zemlje, posebno sa centralnim i severozapadnim, što stimuliše razvoj njene teritorije. Ovdje se nalaze važne luke preko kojih se odvijaju spoljnoekonomski odnosi zemlje - Murmansk i Arkhangelsk.
Ovdje je koncentrisan jedan od najvećih prirodnih resursnih potencijala evropskog dijela zemlje, što je doprinijelo formiranju velikog broja rudarskih industrijskih čvorišta i centara. Od resursa goriva i energije, najveći (u smislu rezervi) u zapadnoj zoni treba istaći Pečorski ugljeni basen (koksni i termalni ugalj). Pokrajina nafte i gasa Timan-Pechora nalazi se na istoku regiona. Velike rezerve gasa istražene su na polici Barencovog mora (džinovsko gasno-kondenzatno polje Shtokman), nafte - na polici Karskog mora. U Republici Komi postoje rezerve uljnih škriljaca (nerazvijene), na jugu regije - nalazišta treseta (regija Vologda).
Resursi sirovina metalne rude ovdje su predstavljeni željeznim rudama (druga po veličini nakon provincije željezne rude KMA Karel-Kola), rudama aluminija (nefelin poluostrva Kola i boksitima Sredne-Timanskog ležišta u Republici Komi i Bazen Sjeverne Onjege u regiji Arkhangelsk), rezerve nikla u regiji Murmansk. Od rudnih resursa nemetala treba izdvojiti jedan od najvećih svjetskih bazena fosfatnih sirovina - apatita u Murmanskoj regiji. Na zapadu regije nalaze se velike rezerve liskuna, a na istoku kuhinjske soli. Regija Arhangelsk ima najveći bazen dijamanata u evropskom dijelu zemlje (nije iskopan). Područje je bogato i raznim mineralnim i građevinskim sirovinama: krečnjakom, ciglanom glinom, granitom, pijeskom, građevinskim kamenom itd.
Jedan od glavnih prirodnih resursa regije su šumski resursi. NER se odnosi na površine sa viškovima šuma. Njegove rezerve čine 9% ruskih. Većina ih je koncentrisana u Republici Komi, regiji Arkhangelsk i Republici Kareliji. Značajne rezerve vodnih i hidroenergetskih resursa.
Stanovništvo regije je manje od 6 miliona ljudi. Devedesetih godina 20. vijeka se smanjuje zbog, prvo, prirodnog opadanja stanovništva, a drugo, migracije stanovništva iz sjevernih krajeva. To je jedan od visoko urbanizovanih regiona zemlje: udeo urbanog stanovništva ovde je 76% svih stanovnika, ali ovde nema gradova „milionera“ i razvijenih aglomeracija. Najmanje naseljena među svim ekonomskim regijama evropskog dijela zemlje: prosječna gustina naseljenosti ne dostiže ni 4 osobe. po sq km. Preovlađuje rusko stanovništvo, na istoku žive Komi i Neneti, na zapadu regiona žive Kareli i Saami. U vezi sa smanjenjem rada na razvoju resursa u sjevernim regijama, pojavio se višak stanovništva koji zahtijeva preseljenje u naseljenija područja zemlje.
U strukturi privrede regiona dominiraju industrije usmerene na korišćenje sopstvenih prirodnih resursa. Od međuokružnog značaja su crna i obojena metalurgija, drvni kompleks, pojedine grane hemijskog i agroindustrijskog kompleksa, te transportne usluge.
Šumski kompleks igra vodeću ulogu u ekonomiji NER-a. Predstavljen je svim fazama proizvodnog procesa i razvija se na osnovu sopstvenih resursa. U velikim razmjerima razvijena je sječa, pilana, industrija celuloze i papira i namještaja, kao i proizvodnja šperploče, drvena stambena izgradnja i drvna hemija (proizvodnja hidrolize-kvasca). Sjeverni region izvozi najmanje posječenog drveta u sirovom obliku.
Na osnovu sopstvenih resursa razvijena je crna metalurgija punog ciklusa (Vologdska oblast), aluminijum (Republika Karelija i Murmanska oblast), industrija bakra-nikla (Murmanska oblast). Mašinstvo je relativno slabo razvijeno i specijalizovano je za proizvodnju proizvoda za domaću potrošnju. Hemijski kompleks je predstavljen proizvodnjom mineralnih đubriva (azot), fosfatnih sirovina koje se koriste u mnogim preduzećima u zemlji za proizvodnju fosfatnih đubriva. Od grana agroindustrijskog kompleksa, međuokružni značaj imaju mliječno stočarstvo i proizvodnja maslaca i sira, uzgoj sobova, ribarstvo, lanovodstvo. Međuokružni transport se odvija duž Sjevernog morskog puta, koji potiče iz Murmanska (cijele godine do Norilska). Morske luke Arhangelsk i Murmansk bez leda igraju važnu ulogu u implementaciji izvozno-uvoznih operacija.
48. Sjeverozapadna ekonomska regija(Lenjingradska, Novgorodska i Pskovska oblast, Sankt Peterburg). Površina 197 hiljada kvadratnih metara. km, populacija je oko 8 miliona ljudi. Zauzima povoljan ekonomski i geografski položaj, jer se nalazi na najvažnijim tranzitnim rutama koje povezuju Rusiju sa inostranstvom (preko Baltičkog mora). „Komšije“ sa ekonomski razvijenim centralnim i bogatim raznovrsnim prirodnim resursima severnih privrednih regiona.
Potencijal prirodnih resursa je prilično ograničen. Postoje rezerve treseta (posvuda), uljnih škriljaca (koristi se u susjednoj Estoniji), boksita (sirovog aluminija), fosforita, raznih građevinskih materijala (krečnjak, vatrostalna glina, granit, pijesak). Šumski resursi su značajno iscrpljeni kao rezultat višegodišnje eksploatacije. Region je dobro snabdjeven vodnim resursima.
Stanovništvo regije je manje od 8 miliona ljudi. Devedesetih godina, kao rezultat prirodnog opadanja, broj stanovnika se smanjio. Ovo je najurbaniziraniji region zemlje: zbog lokacije drugog po veličini grada u Rusiji - Sankt Peterburga, udio urbanog stanovništva u ukupnom broju okruga dostiže 87%. Ruralna područja karakterišu mala naselja. Prosječna gustina naseljenosti je preko 40 ljudi. po sq km. U sastavu stanovništva dominira rusko stanovništvo. Karakteriše ga dobra ponuda visokokvalifikovane radne snage.
Privredu regiona karakteriše raznolika struktura. Naučno-intenzivne i visokotehnološke industrije, koncentrisane uglavnom u industrijskom čvorištu Sankt Peterburga, od velikog su značaja. U teritorijalnoj podjeli rada unutar zemlje, SZER se izdvaja po mašinogradnji, hemijskim, drvnim kompleksima, pojedinačnim industrijama građevinskog materijala, lake industrije i obojene metalurgije. Značajnu ulogu u ekonomiji regiona imaju preduzeća koja rade za potrebe vojno-industrijskog kompleksa. Konačno, okrug obavlja važne rekreativne funkcije: mnogi njegovi gradovi postali su centri domaćeg i međunarodnog turizma.
Visoko diverzifikovan mašinski kompleks zauzima vodeće mesto u industrijskoj strukturi regiona. Obuhvaća industrije poput brodogradnje (regija je na prvom mjestu u zemlji po proizvodnji raznih vrsta pomorskih plovila, uključujući nuklearne ledolomce, većinu vrsta vojnih plovila), optičku i mehaničku industriju (jedno od prvih mjesta u Rusiji), energetika (prvo mjesto u zemlji po proizvodnji nuklearnih reaktora za nuklearne elektrane, parne, hidraulične i plinske turbine), elektrotehnika, traktorska tehnika, instrumentarstvo, strojogradnja i elektronska industrija.
Važnu ulogu u privredi regiona ima hemijski kompleks koji predstavlja proizvodnja proizvoda od gume, guma, sintetičkih smola, plastike, azotnih i fosfornih đubriva, boja i lakova, hemijskih i farmaceutskih preparata.
Drvni kompleks uključuje pilanu, industriju iverice, namještaja i celuloze i papira. Od međuokružnog značaja je tekstilna (pamuk, svila, vunena i lanena), kožarska i obućarska industrija i industrija porculana i fajanse. Isti značaj imaju i pojedine grane industrije građevinskog materijala (industrija stakla, proizvodnja vatrostalnih materijala itd.). Od industrije obojene metalurgije ističe se industrija aluminijuma koja radi na domaćim sirovinama.
Transportna infrastruktura je od nacionalnog značaja, posebno tranzitni putevi i željeznice, cjevovodi prema Finskoj i baltičkim zemljama. Postoje velike izvozno-uvozne luke u Sankt Peterburgu, Primorsku (naftni terminal), Ust-Lugi (luka za suhi teret).
49. Centralna ekonomska regija(Briansk, Vladimir, Ivanovo, Kaluga, Kostroma, Moskva, Orel, Ryazan, Smolensk, Tver, Tula, Yaroslavl regions, Moskva). Površina 483 hiljade kvadratnih metara. km, stanovništvo je oko 30 miliona ljudi. Ima povoljan ekonomsko-geografski položaj, nalazi se na raskrsnici (u "fokusu") važnih transportnih puteva koji povezuju zapadne i istočne, sjeverne i južne regije zemlje, graniči se, prije svega, sa ekonomski razvijenim regijama zemlje. , što doprinosi uspostavljanju kooperativnih veza između preduzeća, drugo, sa područjima bogatim raznovrsnim prirodnim resursima. Posebnost je visoka raspoloživost proizvodnih sredstava i infrastrukture, visokokvalifikovana radna snaga i naučno-tehnički potencijal.
Potencijal prirodnih resursa je relativno mali. Ovdje je moskovski basen mrkog uglja, postoje resursi treseta (sjeverni i zapadni regioni), fosforita (moskovska i brjanska regija). Područje je dobro opremljeno mineralnim i građevinskim resursima: pijesak, uklj. staklo, gline, gips, cementne sirovine. Šumski resursi koncentrisani su u sjevernim regijama i uglavnom su iscrpljeni. Ograničen i u velikoj mjeri uključen u ekonomsku upotrebu vodnih i hidroenergetskih resursa.
Stanovništvo je 30 miliona ljudi, ili više od 1/5 stanovnika Rusije. Devedesetih godina 20. stoljeća broj stanovnika opada zbog prirodnog opadanja (smrtnost posvuda premašuje natalitet). Gustina naseljenosti prelazi 60 ljudi. po sq km, sjeverni i zapadni regioni su manje naseljeni. CER je jedan od visoko urbanizovanih regiona Rusije. Ovdje se nalazi najveći grad u zemlji - Moskva (10,4 miliona stanovnika), velike aglomeracije: Moskva, Tula, Jaroslavlj, Ivanovskaja. Ovo je glavno područje naseljavanja i formiranja ruskog etnosa, Moskva, kao glavni grad države, koncentriše gotovo sve nacionalnosti bivšeg SSSR-a. Područje je dobro opremljeno radnom snagom koju karakteriše visok nivo obrazovanja, vještina i obuke. Visokokvalifikovani kadrovi jedan je od važnih faktora koji doprinose razvoju naučno intenzivnih industrija.
Okrug ima najdiverzificiraniju strukturu privrede u zemlji: mnoge industrije su dobile prilično veliki razvoj. Međutim, u teritorijalnoj podjeli rada u Ruskoj Federaciji izdvajaju ga grane mašinogradnje i hemijskih kompleksa, te laka industrija. Ostalo je uglavnom od unutardistriktnog značaja, fokusirajući se na potrošača u odnosu na moćnu ekonomiju i značajnu populaciju.
Inženjerski kompleks je ovdje predstavljen transportnim inženjeringom (automobilska industrija, proizvodnja željezničkih lokomotiva i vagona, riječna brodogradnja, aviogradnja); proizvodnja poljoprivredne opreme (kombajni za lan, kombajni za krompir, traktori na točkovima); proizvodnja proizvoda za domaćinstvo (satovi, televizori, frižideri, itd.); proizvodnja tehnološke opreme za industriju uglja, metalurške, tekstilne, odevne, hemijske, elektroenergetske, štamparske, šumarske i građevinske industrije. Značajan dio mašinskih preduzeća u regionu radi u vojno-industrijskom kompleksu.
Hemijski kompleks je uglavnom (sa izuzetkom lokalnih fosforita) formiran na bazi uvoznih sirovina. Razvijena je prerada nafte, proizvodnja sintetičke gume, hemijskih vlakana, plastike, fosfatnih i dušičnih đubriva, sintetičkih boja.
Najstarija i najspecijaliziranija industrija ovdje je laka industrija. Zastupljena je svim važnijim granama industrije - tekstilnom (pamuk, vuna, svila, lan), odjećom, trikotažom, kožom i obućom, krznom.
Od grana agroindustrijskog kompleksa, neke grane prehrambene industrije (konditorska, mesna i dr.) i uzgoj lana su od međuokružnog značaja.
50. Volga-Vjatka ekonomska regija(Regije Nižnji Novgorod i Kirov, Republike Mari El i Mordovija, Republika Čuvaška). Površina 265 hiljada kvadratnih metara. km, stanovništvo 8,3 miliona ljudi. Nalazi se u slivu srednjeg toka rijeke. Volga i r. Vjatka na tranzitnim rutama koje povezuju centar Ruske Federacije sa Uralom i istočnim regionima zemlje, okružene ekonomski razvijenim regionima.
Od svih ekonomskih regiona zemlje, VVER je najmanje obdaren potencijalom prirodnih resursa. Od mineralnih resursa mogu se uočiti rezerve treseta (lijeva obala Volge), fosforita (regija Kirov), građevinskih materijala: pijeska, gline, gipsa, građevinskog kamena, cementnih sirovina itd. Glavno bogatstvo region je šuma (lijevoobalni dio rejona). Kao rezultat višegodišnje eksploatacije, šumski resursi su iscrpljeni, a sječa drvne građe opada. Region je dobro snabdjeven vodnim resursima.
Stanovništvo okruga je 8,3 miliona ljudi. Devedesetih godina 20. stoljeća broj stanovnika se smanjio kao rezultat prirodnog opadanja. Više od 70% stanovništva živi u urbanim sredinama. Ističe se kao jedan od najvećih u zemlji Nižnji Novgorod aglomeracija . Srednje gustina naseljenosti preko 30 ljudi. po sq km, međutim, na lijevoj obali, stanovništvo je duplo manje, a na desnoj obali, naprotiv, dvostruko više od prosječnog okruga. Nacionalni sastav je raznolik: prevladava rusko stanovništvo, u republikama žive Čuvaši, Mordovci, Mari, Tatari.
VVER je veliki industrijski kompleks sa razvijenom raznolikom industrijom. U teritorijalnoj podjeli rada, region se odlikuje granama mašinogradnje, hemijskih i šumarskih kompleksa. Mašinsko inženjerstvo igra važnu ulogu u ekonomiji regije. Najveći razvoj ovdje je dobilo transportno inženjerstvo, i to automobilska industrija (proizvodnja automobila, kamiona, autobusa), brodogradnja (okrug je na prvom mjestu u zemlji po proizvodnji riječnih plovila), proizvodnja aviona (proizvodnja aviona za vojsku -industrijski kompleks). Okrug zauzima jedno od prvih mjesta u zemlji po proizvodnji električne opreme (električne lampe, kablovska oprema itd.). Mašinogradnja (mašine za glodanje i obradu drveta) i proizvodnja alata su od međuokružnog značaja. Proizvodi se oprema za hemijsku, prehrambenu i šumarsku industriju.
Hemijska industrija je zastupljena proizvodnjom sintetičkih smola i plastike, amonijaka, sode, guma, proizvoda od gume, azotnih i fosfatnih đubriva. Rafinerije nafte rade u industrijskom čvorištu Nižnji Novgorod.
Šumski kompleks okruga uključuje sve njegove glavne grane - od sječe do drvne hemije. Gotovo sva preduzeća drvne industrije nalaze se na lijevoj obali, fokusirajući se na resurse. Zbog njihovog iscrpljivanja, sječa drveta u regiji opada. Razvijena je pilana, drvena stanogradnja, industrija šperploče, šibica i namještaja, kao i drvna hemija. Postoji industrija celuloze i papira: po proizvodnji papira, region je na trećem mestu u zemlji, drugi posle severnog i uralskog ekonomskog regiona.
Specijalizovani sektori privrede regiona su uzgoj lana i dobro razvijena proizvodnja kože i krzna.
51. Ekonomski region Centralne Crne Gore(Voronješka, Belgorodska, Kurska, Lipecka i Tambovska oblast). Površina 168 hiljada kvadratnih metara. km, populacija je oko 8 miliona ljudi. Ima povoljan ekonomsko-geografski položaj, graniči se sa ekonomski razvijenim regionima zemlje, nalazi se u zoni zemlje koja je ugodna u pogledu prirodnih uslova. Ovu oblast presecaju važni tranzitni autoputevi koji povezuju centralne i južne regione zemlje, omogućavajući transportni pristup stranim zemljama (posebno Ukrajini). "Komšije" CBEER-a imaju značajne rezerve raznih prirodnih resursa.
Prirodno-resursni potencijal regiona je prilično velik, ali ga karakteriše ograničen skup prirodnih resursa, iako velike rezerve. Posebnost CBEER-a je nepostojanje vlastitih izvora goriva i energije. Ovdje su koncentrisane najveće rezerve željezne rude na svijetu (bazen Kurske magnetske anomalije). Jedno od glavnih bogatstava su černozemna tla. Uočljivi su resursi mineralnih građevinskih sirovina - cementa, vatrostalne gline, krede. Šume su uglavnom poljozaštitne, postoji nedostatak vodnih resursa.
Stanovništvo regiona je oko 8 miliona ljudi. Posljednjih godina njegov broj opada, što je uglavnom posljedica prirodnog opadanja stanovništva. Prosječna gustina naseljenosti je velika - 46 ljudi. po sq km, a stanovništvo je relativno ravnomjerno raspoređeno po cijeloj regiji. TsChER je jedan od najmanje urbanizovanih regiona Rusije: udio urbanog stanovništva ovdje je nešto iznad 60%. Konačno, ovo područje karakteriše prilično homogen etnički sastav: ogromnu većinu stanovnika čine Rusi.
U strukturi privrede CBEER-a ističu se i industrija i poljoprivreda. Od posebnog značaja su crna metalurgija, pojedine grane mašinstva, hemijski kompleks i industrija građevinskog materijala, kao i raznovrsni agroindustrijski kompleks. Crna metalurgija zauzima vodeće mjesto u sastavu industrije. Ovdje se u velikim količinama kopa željezna ruda, koja se isporučuje u druge regije zemlje i inostranstva. Po proizvodnji crnih metala, region je drugi nakon Uralskog ekonomskog regiona.
Od grana mašinstva razvijena je proizvodnja aviona (proizvodnja aerobusa IL-96), radio elektronika, instrumentacija, proizvodnja bagera, opreme za kovanje i presovanje, traktora, hemijske i petrohemijske opreme. Hemijski kompleks predstavlja proizvodnja sintetičkih guma i guma, sintetičkih vlakana, sintetičkih deterdženata, boja. Industrija građevinskog materijala snabdeva cementom i vatrostalnim materijalima druge delove zemlje.
Agroindustrijski kompleks daje skoro trećinu proizvoda proizvedenih u regionu. Većina njegovih grana je od nacionalnog i međuregionalnog značaja. Poljoprivreda je dobro razvijena, predstavljena gajenjem žitarica (pšenica, kukuruz, heljda, proso) i industrijskih kultura (šećerna repa, suncokret, konoplja). Ovo područje je najveći proizvođač eteričnih uljarica u zemlji – anisa i korijandera. Povrtarstvo i hortikultura su od komercijalnog značaja. Od grana stočarstva poseban značaj imaju mesno i mliječno govedarstvo, svinjogojstvo i peradarstvo. Na bazi poljoprivrede bila je razvijena prehrambena industrija: mljevenje brašna, maslaca, šećera, konzerviranja voća i povrća, mliječne, mesne i dr.
52. Severnokavkaski ekonomski region(Rostovska oblast, Krasnodarska i Stavropoljska područja, Republike Adigeja, Karačajsko-čerkesi, Kabardino-Balkarija, Severna Osetija-Alanija, Inguš, Čečen, Dagestan). Površina 355 hiljada kvadratnih metara. km, populacija je oko 18 miliona ljudi. Najjužnija ekonomska regija zemlje. Nalazi se na raskrsnici važnih transportnih puteva koji povezuju Rusiju sa zemljama Zakavkazja i Bliskog istoka, a preko crnomorskih luka osigurava realizaciju spoljnotrgovinskih poslova. Ima najpovoljnije prirodno-klimatske uslove, značajan potencijal prirodnih resursa.
Obezbjeđivanje prirodnih resursa pogoduje socio-ekonomskom razvoju regiona. Postoje značajne rezerve nafte, kao i gasa, uglja (istočno krilo Donjeckog basena). Na teritoriji okruga nalaze se volframo-molibdenske, bakrene i polimetalne (olovno-cink) rude. Značajne rezerve barita, kamene soli, raznih mineralnih građevinskih sirovina (cement, kreda, mermer, granit, pesak i glina itd.). Ovo područje je među najslabije snabdjevenim šumskim resursima, a dostupne šume obavljaju rekreativnu i funkciju zaštite prirode. Područje je bogato rekreacijskim resursima: klimatskim, mineralnim vodama i ljekovitim blatom, planinskim pejzažima. Značajne rezerve hidroenergetskih resursa.
Stanovništvo regije je manje od 18 miliona ljudi. Poslednjih godina broj stanovnika ovde je relativno stabilan, kako zbog prirodnog priraštaja (republike Severnog Kavkaza već dugi niz godina imaju stalan i prilično visok prirodni priraštaj stanovništva), tako i zbog dolaska velikog broja migranata ovdje iz drugih regija zemlje (posebno imigranti sa sjevera) pa čak i drugih država (izbjeglice). Gradsko stanovništvo je tek nešto veće od ruralnog (55%) – ovo je najmanje urbanizovana ekonomska regija u zemlji. Štaviše, u većini republika dominira ruralno stanovništvo. Na sjeveru regije bilo je jedna od najvećih aglomeracija u zemlji - Rostov . Prosječna gustina naseljenosti je 50 ljudi. po sq km, sjeverne i sjeveroistočne stepske teritorije su manje naseljene. Okrug je u cjelini dobro opremljen radnom snagom, spada u višak radne snage. Ovo je najmultinacionalniji region zemlje (samo u Dagestanu živi više od 30 autohtonih naroda).
Ovdje se razvio složen, raznolik privredni kompleks. U teritorijalnoj podjeli rada unutar zemlje, SCER se izdvaja po industriji goriva, mašinogradnji, određenim granama obojene metalurgije, hemijskom kompleksu, industriji građevinskog materijala, lakoj industriji i raznovrsnom agroindustrijskom kompleksu. , realizacija izvozno-uvoznih transportnih usluga. Ovo je najveće rekreativno područje u zemlji.
tu su najpovoljniji uslovi. Severni Kavkaz je glavni snabdevač zemlje žitom. Ovdje se uzgaja ozima pšenica, kukuruz, pirinač. Industrijske kulture uključuju šećernu repu, suncokret i duvan. Ovo je najveće područje u zemlji za uzgoj povrća, hortikulture i vinogradarstva, a jedino se uzgajaju suptropske kulture (čaj i agrumi). Stočarstvo je dobilo veliki razvoj, a to je stočarstvo mesa i mlijeka, ovčarstvo (posebno sitne vune), živinarstvo i svinjogojstvo, te uzgoj marala u planinskim krajevima. Na bazi poljoprivrede, prehrambena industrija je dobila veliki razvoj - mlevenje brašna, šećera, prešanje ulja, vinarstvo, konzerviranje voća i povrća, duvan, pakovanje mesa, čaja itd.
Od grana industrije goriva razvijena je proizvodnja nafte i gasa i industrija uglja. Struktura mašinsko-graditeljskog kompleksa uključuje transport (proizvodnja električnih lokomotiva, automobila, helikoptera), poljoprivredni (glavno područje zemlje za proizvodnju kombajna i raznih poljoprivrednih mašina), energetiku (oprema za nuklearne elektrane i termoelektrane). ) inženjering, proizvodnja opreme za trgovinu i prehrambenu industriju.
Hemijski kompleks predstavlja proizvodnja plastike, hemijskih vlakana, mineralnih đubriva (azot) i sintetičkih deterdženata. Prerada sopstvenih naftnih sirovina je dobro razvijena. Od grana obojene metalurgije, međuregionalni značaj imaju olovno-cink i volfram-molibden. Glavna specijalizirana grana industrije građevinskog materijala ovdje je industrija cementa. Na osnovu sopstvenih sirovinskih resursa formirane su specijalizovane grane lake industrije kao što su vunena i kožna i obućarska.
Pitanje 89
upravljanje prirodom- je aktivnost ljudskog društva, usmjerena na zadovoljavanje svojih potreba korištenjem prirodnih resursa.
Racionalno upravljanje prirodom
Racionalno upravljanje prirodom- ovo je sistem upravljanja prirodom, u kojem se izvađeni prirodni resursi koriste u punoj mjeri, osigurava se obnova obnovljivih prirodnih resursa, proizvodni otpad se u potpunosti i više puta koristi (tj. organizira se proizvodnja bez otpada), što može značajno smanjiti zagađenje životne sredine.
Racionalno gazdovanje prirodom karakteristično je za intenzivnu privredu, koja se razvija na bazi naučnog i tehnološkog napretka i dobre organizacije rada sa visokom produktivnošću rada. Primjer upravljanja okolišem može biti proizvodnja bez otpada, u kojoj se otpad u potpunosti koristi, što rezultira smanjenom potrošnjom sirovina i minimiziranjem zagađenja okoliša.
Jedan od vidova neotpadne proizvodnje je višestruko korištenje vode iz rijeka, jezera, bušotina i sl. u tehnološkom procesu. Korištena voda se prečišćava i ponovo koristi u procesu proizvodnje.
Pitanje 90. Globalni ekološki problemi i mjere za sprječavanje ekoloških prijetnji.
Globalna pitanja životne sredine - Krizne ekološke situacije koje su relevantne za cijelu planetu, čije je rješenje moguće samo uz učešće cijelog čovječanstva.
Globalni ekološki problemi su usko povezani sa drugim globalnim svjetskim problemima, utiču jedni na druge i pojava jednog dovodi do pojave ili pogoršanja drugih. Na primjer, tako složen svjetski problem kao što je demografski, generiran eksplozivnim rastom svjetske populacije, dovodi do naglog povećanja opterećenja životne sredine zbog povećanja potreba ljudi za hranom, energijom, stanovanjem, industrijskim proizvodima itd. . Očigledno, bez rješavanja demografskog problema, bez stabilizacije stanovništva, nemoguće je obuzdati razvoj kriznih ekoloških procesa na planeti.
Zauzvrat, ekološki problemi dezertifikacije, krčenja šuma, uzrokujući degradaciju i uništavanje poljoprivrednog zemljišta, dovode do pogoršanja svjetskog problema s hranom. Ekološka opasnost od takvog globalnog problema kao što je vojni je velika. Zaljevski ratovi, s kolosalnim požarima nafte, to su još jednom dokazali.
Pogoršanje stanja životne sredine dovodi do značajnih ekonomskih troškova kao rezultat degradacije prirodnih resursa, zagađenja i pogoršanja zdravlja stanovništva. Utjecaj faktora okoliša na ekonomsku štetu i globalno zdravlje prikazan je u nastavku.
Globalna ekološka pitanja uključuju:
1. zagrevanje klime
2. gubitak biodiverziteta
3. degradacija ozonskog omotača
4. globalno zagađenje zraka i vode
Globalno zagrijavanje
Više pažnje u svijetu poklanja se problemu globalnih klimatskih promjena, globalnog zagrijavanja. Njegove posljedice mogu se očitovati u porastu nivoa mora i poplavama mnogih teritorija, smanjenju poljoprivredne proizvodnje u svijetu, pogoršanju nestašice vode u regijama koje se nalaze sjeverno i južno od ekvatora. Sve to može dovesti do katastrofalnih posljedica za stotine miliona ljudi, posebno u zemljama u razvoju, od kojih se mnoge nalaze u geografskim područjima koja su najviše pogođena globalnim zagrijavanjem.
Uzroci nastanka: emisija gasova staklene bašte u atmosferu. Može dovesti do globalnih klimatskih promjena.
Mere za borbu protiv globalnog zagrevanja:
Smanjite emisije ugljenika
Prelazak na goriva bez ugljenika
Razvijanje ekonomičnije strategije goriva
Ozonski sloj
uzroci problema:
Emisija freonskih gasova u atmosferu
Uništavanje ozonskog omotača dovodi do porasta raka.
Glavna ozonska rupa je iznad Arktika
Oštećenje ozonskog omotača u atmosferi dovodi do povećanja priliva štetnog ultraljubičastog sunčevog zračenja na površinu zemlje. Sada se debljina ozonskog omotača nad područjima s umjerenom klimom smanjila za oko 10%. Čak i mala količina ultraljubičastog zračenja dovoljna je da naškodi ljudskom zdravlju. Ovdje je glavna bolest rak kože čije se širenje u svijetu ubrzano povećava. Ultraljubičasto zračenje je također jedan od glavnih uzroka katarakte, što dovodi do gubitka vida kod 17 miliona ljudi. u godini.
Složeni problemi zbog propadanja ozonskog omotača mogu nastati u poljoprivredi, proizvodnji hrane, jer je više od dvije trećine usjeva oštećeno kao rezultat viška ultraljubičastog zračenja. Ovo zračenje je opasno u morima i okeanima za plankton, koji je važan element morskog lanca ishrane.
Smanjenje biodiverziteta
Povezuje se s nestankom mnogih živih organizama s lica Zemlje uslijed intenzivne ljudske aktivnosti. Kao rezultat svojih aktivnosti, čovjek ili direktno uništava organizme ili uništava njihova staništa.
Prosječno trajanje postojanja vrsta je 5-6 miliona godina. U proteklih 200 miliona godina nestalo je oko 900 hiljada vrsta, ili u prosjeku manje od jedne vrste godišnje. Trenutno je stopa izumiranja vrsta veća za pet redova veličine: 24 vrste nestanu dnevno. Glavni uzroci gubitka biodiverziteta su: gubitak staništa. Prekomjerna eksploatacija bioloških resursa, zagađenje staništa, utjecaj unesenih egzotičnih vrsta.
Načini rješavanja globalnih problema
Govoreći o mogućim opcijama razvoja ekološke situacije na planeti, najzahvalnijim i, naravno, najsmislenijim, čini se da se govori o nekim od aktuelnih oblasti zaštite životne sredine. Inače bi se moralo govoriti isključivo o strahotama iscrpljivanja prirodnih resursa itd.
Iako svaki od globalnih problema o kojima se ovdje govori ima svoje opcije za djelomična ili potpunija rješenja, postoji određeni skup zajedničkih pristupa rješavanju ekoloških problema. Osim toga, tokom proteklog stoljeća, čovječanstvo je razvilo niz originalnih načina da se nosi sa vlastitim nedostacima koji uništavaju prirodu.
Među takvim metodama (ili mogućim načinima rješavanja problema) može se pripisati pojava i djelovanje raznih vrsta „zelenih“ pokreta i organizacija. Pored Green Peace-a, koji se odlikuje ne samo obimom svojih aktivnosti, već povremeno i primjetnim ekstremizmom djelovanja, kao i sličnih organizacija koje direktno sprovode ekološke akcije, postoji još jedan tip ekoloških organizacija. - strukture koje stimulišu i sponzorišu ekološke aktivnosti - kao što je fond za divlje životinje, na primer. Sve ekološke organizacije postoje u jednom od oblika: javne, privatne državne ili organizacije mješovitog tipa.
Pored raznih vrsta udruženja koja brane civilizacijska prava koja postepeno uništavaju prirodu, postoji niz državnih ili javnih ekoloških inicijativa u oblasti rješavanja ekoloških problema. Na primjer, ekološko zakonodavstvo zemalja svijeta, razni međunarodni sporazumi ili sistem "Crvih knjiga". Međunarodna "Crvena knjiga" - lista rijetkih i ugroženih vrsta životinja i biljaka - trenutno uključuje 5 tomova materijala Osim toga, postoje nacionalne, pa čak i regionalne "Crvene knjige".
Među najvažnijim načinima rješavanja ekoloških problema većina istraživača ističe i uvođenje ekološki prihvatljivih tehnologija bez otpada i bez otpada, izgradnju postrojenja za tretman, racionalnu raspodjelu proizvodnje i korištenje prirodnih resursa. Prije civilizacije Od ekoloških problema, valja spomenuti povećanje ljudske ekološke kulture, ozbiljno ekološko obrazovanje i odgoj, sve ono što iskorijenjuje glavni ekološki sukob – sukob između divljeg potrošača i inteligentnog stanovnika krhkog svijeta koji postoji u ljudskom umu.
Moderno čovječanstvo u cjelini nastavlja prakticirati pretežno ekstenzivnu vrstu upravljanja prirodom, u kojoj se rast proizvodnje odvija zbog sve većeg opterećenja prirodnih kompleksa, a to opterećenje raste mnogo brže nego što se povećava obim proizvodnje. Ukupno opterećenje prirodnih sistema usled antropogenih aktivnosti počelo je da premašuje njihov potencijal za samooporavak (samopročišćavanje), što je u mnogim slučajevima uticalo na prirodne sisteme na planetarnom nivou i sve najvažnije ekološke sisteme planete: Svetski okean , atmosfera, tla, riječni sistemi, šume, divlji svijet.
Sve to određuje potrebu za prelaskom na ekološki uravnoteženo upravljanje prirodom, kada društvo kontroliše sve aspekte svog razvoja tako da ukupno antropogeno opterećenje životne sredine ne prelazi potencijal samoizlječenja prirodnih sistema.
Kako bi se osigurala pouzdana zaštita okoliša u industriji, u velikim gradovima i mjestima, potrebno je šire uvođenje pouzdanih bezotpadnih ili malootpadnih tehnologija koje moraju funkcionirati tako da ne remete prirodni tok procesa. javlja u prirodi.
Prilikom organiziranja tehnologija s malo otpada i uštede resursa važno je uzeti u obzir sljedeće faktore:
O sve proizvodne procese je izuzetno važno izvesti sa minimalnim brojem tehnoloških faza;
O tehnološki procesi moraju biti kontinuirani;
O jedinični kapacitet tehnološke opreme je projektovan optimalno;
O ako se toplota oslobađa kao rezultat tehnološkog procesa, onda se ona mora efikasno iskoristiti.
U sadašnjoj fazi razvoja, najefikasniji nivo regulisanja zaštite životne sredine su i dalje nacionalne mere (što je još jednom potvrdila finansijska i ekonomska kriza 2008-2009). Mogućnosti globalne regulacije, uprkos rastućoj važnosti, i dalje su veoma ograničene. Međunarodni ugovori, po pravilu, nemaju pravnu prirodu (iako je posljednjih godina prisutan trend povećanja broja obavezujućih sporazuma), štoviše, instrumenti međunarodne ekološke politike još uvijek nisu dovoljno široki. Istovremeno, na nacionalnom nivou država razvija ekološku strategiju, mjere ali njena implementacija, uz kontrolu glavnih resursa ekološke politike, uključujući i finansijske, ima razvijenu institucionalnu strukturu, široka ovlaštenja stvarnog upravljanja.
Istorija nacionalne politike zaštite životne sredine seže nekoliko decenija unazad. Krajem 1960-ih - početkom 1970-ih. Sjedinjene Države, pod utjecajem pokreta za zaštitu okoliša, donijele su prve zakone o zaštiti okoliša. U istom periodu stvorene su posebne institucije za izradu zakona i praćenje njihove primjene. Prve državne institucije za zaštitu životne sredine na ministarskom nivou osnovane su u Švedskoj 1969. godine, SAD, Kanadi, Velikoj Britaniji - 1970. godine, Japanu - 1971. godine. Sredinom 1970-ih. više od 50 zemalja je osnovalo specijalizovane agencije za zaštitu životne sredine, a danas one deluju u više od 100 zemalja.
1960-ih-1970-ih godina. u Sjedinjenim Američkim Državama su doneseni zakoni o kvaliteti zraka i vode, kontroli opasnog otpada, ugroženim vrstama životinja i biljaka, bezbednoj vodi za piće, očuvanju resursa, itd. Naknadno, pod uticajem ekološkog pokreta, oni su stalno pooštravani i njihova raspon proširen.
Slični zakonski akti usvojeni su iu drugim razvijenim zemljama. Trenutno je u EU kreiran najrazvijeniji sistem ekološke regulative (u obliku relevantnih direktiva). Lideri u sprovođenju politike zaštite životne sredine u EU su Nemačka, Holandija i Velika Britanija, gde se izdvajaju najveća sredstva za zaštitu životne sredine i gde je na snazi striktno ekološko zakonodavstvo.
U Njemačkoj je ekologija već nekoliko decenija dio nacionalne ekonomske politike - koncept ekološke ekonomije je ovdje uspješno implementiran. Zemlja se pozicionira kao lider u politici zaštite životne sredine. Za razliku od drugih država EU, Njemačka koristi pretežno direktivnu politiku u kombinaciji s dobrovoljnim mjerama.
U Holandiji se nacionalna ekološka strategija revidira svake 4 godine.
U Velikoj Britaniji je prva strategija održivog razvoja razvijena 1994. godine. Od iste godine djeluje nacionalni program Enviromse, usmjeren na ekonomično korištenje resursa i ublažavanje ovog negativnog utjecaja na okoliš. Uvođenje drugog programa, The Waste and Resources Action Program (WRAP) 2000. godine, omogućilo je britanskim kompanijama da povećaju prodaju recikliranih proizvoda.
U drugim zemljama EU, strategije i programi zaštite životne sredine su takođe razvijeni i stalno se unapređuju.
Japan je usvojio temeljni zakon o životnoj sredini 1967. i osnovao sopstvenu agenciju za životnu sredinu 1971. godine. Trenutno je zemlja takođe među liderima u oblasti politike zaštite životne sredine. Posebna pažnja ovdje je, kao što je već navedeno, posvećena problemima prerade otpada. 2000. godine donesen je zakon o stvaranju društva sa minimalnom proizvodnjom otpada; na osnovu toga je 2003. godine razvijen plan za stvaranje cirkularne ekonomije, čija je implementacija bila predviđena za 10 godina.
U ovom ili onom obliku, zakoni o životnoj sredini se takođe usvajaju u nekim zemljama u razvoju (često po analogiji sa zakonodavstvom razvijenih zemalja).
Zemlje u tranziciji, uključujući Rusiju, sada uglavnom imaju razvijeno ekološko zakonodavstvo. Devedesetih godina u skoro svim takvim državama usvojeni su zakoni o životnoj sredini, koji su se zasnivali na principima koje je usvojila međunarodna zajednica: mere predostrožnosti, sprečavanje štete, „zagađivač plaća“, slobodan pristup informacijama o životnoj sredini, učešće javnosti u raspravi i rešavanju ekoloških problema. .
Zemlje u razvoju počele su aktivno razvijati i primjenjivati politiku zaštite okoliša 1990-ih, prvenstveno zemlje s visokim stopama ekonomskog razvoja. Takođe su počeli da razvijaju strategije, programe i planove i stvaraju odgovarajuću institucionalnu infrastrukturu. Neki, poput Meksika, otišli su dalje integrišući elemente strategije održivog razvoja u nacionalne planove razvoja. Ako je prije početka XXI vijeka. konstruktivna ekološka politika je vođena samo u pojedinim zemljama (Republika Koreja, Malezija, Tajland) i područjima (npr. u oblasti emisije supstanci koje oštećuju ozonski omotač), posljednjih godina širi se krug država i područja, zahvatajući gotovo sve zemlje koje se brzo razvijaju.
U ekološkoj politici koju provode moderne države koristi se širok skup alata. Uključuje stvaranje povoljnih uslova za ekološki orijentisane poslovne aktivnosti i prateću infrastrukturu, uređenje nacionalnih parkova i drugih zaštićenih područja, sisteme ekološkog obrazovanja, primenu zakonskih i ekonomskih mera ekološke politike, kao i alate koje koriste same kompanije. . U širem smislu, mnoge mjere nacionalne politike, uključujući definisanje imovinskih prava i uključivanje javnosti u donošenje odluka, proširenje njenog pristupa informacijama, postaju dio ekološke politike.
Najvažniju ulogu u prelasku na stvarno racionalno korišćenje prirodnih resursa i rastu efektivnosti napora zaštite životne sredine na nacionalnom i lokalnom nivou imaju ekonomski mehanizmi, koji predstavljaju ekološki orijentisan skup društvenih institucija, oblika. i metode upravljanja životnom sredinom. Uz ekološke, obuhvataju pravne, administrativne, socijalne i druge oblike i metode kojima se stvara sistem ekonomskih poluga i podsticaja za uticaj, kojim se obezbeđuje regulisanje ekoloških i ekonomskih interesa između društva i korisnika prirode i zaštita životne sredine. stimuliraju se i aktivnosti korisnika prirode. To uključuje: naknade za zagađenje, novčane kazne za kršenje ekoloških zakona, pravila i propisa, direktne i indirektne subvencije privatnim kompanijama, subvencije regionalnim i lokalnim samoupravama, kredite sa niskim kamatama, fid-in tarife za kompanije za prečišćavanje otpadnih voda u komunalnim postrojenjima za prečišćavanje otpadnih voda , itd. d.
U današnjem svijetu najčešći i najznačajniji vid ekonomskih poticaja za racionalno korištenje prirodnih resursa i zaštitu životne sredine su plaćanja za zagađenje. Sistem ovih plaćanja proširio se u Francuskoj, Japanu, Holandiji, Velikoj Britaniji, Njemačkoj, SAD-u i mnogim drugim zemljama. Koriste se i u Rusiji.
Pored naknada za zagađenje, jedan broj zemalja praktikuje i druge vrste naknada koje služe uštedi resursa, ograničavanju potrošnje zagađujućih sirovina i materijala, plaćanju usluga zbrinjavanja otpada itd. Na primjer, neke zemlje su uvele poseban porez na plaćanje usluga za sakupljanje i odlaganje otpada iz domaćinstva. Proširuje se i praksa plaćanja depozita (za staklenu ambalažu, motorna ulja, akumulatore i sl.), kada je u cijenu proizvoda uključena depozitna vrijednost ambalaže ili drugih komponenti koje predstavljaju potencijalnu opasnost po životnu sredinu ako se ne zbrinjavaju na odgovarajući način. . Kupac može nadoknaditi depozit tako što će odgovarajuću komponentu predati na posebno sabirno mjesto, mašinu ili prodavnicu.
Prilikom zahvatanja vode iz površinskih vodnih tijela postoji čitav sistem pristupa koji se odnosi na regionalno korištenje ovih izvora za piće, vodosnabdijevanje domaćinstava. U zemljama sa ograničenim vodnim resursima (prvenstveno zemlje južne Afrike, severne Kine, Indije, Meksika, Severne Amerike, Kanade) uvedeni su različiti sistemi sakupljanja – ili jedinstven sistem za celu državu, ili diferencirani sistem u skladu sa potrebe regiona i opština. U nekim zemljama se naplaćuju veće naknade kada se visokokvalitetna voda zahvata iz podzemnih izvora ili javnih vodovodnih cijevi (na primjer, u Izraelu, gdje postoje ozbiljni problemi s nedostatkom vode za piće).
Veoma čest vid ekonomskog podsticaja su novčane kazne za kršenje ekoloških zakona, koje se naplaćuju prema lokalnim uslovima na osnovu velikog broja stopa. Visina kazni obično zavisi od stepena zagađenja u odnosu na utvrđene standarde. Na primjer, u Holandiji, osnova za određivanje visine kazne je količina ispuštenih zagađivača. Poreske mjere su jedan od najefikasnijih i najefikasnijih načina za smanjenje negativnog uticaja na životnu sredinu. Tako su nadležni postigli smanjenje obima sakupljanja industrijskih otpadnih voda za komunalne prečistače od kompanija koje su koristile ove objekte. Sistem vraćanja depozita na određene vrste robe je takođe efikasan način da se osigura njihova ponovna upotreba.
U Austriji se pruža pomoć industrijskim preduzećima za provođenje tretmana otpadnih voda i zaštitu vodnih tijela, zraka, preradu i reciklažu otpada uglavnom u obliku kredita po relativno niskoj kamatnoj stopi od 6% na period od 10 godina ( u izuzetnim slučajevima - 15 godina). Finansijski popust je omogućen vlasnicima vozila koja koriste niskozagađujući benzin. To doprinosi razvoju novih ekološki prihvatljivih tehnologija. Japan je lider u ovoj oblasti.
U Kanadi je tokom proteklih decenija došlo do pomaka od upotrebe poreskog sistema ka širem pristupu za promenu percepcije ekoloških problema, uz uspostavljanje odgovornosti za pojedince čije radnje mogu dovesti do štetnih uticaja na životnu sredinu. Finansijski podsticaji na saveznom nivou obuhvataju davanje finansijske pomoći i kredite za izgradnju i održavanje javnih kanalizacionih sistema i objekata.
U Finskoj se, pored poreskih olakšica, primenjuju i nefinansijske ekonomske mere, kao što su naknade za ispuštanje otpadnih voda u javnu kanalizaciju, odlaganje otpada, mere zaštite voda, reagovanje na izlivanje nafte, kao i posebne takse koje se naplaćuju. pića u posudama za jednokratnu upotrebu. Istovremeno, vlasti na različitim nivoima imaju velika prava da obezbede razne olakšice i popuste u oporezivanju prilikom kupovine ekološke opreme. Treba napomenuti da je Finska najčistija zemlja na svijetu, gdje nećete vidjeti kante za smeće iz kojih ispada smeće, roditelji od djetinjstva uče svoju djecu da bacaju smeće u različite kontejnere. Jedan od momenata ekološkog vaspitanja je i vaspitanje štedljivosti. Štednja energije, vode, papira, odjeće je posvuda u ovoj zemlji, a štedljivost je odlika načina života Finaca.
U Njemačkoj implementaciju ekološke politike prati donošenje niza ekonomskih i finansijskih mjera, poreskih olakšica, programa povlaštenih kredita i subvencija za kapitalna ulaganja. Konkretno, zakon o naplati naknade za ispuštanje otpadnih voda predviđa korištenje ekonomskih instrumenata koji dopunjuju administrativne mjere. Sadrži ekonomske podsticaje za preduzimanje mjera za smanjenje količine otpadnih voda koje se ispuštaju i poboljšanje stepena njihovog tretmana, kao i za razvoj i implementaciju naprednih tehnologija sa niskim nivoom otpada i bez otpada. U granicama utvrđenim ovim zakonom, odgovorni za prikupljanje otpadnih voda imaju mogućnost da izaberu najekonomičnije opcije, od plaćanja kazni do donošenja preventivnih mjera.
Što se tiče zaštite vazduha, postoji „kompenzaciona klauzula“ koja pokriva sve postojeće izvore emisija zagađujućih materija i pruža kompanijama veću slobodu izbora u pogledu metoda i sredstava za poštovanje utvrđenih standarda čistoće vazduha. Kompanije koje se nalaze u istom području prisiljene su da se kolektivno pridržavaju zahtjeva za kvalitetom zraka. U tom cilju, oni mogu udružiti svoje napore da smanje emisije na utvrđene standarde.
Holandija ima jedinstven sistem poreza na gorivo, odnosno naknade za zagađenje vazduha i saobraćajnu buku. Prihodi od poreza na različita goriva pokrivaju sve troškove sanitacije (osim čišćenja tla), preventivnih mjera, kompenzacija kompanijama, subvencija za razvoj čistih tehnologija i uspostavljanja deponija za hemijski otpad. Ovi prihodi pokrivaju i administrativne troškove podređenih institucija, a troškovi dekontaminacije tla se u potpunosti nadoknađuju iz njihovih općih sredstava.
Postoji i sistem naplate naknade za tretman gradskih otpadnih voda. Lokalne vlasti su odgovorne za utvrđivanje naknada, koje se razlikuju od grada do grada. Ukupan iznos naknada ne bi trebao biti veći od troškova gradskih vlasti za tretman prirodnih i otpadnih voda. Prihodi se koriste za pokrivanje troškova, za izgradnju i rad sistema za prečišćavanje prirodnih i otpadnih voda i ne mogu se koristiti u druge svrhe. Ove naknade su po pravilu preniske da bi u potpunosti pokrile investicione troškove izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, pa je uspostavljen sistem direktnih grantova i niskokamatnih kredita kako bi se olakšala njihova izgradnja. Stupanjem na snagu Zakona o suzbijanju zagađivanja životne sredine (1983) uspostavljen je sistem naplate naknade za odlaganje gradskog otpada. Prema ovom zakonu, organi za izdavanje dozvola imaju ovlašćenje da izriču novčane kazne za zagađivanje životne sredine u slučajevima kada su prekršeni uslovi za ispuštanje zagađujućih materija ili se prekorače norme za ta ispuštanja. Ova naknada nije kazna sama po sebi, već je postavljena na nivo koji pokriva troškove stvarnog uspostavljanja sistema obračuna naknada prije roka. To nas tjera da razmišljamo o ekologiji domaćih proizvođača.
U Švedskoj je fokus na administrativnoj kontroli, iako je posljednjih godina sve veći interes za ekonomske metode. Jezgro sistema kontrole čine opšte zakonske odredbe koje čine osnovu za izdavanje dozvola i kontrolu različitih vrsta zagađivača i drugih vidova interakcije sa životnom sredinom.
Ekonomske metode se uglavnom koriste u obliku grantova za ubrzanje realizacije niza aktivnosti. Postepeno se uvode porezi raznih vrsta, kao što su porezi na registraciju pesticida, otkrivanje rudarstva i rudarenje nemetala. Uvođenje nove doplate na posude za piće služi uglavnom u finansijske svrhe i potiče korištenje kontejnera za višekratnu upotrebu (boce za ponovno punjenje i aluminijske limenke). Dodatni porez na nove automobile stimuliše restauraciju dotrajalih automobila.
U Švicarskoj se primjenjuju različiti ekonomski poticaji i mjere odvraćanja za zaštitu zraka, vode i tla. Na primjer, federalne agencije daju subvencije za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i nameću poreze kako bi potaknule recikliranje određenih vrsta otpada.
U Japanu i Velikoj Britaniji, kako bi se smanjili rizici po životnu sredinu, široko se koristi poreski metod koji podstiče preduzeća da uvedu tehnologije za uštedu resursa i smanje uticaje na životnu sredinu koje izaziva čovek. Dodatni prihodi budžeta od ekoloških taksi koriste se za finansiranje posebnih državnih programa za poboljšanje efikasnosti korišćenja prirodnih resursa i smanjenje zagađenja životne sredine u različitim sektorima privrede koji stvaraju najveću količinu opasnih zagađivača.
U Sjedinjenim Državama, okretanje aktivnijim ekološkim programima pratilo je prenošenje mnogih funkcija centralne vlade na države i lokalne samouprave, kao i proširenje autonomije pojedinačnih kompanija u izboru sredstava za suzbijanje zagađenja životne sredine. Izmjene i dopune Zakona o čistoj vodi značajno bi povećale ulogu država u financiranju napora za očuvanje tako što bi subvencije savezne vlade zamijenile rotirajućim državnim fondovima. Savezna vlada mora obezbijediti sredstva za formiranje ovih fondova na povratnoj osnovi, što ih suštinski razlikuje od subvencija. Takav sistem državama nameće dodatne finansijske obaveze, koje se, međutim, nadoknađuju povećanom autonomijom u korišćenju sredstava. Zajmovi se moraju obezbijediti u iznosima dovoljnim za završetak izgradnje ekoloških objekata, dok federalne subvencije pokrivaju 55% cijene objekata.