A modern világban a létezés fő problémái a rendszer. A modern társadalom problémái: mi lesz a következménye

Bevezetés……………………………………………………………………………….3

1. A modern társadalom globális problémáinak fogalma………………………….5

2. A globális problémák megoldásának módjai……………………………………………….15

Következtetés…………………………………………………………………………….20

Felhasznált irodalom jegyzéke………………………………………………23

Bevezetés.

A szociológiai ellenőrző munka a következő témában kerül bemutatásra: "A modern társadalom globális problémái: előfordulásuk és súlyosbodásuk okai az emberi fejlődés jelenlegi szakaszában."

Az ellenőrzési munka célja a következő lesz - megvizsgálni a modern társadalom globális problémáinak okait és azok súlyosbodását.

Feladatok ellenőrzési munka :

1. Bővítse a modern társadalom globális problémáinak fogalmát, azok okait!

2. Jellemezni a globális problémák megoldási módjait az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában.

Meg kell jegyezni, hogy a szociológia a szociálist vizsgálja.

szociáliséletünkben - ez a társadalmi kapcsolatok bizonyos tulajdonságainak és jellemzőinek kombinációja, amelyeket egyének vagy közösségek integrálnak a közös tevékenység (kölcsönhatás) folyamatába meghatározott körülmények között, és amelyek az egymáshoz, a társadalomban elfoglalt helyzetükhöz való viszonyukban nyilvánulnak meg. a társadalmi élet jelenségei és folyamatai .

Minden társadalmi kapcsolatrendszer (gazdasági, politikai, kulturális és spirituális) az emberek egymáshoz és a társadalomhoz való viszonyára vonatkozik, ezért megvan a maga társadalmi vonatkozása.

Társadalmi jelenségről vagy folyamatról akkor beszélünk, ha akár egy egyén viselkedését is befolyásolja egy másik vagy egy csoport (közösség), függetlenül a fizikai jelenlététől.

A szociológia célja éppen ennek tanulmányozása.

A szociális egyrészt a társadalmi gyakorlat közvetlen kifejeződése, másrészt állandó változásnak van kitéve éppen ennek a társadalmi gyakorlatnak a rá gyakorolt ​​hatása miatt.

A szociológia a megismerés feladatával néz szembe egy társadalmi objektum egy adott állapotában az állandó és a változó kapcsolatának társadalmilag stabil, lényeges és egyben folyamatosan változó elemzésében.

Valójában egy konkrét helyzet ismeretlen társadalmi tényként működik, amelyet a gyakorlat érdekében el kell ismerni.

A társadalmi tény egyetlen társadalmilag jelentős esemény, amely a társadalmi élet egy adott szférájára jellemző.

Az emberiség túlélte a két legpusztítóbb és legvéresebb világháború tragédiáját.

Új munkaeszközök és háztartási gépek; az oktatás és a kultúra fejlesztése, az emberi jogok elsőbbségének érvényesítése stb. lehetőséget adnak az emberi fejlődésre, új életminőségre.

De számos probléma van, amelyekre választ kell találni, utat, megoldást, kiutat kell találni egy katasztrofális helyzetből.

Ezért relevanciáját az ellenőrzési munka most az globális problémák - ez a negatív jelenségek többdimenziós sorozata, amit tudnod kell és meg kell értened, hogyan lehet kikerülni belőlük.

Az ellenőrző munka bevezetésből, két fejezetből, következtetésből, irodalomjegyzékből áll.

Az ellenőrző munka megírásában nagy segítségünkre voltak olyan szerzők, mint V.E. Ermolaev, Yu.V. Irkhin, Maltsev V.A.

1. Korunk globális problémáinak fogalma

Úgy gondolják, hogy korunk globális problémáit éppen a világcivilizáció mindent átható, egyenetlen fejlődése generálja, amikor az emberiség technikai ereje mérhetetlenül meghaladta az általa elért társadalmi szerveződés szintjét, és a politikai gondolkodás egyértelműen lemaradt a politikai valóságtól. .

Emellett az emberi tevékenység motívumai és erkölcsi értékei nagyon távol állnak a korszak társadalmi, környezeti és demográfiai alapjaitól.

A Global (a francia Global szóból) univerzális, (lat. Globus) egy labda.

Ez alapján a „globális” szó jelentése a következőképpen határozható meg:

1) lefedi az egész földkerekséget, világszerte;

2) átfogó, teljes, univerzális.

A jelen idő a korszakváltás határa, a modern világ belépése a fejlődés minőségileg új szakaszába.

Ezért a modern világ legjellemzőbb jellemzői a következők lesznek:

információs forradalom;

a modernizációs folyamatok felgyorsítása;

a tér tömörítése;

a történelmi és társadalmi idő felgyorsítása;

a bipoláris világ vége (az USA és Oroszország közötti konfrontáció);

a világ eurocentrikus nézőpontjának felülvizsgálata;

a keleti államok befolyásának növekedése;

integráció (közeledés, áthatolás);

globalizáció (az összekapcsolódás erősítése, az országok és népek kölcsönös függése);

a nemzeti kulturális értékek és hagyományok erősítése.

Így, globális problémák- ez az emberiség problémáinak összessége, amelyek megoldásától a civilizáció léte függ, és ezért ezek megoldása összehangolt nemzetközi fellépést igényel.

Most próbáljuk meg kideríteni, mi a közös bennük.

Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, megoldásukhoz pedig az egész emberiség összefogására van szükség. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és a világ minden országát érintik. Nyilvánvalóvá vált, hogy a globális problémák nemcsak az egész emberiséget érintik, hanem létfontosságúak is számára. Az emberiség előtt álló összetett problémák globálisnak tekinthetők, mert:

először is az egész emberiséget érintik, érintik minden ország, nép és társadalmi réteg érdekeit és sorsát;

másodszor, a globális problémák nem ismerik fel a határokat;

harmadszor jelentős gazdasági és társadalmi veszteségekhez vezetnek, és néha magának a civilizációnak a létét fenyegetik;

Negyedszer, ezeknek a problémáknak a megoldásához széles körű nemzetközi összefogásra van szükség, hiszen egyetlen állam sem képes önmagában megoldani, bármilyen erős is legyen.

Az emberiség globális problémáinak relevanciája számos tényező hatásának köszönhető, amelyek közül a legfontosabbak a következők:
1. A társadalmi fejlődés folyamatainak éles felgyorsulása.

Ez a gyorsulás már a 20. század első évtizedeiben egyértelműen megmutatkozott. A század második felében még nyilvánvalóbbá vált. A társadalmi-gazdasági folyamatok felgyorsult fejlődésének oka a tudományos és technológiai fejlődés.

A tudományos és technológiai forradalom néhány évtizede alatt több változás ment végbe a termelőerők és a társadalmi viszonyok fejlődésében, mint bármely hasonló időszakban a múltban.

Sőt, az emberi tevékenység módozatainak minden további változása rövidebb időközönként következik be.

A tudományos és technológiai fejlődés során a Föld bioszféráját erőteljesen érintették az emberi tevékenység különféle típusai. A társadalom antropogén hatása a természetre drámaian megnőtt.
2. Népességnövekedés. Számos problémát vetett fel az emberiség számára, mindenekelőtt az élelem és egyéb megélhetési eszközök biztosításának problémáját. Ugyanakkor az emberi társadalom körülményeihez kapcsolódó környezeti problémák súlyosbodtak.
3. A nukleáris fegyverek és a nukleáris katasztrófa problémája.
Ezek és néhány más probléma nemcsak az egyes régiókat vagy országokat érinti, hanem az emberiség egészét. Például egy nukleáris kísérlet hatása mindenhol érezhető. Az ózonréteg fogyását, amelyet nagyrészt a szénhidrogén-egyensúly megsértése okoz, a bolygó minden lakója érzi. A kártevők elleni védekezésre használt vegyszerek szántóföldi használata tömeges mérgezést okozhat a szennyezett termékek előállítási helyétől földrajzilag távol eső régiókban és országokban.
Korunk globális problémái tehát a világ egészét, és ezzel együtt a helyi régiókat és országokat érintő legélesebb társadalmi-természeti ellentmondások komplexumai.

A globális problémákat meg kell különböztetni a regionális, helyi és helyi problémáktól.
A regionális problémák közé tartozik egy sor akut probléma, amely az egyes kontinenseken, a világ nagy társadalmi-gazdasági régióiban vagy nagy államokban merül fel.

A "helyi" fogalma akár az egyes államok, akár egy-két állam nagy területeinek problémáit jelenti (például földrengések, árvizek, egyéb természeti katasztrófák és azok következményei, helyi katonai konfliktusok, a Szovjetunió összeomlása stb. .).

Az államok, városok egyes régióiban helyi problémák merülnek fel (például konfliktusok a lakosság és a közigazgatás között, átmeneti vízellátási, fűtési nehézségek stb.). Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy a megoldatlan regionális, lokális és lokális problémák globális jelleget kaphatnak. Például a csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa csak Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország számos régióját érintette közvetlenül (regionális probléma), de ha nem teszik meg a szükséges biztonsági intézkedéseket, annak következményei így vagy úgy más régiókat is érinthetnek. országokban, sőt globális jelleget is kapnak. Bármely lokális katonai konfliktus fokozatosan globálissá válhat, ha annak során a résztvevőkön kívül számos más ország érdeke is sérül, ezt bizonyítja az első és a második világháború kitörésének története stb.
Másrészt, mivel a globális problémák önmagukban általában nem oldódnak meg, sőt célzott erőfeszítésekkel sem mindig sikerül pozitív eredményt elérni, a világközösség gyakorlatában lehetőség szerint igyekeznek átültetik őket a helyiekre (például törvényesen korlátozzák a születésszámot számos országban, ahol népességrobbanás tapasztalható), ami természetesen nem oldja meg kimerítően a globális problémát, de bizonyos időnyereséget ad a népességrobbanás kezdete előtt. katasztrofális következményekkel jár.
A globális problémák tehát nemcsak az egyének, nemzetek, országok, kontinensek érdekeit érintik, hanem a világ jövőbeli fejlődésének kilátásait is érinthetik; ezeket nem önmagukban, sőt az egyes országok erőfeszítéseivel oldják meg, hanem az egész világközösség céltudatos és szervezett erőfeszítéseit követelik meg. A megoldatlan globális problémák a jövőben súlyos, akár visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak az emberre és környezetükre nézve. Az általánosan elismert globális problémák a következők: környezetszennyezés, erőforrás-probléma, demográfia és nukleáris fegyverek; számos egyéb probléma.
A globális problémák osztályozásának kidolgozása hosszú távú kutatás és több évtizedes tanulmányozási tapasztalatok általánosításának eredménye.

A globális problémákat különös jelentőségű problémáknak nevezzük, amelyek leküzdésétől függ a földi élet folytatásának lehetősége. A globális problémák megoldása nemcsak az országok gazdasági törekvéseinek egységesítése, hanem politikai lépések megtétele, a köztudatban bekövetkezett változások, a nemzetközi jog területén stb. A legfontosabbnak azonban e problémák megoldásának gazdasági előfeltételei és világgazdasági jelentősége tűnik.

A globális problémák jelei:
megoldásuk nélkül az emberiség túlélése lehetetlen;
egyetemes jellegűek, i.e. minden országot érintenek;
a megoldáshoz az egész emberiség erőfeszítéseinek egyesítése szükséges;
nélkülözhetetlenek, pl. döntésüket nem lehet elodázni vagy a jövő nemzedékek vállára hárítani;
megjelenésük és fejlődésük összefügg egymással. Ezek a funkciók némi magyarázatot igényelnek.

A globális problémák megoldása nélkül az emberiség túlélése lehetetlen. Ez nem csak azt jelenti, hogy fejlődésük fokozatosan vagy egyidejűleg tönkreteszi, vagy képes elpusztítani az emberiséget. Például a nukleáris fegyverek elterjedése a világ konfliktusban lévő országaiban és régióiban potenciálisan nukleáris katasztrófával és annak következményeivel fenyeget a Föld összes lakosára nézve. Egyes problémák önmagukban nem jelentenek problémát a szó negatív értelmében. Egyszerűen, bizonyos területeken (például a világűr vagy az óceánok feltárásában) végzett egyetemes erőfeszítések hiányában vagy elégtelenségében nem lehet majd megteremteni az egyetemes túlélés anyagi bázisát.

A globális problémák univerzális természete azt jelenti, hogy a globális problémák megnyilvánulásai bármely országban megfigyelhetők. Ugyanakkor nem minden országra jellemző probléma globális. Például munkanélküliség minden országban létezik, de ezt a problémát nem nevezzük globálisnak, mert az országokon belüli. Ráadásul a munkanélküliség problémája nem elégíti ki a globális problémákra jellemző egyéb jellemzőket. A globális problémák minden országot érintenek, de különböző módon érintik őket. Például az emberiség exponenciális növekedésével összefüggő demográfiai probléma országonként eltérő jellegű.

Az egész emberiség erőfeszítéseinek egyesítése a fejlett északi és az elmaradott déli országok gazdasági fejlődésének jelenlegi egyensúlyhiányával összefüggésben előre meghatározza az egyes nemzetek eltérő hozzájárulását a globális problémák megoldásának folyamatához. Emellett az egyes globális problémák súlyossága országonként eltérő, ezért eltérő az egyes globális problémák megoldásában való érdekeltség és részvétel mértéke. Így az afrikai régió fejletlen országaiban a szegénység problémájának megoldása kulcsfontosságú a helyi lakosság nagy részének túlélése szempontjából. Az "aranymilliárd" országainak részvételét e probléma megoldásában csak erkölcsi indítékok határozzák meg, és gyakran humanitárius segítségnyújtás vagy más jótékonysági formák formájában fejeződik ki.

A globális problémák megjelenése és fejlődése az emberi tevékenységhez kapcsolódik, és nem feltétlenül negatív, önpusztításra irányul. Ráadásul szinte minden globális probléma az emberek kreatív tevékenységének eredményeként merült fel. Ezek a haladás következményei, aminek, mint látjuk, túl mély negatív következményei vannak.

A tudományos publikációkban, a nemzetközi szervezetekben nincs egységes megfogalmazás és lista a globális problémákról. Az egyéni problémákat gyakran általánosabbakba csoportosítják. Például gyakran beszélnek természeti erőforrás-problémáról, amely magában foglalja a nyersanyagokat, az energiát és az élelmiszereket. A leggyakoribb nézőpont a következő.

A globális problémák közé tartozik:
ökológiai;
a béke és a leszerelés problémája, az atomháború megelőzése;
a szegénység leküzdése;
demográfiai;
nyersanyagok;
energia;
étel;
nemzetközi terrorizmus;
űr- és óceánkutatás.

A globális problémák listája és hierarchiája nem állandó. Miközben az egyes globális problémák kialakulása közeledik ahhoz a határhoz, amelyen túl már visszafordíthatatlanok (például környezeti vagy nyersanyag-kérdések), addig az egyéni problémák jelentősége az elmúlt években jelentősen csökkent, vagy természetük jelentősen megváltozott (a béke és leszerelés problémája). ). Az elmúlt években a nemzetközi terrorizmus is felkerült az ilyen problémák listájára.

Napjainkban a legégetőbbnek egy globális környezeti probléma tűnik. A "környezeti probléma" rövid, de terjedelmes koncepciója mögött a természeti környezet minőségében az emberi élet és egészség szempontjából kedvezőtlen változások hosszú sora húzódik meg. Nem véletlen, hogy sok tudós több globális környezeti probléma kialakulásáról beszél. Összefüggenek és egymásból áramlanak. Tehát az ipari kibocsátásokból származó légköri szennyezés következtében a Föld ózonrétege csökken, az éghajlat felmelegszik, bár a tudósok nemcsak antropogén (emberi tevékenység eredményeként), hanem természetes (természetes) okait is megnevezik a globális környezet kialakulásának. problémákat. Az antropogén tényezők közé tartozik az irracionális természetgazdálkodás és a környezetszennyező hulladék mennyiségének növekedése.

A környezet mindhárom összetevőjében negatív változások figyelhetők meg napjainkban: a légkörben, a szárazföldön és a vízi környezetben. A folyamatban lévő változások érintik a fizikai (gleccserek eltolódása, a levegő összetételének változása stb.) és a biológiai objektumokat (fauna és növényvilág) ezekben az elemekben, és végső soron károsan befolyásolják az emberi egészséget és életet (3.2. ábra). A közelmúltban a tudósok az emberi életet fenyegető lehetséges veszélyekről is kezdtek beszélni a világűrből (kisbolygók, "űrtörmelék" stb.).

A légkörben a globális környezeti problémák fő negatív megnyilvánulásaként a levegő minőségének romlását, a savas esőket, a sztratoszférikus ózonréteg fogyását, valamint a hőmérsékleti és egyéb klímaváltozásokat kell tekinteni. Példaként megjegyezzük, hogy csak a légszennyezés okozza a világ népességének összes betegségének 5%-át, ez bonyolítja számos betegség következményeit. A fejlődő országok vidéki területein évente körülbelül 2 millió ember hal meg a levegőben lévő káros részecskék magas koncentrációja miatt.

A korlátozott és nagyrészt nem megújuló földkészletek nem kisebbek, mint a légkör állapota, amely gyorsan és tömegesen romlik. A fő problémák itt a talajromlás, elsivatagosodás, erdőirtás, a biológiai sokféleség (fajdiverzitás) csökkenése stb. Csak az elsivatagosodás problémája, i.e. A sivatagi területek méretének növekedése a világon a Föld minden harmadik lakosának létfontosságú érdekeit érinti, mivel ez a folyamat a földfelszín egyharmadát-félét érinti.

A környezeti problémák a vízi környezetet is érintik, ami akut hiányban fejeződik ki
édesvíz (a világ lakosságának 40%-a vízhiányban szenved), tisztasága és ihatóképessége (1,1 milliárd ember nem biztonságos ivóvizet használ), a tengerszennyezés, a tengeri élővilág túlzott kiaknázása, a part menti élőhelyek elvesztése.

A környezet emberi hatásaitól való megvédésének globális problémája először 1972-ben került nemzetközi szintre az ENSZ első Környezetvédelmi Konferenciáján, amely összehívása helyén a Stockholm nevet kapta. Már akkor felismerték, hogy védeni kell a természeti erőforrásokat, fenn kell tartani a Föld megújuló erőforrások helyreállítási képességét, és a szennyezés nem haladhatja meg a környezet megtisztulási képességét. Ugyanebben az évben megalakult egy nemzetközi szervezet, az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP). Az 1970-es és 1980-as években a nemzetközi közösség számos nemzetközi egyezményt fogadott el az ökológia területén. Közülük: a Világörökségi Egyezmény, 1972; „A veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről (CITES)”, 1973; „A vándorló vadon élő állatok fajainak védelméről”, 1979; Montreali Jegyzőkönyv az ózonréteget lebontó anyagokról, 1987; Bázeli Egyezmény a veszélyes hulladékok határokon átnyúló szállításának és ártalmatlanításának ellenőrzéséről, 1989 és mások.

A nemzetközi együttműködés következő jelentős mérföldkövei ezen a területen a Környezetvédelmi és Fejlesztési Világbizottság 1983-as létrehozása, valamint az azonos nevű ENSZ-konferencia 1992-es megtartása Rio de Janeiróban. A Rio de Janeiróban tartott csúcstalálkozó feltárta az északi és déli országok egyenlőtlen lehetőségeit a fenntartható fejlődés felé való elmozdulásban, és jóváhagyta a „21. századi menetrend” dokumentumot. A csúcstalálkozó keretében készült becslések szerint évente 625 milliárd dollárt kell elkülöníteni a dokumentumban foglaltak fejlődő országokban történő végrehajtására. A dokumentum fő gondolata az, hogy megtaláljuk az egyensúlyt a fenntartható fejlődés felé vezető úton az emberi fejlődés három iránya között: társadalmi, gazdasági és környezeti. Rio de Janeiro aláírta az éghajlatváltozásról szóló keretegyezményt is, és bevezette a közös és megosztott felelősség elvét, tükrözve azt a tényt, hogy az iparosodott országok a legnagyobb mértékben hozzájárulnak a szén-dioxid-szennyezéshez.

1997-ben egy nemzetközi konferencián Kiotóban (Japán) megjelent a Keretegyezmény jogi eszköze - a Kiotói Jegyzőkönyv. A Jegyzőkönyv szerint az aláíró és ratifikáló feleknek az üvegházhatású gázok összes kibocsátását legalább 5%-kal kell csökkenteniük az 1990-es szinthez képest.A Jegyzőkönyv a cél elérése érdekében egy új, eddig nem használt piaci mechanizmust tartalmaz, többek között:
a kibocsátáscsökkentési kötelezettségek együttes teljesítésének lehetősége;
üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó kvóták kereskedelme. Az az eladó ország, amely túllépi kibocsátáscsökkentési kötelezettségeit, eladhat bizonyos egységeket a már csökkentett kibocsátásból egy másik félnek;
jogi személyek-vállalkozások részvételének lehetősége a kibocsátáscsökkentési egységek átvételére, átadására vagy vásárlására irányuló akciókban.

2001 decemberéig 84 ország írta alá a Kiotói Jegyzőkönyvet, és további 46 ország ratifikálta vagy csatlakozott hozzá. A jegyzőkönyv csak 90 nappal azután lép hatályba, hogy legalább 55 aláíró ország ratifikálta.

Globális problémák(francia g1obа1 - univerzális, lat. g1оbus (terrae) - földgömb) olyan emberi problémák összessége, amelyek megoldása a társadalmi fejlődésen és a civilizáció megőrzésén múlik: a termonukleáris világégés megakadályozása és a fejlődés békés feltételeinek biztosítása. minden nép; a környezet katasztrofális szennyezésének megelőzése, beleértve a légkört, az óceánokat stb.; a fejlett és fejlődő országok közötti gazdasági szint és egy főre jutó jövedelem közötti növekvő különbség leküzdése az utóbbiak elmaradottságának felszámolásával, valamint az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolásával a világban; az emberiség további gazdasági fejlődésének biztosítása a szükséges megújuló és nem megújuló természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket, az ipari nyersanyagokat és az energiaforrásokat; a népesség gyors növekedésének megállítása ("demográfiai robbanás" a fejlődő országokban) és a "néptelenedés" veszélyének megszüntetése a fejlett országokban; a tudományos és technológiai forradalom negatív következményeinek megelőzése. A most kezdődött huszonegyedik század már hozzátette a maga problémáit: a nemzetközi terrorizmust, a kábítószer-függőség és az AIDS folyamatos terjedését.

A globális problémák kiemelésének kritériumai a következők:

• mindenütt jelen lévő eloszlásuk az emberiség egészére hat;
• e problémák megoldásának elmulasztása az egész emberiség halálához vezethet;
• ezek megoldása csak az emberiség közös erőfeszítésével lehetséges, i.e. nem oldhatók meg teljes mértékben egyetlen államon vagy régión belül.

Ezek a problémák, amelyek korábban lokálisként és regionálisként léteztek, a modern korban planetáris jelleget nyertek. Így a globális problémák előfordulásának időpontja egybeesik az ipari civilizáció fejlődésében elért csúcspontjával. Ez a 20. század közepe táján történt.
Ugyanakkor különbség van a valóban globális és egyetemes problémák között. A globális problémák megoldásának elmulasztása elkerülhetetlen halálhoz vezeti az emberiséget, és az egyetemes problémák azok, amelyek mindenütt jelen vannak, és globálisakká fejlődhetnek. Az általánosak közé tartozik az egészségügy, az oktatás, a szociális védelem stb. Például manapság a világon a legtöbb ember nem terroristáktól hal meg, és nem az AIDS-ben és a kábítószer-függőségben, hanem szív- és érrendszeri betegségekben.

Összefoglalva a korunk globális problémáiról ismerteket, ezek három főre redukálhatók:

1. az emberiség elpusztításának lehetősége egy termonukleáris világháborúban;
2. világméretű ökológiai katasztrófa lehetősége;
3. az emberiség lelki és erkölcsi válsága.

Érdekes módon a harmadik feladat megoldásakor az első kettő szinte automatikusan megoldódik. Hiszen egy szellemileg és erkölcsileg fejlett ember soha nem fogadja el az erőszakot sem egy másik emberrel, sem a természettel szemben. Még csak egy kulturált ember sem sért meg másokat, és soha nem dobja ki a szemetet a járdára. Az apróságokból, az ember helytelen egyéni viselkedéséből a globális problémák is kinőnek. Inkább azt mondjuk, hogy a globális problémák az ember fejében gyökereznek, és amíg nem alakítja át, addig a külvilágban sem tűnnek el. A harmadik globális probléma megoldása, amely lényegében az első, a legnehezebb. Ezt nem lehet mechanikusan megtenni, mint az első kettőnél. Megoldása a lelki és erkölcsi személyiség neveléséhez, formálásához kapcsolódik.

Globális problémák elemzése

Az emberiség pusztulásának lehetősége a harmadik világháború termonukleáris háborújában a legveszélyesebb probléma. És bár a hidegháború már a múlté, a nukleáris arzenál nem semmisült meg, és Oroszország nemzetközi leszerelési erőfeszítései nem találnak megfelelő választ a legfejlettebb, atomfegyverrel rendelkező országok politikusaitól, elsősorban a az USA vezetése.

Ismeretes, hogy a Kr.e. 3500-tól kezdődő időszakra, i.e. Valójában a legősibb civilizációk kialakulása óta 14530 háború volt, és csak 292 évig éltek az emberek nélkülük. Ha a XIX 16 millió ember halt meg a háborúkban, majd a XX. - több mint 70 millió! A fegyverek teljes robbanóereje ma már körülbelül 18 milliárd tonna TNT-egyenértékben, i.e. a bolygó minden lakója 3,6 tonnát tesz ki.Ha ezeknek a tartalékoknak akár 1%-a is felrobban, akkor jön egy "nukleáris tél", aminek következtében az egész bioszféra elpusztulhat, nem csak az ember.

A háború és az ellenségeskedés megelőzésére szolgáló intézkedéseket már a 18. század végén kidolgozta I. Kant, de még mindig nincs politikai akarat ezek jóváhagyására. Az általa javasolt intézkedések között szerepelt: katonai műveletek finanszírozása; ellenséges viszonyok elutasítása, tisztelet; a vonatkozó nemzetközi szerződések megkötése és a békepolitika megvalósítására törekvő nemzetközi unió létrehozása stb. Azonban az a benyomás alakult ki, hogy a világközösség az elmúlt években távolodik ezektől a lépésektől.

Ökológiai probléma globális környezeti katasztrófához vezethet. Az első jelentős ökológiai válság, amely az emberi társadalom fennmaradását veszélyeztette, a történelem előtti korszakban keletkezett. Ennek oka a klímaváltozás és a primitív ember tevékenysége volt, aki a kollektív vadászat eredményeként sok, az északi félteke középső szélességein élő nagy állatot kiirtott (mamut, gyapjas orrszarvú, sztyeppei bölény, barlangi medve stb.). . Jelentős természeti károkat okoztak már a mintegy 400 ezer évvel ezelőtt élt szinantrópok. Elkezdtek tüzet használni, ami egész erdőket pusztító tüzekhez vezetett. Bár az ember természetre gyakorolt ​​hatása olykor fenyegető méreteket öltött, egészen a XX. helyiek voltak.

Szemünk előtt véget ér a bioszférában rejlő lehetőségek széles körű kiaknázásának korszaka: szinte már nem maradtak beépítetlen területek (Oroszország területét kivéve), a sivatagok területe szisztematikusan növekszik, a terület Az erdők - a bolygó tüdeje - zsugorodik, az éghajlat változik (globális felmelegedés, üvegházhatás), a szén-dioxid mennyisége növekszik és csökken az oxigén, az ózonréteg elpusztul.

Az ökológiai probléma az egyéni emberi viselkedéssel kezdődik. Ha ez lehetővé teszi, hogy a város utcáin vagy akár nyílt terepen is kidobjanak legalább kisebb szemetet, akkor tömeges szinten környezetvédelmi problémák merülnek fel. Az ilyen tudat elkerülhetetlenül generálja őket. Ügyeljen arra, hogy mivé változtak az oroszországi vasúti peronok, amelyekre a dohányosok cigarettacsikket dobnak, és magokat - héjat - felszívnak, és akkor sok minden kiderül. Nem néhány rossz ember, politikus vagy nagygyárak igazgatója képes ökológiai katasztrófát rendezni. A saját viselkedésünkkel elintézzük. A káoszból, a tudati szemétből és az erkölcsi fejletlenségből szemét születik az utcákon, a folyók és a tengerek szennyeződnek, az ózonréteg elpusztul, az erdőket barbár módon kivágják. Az ember elfelejtette, hogy az őt körülvevő világ saját testének folytatása, és ha szennyezi, tönkreteszi a környezetet, akkor elsősorban önmagának tesz kárt. Ezt bizonyítják azok a betegségek, amelyekkel a modern ember szembesült.

A társadalom a világ természettől elszigetelt, de azzal szorosan összefüggő részeként is definiálható. Csak a másiktól, a természettől való megkülönböztetéssel tudja az ember és a társadalom felismerni sajátosságát. N.A. mélyen és élénken fejezte ki. Berdyaev: "A szellem a szabadság, nem a természet."

Egyrészt az ember biológiai faj, a társadalom pedig az ilyen biológiai egyedek sajátos integritása, másrészt az ember csak annyiban személy, amennyiben megkülönbözteti magát a környező természeti, állatvilágtól. Az emberi és a természetes közötti különbség olyan kifejezésekben rögzíthető, mint a „kultúra”, „szocialitás”, „spiritualitás”, „munka, racionális tevékenység” stb.

Az ember alapvetően különbözik a természettől, és egyben a legmélyebben gyökerezik benne. A természetnek szüksége van az emberre, nélküle nem önellátó, és nem azért hozta létre, hogy elpusztítsa önmagát. Az embernek is szüksége van a természetre, enélkül automatává változik. A modern pszichológusok megállapították, hogy milyen jótékony hatással vannak az emberre, különösen a gyerekekre, a háziállatokra, és egy erdei séta enyhítheti az egyhetes fáradtságot és idegfeszültséget.

Az ember és a természet elválaszthatatlanok, mert az ember csak a természetben nem létező társadalmi kapcsolatoknak köszönhetően létezik Emberként, valamint annak a ténynek köszönhetően, hogy a társadalom és a természet elválaszthatatlanok, mert az ember mindig biológiai faj marad, és a társadalom mindig kénytelen használni. a környezetet és a természeti erőforrásokat létfontosságú tevékenységében. A probléma csak az embernek önmagához (testéhez) és a természethez, mint testi folytatásához való humánus hozzáállásában van,

A modern idők terrorizmusa is globális problémává válik. Különösen, ha a terroristák halálos eszközökkel vagy fegyverekkel rendelkeznek, amelyek hatalmas számú ártatlan ember elpusztítására képesek. A terrorizmus olyan jelenség, a bűncselekmény egy formája, amely közvetlenül egy személy ellen irányul, az életét veszélyezteti, és ezáltal céljainak elérésére törekszik. A terrorizmus a humanizmus szempontjából abszolút elfogadhatatlan, jogi szempontból pedig a legsúlyosabb bűncselekmény.

A terrorizmus ellen rendkívül nehéz felvenni a harcot, mert túszul ejtett vagy megzsarolt ártatlan emberek életét veszélyezteti. Az ilyen cselekedetekre nincs és nem is lehet igazolni. A terror a civilizáció előtti fejlődés korszakába vezeti az emberiséget – ez az embertelen barbárság, amikor az ember életét egyáltalán nem értékelik. Ez a vérbosszú elvének brutális terjesztése, amely nem egyeztethető össze semmilyen fejlett vallással, különösen a világvallással. Minden fejlett vallás és minden kultúra egyértelműen elítéli a terrorizmust, abszolút elfogadhatatlannak tartja.

De e jelenség feltétlen elítélése után el kell gondolkodni annak okain. A következmények elleni küzdelem sem hatékony, akárcsak az előrehaladott betegség kezelése. Csak a terrorizmus okainak megértésével és felszámolásával vagy megoldásával tudjuk igazán legyőzni azt. E tekintetben a terrorizmus két okát formálisan megkülönböztethetjük: szubjektív és objektív.

A szubjektív okok egybeesnek a bűnözés okaival általában – ez a meggazdagodás vágya. Csak a terrorizmus választja ennek legembertelenebb és elfogadhatatlanabb módját. Az ilyen terrorizmus ellen minden törvényes eszközzel fel kell küzdeni. Ebben az esetben a büntetésnek elkerülhetetlennek és szigorúnak kell lennie.

De van terrorizmus, aminek objektív okai vannak, pl. amely nem a személyes gazdagodást tűzi ki célul, hanem bármilyen politikai és egyéb célt követ.A modern terrorizmus szállítója legnagyobb mértékben a szeparatizmus nemzeti függetlenségi harc formájában, de elfogadhatatlan módszerekkel.

El kell ismernünk, hogy a nemzeti öntudat növekedése szinte elkerülhetetlenül az államformálás felé hajlik. Ezt a problémát civilizáltan csak úgy lehet elkerülni, ha egy adott nemzet fejlődéséhez kedvező feltételeket teremtünk egy létező többnemzetiségű állam keretein belül, nem pedig nemzeti. Kompromisszumokat kell kötni és kompromisszumokat keresni, törekedni a probléma megoldására, nem pedig elnyomni.

De a terrorprobléma ilyen megoldásának lehetőségét súlyosbítja, hogy létezik egy nemzetközi terrorista hálózat, amely fegyverekkel és pénzzel is ellátja a terroristákat, és információs segítséget nyújt. A fejlett országok pedig ahelyett, hogy közösen harcoltak volna a nemzetközi terrorizmus ellen, az egymás elleni harcban alkulécként használták fel. Egy ilyen politika gyümölcse azon országok ellen fordult, amelyek finanszírozták és létrehozták ezt a hálózatot. Az ellenőrzött terrorizmus hirtelen ellenőrizhetetlenné vált, és a 2001. szeptemberi tragikus események után az Egyesült Államok felismerte, hogy a terroristáknak megvannak a maguk céljaik, és a terror ellen közösen kell küzdeni.

A terrorizmus másik objektív forrása az országos mellett az egyenetlen gazdasági és társadalmi fejlődés a világ különböző régióiban és országaiban. A neokolonializmus és a rejtett kizsákmányolás folyamatban lévő politikája ma a nemzetközi terrorizmus fő forrása. A jóllakott nem érti meg az éhezőt, és az éhező nem érti a jóllakót; az írástudatlan és tudatlan ember mindig erőszakkal igyekszik megoldani problémáit. A jól táplált, de lelkileg és erkölcsileg fejletlen ember pedig mindig arra törekszik, hogy még gazdagabban és jobban éljen, nem figyel oda mások szegénységére, rendetlenségére. A terrorizmus fő forrása tehát a modern világ társadalmi-gazdasági problémáiban, a vagyon igazságtalan újraelosztásában, egyesek reménytelen tudatlanságában és fanatizmusában, mások elégedett önelégültségében rejlik.

A kétségbeesésbe sodort, egy bizonyos helyzetre semmilyen jogi és jogi befolyással nem rendelkező személy a legegyszerűbb - erőszakos - lehetőséghez fordul, hisz abban, hogy így lehet valamit elérni. Ez az út elfogadhatatlan, de a kellő lelki és erkölcsi fejlődés hiánya fanatizmushoz és erőszakhoz vezet.

Mind a szubjektív, mind az objektív okokból kiinduló terrorizmus egyaránt igazolhatatlan. Az okok különbözősége miatt a jelenség elleni küzdelem módszereinek eltérőnek és változatosnak kell lenniük. Egy személy elleni erőszakot sem szabad megbüntetni, de követni kell a terrorizmushoz vezető okok felszámolásának útját. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi nemzetközi gazdasági rend zsákutcába vezeti az emberiséget, és ha túl akar élni, küzdenie kell a megváltoztatásért. A legfejlettebb országok politikusaira itt külön felelősség hárul, de éppen ők nem akarják felismerni, hogy a modern világ egymásra utal, hogy nem lehet megmenteni magát. Az emberi jogokért folytatott harcuk kettős természetű, és inkább bizonyos geopolitikai, mint egyetemes érdekeket fejez ki.

demográfiai probléma egyre fontosabbá válik az emberiség számára. A demográfiai folyamatokat a demográfia vizsgálja – a népesség tudománya, szaporodásának és fejlődésének törvényei társadalomtörténeti feltételrendszerben.

Úgy gondolják, hogy a demográfia 1662-ig nyúlik vissza - J. Graunt "Hallotti anyakönyvi kivonatok alapján végzett természeti és politikai megfigyelések" című könyvének megjelenése óta. A "demográfia" kifejezést 1855-ben vezették be A. Guillard könyvében. A humánstatisztika, vagy az összehasonlító demográfia eleme.

Az angol közgazdász és pap T. Malthus (1766-1834) "Kísérlet a népesedés törvényéről ..." (1798) című munkájában az általa megfogalmazott "természettörvénnyel" kívánta megmagyarázni a társadalmi fejlődés ellentmondásait. amelyhez a népesség exponenciálisan növekszik, a létet pedig számtanilag. Emiatt "abszolút túlnépesedés" lehetséges, ami ellen a házasságok szabályozásával és a születésszabályozással kell küzdeni.

Tekintsük a Föld népességének növekedésének dinamikáját: a korai paleolitikum - 100-200 ezer ember, a neolitikum végére (áttérés a mezőgazdaságra) - 50 millió, korszakunk kezdete - 230 millió, elejére századi. - 1 milliárd, 1930-ra - 2 milliárd, 1961-re - 3 milliárd, 1976 elejére - 4 milliárd az elejére. 1980 - 4,4 milliárd, 1988 - több mint 4,9 milliárd A világ népességének növekedési üteme folyamatosan növekszik, eléri az évi 2%-ot, ami okot adott arra, hogy „népességrobbanásról” beszéljünk. A jövőben azonban a társadalmi-gazdasági tényezők hatására a népességnövekedésnek stabilizálódnia kell. Ez a „családon belüli tervezés”, az úgynevezett „tudatos szülői lét” kialakulásának köszönhető. Ezzel kapcsolatban várhatóan a XXI. század végén. 11-12 milliárd fős szinten stabilizálódik a népességszám. Így a XX. kiderült Malthus számításainak következetlensége, ugyanis a megtermelt élelmiszer mennyisége sokkal gyorsabban nőtt, mint a népesség. A malthusianizmus hibája abban rejlik, hogy a demográfiai folyamatokat biológiai alapelvekre redukálja, miközben a népesség fejlődése nem a természet, hanem a társadalom társadalmi szervezetének és kulturális szintjének döntő befolyása alatt megy végbe. Malthus alapvetően téves álláspontját azonban továbbra is reprodukálják és terjesztik. Eközben nemcsak a tudomány szempontjából hibás, hanem a humanizmus szempontjából is elfogadhatatlan.

Egy új ember születése boldogság a szülők számára, az emberi élet értelme sok szempontból a gyerekekben rejlik, de a modern piacgazdaság körülményei között a gyermekvállalás „veszteséges” vállalkozássá vált. A modern korban mindent anyagi értékekben, pénzben mérnek, ami átkerül a jelentési szférába. De aki önmagának él és "gazdaságossági" okokból nem vállal gyereket, az bűnt követ el a szellemi lényege, végső soron az élet ellen. És senkinek kívülről nem szabad, nincs joga korlátozni a gyermekvállalást, nem mondhatja meg a szülőknek, hogy hány gyerekre kell korlátozni. A gyermek születése a legnagyobb dolog, aminek létrejöttében az ember részt vehet. A gyermekben végtelen öröm és elégedettség van, és ha gyerekek születnek, akkor Isten még nem hagyott el embert az egyik nagy író szerint. Ugyanakkor nemcsak a gyermekek megszületése fontos, hanem nevelésük, talpra állásuk, helyük megtalálása a társadalomban is. Erről a magát szociálisnak mondó államnak kellene gondoskodnia.

A gyermekvállalás fejlesztése Oroszországban különösen fontos. Csak első pillantásra tűnik úgy, hogy a népességnövekedés gazdasági problémákhoz vezet. Tulajdonképpen ezeket is megoldja, mert nőnek a szükségletek, nő az emberek gazdasági aktivitása, ami végső soron gazdasági növekedéshez vezet. Ilyen folyamatokat ma már a nagy népsűrűségű országokban is megfigyelhetünk – Németországban, Japánban és különösen Kínában. Ez alapján a malthusianizmussal egyenesen ellentétes következtetést vonhatunk le. A népességnövekedés nemcsak problémákat okozhat, hanem meg is oldhatja azokat.

Mindeközben a demográfiai probléma létezik, és ellentmondásos, a különböző országok esetében ellentétes jellegű: Kínában - túlnépesedés, Oroszországban - elnéptelenedés. A társadalmi fejlődéssel együtt ennek a problémának is természetes úton kell megoldást találnia – e tekintetben stabilizálódás következik be. A demográfiai problémával küzdő államok azonban megfelelő intézkedések megtételére kényszerülnek. Fontos, hogy ne legyenek erőszakos természetűek, és ne sértsék az egyén szuverenitását, a családi életet

Demográfiai folyamatok a XX-XXI. század fordulóján. nagyrészt két trend határozza meg:

1. a demográfiai „robbanás”, amelyet Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban a lakosság számának meredek növekedése jellemez a 60-as évektől kezdve;
2. Nyugat-Európa országaiban a népesség "nulla növekedése".

Az első a fejlődő országok társadalmi-gazdasági problémáinak éles súlyosbodásához vezet, beleértve az emberek tízmillióinak éhezését és írástudatlanságát. A második a fejlett országok népességének éles elöregedése, ideértve a dolgozók és nyugdíjasok közötti egyensúly megromlását és így tovább.

Oroszországban az Állami Statisztikai Bizottság 2000. januári adatai szerint 145 millió 600 ezer lakos volt; sőt csak 1999. január 1-től december 1-ig 716 900 fővel csökkent az ország lakossága. Más szóval, 1999-ben Oroszország lakossága 0,5%-kal csökkent (összehasonlításképpen: 1992-ben - 0,02%-kal). Évente 60 ezer gyermek hal meg az országban. A halálozási arány másfélszer magasabb, mint a születési arány; A csecsemőhalandóság 80%-át fertőző betegségek okozzák. Szörnyű probléma a gyermek- és serdülőkorúak kábítószer-használata és kábítószer-függősége. Eltérés van a reproduktív korú elvált nők és az újraházasodni hajlandó férfiak száma között. Szakértők szerint 2020-ra az Urálon túli Oroszország munkaképes lakossága 6-8 millió fő lesz. Összehasonlításképpen e régió határ menti országainak szomszédos területein ugyanabban az évben a munkaképes lakosság számát 600 millióra becsülik. Oroszország lakossága 2050-re összességében már csak 114 millió lakost tehet ki. A sok konfliktus megjelenése a posztszovjet térben ismét felveti a migráció problémáját. Ilyen körülmények között az államnak és a társadalomnak minden erőfeszítést meg kell tennie annak érdekében, hogy Oroszország lakosságát érdekelje a gyermekvállalás.

élelmiszer probléma néha globálisnak is tekinthetők: ma több mint 500 millió ember szenved alultápláltságtól, és évente több millióan halnak meg az alultápláltság miatt. A probléma gyökerei azonban nem az élelmiszerhiányban és nem a modern természeti erőforrások korlátaiban rejlenek, hanem azok igazságtalan újraelosztásában és kiaknázásában, mind az egyes országokon belül, mind globális szinten. Az a tény, hogy a modern világban az emberek alultápláltak lehetnek, és még inkább éhen halhatnak, teljesen erkölcstelen, bűnöző és elfogadhatatlan jelenség. Ez szégyen az emberiségre és mindenekelőtt a legfejlettebb országokra nézve. Ez az, ahol az emberi jogok védelmének igazi terepe, amikor lábbal tiporják alapvető jogát - az élethez. A nemzetközi politikában és gazdaságban azonban kettős mérce uralkodik, és annyi pénzt költenek fegyverkezésre, hogy az élelmezési, lakhatási és oktatási problémákat bolygóméretekben is megoldhatnák. A modern "fejlett" emberiség hatalmas összegeket költ tömegpusztító fegyverek fejlesztésére, ahelyett, hogy a rászorulókat segítené talpra állni, éhezőket táplálni; a tudatlanság és a fanatizmus legyőzése helyett a világoktatási rendszer fejlesztésével stb.

AIDS, kábítószer-függőség és rossz szokások egyre szélesebb körben elterjedt a társadalomban. Az AIDS-et a 20. század pestisének nevezik, nevezhetjük a 20. század csapásának is. Az Egyesült Államokban 1981-ben felfedezett betegség gyorsan terjedni kezdett az egész bolygón. Ez mindenekelőtt a modern „civilizált” ember szexuális promiszkuitásának és a drogfüggőségnek volt köszönhető. 2001 elejére 40 millió AIDS-beteg élt a világon, és már több mint 16 millióan haltak meg. Oroszországban is terjed az AIDS-járvány: most nem hivatalos adatok szerint mintegy 500 ezer ember fertőződött meg az országban. Sőt, főként a 15 és 30 év közöttiekre vonatkozik, ami súlyosbíthatja az elnéptelenedés problémáját.

A drogfüggőség még gyorsabban terjed Oroszországban. A probléma az 1990-es évek állami politikájának hiányával és a kábítószer-függőség elleni küzdelem alulfinanszírozottságával kapcsolatos. Abban az időben az állam és a társadalom bűnözői tétlensége miatt Oroszország fiataljai egyedül maradtak problémáival, és nem voltak készek szembeszállni velük.

Az AIDS és a kábítószer-függőség Oroszországban ma már országos méretű katasztrófának nevezhető, amely népeit érte. Beszélhetünk népirtásról, mert a betegségek és szenvedélybetegségek következtében a nemzetet megfosztják legaktívabb és legfiatalabb részétől. Egyszer a statisztikák kiszámolják, mi halt meg több embert Oroszországban – Sztálin elnyomása vagy AIDS és kábítószer-függőség miatt. És akkor az ezredforduló Oroszországban nem csak a reformok végrehajtására tett kísérletnek köszönhetően bemegy a történelembe ...

Az olyan nyilvánvaló betegségek és bűnök mellett, mint az AIDS és a kábítószer-függőség, vannak „ártalmatlanabbak”, amelyek egyszerűen lassabban, de ugyanolyan elkerülhetetlenül pusztítják el az embert. Az egyetlen hasonlóság itt az, hogy az állam nem harcolt sem az elsővel, sem a másodikkal. Ez utóbbiak közé tartozik az Oroszországban mélyen gyökerező részegség, valamint a dohányzás, a trágár beszéd stb.

Az alkoholizmusnak nemcsak belső lelki okai vannak, amikor az ember ideológiai válságot él át, leküzdhetetlen életkörülményekkel szembesül, a tudat kikapcsolásával próbálja oldani a stresszt, hanem társadalmi okai is. A parancsnoki-igazgatási rendszer és az egyetlen erőszakkal rákényszerített ideológia körülményei között az emberben minden kezdeményezőkészség és kreativitás elfojtott, nem tudta megvalósítani önmagát. Felismerve a létezés minden kilátástalanságát és értelmetlenségét, belemerült a részegségbe. A XX. század 90-es éveiben, a piaci, oligarchikus bakkanáliák időszakában, ma pedig az államapparátus bürokratizálódása és korrupciója körülményei között az embernek is kevés lehetősége volt és van lehetősége életkörülményeinek javítására. Így mind az alkoholizmus, mind a kábítószer-függőség, valamint a bűnözés társadalmi előfeltételei megmaradtak. A 20. századhoz hasonlóan különösen nehéz helyzet alakult ki a vidéken, ahol tombol a részegség. Azokban a városokban pedig, ahol több a pénz és a szórakozás, a drogfüggőség uralkodik. E betegségek és visszásságok leküzdéséhez az egész társadalomnak és az államnak össze kell fognia, az iskoláktól a rendvédelmi szervekig.

A dohányzás jelenleg a legelterjedtebb Oroszországban. Észrevétlenül behatolt a társadalom minden pórusába. Az orosz városok utcáin megjelenő reklámok továbbra is elcsábítják és elcsábítják a fiatalokat, miközben a civilizált országokban az állam és az oktatási rendszer komoly küzdelmet folytat ez ellen a visszásság ellen. Speciális oktatási és oktatási programok kidolgozása szükséges a fiatalabb generáció nevelésére. Mindent meg kell tenni annak érdekében is, hogy a dohányzás ne legyen vonzó, undorító, amilyen valójában. Segíteni kell az embert megszabadulni ettől a rendkívül káros szokástól, ki kell alakítani a dohányzás, a sör és az alkoholos italok fogyasztása elleni reklámozást. Az államnak emelnie kell a dohánytermékek adóját, a befolyt összeget ezekre az intézkedésekre fordítva. Az embernek tisztában kell lennie azzal, hogy saját egészségének tönkretételére is költ pénzt.

A lelki fejletlenséggel kapcsolatos egyik probléma a trágár beszéd. Amikor az ember trágár szavakat mond ki, saját személyiségét, erkölcsi struktúráját rombolja le. A hétköznapi ember ezt nem veszi észre, ártalmatlan jelenségnek tartja a trágár beszédet, de amint a kulturális, sőt még inkább a spirituális fejlődés útjára lép, ráébred annak minden ártalmasságára és megengedhetetlenségére. A trágár beszéd kosz, és aki kimondja, kiderül, mocskot eszik. Ha valaki tiszteli önmagát és a körülötte lévőket, akkor nem enged trágár beszédet, mert az megalázza az emberi méltóságot, mindenekelőtt annak a méltóságát, aki megengedi. Az ökológiára nemcsak a környezet, hanem a nyelv miatt is szükség van.

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

(a latin globus (terrae) szóból - a földgömb) - alapvető problémák összessége, amelyek általánosságban érintik és megoldhatatlanok az egyes államokon, sőt földrajzi régiókon belül. G.p. században került előtérbe. az ipari társadalomban a népesség számottevő növekedése és a termelési folyamat erőteljes felerősödése következtében. Megoldási kísérletek G.p. az egységes emberiség fokozatos kialakulását és a valóban világtörténelem kialakulását jelzik. Között a G.p. ide tartozik: a termonukleáris háború megelőzése; a gyors népességnövekedés csökkentése ("népességrobbanás" a fejlődő országokban); a környezet, elsősorban a légkör és az óceánok katasztrofális szennyezésének megelőzése; a további gazdasági fejlődés biztosítása a szükséges természeti erőforrásokkal, különösen a nem megújulókkal; a fejlett és fejlődő országok közötti életszínvonalbeli szakadék áthidalása; az éhezés, a szegénység és az analfabéta stb. felszámolása Krug G.p. nincs élesen körvonalazva, sajátosságuk abban rejlik, hogy egymástól elszigetelten nem oldhatók meg, megoldásuktól nagymértékben függ maga az emberiség.
G.p. a környezetre gyakorolt ​​rendkívül megnövekedett emberi hatás, annak természetátalakító gazdasági tevékenysége generálja, amely léptékében összemérhetővé vált a geológiai és egyéb planetáris természeti folyamatokkal. A pesszimista előrejelzések szerint G.p. egyáltalán nem lehet megoldani, és a közeljövőben ökológiai katasztrófához vezeti az emberiséget (R. Heilbroner). Az optimista azt sugallja, hogy G.p. kiderül, hogy a tudományos és technológiai haladás természetes következménye (G. Kahn), vagy a társadalmi ellentétek felszámolása és a tökéletes társadalom felépítése (marxizmus-leninizmus). A köztes a gazdaság és a világ népességének lassítása vagy akár nulla növekedése iránti igény (D. Meadows és mások).

Filozófia: Enciklopédiai szótár. - M.: Gardariki. Szerkesztette: A.A. Ivina. 2004 .

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

[Francia] globális - univerzális, tól lat. földgolyó (terrae)- a földgömb], az emberiség létfontosságú problémáinak összessége, amelyek megoldása a további előrelépéstől függ modern korszak - a termonukleáris világégés megelőzése és békés feltételek biztosítása minden nép fejlődéséhez; a növekvő gazdasági szakadék leküzdése az egy főre jutó jövedelem szintje és egy főre jutó jövedelme a fejlett és fejlődő országok között az elmaradottság, valamint az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolása révén a világon; megszűnése hajlamos. népesség növekedés ("népességrobbanás" a fejlődő országokban)és a "néptelenedés" veszélyének megszüntetése a fejlett tőkésben. országok; katasztrófamegelőzés. környezetszennyezés, beleértve a légkört, az óceánokat és T. d.; további gazdasági az emberi fejlődés alapvető – megújuló és nem megújuló – természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket is, bál. nyersanyagok és energiaforrások; megelőzése a közvetlen és távoli tagadás. következményei tudományos.műszaki. forradalom. Egyes kutatók az egészségügy, az oktatás, a társadalmi értékek és a társadalmi értékek problémáit is felvetik T. P.

Ezek a létfontosságú problémák, bár korábban valamilyen mértékben lokális és regionális ellentmondásokként léteztek, a modern bolygószerű és példátlan léptékű korszak a földgolyó sajátos történelmi fejlődése miatt. helyzet, nevezetesen az egyenlőtlen társadalmi-gazdasági helyzet éles súlyosbodása. valamint tudományos és műszaki. fejlődés, valamint az összes társadalom fokozódó nemzetközivé válásának folyamata. tevékenységek. A véleménnyel ellentétben pl. tudósok és társaságok. nyugati szereplők, különösen a Római Klub képviselői, G. p. (skálázni)övé háztartás tevékenység, amely a geológiaihoz hasonlíthatóvá vált. És mások planetáris természet. folyamatok, és mindenekelőtt a társadalmak spontaneitása. a termelés fejlődése és anarchiája a kapitalizmus alatt, a gyarmatosítás öröksége, valamint Ázsia, Afrika és Latin fejlődő országainak folyamatos kizsákmányolása. amerikai multinacionális. vállalatokat is mások ellentétes az ellentmondások, a haszonszerzés és a jelenlegi haszonszerzés követése a társadalom egészének hosszú távú, alapvető érdekeinek rovására. Ezeknek a problémáknak a globális természete nem „mindenütt jelenlétükből”, sőt nem „ragadozóságukból” fakad. az ember természete”, állítólag ugyanúgy benne rejlik minden társadalmi rendszerben, ahogy mondják polgári ideológusok, hanem attól, hogy valamilyen módon az emberiség egészére hatnak, és nem oldhatók meg teljes mértékben a keretek között. otd.államok, sőt földrajzi területek. régiók. Ezeket sem lehet sikeresen megoldani egymástól elszigetelten.

Egyetemes. G. p. karaktere egyáltalán nem ruházza fel őket osztályfeletti és nem ideológiai jelleggel. tartalmat hiszik polgári tudósok, az elvont humanizmus és a liberális reformista jótékonyság szemszögéből nézve. Ezeknek a problémáknak a globális természete nem tagadja meg tanulmányaik osztályszemléletét és a megoldási módok és módok alapvető különbségeit a különböző társadalmi rendszerekben. A marxisták elutasítják a Nyugaton elterjedt pesszimista nézeteket. és ál-optimista. G. p. koncepciói, amelyek szerint vagy egyáltalán nem oldhatók meg, és elkerülhetetlenül katasztrófába sodorják az emberiséget ( . Heilbroner), vagy csak az árral lehet megoldani T.És. a világ gazdaságának és népességének nulla növekedése (D. Meadows és mások) , illetve megoldásukhoz elég egyetlen tudományos és műszaki. előrehalad (G. Kahn). G. o. marxista megközelítése hierarchiájában is különbözik a nem marxista megközelítéstől. (elsőbbség a döntésükben): a burzsoáziában ideológusok, jelölés az elsőre vagy ökológiai. problémák, vagy „demográfiai. robbanás" vagy a "szegény és gazdag nemzetek" közötti kontraszt (fejlett észak és visszafelé dél), A marxisták a leginkább ragaszkodnak. a termonukleáris világháború megelőzésének, a fegyverkezési verseny befejezésének és a biztosításának problémája intl. hisz ez nemcsak kedvező társadalmi-gazdasági békét teremt. minden nép haladása, hanem hatalmas anyagi forrásokat is felszabadít a megmaradt G. o. Konzisztens megoldására. feltörekvő G. felbontása és. csak a társadalmi ellentétek felszámolása és a társadalom és a természet közötti kapcsolatok globális szintű megteremtése után lehetséges, azaz a kommunistában társadalom. Azonban már bent modern körülmények pl. A G. o.-t nem csak a szocialistában lehet sikeresen megoldani. társadalom, hanem a világ többi része is az obschedemokra-tich során. küzdelem a feszültségek feloldásáért, az egoizmus ellen. politika állam-mono-politika. kölcsönös előnyök bevetésével intl. együttműködés, egy új világgazdaság megteremtése. a fejlett és fejlődő országok közötti kapcsolatok rendje.

A kölcsönös kondicionálás és a G. p. összetett jellege arra utal, hogy azok tudományos a kutatás csak a különböző szakterületek tudósainak, a társadalmak képviselőinek, természettudósainak együttműködése révén valósítható meg sikeresen. és tech. tudományok, a dialektika alapján. módszer és az ilyen módszerek alkalmazása tudományos a társadalmi valóság ismerete, valamint a globális.

A XXVI. Kongresszus anyagai SZKP, M., 1981; Brezsnyev L. I., Nagy október és az emberiség fejlődése, M., 1977; Commoner B., A zárókör, per. Val vel angol, L., 1974; Biola G., Marxizmus és környezet. per. O Francia, M., 1975; Buddyko M.I.-ről, Globális ökológia, M., 1977; Shiman M., A harmadik évezred felé, per. Val vel lógott., M., 1977; G in and sh and and n and D. M., Módszertani. a globális fejlődés modellezésének problémái, "VF", 1978, ? "2; Arab-Ogly 9. A., Demográfiai és környezeti előrejelzések, M., 1978; Forrester J. V., Mirovaya, per. Val vel angol, M., 1978; Zagladin V., Frolov I., G. o. és az emberiség jövője, Kommunist, 1979, 7. sz.; övék, G. p. a modernitás: tudományos és társadalmi vonatkozások, M., 1981; Frolov I. T., Egy személy perspektívái, M., 1979; Szociológiai a globális modellezés szempontjai, M., 1979; A világgazdaság jövője (Az ENSZ V. Leontiev által vezetett szakértői csoportjának jelentése), per. Val vel angol, M., 1979; Jövő. valós problémák és polgári spekuláció, Szófia, 1979; ? e h h e és A., Chelovech. minőség, per. Val vel angol, M., 1980; A modernitás G. o., M., 1981; Leibin V. M., „A világ modelljei” és az „ember”: kritikus. a Római Klub ötletei, M., 1981; F a l k R., A jövő világainak tanulmányozása, N.Y., ; Kahn H., Brown W., Martel L., A következő 200 év, L., 1977.

Filozófiai enciklopédikus szótár. - M.: Szovjet Enciklopédia. Ch. szerkesztők: L. F. Iljicsev, P. N. Fedosejev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

Nézze meg, mi a "GLOBÁLIS PROBLÉMÁK" kifejezés más szótárakban:

A modernitás társadalmi-természetes problémák összessége, amelyek megoldásától az emberiség társadalmi fejlődése és a civilizáció megőrzése függ. Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, objektív tényezőként merülnek fel a társadalom fejlődésében és a ... ... Wikipédia

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK, az emberiség egészének modern problémái, amelyek megoldásától fejlődése függ: a termonukleáris világégés megelőzése; áthidalni a fejlett és fejlődő országok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjén lévő szakadékot ... ... Modern Enciklopédia

Nagy enciklopédikus szótár

Az emberiség egészének létezésének és fejlődésének modern problémái, a termonukleáris világháború megelőzése és a béke biztosítása minden nép számára; áthidalni a fejlett és fejlődő országok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjén lévő szakadékot ... ... Politológia. Szótár.

Az emberiség létfontosságú érdekeit érintő, egymással összefüggő problémák összessége, amelyek megoldásához minden állam és nép közös erőfeszítésére van szükség. A rendszer a modern G.p. két fő csoportot foglal magában ...... Vészhelyzeti szótár

Az emberiség egészének létezésének és fejlődésének modern problémái: a termonukleáris háború megelőzése és a béke biztosítása minden nép számára; áthidalni a fejlett és fejlődő országok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjén lévő szakadékot ... ... enciklopédikus szótár

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK- a filozófiai kutatás területe, amely meghatározza korunk globális problémáinak megoldásának előfeltételeit, elemzi a társadalmi, demográfiai, környezeti előrejelzés filozófiai vonatkozásait, a világ átalakításának módjait ... ... Modern nyugati filozófia. enciklopédikus szótár

Globális problémák- korunk problémái bolygó léptékű egészében: háborús veszély (az erősödő fegyverkezési verseny miatt); az emberi élőhelyek pusztulása és a természeti erőforrások kimerülése (a kezeletlen ... ... Egy könyvtáros terminológiai szótára társadalmi-gazdasági témákról

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK- a modern emberiség egészének, minden országnak és népnek a létezését érintő problémák, civilizációs sajátosságaitól és fejlettségi szintjétől függetlenül. Megoldásuk annyi pénzt és összehangolt erőfeszítést igényel, hogy csak ... ... Tudományfilozófia: Alapfogalmak szójegyzéke

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Házigazda: http://www.allbest.ru/

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

Szövetségi Állami Költségvetési Szakmai Felsőoktatási Intézmény

tudományág: Társadalmi globális tanulmányok

AZ EMBERISÉG GLOBÁLIS PROBLÉMÁI ÉS MEGOLDÁSUK MÓDJAI

Elkészült:

D.M. Sosedko

Krasznodar, 2014

Bevezetés

1. A globalizáció fejlődése

Következtetés

Bibliográfiai lista

Bevezetés

Az emberi tevékenység történeti fejlődése során az elavult technológiai módszerek tönkremennek, és velük együtt az ember és a természet közötti interakció elavult társadalmi mechanizmusai. Az emberi történelem kezdetén túlnyomórészt adaptív (adaptív) interakciós mechanizmusok működtek.

Az ember engedelmeskedett a természet erőinek, alkalmazkodott a benne végbemenő változásokhoz, eközben megváltoztatta saját természetét. Aztán, ahogy a termelőerők fejlődtek, az ember haszonelvű hozzáállása a természethez, egy másik emberhez érvényesült.

Az emberiség globális helyzete tükrözi és kifejezi a természeti és társadalmi erőforrásokhoz való emberi fogyasztói attitűdök általános válságát. Az ész arra készteti az emberiséget, hogy felismerje a kapcsolatok és kapcsolatok harmonizálásának alapvető szükségességét az „Ember – Technológia – Természet” globális rendszerben. Ebben a tekintetben különösen fontos korunk globális problémáinak, azok okainak, összefüggéseinek és megoldási módjainak megértése. Így globális problémáknak nevezzük azokat, amelyek univerzális jellegűek, az emberiség egészének és minden egyes embernek az érdekeit érintik szinte bárhol a világon. Például a termonukleáris katasztrófa veszélye, a természeti környezet leromlásának és az emberiség ökológiai öngyilkosságának veszélye, az élelmiszer-probléma, az emberiségre veszélyes betegségek elleni küzdelem problémái stb.

Mindezeket a problémákat az emberiség széthúzása, fejlődésének egyenetlensége generálja.

Megoldásuk nagyszámú állam és szervezet nemzetközi szintű erőfeszítéseinek egyesítésével jár.

1. A globalizáció fejlődése

A modernitás globális problémáin olyan problémák összességét kell érteni, amelyek megoldásától a civilizáció további léte függ.

A globális problémákat a modern emberiség életének különböző területeinek egyenetlen fejlődése, valamint az emberek társadalmi-gazdasági, politikai, ideológiai, társadalmi-természeti és egyéb kapcsolataiban generált ellentmondások generálják. Ezek a problémák az emberiség egészének életét érintik.

Az emberiség globális problémái olyan problémák, amelyek a bolygó teljes lakosságának létfontosságú érdekeit érintik, és megoldásukhoz a világ összes államának közös erőfeszítésére van szükség.

A tudósok korunk globális problémáinak két fő forrását azonosítják:

1) az ember és a természet közötti ellentétek elmélyülése, amelyek környezeti, élelmiszer-, energia-, természeti és nyersanyag-problémák kialakulásához vezetnek;

2) a népek, általában az emberek közötti ellentmondások zónájának kiterjesztése, ami a háború és a béke, a lelki környezet védelmének és fejlesztésének, a demográfiai fejlődésnek, a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemnek, a veszélyes betegségek terjedéséhez vezet. betegségek.

Az egyik első, még a XX. század 20-as éveiben, Vlagyimir Vernadszkij tudós, korunk globális problémáinak veszélyére mutatott rá.

A 20. század második felében az emberiség globális problémái között a globalisztika elmélete – a globális problémák eredetéről és jelenlegi állapotáról, azok osztályozásáról és gyakorlati társadalmi-gazdasági megalapozásáról szóló tudományos ismeretek rendszere – volt a vizsgálat tárgya. és ezek megoldásának politikai módjai. A globális tanulmányok elmélete magában foglalja Niels Bohr, Bertrand Russell, Albert Einstein híres tudósok következtetéseit, valamint a Delhi Six országai és az 1968 óta működő Római Klub beszédeiből származó téziseket. Általánosságban elmondható, hogy a globalisztika elmélete, mint önálló tudományág a XX. század 60-as éveinek második felében alakult ki, és fejlődésének három szakaszán ment keresztül:

1) a 60-as évek végén - a 70-es évek elején, amikor a figyelem korunk két globális problémájának vizsgálatára összpontosult: az űrkutatás és a környezetvédelem;

2) az 1970-es évek második felének szakasza, amikor a globális ellentmondások közepette megkezdődött az állam és a világpolitika és a világgazdasági kapcsolatok fejlődési kilátásainak globális modellezése. Ebben az időszakban történtek az első kísérletek a világproblémák hierarchiájának összeállítására;

3) az a szakasz, amely a XX. század 80-as éveiben kezdődött, amikor a világ számos országának politikai és állami szereplői nagy érdeklődést mutatnak a globális problémák megoldása iránt, és ezek gyakorlati megoldását célzó első nemzetközi dokumentumok készülnek.

A modern globalisztika mindenekelőtt összetett problémákat tár fel, amelyek megoldása lehetővé teszi az emberiség globális problémáinak gyakorlati megoldásának megtalálását, nevezetesen:

1) a modern civilizációk fő társadalmi-kulturális értékeinek összehasonlító elemzése, egy új univerzalizmus kialakulása a bolygói létezés összetettségének tudatában;

2) a civilizációs interakciók közötti stratégiák összehasonlító elemzése;

3) a humanitárius konszenzus koncepciójának alátámasztása a különböző civilizációk értékeinek harmonizálása során;

4) a globalizáció lehetséges alternatív módjainak összehasonlító elemzése.

2. A modernitás és az emberiség globális problémáinak osztályozása

Korunk globális problémáinak számos osztályozása létezik. Az egyik legnépszerűbb a norvég szociológus, J. Galtung javaslata, aki négy kritikus helyzetet azonosított a 20. század második felében:

1) az erőszak válsága és az erőszakkal való fenyegetés, amely most a nemzetközi terrorizmus fenyegetésében nyilvánul meg;

2) a szegénység válsága és a szegénység veszélye;

3) az egyének és társadalmi csoportok kirekesztésének válsága és az emberi jogok általános elnyomásának veszélye;

4) környezeti válság és az ökológiai egyensúly helyi felborulásának veszélye.

Hagyományosabb az Artur Wodnar lengyel politológus által javasolt besorolás, aki megkülönbözteti:

1) a civilizáció elpusztításának nukleáris veszélye;

2) a természeti erőforrások, különösen az energia kimerülésének problémája;

3) környezeti problémák;

4) az élelmiszer-probléma, vagyis a Föld lakosságának élelemellátásának problémája, amely folyamatosan növekszik;

5) a demográfiai probléma, azaz a népesség újratermelésének és vándorlásának, oktatási potenciáljának kialakításának, foglalkoztatásának problémája;

6) egészségügyi probléma;

7) a világűr békés célú felhasználásának problémája.

Célszerű lenne az emberiség globális problémáit is természetük szerint osztályozni:

1) túlnyomórészt társadalmi-politikai jellegű problémák (nukleáris háború megelőzése, a fegyverkezési verseny befejezése stb.);

2) túlnyomórészt társadalmi-gazdasági jellegű problémák (a gazdasági és kulturális elmaradottság leküzdése, a szegénység problémájának megoldása, a hatékony termelés biztosítása, a globális energia-, etikai, nyersanyag- és élelmiszerválság megoldása, a demográfiai helyzet optimalizálása, különösen a békés feltárás fejlesztésében a világűr és az óceánok);

3) társadalmi-környezeti problémák (környezetszennyezés, a Föld természeti erőforrásainak ésszerű felhasználásának szükségessége);

4) emberi problémák (alapvető jogainak és szabadságainak biztosítása, a természettől és a politikától, az államtól való elidegenedés leküzdése).

3. Az emberiség globális problémái

A béke és a nemzetközi biztonság biztosításával kapcsolatos érdekek köre. A nemzetközi biztonság rendszere hosszú ideig a katonai hatalmak nukleáris elrettentésére épült. Idővel azonban belátták, hogy az atomháború nem lehet eszköze a külpolitikai célok elérésének olyan környezetben, ahol az államok globális egymásrautaltsága megnőtt. A Kelet és Nyugat közötti konfrontáció vége bizonyos reményeket adott a biztonságos világhoz. A további fejlemények azonban az instabilitás és a feszültség új forrásait tárták fel a világban.

A nemzetközi terrorizmus növekedése, az iszlám fundamentalizmus térhódítása, a helyi konfliktusok és „forró pontok” számának növekedése a bolygón – mindez azt jelzi, hogy új veszélyek, fenyegetések és kockázatok jelennek meg a világ közössége számára.

A korábbiakhoz hasonlóan a leszerelés, különösen a nukleáris rakéták problémája továbbra is akut. Ma a világon felhalmozott fegyverkészletek lehetővé teszik az egész emberiség többszöri elpusztítását. A világ katonai kiadásai évente körülbelül egy billió dollárt tesznek ki. Ma a világ 60-szor többet költ minden katonára, mint egy gyermek oktatására. A fejlődő országokban a katonai kiadások kétszerese a gazdasági növekedés ütemének, ami nagymértékben megnehezíti a társadalmi problémák megoldását.

A fegyverek ellenőrizetlen terjedése a világban kitágítja a terrorizmus és a bűnözés zónáit, hozzájárul az emberek tudatának „militarizálásához”, erőszakot generál a mindennapi életben.

A leszerelés problémájának megoldása lehetővé tenné az atomháború veszélyének elhárítását az emberiség részéről, és kolosszális emberi, anyagi és pénzügyi erőforrások felszabadítását a népek és országok fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődésének szükségleteihez. A leszerelés útjában azonban számos nehézség és akadály áll még, köztük a fegyverkezési verseny óriási tehetetlensége, a hadiipari komplexumok ellenállása, a nagyszabású nemzetközi fegyverkereskedelem, a helyi háborúk és fegyveres konfliktusok, a növekedés. terrorista és bűnszervezetek stb.

A globális társadalmi-gazdasági problémák közül három különíthető el: a gazdasági elmaradottság, a demográfiai és az élelmiszer-problémák.

A három probléma közül az első a fejlődő országok óriási elmaradottságában, a hatékony termelés megszervezésében, önellátásra, a szegénység felszámolásában, a szegénység megszüntetésében és számos társadalmi probléma megoldásában nyilvánul meg. Az összes társadalmi-gazdasági mutatóban mutatkozó különbség ezen országok és a magasan fejlett államok között kolosszális méreteket ölt, és tovább nő. Ez elmélyíti a világ gazdag és szegény országokra való felosztását, feszültséget teremt a köztük lévő kapcsolatokban, és a világrendszer egészének instabilitását eredményezi. Ennek a globális problémának a megoldása egyrészt széles körű, progresszív reformokat követel meg magukban az elmaradott országokban, valamint nemzetgazdaságaik modernizálását. Másrészt a világközösség hatékony segítségnyújtása ezeknek az országoknak, a külső adósságok egy részének felülvizsgálata és törlése, ingyenes kölcsönök és kedvezményes hitelek nyújtása, a nemzetközi kereskedelem méltányosabb elvek alapján történő átalakítása, megteremtése. és egy új világgazdasági rend kialakítása.

Két másik globális probléma, a demográfiai és az élelmezési probléma szorosan összefügg a gazdasági elmaradottság problémájával. A XX. század második felében bekövetkezett „népességrobbanás” következtében. a világ népessége több mint kétszeresére nőtt ebben az időszakban, és a XXI. század elejéig ért. 6 milliárd ember. Ugyanakkor a népességnövekedés több mint 80%-a Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országaiban történik. Egyes előrejelzések szerint a közeljövőben a világ lakosságának több mint 90%-a ezekben az országokban fog koncentrálódni.

Egy ilyen demográfiai helyzet számos negatív következménnyel jár: a népesség egyenetlen eloszlása ​​az életforrásokhoz viszonyítva, a környezetre gyakorolt ​​megnövekedett pusztító hatás, a túlnépesedés és a szegénység növekedése az elmaradott országokban, az ellenőrizetlen migrációs áramlások megjelenése, a helyzet romlása. az emberek életkörülményeiről stb.

A "népességrobbanás" különösen súlyosbította a fejlődő országok élelmiszer-problémáját. Az ENSZ szerint itt 800 millió ember él az éhezés szélén, és 40 millióan halnak éhen. A számítások szerint a világ élelmiszerforrásainak 20-30%-os csökkenése a népesség folyamatos növekedése mellett katasztrofális következményekkel jár a fejlődő országokra nézve. A globális gabonahiány már most is évi 10-12 millió tonna.

Ennek a globális problémának a megoldása mindenekelőtt a fejlődő országokban a rendkívül hatékony mezőgazdasági termelés megteremtésével függ össze. Az úgynevezett „zöld forradalom” bennük való megvalósítása (a mezőgazdasági termelés meredek felfutása a fejlett technológiák széles körű elterjedésére alapozva) a lakosság jelenleginél 2-3-szoros élelmezését tenné lehetővé. Szem előtt kell tartani azt is, hogy az élelemszerzés jelenlegi lehetőségei a világ egészében még messze nem valósultak meg teljesen. Tehát a mezőgazdaságra alkalmas területek mindössze 40%-át használják rendeltetésszerűen.

Jelentősen növelhető az élelmiszertermelés és -kitermelés az óceánokban. Végül felül kell vizsgálni a nagyrészt igazságtalan élelmiszerelosztási rendszert a világban, ki kell terjeszteni az élelmiszersegélyt a gazdaságilag elmaradott országokra.

Napjainkban a globális társadalmi-környezeti problémák kerülnek előtérbe a természetes emberi környezet pusztításának növekvő veszélye miatt. A modern ökológiai válság a Föld levegő- és vízmedencéinek szennyezésében, a globális klímaváltozásban, az erdők pusztulásában, számos növény- és állatfaj eltűnésében, a talajerózióban, a termőföldek csökkenésében stb.

Jelenleg évente mintegy 1 milliárd tonna hulladék – köztük mérgező – kerül a légkörbe, vízbe és talajba. Az erdőirtás 18-szor nagyobb, mint a növekedés.

Egy centiméter fekete talaj, amely 300 éve halmozódott fel, most három év alatt pusztul el. Az üvegházhatás, „ózonlyukak”, „savas eső”, megmérgezett folyók és tavak, elöntött hatalmas területek, ökológiai katasztrófa sújtotta övezetek – mindezek a környezetre gyakorolt ​​pusztító emberi hatások következményei.

A környezeti problémák megoldása nemzeti, regionális és nemzetközi szintű környezetvédelmi programok kidolgozását és végrehajtását jelenti.

Különös jelentőséggel bír a világközösség országainak közös tevékenysége a légkör összetételének javítása, a bolygó ózonrétegének megőrzése, a természeti erőforrások ésszerű felhasználása, a nemzetközi környezetvédelmi szabványok és a környezetvédelem területén történő ellenőrzése, bevezetése érdekében. hulladékmentes és környezetbarát technológiák, környezetvédő rendszerek kialakítása stb.

A környezetpolitika modern viszonyok között a világközösség államai bel- és külpolitikájának szerves részévé válik, melynek fő tartalma a társadalmi-természeti folyamatok optimalizálása, a környezetvédelem.

A környezetpolitika eredményességének szükséges feltétele a megsértéséért felelősséget biztosító környezetvédelmi jogszabályok megalkotása, valamint a környezetvédelmet ösztönző széles körű intézkedésrendszer (például a környezetbarát iparágak adókedvezményeinek bevezetése).

Napjaink fontos feladata a környezeti nevelés fejlesztése, amely alatt a környezeti problémákról, azok okairól, megoldásuk szükségességéről és lehetőségéről való ismeretszerzés folyamatát értjük. A környezeti nevelési rendszer bővítésének hozzá kell járulnia a környezettudatosság és a környezeti kultúra formálásához. Szükséges továbbá az emberek folyamatos és őszinte tájékoztatása környezetük állapotáról.

A globális társadalmi és humanitárius problémák az Emberhez közvetlenül kapcsolódó kérdések széles körét fedik le. Ezek az élet anyagi és lelki bizonytalansága, az egyén jogainak és szabadságainak megsértése, az ember testi-lelki egészségi állapota, háborúk és erőszak miatti gyász és szenvedés stb.

A természeti katasztrófák, a helyi háborúk, a véres etnikai konfliktusok olykor valódi humanitárius katasztrófákhoz vezetnek, amelyek következményeinek felszámolása a világközösség országainak együttes erőfeszítéseit igényli. A növekvő menekültáradat, amelynek összlétszáma eléri az évi 50 millió főt világszerte, számos ország számára komoly nehézségeket okoz (emberek hatalmas tömegeinek ellátása élelemmel, lakással, foglalkoztatásukkal, járványok, bűnözés, kábítószer terjedésének veszélye). függőség stb.). Nagyjából hasonló problémákat generál az illegális migráció, amely elárasztja a világ prosperáló országait.

A környezetszennyezés az emberek súlyos betegségeinek, különösen a szív- és érrendszeri és onkológiai megbetegedések számának növekedéséhez vezet. Különös veszélyt jelent manapság az AIDS (szerzett immunhiányos szindróma), amiben már körülbelül 6 millió ember halt meg. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is aggasztja az egészségtelen életmódot, a kábítószer-függőség terjedését, az alkoholizmust, a dohányzást, a mentális zavarok növekedését stb.

Oroszországban ezeknek és sok más problémának a súlyosbodása a lakosság átlagos várható élettartamának csökkenéséhez vezetett. Ha 1987-ben a nőknél 74,6 év, a férfiaknál közel 65 év volt, akkor a 90-es évek második felében. - nőknél körülbelül 72 évig, férfiaknál csak 58 évig. Egyes kutatók kifejezetten orosz jelenségnek tartják a férfiak és a nők várható élettartamának ekkora különbségét, és ezt elsősorban a részegség és az alkoholizmus terjedésével magyarázzák. Így a globális problémák szorosan összefonódnak egymással, és végül mindegyik „kimegy” az Emberhez.

Olyan bolygószintű ellentmondásokon alapulnak, amelyek a modern civilizáció létét érintik. Az emberiséget fenyegető növekvő veszélyek tudata sok tudóst késztetett arra, hogy egyesítsék erőiket a globális problémák tanulmányozására és megoldásukra. 1968-ban megalakult a Római Klub – egy nemzetközi nem kormányzati szervezet, amely a világ számos országának tudósait, politikai és közéleti személyiségeit tömöríti.

Ennek a szervezetnek az alapítója A. Peccei (1908-1984) jeles olasz közgazdász, üzletember és közéleti személyiség volt. A Római Klub kutatási projektjei „A növekedés határai” (1972), „Emberiség a fordulóponton” (1974), „Célok az emberiség számára” (1977), „Harmadik világ: a világ három negyede” (1980) mások pedig széles körben ismertté váltak.

Arra kényszerítettek bennünket, hogy új pillantást vessünk a modern civilizáció számos aspektusára, hogy megváltoztassuk a hagyományos elképzeléseket a gazdasági növekedés lehetőségeiről és a természeti erőforrások felhasználásáról.

A Római Klub tudósainak következtetései és ajánlásai, előrejelzéseik és kezdeményezéseik a bolygómodellezés, az első számítógépes „világmodellek” megalkotása, a jövő társadalmának sajátos kérdéseinek kialakítása terén nagy hatást gyakoroltak. a világközösségről és korunk globális problémáinak megoldására irányuló ösztönzött tevékenységről.

4. Az emberiség globális problémáinak megoldási módjai

E problémák megoldása ma sürgető feladat az egész emberiség számára. Az emberek túlélése attól függ, hogy mikor és hogyan kezdik el megoldani őket. A következő módokon lehet megoldani korunk globális problémáit:

1) világháború megelőzése termonukleáris fegyverek és egyéb tömegpusztító eszközök alkalmazásával, amelyek a civilizáció pusztulásával fenyegetnek. Ez magában foglalja a fegyverkezési verseny megfékezését, a tömegpusztító fegyverrendszerek létrehozásának és használatának megtiltását, az emberi és anyagi erőforrásokat, a nukleáris fegyverek felszámolását stb.;

2) A nyugati és keleti iparosodott országok, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai között élő népek közötti gazdasági és kulturális egyenlőtlenség leküzdése;

3) Az emberiség és a természet közötti interakció válságállapotának leküzdése, amelyet katasztrofális következmények jellemeznek példátlan környezetszennyezés és a természeti erőforrások kimerülése formájában. Ez szükségessé teszi a természeti erőforrások gazdaságos felhasználását, valamint a talaj, a víz és a levegő anyagtermelési hulladéktermékekkel történő szennyezésének csökkentését célzó intézkedések kidolgozását;

3) A népességnövekedés ütemének csökkenése a fejlődő országokban és a demográfiai válság leküzdése a fejlett kapitalista országokban;

4) A modern tudományos és technológiai forradalom negatív következményeinek megelőzése;

5) A szociális egészségügy csökkenő tendenciájának leküzdése, amely magában foglalja az alkoholizmus, a kábítószer-függőség, a rák, az AIDS, a tuberkulózis és más betegségek elleni küzdelmet.

A szakemberek bizonyos reményeket fűznek a technológiák átalakításához, a tiszta energiaforrások használatához, az erőforrás-takarékos termelési ciklusok használatához, az ökológiai gazdaságra való átálláshoz, amely magában foglalja a környezet védelmére és helyreállítására fordított kiadásokat.

Intézkedésekre van szükség továbbá a demográfiai helyzet optimalizálására, a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának mechanizmusának kialakítására, a környezetvédelem területén a nemzetközi együttműködés fejlesztésére, valamint az egyetemes emberi érdekek és értékek elsőbbségének biztosítására.

A világközösség által az emberiség túlélésére vonatkozó stratégia kidolgozása lehetővé teszi a globális katasztrófa elkerülését és a modern civilizáció előrehaladásának folytatását.

Következtetés

Sok társadalomtudós szerint bármilyen egyéni problémát is vegyünk ki a globális rendszerből, az nem oldható meg anélkül, hogy a földi civilizáció fejlődésében először ne győzzük le a spontaneitást, ne térjünk át a globális léptékű összehangolt és tervezett cselekvésekre. Csak az ilyen cselekvések menthetik meg és kell is megmenteni a társadalmat, valamint annak természeti környezetét, ahogyan azt az elmúlt évtizedek futurológiai irodalma is hangsúlyozza. globalizációs társadalom univerzális

A 21. század elejére uralkodó viszonyok között az emberiség már nem tud spontán módon működni anélkül, hogy az egyes országok katasztrófája ne fenyegetjen. Az egyetlen kiút a világközösség és a természeti környezet önszabályozásáról az irányított fejlődésre való átmenet.

Jelenleg e cél eléréséhez az emberiség rendelkezik a szükséges gazdasági és pénzügyi erőforrásokkal, tudományos és műszaki adottságokkal és szellemi potenciállal. Ennek a lehetőségnek a megvalósításához azonban új politikai gondolkodásra, jó szándékra és az egyetemes emberi érdekek és értékek prioritásán alapuló nemzetközi együttműködésre van szükség.

Bibliográfiai lista

1. Globális problémák, lényegük és megoldáskeresés: A megbeszélések anyaga