Telepítési lézer kvantum 15 ábra. WRC fogadás az ebs spbget "leti" kiadáshoz
Lexikológia
A szókincs és a lexikológia fogalma
Term szójegyzék(gr. lexikos- verbális, szótár) a nyelv szókincsének kijelölésére szolgál. Ezt a kifejezést szűkebb értelemben is használják: a nyelv egyik vagy másik funkcionális változatában használt szavak összességének meghatározására. (könyvi szókincs), külön műben (lexikon "Szavak Igor hadjáratáról"), beszélhetsz az író szókincséről (Puskin szókincse)és még egy embert is (A beszélő gazdag szókinccsel rendelkezik).
Lexikológia(gr. lexisz- szó + logók- tanítás) a nyelvtudománynak a szókincset vizsgáló része. A Lexikológia lehet leíró, vagy szinkron (gr. syn- együtt + kronosz- idő), majd feltárja a nyelv szókincsét a jelenlegi állapotában, és történelmi, vagy diakrón (gr. dia- a +-on keresztül kronosz- idő), akkor tárgya az adott nyelv szókincsének fejlesztése.
A lexikológia feladatai közé tartozik a szavak jelentéseinek, stilisztikai jellemzőinek vizsgálata, a lexikális rendszer kialakulásának forrásainak ismertetése, megújulási, archaizálódási folyamatainak elemzése.
Megjegyzendő, hogy a szó a kurzus többi szakaszának látóterében van. De például a szóalkotás a szóalkotás törvényszerűségeire és fajtáira fókuszál, a morfológia a szó grammatikai tana, és csak a lexikológia vizsgálja a szavakat önmagukban és bizonyos összefüggésben egymással.
Az orosz nyelv lexikális rendszere
Az orosz nyelv szókincse, mint bármely más, nem egyszerű szavak halmaza, hanem egymással összefüggő és egymással összefüggő, azonos szintű egységek rendszere. Tanul lexikális rendszer A nyelv érdekes és sokoldalú képet tár fel a szavak életéről, amelyeket különféle kapcsolatok kapcsolnak össze, és egy nagy, összetett egész - az anyanyelv lexikális és frazeológiai rendszerének - "molekuláit" képviselik.
A nyelvben egyetlen szó sem létezik külön, az általános névelőrendszerétől elkülönítve. A szavakat bizonyos jellemzők alapján különböző csoportokba vonják össze. Megkülönböztetnek tehát bizonyos tematikus osztályokat, amelyek közé tartoznak például olyan szavak, amelyek konkrét hétköznapi tárgyakat neveznek meg, és olyan szavak, amelyek az elvont fogalmaknak felelnek meg. Az elsők közül könnyű kiemelni a ruházati cikkek, bútorok, edények stb. nevét. A szavak ilyen csoportosításának alapja nem a nyelvi jellemzők, hanem az általuk jelölt fogalmak hasonlósága.
A lexikológia sokféle kapcsolatot létesít a nyelv névelőrendszerét alkotó különböző lexikális csoportokon belül. A benne található rendszerszintű viszonyok a legáltalánosabb értelemben a következők szerint jellemezhetők.
A nyelv lexikális rendszerében szócsoportokat különböztetnek meg, amelyeket közös (vagy ellentétes) jelentés köt össze; hasonló (vagy ellentétes) a stilisztikai tulajdonságaiban; közös szóalkotási típus egyesíti; a közös eredet, a beszédbeli működés sajátosságai, az aktív vagy passzív szókincshez való tartozás stb. köti össze őket. A rendszerszintű kapcsolatok olyan szavak egész osztályait is lefedik, amelyek lényegi kategóriájukban egyesülnek (például tárgyilagosság jelentését, attribútumot kifejezve). , akció stb.). Az ilyen rendszerszerű kapcsolatokat szócsoportokban, amelyeket egy közös jellemző egyesít, ún paradigmatikus(gr. paradigma- példa, minta).
A szavak paradigmatikus kapcsolatai minden nyelv lexikális rendszerének hátterében állnak. Általában sok mikrorendszerre oszlik. Közülük a legegyszerűbbek az ellentétes jelentésekkel összekapcsolt szópárok, azaz. antonimák. A bonyolultabb mikrorendszereket a jelentésbeli hasonlóság alapján csoportosított szavak alkotják. Szinonim sorozatokat alkotnak, különböző tematikus csoportokat, amelyek egységek hierarchiáját fajként és általánosan hasonlítják össze. Végül a szavak legnagyobb szemantikai asszociációi kiterjedt lexiko-grammatikai osztályokká - a beszédrészekké - egyesülnek.
A szavak rendszerszerű kapcsolatainak egyik megnyilvánulása az egymáshoz való kapcsolódás képessége. Kompatibilitás a szavakat alanyi-szemantikai kapcsolataik, nyelvtani tulajdonságaik, lexikai jellemzőik határozzák meg. Például a szó üveg szavakkal kombinálva használható labda, üveg; lehetséges kombinációk üvegedény (palack, edények), még üveg serpenyő (serpenyő)- tűzálló üvegből. De lehetetlen - ".üvegkönyv", "üvegpogácsa"és így tovább, mivel e szavak alanyi-szemantikai kapcsolatai kizárják a kölcsönös kompatibilitást. A szavakat sem lehet linkelni. üvegÉs fuss, üvegÉs messze: ennek ellentmond nyelvtani természetük (melléknév nem kombinálható igével, körülményes határozószóval). A szó lexikális jellemzője üveg az a képessége, hogy átvitt jelentéseket fejlesszen ki, ami lehetővé teszi kifejezések építését haj üveg füst(Neki), üveg látás. Szavak, amelyek nem rendelkeznek ezzel a képességgel (tűzálló, fémforgácsolás stb.), ne engedjék meg a metaforikus használatát a beszédben. Kompatibilitásuk lehetőségeit már.
A rendszerszerű kapcsolatokat, amelyek a szavak egymással való kombinációinak mintázataiban nyilvánulnak meg, ún szintagmatikus(gr. szintagma- valami összefügg). Ezek akkor derülnek ki, amikor szavakat kombinálnak, vagyis bizonyos lexikai kombinációkban. A szavak jelentései közötti összefüggést, következésképpen paradigmákban való rendszerkapcsolatait tükrözve azonban a szintagmatikai viszonyokat a nyelv egészének lexikális rendszere is meghatározza.
Az egyes szavak kompatibilitásának jellemzői nagymértékben függnek a kontextustól, ezért a szintagmatikus kapcsolatok nagyobb mértékben változnak, mint a paradigmatikusak, a beszéd tartalma miatt. Így a lexikális szintagmatika a valóságok változását tükrözi (vö. pl. üvegtál) a körülöttünk lévő világról alkotott ismereteink bővítése (séta a Holdon) a nyelv figuratív energiája (üveg hajfüst).
2. Az orosz nyelv lexikális rendszere
Az orosz nyelv szókincse, mint bármely más, nem egyszerű szavak halmaza, hanem egymással összefüggő és egymással összefüggő, azonos szintű egységek rendszere. Tanul lexikális rendszer A nyelv érdekes és sokoldalú képet tár fel a szavak életéről, amelyeket különféle kapcsolatok kapcsolnak össze, és egy nagy, összetett egész - az anyanyelv lexikális-frazeológiai rendszerének - "molekuláit" képviselik.
A nyelvben egyetlen szó sem létezik külön, az általános névelőrendszerétől elkülönítve. A szavakat bizonyos jellemzők alapján különböző csoportokba vonják össze. Megkülönböztetnek tehát bizonyos tematikus osztályokat, amelyek közé tartoznak például olyan szavak, amelyek konkrét hétköznapi tárgyakat neveznek meg, és olyan szavak, amelyek az elvont fogalmaknak felelnek meg. Az elsők közül könnyű kiemelni a ruházati cikkek, bútorok, edények stb. nevét. A szavak ilyen csoportosításának alapja nem a nyelvi jellemzők, hanem az általuk jelölt fogalmak hasonlósága.
Más lexikális csoportok tisztán nyelvi alapon jönnek létre. Például a szavak nyelvi sajátosságai lehetővé teszik, hogy azokat lexiko-szemantikai és nyelvtani sajátosságok szerint beszédrészekre csoportosítsák.
A lexikológia sokféle kapcsolatot létesít a nyelv névelőrendszerét alkotó különböző lexikális csoportokon belül. A benne található rendszerszintű viszonyok a legáltalánosabb értelemben a következők szerint jellemezhetők.
A nyelv lexikális rendszerében szócsoportokat különböztetnek meg, amelyeket közös (vagy ellentétes) jelentés köt össze; hasonló (vagy ellentétes) a stilisztikai tulajdonságaiban; közös szóalkotási típus egyesíti; közös eredet, beszédbeli működés sajátosságai, aktív vagy passzív szókincshez való tartozás, stb. kapcsolódnak össze. A rendszerszintű kapcsolatok olyan szavak egész osztályait is lefedik, amelyek kategorikus lényegükben egységesek (kifejezve pl. az objektivitás jelentését, tulajdonságát, akció stb.). Az ilyen rendszerszerű kapcsolatokat szócsoportokban, amelyeket egy közös jellemző egyesít, ún paradigmatikus(gr. paradeigma - példa, minta).
A szavak paradigmatikus kapcsolatai minden nyelv lexikális rendszerének hátterében állnak. Általában sok mikrorendszerre oszlik. Közülük a legegyszerűbbek az ellentétes jelentésekkel összefüggő szópárok, azaz az antonimák. A bonyolultabb mikrorendszereket a jelentésbeli hasonlóság alapján csoportosított szavak alkotják. Szinonim sorozatokat alkotnak, különböző tematikus csoportokat, amelyek egységek hierarchiáját fajként és általánosan hasonlítják össze. Végül a szavak legnagyobb szemantikai asszociációi kiterjedt lexiko-grammatikai osztályokká - a beszédrészekké - egyesülnek.
A lexiko-szemantikai paradigmák mindegyik nyelvben meglehetősen stabilak, és nem változnak a kontextus hatására. A konkrét szavak szemantikája azonban tükrözheti a kontextus sajátosságait, ami rendszerszintű összefüggéseket is megnyilvánul a szókincsben.
A szavak rendszerszerű kapcsolatainak egyik megnyilvánulása az egymáshoz való kapcsolódás képessége. VAL VELelszámoltathatóságb a szavakat alanyi-szemantikai kapcsolataik, nyelvtani tulajdonságaik, lexikai jellemzőik határozzák meg. Például az üveg szó együtt használható a golyó, üveg szavakkal; kombinációk lehetségesek: üvegedény (palack, edények), akár üvegedény (serpenyő) - tűzálló üvegből. De lehetetlen - "üvegkönyv", "üveg szelet" és így tovább., Mivel e szavak tárgy-szemantikai kapcsolatai kizárják a kölcsönös kompatibilitást. Az üveges és futni, üveges és messze szavakat sem lehet összekapcsolni: nyelvtani természetük ezzel ellenkezik (melléknév nem kombinálható igével, határozói határozószó). Az üveges szó lexikális sajátossága, hogy képes átvitt jelentéseket fejleszteni, ami lehetővé teszi a haj üvegfüst (Es.), üveges megjelenés kifejezések megalkotását. Azok a szavak, amelyek nem rendelkeznek ezzel a képességgel (tűzálló, fémvágó és alatta), nem teszik lehetővé a metaforikus beszédhasználatot. Kompatibilitásuk lehetőségei `már.
A rendszerszerű kapcsolatokat, amelyek a szavak egymással való kombinációinak mintázataiban nyilvánulnak meg, ún szintagmatikus(gr. syntagma – valami összefüggő). Ezek akkor derülnek ki, ha szavakat kombinálunk, i.e. bizonyos lexikai kombinációkban. A szavak jelentései közötti összefüggést, következésképpen paradigmákban való rendszerkapcsolatait tükrözve azonban a szintagmatikai viszonyokat a nyelv egészének lexikális rendszere is meghatározza. Az egyes szavak kompatibilitásának jellemzői nagymértékben függnek a kontextustól, ezért a szintagmatikus kapcsolatok nagyobb mértékben változnak, mint a paradigmatikusak, a beszéd tartalma miatt. Így a lexikális szintagmatika a valóságok változását (vö. például egy üvegserpenyőt), a körülöttünk lévő világról alkotott elképzeléseink kibővülését (holdjárás), a nyelv figuratív energiáját (üveghajfüst) tükrözi.
A szavak rendszerszerű összefüggései, egy-egy szó különböző jelentéseinek kölcsönhatása, más szavakkal való kapcsolata igen változatos, ami a szókincs nagy kifejező erejét jelzi. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a lexikai rendszer szerves része egy nagyobb nyelvi rendszernek, amelyben bizonyos kapcsolatok alakultak ki a szó szemantikai szerkezete és formális grammatikai jellemzői, fonetikai jellemzői, valamint a jelentés függősége között. a szóról paralingvisztikai(gr. para - kb, közel + nyelvi, nyelvi) ill nyelven kívüli(lat. extra - szuper-, extra- + nyelvi) tényezők: arckifejezés, gesztusok, intonáció, működési feltételek, a nyelvben való rögzítés ideje stb.
Az általános nyelvi rendszert és a lexikális rendszert, mint annak szerves részét, a beszédgyakorlatban azonosítják és megtanulják, ami viszont hatással van a nyelv változásaira, hozzájárulva annak fejlődéséhez, gazdagodásához. A szókincs rendszerszintű kapcsolatainak tanulmányozása szükséges feltétele az orosz nyelv szókincsének tudományos leírásának. Az elméleti problémák megoldása közvetlen gyakorlathoz jut mind a különböző szótárak összeállításában, mind az irodalmi és nyelvi szóhasználati normák kialakításában, mind a művészi beszédben a szó kifejező lehetőségeinek egyéni szerzői felhasználási módszereinek elemzésében.
Szó a lexikális rendszerben
Az orosz nyelv minden szava szerepel a lexikális rendszerében, és nincsenek olyan szavak, amelyek külön-külön, elszigetelten kívül esnének. Ez arra kötelez bennünket, hogy a szavakat csak rendszerszerű kapcsolataikban, mint névelő egységeket, egymással így vagy úgy rokon, bizonyos tekintetben közeli vagy azonos, de bizonyos tekintetben ellentétes, eltérő szavakat vizsgáljuk. Egy szó jellemzése csak akkor lehet többé-kevésbé teljes, ha annak különféle rendszertani kapcsolatai létrejönnek más szavakkal, amelyek bizonyos lexiko-szemantikai csoportokban szerepelnek vele.
Vegyük például a vörös jelzőt. Fő jelentése a modern oroszban, hogy a spektrum egyik alapszínének színe a narancs, a vér színe előtt áll. Ebben az értelemben a vörös olyan szavak szinonimája, mint a skarlát, bíbor, bíbor, vörös; nincs antonimája. A MAC 1-ben ennek a szónak a második jelentése is adott: piros (csak teljes formában) - a politikai meggyőződést tekintve a szélsőbaloldal: [Vlasich] liberális és vörösnek számít a megyében, de még ez is kiderül. hogy unalmas legyen számára (Ch.). Ebben az esetben a szó a szinonim sorozatban szerepel: piros - baloldali, radikális; antonimája van: helyes, konzervatív. A harmadik jelentés viszonylag nemrég merült fel: forradalmi tevékenységgel kapcsolatos, a szovjet rendszerhez kapcsolódóan: Nem sokkal ez előtt a fehéreket a vörös egységek kiűzték Krasznovodszkból (Paust.). Változnak a szavak szinonim viszonyai is: piros - forradalmár, bolsevik, és antonim: fehér - fehérgárda - ellenforradalmár.
A szó negyedik jelentését (mint az összes későbbieket) stílusjegyekkel adjuk meg: elavult költői - jó, szép, szép: A kunyhó nem piros a sarkokkal, hanem piros a pitéktől. Ebben a jelentésben szerepel ez a szó a Vörös tér kombinációban (a tér nevét a 16. században adták) Az ötödik jelentés - népköltői: tiszta, fényes, világos - a vörös nap, tavasz- kombinációkban őrződött meg. piros: Ó, piros nyár! Szeretlek, ha nem lenne hőség, por, szúnyogok és legyek (P.). A szótárban a negyedik és az ötödik jelentést is szinonimák segítségével értelmezzük; antonimákat is nevezhetsz rájuk 1) csúnya, nem leírható, csúnya; 2) sápadt, színtelen, fénytelen.
A hatodik jelentés csak a melléknév teljes alakjában jelenik meg, és az elavult - bejárati ajtó, tiszteletbeli - vörös tornác megjegyzéssel adjuk meg. Korunkban jelentősen archaikussá vált, ezért nem érzékelik szinonimákkal és antonimákkal körülvéve, hanem csak stabil kombinációkban őrzi meg jelentését a vörös sarok - a kunyhó sarkában, ahol az ikonok lógnak. Tehát egy szó szemantikája (gr. sema - jel) meghatározza a helyét a nyelv lexikális rendszerében.
Ugyanaz a szó, amelyet különböző jellemzők jellemeznek, több szerkezeti-szemantikai kategóriához rendelhető. Tehát a piros egyenrangú a színeket megnevező szavakkal (sárga, kék, zöld), és a minőségi melléknevek kategóriájába tartozik. A jelentések közelsége lehetővé teszi, hogy a következő szóalkotási sorozatokat építsük fel: vörös, vörös, vöröses, vörösség, pír; festeni, festeni, szépet, díszíteni, szépséget. Az ilyen típusú szavak kapcsolatait ún származékos(lat. derivatio - visszavonás, hozzárendelés). A származékos kapcsolatok egygyökerű szavakat kapcsolnak össze, valamint azokat, amelyeknek közös történelmi gyökerük van. Ezek a szavak a szavak asszociatív konvergenciáját is tükrözik.
A vörös szó eredetileg orosz jellege más, nem kölcsönzött szavakkal kombinálja (szemben az eredetben lévő idegen szavakkal). Bármilyen beszédstílusban való használat lehetősége okot ad arra, hogy a vörös szót fő jelentésében a stílusközi semleges szókincsnek tulajdonítsuk, míg az utolsó három jelentésben (lásd fent) ez a szó a szókincs bizonyos stíluscsoportjaihoz tartozik: elavult, költői, népköltői és archaikus.
Van jó néhány stabil terminológiai jellegű kifejezés, amelyben ez a szó különlegessé válik: piros vonal, piros nyakkendő.
A szóösszetétel alapja lehet megjelölő kapcsolatok (lat. denotare - jelölni), mivel minden szó egy adott fogalmat jelöl. Fogalmak, tárgyak (ill denotációk) maguk javasolják csoportosításukat. Ebben az esetben a lexikális csoportok felosztásának alapja a nem nyelvi jellemzők; A szavak kiemelve például színeket, ízérzéseket (savanyú, keserű, sós, édes), hangintenzitást (hangos, halk, tompa, átható) stb.
A szavak rendszerszerű kapcsolatainak azonosításának másik alapja a szavak mellékértelmet magába foglaló jelentések (lat. cum/con - együtt + notare - mark), azaz azok a további értékek, amelyek tükrözik a releváns fogalmak értékelését - pozitív vagy negatív. Ezen az alapon lehet kombinálni például az ünnepélyes, magas (énekelni, romolhatatlan, folt, szent), leereszkedett, játékos (áldott, elcseszett, feltárni), ragaszkodó, kicsinyítő (drágám, édes, baba) szavakat, stb. Az ilyen felosztás középpontjában már a nyelvi stílusjegyek állnak.
A szavak felhasználási köre szerint csoportokra oszlanak, tükrözve korlátozott területen való elterjedtségüket és egy adott nyelvjárásban való megszilárdulásukat, egy bizonyos tevékenységtípus képviselői általi professzionális használatát stb. A szókincs jelentős rétegeivel szemben áll az aktív ill. passzív szerep a nyelvben: néhány szót korunkban szinte soha nem használunk (elfelejtik vagy nem sajátítják el eléggé), másokat folyamatosan használnak a beszédben; vö.: száj, arc, persi, homlok - ajkak, arcok, mellkas, homlok.
Így egy nyelv lexikális rendszerének vizsgálata feltárja a szavak sokdimenziós és sokrétű életét. Rendszerszintű kapcsolataik belenyomták magukat a nyelv és a nép történetébe. Egy szó jelentéseinek alakulása, interakciója, más szavakkal való kapcsolata megérdemli a legkomolyabb tanulmányozást. Több irányban is végrehajtható.
1. Egyetlen szón belül - jelentésének (vagy jelentéseinek) elemzése, új jelentésárnyalatok azonosítása, fejlesztése (a teljes törésig és új szavak képződéséig).
2. A szókincs keretein belül - szavak csoportosítása közös és ellentétes jegyek alapján, különböző típusú szemantikai kapcsolatok leírása (szinonimák, antonimák stb.).
3. Az általános nyelvi rendszeren belül - egy szó szemantikai szerkezetének nyelvtani jellemzőktől, hangzásbeli változásoktól, nyelvi és nem nyelvi tényezőktől való függésének vizsgálata.
Bibliai kifejezések az "orosz nyelv frazeológiai szótárában"
A modern orosz nyelvben több mint kétszáz bibliai eredetű kifejezés ismert. "Az orosz nyelv frazeológiai szótára" szerk. A.I. Molotkov (FSRYA) egy tudományos szótár ...
Megfelelőség elérése a terminológiai szókincs fordításában
A kifejezések sajátosságainak és fordítási problémáinak kérdése mindig is kiemelt jelentőséggel bírt. A fogalom meghatározásának nehézsége abban rejlik, hogy nagyon nehéz egyértelmű definíciót adni rá...
Régi orosz szavak "bel" gyökkel
Egy nyelv lexikális eszközeinek összetétele összetett egész, rendszer, amelynek egyes részei szorosan összefüggenek, egymásra utalnak. A modern nyelvészetben a rendszeren „bármely természetes nyelv nyelvi elemeinek összességét értjük…
Kölcsönzés az orosz irodalmi nyelv rendszerében
A kölcsönzés egy idegen nyelv eleme (szó, morféma, szintaktikai konstrukció stb.), amely a nyelvi kapcsolatok eredményeként átkerül egyik nyelvről a másikra, valamint az egyik nyelv elemeinek a másikra való átmenetének folyamata ...
A művészeti szöveg, mint a kulturális együttműködés kialakításának eszköze az orosz nyelvórákon
A 2004. március 5-én elfogadott új oktatási standardok az orosz nyelv tanulásának egyik céljaként jóváhagyták a kulturális kompetencia kialakítását...
Lexiko-szemantikai szócsoportok a togliatti szolgáltatási pontok nevében
A spanyol nyelvű sajtó lexikai jellemzői
A nyelvi stílusok tanulmányozását egy olyan tudományág végzi, mint a funkcionális stilisztika. Tanulmányozza az irodalmi nyelv változatait, kialakulásuk elveit és feltételeit, a nyelvi egységek belső szerveződését...
Általános és specifikus az orosz és angol nyelv „mozgalom” tematikus csoportjának rendszer-strukturális felépítésében
Mivel jelen tanulmány tárgya a „mozgalom” tematikus csoport, ezért alapvetően fontos számunkra a terminológia meghatározása és a szemantikai asszociációba foglalt egységek körének felvázolása...
A rádiós műsorvezetők szókincsének jellemzői
A nyelv más szintjeihez (fonetikai, származékos, grammatikai) hasonlóan a szókincs rendszer, azaz elemek halmaza (beleértve a frazeológiai egységeket is) ...
Az orosz nyelv szóalkotási rendszerének kialakulása a XX
Az ország politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális életében bekövetkezett alapvető változások kapcsán számos új szó, stabil kifejezés jelent meg új fogalmak, új tárgyak megnevezésére ...
Orosz és angol nyelv intonációs rendszerének összehasonlító elemzése
Kezdjük az orosz intonációs rendszerrel. Érdemes azzal a ténnyel kezdeni, hogy az orosz nyelvnek több intonációs besorolása van. Egy részük a besorolás tartalmi, másik része a formális utat járja be, egymást kiegészítve...
Az érzelmek tematizálása a köznyelvben angolul
A szociokulturális tényező, vagyis azok a szociokulturális struktúrák, amelyek a nyelvek struktúráinak hátterében állnak, végül aláássák a különböző nyelvek jelentésében egybeeső szavak „egyenértékűségének” gondolatát ...
Az orosz nyelv fonológiai rendszere
A beszéd hangjai anélkül, hogy saját jelentésük lenne, a szavak megkülönböztetésének eszközei. A beszédhangok megkülönböztető képességének vizsgálata a fonetikai kutatások speciális aspektusa, és fonológiának nevezik. Fonológiai...
Egy multikulturális város nyelve
Godonym (görög ösvény, út, utca, csatorna + onim) - az urbanonim típusa - egy vonalas objektum neve a városban, beleértve a sugárút, utcát, vonalat, sikátort, átjárót, körutat, töltést. Godonímia - keresztnevek halmaza ...
Oroszország és Európa nyelvpolitikája a jelenlegi migrációs helyzet tükrében: a migránsok alkalmazkodásának problémái és kilátásai
A Szovjetunió összeomlása után sok újonnan megalakult független állam, megpróbálva demonstrálni függetlenségét, szuverenitását, mindent eldobott, ami összeköti őket Oroszországgal ...
Mivel jelen tanulmány tárgya a „mozgalom” tematikus csoport, alapvető fontosságú számunkra a terminológia meghatározása és a szemantikai asszociációba foglalt egységek körének felvázolása.
A nyelv szókincse bizonyos kapcsolatok által összekötött elemek rendezett halmaza. Annak ellenére, hogy a lexikális rendszer meglehetősen nyitott, és maga az elemek száma is aránytalanul nagy más rendszerek elemeihez képest, a szókincs továbbra is viszonylag stabil és jól látható rendszer a nyelvfejlődés egyes időszakaiban. A nyelv minden szava benne van a lexikális rendszerében, és nincsenek olyan szavak, amelyek ezen a rendszeren kívül esnének, elszigetelten észlelve. Ez arra kötelezi, hogy a szavakat csak rendszerszerű kapcsolataikban, mint névelős egységekben, egymással így vagy úgy kapcsolatban álló egységekben tanulmányozzuk.
A lexikális szerkezet leírásának hatalmas számú munkája van. A szemantika és szemaziológia kérdéseivel foglalkozó lexikológusok és nyelvészek közül, akik jelentős mértékben hozzájárultak az orosz nyelvi rendszer tanulmányozásához, olyan tudósokat lehet kiemelni, mint Yu.D. Apresyan, E.V. Kuznyecova, V.V. Vinogradov, D.N. Ushakov, N. M. Shansky, N. Yu. Shvedova, G.N. Sklyarevskaya és még sokan mások.
„A szavak és jelentéseik nem egymástól elkülönülten élnek életet, hanem különböző csoportokba egyesülnek, és a csoportosítás alapja a fő jelentésben a hasonlóság vagy közvetlen szembenállás” – a szókincs szisztematikus vizsgálatának egyik megalapítója, M.M. Pokrovszkij [Pokrovsky 1959: 82].
Nyilvánvaló, hogy nem lehet megfelelően megismerni egy szó lényegét anélkül, hogy a teljes lexiko-szemantikai rendszerre ne utalnánk, mint ahogy a lexiko-szemantikai rendszer egészét sem lehet vizsgálni, „figyelmen kívül hagyva a szót, mint fő egységét” [Ufimtseva 1986: 45].
Egy és ugyanaz a szó paradigmatikus, szintagmatikus, származékos kapcsolatokba lép. Figyelembe kell venni a szó nyelvtani szerkezeti viszonyait is, amelyek szerint a szó különböző nyelvtani kategóriáiba és lexiko-grammatikai csoportosításaiba kerül. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a nyelv lexikális összetételét többirányú és többdimenziós kapcsolatok hatják át. D.N. Shmelev például a lexikális rendszer fő dimenzióit szintagmatikusnak, paradigmatikusnak és származékosnak tartja [Shmelev 1973: 129]. Körülbelül ugyanazokat a méréseket különbözteti meg a V.M. Solntsev (szintagmatikus, paradigmatikus, hierarchikus) [Solntsev 1977]. A G.S. koncepciójában A Schura szókincs három alapelv szerint szerveződik: invariáns, funkcionális, asszociatív. Az invariáns csoportosítások szinonim sorozatok alatt értendők [Shchur 1974: 55].
A szavak osztályának fogalma
Annak ellenére, hogy a tudósok eltérései vannak a nyelv lexikális rendszerének felépítésében, az „osztály” fogalma a lexikológiában általánosan elfogadott.
A szóosztályok a lexikális paradigmatika maximális megnyilvánulási formái. Az osztályok többé-kevésbé széles szóasszociációk formájában léteznek, amelyek szemantikai paradigmák, terjedelmesebbek és összetettebbek, mint a szóbeli oppozíciók, amelyek az ilyen paradigmákba összetevőként lépnek be. A szavak bármilyen asszociációja (osztálya) a szavak hasonlóságának elvén alapul néhány közös összetevőben. A szóosztályok típusai rendkívül változatosak és összefüggenek egymással.
A szóosztályok annak függvényében jellemezhetők, hogy az adott osztályban egyesített szavak mely összetevői - formális vagy szemantikai - közösek. Ebből a szempontból háromféle szóosztályt lehet megkülönböztetni: formális, formai-szemantikai és szemantikai.
A formális osztály a toldalékos morfémákban hasonló szavakat egyesíti, amelyek mögött nem rejtőznek közös szemantikai jellemzők. A formai osztályt az azonos ragozási típushoz tartozó igék és az azonos ragozású főnevek alkotják. Bizonyos fenntartásokkal az összes egy előtagú ige vagy az összes -sya utótaggal rendelkező ige is bekerülhet a formális osztályba.
Egy nyelvre a legjellemzőbb a szavak formális-szemantikai osztálya. Olyan szavak gyűjteménye, amelyek alakjukban és jelentésükben is hasonlóak. Ide tartoznak a beszédrészek, az egygyökerű szavak fészkei (hord, hord, hoz, cipel, hord, teher, transzfer, hordozható stb.), egy szóalkotási modell szerint képzett szókészleteket (olvasó, író, álmodozó) , tanár, nevelő , jelentkező stb.).
A tisztán szemantikai osztályok ritkák egy nyelvben. Képviselhetők szinonim szósorokkal, amelyeknek nincs formai (morfémiai) hasonlósága, például: lop - lop - elrabol - húz - lop vagy ragyog - csillog - ragyog - ég.
A második, legjelentősebb különbség a szóosztályok típusai között a mennyiségi különbségtétel, amely szervesen összefügg az adott osztályba tartozó összes szó jelentésében jelenlévő közös szemek mennyiségével és minőségével. Ez a megkülönböztetés csak a szavak szemantikai és formai-szemantikai osztályára vonatkozik.
A szavak legtágabb osztályai ebben az értelemben a beszédrészek. Olyan szavakat egyesítenek, amelyeknek a hasonlósága minimális, vagyis ezeknek a szavaknak a jelentéseiben csak egy kategorikus-grammatikai jellegű közös szemem van: „objektivitás” a főnevekben, „cselekvés” az igékben, „tárgyjel” az melléknevek. A felsorolt szemek több ezer orosz szóban ismétlődnek, ami meghatározza a nyelvtani osztályok maximális szélességét. A nyelvtani szavak nem valódi szavak a tartalom teljes terjedelmében, hanem a tartalom konkrétabb (anyagi) részéből elvont „konstrukciók”, amelyeket lexikális szemem képvisel. A lexikális szavak teljes tartalmú szavak. A lexiko-szemantikai csoportok keretein belül szükségszerűen szemben állnak egymással. Az ellentét szükséges feltétele a nyelv, mint jelrendszer létezésének.
Részletek Közzétéve: 2019.12.27Kedves olvasóink! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kíván a könyvtár csapata! Őszintén kívánunk boldogságot, szeretetet, egészséget, sikert és örömet Önnek és családjának!
A következő év hozzon önnek jó közérzetet, kölcsönös megértést, harmóniát és jó hangulatot.
Sok szerencsét, jólétet és a legbecsesebb vágyak teljesülését az új évben!
Tesztelje az EBS Ibooks.ru hozzáférését
Részletek Feladás dátuma: 2019.12.03Kedves olvasóink! 2019.12.31-ig egyetemünk teszthozzáférést kapott az ELS Ibooks.ru oldalhoz, ahol bármilyen könyvet olvashat teljes szövegű olvasási módban. Hozzáférés az egyetemi hálózat összes számítógépéről lehetséges. A távoli eléréshez regisztráció szükséges.
"Genrikh Osipovich Graftio - születésének 150. évfordulójára"
Részletek Feladás dátuma: 2019.12.02Kedves olvasóink! A „Virtuális kiállítások” rovatban egy új „Heinrich Osipovich Graftio” című virtuális kiállítás található. 2019-ben van Genrikh Osipovich, hazánk vízenergia-iparának egyik alapítója születésének 150. évfordulója. Genrikh Osipovich tudós-enciklopédista, tehetséges mérnök és kiváló szervező nagymértékben hozzájárult a hazai energiaipar fejlődéséhez.
A kiállítást a Könyvtár Tudományos Irodalmi Osztályának munkatársai készítették. A kiállítás Genrikh Osipovich munkáit és a róla szóló publikációkat mutatja be a LETI Történeti Alapból.
A kiállítás megtekinthető
Tesztelje az elektronikus könyvtári rendszer IPRbookjaihoz való hozzáférést
Részletek Feladás dátuma: 2019.11.11Kedves olvasóink! Egyetemünk 2019. 11. 08. és 2019. 12. 31. között ingyenes teszthozzáférést kapott a legnagyobb orosz teljes szövegű adatbázishoz - az Electronic Library System IPR BOOKS-hoz. Az ELS IPR BOOKS több mint 130 000 publikációt tartalmaz, amelyek közül több mint 50 000 egyedi oktatási és tudományos kiadvány. A platformon olyan naprakész könyvekhez férhet hozzá, amelyek nem találhatók meg nyilvánosan az interneten.
Hozzáférés az egyetemi hálózat összes számítógépéről lehetséges.
A távoli hozzáféréshez kapcsolatba kell lépnie az elektronikus erőforrások osztályával (1247-es szoba) a VChZ Polina Yuryevna Skleymova adminisztrátorával vagy e-mailben. [e-mail védett]"Regisztráció az IPRbooks-ban" tárggyal.