Ko je imao koristi od perestrojke u SSSR-u. Kako je počela perestrojka u SSSR-u

Sredinom 80-ih. u SSSR-u je došlo do radikalnih promjena u ideologiji, javnoj svijesti, političkom i državnom uređenju, počele su duboke promjene u imovinskim odnosima i društvenoj strukturi. Slom komunističkog režima i KPSU, raspad Sovjetskog Saveza, formiranje novih nezavisnih država na njegovom mjestu, uključujući i samu Rusiju, pojava ideološkog i političkog pluralizma, pojava građanskog društva, novih klasa (među njima kapitalistički) - ovo su samo neke od novih realnosti moderne ruske istorije, čiji početak možemo datirati u mart-april 1985.

Strategija "ubrzanja"

IN aprila 1985, na Plenumu Centralnog komiteta KPSS, M.S. Gorbačov

M.S. Gorbačov

zacrtao strateški kurs za reformu. Radilo se o potrebi za kvalitativnom transformacijom sovjetskog društva, njegovom „obnovom“, o dubokim promjenama u svim sferama života.

Ključna riječ reformske strategije bila je „ ubrzanje". Trebalo je da ubrza razvoj sredstava za proizvodnju, naučno-tehnološkog napretka, društvene sfere, pa čak i aktivnosti partijskih organa.

Uslovi “ perestrojka" i " glasnost b” pojavio se kasnije. Postepeno, naglasak je pomjeren sa "ubrzanja" na "perestrojku" i upravo je ova riječ postala simbol kurs u produkciji M.S. Gorbačov u drugoj polovini 1980-ih.

Publicitet značilo prepoznavanje svih nedostataka koji ometaju ubrzanje, kritičnost i samokritičnost izvođača „od vrha do dna“. A perestrojka pretpostavio je uvođenje strukturnih i organizacionih promjena u ekonomske, društvene, političke mehanizme, kao i u ideologiju u cilju ubrzanja društvenog razvoja.

Da bi se osigurala provedba novih zadataka, izvršena je promjena u nekim partijskim i sovjetskim vođama. N. I. Ryzhkov je imenovan za predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, a E. A. Shevarnadze, koji je ranije bio prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Gruzije, imenovan je za predsjednika Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a. U decembru 1985. B. N. Jeljcin je postao sekretar Moskovskog gradskog partijskog komiteta. A. N. Yakovlev, A. I. Lukyanov napredovali su do najviše partijske hijerarhije.

1985. godine u središte ekonomskih transformacija stavljen je zadatak tehničkog preopreme i modernizacije preduzeća. Za ovo je bilo neophodno ubrzanog razvoja mašinstva. To je bio glavni cilj u nacionalnoj ekonomiji. Program "ubrzanja" pretpostavljao je napredovanje (1,7 puta) razvoja mašinstva u odnosu na celokupnu industriju i njeno dostizanje svetskog nivoa do početka 90-ih godina. Uspjeh ubrzanja povezivan je sa aktivnim korištenjem dostignuća nauke i tehnologije, proširenjem prava preduzeća, unapređenjem kadrovskog rada i jačanjem discipline u preduzećima.

Sastanak MS Gorbačova sa radnicima Proletarskog okruga u Moskvi. aprila 1985

Kurs proklamovan 1985. godine na aprilskom plenumu pojačan je u februaru 1986. on XXVII kongres KPSS.

U sali za sastanke XXVII kongresa KPSS. Palata kongresa Kremlja. 1986

Na kongresu je bilo malo novina, ali glavna stvar je bila podrška Zakon o radnim kolektivima. Zakon je proklamovao stvaranje saveta radnih kolektiva u svim preduzećima sa širokim ovlašćenjima, uključujući izbor rukovodilaca, regulisanje nadnica kako bi se eliminisalo ujednačavanje i poštovala socijalna pravda u platama, pa čak i određivala cenu proizvoda.

Na XXVII kongresu KPSS sovjetskom narodu data su obećanja: udvostručiti ekonomski potencijal SSSR-a do 2000. godine, povećati produktivnost rada za 2,5 puta i obezbijediti svakoj sovjetskoj porodici poseban stan.

Većina sovjetskih ljudi vjerovala je novom generalnom sekretaru Centralnog komiteta KPSS M.S. Gorbačova i oduševljeno ga podržavao.

Kurs ka demokratizaciji

IN 1987. počela ozbiljna prilagođavanja reformističkom kursu.

perestrojka

Došlo je do promjena u političkom rječniku rukovodstva zemlje. Riječ "ubrzanje" postepeno je izašla iz upotrebe. Pojavili su se novi koncepti, kao npr demokratizacija”, “sistem komandovanja i upravljanja”, “kočioni mehanizam”, “deformacija socijalizma". Ako se ranije pretpostavljalo da je sovjetski socijalizam u osnovi zdrav i da je bilo potrebno samo „ubrzati“ njegov razvoj, sada je „pretpostavka nevinosti“ uklonjena iz sovjetskog socijalističkog modela i u njemu su otkriveni ozbiljni unutrašnji nedostaci, koji su trebali eliminisati i stvoriti novi model.socijalizam.

IN januara 1987. Gorbačov je prepoznao neuspjeh reformskih napora prethodnih godina i vidio razlog za te neuspjehe u deformacijama koje su se dogodile u SSSR-u do 1930-ih.

Pošto je zaključeno da deformacije socijalizma“, trebalo je otkloniti ove deformacije i vratiti se socijalizmu koji je zamislio V.I. Lenjin. Ovako se krije slogan " Nazad na Lenjina”.

Generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS je u svojim govorima tvrdio da je u "deformaciji socijalizma" bilo odstupanja od ideja lenjinizma. Lenjinistički koncept NEP-a je stekao posebnu popularnost. Publicisti su počeli da govore o NEP-u kao o "zlatnom dobu" sovjetske istorije, povlačeći analogije sa modernim periodom istorije. Ekonomske članke o problemima robno-novčanih odnosa, rente i saradnje objavili su P. Bunich, G. Popov, N. Shmelev, L. Abalkin. Prema njihovom konceptu, administrativni socijalizam trebao je biti zamijenjen ekonomskim socijalizmom, koji bi se zasnivao na samofinansiranju, samofinansiranju, samodovoljnosti, samoupravljanju preduzeća.

Ali main, centralna tema vremena perestrojke u medijima je bila kritika Staljina I sistem komandovanja i upravljanja općenito.

Ta je kritika vođena mnogo potpunije i nemilosrdnije nego u drugoj polovini 1950-ih. Na stranicama novina, časopisa, na televiziji počela su razotkrivanja Staljinove politike, otkriveno je Staljinovo direktno učešće u masovnim represijama, ponovo je stvorena slika zločina Berije, Ježova i Jagode. Otkrića staljinizma pratila je identifikacija i rehabilitacija sve više desetina hiljada nevinih žrtava režima.

Najpoznatija u to vreme bila su dela kao što su „Bela odeća” V. Dudinceva, „Bizon” D. Granina, „Deca Arbata” A. Ribakova. Čitava zemlja čitala je časopise „Novi svet“, „Znamja“, „Oktobar“, „Prijateljstvo naroda“, „Ogonyok“, koji su objavljivali ranije zabranjena dela M. Bulgakova, B. Pasternaka, V. Nabokova, V. Grosmana. , A. Solženjicin, L. Zamjatina.

XIX Svesavezna partijska konferencija (jun 1988.)

Krajem 80-ih. transformacije su uticale na strukturu državne vlasti. Nova doktrina političke demokratije dobila je praktičnu implementaciju u odlukama XIX Svesavezna partijska konferencija, koji je po prvi put proklamovao cilj stvaranja građanskog društva u SSSR-u i isključivanja partijskih organa iz upravljanja privredom, lišavanja državnih funkcija i prenošenja tih funkcija na Sovjete.

Na konferenciji se razvila oštra borba između pristalica i protivnika perestrojke po pitanju zadataka razvoja zemlje. Većina poslanika podržala je stav M.S. Gorbačova o potrebi ekonomske reforme i transformacije političkog sistema zemlje.

Konferencija je odobrila kurs za stvaranje u zemlji vladavina zakona. Odobrene su i konkretne reforme političkog sistema koje će se provesti u bliskoj budućnosti. Trebalo je da bira Kongres narodnih poslanika SSSR-a, najviše zakonodavno tijelo u zemlji od 2.250 članova. Istovremeno, dvije trećine Kongresa je trebalo da bira stanovništvo na alternativnoj osnovi, tj. najmanje dva kandidata i jednu trećinu poslanika, takođe na alternativnoj osnovi, birale su javne organizacije. Iz njegove sredine formiran je kongres, sazvan povremeno radi utvrđivanja zakonodavne politike i usvajanja viših zakona Vrhovni savet, koji je trebao raditi na stalnoj osnovi i predstavljati sovjetski parlament.

Raspored političkih snaga u zemlji počeo se dramatično mijenjati od jeseni 1988. Glavna politička promjena bila je to što je ranije ujedinjeni tabor pristalica perestrojke počeo da se dijeli: radikalno krilo, koji je brzo dobio na snazi, 1989. se pretvorio u snažan pokret, a 1990. počeo je odlučno da osporava moć Gorbačova. Borba između Gorbačova i radikala za vođstvo u reformskom procesu činila je glavni stožer sljedeće faze perestrojke, koja je trajala od jeseni 1988. do jula 1990. godine.

Perestrojka u SSSR-u 1985-1991 postala je period velikih razmjera u istoriji, koji je obuhvatio društveni, politički i ekonomski život u državi. Mnogi smatraju da je perestrojka faza koja je dovela do raspada Sovjetskog Saveza.

Preduslovi i glavni razlozi perestrojke

Period vladavine L. I. Brežnjeva uz laku ruku M. S. Gorbačova nazvan je erom stagnacije.

Rice. 1. Portret M. S. Gorbačova.

Uprkos rastu blagostanja stanovništva, uočena je recesija u privredi. Na tržištu je postojao stalni nedostatak robe. Samo je prodaja nafte pomogla SSSR-u da finansijski ostane na površini, zahvaljujući embargu arapskih zemalja. Međutim, nakon ukidanja ovog embarga, cijene nafte počele su rapidno da padaju. Vlada Brežnjeva nije htjela ili nije mogla riješiti nagomilane ekonomske probleme koji bi mogli uticati na bilo kakvu promjenu situacije u svijetu. Ovo je pokazalo nesavršenost kontrolnog sistema. Osim toga, rat u Afganistanu je bio i ekonomski neisplativ za Sovjetski Savez. Kapitalistički svijet je uveo sankcije protiv SSSR-a kako bi zaustavio neprijateljstva, što je smanjilo količinu izvoza i uticalo na prihod zemlje.

Upravo su ove pojave pokazale slabost sovjetske ekonomije.

perestrojka

Mart 1985. je bio početak tranzicije ka novoj politici MS Gorbačova, koji je odmah jasno stavio do znanja da će izvršiti niz promjena. Ciljevi perestrojke bili su reforma društveno-ekonomskog razvoja zemlje, podmlađivanje kadrova u političkom sistemu, ublažavanje spoljnopolitičkih aktivnosti i jačanje industrije.

TOP 4 člankakoji je čitao zajedno sa ovim

U aprilu 1985. Gorbačov je prvi put upotrebio termin „ubrzanje“ ekonomskog razvoja. Njegovi zadaci su bile administrativne reforme, modernizacija mašinstva i teške industrije. Međutim, pokušaji reforme privrede nisu dali željene rezultate, pa je odlučeno da se sa ubrzanja pređe na globalno restrukturiranje.

Predloženo je da se perestrojka podijeli u nekoliko faza.

Tabela "Događaji u periodu perestrojke SSSR-a"

Aktivnosti sprovedene u drugoj fazi podijelile su društvo na demokrate i komuniste. To je stvorilo određenu napetost u društvenom okruženju, što je dovelo do nekontrolisanosti procesa perestrojke.

Glasnost je proglasio Gorbačov 1985. godine. Mnoge žrtve staljinističke represije su oslobođene, književna djela Solženjicina i drugih disidenata počela su objavljivati, program Vzglyad počeo je raditi na TV-u, štampane su novine Argumenty i Fakty, a mnogi ranije zabranjeni filmovi (na primjer, Srce jednog Pas) pojavio se na televizijskim ekranima. Vlast je dozvolila da bude kritikovana i nije preduzimala reakcionarne mere protiv oštrih kritika.

Rice. 2. Portret Solženjicina.

Perestrojka je počela u vanjskoj politici. Sovjetski Savez je zauzeo kurs "zagrevanja" odnosa sa Zapadom. Hladni rat je zapravo izgubljen kada je Gorbačov napravio značajne ustupke Sjedinjenim Državama, nadajući se ukidanju sankcija. Tokom pregovora s američkim predsjednikom Reaganom sklopljen je sporazum o razoružanju, a 1989. godine sve sovjetske trupe su povučene iz Afganistana.

Rice. 3. Povlačenje trupa iz Avganistana.

U drugoj fazi perestrojke nisu ostvareni zadaci za tranziciju zemlje u demokratski socijalizam. Treća faza je bila potpuno izvan državne kontrole i prepuštena je slučaju.

Rast političkih kontradikcija u drugoj fazi perestrojke doveo je do nacionalne konfrontacije. Periferne republike su sve više počele da izjavljuju svoju neposlušnost Moskvi. Počevši od druge polovine 1989. godine, u zemlji je održana parada suvereniteta. Lokalne vlasti su proglasile prioritet lokalnih zakona u odnosu na sve-savezne ako su u međusobnom sukobu. U martu 1990. Litvanija je objavila svoje povlačenje iz SSSR-a. Iste godine odobreno je mjesto predsjednika SSSR-a, koji je izabran općim neposrednim narodnim glasanjem. Ova reforma nije dala pozitivne rezultate.4.6. Ukupno primljenih ocjena: 638.

MS Gorbačov u predsedništvo u martu 1985. A već 23. aprila iste godine najavio je kurs ka perestrojci. Vrijedi reći da je politički kurs koji je prvobitno proklamovao predsjednik nazvan "akceleracija i perestrojka", dok je naglasak bio na riječi "ubrzanje". Nakon toga je nestao, a termin "perestrojka" je došao u prvi plan.

Suština novog političkog kursa je zaista zadivila zdrave političare, jer je Gorbačov u prvi plan stavio ubrzani razvoj i industrijsku proizvodnju u neviđenim razmerama. Od 1986. do 2000. godine planirano je da se proizvede onoliko robe koliko je proizvedeno u prethodnih 70 godina.

Međutim, ovako grandioznom planu nije bilo suđeno da se ostvari. Termin "ubrzanje" izgubio je popularnost do kraja 1987. godine, a perestrojka je trajala samo do 1991. godine, a završila se raspadom Unije.

Prva faza nove ere

Perestrojka je započela radikalnom promjenom stranačkih lidera. Mora se reći da je kadrovska nomenklatura vremena vladavine Černenka i Andropova toliko ostarjela da je prosječna starost partijskog lidera bila više od 70 godina. Naravno, to je bilo neprihvatljivo. I Gorbačov se ozbiljno zauzeo za "podmlađivanje" partijskog aparata.

Drugi važan znak prvog perioda perestrojke bila je politika glasnosti. Po prvi put nakon mnogo godina, stvarnost u Sovjetskom Savezu prikazana je ne samo u svjetlu koje potvrđuje život, već je odražavala i negativne aspekte. Postojala je neka sloboda govora, naravno, još uvijek stidljiva i ne u punoj snazi, ali onda se to doživljavalo kao dašak zraka jednog zagušljivog popodneva.
U vanjskoj politici, Gorbačov je nastojao ojačati i poboljšati sovjetsko-američke odnose. To je izraženo u jednostranoj zabrani nuklearnih proba.

Rezultati početka perestrojke

Vrijedi reći da je prva faza perestrojke donijela neke promjene u životu sovjetske osobe i društva u cjelini. Bilo je moguće podmladiti sastav partijskog vodstva, što je samo koristilo zemlji i njenim stanovnicima. Glasnost je dovela do uklanjanja napetosti u društvu, a zahvaljujući nuklearnom razoružanju situacija u svijetu je smirila.

Međutim, onda greška za greškom, nesklad između riječi i djela od strane vlasti doveo je do toga da su postignuti rezultati bili uzaludni.

IN 1985 političko vodstvo u zemlji prešlo je na M.S. Gorbačov.

Razvijen je novi kurs za razvoj zemlje, nazvan "perestrojka". Priroda novog kursa bila je određena željom da se reformiše sovjetsko društvo, koje je do 80-ih. ušla u dugotrajnu socio-ekonomsku krizu. Novi kurs je podrazumevao uniju socijalizma i demokratije.

Dizajnirano u 1987. reformski projekat je pretpostavljao:

1) proširi ekonomsku nezavisnost preduzeća;

2) oživljavanje privatnog sektora privrede;

3) odustane od spoljnotrgovinskog monopola;

4) smanji broj upravnih instanci;

5) u poljoprivredi priznati ravnopravnost pet oblika svojine: zadruge, državne farme, agrokombinati, zakupne zadruge i gazdinstva.

Postoje tri faze restrukturiranja:

1) 1985–1986;

2) 1987–1988;

3) 1989–1991

Prva faza. period ubrzanja, 1985 –1986 godine:

1) početak novog kursa je položen u aprilu ( 1985 d.) Plenum Centralnog komiteta KPSS. Na CT-u se radilo o hitnosti dubokih promjena u svim oblastima društva; ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja zemlje trebalo je da bude poluga promjene;

2) uspjeh kursa ubrzanja bio je povezan sa:

- aktivnijim korištenjem dostignuća naučne i tehnološke revolucije;

– decentralizacija upravljanja nacionalnom ekonomijom;

- uvođenje troškovnog računovodstva;

- jačanje discipline u proizvodnji;

3) na bazi reformisane privrede planirano je rešavanje važnih socijalnih problema - stanovanja (do 2000 d) i hranu.

Druga faza."glasnost" i perestrojka, 1987 –1988 godine:

1) Promene u društveno-političkoj sferi počele su politikom javnosti. Ukinuta je cenzura i dozvoljeno je izdavanje novih novina i časopisa;

2) u atmosferi stvarnije slobode u zemlji počela su da se pojavljuju brojna javna udruženja koja podržavaju perestrojku;

3) povećana je uloga novinarstva i masovnih medija. Započeo je proces obnove istorijskog pamćenja naroda, otkrivanja "praznih tačaka" istorije. Kritika V.I. Lenjin.

Poteškoće i kontradikcije u provođenju perestrojke:

1) ekonomska reforma nije dovela do pozitivnih promjena. Problemi svakodnevnog života su se pogoršavali. Potreba za prelaskom na punopravne tržišne odnose postala je očigledna;

2) i pored višemilionskih injekcija u privredu, nije se moglo doći u prvi plan, a nade u zakon o saradnji nisu se ostvarile. Ali došlo je do legalizacije "sive ekonomije";

3) nedoslednost reformi započetih u okviru komandno-administrativnog sistema posebno se jasno ispoljavala u političkoj sferi. Aktuelno je postalo pitanje ukidanja monopola KPSS i intenziviranja aktivnosti Sovjeta;

4) u 1989 d) u zemlji počinje da se formira demokratska opozicija (Međuregionalna poslanička grupa), koja je zagovarala potrebu ne za reformama, već za promenu celokupnog društvenog sistema koji je postojao u SSSR-u;

5) iako je na III Kongresu Sovjeta narodnih poslanika SSSR-a ukinut monopol KPSS, uvedeno je predsjedništvo u zemlji (M.S. Gorbačov je postao predsjednik SSSR-a), ova institucija se pokazala vrlo slabom i nije mogao odoljeti urušavanju države, koje počinje nakon demontaže njenog temelja – partijske moći.

Perestrojka je imala dvosmislen uticaj na društvene procese unutar SSSR-a. Suprotno partijskim zaključcima da je u SSSR-u nacionalno pitanje bilo potpuno i konačno riješeno, u SSSR-u je proces zaoštravanja međunacionalnih odnosa počeo naglo uzimati zamah, prerastajući u etničke ratove u pojedinim regijama. Ovi procesi su bili zasnovani i na političkim i na ekonomskim razlozima. Oštar pad ekonomije, slabljenje uloge KPSS, prelazak lokalne vlasti u ruke lokalnih nacionalnih elita, međukonfesionalne i etnokulturne suprotnosti - sve je to doprinijelo zaoštravanju međuetničkih sukoba u SSSR.

Kulminacija međuetničkih sukoba bila je "parada suvereniteta". Njeni inicijatori su bile baltičke republike. RSFSR joj se pridružio 12. juna 1990. godine. Izjava o suverenitet je doveo u pitanje dalje postojanje SSSR-a.. U ljeto i jesen 1990 Gradovi su počeli da se proglašavaju suverenim republikama, teritorijama i regionima Rusije. Odvila se "parada suvereniteta". marta 1991. na teritoriji SSSR-a održan referendum, koji je pokazao da većina stanovništva želi da živi u jednoj državi. Međutim, demokrate na terenu iu regionima su ignorisale mišljenje naroda. Kolaps jedinstvenog ekonomskog kompleksa, želja za razbijanjem jedinstvenog državnog prostora primorali su rukovodstvo Unije da traži načine za reformu i razvoj novog sindikalnog ugovora.

Ovaj rad je počeo u maju 1991. godine u Novom Ogarjevu. Potpisivanje sporazuma bilo je zakazano za 20. avgust 1991. godine. Trebalo je da se stvori Zajednica suverenih država, koja bi uključivala devet bivših republika SSSR-a. Planirane su i promjene u strukturi vlasti i administracije, donošenje novog Ustava i promjena izbornog sistema. Međutim, protivnici potpisivanja takvog sporazuma - predstavnici starog partijskog aparata - odlučili su da spreče njegovo potpisivanje. U avgustu 1991. pokušali su državni udar. Ovi događaji ušli su u istoriju naše zemlje pod nazivom "Avgustovski puč". Pristalice očuvanja starog sistema (potpredsjednik G.N. Yanaev, Kryuchkov (predsjedavajući KGB), V. Pavlov (predsjedavajući Kabineta ministara), D. Yazov (ministar odbrane), B. Pugo (ministar unutrašnjih poslova )) pokušao da izvede državni udar, 19. avgusta 1991. godine trupe su ušle u Moskvu i proglasile vanredno stanje (AVGUST PUTCH - pokušaj antiustavnog puča. Imao je za cilj vraćanje moći partijsko-državne nomenklature) , pučisti su rekli da Gorbačov ne može da obavlja svoje dužnosti iz zdravstvenih razloga, a Gorbačov je blokiran u jednoj dači na Krimu. Otpor je pružilo rukovodstvo Ruske Federacije na čelu sa predsjednikom RSFSR Jeljcinom. Pučisti su uhapšeni. U sukobima sa vojnicima poginule su 3 osobe. Puč se završio neuspjehom. Rezultat: pad komunističkog režima i ubrzanje raspada SSSR-a.

8. decembar 1991 u Beloveškoj pušči, čelnici tri suverene države - Rusije (B.N. Jeljcin), Bjelorusije (S.S. Šuškevič) i Ukrajine (L.M. Kravčuk) - potpisali su Beloveški sporazum, prema kojem je SSSR, kao subjekt međunarodnog prava, prestao da postoji. Najavljeno je i stvaranje Zajednice nezavisnih država (ZND). 25. decembra, Gorbačov se povukao sa funkcije predsednika. SSSR je prestao da postoji. Raspad SSSR-a i sklapanje Belovežskog sporazuma nisu dobili jednoglasno odobrenje u Rusiji. S raspadom SSSR-a i formiranjem SSSR-a, perestrojka je propala.

Raspadom SSSR-a (decembar 1991.), status Ruske Federacije kao nezavisne suverene države postao je pravna i faktička stvarnost. Period formiranja ruske državnosti okončan je 12. decembra 1993. godine, kada je na nacionalnom referendumu usvojen Ustav Ruske Federacije i konačno razbijen sovjetski politički sistem.

  • Predmet i metod istorije nacionalne države i prava
    • Predmet istorije nacionalne države i prava
    • Metoda istorije nacionalne države i prava
    • Periodizacija istorije domaće države i prava
  • Stara ruska država i pravo (IX - početak XII veka)
    • Formiranje staroruske države
      • Istorijski faktori u formiranju staroruske države
    • Društveni sistem staroruske države
      • Feudalno zavisno stanovništvo: izvori obrazovanja i klasifikacija
    • Državni sistem staroruske države
    • Pravni sistem u staroruskoj državi
      • Vlasništvo u staroruskoj državi
      • Obligaciono pravo u staroruskoj državi
      • Bračno, porodično i nasledno pravo u staroruskoj državi
      • Krivično pravo i parnica u staroruskoj državi
  • Država i pravo Rusije u periodu feudalne rascjepkanosti (početak XII-XIV stoljeća)
    • Feudalna rascjepkanost u Rusiji
    • Karakteristike društveno-političkog sistema Galičko-Volinske kneževine
    • Društveno-politička struktura Vladimirsko-Suzdaljske zemlje
    • Društveno-politički sistem i pravo Novgoroda i Pskova
    • Država i zakon Zlatne Horde
  • Formiranje ruske centralizovane države
    • Preduslovi za formiranje ruske centralizovane države
    • Društveni sistem u ruskoj centralizovanoj državi
    • Državni sistem u ruskoj centralizovanoj državi
    • Razvoj prava u ruskoj centralizovanoj državi
  • Stalno-predstavnička monarhija u Rusiji (sredina 16. - sredina 17. stoljeća)
    • Društveni sistem u periodu staležno-predstavničke monarhije
    • Državno uređenje u periodu staležno-predstavničke monarhije
      • Policija i zatvori u Ser. XVI - ser. 17. vijek
    • Razvoj prava u periodu staleško-predstavničke monarhije
      • Građansko pravo u Ser. XVI - ser. 17. vijek
      • Krivično pravo u Zakoniku iz 1649
      • Sudski postupak u Zakoniku iz 1649. godine
  • Formiranje i razvoj apsolutne monarhije u Rusiji (druga polovina 17.-18.
    • Istorijski preduslovi za nastanak apsolutne monarhije u Rusiji
    • Društveni sistem perioda apsolutne monarhije u Rusiji
    • Državno uređenje perioda apsolutne monarhije u Rusiji
      • Policija u apsolutističkoj Rusiji
      • Zatvorske ustanove, progonstvo i prinudni rad u 17.-18. vijeku.
      • Reforme iz doba dvorskih prevrata
      • Reforme tokom vladavine Katarine II
    • Razvoj prava pod Petrom I
      • Krivično pravo pod Petrom I
      • Građansko pravo pod Petrom I
      • Porodično i nasledno pravo u XVII-XVIII veku.
      • Pojava ekološkog zakonodavstva
  • Država i pravo Rusije u periodu raspada feudalnog sistema i rasta kapitalističkih odnosa (prva polovina 19. veka)
    • Društveni sistem u periodu raspada feudalnog sistema
    • Državno uređenje Rusije u devetnaestom veku
      • Reforma državne uprave
      • Vlastita kancelarija Njegovog Carskog Veličanstva
      • Sistem policijskih organa u prvoj polovini XIX veka.
      • Ruski zatvorski sistem u devetnaestom veku
    • Razvoj oblika državnog jedinstva
      • Status Finske u sastavu Ruskog Carstva
      • Inkorporacija Poljske u sastav Ruskog carstva
    • Sistematizacija zakonodavstva Ruskog carstva
  • Država i pravo Rusije u periodu uspostavljanja kapitalizma (druga polovina 19. veka)
    • Ukidanje kmetstva
    • Zemske i gradske reforme
    • Lokalna vlast u drugoj polovini XIX veka.
    • Reforma pravosuđa u drugoj polovini 19. vijeka.
    • Vojna reforma u drugoj polovini XIX veka.
    • Reforma policije i zatvorskog sistema u drugoj polovini 19. veka.
    • Finansijska reforma u Rusiji u drugoj polovini XIX veka.
    • Reforme obrazovnog sistema i cenzura
    • Crkva u sistemu državne uprave carske Rusije
    • Kontra-reforme 1880-1890-ih
    • Razvoj ruskog prava u drugoj polovini XIX veka.
      • Građansko pravo Rusije u drugoj polovini XIX veka.
      • Porodično i nasledno pravo u Rusiji u drugoj polovini 19. veka.
  • Država i pravo Rusije u periodu prve ruske revolucije i prije početka Prvog svjetskog rata (1900-1914)
    • Pozadina i tok prve ruske revolucije
    • Promjene u društvenoj strukturi Rusije
      • Agrarna reforma P.A. Stolypin
      • Formiranje političkih partija u Rusiji početkom 20. vijeka.
    • Promjene u državnom uređenju Rusije
      • Reformisanje državnih organa
      • Osnivanje Državne Dume
      • Kaznene mjere P.A. Stolypin
      • Borba protiv kriminala na početku 20. vijeka.
    • Promene zakona u Rusiji početkom 20. veka.
  • Država i pravo Rusije tokom Prvog svetskog rata
    • Promjene u državnom aparatu
    • Promene u oblasti prava tokom Prvog svetskog rata
  • Država i pravo Rusije u periodu februarske buržoasko-demokratske republike (februar - oktobar 1917.)
    • Februarska revolucija 1917
    • Dvovlast u Rusiji
      • Rješavanje pitanja državnog jedinstva zemlje
      • Reforma zatvorskog sistema u februaru - oktobru 1917
      • Promjene u državnom aparatu
    • Aktivnosti Sovjeta
    • Pravne aktivnosti Privremene vlade
  • Stvaranje sovjetske države i prava (oktobar 1917. - 1918.)
    • Sveruski kongres Sovjeta i njegovi dekreti
    • Temeljne promjene društvenog poretka
    • Rušenje buržoazije i stvaranje novog sovjetskog državnog aparata
      • Ovlašćenja i aktivnosti savjeta
      • Vojno-revolucionarni komiteti
      • Sovjetske oružane snage
      • Radna milicija
      • Promjene u sudskom i zatvorskom sistemu nakon Oktobarske revolucije
    • Izgradnja nacionalne države
    • Ustav RSFSR 1918
    • Stvaranje temelja sovjetskog prava
  • Sovjetska država i pravo tokom građanskog rata i intervencije (1918-1920)
    • Građanski rat i intervencija
    • Sovjetski državni aparat
    • Oružane snage i provođenje zakona
      • Reorganizacija milicije 1918-1920.
      • Aktivnosti Čeke tokom građanskog rata
      • Pravosuđe tokom građanskog rata
    • Vojni savez sovjetskih republika
    • Razvoj prava u kontekstu građanskog rata
  • Sovjetska država i pravo tokom nove ekonomske politike (1921-1929)
    • Izgradnja nacionalne države. Formiranje SSSR-a
      • Deklaracija i Ugovor o formiranju SSSR-a
    • Razvoj državnog aparata RSFSR-a
      • Obnova nacionalne ekonomije nakon građanskog rata
      • Pravosuđe u periodu NEP-a
      • Osnivanje sovjetskog tužilaštva
      • Policija SSSR-a tokom NEP-a
      • Institucije popravnog rada SSSR-a u periodu NEP-a
      • Kodifikacija zakona u periodu NEP-a
  • Sovjetska država i pravo u periodu radikalnog prekida društvenih odnosa (1930-1941)
    • Državno upravljanje privredom
      • Izgradnja kolhoza
      • Planiranje nacionalne privrede i reorganizacija organa upravljanja
    • Državno upravljanje socio-kulturnim procesima
    • Reforme sprovođenja zakona 1930-ih
    • Reorganizacija oružanih snaga 1930-ih godina
    • Ustav SSSR-a iz 1936
    • Razvoj SSSR-a kao savezne države
    • Razvoj prava 1930-1941
  • Sovjetska država i pravo tokom Velikog domovinskog rata
    • Veliki domovinski rat i restrukturiranje rada sovjetskog državnog aparata
    • Promjene u organizaciji državnog jedinstva
    • Razvoj sovjetskog prava tokom Velikog domovinskog rata
  • Sovjetska država i pravo u poslijeratnim godinama obnove nacionalne ekonomije (1945-1953)
    • Unutrašnja politička situacija i vanjska politika SSSR-a u prvim poslijeratnim godinama
    • Razvoj državnog aparata u poslijeratnim godinama
      • Sistem kazneno-popravnih ustanova u poslijeratnim godinama
    • Razvoj sovjetskog prava u poslijeratnim godinama
  • Sovjetska država i pravo u periodu liberalizacije odnosa s javnošću (sredina 1950-ih - sredina 1960-ih)
    • Razvoj vanjskih funkcija sovjetske države
    • Razvoj oblika državnog jedinstva sredinom 1950-ih.
    • Restrukturiranje državnog aparata SSSR-a sredinom 1950-ih.
    • Razvoj sovjetskog prava sredinom 1950-ih - sredinom 1960-ih.
  • Sovjetska država i pravo u periodu usporavanja tempa društvenog razvoja (sredina 1960-ih - sredina 1980-ih)
    • Razvoj vanjskih funkcija države
    • Ustav SSSR-a iz 1977
    • Oblik državnog jedinstva prema Ustavu SSSR-a iz 1977. godine
      • Razvoj državnog aparata
      • Agencije za provođenje zakona sredinom 1960-ih - sredinom 1980-ih.
      • Pravosudni organi SSSR-a 1980-ih.
    • Razvoj prava u sredini. 1960-e - ser. 1900-ih
    • Kazneno-radne ustanove u sredini. 1960-e - ser. 1900-ih
  • Formiranje države i prava Ruske Federacije. Raspad SSSR-a (sredina 1980-ih - 1990-ih)
    • Politika "perestrojke" i njen glavni sadržaj
    • Glavni pravci razvoja političkog režima i državnog uređenja
    • Raspad SSSR-a
    • Vanjske posljedice raspada SSSR-a za Rusiju. Zajednica nezavisnih država
    • Formiranje državnog aparata nove Rusije
    • Razvoj oblika državnog jedinstva Ruske Federacije
    • Razvoj prava tokom raspada SSSR-a i formiranja Ruske Federacije

Politika "perestrojke" i njen glavni sadržaj

U martu 1985. došlo je do promjene u partijskom rukovodstvu u SSSR-u. Novi lider M.S. Gorbačov je, ocenjujući situaciju u zemlji, kombinovao optimizam sa elementima kritike. Ovo poslednje je bilo sasvim prikladno. Pojavili su se nepovoljni trendovi u razvoju privrede. Tokom prethodnih deset godina tempo ekonomskog razvoja je značajno opao. Rast nacionalne ekonomije se uglavnom odvijao zahvaljujući ekstenzivnim metodama. Proizvodni aparat je bio star i potrebna je značajna nadogradnja. Zemlja je tehnološki sve više zaostajala za zapadnim državama. Stanje u agroindustrijskom sektoru nije bilo lako.

Snabdijevanje stanovništva hranom bilo je praćeno znatnim poteškoćama. Potrebe građana za industrijskom robom nisu u potpunosti zadovoljene. Od ranih 1980-ih statistika je pokazala stagnaciju prihoda stanovništva. U ekonomskim i društvenim odnosima pronađene su stagnirajuće pojave. Postojalo je očekivanje promjene u društvu, iako nije bilo znakova revolucionarne situacije. Socio-ekonomske reforme su kasnile. Ali šta su oni trebali biti? U zemlji nije bilo jasnoće i jednoglasnosti po ovom pitanju. Nove strategije: ubrzanje i restrukturiranje. Odlučan izbor doneo je plenum Centralnog komiteta KPSS, održan u aprilu 1985. Plenum je predložio svestran i ambiciozan program za postizanje novog kvalitativnog stanja društva. Obuhvaćao je najviši svjetski nivo produktivnosti rada, unapređenje društvenih odnosa, poboljšanje života ljudi, aktiviranje cjelokupnog sistema političkih i društvenih institucija, produbljivanje socijalističke demokratije i samoupravljanje naroda. Međutim, u izvještaju M.S. Gorbačova na plenumu Centralnog komiteta, postizanje novog kvalitativnog stanja društva nije bilo u korelaciji sa tradicionalnim zadacima kao što su unapređenje razvijenog socijalizma ili izgradnja komunizma.

Bilo je jasno da će najavljeni pristup nove etape društvenog razvoja zahtijevati mnogo napora i dugo vremena. Iz tih razloga, Plenum Centralnog komiteta je svoju glavnu pažnju koncentrisao na neposrednije i konkretnije ekonomske probleme. Od različitih mogućih načina za njihovo rješavanje, ovo partijsko tijelo odabralo je značajno ubrzanje razvoja nacionalne privrede na osnovu intenziviranja privrede, naučno-tehnološkog napretka, restrukturiranja strukturne i investicione politike, te unapređenje organizacije. Istovremeno, kao ključno sredstvo za postizanje očekivanih rezultata odabrano je mašinstvo, čiji je tempo razvoja trebalo da se poveća za 1,5-2 puta u predstojećem 12. petogodišnjem planu.

XXVII kongres KPSS, održan u februaru-martu 1986. godine, potvrdio je pravce reformi koje je izabrao aprilski plenum Centralnog komiteta, istovremeno proširivši i konkretizujući mnoge njegove smjernice. Kongres je posebno prihvatio potrebu otvaranja prostora za inicijativu i kreativnost masa, dalji razvoj demokratije, narodne samouprave, jačanje vladavine prava, širenje javnosti. i psihološko restrukturiranje kadrova. U principu, planirane mjere su se uklapale u uobičajene sovjetske standarde za poboljšanje društva i nisu uključivale nikakve nove recepte za dovođenje ekonomije na nove granice.

Od juna 1986. strategija ubrzanja je naglo preorijentisana ka politici "perestrojke". Novi termin je odražavao potrebu za svestranim transformacijama koje su imale svrhu eliminacije inhibirajućih faktora subjektivne i objektivne prirode na putu ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja. GOSPOĐA. Gorbačov je počeo intenzivno da uvodi u javnu svijest ideju da je perestrojka revolucija "odozgo", a KPSS njena avangarda. Istovremeno je počela kritika postojećeg društvenog poretka, koji je često dobijao naziv "kasarni socijalizam". Naširoko se raspravljalo o idejama „narodni socijalizam“, „socijalizam sa ljudskim licem“, „više socijalizma“, upotreba ideja NEP-a u savremenim uslovima, „mešovita ekonomija“, „švedski“ model socijalizma.

Prva godina i po perestrojke dovela je do određenog rasta stope industrijske proizvodnje, ali su to bili daleko od očekivanih rezultata. Štaviše, finansijska situacija zemlje se pogoršala. Kampanja protiv alkohola i pad svjetskih cijena nafte smanjili su prihode budžeta. Budžetski deficit je pokriven kreditima i neosiguranom emisijom. Rast plata je nadmašio povećanje produktivnosti rada. Smanjeni su odbici u fond akumulacije i razvoja.

Analiza postojećeg stanja dovela je partijsko rukovodstvo do zaključka da je sprovođenje zadataka perestrojke otežano inercijom i birokratijom državnog i partijskog aparata.

U januaru 1987. plenum Centralnog komiteta KPSS usvojio je važnu rezoluciju, u kojoj se naglašava odlučujuća zavisnost uspeha perestrojke od kadrovske politike, od toga koliko brzo i duboko partijski aparat postaje svestan potrebe za revolucionarnim promenama u društvu. . S obzirom na inerciju partijskog i državnog aparata, predloženo je značajno širenje demokratije, odgovornosti izabranih funkcionera, glasnost, kritika (posebno odozdo) i samokritika, osiguranje prava građana, povećanje uloge državnog organa. sud i nezavisnost sudija, priliv novih snaga u vodeći korpus i revitalizacija rada Sovjeta. Ovaj plenum Centralnog komiteta KPSS daje podsticaj odlučnoj obnovi srednjih i najviših kadrova rukovodećih kadrova partijskih i sovjetskih organa. Iz Politbiroa i Centralnog komiteta uklonjen je jedan broj istaknutih lidera. Godine 1986-1989 Smijenjeno je 82% prvih sekretara okružnih odbora i 91% prvih sekretara okružnih odbora.

Odsustvo željenih ekonomskih rezultata rezultat je ne toliko uticaja subjektivnog faktora (rigidnost rukovodećih kadrova) koliko uticaja mnogih objektivnih okolnosti. Junski plenum Centralnog komiteta 1987. bavio se pitanjima njihovog eliminisanja. Odlučio je decentralizirati planiranje, oštro proširiti granice samostalnosti preduzeća, prebaciti ih na troškovno računovodstvo i samofinansiranje, postići široku upotrebu kolektivnih ugovora, uvesti samoupravljanje radnog kolektiva i uspostaviti direktnu zavisnost od nivo svojih prihoda na efikasnost rada. Ove mjere su osmišljene da promovišu razvoj preduzeća u skladu sa zakonima privrede. Zauzvrat, planski i ekonomski odjeli bili su obavezni da upravljaju privredom na osnovu ekonomskih metoda.

U aprilu 1989. godine, na istim principima, počelo je restrukturiranje ekonomskih odnosa i upravljanja u agroindustrijskom kompleksu.

Ekonomski rezultati 1987. godine bili su lošiji nego prethodne godine. Počeli su inflatorni procesi. Deficit državnog budžeta je povećan. Došlo je do skrivenog rasta cijena pod krinkom poboljšanja kvaliteta robe. Ispostavilo se da su troškovi mnogih vrsta robe veći od njihove vrijednosti.

U 1988-1989 finansijska i ekonomska situacija u SSSR-u i dalje je bila teška. Godine 1989. nije se dogodio obećani zaokret u nacionalnoj ekonomiji na bolje: 30% industrijskih preduzeća nije ispunilo svoj proizvodni plan. Privatni sektor privrede u nastajanju eksploatisao je socijalistički sektor na račun razlike između besplatnih i državnih cena. Ekonomski procesi su išli protiv "perestrojke".

U periodu između ove dvije ekonomske reforme, pokrenuta je grandiozna politička reforma. Odobrena je na XIX Svesaveznoj konferenciji KPSS u ljeto 1988. Modernizacija političke strukture trebala je dati novi podsticaj razvoju privrede. Ali i uoči partijske konferencije M.S. Gorbačov je najavio "novo političko razmišljanje", čija je srž bila prioritet "univerzalnih ljudskih vrijednosti".

Partijska konferencija je pozvala na oživljavanje unutarpartijske demokratije u punoj mjeri, jasno razgraničenje funkcija državnih i partijskih organa, ostavljajući potonjima da rješavaju samo zadatke političkog rukovodstva. Predviđene su mjere za demokratizaciju sovjetskog društva i njegovog političkog sistema, radikalno povećanje uloge Sovjeta, borbu protiv birokratije, modernizaciju nacionalnih odnosa, razvoj glasnosti i sprovođenje zakonske reforme. Partijska konferencija postavila je zadatak izgradnje pravne države u SSSR-u.

Prva politička reforma. Primjenjuje se oko godinu i po dana od kraja 1988. godine. Proširio je demokratiju i znatno povećao ulogu Sovjeta u upravljanju društvenim poslovima. Na osnovu izbora stvorena su nova predstavnička tijela SSSR-a i sindikalnih republika, a jedno od njih - Vrhovni sovjet SSSR-a - postao je stalni državni organ. I premda je većina mjesta u njemu pripadala članovima vladajuće stranke, vodeća uloga CPSU-a bila je znatno oslabljena. U njenom sastavu stvorena je veoma uticajna i dobro organizovana međuregionalna poslanička grupa, koja je zauzela opozicioni stav u odnosu na KPSS, iako je uključivala i komuniste. Imao je svoj program, koji je uključivao odredbe kao što su tržišna ekonomija, višestranački sistem, sloboda napuštanja SSSR-a i sloboda štampe.

Demokratizacija režima promijenila je tok društveno-političkih procesa. "Perestrojka" kao revolucija "odozgo", koju sprovodi centralna vlast, prestala je da bude takva. Razvoj događaja počeo je da dobija sve spontaniji karakter, uglavnom van kontrole vlasti. Partijski komiteti su nakon XIX Svesavezne partijske konferencije bili u gubitku i praktično su prestali sa radom. Novi upravljački mehanizam nije se uobličio, budući da su se Sovjeti, posebno u saveznim republikama, ponašali inertno u političkoj niši koja je za njih oslobođena. Naprotiv, antisocijalističke i nacionalističke snage su se naglo pojačale i inicijativa je počela postepeno da prelazi na njih. Glasnost kao sredstvo "perestrojke" postala je instrument kritike socijalizma. Potonji od 1989. godine dobija frontalni i intenzivan karakter i doprinosi prodoru buržoaskih ideala u javnu svijest. Vodeći organi KPSS nisu vodili nikakvu borbu protiv ovih pojava.

Druga politička reforma. Početkom 1990. godine u zemlji su održani protesti tražeći dalju demokratizaciju. Demokrate su ih nazvali "Februarska revolucija" 1990. Vlasti su bile prisiljene da izvrše drugu političku reformu: da eliminišu vodeću ulogu CPSU, ustavno konsoliduju privatnu svojinu i uvedu mjesto predsjednika SSSR-a.

Značajan uspjeh antisocijalističkih snaga i pokazatelj njihovog uticaja bila je njihova samostalna demonstracija 1. maja 1990. na Crvenom trgu u Moskvi pod antisocijalističkim i antisovjetskim parolama. Sama KPSS je bila u krizi. GOSPOĐA. Gorbačov je uspeo da ubedi partiju da revidira osnovne odredbe sadašnjeg Programa KPSS, što u stvari znači odbacivanje nekadašnje socijalističke doktrine. Politička izjava XXVIII Kongresa (jul 1990.) "Ka humanom, demokratskom socijalizmu" uključivala je takve instalacije kao što su multistrukturalna ekonomija, različiti oblici vlasništva, regulisano tržište, građansko društvo i podjela vlasti. Ciljevi CPSU-a bili su naznačeni vrlo nejasno. Proglašena je za partiju "socijalističkog izbora i komunističke perspektive", što je pretpostavljalo nastavak potrage za tim putem i vrlo široku slobodu manevra.

Priznavanje privatne svojine i planirana privatizacija nacionalnog bogatstva više nisu ostavljali sumnju u buržoasku orijentaciju društvenog razvoja Rusije. Neuspješni puč od 19. do 21. avgusta 1991., koji su izveli brojni najviši zvaničnici rukovodstva Unije, izazvao je „Avgustovsku revoluciju“ u Rusiji, koja je dovela do vodstva buržoaski orijentiranih vođa i postala direktan uzrok raspad SSSR-a.

Osim rješavanja domaćih političkih problema, perestrojka je uključivala i međunarodne aspekte. Štaviše, poboljšanje međunarodnog položaja SSSR-a viđeno je kao neophodan uslov za realizaciju ideje perestrojke. Stoga je od 1986. vanjskopolitička aktivnost sovjetske države naglo porasla, usmjerena na približavanje međunarodnog detanta. Postignuto je međusobno razumijevanje sa SAD i drugim vodećim zapadnim zemljama. Potpisan je sporazum između SSSR-a i SAD-a o eliminaciji raketa srednjeg i kraćeg dometa. Pariški ugovor uz učešće SSSR-a zaustavio je trku konvencionalnog naoružanja. Sovjetski Savez je zaustavio neshvatljivi i razorni rat u Afganistanu i odatle povukao svoje trupe. SSSR je 1990. pristao na likvidaciju DDR-a i inkorporaciju njenog stanovništva i teritorije u SRG. Hladni rat je završio porazom SSSR-a do kraja perestrojke.

Politika perestrojke u SSSR-u bila je poticaj za provođenje sličnih transformacija u socijalističkim državama Evrope. Procesi društvene transformacije tekli su brzo i komunistički režimi na ovim prostorima su ubrzo pali. Na vlast su došle proburžoaske snage. Organizacija Varšavskog pakta i CMEA su raspuštene u ljeto 1991.

Politika "perestrojke" kao način unapređenja socijalizma završila je potpunim neuspjehom. Njegovo finale dovelo je do oživljavanja kapitalizma. Ovako neočekivani rezultat zahtijeva procjenu politike "perestrojke" i izradu analize razloga koji su doveli do ovog konkretnog rezultata.

Procjena procesa perestrojke. U političkoj literaturi ocjenu politike „perestrojke“ karakteriše širok spektar mišljenja, uključujući i ona sa direktno suprotnim stavovima o problemu. Postoje mnoge međupozicije između ovih polarnih tačaka gledišta.

Pristalice buržoaskog puta razvoja Rusije visoko ocenjuju „perestrojku“ i smatraju je „velikom revolucijom“. Političari i naučnici socijalističke orijentacije, kao i neki drugi autori, perestrojku proglašavaju "najvećom tragedijom", "katastrofom", "katastrofom", "izdajom". "Arhitekta perestrojke" M.S. Neki nazivaju Gorbačova „izvanrednim svetskim liderom“, „najboljim Nemcem“, „čovekom decenije“, drugi ga vide kao „Manilova“, „potencijalnog reformatora“, pa čak i „izdajnika“, „Judu“, "Herostratus".

Da bi se razumio ovaj kaleidoskop mišljenja, potrebno je saznati neosporno pozitivne i nepobitno negativne rezultate ove politike, a zatim ih međusobno uporediti i uspostaviti ravnotežu.

To je izazvala "Perestrojka". pozitivna promjena, kao demokratizacija političkog sistema i političkog režima, pluralizam, publicitet, eliminacija ostataka totalitarizma, realnost većine ustavnih prava, a prije svega sloboda pojedinca, širok pristup uvoznoj robi na domaćem tržištu. To je demilitaliziralo zemlju, doprinijelo otklanjanju opasnosti od svjetskog rata i potpunijem uključivanju Rusije na svjetsko tržište.

Negativni momenti"perestrojka" je mnogo veća, a često su i veća od mnogih njenih pluseva. Perestrojka je izazvala veliku krizu koja je mučila Rusiju oko 15 godina. Došlo je do uništenja privrede i socijalne sfere zemlje, višestrukog pada životnog standarda stanovništva, smanjenja socijalne zaštite građana, porasta nezaposlenosti i socijalnih tenzija zbog formiranja antagonističkih klasa, porasta zločina i moralne degradacije, krvavih sukoba na teritoriji SSSR-a i njegovog raspada. Smanjuje se uloga Rusije u međunarodnim odnosima, povećava se njena ekonomska zavisnost od razvijenih zemalja Zapada. "Perestrojka" nije približila rješenje najhitnijih ekonomskih problema - restrukturiranje nacionalne ekonomije i modernizaciju tehnoparka u zemlji.

Kao što vidite, ukupni rezultat ne ide u prilog pozitivnoj ocjeni "perestrojke" 1 V.V. Putin, predsednik Ruske Federacije, u poruci Saveznoj skupštini Ruske Federacije nazvao je incident "pravom dramom" za ruski narod (vidi: Rossiyskaya gazeta. 2005, 26. april)..

Hajde da sada analiziramo razloge koji su doveli perestrojku do finala koje se zaista dogodilo. Kao polaznu tačku za dalje razmišljanje treba uzeti ideju da ova politika nije bila dovoljno naučno potkrijepljena, iako su, s obzirom na ogroman obim predloženih ili stvarnih promjena, ovakvi razvoji bili apsolutno neophodni. Nije imala jasan plan, bila je površna i u pojedinim trenucima ličila na ishitrene improvizacije. Poteškoće koje su se javljale tokom njegove implementacije nisu uvijek bile ispravno procijenjene, a predložena sredstva za prevazilaženje su bila pogrešna ili kontroverzna.

Počnimo sa izjavom o glavnim socio-ekonomskim problemima sovjetskog društva sredinom 1980-ih. Ima ih nekoliko: smanjenje rasta bruto domaćeg proizvoda, ekonomija opterećena vojnom potrošnjom, stagnacija životnog standarda stanovništva i pogrešna politika cijena. Svi su oni međusobno usko povezani i međusobno zavisni. Pad rasta BDP-a rezultat je nedovoljnog uvođenja novih tehnologija. Ovaj problem bi se mogao riješiti strukturnom reformom nacionalne ekonomije, prije svega industrije.

Sredstva za ove namjene mogla bi se dobiti smanjenjem vojnih izdataka. Rast BDP-a, veća orijentacija privrede na proizvodnju potrošačkih dobara uslovili bi povećanje životnog standarda. Ali primarna mjera bila je reforma cijena, jer je postojeća politika cijena stvarala neravnotežu, distorzije i bila uzrok niza ekonomskih apsurda. Međutim, svi ovi problemi su se mogli riješiti u okviru postojeće ekonomije i nisu zahtijevali formacijski pomak.

GOSPOĐA. Gorbačov je odlučio da ubrzanim razvojem mašinstva promeni društveno-ekonomsku situaciju u SSSR-u, usmeravajući ogromna ulaganja u ovaj sektor. Izbor ovog vektora promjene je kontroverzan i slabo opravdan. Zaista, zašto je trebalo početi ne sa poljoprivredom, kao što je to učinila Kina? Ili zašto ne sa razvojem naučno intenzivnih tehnologija, koje su dovele do efikasnog razvoja privrede u nizu naprednih zapadnih zemalja? Štaviše, bili su široko zastupljeni u vojnom sektoru privrede. I uopšte, zašto samo mesec dana nakon dolaska na vlast donositi odgovornu odluku o putevima daljeg razvoja društva? Čini se da ima tragova žurbe.

I pored velikih injekcija u privredu u uslovima održavanja starog pariteta cena, uspeh je bio neznatan. Nade nisu bile opravdane, jer nije bilo jakih podsticaja za proizvođače. Štaviše, što se veći obim proizvodnje povećavao, gubici su rasli za mnoga preduzeća. Analiza situacije M.S. Ispostavilo se da je Gorbačov u januaru 1987. na plenumu Centralnog komiteta bio pogrešan: uglavnom su čelni kadrovi okrivljeni za nedostatak odgovarajućih rezultata. GOSPOĐA. Gorbačov je precijenio inhibitorni uticaj lidera na tok društvenih procesa i nije vidio nikakve pogrešne proračune u redoslijedu svojih akcija za izvođenje "perestrojke". Počela je trogodišnja kadrovska rekonstrukcija koja je dovela do potpune obnove rukovodstva. Pristup snazi ​​imali su radnici koji nisu imali dovoljno obuke i iskustva.

Dalje, bez odgovarajuće pripreme i naknadnog prilagođavanja, donosi se odgovorna odluka o potpunom prelasku industrijskih i poljoprivrednih preduzeća na ekonomsko računovodstvo i samodovoljnost. Ovaj potez bio je pogrešan i doprinio je kolapsu ekonomije. Mnoga preduzeća su postala dužnici zbog nedostatka obrtnog kapitala.

Od kraja 1989. godine vlasti su najavile ulazak privrede SSSR-a na "socijalističko tržište". Čak i kada bi bili prisutni svi ostali neophodni uslovi, normalno tržište ne bi moglo nastati, jer nije postojao konkurentski mehanizam u uslovima izlaska iz planske ekonomije. Osim toga, vladine naredbe, koje su zamijenile planirane ciljeve, praktički se nisu razlikovale od ovih potonjih. Stvaranje tržišne ekonomije u ovoj fazi bilo je više deklarativni nego pravi korak.

Međutim, država je izgubila kontrolu nad rastom plata i cijena. To je izazvalo inflaciju, dovelo do pada uloge rublje, pogoršanja deficita i divljeg špekulativnog kapitala. Od 1990. godine počinje primjetan pad obima proizvodnje. Nepromišljene radnje M.S. Gorbačov je pokrenuo ekonomsku krizu u zemlji.

KPSU i njen vođa M.S. Gorbačov je započeo "perestrojku" u uslovima entuzijazma i pune podrške idejama obnove od strane stanovništva. Istovremeno, društvo je bilo odlučno da postigne brze rezultate, što je obećao M.S. Gorbačov. Međutim, oni se nisu pojavili, štoviše, ekonomska situacija se pogoršala. Stoga je politika "perestrojke" počela izazivati ​​razočarenje i nepovjerenje. Društvena baza ovog kursa je naglo smanjena. U takvom okruženju, kako bi zadržao svoj rejting, M.S. Gorbačov je odlučio da izvrši radikalnu političku reformu, sadržanu u odlukama XIX Svesavezne konferencije KPSS.

Bio je neophodan za stvaranje demokratskog političkog režima, ali je počeo da se sprovodi van vremena, u uslovima rastuće ekonomske krize i brzim tempom. Osim toga, "novo razmišljanje" je pretpostavljalo mekše metode državnog rukovodstva. Kao rezultat toga, vlasti su izgubile neophodnu kontrolu nad ekonomskim i političkim procesima, stepen državnog vodstva društva naglo je pao, razvoj je počeo da dobija spontani karakter, što je u velikoj meri dovelo do kolapsa "perestrojke".

GOSPOĐA. Gorbačov je mnogo energije trošio na borbu protiv svojih protivnika unutar partijskog i državnog aparata, na „demontažu kočionog mehanizma“, na suzbijanje otpora snaga kontraperestrojke. Međutim, on nije obraćao dužnu pažnju na stvarnu opasnost od sila buržoaske osvete, koje su svojim djelovanjem dovele do tragičnog završetka politike "perestrojke".

Ove sile su heterogene po svojim izvorima, ali suština je sljedeća:

  1. siva ekonomija i kriminalni kapital koji su se pojavili na kraju perestrojke u vezi sa liberalizacijom režima;
  2. međunarodni pritisak („svet iza kulisa“);
  3. buržoaska degeneracija jednog dela KPSS, pre svega unutar njenog vodećeg jezgra (Centralni komitet KPSS je objektivno na mnogo načina doprineo restauraciji kapitalizma u Rusiji).

Međutim, glavni razlog kolapsa perestrojke povezan je s takvom subjektivnom činjenicom kao što je ličnost M.S. Gorbačov. On je, po sopstvenom priznanju, održao govor na seminaru na Američkom univerzitetu u Turskoj, imao za cilj svog života da "uništi komunizam, nepodnošljivu diktaturu nad narodom". Međutim, za sada je taj način razmišljanja krio od članova KPSS i građana zemlje, ali je istovremeno ostao na čelu partije koja je za cilj postavila izgradnju komunizma.

Da bi postigao svoj cilj, "morao je da zamijeni cjelokupno rukovodstvo KPSU i SSSR-a, kao i rukovodstvo u svim socijalističkim zemljama". Njegov ideal u to vrijeme "bio je put socijaldemokratskih zemalja". U svjetlu ovog priznanja postaje razumljiviji smisao onih kadrovskih promjena koje su započele sa januarskim plenumom Centralnog komiteta KPSS 1987. godine. I zar je čudo što je perestrojka poražena.