Kurdski problem i moguća rješenja. Kurdski problem na Bliskom istoku

Najvjerovatnije je da se kurdski problem neće rješavati u globalnim ili regionalnim razmjerima, već različito i korak po korak, u okviru onih država u kojima Kurdi žive kompaktno i predstavljaju nacionalne manjine. Prijetnja od mogućeg raspada ovih država po etničkim linijama ili odvajanja kurdskih područja od njih je malo vjerojatna. Otuda i stvaranje nove države - Velikog Kurdistana - projekat iz daleke budućnosti. Naravno, sami Kurdi, na nivou vjekovnog sna ili ideje, nikada neće odustati od takvog scenarija, ali preduslovi za to još nisu stvoreni.

Kurdi su narod sa više od hiljadu godina istorije, koji je skup brojnih plemenskih grupa naseljenih uglavnom u oblastima planina srednjeg i severnog Zagrosa i u gornjem toku reka Tigris i Eufrat - u regionu konvencionalno nazvan Kurdistan, koji je trenutno podijeljen između Turske, Irana, Iraka i Sirije. Još ne postoji jedinstven kurdski jezik, njegovi dijalekti pripadaju sjeverozapadnoj podgrupi iranskih jezika. Većina Kurda ispovijeda sunitski islam, neki - šiitski islam, također alevizam, jezidizam i kršćanstvo. Nije bilo zvaničnih popisa Kurda. Prema vrlo grubim procjenama, njihov ukupan broj je oko 40 miliona ljudi koji žive u Turskoj (18-20 miliona), Iranu (8-9 miliona), Iraku (5-6 miliona), Siriji (oko 3 miliona), zemljama Evrope i Azija (preko 2 miliona). Nekoliko stotina hiljada Kurda živi na postsovjetskom prostoru, uključujući i Rusiju.

Etnički Kurdistan je dugo vremena bio u stanju nestabilnosti, ratova i oružanih sukoba i bio je potpuno ovisan o imperijalnim ambicijama osvajača (Arapa, Perzijanaca, Tatar-Mongola, Osmanlija i drugih). Tokom dugog istorijskog perioda, Kurdi su vodili nacionalno-oslobodilačku borbu, ali do danas nisu uspeli da stvore nezavisnu državu.

Postoji dosta unutrašnjih i vanjskih faktora koji danas ometaju stvaranje kurdske države. Među glavnim su: geografska i plemenska rascjepkanost i nejedinstvo Kurda, različiti nivoi njihovog političkog i društveno-ekonomskog razvoja u svakoj od zemalja prebivališta, odsustvo jednog kurdskog jezika, zajednička politička platforma (partija, pokret, front), zajednički nacionalni vođa; nema vanjskih pristalica raspada postojećih država i stvaranja kurdske države (jedinim izuzetkom se može smatrati spremnost Sjedinjenih Država da u borbi protiv iranskog režima koriste bilo koje opozicione snage, uključujući nacionalističke pokrete, kojima Vašington uključuje Kurde).

Koje su opcije za rješavanje kurdskog problema unutar postojećih država?

Irački Kurdi su postigli najveći uspjeh u svom samoopredjeljenju i društveno-ekonomskom statusu, pošto su pravno dobili status subjekta federacije sa najširim pravima i ovlaštenjima. Vlasti Iračkog Kurdistana samostalno upravljaju regionom, imaju sve atribute države, provode vanjsku politiku i vanjsku ekonomsku aktivnost, imaju vlastite agencije za provođenje zakona i oružane snage, primaju 17% prihoda od iračkog izvoza ugljovodonika srazmjerno njihovo stanovništvo, kurdski jezik (njegovi dijalekti) je priznat kao drugi državni jezik u zemlji. Uz to, region je adekvatno zastupljen u federalnim vlastima (irački predsjednik D. Talabani, 6 ministarskih mjesta, uključujući Ministarstvo vanjskih poslova, utjecajna frakcija u parlamentu, itd.). Irački Kurdistan ima prednost u odnosu na druge dijelove zemlje u smislu sigurnosti i povoljne klime za ulaganja, uspjeha u obnovi ratom razorene ekonomije, infrastrukture, sredstava za život, zdravstvene zaštite i obrazovanja. Preostale nesuglasice i protivrječnosti sa centralnom vladom vlasti Iračkog Kurdistana, po pravilu, rješavaju se pregovorima i diskusijama. Štaviše, lideri iračkih Kurda su u više navrata djelovali kao posrednici između iračkih Arapa šiita i sunitskih Arapa i na taj način doprinijeli prevazilaženju ozbiljnih vladinih kriza. Region je postao, takoreći, oaza stabilnosti i prosperiteta u Iraku, koji se nalazi na ivici građanskog rata. Irački Kurdi ističu da se zalažu za očuvanje jedinstvene iračke države i ne namjeravaju inicirati njen raspad po etnokonfesionalnoj liniji. Osim toga, još uvijek nije riješeno pitanje takozvanih "spornih teritorija" na administrativnoj granici Iračkog Kurdistana, gdje su Kurdi istorijski živjeli. Ako se Irak danas raspadne, tada će u arapskom dijelu zemlje ostati oko milion Kurda. Stoga predsjednik M. Barzani traži da vlada Nurija al-Malikija implementira relevantni član ustava o pripremi i održavanju referenduma među stanovništvom "spornih područja", gdje su Kurdi većina. U sadašnjim uslovima, samo vanredne okolnosti (vojni udar u Bagdadu, početak građanskog rata između Arapa, oružani napad na region izvana) mogu izazvati otcepljenje iračkog Kurdistana od Iraka.

Lideri iračkih Kurda, M. Barzani i D. Talabani, uložili su značajne posredničke napore da mirno riješe kurdski problem u susjednoj Turskoj. Ne bez njihovog aktivnog učešća, turske vlasti su ušle u pregovore sa liderom Kurdistanske radničke partije (PKK) Abdulahom Odžalanom, koji služi doživotnu kaznu zatvora, koji je u martu 2013. apelovao na svoje pristalice da prekinu neprijateljstva i pređu na mirno, fazno rješenje kurdskog pitanja u Turskoj. Plan za mirno rješavanje kurdskog problema dogovoren s turskim vlastima predviđa: povlačenje militanata PKK u susjedne regije Iraka u roku od nekoliko mjeseci, provedbu zakonodavne reforme, do uvođenja amandmana na ustav zemlje, priznavanje nacionalnih prava i sloboda kurdske manjine, isključenje PKK sa liste terorističkih organizacija, oslobađanje svih političkih kurdskih zatvorenika, uključujući A. Ocalana. Završna faza predviđa dobrovoljno razoružanje kurdskih militanata i njihov siguran povratak u domovinu (amnestija). 8. maja 2013. prve grupe kurdskih gerilaca prešle su tursko-iračku granicu.

Još je teško procijeniti koliko će djelotvoran i realističan plan dogovoren između PKK i Ankare, budući da obje strane imaju ne samo svoje pristalice, već i protivnike. Tradicionalno, vojna elita, predstavnici turskih snaga sigurnosti, radikalnih islamističkih i nacionalističkih grupa zalažu se za nasilno rješenje kurdskog problema. Premijer Recep Tayyip Erdogan i vladajuća Partija pravde i razvoja (AKP), na čijem je čelu, zauzimaju pragmatičniji kurs prema Kurdima i drugim nacionalnim manjinama. R. Erdogan razumije da rješenje kurdskog problema može otkloniti niz pitanja koja ometaju pristupanje Turske EU. Osim toga, glasovi kurdskih birača su veoma važni za nastavak ustavne reforme i planiranu nominaciju R. Erdogana za predsjednika zemlje.

Takođe nema jedinstva među turskim Kurdima. Većina njih zalaže se za mirno rješenje kurdskog pitanja i podržavaju najnovije sporazume između A. Ocalana i Ankare. Međutim, među brojnim kurdskim antivladinim grupama ima i pristalica nastavka gerilskog rata. To su, prije svega, ekstremističke, nacionalističke grupe, uključujući i one koje su se odvojile od PKK, neke od njih se povezuju sa stranim obavještajnim službama, emigrantskim centrima u Evropi, druge s organiziranim kriminalom na raskrsnici državnih granica Turske, Sirija, Irak i Iran (šverc oružja, droge, ljudi). Danas se može konstatovati da je učinjen tek prvi korak u prevazilaženju kurdsko-turskog sukoba, međutim, tako teško postignuti prekid vatre može se lako narušiti kao rezultat provokacija s obje strane.

Građanski rat koji je u toku u Siriji ne doprinosi smanjenju napetosti u kurdskim regijama Turske. Sirijski izbjeglički kampovi smješteni su duž tursko-sirijske granice, ovdje se formiraju odredi sirijske oružane opozicije, gdje se, uz prebjege iz sirijske vojske, nalaze i tzv. muslimanski dobrovoljci („Alahovi ratnici“, „džihadisti“) , plaćenici sa cijelog Bliskog istoka, militanti terorističkih grupa Al-Qaeda, Jabga al-Nusra i desetine drugih.

Teško je predvidjeti kako će se dalje razvijati zacrtana varijanta mirnog rješenja u Turskoj. Najvjerovatnije će se povući na neodređeno vrijeme i u svakom trenutku može ponovo prerasti u fazu otvorene vojne konfrontacije.

Sirijski Kurdi našli su se u još težoj situaciji. S jedne strane, bili su maltretirani i diskriminisani na svaki mogući način na osnovu nacionalnosti tokom godina sirijskog baatističkog režima i, naravno, ne mogu da ga podrže u tekućem žestokom građanskom ratu. S druge strane, različiti odredi naoružane opozicije koji se bore protiv režima B. Assada takođe ne garantuju Kurdima njihova nacionalna prava i slobode. Štaviše, Kurdi se opravdano boje da bi u Damasku, ako pobunjenici pobijede, na vlast u Damasku mogle doći islamističke radikalne grupe selefijskog ili vehabijskog uvjerenja, koje će voditi monarhije Perzijskog zaljeva. U ovom slučaju, malo je vjerojatno da će sirijski Kurdi moći računati na pozitivne promjene u svojoj situaciji.

S obzirom na gore navedeno, sirijski Kurdi nastavljaju da se pridržavaju stroge neutralnosti u unutararapskom sukobu. B. Assad je bio primoran da povuče vladine trupe iz područja gusto naseljenih Kurdima kako bi ih koncentrisao na glavnim pravcima ofanzive opozicionih odreda. Koristeći ovu situaciju, Kurdi su svuda počeli stvarati lokalne vlasti i jedinice za samoodbranu kako bi spriječili jačanje militanata na ovim teritorijama. Uprkos sukobima koji su se desili sa njima (grad Ras al-Ain na turskoj granici i grad Alep), Kurdi uglavnom uspijevaju kontrolirati svoja mjesta kompaktnog stanovanja. Ova područja su najmanje stradala od građanskog rata, iako se odljev kurdskih izbjeglica iz Sirije u susjedni Irak ipak dešava. Dalja sudbina sirijskih Kurda može postati jasna tek nakon završetka građanskog rata. Njihovi lideri ne zagovaraju odvajanje sirijskog Kurdistana od ostalih dijelova Sirije, pa čak ni ne traže punu autonomiju, jer, za razliku od Iraka, sirijski Kurdi žive u enklavama u velikim gradovima (Damask, Alep, drugi), kao i u tri različita provincije Sirije, između kojih se nalaze područja sa arapskim stanovništvom. Sirijski Kurdi bi bili zadovoljni jednakim pravima i slobodama sa arapskim stanovništvom zemlje, proporcionalnom zastupljenošću u novim vlastima i tzv. mogućnost da komuniciraju sa svojim suplemenicima u Turskoj i Iraku, itd.).

S obzirom na težinu građanskog rata koji je u toku u Siriji, prerano je govoriti o stvarnim opcijama za rješavanje kurdskog pitanja u ovoj zemlji.

Situacija iranskih Kurda u potpunosti zavisi od politike vladajućeg režima Islamske Republike Iran. Sve dok su područja iranskih Kurda ekonomski i socijalno najzaostalija, njihove političke stranke i pokreti su proganjani, aktivisti bacani u zatvore ili podložni smrtnoj kazni. Vlasti povremeno obećavaju neke ustupke Kurdima i izdvajanje budžetskih sredstava za ubrzani razvoj regiona, ali na to, po pravilu, zaborave nakon predizbornih kampanja. Situaciju otežava činjenica da među samim kurdskim strankama u Iranu nema jedinstva, nema jedinstvene platforme. Dok je kurdsko pitanje u Iranu, takoreći, u uspavanom stanju, ali turbulentni događaji vraćanja nacionalnih prava Kurda u Iraku, Turskoj i Siriji, naravno, utiču na rast nacionalnog identiteta iranskih Kurda . Teheran je također primoran uzeti u obzir tekuće promjene u kurdskim enklavama susjednih zemalja i poduzeti preventivne mjere za smanjenje tenzija između Kurda i vlasti.

Situacija u kurdskim regijama Irana može se radikalno promijeniti u slučaju zaoštravanja vojne konfrontacije Irana sa Sjedinjenim Državama i Izraelom, na primjer, u slučaju raketnih i bombaških napada na nuklearne i druge strateške objekte Irana. U tom slučaju bi se nad kurdskim područjima mogla uspostaviti “zona zabranjenog leta”, kao što je bio slučaj u Iraku, a iranski Kurdi bi mogli dobiti status autonomije pod američkim “kišobranom”.

Borba iračkih, sirijskih, turskih i iranskih Kurda za njihova nacionalna prava i slobode jedan je od unutrašnjih problema ovih država i ne utiče direktno na interese Rusije. U cilju legalizacije kurdskih partija i pokreta u ovim zemljama, Rusija bi sa njima mogla uspostaviti kontakte preko vijećnica parlamenta, stranaka, subjekata federacije i opštinskih vlasti, nevladinih i javnih organizacija. Nesumnjivo je da je u ruskoj vanjskoj politici i u radu ruskih spoljnopolitičkih resora potrebno stalno voditi računa o sve većoj ulozi i značaju 40 miliona kurdskog naroda i dinamično razvijajućih kurdskih manjina u svakoj od zemalja njihovog kompaktnog stanovanja.

Ivanov Stanislav Mihajlovič, kandidat istorijskih nauka, vodeći istraživač Instituta za orijentalistiku Ruske akademije nauka, stručnjak za probleme Bliskog i Bliskog istoka, posebno za internet magazin "New Eastern Outlook".

UVOD

Poglavlje I. Kurdi - jedan od najstarijih naroda

1.1 Istorija Kurda od antičkih vremena do 19. veka

1.2 Trenutno stanje Kurda

Poglavlje 2. Faze borbe za nezavisnost

Poglavlje 3. Kultura i umjetnost Kurda

3.1 Vjerski stavovi Kurda

3.2 Obredi i igre Kurda

3.3 Kurdska kultura

ZAKLJUČAK

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA I LITERATURE

UVOD

Ako su Jevreji imali sreće da su se njihovi interesi u nekom trenutku poklopili sa interesima Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država i stvorena država Izrael, onda su Kurdi imali manje sreće. Iako je problem bio isti, i bilo ga je lakše riješiti nego u slučaju Izraela, budući da je većina kurdskog stanovništva nastavila živjeti na teritoriji historijskog Kurdistana. Ali pokazalo se da je ova teritorija bila u središtu borbe za opstanak i samoopredjeljenje naroda, a ako bez uzvišenih riječi, onda je, u stvari, ovo borba za naftu, vodu i energetske resurse. Bogati prirodni resursi koji se nalaze na teritoriji Kurdistana, kao i unutrašnji interesi zemalja na čijoj teritoriji se nalazi Kurdistan (Sirija, Irak, Turska, Iran), nisu doprinijeli rješavanju kurdskog problema.

Osim toga, kurdski nacionalni pokret je bio i ostao podijeljen, brojne kurdske stranke rješavaju stvari među sobom, a svjetska zajednica, zauzvrat, nije zainteresirana za stvaranje nezavisne kurdske države. Sada više ne govorimo o stvaranju jedinstvene kurdske države, Kurdi samo tvrde da stvaraju autonomije unutar četiri zemlje u kojima istorijski žive.

Situacija u svakom od četiri dijela Kurdistana je drugačija. U Iranu postoje lokalni radio i televizijski programi na kurdskom, moguće je objavljivanje literature na kurdskom, ali Kurdi nemaju pravo da budu zastupljeni u iranskom parlamentu, iako tu mogućnost imaju iranski Jermeni, Asirci i Jevreji.

Sirija također negira i postojanje samog kurdskog problema i pravo Kurda na samoopredjeljenje. Iako Damask vješto koristi Kurde u rješavanju problema svojih odnosa sa susjedima - Turskom i Irakom.

Kurdske stranke nastavljaju da se takmiče jedna s drugom. Patriotska unija Kurdistana (PUK) i Kurdistanska demokratska partija (KDP) dijele utjecaj u Iračkom Kurdistanu.

Radnička partija Kurdistana (PKK), odnosno turski Kurdi, optužuje ove stranke da svoje uske "feudalne" interese ostvaruju na račun interesa naroda u cjelini. Predstavnici PKK tvrde da privremeno blagostanje iračkih Kurda zavisi samo od pomoći zapadnih država, koje ne dozvoljavaju Sadamu Huseinu, kao što se dogodilo više puta, da potpuno uništi izgled kurdske autonomije.

Naravno, ima istine u ovim optužbama, bez zaštite zapadnih država, kurdska enklava u Iraku ne bi mogla postojati, a još manje prosperirati. PKK je, s druge strane, preuzela na sebe zaštitu interesa Kurda ne na teritorijalnoj, već na socijalnoj osnovi. Zauzvrat, druge kurdske stranke osporavaju pravo PKK da bude glasnogovornik kurdskog naroda - iako je utjecaj ove stranke, posebno među turskim i sirijskim Kurdima, postavio temelje nacionalnog kurdskog pokreta. Međutim, ni partizanska borba PKK u Turskoj nije dovela do realizacije ideje nacionalne autonomije. A nakon hapšenja njenog vođe Abdulaha Odžalana od strane Turaka, pozicija PKK je poljuljana.

Brojne kurdske stranke pozivaju u pomoć i Rusiju, jer je ova regija u zoni naših geostrateških interesa.

Naučni značaj teme određen je činjenicom da je danas jedan od akutnih problema na Bliskom i Srednjem istoku pitanje davanja samouprave (djelimične ili potpune) područjima kompaktnog stanovanja Kurda u etnografskom Kurdistanu, podijeljenim tokom Prvi svjetski rat između četiri zemlje regije - Turske, Iraka, Sirije i Irana. Trenutno ovaj problem postaje važan zbog činjenice da stalna borba Kurda za svoja nacionalna prava u turskom (sjevernom), iračkom (južni), sirijskom (zapadnom) i iranskom (istočnom) Kurdistanu uzbuđuje ruske Kurde, čiji su preci su pretežno iz sjevernog i istočnog Kurdistana. Osjećajući određenu pravnu zaštitu od strane države, ruski Kurdi ulažu napore da osiguraju da Ruska Federacija pojača svoju bliskoistočnu politiku kako bi pružila moralnu i političku pomoć svojim stranim rođacima. Ruski Kurdi dosta rade u tom pravcu među raznim političkim strujama u Rusiji, kao iu nekim strukturama moći. Rezultat ove aktivnosti bio je niz događaja - održavanje "okruglih stolova" u nekim moskovskim institucijama, koji su održani ove godine. Njihov cilj je skrenuti pažnju praktičnih organizacija na razvoj državnog koncepta Rusije po kurdskom pitanju.

Relevantnost ovog rada određena je činjenicom da se kurdski problem čini previše uočljivim i važnim geopolitičkim faktorom kako mnoge zemlje, kako regionalne tako i geografski nevezane za bliskoistočnu regiju, ne bi nastojale da ga iskoriste u vlastitom interese. Važan faktor koji određuje povećanu pažnju Zapada na kurdski problem su ekonomski interesi, mogućnost da se, pod izgovorom zaštite Kurda, približe naftnom bogatstvu Iraka.

Kurdistan je od posebnog značaja u vezi sa projektom transporta kaspijske nafte do istočnog Mediterana preko teritorija naseljenih Kurdima, koji ulazi u fazu realizacije. Zapadne zemlje koje ulažu u ovaj projekat zainteresovane su da dugoročno zadrže kontrolu nad regionom.

S tim u vezi, postavili smo sljedeće ciljeve i zadatke u ovom radu:

1. Odrediti stepen nacionalne konsolidacije Kurda. Razmotrite istoriju razvoja i formiranja ovog naroda. Razmotrite faze kurdske borbe za nezavisnost.

2. Razmotrite kulturu i umjetnost kurdskog naroda. Koliki je stepen samosvesti Kurda? Postoji li jedna ideja i cilj koji bi Kurde zbližio ne samo kulturno i vjerski, već i politički?

U svom radu oslanjali smo se na rad domaćih i stranih istraživača ovog problema kao što su Khaki Dler Ismail, M.A. Gasratyan, A.A. Isaev, Sh.Kh. Mgoi, M.S. Lazarev, O.I. Zhigalina, V. Nikitin, V. Danilov, G. Shakhbazyan, B. Rasul, Sh. Ashiri, N.Z. Mosaki. Pored ovih radova, objavljene su i periodične publikacije „Azija i Afrika danas“, „Vostok=Orijens“, „Etnosfera“ i internet resursi sa sajtova http://world.ng.ru i http://www.kurdistan.ru koristio u radu.

Poglavlje I. Kurdi - jedan od najstarijih naroda

1.1 Istorija Kurda od antičkih vremena do 19. veka

Kurdi su jedan od najstarijih naroda zapadne Azije. Tvrde da su potomci Noe. Njihova etnogeneza i istorija nisu dovoljno proučeni. Tri milenijuma su zadržali svoju kulturu i jezik, iako se nikada nisu ujedinili pod jednom vladom.

Mihail Lazarev

Kurdi kompaktno naseljavaju uglavnom istorijski region Kurdistana na jugozapadu azijskog kopna, koji zauzima susjedne teritorije jugoistočne Turske, sjeverozapadnog Irana, sjevernog Iraka i sjeverne Sirije. Značajan broj Kurda živi u dijaspori (uglavnom u drugim zemljama Bliskog istoka, zapadne Evrope i ZND). Trenutno su Kurdi najveća etnička grupa na svijetu (do 30 miliona), lišeni prava na samoopredjeljenje i državni suverenitet. Kurdistan je bogat prirodnim resursima, zauzima ključnu geopolitičku i geostratešku poziciju u regionu Bliskog istoka, a opća nacionalna borba Kurda za nacionalno oslobođenje čini kurdsko pitanje jednim od najakutnijih i najhitnijih problema svjetske politike.

Geografski položaj i priroda. Karakteristika geografskog položaja Kurdistana je nedostatak jasnih fizičkih i pravno utvrđenih političkih granica. Naziv Kurdistan (doslovno, “zemlja Kurda”) ne odnosi se na državu, već isključivo na etničku teritoriju na kojoj Kurdi čine apsolutnu ili relativnu većinu stanovništva i čije se geografske koordinate ne mogu precizno odrediti, pošto su oni čisto procenjeni. Obrisi ove teritorije, zbog istorijskih kataklizmi, više puta su se menjali, uglavnom u pravcu širenja kurdofskog područja.

Moderni Kurdistan se nalazi u samom centru zapadnoazijske (bliskoistočne) regije između otprilike 34° i 40° sjeverne geografske širine i 38° i 48° istočne geografske dužine. Zauzima otprilike cijeli središnji dio zamišljenog četverougla, omeđen na sjeverozapadu i jugozapadu Crnim i Sredozemnim morem, a na sjeveroistoku i jugoistoku Kaspijskim morem i Perzijskim zaljevom. Od zapada prema istoku, teritorija Kurdistana proteže se na oko 1.000 km, a od sjevera prema jugu - od 300 do 500 km. Ukupna površina mu je oko 450 hiljada kvadratnih metara. km. Preko 200 hiljada kvadratnih metara. km. dio moderne Turske (sjeverni i zapadni Kurdistan), preko 160 hiljada kvadratnih metara. km. - Iran (Istočni Kurdistan), do 75 hiljada kvadratnih metara. km. - Irak (Južni Kurdistan) i 15 hiljada kvadratnih metara. km. – Sirija (jugozapadni Kurdistan).

Fizičku geografiju Kurdistana, istorijske kolijevke kurdskog naroda, oblikovala je glavna karakteristika pejzaža - planinski teren. Kurdistan je isječen gore-dolje grebenima jermensko-kurdskog gorja (u Turskoj su najveći Unutrašnji i istočni ili Jermenski Bik, lanac Kurdistana, u Iranu i Iraku planinski sistem Zagros). Neki vrhovi kurdskih planina prelaze 3-4 hiljade metara.Bez izlaza na more, Kurdistan je bogat vodenim resursima: u njihovom gornjem i delimično srednjem toku teku najveće reke u jugozapadnoj Aziji, Tigar i Eufrat, a postoje također najveća jezera (slana) Van i Urmia. Iako se Kurdistan gotovo u potpunosti nalazi u suptropskoj zoni, klima njegovog glavnog planinskog dijela je oštro kontinentalna sa velikim razlikama u zimskim i ljetnim temperaturama i obilnim snježnim padavinama, zbog čega su mnogi planinski prijevoji neprohodni zimi.

Glavni prirodni resurs Kurdistana je nafta. Naftna polja Kirkuka (Irački Kurdistan) su od posebne vrijednosti, ne toliko po obimu istraženih rezervi, koliko po izuzetnoj produktivnosti bušotina i geografskom položaju ležišta, koji osiguravaju jeftinoću i pogodnost vađenja i transport sirove nafte u Tursku i luke na Sredozemnom moru. Značajna naftna polja se eksploatišu u drugim regijama iračkog (sjeverno od Mosula i u regiji Khanekin), iranskog (u blizini Kermanshaha), sirijskog i turskog (u trokutu Garzan-Germik-Raman) Kurdistana.

Utroba Kurdistana također je bogata drugim mineralima. U njenom turskom dijelu razvijaju se nalazišta rude hroma, kao i rude bakra i željeza od svjetskog značaja. U iračkom dijelu nedavno su otkrivena bogata nalazišta ruda uranijuma. Hidrosistem Kurdistana, koji predstavljaju Tigris, Eufrat i brojne druge planinske rijeke, sadrži ne samo ogroman energetski potencijal (samo u svom turskom dijelu do 90 milijardi kilovat-sati), već i neiscrpnu rezervu slatke vode, koja je akutno oskudna na Bliskom istoku.

Obilje topline, vode, plodna lesna tla u ravničarskom dijelu zemlje stvaraju povoljne uslove za uzgoj šuma, raznih kultura (posebno pšenice, duvana, grožđa, voća i dr.), kao i uzgoj sitne stoke na bogatom alpskim pašnjacima.

Etnodemografski esej. Uprkos pretežno planinskom terenu, zahvaljujući plodnim dolinama i klisurama, Kurdistan dostiže azijski prosjek u pogledu gustine naseljenosti (oko 50 ljudi po kvadratnom kilometru). Prema grubim procjenama, broj stanovnika Kurdistana se trenutno približava 30 miliona, a ništa manje nije ni broj samih Kurda, uključujući i one koji žive izvan etničkog Kudistana.

Prema glavnim etničkim karakteristikama, prvenstveno lingvističkim, kurdska nacija je vrlo heterogena. Kurdski jezik je uglavnom podijeljen u dvije nejednake grupe dijalekata, sjeverni i južni, od kojih je svaki razvio svoj književni jezik; u prvom - kurmanji, u drugom - sorani. Oko 60% Kurda koji žive u Turskoj, severozapadnom i istočnom Iranu, Siriji, delu severnog Iraka i ZND govore i pišu kumandži dijalekte (uglavnom latinično, kao i arapsko pismo), do 30% (zapadni i jugozapadni Iran, istočni i jugoistočni Irak) - na soranskim dijalektima (samo arapsko pismo). Osim toga, među Kurdima posebne etnokonfesionalne grupe Zaza (Il Tunceli u turskom Kurdistanu), uobičajen je jezik Zazaki ili Dymli (latinsko pismo), a među Kurdima Kermanshaha u Iranu srodni Gurani (arapsko pismo) je uobičajeno. Na tim jezicima i dijalektima razvila se izvorna književnost i posebno najbogatiji i najraznovrsniji folklor; široko se koriste u modernim medijima.

Iako kurdski jezici i dijalekti imaju svoje gramatičke karakteristike, ponekad značajne, jezičke razlike u kurdskom etničkom okruženju nisu toliko velike da isključuju međusobno razumijevanje, posebno u usmenoj komunikaciji. Sami Kurdi im ne pridaju veliki značaj, kategorički ne prepoznajući njihovu etno-razdvojnu ulogu. Osim toga, u okviru iste zemlje mnoge od njih ujedinila je dvojezičnost - poznavanje glavnog jezika zemlje u kojoj žive (turski, perzijski ili arapski).

Uloga religije u modernom kurdskom društvu je relativno mala, posebno u oblasti nacionalnog identiteta. Ogromna većina Kurda su sunitski muslimani (75% svih Kurda), ali sunitska ortodoksija, kao i fundamentalistički islam, nije previše popularna. Čak iu nedavnoj prošlosti, derviški (takođe sunitski) nakšbendijski i kadirski redovi su tradicionalno bili uticajni, sada su mnogo manje. Šiiti, uglavnom pristalice šiitskih sekti Ahl-i Hakk ili Ali-Ilahi, žive uglavnom u Turskoj (tamo su poznati pod zajedničkim imenom "Alevi"), čineći 20 do 30% stanovništva Kurdofona. Zaza Kurdi su potpuno Ahl-i Hakk. U Iranu šiiti naseljavaju okolinu Kermanšaha. Posebnu etnokonfesionalnu grupu Kurda čine Jezidi (do 200 hiljada), koji ispovijedaju poseban kult sinkretičke prirode, apsorbirajući, pored elemenata judaizma, kršćanstva i islama, i neka drevna istočnjačka vjerovanja. Jezidi žive raspršeni uglavnom u Turskoj, Siriji, Iraku i Zakavkazju.

Kurdi su najveća nacionalna manjina u jugozapadnoj Aziji uopšte i u skoro svim zemljama u kojima žive, sa izuzetkom Irana, gde su inferiorni od Azerbejdžanaca. Među Kurdima postoji visok prirodni priraštaj stanovništva - oko 3% godišnje, što je dovelo do značajnog povećanja broja kurdske etničke grupe posljednjih godina.

Kurdi su nejednako naseljeni u zemljama u kojima žive. Najviše ih je u Turskoj (oko 47%). Kurda ima oko 32% u Iranu, oko 16% u Iraku, oko 4% u Siriji i oko 1% u državama bivšeg SSSR-a. Ostali žive u dijaspori. U samom etničkom Kurdistanu, Kurdi čine veliku većinu stanovništva. S obzirom na neizvjesnost i konvencionalnost njenih granica u različitim dijelovima Kurda, od 84 do 94%, prema nekim izvorima, od 72 do 79%, prema drugima.

Kroz historijski promatrano vrijeme, etnički sastav Kurdistana se više puta mijenjao zbog nebrojenih krvavih kataklizmi koje su se dogodile na njegovoj teritoriji. Ove promjene se još uvijek dešavaju. Na primjer, u iračkom i sirijskom Kurdistanu, vlasti su vodile namjernu politiku zamjene kurdskog stanovništva arapskim stanovništvom u strateški važnim pograničnim područjima. Ovo su samo neke od najodvratnijih manifestacija brutalnog nasilja nad Kurdima. Kurdski problem u zemljama koje su podijelile Kurdistan i dalje stoji u svom najakutnijem obliku.

Društveno-ekonomski odnosi

Kurdske regije Turske, Irana, Iraka i Sirije karakteriše niži stepen razvoja privrede, društvenih odnosa i društvenog uređenja društva, kao i kulture u poređenju sa ovim zemljama uopšte, kao i sa njihovim najrazvijenijim regionima u posebno. To se objašnjava krajnje nepovoljnim unutrašnjim i vanjskim uslovima u kojima se kurdski narod nalazio kroz svoju vjekovnu istoriju, i što je najvažnije, odsustvom vlastite nacionalne države.

Društvena organizacija kurdskog društva djelimično zadržava arhaične crte s ostacima plemenskih odnosa, unutar kojih se osjeća feudalni sistem. Istina, trenutno u kurdskom društvu postoji brza erozija tradicionalnih društvenih oblika. U relativno razvijenim regijama Kurdistana ostala su samo sjećanja na plemenske veze.

Pa ipak, čak iu relativno zaostalim regionima Kurdistana, društveni i ekonomski napredak napreduje. Podrivaju se ekonomske pozicije i opada politički uticaj kurdskog sekularnog i duhovnog plemstva, nastaju i jačaju moderne društvene strukture - trgovačka i industrijska buržoazija (urbana i ruralna), radnička klasa.

Kurdski političari su, suprotno interesima država u regionu, postali sastavni dio regionalne političke elite. Istovremeno, političari ovih zemalja ne samo da su se pomirili sa ovom okolnošću, već počinju da shvataju da učešće Kurda u regionalnim političkim procesima može postati efektivno, uključujući i u skladu sa unutarregionalnom konkurencijom, kada se stavovi pojedinih država zavisi od položaja Kurda.

Kurdski faktor postaje sve važniji u regionu Bliskog istoka, uključujući i američku i iransku politiku. U Iranu i Iraku se prepoznaje postojanje kurdskog naroda, kurdskog jezika i kurdskih društvenih i kulturnih problema. U Iranu i Iraku, za razliku od Turske, teritorija pretežno naseljena Kurdima naziva se Kurdistan. Teheran, glavni grad Irana, ima mnogo ulica i objekata koji nose kurdska imena. Za razliku od Turske, gdje politički i društveni uspjeh čeka Kurde samo ako se izjasne kao Turci, u Iranu je kurdsko stanovništvo, nakon Islamske revolucije, integrirano u iransku državu, kako na individualnoj tako i na etno-zajedničkoj osnovi. Kurdi su sastavni element iranskog mentaliteta, što implicira multietničnost.

Ako se ranije o kurdskom problemu raspravljalo između četiri države - Turske, Irana, Iraka i Sirije, onda se nakon rata u Iraku diskusija o ovom problemu već redovno vodi u Evropi i Sjedinjenim Državama, a sada i Kurdi neizostavno učestvuju u ovim diskusijama, na jednoj ili drugoj fazi. Kurdski političari su, suprotno interesima država u regionu, postali sastavni dio regionalne političke elite. Istovremeno, političari ovih zemalja ne samo da su se pomirili sa ovom okolnošću, već počinju da shvataju da učešće Kurda u regionalnim političkim procesima može postati efektivno, uključujući i u skladu sa unutarregionalnom konkurencijom, kada se stavovi pojedinih država zavisi od položaja Kurda.

Prema libanonskim stručnjacima, koji se odlikuju relativnom slobodom mišljenja i ponašanja u kontekstu „zatvorenih društava“ Bliskog istoka, arapski i, donekle, iranski političari nisu bili spremni na činjenicu da će kurdske stranke i organizacije integrišu se u tako visokom stepenu u strateške interese Sjedinjenih Država i Velike Britanije, da postanu ne samo oruđe, već i partneri ovih sila. Ovaj fenomen se doživljava kao neočekivani fenomen, ne samo zbog činjenice da su Kurdi bili u velikoj meri potrebni u uslovima rata u Iraku, već i zbog toga što su zemlje arapskog sveta i Turska, sa kojima su uspostavljeni složeni partnerski odnosi dugo vremena, ispostavilo se da je u nekom trenutku bio "gurnut" upravo zbog afirmacije nove uloge Kurda u regionu. Kurdske političke stranke uspjele su u tako teškim uslovima pripreme i vođenja rata u Iraku da provedu efikasnu i tehnološku politiku, uslijed koje je postalo jasno da su tokom proteklih decenija Kurdi uspjeli da se pridruže metodama i stilu respektabilne politike, a ne ograničavaju se na radikalizam koji je svojstven svakom nacionalno-oslobodilačkom pokretu. Sve zainteresirane države na Bliskom istoku shvatile su da, ukoliko SAD i UK donesu konačnu odluku da krenu u posljednju fazu međunarodnog priznanja nezavisnosti kurdske države u sjevernom Iraku, države regiona neće imati realnu priliku da spreče ovaj proces. S tim u vezi, turski i iranski politički stručnjaci i komentatori lijevog i liberalnog smjera više puta su isticali da je došlo vrijeme da se ne razgovara o parametrima kurdske prijetnje i načinima otklanjanja te prijetnje, već o načinima saradnje sa različitim političkim strankama Kurdi, saznaju najpovoljnije pozicije u odnosima sa državom, koja će se na ovaj ili onaj način stvoriti u sjevernom Iraku.

Predstavnici lijevo-liberalnih i socijaldemokratskih partija nordijskih zemalja, koje se već duže vrijeme aktivno bave kurdskim problemom, pokušavaju političarima Turske i Irana objasniti izglede za ovaj proces i potrebu da se priznaju prava Kurda. Kurdske političke organizacije ne polažu nade samo u svoje prijatelje u Evropi, već pokušavaju da vode politiku balansiranja, koristeći kontradikcije između država u regionu. Zadatak Kurda je da neutraliziraju jednu silu, kako bi intenzivirali svoje aktivnosti protiv druge (na primjer, da uspostave odnose sa Iranom sa više povjerenja kako bi se izvršila politika pritiska na Tursku). Ali ako "Demokratska partija" iračkih Kurda radije ne gubi tradicionalne odnose s Iranom i pojačava političke akcije protiv Turske, onda "Patriotska unija" iračkog Kurdistana, naprotiv, pokušava zadovoljiti želju SAD-a za stvaranjem određena prijetnja Iranu sa teritorije Iraka. Trenutno, ove kontradikcije, u određenoj mjeri, gube na važnosti kada irački Kurdi pokušavaju razviti koherentniju politiku, ali, na ovaj ili onaj način, Kurdima još uvijek nedostaje konsolidacija.

Iranski stručnjaci tvrde da je američka politika usmjerena na stvaranje takvog modela kurdske države, koji ne bi bio usmjeren na saradnju u regionu, već na jačanje konfrontacije, stvaranje prijetnji za mnoge države na Bliskom istoku, pa stoga i ovaj model pretpostavlja neku vrstu "poluizolovanog" postojanja. Iranci to nazivaju "američko-izraelskim" planom, ističući da SAD i Izraelu nije potrebna demokratska kurdska država integrisana u region, što bi bilo strano islamskim političkim principima. Sada postoje različiti stavovi o izgledima za stvaranje kurdske države u Iraku, iako se sve zainteresovane države trude da se pridržavaju tradicionalnog stava, odnosno deklarisanog negiranja ove perspektive. Iračka politička klasa je praktično spremna za odvajanje kurdskih zemalja od Iraka, budući da situacija koja se razvila u zemlji ne dozvoljava odbranu njenog političkog i teritorijalnog integriteta, kao ni načelno negiranje mogućnosti podjele Iraka na tri države.

Istovremeno, može se pojaviti i pitanje kontrole nad glavnim izvorima nafte, ali to pitanje nije nimalo nerješivo i može se riješiti primjenom tehnoloških metoda. Iračka elita je nevjerovatno razjedinjena, može se čak govoriti o konfuziji i dezintegraciji iračke elite, koja nije u poziciji da upravlja svojom zemljom, a kamoli da planira političku perspektivu. Sunitska elita je, naime, već odlučila da stvori svoju državu, uz zadržavanje Bagdada i kontrole nad Kirkukom, smatrajući Kurde mnogo većom prijetnjom od šiita. Šiiti i suniti smatraju Kurde stranim elementom arapskom svijetu i spremno će pristati na odvajanje svojih zemalja od Iraka. Iran smatra Kurde veoma opasnim, a istovremeno i lojalnim partnerom, zavisno od političke situacije. Iranci shvataju da Sjedinjene Države i Izrael neće moći u potpunosti i dugo vremena da ostvare svoj protektorat nad Kurdistanom, što će dovesti do velike zavisnosti ove države od Irana, ma koliko Turska i arapske države bile spremne, i teško da će u budućnosti postati partneri Kurdima. Iranci zauzimaju stav čekanja i gledanja kada je irački Kurdistan u skladu sa iranskim političkim i ekonomskim uticajem. Iran primenjuje strategiju narušavanja sposobnosti Turske na sve moguće načine, uz pomoć Kurda, a za Iran stvaranje kurdske države u Iraku neće postati "katastrofa", kako se Turskoj čini. Stav Sirije, koja ima i svoj Kurdistan, dolazi do zaključka da je svrsishodno stvoriti kurdsku državu u Iraku, kada, možda, dio sirijskih Kurda želi da se tamo nastani, ali ova sirijska pozicija počiva na razumijevanje važnosti novog saveznika protiv Turske. Istovremeno se skreće pažnja da se pored trilateralnih konsultacija – Turske, Sirije i Irana, u kojima Irak (kao što je zapravo arapsko-kurdska država) sada ne može učestvovati, odvijaju i bilateralne konsultacije između Irana i Sirije, kao rezultat čega se može razviti plan daljnjih akcija u odnosu na kurdsku političku perspektivu. Siriju i Iran u ovim konsultacijama ne predstavljaju samo predstavnici obavještajnih službi, kao i vojnih resora, već i zamjenici ministara vanjskih poslova.

Kurdski društveno-politički krugovi su oduvijek bili povoljno okruženje za djelovanje specijalnih službi raznih država i sve vrste manipulacija. Važno je napomenuti da je bivši ministar vanjskih poslova Kurdistana Naji Sabri, prema pisanju medija, bio službenik CIA-e. Nalazeći se u veoma teškim političkim uslovima, kurdske organizacije i njihovi lideri bili su primorani da vode računa i često se rukovode procjenama i mišljenjima predstavnika ovih država. To je često dovodilo do slabljenja i dezorganizacije kurdskog nacionalno-oslobodilačkog pokreta, dovodilo je do suprotstavljenih trendova i ideja. Tokom protekle dvije decenije, kurdske organizacije uspostavile su relativno povjerljive odnose sa Sirijom i Iranom i fokusirale su svoju borbu na Tursku i Irak. To je dovelo do antizapadnih i antiizraelskih osjećaja Kurda, budući da su Sjedinjene Države i Izrael viđeni kao saveznici Turske. Takva su osjećanja bila posebno raširena među Radničkom partijom Kurdistana, koja se uglavnom bavi borbom protiv Turske. Kurdske organizacije u sjeveroistočnom Iraku su prirodno bile sklonije saradnji sa SAD i Izraelom kao protivnicima Sadama Huseina. Ova više nego približna procjena, međutim, odražava polaznu poziciju za uvođenje u kurdsko političko okruženje određenog novog koncepta njihove nacionalno-oslobodilačke borbe i odgovarajuće nove vanjskopolitičke orijentacije. Tokom 1991-2003, između dva rata u Iraku, prisustvo obavještajnih službi i grupa američkih i britanskih instruktora u Iračkom Kurdistanu nije bilo značajno i sistemsko. U tom periodu Amerikance i Britance zanimala su najopštija pitanja vezana za akcije Irana, Turske, Sirije i Iraka.

Nakon događaja od 11. septembra 2001. Sjedinjene Države počele su pokazivati ​​veći interes za islamske organizacije u Iračkom Kurdistanu i, općenito, za kurdsko okruženje. Ured CIA-e je tada osnovan u Sulaymaniji, službeno nazvan "humanitarna organizacija", sa sjedištem u državi Atlanti. Velika Britanija je uspostavila dva mala aerodroma u Iračkom Kurdistanu za redovne letove iz britanske vojne baze na Sjevernom Kipru, koji služe prvenstveno britanskim obavještajnim uredima. U godinu i po dana koja je prethodila vojnoj operaciji u Iraku, u Iračkom Kurodistanu je stvorena čvrsta obavještajna mreža koja je korištena u mnogim područjima, prvenstveno u Iranu. Pod kontrolom Amerikanaca i Britanaca, Irački Kurdistan je bukvalno očišćen od agenata Irana i Turske. U ovoj aktivnosti veoma značajnu pomoć pružio je Izrael, što, međutim, nije uvijek nailazilo na dobrodošlicu od strane Velike Britanije, koja se protivi planovima koje Izrael kuje u vezi s iračkim Kurdistanom. Trenutno se u Iračkom Kurdistanu, barem na teritoriji koju kontroliše regionalna vlada, gotovo sav operativni rad obavlja uz znanje ili pod potpunom kontrolom američkih i britanskih obavještajnih ureda. Zanimljivo je da se u javnoj svijesti kurdskog stanovništva već ukorijenilo mišljenje da je saradnja sa Sjedinjenim Američkim Državama važan uvjet za "patriotsko ponašanje". Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija provele su posebne studije u Iračkom Kurdistanu, otkrivajući uslove i mogućnosti za stvaranje aerodroma, radara za praćenje, drugih vojnih baza i komunikacija na njegovoj teritoriji. O ovim planovima se dugo razgovaralo sa političkim liderima Iračkog Kurdistana, na principijelnoj osnovi, uzimajući u obzir političku i ekonomsku realnost.

Istovremeno, Izrael provodi širi i dosljedniji rad u Iračkom Kurdistanu, angažujući se u vojnim obrazovnim programima, uključujući obuku do 400 oficira i obavještajnih stručnjaka u Izraelu, u obrazovnim institucijama. Istovremeno, učenicima se usađuju neki ideološki tipovi ponašanja, svjetonazori i političke orijentacije. Od početka 2006. godine stvorene su privatne vojne angažirane organizacije posebno za izvršavanje zadataka u Iračkom Kurdistanu, koje su potpisale posebne sporazume sa vlastima kojima se reguliše njihov rad. Treba napomenuti da su prvo u britanskim, a potom i američkim kancelarijama stvorene grupe stručnjaka za politički dizajn. Ove grupe nisu brojne, nemaju dovoljno jasne i definisane planove rada i uputstva menadžmenta, dato im je pravo da sami razvijaju projekte. Ove grupe su najvjerovatnije napravljene po uzoru na Izrael, koji politički projektuje Kurde na nivou univerziteta i civilnih trustova mozgova, ali radi za izraelske obavještajne i vladine agencije. Britanski predstavnici bili su šokirani kada su Izraelci pokazali kako učestvuju u kadrovskoj politici i raznim imenovanjima u političkim strukturama iračkog Kurdistana. Ovo je poslužilo kao intervencija Velike Britanije, koja je izrazila primjedbe na umiješanost Izraela u imenovanje vojnog osoblja. Iako postoje obaveze da bi sferu trebalo da kontrolišu SAD i Velika Britanija. Prema britanskim stručnjacima, Kurdi se vrlo brzo razvijaju, brzo uočavaju moderne političke ideje i razlikuju se od Arapa po većoj disciplini i, doživljavajući komplekse, sve više pokušavaju da pokažu svoju sposobnost da izgrade državu. U Iračkom Kurdistanu vlada sumnjičavost, mnogi političari postaju sve sumnjičavi, popularni su "kontraobavještajni" osjećaji, opšta sumnjičavost, koja je svojstvena Kurdima, koji su se oduvijek odlikovali međusobnom nepovjerenjem, željom da se ne prevazići male grupe. Sve to veoma povoljno utiče na sposobnost manipulisanja situacijom u ovoj zemlji, provođenja raznih inicijativa sabotažne, izviđačke i radikalne prirode.

Trenutno u Iračkom Kurdistanu postoji mnogo odvojenih grupa koje su nekako orijentisane, sponzorisane, kontrolisane od strane spoljnih sila. Britanski stručnjaci uvjereni su da će kurdsko okruženje u budućnosti imati vanjske partnere ili će u još većoj mjeri biti podložno vanjskom “patronatu”. Postoje neki znakovi da britanski politički planeri predlažu formiranje federalnog državnog entiteta u Iračkom Kurdistanu, koji bi se sastojao od dva kantona - sjevernog i južnog, kojim dominiraju dvije vodeće političke stranke. Očigledno, zadatak je da se razvije model kurdske države koji se najviše može upravljati. U posljednje dvije-tri godine, odnosno nakon završetka glavne faze rata u Iraku, sirijska obavještajna služba, a paralelno i političke institucije ove zemlje, počele su pokazivati ​​pojačanu aktivnost u odnosu na irački Kurdistan. Sirija ima određene zadatke u Iračkom Kurdistanu u vezi s problemima njene nacionalne sigurnosti. Na polju političkih odnosa Sirija kurdskim političarima nudi ulogu posrednika sa arapskim državama, s kojima Kurdi imaju različite probleme. Ovo je veoma važan resurs za kurdske političare, a kako kurdska država u sjevernom Iraku jača, ovi problemi postaju sve ozbiljniji i sadržajniji, i, naravno, Kurdima je potreban stalni partner u suočavanju s tako uticajnom državom u Arapski svijet kao Sirija.

Sirija u potpunosti koristi kurdski faktor za stvaranje protivteža u regionu, ima značajno iskustvo i možda je jedina država na Bliskom istoku koja praktično nikada nije vodila represivnu politiku protiv Kurda i polaže velike nade u njihovo povjerenje. Osim toga, kako moć predsjednika Bashira al-Assada jača i provode umjerene reforme, sve se više razvija ideja multietničke Sirije, koja uključuje niz etnokonfesionalnih zajednica. S tim u vezi, Sirija je, u suštini, nehotice i nezvanično predložila svoje rješenje kurdskog problema u unitarnoj državi. Ovo je, u savremenim uslovima, veoma privlačno kurdskim političarima i političkim partijama Iraka, koji se neće mešati u poslove sirijskih Kurda (koji broje do 1,5 miliona ljudi). Irački Kurdi će pokušati da unište tradicionalne stavove Sirije, Turske i Irana u vezi sa kurdskim pitanjima i u tom pravcu uloga Sirije može postati veoma interesantna. Ova okolnost može dovesti do toga da će Sirija imati obavještajne položaje u Iračkom Kurdistanu, baš kao i zapadne sile, na legalnoj osnovi. Kurdski intelektualci u Evropi, koji se pridržavaju lijevo-islamskih ideja, bacaju u medije ideju o stvaranju iransko-šiitskog "pojasa", uz učešće Irana, Sirije, Libana i Kurdistana. Ova ideja je dobro poznata i raširena, ali učešće u ovom "pojasu" Kurdistana postalo je novi element u ovom rezonovanju.

RUSIJA I PROBLEM KURDA

G.SHAHBAZYAN, Kandidat ekonomskih nauka, viši istraživač, Institut za orijentalne studije Ruske akademije nauka

Prvi kontakti Rusije sa Kurdima vezani su za period rusko-iranskih i rusko-turskih ratova s ​​početka 19. stoljeća. Glavni cilj ruske politike prema Kurdima bio je osigurati njihovu neutralnost u ratovima carizma s Iranom i Otomanskim carstvom. Sve do 90-ih. 19. vijek Rusija nije preduzela nikakve aktivne akcije u Kurdistanu, ograničavajući se na praćenje situacije u ovom regionu, koji se graniči sa njenom teritorijom. Krajem XIX veka. odnos vladajućih krugova Rusije prema Kurdistanu i kurdskom pitanju počeo se postepeno mijenjati. Od kraja 19. vijeka Prije izbijanja Prvog svjetskog rata, politiku carske Rusije u kurdskom pitanju počela je određivati ​​želja da se spriječi transformacija istočnih regija Otomanskog carstva i zapadnih provincija Irana, čiji je značajan dio teritorije je bila meta Kurda, kao odskočna daska za agresivne akcije Turske i njenih verovatnih zapadnih saveznika protiv Zakavkazja, kako bi sačuvali i ojačali svoju poziciju u ovom regionu.

Kako je ruski vicekonzul u Urmiji (Iran) napisao u maju 1911. u svom izvještaju, "... naš ravnodušan stav prema kurdskom pitanju bio bi iskra iz koje bi mogao izbiti požar. U sjaju ove vatre, naš vjekovni istorijski interesi na muslimanskom istoku" 1 .

Kurdi su najstariji narod na Bliskom istoku, njihov broj sada dostiže oko 25 miliona ljudi. Pored zemalja Bliskog i Srednjeg istoka i ZND. žive u Evropi, Severnoj Americi i Australiji. Kurdi su jedna od rijetkih preostalih velikih nacija u svijetu koje nemaju svoju državnost. Zauzimaju 4. mjesto među najvećim etničkim grupama na Bliskom istoku - nakon Arapa, Turaka i Perzijanaca (po opadajućem redoslijedu). Najveće kolonije Kurda su u Turskoj (12 miliona), Rani (5-6 miliona), Iraku (4 miliona), Siriji (preko milion) ljudi (svi podaci su procene).

U zemljama Bliskog istoka, područja kompaktnog stanovanja Kurda čine jedinstvenu regiju - Kurdistan - sada je to samo etno-geografski koncept. Sjever Kurdistana zauzima jugoistok Turske, jug - sjeverni dio Iraka, zapad - sjeveroistok Sirije i istok Kurdistana - zapadni dio Irana. Dakle, govorimo o narodu podijeljenom između četiri zemlje.

Kurdi nikada nisu mogli, iz mnogo razloga, da stvore svoju državu. Oni su se u početku aktivno zalagali za svoja nacionalna prava tek od 2. četvrtine 19. veka. Tada se u političkom životu regiona pojavilo neriješeno kurdsko pitanje.

Tranzicija Kurda Zakavkazja u stanovništvo Rusije započela je u 19. veku, kada je, prema Gulistanskom (1813.). Turkmančajskim sporazumima (1828) i odlukom Berlinskog kongresa (1878) dio Kurdistana prešao je iz Irana i Otomanskog carstva u Rusiju. Pristupanje Rusiji pozitivno su ocijenili progresivni lideri nacionalno-oslobodilačkog pokreta Kurda. Još početkom 20. veka jedan od njih, Abdurrezak, pisao je da „okruženi turskom i persijskom dominacijom, Kurdi do sada nisu imali priliku da dođu u kontakt sa civilizacijom. Od Perzijanaca se ne može ništa očekivati. , koji nikada nije mario za narodno obrazovanje, dok su Turci uvijek nastojali da naše rođake drže u mraku neznanja... U međuvremenu, zbližavanje ovog naroda sa Rusijom ruši vjekovnu barijeru koja ga dijeli od civilizacije, a nama daje prilika da se to sagleda sa sjevera" 2 .

Nakon sklapanja u Moskvi Ugovora između RSFSR i Turske od 16. marta 1921. godine, dio teritorije Rusije (Jermenija i Gruzija) pripao je Turskoj. Kurdi koji su živjeli na ovim prostorima, kao iu samoj Turskoj, nakon završetka 1. svjetskog rata, pobjegli su od turskog zuluma na sjever, u Rusiju, i nastanili se uglavnom u republikama Zakavkazja. Godine 1923. u Azerbejdžanu je formiran okrug Kurdistan, kasnije pretvoren u okrug Kurdistan sa centrom u gradu Lačin. List "Sovjetski Kurdistan" izlazio je na kurdskom jeziku, tu su se pojavile kurdske škole i pozorište. Od 1930. godine u Jerevanu izlaze novine New Way (Riya Taza) na kurdskom jeziku, stvara se udžbenik kurdskog jezika, otvaraju se biblioteke i klubovi. 30-ih godina, u vezi s represijama koje su počele u SSSR-u, distrikt Kurdistan je ukinut. Godine 1937. Kurdi su deportovani iz Azerbejdžana i Jermenije u republike Centralne Azije i Kazahstana. Godine 1944. tamo su iseljeni Kurdi iz Gruzije, deportovani zajedno sa Turcima Meshetinima i Hemšinima.

Tokom Drugog svetskog rata, nakon ulaska sovjetskih trupa u severni Iran 1941. godine, u SSSR-u je poraslo interesovanje za borbu iranskih Kurda za svoja prava. Vijest o uspostavljanju početkom 1946. Mahabad republike u Iranu, južno od jezera Urmia, koju je vodio Kazi Mohammed. Republiku Kurde slomile su krajem iste godine trupe Teherana, koja je postojala samo 11 mjeseci.

Mula Mustafa Barzani, koji je komandovao oružanim snagama Mahabadske Republike, sa odredom od 500 ljudi, boreći se od progona iranskih trupa, prešao je sovjetsko-iransku granicu 1947. godine na teritoriji Azerbejdžana. Godine 1948. sa odredom je poslan u Uzbekistan. Nakon pobjede revolucije u Iraku, M. Barzani se sa svojim saradnicima vratio u ovu zemlju 1958-1959.

U našoj štampi bilo je malo publikacija za "otvorene" publikacije koje su u potpunosti i objektivno odražavale oružanu borbu iračkih Kurda za njihova nacionalna prava u godinama republikanskog režima. Ovakvo stanje je trajalo sve do jeseni 1990. godine, kada je Bagdad izvršio neskrivenu agresiju na Kuvajt, koji mu je nezainteresovano finansijski pomagao tokom 8-godišnjeg rata između Iraka i Irana.

Poznato je da su "Osnovne odredbe koncepta ruske vanjske politike" dostavljene na raspravu Vrhovnom sovjetu Ruske Federacije. Među prioritetnim oblastima naznačenim u konceptu, istaknuta je sve veća uloga Rusije u rješavanju situacije oko Iraka. 3 .

Smatramo da je to prirodno nemoguće učiniti bez obraćanja pažnje na problem iračkih Kurda, iako se iz nekog razloga ova strana pitanja zataškava u mnogim publikacijama posvećenim ovoj zemlji.

Sta je bilo? Recimo iskreno sebi i drugima šta je irački Kurdistan danas.

Tri godine nakon 14. jula 1958. Republika Irak je nastavila borbu iračkih Kurda za nacionalnu autonomiju. Neprijateljstva između odreda kurdskih pešmerga boraca i vladinih snaga nastavljena su s prekidima do 1970. godine. 4

Intervencija vanjskih snaga, prije svega iranskog šaha, dodatno je pogoršala situaciju sukoba između kurdskog nacionalno-oslobodilačkog pokreta i vlasti u Iraku. Tadašnji potpredsjednik Iraka Sadam Hussein rekao je krajem 1960-ih, nedugo nakon što je Arapska socijalistička partija renesanse (PASV) došla na vlast, da je "zemlja dostigla tačku u kojoj je sudbina cijele revolucije zavisila od rješenja kurdskog pitanja“, to je sudbina tamošnje vladajuće garniture od 1968. način rada.

Krajem 60-ih, u prvoj fazi svog djelovanja, vlada Iraka je preduzela niz važnih koraka kako bi postigla kraj oružane borbe Kurda za svoja prava. U oktobru 1969. godine usvojen je zakon o novoj administrativnoj podjeli i novom sistemu lokalne uprave, koji je u određenoj mjeri uzeo u obzir pravedne zahtjeve kurdskog naroda u Iraku. Nastavljeni su pregovori između glavne političke snage u Iračkom Kurdistanu – Demokratske partije Kurdistana (KDP) i PASV, koji su okončani usvajanjem Deklaracije od 11. marta 1970. o rješavanju kurdskog problema. U Deklaraciji su čelnici KDP-a odlučili da prekinu neprijateljstva protiv vlade, da se ne miješaju u aktivnosti centralnih vlasti na teritoriji Iračkog Kurdistana. Vlada se također obavezala da će Kurdima u Iraku obezbijediti nacionalnu autonomiju u roku od četiri godine. KDP je dobio pravo da legalno djeluje u cijeloj zemlji.

Obje strane, međutim, nisu imale namjeru da se u potpunosti pridržavaju uslova sporazuma. Rukovodstvo iračkog PASV-a nije ispunilo plan koji su napravili 1970. godine. Opredjeljenje da se u roku od godinu dana održi referendum za utvrđivanje granica Kurdske autonomne regije (KAR), s fokusom na promjenu etničkog sastava stanovništva ove regije u korist Arapa (etničko čišćenje) i na baatizaciju vlasti i javne organizacije u Iračkom Kurdnstanu 5 .

Lider KDP-a, Mustafa Barzani, zauzvrat, ne vjerujući Baathistima, nije žurio s raspuštanjem vojnih jedinica Peshmerga i predajom teškog naoružanja vlastima, a protivio se provedbi društveno-ekonomskih reformi u CAR-u kasnih 60-ih. i ranih 70-ih, koje su imale značajnu najmanje antifeudalnu i antiplemensku orijentaciju, iz straha od slabljenja pozicija KDP-a i sopstvenog naroda u borbi protiv Bagdada za nacionalna prava Kurda.

Dana 11. marta 1974. Revolucionarni komandni savjet (RCC) Iraka usvojio je Zakon br. 33 "O davanju autonomije regiji Kurdistan". U skladu s njom, tim gubernijama (upravama) je data autonomija drugim administrativno-teritorijalnim jedinicama - okruzima (kaza) i okruzima (nakhia), u kojima su Kurdi, prema popisu iz 1957. godine, bili većina - preko 50% stanovništva. Osnovana u skladu sa Zakonom br. 33, KAR se smatra "jedinstvenom administrativnom jedinicom na osnovu autonomije u okviru pravnog i ekonomskog jedinstva Republike Irak." Zakon je imenovao grad Erbil kao administrativni centar CAR. Guvernerska mjesta Erbila su postala dio CAR-a 6 , Sulaymaniyah i guvernorat Lahuk formiran 1969. godine. Ukupna površina teritorije koju su oni okupirali 1974. godine dostigla je 37,06 hiljada kvadratnih metara. km, ili 8,9% teritorije Iraka, 1989. godine teritorija CAR je već zauzimala 38,65 hiljada kvadratnih kilometara. Rast teritorije tokom 15 godina za 1,6 hiljada kvadratnih metara. km objašnjava se nekim promjenama u administrativno-teritorijalnoj strukturi zemlje" 7 .

Pitanje teritorije KARD-a jedan je od glavnih i teško rješivih problema u odnosima između kurdskih lidera i vlade Iraka. Kurdi Iraka tvrde da uključuju druge gubernije ili dio njihove teritorije u CAR - na primjer, cijelu teritoriju guvernera Tzamim (Knrkuk) - regiona bogatog naftom; niz okruga u gubernijama Ninewa (Mosul). Dialan Salahaddin. Ovi zahtjevi su se zasnivali na visokom udjelu kurdskog stanovništva na ovim područjima 1957. godine. Nemoguće je ne uzeti u obzir činjenicu da je u kasnijim popisima stanovništva (1965., 1977. i 1987.) maternji jezik (nacionalnost) građana bio nije uzeto u obzir. To nije učinjeno slučajno, iu potpunosti u skladu sa metodama koje su se tih godina usvojile u zemlji za "rješavanje" nacionalnog pitanja. Izostanak pominjanja maternjeg jezika u popisima stanovništva iz republičkog perioda ne omogućava objektivnu procjenu koliko su bile pravedne pretenzije kurdskih vođa na ove teritorije. Međutim, nema sumnje da je rezultat Bagdadovih napora od ranih 1960-ih. politika promjene etničkog i demografskog sastava stanovništva sjevernih regija, njihova arabizacija preseljavanjem Arapa u centar i jug zemlje u sjeverne regije i prisilno iseljavanje Kurda na jug, proporcija populacija robova u gubernijama koje su kasnije postale dio CAR i njenih susjeda se prirodno značajno povećala.

Zakon br. 33 o autonomiji izazvao je raskol u narodnooslobodilačkom pokretu prćastog nosa. Dio kurdskih aktivista koji su se odvojili od KDP-a stvorio je niz novih stranaka, stupio u otvorenu saradnju sa Bagdadom i on je postavio na čelo kurdskog parlamenta i vlade KAR-a. Mustafa Bar-i i njegovi saradnici odbili su da prihvate zakon o autonomiji iz 1974. godine, smatrajući da on ne odgovara interesima iračkih Kurda (istorija je dokazala da je M. Barzain bio u pravu), a u aprilu iste godine vojne operacije su nastavljeni protiv vlasti u Bagdadu. Tada su se Barzani našli u izolaciji – suprotstavljale su im se, pored policije, pro-Baasističke grupe Kurda.

Nakon potpisivanja u martu 1975. sporazuma između Iraka i Irana, iranski šah je prestao sa mljevenjem odreda M. Barzanija. Lišen podrške Iraka – za njega glavne, ali ne i jedine, u uslovima raskola u kurdskom pokretu, M. Barzani je najavio odbijanje da nastavi borbu i emigrirao u Iran. U maju 1975. neprijateljstva u Iračkom Kurdistanu su prestala. Bagdad je uspostavio potpunu kontrolu nada mnom.

Nakon izbijanja rata između Iraka i Irana (1980-1988), Kurama je uvidjela novu priliku za postizanje istinske autonomije. Vođa dvije vodeće stranke KAR-a - Patriotske unije Kurdistana (PUK) - Jalal Talabam, čiji su odredi nekoliko godina podržavali akcije Bagdada na sjeveru, ušao je u pregovore sa vladom Iraka 1984. godine, ali nakon njihovog slom početkom 1985. godine, shvatio je da vladajući režim PASV nema stvarnu želju da Kurdima u njihovoj zemlji da bilo kakvu značajniju autonomiju. Može se pretpostaviti da su tu istinu tih godina konačno shvatili svi irački Kurdi.

Neposredno prije kraja iračko-iranskog rata, režim u Bagdadu odlučio je kazniti Kurde zbog njihove navodne podrške iranskim trupama tokom neprijateljstava. Poznato je da kurdski odredi nisu pružali pomoć iranskim trupama, ali u to vrijeme su se, naravno, interesi Irana i iračkih Kurda u mnogo čemu objektivno poklopili. Dana 16. marta 1988. godine, grad Khalabazha (guvernerstvo Sulejmanije), koji se nalazi oko 20 km od granice s Iranom, gotovo je potpuno uništen kao rezultat zračnog bombardiranja, a njegovo stanovništvo je u velikoj mjeri uništeno hemijskim oružjem korištenim iz zraka , zabranjen međunarodnim konvencijama. Tog dana u Halabjepogmbloo oko 5 hiljada. ljudi, ne računajući hiljade ranjenih koji su kasnije umrli ili postali invalidi. Iračka zvanična propaganda negira upotrebu borbenih agenata u Halabji, ali da su ih koristili civili u ovom gradu više puta su potvrdile mjerodavne međunarodne komisije. U SSSR-u se o ovoj akciji bagdadskog režima gotovo i nije pisalo, jer je ta činjenica u velikoj mjeri kompromitirala jednog od naših saveznika na Bliskom istoku. Za iračke Kurde Halabja je postala ista kao i za sovjetski narod tokom Drugog svjetskog rata, bjeloruski Khatin. Argument koji je iznio Bagdad da je vlada kaznila samo one Kurde koji su navodno sarađivali s Iranom tokom rata 1980-88, ne treba shvatiti ozbiljno. Zapravo, već nakon poraza M. Barzanna 1975. godine, Bagdad je metodično i postojano vodio politiku eliminacije kurdskih naselja na sjeveru, preseljavanja Kurda južno od granice kako bi ih odvojio od Kurda Turske i Irana, ili čak u južne regije, zemlje. Kurdi su bili nastanjeni u posebnim stambenim kompleksima koje su čuvale trupe. Užasni životni uslovi i brutalni tretman doseljenika čine ove komplekse uporedivim sa koncentracionim logorima koje su Francuzi postavili u Alžiru. Ispostavilo se da je područje iz kojeg su Kurdi iseljeni nakon 1975. po veličini jednako teritoriju Libana. Za samo četiri godine, od 1974. do 1978. godine, stanovnici 1.220 sela su iseljeni u šest sjevernih provincija Iraka. Neki od njih su spaljeni ili zbrisani s lica zemlje buldožerima i tenkovima. Prema Masoudu Barzaniju. do 1992. godine, od oko 5.000 sela u Iračkom Kurdistanu, oko 4.500 je uništeno u Bagdadovoj 20-godišnjoj kampanji da baci Kurde na koljena.

Završetak iračko-iranskog rata u avgustu 1988. bio je početak nove ofanzive vladinih trupa protiv Kurda. Trajalo je mjesec i po dana i završilo se masovnim egzodusom kurdskog stanovništva (oko 100 hiljada ljudi) u Iran i Tursku i smrću 5 hiljada ljudi, od kojih je većina bila žrtva upotrebe hemijskog oružja. Primjer "rješenja" kurdskog problema u Iraku tokom ovih godina bio je grad Kalat-Diza, veliki trgovački centar sa populacijom od 70.000 ljudi. u provinciji Sulaymaniyah, 20 km od iranske granice. Već nakon završetka rata sa Iranom, u junu 1989. godine, vladine trupe su protjerale stanovništvo iz grada, dinamitom raznele apsolutno sve kuće i buldožerima sravnile zemlju, a na mjestu Kalat-Diza ostavile su samo tri usamljena stabla. 8 .

Brutalna represija, međutim, pala je na glave Kurda u martu-aprilu 1991. godine, nakon poraza Iraka u ratu protiv multinacionalnih snaga. Tada je vlada poslala trupe držane u rezervi radi suzbijanja najveće narodne pobune protiv diktatorskog režima S. Huseina u godinama republikanskog režima.Ustanak, koji je počeo pod uticajem upornih poziva američkog rukovodstva, u kojem su Kurdi i Učestvovali su muslimani šiiti koji su pokrivali do 40% teritorije zemlje. Odabrane jedinice Republikanske garde Iraka bačene su protiv pobunjenika, praktično nenaoružanih ljudi, koji su zadržali glavne snage nakon poraza iračke vojske početkom 1991. Kaznenici su koristili avione, artiljeriju, tenkove, projektile, napalm i fosforne bombe. Kako bi se spasili od potpunog uništenja, civili iračkog Kurdistana počeli su masovno napuštati svoje domove i pohrlili na granice Turske i Irana. Ukupno je oko dva miliona Kurda i pola miliona Šiita napustilo razmjenu kod kuće (Šijiti su se sklonili u močvare na jugu zemlje). Prema podacima generalnog sekretara UN krajem aprila 1991. godine, u Iranu je bilo oko milion izbjeglica iz Iraka, a u Turskoj 416 hiljada, od 200 do 400 hiljada ljudi. napustili su svoje domove i bili u planinskom području na sjeveru Iraka. Bila je potrebna intervencija UN-a i oružanih snaga koalicije da se kurdske izbjeglice i šiiti koji nisu stigli prijeći granicu spase od potpunog istrebljenja. Ipak, mnoge iračke izbjeglice - Kurdi umrle su od hladnoće, gladi i epidemija u privremenim kampovima smještenim u planinama na sjeveru zemlje. 9 .

Od sredine 1991. godine lideri kurdske opozicije ponovo su započeli pregovore sa Bagdadom o davanju stvarne autonomije iračkim Kurdima. Međutim, u jesen - u oktobru-novembru iste godine, vladine trupe, uz podršku avijacije i tenkova, pokrenule su ofanzivu na gradove Erbil i Sulaymaniyah. Stanovnici ovih gradova i obližnjih područja, koji su se našli u epicentru neprijateljstava (ukupno oko 200 hiljada ljudi), ponovo su bili primorani da napuste svoje domove i pobjegnu prema iranskoj granici. Nada koja se pojavila u ljeto 1991. u pomirenje između Bagdada i kurdske opozicije nije se ostvarila. Bagdad, kao što vidimo, nije odustao od planova da ognjem i mačem slomi otpor pobunjenika na sjeveru zemlje i tamo konačno "riješi" nacionalno pitanje. Zadao sam još jedan udarac Kurdima od strane iračke vojske kasnije - krajem februara 1992. godine.

U avgustu 1991. godine, UNSC je zabranio iračkoj avijaciji letenje južno od 32° sjeverne geografske širine, čija linija prelazi gradove Najaf i Ad-Diwaniyah, i sjeverno od 36° sjeverne geografske širine (njena linija prolazi 20 km južno od grada Erbil, tj. na teritoriji CAR). Zračne snage multinacionalnih snaga - Sjedinjenih Država, Britanije i Francuske, sa sjedištem u Turskoj i Saudijskoj Arabiji, kontrolišu poštivanje Iraconovih odluka Vijeća sigurnosti o režimu sjeverne i južne sigurnosne zone. (Teritorija sjeverne sigurnosne zone ne poklapa se sa granicama CAR). U isto vrijeme, S. Hussein je naredio da povuku svoje trupe južno od 36 sjeverne geografske širine i sa granice CAR. Po prvi put je na toj teritoriji formiran "Slobodni Kurdistan" - autonomna regija iračkih Kurda nezavisna od Bagdada, u kojoj živi oko 3,5 miliona ljudi. Bagdadski režim je, međutim, u više navrata izjavljivao da je nakon povlačenja zapadne podrške iračkom Kurdistanu pred povratkom kontrole nad regionom.

Od oktobra 1991. godine, nakon povlačenja iračke vojske iz sjevernih krajeva zemlje, počeo je povratak Kurda u njihova prijašnja mjesta stanovanja. Povraćeno stanovništvo živi uglavnom u šatorima koji se dobijaju u vidu humanitarne pomoći, kao iu kartonskim kolibama izgrađenim pored ruševina NJIHOVIH Nekadašnjih nastambi.

Političko vodstvo "Slobodnog Kurdistana" vrši "Front Iračkog Kurdistana" (FIK), formiran 1988. godine, koji je ujedinio snage osam glavnih kurdskih partija. Jalal Talabani je izabran za vođu fronta. Često su aktivnosti Fronta paralizovane, jer sve stranke koje su u njemu uključene imaju pravo veta.

Izbori za Nacionalni savet (parlament) Kurdistana održani su 19. maja 1992. godine, na njima je učestvovalo 972 hiljade ljudi. Za Masuda Barzanija dato je 44,5% glasova, a za PUK 44,3%. Za 105 mandata izabrano je 50 poslanika iz KDP-a do PUK-a. ostatak mjesta su podijeljeni između Asirskog demokratskog pokreta (4 mjesta) i Hrišćanske unije (1 mjesto). U Erbilu, proglašenom privremenom prijestolnicom "Slobodnog Kurdistana", u junu 1992. godine sazvana je prva sjednica parlamenta na kojoj je za predsjedavajućeg izabran M. Barzani, a za šefa vlade predstavnik PUK-a.

Na drugoj sjednici, u oktobru 1992. godine, kurdski parlament je odlučio da formira federalnu kurdsku državu u sjevernom Iraku, koju čine tri provincije - Erbil, Sulaymaniyah, Dahuk i grad Kirkuk u okviru "demokratskog, slobodnog i ujedinjenog Iraka". ." Ova odluka potvrđena je istog mjeseca na kongresu opozicionih stranaka širom zemlje, također održanom u Erbilu. Rezolucija Kongresa predložila je princip federalne strukture Iraka.

Postojanje "Slobodnog Kurdastana", koji je pod zaštitom "vazdušnog kišobrana" multinacionalnih snaga, ugrožavaju mnoge opasnosti, prije svega, dvostruki embargo, odnosno dvostruka blokada, kojoj stanovništvo ovog kraja je podvrgnut. Budući da je dio Iraka, Slobodni Kurdistan doživljava posljedice embarga koji je Vijeće sigurnosti UN-a proglasilo ovoj zemlji. Štaviše, u oktobru 1991. Bagdad je objavio vlastitu blokadu svih administrativnih i ekonomskih veza sa Slobodnim Kurdistanom. Glavni cilj je potkopati autoritet lidera Fronta, parlamenta i vlade Kurdistana među ljudima iscrpljenim dugogodišnjom deprivacijom i natjerati Kurde da prihvate uslove Bagdada o davanju ograničene autonomije ovoj regiji sa stvarna prijetnja nastavka genocida nad Kurdima. Da bi blokirala sjeverne dijelove zemlje, iračka vojska ih je odvojila od ostatka teritorije linijom utvrđenja dugom 550 km sa barijerama i minskim poljima.

Početkom 1992. Front Iračkog Kurdistana izjavio je da će pregovori sa iračkom vladom biti nastavljeni tek nakon što Bagdad ukine blokadu regije. Kurdi polažu pravo na površinu od 75 hiljada kvadratnih metara. km., a Bagdad im namjerava dati samo 50 hiljada kvadratnih metara. km, isključujući veliko područje proizvodnje nafte u Kirkuku.

Blokada Kurdistana od strane Bagdada se sprovodi po principu sporog ali sigurnog zatezanja! omča oko vrata Kurda. Zalihe osnovnih životnih namirnica - brašna, putera, šećera - postepeno su svedene na minimum. Plate radnika i namještenika državnih preduzeća i institucija više nisu isplaćivane. Oko 500 hiljada Kurda ostalo je bez sredstava za život. Gotovo potpuni prekid isporuke naftnih derivata doveo je do toga da su cijene na crnom tržištu za njih u kurdskim selima počele premašivati ​​zvanične u Bagdadu za 70 puta. Blokada sa strane Bagdada je zimi otežavana nedostatkom mogućnosti normalnog saobraćaja na putevima zbog snježnih padavina u planinama.

Zapadna humanitarna pomoć "Slobodnom Kurdistanu" (gorivo za hranu-kerozin) dostavlja se drumom preko Turske (ovo je najkraći kopneni pupak od sjevernih krajeva zemlje do Evrope). 06 km ove pomoći za šest mjeseci - kraj 1992. - početak 1993. - iznosilo je oko 100 miliona dolara, a njena isporuka je često ometana zbog sabotaže počinjenih na iračkoj teritoriji. Bagdad je odbacio zahtjeve generalnog sekretara UN-a B. Ghalija da isprati kamione s humanitarnom pomoći Kurdima pod zaštitom osoblja UN-a. Saboteri, koje je, prema opštem mišljenju posmatrača, šalje Bagdad, dižu u vazduh objekte specijalizovanih UN organizacija i međunarodnih humanitarnih organizacija u severnom Iraku kako bi zastrašili zaposlene u ovim institucijama i naterali ih da napuste region.

U Iračkom Kurdistanu potrebno je obnoviti sve oblasti privrede - putnu infrastrukturu, dalekovode, brane. industrijska preduzeća, poljoprivreda. Ovdje postoje najvažniji uslovi za izgradnju relativno autonomne regije sa ekonomskog stanovišta. Instalirani kapacitet dvije HE - Dokan i Derbendi-Khan - zadovoljit će potrebe regije za električnom energijom. Region ima bogata neiskorištena naftna polja - sjeveroistočno od grada Erbila, kao i na području gradova. Dahuk i Zaho. U regiji Sulaymaniyah postoje dvije velike, nacionalne cementare, čiji su proizvodi - cement, građevinski materijal - hitno potrebni za obnovu naselja. U regionu postoje i velika preduzeća u tekstilnoj i prehrambenoj industriji, posebno u proizvodnji biljnog ulja, koje sada ovde dolazi kroz humanitarnu pomoć. Skoro sva preduzeća miruju zbog nedostatka rezervnih delova i goriva.

Irački Kurdistan je jedan od najbogatijih poljoprivrednih regija na Bliskom istoku. Ovo je područje kišne poljoprivrede, gdje je proizvedeno do 75% sve pšenice - glavne žitarice u Iraku, ovdje je najrazvijenije stočarstvo (ovce, koze). Sada se 90% zemlje ne obrađuje. Glavni razlozi su stalne masovne migracije stanovništva povezane sa stalnim neprijateljstvima i, kao posljedica beskrajnog dugogodišnjeg rata, oko 22 miliona rudnika, koji su ispunjeni oranicama i visokim planinskim pašnjacima. Rukovodstvo Kurdistana obratilo se UN-u sa zahtjevom da se pošalju saperi za neutralizaciju poljoprivrednih površina.

Kao rezultat krize u privredi u tri provincije "Slobodni Kurdistan" i u sjeveroistočnom dijelu provincije Taamim (Kirku k). pod kontrolom Kurda, do početka 1992. godine, nezaposlenost je dostigla oko 90%. Prema riječima M. Barzanija, Slobodnom Kurdistanu je potrebna vanjska politička i ekonomska podrška najmanje dvije godine da bi obnovio ekonomiju. Kako bi to postigla, vlada Kurdistana se u avgustu 1992. godine obratila B. Ghaliju sa zahtjevom da napravi izuzetak za ovaj region i ukine međunarodne ekonomske sankcije koje su protiv njega uvedene Iraku, budući da na sjeveru bjesne glad i epidemije. zemlja 10 .

Kurdsko rukovodstvo pozvalo je B. Ghalija da Iračkom Kurdistanu obezbijedi dio deviznih sredstava Iraka, koje su strane banke zamrznule nakon početka njegove agresije na Kuvajt. Lideri Kurdistana također traže od B. Ghalija da dozvoli Kurdima da nastave eksploataciju naftnih polja u regiji Kirkuk i da im da mogućnost izvoza nafte iz Iračkog Kurdistana.

Čini se da su osnovni zahtjevi Kurda prilično pošteni. Rusija, kao velika sila, članica Vijeća sigurnosti UN-a, ne može stajati po strani od rješenja kurdskog problema. Jasno je da se bez rješenja ovog problema ne može računati na stabilnu situaciju na Bliskom istoku, čak i ako se riješe arapsko-izraelski sukob i problem Palestinaca. Rusija može podržati zahtjev Kurda za stvaranjem nezavisnog Kurdistana ne kao neposredni cilj, već kao zadatak koji treba rješavati u fazama. Stvaranje kurdske nacionalno-teritorijalne autonomije u okviru Iraka jedna je od faza na 9. putu. Može se pretpostaviti da što se prije čuje glas Rusije u odbranu kur-dola, to bolje. Moramo gledati u budućnost: Kurdi su naši najbliži susjedi, a hiljade njih su punopravni građani naše zemlje. Kurde je oduvijek privlačila Rusija, videći je kao svog saveznika i branioca svojih interesa.

1 M.S. Lazarev, Kurdsko pitanje (1891-1917), M., 1972, str. 167. 2 Kh.M. Chatoev, Kurdi Sovjetske Jermenije, Jerevan, 1965, str. 13. 3 "Vek", M., br. 17, 30.04.1993. 4 Autor je morao vidjeti početkom 70-ih. sela u pokrajini Dahuk spaljena napalmom. 5 Baatizacija - od Baas (oživljavanje) (arapski) - kratki naziv za PASV. 6 Revolucionarne promjene u Iraku. Helsinki, 1976, trans. sa arapskog. With. 6, 8. Godine 1973. rukovodstvo KDP-a je predložilo grad Kirkuk za centar CAR. Vidi E. Ghareeb, Kurdsko pitanje u Iragu, N.Y., str. 148. 7 Izračunato iz: Statistički sažetak, Irag, 1974, str. 47, 1989, str. četiri. 8Sm. "Kompas", ITAR TASS, br. 239, 10.12.1992. 9 Veliki broj Kurda (oko 250 hiljada ljudi) odveden je sa sjevera vojnim kamionima na jug Iraka, na granicu sa Saudijskom Arabijom pod maskom deportacije i tamo strijeljan (vidi "Middle East Economic Digest" , London 1992, br. 3. 10 Ova situacija je dovela do poplave kurdskih izbjeglica, uglavnom iz Iraka, ali i iz Turske i Irana 1992-93. U potrazi za boljim životom, pohrlili su u Moskvu kako bi odavde pokušali doći u Zapadnu Evropu. Našli su se u Moskvi, kao u zamci - zapadne zemlje odbijaju da ih prihvate, takođe je nemoguće ostati u Moskvi, jer nema sredstava. Na kraju, uz pomoć ruskog Crvenog krsta, bilo je moguće privremeno preseliti značajan dio kurdskih izbjeglica u pansione i stanove u blizini Moskve.