Facebookon vagyunk. Eduard Tumanov: „Nehéz fekete macskát találni egy sötét szobában – különösen, ha nincs ott

Nehéz fekete macskát találni benne sötét szoba főleg ha nincs ott

Kung Fu Tzu

Van egy ilyen szakma a modern Orosz Föderációban - egy ravasz terv a védelmére. És itt minden eszközt és módszert használnak - és egy fekete macska keresését egy sötét szobában, különösen, ha nincs ott. És mozsárban vizet verni, valamint információs szitán hordani. És egy legalább valami értelmes kő sziszifuszi hengerezése a hivatalos orosz igék hegyén. Sajnálnunk kell azokat, akik ezen az értelmetlen és tiszteletreméltó területen dolgoztak? Együtt kell éreznünk azokkal, akik például egy elemző azt mondta a megdöbbent közvéleménynek: « Kezdjük azzal, hogy őszinték legyünk önmagunkhoz. Nem lesz többé „népi” „köztársaság”. A projekt nem igazolta magát. Igen, a káderek mindenek. Nem voltak keretek. A lövések nem születtek, hanem egy zord időben, és játszották a szerepüket. Nem tudják felszerelni és irányítani a háztartást: az agyak nem úgy vannak elrendezve. Túl sok van bennük Ukrajna, túl kevés bennük Oroszország. És ha a meglévő két formációt meg kell hagyni, hogy elrontsa Ukrajna reggelijét, ebédjét és vacsoráját, akkor az új ilyen alakulatok túl költségesek és túl haszontalanok lesznek.

Természetesen megfogadhatja a szakértő szavát, és gyászolhatja az LDNR-t, mint az emberek idő előtt elveszett álmait az igazságosságról, "az oligarchák fővárosáról a nép szolgálatában", minden állampolgár jogainak és szabadságainak egyenlőségéről. De először is, a köztársaságok mindennek ellenére léteznek, harcolnak, harcolnak, élnek a végén, ezért nem kell kapkodni a propagandatemetésükkel. Másodszor, ha egy független elemző számára, aki a tiszta ész magasságairól figyeli valaki más szerencsétlenségét és valaki más háborúját, "sikertelen projektek", akkor az LDNR lakóinak milliói számára ez az életük, a szülőföldjük, az otthonuk, a családjuk, a győzelmeik és veszteségeik, amelyeket nem írnak le csak úgy az egyenlegről, mert valaki elképzeli "költség és haszontalanság".

A legrosszabb hazugság a féligazság. És abban a nyilatkozatban, hogy "a keretek nem egyformák" az igazság természetesen jelen van, de csak a fele. Tudja-e az elemző úr, aki, mint a háború mellett nosztalgiázók, tudja volt tagjai Az olyan régiók pártjai, mint az orosz száműzetésben élő Ukrajna Megmentésének Bizottsága és mindenféle Novorosszija és LDNR, túl kicsik, költségesek és haszontalanok globális méretükhöz képest, honnan jöttek ezek a „káderek” a köztársaságok vezető pozícióiban tól től? Nem a nagyhatalmi, a donbászi konfliktus nem-oldalának titokzatos követei látták-e, felkapták és hatalommal ruházták fel a „kis Oroszország” rezignált és gerinctelen rajongóit és a köztársaságok Ukrajnához való visszatérésének híveit a szégyenteljes státuszban. "ordilos"? Vagy Kijevből érkezett az a rengeteg szakáll, antyufeev és más "kurátor" és "tanácsadó", akik elfogták, megrágalmazták, félelembe és szegénységbe fulladtak a bányavidék valóban országos tiltakozását? Nem éltek vissza ezek a küldöttek a milíciák és a 2014-es donbászi aktivisták határtalan bizalmával mindenben, ami Belokamennaya palotáiból származik? Kihez szól tehát a személyzet kiválasztásával és elhelyezésével kapcsolatos igény? És ami valójában nem történt meg: népköztársaságok Vagy az orosz rezsim, amely mindent elkövetett, hogy a „nép” szó csak papíron maradjon nagy szó?

Az említett elemző nem teljesen téved, amikor felháborodik a társadalmi igazságtalanságon: „Először is, a „Narodnaja” azt jelenti, hogy az emberek irányítják, az emberek érdekeit szolgálja, védi az embereket. De azt látjuk, hogy az otthonukat elvesztett emberek bombamenedékekben, házak pincéjében, ágyúzott területeken élnek, különösen Gorlovkában. Míg Donyeck immár teljesen biztonságban lévő központjában magas szállodák, fogadók és bevásárlóközpontok sorakoznak, amelyek minimális erőfeszítéssel családok ezrei számára alakíthatók át ideiglenes lakhelyté. De a láthatatlan mesterek nem engedik. Mert a szállodák gyűjtik a port. Emberek a pincében. Az elit „becsületesen” kifacsart autókról „becsületesen” keresett autókra változik. Abszolút megtörténik természetes folyamat elsődleges tőkefelhalmozás, amikor a „nép szolgáinak” arca már nem fér el a tévéképernyőkön és a YouTube-videókon” .

De nem ez a helyzet magában a szuperhatalomban? Mit építhetne fel Putyin komprádorrezsimje az LDNR-ben, saját nyomorult komprádor-szerűségén kívül? A Putyin-fészek hatékony fiókái láthatóan tényleg mindent megtettek a Donbászért, amit tudtak, amit tudtak és amire elvileg képesek. És amikor a szakértő azt mondja, hogy: „Sajnos a kísérlet kudarcot vallott. Az LDNR elitjei pontosan ugyanolyan éleslátásról tettek tanúbizonyságot, mint a kijevi elit., és az ember felidézi az evangéliumi kifejezést, miszerint a szomszéd szemében csomó, a saját éber szemében pedig egy fatörzs.

A szerző feladata egyszerű és érthető: felhívni az orosz közvélemény figyelmét, hogy "a lusta és kövér donyecki bányászok a hibásak", hogy egyáltalán nem oroszok, hanem "kriptoukránok", hogy "megcsinálták". ne kelj fel és halj meg nem úgy", hogy "megették az egész Rosszijuskát, a világ leggazdagabb országát, ahol egész életükben nincs pénz nyugdíjba becsületesen dolgozó idős embereknek, de te tarts ki". És hogy a ravasz Kreml-terv kizárólag a fenti okokból és maguknak a köztársaságok polgárainak hibájából akad meg a Donbászban, egyébként eredetileg zseniális és nagyszerű volt, akárcsak a szerzője.

Egy bölcs elemzőtől örökölt és "Novorossija projekt", „Ami nincs, és valójában nem is volt. És ami az eredeti értelmezés szerint 8 külön köztársaság formájában (és hogyan mi -nem mi, hanem te, még csak nem is próbálkoztál velünk) már a feudális-bárói köztársaságok négy éve után meg voltak győződve arról, hogy Oroszország számára mind gazdasági és pénzügyi, mind nemzetközi szempontból abszolút veszteséges projekt. Amikor az erőforrások készen állnak, amikor az orosz és csak az orosz személyzet készen áll, akkor Oroszország ismét készen áll a terjeszkedésre. Ha szükséges."

Ez a szakasz különösen szokatlanul feltűnő magas tartalom igazság a verbális megoldásban. Valóban, egy semleges szuperhatalom számára az orosz földek összegyűjtése, Novorossija lakosainak megmentése a náci megszállástól, a bandera juntával való partnerség megtagadása gazdaságilag veszteséges. Mennyire veszteséges elitje számára a nyugdíjasok és árvák eltartása, mennyire veszteséges az olaj- és gázüzletekből származó szuperprofitot saját reálgazdaságuk és termelésük létrehozásába fektetni, mennyire veszteséges saját egészségüket fejleszteni, nem „optimalizálni” gondozás és oktatás. Igaz, a „krími projekt” mindennek ellenére megtörtént, láthatóan szerencsésebbek voltak az ottani személyzettel, vagy az Orosz Föderáció elitje először a „terjeszkedés” mellett döntött, majd meggondolta magát.

*A szélsőséges és terrorista szervezetek betiltása Orosz Föderáció: Jehova Tanúi, Nemzeti Bolsevik Párt, Jobboldali Szektor, Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA), Iszlám Állam (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah ash-Sham, Jabhat al-Nusra ”, „Al-Kaida”, „UNA-UNSO ”, „Talibán”, „A krími tatár nép mejlisz”, „Mizantróp hadosztály”, „Testvériség” Korchinsky, „Trident őket. Stepan Bandera, "Ukrán nacionalisták szervezete" (OUN)

Most főben

kapcsolódó cikkek

  • Társadalom

    Visszaszerezni az elvesztett méltóságot

    Miért sajnálna minket! Nem sajnáljuk magunkat – ezért erre van szükségünk! (ME Saltykov-Shchedrin) A Tudományos Politikai Gondolat és Ideológia Központ (Sulakshin Központ) által kidolgozott alkotmánytervezet rögzítette Oroszország legmagasabb értékeinek koncepcióját, amelyek az ország népe öntudatának közös és állandó alapjai. Oroszország. De most, a fejlett putyinizmus korszakában ezekre az értékekre nincs igény sem az állampolgárok, sem…

    20.03.2019 1:14 146

    Irányelv

    Lyubov Donetskskaya A legérdekesebb SNZH

    A józan ész és a "kása" a véren

    Fotó: REUTERS Today, az orosz elnök V.V. Putyin, aki semmiképpen sem hajlandó elmérgesíteni a kapcsolatokat az ukronázi kijevi juntával, még barátságosabb volt, és olyan hihetetlen mértékben leereszkedett a félrevezetett Banderával, vagyis a „túlságosan függő hazafiak és aktivisták” iránt, hogy egy „kifejezetten” fejezte ki magát. csalogánynyelv”. Tehát azt mondta, hogy Oroszország és Ukrajna népei soha nem veszekedtek, félreértették ...

    19.03.2019 1:54 264

    Alternatív vélemény

    Lubov Donyeck SNJ

    Ez tényleg ünnep?

    Fotó: ©vk.com Az első temető Ki épít erősebbet, mint egy kőműves, hajóépítő és asztalos? A második sírásó Az akasztófa építője. Az akasztófa mindenkit túlél, aki rákerül. (W. Shakespeare. Hamlet. per. B.L. Pasternak) Nyilvánvaló, hogy a következő napokban fő téma"Krími tavasz" lesz. Vajon Putyin eljön egy koncertre Szimferopolba, ki fog fellépni ezen a koncerten, milyen hihetetlenül zöld és…

    17.03.2019 1:39 357

    Irányelv

    Lubov Donyeck SNJ

    A tavasz metamorfózisai

    Fotó: Maxim Stulov / Vedomosti A sétálás rossz szokás. Könnyű belekötni, de aztán nehéz megszabadulni tőle. (S. King) Eljött tehát az orosz tavasz ötéves évfordulója, amelyet egykor Putyin tisztelt és közkedvelt menedzsereinek és propagandistáinak játékos kis kezei érintettek meg, akik valóban mágikus tulajdonság legyen óvatos minden, különösen magasztos és igazán népszerű vállalkozástól. Öt éves-…

    16.03.2019 1:38 165

    Irányelv

    Lubov Donyeck SNJ

    A "komolytalan huliganizmus" súlyos okai

    Kép innen.felnőttek, elvtársak, milyen szégyen mindenféle hülyeséget elhinni. És akkor olvass tovább...

    15.03.2019 10:29 250

    Irányelv

    Lubov Donyeck SNJ

    Pushilin és az üresség

    Fotó: © AP Photo/Sergej Grits Arról, hogy 2014-ben mi „különbözött” inkább az orosz Krím-félszigeten és az „elégtelenül” orosz Donbászban, annyiszor volt már szó és vita, hogy nem is minden zaputyini propagandista, aki siet lekenni magáról. A főparancsnok, aki a donbászi nők és gyerekek háta mögött áll, vagy a honfitársak ügyeinek szakértője, megkockáztatja, hogy újra felvegye ezt a témát, hogy ne tűnjön írástudatlannak ...

    7.03.2019 0:55 122

    Irányelv

    Ljubov Donyeckszkaja Ruszrand

    Az "udvarias" emberek tavasza

    Ez valóban az orosz erő rendkívüli megnyilvánulása volt: kirúgták népi láda tüzes baj. (N. V. Gogol) Az orosz tavasz ötéves terve. Erőszakos, erőszakos, kétségbeesett és forrongó hatalom. Csak túl korán fakult, nem hozta meg a várt gyümölcsöt. Vérrel és könnyekkel öntöztük, csontjainkkal és húsunkkal megtermékenyítettük, remélve Oroszország nagyságának újjáéledése, de Putyin úr erőfeszítései eredményeként, aki félt a svájci látogatótól, csak nevetséges. született ...

    6.03.2019 22:45 252

    Irányelv

    Lyubov Donetskskaya A legérdekesebb SNZH

    Egyszerű orosz boldogság

    Fotó: Yandex A kreatív orosz elitet már egyszerűen elkábítja a tétlenség, nem tudják, mi mást generáljanak ilyen-olyan állami elméjükkel. De Matvienko asszony, a Szövetségi Tanács elnöke kifejezetten örült. Egyszer ez a magas rangú hölgy történetesen az orosz jólétből valami nyomorult Unitedbe tört ki Egyesült Arab Emírségek, és ez az üdülőút egzotikus vidékekre, úgy tűnik, egy sérülékeny és befolyásolható...

    6.03.2019 5:26 167

    Irányelv

    Lubov Donyeck SNJ

    Városunk borzalmai

    Fotó innen Az Orosz Föderáció elnöke által meghirdetett híres gurulás a paternalizmustól V.V. Putyin soha nem látott méreteket ölt, és teljesen igényes formákat ölt. Az már mindenki számára világossá vált, hogy az állam nem tartozik semmivel az állampolgároknak, önmagaddal kell kezdeni - dobni a szemetet a kukába és kifesteni a kerítést, a gyerekek pedig segítsenek a szülőknek, ugyanazoknak, akiket senki nem ad. születése bárkinek...

    4.03.2019 22:59 375

    Irányelv

    Lubov Donyeck SNJ

    Van-e kiút a "fogalmi" koncepcióból?

    Fotó: Yandex.Direct Menj, jöjj ki egy férfival!... hadd múljon el egy költő alkotása, tisztán, mint a nap, mindent áthat a beleegyezés és az egyszerűség nagy bölcsessége, és rohanj pontosan oda, ahová néhány merész összezavar, sző, tör, csavarja meg a természetet, és tetszeni fog neki, és azt kiáltja: "Íme, itt van a szív titkainak igazi ismerete!" (N.V. Gogol) Kreml-kísérlet a Donbászon…

    3.03.2019 19:46 158

    Irányelv


    Lubov Donyeck SNJ

    Énekelj, forradalom!

    Fotó: Yandex.Direct. Magasztaltassék fel Oroszország, S vesszen el nevünk! (K. Pavlova) Egyszerűen már nincs erő hidegvérrel végignézni, ahogy Oroszországot – a Nagy Szülőföldet – magáncélokra használja fel a hozzátartozók szűk csoportja az ajtókból, a végletekig fejik és a szakadékba taszítják, mint valami kimerült tetem, amely a „szabad piac láthatatlan keze” által évekig tartó uralom alatt haszontalanná és szükségtelenné vált…

Rögtön megjegyezzük, hogy a Weiner fivérek regényében (1975) ez a mondás másképp hangzott: „Nagyon nehéz fogás van egy macska egy sötét szobában ... "- csak egy macska, nem egy fekete, bár Sharapov és Zheglov a Black Cat bandára vadásztak.

1973 júniusában, két évvel a „Találkozóhely...” (később „Az irgalmasság korszaka”) megjelenése előtt Ogonyok közölt egy részletet Szergej Sartakov „És égsz, csillag…” című történelmi-forradalmi regényéből. Ebben a részben Lenin egy párttársát "Konfuciusz aforizmájára" emlékezteti: a legnehezebb egy macskát elkapni egy sötét szobában, különösen, ha nincs ott. Miután kimondta ezt az aforizmát, "Lenin megállt, a kis hullámoktól fröcsögő [Genfi] tavat, a távoli hegyláncokat nézte."

Ezt a bölcsességet Iljics – vagyis tulajdonképpen Sartakov – nem Konfuciusz „Lun Yu” című értekezéséből merítette, hanem a „Külföldi irodalom” 1973. márciusi számából. Itt nyomtatták Driss Shribi francia-marokkói író A szamár (1956) című regényét. A regény a következő epigráfiával indult: „A legnehezebb dolog egy macskát elkapni egy sötét szobában, különösen, ha nincs ott”, a következő felirattal: „ Konfuciusz". Pontosan így adják ezt a mondást Sartakov és a Vainer fivérek - a szavakkal nehéz, fogás(ahelyett megtalálja vagy keresés) és Konfuciusz említése, de a macska színe nem. (A francia eredetiben a macska csak fekete, de a fordító úgy döntött, hogy megteszi.)

Eközben a megfoghatatlan fekete macskát jóval korábban látták hazánkban, és Konfuciusz nélkül. A Bolsevik folyóirat 1947. évi 5. számában a többi "burzsoá filozófusok mellett" S.E.M. professzor is. Joad. „Ennek a filozófusnak a filozófiáról alkotott elképzelései éppoly eredetiek, mint tudatlanok” – mutatott rá a szovjet filozófus, M.A. Dinnye. Igen, ezt mondja<…>a filozófus gyakran olyan, mint „egy vak ember, aki egy sötét szobában egy fekete macskát keres, aki nincs ott”.

És itt tartunk a helyes út, bár Joad professzor gondolatának eredetiségéről nem kell beszélni: ez a kifejezés az 1880-as évek óta ismert az angol nyelvű sajtóban. Százért plusz évek sokféle szerzőnek tulajdonították - R.U. Emerson, Lord Balfour, G.L. Mencken, C. Darwin. Ahelyett filozófus gyakran szerepelt metafizikus, és be Utóbbi időben - matematikus.

Clifton Feidiman amerikai esszéíró Hiszek (1939) című könyve egy teológus és egy filozófus párbeszédét tartalmazza: "A filozófus olyan, mint egy vak, aki egy sötét szobában egy fekete macskát keres, amely nincs ott." - "És a teológia megtalálja ezt a macskát." Ezt a választ később William James pszichológusnak és filozófusnak, a The Varieties of Religious Experience (1902) szerzőjének tulajdonították.

Eleinte a vak emberről szóló kifejezést egy névtelen jogásznak vagy Charles Bowen (1835-1894) brit ügyvédnek tulajdonították. A mondás ugyanakkor két változatban is létezett; a másodikban macska(macska) helyettesít - mit gondolsz? - kalap(kalap). Az Oxford Dictionary of Quotations-ben a Bowennek tulajdonított kifejezés a következő: "Amikor az egyenlőségről hallok ilyen esetekben, egy vak ember jut eszembe egy sötét szobában, aki egy fekete kalapot keres, ami nincs ott." (Itt észrevehető, hogy csak a vak, akit nem érdekel, hogy a szoba sötét vagy világos, és milyen színű a kalap – vagy a macska.)

A „fekete macska egy fekete szobában” kifejezés még korábban megjelent, csak azt javasolták, hogy ne fogják meg a macskát, hanem simogassák meg, hogy áramot vonjanak ki. Michigan állam szenátora, L.D. Norris, 1869. február 2-án a Michigani Egyetem hallgatóinak beszélt, arról beszélt, hogy "olyan nagy szikra, amilyen az ember egy fekete macskát simogatni egy sötét szobában". A sötét szobában lévő macskának feketének kell lennie, mert "kétszer annyi áramot bocsát ki, mint fehér macska” – áll az egyik amerikai magazinban 1888-ban.

Charles Bowen, mint sok jogász, író volt, sőt le is fordította az Aeneist. A macskáról szóló mondaton kívül (vagy kb kalap?), neki tulajdonítják az evangélium módosítását a Mennyei Atyáról, aki „esőt küld az igazakra és hamisakra”:

Esik az eső – igaza van a szentírásoknak –

Az igazakon és a bűnösökön felülről;

De több - az igazakról, sajnos,

Hiszen a bűnösök ellopják az esernyőjüket.

(fordította: A. Saar)

Ezt a gondolatot feltehetően Bowen kivette a jogi gyakorlatából.

Natalja Andreeva


Fekete macska egy sötét szobában

Adott: sötét szoba, fekete macska, fogó

Az elkapó feladata: talál egy fekete macskát egy sötét szobában

Pontosítás: nem tudni, hogy ott van-e

A macska feladata: Találd meg a kiutat


SÖTÉT SZOBA 1

Sila Ignatievich kikapcsolta a számítógépet, és megengedte magának, hogy egy kicsit lazítson: hát most megteheti! Aztán oldalra nézett egy üveg elit konyakra, amely a jobb oldalon állt. Várt egy kis szünetet, hogy késleltesse az édes pillanatot, sekélyen, röviden, de érezve felsóhajtott - és akkor is kezet nyújtott. Semmilyen körülmények között nem szegte meg az első számú szabályt: ne igyon a munkahelyén. Először üzlet, aztán...

És nagy munkája volt. Mi van ott! Hatalmas! Az egész egy patakkal kezdődött. Vékony pénzcsepp ömlött a zsebébe, kikerülve az úton időnként felbukkanó akadályokat. Adó, egészségügyi és járványügyi állomás, tűzvédelmi felügyelő, vámügyi, gazdasági bűnügyi osztály... Ennek nem volt vége. Az akadályok egyre többek lettek, méretük nőtt, de az is pénzforgalom nem csökkent, ellenkezőleg, egyre szélesebb és szélesebb lett. Végül a teli folyású, aranyat hordozó folyó kiöntött a partjain, és elnyelt minden akadályt: adóhivatalnokok, egészségügyi és járványügyi állomás alkalmazottai, vámosok, tűzvédelmi felügyelők... Annyi pénz volt, hogy az összes kő ott állt. az utat elöntötte a víz. Természetesen továbbra is beleavatkoztak a zavarásba, de az aranypatak bosszúval elzárta őket. Zsákokká váltak, amelyeket most kivétel nélkül ismert, mint egy tapasztalt pilóta. A "Sila Ignatievich Mamonov" vonalhajó hosszú útra indult.

Most egy projektet valósított meg, amit tréfásan "nyugdíjazásnak" nevezett. Eljön az idő, és a nagy Mamonov visszavonul. Ő marad a fő részvényes, és mások irányítják a folyamatot. Csak tisztelgést kell gyűjtenie, és élveznie kell az életet egy vidéki házban, a természet ölén. Keveset, de jóízűen enni, sokat aludni, reggel kocogni, este a saját medencében úszni, vacsora előtt sétálni, és reggelinél a legfrissebb sajtót olvasni, közömbösnek maradni minden iránt, ami az országban és a nagyvilágban történik. És pihenj, pihenj, pihenj... Elég, edzettem.

Ami a megkeresett pénzt illeti, Sila Ignatievich mindent egy modern bevásárló- és szórakoztató központ felépítésébe fektetett. Többszintes mélygarázs, három moziterem, öt étterem, több mint ezer négyzetméter üzlethelyiség... Megnyerte a pályázatot, megvásárolt egy csődbe ment fővárosi vállalkozást, kiköltöztette a városból a termelő létesítményeket, lebontotta a régi épületet - és megkezdődött az építkezés. Hamarosan megszabadult az üzemtől, de nem haszontalanul, és minden erőfeszítését egy új létesítmény építésére összpontosította. Nem voltak gyerekei, és a bevásárlóközpont olyan lett Mamonov számára, mint egy régóta várt gyerek. Eleinte kikeltette a projektet. Hosszú, majdnem egy év. Felvette a legjobb építészeket, nézegette az építőanyag-mintákat, rekedtségig tárgyalt a befejezésről, komolyan alkudozott, nem aludt éjjel - folyton álmodott, egy jóképű elsőszülöttet képzelt el. Ó, micsoda csoda!

Egy tiszta, szigorú vonalú épületet látott. Üveg, beton, műanyag, fehérség, aranyozás. Gazdagnak látszani. Tükörablakok, amin nappal nem lehet látni, hogy mi van bent az utcáról, és sötétedés beálltával, megvilágítással minden látható lenne: lépcsősorok, mozgólépcsők, liftek, kirakatok, áruk a polcok. És így minden bizonnyal a kupola alatt. Sila Ignatievich a faluban született; anyja jámbor asszony volt, egyházi ünnepek lampadát gyújtott a piros sarokban lógó ikon előtt, titokban megünnepelte a húsvétot, amikor még nem volt divat, és megparancsolta fiának, hogy semmi esetre se vegye le mellkeresztjét. Ezért a kupolák voltak a gyengéje. Legyen átlátszó, vagyis a kupola. Alatta, a legfelső emeleten elegáns éttermet lehet kialakítani. Összesen három emelet lesz. Plusz egy ötszintes mélygarázs így. És egy lift. Szintén átlátszó. Hogyan be Okhotny Ryad Még jobb, két lift. Egyik a másikkal szemben. Az átlátszó liftek most divatosak. Ki kell látniuk a szökőkútra. Milyen képeket készíthetnek a látogatók! Csengő vízsugarak, megint háttérvilágítás, üveg, beton, műanyag, fehérség, aranyozás... Étteremben ebédeltünk, átlátszó lifttel lementünk a szökőkúthoz, fényképeztünk, vettünk brossokat, ajándéktárgyakat, kaptunk egy léggömböt, ill. puha játék. Szeretettel várjuk kedves vendégeink, gyertek újra hozzánk!

Az üzlethelyiséget bérbe adják – a hely nyüzsgő, menni fognak az emberek. Ó, hogy megy! A bérleti díj pedig hoo! De lesz, aki akar. És a pénz folyóként fog ömleni Sila Ignatievich Mamonov zsebébe. Ezért marad fenn későig, mindent leellenőriz és átnéz. Hamarosan nyit, nem lehet defekt. Az első nap a legfontosabb. Pá-pá-pá! Hogy sokan legyenek, hogy mindenki boldog legyen, hogy jól írjanak az újságok és jöjjenek a tévések. Hogyan! Elsőszülött! Ő az utolsó. Hiszen így lehet megtörni. Sila Ignatievich egészsége régóta megrendült. Az orvosok figyelmeztettek: vigyázzatok magatokra, ne idegeskedjetek, ne vegyen mindent a szívére. Hogyan ne fogadjuk el? Magának dolgozik, nem a nagybátyjának. Ott már - az egész fej ősz hajú! Negyven év nem öreg, de az élet most nem cukor. Minden ideg, ideg...

Amíg a tárgyat nem a felszínen szállítják, hanem kapitányként ő hagyja el utolsóként a hajót. A tulajdonos irodájában éjfélkor világítanak az ablakok. Sila Ignatievich szereti a magányt. Hazájában eltévedhet a szabad sztyeppéken. És itt mi van? Nyüzsgés, nyüzsgés, futás. Hány ember! Belefáradt a forgalmi dugókba, a városi nyüzsgésbe, elengedte a titkárnőt és a többi alkalmazottat, a tulajdonos szeret egyedül dolgozni pár órát. És ma: már mindenki elment, ő pedig még mindig a számítógépnél ül. A dokumentum tanulmányozása. Az ilyesmit nem lehet a véletlenre bízni. Milyen embereink vannak: ha a tulaj nem áll a közelben, nem néz át a válla fölött, biztosan elcsesznek. Azt mondta – emlékezni kell a felfedezésre. És elküldték a forgatókönyvet, mint egy másolatot. Egyszóval vulgaritás, banalitás. Nos, ne akarj képzelőerőt mutatni! Muszáj lesz. És a nyitás előtt hátra van... Tíz nap!

Ránézett a naptárra, amiben áthúzta a nyitásig hátralévő napokat bevásárló központ. Valamikor ugyanígy húzta át az ünnepek előtt hátralévő napokat. Tíz azt jelenti. Ehhez inni kell! Újabb pohár elit konyakot felborítottak, és a tüzes folyadék átfutott az ereken. Bírság!

Nem tartotta magát alkoholistának, és házassága előtt sokkal kevesebbet ivott. És a házasság után először egyáltalán nem ivott. Amíg rá nem jöttem, milyen hülye vagyok. És Sila Ignatievich ekkor szokott rá, hogy a napot kiváló minőségű erős italokkal fejezze be. Későig fenn maradt a munkahelyén, és mielőtt a feleségéhez menne, biztosan berúgott. Néha maga ült volán mögé, néha pedig a sofőrt hívta. Amikor már nem tudott vezetni. Küszöb itthon Erő Ignatyevich átlépett az élen. Ez megkönnyítette neki.

Egy ismert igazságügyi szakértő egy Konfuciusz idézettel jellemezte Marina Gerasimova politikai fogoly esetét. Tumanov volt az egyik vizsgálat szerzője, amellyel az ügyvédek megerősítették a politikai fogoly védelmét.

A bírósági ülésen korábban Tumanov és számos szakember független vizsgálatát hirdették meg, a védelem írásos bizonyítékainak a bíróság megismertetése során. A szakértők most személyesen érkeznek a bíróságra, hogy tanúskodjanak, és válaszoljanak a felek megállapításaikra vonatkozó kérdéseire.

Az ügyvédek még abban a szakaszban is, amikor a védelmet megismertették az állítólagos áldozatok "szakértelmével", sok jogsértést észleltek. Köztük volt Grakhova „áldozatának” vizsgálata is, ahol csak katonai személyzetet vizsgálnak meg. A vizsgálatot nyilvánvalóan testvére, a Rostec és a Novikombank bankárja, Ilja Gubin védnöke alatt végezték. Grakhova az intézményben töltöttTeljespár óra, és ezalatt annyi diagnosztikát "csináltak", amennyit nem csináltak meg egy hónap alatt egy elmegyógyintézetben.

Úgy tűnik, a Honvédelmi Minisztérium ezen „szakembereinek” következtetéseit a valóságban semmi sem erősítette meg. Például magában a következtetésben az áll, hogy az alanyok állapota teljesen normális, míg a dokumentum végén található következtetések súlyos mentális zavar jelenlétére vonatkoznak. Hogy lehet ez egyáltalán?

Nem kevésbé szórakoztató a helyzet az „áldozat” Jekaterina Solovieva vizsgálatával. A "legenda" szerint Szolovjova depresszióba esett, miután elbocsátották állásából. Nemcsak saját (!) Vágyáról írt felmondólevelet, hanem a „depresszió” is „késett”, és csak 3 hónap (!) után kezdődött.

Hogyan lehetséges ez? Valószínűleg ugyanaz, mint Svetlana Lada-Rus? Végül is őket okolja a megjelenéséért szürke haj, bár már elmúlt negyven. Sőt, Szolovjova történetei szerint mentális zavar tapasztalta, miután ugyanaz az „áldozat” Julia Psenicsnyikova beszélt vele. Szóval lehet, hogy Szolovjovának be kellene perelnie Psenicsnyikovát?

Úgy gondoljuk, hogy az állítólagos sértettek álláspontjának abszurditása mind a bíróság, mind az ügyészség számára egyre nyilvánvalóbbá válik. az ő" bizonyítékbázis"nem állja a kritikát, és minden újabb független szakértői véleménynél összeomlik.

Ezt a helyzetet beárnyékolja, hogy a szakértők bíróság elé állítása kolosszális anyagi költségeket igényel. A szakértőnek kell fizetnie a szállítási költséget, általában a repülő, és az munkaidő az ülésen való részvételért. Ezen kívül Gerasimova továbbra is fizeti az ügyvédek szolgáltatásait, amelyek magukban foglalják munkájukat és a bírósági utazások utazási költségeit.

Felszólítunk minden állampolgárt, hogy segítsen a politikai rend elleni küzdelemben Szvetlana Lada-Rus és Marina Geraszimova népi vezetőkkel szemben. Drága üzlet egy politikai fogoly ártatlanságának bizonyítására modern Oroszország. Mindenki hozzájárulása számít!

Támogasd anyagilag!
Yandex.Wallet 410012653868723

  • A büntetőeljárást Marina Gerasimova Evgenia Grakhova (a Novikombank magas rangú bankárjának, Ilja Gubinnak a nővére, akit a Rostec Szergej Csemezov irányít) volt munkatársa indokolta. Aztán autóval visszafizette az adósságot, azonnal csalással vádolva Gerasimovát.
  • A vád tanúi és az "áldozatok", nyilván azért, mert hazugságért nem vonták be őket a bíróság elé?
  • Megpróbálják megvédeni a tanúkat.
  • Az üléseket ben tartják zárt mód annak ellenére, hogy több tízezer állampolgár követelte a bírósági ülések megnyitását.
  • Időnként provokációk fordulnak elő Gerasimova ellen. A tárgyalás során kétszer nem engedték felépülni a kórházban, "felülről érkező hívásra" hazaengedték.
  • Az előzetes vizsgálat során a politikai foglyot Vjacseszlav Khaustov nyomozó engedélyével ismételten megkínozták az "E" Samara Center alkalmazottai. Erről részletesen le van írva egy politikai fogoly naplója.
  • A védőoldal többször hivatkozott arra vonatkozó érveire, hogy az ügyészség vizsgálata hamisításra utal. Olvas és.

Bárki, aki egy fekete macskával él együtt, meggyőződéssel fogja mondani, hogy ez az állítás alapvetően téves. Legalábbis a szó szoros értelmében. Elég csak bemenni abba a szobába, ahol ez a misztikus vadállat él, belebotlani a polcról leejtett papírkötegbe, és körülnézni két zöld lámpást keresve. Vagy nyisd ki az ajtót, fedezd fel mögötte a tökéletes rendet, és rájössz, hogy ilyen lény még soha nem járt itt.
De érdemes ráébredni Kun tanár allegorikus képességének mélységére, aki egyáltalán nem beszélt a kis házi ragadozók megtalálásának problémáiról, és kijelentése más formában jelenik meg - mint tézis sok egyetemes ember alapvető megismerhetetlenségéről. kérdéseket, amelyekre egyszerűen nincs válasz.
Sokkal később Európában hasonló gondolatokat fogalmazott meg Immanuel Kant, aki arról beszélt, hogy lehetetlen megismerni egy olyan dolgot, aminek nincs. külső megnyilvánulások.
Első pillantásra hibátlannak tűnik a kérdés ilyen megfogalmazása. Valójában bármilyen módszer is legyen a tudás megszerzésére, ahhoz kezdeti információra van szükség. tudományos elemzés kiindulópontra van szükség, egy filozófiai rendszernek szüksége van a valóság töredékeire, amelyek között kapcsolatok létesülhetnek, a mindennapi ítélkezésnek a meglévő tapasztalattal való analógiára van szüksége.
„Fekete macskának” fogunk nevezni valamit, ami semmilyen módon nem nyilvánul meg, ezért nem ismerhető.
A „fekete macska, amely nem létezik” az, ami semmilyen módon nem nyilvánul meg, mivel ebben a valóságban nem létezik.
A redundancia nyomai azonban már itt is láthatóak. Van-e jogunk a külső megnyilvánulásokat nem hagyó dolgokat létezőkre és nem létezőkre osztani?
Ugyanebből a pozícióból közelítve egy dolog létezése már magában hordozza azt az információt, hogy egy adott osztályozás adott cellája nem üres. És mivel van információátadás, van interakció a külvilággal, van jelenség. Azaz - "a macska nem teljesen fekete."
Úgy tűnik, hogy itt ellentmondás van. Feltételezhetünk olyan helyzetet, amelyben egyáltalán nem tudjuk, hogy egy dolog létezik-e vagy sem. De még ebben az esetben is sok az információ. Azzal, hogy felteszi a kérdést: "Van macska?" - rögzítjük mind az osztályozást, mind a benne lévő cellát; ami azt jelenti, hogy módszereket határozunk meg annak ellenőrzésére, hogy üres-e. Nem mindegy, hogy technikailag mennyire bonyolultak ezek a módszerek, hogy hőkamerával és kapacitív szenzorokkal rendelkező macskát fogunk-e keresni. Módszertanilag rendkívül világossá válik az út.
Úgy tűnik, hogy az alapvető megismerhetetlenség tézise megtalálhatja a helyét a valódi antinómiákban. Hiszen ugyanarra a kérdésre két egymásnak ellentmondó válasz valójában ugyanaz, mint a válasz hiánya. Bármely paradoxon alapos vizsgálata azonban vagy a besorolás szintjén mutatkozó különbséget ("Nehéz fekete macskát találni egy sötét szobában, ha az épületben csak lépcső és lift van"), vagy logikai hibát ("Nehéz talál egy fekete macskát, próbál szárnyakat találni"), vagy egyáltalán - az állítás értelmetlensége ("Nehéz kék színű fekete macskát találni").
Tehát a tézist másként kell megfogalmazni. "Nehéz fekete macskát találni egy sötét szobában, különösen, ha nem tudsz fekete macskákról."
A kérdés, hogyan lehet megtudni róluk - egyelőre hagyjuk a kulisszák mögé...