társadalmi veszélyek. Definíció és osztályozás
A társadalmi veszélyek egyes osztályok, csoportok, rétegek, egyének azon cselekedetei, amelyek (szándékosan vagy tudattalanul) mások elpusztítására irányulnak. Valamint létfontosságú feltételektől és tárgyaktól való megfosztás, testi-lelki leépüléshez, az egyén, etnikai csoport, társadalom, állam pusztulásához vezető károk okozása.
E különféle társadalmi veszélyek rendezett és szisztematikus tanulmányozásához a következő kritériumok szerinti osztályozás lehetséges.
Az előfordulás természete, köre és jellege szerint:
1) katonai - háborúk, fegyveres konfliktusok, katonai gyakorlatok, robbanások és tüzek a raktárakban fegyverekkel és lőszerekkel, mérgezés katonai létesítményekben;
2) társadalmi-politikai - sztrájkok, gyűlések, piketések, zavargások, politikai terror;
3) társadalmi-gazdasági - munkanélküliség, szegénység, infláció, alacsony életszínvonal, éhezés;
4) szociális és háztartási konfliktusok a szomszédokkal és a családban, a gyermekek elhanyagolása és hajléktalansága, dohányzás, részegség, kábítószer-függőség, járványok;
5) társadalmi és bűnügyi - lopás, zsarolás, csalás, erőszak, terrorista tevékenységek, gyilkosságok;
6) etnikai, interetnikus - interetnikus konfliktusok, vallási szélsőségesség, fasizmus, nácizmus, szektásság.
Az egyénre gyakorolt hatás természete alapján a társadalmi veszélyeknek három osztálya különböztethető meg.
I. Emberi expozíciós veszélyek:
1) személyre gyakorolt mentális hatás (információs fenyegetés, aszociális életmód propagandája, zsarolás, zsarolás stb.);
2) személyre gyakorolt fizikai hatás (túsz, testi sértés, gyilkosság, nemi erőszak).
II. Emberi egészségi veszélyek:
1) az emberi szervezetet tönkretevő anyagok használata (kábítószer-függőség, kábítószer-függőség, gyógyszerfüggőség, alkoholizmus, dohányzás);
2) társadalmilag jelentős betegségek (influenza, tuberkulózis, szexuális úton terjedő betegségek, HIV/AIDS);
3) mentális zavar (szerencsejáték, öngyilkosság, szektásság).
III. Bizonyos társadalmi csoportok (szakmai, nemzeti, felekezeti, közéleti egyesületek, pártok és szakszervezetek és informális szervezetek) embereire gyakorolt hatásokkal kapcsolatos veszélyek:
1) gazdasági (infláció, munkanélküliség, magas szegénység, élelmiszerhiány);
2) politikai (terrorizmus, nacionalizmus, antiszemitizmus, népirtás, szeparatizmus, etnikumok közötti konfrontáció, szélsőségesség);
3) demográfiai, amely a népesség szaporodásának megsértésével jár (a Föld túlnépesedése, az egyes népek elöregedése és kihalása).
A társadalmi veszélyeket a következő szempontok szerint is csoportosíthatjuk.
Elosztási skála:
1) helyi (tárgyi és helyi) - házra, objektumra, várostömbre, kerületre vagy településre terjed ki (csalás, zsarolás, részegség, kábítószer-függőség);
2) regionális - a társadalmi veszélyek hatása egy-két regionális témára (informális és bűnözői csoportok tevékenysége) kiterjed;
3) globális – hatalmas területeken elterjedt (kábítószerüzlet, terrorizmus, gazdasági válságok, katonai konfliktusok, járványok).
Az előfordulási mechanizmus szerint:
1) nem szándékos, véletlenszerű körülmények által okozott, amelyek nem függnek bizonyos emberek vagy társadalmi erők cselekedeteitől (leggyakrabban természeti katasztrófákkal, terméskieséssel, járványokkal járnak együtt);
2) emberek és társadalmi csoportok szándékos, tervezett akciói (etnikai és politikai konfliktusok, háborúk, terrortámadások).
Időtartam szerint:
1) rövid távú (terrortámadás, kísérlet);
2) hosszú távú (infláció, munkanélküliség, etnikai konfliktusok, háború, prostitúció).
A szórási sebesség szerint:
1) robbanásveszélyes, gyors, gyorsan terjedő (politikai és katonai konfliktusok);
2) mérsékelt, egyenletesen terjedő (egy társadalmi forradalom vagy háború előfeltételei).
Ahol lehetséges megelőzni:
1) elkerülhetetlen (általában természeti katasztrófák és járványok miatt);
2) megelőzhető (társadalmi-politikai és katonai konfliktusok, terrortámadások).
Az élet folyamatában, i.e. létük és fejlődésük feltételeit megteremtve az emberek folyamatosan veszélyekkel néznek szembe. Minden gyakorlati emberi tevékenység összefügg a természeti környezettel, a technoszférával és a társadalmi valósággal, és potenciálisan veszélyes. Lehetséges veszély látens, és bizonyos, gyakran nehezen megjósolható feltételek fennállása esetén nyilvánul meg. Súlyosbítják és azzá alakítják rendkívüli veszély. Ha ezt a veszélyt nem sikerül megfékezni vagy stabilizálni, akkor az átcsapódik vészhelyzet ( vészhelyzet).
A közelmúlt sürgősségi eseteinek elemzése azt mutatja, hogy az esetek 75-80%-ában előfordulásuk emberi tevékenységhez köthető, és társadalmi okokra vezethető vissza.
Történelmileg Oroszország elsősorban olyan típusú biztonságot fejlesztett ki, mint az állami, katonai, műszaki és néhány más, míg a társadalombiztosítás az árnyékban maradt. Figyelmen kívül hagyása sokba került mind az államnak, mind a társadalomnak, az egyes emberekről nem is beszélve. Társadalmi jellegű vészhelyzetek nem egyszer megrázták hazánkat. Ezek forradalmak, háborúk, különféle szélsőségek, bűnözés, gazdasági felfordulások és környezeti fenyegetések. Most fokozatosan változik a társadalombiztosítás problémájához való hozzáállás, amit többek között az is bizonyít, hogy az oktatási szabványokba bekerült egy olyan tudományág, mint az "Életbiztonság" és a felsőoktatási intézményekben ezen a területen végzett szakemberek képzése. Oroszországé.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az életbiztonság elméleti és gyakorlati vonatkozásairól szóló tudományos viták ma is folynak. A modern irodalomban különböző nézetek és nézetek léteznek témájáról, lényegéről és tartalmáról. Sokféleségük ellenére azonban felmerültek a legégetőbb biztonsági problémák, amelyek egyértelműen társadalmi jellegűek.
Először is a kapcsolódó problémák terrorizmus amely nemcsak az egyes országok és régiók léptékében nyert fenyegető jelleget, és súlyosan veszélyezteti Oroszország nemzetbiztonságát, hanem bolygószinten is, ami sürgősen szükségessé teszi az egész világközösség erőfeszítéseinek összefogását. az ellene folytatott küzdelemben.
Másodszor a növekedés szélsőségesség amely sajnos a modern Oroszország valóságává válik. Veszélyét a soknemzetiségű és több felekezetű orosz társadalomra súlyosbítja az a tény, hogy ennek a társadalmi jelenségnek az eredete az idegengyűlöletben, a nacionalizmusban és a vallási intoleranciában rejlik. Ráadásul a szélsőségesség a terrorizmus és a regionális katonai konfliktusok táptalaja.
Harmadszor, problémák kriminalizálás és kábítószer-függőség komoly aggodalomra ad okot mind az orosz, mind a nemzetközi közvéleményben, és hatékony intézkedéseket tesz szükségessé ezek lokalizálása érdekében. Korunk e rendkívül veszélyes társadalmi jelenségei sürgős alapos vizsgálatot tesznek szükségessé, előre jelezni terjedésük mértékét és megelőzését, valamint stratégiákat, taktikákat és fő irányvonalakat kidolgozni az ellenük való küzdelemre mind az összoroszországi, mind a nemzetközi térben.
Negyedszer, a formáció okozta problémák információs civilizáció ami megköveteli a biztonság új utak keresését Oroszországnak a fejlődés információs szakaszába való átmenetével összefüggésben.
A társadalmi fenyegetések és veszélyek magában a társadalomban, az államközi kapcsolatokban meglévő és kialakuló ellentmondások következményei, azonosításuk és felszámolásuk nélkül nem biztosítható a biztonság.
sürgősségi szociális információ
A társadalmi veszélyek okai a társadalomban zajló társadalmi-gazdasági folyamatokban rejlenek. „A mély társadalmi válság következményei – jegyzi meg az Orosz Föderáció Nemzetbiztonsági Koncepciója – a születésszám és az átlagos várható élettartam meredek csökkenése az országban, a társadalom demográfiai és társadalmi összetételének deformációja, aláásása. a munkaerõforrások mint a termelés fejlõdésének alapja, a társadalom alapegységének - a családnak - gyengülése, a lakosság szellemi erkölcsi és kreatív potenciáljának csökkenése.
Ebben az összefüggésben társadalmi veszélyek is lehetnek osztályozott bizonyos indokok alapján.
1. Természete szerint:
személyre gyakorolt mentális hatással (zsarolás, csalás, lopás, csalás stb.);
fizikai erőszakkal (háborúk, fegyveres konfliktusok, zavargások, rablás, rablás, terrorizmus, túszejtés stb.);
olyan anyagok használatával, amelyek negatívan befolyásolják az emberi test mentális és fizikai állapotát (kábítószer-függőség, alkoholizmus, dohányzás);
tömegbetegségekkel (AIDS, nemi betegségek, fertőző betegségek stb.);
öngyilkosságokkal.
2. Esemény léptéke: helyi, regionális, nemzeti, globális.
3. Szervezet szerint: véletlen, szándékos.
4. Nem szerint: kifejezetten gyerekekre, fiatalokra, nőkre, idősekre stb.
A szociális vészhelyzetek osztályozásáról szólva hangsúlyozni kell, hogy ezek – a más eredetű veszélyhelyzetekkel ellentétben – alkalmasak a előrejelzés mert összefüggenek a társadalom cselekedeteivel. Ezek az előrejelzések azonban gyakran szubjektívek, mivel az emberek ideológiai befolyásnak vannak kitéve, ami néha megakadályozza őket abban, hogy objektíven értékeljék a társadalmi jelenségeket és folyamatokat.
A szociális veszélyhelyzeteket az emberek életkörülményei határozzák meg. Minél rosszabbak, annál magasabb a társadalmi elégedetlenség szintje, és annál nehezebb megfékezni. Az események kedvezőtlen alakulásával a nyílt elégedetlenség egyes kis hullámai egyesülnek, romboló erőre tesznek szert, egyre több új területet lefedve.
Források (tantárgyak) társadalmi vészhelyzetek lehetnek szélsőséges pártok és politikai mozgalmak, terroristák, bűnözői csoportok, korrupt hivatalnokok, veszélyes iparágak (atomerőművek, katonai, vegyipari kutatóintézetek, gyárak, biológiai laboratóriumok stb.) szakemberei, akik képesek együttműködni terroristákkal vagy bűnözőkkel A nemzetközi terrorizmus ma nagyon veszélyes téma Oroszország és polgárai számára, amely nyílt kampányt indított az oroszországi helyzet destabilizálására. Tekintettel a társadalmi veszélyre, ezeknek a kockázati csoportoknak a képviselőit kell a rendvédelmi szerveknek és a rendvédelmi szerveknek kiemelt figyelemmel kísérniük.
A társadalmi vészhelyzeteket gyakran ember okozta balesetek és katasztrófák, természeti katasztrófák váltják ki.
Társadalmi vészhelyzet esetén a társadalom erkölcsi egyensúlya megbomlik. Éppen ezért az ilyen vészhelyzetek nagyobbak és tragikusabbak, mint a leggrandiózusabb természeti katasztrófák. Sőt, függetlenül azok következményeitől - legyen az a lakosság életszínvonalának csökkenése vagy forradalom és polgárháború. Az áldozatok száma mindkét esetben több százezerre tehető. Csak a nyílt háborúban nyilvánvalóak és ezért könnyebben megszámolhatóak, a társadalom destabilizációjában pedig rejtve maradnak, hiszen több ezer "véletlen haláleset" foglalnak magukban erőszakos bűncselekmények, balesetek, járványok és egyéb társadalmi szükséghelyzeti tényezők miatt.
Amikor társadalmi kataklizmák merülnek fel, természetesen felmerül a túlélés lehetőségének kérdése. A terület szakértői igennel válaszolnak rá, de bizonyos fenntartásokkal. Az egyéni túlélés – véleményük szerint – lehetséges társadalmi katasztrófák körülményei között, de sokkal hatékonyabb. kollektív túlélés. Az emberek biztonságát azonban teljes mértékben csak a társadalmi katasztrófa kezdeti megállításával lehet garantálni. Ehhez minden ember közös erőfeszítésére van szükség.
Ez az előadás a modern Oroszország számos társadalmi veszélye és fenyegetése közül a leggyakoribbakat vizsgálja meg, amelyek ember- és anyagi veszteségekkel járnak, és az állam társadalmi szerkezetében is nagymértékű változásokhoz vezethetnek: terrorizmus, zavargások. , bűnügyi fenyegetések, a kábítószer-függőség és az információbiztonság problémái.
BZ. 8 szeminárium.
Társadalmi veszélyek
1. Társadalmi veszélyek osztályozása.
A társadalom egy speciális rendszer, egyfajta organizmus, amely saját sajátos törvényei szerint fejlődik, rendkívül összetett. Nagyszámú ember lép kapcsolatba a társadalomban. Ezeknek a kapcsolatoknak az eredménye egy olyan speciális környezet, amely bizonyos társadalmi csoportokban jön létre, amely hatással lehet más emberekre is, akik nem tartoznak ezekbe a csoportokba. A társadalmi veszélyek azok, amelyek széles körben elterjedtek a társadalomban, és veszélyeztetik az emberek életét és egészségét. A társadalmi veszélyek hordozói bizonyos társadalmi csoportokat alkotó emberek. A társadalmi veszélyek terjedése az egyes társadalmi csoportokhoz tartozó emberek viselkedési sajátosságaiból adódik. A társadalmi veszélyek nagyon sokfélék, és sok embert fenyegetnek. Ide tartozik például az erőszak minden illegális formája, az ember mentális és fiziológiai egyensúlyát megzavaró szerek (alkohol, kábítószer) használata, dohányzás, öngyilkosság, csalás, az emberek egészségét károsító cselszövés. A társadalmi veszélyek bizonyos szerint osztályozhatók
jelek.
1. Természeténél fogva:
a) személyre gyakorolt mentális hatással (zsarolás, csalás, lopás stb.);
b) fizikai erőszakhoz (rablás, banditizmus, terror, nemi erőszak, túszejtés) kapcsolódik;
c) az emberi szervezetet tönkretevő anyagok fogyasztásával kapcsolatos (kábítószer-függőség, alkoholizmus, dohányzás);
d) betegségekkel kapcsolatosak (AIDS, szexuális úton terjedő betegségek stb.); e) az öngyilkosság kockázata.
2. Az események léptéke szerint: a) helyi; b) regionális; c) globális
3. Nem és életkor szerint: gyermekekre, fiatalokra, nőkre, idősekre jellemző veszélyek.
4. A szervezet szerint a társadalmi veszélyek lehetnek véletlenek és szándékosak.
A TÁRSADALMI VESZÉLYEK OKAI
A társadalmi veszélyeket alapvetően a társadalomban lezajló társadalmi-gazdasági folyamatok generálják.
Ugyanakkor meg kell jegyezni az okok ellentmondásos voltát, amelynek társadalmi következményei
veszély. Az emberi természet tökéletlensége a társadalmi veszélyek megjelenésének fő előfeltétele.
A megfelelő jogrendszer megléte lehet a fő feltétele a társadalmi veszélyek megelőzésének és védekezésének. A társadalmi veszélyek terjedését elősegíti a nemzetközi kapcsolatok, a turizmus, a sport intenzív fejlesztése.
A SZOCIÁLIS VESZÉLYEK TÍPUSAI
Vegye figyelembe a társadalmi veszélyek bizonyos típusait.
A zsarolás olyan bűncselekmény, amely a leleplezéssel való fenyegetésből, gyalázatos információk nyilvánosságra hozatalából áll bármilyen előny elérése érdekében; hogy a veszély milyen negatív hatással van az idegrendszerre.
A csalás olyan bûncselekmény, amely állami, köz- vagy személyes vagyon birtokbavételét (vagy tulajdonjog megszerzését) jelenti csalással vagy a bizalom megsértésével.
A banditizmus fegyveres bandák szerveződése, amelyek célja állami és közintézmények vagy személyek megtámadása, valamint az ilyen bandákban való részvétel és az általuk végrehajtott támadások.
A rablás olyan bűncselekmény, amely állami, köz- vagy személyes tulajdon birtokba vétele céljából elkövetett támadásból áll.
erőszakkal vagy erőszakkal fenyegető, a megtámadott személy életét és egészségét veszélyeztető vagyontárgy.
Nemi erőszak - szexuális kapcsolat fizikai erőszak, fenyegetés vagy az áldozat tehetetlen állapotának felhasználásával. A büntetőjog szigorú büntetést ír elő nemi erőszakért, akár halálbüntetésig is (súlyosító körülmények között).
A túszejtés bűncselekmény, amelynek lényege, hogy egyes személyeket (gyakran gyerekeket és nőket) foglyul ejtenek azért, hogy bizonyos követelmények teljesítésére kényszerítsék őket mások által, akik közül a túszokat ejtik.
A terror fizikai erőszak a fizikai megsemmisítésig.
Kábítószer-függőség (a görög narke szóból - zsibbadás és mánia - őrület, lelkesedés) - egy személy függése
kábítószer-használat, olyan betegség, amely abban nyilvánul meg, hogy a szervezet létfontosságú tevékenysége csak kábítószer bevétele mellett marad fenn egy bizonyos szinten, és a fizikai és mentális funkciók mély telítettségéhez vezet. A kábítószer-használat hirtelen abbahagyása számos testfunkció megsértését okozza - elvonást.
Bármelyik anyagtól fennáll a függőség - monodrog-függőség (morfinizmus, heroinizmus, kodeinizmus, hasisizmus, kokainizmus stb.) és ezek kombinációjától - több kábítószer-függőség (ópium-alkohol, ópium-barbitur stb.).
A kábítószer-függőség kialakulása eufórikus, kellemesen fülsiketítő vagy serkentő hatással jár. Minél kifejezettebb ez a hatás, annál gyorsabban megy végbe a hozzászokás. A kábítószer-függőség kialakulása a kíváncsiság, a kísérletezés, a fájdalomcsillapítók, altatók szedésének hatására alakulhat ki, terjedését elősegíti az egészségtelen mikroszociális környezet, az ember intellektuális és szociálisan pozitív attitűdjének hiánya.
Az alkoholizmus egy krónikus betegség, amelyet az alkoholtartalmú italok szisztematikus használata okoz.
Fizikai és lelki alkoholfüggőség, mentális és szociális leépülés, belső szervek, anyagcsere, központi és perifériás idegrendszer patológiája. Gyakran vannak alkoholos pszichózisok. Az alkohol erős hatással van az idegrendszerre, a pszichofiziológiai folyamatokra, még akkor is, ha külsőleg az ember viselkedése nem tér el a normálistól.
Az alkohol gyorsan felszívódik a vérbe. Körülbelül 5 perc. eléri az agyat. Az élő sejtekbe behatolva az alkohol lelassítja, gyengíti, sőt leállítja azok aktivitását, megzavarja a szervek és szövetek működését. Különösen káros az idegsejtekre. Megvan benne a kábítószer összes jellemzője.
Az alkohol különösen veszélyes a koncentrációt igénylő munkát végzők számára. Alkohol hatása alatt a nagy teljesítmény időszaka 2-3-szorosára csökken, a fáradtság időszaka meghosszabbodik. A mérgezés nagyon erősen befolyásolja a motoros reakció sebességének csökkenését. A vér több mint 0,05% alkoholtartalma hátrányosan befolyásolja az ember pszichofiziológiai állapotát. A mérgezés csökkenti a szervezet ellenálló képességét a veszélyes és káros termelési tényezők hatásával szemben. Bebizonyosodott, hogy az alkohollal visszaélő ember még józan állapotban is érzékenyebb a veszélyekre, mint egy nem ivó.
Dohányzás - egyes parázsló növényi termékek (dohány stb.) füstjének belélegzése. Ez az egyik leggyakoribb rossz szokás, amely Európában a 16. században, Oroszországban a 17. században jelent meg. Az emberek alapvetően két csoportra oszthatók: dohányzókra és nemdohányzókra. Csak néhány anyag szervezetre gyakorolt hatását vegyük figyelembe (7. táblázat).
A szén-monoxid CO kölcsönhatásba lép a vér hemoglobinjával, amely 200-szor erősebben köti meg ezt a gázt, mint az oxigén. Ezért a testszövetek lényegesen kevesebb oxigént kapnak. Ha valaki naponta elszív egy doboz cigarettát, a hemoglobin 6%-át CO2 köti a karboxihemoglobinhoz. Ha ehhez hozzáadjuk a szennyezett levegőben (főleg a nagyvárosokban) található szén-monoxidot, a karboxihemoglobin mennyisége 10%-ra emelkedik, ami komolyan megnöveli a halálos szívrohamok kockázatát. A nitritek jelenléte a dohányos ételében (még a
megengedhető dózisok) tovább csökkenti az oxigéntartalmat, a hemoglobint methemoglobinná alakítja, amely nem képes oxigént szállítani.
Nikkel, arzén, kadmium, ólom is a cigarettafüsttel kerül a tüdőbe. Az arzént és az ólmot egy ideje peszticidként használják a dohánytermesztésben. Az ilyen ültetvényekről származó dohány ezeket a korábban a talajban felhalmozódott elemeket tartalmazza. A cigaretta ólomtartalma körülbelül 13 mikrogramm. Napi húsz cigarettát elszívva egy ember körülbelül 300 mikrogramm ólmot szív be. Ezenkívül az ólom megtalálható az élelmiszerekben, a vízben és a levegőben (a tetraetil-ólom a benzin adaléka). Mind az ólom, mind az arzén a vérbe felszívódva felhalmozódhat, és fokozatosan mérgezheti a szervezetet. Egy doboz cigaretta 30-40 mikrogramm kadmiumot és 85-150 mikrogramm nikkelt tartalmaz. A kadmium gátolja a szervezet kalciumfelhasználását (ízületi betegségek), növeli a vérnyomást és szívbetegségeket okoz. Az US State Insurance Company (1979) különböző életkorú csoportokon végzett tanulmányai kimutatták, hogy a dohányosok halálozási aránya kétszer olyan magas, mint az azonos korú nemdohányzóké. A szívinfarktusból és agyvérzésből eredő hirtelen halálozás különösen gyakori a dohányosok körében. Gyakran gyomor-bélrendszeri fekélyeik vannak. A dohányzás nagy károkat okoz a várandós nőknek – kisgyermekeik vannak, több a vetélés és a halvaszületés. Mindez annak köszönhető, hogy a szoptató anya vérében nincs oxigén.
A dohányzás mindenekelőtt a tüdőt érinti: a tüdőtágulás és a tüdőrák egyik fő oka (az esetek 85%-ában).
A dohányosok gyakran gége-, nyelőcső-, száj-, húgyhólyag-, vese- és hasnyálmirigyrákot kapnak.
Az elmúlt években több nő halt bele tüdőrákba, mint mellrákba. A "passzív dohányzás" (erősen füstös helyiségben való tartózkodás) esetén a nemdohányzók 1 óra alatt annyi nikotint és szén-monoxidot szívnak be, amennyit elszívnak egy cigarettával. Az is kiderült, hogy a dohányzó férfiak feleségei nagyobb eséllyel kapnak tüdőrákot, mint a nemdohányzók feleségei. A gyerekek ugyanilyen kockázatnak vannak kitéve.
Nemi betegségek. Ezt a kifejezést J. de Betaicur francia tudós javasolta 1527-ben. A nemi betegségek ősidők óta (Kr. e. 2500) ismertek, de egy betegségnek tekintették őket.
A 15. század végén az általános orvoslásból önálló tudományág alakult ki - a venereológia, amely a főként szexuális úton terjedő fertőző betegségeket vizsgálja. A nemi betegségek társadalmi veszélyességét széleskörű elterjedtségük, a betegek egészségére gyakorolt súlyos következmények és a társadalomra gyakorolt veszély határozza meg.
A nem megfelelő kezelésű nemi betegségek hosszú lefolyásúak, néha rokkantsághoz vezetnek.
Gonorrea számos női betegséget, férfi és női meddőséget okozhat. A szifilisz az utódokra terjed, veleszületett deformitásokat, vakságot, süketséget okozva. A szifilisz a háztartáson keresztül is terjedhet.
A nemi betegségek elleni küzdelem eszközéhez a betegek pontos számbavétele szükséges. A modern eszközök és módszerek lehetővé teszik a nemi betegségek teljes gyógyulását időben történő orvosi segítséggel és pontos kezeléssel. A Szovjetunióban a nemi betegségek elleni küzdelem egységes formáit és módszereit dolgozták ki, amelyek fő rendelkezései a betegek kötelező regisztrációja, a fertőzési források azonosítása és a betegekkel érintkező személyek vizsgálata. Időnként megtörtént az élelmiszeripari vállalkozások, fürdők, gyermekintézmények dolgozóinak megelőző vizsgálata, a nemi betegségek kötelező és ingyenes kezelése, egészségügyi oktatás. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (121. cikk) értelmében felelősséget állapítanak meg, ha olyan személyt fertőznek meg nemi betegséggel, aki tudta, hogy ebben a betegségben szenved (2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő).
AIDS- erről az új, eddig ismeretlen betegségről az American Morbidity and Death Weekly 1982-ben jelent meg először. És most már sok országban vannak fertőzöttek, betegek és AIDS-ben halottak.
Évről évre megduplázódik az AIDS-szel fertőzöttek száma. A járvány terjedésének fő oka a promiszkuitás – a promiszkuitás. Egyelőre nincs ok az oltásokban reménykedni. Sok szakértő úgy gondolja, hogy nem leszünk képesek kezelni az AIDS-et. Az AIDS-vírus ott terjed a legsikeresebben, ahol a szegénység, a kicsapongás, a prostitúció és a paramedicina uralkodik. Az AIDS elleni küzdelem leghatékonyabb módja, ha nem az egyetlen, az oktatás, tájékoztatás.
öngyilkosság. Az emberiség története arról tanúskodik, hogy az erőszak, az agresszivitás, a kegyetlenség ugyanúgy gyakori az emberek között, mint a szeretet, a kedvesség, az irgalom. Különleges kegyetlenség az önmagunkra irányuló agresszió (autoagresszió). Megnyilvánul önalázó cselekedetekben, önvádban, testi sértésben és öngyilkosságban - öngyilkosságban. Az öngyilkosság sajátossága, hogy a halál maga az áldozat műve, és mindig erőszakos cselekedet. Világosan fel kell azonban ismerni, hogy mindig vannak olyan körülmények, amelyek az embert öngyilkosságba késztetik. Ezért az „öngyilkosság” szónak hagyományos jelentése van. Van egy olyan hiedelem, hogy a mentálisan beteg emberek öngyilkosságot követnek el. Valójában csak 25-27%, további 19% alkoholista. Az öngyilkosok többsége egészséges ember. A szakértők meg vannak győződve arról, hogy az öngyilkosság a társadalmi környezet olyan befolyásának eredménye, amely aláássa az ember hitét. A saját életének szándéka olyan körülmények között jelenik meg az emberben, amikor a helyzetet feloldhatatlan konfliktusként értékeli.
Az öngyilkosságnak számos oka van. Ilyenek a betegségek, az árulás, a nehéz életkörülmények, az apák és a gyerekek problémája, a szerelmi kapcsolatok, a vallási befolyásolás stb. Nőknél több az öngyilkossági kísérlet (8-10 alkalom), befejezett
öngyilkosságok - férfiaknál (4 alkalommal). Mostanra nő az öngyilkosságok száma a gyermekek és serdülők körében.
Az öngyilkosság megelőzése pszichológiai, pedagógiai és szociális intézkedésekből áll, amelyek célja az egyén elvesztett pszichológiai és fiziológiai egyensúlyának helyreállítása. A társadalmi veszélyek elleni védekezés e veszélyek elhárítására irányuló megelőző intézkedésekből áll. Ezenkívül megfelelő emberi képzésre van szükség a veszélyes helyzetekben történő megfelelő cselekvéshez.
Jogi, pszichológiai, információs és hatalmi képzésre van szükségünk. A tanulási folyamatban olyan viselkedésminták elsajátítása szükséges, amelyek figyelembe veszik az adott helyzeteket.
Rablás- Más tulajdonának erőszakos ellopása.
A fogalom értelmezése szerint az orosz modern büntetőjog szerint a rablás valaki más tulajdonának eltulajdonítása céljából elkövetett támadás, amelyet életre vagy egészségre veszélyes erőszak alkalmazásával vagy ilyen erőszakkal való fenyegetéssel követnek el (lásd 1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 162. cikke).
Az ilyen típusú lopások közvetlen tárgyai:
1. A tulajdon konkrét formája;
2. Egy személy (a megtámadott személy) élete és egészsége.
Az objektív oldalt az áldozat életét és egészségét veszélyeztető erőszakos támadás jellemzi. Ebben az esetben a támadás rejtett vagy nyílt módon is kifejezhető.
A szubjektív oldalt a közvetlen szándék jellemzi. Az indíték önző, a cél mások vagyonának ellopása.
Alany 14 éven felüli személy.
minősített kompozíciók:
Személyek csoportja által elkövetett előzetes megállapodás alapján;
Elkötelezett fegyverek vagy fegyverként használt tárgyak használata a használat során
fegyver alatt annak tényleges használatát és tényleges bemutatását támadás fenyegetésével kell érteni.
Speciális összetevők:
· Szervezett csoport elkötelezettsége;
· Tökéletes különösen nagy méretben;
· Elkötelezett súlyos testi sértést.
Abban az esetben, ha valaki más vagyonának eltulajdonítása érdekében a sértett akarata ellenére vagy megtévesztéssel életre vagy egészségre veszélyes erős, mérgező vagy bódító hatású anyagot juttatnak a sértett tehetetlen állapotba hozása érdekében, a cselekményt rablásnak kell minősíteni. Ha azonos célból a sértett szervezetébe élet- vagy egészségveszélyt nem veszélyeztető anyagot juttatnak, a tettet a következmények függvényében erőszakkal kombinált rablásnak kell minősíteni. E bűncselekmények elkövetésekor felhasznált anyagok hatásának tulajdonságait és jellegét szükség esetén megfelelő szakember közreműködésével vagy szakértői eszközökkel lehet megállapítani. Annak a személynek a cselekményét, aki kutyával vagy más, emberi életre vagy egészségre veszélyt jelentő állat felhasználásával más vagyonának eltulajdonítása, illetve erőszakkal fenyegető támadást követett el, annak a cselekményét az adott személyre tekintettel kell minősíteni. az ügy körülményei az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 162. cikkének második része alapján.
Azon személyek cselekményének minősítésénél, akik előzetes megegyezéssel vagy szervezett csoport részeként más vagyonának eltulajdonítását követték el "állampolgárnak jelentős károkozás" vagy a " nagyarányú" vagy "különösen nagy léptékben" a bűnözői csoport összes tagja által ellopott összköltségből kell kiindulni.
A valaki más tulajdonának eltulajdonítása céljából elkövetett, életre vagy egészségre veszélyes erőszak alkalmazásával, vagy azzal való fenyegetéssel elkövetett rablás a támadás pillanatától befejezettnek minősül. Abban az esetben, ha a rablást elkövető személy nagy vagy különösen nagyarányú vagyon birtokba vétele volt, de ténylegesen kisebb összegért birtokba vett, cselekményét nagyarányú, befejezett rablásnak kell minősíteni. vagy ingatlan különösen nagyarányú birtokbavétele céljából.
Ha ezt a bűncselekményt szervezett csoport által elkövetettnek ismerik el, minden társtettes cselekménye, tekintet nélkül a tettes szerepére, társbűncselekménynek minősül.
Ha valaki olyan személy igénybevételével követett el rablást, aki életkora, őrültsége vagy egyéb körülményei miatt nem vonható büntetőjogi felelősségre, cselekményét (egyéb minősítő jelek hiányában) a Ptk. 162. cikkének 1. része szerint kell minősíteni. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, mint a bűncselekmény közvetlen elkövetőjének cselekedetei.
Az a személy, aki az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 33. cikkének második része szerint bűncselekményt szervezett, vagy olyan bűncselekményben résztvevő személy lopására, rablására vagy kirablására ösztönzött, akiről nem ismert büntetőjogi felelősség, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 33. cikkének második része szerint büntetőjogi felelősséggel tartozik. a cselekmény elkövetője.
Annak a személynek a cselekménye, aki más tulajdonának eltulajdonításában közvetlenül nem vett részt, de e bűncselekmény elkövetését tanáccsal, utasítással segítette, vagy előzetesen ígéretet tett a bűncselekmény nyomainak elrejtésére, a segítségnyújtáshoz nem kapcsolódó akadályok elhárítására. a bűncselekmény közvetlen elkövetőit, az eltulajdonított vagyontárgyak értékesítését stb.
Elhatárolás más kompozícióktól
Ez a bűncselekmény rabláshoz kapcsolódik, amelyet erőszakkal is elkövethetnek.
(lásd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 161. cikkének 2. részének "d" bekezdését). A különbség itt az, hogy a rablás során az áldozat életére és egészségére veszélyes erőszakot alkalmaznak, míg rabláskor - erőszak alkalmazása nélkül, vagy életre és egészségre nem veszélyes erőszakot alkalmaznak. A gyakorlatban nem mindig lehet különbséget tenni a bűncselekmény ezen elemei között; a bűnöző cselekményeinek megítélése nagymértékben függ a rendvédelmi szerv álláspontjától és a helyi gyakorlattól. A jogalkotó álláspontját tisztázta a Legfelsőbb Bíróság plénuma (2002. december 27-i N 29. rendelet a lopás, rablás és rablás ügyében folytatott bírói gyakorlatról. Ennek megfelelően az életre vagy egészségre veszélyes erőszakot is érteni kell) életre vagy egészségre veszélyes erőszak alkalmazásával elkövetett vagyon birtokbavételét célzó támadásként, amely bár a sértett egészségi károsodását nem okozta, azonban a használat során a sértettre valós veszélyt jelentett. élet vagy egészség. jellegét, a személy cselekményében elkövetett rablás vagy rablás felismerésének kérdését az eset összes körülményének figyelembevételével kell megoldani: a bűncselekmény elkövetésének helyét és idejét, a támadók számát, a bűncselekmény jellegét. tárgyak, amelyekkel az áldozatot megfenyegették, a fenyegetés szubjektív észlelése, bármilyen konkrét demonstratív cselekmény elkövetése, amely a támadók fizikai erőszak alkalmazására irányuló szándékáról tanúskodik hazugság stb. Ha a sértettel szemben a más tulajdonának eltulajdonítása során erőszakos szabadságkorlátozást alkalmaznak, a rablás vagy rablás egy személy cselekményében történő felismerésének kérdését e cselekmények természetének és veszélyességi fokának figyelembevételével kell eldönteni életre vagy egészségre, valamint a bekövetkezett vagy fellépő következményekre (például a megkötözött sértett hidegkamrában hagyása, megfosztása a segítségkérés lehetőségétől).
Ha valaki rablás során követi el az áldozat meggyilkolását, tettét az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 105. cikkének második részének "h" pontja szerint kell minősíteni (vagyis rablással összefüggő gyilkosság), valamint bekezdése alapján
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 162. cikkének negyedik "c" része (azaz az áldozatnak súlyos testi sértés okozásával elkövetett rablás).
A rablás során elkövetett erőszak alkalmazása, amelynek eredményeként az áldozat szándékosan könnyű vagy közepesen súlyos testi sértést okozott, a rablás összetételébe tartozik, és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 115. vagy 112. cikke értelmében nem igényel további minősítést. könnyű vagy közepes testi sértést okoz).
Ha valaki csak fegyvert mutatott be, vagy tudatosan használhatatlan vagy töltetlen fegyverrel vagy fegyverutánzattal fenyegetőzött, például próbapisztoly, játéktőr stb. vagy egészségi állapota miatt tettét (egyéb súlyosító körülmény hiányában) az eset sajátos körülményeire figyelemmel rablásnak, illetve rablásnak kell minősíteni, ha
a sértett megértette, hogy használhatatlan vagy töltetlen fegyverrel vagy fegyverutánzattal fenyegetik.
Banda(a német német szóból. Band [forrás nincs megadva 50 nap] - szalag, karszalag formájú azonosító jel, amelyet a késő középkori színesen öltözött zsoldosok csatáiban használtak; landsknecht-ek különítménye, ismert fosztogatószeretetüket) bandának is nevezték, banditizmussal foglalkoztak.
Banditizmus- a büntetőjogban az egyik legveszélyesebb közigazgatás és társadalom alapjai elleni bűncselekmény. A különböző államok büntetőjogi szabályozása nem mindig rendelkezik a „banditizmus” speciális bűncselekményéről, azonban számos ország jogszabályaiban vannak ehhez a bűncselekménytípushoz közeli bűncselekmények (rablás, különféle erőszakos cselekmények stb.). Banditizmus gyakran magában foglalja a különböző fegyveres lázadó csoportok és partizánok akcióit Így olyan kifejezéseket használnak, mint a „csecsen banditák”, „makhno banda” stb. A szovjet dokumentumokban és irodalomban a „politikai banditizmus” kifejezést használták. A „banditák” kifejezés használata az ilyen formációk tagjaival kapcsolatban arra irányul, hogy közönséges bűnözőkként mutassák be őket, nem pedig politikai ellenfelekként. Az ilyen formációk elkapott tagjait gyakran a cikk alapján ítélik meg
"banditizmus". Azt is szem előtt kell tartani, hogy az ilyen kormányellenesség résztvevői
a különítmények a politikai célok mellett személyes gazdagodási célokat is követhetnek (rablás, túszok váltságdíja stb.).
A banda alatt olyan stabil fegyveres csoportot értünk, amely szorosan összetartozik egymással a bűnözés céljaival, és kifejezetten egyesülve egy vagy több támadást hajt végre állami, közintézmények vagy vállalkozások, illetve magánszemélyek ellen.
A banditizmus jelenlétét három jel kombinációja bizonyítja:
1) két vagy több személy részvétele;
2) legalább egy felfegyverzése és a banda összes tagjának tudatában annak;
3) a résztvevők kohéziója és szervezettsége.
Egy banda nemcsak fegyverrel felfegyverkezhet, amelynek birtoklását és hordását törvény tiltja, hanem bármilyen más fegyverrel, valamint kifejezetten emberek támadására és legyőzésére kialakított tárgyakkal (például sárgaréz csülök, szárnyak). A banditizmus egy fegyveres banda megszervezésének pillanatától számít befejezett bűncselekménynek, még akkor is, ha ez a banda egyetlen támadást sem hajtott végre, hiszen a fegyveres banda létrehozásának ténye nagy veszélyt jelent. Azok a személyek, akik fegyveres bandát szerveztek, valamint azok, akik egy ilyen bandához csatlakoztak, büntetőjogi felelősségre vonhatók. A 16 éven felülieket banditizmusért felelősségre vonják.
Csalásnak minősül valaki más tulajdonának eltulajdonítása, vagy más vagyonához való jog megszerzése csalással vagy bizalom megsértésével.
Ugyanakkor a megtévesztés alatt egyszerre értjük az igazság tudatos elferdítését (aktív megtévesztés) és az igazságról való elhallgatást (passzív megtévesztés). Mindkét esetben maga a megtévesztett áldozat adja át vagyonát a csalónak.
Kezdetben a "csalás" szó (a Tanács kódexének megfelelően) "valaki más tulajdonának csalárd, ügyes (néha hirtelen) ellopását jelentette". Megszületett a csalás első, a modernhez közel álló jogszabályi meghatározása
II. Katalin 1781. április 3-i rendelete „A lopások különböző fajtáiról és az ellenük kiszabott büntetésekről”:
„Aki az aukción van... kivesz valamit a zsebéből... vagy hirtelen elveszi..., vagy csalással vagy kitalált módon eladja, vagy leméri, vagy mértékkel méri, vagy azt a valamit. a csalással vagy kitalált hasonlóság nem tartozik rá, annak akarata és beleegyezése nélkül, akinek van."
Az Orosz Föderáció hatályos büntetőjogi szabályozása szerint a csalás úgy definiálható, mint „más vagyonának a vétkes személy vagy más személyek javára történő, zsoldos célból, csalással vagy bizalommal való visszaéléssel elkövetett jogellenes lefoglalása és (vagy) átalakítása, vagy más tulajdonához való jog illegális és ingyenes megszerzésének azonos módszereivel követik el.A csalárd megtévesztés formái igen változatosak. A csalás elkövethető szóbeli vagy írásbeli üzenet formájában, vagy bármilyen cselekmény elkövetéséből állhat: a tranzakció tárgyának meghamisítása, csalási technikák alkalmazása kártyázáskor vagy „gyűszű”, a megszámolt összeg pótlása. pénz hamisított tárggyal („babával”), testkészlet stb. A cselekvéssel történő megtévesztés nagyon gyakran párosul verbális megtévesztéssel.
A bizalom megsértése önálló csalási módszerként működhet (például olyan kölcsön megszerzésekor, amelyet az adós nem szándékozik visszafizetni), de gyakrabban megtévesztéssel párosul.
csalók- az alvilág egyfajta elitje. Ezek általában magas intelligenciával és bizonyos pszichológiai ismeretekkel rendelkező emberek. Megvan bennük a kapcsolatteremtés, a megnyerés képessége. Gyakran szakértők a közgazdaságtanban, az információtechnológiában stb.
A csalók gyakran alkalmazzák a következő pszichológiai trükköket:
felajánlja, hogy bármilyen üzletet köt olyan feltételekkel, amelyek a szokásosnál sokkal jövedelmezőbbek;
kényszerítse az áldozatot, hogy sietve tegyen valamilyen cselekvést, különféle módokon motiválva;
nagyon gazdag, befolyásos és sikeres embereknek adja ki magát.
A csalás fajtái
baba (csalás)
· Kártolás
"Hívás egy közeli hozzátartozótól"
Csalás társkereső szolgáltatások használatával
Gyűszű (játék)
· Pénzügyi piramis
· Hamis tanácsok
· Mobilos csalás
Pharming
Kattintási csalás
· Magic Wallet
"Nigériai levelek"
Gyógyíthatatlan betegségeket gyógyító gyógyászati termékek értékesítése
Zsarolás(fr. chantage) - kompromittáló vagy rágalmazó leleplezésekkel való fenyegetés azzal a céllal, hogy valaki más tulajdonát kizsarolják, vagy mindenféle engedményt.
Jelenleg a „zsarolás” szót gyakran tág értelemben használják – a követelmények be nem tartása esetén esetlegesen negatív következményekkel való fenyegetésként. A zsaroló számítása szerint a zsarolt félre nézve súlyosabbak és elfogadhatatlanabbak a következmények, mint követeléseinek teljesítése, és a zsarolt fél kisebb rosszként fogadja el azokat.
A zsarolás egyik fő jellemzője a zsaroló követelményeinek túlzása a külvilág normáihoz képest. Jelenleg néhány országban túlzottan használják a zsarolás szót politikai és gazdasági kérdésekben, ami gyakran nem felel meg e fogalom lényegének.
Az 1903-as oroszországi orosz büntetőtörvénykönyv 615. cikke szerint a zsarolást „olyan ösztönzésnek nevezték, amelynek célja vagyoni haszon nyújtása saját magának vagy másiknak, vagyon átruházására, vagyonjog átruházására, vagy szerződés megkötésére. más, vagyonilag hátrányos ügylet fiktív vagy valós információ nyilvánosságra hozatalával való fenyegetéssel."
A jelenlegi orosz büntetőjog szerint a zsarolás nem önálló bűncselekmény, hanem más bűncselekmények elkövetésének eszköze. A zsarolás az áldozatot vagy hozzátartozóit megszégyenítő információ terjesztésével való fenyegetés, vagy más olyan információ terjesztésével, amely jelentős mértékben sértheti az áldozat vagy hozzátartozói jogait vagy jogos érdekeit. A zsarolás, mint a fenyegetés egyik fajtája, nem csak zsarolásra,
de például akkor is, ha szexuális jellegű cselekményekre kényszerítenek, akadályozzák az újságírók jogi szakmai tevékenységét stb.
Kerülje az egyéni sétákat olyan helyeken, ahol kevés ember van;
Ha lehetséges, tartózkodjon az éjszakai mozgástól, szélsőséges esetben használjon taxit;
Ha lehetséges, ne álljon meg a stoppoló autókkal, és ne fogadja el, hogy idegenek felvegyék
emberek, akár férfiak, akár nők;
Soha ne mutasson pénzt, értéktárgyakat vagy ékszereket.
Az erszény vagy pénztárca, az iratokat belső zsebben, biztonságos helyen kell tartani;
Legyen kéznél egy kis összeg folyó fizetésekre vagy zsarolás esetére;
Ne pakoljon magára kötegeket és csomagokat, különösen, ha jég van az utcán. Jobb mindig szabadnak lenni
mozgások, beleértve azt is, ha védekezésre van szükség;
Ha valaki követi, forduljon rendőrhöz, lépjen be bármely intézménybe, üzletbe;
Ismeretlen városban használja a térképet;
Ne mutassa túl egyértelműen, hogy turista vagy üzleti utazó, sétáljon egy helyi újsággal a kezében,
ne tűnjön ki ruhákkal;
Legyen különösen éber a vasútállomásokon és a piacokon;
Legyen figyelmes az ajtónyílásokra és a rosszul megvilágított helyekre, lehetőség szerint kerülje azokat;
Ne szálljon be egy üres metrókocsiba, buszba vagy trolibuszba, és ha mégis muszáj,
üljön közelebb a vezetőhöz;
Kerülje a parkokon vagy sportpályákon való éjszakai sétát;
A parkban való pihenéshez válasszon nyílt helyen elhelyezett padokat, lehetőleg bozótosok nélkül hátulról.
Tudd és ne feledd: a járásod és viselkedésed által közvetített információ döntő fontosságú azok számára, akik az áldozatot választják (lásd az áldozat pszichológiáját). A bûnözõnek sokkal könnyebb bánni egy félénk, határozatlan emberrel, mint egy nyugodt és magabiztos emberrel.
Abban az esetben, ha megállít egy bűnöző, kerülje, hogy erre azonnal erőszakos cselekedetekkel reagáljon, különösen, ha fel van fegyverkezve, és még inkább, ha nem biztos abban, hogy meg tudja védeni magát. Még nem itt az ideje, hogy kockára tegye az életét anélkül, hogy kirabolnák.
Az önmagad elleni fizikai bántalmazás csökkentésének legjobb módja, ha nem ellenállsz. A gyakorlat azt mutatja, hogy a megtámadott személy nagyobb valószínűséggel éli túl, ha felismeri felsőbbrendűségét a bűnözővel szemben. Az ilyen alázat sokak számára nem természetes tulajdonság, de mielőtt bármit megtenne, jobb, ha alaposan mérlegeli a valós lehetőségeit és lehetséges következményeit. Sőt, maguk a bűnözők is a velük szembeni nyilvánvaló felsőbbrendű helyzetekben képesek meglehetősen alkalmazkodóan viselkedni.
Még néhány tipp:
Ha durván bánnak veled egy állítólagos hiba miatt, vagy nevetség tárgyává tesznek, ne válaszolj
és ne engedj a provokációnak;
Soha ne fuss, ha kétségeid vannak afelől, hogy sikerül. Kriminogén helyzetben a félelem ilyen kinyilvánítása is érv az erőszak mellett, ha az már az üldözőnél fogant. Ez is döntő tényező lehet egyes mániákusok vagy instabil pszichéjűek számára. Ez a futás, ami felkelti a „vadászat” ízlését;
Meneküléskor ne vezesse az üldözőt a lakhelyére, ne menjen egyenesen haza;
A lakáshoz közeledve tartsa készenlétben a kulcsokat, hogy késedelem nélkül be tudjon lépni a házba.
A kriminogén helyzetekben a biztonságra vonatkozó szabályok fontos pontja a bűncselekmény „provokálása”.
Az ügyvédek „áldozati magatartásnak” nevezik annak a személynek a tetteit, aki hozzájárul ahhoz, hogy bűncselekmény áldozatává váljon. Az "áldozat" nagyon sokféle. Példák: egy rövid szoknyás lány késő este sétál át egy sötét téren, részeg állampolgár drága sapkában és bőrkabátban, magányos mozgássérült vagy tinédzser stb.
Ezek potenciális áldozatok, akik viselkedésükkel hozzájárulnak a bűncselekményhez. Drága holmik lógtak az erkélyen, cetli az ajtón, hogy a kulcs "a szőnyeg alatt" van, újságokkal teli postaláda, ami a címzett hosszú távollétére utal, üres autó, kulcsokkal a gyújtásban,
nyitott ablakok vagy működő motor - egy bizonyos kategóriájú ember számára ez közvetlen meghívás a bűnözésre.
Minden esetre vegyél egy gázpalackot. Ha késő este tér haza, tartsa a konzervet a kezében vagy a zsebében: nem fogja gyorsan kivenni a táskájából.
Ha azt veszi észre, hogy gyanús személy követi Önt az utcán, menjen el az úton lévő bármely közintézménybe, és hívja onnan rokonait vagy barátait, hogy találkozzanak.
Csak olyan emberek előtt nyissa ki a bejárati ajtót, akiket jól ismer, vagy ha tudja, hogy nincs veszélyben.
TÁMADÁS
Ha valaki váratlanul megtámadta, és szándéka nem hagy kétséget, próbáljon meg védekezni.
Használd a táskádat, esernyődet – bármit, ami a kezedben van.
Használja az összes ismert trükköt: ütés, ágyékba rúgás, ujjak a szemekbe, vakarás, sikítás,
segítséget hívni.
Ha mégis erőszak áldozatává válsz, azonnal próbálj meg orvosi igazolást kérni a történtekről.
Ezután írjon feljelentést a rendőrségnek az erőszakról.
Bár a nemi erőszak nem orvosi fogalom, az orvostudomány és a pszichiátria szemszögéből nézve messzemenő következményekkel járó válságesemény. Egyes becslések szerint minden hatodik nő nemi erőszak áldozata. A pontos adatok nem ismertek, mivel nem minden áldozat számol be az esetről. A nemi erőszak a személyes erőszak szélsőséges formája, a nők belső világának szentélyének inváziója. Szinte mindig a megalázottság érzésével, a méltóság megsértésével, az önállóság elvesztésével jár együtt.
A nemi erőszak és más bűncselekmények áldozatai számára ezek az események gyakran súlyos életválságot okoznak (bár vannak, akik nem veszik észre, hogy mekkora kárt okoznak a pszichéjükben). Az erőszakot megelőző fenyegetés már a legerősebb stressz, még akkor is, ha maga az erőszak nem történt meg. A betörést például a személy elleni támadásnak tekintik.
A fegyveres rablás azonban stresszesebb, hiszen az áldozat szemtől szemben áll az elkövetővel, vagyis közvetlen fenyegetéssel. Az erőszak érzése súlyosbodik, ha az embert megfosztják a válaszadás lehetőségétől, akaratát elnyomják – függetlenül attól, hogy az erőszak megtörtént, vagy minden fenyegetésre korlátozódott.
A nemi erőszak a jogi definíció szerint erőszakot alkalmazó szexuális kapcsolat. Az erőszak valós fizikai behatás és fenyegetés (halál vagy testi sérülés) formájában is megvalósulhat, amelyeknek az áldozat kénytelen alávetni magát. A nemi erőszak formái a hirtelen támadttól az öléssel vagy bántással való fenyegetéstől a tartós zaklatásig terjednek; ugyanakkor az ellenkező oldal számára az ilyen javaslatok vagy váratlanok, vagy elfogadhatatlanok. Ha az áldozat és az erőszaktevő korábban kommunikált, akkor ez nem zárja ki a kényszert. Sajnos ezt sokan nem értik: a társadalomban elterjedt az a hiedelem, hogy ha egy nő kommunikál egy férfival, az azt jelenti, hogy készen áll a szexuális érintkezésre. Például, ha egy nő elmegy egy bárba vagy étterembe egy férfival, és hagyja, hogy fizessen, a férfi ezt tévesen az intimitás hallgatólagos engedélyének tekintheti.
I. Mentális reakció a nemi erőszakra.
A nemi erőszak a legerősebb pszichotraumatikus esemény, amely felborítja a belső alkalmazkodási mechanizmusok és a külvilág közötti egyensúlyt. A stressz minden tulajdonságával rendelkezik - van egy szélsőséges, fenyegető külső hatás és az alkalmazkodó mechanizmusok reakciója rá. A speciális pszichológiai következményekkel, krízisreakciókkal járó stresszhelyzetek általában előre nem láthatóak vagy időben (ami azt jelenti, hogy nem lehet rájuk felkészülni), vagy tartalmilag (ezért igazságtalanságnak, sorscsapásnak tekintik őket). Ez a helyzet más
az élet várható nehézségeitől. A krízisreakciók jellege az ember alkalmazkodóképességétől, az életkörülményekre való reagálásától és a külső támogatástól függ. A válságreakcióknak azonban vannak közös, kiszámítható jellemzői is:
1) a normál életmód megsértése (alvás- és étvágyzavarok, hibák
standard helyzetek, koncentrációs képtelenség);
2) regresszió - pszichológiai függőség másoktól, támogatás keresése, pszichológiai bizonytalanság. Külső megnyilvánulásukban ezek a reakciók az élet nehézségeire adott egyéni válaszadási módtól függenek, és hasonlóan járnak el a többi stresszre adott reakcióhoz. A krízisreakcióknak két típusa van: tolakodó (rögeszmés), amikor a lelki traumával (erőszakkal) kapcsolatos gondolatok és érzések minden mást kikényszerítenek a tudatból, és elnyomó (néma), amikor az elkerülés, a történtek elfelejtésének vágya érvényesül.
Terrorizmus- a terror szisztematikus alkalmazásán alapuló politika. A „terror” (lat. terror – félelem, horror) szinonimái az „erőszak”, „megfélemlítés”, „megfélemlítés” szavak.
Az orosz jog szerint a terrorizmus az erőszak ideológiája és a köztudat befolyásolásának gyakorlata, a hatóságok, önkormányzatok vagy nemzetközi szervezetek döntéshozatala a lakosság megfélemlítésével és/vagy az illegális erőszakos cselekmények egyéb formáival kapcsolatban. törvény, mint előre megfontolt, politikai indíttatású erőszak, amelyet civilek vagy tárgyak ellen szubnacionális csoportok vagy titkos ügynökök követtek el, általában azzal a céllal, hogy befolyásolják a közhangulatot.
Az 1960-as évek végén megjelent a terrorizmus egy sajátos formája - a nemzetközi terrorizmus.
A terrorizmus típusai
A terrorista tevékenység tárgyának jellege szerint a terrorizmust a következőkre osztják:
Szervezetlen vagy egyéni (magányos terrorizmus) - ebben az esetben terrortámadás (ritkábban terrortámadások sorozata)
elkövet egy-két embert, aki mögött nincs szervezettség (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich,
Ravachol és mások);
A szervezett, kollektív - terrorista tevékenységeket valamilyen szervezet tervezi és hajtja végre
(Narodnaya Volya SRs, Al-Kaida, IRA, ETA, állami terrorizmus). A szervezett terrorizmus a leginkább
elterjedt a modern világban.
A terrorizmus céljai szerint a következőkre oszlik:
Fegyveres neonáci, USA.
Nacionalista – szeparatista vagy nemzeti felszabadító célokat követ;
Vallásos - összefüggésbe hozható a vallás híveinek egymás közötti harcával (hindu és muszlim,
muszlimok és keresztények) és ugyanazon hiten belül (katolikus protestánsok, szunnita síiták), és célja, hogy aláássák
világi hatalom és vallási hatalom érvényesítése (iszlamista terrorizmus);
Ideológiailag adott, társadalmi - radikális vagy részleges megváltoztatását követi a gazdasági ill
az ország politikai rendszerét, felhívva a nyilvánosság figyelmét minden akut problémára. Néha ez a fajta
a terrorizmust forradalminak nevezik. Anarchista, szocialista-forradalmár,
fasiszta, európai "baloldal", ökológiai terrorizmus stb.
A terrorizmusnak ez a felosztása feltételes, és minden formájában hasonlóságok találhatók.
A terror és a terrorizmus konkrét megnyilvánulásait tárgyalva egyes kutatók és újságírók a következőkről beszélnek: az ellenzék terrorizmusa a hatóságokkal szemben és maguk a hatóságok terrorizmusa, állami terrorizmus,
a terrorizmus, mint az állampolitika egyik iránya;
egyéni terrorizmus, amelyben a terrortámadások címzettjei személyes cselekmények miatt meghatározott személyek
vagy egy bizonyos csoporthoz vagy szervezethez tartozik (orosz cárok és állami méltóságok; Anwar Sadat,
Indira Gandhi - és tömeges vagy vak terrorizmus véletlenszerű emberek ellen (robbanások Oklahomában, Moszkvában,
Volgodonszk);
bűnözői terrorizmus.
különleges formák
Terror - az erőszak alkalmazása vagy annak használatával való fenyegetés a legerősebb oldal részéről a leggyengébbhez képest (szokás
a terrorizmus az ellenkezője). Példák: a forradalmi kormány hóhérai által végrehajtott tömeges nyilvános kivégzések gyakorlata
Franciaország 1792-ben; „Vörös terror”, Sztálin elnyomásai.
Tömegsírok feltárása a Harkov Cseka épülete közelében, Csajkovszkán, st. 16.
Baloldali terrorizmus - a zsarnokságból nőtt ki, de a baloldali radikális nézetek hatására a zsarnok képe kollektívá vált, és a nyugati országok lakosságának széles tömegeihez kapcsolódott. Carlos Marigella, a városi gerilla egyik résztvevője és teoretikusa a terrorizmust annak szerves részének tekintette. „Ma militánsnak vagy terroristának lenni olyan tulajdonság, amely minden jóakaratú embert megtisztel, mert méltó egy forradalmárhoz, aki fegyveres harcot folytat a hírhedt katonai diktatúra és szörnyei ellen” – írta a politikai változás Brazíliában 1964-ben.
Vezető nélküli terrorizmus - kis független csoportok (titkos sejtek) vagy egyének által elkövetett terrorcselekmények. Ugyanakkor egy terrorszervezet piramisszerű is lehet, de a támogatói cselekszenek
tekintet nélkül.
[szerkesztés] Terrorizmus és hasonló jelenségek
A terrorizmust gyakran a következőkhöz hasonlítják:
zsarnoksággal – diktátorok meggyilkolása;
szabotázással - az ellenséges vonalak mögötti kommunikációs és munkaerő elpusztítására irányuló műveletek;
városi gerillával - gerillaharc a városban;
bűnözői erőszakkal – nem politikai célokat követve.
A terroristák pusztító akcióit azzal a céllal hajtják végre, hogy megfélemlítsék (hatalmi struktúrák, vagy ahogy korunkban elterjedtebb az egész társadalmat), vagyis félelem útján befolyásolják az emberek viselkedését.
A modern terrorizmus sajátossága abban rejlik, hogy célpontja általában a polgári lakosság.
Ez a különbség a 19. - 20. század első felének terrorizmusától, amely leggyakrabban a hatóságok képviselői ellen irányult, és ha áldozatokat engedett a lakosság körében, akkor mellékveszteségként, és nem célként. Ugyanakkor korunkban nem annyira maga a terrorcselekmény (gyilkosság, robbantás, emberrablás), mint inkább az ezzel járó médiában megjelenő tájékoztatás fejti ki a kívánt hatást.
A terrorfenyegetettség növekszik az erőteljes pusztító eszközök, például a robbanóanyagok és az előállításukhoz szükséges anyagok növekvő elérhetősége miatt. Különös veszélyt jelent, ha a terroristák vegyi anyagokat használnak,
biológiai, sőt nukleáris fegyverek. Lásd még: Nukleáris anyagok tiltott használata.
A kormányok és a terrorizmus
A kormányok fellépnek a terrorizmus ellen a stabil politikai helyzet fenntartása érdekében. Egy ország kormánya azonban részt vehet a terrorizmus egy sajátos típusában - az állami terrorizmusban is: más országok terrorista csoportjainak támogatása, nemzeti kisebbségekhez tartozók letartóztatása, kínzása és meggyilkolása, ellenkezés, a lakosság megfélemlítése a terrorizmus támogatása érdekében. uralkodó rezsim.
Harc a terrorizmus ellen
A terrorizmus problémáját tanulmányozó szakemberek két lehetséges stratégiát különböztetnek meg a terrorizmus elleni küzdelemben:
„progresszív” és „konzervatív”:
A „progresszív” stratégia részleges engedményeket jelent a terroristák követeléseihez – váltságdíj megfizetése, területi és erkölcsi engedmények (például a terroristák által támogatott értékek elismerése, a terrorista vezetők egyenrangú tárgyalópartnerként való elismerése stb.) . A közelmúltig Oroszország bizonyos mértékig ragaszkodott ehhez az állásponthoz.
A „konzervatív” stratégia a terroristák és támogatóik feltétel nélküli megsemmisítését, valamint a „demokratikus” államokkal együttműködők ösztönzését jelenti a terror elleni harcban, a terroristákkal folytatott tárgyalások megtagadását, a fegyverszünet megkötésének megtagadását.
Magatartási szabályok túszul ejtéskor
Ha túszul ejtik, ne feledje, hogy saját viselkedése befolyásolhatja a kezelését.
1. Az elfogás és elengedés pillanatai a legkritikusabbak és legveszélyesebbek. Robbanás vagy lövöldözés megkezdése esetén azonnal essen le a földre, lehetőleg burkolat alatt (járdaszegély, kereskedelmi sátor, autó stb.). A nagyobb biztonság érdekében takarja le a fejét a kezével.
2. A váratlan mozgás vagy zaj a terroristák erőszakos reakciójához vezethet. Ne próbáljon feleslegesen futni, üvölteni, engedély nélkül telefonálni, fenyegetőzni, követelni, mozogni.
3. Maradjon nyugodt és higgadt. Határozza meg, mi történik, és bízzon benne, hogy biztosan segíteni fognak.
4. Készüljön fel arra, hogy a terroristák szemkötőt, öklendet, bilincset vagy kötelet vagy más korlátozó eszközöket használnak.
5. Ne állj ellen. Ez még több erőszakhoz vezethet.
6. Légy éber. Összpontosítsa a figyelmét a hangokra, mozdulatokra stb. Emlékezz mindenre, ami történik
7. Végezzen mentális gyakorlatokat.
Készüljön fel a "spártai" életkörülményekre:
nem megfelelő táplálkozás és életkörülmények;
nem megfelelő WC-létesítmények.
Ha lehetséges, feltétlenül tartsa be a személyes higiéniai szabályokat.
Ha egészségügyi problémái vannak, feltétlenül vigye magával a szükséges gyógyszereket, egészségügyi problémáiról tájékoztassa az őröket, szükség esetén kérjen orvosi segítséget vagy gyógyszerellátást.
Készüljön fel arra, hogy elmagyarázza, van-e bármilyen dokumentuma, telefonszáma stb.
Ne hagyd, hogy tudatod legyengüljön. Készítsen egy programot a lehetséges gyakorlatokról (mentális és fizikai egyaránt). Folyamatosan edzeni a memóriáját: emlékezzen történelmi dátumokra, ismerősök nevére, telefonszámokra stb. Amennyire a szoba ereje és helye engedi, végezzen fizikai gyakorlatokat.
Ha lehetőséget kapott arra, hogy a hozzátartozóival telefonon beszéljen, tartsa kézben magát, ne sírjon, ne kiabáljon, beszéljen röviden és lényegre törően.
Próbáljon kapcsolatba lépni az őrökkel. Magyarázd el nekik, hogy te is ember vagy, hogy apa szívbeteg, hívnod kell, hogy kihozd a kutyát, mondj bármilyen hétköznapi példát. Mutass nekik képeket a családtagjaidról. Ne próbáld becsapni őket.
Ha az őrök nem veszik fel a kapcsolatot, beszélgess úgy, mintha csak magadban lennél, olvass verset aláfestéssel vagy énekelj.
Ügyeljen arra, hogy kövesse az időt úgy, hogy az elmúlt napokat gyufával, kavicsokkal vagy kötőjelekkel jelölje meg a falon.
Ha valamelyik helyiségbe zárva találja magát, próbálja meg felkelteni valakinek a figyelmét. Ehhez törje be az ablaküveget és hívjon segítséget, ha van gyufa, gyújtsa meg a papírt és vigye közelebb a tűzjelzőhöz stb.
Soha ne veszítsd el a happy end reményét. Ne feledd, minél több idő telik el, annál több esélyed van a megváltásra.
A modern körülmények között az oktatási intézményekben a biztonság és a terrorizmus elleni védelem biztosításának problémája továbbra is aktuális. Megoldása csak olyan integrált megközelítés alkalmazásával lehetséges, amely egyesíti a terrorizmus elleni küzdelem főbb intézkedéseit, a tanulók közös kultúrájának kialakítását az életbiztonság területén, a biztonságos viselkedés tanítását a természeti, ember által előidézett különféle veszélyes és vészhelyzetekben. és a társadalmi természet.
Az Orosz Föderáció számos törvénye foglalkozik a biztonság kérdésének megoldásával: 1992. március 5-i N 2446-I "A biztonságról", 1994. december 21-i N 69-ФЗ "A tűzbiztonságról", január 9-én. , 1996 N 3- Szövetségi törvény "A sugárzás biztonságáról", 1995. december 10. N 196-FZ "A közúti biztonságról", 1998. február 12. N 28-FZ "A polgári védelemről", 1998. július 25. N 130 -FZ "A terrorizmus elleni küzdelemről" 2002. augusztus 7-én és 2003. június 30-án módosított
Az "Életbiztonság alapjai" és az "Életbiztonság" képzések a személyes biztonsághoz és mások biztonságához való tudatos felelősségteljes hozzáállás kialakítására, az élet és egészség megőrzésének képességének elsajátítására irányulnak kedvezőtlen, életveszélyes körülmények között. .
Az Orosz Föderáció elnökének 2005. február 18-i Pr-258 számú rendelete jóváhagyta a terrorizmus elleni küzdelemben és a közbiztonság biztosításában nyújtott tájékoztatás és propaganda támogatására vonatkozó cselekvési tervet.
A biztonság és a terrorizmus elleni védelem biztosítása érdekében az egész iskolai tömegrendezvények során, beleértve az új tanév kezdetének szentelt rendezvényeket is, az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának Oktatáspolitikai Állampolitikai Főosztálya azt javasolja, hogy Az Orosz Föderációt alkotó egységek oktatási hatóságai egy sor intézkedést hoznak az oktatási intézmények biztonsági szintjének javítására.
1. Megbeszéléseket tartani az alárendelt területek oktatási hatóságainak vezetőivel az oktatási intézmények biztonságának biztosításáról. Különös figyelmet kell fordítani a biztonsági kérdésekre a tanévkezdésnek szentelt tömegrendezvényeken.
2. Az alaptantervi tantárgyak és a tanórán kívüli foglalkozások (gyakorlati helyzetek elemzése, jogi normák megbeszélése, képzések lebonyolítása stb.) során fokozott figyelmet kell fordítani az életbiztonsági kérdésekre.
3. Fontolja meg annak lehetőségét, hogy a hallgatók több órát vezessenek be az „Életbiztonság alapjai” kurzus elsajátítására (személyi biztonság a mindennapi életben, biztonságos viselkedés természeti, ember által előidézett és társadalmi természetű vészhelyzetekben, terrorcselekmények esetén stb.) az alapképzési terv változó részének ideje miatt (térségi (országos-térségi) komponens).
Ellenőrző munka a témában: Életbiztonság
Munka megnevezése: Társadalmi veszélyek, jellemzőik és előfordulásuk előfeltételei. Példák cselekvésre
Megtekintve: 26066 alkalommal.
Letöltve: 25945 alkalommal.
Fájlformátum: Word dokumentum
A rar archívum mérete: 23 783 kB
Munkanyelv: orosz
Archív jelszó: 10R6898
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a balesetek és sérülések (az esetek 60-90%-a) hátterében gyakran nem mérnöki és tervezési hibák, hanem szervezési és pszichológiai okok állnak: alacsony szintű szakmai felkészültség a biztonsági kérdésekben, a szakember hiánya. betartani a biztonsági szabályokat, veszélyes munkavégzésre olyan személyeket, akiknél fokozott sérülésveszély, fáradtság, szorongás, idegesség, stb.
A munkapszichológia és annak biztonsága feladatai, problémái alapján célszerű kiemelni az ipari elmeállapotokat és a speciális mentális állapotokat, amelyek fontosak az ipari sérülések megelőzésének, baleset-megelőzésének megszervezésében.
A mentális stressz túlzott formáit transzcendentálisnak nevezik. Az élénkség elvesztésében, a cselekvések összehangolásában és más negatív cselekvésekben fejeződnek ki.
A szakemberek (operátorok) számára speciális mentális állapotok lehetségesek. Ezek a mentális állapotok nem az egyén állandó sajátosságai, hanem spontán módon vagy különböző tényezők hatására jelentősen megváltoztatják az ember munkaképességét. A speciális mentális állapotok közé tartoznak a paroxizmális tudatzavarok, pszichogén hangulatváltozások és a mentálisan aktív szerek (stimulánsok, nyugtatók, alkoholos italok) használatához kapcsolódó állapotok.
Már kis mennyiségű alkohol is növeli a balesetek valószínűségét, mivel az alkohol befolyásolja az idegrendszer működését és az emberi viselkedést. Munkavédelmi szempontból kiemelt jelentőséggel bír az alkohol utáni aszténia (másnaposság). Letargiához és csökkent éberséghez vezet.
A paroxizmális állapotok különböző eredetű rendellenességek csoportja (epilepszia, ájulás), amelyeket rövid ideig tartó eszméletvesztés jellemez. Az üzemeltetői tevékenység során a rohamos állapotok katasztrofális következményekkel járhatnak, különösen a járművezetők és az építők számára.
A pszichogén változások és affektív állapotok mentális hatások hatására jönnek létre. A rossz hangulat és az apátia több órától 1-2 hónapig tarthat. Ugyanakkor megjelenik a közöny, a letargia, lelassul a gondolkodás üteme. Ezenkívül csökken az önkontroll, ami sérüléshez vezethet.
A munkavégzés során fellépő ipari mentális állapotok a következő csoportokba sorolhatók:
viszonylag stabil és hosszú távú állapotok;
átmeneti, szituációs, gyorsan múló állapotok;
a munkavégzés során időszakosan felmerülő feltételek.
A tevékenység hatékonyságára és biztonságára gyakorolt hatás szempontjából a mentális állapotok a stressz mértékének megfelelően különböző típusúak.
A mérsékelt stressz normális munkakörülmény, amely a munkatevékenység mozgósító hatása alatt következik be.
A megnövekedett stressz olyan állapot, amely extrém körülmények között fordul elő, vagyis amikor a munkavállalótól maximális fizikai és szellemi erőre van szükség, ami élesen meghaladja az élettani normát.
A feszültségjellemzők leginkább a humán kezelő szakmai tevékenységében rejlenek, a következők.
A fáradtság a jelenségek összetett és heterogén összessége. Enyhe fáradtság esetén a psziché változásai nem következnek be. Az ilyen fáradtság csak azt jelzi, hogy intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy a teljesítmény ne csökkenjen. Káros túlmunka, amely jelentősen csökkenti a teljesítményt.
A monotónia állapota egy bizonyos munkatevékenység során keletkezik, és negatívan befolyásolja az ember teljesítményét. A monotónia élettani alapja a monoton ismétlődő ingerek gátló hatása.
Az érzelmi stressz különböző módon befolyásolhatja az ember viselkedését. A feszült viselkedéstípus általános letargiában, merevségben, impulzivitásban és feszültségben nyilvánul meg a munkafunkciók ellátása során. Az érzelmi stressz megnyilvánulhat abban, hogy az ember tudatosan kerüli funkcióit, meg akarja védeni magát attól, hogy beleavatkozzon az események menetébe.
A veszélyes helyzetek és az ipari sérülések kialakulásának pszichológiai okai sokfélék. A pszichológusok minden emberi cselekvésben három funkcionális részt különböztetnek meg: motivációs, indikatív és végrehajtó. Ezen részek bármelyikének megsértése a cselekvések egészének megsértését vonja maga után.
A cselekvések motivációs részének megsértése bizonyos cselekvések végrehajtására való hajlandóság hiányában nyilvánul meg.
Az intézkedések indikatív részének megsértése a műszaki rendszerek üzemeltetésére vonatkozó szabályok és a munkabiztonsági előírások figyelmen kívül hagyásában nyilvánul meg.
A cselekmények végrehajtó részének megsértése a szabályok be nem tartásában nyilvánul meg, mivel egy személy szellemi és fizikai képességei nem állnak összhangban a munka követelményeivel.
Ezt vagy azt a munkát végezve az ember megpróbál energiát megtakarítani. Ez az oka annak, hogy a munkavállalók gyakran nem használnak egyéni és kollektív védőfelszerelést, kihagyják a biztonság érdekében szükséges műveleteket. A veszélyes cselekvési mód megválasztásával való energiatakarékosság vágyát elősegítik a munkaszervezés, a berendezések és a technológia hiányosságai, valamint a munkavédelmi utasítások megszegésének büntetlensége.
A technológiai fejlődés nem áll meg. Minden nap hallunk a rádióban, nézzük a TV-t és találunk az interneten üzeneteket olyan új találmányokról, amelyek célja, hogy megkönnyítsék az ember életét, kényelmes körülményeket teremtsenek számára és növeljék termelékenységét. Emberi zsenialitásunk örömét és büszkeségét azonban beárnyékolja a félelem – elvégre minden éremnek két oldala van. És az emberiség szörnyű árat fizet a technológiai fejlődésért.
Számos ember által előidézett ok miatt az elmúlt években tendencia volt a kémiailag veszélyes létesítményekben a vészhelyzetek számának növekedésére. Még nagyobb veszélyt jelentenek a vegyi fegyverek tárolására és megsemmisítésére szolgáló létesítmények a mérgező anyagok magas toxicitása miatt, különösen, ha nagy települések közelében helyezkednek el. 1984. december 3-án robbanás történt az indiai bhopali vegyi üzemben, melynek következtében több mint 40 tonna mérgező gáz, foszgén és metil-izocianát került a légkörbe. Körülbelül 3 ezren haltak meg, több mint 200 ezren kaptak különböző súlyosságú mérgezést, amely később további 20 ezer emberéletet követelt. A világ legnagyobb balesetének oka az emberi tényező volt: a reagenstartályok állapotának alacsony szintű ellenőrzése és a biztonsági előírások egyéb megsértése, az üzem vezetői és mérnöki személyzetének alkalmatlansága, sőt hanyagsága, valamint a elavult berendezések használata.
Az atomerőművek önmagukban nem létezhetnek. Munkájukhoz speciális, urán alapú nukleáris üzemanyagra van szükségük. Szükségünk van bányákra és kőfejtőkre, ahol radioaktív uránércet bányásznak, gyárakra, ahol az uránt ércből nyerik ki, olyan vállalkozásokra, ahol uránt dúsítanak. Végül szükségünk van olyan gyárakra, ahol atomerőművek üzemanyagát állítják elő, és ahol a nukleáris hulladékot tárolják vagy feldolgozzák. Ezek mindegyike „nukleáris üzemanyagciklussal” kapcsolatos vállalkozások. És ezek sugárveszélyes tárgyak, ahol balesetek is történnek.
Az első nagyobb sugárzási katasztrófa a cseljabinszki régióban, a Majak atomerőműben történt 1957. szeptember 29-én. Az 1957-es baleset során felszabaduló sugárzást 20 millió Curie-ra becsülik. A sugárzás forrása a radioaktív hulladékot tartalmazó tartály. A balesetet sokáig titkosították.
A radioaktív hulladékot először közvetlenül a Techa folyóba öntötték, amelyen az üzem áll. Aztán amikor az emberek elkezdtek megbetegedni és meghalni a folyóparti falvakban, úgy döntöttek, hogy csak alacsony aktivitású hulladékot öntenek a folyóba.
A közepes aktivitású hulladékot elkezdték önteni a Karacsáj-tóba. A nagy aktivitású hulladékot speciális rozsdamentes acél tartályokban - "tégelyekben" kezdték tárolni, amelyeket földalatti betontárolókban helyeztek el. Ezek az "edények" nagyon felforrósodtak a bennük lévő radioaktív anyagok aktivitása miatt. A túlmelegedés és a robbanás elkerülése érdekében vízzel kellett hűteni őket. Mindegyik „konzervdoboznak” volt saját hűtőrendszere és egy rendszere a tartalom állapotának figyelésére.
1957 őszére a vegyipartól kölcsönzött mérőműszerek nem voltak megfelelő állapotban. A tároló kábelfolyosóinak nagy radioaktivitása miatt azok javítását nem végezték el időben.
101
Címkék: Társadalmi veszélyek, jellemzőik és előfordulásuk előfeltételei. A társadalombiztosítási szint emelésének módjai
A társadalmi veszélyek olyan veszélyek, amelyek széles körben elterjedtek a társadalomban, és veszélyeztetik az emberek életét és egészségét. Őket
eloszlása az emberek, az egyes társadalmi csoportok viselkedésének sajátosságaiból adódik.
Társadalmi veszélyek közé tartozik az erőszak minden jogellenes (illegális) formája, a személy mentális és fiziológiai egyensúlyát sértő szerek használata (alkohol, kábítószer), a dohányzás, az öngyilkosságok (öngyilkosságok), a csalás, a hamisság; mindegyik képes károsítani az emberi egészséget.
A társadalmi veszélyek bizonyos kritériumok szerint osztályozhatók (ON Rusak, 1995): Természetüknél fogva a következő veszélycsoportok különböztethetők meg: személyre gyakorolt mentális hatással kapcsolatos veszélyek (zsarolás, csalás, lopás stb.); a fizikai erőszakkal kapcsolatos veszélyek (rablás, banditizmus, terror, nemi erőszak, túszejtés); az emberi szervezetet tönkretevő anyagok használatával kapcsolatos veszélyek (kábítószer-függőség, alkoholizmus, dohányzás); betegségekkel kapcsolatos veszélyek (AIDS, szexuális úton terjedő betegségek stb.); az öngyilkosság kockázata. Az események léptéke szerint a társadalmi veszélyek a következőkre oszthatók: helyi; regionális; globális. Nem és életkor szerint megkülönböztetik azokat a társadalmi veszélyeket, amelyek a gyermekekre, fiatalokra, nőkre és idősekre jellemzőek. Szervezetileg a társadalmi veszélyek lehetnek véletlenek vagy szándékosak.
A társadalmi veszélyeket alapvetően a társadalomban lezajló társadalmi-gazdasági folyamatok generálják. Ugyanakkor meg kell jegyezni a társadalmi veszélyeket eredményező okok ellentmondásos voltát.
Az emberi természet tökéletlensége a társadalmi veszélyek megjelenésének fő előfeltétele. A megfelelő jogrendszer megléte lehet a fő feltétele a társadalmi veszélyek megelőzésének és védekezésének.
A társadalmi veszélyek terjedését különösen a nemzetközi kapcsolatok, a turizmus és a sport intenzív fejlesztése segíti elő.
Tekintsünk részletesebben egy olyan típusú társadalmi veszélyt, mint az öngyilkosság.
Egyes WHO-adatok szerint évente több mint 500 000 öngyilkosságot és hozzávetőleg 7 millió kísérletet követnek el a világon. Az öngyilkossági rátát a 100 000 lakosra jutó elkövetett öngyilkosságok számával mérik. Ezek a számok így néznek ki: Magyarország - 73, Finnország - 56, Dánia - 45, Ausztria - 43, Nagy-Britannia - 16, Görögország - 8. Oroszországban a 70-80-as években ez a szám 23-29 eset/100 ezer lakos . Mára a társadalmi-gazdasági helyzet rosszabbra változott, és a számadatok így néznek ki: 1990 - 43,9; 1991 - 44,5; 1992 - 53,2; 1993 - 66,2; 1994 - 74,1; 1995 - 77,3.
Van egy olyan hiedelem, hogy a mentálisan beteg emberek öngyilkosságot követnek el. Valójában csak 25-27%, további 19% alkoholista. Az öngyilkosok többsége egészséges ember. A szakértők meg vannak győződve arról, hogy az öngyilkosság a társadalmi környezet befolyásának eredménye, amely aláássa az ember életbe vetett hitét. A saját életének szándéka olyan körülmények között jelenik meg az emberben, amikor a helyzetet feloldhatatlan konfliktusként értékeli.
Az öngyilkosságnak számos oka van. Ezek a betegségek, az árulás, a nehéz életkörülmények, az apák és a gyermekek problémája, a szerelmi kapcsolatok, a vallási befolyás stb. A nők körében 8-10-szer több az öngyilkossági kísérlet, a férfiaknál 4-szer több a befejezett öngyilkosság. Mostanra nő az öngyilkosságok száma a gyermekek és serdülők körében.
Az öngyilkosság megelőzése pszichológiai, pedagógiai és szociális intézkedésekből áll, amelyek célja az egyén elvesztett pszichológiai és fiziológiai egyensúlyának helyreállítása.
A társadalmi veszélyek elleni védekezés e veszélyek elhárítására irányuló megelőző intézkedésekből áll. Ezenkívül megfelelő emberi képzésre van szükség a veszélyes helyzetekben történő megfelelő cselekvéshez.
Bővebben a társadalmi veszélyek témájáról:
- A kábítószerrel és szerrel való visszaélés társadalmi veszélye és súlyos egészségügyi következményei.
- 145. ÉS 146. SZAKASZ. AZ ELŐNYÖKKEL ÉS KÁROKOZÁSHOZ KAPCSOLATOS VESZÉLYEK.
- A lakosság és a területek védelme sugárveszélyes (nukleáris) létesítményeknél radioaktív anyagok környezetbe kerülésével bekövetkezett balesetek esetén Sugárzásveszélyes (nukleáris) létesítményekben bekövetkezett balesetek és a környezet radioaktív szennyezése
- A lakosság és a területek védelme kémiailag veszélyes létesítményekben bekövetkezett balesetek esetén Befolyásoló tényezők és ezek hatása a lakosságra és a területre a kémiailag veszélyes létesítményekben bekövetkezett balesetek esetén