Orvosi maffia. orvosi maffia

A C ru_antireligion egy csodálatos szöveg. "Az orvosi maffia létezik."

1. Az orvostudomány irracionális. Senki sem látta, hogyan hatnak a drogok. Nem, az a tény, hogy állítólag felépülnek tőlük, érthető, de HOGYAN hat pontosan a gyógyszer - senki sem látta. Az orvosok maguk is elismerik, hogy néha nem ismerik teljesen a gyógyszerek hatásmechanizmusát. Ezért nem kell mitikus "gyógyszerekkel" magyarázni a gyógyulást, természetes okokkal magyarázzák.

2. Természetesen az orvosok minden lehetséges módon felmagasztalják magukat a könyveikben. Az orvostudományban hívők vakon visszhangozzák őket. Miért bízzam bennük?

3. Az orvosok elhitetik veled a gyerekmesék szintjén nevetséges antropomorf mítoszokat, például "az antibiotikumok elpusztítják a baktériumokat". Azt gondolhatnánk, hogy a tabletta fegyverrel körbefutja a testet, és rálő a mitikus mikrobiális állatokra! Most még egy gyerek sem hiszi el.

4. Személy szerint én, és valójában senki sem normális ember, nem értjük, hogyan lehet például "az antibiotikumok megölni a baktériumokat". Mi van, a tabletta él, vagy mi? És hogyan fogja megölni a baktériumokat? Golyó, szablya, puszta kézzel? Ha megmérgezi őket - miért nem hal meg az ember ettől a mikrobákkal együtt? Az orvosok persze írnak valamit a könyveikbe, próbálják megmagyarázni, de miért higgyek nekik? Amíg nem látom magam, nem hiszem el.

5. Igaz, az egyik orvos mutatott egy tapasztalatot - antibiotikumot öntött egy csészébe mikrobakolóniával, telt az idő - a mikrobák eltűntek. A hülye pislogó orvos persze úgy döntött, hogy ez állítólag az orvostudomány "igazságát" bizonyítja. De lehet másképp is magyarázni! Mindenben csak a természetes okokat kell keresni! A mikrobák elpusztulhattak véletlenül, idős kortól, vagy a tudomány által még fel nem fedezett törvényszerűségek miatt, miért kellene azonnal a "gyógyszer hatékonyságát" kiabálni? És általában az orvos simán elcsípett valamit, hogy ne veszítse el a tekintélyét és ne fogjon még egy bögrét a hálójukba, ügyesek.

6. Az orvostudomány az ókorban keletkezett, csúcspontját az ókori Görögországban és Indiában érte el akár 2500 évvel ezelőtt is. Magától értetődik, hogy a modern ember számára az orvostudomány egy régen elmúlt szakasz, itt az ideje, hogy a történelem szemeteskukájára küldje.

7. A tudomány bebizonyította, hogy az orvostudomány az ősi boszorkányságból származik, amikor az emberek nem tudták, hogyan magyarázzák meg a természeti jelenségeket, és azt hitték, hogy a rituálék hatással lehetnek az őket körülvevő világra. A primitív népek orvosai varázslók voltak, a varázslók pedig orvosok. A fő kezelési módszerek - kötszerek, kenőcsök, gyógynövények (tablettává alakítva), műtétek stb. - szinte változatlan formában érkeztek hozzánk a vad időkből. Tehát a modern orvosi obskurantisták a vad primitív sámánok örökösei! Bármelyik, a legmodernebb műtőben elképzelek egy sötét barlangot, ahol egy primitív varázsló (bár most már nem is bőrben, hanem fehér köpenyben) kőkéssel vési egy vad koponyáját.

8. A világon sokféleképpen lehet kezelni a különböző betegségeket, sok orvosi iskola vitatkozik egymással, előfordul, hogy ugyanarra a betegségre más-más gyógyszert írnak fel különböző orvosok. Nem tudom melyik orvosban bízzam meg. Valószínűleg mindegyik csak hazudik.

9. Az orvostudományban voltak és vannak őszintén szólva sarlatán, néha egyszerűen vad kezelési módszerek - érzéstelenítés nélküli műtétek, vizeletivás, emberi embriók elfogyasztása stb. Egy normális modern ember, egy demokratikus társadalom polgára tényleg el tudja ezt fogadni?

10. Az orvostudomány jól kijött minden despotizmussal, tekintélyelvű és totalitárius rendszerrel, az ókori Egyiptomtól a náci Németországig. Ahelyett, hogy forradalomra, a zsarnokság elleni harcra, a demokráciáért és az emberi jogokért szólították volna fel az embereket, az orvosok csak a "kezelésről" szóló mesékkel kábították el a betegeket, sürgették őket, hogy feküdjenek nyugodtan, nyeljék le a gyógyszereiket és ne menjenek sehova. az uralkodó osztályok kezei.

11. Minden zsarnoknak, despotának, diktátornak volt saját orvosa, és szelíden szolgálták őket, jutalmat kapva. Ez nem erkölcstelen?

12. Az orvosok bűnügyi kísérleteket végeztek embereken, mérgeket fejlesztettek ki, hatósági utasításra megmérgezték a haladó figurákat, részt vettek kínzásokon és kivégzéseken. A járványok idején az egészségügyi fanatikusok erőszakkal terelték az embereket pestislaktanyákba, ahol sokan meghaltak, elvitték és elégették a holmijukat a „fertőzés elleni küzdelem” ürügyén. A véres bűncselekmények listája, amelyekben az orvostudomány bűnös, végtelen.

13. Az orvosok pénzt kapnak a munkájukért, néha sokat. Néhányan még kastélyokban is laknak, és külföldi autókat vezetnek, és ez egy szegény országban van!

14. Az orvosi világ, főleg a csúcson, tele van civakodással, botrányokkal, helyekért és kiváltságokért való küzdelemmel, rágalmazással, intrikával stb. Nem hiszek az orvosok őszinteségében és érdektelenségében, ez az egész maffia csak a pénz és a betegek feletti hatalom kedvéért él.

15. Az orvostudomány szorosan összeforrt a bűnözéssel. Ha beteg vagy sebesült bűnözők, banditák, terroristák fordulnak orvoshoz, az orvosok szelíden bánnak velük, gondoskodnak róluk, és nem vetik meg, hogy ezért pénzt kapjanak. Odáig jutottunk, hogy minden börtönben és telepen egészségügyi részlegeket építettek, és ott kezelik az orvosok a legkeményebb bűnözőket. Az egészség javítva, gyilkosok! Meggyógyult, kezet csókolt az orvosnak, pénzt öntött – és menjen újra rabolni és ölni! A bűnözők pedig viszonozzák velük, hogy egyetlen bandita sem hisz az orvoslásban és tiszteli az orvosokat! Az ő koncepcióik szerint nem is rabolnak ki orvosokat!

16. És azt is hallottam (az egyik idős nő azt mondta, hogy a barátja hallotta a piacon), ahogy egy részeg orvos leszúrt egy beteget a műtőasztalon. Aztán kést szúrt belé, nyugodtan kezet mosott és lefeküdt a barátjával. Minden orvos szadista, alkoholista és homoszexuális. Van bizonyítékod arra, hogy ez nem igaz? Egy tény elég! A kórházak üres falai mögött ez még nem történik meg, csak túl keveset tudunk róla.

18. Az orvosok között olykor sarlatánok, szélhámosok, szélhámosok, bűnözők, néha gyilkosok is vannak. Valószínűleg az orvosok túlnyomó többsége becstelen. Vagy be tudod bizonyítani, hogy nem?!

19. Csak betegeknek és időseknek van szükségük gyógyszerre. Menjen el bármelyik kórházba – ott csak betegek, nyomorékok és öregasszonyok ülnek és nyafognak a sebeik miatt. Fiatal és egészséges, egyszóval normális embereket lehet ott az ujjakon megszámolni, nagy valószínűséggel csak véletlenül léptek be. Fiatal, egészséges, normális ember vagyok, nincs szükségünk ilyen orvosokra.

20. Az orvostudomány minden híve neurotikus. Mindig félnek a betegségektől, félnek, hogy idő előtt meghalnak, vakon hiszik, hogy az orvosok állítólag segíteni fognak rajtuk. Vannak, akik még az orvostudomány alapján is megőrülnek - mindenhol fertőzést látnak, órákig mosnak kezet, gázálarcot hordanak stb. És általában az orvostudományba vetett hit tömegpszichózis.

21. A végén még ha megbetegszem is, jobb becsületesen és bátran meghalni, mint gyáván az orvosok előtt mászkálni, mint egy írástudatlan öregasszony vagy egy ijedt idegbeteg.

22. Az orvostudomány nem teszi jobb hellyé a világot. A betegségek, a diszkrimináció, a társadalmi igazságtalanság, az emberi jogok megsértése még mindig virágzik a világon. Az orvosok persze lefestik, hogy állítólag "legyőzték" a pestist, himlőt stb., de miért fogadjak szót? Ha ezek a betegségek visszahúzódtak, akkor természetes okokból, és ehhez semmilyen gyógyszernek nincs köze. Egyik ismerősöm hitt az orvoslásban, kezelték a betegségeit – de aztán mégis meghalt. És általában mindazok, akik hisznek az orvoslásban, előbb-utóbb még mindig meghalnak, mint azok, akik nem hisznek.

23. Az orvosok megfélemlítik a betegeket, azt mondják, ha nem kezelik, súlyosabban megbetegszik vagy meghal. De akik beleegyeznek a kezelésbe, azoknak gyógyulást és egyéb juttatásokat ígérnek.

24. Az orvosok megsértik az emberek jogait és szabadságjogait, belemásznak a magánéletükbe, folyamatosan tiltanak valamit, és a legkellemesebbet: alkoholt, cigarettát, drogot, alkalmi kapcsolatokat stb., megfélemlítik őket betegségekkel a be nem tartás miatt.

25. A kezelés szinte mindig kellemetlen, sőt néha fájdalmas is. Mindenesetre személyes időt és pénzt kell költenie a kezelésre. Ha nem kezelik, az orvosok ismét megfélemlítik betegségekkel.

26. Az orvosok képmutatók és képmutatók, felsőbbrendűnek és tisztábbnak tartják magukat, mint mások, állandóan "humanizmusukat" és "irgalmasságukat" kürtölik, fehér köpenybe öltöznek, a világ egyetlen megváltójának képzelik magukat. Az orvostudományban hívők is úgy vélik, hogy állítólag nagyobb esélyük van egészségük megőrzésére, mint azoknak, akiket nem kezelnek.

27. Az orvosok és azok, akik hisznek az orvoslásban, fanatikus, intoleráns és dogmatikus hordozói a totalitárius villogó tudatnak. Csak a saját nézőpontjukat vallják igaznak, az orvoslást látják az egyetlen üdvösségnek a betegségektől. Az orvosok ellenségeskedést és intoleranciát plántálnak a társadalomban, harcolnak a másként gondolkodókkal - a részegség, dohányzás, drogfogyasztás híveivel, az alternatív gyógyászat híveivel, médiumokkal, gyógyítókkal (nyilván félnek a versenytársaktól), azzal fenyegetőzve, hogy mind megbetegednek és meghalnak. Ez olyan kegyetlen, és nem illik az orvosok állítólagos "kegyes" megjelenéséhez.

28. Az orvosok kórosan kegyetlen emberek. Vajon egy normális ember nyugodtan vághat egy élő embert késsel, nézheti, hogyan folyik a vér, belemélyedhet a belsejébe, levághatja végtagjait, és közben elképzelheti, mire jó? És mi a helyzet a patológusokkal, akik közömbösen boncolgatják a holttesteket? Nekem úgy tűnik, hogy minden orvos látens szadista és nekrofil.

29. Az orvosi tantételek túl egyszerűek. Nincs dialektika, nincsenek egzisztenciális tragikus ellentmondások. "Ha kezelnek - meggyógyulsz, ha nem kezelnek - meg fogsz halni" - ez az egész gyógyszer, 3000 évvel ezelőtt és ma. Egy modern gondolkodó ember számára ez elviselhetetlenül primitív.

30. Az orvostudományban állandóan összetett kifejezéseket használnak, archaikus latin, hogy senki ne értsen semmit. Adj egy modern embernek egy receptet - nem fog érteni semmit. Egyszer megpróbáltam elolvasni egy orvosi szakkönyvet – és semmit sem értettem ebből a hülyeségből. Nyilván egy abnormális ember írta, valószínűleg egy beteg idegbeteg, mert csak ők hisznek az orvoslásban (lásd 19. o.)

31. Ha valaki nagyon szeretne kezelni, azt mindenféle parazita orvos nélkül, egyedül is megteheti. Mindannyian szabad és független emberek vagyunk, akiknek nincs szükségük közvetítőkre és segítőkre.

32. Az orvosok durván sértik az emberi jogokat azzal, hogy tuberkulózisban, szifiliszben, elmebetegeket kényszerítenek a kezelésre, mindenkit, beleértve azokat is, akik nem hisznek az orvostudományban, a higiéniai szabályok betartására, a nyilvános helyeken való dohányzás tilalmára stb. Az orvosoknak nem szabad másokra ráerőltetniük dogmáikat.

33. Az orvosok egészségtelen érdeklődést mutatnak a fiatalabb generáció iránt, és már gyermekkoruktól kezdve megpróbálják elkábítani a tudatot. Már a kórházban születik az ember, akit orvosok vesznek körül. Minden óvodában vannak orvosok, minden iskolában van elsősegélynyújtó állomás. Úgy gondolom, hogy a gyerekeket nem szabad az orvostudományra kényszeríteni. A nagykorúság elérése után az embernek magának kell eldöntenie, hogy felveszi-e a kapcsolatot az orvosokkal vagy sem.

34. Hiszen demokratikus államunk van. Mindenkinek joga van hinni vagy nem hinni az orvostudományban. Engem személy szerint, mint az orvostudományban nem hívő embert sért, hogy van egészségügyi minisztériumunk, hogy állami egyetemeken oktatják az orvostudományt, és még az elnök úr sem rest bejelenteni az orvostudomány állami támogatását. Bármerre nézel, mindenhol fehér köpeny van. A kórházból a hullaházba. És az iskolákban, a hadseregben, a börtönökben és az utcákon villogó lámpákkal közlekednek az autóikkal (ki adta nekik ezt a jogot?)! Úgy néz ki, mint valami összeesküvés a szabadság, a demokrácia és az emberi jogok ellen!

35. Hát persze, hogy összeesküvés! Bizalmas forrásokból megtudtam, hogy az orvosi világmaffia titkos terveket sző a tudomány, az oktatás, a hadsereg, az egész államrendszer további medikalizálására, hogy megragadja a hatalmat és visszadobja az országot a múltba, a varázsló primitív despotizmusa idején. orvosok (lásd a 7. bekezdést), miután véres világpuccsot hajtottak végre, és megsemmisítettek minden másként gondolkodót. Ez nem várható el az orvosoktól (lásd a 12. pontot).

36. Az orvosok éles késekkel, mérgező anyagokkal, drogokkal, radioaktív anyagokkal rendelkeznek. Természetesen azt állítják, hogy ezek csak kezelések. Hol van a garancia arra, hogy egy szép napon nem használják fel ezeket a veszélyes dolgokat az egész haladó emberiség ellen, hogy megragadják a hatalmat és megsemmisítsék az összes másként gondolkodót? És erre képesek is (lásd 12., 28. bekezdés).

37. Egy Nobel-díjas azt mondta, hogy az orvostudomány gonosz. Itt van egy őszinte és bátor ember, aki tud előítéletek nélkül gondolkodni, és nem fél az orvosi maffiától.

38. A többi Nobel-díjas azt mondja, hogy az orvostudomány jó. Igen, az előítéletek még a művelt emberek között is élnek.

39. Az ember erősen szervezett állat. Egyetlen állatnak sincs orvosa. Ezért az embernek meg kell szabadulnia a gyógyszertől.

40. És általában, nagyon klassz – azon kevesek közé tartozni, akik erősek és bátrak, akik kihívást jelentenek az óriási világorvosi maffia és annak villogó csapata ellen, szembemenni minden közvéleménnyel, megmenteni a civilizált világot egy szörnyű egészségügyi fenyegetéstől! Ha fiatal, független, bátor, ha jobb hellyé akarod tenni a világot, mondj nemet az orvosoknak és az orvostudománynak – az egész haladó emberiség ellenségeinek!

Most biztos, hogy újra előkerülnek azok, akik nem tudják, mi a szarkazmus. :)

Ortopéd orvos a regionális kórházból: „Utána üldöztek és elbocsátottak, miután a V. A. Nasonova Kutatóintézet „cumik” helyett 5 tenge áron olyan gyógyszert írtam fel a betegeknek, amely valóban helyreállítja az ízületeket.

Néhány napja a regionális kórház egykori orvosa fordult a szerkesztőséghez, aki reumatológusként dolgozott. Szörnyű dolgokat mesélt arról, ami a regionális kórházakban történik. Korábban megpróbálta felvenni a kapcsolatot a regionális sajtóval, de a régió összes médiája nem volt hajlandó beszélni vele. Ezért minden remény a szövetségi kiadásban maradt. Az alábbiakban az orvossal készült interjú teljes verziója olvasható, akit azért dobott ki a vezetőség, mert hűséges volt a Hippokratészi Eskühöz, és megpróbálta felvenni a harcot a régió „orvosmaffiája” ellen. Csupán annyit tett, hogy elkezdte kezelni pácienseit olcsó gyógyszerekkel, amelyek valóban beváltak.Az alábbiakban a teljes interjú egy elbocsátott orvossal, aki az őt ért fenyegetés miatt kénytelen volt elhagyni a régiót.

Interjút Irina Nikiforova.

I. Nikiforova, el tudná mondani általánosságban, mi történt veled?

Mindent tisztáztak, miután a hónap végén megfosztottak a bónusztól és „szőnyegre” hívtak. És még egyszer elmagyarázták, csak sokkal ragaszkodóbban és világosabban, hogy ha a következő hónapban nem lesz annyi betegem, aki bizonyos gyógyszertárakban gyógyszert vásárolt, akkor egyszerűen kirúgnak. Egyedül élek, segítek öreganyámnak, így nem volt sok választásom. Az összes többi orvos minden területen ugyanígy dolgozott.

Odáig fajult, hogy a felírt vény hátuljára rögtön ráírták annak a gyógyszertárnak a címét, ahova be kell hívni és meg kell venni a gyógyszert. Ezeknek a gyógyszereknek egy része haszontalan volt, némelyik hatóanyagot tartalmazott, ugyanakkor voltak analógjai, amelyek több nagyságrenddel olcsóbbak voltak. Nagyjából 20 000 tengért írtak fel egy gyógyszert egy személynek, míg analógja 2000-3000 tenge volt.

I. Nikiforova „Kapott ezért pénzt?”

Orvos: Az egyszerű orvosok nem kaptak semmit. Menedzsment - igen, minden hónapban kerek összegeket kaptak borítékban. Nálunk az egyik osztályvezető új BMW-t vezet 25 millió tengéért. A felesége pedig félévente autót cserélt, nem dolgozott sehol. Mindkét gyerek fizetett alapon tanult külföldön. Ez férje 120 ezer tenges hivatalos fizetésével. Megérti, milyen összegek jelenhetnek meg ott.

Az egyszerű orvosok elbocsátással fenyegetve vettek részt ebben a programban. Ígéretet kaptunk, hogy "farkasjeggyel" bocsátanak ki, így nem lehet más rendelőben, kórházban elhelyezkedni. Tekintettel arra, hogy már így is olyan nehéz munkát találni, senki sem akarta elveszíteni a helyét.

I. Nikiforova "Valaki megpróbált ellenállni ennek a rendszernek?"

Orvos: Nem egyszer, de mindig rosszul végződött. Egyszer egy kollektív panaszt küldtünk az orvosoktól a területi vezetésnek. De a tetején a panaszt elhallgatták, az orvost, aki kezdeményezte, elbocsátották. Több hónapig keresett új állást, de csak portásként tudott elhelyezkedni. Ez 16 év sikeres munka után történt, „Kazahsztán tiszteletbeli doktora” címmel.

A többi aláírót 3 hónapra megfosztották bónuszától, és túlórára kényszerítették, a kórházvezetéshez hűséges orvosok helyett betegeket látva. Ha jól értem, a régió összes klinikája és kórháza a gyógyszertárláncoktól kapott pénz egy részét valahova az emeletre küldte.

Jómagam is azok közé tartoztam, akik aláírták ezt a panaszt, és jól emlékszem, mennyire megdöbbentünk. A kórház akkoriban a személyzet hangulatát tekintve inkább koncentrációs táborra hasonlított, semmint egészségügyi intézményre. Utána arra szorítkoztam, hogy a nekünk „ajánlott” gyógyszerek mellé mást, hatékonyabbat írjak fel. Sőt, pusztán fizikailag lehetetlen volt bármit is csinálni.

I. Nikiforova „Miért lázadtál fel végül?”

Orvos: Először is, elegem van abból, hogy a hozzám érkező betegek minden alkalommal rosszabb állapotban érkeznek. Az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor egy édes nagymama, aki makacsul nem értette a gyógyszerekre vonatkozó célzásokat, rokkant lett. És mindez azért, mert a normál gyógyszerek helyett azt ivta, amit kénytelenek voltunk felírni.

Másodszor, közvetlenül az eset előtt ellátogattam egy speciális orvosi konferenciára, ahol találkoztam diáktársammal, aki jelenleg a V. A. Nasonova Reumatológiai Kutatóintézetben dolgozik. Egy új gyógyszerről beszélt, amelyet saját gyártásukban kezdtek el gyártani és a régiókban forgalmazni. Megmutatta a klinikai vizsgálatok eredményeit, amelyek alapján az új gyógyszer elképesztően hatásos volt.

Ezenkívül a kontrollcsoportból származó betegek megfigyelése alapján 97,5%-uk nem tapasztalta a betegség kiújulását. Vagyis a gyógyszer nemcsak enyhítette a tüneteket és lassította a betegséget, mint a legjobb gyógyszerek, amelyek jelenleg a patikákban vannak, hanem megszüntette a betegség okát.

Ezzel párhuzamosan igyekeztek megszólítani a régiók egészségügyi vezetését, hogy az állami egészségügyi intézményeken keresztül megkezdjék a gyógyszer terjesztését. De egyik próbálkozás sem járt sikerrel. Ugyanúgy, mint a gyógyszertári láncokban történő értékesítés megkezdésének kísérlete. Különféle ürügyekkel megtagadták. Egyes gyógyszertárláncok beleegyeztek, ugyanakkor felajánlották, hogy 150-200 ezer tengében állapítják meg a költséget.

Ennyi pénzért természetesen senki sem fogja megvenni. Őszintén azon töprengett, hogy miért történik ez, amíg el nem meséltem neki a kórházamban uralkodó helyzetet. Egy új gyógyszer, amely teljesen eltávolítja a betegséget, az ízületek helyreállítása veszteséges sem a gyógyszertárak, sem a klinikák és kórházak vezetése számára. Szükségük van arra, hogy az emberek folyamatosan segítséget kérjenek, és utolsó pénzüket arra költsék, amit a gyógyszertárakban árulnak. Az orvosok és a gyógyszertártulajdonosok pedig fürödnének a pénzben, új autókat vásároljanak, és Spanyolországba repüljenek pihenni.

I. Nikiforova "És mit csináltál?"

Orvos: Azt javasoltam, hogy kezdjem el kezelni a betegeimet a gyógyszerrel. Ráadásul akkor csak 5200 tenge-ért árulták csomagonként, önköltségi áron. Térségünkben valóban lehetetlen volt megtalálni, hiszen a kutatóintézetek természetesen nem tudtak megegyezni a helyi egészségügyi hatóságokkal. De kidolgoztak egy internetes rendelési rendszert egy speciális weboldalon, hogy bárki megvásárolhassa a gyógyszert, akinek szüksége van rá.

Igaz, az interneten rendelhető információkat még Moszkvában sem lehetett találni, nem beszélve azokról a régiókról, ahol az ortopéd és reumatológusok körében lényegében betiltották a szer említését.

Amikor visszatértem a kórházba, elkezdtem mesélni a betegeknek az új gyógyszerről, miközben természetesen nem írtam fel a vénybe. Nem is sejti, milyen boldog volt látni a felépült emberek csillogó szemeit, akik megszabadultak a krónikus betegségektől és a szörnyű ízületi fájdalmaktól. Ezzel párhuzamosan azonban erősen visszaesett a patikai „gyógyszerek” vásárlások száma, amelyekre formálisan is receptet írtam fel. Egyszerűen már nem volt szükségük az embereknek.

Persze nem volt könnyű. Mindenkinek el kellett magyaráznia, hogy ez egy hivatalosan bejegyzett gyógyszer, amely átment a klinikai vizsgálatokon, és az interneten keresztül terjesztik, mert egyszerűen nem engedik be a patikákba. Megrendeléskor nem kell fizetnie, és a gyógyszert csak az átvétel után fizetik ki. Hogy mindez teljesen biztonságos, átlátható és a gyógyszer valóban működik.

A legtöbb megértette. De sajnos nem minden beteg volt megfelelő. Már a vezetőség „speciális számláján” voltam, amely felhívta a figyelmet pácienseim drasztikusan visszaeső gyógyszereladásaira. És miután az egyik nagymama a kinevezésem után elment panaszkodni a főorvoshoz, hogy valami érthetetlen dologgal „belenyomják”, engem egyszerűen kirúgtak a kórházból, visszamenőlegesen aláírva a felmondó végzést.

I. Nikiforova "Mi történt ezután?"

Orvos: Elbocsátásom után körülbelül egy hónapig minden regionális újsághoz és csatornához jártam. De senki sem vállalta, hogy legalább valamit közzétegyenek. Volt, aki megfordult az ajtóból, mások beszélgettek, de miután megbeszélték a vezetőségüket, továbbra is visszautasították. Minden remény a szövetségi médiában maradt.

És akkor te magad is tudod, hogy a szerkesztőséged volt az első, aki beleegyezett a történet megbeszélésébe és közzétételébe. Csak azt akarom üzenni az embereknek, hogy az egészségügyi rendszerben van egy merev, maffiaszerű rendszer, amely pénzt keres a betegségeikből, és nem enged nekik valódi gyógyszereket.

Az "újságírásom" után furcsa telefonhívások jöttek, fenyegetéssel. Az udvaron álló öreg kilencemnek pedig kilyukadtak a kerekei. Szóval szó szerint el kellett menekülnöm, és egy bérelt helyre kellett költöznöm, ahol nem találnak meg.

I. Nikiforova „Ez szörnyű, együttérzek önnel. Mi történt a gyógyszerrel, amiről beszélt? És egyébként mi ez a gyógyszer?

Orvos: A kutatóintézetek egyik régióval sem tudtak megegyezni. Ha jól tudom, most szövetségi szinten tárgyalnak. Eközben a gyógyszert egy speciális weboldalon értékesítik. Ha magáról a gyógyszerről beszélünk, akkor ez egy speciális innovatív "Flex Pro" gyógyszer. Ahogy korábban mondtam, ez az egyetlen gyógyszer, amely valóban helyreállítja az ízületeket, és teljesen eltávolítja a betegséget.

Ez egy áttörést jelentő fejlesztés, amely több százezer életet menthet meg, és milliókat segíthet abban, hogy ne váljanak fogyatékossá. A gyógyszernek nincs analógja külföldön. Ez az egyetlen gyógyszer, amely helyreállítja az ízületeket a természetes regenerációs folyamat elindításával. Sokoldalúságának köszönhetően pedig kivétel nélkül minden ízületi betegség ellen segít. Azok, akik kifejlesztették ezt a gyógyszert, igazi zsenik. A fő fejlesztőt még a Gairdner Nemzetközi Díjra is jelölték az orvostudomány fejlesztéséhez és életmentéshez való hozzájárulásáért.

Nagyon sok külföldi klinika próbál most hozzájutni a vásárlásokhoz. De a kutatóintézet vezetése a gyógyszer alkotóival együtt úgy döntött, hogy egyelőre csak Kazahsztánban értékesítik. Legalábbis addig, amíg nem tudja növelni a termelési mennyiséget.

Most egyébként a kutatóintézet saját költségén elkezdte ingyenesen terjeszteni a gyógyszert, jelképes 5 tenge áron. Anyagi helyzetük nem teszi lehetővé az egész ország lefedését, ezért sorra veszik az egyes régiókat. Jelenleg a "Flex Pro" 5 tenge áron megvásárolható Alma-Atában és a régióban. Ezen az áron tudtommal 2017. december 26-ig árusítják Alma-Ata városában.

Vagyis a kutatóintézet az "orvosmaffia" aktív ellenállása ellenére továbbra is igyekszik tömegekhez eljuttatni a szert. Az országnak büszkének kell lennie az ilyen hősökre, akik bármiben segítenek az embereknek, és nem keresnek rajta pénzt.

I. Nikiforova „Tudna tanácsot adni azoknak, akik klinikákba és kórházakba járnak?”

Orvos: Először is meg kell értened, hogy hiába akar az orvos teljes szívvel segíteni, ezt nem teheti meg, mert akkor egyszerűen kirúgják. Mindegyik fölött Damoklész elbocsátó kardja függ. Ezért kapnak az emberek nem működő áldrogokat, és továbbra is szenvednek. Őszintén szólva nem is tudom, mit ajánljak. A kereskedelmi központokban annak ellenére, hogy az emberek fizetnek a fogadásért, általában ugyanaz a helyzet.

Egyszerű időpontért egy ilyen központ 2500-3000 tenget kaphat, plusz ugyanennyit az „ajánlásra” eladott tablettacsomagért. A kereskedelmi klinikák nyereségének felét a patikaláncok jutaléka teszi ki, nagyvonalúan fizetve a betegeket "receptekkel".

Jelenleg az egyetlen dolog, ami segíthet a fájó ízületekben szenvedőknek, az a Flex Pro. Sőt, ingyen is beszerezheti. Megszólítom az összes volt alma-atai páciensemet és az összes többi beteget, akiket haszontalan "tablettákkal" tömtek – rendelje meg magának a Flex Pro-t 5 tenge-ért. Valóban segít az ízületek bármely betegségében, helyreállítja azokat és visszaállítja az embert az egészséges állapotba. És kérlek, bocsáss meg nekem és minden más hétköznapi orvosnak. Nem szívesen vettünk részt egy ilyen rendszerben.

HIVATALOS OLDAL.

Az orvosi maffia a félelemre épülő pszichológiai fegyverek széles arzenálját használja annak érdekében, hogy betegségeket teremtsen, majd az embereket e betegségek kezelésére kényszerítse. Félelem a fertőzéstől, félelem attól, hogy megfertőzz másokat, fél az alulkezeléstől, fél attól, hogy sarlatánok kezébe kerül stb.

Amerikában adó- és egészségügyi biztosítási pénzekből is fenntartják a Félelem intézményét. És minél jobban félnek az emberek, annál kevésbé gondolkodnak, elemeznek és hasonlítanak össze tényeket.

Itt van például, hogyan működik a fertőző betegségek (H1N1, HIV stb.) séma. Egy mítosz születik egy szörnyű betegségről, amely milliók életét pusztíthatja el, miközben a valódi (a gyógyszermaffia által nem szabadalmaztatott) gyógyszereket brutálisan kipréselik.

A fertőző betegségek természetének magyarázatára általában Pasteur elméletét használják, és az ember által előidézett betegségeket áthelyezik a fertőző vagy vírusos kategóriába.

Megelőzésükre mérgező vakcinákat hoznak létre, és az általános félelem és a hagyományos orvoslás tisztelete légkörében ezeket a vakcinákat mindenkibe beadják, aki teheti.

„Ahhoz, hogy a közvélemény legyőzze a tudomány diktatúráját, végre fel kell ismernie hatalmas erejét…

Hagyományosan az orvostudomány ereje a betegségektől, különösen a fertőző betegségektől való félelemen alapul. (Peter Duesberg "Az AIDS vírus előállítása")

A félelemhelyzet felkorbácsolására és az oltások piacának megteremtésére a gyógyszergyárak és a jól ismert nemzetközi szervezetek Pasteur hamis elméletét használják fel, miszerint a baktériumok gonoszság, amelytől allopátiás módszerekkel kell megszabadulni.

Ha Antoine Bechamps pontosabb elméletét (akitől Pasteur sokat kölcsönözte) helyezzük előtérbe, miszerint ugyanazok a baktériumok egyszerre lehetnek jótékonyak és halálosak különböző szervezetekre és ugyanazon organizmus különböző állapotaira, akkor ez a helyes irány. a táplálkozás nagy valószínűséggel az egész világon kialakulna.

De ebben a forgatókönyvben a gyógyszergyárak egyszerűen csődbe mennének.

Ebben a forgatókönyvben gyorsan rájönnénk, hogy a gyermekbénulást és az autizmust a védőoltások, az Alzheimer-kórt az alultápláltság, a káros fogászati ​​anyagok és védőoltások használata, az AIDS-et az antiretrovírusok, a gyógyszerek és a takaróoltás, a szív- és érrendszeri betegségeket az alultápláltság és a mozgásszegény életmód okozza, stb. .d.

Mindenkit el kell hitetni azzal, hogy a múltban járványokhoz vezető fertőző betegségek eltűnésének egyetlen oka a kényszeroltás.

És teljesen vagy részben el kell rejteni azokat a tényeket, hogy például a kanyaró előfordulása 99,4%-kal csökkent az oltás előtt, a skarlát magától megszűnt, a himlőt pedig az elemi higiénia bevezetésével sikerült felszámolni.

Annak ellenére, hogy természetes és homeopátiás gyógymódokat találtak a himlő kezelésére (amelyben a halálozási arány nem haladja meg a 2%-ot), a gyógyszergyáraknak erősen mérgező gyógyszereket kell alkalmazniuk (annak ellenére, hogy a himlő és a himlő okozta halálozási arány ezeknek a gyógyszerészeti mérgeknek a felhasználása húsz%-nak felelt meg. Ezt az elmúlt 300 évben sikeresen megvalósították.

„A becslések szerint, ha az emberek választhatnának, az orvosok és a keresleti gyógyszerek aránya jelenlegi méretük kevesebb mint 10%-ára csökkenne, a fennmaradó rész pedig kizárólag a traumára összpontosítana.

És ebből 900 000 000 000 dollárt (9 milliárd dollárt) veszítettek volna. És nem hajlandók komoly küzdelem nélkül elfogadni egy ilyen veszteséget. (Dr. Schultz, a Természetgyógyászati ​​Iskola alapítója)

Minden hagyományos orvoslás az áltudomány bemutatásán alapul, hirdeti ezt az áltudományt, és a hiszékeny tömegek fejébe veri, akiknek nincs elég tudásuk ahhoz, hogy maguk is kitalálják.

Várják feszülten a rákgyógyszert és a kemoterápiával, sugárterápiával és HAART-mal megmérgezett AIDS-oltást, ahelyett, hogy feltárnák e betegségek valódi okait, amelyek kezelése nem drága, nem mérgező és mindenki számára elérhető.

Hogy senkinek ne jusson eszébe kérdezősködni és a saját fejével gondolkodni (és nem valaki máséval), tömegeket kell megtéveszteni mérgezett, halott és génmódosított élelmiszerekkel (ettől jól és gyorsan elpusztulnak az agysejtek) , rengeteg műanyag edény (ez hormonális egyensúlyhiányhoz vezet ), oltások (gyerekeknél idegi és mentális zavarokat okoz), egészségtelen életmódot hirdetnek (reklámok, Hollywood, tömeges dezinformáció), megmérgezik mindazokat, akik nem értenek egyet az antidepresszánsokkal és nyugtatókkal. víz (kicsit lítiummal és fluorral, hogy ne keltsen gyanút és mindenkit a teljes béke állapotába hozzon).

Így nemcsak engedelmes és könnyen irányítható lakosságot kap, hanem állandó bevételi forrást is, amelyet más, fontosabb területekre lehet átirányítani.

Az elmúlt néhány hónapban DÖNTÖNZŐ információk kezdtek megjelenni a különböző természetgyógyászati ​​helyek és társaságok angol nyelvű forrásaiban. Kezdetben gyorsan eltávolították, de mára túl sok komoly alternatív szakember és egyszerűen az egészség alternatív megközelítésének híve tárgyalja élénken a történteket. Ennek a történetnek néhány ténye még a tömegmédiának is kiszivárgott. És ami történt, az nem más, mint egy detektívtörténet, amely Hollywoodot könnyen érdekelhette volna, ha nem lett volna szócsöve az intézménynek. Tehát az egész azzal kezdődött, hogy 12 ismert természetgyógyász szakorvos 2 hónap alatt elhunyt, többen pedig furcsa körülmények között eltűntek. Valamennyien egy közös témán dolgoztak, és közel álltak az eredmények közzétételéhez és nyilvánosságra hozatalához. Ha sikerül, az nem kevesebbet jelentene, mint több hivatalos orvosi terület, és esetleg az egész orvosi-ipari komplexum összeomlását.

Gyanús nemcsak az azonos profilú, egy fontos témán dolgozó szakemberek életéből való gyors eltávolodás, hanem haláluk természete is. Néhányukat furcsa, megmagyarázhatatlan körülmények között öltek meg. Mások öngyilkosok voltak, mint Dr. Bradstreet, akinek holttestét egy folyóban találták meg egy szokatlanul öngyilkos golyóval a mellkasán. Néhány nappal korábban a laboratóriumában razziát tartottak a hatóságok.

Az egyik áldozat Dr. Gonzalez volt, akit sokan ismernek a The Truth About Cancer-ből. Halálát szívrohamnak tulajdonították, bár kollégái és családja meg vannak győződve arról, hogy meggyilkolták. Ez alatt a tragikus 2 hónap alatt a hatóságok razziát tartottak Európa egyetlen olyan laboratóriumában, amely ugyanazt csinálta, mint a megölt szakemberek. A laboratóriumot bezárták, és Európában az egyetlen hozzáférést az anyaghoz, amelyen ezek az emberek dolgoztak, bezárták.

A „megsemmisített” szakemberek listája és haláluk vagy eltűnésük körülményeinek rövid leírása az „Our Planet” orosz nyelvű forrásból származik, amelyet alább mutatunk be:

• 2015. június 19. – Egy észak-karolinai folyóban egy helyi halász megtalálja Dr. Bradstreet, a Floridában és Georgiában praktizáló neves orvos holttestét, mellkasán golyós sérülést szenvedett. A hatóságok óvatosak az öngyilkosság lehetőségével kapcsolatban.
• 2015. június 21. – Dr. Bruce Hedendahlt holtan találták. Egy 67 éves, egészséges, sportos férfit leállított motorral találtak meg autójában, balesetre utaló jelek nélkül. Az orvos hozzátartozói még mindig a boncolásra és a patológusok leletére várnak, a rendőrség pedig homályos a halál "természetes okait" illetően.
• 2015. június 21. – Dr. Baron Holt (33) meghalt. Egy férfi, aki soha nem szenvedett semmilyen betegségben, váratlanul meghalt floridai utazása során. A rokonok még mindig nem tudják a halál okát.
• 2015. június 29. - A 46 éves Dr. Teresa Sievers holttestét saját otthonában találják meg, amely egy luxus, teljesen biztonságos területen található. Úgy tűnik, a nőt egy kalapácsütés ölte meg. A rendőrségnek még senkit nem sikerült letartóztatnia, de a rendfenntartók állítják, hogy több verziót is kidolgoznak.
• 2015. július 1. – Dr. Lisa Riley holttestét találják meg otthonában lőtt sebbel a fején. Bokszoló férjét tartják a rendőrök a gyilkosnak: 2010-ben már azzal vádolták, hogy megkísérelte megölni egy volt barátnőjét – méghozzá fejlövéssel.
• 2015. július 19. – Dr. Ronald Schwartzot meggyilkolva találták saját otthonában. A rendőrség szándékos gyilkosságról beszél, de a részleteket nem árulja el.
• 2015. július 22. – Megtalálták a híres orvos, Nicholas Gonzalez holttestét. A rendőrség szerint a férfi valószínűleg kiváló egészségi állapota ellenére szívrohamban halt meg.
• 2015. július 28. – Egy 41 éves fogorvos, Hakim Abdul-Karim meghalt Észak-Karolinában, miközben egy félmaratoni távon edzett. Holttestét egy járókelő fedezte fel.
• 2015. augusztus 3. – Jeff Harvey homeopata és gyógyító kollégái beszámoltak „hirtelen, nem orvosi eredetű haláláról”. Az orvos halálának hivatalos okát egyelőre nem nevezték meg.
• 2015. augusztus 16. – A 65 éves Marie René Bovier csontkovácsot saját otthonában ölték meg. A nő belehalt egy szúrt sérülésbe, a rendőrség előre megfontolt gyilkosságot jelentett be.
• 2015. szeptember 15. – Dr. Mitchell L. Gaynor (59, New York-i onkológus) és 6 könyv szerzője, köztük a legkelendőbb A génterápiás terv és A hang gyógyító ereje, holtan találják az erdőben, fényűző vidéki kastélya közelében. .

Megtanította pácienseit, hogy a hagyományos rákkezelési rendeket pihentető zenével, diétával és meditációval egészítsék ki. A népszerű Gaynor Integratív Onkológiai Klinika alapítójának halálának körülményei továbbra is tisztázatlanok, de a rendőrség az öngyilkosság változatát terjesztette elő. Az orvos barátai, ismerősei nem hisznek ebben, és igyekeznek kideríteni a halál valódi körülményeit.
11 orvoson kívül, akik furcsa egybeesés folytán kevesebb, mint 90 nap alatt meghaltak vagy meghaltak ugyanebben az időszakban, az Egyesült Államok hivatalosan még legalább 2 orvos eltűnését rögzítette: a 74 éves Patrick Fitzpatrick szemész és a 63 éves Jeffrey Whiteside tüdőgyógyász. A mai napig eltűntnek nyilvánították őket.
Közben június 19-én 4 ember halt meg Mexikóban: 3 acapulcói orvos - Raimundo Terek Cuevas, Marvin Hernandez Ortega, Jose Osvaldo Saucedo - és ügyvédjük, Julio Cesar Mecha Saldago. A rendőrök megtalálták lelőtt autójukat: az utastérben kiégett töltényeket találtak, az üléskárpitokon pedig vér volt. A rendőrök 5 nap elteltével megtalálták az elhunytak holttestét, majd azonosításra bemutatták a hozzátartozóknak.

Ekkor történt a hihetetlen: az eltűnt orvosok családtagjai azt mondták, hogy nem az ő maradványaikról van szó, a rendőrség pedig egyszerűen megpróbálta a lehető leggyorsabban lezárni az ügyet, ezért hamisításra indult. Komoly botrány robbant ki, a kormányzó átvette az ügy irányítását – a nyomozás még tart.

Szeptember 11-én pedig a The Telegraph című brit újság közölte a megdöbbentő hírt: "A rendőrség valami tisztátalanságot sejt a Németországban tartott alternatív gyógyászat szemináriumának 29 résztvevőjének titokzatos megmérgezésében: az emberek szörnyű görcsöktől, téveszméktől és hallucinációktól szenvedtek." Homeopata orvosok, csontkovácsok, csontkovácsok és gyógyítók gyűltek össze Hamburg közelében, hogy tapasztalatot cseréljenek és megvitassák a sürgető kérdéseket. Hamarosan olyan erős pszichedelikus mérgezés tünetei jelentkeztek náluk, hogy a helyi hatóságoknak 160 embert, 15 mentőt és egy szolgálatban lévő helikoptert kellett igénybe venniük az áldozatok klinikákra szállítására és életük megmentésére.

A vizsgálat még nem zárult le, de a szakértők biztosak abban, hogy a fenetilamin, vagyis az Aquarust pszichedelikus gyógyszer többszörös túladagolásáról van szó, amelyet Németországban 2014 óta teljesen betiltottak. Ez a szer nagy dózisban halálos.”

Gondoltad volna, hogy ez csak a filmekben fordul elő?

Most beszéljünk arról, min dolgoztak ezek a tudósok.

Immunrendszerünk nagyon összetett és sokrétű. Munkáját számos különböző tényező befolyásolja, amelyek gyengíthetik és immunszuppressziós állapotot okozhatnak. Van azonban egy "nagaláz" nevű anyag, amely az immunrendszert célozza meg, és mélyreható immunszuppressziót okoz. Ezt az anyagot a rákos sejtek és a különféle vírusok választják ki, és hatásának pontossága egyedülálló. Megszakítja a kapcsolatot a 420. aminosav 2 elektronja között egy hatalmas fehérjemolekulában, amely több tízezer fehérje egyike, amelyek mindegyike több millió elektront tartalmaz. Hogy ezt érthetőbb nyelvre lefordítsuk, ez a pontosság egyenértékű a parkban lévő egyik pad 10 000 km távolságból történő célzott megsemmisítésével.

A Nagalase a GcMAF (Globulin komponens Macrophage Activating Factor) fehérjeszintézis helyeit célozza meg a T és B limfociták felszínén, amelyeket egyszerűen elpusztít. A GcMAF D-vitaminnal kombinálva a makrofágok, a rákos sejtek fő pusztítóinak aktiválásához szükséges vegyületet képezi. Így ennek a mechanizmusnak a blokkolásával a nagaláz eltávolítja az immunrendszer azon képességét, hogy megelőzze és leküzdje a súlyos betegségeket, mint például a rák.

Érdekes módon az autista gyerekekben jelentős a nagaláz jelenléte.

Így a GcMAF az egyetlen abszolút eszköz a rákos sejtek elpusztítására immunrendszerünkben. Ugyanakkor a nagaláz a GcMAF fehérje abszolút pusztítója, ezáltal megszünteti az immunrendszer kontrollját a rákos sejtek felett, ami a rák kialakulásához és agresszív lefolyásához vezet.

Dr. Bradstreet és munkatársai vizsgálatában azonban a legfontosabb az volt, hogy a nagaláz a vakcinákkal bejutott a szervezetbe. Megállapították, hogy születéskor a gyerekek vérében nem volt nagaláz, de az oltás után magas tartalmat mutattak ki. Más szóval, a vakcinák nem erősítették az immunitást bizonyos betegségekkel szemben, hanem a nagalázon keresztül annak mély elnyomását okozták, rákot, autizmust és egyéb állapotokat okozva. Ez lehet a magyarázata annak is, hogy a hamis média állítások és a hivatalos statisztikák ellenére a beoltott gyerekek átlagosan 5-ször gyakrabban betegszenek meg, mint a be nem oltottak.

Dr. Broadstreet túllépett ezen, és sikeresen elkezdte az autizmus kezelését GcMAF-fel. A gyermekek 1/6-ánál a tünetek teljesen elmúltak, és a gyermekek 85%-ánál volt pozitív tendencia (1100 Dr. Bradstreet által kezelt gyermekből).

Egyelőre nincs egyetértés abban, hogy a nagaláz hogyan jut be az emberi szervezetbe az oltás során. Nem valószínű, hogy a szintetizált nagalázt egyszerűen hozzáadják az oltóanyagokhoz (ami nem kizárt, ismerve az egyéb toxikus adalékanyagokat, amelyek autoimmun betegségeket, rákot, meddőséget stb. okoznak). Az immunrendszer ilyen erős depressziójához a nagaláznak hosszú ideig kell hatnia, és ha tiszta formában adnák be oltóanyagokkal együtt, akkor viszonylag gyorsan kiürülne a szervezetből. Feltételezhető, hogy a nagaláz hatása meghosszabbítja valamilyen adjuváns hatását a vakcinában. Ebből a célból sok adjuvánst adnak a vakcinához, hogy meghosszabbítsák bizonyos vakcina-összetevők időtartamát. A Nagalase oltás utáni további hatásának másik lehetséges módja lehet, hogy például az MMR (kanyaró, mumpsz, rubeola, amelyet Nyugaton 1 éves kor után gyártanak) oltás élő kórokozókat tartalmaz, pl. élő vakcina. Már ismert, hogy a nagalázt kódoló gén immunvírusokban, onkovírusokban és baktériumokban található vírusokban fordul elő. Ezért nemcsak a vírusok, hanem egyes baktériumok is rendelkeznek nagalázt kódoló génnel. Ezek a vírusok és baktériumok továbbadják ezt a gént, amikor megfertőznek egy személyt. Így feltételezhető, hogy amikor egy élő vakcinát adnak be egy gyermeknek vagy egy felnőttnek, ez a gén könnyen beépülhet az emberi sejt mitokondriális DNS-ébe, és biztosítja a nagaláz hosszú távú szintézisét, amely eltalálja az emberi sejt legfontosabb láncszemét. az immunrendszert ponttal és állandó ütésekkel, és ez a hatás nagyon nehéz lesz. Így a nagaláz gén ezen átviteli útvonalának megakadályozása érdekében az MMR-vakcinának és más „élő” vakcináknak el kell pusztulniuk (a közelmúltban a legtöbb vakcina elpusztult kórokozót tartalmazott).

Valószínűleg még nem vizsgálták meg a nagaláz szervezetbe juttatásának minden módját, de ma már megbízhatóan bebizonyosodott, hogy a nagaláz az oltás után kezdi katasztrofális hatását az immunrendszerre.

Most már könnyen elképzelhető, milyen visszhangot okozna annak a ténynek a nyilvánosságra hozatala, hogy az oltás az, ami helyrehozhatatlan csapást mér az immunrendszerre, és hogy a tömeges védőoltások felelősek az autizmusok rohamosan szaporodó eseteiért (jelenleg 50 gyermekből 1 az előrejelzéssel). 2020-ra 1/20), mert a rák ma sokkal „fiatalabb”, és a gyermekek rák okozta halálozása általában az 1. helyet foglalja el, megelőzve a sérüléseket. Arra, hogy ma a fejlett országokban minden 3-5. embernél rákot diagnosztizálnak élete során. Valószínűleg ugyanez a tényező magyarázza a beoltott gyermekek megnövekedett általános előfordulását, az autoimmun betegségek és más súlyos patológiák meredek növekedését.

Kétségtelen, hogy ezt a hatást az oltóanyaggyártók is ismerik, hiszen ők állnak az egyetemes oltási törvények bevezetése mögött, lobbizva a vezető politikusoknál. Így a gyógyszeripari konszernek, az onkológiai ipar és az egészségügyi intézmény egésze hosszú éveken át szinte minden embernek garantálja a nagalázon keresztüli nyereségüket. Ezt csak népirtásnak, emberiesség elleni bûnnek lehet nevezni, hiszen már több százmillió ember vált és válik áldozattá. Ezért bántak el ezekkel a tudósokkal olyan kegyetlenül, gyorsan és demonstratívan.

Érdekes módon a vállalati trollok már elkezdték az összeesküvés-elméletek leleplezését a nagaláz-GsMAF problémán dolgozó természetgyógyászok halálával kapcsolatban. Változatuk, illetve a felülről hozzájuk került kézikönyvek szerint azt állítják, hogy az öngyilkosságokat ezeknek a természetgyógyászoknak a GsMAF fehérje kezelésében elhunyt sok halála utáni lelkiismeret-furdalása alapján követték el, és az egyetlen laboratórium, Az Európában gyártott GsMAF egyszerűen nagyon egészségtelen volt.

Sajnos ez a sok ember számára tragikus történet „őrült összeesküvők találmánya” maradhat. Azonban azok számára, akik kételkednek az egészségügyi intézmény fényes céljaiban, reméljük, hogy ez lesz a végső érv a történések lényegének megértéséhez. Aki már „in the know”, valószínűleg semmin sem fog meglepődni. Tudják, hogy megsemmisítési háború folyik az emberek ellen, és az emberek javáért dolgozó tudósok, szakemberek és aktivisták célpontjai.