Психологически особености на производството на определени видове представяне за идентификация. Психологически аспекти на оценката на резултатите от представянето за идентификация

Представяне за разпознаване - следствено действие, при което свидетел, жертва, заподозрян или обвиняем, в резултат на възприемане на представените му предмети и сравняването им с умствения образ на лице или предмет, възприет по-рано, стига до заключението, че те са идентични, подобни или различни.

Изобилието от следствени и съдебни грешки, свързани с грешката на съвестта при идентифицирането на лица, както и редица експериментални изследвания отдавна са довели до изключително критична оценка на резултатите от представянето за разпознаване. Един от предреволюционните автори пише, че е по-добре напълно да се игнорира идентификацията, да се изключи надеждността на акта на представяне, отколкото да се основава обвинението върху него.

„Идентификацията е най-ненадеждната форма на свидетелство“, предупреждава М. Хаузе. „Необходимо е да се отнасяме с най-голяма предпазливост и да се съмняваме в твърденията за идентификация дори от най-убедителните и надеждни свидетели“, повтаря го друг автор2.

Тези предупреждения са правилни, но до голяма степен се дължат на факта, че представянето за разпознаване е извършено по-рано като част от преглед, разпит или очна ставка, чиято процедура не съдържа специални гаранции, които да гарантират надеждни резултати.

Въз основа на обобщаването на най-добрите практики, нашата правна теория разработи и препоръча на практика ефективни методи за използване на идентификация като средство за получаване на доказателства3.

Психологическата характеристика на представянето за идентификация се основава на анализа на два основни процеса: асимилацията на отличителните черти на определен обект и използването на тези характеристики за разграничаване на този обект от други, подобни на него. Психолозите наричат ​​първия процес формиращ и го отнасят към етапа на асимилацията, втория - идентификацията - отнасят към етапа на разпознаването4.

Първият етап е предимно досъдебно производство. Усвояването на отличителните черти завършва със създаването на умствен образ на човек или предмет, който ще бъде представен едва по-късно.

2 М. Къща. От доказателства до присъда. Спрингфийлд, 1954 г.

3 G.I. Комаров. Идентификация при предварителното разследване. Госюриздат. 1955 г.; П.П. Цветков. Представяне за разпознаване в съветския наказателен процес. Госюриздат, 1962.

4 M.S. Шехтер. Някои теоретични въпроси на психологията на разпознаването.

"Въпроси на психологията", 1963, № 4. 258.

представлява интерес за разследването. Второто се включва изцяло в съдържанието на разглежданото следствено действие, но, както ще бъде показано по-долу, не го изчерпва.

И в този, и в другия етап централно място заемат отличителните признаци, които в криминалистиката се наричат ​​идентификация, тъй като именно по тях се идентифицира един или друг обект.

Всички обекти имат характерни външни характеристики, свойства, прояви и действия, които позволяват да се разграничи един обект от друг. Ясността, достъпността, непосредствената видимост на знака му придава характер на знак. При разпознаването основната роля играе тази страна на признака, която може да не отразява същността на обекта, да бъде в известен смисъл случайна, но важна за индивидуализацията му.

Признаците са с различна степен на специфичност. Някои характеризират клас обекти, други характеризират род, вид, група и т.н. В същото време се разграничават признаци на постоянни, присъщи на всички обекти от даден набор, и непостоянни, присъщи само на част от тях.

Признаците могат да бъдат специфични, ако са присъщи на всички обекти от дадена група и само на тях, и неспецифични, когато са характерни за всички обекти от дадена група, но не само за тях. При анализа и класификацията на характеристиките е възможна допълнителна все по-подробна спецификация. Важно е за груповата идентификация, определяйки груповата принадлежност на обектите.

В правната литература понякога се изразява мнението, че идентификацията по родови, специфични, групови признаци няма доказателствена сила. С това не можем да се съгласим, тъй като установяването на сходство може да има и доказателствена стойност. Често обектът може да бъде причислен към толкова тясна група, че в практическа ситуация това означава почти неговата индивидуализация. Например идентифицирането на човек по монголския тип лице в район, където вече няма такива хора. Установяването на различия въз основа на групови характеристики става още по-решаващо.

Но, разбира се, най-предпочитано за разследването е установяването на самоличността или нейната липса. Такава идентификация се извършва въз основа на идентифициращи, отличителни черти или знаци, които

характеризират оригиналността на даден обект (нещо, човек), индивидуални характеристики.

В психологията на разпознаването отличителните признаци се разделят на: а) достатъчни и необходими и б) достатъчни, но не необходими. Съвпадението на достатъчните и необходими признаци на двата обекта във всички случаи е основание за положителен извод за тяхната идентичност, а несъответствието изисква безспорен извод за различието.

Ако съвпадат само достатъчни, но не необходими признаци, тогава тяхното присъствие потвърждава правилността на идентификацията, но липсата изобщо не означава обратното.

Например, жертвата си спомни характерните черти на лицето на крадеца и чертите на дрехите му. Признаците от външния вид на престъпника са достатъчни и необходими признаци за разпознаването му. Белезите по облеклото може да са достатъчни, но не и необходими, тъй като тяхното съвпадение понякога дава основание за положителен извод, но липсата не означава, че обектът е идентифициран неправилно.

Отличителните характеристики могат да бъдат два вида: елементарни и сложни. Комплексна характеристика е комплекс, система, набор от определени характеристики. По време на разпознаването фракционните свойства на характеристика често не се забелязват от човек, тъй като те се откриват едно след друго толкова бързо, че се създава едно, непрекъснато впечатление. Целият комплекс се възприема като една отличителна черта.

Всеки обект има голямо разнообразие от характеристики и хората ги възприемат избирателно, в резултат на което едно и също нещо или човек може да бъде идентифициран по различни признаци. Това не винаги се взема предвид в практиката, изразявайки съмнение в случаите, когато разпознаващите лица посочват в един и същи предмет различни признаци, по които са разпознали представената им вещ или лице.

В процеса на усвояване на характеристиките на обекта се формира образ, създава се мисловен модел, който се използва като еталон за бъдеща идентификация.

Важна роля играят обективните условия, при които обектът е бил възприет.Как се променят възможностите за възприятие в зависимост от неговата продължителност, позицията на наблюдение

тяло, разстояние до обекта, неговата осветеност, какъв ефект оказват атмосферните явления - всичко това трябва да се вземе предвид при оценката на резултатите от последващата идентификация.

Не последна роля тук играят субективните фактори, физическото и психическото състояние на възприемащия, неговите преживявания и отношение към обекта на възприятие, посоката на възприемане и др.

Въпреки това, моделите на формиране на умствен образ на такъв обект на идентификация като човек заслужават най-голямо внимание.

При възприемането на външния вид на човека на преден план излизат онези черти на външния му вид, които придобиват най-голямо значение за възприемащия в дадена ситуация или носят най-съществена информация за свойствата, намеренията и действията на този човек или за обективни причините доминират във външния му вид. В ситуации, които стават обект на разследване, това обикновено са ръст, възраст, телосложение, движения, говор, черти на лицето. В психологическата литература има данни, потвърждаващи, че именно тези характеристики на външния вид носят най-голям информативен товар и най-често се разграничават, пресъздавайки образа на възприемания човек. В словесното описание те играят ролята на референтни характеристики, с които се свързват други елементи на външния вид.

Отбелязват се значителни колебания в оценките и описанията на признаците, причинени от индивидуалните различия в идентифицирането. По този начин е установено, че при определяне на височината високите хора подценяват растежа на ниските, а ниските хора са склонни да преувеличават растежа на другите. Много зависи от оценката на собствения растеж и трябва да се изясни по време на разпита, тъй като често определението за растеж се случва чрез сравнение.

По същата причина има отклонения в описанието на ръста и телосложението на няколко участници в разследваното събитие. Ако, да предположим, имаше двама разбойници, от които единият е слаб, а другият е със средно телосложение, тогава вторият често се нарича дебел. Освен това това се случва не само поради желанието за по-ясно обозначаване на всеки, но и поради добре познатия феномен на контраста. В някои случаи фонът на възприятието също има значение. Известни са експерименти, при които в зависимост от това дали

в която точка в експерименталната стая се намираше възприеманият обект, той изглеждаше или необичайно висок, или нисък.

Облеклото (цветове, стил) променя впечатлението за фигурата. Що се отнася до описанието на цветята, изобилието от неточности в тази част от показанията отдавна привлича вниманието на психолозите.

По-трудно е да се определи точно възрастта на човек, тъй като възрастовите признаци са по-малко сигурни от другите характеристики на външния вид. Установяването на действителната възраст, дори при благоприятни условия на възприятие, е възпрепятствано от физическото състояние на човека, неговото настроение, както и облеклото, очилата и прическата. Експериментите показват, че точността на оценката на възрастта е толкова по-висока, колкото по-млад е възприеманият субект. За хората на средна и напреднала възраст тези оценки са много приблизителни1.

В допълнение към статичните признаци на външния вид има динамични признаци, които се проявяват в процеса на живота на хората - характеристики на походката и речта. Те се основават на динамичен стереотип и са много индивидуални, но поради ограниченията на сетивния апарат не винаги са различими. Въпреки това практиката потвърждава възможността за идентифициране на хората по динамични характеристики. Само в този случай трябва да се вземе предвид и неутрализира възможността за съзнателна промяна в момента на разпознаване на характеристиките на походката или речта. На разпознаваемите лица не трябва да се казва, че в този момент са наблюдавани или подслушвани.

Напоследък криминалистите придават все по-голямо значение на проблема за идентифициране на хората по реч. Индивидуалните особености на речта включват характерната за дадено лице скорост, дължината на фразите, типичните конструкции на изреченията, използването на прилагателни, глаголни настроения, използването на жаргонни думи, метафори, граматически грешки и резерви, поставяне на ударение и т.н. .

В чужбина има редица публикации, в които се изразява идеята, че по стила на речта, начина на говорене, произношението можете не само да прецените мястото на раждане или предишното пребиваване на дадено лице и да използвате тези данни за търсене, но също идентифицира престъпника.

1 A.A. Бодалев. Възприемането на човек от човека. Ед. Ленинградски държавен университет, 1966, стр. 101-104.

Тъй като начинът на реч, който характеризира човек, както и неговият глас, играят ролята на идентификационен признак, криминалистите, когато други методи не са ефективни, използвайки технологията, намират правилните хора „по глас“ и по „особености на речта ”.

В Западна Германия престъпник, отвлякъл седемгодишно момче, се обадил на баща му и предложил откуп за сина му. За това бащата съобщил в полицията. Всичките му последващи телефонни разговори с изнудвача са записани на магнитна лента. Голяма група специалисти по научна фонетика и диалекти, след като се запознаха с тези записи, единодушно стигнаха до извода, че престъпникът е на около 40 години, че не принадлежи към образованите слоеве на населението, че Рейн-Рур в речта му преобладаваше диалектът. Няколко пъти по радиото е излъчен магнитен запис на речта на престъпника и е отправен призив към населението да помогне за разпознаването му. Така че вниманието на слушателите не беше разсеяно от съдържанието на разговора, а беше приковано единствено към особеностите на речта, криминалистите направиха монтаж, който включваше повторение на едни и същи фрази и завои. Шестима радиослушатели разпознаха гласа и посочиха името на човека, на когото принадлежи. Този човек наистина се оказа търсеният престъпник.

Формирането на мисловен образ на човек или предмет завършва по време на разпита, който трябва да предшества предявяването за разпознаване.

В същото време материалът от предишни възприятия се актуализира, той се появява по-ясно в паметта поради словесното описание и се отпечатва по-добре за бъдещо сравнение с представения обект.

Да се ​​опише човек или нещо обаче е психологически по-трудна задача от разпознаването му. Това обяснява непълнотата и неточността на показанията за признаците на престъпно или откраднато имущество. Много характеристики в детайли обикновено са много трудни за устно описание. Как, например, да говорим за характеристиките на походката или речта, да опишем тембъра на гласа, изражението на лицето? Най-често може да се предаде само най-общото впечатление. Често дори описанието на много близък и познат човек е неточно, неясно.

1 Случаят Тилман. "Въпроси на криминалистиката", 1963, № 6-7.

За да се измъкне разпитваното лице от тази трудност и да се помогне при описанието на признаците, му се задават специално въпроси, свързани с характеристиките на определени обекти (например според системата на словесния портрет), както и различни средства за визуална демонстрация също се използва. И така, за да помогне на жертвата да запомни признаците на нарушителя, се представят изображения на различни признаци на външния вид на хората (рисунки, снимки, прозрачно фолио) 1.

От голямо значение за самия процес на разпознаване е правилният подбор на представените обекти, които трябва да бъдат хомогенни, и създаването на условия, които предоставят на разпознаващия свобода на избор, без никакви подтикващи или внушаващи действия. Понастоящем криминалистиката и наказателният процес са разработили такава процедура за представяне за разпознаване, която осигурява изпълнението на тези изисквания.

На етапа на разпознаване най-психологически значимият процес е сравнението, сравнението на представените обекти с идеята за желания обект, който е в паметта на идентифициращия човек.

В психологията сравнението се счита за най-важният компонент на когнитивната дейност. Няма такъв умствен процес, като се започне от най-простите усещания и се стигне до най-висшите форми на мислене, в които процесите на сравнение да не играят водеща роля. Особено голямо е в процеса на идентификация. Идентификацията, идентификацията е отражението в човешкия ум на идентичността (или разликата) на сравняваните обекти.

При идентифицирането далеч не е безразлично колко сравними са сравняваните обекти. Най-добре е предполагаемият предмет да бъде представен за идентификация в натура. Идентификацията със снимка винаги е по-малко желана. Една снимка, дори и успешна, отразява многоцветна реалност в черно и бяло или неточно предава нюанси на цветовете, намалява пропорциите, улавя обект в статика, изобразява го плоско, като същевременно неизбежно изкривява и губи много съществени характеристики.

1 Широко разпространена е така наречената система "Identity-Kit", която се използва за създаване на образ на човек чрез избиране и съставяне на портрет от отделни части на лицето с различни форми, използва се и "identikit", и използва се помощта на художници.

Това обаче не означава, че идентификацията по снимки, която е допустима, когато обектът не може да бъде представен в натура, не може да даде положителни резултати. Такава идентификация се използва успешно в следствената практика.

Разпознаването има различни психологически механизми. Има два вида разпознаване: едновременно и последователно.

Едновременното (синтетично) разпознаване е разпознаването на наблюдавания обект от първата стъпка, в един поход, в резултат на незабавно съвпадение на изображението на наблюдавания обект с еталона, записан в паметта.

Последователното (аналитично) разпознаване е разграничаване чрез последователна проверка, идентифициране и сравнение на характеристиките на представения обект с характеристиките на умствения образ.

Има експериментални доказателства, че първият тип е по-надежден. Ако не се случи бързо и автоматично разпознаване, се включва съзнателно смислено припомняне и подробно сравнение на знаци, в резултат на което възниква санкцията за разпознаване или неразпознаване.

Интересното е, че според някои данни при синтетичната идентификация дори на добре познат обект, разпознаващите лица в докладите си не посочват признаците, по които действително е извършена идентификацията. Очевидно предположението на Сеченов е правилно, че процесът, който ни интересува, понякога „протича в дълбините на паметта, извън съзнанието, следователно без никакво участие на ума и волята“2.

Процесът на разпознаване все още не е добре разбран. Този проблем привлече голямото внимание на много специалисти във връзка с разработването на запаметяващи устройства, идентифициращи автомати, електронни транслатори и механични изпълнители на командна информация.

Но дори това, което знаем днес, показва несъответствие между данните на психологията и възгледите на юристите. Смята се, че идентификацията, която не се основава на предварително описание на издирвания предмет и на посочване на признаците, по които е идентифициран

1 M.S. Шехтер. Изследване на механизмите на едновременното разпознаване. Доклади на Академията на педагогическите науки, 1961, No 2 и No 5; 1963, бр. един.

2 I.M. Сеченов. Избрани философски и психологически трудове с. 355-356.

няма доказателствена стойност. По този начин стойността на най-надеждния вид разпознаване се отменя или намалява, когато един човек разпознава друг, защото „просто го познава добре“, но му е трудно да обясни как го е разпознал.

Междувременно разпознаването често е самоочевидно пряко знание, което запазва определена стойност дори в случаите, когато идентифициращият не може да посочи отличителните белези, послужили като основа за идентификация (въпреки че няма съмнение, че при оценка и проверка на доказателствената стойност на такова знание, центърът на тежестта ще се намира вече не в самия него, а в други доказателства по делото).

Във всеки случай данните, получени по този начин, не могат да бъдат напълно отхвърлени. Невъзможността да се опише обект не изключва възможността за безпогрешното му идентифициране, както правилното описание не гарантира възможността за идентифициране.

Специфичен знак за разпознаване е чувството за познатост. В зависимост от степента на това чувство се различава и сигурността на преценките на идентифициращия. Но словесното изложение на тази сигурност не винаги отразява реалния й характер, а самата сигурност не винаги отразява действителното съвпадение на търсения и представяния обект.

По въпроса за значението на тази или онази степен на доверие на идентифициращото лице се изразяват много противоречиви мнения. Редица чуждестранни автори смятат, че „увереността, с която свидетелят разпознава обвиняемия, не се характеризира с бързина и колебанието не може да се счита за признак на грешка“1.

Изразена е и друга гледна точка. „Продължителността на процеса на разпознаване е обратно пропорционална на сигурността на разпознаването.“ „Времето на оценка при разпознаването е като че ли критерий за коректността на показанията на субекта за субективната увереност“2. Тези и подобни неясноти в проблема за идентификацията представляват широко поле за по-нататъшни изследвания.

1 Т. Богдан. Курс по съдебна психология. Букурещ, стр. 416-417.

2 N.A. Рибников. Опит от експериментално изследване на разпознаването и възпроизвеждането. Сборници на Психологическия институт, том I. бр. 1-2, М., 1914, с. 77, 126.

Подобна информация.

Представянето за разпознаване като едно от отделните следствени действия, получили доста подробна законова регламентация, все още не е напълно проучено в областта на психологическите закономерности, които са в основата му.

Процесът на идентификация може да бъде представен като схема, която съчетава неговото развитие и същност. Схемата включва три основни елемента:

а) възприемане на външния вид на човек или признаци на обект,

б) съобщение за признаци на външен вид или признаци на възприемани обекти,

в) идентифициране на възприеманите обекти в броя на представените.

В своята психологическа характеристика всеки от тези елементи има специфика, произтичаща от тяхната същност. Анализът на психологическите характеристики на първите два елемента на схемата, както е видно от името им, включва изследване на възприемането на външния вид на човек или възприемането на признаци на други обекти, както и доклад за възприетото по време на процеса на разпит, предхождащ идентифицирането.

В психологическата и криминалистичната литература са доста ясно дефинирани две форми на възприемане на обекти, които значително влияят върху процеса на последваща идентификация.

1. Аналитичен, т.е. включва възприятие, при което се разграничават (анализират) отделни признаци на външен вид и признаци на обекти. Например: цвят на очите, форма на носа, цвят на косата, специални знаци.

2. Синтетичен, включващ възприемането на обекта като цяло, без да се подчертават отделни характеристики. Такъв психологически скрит процес на синтез на характеристики на външния вид, който позволява да се възприеме външният вид на човек или обект в даден момент, представлява значителен интерес от гледна точка на възможността за използване на неговите резултати за разследване на престъпление.

3. Аналитико-синтетичен. Тази форма на възприятие в процеса на отчитане на информация може да бъде диагностицирана въз основа на такива данни като селективна комуникация на отделни характеристики заедно със синтетично (скрито, но податливо на изолиране и анализ) възприемане на други характеристики. Познаването на всичко казано е изключително важно за диагностицирането на формата на възприятие в процеса на разпита. Установяването на форма (аналитична или синтетична) включва съответно различни тактики на разпит, които в първия случай ще имат характер на фиксиране на получената информация и нейното изясняване, а във втория - система от техники, които позволяват да се възбудят асоциативни връзки, които допринасят за съживяването в паметта на отделни моменти, свързани с възприятието.

Индивидуалните психолози, когато разглеждат процеса на показване на външния вид, разграничават две нива на познание:

1) конкретно-сетивно (възприятие) и

2) абстрактно-логически (интерпретация).

Психологическите модели, лежащи в основата на процеса на идентификация, до голяма степен определят тактиката на неговото производство. Първият кондициониращ момент е разпитът, предхождащ предявяването за разпознаване. Тактическата необходимост от прилагането му, която е регламентирана в наказателно-процесуалния кодекс, се обяснява със следното:

а) значението на получаването на информация за това, което е отпечатано;

б) необходимостта от записване на данни за възприетия външен вид, за да се гарантира правилността на предстоящата идентификация.

Тук психологическият аспект действа в две посоки: осигуряване на бързо отпечатване на информация за възприемания обект, предотвратяване на загуба на информация в резултат на естествени процеси, протичащи в паметта; изпълнение на функцията за контрол върху предстоящата идентификация и подбор на идентификационни материали (подобни лица), което осигурява възможността и надеждността на идентификацията.

Психологическият момент, който определя тактиката на представяне за идентификация, е изискването за определен брой обекти (лица), което осигурява оптимални условия за идентифициране на представения. Броят на лицата, посочени в наказателно-процесуалните кодекси (не повече от три), сред които е поставено лице, което може да бъде идентифицирано, има психологическа основа, произтичаща от експериментални данни за най-добра концентрация на внимание при сортиране на знаци в процеса на сравняване на обекти. . В случаите, когато броят на представените обекти надвишава посочения, се наблюдава разсейване на вниманието. Голям брой сравнявани обекти изключва скоростта на сравнение, разпределя вниманието в много широк диапазон, което не допринася за ясното изпълнение на функцията за сравнение.

Състоянието на психиката в момента на възприемане значително влияе върху обема и пълнотата на възприеманото, което се определя от това дали възприемащият е участник в събитието или наблюдател. Състоянието на психиката също до голяма степен се определя от характера на събитието, степента на емоционално впечатление. Така например събитие, свързано с грабеж, хулигански действия, емоционално засяга жертвата и свидетеля по различни начини, тъй като първият е участник в събитието. Чувството на вълнение, страх, предизвикано от събитието, значително субективизира възприеманото не само в смисъл на значително преувеличение, но и загуба на информация, свързана с възприемането на външния вид. Това обстоятелство се обяснява с два фактора. От една страна, чувство на страх, което кара човек да възприема събитието като по-значимо, отколкото в действителност съществува (голяма група нападнаха - всъщност трима души; бяха въоръжени с пистолети - в действителност единият имаше нож; нападнаха с викове и заплахи - всъщност нито една дума не е казана и т.н.

П.). От друга страна, фокус Във връзка с чувството на страх външният вид също се възприема хиперболично. Растежът става голям (огромен), очите - искрящи, черната коса - червена и т.н. В този случай може да има заместване на това, което наистина се възприема от стереотипите за атакуващия крадец. Изключително важно е това да се вземе предвид в процеса на разпит на жертвата при установяване на външния вид на нападателя, в този случай свидетелят може да даде много по-обективна информация за външния вид на нарушителя, което се обяснява с неговото емоционално състояние , което дава възможност за по-точно фиксиране на вниманието върху това, което възприема.

Съществена роля при определяне на пълнотата на възприеманото играе фокусът на вниманието, от който зависи степента на адекватност на възприеманото. Посоката на вниманието на свидетеля се определя от интереса към възприеманото, както и съотношението на интереса към собственото му състояние, мисли и т.н. Добре известното съвпадение на предмета на размисъл и възприеманото прави последното по-активно. подробно. Интересът, който определя фокуса на вниманието, допринася за пълнотата и детайлността на възприятието. Ето защо често информацията за това, което се възприема в посоката на вниманието, има подробности, които поставят под съмнение тяхната автентичност.

От голямо значение за пълнотата на възприятието е неговата продължителност, тоест обективното време, през което се случва.

Пълнотата и правилността на възприетото зависи от физическото състояние на човека (неразположение, болка), възникнало както в момента на възприятието, така и съществуващо за определен период от време. В този случай няма съмнение, че лошото състояние се отразява негативно на пълнотата на възприятието, тъй като усещанията за болка отвличат вниманието. Последното обаче изобщо не изключва възможността за възприятие от субекта. Болката в жертвата, възникваща във връзка с престъпното посегателство, също влияе негативно на възприятието.

Степента на възприятие до голяма степен зависи от такива субективни фактори като състоянието на сетивните органи на възприемащия, главно от липсата на функции на последния, като лошо зрение, слух, обоняние и др. Грешките във възприятието, свързани с това, могат да дадат неправилна информация за това, което се възприема.

Правилността, възприятието, както беше споменато по-рано, се определя не само от субективни, но и от редица обективни фактори. Те включват традиционни фактори; обособени от общата психология като влияещи върху хода и пълнотата на възприятието. Сред тях са осветеността на възприемания обект, разстоянието, на което се извършва наблюдението, времето, времето на събитието. Зависимостта на възприятието от тези фактори е очевидна и не изисква подробно разглеждане, тя се намира в естествена зависимост от типа "по-лошо осветление - по-лошо възприятие", въпреки че има някои особености, продиктувани от индивидуалните качества на възприемащия субект.

Идентификацията се разглежда като процес и резултат от идентификация на човек чрез сетивно-визуално изобразяване (възприятие). Процесът на идентификация, осъществяван при идентификация, има редица специфични особености, които го отличават от другите форми на идентификация. Основната разлика е във формирането на образа, който е основа за последваща идентификация, в запазването му в паметта, в актуализирането му в процеса на разпит преди идентификацията и, накрая, в скрита форма на идентификация, контрол върху което не винаги е възможно. Формирането на образ, който може да се използва за последваща идентификация, е подобен по своя механизъм на формирането на други форми на отражение, а именно: материално фиксирани, тъй като те са резултат от взаимодействие в първия случай на умствено (наблюдение, възприятие) , във втория случай на механично (отражение на материала в резултат на взаимодействието на обектите

Комплексът от запечатани характеристики е индивидуален и зависи от различни субективни и обективни данни, които влияят на възприятието. Тук е важно да се отбележи само едно нещо: едновременното възприятие е твърд комплекс от признаци, които не се поддават нито на умствено, нито на фактическо разграничаване и има пълнота, напълно скрита, фиксирана не външно, а само вътрешно - от психиката на човека. възприемащ. Аналитично възприеманият външен вид, въпреки неговата непълнота (възприятието фиксира достатъчни и необходими признаци не напълно), позволява да се назоват разграничените признаци и да се разграничат като референтни за последваща идентификация по време на идентификацията. За изследователя е важно да знае тези особености на формирането на външния вид по време на възприятието.

Когато решава въпроса за доказателствената сила на резултатите от разпознаването, следователят или съдията се основава на вътрешното си убеждение, което произтича от цялостното разглеждане на наличните по делото доказателства.

представяне за разпознаване- следствено действие, състоящо се в представяне на различни лица и материални обекти за тяхното идентифициране (определение на самоличността). Идентификацията е процес и резултат от отнасяне на представения обект към предварително формиран умствен образ. Образът на текущото възприятие се сравнява с образа, съхранен в паметта. Обекти на идентификацияможе да бъде:

хора (заподозрени, обвиняеми, свидетели, жертви) - идентифицират се по признаци на външен вид, функционални признаци, особености на гласа и речта; трупове и части от тях;

· животни,

Различни предмети, документи, помещения, участъци от терена.

За идентификация се представят реални предмети или техни изображения с цел установяване на индивидуална, а понякога и групова идентичност. Представянето за разпознаване е сложно действие, което изисква внимателна подготовка. Един от основните му елементи е разпит на разпознаващо лице. Целтози разпит е двоен: първо, за да се установи при какви условия разпознаващият е възприел предмета, който ще му бъде представен за разпознаване; второ, да се получат най-пълните данни за този обект, онези признаци, по които той може да бъде идентифициран. Ако говорим за идентифициране на човек, тогава такива знаци са не само признаци на външен вид, но и глас, реч, походка и други функционални характеристики. Когато става въпрос за перцептивни условия, тогава те означават обективните и субективните фактори, при които е настъпило възприятието на обекта. Да се обективни факторивключват като осветление, метеорологични условия, време на деня, разстояние до наблюдавания обект, продължителност на възприятието. Да се субективни факторивключват: психическото състояние на човек по време на възприемане (възбуда, страх), фокусът на вниманието, физическото състояние (болка, неразположение), състоянието на сетивата (визуални, слухови, тактилни и др.). В изброените фактори, обединени от един термин - субективни, няма повече или по-малко важни, всеки от тях изпълнява функциите, които в крайна сметка определят правилността и пълнотата на възприятието. Състоянието на психиката в момента на възприемане значително влияе върху обема, пълнотата и точността на възприеманото в зависимост от това дали възприемащият е участник в събитието или негов свидетел. По този начин събитие, свързано с грабеж, хулигански действия, емоционално засяга жертвата и свидетеля по различни начини. Чувството на вълнение или страх, породено от събитието, значително изкривява възприеманото, причинявайки не само преувеличение (напада голяма група - в действителност трима души; те са били въоръжени с пистолети - в действителност един от нападателите е имал нож; те са нападнали с крясъци и заплахи - в действителност не е казана и дума и т.н.), но и загуба на някаква информация. Следващата стъпка в подготовката за представяне за идентификация е избор на обекти за представяне на идентифициращия. По закон трябва да има поне три такива обекта. Това изискване гарантира обективността на резултатите от идентификацията: ако се представи един обект, това може неволно да доведе идентифициращото лице до идеята, че трябва да го идентифицира. Тоест представянето на един обект играе водеща роля, което, разбира се, е недопустимо. Изключение по закон се прави само при разпознаване на труп - представя се сам. Съществуват ситуациипри представяне за идентификация не трябва да се прави.. Има няколко такива ситуации:

· когато разпознаващият е познат на лицето, което следователят иска да представи за разпознаване. В този случай разпознаването е просто излишно. Има случаи, когато човек познава разпознаваем човек, но го крие по някаква причина. Тогава разпознаването може да се извърши със специална цел: да се фиксира фактът на противопоставяне на разпознаващото лице срещу установяването на истината;

когато разпитаното лице не може да назове признаците, по които е възможно разпознаването на разпознаваемия предмет, и представянето за разпознаване стане безполезно;

· когато един обект е уникален, той няма равен или дори подобен и е ясно, че ще бъде разпознат от всеки, който знае за него.

Обектите, сред които ще бъде представен разпознаваемият обект, трябва да са подобни на него. Ако говорим за човек, тогава това трябва да са хора на приблизително същата възраст, височина, цвят на косата, физика; трябва да имат сходни отделни части на лицето, косата, да са в сходни дрехи. При нарушаване на това изискване резултатите от идентификацията губят своята доказателствена сила. И така, в един случай заподозреният, грузинец по националност, с ясно изразени национални черти на външния вид, следователят представи в група типични славяни. Съвсем очевидно е, че той веднага е разпознат, но съдът прецени, че резултатите от това разпознаване са невалидни и върна делото за допълнително разследване. Осигуряването на необходимото сходство е необходимо и при предявяване за разпознаване на предмети, документи, животни, терен и помещения. Разпознаването има различни психологически механизми. Има два вида идентификация: едновременна и последователна. Едновременен (синтетичен) е мигновено, моментално възпроизвеждане на наблюдавания обект в резултат на съвпадението на изображението на наблюдавания обект с еталона, съхранен в паметта. Последователни (аналитични)идентификацията става чрез намиране и открояване на отделни признаци, елементи, детайли в наблюдавания обект, които след това се синтезират в изображение, в резултат на което се прави извод за приликата или разликата на обектите. Идентификация на обекта- сложна умствена дейност на човек. Свързва се със способността на човек да разграничава в различни обекти техните стабилни характеристики - знаци (в криминалистиката последните се наричат ​​идентификационни знаци). Ясността, закачливостта, визуалната строгост на знака му придават характера на поличба. По време на идентификацията основната роля играе тази страна на знака, която може да не отразява същността на обекта, да бъде в известен смисъл произволна, но важна за идентификация. Отличителните белези могат да бъдат елементарни и сложни. Комплексна функцияе комплекс, система, набор от определени характеристики. По време на разпознаването фракционните свойства на характеристиката обикновено не се забелязват от човек, тъй като те се откриват бързо, сякаш наведнъж, заедно. Следователно целият комплекс се възприема като една отличителна черта. В психологията на идентификацията отличителните черти се разделят на: достатъчни и необходими и достатъчни, но не необходими.Съвпадението на достатъчните и необходими признаци на двата обекта във всички случаи е основание за положителен извод за тяхната идентичност, а несъответствието изисква безспорен извод за различието. Ако съвпадат само достатъчни, но не необходими знаци, тогава тяхното присъствие потвърждава правилността на идентификацията, но липсата изобщо не показва обратното.“ Например, жертвата си спомни характерните черти на лицето на крадец и чертите на неговия Белезите на външния вид на престъпника са достатъчни и необходимите признаци за признаци на облеклото може да са достатъчни, но не и необходими, тъй като тяхното съвпадение понякога дава основание за положително заключение, но липсата не означава, че престъпникът е идентифициран неправилно. процесът на идентификация зависи от силата на референтния образ, съхранен в паметта, от условията за неговото актуализиране Колкото по-ниско е интелектуалното ниво на човек, толкова по-ниско е общото му културно ниво, толкова по-голяма е вероятността от погрешна идентификация, толкова по-висока е вероятността идентификация по второстепенни признаци. закони за възприемане на човек от човек.При възприемането на външния облик на човек на преден план излизат онези черти на външния му вид, които придобиват най-голямо значение за възприемащия в дадена ситуация или носят най-значима информация за свойствата, действията на дадено лице, или са рязко поразителни поради необичайността си. В ситуации, които стават обект на изследване, най-честите такива характеристики са ръст, възраст, телосложение, движения, говор, черти на лицето. Психолозите отбелязват, че най-информативните признаци на външния вид на човек са чертите на лицето му. Когато описват човек, хората най-често назовават формата на лицето, цвета на очите, косата, формата и размера на челото, конфигурацията на веждите, устните, брадичката, прическа. В описанието на външния вид на човек има значителни колебания, причинени от разпознаване на индивидуалните различия. Високите хора подценяват ръста на ниските хора. При ниските има тенденция да се преувеличава растежът на другите. Тънките хора преувеличават пълнотата на физиката на хората със средна дебелина, а дебелите хора смятат последните за слаби. Оценката на външните данни на човек се влияе от фона на възприятието, качествата на хората, които взаимодействат с него. Впечатлението за фигурата на човек до известна степен зависи от кройката на облеклото. Индикациите за цвета на различни предмети често са неверни. Големи несъответствия се откриват при определяне на възрастта на човека (особено на средна и по-висока възраст). В допълнение към статичните признаци на външен вид има динамични признаци - изражение на лицето, жестове, особености на походката и речта. Изражението на лицето и жестовете са показатели за емоционалното състояние. Колкото по-емоционално е възбуден човек, толкова по-изразителни са мимиките и жестовете му. Индивидуално изразителната човешка походка е сложен двигателен стереотип, характеризиращ се с дължина на крачката, ритъм, пластичност, скорост и други характеристики. Походката може да показва, че човек принадлежи към определена социална или професионална група (походка на моряк, военен, танцьор и др.). Неразделен елемент от походката е позата на човек, съотношението на позицията на тялото към главата, което също се различава по редица характеристики. Човешката реч има значителни идентификационни свойства. Индивидуалните характеристики на речта включват характеристиката на скоростта на дадено лице, дължината на фразите, типичните конструкции на изреченията, използването на жаргонни думи, метафори, поставяне на ударение, грешки и резерви. Като цяло външният вид на човека се възприема комплексно – неговият ръст, фигура, стойка, походка, черти на лицето, глас, реч, мимики и жестове се сливат в един образ.

Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация урежда представянето за идентификация (член 193 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

Основната цел на това процесуално действие е да се установи дали едно лице, предмет и др. същият обект, който идентифициращият е възприел във връзка с престъпното събитие.

Процесът на идентификация протича по следния начин: идентифициращият човек възприема представените му обекти, сравнява ги с умствения образ на обекта, възприет от него по-рано, и стига до заключението за тяхната идентичност, прилика или разлика.

В психологически аспект идентификацията се състои от подготвителен етап и етап на същинска идентификация.

Подготвителният етап включва разпит за обстоятелствата, при които разпознаващите лица са забелязали съответния обект, и за отличителните белези (признаци), по които той може да бъде идентифициран.

При подготовката и провеждането на разпознаването трябва да се вземат предвид редица обективни и субективни фактори. Обективните фактори включват условията, при които се е случило възприемането, характеристиките на възприеманите обекти (време на деня, метеорологични условия, осветеност, отдалеченост на обектите и др.). Субективни фактори - психологическото състояние на идентифициращия, отношението му към престъпното събитие и др.

В периода на подготовка за разпознаване следователят проучва самоличността на разпознаващото лице, психофизиологичното му състояние в момента на възприемане, установява накъде е насочено вниманието му, какви емоционални преживявания е преживял по време и след престъпните събития.

Процесът на възприемане и последващите резултати от идентификацията се определят от характеристиките на възприеманите обекти. Най-важните обекти на възприятие са: живи лица, труп, различни предмети, животни, определени зони на терена, помещения. Те са в основата на криминалистичните видове представяне за идентификация.

Човешкото възприятие се разделя на възприятие:

а) физически външен вид;

г) мимики и жестове;

д) изображения на човек.

Възприемането на външния вид на човека се свързва преди всичко с неговите физически, възрастови и национални характеристики. Най-важните компоненти на външния вид на човек са общият силует, очертанията на фигурата, височината, телосложението, лицето и други части на човешкото тяло.

Основното място във възприемането на външния вид заема лицето: характеристики на носа, устните, цвета на очите и косата. Също толкова важни са елементите на външния "дизайн" на човек (дрехи, обувки, прическа, бижута и др.).

Човешките движения (походката) са поразителни на първо място. Затова се възприема главно в движение. В походката се проявява индивидуалността на личността, която се формира от отделни елементи на движение - размахване на ръце, люлеене на торса, поза и др.

Гласът и речта на човек се възприемат в единство с неговия външен вид. Възприемането на речта е сложен процес, който се състои от две фази: физиологична и психологическа. Речта на всеки човек има свои собствени характеристики: звуков състав, интонационна структура, речник, граматична структура, стил. В допълнение, речта на конкретен човек се характеризира с определен темп, плавност или рязкост, по-голяма или по-малка музикалност и подреждане на акцентите. Може да бъде зареден с дефиниции, метафори, жаргон и т.н.

Експертите казват, че по стила на речта, начина на говорене може да се прецени мястото на раждане и пребиваване на човек.

Формите на човешкото поведение са изражението на лицето, жестовете, пантомимата. В психологията те се разглеждат като израз на емоционалните и волевите характеристики на човека.

Възприемането на човек може да възникне и от неговите изображения (снимки, картини, рисунки, скулптура, манекени и др.). Тя се различава от възприятието на човек в природата и зависи от количеството и качеството на отличителните черти, отразени в изображението.

Когато разпитва идентифициращите, следователят трябва да помни някои характеристики на възприятието. Добре известно е, че при нормално зрение в условия на добра видимост контурът на човек се вижда от разстояние 1 км, от 400 м - се откроява шапка, от 200 - някои черти на лицето, от 60 - очи. Пълнотата на възприятието се влияе от възрастта на наблюдателя (например възрастните хора често омаловажават възрастта на хората, които са по-млади от тях, а младите хора наричат ​​стари хора, които са много по-възрастни от тях (с 20 - 25 години). Облекло, прическа, мустаци, брада. Забелязва се също, че хората с нисък ръст обикновено са склонни да преувеличават височината на другите хора и обратното. Възприемането на външния вид на човека се влияе от контраста (например в група един човек е слаб, другият е със средно телосложение, като свидетелят твърди, че едното лице е слабо, другото е. Обективността на възприятието на лицето се влияе от местоположението на разпознаващото лице в момента на възприемане.

При възприемането на цветовете се наблюдават значителни разминавания. Особено големи отклонения се наблюдават при непълнолетни, възрастни хора, хора с физически увреждания (например далтонисти).

Понякога разпознаващият го разпознава точно, но се затруднява да каже по какви признаци. Следователят трябва да му помага, като задава въпроси на базата на "словесен портрет", чрез нагледна демонстрация (фотография, рисунка, диапозитиви и др.), полезни са и устройствата "идентикит" и др.

При разследване на престъпления често става необходимо да се идентифицират обекти (инструменти на престъпление, ценности, вещи и др.); Тук също има определени психологически модели на възприятие. Общите характеристики на обектите, на които се обръща внимание, са формата (контур), размерите (височина, ширина, дължина), пропорциите, цвета, еднородността или разнородността на обектите, пространственото разположение по отношение на наблюдателя и един спрямо друг. Обект на възприятие в изображения (снимки, чертежи, планове, рисунки и др.) могат да бъдат и отделни обекти или техни комбинации. При разпита на разпознаващото лице е необходимо да се получи информация за предназначението, наименованието, марката, вида, формата, груповите и индивидуалните характеристики на предмети или вещи.

Възприемането и последващата идентификация на животните също имат свои специфики. Те се различават по цвят, пол, възраст и др. От съществено значение е да се установи дали животното е „познавало“ лицето или не, наблюдавало го е системно или го е виждало веднъж.

Има свои собствени характеристики и психология на възприемане на района. Човек възприема района или като част от пространството, ограничено от определени обекти, или като път (маршрут) към някаква област или обект. Възприемането на терена почти винаги се извършва в движение (място на пребиваване, работа, почивка и др.). Следователно познаването на характеристиките на възприятието на района е важно за осигуряване на качеството на производството на процесуални действия (разпит, следствен експеримент и др.).

Психологическите особености на организацията и провеждането на идентификацията са:

психологически подбор на обекти (количество, признаци на сходство или хомогенност);

психология на разпознаването;

психологическа оценка на получените резултати.

Броят на обектите, представени за разпознаване, трябва да бъде най-малко три. Това се дължи на необходимостта от усложняване на условията за идентификация и премахване на сугестивния ефект върху идентифициращото лице (например, ако се представи един обект). Представянето на три обекта допринася за активирането на умствения процес на идентификация и гарантира неговата надеждност.

Обектите за идентификация се избират на базата на хомогенност. Нарушаването на това правило опростява психологическата задача на идентифициращия човек: обектът или се отгатва, или е вид намек за него. В тази връзка е необходимо да се опитате да изберете обекти по такъв начин, че техните признаци да са възможно най-близки до обектите, описани в показанията на свидетели, жертви, обвиняеми (заподозрени). Например, когато идентифицирате човек, е важно да наблюдавате подбора по възраст, националност, височина, телосложение, цвят на косата, тип лице, облекло и др.

Основата на идентификацията е способността на човек да разпознае в представения обект (човек, животно, предмет) обекта, който е възприел по-рано и запомнил. Психолозите разграничават едновременно (синтетично) и последователно (аналитично) разпознаване. Едновременното разпознаване е разпознаване веднага, веднага, т.е. налице е моментална идентификация на менталния образ на обекта с този, представен на идентифициращото лице. Последователното разпознаване става постепенно, чрез бавно мислено сравнение на характеристиките на обекта, запечатани в паметта, и тези, възприети по време на разпознаването.

В процеса на разпознаване следователят трябва постоянно да наблюдава разпознаващото лице и разпознаваемото лице. Обръща се внимание на движенията, жестовете, мимиките на участниците в разпознаването, дали разпознаването е било уверено или не, има ли признаци, сочещи страх на разпознаваемия да бъде разпознат, намерение за усложняване или не. осуетяват идентификацията.

Следователят трябва да има предвид, че разпознаването е силно емоционално следствено действие. Участниците в идентификацията, особено идентифицираното лице и идентифициращото лице, изпитват силно психологическо претоварване (стрес, фрустрация и др.). Затова непосредствено след разпознаването (или няколко последователни разпознавания) е препоръчително да се извърши разпит на разпознаваемото лице. Анализът на следствената практика потвърждава важността на подобна тактика - разпознаваемото лице в тези случаи често дава правдиви показания. В процеса на идентификация следователят трябва да контролира собственото си поведение, да сдържа емоциите си своевременно.

За да се гарантира сигурността на разпознаващото лице, „представянето на лице за разпознаване с решение може да се извърши при условия, които изключват визуалното наблюдение на разпознаващото лице от разпознаваемото лице ...“ (чл. 193). Главната прокуратура на Русия разработи инструкции за инсталиране на прозорец с еднопосочна видимост. Психологическите особености са свързани с организационната дейност на следователя при провеждане на идентификацията, подготовката на идентифициращото лице, разясняването на участниците в идентификацията на процедурата за извършване на следственото действие.

Особено внимание се обръща на идентификационната дейност при разпознаване.

Съставянето на протокол за следствено действие изисква стриктно спазване на всички процесуални и организационни изисквания. В протокола се посочват процесуалният статус и псевдонимът на разпознаващото лице, приликата на лицата, представени за разпознаване, по външни признаци: по допълнение на тялото, косата, очите, прическа и др. Неспазването на това правило може да доведе до признаване на резултатите от идентификацията като недопустимо доказателство.

Протоколът се подписва от всички участници в следственото действие. След приключване на разпознаването се предприемат мерки за недопускане на контакт между разпознаващия и разпознаваемия.

Възможно е да се извърши идентификация с помощта на телевизионно предаване от едно населено място в друго.

Идентификацията на труп има психологически особености. За разлика от живите лица и предмети, трупът е представен в единствено число. Най-често разпознаването на трупа се извършва от роднини, близки роднини на починалия. Те дълбоко преживяват смъртта на любим човек, така че идентификацията може да е погрешна (например трупът не е идентифициран от роднини). Следователят трябва, спазвайки необходимия такт, да подготви разпознаващия, да го успокои, да помогне за преодоляване на страха и др. Разпознаването завършва с оценка на резултатите от следственото действие. Следователят установява дали обектът е идентифициран уверено или несигурно, сравнява получените резултати с други данни, налични по делото. Непременно трябва да се реши въпросът дали разпознаващото лице греши по определени причини.За тази цел следователят анализира условията на възприятие, субективните фактори, които го влияят, анализира и сравнява показанията на разпознаващите лица за признаци на обекти, които са били получени при разпита, предхождащ предявяването за разпознаване.

Тестови въпроси:

1. Какви са характеристиките на психологическата подготовка за идентификация?

2. Какви фактори влияят върху ефективността на възприятието?

3. Избройте обектите, представени за разпознаване.

4. Назовете психологическите особености на избора на обекти за идентификация.

5. Какво е психологическо разпознаване?

6. Каква е психологията на оценката на резултатите от идентификацията?

Представянето за разпознаване като следствено действие, регламентирано от наказателно-процесуалния закон, получи своя статут съвсем наскоро, от момента на приемането на Наказателно-процесуалния кодекс през 1960 г. До този момент то се извършваше по аналогия с други следствени действия (разпит , очна ставка, обиск) и нямаше процедурна консолидация и ясна уредба.

Ясна и кратка дефиниция на представяне за разпознаване е дадена от Ю.Н. Михайлова и В.В. Степанов. Представянето за разпознаване е процесуално действие, което се състои в идентифициране на обект в съответствие с правилата, установени от наказателно-процесуалното законодателство.

Същността на представянето за идентификация се състои в установяването от идентифициращия субект на идентичността или разликата на обекта, наблюдаван преди това от него, според признаците, запазени в паметта му. С оглед на това предявяването за разпознаване може да се определи като процесуално действие, изразяващо се в предявяване по определен ред на заподозрения, обвиняемия, свидетеля, пострадалия, подсъдимия на предмет за установяване на идентичност или разлика с предварително възприетото лице. обект, за който са дадени доказателства.

Задачата на това следствено действие е да даде възможност на човек да идентифицира, разпознае сред представените му хора, вещи или други предмети този, който е наблюдавал по-рано.

Субекти на идентификация (идентификатори) могат да бъдат заподозрян, обвиняем, свидетел, жертва, обвиняем, но при условие, че тези лица лично са наблюдавали този обект, помнят го и имат възможност да го идентифицират.

Обект на разпознаване според процесуалния регламент могат да бъдат живи лица, трупове и предмети. Като се вземат предвид нуждите на практиката, обхватът на обектите може да бъде разширен. Често има нужда от представяне за идентификация на участъци от терена, сгради, постройки, животни, почерк, части от труп.

Представянето за идентификация с райони на терена, сгради, конструкции е легитимно, тъй като тези обекти са разновидности на обекти. Животните като обект на това следствено действие не са посочени в закона, поради което от процесуална гледна точка ветеринарномедицинският преглед или прегледът с участието на специалист ще бъде за предпочитане пред предявяването на животно за идентификация. Приписването на почерка на обектите на представяне за идентификация е дискусионен въпрос в литературата. Някои автори твърдят, че почеркът може да бъде представен за идентификация само на лице - потенциален изпълнител на почерк, други - на всяко лице. От процесуална гледна точка, ако е необходимо да се реши въпросът за собствеността на почерка, правилно би било да се назначи почеркова експертиза.

Тъй като това действие се основава на психологическия процес на разпознаване на предварително възприет обект, за да се разбере неговата същност, е необходимо да се разгледат психологическите основи на представянето за идентификация.

Психологическа основа на представяне за идентификация

Психологическата същност на представянето за идентификация се състои в това, че човек, възприемайки всякакви обекти, ги съхранява в съзнанието си под формата на мисловни образи и след известно време сравнява тези образи с обектите, представени за идентификация, и прави заключения за тяхната идентичност, прилика или разлика. Идентификацията е действието на сравняване на съществуващото изображение с вече създаден и съхранен в паметта стандарт.

Разпознаването е един от основните психични процеси, който се състои от набор от етапи, обединени от общо наименование - процесът на формиране на показанията на идентифициращото лице. Тези етапи са взаимосвързани и включват: 1) възприемане на обекти; 2) запомняне и съхраняване в паметта на характеристиките на възприемания обект; 3) възпроизвеждане на умствен образ, възприет преди това; 4) разпознаване на предявеното за разпознаване.

Възприятието се определя като форма на сетивно отразяване на реалността в съзнанието, способността за откриване, приемане, разграничаване и усвояване на явленията от външния свят и формиране на техния образ. Като се вземат предвид психологическите модели на този процес, в литературата се разграничават обективни и субективни фактори, които влияят на възприятието.

Субективните фактори включват индивидуалните качества на възприемащия: възраст, професия, емоционално състояние, здравословно състояние, алкохолна интоксикация и др. Броят на обективните фактори, влияещи върху възприятието, включва разстоянието до възприемания обект, продължителността на възприятието на обекта, страничните ефекти на други стимули, метеорологичните условия (мъгла, сняг) и др.

Запаметяването като процес на съхраняване на възприетата информация в паметта се предопределя от следните модели: преднамереният характер на запаметяването, периодът от време, изминал от възприемането, силно впечатление от възприятието, нормалното състояние на тялото, възраст и др.

Възпроизвеждането на умствен образ включва търсене на обект в паметта. Често това се дължи на определени трудности при запомнянето. В показанията си по време на разпита човек възпроизвежда образа на възприемания обект, неговите признаци и особености в границите на запазеното в паметта. Описанието на обекта го прави по-ясно, допринася за по-нататъшното идентифициране на обекта. Но трябва да се има предвид, че този сложен процес се влияе от страх, вълнение, напрежение и т.н.

Разпознаването може да се определи като намиране на нещо познато в някого. Това е основната точка в представянето за идентификация. Въз основа на естеството на този процес се разграничават едновременно (синтетично) и последователно (аналитично) разпознаване.

Едновременното разпознаване получи такова име, като се вземе предвид чуждоезиковият произход (от френски simultan - "едновременно", от латински simul - "по същото време"), което в превод означава "характерно за такава украса на изпълнение в средновековен театър, с който на сцената са инсталирани едновременно (в права линия) всички декори, необходими в хода на действието.

При едновременното разпознаване разпознаващият формира заключение въз основа на общото разпознаване на обекта, без да анализира отделните му характеристики. При едновременна идентификация възниква мигновено съвпадение на образа на предварително възприетия обект в паметта и обекта, представен за идентификация.

Последователното разпознаване получи името си от думата "сукцесия" (от френски succession, немски Sukzession, латински successio - "наследство", "приемственост"), която се определя като последователна замяна на едни общности от организми с други.

При последователно разпознаване този процес се извършва постепенно чрез умствено сравнение, селекция, селекция и сравнение на отделни характеристики на обекта, отпечатани в паметта, и характеристиките на обекта, възприети по време на разпознаването.

Видът на разпознаването зависи от много фактори: условията на възприемане, състоянието на разпознаващия и т.н. Резултатът от разпознаването се влияе от фактори от обективно и субективно естество. Обектив - външен вид, характер, интензивност на естествените промени, настъпили с обекта, маскировка, среда, в която се извършва идентификацията. Към субективните се отнасят възрастта на разпознаващия, емоционалното състояние, степента на подготовка за следственото действие и др.

Подготовка за представяне за разпознаване

По време на разпита, преди идентифицирането на обектите, следователят установява името на обекта, метода на производство, размера, цвета, формата, индивидуалните характеристики на обекта (дефекти, промени, настъпили по време на експлоатация) и др.

Обектът за идентификация се представя в група от еднородни обекти. Предметите, представени за разпознаване, се подреждат в произволен ред (най-малко три на брой) и се номерират чрез поставяне на етикет с номер, като свидетелите трябва да знаят с какъв номер е обозначен предметът, който се разпознава.

На разпознаващия се дава възможност да вземе предмета в ръце и да го разгледа от всички страни.

По правило не се представят за идентификация вещи, които нямат индивидуални отличителни белези сред артикули от един и същи модел и марка, както и уникати (произведения на изкуството, антики), тъй като идентификацията е практически невъзможна поради невъзможност за избор на подходящи обекти. В тези случаи е необходимо да се узнаят и запишат характеристиките на предмета от разпитваното лице, което след това, по време на разпита, да му се представи за преглед, като се отрази в протокола.

След преглед на предмета разпознаващият заявява кои от предметите, под какъв пореден номер е идентифицирал и по какви признаци. Това се отбелязва в протокола за предявяване на обект за идентификация, който е съставен съгласно изискванията на Приложение 68 към чл. 476 от Наказателния кодекс на Руската федерация.