Severna Koreja in Kitajska: čudna zveza. Ameriško tajno orožje proti Koreji: razkrito ozadje jedrskih poskusov Pjongjanga
|
|||||||||||||||||||||
|
Kitajska bo posredovala, če bodo ZDA napadle Severno Korejo
Če Severna Koreja prva udari ZDA in se Američani maščujejo, bo Kitajska ostala nevtralna. Če ZDA prve udarijo po Severni Koreji in poskušajo spremeniti režim Kim Džong Una, bo posredovala Kitajska. O tem poroča kitajski časnik The Global Times.
Časnik poudarja, da Peking ni v položaju, da bi vplival na Washington in Pjongjang ter ju prisilil, da opustita svojo militaristično retoriko. Pjongjang želi s svojimi dejanji Američane prisiliti v pogajanja z njim; ZDA pa poskušajo Severno Korejo podrediti svojemu vplivu.
Potem ko je Pjongjang objavil, da namerava preizkusiti nove rakete srednjega dosega, ki bi lahko zadele cilje 30-40 km od ameriškega otoka Guam, se je situacija približala vojaškemu scenariju.
V Pekingu se previdno izražajo v smislu, da lahko obe državi brez izkušenj z dolgotrajnim bojevanjem nehote izzoveta oborožen spopad.
Pjongjang ni nič manj kot Peking zainteresiran za miren dialog z ZDA. Hkrati so se Severni Korejci učili iz žalostnega primera Libije, ki je opustila jedrsko orožje in postala žrtev zahodne koalicije. Za DLRK je odpoved jedrskemu orožju enaka samomoru. ZDA bodo takoj izkoristile šibkost Pjongjanga in sprožile vojno. Skupaj s testiranjem raketnega orožja je DLRK večkrat podala mirovne pobude, vključno s predlogom za nadaljevanje pogajanj z Washingtonom. Toda Washington potrebuje vojno, ne dialoga. Mirovne pobude Pjongjanga niso bile upoštevane.
Pred tem je avstralski premier Malcolm Turnbull dejal, da bo njegova država podprla ZDA v primeru napada DLRK. Turnbull je pojasnil, da je Avstralija v dosegu severnokorejskih raket.
Avstralija, ZDA in Nova Zelandija so del bloka ANZUS, katerega glavna naloga je preprečiti vzpon Kitajske v azijsko-pacifiški regiji.
Washington in Canberra želita Korejski polotok spremeniti v odskočno desko za pritisk na Kitajsko in Rusijo. Vojna s Pjongjangom ne bi samo prikrajšala Pekinga za enega glavnih trgovinskih partnerjev na polotoku (Kitajska in Severna Koreja med seboj aktivno trgujeta), ampak bi tudi omogočila ZDA in njihovim zaveznikom, da se naselijo na samih mejah Kitajske in Rusija.
ZDA lahko naredijo tak korak, ne da bi upoštevale mnenje južnokorejske zaveznice, ki je tako kot Peking kategorično proti vojaški rešitvi severnokorejskega vprašanja. Izkazalo se je, da nihče ne potrebuje vojne v Koreji, razen Washingtona in njegovih zaveznikov ANZUS.
Ameriško tajno orožje proti Koreji: razkrito ozadje jedrskih poskusov Pjongjanga
Nov krog zaostrovanja okoli Severne Koreje je znova potrdil za svetovni tisk neopazno zakonitost, a izjemno pomembno v ameriški strategiji. Vsakič se po poročanju Klagenwand TV stopnjevanje zgodi v isti sezoni – od aprila do septembra, ko poteka žetev v jugovzhodni Aziji. Da stabilna kronologija poslabšanj ni naključna, potrjuje več kot polstoletna vojaška konfrontacija na Korejskem polotoku.
Trenutni konflikt je nastal tudi aprila, ko so ZDA prvič postale sumljive glede poskusov jedrskih raket v Severni Koreji. 16. aprila je južnokorejska vojska poročala, da je Pjongjang poskušal "testirati vrsto neznane rakete" v južni provinci Hamgyong. Seul je prekinjeno izstrelitev označil za poskus balistične rakete. To je potrdil tudi zunanjepolitični svetovalec ameriške vlade in jo opredelil kot raketo srednjega dosega.
Reuters pa je ob sklicevanju na ameriške vladne kroge te ocene podvomil, češ da niti ne gre za raketo dolgega dosega, ampak nekaj močnejšega. Kljub pomanjkanju dokazov o jedrskih poskusih je nabijanje informacij povzročilo močan odziv. Južnokorejska vlada je sklicala sestanek sveta za nacionalno varnost in opozorila, da raketni poskus ogroža mir. In ZDA so prešle na taktiko odprtih groženj.
Spomnimo, takratni ameriški podpredsednik Mike Pence je dejal, da je "doba strateškega odvračanja" Severne Koreje končana in Washington razmišlja o "vojaških možnostih", da bi zaustavil nevarnost, vključno s preventivnim napadom na Pjongjang. Bela hiša je po ponovni izstrelitvi balistične rakete konec aprila uresničila svoje grožnje in na obale polotoka poslala letalonosilko v spremstvu več vojaških ladij.
To je zunanji obris vse večjega vojaškega zaostrovanja odnosov med ZDA in Severno Korejo. Vendar je postalo jasno šele potem, ko je v situacijo posegla Kitajska. Res je, zahodni mediji o tem dejstvu molčijo in Pjongjang raje predstavljajo kot "nepredvidljiv režim". Kljub temu je Peking že pred začetkom aprilskih izstrelitev posvaril ZDA pred posredovanjem na Korejskem polotoku in predvideval negativen razvoj dogodkov.
Predlog LRK je bil zamenjava za "vzajemno ustavitev" stopnjevanja. Peking je deloval kot porok, da bo Severna Koreja ustavila svoj jedrski in raketni razvoj. Vendar so morale ZDA v zameno za to opustiti skupne vaje z Južno Korejo. Ne gre le za to, da jih Peking vidi kot izhodišče za napad na Severno Korejo.
Glavni razlog za zaskrbljenost Kitajske je, da se ameriški vojaški manevri vsakič začnejo, ko je večina prebivalstva Severne Koreje zaposlena s sajenjem riževih polj. Zato ameriške vojaške vaje neposredno ogrožajo prehransko varnost celotne regije. V devetdesetih letih so bili eden od vzrokov hude lakote v tej državi.
Tako sofisticirano izsiljevanje s hrano je prisililo Pjongjang, da se je zanašal na razvoj jedrskega orožja, da bi čim bolj zmanjšal vpletenost človeških virov v obrambo države. Konec koncev, vsakič, ko ameriške letalonosilke križarijo ob obali Korejskega polotoka v sezoni sajenja in žetve. Če bi se ZDA zavezale, da bodo ustavile svoje letne manevre, bi to Severni Koreji omogočilo, da zmanjša svoje konvencionalne obrambne vire brez jedrskega zavarovanja.
Namesto da bi zahodni mediji blatili Severno Korejo ob najmanjšem sumu jedrskih poskusov, bi bilo dobro, če bi razkrili grožnje sami ameriški vojaški politiki. Navsezadnje se Korejci sami zelo dobro spominjajo izjemne okrutnosti, s katero so ameriške oborožene sile pred več kot pol stoletja vdrle v njihovo državo.
Severna Koreja: razkritje ogromne prevare
Christopher Black je odvetnik za mednarodno kazensko pravo s sedežem v Torontu.
Znan je po številnih odmevnih primerih vojnih zločinov in je nedavno objavil Pod oblaki. Piše eseje o mednarodnem pravu, politiki in svetovnih dogodkih, zlasti za spletno revijo New Eastern Outlook.
Leta 2003 sem imel srečo, da sem skupaj z drugimi ameriškimi odvetniki iz National Guild of Lawyers obiskal Severno Korejo, torej Demokratično ljudsko republiko Korejo, da sem na lastne oči videl državo, socialistični sistem in ljudi. Po vrnitvi smo objavili poročilo z naslovom "Razkrivanje ogromne goljufije."
Na eni naših prvih večerij v Pjongjangu je naš gostoljubni gostitelj, odvetnik Lee Myung Kook, v imenu vlade in zelo vneto govoril, da so jedrske odvračilne sile DLRK potrebne v luči dejanj ZDA v svetu in grožnje proti DLRK.
Trdil je, in to mi je bilo pozneje ponovljeno na srečanju na visoki ravni z uradniki, da če bi Američani podpisali mirovno pogodbo in pakt o nenapadanju z DLRK, bi to delegitimiziralo ameriško okupacijo in vodilo k združitvi Koreje. . Zato ne bo potrebe po atomskem orožju.
Glasovanje v ZN za "policijsko operacijo" leta 1950 je bilo nezakonito, ker ZSSR ni bila prisotna na glasovanju v Varnostnem svetu. Sklepčnost Varnostnega sveta po pravilih zahteva prisotnost vseh delegacij, sicer zasedanje ne more biti izvedeno. Američani so bojkot Varnostnega sveta ZSSR uporabili za svoje namene. Ruski bojkot je bil v podporo stališču Ljudske republike Kitajske, da mora sedež v Varnostnem svetu pripadati njim in ne vladi Kuomintanga. Američani so to zavrnili, zato je Rusija zavrnila sodelovanje v Varnostnem svetu, dokler tam ni legitimne kitajske vlade.
Američani so to priložnost izkoristili za izvedbo takšnega državnega udara v ZN, da bi izkoristili njihov mehanizem za lastne interese in se dogovorili z Veliko Britanijo, Francijo in Kuomintangom, da podprejo njihova dejanja v Koreji z glasovanjem v odsotnosti Rusije. Zavezniki so naredili, kar se je od njih zahtevalo, in glasovali za vojno proti Koreji, vendar je bilo glasovanje neveljavno in "policijska operacija" ni bila ohranjanje miru in ni zakonita po 7. delu Ustanovne listine ZN, saj poglavje 51 zahteva, da imajo vse države pravico do samoobrambe pred oboroženim napadom, in to se je zgodilo Severni Koreji in na to so se odzvali.
Toda Američanom nikoli ni bilo preveč mar za pravno državo in tudi takrat, ker je bil načrt že od samega začetka osvojiti in okupirati Severno Korejo kot korak k invaziji na Mandžurijo in Sibirijo in niso dovolili, da zakon ovira.
Mnogi na Zahodu nimajo pojma o obsegu uničenja, ki so ga Američani in njihovi zavezniki sprožili v Koreji, da je bil Pjongjang zbombardiran v prah, da so civiliste, ki so bežali pred pokoli, sestrelila ameriška letala. New York Times je takrat trdil, da je bilo samo v prvih dvajsetih mesecih vojne v Koreji uporabljenih 17.000.000 funtov napalma.
Združene države so v drugi svetovni vojni na Korejo odvrgle več bomb glede na tonažo kot na Japonsko.
Ameriška vojska je zastrupila in pobila ne samo komuniste, ampak tudi njihove družine. Pri Sinchonu smo videli dokaze, da so ameriški vojaki 500 civilistov odgnali v jarek, jih polili z bencinom in zažgali. Bili smo v bombnem zaklonišču, katerega stene so bile še vedno črne od zgorelih trupel najmanj 900 civilistov, vključno z ženskami in otroki, ki so se tam poskušali skriti med ameriškim napadom. Ameriški vojaki so v odprtine zlili bencin in jih žive zažgali. To je realnost ameriške okupacije Koreje. Tega se še vedno bojijo in nočejo, da se to nikoli več ponovi, in kdo jim lahko to očita?
Toda tudi s takšno zgodovino so Korejci pripravljeni odpreti svoja srca nekdanjim sovražnikom. Major Kim Myung-hwan, ki je bil višji pogajalec v Panmunjeongu za korejsko demilitarizirano cono, nam je povedal, da je sanjal o tem, da bi bil pisatelj, pesnik, novinar, vendar je žalostno rekel, da on in njegovih 5 bratov varujejo korejsko demilitarizirano cono zaradi tega, kar se je zgodilo.s svojo družino. Hrepi po svoji družini, ki je umrla v Sinchonu – njegovega dedka so mučili, babico so ujeli z bajoneti in jo pustili umreti. Rekel je: »Vidite, to moramo narediti. Moramo se braniti. Nismo proti Američanom. Nasprotujemo ameriški sovražni politiki in njenim poskusom, da bi obvladovala ves svet in prinašala nesrečo ljudem.
Stališče naše delegacije je, da lahko ZDA z ohranjanjem nestabilnosti v Aziji ohranijo veliko vojaško prisotnost v regiji, izolirajo Kitajsko od Južne in Severne Koreje ter Japonske in jo uporabijo kot orožje proti Kitajski in Rusiji. Na Japonskem se nadaljuje gibanje za umik ameriških vojaških oporišč z Okinave, korejske vojaške operacije in vojaški manevri pa ostajajo ključni pri poskusih ZDA za prevlado v regiji.
Vprašanje ni, ali ima DLRK jedrsko orožje, do katerega ima zakonsko pravico, ampak ali ZDA, ki imajo možnost namestiti jedrsko orožje na Korejskem polotoku in tam namestijo sistem THADD, ki ogroža varnost Rusije in Kitajska je pripravljena sodelovati z DLRK za mirovno pogodbo.
Videli smo, da Severni Korejci želijo mir in da ne potrebujejo jedrskega orožja samega po sebi, če naj se doseže mir. Toda ameriško stališče ostaja drzno, agresivno in grozeče.
V dobi ameriške doktrine »spremembe režima«, »preventivne vojne« in prizadevanj ZDA za ustvarjanje miniaturnih atomskih bomb ter njihovega kršenja in manipulacije mednarodnega prava ni presenetljivo, da DLRK postavlja atomsko karto na miza. Kakšno izbiro imajo Korejci, če jim ZDA vsak dan grozijo z jedrsko vojno in se ZDA pri obsojanju Korejcev, da si želijo pridobiti, pridružujeta 2 državi, ki bi jih po logiki morali podpreti v boju proti ameriški agresiji - Rusija in Kitajska. edino orožje, ki lahko prepreči tak napad?
Razlog za to je povsem nerazumljiv, saj imajo Rusi in Kitajci sami jedrsko orožje, ustvarili pa so ga kot odvračilno sredstvo pred napadom Združenih držav – tako kot to zdaj počne Severna Koreja. Nekatere od njihovih vladnih izjav kažejo, da se bojijo, da so ušli izpod nadzora in da se bojijo, da bodo napadeni tudi oni, če bodo obrambne poteze Severne Koreje izzvale napad ZDA.
To skrb lahko razumete. Postavlja pa se vprašanje, zakaj ne morejo podpreti pravice DLRK do samoobrambe in povečati pritiska na Američane, da sklenejo mirovno pogodbo, sporazum o nenapadanju in umaknejo svoje jedrske in vojaške sile s Korejskega polotoka.
Toda največja tragedija je očitna nesposobnost ameriškega ljudstva, da sredi nenehnega zavajanja razmišlja z lastno glavo in zahteva od svojih voditeljev, da izčrpajo vse možnosti za dialog in izgradnjo miru, preden sploh pomislijo na agresijo na Korejski polotok.
Temeljna podlaga severnokorejske politike je sklenitev pakta o nenapadanju in mirovne pogodbe z ZDA. Severnokorejci so večkrat zatrdili, da ne želijo nikogar napadati, žaliti ali se z nikomer boriti. Videli pa so, kaj se je zgodilo v Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku, Libiji, Siriji in mnogih drugih državah in nimajo namena čakati, da se jim enako zgodi. Jasno je, da se bodo aktivno branili pred vsako ameriško invazijo in da je ta država sposobna preživeti dolg in težek boj.
Drugje na DMZ smo srečali polkovnika, ki je nastavil svoj daljnogled, da smo lahko videli zid med severom in jugom. Videli smo lahko betonski zid, zgrajen na južni strani, v nasprotju s sporazumi o premirju. Major je tako trajno strukturo opisal kot "sramoto za korejsko ljudstvo, ki je iste krvi". Iz zvočnika je neprenehoma brnela propaganda in glasba iz zvočnikov na južni strani. Nadležen hrup se nadaljuje 22 ur na dan, je dejal. Nenadoma, v še enem nadrealističnem trenutku, so zvočniki bunkerja začeli predvajati uverturo Williama Tella, v Ameriki bolj znano kot The Theme from The Lone Ranger.
Polkovnik nas je pozval, naj ljudem pomagamo videti, kaj se v resnici dogaja v DLRK, namesto da svoje mnenje temeljijo na dezinformacijah. Rekel nam je: "Vemo, da imajo tako kot mi miroljubni ljudje v Ameriki otroke, starše in družine." Povedali smo mu o naši misiji, da se vrnemo s sporočilom miru in da upamo, da se bomo nekoč vrnili in z njim svobodno hodili po teh čudovitih hribih. Pomolknil je in nato rekel: "Tudi jaz mislim, da je to mogoče."
Medtem ko prebivalci DLRK upajo na mir in varnost, se Združene države in njihov marionetni režim na južnem delu Korejskega polotoka pripravljajo na vojno v naslednjih 3 mesecih in sodelujejo v največjih vojnih igrah, ki so bile kadarkoli tam, z uporabo letalonosilke, oborožene z jedrskim orožjem, podmornice in nevidni bombniki, letala in veliko število vojakov, topništvo in oklepna vozila.
Propagandna kampanja je bila v medijih dvignjena na nevarno raven z obtožbami, da naj bi Severna Koreja "ubila sorodnika voditelja DLRK v Maleziji", čeprav za to ni nobenega dokaza in nobenega motiva, da bi Sever to storil. Edini, ki ima lahko korist od tega atentata, so Američani, njihovi nadzorovani mediji pa to izkoriščajo za razpihovanje histerije o severu, do te mere, da obtožujejo KNDA, da "poseduje kemično orožje za množično uničevanje"!
Da, prijatelji, mislijo, da smo vsi rojeni včeraj in da se še nismo ničesar naučili o naravi ameriškega vodstva in naravi njihove propagande. Ali je kaj čudnega, da se Severni Korejci bojijo, da bi se te vojaške "igre" vsak dan lahko spremenile v pravo stvar, da so te "igre" le fronta za napad, hkrati pa ustvarjajo ozračje terorja za Korejce?
Veliko lahko poveš o resnični naravi DLRK, o njenih ljudeh in družbeno-ekonomskem sistemu, o njeni kulturi. Ampak za to ni dovolj prostora. Upam, da bo vse več ljudi lahko tudi samih – kot naša skupina – obiskalo to državo in na lastni koži doživelo to, kar smo doživeli mi. Namesto tega bom svoj članek zaključil s sklepnim odstavkom iz skupnega poročila, ki sem ga pripravil po vrnitvi iz DLRK, in upam, da ga bodo ljudje sprejeli, razmislili in ravnali tako, da bodo uresničili njegov poziv k miru. .
Ljudem po svetu je treba povedati celotno zgodbo o Koreji in vlogi naše vlade pri spodbujanju neravnovesja in konfliktov. Odvetniki, skupnostne skupine, mirovni aktivisti in vsi na planetu morajo ukrepati, da preprečijo ameriški vladi, da bi uspešno razvila propagandno kampanjo v podporo svoji agresiji proti Severni Koreji. Ameriško ljudstvo je strašno zavedeno. Toda tokrat je na kocki preveč, da bi tolerirali takšno prevaro.
Naša miroljubna delegacija je od DLRK izvedela pomemben del resnice, ki je zelo pomembna v mednarodnih odnosih. Gre za to, kako lahko povečan stik, večja komunikacija, pogajanja, ki jim sledijo dane obljube, in globoka zavezanost miru rešijo svet – dobesedno – pred mračno jedrsko prihodnostjo. Izkušnje in resnica nas bodo osvobodile vojne grožnje. Naše potovanje v Severno Korejo, to poročilo in naš projekt so naša prizadevanja, da osvobodimo Američane iz okovov laži.
Raziskava kanadskega odvetnika Christopherja Blacka
Ocena objave:
|
|
Ključne oznake: ,
Kitajska je ostro kritizirala nove enostranske ameriške sankcije proti DLRK. Vplivajo tudi na kitajska podjetja, za katera so ZDA sumile, da sodelujejo s Pjongjangom, je sporočilo kitajsko zunanje ministrstvo. Po mnenju Pekinga dejanja Washingtona spodkopavajo sodelovanje s Kitajsko pri denuklearizaciji Korejskega polotoka. Strokovnjaki pa so politiko sankcij ZDA ocenili kot še en poskus pritiska na Kitajsko. O ameriško-azijskem "sankcijskem trikotniku" - v gradivu RT.
"Friendship" proti ZDA
Peking ostro obsoja nove enostranske ameriške sankcije proti DLRK, je včeraj dejal tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Geng Shuang. Na novinarska vprašanja je diplomat poudaril, da novi omejevalni ukrepi med drugim zadevajo kitajska ladijska in energetska podjetja, ki sodelujejo s Pjongjangom.
"Kitajska odločno nasprotuje uvedbi enostranskih sankcij in "ekstrateritorialne jurisdikcije" proti kitajskim organizacijam ali posameznikom v okviru ameriškega domačega prava," je dejal tiskovni predstavnik.
Po mnenju kitajske strani bi morale ZDA "takoj prenehati s takšnimi kršitvami, da ne bi spodkopale dvostranskega sodelovanja na zadevnem področju."
- Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Geng Shuang
- www.fmprc.gov.cn
"Kitajska podjetja so pod enostranskimi sankcijami vse od dogodkov na Trgu nebeškega miru leta 1989, zato Kitajci zelo dobro vedo, kaj so ameriške sankcije, tako kot Severni Korejci," je v intervjuju za RT komentiral predsednik rusko-kitajskega analitičnega centra. o izjavi predstavnika kitajskega zunanjega ministrstva Sergeja Sanakojeva.
Po mnenju strokovnjaka je Kitajska tista, ki pokrovitelji DLRK od 50. let prejšnjega stoletja.
»Kim Jong-un se je seveda oddaljil od Kitajske, začel voditi bolj neodvisno politiko. Toda to ne pomeni, da se je Kitajska pripravljena pridružiti tem ameriškim sankcijam, «ugotavlja strokovnjak.
Kitajsko zunanje ministrstvo je pred tem večkrat zatrdilo, da so enostranske ameriške sankcije proti Severni Koreji, ki se lahko nanašajo tudi na kitajske državljane, nesprejemljive. Kitajska je že avgusta lani ZDA pozvala k odpravi omejevalnih ukrepov proti Severni Koreji, decembra pa je ZDA kritizirala zaradi podobne politike proti kitajski banki Bank of Dandong, ki naj bi sodelovala z DLRK.
Kot je pojasnilo ameriško finančno ministrstvo, je bil razlog za nove omejitve nezakonita dobava goriva Severni Koreji, tudi iz Kitajske. Po drugi strani pa je kitajski carinski oddelek na predvečer objavil podatke, po katerih prejšnji mesec iz Kitajske v DLRK ni prejel niti ene kapljice kurilnega olja, nafte ali bencina.
Edino gorivo, ki ga Kitajska še naprej dobavlja Severni Koreji, je utekočinjeni zemeljski plin, ki ni predmet sankcij. Poleg tega so Kitajci zmanjšali izvoz žita v DLRK. Tako je dobava riža v januarju znašala 180 ton, kar je le 4% količine v januarju 2017. Poleg tega Kitajska prejšnji mesec iz Severne Koreje ni uvažala premoga, železove rude in svinca.
"Odvzeti vire dohodka"
"Največji sveženj sankcij proti severnokorejskemu režimu doslej", kot so si ga zamislile ZDA, naj bi Pjongjang prikrajšal za preostale vire dohodka in dobavne poti z gorivom, ki delujejo kljub obstoječim omejitvam Varnostnega sveta ZN in ZDA. .
Ministrstvo za finance ZDA je 23. februarja objavilo nov seznam sankcij, ki vključuje 27 organizacij, 28 sodišč in enega posameznika. Večinoma gre za severnokorejska in kitajska podjetja (vključno s Hongkongom in Tajvanom). Za kitajska plovila, ki plujejo pod zastavama Tanzanije in Paname, prav tako veljajo omejitve.
"Posamezniki, ki bodo kršili ameriške sankcije proti Severni Koreji, bodo morali plačati globo v višini dvojne cene zadevne transakcije ali plačati 289.238 dolarjev," piše v dokumentih, ki spremljajo seznam sankcij.
Za podjetja, vključno s tujimi, se višina globe tradicionalno določa v skladu z internimi pravili Ministrstva za finance ZDA. Na primer, leta 2017 je Washington prisilil kitajsko podjetje ZTE, da plača več kot 100 milijonov dolarjev za sodelovanje z Iranom, mimo ameriških sankcij.
- Ameriški predsednik Donald Trump se je 23. februarja 2018 srečal z avstralskim premierjem Malcolmom Turnbullom
- Reuters
"Za dejanji Združenih držav v zvezi s Severno Korejo zagotovo obstajajo daljnosežni načrti za škodovanje kitajskim interesom," ugotavlja Sanakojev.
Predsednik ZDA Donald Trump je 23. februarja na skupni tiskovni konferenci z avstralskim premierjem Malcolmom Turnbullom izrazil upanje, da bodo nove sankcije delovale. V nasprotnem primeru je obljubil, da se bo zatekel k "drugi fazi." Ameriški predsednik je še poudaril, da so odnosi med Washingtonom in Pekingom "zdaj boljši kot kdaj koli prej".
S pogledom na stabilizacijo
Kljub takšnim Trumpovim izjavam strokovnjaki to korejsko-kitajsko sankcijsko zgodbo povezujejo prav s političnim pritiskom Washingtona na Peking.
»Glede severnokorejske krize zavzemam precej jasno stališče, da to ni problem same Severne Koreje. To so še vedno kitajsko-ameriški odnosi, «pravi Jevgenij Gračikov, član Centra za preučevanje svetovnega socializma na Akademiji za družbene vede LRK.
Po mnenju strokovnjaka je LRK po prihodu Xi Jinpinga na oblast leta 2012 precej jasno začrtala območje prednostnih nacionalnih interesov, ki je vključevalo vse mejne države, vključno z DLRK.
»Večina ljudi govori o Južnokitajskem morju. Toda kar zadeva korejski problem, je tu posebno pomembno Rumeno morje, ki je za Kitajce enako kot Črno morje za nas,« ugotavlja Gračikov.
Stalno prisotnost ameriške vojske tukaj in izvajanje vaj, ki opravičujejo severnokorejsko grožnjo, Kitajci dojemajo kot osebni izziv. Po mnenju strokovnjaka je mogoče potegniti vzporednico med tem, kako ZDA izkoriščajo ukrajinsko krizo za pritisk na Rusijo in kako severnokorejsko krizo uporabljajo proti Kitajski.
- Ameriške vojaške vaje v Rumenem morju
- Reuters
"Če bi se Kitajska z Ameriko dogovorila o bolj splošnih vprašanjih, kot je globalno upravljanje, sodelovanje v strukturah, kot so Mednarodni denarni sklad, Svetovna banka, teh težav ne bi bilo," je prepričan politolog.
Vendar pa je zdaj po njegovih besedah zbližanje stališč Washingtona in Pekinga malo verjetno.
Sanakoev pa ugotavlja, da je kitajsko stališče do enostranskih sankcij proti DLRK v veliki meri posledica dejstva, da je Peking vedno dosledno zavračal ta mehanizem v mednarodnih odnosih.
»To je povsem v skladu z njihovo glavno politiko stabilizacije, ki jo vodijo v zvezi s to regijo. Poleg tega že dolgo nasprotujejo takšnim enostranskim dejanjem Združenih držav Amerike, tudi proti Rusiji, «pravi strokovnjak.
Naročite se na nas
Na vojaški paradi v Pjongjangu so bile prvič prikazane balistične rakete Pukuksong, ki se izstreljujejo s podmornic. Reutersova fotografija
Pjongjang še ni v položaju, da bi napadel Ameriko. To dokazuje neuspešen preizkus rakete, ki je bil opravljen v nedeljo. Kljub temu Washington krepi politični in vojaški pritisk na Severno Korejo. Da bi razveselil zaveznika, je v Seul prispel podpredsednik ZDA Michael Pence. Pozdravijo ga brez navdušenja. Južnokorejci se bojijo, da bo nepredvidljivi Donald Trump ponovil sirsko opcijo. Njegovi rezultati za državo bi bili katastrofalni.
Pjongjang je v soboto organiziral parado, impresiven prikaz vojaške moči, v čast rojstnega dne ustanovitelja Severne Koreje, Kim Il Sunga. In vse to ob prisotnosti številnih tujih novinarjev. In naslednje jutro je prišlo do neuspeha z izstrelitvijo balistične rakete iz pomorske baze na vzhodni obali države.
Poveljstvo ameriške mornarice v Pacifiku je sporočilo, da je raketa vzletela okoli 6. ure zjutraj po lokalnem času. Eksplodiralo je skoraj takoj po izstrelitvi. Zaradi tega je težko določiti doseg in velikost izstrelka. Kakor koli že, ta neuspeh krepi zahodne dvome o trditvah Pjongjanga, da se je sposoben odzvati z jedrskim orožjem na napad ZDA.
Strokovnjake je presenetilo število novih raket, prikazanih na paradi v Pjongjangu. Prej sta bili na takšnih paradah prikazani dve vrsti medcelinskih balističnih raket KN-08 in KN-14. V soboto so bila vozila, ki so prevažala rakete, ista kot prej. Toda premikali so se veliki, še nikoli videni kanistri. Lahko so stare rakete, čisto nove ali pa notri sploh ni bilo ničesar.
Preizkus rakete je potekal v trenutku, ko je ameriški podpredsednik Michael Pence letel z Aljaske v Seul. Po poročanju Washington Posta naj bi tam izdal resno opozorilo Severni Koreji. Njegov pomen je, da bo DLRK drago plačala, če ne bo prenehala s svojimi provokacijami.
V Južni Koreji javnost verjetno ne bo navdušeno sprejela ameriškega obiskovalca. Južnokorejci se bojijo, da bo nepredvidljivi lastnik Bele hiše z raketnim napadom na Korejski polotok ponovil sirsko možnost. Njegovi rezultati za državo bi bili katastrofalni. Tukaj piše duhovnik Robert Park v časopisu Korea Herald. Japonska in Kitajska sta že sprejeli ukrepe za varnost svojih državljanov v primeru vojaškega spopada. In civilisti v Južni Koreji, ki bodo v primeru ameriških preventivnih napadov proti Severni Koreji utrpeli neprecenljivo škodo, so na ta scenarij povsem nepripravljeni.
Hkrati pa ameriške čete v Južni Koreji same ne bodo veliko trpele. In območje Seula s svojimi 25 milijoni prebivalcev je v dosegu severnokorejskega topništva.
Pa vendar, ali bo Kitajska posredovala v morebitnem vojaškem spopadu v Koreji? V intervjuju za NG je Vasilij Kašin, vodilni raziskovalec na Inštitutu za Daljni vzhod Ruske akademije znanosti, opozoril: »Kitajci dvomijo, da bi kdo pri zdravi pameti prišel na idejo o napadu na sever. Koreja. Severna Koreja in Sirija sta različni vesolji. Izrael leto za letom bombardira Sirijo, temu pa nič ne sledi. Izgube iz Izraela so bile močnejše od udarcev tomahavkov. Severna Koreja je nekaj drugega."
Kim Džong Una v Pekingu sovražijo. Z veseljem bi spremenili format odnosov z DLRK. Toda Kim je uničil vse ljudi, ki so poznali Kitajce in jim bili naklonjeni v Severni Koreji; komunikacijskih kanalov ni, Kim je zanje nerazumljiva in nepredvidljiva. Po nepotrjenih govoricah obstaja skupina Severnokorejcev, ki niso bili usmrčeni, ampak so pobegnili na Kitajsko v upanju, da bodo prevzeli oblast, če bo šlo vse narobe; vendar je to težko potrditi.
Kitajci s Severno Korejo ne bodo naredili nič radikalnega, glede na to, da tudi Američani verjetno ne bodo naredili nič radikalnega. Malo verjetno je, da bo Kitajska branila Severno Korejo in sledila starim pogodbam, napoveduje Kašin.
Spomnimo se, da je bil leta 1961 med Kitajsko in DLRK sklenjen sporazum, ki je predvideval pomoč v primeru napada na enega od udeležencev. Kitajski publicisti danes pogosto govorijo v duhu, da je DLRK sama kršila to pogodbo z izvajanjem jedrskih poskusov v nasprotju z odločitvami ZN. Zato LRK ni dolžna spoštovati te pogodbe.
Hkrati Peking ni opustil ideje o oživitvi pogajanj o Koreji s skupnimi prizadevanji z Rusijo. Kitajski zunanji minister Wang Yi je v telefonskem pogovoru z ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom dejal, da namerava Peking tesno usklajevati svoja dejanja z Moskvo, prispevati k čimprejšnji deeskalaciji napetosti in spodbujati obnovitev dialoga med vsemi stranmi.
Vendar kitajsko tiskovno poročilo ne omenja skupnih akcij v Siriji. Wang Yi pa je omenil potrebo po spoštovanju suverenosti in ozemeljske celovitosti Sirije. Toda Peking tako kot prej ni želel obsoditi ameriškega napada na režim sirskega predsednika Bašarja al Asada, ampak je raje zavzel nevtralno stališče.
Lankov
In zdaj so odnosi med Kitajsko in Severno Korejo dvoumni. Po eni strani je obstoj severnokorejske države koristen za Kitajsko, saj Severna Koreja tvori geostrateški tampon blizu kitajskih meja. Poleg tega bo imela kriza v Severni Koreji negativne posledice za Kitajsko, ki se ne želi ukvarjati z begunskimi tokovi, še manj pa težave, ki bi jih lahko povzročila izguba nadzora nad severnokorejskim kemičnim ali jedrskim orožjem. Poleg tega je združitev Koreje v nasprotju z interesi Pekinga – ne glede na to, kaj o tem pravijo kitajski diplomati. Tako ima Kitajska razloge, da obdrži Severno Korejo.
Po drugi strani ima Kitajska razloge za nezadovoljstvo s številnimi vidiki severnokorejske politike. Jedrske ambicije Pjongjanga so v Pekingu še posebej moteče. Zdi se, da se je v zadnjega pol leta to nezadovoljstvo še okrepilo. Zaradi cele vrste nedavnih dogodkov sumimo, da so odnosi med Pekingom in Pjongjangom vstopili v obdobje nove krize.
Prvi znak težav je bil škandal okoli propadle naložbe velikega kitajskega podjetja Xiyan. Za izgradnjo rudnika v Severni Koreji je vložila približno 50 milijonov dolarjev, nato pa je rudnik prevzela severnokorejska stran. Podobne situacije so se že pojavljale, toda tokrat je prizadeta kitajska stran odkrito razglasila konflikt.
Avgusta 2012 je na Kitajsko prispel Chan Sung-taek, najbližji svetovalec Kim Jong-una. Upal je, da bo prejel dodatno gospodarsko pomoč, vendar se je vrnil praznih rok.
Januarja 2013 je Kitajska podprla resolucije Varnostnega sveta ZN, ki obsojajo severnokorejsko izstrelitev raket. Ta kitajska odločitev je bila za večino opazovalcev presenečenje.
Nazadnje je konec januarja kitajski časopis Huanqiu Shibao objavil, da bo Kitajska, če bo Severna Koreja izvedla jedrski poskus, zmanjšala obseg pomoči DLRK. To izjavo je težko prezreti, saj je ta časopis del holdinga People's Daily, torej je podrejen uradnemu organu Centralnega komiteja Komunistične partije Kitajske.
Severnokorejska vlada seveda nima preveč posluha za mnenje svojih zaveznikov, tudi Kitajske. Vendar pa je zdaj vse težje ignorirati nedvoumna opozorila iz Pekinga - gospodarska odvisnost DLRK od kitajske pomoči in trgovine s Kitajsko je prevelika. Zato ni mogoče izključiti, da je kitajski pritisk delno dosegel svoj cilj in prisilil severnokorejsko vlado, da bodisi odloži ali odpove jedrske poskuse.
To je vsekakor dobra novica. Vendar je treba spomniti, da Peking Severne Koreje ne namerava stisniti v kot, še manj pa skuša tam izzvati resno krizo. Zato bo najverjetneje Kitajska še naprej obdržala Severno Korejo pri življenju in le občasno izrazila svoje nezadovoljstvo z nekaterimi dejanji Pjongjanga.
Drugič, Kitajska mora od Severne Koreje prejeti nekatera gospodarska jamstva za svojo sposobnost preživetja, kar je mogoče le na poti sistemske asimilacije izkušenj kitajskih reform s strani DLRK. V tem primeru bi lahko LRK hipotetično zamižala na oči pred severnokorejskim jedrskim programom in ga organsko vključila v lastno politiko "zadrževanja" ZDA.
Nastajajoče realnosti so popolnoma drugačne. DLRK se ne mudi, da bi uporabila kitajske izkušnje, saj je vse sile in sredstva države osredotočila na razvoj svojega jedrskega programa. Korejska atomska bomba je za mnoge Severnokorejce morda hkrati nekakšna "nacionalna ideja" in edino obrambno orožje proti Ameriki in drugim sovražnikom ter hkrati milijonom razumljiva razlaga: "zakaj živimo tako slabo."
Obenem Pjongjang od Pekinga zahteva razširitev kreditne, prehrambene, energetske in druge pomoči. Kitajska je vedno podpirala režim, ki ji je ideološko blizu, in jo včasih rešila pred smrtonosno grožnjo (korejska vojna 1950-1953). DLRK ni zapustil niti po vzpostavitvi diplomatskih odnosov z Južno Korejo (24. avgusta 1992), čeprav je to na severu Korejskega polotoka povzročilo vihar ogorčenja in obtožb o izdaji.
Trenutno v Zhongnanhaiju (tako imenovani "kitajski Kremelj") z naraščajočim razdraženjem ugotavljajo trdno nepripravljenost Pjongjanga, da bi zgradil socializem po kitajskem modelu. Poleg tega, če so v poznih 1990-ih in zgodnjih 2000-ih številni kitajski znanstveniki pisali o "enostavnosti in hitrosti" izvajanja tega projekta, pri čemer so opozarjali na že dokazane izkušnje z odprtimi conami LRK, je možnost uporabe kitajskih finančnih in človeških virov virov, se je danes ton publikacij dramatično spremenil. Številni strokovnjaki sploh ne verjamejo v korejsko modernizacijo po kitajski različici, menijo, da se Severna Koreja »spremeni v breme« na poti Kitajske »v veliko regionalno in svetovno silo«.
Možno je, da je eden od razlogov za neuspešen obisk v LRK 13. avgusta 2012 namestnika predsednika Državnega odbora za obrambo DLRK, najbližjega svetovalca mladega voditelja Kim Jong-Una, Chang Song-taeka, je bilo prav nezadovoljstvo kitajskih voditeljev, ki ga je povzročila takšna "trma" Severnih Korejcev. Odposlanec ni mogel prepričati Hu Jintaoja, da mora mladi voditelj obiskati LRK pred 18. kongresom. Očitno Jang Song-taeku ni uspelo pridobiti novega ugodnega posojila v višini nekaj milijard dolarjev.
Po poročanju južnokorejskih medijev je premier Wen Jiabao iz državnega sveta Ljudske republike Kitajske predstavil korejskemu predstavniku nekatere kitajske trditve v zvezi z dejstvi kršitve kitajskega poslovanja s strani Pjongjanga, zlasti rudarske družbe Xiang Group. Po navedbah virov v Seulu so Severnokorejcem postavili pet pogojev, brez katerih ni mogoče govoriti o nadaljnjem sodelovanju - sprejetje ustreznih zakonov o regulaciji poslovanja s tujino, boj proti korupciji, odprava prakse oz. uvedba novih davkov za vlagatelje, zagotavljanje pomoči oblasti, reorganizacija carine.
Očitno se bo moralo novo vodstvo Kitajske srečati s Kim Jong-unom in "pozabiti" na začasne razlike. To zahtevajo protokolarna in širša vprašanja regionalne in globalne varnosti. Če bi Xi Jinpingu na koncu uspelo nekako vrniti DLRK za šeststransko pogajalsko mizo in nadaljevati delo "šesterice", bi to postal močan "adut" novega kitajskega voditelja v njegovi nadaljnji regionalni in globalni "igri" z Združenimi državami in njihovimi zavezniki.
Pa še malo Lankov na kup
http://rus.ruvr.ru/_print/103637102.html
Čas je, da se soočimo z očitnim: sankcije nimajo velikega vpliva na Severno Korejo. Težava je v tem, da to okoliščino razume zelo malo ljudi izven ozkega kroga strokovnjakov. Toda uvedba novih sankcij omogoča diplomatom in poslancem, da volivcem pokažejo, da se odzivajo na grožnjo, ki jo predstavlja DLRK.
Prvič je bil režim mednarodnih sankcij proti DLRK uveden po prvem jedrskem poskusu, ki je potekal leta 2006. V sedmih letih tega režima je Pjongjang trikrat poskušal izstreliti umetni satelit Zemlje in zadnji poskus je bil uspešen, opravil pa je še en jedrski poskus. Hkrati pa ni mogoče reči, da je DLRK te uspehe dosegla za ceno zategovanja pasu. Nasprotno, obdobje 2006–2012, torej obdobje sankcij, je bilo tudi obdobje zmerne, a precej oprijemljive rasti gospodarstva DLRK.
Analiza teh okoliščin je strokovnjake prisilila k zaključku, da sankcije nimajo opaznega učinka na Severno Korejo. Razlogov za to je več.
Prvič, v primeru Severne Koreje običajen mehanizem sankcij za preostali svet ne deluje. Praviloma zaradi njih ne trpi najvišje vodstvo, temveč celotno prebivalstvo, vključno s precejšnjim delom elite. Posledično tako prebivalstvo kot elita začneta od vlade zahtevati, da opusti politične odločitve, ki so povzročile uvedbo sankcij.
Ta model je deloval v Jugoslaviji in Južni Afriki. V Iranu lahko deluje kljub posebnostim njegovega političnega režima. Vendar ima ta politika v Severni Koreji malo možnosti za uspeh. Prebivalci Severne Koreje nimajo sredstev za izvajanje pritiska na politiko svoje vlade. Severnokorejci ne volijo – natančneje, volijo enkrat vsakih pet let na formalnih volitvah, na katerih en sam kandidat vedno prejme 100 % vseh glasov. Tudi verjetnost upora ali državnega udara v Koreji je zanemarljiva.
Uvedba sankcij lahko privede do dejstva, da bo pomemben del prebivalstva DLRK v res težkem položaju - morda celo stradal, vendar to stanje ne bo vplivalo na severnokorejsko vlado. Kot so pokazale izkušnje zadnjih 20 let, nobeno trpljenje s strani prebivalstva ne more prisiliti Pjongjanga, da popusti pri vprašanjih, ki jih ima za prednostna.
Drugič, režim finančnih sankcij verjetno ne bo deležen prave podpore Kitajske, glavne trgovinske partnerice Severne Koreje. Kitajske banke bodo našle načine, kako zaobiti omejitve. Obseg severnokorejske zunanje trgovine je zelo majhen, zato je v mnogih primerih poravnava možna v gotovini. Lahko si predstavljate severnokorejske uradnike, ki potujejo na Kitajsko s kovčki, polnimi 100-dolarskih bankovcev.
Korejska kriza že ogroža Rusijo. Kot je rekel senator Viktor Ozerov, so sistemi zračne obrambe na Daljnem vzhodu v stanju visoke pripravljenosti zaradi razmer okoli DLRK. Ta informacija je bila kasneje ovržena, a sodeč po izjavah ameriškega predsednika: »Vojaška rešitev je povsem pripravljena (zaklenjena in naložena) v primeru, da se Severna Koreja ne bo vedla dovolj modro. Upam, da bo Kim Jong-un našel drugo pot!" O tem Donald Trump napisal Twitter.
Vse se je začelo, ko je Varnostni svet ZN 5. avgusta sprejel resolucijo, s katero je Severni Koreji uvedel hude sankcije zaradi nadaljnjega testiranja medcelinskih balističnih raket (ICBM) v nasprotju s prejšnjimi resolucijami ZN.
Resolucija zadeva glavni izvoz Severne Koreje, vključno s premogom, železom, železovo rudo, svincem, svinčevimi rudami in morskimi sadeži. Tarča so tudi drugi viri dohodka, kot so banke in skupna podjetja s tujimi podjetji.
Resolucijo 2371 so vsilile (no, kdo drug?) Združene države Amerike – vrhovni agresor celotnega vesolja. Najvišji organ svetovnega miru, Varnostni svet ZN, tega ni nikoli kaznoval izjemno prevarantsko državo in ji nikoli ni uvedel sankcij. In nekaj je bilo in je treba kaznovati – v zadnjih 70 letih je ta država v sovražnostih in zaradi bombardiranja brezpilotnih letal v nezakonitih vojnah za svojo hegemonijo ubila milijone ljudi po vsem svetu.
Resolucijo proti Severni Koreji je soglasno sprejelo vseh 15 članic Varnostnega sveta ZN, vključno s severnokorejskima zaveznicama Kitajsko in Rusijo. Morda so imeli lastne strateške in sebične razloge, da niso izkazali solidarnosti s Severno Korejo, dali veto na resolucijo ali namesto tega ponudili diplomatski pritisk. Ti diplomatski ukrepi bi lahko priklicali v spomin jastrebe v Washingtonu in Pentagonu ter zaustavili Trumpovo brutalno krvoločnost, ko kriči z jedrskimi grožnjami iz svojega golf kluba v Bedminstru v New Jerseyju: "Srečali jih bodo s takšnim ognjem in besom, kot ga svet še ni videl prej." ". Rusija in Kitajska bi lahko predlagali alternativno resolucijo, ki bi predlagala iskanje dialoga in prisilila Washington, da preneha podžigati vojno.
Toda Rusija in Kitajska nista. Kar je zelo žalostno.
Sramotno, do katere mere se je ves svet sklonil, da bi ugajal Washingtonu in gospodarjem njegove mračne »globoke države«, ki v Beli hiši vlečejo niti marionete! Ali smo postali svet vazalov umirajočega imperija?
Isti agresorji pod vodstvom Washingtona so že pred več kot 60 leti uničili Severno Korejo in ubili tretjino od 10 milijonov ljudi. ZDA niso smele podpisati mirovne pogodbe. Namesto tega je Demokratična ljudska republika Koreja, ki živi pod majavim paktom o premirju, nenehno ogrožena iz številnih ameriških vojaških oporišč v Južni Koreji in na Japonskem, ki jih posadijo flote letal in ladij. Zračni prostor DLRK nenehno kršijo ameriški bombniki; vojaški manevri oboroženih sil ZDA, Južne Koreje in Japonske so nenehno ustrahovanje prebivalcev Severne Koreje, ki živijo normalno mirno življenje. In vojaška razmejitvena črta, ki poteka vzdolž 38. vzporednika, ohranja ločitev običajnih korejskih družin že tri generacije ali več.
Način Kim Jong Un celemu svetu kaže le svojo pripravljenost braniti dosežke DLRK pri osupljivi obnovi države in podpirati celovita socialna jamstva za brezplačno izobraževanje in zdravstveno oskrbo za celotno ljudstvo, ki zdaj šteje več kot 25 milijonov ljudi. Severnokorejsko jedrsko odvračanje ne predstavlja grožnje nikomur, ne Japonski, ne njenemu južnemu bratu in še posebej ne Združenim državam. In Trump to prekleto ve. Njegovo hvalisanje z "ognjem in besom" ni nič drugega kot rožljanje s sabljami multimilijarderskega psihopata, ki lovi žogice za golf in se, hvala bogu, naslaja nad oblastjo nad razpadajočim imperijem. Severne Koreje se ne bo upal dotakniti, saj bo takrat spoznal »ogenj in bes« zaveznic DLRK – Rusije in Kitajske – kljub njunemu neuspešnemu glasovanju v Varnostnem svetu ZN.
Menijo, da bodo sankcije ZN – če se jih bodo držale – zmanjšale letni prihodek Severne Koreje od izvoza za milijardo dolarjev. To bi državo, ki je zaradi prejšnjih zahodnih sankcij že izolirana, lahko pahnilo v skrajno revščino in lakoto. Čeprav je malo verjetno, da se bo Kitajska, ki predstavlja 90 % zunanje trgovine Severne Koreje, držala teh sankcij, so še vedno nečastna grožnja.
Oglejmo si legitimnost sankcij ZN v širšem kontekstu, ki ga ljudje sveta ne poznajo ali pa so ga pozabili.
VII. poglavje Ustanovne listine ZN opisuje ukrepe v zvezi z grožnjami miru, kršitvami miru in agresijskimi dejanji.
Ti ukrepi so posebej določeni v členih 39, 40, 41 in 42 poglavja VII:
Varnostni svet ugotavlja obstoj kakršne koli grožnje miru, kakršne koli kršitve miru ali dejanja agresije ter daje priporočila ali odloča, katere ukrepe je treba sprejeti v skladu z 41. in 42. členom za ohranitev ali ponovno vzpostavitev mednarodnega miru in varnosti.
Da bi preprečil poslabšanje razmer, je Varnostni svet pooblaščen, da pred izdajo priporočil ali odločitvijo o sprejetju ukrepov v skladu s členom 39 od zadevnih strani zahteva, da upoštevajo začasne ukrepe, za katere meni, da so potrebni ali zaželeni. Takšni začasni ukrepi ne posegajo v pravice, zahtevke ali položaj zadevnih strank. Varnostni svet ustrezno upošteva neizpolnjevanje teh začasnih ukrepov.
Varnostni svet je pooblaščen, da odloči, katere ukrepe, razen uporabe oborožene sile, je treba sprejeti za uveljavitev njegovih odločitev, in lahko od članic zahteva uporabo teh ukrepov. Ti ukrepi lahko vključujejo popolno ali delno prekinitev gospodarskih odnosov, železniških, pomorskih, zračnih, poštnih, telegrafskih, radijskih ali drugih komunikacijskih sredstev, pa tudi prekinitev diplomatskih odnosov.
Če Varnostni svet meni, da se lahko ukrepi iz 41. člena izkažejo za nezadostne ali so se že izkazali za nezadostne, je pooblaščen, da ukrepa z zračnimi, pomorskimi ali kopenskimi silami, kot je potrebno za ohranitev ali ponovno vzpostavitev mednarodnega miru in varnosti. . Takšni ukrepi lahko vključujejo demonstracije, blokade in druge operacije zračnih, pomorskih ali kopenskih sil članic.
Enostranske sankcije proti drugi državi, glavno orodje, ki ga ZDA samovoljno uveljavljajo proti vsaki državi, ki ne oblizuje svojih škornjev, so popolnoma nezakonite in kršijo mednarodno pravo.
Legitimnost sankcij ZN je v večini primerov, še posebej v primeru Severne Koreje, zelo vprašljiva, saj te sankcije posegajo v človekove pravice, in sicer ekonomske, socialne in kulturne pravice civilnega prebivalstva. Kumulativni negativni učinek teh sankcij bi lahko vodil v humanitarno katastrofo, izraženo v pomanjkanju določenega blaga in storitev, ki so bistvenega pomena za zagotavljanje osnovnih življenjskih pogojev (Gebs, Robin. »Humanitarian Safeguards in Economic Sanctions Regimes: A Call for Automatic Suspension Clauses, Periodic Spremljanje in nadaljnja ocena dolgoročnih učinkov.« Harvard Human Rights Journal 18 (2005), stran 173).
V primeru Severne Koreje so te sankcije popolna farsa, saj glavni agresor ni in nikoli ni bila Severna Koreja. Agresor so in so vedno bile ZDA.
Vendar pa nobeni državi na tem čudovitem planetu ne pride na misel, da bi uvedla sankcije proti Združenim državam prek Vrhovnega organa ZN za mir in varnost. Ampak zakaj? Da, ker se vsi bojijo povračilnih ukrepov ZDA. Čeprav Rusija in Kitajska skupaj z blokom Šanghajske organizacije za sodelovanje (SCO), ki združuje že polovico svetovnega prebivalstva, obvladuje tretjino svetovnega gospodarskega proizvoda in je na poti k opustitvi hegemonije ameriškega dolarja, se zdi, da ne smejo se več bati povračilnih ukrepov. Ampak še vedno strah?
Prav smešno je, tako kot ves svet tudi ta Liga narodov, kot se je nekoč imenovala, živi z do tal opranimi možgani, tako da praktično brez izjem in vprašanj, ne da bi trenili z očesom, prenaša grozodejstva Washingtona, s svojimi zločini proti človeštvu, z neselektivnimi poboji na desetine milijonov ljudi po vsem svetu. A hkrati ta »Liga narodov« složno izkazuje »solidarnost«, da voljno zadavi malo pogumno državo Severno Korejo, ki samo preizkuša svoje zmogljivosti za samoobrambo pred nezakonitimi grožnjami vrhovnega agresorja ves svet - Združene države Amerike.
Avtor ( Peter Koenig) je ekonomist in geopolitični analitik, nekdanji sodelavec Svetovne banke. Predava na univerzah v ZDA, Evropi in Južni Ameriki. Njegovi članki so bili objavljeni v publikacijah, kot so Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (Kitajska), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog in drugih virih.
Avtorske pravice Peter Koenig, Global Research, 2017
Prevod Sergej Duhanov.