Psihološke značilnosti predstavitve za identifikacijo. psihološki dejavniki, upoštevani pri pripravi in ​​izvedbi identifikacije

Predstavitev za identifikacijo - preiskovalno dejanje, ki je sestavljeno iz predstavitve različnih oseb in materialnih predmetov za njihovo identifikacijo (ugotavljanje identitete). Predmeti prepoznavanja so lahko ljudje (prepoznamo jih po videzu, funkcijskih lastnostih, glasovnih in govornih lastnostih), trupla in deli trupel, živali, razni predmeti, listine, prostori, teren. Za identifikacijo so predstavljeni naravni predmeti ali njihove slike.

Osebe za identifikacijo se predhodno zaslišijo o okoliščinah, v katerih so videle zadevno osebo ali predmet, o znakih in lastnostih, po katerih jih je mogoče prepoznati. Med tem zasliševanjem niso dovoljena navajajoča vprašanja.

Posebnost zaslišanja pred identifikacijo je v tem, da se v procesu njegovega izvajanja taktično in psihološki triki usmerjena v aktualizacijo zaznane in vtisnjene v spomin zaslišane podobe predmeta.

Psihološke značilnosti predstavitve za identifikacijo temeljijo na analizi dveh glavnih procesov:

obvladovanje značilnih lastnosti določenega predmeta

Uporaba teh lastnosti za razlikovanje tega predmeta od drugih, ki so mu podobni.

Osebo, ki prepozna, je treba predhodno zaslišati o okoliščinah, v katerih je videla osebo, dano za identifikacijo, ter o znakih in lastnostih, po katerih jo lahko prepozna. Zaslišanje o zunanjih znakih lipe poteka po shemi, po kateri je sestavljen besedni portret. Preiskovalec, ki zaslišuje bodočo identifikacijsko osebo, ga povabi, da se spomni in opiše čim več znakov videza. V praksi Vrhovnega sodišča ZSSR je bilo posebej poudarjeno, da je treba pri zasliševanju osebe, ki identificira osebo, med drugim ugotoviti objektivne pogoje za njeno dojemanje napadalcev: kje točno, v kakšnih pogojih videl, v kakšni luči. Tako niso pomembne samo lastnosti predmeta, ampak tudi pogoji njegovega zaznavanja. .



Za popolno in natančno pridobitev potrebnih informacij mora preiskovalec opraviti glavne naloge zaslišanja, opravljenega pred predstavitvijo za identifikacijo. Pri razjasnitvi okoliščin, v katerih je bil opazovan predmet, mora preiskovalec med zaslišanjem ugotoviti:

1) splošne informacije o značaju te osebe, nagnjenjih, starosti, poklicu itd.

2) subjektivni dejavniki - v kakšnem stanju je bila zaslišana oseba pred opazovanjem, med in po opazovanju predmeta;

3) na kaj je bil osredotočen;

4) kraj opazovanja, od katerega trenutka je začel opazovati;

5) čas, v katerem se je dogodek zgodil, čas dneva; trajanje zaznave v času;

6) moč in smer osvetlitve, vremenske razmere, prisotnost hrupa;

7) razdalja, s katere je bil predmet zaznan;

8) stopnja poznavanja zaznanega predmeta;

9) značilnosti spomina bodoče identifikacijske osebe (bolje si zapomni obraze, datume, glasove);

10) ali ima zaslišana oseba okvare vida, duševne motnje;

Osebo kot posameznika označujejo morfokonstitucionalne, nevrotipološke, spolne in starostne značilnosti; kot oseba - velja za predstavnika določene družbene skupine. To pomeni, da je zaznavanje osebe neločljivo povezano z obdarovanjem predmeta z individualnimi in osebnimi odtenki, lastnim subjektivnim načinom vizije. Eksperimentalni podatki kažejo, da je razlika v individualnem zaznavanju zelo pomembna.

Glede na psihološke značilnosti predstavitve za identifikacijo, odvisno od procesnega statusa osebe, ki prepozna, je treba opozoriti, da je za izvedbo predstavitve za identifikacijo treba ugotoviti procesni status osebe, ki prepozna, in osebe, ki se identificira. , so lahko priče, obtoženci, osumljenci in žrtve, ki pa so lahko odrasli (ženske, moški), otroci (manjšine), starejši ljudje, duševno zdravi, duševno bolni, telesno zdravi ljudje in gibalno ovirani ljudje, ljudje, ki že bila kazensko odgovorna. To je pomembno pri razvoju taktičnih in psiholoških metod identifikacije.

Torej A.F. Koni je opozoril na "sposobnost ženske, da manj pozabi, a naredi več napak",

A.M. Zinin v svojem delu "Videz osebe v forenzični znanosti" podrobno preučuje vpliv na zaznavanje osebe, značilnosti ženskega zaznavanja, starostni dejavnik, pripadnost zaznavalca določeni etnični skupini, intelektualno raven, poklicno usmerjenost. . Odvisnost zaznave od vsebine človekovega duševnega življenja, od značilnosti njegove osebnosti.

Zaznava aktivira sledi preteklih izkušenj. Zato lahko isti predmet različni ljudje zaznavajo različno. V nasprotnem primeru lahko govorec, žrtev, priča, osumljenec, obtoženec poda popolnoma drugačen opis prej videnega dogodka ali na različne načine opiše znake predmeta. Včasih preiskovalec zasliši več ljudi, ki jih bo kasneje identificiral, in naleti na tak pojav, ko vsak od zaslišancev isto osebo, ki jo je treba identificirati, opisuje na različne načine.

Torej, V.I. Gromov je upravičeno verjel, da tudi ob upoštevanju zahteve po podrobni in natančni identifikaciji zločinca ob prvem zaslišanju žrtve obstajajo na prvi pogled nerazložljive nenavadnosti, zaradi katerih včasih dvomimo o zanesljivosti identifikacije s strani osebe. ali druga priča, ki je dala pravilno, podrobno in jasno izpovedbo ob predstavitvi obdolženca. Dejstvo je, da se nam obraz, ki ga vidimo v eni sobi, v takšnem ali drugačnem kostumu, pri eni osvetlitvi, V TISTI ali drugačni pozi, zdi povsem drugačen od nas samih, ko ga vidimo v drugem prostoru, v drugačnih oblačilih, z drugačnimi. osvetlitvi ali ko se drži drugače kot prej, ali je zavzel drugačno držo, naredil drugačne gibe ipd. Razlika v vtisih, prejetih od istega subjekta, odvisno od okolja, v katerem ta subjekt vidimo, lahko včasih prisili preiskovalca, da izvede dejanje predstavitve osebe za identifikacijo na kraju zločina, v istem okolju, pod isto svetlobo. , saj je bilo to v času kaznivega dejanja.

Določljiv subjekt je predstavljen v številu najmanj treh oseb, ki so si po videzu čim bolj podobne. Osebe, ki se privedejo za identifikacijo, se ne smejo bistveno razlikovati po starosti, višini, telesni postavi, obliki posameznih delov obraza, barvi las in pričeski. Vse osebe, ki so predstavljene skupaj z osebo, ki se identificira, morajo poznati pravila postopka za identifikacijo. (Če je prepoznavec mladoletna oseba, je bolje, da prepoznavanje opravi v njej znanem okolju. Če je prepoznavec mlajši od 14 let, je pri njegovi pripravi na prepoznavanje prisoten učitelj ali psiholog.)

v Zakoniku o kazenskem postopku Ruske federacije, 8. del, čl. 193. Osebe za identifikacijo je mogoče predložiti po odločitvi preiskovalca v pogojih, ki onemogočajo vizualno opazovanje identifikacijske osebe s strani prepoznane osebe, da se zagotovi njena varnost. V večini primerov je glavni razlog za zavrnitev udeležbe prič in oškodovancev pri predstavitvi za identifikacijo strah za svojo varnost ter varnost svojih svojcev in prijateljev. Danes se lahko kot ena od možnosti za opravljanje tovrstnega preiskovalnega dejanja uporablja posebej opremljen prostor, zaprt s steklom z enostranskim zrcalnim odsevom, za katerim se nahajajo osebe, ki so bile predstavljene zaradi prepoznave, prepoznavna oseba pa se nahaja na druga stran stekla.

izkopavanje- zaseg od posameznih državljanov, pa tudi podjetij, ustanov in organizacij predhodno znanih dokumentov in predmetov, ki so pomembni za kazensko zadevo.

Rubež kot samostojno preiskovalno dejanje je v marsičem podoben preiskavi. Ima pa zareza tudi svojo specifiko psihološke značilnosti ki izhajajo iz procesnih značilnosti tega preiskovalnega dejanja.

V psihološkem pogledu zaseg proti preiskavi v manjši meri je raziskovalne narave. Pri izkopu praviloma niso potrebna iskalna dejanja, v primeru nasprotovanja pa se lahko izkop izvede prisilno. Če pa predmeti ali listine, ki jih je treba zaseči, ne samo da niso izročeni preiskovalcu (pod različnimi pretvezami), ampak so tudi namenoma skriti, potem se namesto zasega opravi preiskava.

Opozoriti je treba, da ima problematičnost kot ena od psiholoških značilnosti zasega tudi drugačen (kot pri preiskavi) značaj. Pri iskanju si sami ustvarijo problem predmete za zaseg: preiskovalec ima praviloma zelo nepopolne podatke o njih v času preiskave in njihove lokacije (prikrivanje).

Pri ekstrakciji je dejanski problem predhodni(pred začetkom izkopavanja) določitev predmeta, listine, ki se zaseže. Preiskovalec se mora pogosto odločiti, kateri (kateri) od številnih predmetov, dokumentov, s katerimi se seznanja, pregleduje, je želeni.

Če govorimo o poštni in telegrafski korespondenci, se mora preiskovalec odločiti, ali se bo omejil na izvedbo preiskovalnega dejanja (zadržanje korespondence in njen pregled) ali bo izvedel tudi preiskovalno dejanje (zaseg).

Konfliktna situacija, ki je možna med izkopavanjem, ima tudi drugačno psihološko obarvanost. Če se ob rubežu predmeti ali listine, ki se zasežejo izdano prostovoljno, potem je odvzem končan s tem, da jih preiskovalec zaseže. V istem primeru, če se predmeti, ki jih je treba zaseči, ne predajo prostovoljno, si mora preiskovalec prizadevati preprečiti razvoj konfliktne situacije in sprejeti ukrepe za nadaljnjo izvedbo določenega preiskovalnega dejanja.

Za pravilno uporabo metode psihološkega vpliva- predlog in prepričevanje - preiskovalec mora med zasegom ugotoviti izvor negativnega odnosa te osebe do zahteve po prostovoljni izročitvi predmeta, ki je predmet zasega. Včasih se zavrnitev prostovoljne izročitve predmeta ne razloži z "krivim" odnosom osebe do tega predmeta, temveč s strahom pred razkritjem okoliščin njegovega intimnega življenja, z nepripravljenostjo povzročati težave sorodniku, znancu, sosedu. ali kolega. Za premostitev takšnega negativnega odnosa v takšnih primerih lahko preiskovalec to osebo posebej opozori na opozorilo prič, specialistov in drugih občanov, ki so prisotni pri zasegu, o odgovornosti za razkritje okoliščin intimnega življenja osebe. oseba, ki biva v tem prostoru, ali druge osebe, ki so bile odkrite med zasegom. Preiskovalec mora tudi pojasniti, da ima pravico do prisilnega zasega in da so dejanja te osebe nezakonita.

Glavni psihološki dejavnik zasega je psihološki vpliv na osumljenca in obdolženca, saj se slednji zave, katere listine, ki jih obremenijo, pridejo v posest preiskovalca. V številnih primerih je glavno dejanje predhodne preiskave prejem dokumentov, ki obremenijo storilca, s strani preiskovalca. Vendar se v tem primeru, pa tudi med iskanjem, izvaja refleksivno razmišljanje, razvija se ustrezna linija nadaljnjega vedenja.
Rezultati zasega vplivajo tako na psihologijo dejavnosti preiskovalca kot na celotno taktiko predhodne preiskave.

Za identifikacijo določene osebe bistveni so pogoji njegove začetne zaznave, duševno stanje opazovalca in selektivna usmerjenost zaznave. Pri zaznavanju osebe ljudje najprej izločijo tiste lastnosti, lastnosti, ki so v dani situaciji najpomembnejše ali so v nasprotju z okoljem, ne izpolnjujejo družbenih pričakovanj. Dojemanje osebe s strani osebe je odvisno od ocene statusa, različnih "halosov", šablonskih interpretacij. Pri ocenah in opisih drugih ljudi posamezniki izhajajo iz "jaz-podobe", jih nehote povezujejo s svojimi lastnostmi. Nizki ljudje precenjujejo rast visokih ljudi, visoki ljudje podcenjujejo rast nizkih. Vitki ljudje pretiravajo s polnostjo postave ljudi s povprečno debelino, debeli ljudje pa imajo slednje za vitke. Na oceno fizičnih lastnosti posameznika vpliva ozadje zaznavanja, lastnosti ljudi, ki z njim komunicirajo. Vtis človekove postave je v veliki meri odvisen od kroja oblačil. Navedbe o barvi različnih predmetov so pogosto napačne. Možna so velika odstopanja pri določanju starosti osebe (predvsem srednje in starejše).

Opisovanje lastnosti določljive osebe med predhodnim zaslišanjem je zapleten in dolgotrajen proces, ki zahteva metodološko pomoč. Poleg besedila "besednega portreta" se lahko uporabljajo različni vizualni pripomočki - risbe, fotografije, identikit, sistem "Identity-Kit".

Najbolj informativni znaki videza osebe so poteze njegovega obraza. Ko opisujejo osebo, se ljudje pogosto sklicujejo na oblika obraza, barva oči, oblika in velikost nosu, čelo, konfiguracija obrvi, ustnice, brada .

Najpomembnejši in najbolj nepozabni so naslednji znaki fizičnega videza osebe: višina, barva las in oči, oblika in velikost nosu, konfiguracija ustnic . Skupaj teh znakov predstavlja osnovno podlago za identifikacijo osebe po videzu. Pogosto so elementi zunanjega oblikovanja fiksni - oblačila, pričeska, nakit . Bolje je zapomniti takšne značilnosti zunanjega videza posameznika, ki delujejo kot odstopanje od norme.

Videz človeka zaznavamo na kompleksen način - njegova višina, postava, drža, poteze obraza, glas, govor, obrazna mimika in geste se zlijejo v eno samo podobo. Obrazna mimika in kretnje kot pokazatelji duševnega stanja osebe so vedno predmet pozornosti. Individualno izrazita človeška hoja je kompleksna motorična sposobnost osebe, za katero so značilne stereotipne komponente: dolžina koraka, ritem, plastičnost, hitrost in druge značilnosti. Hoja lahko nakazuje pripadnost osebe določeni družbeni skupini (hoja vojaka, mornarja, plesalca, starca). Sestavni element hoje je drža osebe med gibanjem - razmerje med položajem telesa in glave, zvočni učinki korakov.

Določljiv subjekt je predstavljen v številu najmanj treh oseb, ki so si po videzu čim bolj podobne. Osebe, ki se privedejo za identifikacijo, se ne smejo bistveno razlikovati po starosti, višini, telesni postavi, obliki posameznih delov obraza, barvi las in pričeski. Vse osebe, ki so predstavljene skupaj z osebo, ki se identificira, morajo poznati pravila postopka za identifikacijo. (Če je prepoznavec mladoletna oseba, je bolje, da prepoznavanje opravi v njej znanem okolju. Če je prepoznavec mlajši od 14 let, je pri njegovi pripravi na prepoznavanje prisoten učitelj ali psiholog.)

Kadar je oseba prikazana za identifikacijo na podlagi zunanjega videza, je določljiva oseba povabljena na poljubno mesto v skupini prikazanih oseb. Oseba, ki se identificira, v odsotnosti osebe, ki se identificira, zasede mesto, ki ga sama izbere. Vabljenemu identifikatorju se po ugotovitvi istovetnosti razložijo njegove pravice in dolžnosti. Nato se identifikatorju postavijo naslednja vprašanja: »Ali prepoznate katerega od občanov, ki so vam predstavljeni? Upoštevati je treba, da se v stoječem položaju in v gibanju pojavi večje število identifikacijskih znakov. Če identifikator odgovori pozitivno, preiskovalec ugotovi znake, po katerih je bila identificirana. Če je negativen, se izkaže, ali je odgovor posledica slabega pomnjenja značilnosti določljivega, tj. težave pri identifikaciji ali pa je prepoznavec trdno prepričan, da določljive osebe ni med predstavljenimi osebami.

Osebno identifikacijo lahko izvajamo tudi z ustnim govorom - glasom in posameznimi govornimi značilnostmi (naglas, narečje, fonetične in besedne značilnosti). Prepoznavalec se podrobno zasliši o okoliščinah, v katerih je slišal govor razpoznavca, o govornih značilnostih, po katerih se domneva, da je prepoznaven. V naslednjem od dveh sosednjih prostorov se preiskovalec pri odprtih vratih, a prepoznavcu izven vidnega polja, izmenično pogovarja z osebami, ki so bile privedene na identifikacijo, in jim v glasno branje daje vnaprej pripravljeno besedilo, ki vsebuje: besede, s katerimi se lahko izvede identifikacija. Nato preiskovalec pozove osebo, ki identificira, da sporoči, na katero številko v prednostnem vrstnem redu je oseba, ki jo je prepoznala, odgovorila in s kakšnimi govornimi znaki. Celoten potek prepoznavanja z ustnim govorom se posname z z uporabo zvočnega zapisa.

Če osebe ni mogoče predstaviti za identifikacijo, se lahko njena identifikacija izvede na podlagi fotografije, ki je predložena hkrati s fotografijami drugih oseb v količini najmanj treh. Vse zgoraj navedene zahteve so izpolnjene.

Rezultati predstavitve za identifikacijo so predmet preverjanja in ocene s strani raziskovalca - lahko se izkažejo za napačne zaradi namerno lažne identifikacije ali zaradi napake vesti. Če preiskovalec utemeljeno dvomi o sposobnosti identifikatorja, da pravilno zazna in poustvari zaznano, se imenuje forenzično-psihološki pregled.

Identifikacija predmeta povezana tudi z duševnimi značilnostmi zaznavanja in pomnjenja njihovih značilnih lastnosti. Svet stvari je neskončno raznolik. V praksi sodnih postopkov se najpogosteje za identifikacijo predložijo gospodinjski predmeti, orodja in pripomočki za delo, predmeti neposrednega okolja osebe.

Najpogostejša skupinska značilnost predmetov je njihova oblika, kontura. Obstaja prag razlikovanja prostorske oblike - najmanjša razdalja, s katere je mogoče prepoznati določen predmet, pa tudi prag zaznavanja globine, ki omejuje prostorske meje prepoznavanja reliefa, prostornine predmeta. Ocene velikosti predmetov so subjektivne - odvisne so od očesa posameznika, njegovih ocenjevalnih lastnosti. Zaznavanje predmetov v različnih pogojih lahko spremljajo različne iluzije - napačne sodbe o resničnih lastnostih predmetov. Tako učinek obsevanja povzroči pretiravanje velikosti lahkih in dobro osvetljenih predmetov. Obrisi nekaterih figur so pod vplivom obrisov ozadja zaznani neustrezno. Celovitost zaznave se pojavi tudi v odsotnosti posameznih delov predmeta. Zaznava nabora predmetov (okolja) je odvisna od položaja opazovalca – velikost tesno postavljenih predmetov je precenjena.

Zaznavanje terena. Teren človek dojema kot del prostora, omejen z določenimi predmeti. Ko se zorni kot spremeni, je lahko identifikacija območja težavna. Med hojo po neznanem območju si človek ustvari mentalno podobo svoje poti (zemljevid poti) in opazovanje območja s fiksne točke - sheme načrta, poudari referenčne točke za njegovo prepoznavanje. Orientacija na neznanem območju se izvaja glede na najbolj opazne, privlačne mejnike, glede na njihovo razmerje. Zunanja meja zaznanega prostora na odprtem prostoru je omejena s pragom razdalje prostorske diskriminacije objektov.

Vsi zaznani predmeti so »pritrjeni« na točko opazovanja. Njihova oddaljenost in relativni položaj sta subjektivno ocenjena, oblikovan je subjektivni referenčni sistem in uporabljeni topografski prikazi. Prostorska orientacija otrok in mladostnikov je lahko neustrezna. Poznavanje značilnosti zaznavanja prostora je potrebno za kvalificirano zaslišanje, ki je pred identifikacijo območja, pa tudi za kvalificirano preverjanje pričevanja na kraju samem.

Za pravilno oceno rezultatov identifikacije je zelo pomembno število predstavljenih predmetov. Menijo, da v pogojih srednje zapletenosti, ki lahko vključujejo samo situacijo predstavitve za vizualno identifikacijo osebe, ni mogoče identificirati več kot treh predmetov.

V tej fazi poteka identifikacija (ugotavljanje istovetnosti) določljivega predmeta. Če to ne uspe, lahko prepoznavna oseba izjavi, da je eden od predmetov, ki so ji bili predstavljeni, delno podoben tistemu, ki ga je prej videla, ali da med predmeti, ki so ji bili predstavljeni, ni nobenega, ki ga je prej zaznala.

Vrednotenje rezultatov identifikacije. Rezultati prikaza za identifikacijo so dejanski podatki, na podlagi katerih se med preiskavo ugotavlja resnica. Ta stopnja je logični zaključek postopka identifikacije. Ker ta proces ni podvržen opazovanju s strani tretje osebe in postane preiskovalcu ali sodišču očiten le njegov rezultat, ki torej nima dovolj jasnih meril za njegovo zanesljivost, je presoja doseženega rezultata v povezavi z vsemi dejavniki povezana s postopkom identifikacije je zelo pomembna.

Pozoren odnos do sebe zahteva vedenje osebe, ki deluje kot identifikator med zaslišanjem in neposredno med postopkom identifikacije. Analizira se tudi vedenje in narava reakcije identificirane osebe. Vse to se skupaj z drugimi dokazi v zadevi presoja na podlagi notranjega prepričanja preiskovalca (sodnika). Odsotnost drugih dokazov, ki potrjujejo rezultate identifikacije, poleg tega pa prisotnost podatkov, ki so v nasprotju z njimi, služi kot resna podlaga za dvome o zanesljivosti dobljenih rezultatov.

Preiskovalec, tožilec, sodišče ocenjuje rezultate predstavitve za identifikacijo po svojem notranjem prepričanju, ki temelji na celoviti, popolni in objektivni obravnavi vseh okoliščin primera. Ocena rezultatov predstavitve za identifikacijo je sestavljena iz zanesljivosti ali nezanesljivosti vira dokazov, dokazanosti ali podcenjenosti dejstva in pomena ugotovljenih dejstev v zadevi. Z drugimi besedami, pri ocenjevanju rezultatov prikaza za identifikacijo je nujno treba odločiti, ali se oseba, ki identificira, ne moti iz določenih razlogov.

Za pravilno oceno rezultatov predstavitve za identifikacijo so zelo pomembni podatki o pogojih zaznavanja. Podatki o nenadnosti in hitrosti dejanj, ki jih opazi priča ali žrtev, tema ali drugi neugodni zaznavni pogoji. Na možnost pravilne identifikacije vplivajo stanje prestrašenosti, zastrupitve, živčnega šoka, telesnih poškodb, ki so nastale med incidentom in so povzročile izgubo vida, itd.

Pri oceni prepoznavanja je treba upoštevati psihično in fizično stanje prepoznavca v času navedbe za prepoznavo. Tako lahko močna čustva, ki se pojavijo ob pogledu na predstavljene osebe, med katerimi se domneva, da je zločinec, ki je povzročil veliko škodo žrtvi ali njenim sorodnikom, povzročijo napako pri identifikatorju.

V zvezi s tem je zanimivo upoštevati izkušnje tujih organov pregona. Tako je v številnih tujih državah taka identifikacija postala zelo razširjena, ko je oseba, ki se identificira, za zrcalnim steklom in je identificirane osebe ne vidijo. Za uvedbo takšne prakse nam niti ni treba spreminjati zakonodaje, saj zakonik o kazenskem postopku ne vsebuje zadržkov ali prepovedi take identifikacije. Zdi se, da se bo sčasoma identifikacija v Kirgiziji izvajala v tej obliki.

Predstavitev za ugotavljanje identitete kot eno od ločenih preiskovalnih dejanj, ki so bila zakonsko dokaj podrobno urejena, še ni povsem raziskano na področju psiholoških vzorcev, na katerih temelji.

Proces identifikacije je mogoče predstaviti kot shemo, ki združuje njegov razvoj in bistvo. Shema vključuje tri glavne elemente:

a) zaznavanje videza osebe ali znakov predmeta,

b) sporočilo o znakih videza ali znakih zaznanih predmetov,

c) prepoznavanje zaznanih predmetov v številu predstavljenih.

V svojih psiholoških značilnostih ima vsak od teh elementov specifičnost, ki izhaja iz njihovega bistva. Analiza psiholoških značilnosti prvih dveh elementov sheme, kot je razvidno iz njunega imena, vključuje študijo zaznavanja videza osebe ali zaznavanja znakov drugih predmetov, pa tudi poročilo o tem, kaj je bilo zaznane med postopkom zasliševanja pred identifikacijo.

V psihološki in forenzični literaturi sta dokaj jasno opredeljeni dve obliki zaznavanja predmetov, ki pomembno vplivata na proces kasnejše identifikacije.

1. Analitično, tj. vključuje zaznavanje, pri katerem se razlikujejo (analizirajo) posamezni znaki videza in znaki predmetov. Na primer: barva oči, oblika nosu, barva las, posebni znaki.

2. Sintetični, ki vključuje zaznavanje predmeta kot celote brez poudarjanja posameznih značilnosti. Takšen psihološko skrit proces sinteze značilnosti videza, ki omogoča zaznavanje videza osebe ali predmeta v enem trenutku, je zelo zanimiv z vidika možnosti uporabe njegovih rezultatov pri preiskavi kaznivega dejanja.

3. Analitično-sintetični. To obliko zaznave v procesu poročanja informacij je mogoče diagnosticirati glede na podatke, kot je selektivna komunikacija posameznih značilnosti skupaj s sintetično (skrito, vendar primerno za izolacijo in analizo) zaznavo drugih značilnosti. Poznavanje vsega povedanega je izjemno pomembno pri diagnosticiranju oblike zaznave v procesu zasliševanja. Vzpostavitev oblike (analitične ali sintetične) vključuje različne taktike zasliševanja, ki bodo v prvem primeru imele značaj fiksiranja prejetih informacij in njihove razjasnitve, v drugem pa sistem tehnik, ki omogočajo vzbujanje asociativnih povezav, ki prispevajo k oživitvi v spominu posameznih trenutkov, povezanih z zaznavo.

Posamezni psihologi, ko razmišljajo o procesu prikazovanja zunanjega videza, ločijo dve ravni znanja:

1) konkretno-čutno (zaznavanje) in

2) abstraktno-logično (interpretacija).

Psihološki vzorci, na katerih temelji proces identifikacije, v veliki meri določajo taktiko njegove proizvodnje. Prvi pogojni trenutek je zaslišanje pred predstavitvijo za identifikacijo. Taktična nujnost njegovega izvajanja, ki je bila urejena v zakonikih o kazenskem postopku, je pojasnjena z naslednjim:

a) pomen pridobivanja informacij o tem, kaj je vtisnjeno;

b) potrebo po beleženju podatkov o zaznanem videzu, da se zagotovi pravilnost prihajajoče identifikacije.

Tu psihološki vidik deluje v dveh smereh: zagotavljanje hitrega vtisa informacij o zaznanem predmetu, preprečevanje izgube informacij zaradi naravnih procesov, ki se pojavljajo v spominu; opravljanje funkcije nadzora nad prihajajočo identifikacijo in izbiro identifikacijskega materiala (podobnih oseb), ki zagotavlja možnost in zanesljivost identifikacije.

Psihološki trenutek, ki določa taktiko predstavitve za identifikacijo, je zahteva po določenem številu predmetov (oseb), ki zagotavlja optimalne pogoje za identifikacijo predstavljenega. Število oseb, navedenih v zakonikih o kazenskem postopku (ne več kot tri), med katerimi je določljiva oseba, ima psihološko ozadje, ki izhaja iz eksperimentalnih podatkov o najboljši koncentraciji pozornosti pri razvrščanju znakov v procesu primerjanja predmetov. . V primerih, ko število predstavljenih predmetov presega navedeno, pride do razpršitve pozornosti. Veliko število primerjanih predmetov izključuje hitrost primerjave, porazdeli pozornost v zelo širokem razponu, kar ne prispeva k jasni izvedbi primerjalne funkcije.

Stanje psihe v trenutku zaznave pomembno vpliva na obseg in celovitost zaznanega, ki je določena s tem, ali je zaznavalec udeleženec dogodka ali opazovalec. Stanje psihe je v veliki meri odvisno tudi od narave dogodka, stopnje čustvenega vtisa. Tako na primer dogodek, povezan z ropom, huliganska dejanja čustveno vpliva na žrtev in pričo na različne načine, saj je prvi udeleženec dogodka. Občutek vznemirjenja, strahu, ki ga povzroči dogodek, bistveno subjektivizira zaznano ne le v smislu izrazitega pretiravanja, temveč tudi izgube informacij, povezanih z zaznavo videza. To okoliščino pojasnjujeta dva dejavnika. Na eni strani občutek strahu, zaradi katerega se dogodek dojema kot pomembnejši, kot dejansko obstaja (napadla je večja skupina – pravzaprav trije; oboroženi so bili s pištolami – v resnici je eden imel nož; napadli so s kričanjem). in grožnje – pravzaprav ni bila izrečena niti besedica itd.). Po drugi strani pa fokus. V povezavi z občutkom strahu hiperbolično dojemamo tudi videz. Rast postane velika (ogromna), oči - peneče, črni lasje - rdeči itd. V tem primeru lahko pride do zamenjave tistega, kar resnično zaznavajo stereotipi o napadalcu. To je izjemno pomembno upoštevati v procesu zasliševanja žrtve pri ugotavljanju znakov videza napadalca, v tem primeru lahko priča poda veliko bolj objektivne informacije o videzu storilca, kar je razloženo z njegovim čustvenim stanjem, ki ga omogoča natančnejše usmerjanje pozornosti na tisto, kar zaznava.

Pomembno vlogo pri določanju popolnosti zaznanega igra fokus pozornosti, od katerega je odvisna stopnja ustreznosti zaznanega. Usmerjenost pozornosti priče določa zanimanje za zaznano, pa tudi razmerje med zanimanjem in njegovim lastnim stanjem, mislimi itd. Dobro znano sovpadanje subjekta refleksije in zaznanega naredi slednje bolj podrobno. Zanimanje, ki določa fokus pozornosti, prispeva k popolnosti in podrobnosti zaznave. Zato imajo pogosto informacije o tem, kaj je zaznano v smeri pozornosti, podrobnosti, ki vzbujajo dvom o njihovi pristnosti.

Za popolnost zaznave je zelo pomembno njeno trajanje, to je objektivni čas, v katerem se pojavi.

Popolnost in pravilnost zaznanega je odvisna od fizičnega stanja osebe (slabo počutje, bolečina), ki je nastalo v času zaznave in obstaja v določenem obdobju. V tem primeru ni dvoma, da slabo stanje negativno vpliva na popolnost zaznavanja, saj bolečinski občutki odvračajo pozornost. Vendar slednje nikakor ne izključuje možnosti zaznave s strani subjekta. Negativno na zaznavanje vpliva tudi bolečina pri žrtvi, ki se pojavi v povezavi s kaznivim dejanjem.

Stopnja zaznavanja je v veliki meri odvisna od subjektivnih dejavnikov, kot je stanje čutnih organov zaznavalca, predvsem od pomanjkanja funkcij slednjega, kot so slab vid, sluh, vonj itd. Napake v zaznavanju, povezane s tem, lahko dajo napačne informacije o tem, kaj je zaznano.

Pravilnost, dojemanje, kot smo že omenili, ne določajo le subjektivni, ampak tudi številni objektivni dejavniki. Ti vključujejo tradicionalno dejavnike; ki jih splošna psihologija razlikuje, saj vplivajo na potek in celovitost zaznave. Med njimi - osvetlitev zaznanega predmeta, razdalja, na kateri poteka opazovanje, vreme, čas dogodka. Odvisnost zaznave od teh dejavnikov je očitna in ne zahteva podrobne obravnave, je v naravnem razmerju, kot je "slabša osvetlitev - slabša zaznava", čeprav ima nekatere značilnosti, ki jih narekujejo individualne lastnosti zaznavalca.

Identifikacija se obravnava kot proces in rezultat identifikacije osebe s čutno-vizualnim prikazom (zaznavo). Identifikacija, ki se izvede pri identifikaciji, ima vrsto posebnosti, po katerih se razlikuje od drugih oblik identifikacije. Glavna razlika je v oblikovanju podobe, ki je osnova za kasnejšo identifikacijo, v njenem ohranjanju v spominu, v njeni aktualizaciji v procesu zasliševanja pred identifikacijo in končno v skriti obliki identifikacije, nadzoru nad kar ni vedno mogoče. Oblikovanje podobe, ki se lahko uporabi za kasnejšo identifikacijo, je po svojem mehanizmu podobno nastajanju drugih oblik refleksije, in sicer: materialno fiksiranih, saj so rezultat interakcije v prvem primeru miselnih (opazovanje, zaznavanje) , v drugem primeru mehanski (odboj materiala kot posledica interakcije predmetov

Kompleks vtisnjenih lastnosti je individualen in odvisen od različnih subjektivnih in objektivnih podatkov, ki vplivajo na zaznavo. Tukaj je pomembno opozoriti le na eno stvar: hkratno zaznavanje je tog kompleks lastnosti, ki niso podvržene ne miselni ne dejanski diferenciaciji in ima popolnost, v celoti skrito, fiksirano ne navzven, ampak le navznoter - s psiho osebe. zaznavalec. Analitično zaznan videz, kljub svoji nepopolnosti (zaznava ne v celoti določa zadostne in potrebne znake), omogoča poimenovanje razlikovalnih znakov in njihovo razlikovanje kot referenčne za kasnejšo identifikacijo med identifikacijo. Pomembno je, da preiskovalec pozna te značilnosti oblikovanja videza med zaznavanjem.

Pri reševanju vprašanja dokazne vrednosti rezultatov identifikacije preiskovalec oziroma sodnik izhaja iz svojega notranjega prepričanja, ki izhaja iz celovite obravnave dokazov, ki so na voljo v zadevi.

V splošni psihologiji identifikacija se nanaša na postopek pripisovanja predstavljenega predmeta, ki igra vlogo neke vrste dražljaja, predhodno znanemu predmetu, fiksiranem v spominu v obliki podobe, ali celo celotnemu razredu (kategoriji) določenih homogenih predmetov. Za preiskovalno (sodno) prakso je prva različica postopka identifikacije, ki se imenuje identifikacija(ugotavljanje identitete) predmet dražljaja s pomočjo podobe, vtisnjene v spomin človeka, ki predmet, ki mu je predstavljen, identificira v skupini drugih homogenih predmetov.

Običajno lahko identifikacijski proces z vidika človekove duševne dejavnosti razdelimo na naslednje stopnje.

1. Percepcija objekta s strani bodočega subjekta identifikacije. Ta stopnja je proces zaznavanja predmeta, asimilacija s strani priče (žrtev itd.) Pomembnih (relevantnih) značilnosti zaznanega predmeta, z drugimi besedami, proces zaznavnega preučevanja predmeta in na tej podlagi proces oblikovanja njegove podobe.

Na asimilacijo zaznavne podobe zaznanega predmeta vplivajo naslednji objektivni in subjektivni dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri napovedovanju poteka in rezultatov predstavitve za identifikacijo:

- fizični pogoji zaznavanja (nezadostna osvetlitev predmeta, prisotnost motenj med zaznavanjem, velika razdalja do predmeta, določen kot, pod katerim je bil zaznan);

– trajanje in pogostost zaznavanja predmeta;

- stanje, prag občutljivosti zaznavnih organov, predvsem vida, s pomočjo katerega se zazna največ informacij, vzorci zaznavanja;

- psihofiziološko stanje identifikacijske osebe, zlasti stanje povečane duševne napetosti, vpliva zaradi kriminalne situacije, v kateri je bila podvržena nasilnim dejanjem, kar pogosto vodi do izkrivljanja, hiperbolizacije podobe napadalca;

- stopnja motivacije za zaznavanje določenih predmetov, ki temelji na kognitivnih interesih, osebnostnih odnosih, ki vplivajo na zaznavne procese, aktivnost pozornosti.

2. Ohranjanje zaznane podobe kot celote ali njenih posameznih značilnosti.Študije so pokazale, da se prvotno zaznana podoba predmeta najbolje shrani v spomin v prvem tednu od trenutka zaznave. Zato so običajno najboljši rezultati prepoznave doseženi v navedenem časovnem intervalu in so najvišji 6.-7. Nato se učinkovitost identifikacije zmanjša.

3. Reprodukcija (opis) zaznanega predmeta in znakov, po katerih ga identifikator prepozna. Po uvedbi kazenske zadeve ima preiskovalec pravico predstaviti ta ali oni predmet za identifikacijo priči, žrtvi itd. Oseba, ki identificira, je najprej zaslišana o okoliščinah, v katerih je opazila ustrezno osebo ali predmet, o znakih in značilnostih. po kateri ga lahko identificira.

4. Primerjava (primerjava) predstavljenih predmetov s podobo, vtisnjeno v zavest identifikacijske osebe. Takšna primerjava se konča z izbiro (priznanjem) enega izmed njih.

Za pravilno oceno rezultatov identifikacije je zelo pomembno število predstavljenih predmetov. Menijo, da v pogojih srednje zapletenosti, ki lahko vključujejo samo situacijo predstavitve za vizualno identifikacijo osebe, ni mogoče identificirati več kot treh predmetov.

V tej fazi poteka identifikacija (ugotavljanje istovetnosti) določljivega predmeta. Če to ne uspe, lahko prepoznavna oseba izjavi, da je eden od predmetov, ki so ji bili predstavljeni, delno podoben tistemu, ki ga je prej videla, ali da med predmeti, ki so ji bili predstavljeni, ni nobenega, ki ga je prej zaznala.

5. Ocena rezultatov identifikacije s strani preiskovalca (sodišča). Ta stopnja je logični zaključek postopka identifikacije. Ker ta proces ni podvržen opazovanju s strani tretje osebe in postane preiskovalcu (sodišču) očiten le njegov rezultat, ki torej nima dovolj jasnih kriterijev za njegovo zanesljivost, je presoja doseženega rezultata v povezavi z vsemi dejavniki, povezanimi z proces identifikacije postane zelo pomemben.

Pozoren odnos do sebe zahteva vedenje osebe, ki deluje kot identifikator med zaslišanjem in neposredno med postopkom identifikacije. Analizira se tudi vedenje in narava reakcije identificirane osebe. Vse to se skupaj z drugimi dokazi v zadevi presoja na podlagi notranjega prepričanja preiskovalca (sodnika). Odsotnost drugih dokazov, ki potrjujejo rezultate identifikacije, poleg tega pa prisotnost podatkov, ki so v nasprotju z njimi, služi kot resna podlaga za dvome o zanesljivosti dobljenih rezultatov.

  • Tema 3. Pravna socializacija posameznika.
  • Tema 4. Kriminalna psihologija.
  • Tema 5. Psihološke značilnosti preiskovalnih dejavnosti.
  • Tema 6. Psihologija zasliševanja. Psihologija preiskovalnih dejanj. Psihološke značilnosti sodniške dejavnosti. Forenzično-psihološki pregled.
  • Tema 7. Penitenciarna psihologija.
  • Tematski načrt
  • 4. Izobraževalna, metodološka in informacijska podpora discipline
  • 5. Logistika discipline
  • Tehnologije in oblike poučevanja. Priporočila o organizaciji in tehnologiji poučevanja za učitelja
  • Izobraževalne tehnologije
  • Vrste in vsebina izobraževanj
  • 1.1. Predmet, naloge, sistem pravne psihologije. Razmerje pravne psihologije z drugimi vedami
  • 1.2. Zgodovina razvoja pravne psihologije.
  • 1.3. Metode pravne psihologije.
  • 1.4 Obseg študije osebnosti
  • 2.1 Čustva in občutki. vplivati.
  • 2.2.Individualno-psihološke značilnosti osebnosti. Temperament, značaj in sposobnosti.
  • 2.3. Voljna sfera osebnosti.
  • 4.2.Psihološke značilnosti (lastnosti) storilčeve osebnosti.
  • 4.3. Psihološki predpogoji za kriminalno vedenje.
  • 4.5.Tipologija kriminalnih združb.
  • 4.6. Funkcionalne značilnosti organiziranih kriminalnih združb.
  • 4.7. Struktura organiziranih kriminalnih združb.
  • 4.8. Mehanizmi za združevanje kriminalnih združb.
  • 4.9. Psihološke značilnosti mladoletnih prestopnikov.
  • 4.10. Socialno-psihološke značilnosti kriminalnega vedenja mladoletnikov.
  • 4.11.Motivacija nasilnih kaznivih dejanj med mladostniki.
  • 4.13 Socialno-psihološki temelji za preprečevanje mladoletniškega prestopništva.
  • 5.1 Psihološke značilnosti preiskovalčeve dejavnosti.
  • 5.2 Strokovne lastnosti preiskovalca.
  • 5.3. Poklicna deformacija osebnosti preiskovalca in glavni načini za njeno preprečevanje.
  • 6.1. Psihološki vidiki priprave preiskovalca na zaslišanje.
  • 6.2 Psihologija zasliševanja priče in žrtve.
  • 6.3 Psihologija zasliševanja osumljenca in obdolženca.
  • 6.4. Psihološke značilnosti zasliševanja pri razkrivanju zaslišenega v laži.
  • 6.5. Psihologija ogleda kraja dogodka.
  • 6.6. Psihologija iskanja.
  • 6.7. Psihologija predstavitve za identifikacijo.
  • 6.8. Psihologija preiskovalnega eksperimenta.
  • 6.9. Psihologija sodne dejavnosti.
  • 6.10. Psihologija sodnega zasliševanja.
  • 6.11. Psihološke značilnosti zaslišanja obdolženca, žrtev in prič.
  • 6.12. Psihološki vidiki sodne razprave.
  • 6.13.Psihologija prestajanja kazni.
  • 6.14. Pojem in bistvo forenzično-psihološkega pregleda.
  • 6.15. Postopek za imenovanje in izvedbo forenzičnega psihološkega pregleda.
  • 6.16 Forenzično-psihološki pregled fiziološkega afekta.
  • 7.2 Duševna stanja obsojenca.
  • 7.3 Prilagajanje obsojencev na razmere prestajanja prostosti.
  • 7.4 Socialno-psihološka struktura ekipe obsojencev. Hierarhični sistem skupin obsojencev negativne usmeritve.
  • 7.5 Glavno sredstvo za popravljanje in prevzgojo obsojencev.
  • 7.6 Metode za preoblikovanje psihologije odnosov v popravnem zavodu.
  • 7.6 Socialna ponovna prilagoditev odpuščenih.
  • Tehnologije in oblike izobraževanja. Priporočila za obvladovanje discipline za študenta
  • Orodja za vrednotenje in metode njihove uporabe
  • 1. Zemljevid stopenj razvitosti kompetenc
  • 2. Sredstva za vrednotenje
  • Vprašanja za izpit
  • Testne naloge
  • 3. Merila ocenjevanja
  • Dopolnitve in spremembe programa dela predmeta za 20__/20__ študijsko leto
  • 6.7. Psihologija predstavitve za identifikacijo.

    predstavitev za identifikacijo- preiskovalno dejanje, ki sestoji iz predstavitve različnih oseb in materialnih predmetov za njihovo identifikacijo (opredelitev istovetnosti). Identifikacija je proces in rezultat nanašanja predstavljenega predmeta na predhodno oblikovano mentalno podobo. Slika trenutne zaznave se primerja s sliko, shranjeno v spominu. Predmeti identifikacije je lahko:

      osebe (osumljenci, obdolženci, priče, žrtve) - identificirajo se po znakih videza, funkcijskih znakih, značilnostih glasu in govora; trupla in njihovi deli;

      živali,

      različni predmeti, dokumenti, prostori, območja terena.

    Za identifikacijo so predstavljeni resnični predmeti ali njihove slike, da se ugotovi individualna in včasih skupinska identiteta. Predstavitev za identifikacijo je kompleksen ukrep, ki zahteva skrbno pripravo. Eden njegovih bistvenih elementov je zaslišanje prepoznavne osebe. Tarča to zaslišanje je dvojno: prvič, da se ugotovi, pod kakšnimi pogoji je prepoznavec zaznal predmet, ki mu bo dan v identifikacijo; drugič, pridobiti najbolj popolne podatke o tem predmetu, tiste znake, po katerih ga je mogoče identificirati. Če govorimo o identifikaciji osebe, potem takšni znaki niso le znaki videza, ampak tudi glas, govor, hoja in druge funkcionalne značilnosti. Ko gre za zaznavni pogoji, potem pomenijo objektivne in subjektivne dejavnike, pod katerimi je prišlo do zaznave predmeta. Za objektivni dejavniki vključujejo osvetlitev, vremenske razmere, čas dneva, razdaljo do opazovanega predmeta, trajanje zaznave. Za subjektivni dejavniki vključujejo: duševno stanje osebe v trenutku zaznave (razburjenje, strah), fokus pozornosti, fizično stanje (bolečina, slabo počutje), stanje čutil (vidnih, slušnih, taktilnih itd.). V naštetih dejavnikih, združenih z enim izrazom - subjektivno, ni bolj ali manj pomembnih, vsak od njih opravlja funkcije, ki na koncu določajo pravilnost in popolnost zaznavanja. Stanje psihe v trenutku zaznave pomembno vpliva na obseg, popolnost in točnost zaznanega, odvisno od tega, ali je zaznavalec udeleženec dogodka ali njegova priča. Tako dogodek, povezan z ropom, huliganskim dejanjem, na različne načine čustveno vpliva na žrtev in pričo. Občutek vznemirjenja ali strahu, ki ga povzroči dogodek, močno izkrivlja zaznavo, ne povzroča le pretiravanja (napadla je večja skupina – v resnici tri osebe; bili so oboroženi s pištolami – v resnici je imel eden od napadalcev nož; napadli so z vpitjem in grožnjami – v resnici ni bila spregovorjena niti besedica ipd.), ampak tudi izguba nekaterih informacij. Naslednji korak pri pripravi na predstavitev za identifikacijo je izbor predmetov za predstavitev identifikatorju. Po zakonu morajo biti taki objekti najmanj trije. Ta zahteva zagotavlja objektivnost rezultatov identifikacije: če je predstavljen en predmet, lahko to osebo, ki identificira, nehote navede na idejo, da bi jo morala identificirati. To pomeni, da ima predstavitev enega predmeta vodilno vlogo, kar je seveda nesprejemljivo. Izjema po zakonu je le, če je truplo identificirano – le-to je prikazano samo. obstajati situacije ob predstavitvi za identifikacija ne bi smeli izvajati. Obstaja več takih situacij:

      ko je prepoznavec seznanjen z osebo, ki bi jo preiskovalec želel predstaviti za identifikacijo. V tem primeru je priznanje preprosto odveč. Obstajajo primeri, ko oseba pozna določljivo osebo, vendar jo iz nekega razloga skriva. Potem se lahko identifikacija izvede s posebnim namenom: ugotoviti dejstvo nasprotovanja identifikacijske osebe ugotavljanju resnice;

      kadar zaslišana oseba ne more poimenovati znakov, po katerih je mogoče identificirati določljivi predmet, in postane dajanje za identifikacijo neuporabno;

      ko je predmet edinstven, mu ni enakega ali celo podobnega in jasno je, da ga bo prepoznal vsak, ki se nanj spozna.

    Predmeti, med katerimi bo določljiv predmet predstavljen, mu morajo biti podobni. Če govorimo o osebi, potem bi to morali biti ljudje približno enake starosti, višine, barve las, postave; imeti morajo podobne ločene dele obraza, las, biti v podobnih oblačilih. Če je ta zahteva kršena, rezultati identifikacije izgubijo svojo dokazno vrednost. Tako je v enem primeru osumljenca, Gruzijca po narodnosti, z izrazitimi nacionalnimi značilnostmi videza, preiskovalec predstavil v skupini tipičnih Slovanov. Povsem očitno je, da je bil takoj identificiran, vendar je sodišče presodilo, da rezultati te identifikacije niso veljavni, in zadevo vrnilo v dodatno preiskavo. Zagotovitev potrebne podobnosti je potrebna tudi pri dajanju predmetov, dokumentov, živali, terena in prostorov za identifikacijo. Prepoznavanje ima različne psihološke mehanizmi. Obstajata dve vrsti identifikacije: sočasna in sukcesivna. Simultano (sintetično) je trenutna, takojšnja reprodukcija videnega predmeta kot rezultat sovpadanja slike opazovanega predmeta s standardom, shranjenim v pomnilniku. Sukcesivno (analitično) do identifikacije pride tako, da v opazovanem predmetu najdemo in osvetlimo posamezne lastnosti, elemente, detajle, ki se nato sintetizirajo v sliko, na podlagi katere se sklepa o podobnosti ali različnosti predmetov. Identifikacija predmeta- kompleksna duševna dejavnost osebe. Povezan je s sposobnostjo osebe, da v različnih predmetih razlikuje njihove stabilne lastnosti - znake (v forenzični znanosti se slednji imenujejo identifikacijski znaki). Eksplicitnost, privlačnost, vizualna resnost znaka mu daje značaj znamenja. Pri prepoznavanju ima primarno vlogo prav ta stran znaka, ki morda ne odraža bistva predmeta, je v nekem smislu naključna, a pomembna za identifikacijo. Razlikovalne lastnosti so lahko osnovne in kompleksne. Kompleksno znamenje je kompleks, sistem, niz določenih lastnosti. Med prepoznavanjem frakcijskih lastnosti značilnosti oseba običajno ne opazi, saj jih zazna hitro, kot naenkrat, skupaj. Zato se celoten kompleks dojema kot ena posebnost. V psihologiji identifikacije so razlikovalne lastnosti razdeljene na: zadostno in potrebno ter zadostno, a ne potrebno. Sovpadanje zadostnih in nujnih lastnosti obeh predmetov je v vseh primerih podlaga za pozitiven sklep o njuni istovetnosti, neskladje pa zahteva nesporen sklep o različnosti. Če se ujemajo le zadostni, ne pa tudi nujni znaki, potem njihova prisotnost potrjuje pravilnost identifikacije, odsotnost pa nikakor ne pomeni nasprotnega.« Žrtev si je na primer zapomnila značilne poteze roparjevega obraza in poteze njegovega Znaki videza storilca so zadostni in potrebni znaki za znake oblačil so lahko zadostni, vendar ne nujni, saj njihovo sovpadanje včasih daje razloge za pozitiven zaključek, vendar odsotnost ne pomeni, da je bil zločinec napačno identificiran. proces identifikacije je odvisen od moči referenčne slike, shranjene v spominu, od pogojev za njeno aktualizacijo Nižja kot je intelektualna raven človeka, nižja kot je njegova splošna kulturna raven, večja je verjetnost napačne identifikacije, večja je verjetnost prepoznavanja po sekundarnih znakih. zakoni dojemanja osebe s strani osebe. Pri zaznavanju zunanjega videza človeka pridejo v ospredje tiste lastnosti njegovega videza, ki za zaznavalca v dani situaciji pridobijo največji pomen oziroma nosijo najpomembnejšo informacijo o lastnostih, dejanjih določene osebe oz. so zaradi svoje nenavadnosti močno presenetljivi. V situacijah, ki postanejo predmet preiskave, so najpogostejše takšne lastnosti višina, starost, postava, gibi, govor, poteze obraza. Psihologi ugotavljajo, da so najbolj informativni znaki videza osebe poteze njegovega obraza. Pri opisovanju osebe ljudje najpogosteje imenujejo obliko obraza, barvo oči, las, obliko in velikost čela, konfiguracijo obrvi, ustnic, brade, pričesko. V opisu zunanjega videza osebe obstajajo znatna nihanja, ki jih povzroča prepoznavanje individualnih razlik. Visoki ljudje podcenjujejo višino nizkih ljudi. Pri nizkih je nagnjenost k pretiravanju rasti drugih. Vitki ljudje pretiravajo s polnostjo postave ljudi s povprečno debelino, debeli ljudje pa imajo slednje za vitke. Na oceno zunanjih podatkov osebe vpliva ozadje zaznavanja, lastnosti ljudi, ki z njim komunicirajo. Vtis človekove postave je v določeni meri odvisen od kroja oblačil. Navedbe o barvi različnih predmetov so pogosto napačne. Velika odstopanja so pri določanju starosti osebe (predvsem srednje in starejše). Poleg statičnih znakov videza obstajajo dinamični znaki - izrazi obraza, geste, značilnosti hoje in govora. Mimika in kretnje so pokazatelji čustvenega stanja. Bolj kot je človek čustveno vzburjen, bolj izrazita je njegova mimika in kretnje. Individualno izrazita človeška hoja je kompleksen motorični stereotip, za katerega so značilni dolžina koraka, ritem, plastičnost, hitrost in druge značilnosti. Hoja lahko pomeni, da oseba pripada določeni družbeni ali poklicni skupini (hoja mornarja, vojaškega človeka, plesalca itd.). Sestavni element hoje je drža osebe, razmerje med položajem telesa in glavo, ki se razlikuje tudi po številnih značilnostih. Človeški govor ima pomembne identifikacijske lastnosti. Med posameznimi značilnostmi govora so hitrost, značilna za določeno osebo, dolžina fraz, tipične stavčne konstrukcije, uporaba slengovskih besed, metafor, postavitev poudarka, napake in zadržki. Na splošno se videz osebe dojema na kompleksen način - njegova višina, postava, drža, hoja, poteze obraza, glas, govor, obrazna mimika in kretnje se zlijejo v eno samo podobo.