Rusko-japanski odnosi u savremenim uslovima. Rusija i Japan: istorija odnosa

Rusko-japanski odnosi 80-90-ih

Politika Rusije prema Japanu značajno se razlikovala od kursa Engleske i drugih zapadnih sila. Promet ruske trgovine sa Japanom bio je neznatan, tako da ruski kapitalisti nisu bili zainteresovani za održavanje neravnopravnih ugovora. Godine 1879. ruski uvoz i izvoz iznosio je skroman iznos - 59,5 hiljada jena. Japanci su uživali pravo na bescarinski ulov i izvoz ribe sa Sahalina; u ušću Amura i drugim mjestima na pacifičkoj obali, japanski ribari su vodili nekontrolisani grabežljivi ribolov bez plaćanja dažbina. Za razliku od Japanaca, ruski ribari su morali da plaćaju carinu prilikom uvoza ribe u Japan, tako da nisu mogli da konkurišu japanskim biznismenima.

Ruski izvoz je počeo naglo da raste kada je Rusija počela da uvozi kerozin u Japan 1888. Iznos ruskog izvoza porastao je na 235,5 hiljada jena (vidi). Godine 1889., pokušaji Društva dobrovoljne flote da dobije dozvolu za kupovinu kamenog uglja (10.000 tona) na ostrvu Hokaido u luci Otarunai bili su neuspješni. Japanska vlada nije dala saglasnost na ovo (vidi).

Rusko ministarstvo finansija i Ministarstvo železnica polagali su velike nade u izgradnju Velikog sibirskog puta, verujući da će izgradnja puta za Vladivostok Rusiju učiniti trgovačkim posrednikom između Evrope i Dalekog istoka i dati podsticaj brzom razvoju. ruske trgovine sa Japanom i Kinom.

Zauzvrat, japanski kapitalisti su bili zainteresirani za mogućnost korištenja sibirskog puta za ekonomski prodor u istočni Sibir i širenje trgovinske razmjene sa ruskim Dalekim istokom. Prema ruskoj ambasadi, poslovna zajednica gradova na zapadnoj obali Japana gajila je nadu u značajno povećanje trgovine sa Rusijom (vidi). O tome su 1893. pisale vodeće japanske novine: Yomiuri, Jiyu, Hokkaido Shimbun, Kokkai i drugi.

1895. pirinčano i pšenično brašno u vrijednosti od 640 hiljada jena izvezeno je iz Nagasakija u Primorski region (vidi).

Kao što je gore navedeno, carska vlada nije smatrala potrebnim slijediti zajedničku liniju sa zapadnim silama po pitanju revizije ugovora. Rusija je, pod uslovom da zadrži pravo najpovlašćenije nacije, pristala da napravi niz ustupaka Japancima i podrži japansku vladu ispred drugih država.

Godine 1889. ruski izaslanik u Tokiju D. E. Ševič započeo je pregovore o novom rusko-japanskom trgovinskom ugovoru. Tokom pregovora, japanska strana je pristala da ukine uvoznu carinu na sušenu usoljenu ribu pod uslovom da ovaj član ne bude uvršten u tekst carine dok se ostale sile ne odreknu neravnopravnih ugovora. Za razliku od Rusije, Engleska i Njemačka su 1886. zahtijevale da Japanci izdaju novi zakonik građanskog prava za odbijanje konzularne jurisdikcije prije potpisivanja odgovarajućeg sporazuma. Oni su takođe insistirali na prihvatanju stranih sudija da sude u predmetima koji uključuju strane državljane.

Rusko-japanski ugovor potpisan je 8. avgusta (27. jula) 1889. Do tada su Sjedinjene Države i Nemačka sklopile sporazume sa Japanom. Njemačka je također napravila ustupke Japanu, nadajući se da će na taj način oslabiti poziciju Engleske i ojačati njen politički uticaj na Dalekom istoku.

Rusko-japanski ugovor je trebao stupiti na snagu nakon odricanja svih ugovornih ovlaštenja iz ranijih nejednakih ugovora. Ruski izaslanik D. E. Shevich objasnio je japanskoj strani da ako Rusija jednostrano pristane na ukidanje konzularne jurisdikcije za jedno priznanje spoljne trgovine unutar Japana, onda bi druge države, na osnovu principa najpovlašćenije nacije, mogle zahtijevati prijem svojih podanika. unutar zemlje bez odricanja od konzularne jurisdikcije (vidi). Japanska vlada je bila zadovoljna ovim pojašnjenjem. Bila je spremna na kompromis i pristanak na djelimično odricanje od konzularne jurisdikcije stranih država. Ali zaoštravanje unutrašnje političke borbe oko pitanja implementacije reakcionarnog ustava iz 1889. i rastuće neprijateljstvo naroda prema strancima koji su branili neravnopravne ugovore primorali su vladu da odloži izvršenje takvih sporazuma. Vladajuća elita se plašila eksplozije narodnog ogorčenja. Narodno nezadovoljstvo strancima ponekad se izražavalo u ekstremnim oblicima: premlaćivanja i ubistva stranih misionara, pokušaji atentata na strane predstavnike, vladine zvaničnike Japana, koji su slovili za pristalice razvijanja veza sa zapadnim silama.

Japanska štampa oštro je kritizirala misionarsku aktivnost, uključujući i rusku duhovnu misiju u Tokiju. Zaista, engleski, američki i drugi misionari, pokušavajući da šire kršćanstvo, miješali su se u unutrašnje stvari zemlje, što nije moglo ne izazvati protivljenje japanske javnosti. Ruska duhovna misija se uglavnom bavila obrazovnom delatnošću (širenje znanja o Rusiji, podučavanje ruskog jezika, itd.) zemljama.

1890. gomila je gađala ruskog izaslanika D. E. Ševiča i njegovu ženu, a 1891. godine, prestolonaslednik Nikolaj Aleksandrovič (budući car Nikolaj II) je dobio udarac sabljom u glavu od japanskog policajca po imenu Cuda. Otsu. Prema riječima ruskog izaslanika D.E. Shevicha, pokušaj atentata nije bio rezultat opće mržnje prema Rusima - on nije postojao - već rezultat činjenice da Tsuda "duboko mrzi strance općenito" ( Ministar unutrašnjih poslova Saigo, ministar pravde Yamada i ministar vanjskih poslova Aoki, koje je D. E. Shevich smatrao odgovornim za incident, bili su primorani da podnesu ostavke na njegovo insistiranje. Tsuda je osuđen na doživotni zatvor i umro je u zatvoru.) .

Moram reći da ova epizoda nije ozbiljno uticala na dalji razvoj rusko-japanskih odnosa.

Osnovni principi ruske politike prema Japanu ponovo su formulisani u jesen 1892. godine, kada je u Tokio imenovan novi izaslanik M. A. Hitrovo.

U instrukciji novom izaslaniku istaknuta je stabilna priroda ruske politike na Dalekom istoku, koja je određena: „Prvo, blizinom tako relativno jakih država kao što su Kina i Japan; drugo, nedovoljnom razvijenošću naših predgrađa, koji su odvojeni od glavne koncentracije naših državnih snaga, materijalnih i moralnih, na velikoj udaljenosti. Otuda poželjnost ne samo mirnih, već i prijateljskih odnosa sa navedenim državama treba, s jedne strane, osigurati nepovredivost i spokoj naših posjedi, s druge strane, suprotstavljaju se mogućim spletkama suparničkih sila" (citirano prema ). Ističući da između Rusije i Japana "nema suštinske suprotnosti", Ministarstvo vanjskih poslova polazilo je od činjenice da bi japanske luke mogle poslužiti kao utočište (!) ruskim pomorskim snagama na Dalekom istoku i snabdjeti ih "svim potrebnim ".

Izvještaji carskih diplomata pokazuju da su oni bili slabo upućeni u glavne tendencije japanske vanjske politike i unutrašnjeg života Japana. Ruski predstavnici u Japanu, uz nekoliko izuzetaka, a nakon njih i čelnici Ministarstva vanjskih poslova, s ironičnim prezirom su se odnosili prema agresivnim istupima japanskih političara i štampe i nisu razumjeli prijetnju koja prijeti od Japana. Brzi ekonomski razvoj Japana, ubrzani tempo izgradnje vojske i mornarice nisu izazvali uzbunu u Sankt Peterburgu. U uputstvima je samo navedeno nepovjerenje i podozrenje japanskih utjecajnih krugova prema Rusiji, koji su vjerovali da Rusija smišlja planove da zauzme Koreju.

Kako se vidi iz teksta uputstva, Rusija nije pokazala nikakvo neprijateljstvo prema Japanu. Kao i ranije, instrukcije su nalagale izbjegavanje miješanja u unutrašnje stvari Japana, gdje se u to vrijeme vodila žestoka borba između liberalnih i radikalnih opozicionih krugova vladajućih klasa, kao i demokratskih snaga (dio sitne buržoazije). grad i selo, malograđanska inteligencija) ( 1880-ih i ranih 1990-ih stvorene su buržoaske i zemljoposedničke partije: 1881. liberalno-zemljoposednička partija Jiyuto i 1882. liberalno-buržoaska stranka Kaishinto. Radikalna frazeologija opozicije liberalnih zemljoposjednika ponekad ga je činila centrom privlačnosti za opoziciono orijentirane elemente iz drugih slojeva stanovništva. Liberalno-buržoaska partija je bila manje radikalna u svojim akcijama protiv apsolutističke vlasti zbog bliske povezanosti njenih lidera sa vladinom birokratijom. Učešće demokratskih krugova Japana u borbi protiv vladajuće elite dalo mu je militantni karakter, uprkos sputavajućem uticaju buržoasko-zemljoprivrednih partija na njega.) protiv reakcionarne diktature vojno-feudalne elite. U japanskom parlamentu, uprkos činjenici da je nastao na vrlo uskoj društvenoj osnovi, u prvim godinama njegovog postojanja (nakon donošenja ustava 1889.) dolazilo je do čestih sukoba (uglavnom sporova između parlamenta i vlade) . Parlamentarna buržoasko-zemljoposednička opozicija oštro je kritizirala metode i svemoć polufeudalne vladine birokratije i demagoški izražavala nezadovoljstvo kolosalnim vojnim izdacima. Uputstvima iz Ministarstva vanjskih poslova preporučeno je da se ruski predstavnik "pažljivo suzdrži od svega što bi se moglo protumačiti u smjeru ... utjecaja s naše strane". M. A. Khitrovo je dobio instrukcije da traži otvaranje luke Otarunai za spoljnu trgovinu na ostrvu Hokaido. Ali to nije bila poenta. „Japan nam je važan“, kaže se u uputstvima, „ne toliko u trgovini koliko u političkom smislu, kao jedan od faktora ravnoteže uspostavljene na Dalekom istoku“ (citirano u ). Ruske diplomate su imale zadatak da nastoje da konsoliduju status quo na Dalekom istoku, a posebno da nastoje da spreče japansko-kinesko zbližavanje na antiruskoj osnovi.

Gore navedeni dokumentarni podaci i brojni drugi dokazi pobijaju tvrdnje engleskih, američkih i japanskih buržoaskih autora o neprijateljskoj prirodi politike Rusije prema Japanu uoči kinesko-japanskog rata 1894-1895. U međuvremenu, Engleska je, nadajući se da će iskoristiti agresivnu politiku Japana protiv Rusije i Kine, 1894. godine konačno pristala na reviziju neravnopravnih ugovora. Potpisala je sporazum o ukidanju konzularne jurisdikcije iz 1899. Japansko-engleski sporazum otvorio je mogućnost sklapanja rusko-japanskog ugovora na osnovu sporazuma iz 1889. godine.

Rusko-japanski ugovor o trgovini i plovidbi potpisan je 27. maja 1895. godine u Sankt Peterburgu, neposredno nakon završetka japansko-kineskog rata. Ugovor iz 1895. zamijenio je ugovore iz 1855., 1858. i 1867. godine. i svi dodatni sporazumi uz njih, "kao rezultat kojih su nadležnost koju su do sada vršili ruski sudovi u Japanu, i sve posebne privilegije: izuzeća i beneficije koje su uživali ruski podanici... prekinuti i poništeni definitivno bez posebne obavijesti" (član 18. ) . Strana naselja u Japanu trebala su postati dio japanskih gradova (član 17).

Između obe strane uspostavljena je "međusobna sloboda trgovine i plovidbe", kao i princip najpovlašćenije nacije u pogledu dužnosti i "svega što se tiče trgovine i plovidbe" (čl. 2-7). Ova pravila nisu važila za obalnu plovidbu.

Subjekti svake od ugovornih strana na teritoriji druge strane uživali su široka prava: slobodu putovanja i naseljavanja, jednaka sudska i imovinska prava sa lokalnim stanovništvom, slobodu savesti i verskih obreda, itd. Strane su jedna drugoj davale pravo da svuda postavljaju svoje konzule (vidi).

Sovjetsko-japanski odnosi 1927-1941.

Izvedeno:

Student IV godine 42 grupe

Podgornova Ekaterina Igorevna

naučni savjetnik:

dr.sc. Buranok S.O.

Samara, 2011

Plan

1. Uvod……………………………………………………………………………………3

2. Poglavlje 1

3. Poglavlje 2. Oružani sukob u regiji jezera Khasan………………11

4. Poglavlje 3

5. Zaključak……………………………………………………………………………………...22

6. Korištena literatura…………………………………………………………24

Uvod

Relevantnost i naučni značaj teme. Problem japansko-sovjetskog rivalstva 1927-1941. jedan je od najmanje proučavanih u istorijskoj nauci. Ova činjenica se ne može objasniti nezainteresovanošću domaćih i stranih istraživača za same japansko-sovjetske odnose ovog perioda. U tim godinama postavljeni su temelji odnosa između Japana i Sovjetskog Saveza, oživljene su i zaoštrene međusobne suprotnosti.

U japansko-sovjetskom rivalstvu, kao iu svakom rivalstvu ove vrste, uz konfrontaciju, konfrontaciju i neprijateljstvo, ispoljavali su se elementi međusobnog pragmatizma, saradnje, pa i partnerstva. U uvjetima svijeta koji se brzo mijenja, odsustva bilo kakve jasne stabilnosti u vanjskom okruženju, pada prestiža i slabljenja vojno-političke moći i socio-ekonomskog potencijala demokratske Rusije, neće biti naodmet podsjetiti na zajedničke interese koji su nekada ne samo razdvajali, već i povezivali ove zemlje, o iskustvu, doduše kratkoročnom, ali tako plodnom i sudbonosnom za obje zemlje, partnerstvu na prijelazu iz 30-ih u početak 40-ih godina.

Dokumenti i drugi izvori koji su nedavno postali dostupni omogućavaju da se postavi pitanje postojanja rivalskih odnosa između Japana i Sovjetskog Saveza na Dalekom istoku, a posebno u Kini. Sada je potrebno dublje proučavanje ne samo konfrontacijske komponente japansko-sovjetskih odnosa, kao što je to ranije bilo uobičajeno, već i proučavanje brojnih činjenica i dokaza o kompromisu, čak i sa elementima partnerske, politike dvije pacifičke sile u odnosu jedni drugima, bez kojih je rivalstvo ove vrste nezamislivo.

Svrha ovog eseja je sveobuhvatno proučavanje odnosa između Japana i Sovjetskog Saveza u ovom periodu.

Poglavlje 1. Sovjetsko-japanski odnosi: K. 20 - 30-e.

U aprilu 1927. godine, poznati militarista general Giichi Tanaka formirao je novi kabinet. Dolazak Tanake na vlast značio je da su najreakcionarniji elementi dobili prednost u vladajućim krugovima Japana. Poznat je Tanakin poduži memorandum, predstavljen caru u julu 1927. godine, koji je ocrtavao agresivni spoljnopolitički program japanskog militarizma.


U teškim uslovima u to vrijeme, sovjetska ambasada i opunomoćenik SSSR-a u Japanu Aleksej Antonovič Trojanovski morao je da radi u Japanu (od 16. novembra 1927. do 1933.). Sovjetska vlada je postavila jasan zadatak svojim diplomatama: stvoriti zdraviju atmosferu u odnosima s Japanom i aktivno se boriti protiv pokušaja vojske da započne rat protiv SSSR-a. A reakcionarne japanske novine pisale su o "đavoljoj ruci Crvene Rusije", koja se miješa u unutrašnje stvari zemlje. Oni su pozvali da prate akcije ruske ambasade "palate skrivenog đavola boljševizacije Japana".

Oko ličnosti Trojanovski takođe je eskalirala zla volja. List "Zarya" sa provokativnim ciljem pisao je: "Moramo čestitati Japanu, koji je od svog susjeda dobio na poklon stručnjaka za uništavanje Azije, rijetkog u Sovjetskoj Rusiji - Trojanovskog." Ne samo reakcionarna štampa, već i pojedini političari nisu prestajali da priklanjaju "komunizmu", "crvenoj opasnosti" na svaki način, nazivali su Trojanovskog "opasnom osobom". Sovjetske diplomate su koristile svaku priliku da skrenu pažnju i svijest širokih slojeva japanskog naroda na osnovne principe vanjske politike SSSR-a.

Na prijedlog sovjetskog opunomoćenika da se zaključi pakt o nenapadanju u martu 1928. (a takve prijedloge je dala sovjetska vlada i 1926. i 1927.), Tanaka je odgovorio isto: „Još nije došlo vrijeme za to. Događaji bi se trebali razvijati postepeno. Nemojmo žuriti. Ako se odjednom popnete previsoko, možete pasti. G. V. Čičerin, narodni komesar za inostrane poslove SSSR-a, nazvao je Japan zemljom najbolje diplomatije na svetu. I dugi niz godina ova diplomatija je bila usmjerena na izvođenje – u uzastopnim fazama – široke ekspanzije u Tihom okeanu. Japanska vojska počela je da razvija planove za vojni napad na SSSR 1928. Ovi planovi su se značajno razlikovali od uobičajenih operativnih.

planova, čija je priprema bila funkcija Glavnog štaba. Planovi za rat protiv SSSR-a "šifra - Otsu" nikada nisu imali uslovni, teorijski karakter, uvijek su se odlikovali specifičnošću i temeljitošću razvoja. Globalna ekonomska kriza dovela je do ozbiljnog zaoštravanja međunarodne situacije. U Japanu je proizvodnja opadala, nezaposlenost je rasla, a položaj radnika se pogoršavao. Japanski vladajući krugovi tražili su izlaz iz krize kroz ekspanziju. Japanske trupe su 18. septembra 1931. napale Kinu i započele okupaciju njenih severoistočnih provincija. Materijali Tokijskog suđenja su nepobitno dokazali: "i okupacija Mandžurije i invazija Kine potekle su od konačnog strateškog cilja Japana - rata protiv SSSR-a." Japanska vojska počela je da razvija plan za vojni napad na SSSR 1928. godine. Ovi planovi su se značajno razlikovali od uobičajenih operativnih planova, čija je izrada bila funkcija Glavnog štaba. Planovi za rat protiv SSSR-a, kodnog naziva „Otac“, nikada nisu bili uslovne, teorijske prirode, uvek su se odlikovali specifičnošću i temeljnošću razvoja. Zahvaljujući ovim planovima, Japanci su namjeravali zauzeti: Primorje, Amursku oblast, Transbaikaliju, Kamčatku, Sjeverni Sahalin i druge teritorije Dalekog istoka.

"Antisovjetski pandemonijum" u Japanu, kako je rekao opunomoćenik Trojanovski, dostigao je vrhunac. Bela garda, koja se naselila na japanskim ostrvima, takođe se uzburkala. U Tokio je došao belogardejski general Semjonov. Agresivni imperijalistički krugovi pozivali su vladu da ostavi po strani svoja oklevanja i napadne SSSR bez odlaganja. Ministar rata Araki je tvrdio da je prije ili kasnije rat između Japana i SSSR-a neizbježan, da se zemlja mora pripremiti za ovaj rat.

Araki, uvjereni fašista, bio je jedan od najaktivnijih učesnika u okupaciji sovjetskog Dalekog istoka. Aktivnosti sovjetskog ambasadora nazvao je "intrigama" i rekao svojim saradnicima da ne vjeruje u iskrenost Rusa kada su navukli jaknu i cilindar. Trojanovski je u oktobru 1932. uspeo da se sastane sa Arakijem. Trojanovski je svojom posjetom izazvao pometnju u krugovima japanske vojske, primoravši je da promijeni ofanzivnu taktiku, da manevrira. Jačao se uticaj realno razmišljajućih japanskih političara, koji su rat protiv SSSR-a smatrali zamkom za Japan, u koju su ga htele da uvuku zainteresovane zapadne sile. Oštro osuđujući japansku agresiju na Kinu, sovjetska vlada je u isto vrijeme nastojala spriječiti militarističke reakcionarne snage u Tokiju da zaoštre odnose između SSSR-a i Japana. Bilo je preduzeto niz fleksibilnih diplomatskih koraka u cilju sprečavanja nove antisovjetske intervencije. Pokušavajući spriječiti i zaustaviti daljnji razvoj japanske agresije, sovjetska diplomatija je pokušala uvjeriti vladu Čang Kaj Šeka u potrebu ujedinjenja napora obe države.

Dana 31. decembra 1931. godine, iskoristivši Yoshizawa, koji je postavljen na mjesto ministra vanjskih poslova Japana, da putuje kroz Moskvu, Narodni komesarijat vanjskih poslova predložio je sklapanje sovjetsko-japanskog pakta o nenapadanju. Navedeno je da je SSSR zaključio paktove o nenapadanju i neutralnosti sa Nemačkom, Turskom, Avganistanom, parafirao pakt sa Francuskom, da su u toku pregovori sa Finskom, Letonijom, Estonijom i Rumunijom. “Bićemo vezani paktovima sa svim susjedima. Japan je jedini susjed SSSR-a koji sa njim nije sklopio pakt o nenapadanju i ne pregovara o takvom paktu. Ova situacija nije normalna. Pregovore o paktu dugo je vodio opunomoćenik Trojanovski. Predstavnici japanske vlade su ih razvlačili na sve moguće načine, govoreći o poželjnosti sklapanja "saveza" između Japana, SSSR-a i Njemačke, ili saveza između Japana, SSSR-a i marionetske države Mandžukuo.

Japanska vlada dala je odgovor na sovjetske prijedloge tek godinu dana kasnije. Dana 13. decembra 1932. odbacila je prijedlog za sklapanje pakta pod izgovorom da su Japan i SSSR strane u multilateralnom Briand-Kellogg paktu, što je učinilo nepotrebnim zaključivanje posebnog pakta o nenapadanju. Kao drugi izgovor, uzeto je u obzir da "još nije sazreo trenutak za sklapanje pakta o nenapadanju". Sasvim je indikativno da je pakt o nenapadanju odbacila japanska vlada dan nakon što je objavljena najava obnavljanja odnosa između SSSR-a i Kine. Japanska diplomatija je na ovakav razvoj događaja gledala kao na svoj veliki poraz. U budućnosti je sovjetska vlada ponovo pokrenula ovo pitanje. Međutim, Japan je, nepovratno krenuvši na put agresije, stalno imajući u vidu budući rat protiv Sovjetskog Saveza, odbio mirovne prijedloge. Sovjetska diplomatija je bila prisiljena da vodi opreznu politiku. Uzimajući u obzir tekuće provokacije japanske vojske na CER-u i želeći da liši japanske imperijaliste bilo kakvog razloga da izazovu rat, sovjetska vlada je u junu 1933. ponudila Japanu da nabavi ovu željeznicu. 26. juna počeli su pregovori o ovom pitanju, koji su se, međutim, otegli skoro dvije godine. Održali su se u veoma teškoj situaciji, sa dugim pauzama, delegacija Mandžu, koju su zapravo predvodili Japanci, ponudila je očigledno neozbiljnu cenu - 50 miliona jena (20 miliona zlatnih rubalja).

Konferencija je zašla u ćorsokak i prekinula sastanke. Odbijajući da zauzmu bilo kakav konstruktivan stav u pregovorima, vlasti Japana i Mandžukua su intenzivirale napade na CER, oštećenja koloseka, racije itd. U izvještaju ambasade SSSR-a u Tokiju japanska politika je okarakterisana ovako: „1933. bio jedan od najnapetijih u sovjetsko-japanskim odnosima. Ovi odnosi su dostigli posebnu napetost u jesen, kada su Japanci pokušali da stvarno zauzmu CER, i kada je propaganda rata protiv SSSR-a od strane japanske vojske dostigla svoj najviši nivo.

Sovjetska vlada je bila prisiljena na velike ustupke prodajom ceste po cijeni znatno ispod njene stvarne vrijednosti kako bi održala mir na Dalekom istoku. Dana 23. marta 1935. godine potpisan je sporazum o kupovini puta od strane vlasti Mandžukua za 140 miliona jena. To je bilo znatno manje od sredstava koja je ruska vlada svojevremeno uložila u izgradnju CER-a.

Nakon vojnog udara u Japanu u februaru 1936. odnosi između Japana i SSSR-a i dalje su bili napeti. Opisujući ove odnose, narodni komesar za inostrane poslove SSSR-a, u razgovoru sa japanskim ambasadorom u Moskvi Šigemicuom u decembru 1936. godine, primetio je da ni na jednoj granici SSSR-a nije bilo takvih nemira kao na sovjetsko-mandžurijskoj. Posebno su istaknuti, naglasio je narodni komesar, napadi na sovjetske teritorije i tvrdoglavo odbijanje Japana da zaključi pakt o nenapadanju.

Ako ovome dodamo agitaciju i propagandu u japanskoj štampi i knjigama u korist ekspanzije Japana na račun SSSR-a, „onda nije iznenađujuće da smo bili prisiljeni protiv naše volje, uz velike materijalne troškove, da koncentrišemo veliku vojsku snage na Dalekom istoku kako bismo se odbranili." Kada su planirali rat protiv sovjetske države, japanski militaristi su bili svjesni da će ga samo Japan teško moći pobijediti. I tako su tražili saveznika za sebe, što se potpuno poklopilo s planovima nacista. Uprkos ozbiljnim upozorenjima sovjetske vlade, Japan je 25. novembra 1936. potpisao takozvani "Antikominternski pakt" sa Nemačkom. U tajnom sporazumu koji je postao poznat tek 1946. na suđenju u Tokiju. Sovjetski Savez je imenovan kao glavna "meta" pakta. Direktan rezultat sklapanja "Antikominternskog pakta" bilo je oštro pogoršanje sovjetsko-japanskih odnosa. Nije prošao nijedan mjesec bez dva ili tri, a ponekad i 8-9 izvještaja u našim novinama o kršenju normalnih odnosa od strane japanske strane i iznuđenim izjavama i protestima sovjetske vlade. U novembru 1937. Italija se pridružila Antikominterninskom paktu. Time je postignuto političko jedinstvo tri agresora.

U japanskoj vladi i vojnim krugovima intenzivirane su pripreme za "veliki rat" protiv SSSR-a. Glavni elementi u njemu bili su ubrzanje stvaranja vojnog i vojno-industrijskog uporišta u Mandžuriji i Koreji, širenje agresije u Kini i zauzimanje najrazvijenijih regija Sjeverne, Srednje i Južne Kine. Program je odobrila vlada generala S. Hayashija, koji je došao na vlast u februaru 1937. Već na prvom sastanku vlade, general Hayashi je izjavio da će "politika liberalizma prema komunistima biti okončana". To je značilo da je Japan izabrao put odlučne akcije u skladu sa uslovima Antikominterninskog pakta. Otvoreno antisovjetski članci počeli su da se pojavljuju u japanskoj štampi sa

poziva "na marš na Ural".

Hajašijev kabinet je ubrzo bio primoran da podnese ostavku, ustupajući mesto novoj vladi na čelu sa princom F. Konoeom, čija je politička platforma bila otvoreno antiruska. Sovjetska vlada je poduzela energične mjere da održi mir na dalekoistočnim granicama. 4. aprila 1938. SSSR je ponudio Japanu da mirnim putem riješi sva sporna pitanja. Prijedlog nije naišao na pozitivan odgovor Japana.

U maju-junu 1938. japanski militaristički krugovi pokrenuli su široku propagandnu kampanju oko takozvanih "spornih teritorija" na granici između Mandžukua i Primorja.

Tako su vladajući krugovi Japana u posmatranom periodu stajali na platformi militantnog antisovjetizma i neobuzdane agresije, što nije moglo a da ne dovede do zaoštravanja odnosa između naših zemalja.

„Zlatno doba“ rusko-japanskih odnosa

Poglavlje II. Rusko-japanski odnosi (1905-1916)

2.1 Poslijeratni mirovni ugovori i njihova uloga u regulisanju odnosa

Ugovor iz Portsmoutha ostavio je mnoga pitanja neriješena, ocrtavajući samo vrlo opšti okvir za buduće odluke. Bilo je potrebno zaključiti novi trgovinski ugovor, konvenciju o ribarstvu, sporazum o povezivanju ruskih i japanskih puteva u Mandžuriji, kao i platiti izdržavanje ratnih zarobljenika. U nastojanju da obnovi normalne i, ako je moguće, odnose povjerenja s Japanom, Rusija je morala ispuniti svoje obaveze prema sporazumu. Istovremeno, ruska diplomatija je prirodno nastojala da to učini uz najmanju štetu po dostojanstvo i vitalne interese zemlje na Dalekom istoku.

Japan, kojem je bio potreban predah da učvrsti svoje pozicije, zauzvrat je želio da poboljša odnose s Rusijom. Istovremeno, japanska diplomatija nastojala je da iskoristi odnos snaga povoljan za Tokio kako bi "ispravio" Ugovor iz Portsmoutha u svoju korist.

Pregovori su počeli u proljeće i ljeto 1906. godine, odnosno nakon razmjene izaslanika i završetka prve etape povlačenja trupa iz Mandžurije. Obje strane su za njih izvršile opsežne pripreme. Tako su u Rusiji pregovorima o sklapanju trgovinskog ugovora prethodili posebni međuresorni sastanci kojima su predsjedavali ministri vanjskih poslova i trgovine i industrije. Brojne komisije i sastanci sa učešćem stručnjaka iz ribarske industrije pripremili su razmatranja za novu konvenciju o ribolovu. Potpisani su i traktati o trgovini i plovidbi.

Prvi od njih sastojao se od samog ugovora, "zasebnih članova", protokola koji reguliše proceduru trgovine sa teritorijom Liaodonga, i dodatnih napomena u kojima se precizira da "posebni članovi" ne stavljaju drugu stranu u lošiji položaj od drugih sila. Japan je obećao da će iskoristiti prednosti koje je pregovarao u odnosu na Koreju i zemlje istočne Azije tek nakon 1911. Planirano je otvaranje japanskih konzulata u Vladivostoku i Nikolajevu, te ruskih konzulata u japanskim lukama Tsuruga i Otaru. .

Ako ekonomski značaj novog ugovora nije bio veliki zbog malog prometa rusko-japanske trgovine, onda se njegov politički značaj činio nesumnjivim. Regulisan „posebnim članovima2“ poseban položaj Rusije i Japana u odnosu na pojedine zemlje služio je kao svojevrsno razgraničenje njihovih sfera ekonomskog uticaja i u ovom delu dopunjavao političku konvenciju. U kasnoj (1908) instrukciji ruskom ambasadoru u Tokiju naglašen je značaj uzajamnih ustupaka, „prema kojima je Rusija stavljena u privilegovan položaj sa susjednim azijskim zemljama, a Japan s Korejom i sa zemljama istočno od Malačkog moreuza." „Zahvaljujući ovim međusobnim ustupcima“, rečeno je tamo, „Rusija je zadržala pravo da sklapa dobro poznate odvojene sporazume sa Kinom, a Japan ima slobodne ruke u Koreji i u njenim susednim tropskim geografskim širinama, gde ruski interesi nemaju razvoj”

Konvencija o ribolovu je uključivala osnovne uslove i protokol koji je formulisao ograničenja japanskih prava u određenim područjima, sa detaljnim kartografskim dodatkom. Prema konvenciji, Japanci su dobili pravo da love ribu, alge i morske sisare, osim morskih dabrova i krznenih foka. Ribolov i prerada morskih plodova može se obavljati na posebno određenim ribolovnim područjima za ovu namjenu, zakupljenim na aukciji. Japanci, koji su iznajmljivali ribolovna područja, dobili su pravo da koriste obalni prostor unutar ovih područja za preradu i skladištenje ribljih proizvoda, popravku brodova, opreme itd. Ruski ribari na Dalekom istoku su zauzvrat dobili pravo da izvoze ribu u Japanska bescarinska konvencija uspostavljena je sa 12 godina.

Ruska diplomatija je uspjela da iz okvira sporazuma isključi ušća, mjesta naseljavanja domorodačkih plemena ili ruskih doseljenika, kao i 34 zaliva. Japan je dobio pravo, uz određena ograničenja, da se bavi ribolovom u Amurskom ušću, a u posljednjoj fazi pregovora ta ograničenja su donekle ublažena.

Ovaj trgovinski sporazum i konvencija o ribolovu dobili su pozitivne kritike. Rukovodstvo carskog ministarstva vanjskih poslova nije poricalo ozbiljnost učinjenih ekonomskih ustupaka, ali je naglasilo politički značaj oba sporazuma u smislu eliminacije obaveza iz Portsmutskog mira, stabilizacije situacije na Dalekom istoku i stvaranja uslova za nove sporazume. između dva carstva. Šefovi diplomatskih odjela također su smatrali da su uspjeli odbraniti najvažnije ekonomske pozicije - ne dozvoliti Japanu da izvrši mirno ekonomsko zauzimanje ruskog Dalekog istoka, da zaštite interese ruske kolonizacije regiona, njegove autohtonog stanovništva, te očuvati mogućnosti za razvoj ruskog ribarstva.

Procjene carskog ministarstva vanjskih poslova nisu bile strane samopromociji. Ruska štampa i neke ličnosti tog vremena koje nisu pripadale vladinim krugovima kritičnije su pristupile rusko-japanskom sporazumu. Witte je, na primjer, vjerovao da su trgovinski ugovor i konvencija o ribarstvu „dali Japanu veća prava i beneficije nego što su to direktno proizašle iz sporazuma.

Novine su gotovo jednoglasno pozdravile konvenciju od 17. jula i politički aspekt sporazuma o trgovini, ribarstvu i željeznici.

Strani odgovori takođe omogućavaju da se objektivno odmeri značaj rusko-japanskih sporazuma. U krugovima japanske vlade ovi sporazumi su smatrani velikim diplomatskim uspjehom. Štampa je jednoglasno pozdravila novu fazu odnosa sa Rusijom. Širom zemlje su organizovane masovne svečanosti.

U Francuskoj i Engleskoj, rusko-japansko rešenje je hvaljeno kao faktor koji je okončao „zaluđenost“ carizma na Dalekom istoku, približavajući Rusiju anglo-francusko-japanskoj grupi i olakšavajući anglo-ruski sporazum. Novine su pokušale umanjiti ustupke ruske strane i čak i uslove ribolovne konvencije predstaviti kao prilično korisne za Rusiju.

Iz očiglednih razloga, reakcija Njemačke se pokazala suprotnom. Još tokom rusko-japanskih pregovora, 2. juna 1907., V. Šin je Izvolskom uručio memorandum u kojem je naznačio da je njegova strana spremna da se s razumevanjem odnosi prema rešavanju ruskih sporova sa Japanom i Engleskom, ali da će protestovati protiv bilo kakvog postupka. imala za cilj da učestvuje u svom antinjemačkom savezu sa Japanom, Engleskom i Francuskom. Kao odgovor, Izvolsky je uvjeravao ambasadora da se radi samo o sporazumima o određenim pitanjima unutar ograničene teritorije.

Informirajući druge zemlje o potpisivanju političke konvencije sa Japanom, Izvolsky je nastojao da istakne njene miroljubive ciljeve i regionalni karakter. Međutim, nije uspio da uvjeri Berlin. Rex, njemački izaslanik u Pekingu, tvrdio je da su ugovori između Francuske i Rusije i Japana, zaključeni uz znanje i pristanak Engleske, na kraju promijenili političku situaciju na Dalekom istoku kao neočekivanu i nepovoljnu za Njemačku, isticao nepovoljne uslove nagodbe za Rusiju i uspjeha Japana.

Istoričari s pravom vjeruju da je tokom nagodbe iz 1907. Japan uspio iskoristiti povoljnu situaciju da razvije neke važne odredbe Ugovora iz Portsmoutha u svoju korist. Uslovi ribolovne konvencije i neki članovi rasprave o trgovini i plovidbi stvorili su povoljne uslove da se japanski kapital proširi na ruski Daleki istok. To je pokazalo nesposobnost carizma, koji se plašio novih unutrašnjih komplikacija u slučaju sukoba s Japanom, da čvrsto brani nacionalne interese zemlje. Istovremeno, rusko-japanski sporazumi doveli su do rješavanja niza spornih pitanja i približavanja dviju država u borbi protiv konkurenata u Kini, prvenstveno Sjedinjenih Država. Nagodba na Dalekom istoku omogućila je carizmu da svoju pažnju usmjeri na druge regije, doprinijela je anglo-ruskom sporazumu i, u budućnosti, ulasku Rusije u Antantu.

Ugovori iz jula 1907. poslužili su kao podsticaj daljem razvoju rusko-japanskih odnosa. U septembru 1907. godine, strane su se složile da podignu rang uzajamnih predstavništava u ambasade, što je bilo jednako zvaničnom priznanju Japana od strane carske Rusije kao velike sile. U oktobru-novembru, finansijska potraživanja Tokija su namirena.

    Rusko-kineski odnosi- Rusko-kineski odnosi ... Wikipedia

    Rusko-japanski trgovinski i ekonomski odnosi- U 2004. godini nastavljen je uzlazni trend u rusko-japanskim trgovinskim i ekonomskim odnosima od 1999. godine. Obim trgovine dostigao je rekordan nivo i premašio je 8,8 milijardi dolara (48,4% više nego 2003. godine). Ruski izvoz u... Enciklopedija njuzmejkera

    Rusko-japanski odnosi

    Rusko-američka kompanija- Rusko-američka kompanija ... Wikipedia

    Diplomatski odnosi Rusije- Ruska Federacija je uspostavila diplomatske odnose sa 190 sadašnjih članica UN. Trenutno Rusija održava diplomatske odnose sa 189 država članica UN-a, kao i sa posmatračima UN-a: ... ... Wikipedia

    Rusko-japanski ugovori i sporazumi- Ambasada Japana u Kalashny Lane (Moskva). Rusko-japanski odnosi između Rusije i Japana već 300 godina, uključujući i odnose između Sovjetskog Saveza i Japana. Sadržaj 1 Doba Ruskog carstva ... Wikipedia

    Japansko-ruski odnosi- Ambasada Japana u Kalashny Lane (Moskva). Rusko-japanski odnosi između Rusije i Japana već 300 godina, uključujući i odnose između Sovjetskog Saveza i Japana. Sadržaj 1 Doba Ruskog carstva ... Wikipedia

    Japansko-ruski odnosi- Ambasada Japana u Kalashny Lane (Moskva). Rusko-japanski odnosi između Rusije i Japana već 300 godina, uključujući i odnose između Sovjetskog Saveza i Japana. Sadržaj 1 Doba Ruskog carstva ... Wikipedia

    Japansko-sovjetski odnosi- Ambasada Japana u Kalashny Lane (Moskva). Rusko-japanski odnosi između Rusije i Japana već 300 godina, uključujući i odnose između Sovjetskog Saveza i Japana. Sadržaj 1 Doba Ruskog carstva ... Wikipedia

    Međudržavni odnosi između Rusije i Japana- Diplomatski odnosi između SSSR-a i Japana uspostavljeni su 26. februara 1925. godine, a prekinuti 9. avgusta 1945. godine kada je SSSR objavio rat Japanu. Moskva i Tokio potpisali su 19. oktobra 1956. deklaraciju kojom se predviđa prestanak ... ... Enciklopedija njuzmejkera

Knjige

  • Rusija i Japan: mač na vagi. Nepoznate i zaboravljene stranice rusko-japanskih odnosa (1929-1948), Vasilij Molođakov. Rusko-japanski odnosi 1930-ih i 1940-ih obično se prikazuju kao potpuna noćna mora, čiji je lajtmotiv pjesma o podmuklim samurajima koji prelaze granicu u blizini rijeke ispod ... Kupite za 180 rubalja
  • Rusija i Japan: preko barijera. Nepoznate i zaboravljene stranice rusko-japanskih odnosa (1899-1929), Vasilij Molođakov. Knjiga je posvećena malo poznatim, pa čak i prešućenim stranicama istorije rusko-japanskih i sovjetsko-japanskih odnosa u prvoj trećini 20. veka. U svojoj studiji, autor pokazuje kako...