Pogoršanje kvaliteta električne energije. Nizak napon (loš kvalitet struje)

Standardni ugovor o snabdijevanju energijom detaljno opisuje obaveze snabdjevača. Jedan od njih se tiče indikatora kvaliteta električne energije. Biće korisno saznati šta se tačno podrazumeva pod ovim pojmom, koji su indikatori uključeni, kao i da se informišete o aktuelnim regulatornim dokumentima. Ove informacije će vam omogućiti da ispravno sastavite zahtjev protiv dobavljača ako kvalitet električne energije ne ispunjava utvrđene zahtjeve GOST standarda.

Šta je kvalitet struje?

Za svaku vrstu električne mreže utvrđuju se određene karakteristike (parametri kvaliteta). Korespondencija između njih i stvarnih vrijednosti određuje kvalitetu električne energije.

Promjene u SCE-u mogu nastati zbog gubitaka snage tokom prijenosa na daljinu, povećanja potrošenog opterećenja, elektromagnetnih pojava itd.

Za procjenu kvaliteta električne energije provode se mjerenja glavnih indikatora KE. Oni su detaljno opisani u normama GOST 13109-97, kao iu njegovom novom izdanju 13109 99, dat ćemo izvode s kratkim opisom svakog indikatora.

Glavni pokazatelji kvaliteta električne energije

Budući da je nemoguće postići idealnu usklađenost sa nominalnim parametrima, predviđena su odstupanja u normalizaciji pokazatelja. Oni mogu biti prihvatljivi, ali ne moraju. Ispod su glavni indikatori kvaliteta i prihvatljive norme za svaki od njih.

Devijacija napona

Ovaj indikator se određuje pomoću posebnog koeficijenta koji karakteriše stabilna odstupanja u odnosu na nominalna. Za izračun se koristi sljedeća formula: δU set \u003d 100% * (U t - U n) / Un, gdje je U t trenutni indikator, U n je nominalni. Indikatori kvaliteta se mjere na prijemnicima. Oscilogram ovog procesa je prikazan u nastavku.

Rice. 1. Stacionarno odstupanje i fluktuacije napona

Ovakva odstupanja u kvalitetu su tipična za značajne promjene opterećenja ili velike gubitke u procesu prijenosa energije. Indikatori se smatraju prihvatljivim kada U usta nije više od 5,0%, maksimalno dozvoljeno - 10,0%.

Fluktuacije napona

Ovaj parametar karakterizira vremenska odstupanja amplitude oscilacije električne struje. Oscilogram procesa je prikazan na slici 1. Ovo je kompozitni parametar kvaliteta električne energije, jer je za karakterizaciju fluktuacija napona potrebno uzeti u obzir:

obim promjene;
doza fluktuacija (učestalost ponavljanja);
trajanje odstupanja.

Prve dvije tačke zahtijevaju malo objašnjenje.

Opseg promjene napona.

Ovaj parametar kvaliteta električne energije opisuje se razlikom između maksimalnog i minimalnog odstupanja. Faktor zamaha je određen sljedećom formulom: (U Pmax - U Pmin) / U nom, gdje je U Pmax maksimalni raspon, U Pmin je minimalni, U nom je nominalna vrijednost. Dozvoljena vrijednost za faktor raspona nije veća od 10%.

Doza kolebanja napona.

Ovaj kriterij se koristi za opisivanje učestalosti s kojom se pojavljuju odstupanja. Treba napomenuti da ako je vremenski period između fluktuacija manji od 30,0 milisekundi, onda se one moraju smatrati jednim odstupanjem.

Za proračun se koristi sljedeći izraz: F rep = m/T, dok m određuje broj promjena za određeni vremenski period mjerenja - T, jednak 10 minuta. Norme ovog indikatora direktno su povezane s dozom treperenja, to će biti opisano u nastavku.

Devijacija frekvencije

Na sistemima opšte namene, ovaj parametar je postavljen na 50,0 Hz. Norme standarda dozvoljavaju povećanje ili smanjenje frekvencije za 2,0% ili 4,0% (dozvoljene i granične vrijednosti, respektivno). Prekoračenje dopuštenih odstupanja frekvencije dovodi do kvara impulsnih izvora napajanja, kvarova u radu električnih generatora.

Doza treperenja

Ovaj parametar opisuje učinak na osobu uzrokovan treperenjem izvora svjetlosti zbog promjene amplitude električne struje. Mjerenja se vrše pomoću posebnih uređaja koji određuju dopušteno treperenje.

Privremeni faktor prenapona

Ova karakteristika određuje koliko je amplituda struje iznad maksimalno dozvoljenog praga. Takva odstupanja su tipična za procese kratkog spoja ili prebacivanja. Nasumična priroda odstupanja ne dozvoljava normalizaciju indikatora, ali se prikupljena statistika koristi za određivanje kvaliteta električne energije u jednofaznoj ili trofaznoj mreži.

pad napona

Ovaj parametar znači značajno smanjenje amplitude (više od 10,0% od nominalne), nakon čega slijedi oporavak. Uzrok padova napona može biti kratki spoj, naglo povećanje opterećenja.

Karakteristike ovog indikatora kvaliteta električne energije opisane su sljedećim komponentama:

Dubina "sag" napona, u nekim slučajevima, može težiti nuli.
Broj odstupanja za određeni vremenski period.
Trajanje.

Ovo poslednje zahteva objašnjenje.

Trajanje pada napona.

Po ovom kriteriju može se ocijeniti i kvalitet i pouzdanost napajanja. "Potapanje" s minimalnim trajanjem ne smije uzrokovati kvarove električnih i elektroničkih uređaja. S trajanjem od nekoliko sekundi, postoji velika vjerojatnost okidanja opreme s električnim ili elektroničkim upravljačkim krugovima. Osim toga, povećava se reaktivna komponenta elektromotora, što dovodi do smanjenja faktora snage.

Zbog slučajne prirode fenomena, nije predviđena njegova normalizacija.

impulsni napon

Manifestira se u obliku kratkotrajnog (do 10 milisekundi) povećanja amplitude električne energije. Procesi prebacivanja ili pražnjenja groma mogu uzrokovati tako oštar skok. Pošto su takva stanja mreže slučajna po prirodi, normalizacija pulsa nije obezbeđena.

Za opisivanje visokofrekventnih impulsa koriste se sljedeće karakteristike:

Parametar maksimalne amplitude. U mrežama do 1 kV, s direktnim udarom pražnjenja groma, amplituda prenapona može doseći 6 kV.
trajanje. Trajanje impulsa velike amplitude (grmljavinskog) u pravilu ne prelazi nekoliko milisekundi.

Neravnoteža napona u trofaznom sistemu

Takvo jasno pogoršanje kvalitete električne energije može biti uzrokovano neispravno raspoređenim opterećenjem između faza jednog kruga, kratkim spojem na masu, prekidom neutralne struje i spajanjem potrošača s neuravnoteženim opterećenjem.

S tim u vezi, uspostavljen je zahtjev prema kojem razlika opterećenja između faza jednog kola ne smije biti veća od 30,0% unutar iste električne ploče i 15,0% na početnoj tački napojnog voda.

Za određivanje pokazatelja asimetrije koriste se koeficijenti nulte i obrnute sekvence. Prvi se izračunava po formuli: K np = 100% * U np / U nom, drugi: Kop = 100% * U op / U nom, gdje je U np amplituda nulte sekvence, U op je obrnuto.

Prema utvrđenim standardima regulacije napona u mrežama do 1 kV, vrijednost U np i U op ne bi trebala biti veća od 2% i 4% (dozvoljene i granične vrijednosti).

Nesinusoidalni naponski talasni oblik

Slika 5. Harmonici visokog reda

Razlog za ovo odstupanje je priključak na mrežu potrošača sa nelinearnim CVC-om. Tipičan primjer je tiristorski pretvarač.

Rice. 6. Harmonik trećeg reda

Za opisivanje ovog odstupanja od pokazatelja kvaliteta koristi se koeficijent sinusoidnog izobličenja koji je određen formulom Ki = ⎷ ∑U N 2 / U nom * 100%, gdje je U amplituda harmonika.

Dozvoljene i maksimalno dozvoljene norme koje karakterišu kvalitetnu ili nekvalitetnu električnu energiju za različite mreže date su u donjoj tabeli.

Kako provjeriti i izmjeriti kvalitet električne energije?

Prije nego što se pređe na mjerenja koja određuju kvalitet električne mreže, treba uzeti u obzir da PQ-ove moraju evidentirati predstavnici dobavljača električne energije. Na osnovu rezultata provjere sastavlja se akt na osnovu kojeg se može podnijeti zahtjev.

Za provjeru svih karakteristika električne energije u skladu sa zahtjevima GOST 53144-2013, GOST R 54149-2010 i drugih regulatornih dokumenata, bit će potrebna posebna mjerna oprema. Ali neki od glavnih pokazatelja mogu se izmjeriti pomoću konvencionalnog multimetra ili odrediti neusklađenost indirektnim znakovima.

Kako samostalno otkriti pad kvalitete električne energije?

Navodimo indikatore koji se mogu provjeriti pomoću multimetra u načinu mjerenja AC napona:

Persistent devijacija.
Prenapon (uključujući fazni disbalans).
Neuspjesi.

Druga i treća točka su prilično uvjetne, trajanje izobličenja možda neće biti dovoljno za odgovor uređaja, a pad napona će biti teško razlikovati od prenapona i padova.

Indirektne metode za određivanje kvaliteta električne energije uključuju analizu stanja mreže radom lampe sa žarnom niti. Prejaki sjaj će ukazivati na povećan napon, prigušen - ukazati na "slijeganje", treptanje će ukazati na padove.

Neuobičajen rad električne opreme također ukazuje na nedovoljan kvalitet električne energije. Na primjer, kompresor hladnjaka stalno radi, nestabilan rad elektronike, spontano gašenje kućanskih aparata, sve to ukazuje na nedovoljan napon u kućnoj mreži. Prenapon će aktivirati zaštitni relej, ako je instaliran.

Alexey Serkov,
Advokat, generalni partner Advokatske kancelarije "A. Serkov i partneri"

Federalni zakon br. 35-FZ od 26. marta 2003. „O elektroprivredi“ (1. dio, član 38) utvrđuje da subjekti elektroenergetske industrije koji osiguravaju snabdijevanje električnom energijom svojih potrošača, uključujući organizacije za prodaju energije , garantujući snabdjevači i teritorijalne mrežne organizacije (u okviru svoje odgovornosti), odgovorni su potrošačima za pouzdanost snabdijevanja električnom energijom i njen kvalitet u skladu sa zahtjevima tehničkih propisa i drugim obaveznim zahtjevima.

U skladu sa stavom 1. člana 542. Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu: Građanski zakonik Ruske Federacije), kvalitet isporučene energije mora biti u skladu sa zahtjevima utvrđenim državnim standardima i drugim obaveznim pravilima ili predviđeno ugovorom o snabdijevanju energijom.

Dakle, komercijalne organizacije koje se obavezuju na snabdijevanje potrošača energijom imaju javnu obavezu da se pridržavaju zahtjeva za kvalitet energije utvrđenih državnim standardima.

Obaveze proizilaze iz ugovora i drugih transakcija, kao rezultat nanošenja štete, kao rezultat neosnovanog bogaćenja, kao i iz drugih osnova navedenih u Građanskom zakoniku Ruske Federacije (član 307. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Na osnovu člana 309. Građanskog zakonika Ruske Federacije, obaveze se moraju pravilno izvršavati u skladu sa uslovima obaveze i zahtjevima zakona i drugih pravnih akata.

Član 7 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 4. maja 2012. br. 442 „O funkcionisanju maloprodajnih tržišta električne energije, potpuno i (ili) delimično ograničenje režima potrošnje električne energije“ predviđa da subjekti elektroenergetske industrije koji osiguravaju snabdijevanje potrošača električnom energijom, uključujući garantne dobavljače, organizacije trgovaca energijom (napajanje), mrežne organizacije, operatora sistema i subjekata operativne dispečerske kontrole u tehnološki izolovanim teritorijalnim elektroenergetskim sistemima, kao i proizvođače električne energije ( kapacitet) u izvršavanju svojih obaveza iz ugovora koje zaključuju na veleprodajnom i maloprodajnom tržištu, obezbjeđuju zajedničko djelovanje na maloprodajnim tržištima, pouzdanost snabdijevanja potrošača i kvalitet električne energije.

Ispunjavanje od strane subjekata tržišta energije obaveze snabdijevanja potrošača energijom odgovarajućeg kvaliteta obezbjeđuje se ugovorom i/ili zakonom utvrđenom odgovornošću za njeno kršenje. Odgovornost za povredu obaveze utvrđene ugovorom i/ili zakonom deli se na građansku, upravnu i krivičnu. Istovremeno, krivična odgovornost nastaje samo kao rezultat krivičnih radnji identifikovanog lica (ili osoba) koje su žrtvi (žrtvi) prouzrokovale značajnu štetu.

Iznos plaćanja za energiju, uzimajući u obzir njen kvalitet

Prema autoru, glavna praznina u pravnom uređenju odnosa između strana u ugovoru o snabdijevanju energijom (energetskom) u vezi sa ispunjavanjem zahtjeva za kvalitetom isporučene energije je nepostojanje odobrenih metoda za određivanje količine energije. građanska odgovornost za kršenje ovih uslova u novčanom smislu.

Još 2000. godine u našem članku “Problemi utvrđivanja visine odgovornosti za pogoršanje kvaliteta električne energije i načini njihovog rješavanja” (Industrijska energija, br. 8, 2000.) pisali smo da je problem određivanja količine plaćanja električne energije, uzimajući u obzir njen kvalitet na tržištu električne energije, ostaje neriješeno i nekoliko pokušaja da se to riješi posljednjih godina su uvijek propali. Od tada je prošlo 16 godina tokom kojih se malo šta promijenilo na ovim prostorima.

Tradicionalni način rješavanja problema, koji se koristio do sredine 1990-ih, na osnovu tada važećih metoda za utvrđivanje visine odgovornosti odgovornog lica za pogoršanje jednog ili drugog pokazatelja kvaliteta električne energije od strane uvođenje skale popusta i doplata na tarife, izgubilo je svoju pravnu snagu usvajanjem drugog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ovaj pristup je ranije izazvao dosta kontroverzi zbog nedostatka tehničke i metodološke osnove za objektivno utvrđivanje osobe odgovorne za pogoršanje kvaliteta električne energije, stepena njegove krivice i iznosa stvarne štete koju je on prouzrokovao svom druga strana po ugovoru o snabdijevanju električnom energijom. A zbog činjenice da članovi 542 i 547 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuju posebne oblike odgovornosti prema ugovoru o snabdijevanju energijom, ovaj pristup se pokazao izvan zakona.

Dajući u stavu 2 člana 542 Građanskog zakonika Ruske Federacije pravo pretplatniku da odbije da plati energiju niske kvalitete kao jedino moguće ovlaštenje od onih predviđenih člankom 475 Građanskog zakonika Ruske Federacije za kupca po kupoprodajnom ugovoru, i uvođenjem državne regulacije tarifa usvajanjem Federalnog zakona br. 41-FZ "O državnoj regulaciji tarifa za električnu i toplotnu energiju u Ruskoj Federaciji", zakonodavac je lišio strane u ugovoru o snabdijevanju energijom. mogućnosti da sami riješe problem uvođenjem odgovarajućih uslova u sporazum. To je više puta potvrđeno sudskom praksom.

Član 542. Građanskog zakonika Ruske Federacije također ne predviđa odgovornost pretplatnika za pogoršanje kvalitete energije, što značajno narušava prava organizacije za snabdijevanje energijom, jer ima samo mogućnost zahtijevati naknadu. od pretplatnika za stvarnu štetu prouzrokovanu njenim negativnim uticajem na kvalitet električne energije u mreži organizacije za snabdevanje energijom, kao i poteškoće u dokazima na ruskim sudovima o stvarnoj šteti i njenoj međusobnoj povezanosti sa razlozima ove štete koje su izjavili tužioci. poznato.

Arbitražna praksa

Nade da će problemi primjene stava 2 člana 542 Građanskog zakonika Ruske Federacije biti riješeni stvaranjem ujednačenosti sudske prakse nisu se ostvarile od 2000. godine. Prilikom proučavanja sudske prakse treba se suočiti sa direktno suprotnim zaključcima sudova o sličnim okolnostima predmeta koje razmatraju arbitražni sudovi.

Tako, u presudi Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 12. maja 2011. godine br. VAS-6174/11 u predmetu br. A56-13702/2010, koja je razmatrala zahtjeve organizacije za snabdijevanje energijom prema pretplatniku da povrati neopravdano bogaćenje u vezi sa odbijanjem plaćanja toplotne energije neodgovarajućeg kvaliteta, sudija Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije je došao do zaključka da „ostvarujući pravo, predviđeno stavom 1. člana 542. Kodeksa, da odbije plaćanje energije u slučaju kršenja od strane energetske organizacije uslova za kvalitet energije, pretplatnik nema pravo da koristi energiju isporučenu kršeći uslove kvaliteta.

Istovremeno, pri rješavanju spora, drugostepeni sud je utvrdio da je toplotna energija koju je kompanija isporučila u januaru 2010. godine bila neodgovarajućeg kvaliteta i da je faktički koristi ortačko društvo. S tim u vezi, sud je zaključio da postoji osnov za naplatu troškova takve energije iz ortačkog društva na osnovu stava 2. člana 542. i stava 2. člana 1105. Zakonika.

Ne prihvata se argument podnosioca zahtjeva o nedostatku dokaza o visini neosnovanog bogaćenja, odnosno cijene stvarno utrošene energije, po osnovu nezakonitosti obračunavanja dobiti preduzeća u okviru tarife. Na osnovu stava 1. člana 424. Građanskog zakonika Ruske Federacije, u slučajevima predviđenim zakonom, izvršenje ugovora plaća se po cijeni (tarifama) koju utvrđuju ili regulišu nadležni državni organi.

Apelacioni sud je istakao da je trošak toplotne energije neopravdano ušteđene ortačkim društvom društvo obračunavalo na osnovu tarife utvrđene odlukom nadležnog organa, što je u skladu sa stavom 2. člana 542. i stavom 2. člana 1105. kodeks. Na osnovu odredbi člana 424 Kodeksa, Federalnog zakona br. 41-FZ od 14. aprila 1995. godine „O državnoj regulaciji tarifa za električnu i toplotnu energiju u Ruskoj Federaciji“, ova tarifa je bila predmet primjene kompanije kada je plaćanje toplotne energije kod potrošača.

Važeća zakonska regulativa ne predviđa izuzetak od tarife za toplotnu energiju kada se primenjuje, bilo koje vrednosti koje se koriste pri utvrđivanju tarife. Istovremeno, kako je utvrdio apelacioni sud, obračun neosnovanog bogaćenja koji je preduzeće prikazalo u visini troška toplotne energije koju je ortačko društvo utrošilo u spornom periodu nije opovrgnuto od strane potonjeg, već je protivračun nije predstavljeno.

Odnosno, prema sucu Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije, u slučaju da se otkrije činjenica da mu se isporučuje energija neadekvatne kvalitete, pretplatnik mora odmah prestati koristiti takvu toplotnu energiju i samostalno isključiti grijanje, u suprotnom neće imati pravo da odbije da plati nekvalitetnu energiju. Činjenica da je tada napolju moglo biti -40 stepeni ispod nule, pri čemu bi potpuno gašenje grijanja neminovno dovelo do teških posljedica, za sudove koji razmatraju ovaj slučaj nije imala nikakav pravni značaj.

S druge strane, Arbitražni sud Volgo-Vjatskog okruga je u svojoj odluci br. F01-1194/2015 od 05.05.2015. u sličnom predmetu br. A28-12777/2013 došao do drugačijeg zaključka:

„Osoba koja je neopravdano privremeno koristila tuđu imovinu bez namjere da je pribavi ili pribavi tuđe usluge, dužna je žrtvi naknaditi ono što je uštedjela takvim korištenjem, po cijeni koja je postojala u vrijeme kada je korištenje prestalo iu mjesto gdje se to dogodilo (stav 2, član 1105 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Da bi obaveza nastala iz neosnovanog bogaćenja, mora postojati kombinacija sljedećih okolnosti: povećanje ili ušteda imovine (neosnovano bogaćenje) na strani sticaoca; gubici na strani žrtve; gubici žrtve su izvor bogaćenja za sticaoca (bogaćenje na štetu žrtve); nepostojanje odgovarajuće pravne osnove za nastanak navedenih imovinskih posljedica. Nedokaz jednog od ovih elemenata u pravnim odnosima pod uslovnom obavezom dovoljan je osnov za odbijanje ispunjenja tužbenog zahtjeva i ne zahtijeva ocjenu ostalih argumenata podnosioca.

Za nadoknadu troškova utrošene energije potreban je dokaz o zahtjevima veličine.

Prilikom razmatranja predmeta u prvostepenom sudu, na zahtjev tužioca, sud je odredio vještačenje, prema čijem zaključku od 07.08.2014. godine broj 2014-07I/14, preduzeće Teplovik je neopravdano uštedilo 2459,2 Gcal. toplotne energije zbog korišćenja toplotne energije neodgovarajućeg kvaliteta od oktobra 2012. do februara 2013.

Sudovi su ispitali metodologiju obračuna sačinjenog u mišljenju vještaka i priznali je kao nezakonitu, utvrdivši da je iznos neosnovanog bogaćenja preduzeća Teplovik vještak obračunao po ekonomski opravdanoj tarifi za energiju dobrog kvaliteta, koju je odobrio Odbor. Regionalne tarifne službe Kirovske oblasti od 16. novembra 2012. br. 47 / 4 „O tarifama za toplotnu energiju“.

Odbijajući tužbeni zahtjev, prvostepeni i drugostepeni sud koji ga je usvojio polazili su od činjenice da je primjena tarife koju je regulatorno tijelo odredilo za visokokvalitetnu toplotnu energiju u obračunu duga, te iste tarife za plaćanje nekvalitetne energije, u vezi sa obavezom tuženog da plaća količine nekvalitetne energije, na čemu insistira tužilac, suštinski otklanja sa preduzeća „Poleko“ obavezu isporuka toplotne energije odgovarajućeg kvaliteta. Takođe je u suprotnosti i sa uslovima ugovora i sa zahtjevima zakona.”

Odnosno, sudski odbor Arbitražnog suda Volgo-Vjatskog okruga ukazao je na neprihvatljivost korištenja tarife obračunate za visokokvalitetnu energiju prilikom izračunavanja iznosa neopravdanog bogaćenja koji je nastao u vezi sa potrošnjom energije niske kvalitete, i u potpunosti odbio da udovolji zahtjevima.

Glavna stvar je objektivnost proračuna

Sa svoje strane, autor smatra potrebnim napomenuti da, sa stanovišta uputstava Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije sadržanih u Uredbi od 24. marta 2016. br. 7 „O primjeni od strane sudovi pojedinih odredbi Građanskog zakonika Ruske Federacije o odgovornosti za povredu obaveze”, oba gore navedena sudska akta ne mogu se priznati u potpunosti zakonitim i opravdanim. U navedenoj odluci, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije iznio je stav prema kojem sud ne može odbiti namirenje potraživanja povjerioca za naknadu gubitaka uzrokovanih neizvršenjem ili nepravilnim izvršavanjem obaveze, samo iz razloga da se iznos gubitaka ne može utvrditi sa razumnim stepenom sigurnosti. U ovom slučaju visinu štete koja podliježe naknadi utvrđuje sud, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, na osnovu načela pravičnosti i srazmjernosti odgovornosti učinjenoj povredi obaveze. Prema autoru, ovaj stav bi trebalo da primenjuju i sudovi kada razmatraju zahteve za nadoknadu neosnovanog bogaćenja na osnovu klauzule 2 člana 542 Građanskog zakonika Ruske Federacije, budući da sudske odluke zasnovane na „sve ili ništa“ položaj ne ispunjavaju principe pravičnosti i srazmjernosti odgovornosti za učinjenu povredu obaveze snabdijevanja kvalitetnom energijom.

Dakle, trenutno je pitanje utvrđivanja cijene nekvalitetne energije koju koristi pretplatnik u nadležnosti sudske diskrecije, što će, najvjerovatnije, biti opravdano zaključcima forenzičkih vještaka.

Pravna osnova za rad forenzičkih stručnjaka određena je Saveznim zakonom od 31. maja 2001. br. 73-FZ „O aktivnostima državnih forenzičkih veštaka u Ruskoj Federaciji“. U skladu sa članovima 8. i 25. ovog dokumenta, stručnjak sprovodi istraživanje objektivno, na strogo naučnoj i praktičnoj osnovi, u okviru odgovarajuće specijalnosti, sveobuhvatno i u potpunosti. Mišljenje vještaka treba da se zasniva na odredbama koje omogućavaju provjeru valjanosti i pouzdanosti zaključaka donesenih na osnovu opšteprihvaćenih naučnih i praktičnih podataka. U zaključku vještaka treba navesti sadržaj i rezultate istraživanja sa naznakom primijenjenih metoda (tehnika). Metode i tehnike koje vještak koristi treba detaljno opisati kako bi se, ako je potrebno, ponavljanjem studije provjerila ispravnost zaključaka vještaka.

U gore pomenutom članku „Problemi utvrđivanja visine odgovornosti za pogoršanje kvaliteta električne energije i načini njihovog rešavanja“ (Promyshlennye Energetika, br. 8, 2000), njegovi autori su predložili sopstveni naučni metod za monetizaciju kršenja zahtjevi za kvalitetom električne energije.

Trenutno je prioritetni zadatak u ovoj oblasti razvoj strogo naučnih metoda (tehnika) koje ispunjavaju zahtjeve Federalnog zakona "O državnim forenzičkim aktivnostima u Ruskoj Federaciji" i omogućavaju forenzičkim stručnjacima da naprave objektivne proračune iznosa nepravednih obogaćivanje koje dobijaju potrošači energije kada koriste energiju neodgovarajućeg kvaliteta.

Idealno rješenje problema bio bi razvoj jedinstvene metodologije odobrene normativnim aktom, koju bi pretplatnici mogli samostalno koristiti za obračun troškova energije koju su potrošili neodgovarajućeg kvaliteta, što bi moglo obezbijediti značajne sudske uštede zbog rješavanja većine sporovi između stranaka u ugovoru o snabdijevanju energijom (energijom) u pretkrivičnom postupku .

Utvrđivanje iznosa gubitaka

Drugi problem privođenja građanskoj odgovornosti krivaca za kršenje uslova za kvalitet isporučene energije je problem utvrđivanja visine šteta koje su oni prouzrokovali.

Kako bi se osigurala ujednačenost u primjeni normi Građanskog zakonika Ruske Federacije o naknadi štete, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u Rezoluciji br. 7 od 24. marta 2016. „O primjeni sudova pojedinih odredbi Građanskog zakonika Ruske Federacije o odgovornosti za povredu obaveze” dao je sljedeća objašnjenja.

Dužnik je dužan nadoknaditi povjeriocu gubitke uzrokovane neispunjenjem ili nepravilnim ispunjenjem obaveze (stav 1. člana 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ako zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno, gubici podliježu naknadi u cijelosti: kao rezultat njihove naknade, povjerilac mora biti stavljen u položaj u kojem bi bio da je obaveza uredno izvršena (član 15. klauzula 2 člana 393 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Osim ako zakonom nije drugačije određeno, upotreba od strane povjerioca drugih metoda zaštite povrijeđenih prava predviđenih zakonom ili sporazumom ne lišava ga prava da od dužnika zahtijeva naknadu za gubitke uzrokovane neispunjenjem ili nepravilnim izvršenjem obaveza (stav 1 člana 393 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Prema članovima 15. i 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije, gubici uključuju stvarnu štetu i izgubljenu dobit.

Prilikom utvrđivanja iznosa gubitaka, mora se uzeti u obzir da je, na osnovu odredbi člana 547. Građanskog zakonika Ruske Federacije, odgovornost strana u ugovoru o snabdijevanju energijom ograničena na iznos stvarne štete. . Pod stvarnom štetom podrazumijevaju se troškovi koje je povjerilac napravio ili će morati učiniti da povrati povrijeđeno pravo, kao i gubitak ili oštećenje svoje imovine.

U smislu članova 15. i 393. Građanskog zakonika Ruske Federacije, da bi nadoknadio gubitke, povjerilac je dužan dostaviti dokaze koji potvrđuju postojanje gubitaka, kao i koji s razumnim stepenom sigurnosti potkrepljuje njihov iznos i uzročnu vezu. između dužnikovog neizvršenja ili neispunjenja obaveze i navedenih gubitaka. Dužnik ima pravo da uloži prigovore u vezi sa iznosom gubitaka nanesenih poveriocu i pruži dokaze da je poverilac mogao da smanji takve gubitke, ali nije preduzeo razumne mere za to (član 404. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Prilikom utvrđivanja uzročne veze između povrede obaveze i gubitaka, potrebno je posebno voditi računa o tome do kakvih bi posljedica takva povreda mogla dovesti u normalnim uslovima građanskog prometa. Ako je nastanak gubitaka, čiju naknadu traži povjerilac, normalna posljedica dužnikove povrede obaveze, onda se pretpostavlja postojanje uzročne veze između povrede i gubitaka koje je povjerilac dokazao.

Dužnik koji pobija argumente poverioca o uzročno-posledičnoj vezi između njegovog ponašanja i gubitaka poverioca nije lišen mogućnosti da pruži dokaz o postojanju drugog razloga za nastanak ovih gubitaka.

Pretpostavlja se krivica dužnika za povredu obaveze dok se ne dokaže suprotno. Odsustvo krivice za neizvršenje ili nepravilno izvršenje obaveze dokazuje dužnik (stav 2. člana 401. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ako je dužnik odgovoran za povredu obaveze ili za nanošenje štete bez obzira na krivicu, onda se teret dokazivanja okolnosti koje su osnov za oslobađanje od te odgovornosti, na primjer, okolnosti više sile, stavlja na njega (tač. 3. st. član 401 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Građanska odgovornost za kršenje uslova za kvalitet isporučene energije

Što se tiče snabdijevanja energijom, gore navedene norme mogu se sažeti na sljedeći način:

šteta nanesena životu, zdravlju ili imovini građanina, kao i pravnog lica, zbog neusklađenosti kvaliteta isporučene energije sa zahtjevima državnog standarda, podliježe naknadi u cijelosti;
pravo da zahtijeva naknadu štete prouzrokovane zbog neusklađenosti kvaliteta energije sa zahtjevima državnog standarda priznaje se svakoj žrtvi, bez obzira da li je bila u ugovornom odnosu sa energetskom organizacijom ili ne;
energetska organizacija je odgovorna za netačne informacije o kvalitetu energije koja se isporučuje potrošaču;
energetska organizacija se oslobađa odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala zbog okolnosti više sile ili kršenja pravila korišćenja odgovarajuće vrste energije od strane potrošača.

I pored toga što zakon potrošačima pruža široke mogućnosti za zaštitu svojih prava, građansko procesno zakonodavstvo nalaže tužiocu obavezu da dokaže okolnosti na koje se poziva kao osnov svog tužbe. Dakle, građanin ili pravno lice koje je podnijelo tužbu protiv elektroenergetske organizacije dužno je da sudu dostavi stručno mišljenje da je kvar njegovih kućnih aparata povezan sa snabdijevanjem energijom neodgovarajućeg kvaliteta.

Istovremeno, treba napomenuti da se vještačenje u građanskom predmetu može odrediti kako u fazi glavnog pretresa, tako iu fazi pripreme predmeta. Ali bez obzira na to, lica koja učestvuju u predmetu moraju se obavezno obavestiti o izvršenju ove procesne radnje, jer imaju pravo da, na osnovu konkurencije i ravnopravnosti, postavljaju pitanja koja veštak mora razjasniti, tj. kao i da izrazi mišljenje o kandidaturi vještaka.

Dakle, u slučaju zahtjeva za naknadu štete (štete), odluka u predmetu će se temeljiti na mišljenju vještaka i na dokazima o uzročno-posledičnoj vezi između nastalih gubitaka i kršenja regulatornih zahtjeva za kvalitetu isporučenog energije. Sud ne može odbiti da udovolji tužbenom zahtevu za naknadu štete prouzrokovane isporukom energije neodgovarajućeg kvaliteta, samo na osnovu toga što se visina naknade ne može utvrditi sa razumnim stepenom sigurnosti. U ovom slučaju, iznos naknade štete utvrđuje sud, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, na osnovu načela pravičnosti i proporcionalnosti.

Prema mišljenju autora, u uslovima kada je zakonom zabranjeno uspostavljanje snižene tarife za energiju neodgovarajućeg kvaliteta sporazumom strana u ugovoru o snabdijevanju energijom, efikasan način da se energetska organizacija primora da ispune svoju obavezu snabdijevanja energijom adekvatan kvalitet za pretplatnike može biti utvrđivanje kazne u ugovoru o snabdijevanju energijom za kršenje uslova iz ugovora o kvalitetu energije u vidu kazne ili novčane kazne.

U pogledu odnosa građana sa energetskim organizacijama, Zakonska kazna u vidu smanjenja iznosa plaćanja za isporučenu energiju potrošaču utvrđena je Pravilima za pružanje komunalnih usluga vlasnicima i korisnicima prostora. u stambenim i stambenim zgradama, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 06.05.2011. br. 354 (u daljem tekstu - Pravila br. 354).

U skladu sa stavom 31. ovih Pravila, izvođač je dužan da potrošaču obezbedi komunalne usluge u količinama koje su mu potrebne i odgovarajućeg kvaliteta u skladu sa zahtevima zakonodavstva Ruske Federacije, Pravila br. 354 i sporazuma koji sadrži odredbe o pružanju komunalnih usluga (podstav "a").

Kvalitet pruženih javnih usluga mora biti u skladu sa zahtjevima datim u Dodatku br. 1 Uredbe br. 354, prema stavu 10. napon i frekvencija električne struje moraju stalno biti u skladu sa zahtjevima zakonodavstva Ruske Federacije o tehničkoj regulativi (GOST 13109-97 i GOST 29322-92). Odstupanje napona i (ili) frekvencije električne struje od zahtjeva zakonodavstva Ruske Federacije o tehničkoj regulativi nije dozvoljeno.

Zbog činjenice da je GOST 13109-97 postao nevažeći na teritoriji Ruske Federacije od 01.07.2014., od tog trenutka GOST 32144-2013 podliježe primjeni. To potvrđuju i sudski akti Vrhovnog suda Ruske Federacije, uprkos činjenici da izmjene teksta Pravila br. 354 nisu blagovremeno izvršene.

U skladu sa paragrafom 149 Pravila br. 354, izvođač snosi administrativnu, krivičnu ili građansku odgovornost utvrđenu zakonodavstvom Ruske Federacije za:

kršenje kvaliteta pružanja javnih usluga potrošaču;
štetu nanesenu životu, zdravlju i imovini potrošača zbog narušavanja kvaliteta pružanja javnih usluga, kao i zbog nepružanja potpunih i pouzdanih informacija potrošaču o pruženim javnim uslugama;
gubitke prouzrokovane potrošaču kao rezultat kršenja prava potrošača od strane ugovarača, uključujući i kao rezultat sporazuma koji sadrži uslove koji krše prava potrošača u poređenju sa ovim Pravilima;
moralna šteta (fizička ili moralna patnja) uzrokovana potrošaču kao rezultat kršenja prava potrošača od strane ugovarača predviđenih stambenim zakonodavstvom Ruske Federacije, uključujući ova Pravila.

Prema stavovima 150. i 157. Uredbe br. 354, izvođač koji je počinio povredu kvaliteta pružanja javnih usluga zbog pružanja potrošaču javne usluge neodgovarajućeg kvaliteta i (ili) sa prekidima koji prelaze utvrđenog trajanja, dužan je da potrošaču preračuna iznos plaćanja takve javne usluge u skladu sa odredbama ovih Pravila u pravcu njegovog smanjenja do potpunog oslobađanja potrošača od plaćanja takve usluge.

Istovremeno, potrošač ima pravo zahtijevati od izvođača plaćanje kazne (kazne, penala) u iznosu navedenom u Zakonu Ruske Federacije "O zaštiti prava potrošača", ako su parametri napona i frekvencije u električna mreža u prostorijama potrošača ne ispunjava zahtjeve utvrđene zakonodavstvom Ruske Federacije.

Prema stavu 10 Dodatka br. 1 Pravilima br. 354, za svaki sat isporuke električne energije koji ne ispunjava zahtjeve zakonodavstva Ruske Federacije o tehničkoj regulativi, ukupno tokom obračunskog perioda u kojem je napon i (ili) učestalost električne struje odstupila od propisanih uslova, iznos plaćanja komunalnih usluga za takav obračunski period umanjuje se za 0,15% od iznosa naknade utvrđene za takav obračunski period u skladu sa Prilogom br. Pravilima, u skladu sa odredbama Odjeljka IX Pravila.

Međutim, visina kazne utvrđena Pravilom br. 354 je neznatna i ne podstiče pružaoca komunalnih usluga da se pridržava uslova za kvalitet isporučene energije. Osim toga, kako pokazuje sudska praksa, određene probleme izaziva poštivanje utvrđene procedure za utvrđivanje i utvrđivanje činjenice kršenja od strane pružaoca komunalnih usluga zahtjeva za kvalitetom električne energije. To praktično onemogućava potrošaču da samostalno naplati ovu kaznu bez podrške nadležnog organa uprave koji ima mogućnost da privuče sertifikovanu laboratoriju za kontrolu kvaliteta električne energije. Pitanje kontrole kvaliteta isporučene toplotne energije je nešto lakše rešivo, pa je i sudska praksa rešavanja sporova oko kvaliteta toplotne energije mnogo šira.

Administrativna odgovornost za kršenje uslova za kvalitet isporučene energije

Upravne i upravno-procesne norme zakonodavstva na izvestan način su povezane sa materijalnim građanskim pravom, obezbeđujući sprovođenje određenih varijeteta građanskopravnih odnosa. Konkretno, stav 1. člana 8. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da građanska prava i obaveze mogu proizaći iz akata državnih organa, uključujući izvršne vlasti i lokalne samouprave, koji su zakonom predviđeni kao osnova za nastanak građanskog prava. prava i obaveze.

Treba napomenuti da se, u skladu sa stavom 2. člana 11. Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanska prava administrativno štite samo u slučajevima predviđenim zakonom, a na odluku donesenu administrativno može se podnijeti žalba sudu.

Administrativna odgovornost za kršenje zahtjeva za kvalitetu energije koja se isporučuje potrošačima utvrđena je članovima 7.23 i 14.43 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije od 30. decembra 2001. br. 195-FZ.

Član 7.23. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije utvrđuje odgovornost za kršenje regulatornog nivoa ili režima za pružanje komunalnih usluga stanovništvu, a član 14.43. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije - za kršenje od strane proizvođača, izvođač (osoba koja obavlja funkcije stranog proizvođača), prodavac zahtjeva tehničkih propisa ili onih koji se primjenjuju prije datuma stupanja na snagu relevantnih tehničkih propisa obaveznih zahtjeva za proizvode ili puštanja u promet proizvoda koji ne ispunjavaju takve zahtjeve.

Praksa primjene ovih normi Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije formirana je u odlukama Sudskog kolegijuma za upravne predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije.

Iz odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije proizilazi da ako je kontrolu kvaliteta električne energije izvršio organ uprave u sistemu napajanja potrošača - pojedinca na spoju mreže stambene zgrade i opća mreža za snabdevanje električnom energijom - na mestu gde je, na osnovu odredbi klauzule 21 Pravila br. 354, organizacija za snabdevanje resursima odgovorna za kvalitet pružanja javne usluge odgovarajuće vrste, a ako je tokom kvaliteta električne energije kontrolna mjera provjera je izvršena prema parametrima navedenim u paragrafu 10 Dodatka br. 1 Pravilniku br. 354 (kada se samo frekvencija i napon u mreži provjeravaju u skladu sa zahtjevima GOST), tada je odgovornost organizacije koja snabdijeva resurse, koja može biti kompanija za prodaju energije ili dobavljač koji garantuje, podliježe članu 7.23 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Ako je kontrola kvaliteta električne energije izvršena u skladu sa zahtjevima sadašnjeg GOST-a (trenutno GOST 32144-2013) uz strogo poštovanje zahtjeva za kontrolu kvaliteta energije, regulisanih GOST 33073-2014 „Međudržavni standard. Električna energija. Kompatibilnost tehničkih sredstava je elektromagnetna. Kontrola i praćenje kvaliteta električne energije u sistemima napajanja opšte namene“, stupio na snagu Naredbom Federalne agencije za tehničku regulaciju i metrologiju od 08.12.2014. br. 1948-st (u daljem tekstu GOST 33073- 2014) i obavezan za upotrebu u skladu sa dijelom 1. člana 46. Federalnog zakona od 27. decembra 2002. br. zahtjevi GOST-a se javljaju prema članu 14.43 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Organi uprave čije nadležnosti obuhvataju praćenje kvaliteta energije u mreži i privođenje administrativnoj odgovornosti onih koji su počinili administrativne prekršaje iz članova 7.23 i 14.43 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije su odjeljenja teritorijalnih odjela Federalne agencije. za tehničku regulaciju i metrologiju (Rosstandart) ili Federalne službe za nadzor u oblasti zaštite potrošača i ljudskog blagostanja (Rospotrebnadzor), kao i Državni stambeni inspektorat.

Da bi se riješio problem privođenja građanskoj odgovornosti osoba krivih za kršenje zahtjeva državnih standarda za kvalitet isporučene energije, potrebno je razviti jedinstvene naučne metode i preporuke za forenzičke stručnjake, koje omogućavaju, uz dovoljan stepen pouzdanosti, utvrditi trošak energije neodgovarajuće kvalitete koju prisilno troše pretplatnici, kao i iznos štete prouzrokovane imovini pretplatnika kao rezultat snabdijevanja energijom neadekvatne kvalitete, uključujući skrivene štete povezane sa smanjenjem ukupne usluge životni vek uređaja koji troše energiju i opreme pretplatnika priključenog na mrežu, u kojoj pokazatelji kvaliteta energije ne zadovoljavaju zahtjeve državnih standarda, ali ne prelaze kritične vrijednosti, što dovodi do trenutnog isključivanja ili kvara uređaja koji troše energiju i opreme pretplatnika.

Kako bi se povećala odgovornost energetskih organizacija za kršenje zahtjeva za kvalitetom isporučene energije u uslovima prekoračenja tarifa, preporučuje se da potrošači (pretplatnici) insistiraju, uključujući i sudski, na uključivanju u ugovor o snabdijevanju energijom. uslova o obavezi energetske organizacije da plati kaznu za isporuku energije neodgovarajućeg kvaliteta.

Potrebno je izraditi smjernice koje omogućavaju određivanje visine kazne u zavisnosti od vrste i karakteristika uređaja i opreme pretplatnika koji troše energiju na način da ova kazna bezuslovno pokriva troškove potrošača za ugradnju potrebnih zaštitnih sredstava. uređaja i besprekidnog napajanja, kao i dodatne troškove povezane sa smanjenjem vijeka trajanja uređaja i opreme zbog neodgovarajućeg kvaliteta isporučene električne energije.

Prilikom provjere zakonitosti dovođenja energetskih organizacija pod administrativnu odgovornost, predviđenu članovima 7.23 i 14.43 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sudovi obraćaju posebnu pažnju na ispravnu kvalifikaciju počinjenog administrativnog prekršaja i usklađenost sa zahtjevima. za kontrolu kvaliteta energije utvrđenu regulatornim aktima.

Većina električne i elektronske opreme je dizajnirana da radi iz izvora napajanja sa specifičnim karakteristikama koje definiraju minimalne i maksimalne granice za efektivni napon i frekvenciju.

Korisnik se zauzvrat nada da će snaga uvijek biti kontinuirana i unutar granice greške. Dobavljač to ne garantuje, a po razumnoj cijeni to je gotovo nemoguće postići.

Kvalitet napajanja ne može se unaprijed procijeniti, jer prolazi kroz nekoliko transformatora, mnogo kilometara dalekovoda i miješa se sa izlazima drugih generatora.

Termin "dobar kvalitet energije" može se koristiti za opisivanje kontinuiranog napajanja unutar tolerancije napona i frekvencije i čistog sinusnog vala.

"Loš kvalitet električne energije" opisuje snagu koja odstupa od norme, a da li odstupanje igra važnu ulogu zavisi od svrhe instalacije, dizajna opreme i instalacije.

Najvažniji uzroci lošeg kvaliteta električne energije spadaju u dvije kategorije, opisane u nastavku.

Problemi sa kvalitetom elektroenergetskog sistema
Problemi vezani za instalaciju i učitavanje

Ne postoje jasne granice između ove dvije kategorije, jer Smetnje uzrokovane opremi na jednoj lokaciji mogu uzrokovati oštećenje ili oštećenje opreme na drugoj lokaciji. Na primjer, veliko opterećenje iz lučnih peći u tvornici ili maloj farmi može uzrokovati pad napona za nekoliko susjednih korisnika kada je uključen.

Rezultat može biti potpuno gašenje računarske mreže, uzrokujući veći kvar nego što korisnik očekuje.

1. Problemi kvaliteta elektroenergetskog sistema

Nestanak struje

Ukupni prekid struje u trajanju dužem od jedne minute uzrokovan proizvodnjom ili distribucijom električne energije, kvarom trafostanice, prekidom dalekovoda ili podjelom opterećenja tokom preopterećenja sistema. Posljedica je potpuno gašenje trafostanice.

Primjeri nestanka struje

Privremeni prekid

Nestanak struje koji traje manje od jedne minute, obično uzrokovan uređajem za automatsko ponovno zatvaranje koji obnavlja napajanje nakon privremenih prekida. Računari i komunikaciona oprema se gase, a podaci se gube. Ponovno pokretanje može potrajati nekoliko minuta, a oporavak podataka može trajati duže.

Tranzijenti

Iznenadni skokovi napona prekriveni naponom napajanja. Može biti uzrokovano nekoliko faktora, uključujući rezidualne efekte od udara groma, uključivanje kondenzatora radi kompenzacije reaktivne snage i uključivanje induktivnog opterećenja.

Talasni oblik impulsa napona

Podnapon ili prenapon

Dugotrajno oštro prekoračenje izračunatih parametara uzrokovano kvarom izmjenjivača slavina. Namjerno snižavanje napona kako bi se smanjilo opterećenje može uzrokovati nestabilnost opreme, uključujući ponovno pokretanje računala, kvar elektromagnetnog ventila i pregrijavanje kaveznih motora. Prenapon može uzrokovati trajna oštećenja različite električne i elektroničke opreme.

Padovi ili udari napona

Kratkotrajne fluktuacije napona koje prelaze granice i uzrokovane su uključivanjem ili isključivanjem snažnih opterećenja, kao što su veliki motori. U ekstremnim uvjetima, padovi napona mogu uzrokovati gašenje opreme, a udari struje mogu uzrokovati kvarove.

Neravnoteža napona

Asimetrija faznog napona trofaznog napajanja zbog diferencijalnog opterećenja faza, koju prati pojava cirkulacione struje (i pregrijavanja) transformatora, kao i smanjena efikasnost trofaznih motora .

treperenje

Periodične fluktuacije u opskrbi električnom energijom uzrokovane promjenama cikličkog opterećenja, na primjer, od rada pogonskog sistema sa ciklusima prebacivanja. Rezultat je treperenje osvjetljenja.

Harmonične vibracije

Promjena napona uzrokovana nelinearnim opterećenjem. Rezultat je pregrijavanje zbog povećanog gubitka vrtloga i histereze u transformatorima, pregrijavanja i smanjenog momenta u motorima, te pregrijavanja neutralnih žica i kondenzatora za kompenzaciju jalove snage.

Iskrivljeni signal prikazan kao Fourierov niz

Neki od nedostataka, kao što su prekidi i treperenje, korisniku su odmah uočljivi, dok se drugi manifestuju njihovim uticajem na opremu i trafostanice. Tolerancija kvarova opreme može se poboljšati na nekoliko načina.

Iako su ovi problemi klasifikovani kao problemi sa napajanjem, problemi na korisničkoj lokaciji mogu biti uzrok.

2. Problemi pri instalaciji i učitavanju

Postoje tri glavna problema pri instalaciji:

Struje curenja uzemljenja
Padovi i udari napona

Harmonične struje

Harmonične struje proizlaze iz sve veće zastupljenosti korištenih nelinearnih opterećenja i uzrokuju probleme u ožičenju, transformatorima i motorima. Korištenje harmonijskih struja iz mreže unosi distorziju u oblik valnog oblika napona, što, ako se ne provjeri, može uzrokovati probleme drugim korisnicima mreže. Time je uspostavljen okvir za dozvoljenu amplitudu osnovnih harmonika.

Struje curenja uzemljenja

Struje odvoda na zemlju nastaju zbog najsavremenije elektronske opreme.

Za pojedinačne jedinice, struja je prilično mala, često manja od 3,5 mA, ali za kompjutere, na primjer, struja može biti prilično velika. Osim toga, postoji značajna visokofrekventna komponenta u struji curenja, koja se pojavljuje kao rezultat filtriranja prijelaznih pojava u energetskim jedinicama.

Glavni sistemi uzemljenja su dizajnirani da funkcionišu kao zaštitno uzemljenje (tj. da obezbede put niske impedancije za struju kratkog spoja, da obezbede zaštitu od prekomerne struje) i da ne podnose jednosmerne struje curenja, posebno na visokim frekvencijama. Visoka osetljivost na buku savremenih računara i komunikacione opreme postavila je dodatne zahteve za sistem uzemljenja.

Padovi i udari napona

Glavni kvarovi zbog odstupanja napona pripisuju se problemima s napajanjem, ali to nije uvijek uzrok.

Prebacivanje teških opterećenja kao što su veliki motori i lučne peći uzrokuju pad napona i, ako je opterećenje induktivno, prolazne električne udare. Padovi mogu trajati nekoliko sekundi dok oprema ubrzava, uzrokujući probleme za opremu osjetljivu na napon. Takvi prolazni prenaponi mogu uzrokovati oštećenje elektronske opreme i, putem induktivnog spajanja na liniju podataka, greške u obradi podataka u računarima i komunikacionim sistemima.

U okolnostima kada se koriste kondenzatori za kompenzaciju reaktivne snage, induktivna reaktancija izvora napajanja može rezonirati, uzrokujući kvar kondenzatora.

Praktična rješenja uključuju odvajanje jednog elektroenergetskog sistema od drugog i korištenje žica s dobrim poprečnim presjekom.

Određena rješenja mogu biti korisna kada izvor problema nije pod kontrolom klijenta.

U svakom slučaju, primjena preventivnih mjera u praksi je najbolji izbor.

Šta učiniti ako kvalitet električne energije ne zadovoljava tražene parametre

Mnogi potrošači su se suočili sa problemom pružanja komunalnih usluga lošeg kvaliteta ili neprihvatljivih prekida u snabdevanju. Šta učiniti u tom slučaju, kao i koje mjere potrošač može poduzeti da dobije kvalitetnu uslugu. Odmah treba napomenuti da, u skladu sa Pravilima za pružanje javnih usluga, u slučaju pružanja nekvalitetnih usluga, odnosno prekoračenja dozvoljenog prekida u njihovoj isporuci, potrošač ima pravo zahtijevati ponovni obračun trošak komunalnih usluga, do 0. Drugim riječima, ako se potrošač snabdijeva komunalnim resursima lošeg kvaliteta, a izvođač komunalnih usluga odbija poduzeti mjere (ili ne preduzme mjere) da njihov kvalitet dovede u red, tada potrošač može trošiti ove nekvalitetne komunalije, ali nije u obavezi da ih u cijelosti plaća.

Generalno, šta znači „nekvalitetna struja“ i koji parametri za njenu procjenu postoje. Prema GOST 13109-97, glavni parametri kvaliteta mogu se podijeliti u tri glavne podgrupe:

odstupanje frekvencije i napona od navedenih vrijednosti;
nesinusni napon, neravnoteža napona;
padovi napona, impulsi napona, privremeni prenapon.

Svi gore navedeni pokazatelji kvaliteta važni su za stabilan i izdržljiv rad električnih prijemnika potrošača. Stoga, ako postoji odstupanje parametara kvalitete od onih koje je propisao GOST, to može dovesti ne samo do smanjenja vijeka trajanja električnih prijemnika, već čak i do njihovog kvara. Posebno često, s različitim odstupanjima parametara od utvrđenih pokazatelja kvalitete, mašine za pranje rublja, frižideri pokvare, vijek trajanja rasvjetne opreme (sijalice sa žarnom niti, itd.) je značajno smanjen. One. razlozi da su potrošaču izgorjeli frižider, veš mašina ili drugi električni uređaji vrlo često mogu biti snabdevanje nekvalitetnom električnom energijom

Osim toga, odstupanje nekih pokazatelja kvalitete električne energije od navedenih parametara može čak utjecati na zdravlje ljudi. Ovaj indikator se naziva "doza treperenja" - stepen treperenja svetlosnog toka na "umor" vida osobe usled uticaja fluktuacija napona.

Znakovi lošeg kvaliteta električne energije

Periodično treperenje lampi,
Brzi kvar (sagorevanje) lampi,
Prekršaji u radu kancelarijske opreme,
Neispravnosti u radu instrumenata i opreme (posebno osjetljive elektronske opreme),

Dakle, koje radnje potrošač može poduzeti ako mu se isporučuje nekvalitetna struja.

Postoje dvije opcije koje treba razmotriti:

1. U određenom trenutku potrošač je bio snabdjeven nekvalitetnom električnom energijom, što je dovelo do kvara na električnim uređajima potrošača.

2. Snabdijevanje nekvalitetnom električnom energijom je redovno, periodično i ponavljajuće. Najčešće je nizak napon u mreži ili neznatno smanjen napon u mreži. Kao rezultat toga, životni vijek električnih prijemnika se smanjuje, mogu nastati poteškoće u njihovom radu, što u konačnici utječe na život potrošača. (na primjer, dnevni pad napona u večernjim satima).

Opcija 1. Na primjer, uzmite u obzir situaciju u kojoj je iz nekog razloga izgorio hladnjak ili mašina za pranje rublja kod potrošača, vjerovatno zbog kratkotrajnog povećanja napona (prenapona). Šta potrošač treba učiniti u ovom slučaju:

Prvo, ako je garantni rok za kućanske aparate već istekao, ili garancija još nije istekla, ali u garantnom listu stoji da proizvođač ne snosi odgovornost prema kupcu u slučaju kvara kućnog aparata zbog kršenja pravila za njegov rad, onda kada kućanski aparat pokvari, potrebno ga je prenijeti na pregled u ovlašteni servisni centar, koji u aktu sastavljenom može navesti razloge kvara (na primjer, naglo povećanje nivoa napona nije predviđeno za proizvođača).

Nakon što dobijete takav akt, možete bezbjedno napisati zahtjev za dobrovoljnu naknadu troškova pokvarenog kućnog aparata dobavljaču garancije s kojim imate ugovor o opskrbi energijom (koji možda nije u pisanoj formi). Potraživanje se piše u dva primjerka i jedan primjerak se prenosi na dobavljača koji garantuje, a na drugom se stavlja oznaka prijema. U slučaju nenamirenja tužbenog zahtjeva - obratite se sudu sa zahtjevom za naknadu troškova neispravnih mjernih uređaja. Vrijedi napomenuti da sud, uz prisustvo svih potrebnih dokumenata (čekove, akt, kopiju tužbe), u pravilu staje na stranu potrošača i naplaćuje od dobavljača električne energije ne samo troškove puštene mjerne uređaje, ali i troškove pregleda, usluge advokata (ako se njima pribjeglo) itd.

Opcija 2. Na primjer, razmotrite situaciju u kojoj kvalitet električne energije kod potrošača dugo vremena ne zadovoljava standarde. Na primjer, napon u stanu umjesto 220V tokom cijelog dana ne prelazi 200V, au zimskim večerima može pasti i na 190V. činjenica niskog napona u mreži je očigledna. Šta potrošač treba učiniti u ovom slučaju:

Kao u verziji "novih" pravila za pružanje javnih usluga, koja su odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 05.06.2011. br. 354 i koja stupaju na snagu 1. septembra 2012. godine, i u verziji "starih" pravila za pružanje javnih usluga, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23.05.2006. br. 307 koja je trenutno na snazi, Dodatak 1 Pravilima navodi da u slučaju odstupanje napona od zahtjeva propisa o tehničkoj regulaciji, za svaki sat isporuke električne energije koji ne ispunjava standarde, iznos plaćanja električne energije se umanjuje za 0,15% od iznosa plaćanja utvrđenog za taj obračunski period. Vrijedi napomenuti da se iznos plaćanja električne energije može smanjiti na 0. Glavni regulatorni dokument koji opisuje parametre kvaliteta električne energije je GOST 13109-97 „Standardi kvaliteta električne energije u općim sistemima napajanja“. Dakle, maksimalno dozvoljeno normalno odstupanje napona ne bi trebalo da prelazi 10% standardnog nivoa.

Dakle, ako je napon postavljen na 198 V i ispod, potrebno je zahtijevati ponovni izračun cijene isporučene električne energije.

U Pravilniku o pružanju javnih usluga postoji odgovarajući odjeljak kojim se utvrđuje postupak utvrđivanja činjenica o pružanju javnih usluga neodgovarajućeg kvaliteta. Dakle, ukoliko se otkrije da je pružanje komunalnih usluga neodgovarajućeg kvaliteta, potrošač je dužan da to pismeno ili usmeno prijavi Izvođaču komunalnih usluga (društvo vlasnika kuća, društvo za upravljanje). Naravno, bolje je to uraditi pismeno u duplikatu, na drugom primjerku staviti oznaku datuma slanja obavještenja). Nakon toga, ukoliko Pružalac komunalnih usluga nije bio upoznat sa pružanjem usluga neodgovarajućeg kvaliteta, sa potrošačem dogovara se datum i vrijeme utvrđivanja činjenice povrede kvaliteta električne energije, tj. mjerenje kvaliteta električne energije. Vrijeme provjere zakazuje se najkasnije 2 sata od prijema poruke od potrošača, osim ako nije drugačije dogovoreno. U slučaju da Pružalac komunalnih usluga insistira da je električna energija odgovarajućeg kvaliteta, a potrošač se ne slaže, onda se može pokrenuti ispitivanje kvaliteta električne energije, koje mora izvršiti nezavisna organizacija.

Ukoliko kvalitet električne energije ne zadovoljava standarde, potrošač ima pravo zahtijevati preračun njene cijene svakog mjeseca do vraćanja njenih parametara na traženi nivo. Istovremeno, kao što je već spomenuto, nakon ponovnog izračuna, trošak električne energije općenito može biti jednak 0.

Na primjer, ako je napon ispod 198 V uspostavljen za 666 sati zaredom ili ukupno u roku od mjesec dana, njegov mjesečni trošak treba smanjiti za 100% (0,15% za svaki sat neslaganja).

Dakle, ako kvalitet električne energije ne zadovoljava utvrđene standarde, a davalac komunalnih usluga ne preduzme hitne mjere za ispravljanje situacije, potrošač može zahtijevati ponovni obračun cijene električne energije, uklj. i na sudu.

Vrijedi napomenuti da su se u posljednje vrijeme u prodaji pojavili uređaji za mjerenje električne energije sa funkcijom stalnog mjerenja kvaliteta električne energije, tzv. Međutim, do sada samo trofazna brojila električne energije imaju takvu funkciju, koja se ne može ugraditi u obične stanove.

P.s. Pravila za pružanje komunalnih usluga predviđaju i smanjenje cijene električne energije za 0,15% mjesečno, u slučaju prekoračenja prekida u isporuci električne energije (nestanka struje) duže od 24 sata uzastopno za svaki sat prekoračenja 24 sata mark.

Nažalost, nema informacija.

PRORAČUN INDIKATORA KVALITETA ELEKTRIČNE ENERGIJE

Smjernice

Za samostalan rad studenata

IVANOVO 2010

Sastavio: O. A. Bushueva

E. V. TYUTIKOVA

Urednik M. I. Sokolov

Smjernice su namijenjene studentima specijalnosti 140205, 140211, a mogu biti od koristi i studentima drugih specijalnosti koji izučavaju disciplinu "Napajanje struje".

Odobreno od strane ciklusne metodološke komisije EEF-a.

Recenzent

Katedra za elektrotehniku, Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja „Državni elektroenergetski univerzitet Ivanovo. IN AND. Lenjin"

PRORAČUN INDIKATORA KVALITETA ELEKTRIČNE ENERGIJE

Smjernice

za samostalan rad studenata

Sastavila: Bushueva Olga Alexandrovna

Tjutikova Ekaterina Vladimirovna

Urednik N. B. Mikhaleva

Potpisano za štampu Format 60h84 1/16

Otisak je ravan. Konv. pećnica l. 2.09. Tiraž 200 primjeraka. Red

GOUVPO "Državni energetski univerzitet Ivanovo po imenu V.I. Lenjin"

153003, Ivanovo, ul. Rabfakovskaja, 34

Štampano u UIUNL ISUE

Uvod 4

Problem kvaliteta struje 4

Karakteristike glavnih indikatora kvaliteta

Struja 5

Proračun odstupanja napona i

Ocjena njegove prihvatljivosti 8

Ocena tolerancije fluktuacije napona 10

Nesinusni napon. Kalkulacija

Faktor izobličenja sinusnog talasa

Naglasak i ocjena njegove prihvatljivosti 15

Neravnoteža napona. Izračun koeficijenta

Neravnoteža napona negativne sekvence

I ocjenu njegove prihvatljivosti. 20

Zadaci za samostalno rješenje 25

8. Sigurnosna pitanja 35

Literatura 37

Uvod

Svrha ovih uputstava je sticanje potrebnih teorijskih znanja i praktičnih vještina za izračunavanje pokazatelja kvaliteta električne energije, koji se obavljaju prilikom izučavanja teme „Kvalitet električne energije“. Ovu temu izučavaju studenti specijalnosti 140205 u disciplini "Posebna pitanja elektroenergetskih sistema", a studenti specijalnosti 140211 iz discipline "Sistemi napajanja".

Smjernice sadrže neophodan teorijski materijal i proračune koji se provode pri projektovanju i radu električnih mreža za različite namjene.

Uputstva će pomoći studentima u pripremi za praktičnu nastavu, kao i za interdisciplinarni završni ispit iz specijalnosti.

Problem kvaliteta struje

Široka upotreba u industriji snažnih nelinearnih, asimetričnih i brzo promjenjivih opterećenja koja mogu značajno narušiti glavne karakteristike električne energije uzrokuje problem elektromagnetne kompatibilnosti električne opreme i električnih mreža. Pod elektromagnetskom kompatibilnošću podrazumijeva se sposobnost potrošača električne energije da normalno funkcionišu i da ne unose neprihvatljiva izobličenja u električnu mrežu koja ometaju rad drugih potrošača.

Sa lošom elektromagnetskom kompatibilnošću, prije svega, smanjuje se kvalitet električne energije. Sistemi za napajanje i prijemnici energije izvedeni su tako da se najbolje funkcionišu kada se napajaju iz jednofaznog ili simetričnog trofaznog sistema napona zadate amplitude i sinusoidnog oblika sa frekvencijom od 50 Hz. . Međutim, u stvarnim električnim mrežama, kao posljedica različitih elektromagnetnih smetnji, dolazi do odstupanja od ovih idealnih parametara, što dovodi do pogoršanja rada instalacija potrošača električne energije, što se manifestira tehničkom i ekonomskom štetom.

Smanjen kvalitet električne energije negativno utiče kako na rad pojedinačnih prijemnika tako i na normalno funkcionisanje elektroenergetskog sistema u celini. Smanjenjem kvaliteta električne energije u električnim mrežama nastaju sljedeće negativne posljedice:

povećanje gubitaka električne energije u svim elementima električne mreže;
pregrijavanje rotirajućih strojeva, ubrzano starenje izolacije, smanjenje vijeka trajanja ili kvar električne opreme;
rast potrošnje električne energije i potrebnog kapaciteta električne opreme;
kvar i lažni alarmi uređaja za relejnu zaštitu i automatizaciju;
smetnje u radu televizijske i radio opreme, kvarovi elektronskih sistema upravljanja i kompjuterske tehnologije;
negativan uticaj na komunikacione vodove i uređaje za automatsku blokadu na železnici;
pogoršanje pokazatelja ekonomske aktivnosti industrijskih preduzeća itd.

Prisustvo električnih veza između elektroenergetskih sistema značajno proširuje zonu negativnog uticaja smanjenja kvaliteta električne energije, čime se pogoršava problem elektromagnetne kompatibilnosti. Pojavila se potreba za procjenom i kontrolom kvaliteta električne energije ne samo na datoj tački priključka potrošača na elektroenergetsku organizaciju, već i na različitim udaljenim tačkama električne mreže.

Nepažnja na kvalitet električne energije tokom rada električnih mreža dovodi do progresivnog kvara u napajanju potrošača i smetnji u radu prijemnika. Stoga je proučavanje problematike procene kvaliteta električne energije na različitim tačkama električne mreže važan zadatak u pripremi inženjera elektrotehnike.