U nemirnim vodama lako je dobiti rak iza kamena. Rak za kamen za početak šta to znači Tvrda ljuska ranjive duše Raka
Najava trgovaca da će krajem ljeta maloprodajne cijene benzina rasti nakon veleprodajnih cijena nije oduševila premijera na jučerašnjoj sjednici Vlade. On je u takvim prognozama vidio "složenu uvrnutu intrigu". S obzirom na to da je inflacija u Rusiji poslednjih meseci ubrzana rastom cena žitarica i voća i povrća, Vlada ne želi da ima dodatnu "inflatornu" stavku. Osim toga, u novijoj istoriji Rusije već je bilo iskustvo kada su na najvišem državnom nivou naftne kompanije tražile privremeno zamrzavanje cijena benzina.
Možda bi se ovako nešto moglo ponoviti. “Povećala cijenu benzina za peni. Oni pripremaju javno mnjenje”, sumnjao je Mihail Fradkov da nešto nije u redu. I obećao je sa značenjem: „Evo složene matematike. Priziv savesti više nije efikasan. Radićemo na druge načine."
Radi boljeg razumijevanja "spletara", premijer je objasnio da bi "druge metode" bile "teške". Kao, nije vrijeme da se bavimo glupostima – treba razmisliti u kojoj smo teškoj političkoj fazi. Pod teškom fazom, po svemu sudeći, trebalo je razumjeti predstojeće parlamentarne i predsjedničke izbore. (Inače, i sam Mihail Fradkov se i dalje navodi kao posmatrač među mogućim naslednicima Vladimira Putina.)
Burna reakcija zvaničnika dogodila se nakon što je čelnik Transnjefta Semjon Vajnštok na jučerašnjoj sednici vlade pokušao da objasni poteškoće domaćeg cena nafte. “Nažalost, nećemo moći smanjiti pritisak naše nafte na Zapadnu Evropu. I natjerati ih da uklone diskriminaciju u određivanju cijena Urala (izvozne marke ruske nafte. - Uredba)“, počeo je gospodin Weinstock. Ali premijer je, kao i obično, predložio „ne započinji rak za kamen“: „Sve ovo nije baš jasno, Semjone Mihajloviču, pa ćemo doći do cene benzina“. I stigao.
Zanimljivo je da šef Transnjefta Semjon Vajnštok nije imao na umu porast cena benzina. Sve što je trebalo da uradi bilo je da objasni članovima vlade da je njegova kompanija finansijski zdrava. I da izgradnja ESPO (cevovoda Istočni Sibir-Pacifik) neće potkopati finansijsku snagu Transnjefta.
Ministar ekonomskog razvoja German Gref insistirao je na suprotnom. “Sve dok ne postoji jasna tarifa (za pumpanje nafte kroz ruske naftovode – prim. aut.), ne možemo procijeniti ekonomičnost projekta. Koliko su planovi (ESPO, BTS i drugi) Transnjefta izvodljivi sa finansijske tačke gledišta? upitao je glavni ekonomista. Na šta sam dobio nedvosmisleno uveravanje od zamenika ministra industrije i energetike Andreja Dementjeva, koji već nekoliko meseci zapravo smenjuje ministra Viktora Hristenka: „Nikada nismo sumnjali. Finansijsko stanje kompanije nam omogućava da realizujemo sve postojeće projekte.”
“Treba to negdje zapisati crno na bijelo i zapamtiti. I svi će to čuti preko televizije”, obećao je premijer. Naložio je "da se pozabavimo projektom ESPO kako kasnije budžet ne bi dobio novi finansijski zahtjev". “Ima li iznenađenja za vas?” upitao je gospodina Dementjeva. "Nema predvidljivih iznenađenja", odgovorio je zamjenik ministra paradoksalnom primjedbom. “Imamo povećanje cijene projekta. A ako se nađemo sa razbijenim koritom, nećemo oprostiti ni sebi ni vama”, upozorio je premijer.
German Gref je tražio da se odmah odluči o tarifi: „Imamo ogroman dio pitanja na koja nema odgovora. Moramo uzeti u obzir ekonomiju od proizvodnje nafte. Ne razumijem zašto nam je ovdje toliko potrebna ekspertiza srednje faze izgradnje. Nemoguće je nastaviti gradnju bez koherentne ekonomije.” Šef Ministarstva za ekonomski razvoj i trgovinu predložio je njegovim kolegama da prvo "vide povrat" globalnih projekata gasovoda.
Premijerka ekonomskog razvoja je podržala: „Očigledno je da moramo ubrzati i završiti naše proračune u trećem kvartalu“. Na kraju je ipak odlučio da malo razveseli gospodina Weinstocka izjavom: Transneft postaje velika transnacionalna kompanija. I nećemo to izgubiti iz vida."
Što se tiče običnih građana, njima je malo stalo do finansijske moći i transnacionalnog statusa Transnjefta. Najvažnije im je da benzin nakon žitarica ne počne naglo da poskupljuje. A ni Semyon Vainshtok ni Mikhail Fradkov, naravno, ne mogu dati takve garancije.
Najava trgovaca da će krajem ljeta maloprodajne cijene benzina rasti nakon veleprodajnih cijena nije oduševila premijera na jučerašnjoj sjednici Vlade. On je u takvim prognozama vidio "složenu uvrnutu intrigu". S obzirom na to da je inflacija u Rusiji poslednjih meseci ubrzana rastom cena žitarica i voća i povrća, Vlada ne želi da ima dodatnu "inflatornu" stavku. Osim toga, u novijoj istoriji Rusije već je bilo iskustvo kada su na najvišem državnom nivou naftne kompanije tražile privremeno zamrzavanje cijena benzina.
Možda bi se ovako nešto moglo ponoviti. “Povećala cijenu benzina za peni. Oni pripremaju javno mnjenje”, sumnjao je Mihail Fradkov da nešto nije u redu. I obećao je sa značenjem: „Evo složene matematike. Priziv savesti više nije efikasan. Radićemo na druge načine."
Radi boljeg razumijevanja "spletara", premijer je objasnio da bi "druge metode" bile "teške". Kao, nije vrijeme da se bavimo glupostima – treba razmisliti u kojoj smo teškoj političkoj fazi. Pod teškom fazom, po svemu sudeći, trebalo je razumjeti predstojeće parlamentarne i predsjedničke izbore. (Inače, i sam Mihail Fradkov se i dalje navodi kao posmatrač među mogućim naslednicima Vladimira Putina.)
Burna reakcija zvaničnika dogodila se nakon što je čelnik Transnjefta Semjon Vajnštok na jučerašnjoj sednici vlade pokušao da objasni poteškoće domaćeg cena nafte. “Nažalost, nećemo moći smanjiti pritisak naše nafte na Zapadnu Evropu. I natjerati ih da uklone diskriminaciju u određivanju cijena Urala (izvozne marke ruske nafte. - Uredba)“, počeo je gospodin Weinstock. Ali premijer je, kao i obično, predložio „ne započinji rak za kamen“: „Sve ovo nije baš jasno, Semjone Mihajloviču, pa ćemo doći do cene benzina“. I stigao.
Zanimljivo je da šef Transnjefta Semjon Vajnštok nije imao na umu porast cena benzina. Sve što je trebalo da uradi bilo je da objasni članovima vlade da je njegova kompanija finansijski zdrava. I da izgradnja ESPO (cevovoda Istočni Sibir-Pacifik) neće potkopati finansijsku snagu Transnjefta.
Ministar ekonomskog razvoja German Gref insistirao je na suprotnom. “Sve dok ne postoji jasna tarifa (za pumpanje nafte kroz ruske naftovode – prim. aut.), ne možemo procijeniti ekonomičnost projekta. Koliko su planovi (ESPO, BTS i drugi) Transnjefta izvodljivi sa finansijske tačke gledišta? upitao je glavni ekonomista. Na šta sam dobio nedvosmisleno uveravanje od zamenika ministra industrije i energetike Andreja Dementjeva, koji već nekoliko meseci zapravo smenjuje ministra Viktora Hristenka: „Nikada nismo sumnjali. Finansijsko stanje kompanije nam omogućava da realizujemo sve postojeće projekte.”
“Treba to negdje zapisati crno na bijelo i zapamtiti. I svi će to čuti preko televizije”, obećao je premijer. Naložio je "da se pozabavimo projektom ESPO kako kasnije budžet ne bi dobio novi finansijski zahtjev". “Ima li iznenađenja za vas?” upitao je gospodina Dementjeva. "Nema predvidljivih iznenađenja", odgovorio je zamjenik ministra paradoksalnom primjedbom. “Imamo povećanje cijene projekta. A ako se nađemo sa razbijenim koritom, nećemo oprostiti ni sebi ni vama”, upozorio je premijer.
German Gref je tražio da se odmah odluči o tarifi: „Imamo ogroman dio pitanja na koja nema odgovora. Moramo uzeti u obzir ekonomiju od proizvodnje nafte. Ne razumijem zašto nam je ovdje toliko potrebna ekspertiza srednje faze izgradnje. Nemoguće je nastaviti gradnju bez koherentne ekonomije.” Šef Ministarstva za ekonomski razvoj i trgovinu predložio je njegovim kolegama da prvo "vide povrat" globalnih projekata gasovoda.
Premijerka ekonomskog razvoja je podržala: „Očigledno je da moramo ubrzati i završiti naše proračune u trećem kvartalu“. Na kraju je ipak odlučio da malo razveseli gospodina Weinstocka izjavom: Transneft postaje velika transnacionalna kompanija. I nećemo to izgubiti iz vida."
Što se tiče običnih građana, njima je malo stalo do finansijske moći i transnacionalnog statusa Transnjefta. Najvažnije im je da benzin nakon žitarica ne počne naglo da poskupljuje. A ni Semyon Vainshtok ni Mikhail Fradkov, naravno, ne mogu dati takve garancije.
"... Pa šta, ono što sam obećao, nisam uradio..."
V.S. Chernomyrdin
Bravo, MOĆ!
Prema mišljenju stručnjaka iz industrije - analitičara koji su vodili istraživanja u duhu dobrog detektivskog žanra, u novembru 2017. godine "ANONIMNI" autori (pa, vrlo "ANONIMNI") poslali su tajnu poruku predsjedniku Vladimiru Putinu s prijedlogom da se dio proda kvote za rakove na aukciji.
Ali… straha nema! Mesec dana kasnije, 14. decembra 2017. godine, na velikoj konferenciji za novinare, predsednik Rusije je nedvosmisleno odgovorio na ovu anonimnu, protivustavnu i antinarodnu notu: „Takozvani istorijski princip, koji je odavno uspostavljen u industriji, ne može se naglo promeniti. Inače ćemo potkopati sam plijen ribe.”
Iako se, čak i bez pribjegavanja metodi dedukcije, ne može ne primijetiti koliko je kompetentan i sveobuhvatan predsjednik zemlje vodio rak iza kamena!!!
Radi se o ribi! O raku - ni riječi! I fraza predsjednika zemlje: “ ne može se promijeniti “, nedvosmisleno govori o već ide i ne "oštar » fazno kršenje «istorijskog principa», koje će početi probnim lažnim startom da se 50 posto udjela rakova kvota stavi na aukcijski pult. Jednako graciozno, majstorski i bestidno kao i sa penzijskom reformom! Bravo, MOĆ!
Budala od kartona...
Dakle, sve ispada baš onako kako je rekao Viktor Černomirdin: « Neću puno govoriti, inače ću opet nešto reći » .
Ogroman broj pisama, publikacija, apela, stručnih procjena i drugih analiza po pitanju povlačenja dijela kvota za rakove na aukcije izazvalo je lavinu glasina i nagađanja o kolapsu i preraspodjeli ribarske industrije.
Na štampanje svih ovih tragičnih materijala utrošeni su kilometri papira i stotine patrona u kojima je u crvenom platnu izražena sveobuhvatna briga domaćeg ribara za ribarstvo i očuvanje postignutih rezultata.
Ako se svi ovi materijali koncentrišu i prezentiraju sažetije i bez patriotske patetike, ispada da će na osnovu Uredbe Vlade Ruske Federacije od 16. avgusta 2018. br. od 50% obima kvota za ulov (berbu) rakova, koji je ranije raspoređen po „istorijskom“ principu, uz dalje uvođenje slične zakonske regulative o kvotama utvrđenim za druge vrste ABR-a, u roku od 3-5 godine.
A dodjela novih kvota će se formirati tako što će se od vrijednosti ukupnog dozvoljenog ulova pojedinih vrsta vodenih bioloških resursa oduzeti od već utvrđenih kvota, što će dovesti do smanjenja upravo ovog udjela kvote, ranije i legalno stečena od strane ribara na aukcijama i fiksirana u ugovorima na određeno vrijeme o određivanju kvotnih udjela . Ko još ne razumije?
(Zamislite samo, neka vrsta rakova, ali njihovi ljudi ih čak i ne vide u Rusiji, a ako i vide, onda njihova cijena nije značajno niža od cijene ritualnih usluga. .Da, i domaći potrošač je, naime, odavno slavio budnicu za dobru domaću ribu i domaće morske delicije, a kako kažu stanovnici, ove godine se besplatno i kvalitetnije nego u trgovinama moglo nabaviti domaće pecaju na deponijama i deponijama smeća naših ribljih dalekoistočnih sila.)
Hodaj ko konj, nećeš videti vek volje!
I ko se usudio da tako iznenada i odjednom digne u vazduh mozak Vlade Rusije na nivo njene nezakonite Uredbe od 16. avgusta 2018. br. 1697-r, i ne samo da digne u vazduh, već i da diskredituje ceo aparat ove odjela, “spava” sa mediokritetima i pravno praznim specijalistima?!
Možda FAS koji je 20. aprila 2018. objavio nacrt izvještaja o stanju konkurencije u Ruskoj Federaciji za 2017. godinu?! U izvještaju se navodi neefikasnost postojećeg sistema raspodjele udjela kvota za izlov vodenih bioloških resursa, a rukovodstvo FAS Rusije je već 13. avgusta 2018. iznijelo stav prema kojem su vodeni biološki resursi državna svojina, a samim tim i njihovo korišćenje ne može biti imovinsko pravo koje pripada pravnim ili fizičkim licima.
Koji je, naime, bio preteča rađanja, nakon tri folklorna dana, još nepismenijeg i eklatantnijeg u svojoj nezakonitosti pomenute Vladine uredbe.
A šta o tome kažu međunarodni pravnici? I kažu da je aparat Federalne antimonopolske službe i Vlade Rusije "preplavljen" ne samo prosječnosti i pravno praznim stručnjacima, već moguće i kriminalcima koji namjerno diskredituju i podrivaju povjerenje, kako u samu državnu zakladu, tako i u državu. zakone i naredbe koje izdaje ova "baza".
I zaključci Federalne antimonopolske službe i vladina naredba su sami po sebi ne samo pogrešni i osrednji, već i nezakoniti!
Koliko je još potrebno dokaza o nezakonitosti ovih romana ako i Ustavni sud Ruske Federacije i Evropski sud za ljudska prava pravo na korištenje vodenih bioloških resursa, stečeno na osnovu sporazuma o utvrđivanju kvotnih udjela, smatraju IMOVINOM ?!
IMOVINA u smislu člana 34. (1. dio) i člana 35. (1., 2., 3.) Ustava Ruske Federacije! I takođe u smislu člana 1. Protokola br. 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava, odnosno osnovnih sloboda!
I plus, praksa Ustavnog suda potvrđuje da „imovinu” u ustavno-pravnom smislu, između ostalog, izdaju nadležni organi. VLASTI dozvole, koja je uslov za prijem lica u obavljanje određenih vrsta djelatnosti, uključujući i preduzetničke. I, shodno tome, ribolov VBR-a, zasnovan na istorijskom principu, je poduzetnička aktivnost koja je ovlaštena ličnim imovine ribar, dostavljen uz dozvolu nadležnog organa VLASTI ova ista vlada! Poricanje ovoga će dovesti do poricanja samog VLASTI, sa svim organizaciono-pravnim posljedicama za cijelu državu!
Zaključno, ne može se ne prisjetiti se još jednom velikog domaćeg aforističara: “Niko nas ne može kriviti što imamo dobre misli”
Dobre misli za tebe POWER!
Viktor Kiročkini,
Član Javnog savjeta
pod Federalnom agencijom za ribarstvo,
Počasni radnik riblje industrije Rusije,
veteran rada
Redakcija našeg lista primila je pismo iz grada Trekhgornyja od veterana rada, veterana nuklearne industrije Aleksandra Bronislavoviča NOVIKOVA. Skrećemo pažnju našim čitaocima.
Preokrenuti rak preko kamena - to se može reći za situaciju u kojoj je sva pažnja pri raspravi o problemu prikovana za naizgled sporednu temu, a glavna kontroverzna tema se afirmiše uz prasak bez pogovora.
Razmislimo o tome šta je prethodilo događajima koji su se odigrali od 16. do 31. januara 2014. godine u Skupštini poslanika Trekhgorny.
U okviru poslaničkog korpusa, na čelu sa načelnikom grada, formira se komisija za pripremu javnih saslušanja "O uvođenju izmjena i dopuna Povelje grada Trekhgornyja". Među radnim momentima promena koje su neophodne u toku života grada, Nacrtom Preporuke uvodi se pitanje promene sistema izbora poslanika. Mješoviti sistem izbora poslanika koji danas postoji pruža mogućnost da se 10 kandidata za poslanike iz političkih partija kandidira na listama, a 10 kandidata da se kandiduje za većinski, odnosno jednomandatni sistem izbornih jedinica.
Inače, ovaj sistem je usvojen pod velikim pritiskom političke partije Jedinstvena Rusija, jer mu je dala mogućnost da bez rizika od predizborne kampanje uđe 10 poslanika u Skupštinu poslanika grada Trekhgornyja. I među preostalim mandatima (10 jednomandatnih poslanika) zauzeti maksimalan broj mandata za apsolutno upravljiv broj poslanika "ER" današnjeg saziva. I uspjelo je, tako da zamjenici disidenti N. Lubenets, V. Zaitsev i drugi uvijek iznova ostaju u manjini kada rješavaju sporna pitanja. Pa Bog s njim - izdržali su 4 godine, mi ćemo izdržati još 9 mjeseci do "rođenja" novog sastava poslaničkog kora.
Ali ne! Odjednom se Nacrtom preporuka uvodi pitanje prelaska na ranije postojeći većinski, jednomandatni sistem izbora poslanika. A, pazite, isti lokalni ogranak Jedinstvene Rusije dovodi, pa čak i sa dodatnom inicijativom da se načelnik grada bira iz reda novoizabranih poslanika, a ne direktnim glasanjem.
Zašto izborni sistem koji su osvojili nije zadovoljio Jedinstvenu Rusiju? Gdje je "kamen", a gdje "rak"?!
Činjenica je da su poslanici iz Jedinstvene Rusije odlično shvatili u kakvom bi se položaju našli kada bi svojim biračima u svojim izbornim jedinicama počeli objašnjavati koje su mane i prednosti povratka na jednomandatni (većinski) sistem poslanika. izbori. Rizikuju da budu pogrešno shvaćeni.
Autoritet "ER" u Trekhgornom nedavno je katastrofalno opao, ljudi ne vide rezultate stvarnog rada u interesu grada. I ono što je bitno – sve aktivnije se pojavljuju lokalni ogranci političkih stranaka. Novooživljena partija Rodina se registruje, održava seriju akcija na ulicama grada Pravedna Rusija, pripremajući posetu gradu dva poslanika Državne Dume. Ne dvoglave vlasti u gradu, ne rukovodstvo sanitetske jedinice br. 72, već Liberalno-demokratska partija sa svojim lokalnim liderom I. Benifandom odlučila je pitanje isporuke povlaštenih lijekova Trekhgornom, što je kasnilo oko godinu dana.
Uostalom, ovo je aktivan dio stanovništva našeg grada, njegov zlatni fond tog civilnog društva, koji je briljantno pokazao zrelost razmišljanja, jedinstvo stava kako na javnim raspravama tako i na sastancima sa poslanicima N. Lubentsom, V. Zaitsev, F. Gadynanov.
Inicijativu u gradu iz "Jedinstvene Rusije" počele su da presreću ne samo političke stranke, već i, što je drago, inicijativne grupe na čelu sa K. Čerepnevom.
Dakle, "Jedinstvena Rusija" nije otišla u narod, već je počela da traži taj zloglasni kamen koji bi omogućio bez rizika da se na sednici poslanika sprovede pitanje prelaska na jednočlani sistem izbora za poslanike. . To bi omogućilo da se spriječi prelazak konkurenata iz drugih političkih partija u poslanike na stranačkim listama i da se razviju politički tehnolozi za njihovo blokiranje u jednomandatnim izbornim jedinicama. Ovo je glavno značenje užurbane aktivnosti "Jedinstvene Rusije".
Već 14. januara 2014. godine, na proširenom sastanku političkog savjeta lokalnog ogranka Jedinstvene Rusije, vodila se rasprava o inicijativi da se iz reda poslanika izabere načelnik grada. Poslanici koji su o tome raspravljali potpuno su zaboravili da je njihova direktna dužnost da izvršavaju naloge svojih birača, da im objasne motivaciju za donošenje određenih normativnih akata koji su posebno važni za životno održavanje grada.
I sve bi bilo glatko na papiru, ali zaboravio sam na gudure. Već 15. januara 2014. na blogu regionalnog „Centra za razvoj džudoa“ pojavila se poruka poslanika Vladimira Zajceva, koja je doslovno raznela gradsku javnost: „Stanovnici Trekhgornog mogu ostati bez prava na izabrati načelnika grada." Talas je išao tako da na početku javnih rasprava 16. januara 2014. sala više nije predstavljala poslušnu većinu. Neophodno je nemati političku intuiciju, ne voditi računa o vektoru raspoloženja u gradu, da bi se ovako popeo u ambrazuru, kao što je to učinio poslanik Jedinstvene Rusije D. Čekasin svojom inicijativom za izbor šefa grada iz reda poslanika. U sali je kipilo.
To je ono što znači za aktivu "ER" da se u tišini svojih kancelarija priprema za političku akciju. Za šta su plaćeni politički tehnolozi? Nije jasno na šta su računali poslanici Jedinstvene Rusije. Da li zato što je sve pripremljeno za salu u kojoj je sjedilo više od polovine čelnika "obaveza", a glasaće pred očima predsjedništva kako treba? Ili činjenica da se niko u sali neće „mučiti“ o nelegitimnosti u pogledu vremena i forme inicijativa koje je „Urgentna pomoć“ pokrenula?
Očigledno je i „očinsko“ uputstvo poslanika Zakonodavne skupštine Čeljabinske oblasti, zamenika sekretara regionalnog političkog saveta partije Jedinstvena Rusija K. Yu. Zakharova, koji je stigao u grad pre saslušanja, takođe efekat ovde.
Uputstvo je, po svemu sudeći, zvučalo otprilike ovako: „Vidimo da je ispravno promijeniti proceduru izbora načelnika grada, to će otkloniti rizike dolaska osobe koja je nama nezgodna. Pogrešila!
Prvi govornik konstatuje kršenje inicijativa koje je izneo zamenik Čekasin. Šef lokalnog ogranka LDPR-a Ilja Benifand je, uz svu emocionalnost svog govora, apsolutno ispravno izložio namjere lokalne "Jedinstvene Rusije" i njihovih inspiratora da formiraju vlast u gradu na septembarskim izborima, gdje će stanovništvo , koju predstavlja aktivni dio birača, postat će statista bez odlučujućeg glasa, a poslanička mjesta će zauzeti potrebni kandidati "lutkari".
Postoji prijedlog - da se ove javne rasprave u potpunosti prekinu, jer 260 prisutnih niko nije delegirao da daju preporuke za izmjenu statuta grada bez mišljenja samih građana. Slati poslanike u svoje izborne jedinice i u martu-aprilu 2014. godine sumirati javno mnijenje na odobrenje na sjednici poslanika. Predsjedništvo je ignorisalo prijedlog, a glasanje je proteklo uobičajeno. Procedura za izbor načelnika grada uopšte nije bila na dnevnom redu sjednice 31. januara 2014. godine.
Ali ono što je najnegativnije jeste sistem izbora poslanika u jednomandatnim okruzima, usvojen bez rasprave u pozadini uzavrelih strasti. Moram reći da je u ovoj „Jedinstvena Rusija“ izborila svoju poziciju i provukla je bez škripe i za odobrenje na sednici poslanika 31. januara 2014. Iako je poslednja fraza g. K. Yu. Zakharova o rezultatima njegova poseta Trekhgornom će biti: "Razočaran sam rezultatima vaše sednice poslanika, složili ste se sa bezakonjem"!
Ne treba se nadati da su se pokušaji da se promijeni sistem izbora načelnika na tome završili. Suprotno mišljenju građana, njihova obrada će se nastaviti, zainteresovano biračko tijelo grada će voditi računa o njihovim greškama, a metode i politički tehnolozi će biti samo sofisticiraniji.
Veoma se nadam da će reorganizacija sistema lokalne samouprave koju je najavio predsednik Rusije V.V. Putin ponuditi mnogo više zakonodavnih inicijativa i njihovo odobrenje, što će u velikoj meri eliminisati nepotrebne tenzije lokalnog stanovništva i aktivirati sve zdrave snage u društvu. .
Veteran rada, veteran nuklearne industrije
Alexander NOVIKOV.