Klimento Arkadjevičiaus Timiriazevo biografija. Informacinis projektas "K"
Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas gimė 1843 m. gegužės 22 d. (senuoju stiliumi) Sankt Peterburge, Galernaya gatvėje. Vėliau šeima persikėlė į Vasiljevskio salą.
1860 m. Timirjazevas įstojo į Sankt Peterburgo universitetą. 1861 m., Už dalyvavimą studentų neramumuose, Klimentas Arkadjevičius buvo priverstas palikti universitetą. Tik 1863 m. Timirjazevas galėjo atnaujinti studijas universitete kaip savanoris.
1864 m. Klimentas Arkadjevičius parašė studentų mokslinį darbą apie kepenų samanas. Tuo metu botanikoje apie augalų organizmus buvo mažai žinoma. Timiriazevo rašinys buvo apdovanotas aukso medaliu.
1865 m. rudenį Klimentas Arkadjevičius baigė studijas universitete. Tais pačiais metais buvo išleista pirmoji Timiriazevo knyga „Trumpa esė apie Darvino teoriją“.
1866 metų vasario 18 dieną K. A. Timirjazevas gavo Sankt Peterburgo universiteto diplomą.
1868 m. sausio pradžioje atidarytas pirmasis Rusijos gamtininkų ir gydytojų kongresas. Klimentas Arkadjevičius padarė savo pranešimą. Jo žinutė vadinosi „Priemonė, skirta tirti lapų oro tiekimą ir dirbtinio apšvietimo panaudojimą tokio pobūdžio tyrimams“.
Gamtininkų ir gydytojų suvažiavimo dalyviams jaunasis mokslininkas pademonstravo įrenginį, kuris bet kokiomis sąlygomis – laboratorijoje, lauke, miške – užtikrino žalio lapo oro tiekimo tyrimą. Prietaisas pateikė atsakymus į klausimus: kiek anglies dvideginio sugėrė žalias lapas? Kiek maisto suvalgei?
Antroji Timiryazevo mokslinio pranešimo dalis buvo paaiškinti klausimą: ar anglies dioksidas asimiliuojasi esant dirbtiniam apšvietimui? Naujasis prietaisas tyrėjui suteikė galimybę atsakyti į šį klausimą. Tyrimo rezultatai parodė, kad esant dirbtinei šviesai augalo anglies dvideginio pasisavinimo procesas gerokai sumažėja.
Sankt Peterburgo universiteto taryba nusprendė skirti Timirjazevui dvejų metų mokslinę kelionę į užsienį. Klimentas Arkadjevičius išvyko į Heidelbergą, kur pradėjo dirbti vietiniame universitete, Bunseno laboratorijoje.
Dirbdamas laboratorijoje Timirjazevas chlorofile atrado medžiagą, kuri lemia būdingas optines savybes. Klimentas Arkadjevičius šią medžiagą pavadino chlorofilinu. Timiryazevui pavyko išskirti gryną chlorofiliną.
Klimentas Arkadjevičius įrodė, kad saulės spindulių veikimas keičia šios medžiagos sudėtį, panašiai kaip rūgščių veikimas: abiem atvejais chlorofilas paruduoja ir virsta filoksantinu.
Timiriazevo kandidatūra buvo pasiūlyta Petrovskio akademijos (Maskva) Botanikos katedros mokytojo pareigoms užimti. Atitinkamas oficialus pranešimas buvo išsiųstas Klimentui Arkadievičiui užsienyje.
Timiriazevas priėmė Akademijos pasiūlymą ir 1869 m. lapkričio 22 d. buvo išrinktas į dėstytojo pareigas.
1870 m. rugsėjo pradžioje Klimentas Arkadjevičius atvyko į Maskvą ir apsigyveno netoli akademijos.
Klimento Arkadjevičiaus asmenyje akademija gavo dvasioje artimą dėstytoją.
1871 m. gegužę Sankt Peterburgo universitete Timiriazevas apgynė magistro darbą tema „Chlorofilo spektrinė analizė“. Praėjus dviem mėnesiams po gynimo, Klimentas Arkadjevičius buvo išrinktas neeiliniu Petrovskio akademijos profesoriumi.
1872 m. Klimentas Arkadjevičius buvo pakviestas į laisvai samdomo dėstytojo pareigas Maskvos universitete. Šį rudenį jis skaitė inauguracinę paskaitą universiteto auditorijoje. Nuo to laiko iki savo gyvenimo pabaigos Timiriazevas buvo susijęs su Maskvos universitetu. Klimentas Arkadjevičius ir jo ideologiniai draugai universitete subūrė glaudžią pažangių mokslininkų grupę.
1875 m. Sankt Peterburgo universitete Timiriazevas apgynė daktaro disertaciją tema „Apie augalų šviesos sugertį“. Iš visų saulės spinduliuotės energijos bangų, pasiekiančių žalius chlorofilo grūdelius, didžiausią energiją turi raudonos šviesos bangos: jų įtakoje fotosintezės procesas vyksta intensyviausiai, nes jos į žalią lapą atneša didžiausią energijos kiekį.
Tai buvo svarbiausia išvada iš Klimento Arkadjevičiaus Timirjazevo daktaro disertacijos.
1877 m. Klimentas Arkadjevičius buvo išrinktas Maskvos universiteto neeiliniu profesoriumi.
1878 m. buvo išleistas pirmasis Timiriazevo knygos „Augalų gyvenimas“ leidimas, pagrįstas augalų fiziologijos paskaitų kursu, kurį autorius skaitė didelėje Maskvos taikomųjų mokslų muziejaus (dabar Politechnikos muziejus) auditorijoje. ).
Sankt Peterburge vykusiame VI Rusijos gamtininkų ir gydytojų kongrese Timirjazevas skaitė pranešimus: „Chlorofilo kiekybinė analizė“, „Naujas metodas kvėpavimo ir anglies dvideginio skilimo procesui augaluose tirti“, „Objektyvus gamtos dėsnio tyrimas“. dviejų chlorofilo pigmentų mišinių absorbcija ir kiekybinis tyrimas“, „Glitimas kaip medžiaga osmosiniams tyrimams, taikant chlorofilą“, „Dėl chlorofilo fiziologinės reikšmės“.
1884 m. Klimentas Arkadjevičius buvo patvirtintas eiliniu Maskvos universiteto profesoriumi.
Klimento Arkadjevičiaus reikšmingas indėlis į tyrimų mokslą paskatino jį 1890 m. išrinkti Rusijos mokslų akademijos nariu korespondentu.
Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas mirė 1920 m. balandžio 28 d. Jis buvo palaidotas Vagankovskio kapinėse.
Klimentas Arkadjevičius Timiriazevas
Fiziologas botanikas, darvinistas.
Timiriazevai buvo kilę iš senos kilmingos šeimos, tačiau Timiriazevo tėvas visada laikė save aistringu respublikonu. Su Kutuzovo kariuomene 1812 m. Tėvynės kare jis pasiekė Paryžių, iš kur dėl laisvo mąstymo buvo atšauktas į Sankt Peterburgą. Sankt Peterburge ėjo muitinės direktoriaus pareigas. Paklaustas, kokią karjerą ruošia savo sūnums, Timirjazevas vyresnysis juokaudamas, bet ir kiek rimtai atsakė: „Kokia karjera?... Bet kokia... Pasisiusiu penkias mėlynas palaidines, kaip prancūzų darbininkai, aš Nusipirksiu penkis ginklus ir važiuosime į Žiemos pilį! Akivaizdu, kad tokio pobūdžio pareiškimai negalėjo nepaveikti jo karjeros raidos: buvo panaikintas muitinės direktoriaus postas, o Timiriazevas vyresnysis liko be darbo.
„...Nuo penkiolikos metų, – prisiminė Timirjazevas, – mano kairė ranka neišleido nė cento, kurio nebūtų uždirbusi dešinė. Pragyvenimo uždarbis, kaip visada tokiomis sąlygomis, buvo pirmame plane, o mokslo siekimas – aistros reikalas, laisvalaikio valandomis, laisva nuo poreikio sukeltos veiklos. Bet galėčiau save guosti mintimi, kad tai darau savo rizika, o ne sėdžiu ant tamsių darbininkų nugarų, kaip žemės savininkų ir pirklių sūnų vaikai. Tik laikui bėgant pats mokslas, kurį pasiėmiau iš mūšio, man tapo ne tik psichinių, bet ir materialinių gyvenimo poreikių tenkinimo šaltiniu – pirmiausia savo, o paskui ir šeimos. Bet tada jau turėjau moralinę teisę suvokti, kad mano mokslinis darbas yra socialiai vertingas, bent jau toks pat, kaip ir anksčiau, kuriuo užsidirbau pragyvenimui.
1861 m. Timiriazevas įstojo į Sankt Peterburgo universiteto kamerų skyrių. Iš stalo kurso jis netrukus perėjo į natūralų kursą. Iš profesorių visą gyvenimą su ypatingu dėkingumu prisiminiau A. I. Beketovą ir D. I. Mendelejevą. Tiesą sakant, augalų fiziologiją kaip nuolatinių studijų dalyką jis pasirinko Mendelejevo dėka, kuris ne kartą vežėsi jį į lauko tyrimus, susijusius su mineralinių trąšų poveikio tyrimais.
„...Savo laikais mes mylėjome universitetą, kaip dabar, ko gero, ne, – prisiminė Timirjazevas, – ir ne be reikalo. Man asmeniškai mokslai buvo viskas. Šis jausmas nesusimaišė su jokiais svarstymais apie karjerą, ne todėl, kad atsidūriau ypatingomis palankiomis aplinkybėmis – ne, užsidirbau sau, o tiesiog mintys apie karjerą, apie ateitį, mano galvoje nebuvo vietos: tai buvo per daug pilna dabarties. Bet tada kilo audra – prastai įsimenantis ministras Putyatinas su savo liūdnai pagarsėjusiu matriculiu. Turėjome arba pasiduoti naujai policijos sistemai, arba palikti universitetą, galbūt visam laikui iš mokslo, ir tūkstančiai mūsų nedvejojo savo pasirinkimu. Tai, žinoma, buvo ne apie kažkokias imatrikuliacijas, o apie įsitikinimą, kad savo kuklia dalimi darome bendrą reikalą, atmušame pirmąjį reakcijos kvėpavimą, įsitikinę, kad pasiduoti tokiai reakcijai yra gėdinga.
Matrikulos yra specialus abonementas, leidžiantis atsisakyti dalyvauti bet kokio pobūdžio viešosiose tvarkos pažeidimuose. Daugelis studentų atsisakė brandos, pateikdami specialias peticijas.
Tokias peticijas pateikė ir Timiriazevas bei jo brolis.
Policijos pareigūnas bergždžiai bandė įtikinti brolius atsiimti peticijas, jie ryžtingai atsisakė. „Tada būsi išvarytas iš Sankt Peterburgo į savo gimimo vietą! - pareiškė antstolis ir išgirdo atsakymą, kad tai brolių nė kiek negąsdino, nes jie gimė ne šiaip Petrograde, bet net ir antstoliui patikėtoje vietovėje.
Timiriazevas grįžo į universitetą po metų – kaip studentas savanoris.
Tuo pat metu jis baigė savo pirmuosius mokslinius darbus ir paskelbė daugybę populiarių esė laikraščių ir žurnalų puslapiuose. Kai kurie iš jų vėliau parengė knygą „Trumpas Darvino teorijos apybraižas“.
1865 m. Timiriazevas baigė universitetą, už darbą „Apie kepenų samanas“ gavo mokslų kandidato laipsnį ir aukso medalį.
Tų pačių metų vasarą, Beketovo rekomendacija, Timiriazevas buvo išsiųstas į užsienį. „Tikrai, aš turiu duoti tau nurodymus, – pasakė Beketovas Timirjazevui, – bet man labiau patinka, kad tu parašyk pats; tada pamatysime, ar aiškiai suprantate, kur ir kodėl einate.
Dvejus metus Timirjazevas dirbo Vokietijoje ir Prancūzijoje, iš pradžių Heidelberge pas profesorius G. Kirchhoffą ir R. Bunseną, vėliau – Paryžiuje pas mokslinės agronomijos pradininką J. Boussingault ir chemiką P. Berthelot.
Grįžęs į Rusiją, Timiriazevas gavo botanikos profesoriaus pareigas Petrovsko-Razumovskajos (dabar pavadintoje jo vardu) Žemės ūkio akademijoje.
Kitais metais apgynė magistro darbą „Chlorofilo spektrinė analizė“, o 1875 m. – daktaro disertaciją „Apie augalų šviesos sugertį“.
Nuolatinė karšta darvinizmo propaganda viename iš laikraščių sukėlė piktą princo Meščerskio pastabą: „Petrovskio akademijos profesorius Timiriazevas viešosiomis lėšomis išvaro Dievą iš gamtos“, kurį pats Timiriazevas ne kartą prisiminė su šypsena.
1877 m. Timiriazevas vadovavo Maskvos universiteto augalų anatomijos ir fiziologijos katedrai.
Šiame skyriuje jis dirbo trisdešimt ketverius metus.
„...Aš juo žavėjausi“, – rašė garsus rašytojas Andrejus Bely. - Susijaudinęs, nervingas, subtiliausiu veidu, kuriame sukosi išraiškų kaita, ypač ryški per pauzes, kai, ištiesdamas kūną į priekį ir atsitraukdamas koja, kaip meniuete, jis buvo ruošdamasis savo balsu, mintimi, ranka ir sruoga skubėti su cypimu, – taip jis įskrido į didelę fizinę auditoriją, kur skaitė ir kur žmonės plūdo iš visų fakultetų ir kursų jo pasitikti audringais plojimais ir šūksniais. : skrisdamas su ploniausiu juosmeniu prigludusiu chalatu, jis, sutiktas griaustinio, nustojo bėgti ir atsitraukė, tarsi šokėjas prieš savo sumišusią tūkstantosios atitikmens improvizaciją sudėtingame euritmijos atlikimo veiksme; stovėjo pusiau sulenktas, bet tarsi ištiestas ar patrauktas link mūsų, sveriantis ore labai ploną elegantišką ranką; per daug susijaudinęs, staiga pagyvėja, akys spindi, šypsosi, žydi, šiek tiek pasidaro rausvos spalvos, nusilenkia; ir ištiesė, šiek tiek drebėjo, nervingiausios rankos... Į pirmąją trečio kurso paskaitą atskrido į trypimą ir plojimus su arbūzu po pažastimi; jie žinojo, kad jis paliks šį arbūzą; arbūzą valgys mokiniai; jis yra ląstelės demonstravimas: retas pavyzdys, kad ją galima pamatyti akimis; Timirjazevas supjaustė arbūzo gabalėlius ir permetė juos tarp eilių...“
Kitas žinomas rašytojas V. G. Korolenko, taip pat mokęsis pas Timirjazevą, taip pat paliko mokslininko portretą.
„... Aukštas, lieknas šviesiaplaukis vyras gražiomis didelėmis akimis, dar jaunas, aktyvus ir nervingas, kažkaip viskuo buvo savaip grakštus. Jis netgi pristatė savo eksperimentus su chlorofilu, atnešusiu jam europinę šlovę, meniniu skoniu net iš išorės. Iš pradžių prastai kalbėjo, kartais išsitraukdavo, mikčiodavo. Bet kai jis įkvėpė, o tai atsitiko ypač per augalų fiziologijos paskaitas, visi jo kalbos trūkumai išnyko ir jis visiškai patraukė auditoriją.
1899 m., po galingų studentų neramumų sostinėje, vyriausybė priėmė dekretą, pagal kurį riaušininkai gali būti verbuojami kariais.
1901 m. sausio mėn. dekretas buvo pritaikytas šimtui aštuoniasdešimt trims Kijevo studentams.
Žinoma, maskviečiai iš karto išreiškė solidarumą su Kijevo žmonėmis.
Už tai keršydami buvo nedelsiant areštuoti penki šimtai Maskvos universiteto studentų.
Kai vasario 28 d. laikraštis „Russkie Vedomosti“ paskelbė Maskvos profesorių kreipimąsi, raginantį studentus nutraukti riaušes ir grįžti į pamokas, Timirjazevo parašo ant kreipimosi nebuvo. Garsus profesorius savo parašo nebuvimą aiškino tuo, kad pagal galiojančią aukštųjų mokyklų statutą profesoriai neturėjo nagrinėti ir svarstyti su studentų elgesiu susijusių bylų.
Be to, Timiriazevas pasiūlė panaikinti 1899 m.
„...Profesorius Timirjazevas“, – pažymėjo 1901 m. vasario 28 d. Universiteto tarybos posėdžio protokole, „sutikdamas su komisijos naudingumu tirti pastarojo meto reiškinių universiteto gyvenime priežastis ir priemones sukurti daugiau įprastu gyvenimo būdu, jie prašo pono pirmininko leidimo pasakyti keletą žodžių dviem klausimais, kurių aptarimas jam atrodo reikšmingesnis nerimo išgyvenamą akimirką...
Reikšmingesnis dalykas susijęs su profesoriaus Timirjazevo jau vasario 24 d. posėdyje iškeltu klausimu. Jis yra giliai įsitikinęs, kad tik vienas prašymas bent laikinai sustabdyti laikinųjų taisyklių galiojimą gali nuraminti apdairią studentų dalį, kuri yra pasirengusi aukotis visokias aukas, vadovaudamasi vieninteliu noru dalytis atsakomybe už tai, kas nutiko. jų bendražygiai. Pateikdamas šį pareiškimą, kaip sako jo sąžinė, profesorius Timiriazevas net neprašo balsuoti dėl jo pasiūlymo, o sutinka jį visiškai prisiimdamas atsakomybę, reikalaudamas savo teisės, kad jis būtų įrašytas į protokolą ir atkreiptas Seimo narių dėmesys. ministerija.
Į pono prezidento pastabą, kad tarp minčių ažiotažas tokia peticija negali tikėtis sėkmės, profesorius Timirjazevas paprieštaravo, kad ramioje universiteto gyvenimo eigoje jis neturės nei galimybės, nei progos išsakyti savo pareiškimą, o kai bus priimtas įsakymas. taikyti laikinąsias taisykles bus gauta, ši galimybė visiškai išnyks, todėl šį momentą jis laiko vieninteliu patogiu savo pareiškimui atkreipti savo vadovų dėmesį...“
Kaip manė Timiriazevas, jo pasiūlymas buvo atmestas, o Maskvos švietimo rajono patikėtinis priekaištavo už „vengimą daryti įtaką studentams, siekdamas juos nuraminti“.
Timiriazevas atsistatydino kaip protesto ženklą.
„...Aš esu išdidus žmogus, – rašė jis Tarybos nariui profesoriui P. A. Nekrasovui, – o išdidus žmogus nesislepia už bendražygių nugarų, nešaukia: jie mane įžeidė, gailisi. aš! Jūs, be jokios abejonės, žinote atvejų iš mano universiteto gyvenimo, kai nebijojau likti ne tik nereikšmingoje mažumoje, bet ir visiškai vienas.
Bijodami dar didesnių neramumų, kolegos maldavo Timirjazevo atšaukti atsistatydinimą.
Laikraštis „Rusų žodis“ rašė:
„...Retai pasitaiko tokių jaudinančių susitikimų, kokius spalio 18 dieną universitete organizavo prof. K. A. Timirjazevas, kuris šiemet turėjo skaityti paskaitą pirmą kartą! Didžiulėje aktų salėje susirinko tiek daug mokinių, kad jie ne tik susėdo po kelis žmones vienoje vietoje, ne tik buvo užimti visi praėjimai, bet net ir norint ploti teko pakelti rankas virš galvų. Buvo perskaityti III ir V kurso gydytojų, I ir III kurso gamtos mokslininkų kreipimaisi, sveikinusių gerbiamo Klementijaus Arkadjevičiaus paskaitų pradžią, kurie nuoširdžiai išreiškė jam savo meilę ir pagarbą, išreiškė džiaugsmą, kad atkakliai sklindantys gandai mylimo profesoriaus atsistatydinimas nepasitvirtino.
Perskaitęs adresus, gėlėmis apipiltas Klementijus Arkadjevičius su ašaromis akyse susijaudinusiu balsu pabučiavo skaitančius studentus ir pasakė maždaug taip: „Ponai, aš atėjau čia skaityti paskaitos apie augalų fiziologiją. bet matau, kad reikia pasakyti kai ką plačiau. Visada buvau tikras dėl jūsų užuojautos man, bet niekada nesitikėjau to, kas vyksta dabar. Aš laikau savo pareiga tau prisipažinti. Išpažįstu tris dorybes: tikėjimą, viltį ir meilę; Man patinka mokslas kaip priemonė pasiekti tiesą, tikėjimą pažanga ir tikiuosi tavęs.
Šie žodžiai buvo apipinti plojimais“.
Problema, kurią Timiriazevas sprendė visą gyvenimą, buvo tokia plati, kad peržengė fiziologijos ribas. Jis pirmasis prabilo apie kosminį sausumos augalų vaidmenį, apie jų vaidmenį perduodant saulės energiją visai mūsų planetai.
Mokslininkai jau seniai domisi augalų vystymusi.
Šis susidomėjimas buvo išreikštas dviem klausimais, kuriuos vienu metu suformulavo energijos tvermės dėsnio pradininkai R. Mayer ir G. Helmholtz. „Ar iš tiesų šviesa, kuri krenta ant gyvo augalo, suvartojama kitaip nei šviesa, kuri krenta ant kūnų? Ir - "Ar saulės spindulių, kurie išnyksta, kai juos sugeria lapas, gyvoji jėga tiksliai atitinka sukauptą augalo cheminių jėgų rezervą?"
Timiriazevas atsakė į abu klausimus.
Daugybė Timiriazevo pirmtakų, nagrinėjusių organinių medžiagų sintezės augaluose problemą, nustatė, kad organinės medžiagos iš neorganinių medžiagų augaluose daugiausia susidaro lapuose – juos užpildo mikroskopiniais chlorofilo grūdeliais, o augalai traukia. anglies, reikalingos organinėms medžiagoms susidaryti tiesiai iš oro, kurioje visada yra anglies dioksido. Pastaroji veikiama šviesos suyra į deguonį ir anglį. Išsiskyręs grynas deguonis patenka į atmosferą, o anglis patenka į augalinės medžiagos statybą, taip – per augalą – maitina visą gyvūnų pasaulį.
„...Aš buvau pirmasis botanikas, prabilęs apie energijos tvermės dėsnį“, – rašė Timiriazevas knygoje „Saulė, gyvybė ir chlorofilas“ ir atitinkamai žodį „šviesa“ pakeitė posakiu „spinduliuojanti energija“. Priėmęs tokį energijos doktrinos požiūrį, aš pirmasis išsakiau mintį, kad logiškiau tikėtis, kad anglies dioksido skilimo procesas priklausys nuo saulės spindulių energijos, o ne nuo jų ryškumo. .
Timiriazevo tyrinėtas procesas buvo vadinamas fotosinteze.
Ilgą laiką buvo neaišku, kaip iš tikrųjų vyksta fotosintezė, kokia yra chlorofilo grūdelių cheminė sudėtis, kokie sudėtingi saulės spinduliai ir kaip jie veikia?
Pagrindinis Timiryazevo nuopelnas yra būtent eksperimentinis ir teorinis fotosintezės vystymas. Jis pirmasis parodė, kad vykstančio proceso intensyvumas santykinai silpnoje šviesoje yra proporcingas sugertai energijai, o stiprioje šviesoje ji pasiekia tam tikrą reikšmę ir nebedidėja. Tai yra, Timiriazevas atrado fotosintezės šviesos prisotinimo reiškinį; Jis eksperimentiškai atrado, kad yra du augalo šviesos sugerties maksimumai, esantys raudonųjų ir mėlynųjų spektro spindulių srityje, ir įrodė energijos tvermės dėsnio pritaikomumą fotosintezės procesui. Tuo metu Timiriazevas dar neturėjo galimybės atlikti pilnos fizinės ir cheminės chlorofilo analizės, tačiau eksperimentų metu gauti duomenys leido padaryti daugybę drąsių išvadų ir iškelti hipotezes, kurios vėliau pasitvirtino.
Timiriazevas pirmasis pasiūlė, kad chlorofilas augaluose gali būti dviejų formų – redukuoto ir oksiduoto. Be to, fotosintezės metu abi formos gali virsti viena kita. Oksiduota chlorofilo forma, reaguodama su anglies dioksidu ore, išskiria deguonį ir su anglies monoksidu sudaro chlorofilo junginius, kurie virsta redukuota chlorofilo forma. O pastarasis sąveikauja su vandeniu, oksiduojasi ir duoda pirmąjį sintezės produktą – formaldehidą, kuris vėliau virsta krakmolu ir pereina į pirminę oksiduotą formą.
Žinoma, iš tikrųjų tai yra sudėtingesnis procesas, tačiau Timirjazevas teisingai sukūrė modelį, kuriame chlorofilas visada tarnauja kaip tam tikras anglies pernešėjas augalui, kaip kraujas perduoda deguonį gyvūno organizmui. Beje, anksti mirusio talentingo Uralo rašytojo Yu.Yarovoy puikaus mokslinės fantastikos romano „Žalias kraujas“ siužetas paremtas šių procesų panašumu.
Timiriazevas svajojo, kad kada nors „...fiziologai iki smulkiausių detalių išsiaiškins chlorofilo grūdelyje vykstančius reiškinius, chemikai paaiškins ir atgamins už organizmo jo sintezės procesus, dėl kurių susidarys sudėtingiausi organiniai kūnai, angliavandeniai ir baltymai. , pradedant nuo anglies dioksido; fizikai pateiks fotocheminių reiškinių teoriją ir pelningiausią saulės energijos panaudojimą cheminiuose procesuose; o kai viskas bus padaryta, tai yra paaiškinta, tada atsiras išradingas išradėjas ir nustebusiam pasauliui pasiūlys aparatą, kuris imituoja chlorofilo grūdelį – viename gale gauna laisvą orą ir saulės šviesą, o kitame patiekia keptą duoną, o tada visi supras, kad buvo žmonių, kurie taip atkakliai laužė smegenis, kad išspręstų tokį, atrodytų, tuščią, klausimą: kodėl ir kodėl augalas žalias?
Fotosintezės tyrimai atnešė Timiriazevui pasaulinę šlovę. Jis buvo išrinktas Londono karališkosios draugijos nariu, Kembridžo, Ženevos ir Glazgo universitetų garbės daktaru, tikruoju Edinburgo ir Mančesterio botanikos draugijų nariu. Tik Rusijoje Timiriazevas liko tik Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentu.
Tačiau esmė čia buvo politika.
Net iš Petrovskio akademijos, Timirjazevo paverstos Žemės ūkio institutu, jis buvo atleistas už nenuolaidumą ir darvinizmo propagandą. O 1898 metais buvo atleistas iš Maskvos universiteto etatinių profesorių.
Kurį laiką Timiriazevas skaitė paskaitas laisvai samdomas, bet 1902 m. visam laikui paliko dėstytoją, imdamasis tik botanikos biuro vadovavimo.
1911 m. kartu su kitais profesoriais Timirjazevas galiausiai paliko Maskvos universitetą, protestuodamas prieš reakcingą tuometinio švietimo ministro politiką.
Atsidūręs už mokslo institucijų sienų, Timiriazevas visiškai atsidavė populiarinimo reikalui. Kartais paskaitų ciklą paversdavo knyga, kartais įvairius straipsnius sujungdavo į knygą. Visi jo darbai pasižymėjo neabejotinu talentu, o tokios knygos kaip „Čarlis Darvinas ir jo mokymai“, „Augalų gyvenimas“, „Saulė, gyvenimas ir chlorofilas“, „Žemės ūkis ir augalų fiziologija“, „Mokslas ir demokratija“. skaitomi ir šiandien.
1903 m., kalbėdamas Londono karališkojoje draugijoje, Timiriazevas pradėjo savo paskaitą „Kosminis augalų vaidmuo“:
„Kai Guliveris pirmą kartą apžiūrėjo akademiją Lagadoje, jo žvilgsnį pirmiausia patraukė lieknas vyras, sėdėjęs įsmeigęs akis į stikliniame inde įspaustą agurką. Į Guliverio klausimą keistasis vyras jam paaiškino, kad jau aštuonerius metus buvo pasinėręs į šio objekto apmąstymus, tikėdamasis išspręsti saulės spindulių fiksavimo ir tolesnio jų panaudojimo problemą. Pirmajai pažinčiai turiu atvirai pripažinti, kad priešais jus yra būtent toks ekscentrikas. Daugiau nei trisdešimt penkerius metus praleidau žiūrėdamas, jei ne į žalią agurką, uždarytą stikliniame inde, tai į ką nors visiškai lygiavertį – į žalią lapą stikliniame vamzdelyje, laužydamas smegenis, kaip išspręsti saulės spindulių saugojimo ateičiai klausimą. naudoti!
Nuo 1864 m. Timiriazevas nuolat pasisakė gindamas darvinizmą.
Jis iš karto suprato, kad pasirodžius garsiajai Charleso Darwino knygai „Apie rūšių kilmę natūralios atrankos būdu, arba adaptuotų (mėgstamų) rasių išsaugojimą kovoje už būvį“ atvėrė naują erą pasaulio mokslo istorijoje.
Beje, „Rūšių kilmę“ į rusų kalbą išvertė Timirjazevas.
Kalbėdamas apie savo mokslinio metodo, tvirtai siejamo su darvinizmu, esmę, Timiriazevas paaiškino taip:
„...daugiausia bandau paaiškinti tarpusavio ryšius, kuriuose turėtų egzistuoti du pagrindiniai gyvų būtybių tyrimo metodai: eksperimentinis-fiziologinis ir istorinis-biologinis. Daugelis šiuolaikinių gamtininkų tiek čia, tiek Vakaruose vis dar kenčia nuo supratimo apie abipusį šių dviejų tyrimų kelių, kurie yra vienas kito atrama ir tąsa, ryšį. Tarp biologų vis dar galima sutikti manančių, kad kartą ištartas žodis kova už būvį, tada viskas paaiškinama, ir yra pasirengę reaguoti su pasipiktinimu ar pasityčiojimu, o tai tik atskleidžia jų nežinojimą, bet kokį fizikinių tyrimų metodų taikymą gyvenimui. būtybės. Lygiai taip pat tarp fiziologų galima sutikti manančių, kad gyvo organizmo adaptacijų atradimas peržengia griežtai mokslinių tyrimų ribas. Nuo pat pirmųjų savo mokslinės veiklos žingsnių stengiausi įrodyti šių požiūrių, paimtų atskirai, vienpusiškumą ir jų darnaus susiliejimo į vieną darnią visumą vaisingumą. Kai baigiasi tiesioginio fiziologinio patyrimo uždavinys, prieš fiziologiją atsiveria didžiulė istorinių-biologinių tyrimų sritis ir, atvirkščiai, bet kokie istoriniai-biologiniai tyrimai, kaip būtinos pradinės prielaidos, turi būti pagrįsti faktais, kurie visada gaunami daugiau tikslus eksperimentinis-fiziologinis metodas“.
Timiryazevui priklauso daug esminių darbų apie žmogaus minties istoriją: „Pagrindiniai XIX amžiaus biologijos raidos istorijos bruožai“ (1908), „Gamtos mokslų raida Rusijoje septintojo dešimtmečio eroje“ (1908 m.), „Gamtos mokslo pabudimas trečiajame amžiaus ketvirtyje“ (1907), „Mokslas. Esė apie gamtos mokslų raidą per tris šimtmečius“ (1920), „Svarbiausi botanikos laimėjimai XX amžiaus pradžioje“ (1920). Jis parašė daugybę straipsnių enciklopediniam brolių Granatų žodynui.
„...Kalbant apie profesoriaus pareigas, kadangi apie jas kalbame“, – ne be humoro rašė Timirjazevas „Atsakyme antidarvinistams“, „Pažymėsiu, kad kiekviena profesija, taip pat ir profesūra, turi savo sunkios ir šventos pareigos. Tarp sunkių profesoriaus pareigų yra pareiga skaityti storas ir kvailas knygas, o tai yra dvigubai sunku, kai storos knygos tuo pat metu pasirodo kvailos. Viena iš švenčiausių profesoriaus pareigų yra pareiga palengvinti klausytojams skaityti storas ir kvailas knygas, suteikti šiems klausytojams kompasą, su kuriuo jie galėtų prasiskverbti per pačias neįveikiamiausias mokslo džiungles, nerizikuodami visiškai atsigauti. pasiklydo juose“.
Po revoliucijos Timiriazevas tęsė mokslinę ir švietėjišką veiklą. Daug jėgų skyrė visuomeninei veiklai. Tapęs Maskvos darbininkų, valstiečių ir Raudonosios armijos deputatų tarybos nariu, jis tiesiogiai reagavo į kai kurių buvusių draugų priekaištus: „... Galima apkaltinti bolševikus utopizmu, noru pasinaudoti revoliucija, kuri kainavo rusams. žmonių taip brangiai iki galo, nedelsiant įgyvendinti paskutinį socialinės konstrukcijos žodį, bet bet koks nešališkas „rusas negali nepripažinti, kad per tūkstantį metų Rusijos gyvavimo valdžios gretose buvo neįmanoma rasti tiek daug sąžiningumas, sumanumas, žinios, talentas ir atsidavimas savo tautai kaip bolševikų gretose“.
1920 m. kovą, jau išgyvenęs smūgį, drąsiai kovodamas su liga, Timiriazevas išsiuntė Maskvos tarybai sveikinimo laišką, kuriame aiškiai išreiškė savo požiūrį į tikrovę.
„...Išrinktas bendražygių, dirbančių Maskvos-Kursko geležinkelio vagonų dirbtuvėse, – rašė jis, – pirmiausia skubu išreikšti savo gilų padėką ir kartu apgailestauti, kad metai ir liga man neleidžia. dalyvauti šios dienos susitikime. Ir po to prieš mane iškyla klausimas: kaip pateisinti man suteiktą glostantį pasitikėjimą, ką galiu duoti mūsų bendro reikalo tarnybai?
Po nuostabių, pasiaukojančių mūsų bendražygių sėkmių Raudonosios armijos gretose, išgelbėjusių mūsų Sovietų Respubliką, atsidūrusią ant sunaikinimo slenksčio ir privertusių nustebinti bei gerbti mūsų priešus, atėjo eilė Raudonajai armijai. darbo. Mes visi – seni ir jauni, vargstantiems raumenimis ir vargstančiais mintimis – turime susivienyti į šią bendrą darbo armiją, kad pasiektume tolesnių šių pergalių vaisių. Karas su išoriniu priešu, karas su vidiniu sabotažu, pati laisvė – visa tai tik priemonės; tikslas yra žmonių klestėjimas ir laimė, o juos sukuria tik gamybinis darbas.
Dirbk, dirbk, dirbk!
Tai mitingo šauksmas, kuris turėtų būti girdimas nuo ryto iki vakaro ir nuo krašto iki krašto ilgai kenčiančioje šalyje, kuri turi teisinę teisę didžiuotis tuo, ką jau padarė, bet dar negavo pelnyto atlygio už tai. visas jo aukas, už visus jo žygdarbius. Šiuo metu nėra smulkaus, nesvarbio darbo ir juo labiau nėra gėdingo darbo. Yra vienas darbas – reikalingas ir prasmingas. Bet seno žmogaus darbas gali turėti ir ypatingą prasmę, nemokamas, neprivalomas, neįtrauktas į nacionalinį biudžetą – šis seno žmogaus darbas gali pakurstyti jauno žmogaus entuziazmą, o tinginį – sugėdinti. Turiu tik vieną gerą ranką. Bet ji taip pat galėjo pasukti pavaros rankeną; turiu vieną sveiką koją, bet tai netrukdys man vaikščioti ant estakados. Yra šalių, kurios laiko save laisvomis, kur toks darbas yra gėdinga bausmė nusikaltėliams, bet, kartoju, mūsų laisvoje šalyje šiuo metu negali būti gėdingo, gėdingo darbo. Mano galva sena, bet nenustoja veikti. Galbūt mano ilgametė mokslinė patirtis galėtų būti panaudota mokyklos reikaluose ar žemės ūkio srityje. Galiausiai, dar vienas svarstymas: mano įsitikinimas kadaise skambėjo daugybei studentų kartų; galbūt dabar retkarčiais palaikys svyruojančius ir privers apie tai susimąstyti bėgančius nuo bendro reikalo.
Taigi, bendražygiai, visi bendram darbui, nenuilstamai, ir tegul klesti mūsų sovietinė respublika, sukurta nesavanaudišku darbininkų ir valstiečių žygdarbiu ir ką tik mūsų akyse išgelbėta mūsų šlovingosios Raudonosios armijos!
Paskutinis dalykas, kurį mirštantis mokslininkas perskaitė, buvo Lenino laiškas, gautas atsakant į jam atsiųstą knygą „Mokslas ir demokratija“. Mikhnevičius D.E.
Iš knygos „Rusiškų pavardžių enciklopedija“. Kilmės ir prasmės paslaptys autorius Vedina Tamara FedorovnaTIMIRYAZEVAS Visame pasaulyje išgarsėjusi rusų mokslininko Klimento Arkadjevičiaus Timiriazevo pavardė suformuota ne mažiau garsaus Timuro (Tamerlane) – Vidurinės Azijos emyro ir vado vardu, kilusi iš vardo Temiras (tiurkų k. „geležis“).
Iš knygos „Žymiausi Rusijos mokslininkai“. autorius Praškevičius Genadijus MartovičiusKlimentas Arkadjevičius Timiriazevas Fiziologas-botanikas, darvinistas. Gimė 1843 m. birželio 3 d. Sankt Peterburge. Timirjazevai kilę iš senos bajorų šeimos, tačiau Timirjazevo tėvas visada laikė save aistringu respublikonu. Su Kutuzovo kariuomene 1812 m. Tėvynės kare jis pasiekė
Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (TI). TSB autoriusKLEMENTAS V (Clemens V,? – 1314), popiežius nuo 1305 629 Bažnyčios karininkas. // Ecclesia militans. Iš laiško Prancūzijos karaliui Pilypui IV Teisingajam (1311 m.) Tai reiškė žemiškąją Bažnyčią prieš antrąjį Kristaus atėjimą, kuri kovoja už sielų išganymą, priešingai nei „triumfuojanti Bažnyčia“ („Ecclesia“).
Iš knygos Didysis citatų ir frazių žodynas autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusKLEMENTAS VII (Clemens VII, 1478–1534), popiežius nuo 1523 630 Non possumus (lot.). // Negaliu. Taigi 1529 m. Klemensas atsiliepė į Anglijos karaliaus Henriko VIII prašymą leisti jam skirtis su Kotryna Aragoniete, kad galėtų susituokti su Anne Boleyn. Po penkerių metų (1534 m.) Henrikas VIII atskyrė Anglijos bažnyčią nuo
Iš knygos Didysis citatų ir frazių žodynas autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusKLEMENTAS XIII (Clemens XIII, 1693–1769), popiežius nuo 1758 m. 631 Tebūnie tokie, kokie yra, arba tebūnie visai. // Sint ut sunt, aut non sint (lot.). Atsakymas į prancūzų kardinolo Jeano François Joseph de Rochechouart pasiūlymą pakeisti Jėzuitų ordino konstituciją (m.
Iš knygos Didysis citatų ir frazių žodynas autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusALEKSANDRIJOS KLIMENTAS (? - iki 215 m.), graikų filosofas, Aleksandrijos krikščioniškos mokyklos vadovas 632 * Įdėti knygą neišmanėliui į rankas yra taip pat pavojinga, kaip duoti kardą vaikui į rankas. Perfrazuota mintis apie Klemensą H. L. Borgeso versijoje. ? Borgesas 3:271. Iš Klemenso: „Pristatę
autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusKLEMENTAS V (Clemens V,? – 1314 m.), popiežius nuo 1305 m.148 Bažnyčios karininkas. // Ecclesia militans.Iš laiško Prancūzijos karaliui Pilypui IV Gražiajam (1311). Tai reiškė žemiškąją Bažnyčią prieš antrąjį Kristaus atėjimą, kuri kovoja už sielų išganymą, priešingai nei „triumfuojanti Bažnyčia“ („Ecclesia“).
Iš knygos Pasaulio istorija posakiuose ir citatose autorius Dušenko Konstantinas VasiljevičiusKLEMENTAS VII (Clemens VII, 1478–1534), popiežius nuo 1523 m. 149 Non possumus (lot.). // Negalime. 1529 m., atsiliepiant į Anglijos karaliaus Henriko VIII prašymą jam skirtis su Kotryna Aragoniete, kad būtų galima susituokti su Anne Boleyn. Po penkerių metų (1534 m.) Henrikas VIII atskyrė Anglijos bažnyčią nuo Romos
Klimentas Arkadjevičius Timiriazevas (1843 m. gegužės 22 d. (birželio 3 d., Sankt Peterburgas – 1920 m. balandžio 28 d., Maskva) – rusų gamtininkas, Maskvos universiteto profesorius, Rusijos mokslinės augalų fiziologų mokyklos įkūrėjas, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas. (1917 m.; nuo 1890 m. Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas). Maskvos miesto tarybos deputatas (1920). Kembridžo, Ženevos ir Glazgo universitetų garbės daktarai.
Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas gimė Sankt Peterburge 1843 m. Pradinį išsilavinimą įgijo namuose. 1861 m. įstojo į Sankt Peterburgo universiteto kamerų skyrių, po to perėjo į fizikos ir matematikos skyrių, kurį 1866 m. baigė kandidato laipsniu ir apdovanotas aukso medaliu už esė „Apie kepenų samanas“ (neskelbta). .
Tai, ką vadiname žmonija, turi daugiau mirusiųjų nei gyvų.
Timiriazevas Klimentas Arkadevičius
1860 m. pasirodė pirmasis jo mokslinis darbas „Anglies dioksido skilimo tyrimo prietaisas“, o tais pačiais metais Timiriazevas buvo išsiųstas į užsienį ruoštis profesūrai. Dirbo Chamberlain, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot ir klausėsi Helmholtzo, Boussingault, Claude'o Bernardo ir kitų paskaitų.
Grįžęs į Rusiją, Timiriazevas apgynė magistro darbą („Chlorofilo spektrinė analizė“, 1871 m.) ir buvo paskirtas profesoriumi Petrovskio žemės ūkio akademijoje Maskvoje. Čia jis skaitė paskaitas visose botanikos katedrose, kol liko dirbti dėl akademijos uždarymo (1892 m.).
1875 m. Timiriazevas gavo botanikos daktaro laipsnį už savo esė „Apie augalų šviesos sugertį“. 1877 m. buvo pakviestas į Maskvos universitetą į augalų anatomijos ir fiziologijos katedrą. Taip pat skaitė paskaitas moterų „kolektyviniuose kursuose“ Maskvoje. Be to, Timiryazevas buvo Maskvos universiteto Gamtos istorijos mėgėjų draugijos botanikos skyriaus pirmininkas.
Tik įgyvendindama savo geriausias svajones žmonija juda į priekį.
Timiriazevas Klimentas Arkadevičius
1911 m. jis paliko universitetą, protestuodamas prieš studentų priespaudą. Timiriazevas pasveikino Spalio revoliuciją, o 1920 metais V. I. Leninui išsiuntė vieną pirmųjų savo knygos „Mokslas ir demokratija“ egzempliorių. Dedikaciniame užraše mokslininkas pažymėjo savo laimę „būti jo [Lenino] amžininku ir jo šlovingos veiklos liudininku“.
Timiriazevo moksliniai darbai, išsiskiriantys plano vienybe, griežtu nuoseklumu, metodų tikslumu ir eksperimentinės technologijos elegancija, yra skirti atmosferos anglies dioksido skaidymui žaliuosiuose augaluose, veikiant saulės energijai, ir labai prisidėjo prie supratimo. šio svarbiausio ir įdomiausio augalų fiziologijos skyriaus.
Žaliojo augalų pigmento (chlorofilo) sudėties ir optinių savybių, jo genezės, anglies dioksido skaidymo fizikinių ir cheminių sąlygų, šiame reiškinyje dalyvaujančių saulės spindulių komponentų nustatymo, šių spindulių likimo augale išaiškinimas ir, galiausiai, kiekybinio ryšio tarp sugertos energijos ir pagaminto darbo tyrimas – tai pirmuosiuose Timiryazevo darbuose išdėstytos užduotys ir iš esmės išspręstos vėlesniuose darbuose.
Prie to reikėtų pridurti, kad Timirjazevas pirmasis Rusijoje pradėjo eksperimentuoti su augalų auginimu dirbtiniame dirvožemyje. Pirmąjį šiltnamį šiam tikslui jis pastatė Petrovskio akademijoje dar 70-ųjų pradžioje, tai yra, netrukus po tokio tipo prietaiso pasirodymo Vokietijoje. Vėliau tą patį šiltnamį Timirjazevas pastatė visos Rusijos parodoje Nižnij Novgorodo mieste.
Išskirtiniai moksliniai pasiekimai Timirjazevui pelnė Mokslų akademijos nario korespondento vardą, Charkovo ir Sankt Peterburgo universitetų, Laisvosios ekonomikos draugijos ir daugelio kitų mokslo draugijų bei institucijų garbės nario vardą.
1930–1950 m. Šias Timirjazevo pažiūras savo kalbose atkartojo T. D. Lysenko. Visų pirma 1943 metų birželio 3 dienos pranešime „K. A. Timirjazevas ir mūsų agrobiologijos uždaviniai“ iškilmingame SSRS mokslų akademijos posėdyje, skirtame K. A. Timirjazevo 100-osioms gimimo metinėms Maskvos mokslininkų namuose, Lysenko pacitavo šiuos Timirjazevo teiginius, pavadindama Mendelio genetiką „klaidinga“. mokslas“.
1950 m. straipsnyje „Biologija“ TSB rašė: „Weismanas visiškai nepagrįstai pavadino savo kryptį „neodarvinizmu“, kuriai ryžtingai priešinosi K. A. Timiriazevas, kuris parodė, kad Veismano mokymas buvo visiškai nukreiptas prieš darvinizmą.
K. A. Timiriazevas veikė kaip J.-B. idėjų šalininkas. Lamarkas: visų pirma jis prisijungė prie anglų filosofo ir sociologo G. Spencerio (1820–1903), kuris teigė: „arba yra įgytų savybių paveldimumas, arba nėra evoliucijos“. Timiriazevas rašė apie selekcininko Vilmoren teiginį: „Jie kalba apie įgytų savybių paveldimumą, bet apie patį paveldimumą - ar tai nėra įgytas turtas?
Timiriazevas buvo plačiai žinomas tarp išsilavinusios Rusijos visuomenės kaip gamtos mokslų populiarintojas. Mokslo populiarinimo paskaitos ir straipsniai, įtraukti į rinkinius „Viešos paskaitos ir kalbos“ (M., 1888), „Kai kurie pagrindiniai šiuolaikinio gamtos mokslo uždaviniai“ (M., 1895) „Žemdirbystė ir augalų fiziologija“ (M., 1893 m. ), „Charles Darwin and his Teachings“ (4 leidimas, Maskva, 1898) yra laimingas griežto mokslo, pateikimo aiškumo ir puikaus stiliaus derinys.
Jo „Augalų gyvenimas“ (5 leidimas, Maskva, 1898; išversta į užsienio kalbas) yra viešai prieinamo augalų fiziologijos kurso pavyzdys. Savo populiariuose moksliniuose darbuose Timiriazevas yra atkaklus ir nuoseklus mechaniško požiūrio į fiziologinių reiškinių prigimtį šalininkas ir aršus darvinizmo gynėjas ir populiarintojas.
Publikacijos
27 Timirjazevo mokslinių darbų, pasirodžiusių iki 1884 m., sąrašas yra įtrauktas į jo kalbos „L'etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne“ („Bulletin du Congres internation. de Botanique a St. Petersburg“, 1884 m.) priedą. . Po 1884 m. buvo:
* "L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumiere sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885)
* „Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll“ („Chemisch. Centralblatt“, 1885, Nr. 17)
* „La protophylline dans les plantes etiolees“ („Compt. Rendus“, 1889 m.)
* „Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante“ („Compt. Rendus“, CX, 1890)
* „Regimojo spektro kraštutinių spindulių fotocheminis veiksmas“ („Gamtos istorijos mylėtojų draugijos fizinių mokslų skyriaus darbai“, t. V, 1893)
* „La protophylline naturelle et la protophylline artificielle“ („Comptes R.“, 1895)
* „Mokslas ir demokratija“. Straipsnių rinkinys 1904-1919 m. Leningradas: „Surf“, 1926. 432 p.
ir kiti darbai. Be to, Timiriazevas yra atsakingas už dujų mainų ankštinių augalų šaknų mazgeliuose tyrimą („Proceedings of St. Petersburg. General Natural History“, t. XXIII). Redaguojant Timiriazevui, buvo išleisti Charleso Darwino rinktiniai darbai ir kitos knygos rusų kalba.
Atmintis
Timiriazevo garbei buvo pavadinti šie:
* mėnulio krateris
* motorlaivis "Akademik Timiryazev"
* Maskvos žemės ūkio akademija
* Timiryazeva gatvė Zaporožėje
* Timiriazevo gatvė Voroneže.
* Lipecko Timiriazevo gatvė.
* Timiriazevo gatvė (nuo 1999 m. Yu. Akaev) Makhačkaloje
* Timiryazeva gatvė Minske.
* Timiryazevskaya gatvė Maskvoje.
* Nižnij Novgorodo Timiriazevo gatvė.
* Timiriazevo gatvė Permėje.
* Timiriazevo gatvė Biškeke.
* Timiryazeva gatvė Almatoje
* Timiryazeva gatvė Čeliabinske
* Timiriazevo gatvė Magnitogorske
* 1991 m. Maskvos metro Serpukhovskaya linijoje buvo atidaryta Timiryazevskaya metro stotis.
* Oktyabrsky miesto kaimo žemės ūkio kolegija
* Timiryazeva gatvė Šimkente
* Timiriazevo gatvė Jaltoje
* Timiriazevo gatvė Krasnojarske
* Timiryazev gatvė Benderyje (PMR)
* Timiryazeva gatvė Iževske
* Timiriazevo gatvė Odesoje.
Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas gimė 1843 m. gegužės 25 d. (birželio 3 d.) Sankt Peterburge. Tėvas buvo paveldimas bajoras, ėjo Peterburgo muitinės apygardos viršininko pareigas. Timiriazevas gavo puikų išsilavinimą namuose ir 1860 metais tapo Sankt Peterburgo universiteto teisės studentu. Beveik iš karto jis perėjo į Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos mokslų skyrių. 1861 m. buvo pašalintas dėl dalyvavimo studentų judėjime. Po metų buvo priimtas į savanorio mokymus. 1866 m. baigė universitetą ir gavo kandidato laipsnį. 1868 m. prasidėjo Timiriazevo mokslinė karjera: jis paskelbė pirmąjį savo darbą apie fotosintezės tyrimą ir išvyko į užsienį, kur dirbo pirmaujančių fizikų, chemikų ir botanikų laboratorijose. 1871 m. apgynė magistro darbą ir įsidarbino Petrovskio žemės ūkio akademijoje netoli Maskvos. 1875 m. tapo botanikos daktaru, o nuo 1877 m. skaitė paskaitas imperatoriškajame Maskvos universitete. Dirbo fotosintezės problemomis, aktyviai taikė mokslo pasiekimus praktikoje. Jis tapo Sankt Peterburgo mokslų akademijos nariu korespondentu, buvo daugelio užsienio mokslo draugijų ir mokymo įstaigų narys. 1911 m. dėl politinių priežasčių jis paliko universitetą. Timiriazevas pasveikino Spalio revoliuciją, nes buvo atkaklus respublikonas. Klimentas Timirjazevas mirė 1920 metų balandžio 28 dieną Maskvoje.
XIX amžiaus pradžioje mokslininkai turėjo šiek tiek miglotą supratimą, kokie procesai vyksta augaluose. Iš pradžių tapo žinoma, kad augalai išskiria deguonį, vėliau paaiškėjo, kad deguonis išsiskiria tik esant šviesai. Kiek vėliau buvo nustatyta, kad augaluose susidaro organinės medžiagos, o už šį procesą atsakingas specialus pigmentas, esantis žaliuose lapuose – chlorofilas.
O kokį vaidmenį fotosintezės tyrime atliko rusų mokslininkas Klimentas Arkadjevičius Timiriazevas? Vienas svarbiausių – jis nustatė, kad būtent žalias pigmentas chlorofilas yra pagrindinė fotosintezės proceso grandis. Jis taip pat įrodė, kad fotosintezės proceso greitis ir efektyvumas skiriasi, kai augalai apšviečiami skirtingos spektrinės sudėties šviesa (raudonuose ir mėlynuose spinduliuose visos reakcijos vyksta greičiausiai ir efektyviausiai, o geltonuose spinduliuose fotosintezė vyksta daug blogiau) ir kad augaluose anglies dioksido skilimo reakcija vyksta būtent veikiant šviesai.
Timiriazevas pirmasis ištyrė svarbiausias chlorofilo savybes, jo sudėtį ir sąveiką su šviesos spinduliais bei nustatė, kaip chlorofilo pagalba vyksta anglies dioksido padalijimo į anglį ir deguonį reakcijos. Kaip paprastai vyksta fotosintezės reakcija? Iš pavadinimo aišku ("nuotrauka" iš graikų "šviesa" ir "sintezė" - "derinys"), kuris yra tik šviesos įtakoje. Jei kalbėtume apie fotosintezės procesų lokalizaciją, tai jie atsiranda specialiose augalo ląstelės organelėse – chloroplastuose, kur susitelkęs visas chlorofilas. Chloroplastai gauna anglies dioksidą ir vandenį, kurie skyla į sudedamąsias dalis (vandenilį, anglį, deguonį), iš kurių sintetinamos organinės medžiagos. Visi jie yra labai svarbūs visai mūsų planetos gyvybei, nes yra pagrindiniai visose mitybos grandinėse. Timiryazev atkreipė dėmesį į šį svarbiausią fotosintezės ir atitinkamai augalų vaidmenį.
Klimentas Timirjazevas buvo ne tik mokslininkas teoretikas, bet ir puikus praktikas bei labai įvairiapusis. Daugelį botanikos sričių dirbęs mokslininkas savo darbo rezultatus stengėsi pritaikyti praktikoje, kurdamas tuo metu unikalias instaliacijas ir instrumentus itin jautriai ir tiksliai. Su jų pagalba Timiriazevas nustatė daug faktų apie fotosintezę.
Visą gyvenimą Klimentas Arkadjevičius sprendė fotosintezės problemą, siūlė naujas hipotezes ir eksperimentiškai patvirtino teorijas. Jo pasiekimais šioje srityje aktyviai pasinaudojo daug vėliau dirbę mokslininkai. Pasaulinė šlovė mokslininkui atėjo per jo gyvenimą, o jo darbų rezultatai sudaro šiuolaikinių žinių apie nuostabų fotosintezės procesą pagrindą.
Timiryazevo darbai pasitarnavo tolesniems atradimams fotosintezės srityje. Taigi, pasitelkus anglies dioksidą su pažymėtais anglies atomais, amerikiečių biochemikui Melvinui Calvinui pavyko išsiaiškinti anglies dioksido asimiliacijos chemiją, vadinamąjį Kalvino ciklą. Tai savo ruožtu buvo postūmis tolesnei žemės ūkio plėtrai: besikeičiančios aplinkos sąlygos leidžia reguliuoti fotosintezės produktų santykį ir sudaryti sąlygas optimaliam augalų vystymuisi.
Maskvos universiteto profesorius; gentis. Sankt Peterburge 1843. Pradinį išsilavinimą įgijo namuose. 1861 metais įstojo į Sankt Peterburgo universitetą. į kameros fakultetą, po to perėjo į fizikos ir matematikos skyrių, kurio kursą 1866 m. baigė kandidato laipsniu ir už rašinį „Apie kepenų samanas“ (neskelbta) buvo apdovanotas aukso medaliu. 1868 metais išspausdintas pirmasis jo mokslinis darbas „Anglies dioksido skilimo tyrimo prietaisas“, tais pačiais metais T. buvo išsiųstas į užsienį ruoštis profesūrai. Dirbo Hofmeister, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot, klausėsi Helmholtzo, Claude'o Bernardo ir kitų paskaitų, grįžęs į Rusiją T. apgynė magistro darbą („Chlorofilo spektrinė analizė“, 1871) ir buvo paskirtas Petrovskio žemės ūkio katedros profesoriumi. Maskvos akademija. Čia jis skaitė paskaitas visose botanikos katedrose, kol liko dirbti dėl akademijos uždarymo (1892 m.). 1875 metais T. Botanikos mokslų daktaras už savo op. „Dėl augalų šviesos sugerties“, o 1877 m. jis buvo pakviestas į Maskvos universitetą į augalų anatomijos ir fiziologijos katedrą, kurią jis ir toliau užima iki šiol. Taip pat skaitė paskaitas moterų „kolektyviniuose kursuose“ Maskvoje. Be to, T. yra Maskvos universiteto Gamtos istorijos mylėtojų draugijos botanikos skyriaus pirmininkas. T. moksliniai darbai, išsiskiriantys plano vienove, griežtu nuoseklumu, metodų preciziškumu ir eksperimentinės technologijos elegancija, yra skirti atmosferos anglies dioksido skaidymo žaliems augalams, veikiant saulės energijai, klausimui. prisidėjo prie šio svarbiausio ir įdomiausio augalų fiziologijos skyriaus supratimo. Žaliojo augalų pigmento (chlorofilo) sudėties ir optinių savybių, jo genezės, anglies dioksido skaidymo fizikinių ir cheminių sąlygų, šiame reiškinyje dalyvaujančių saulės spindulių komponentų nustatymo, šių spindulių likimo augale išaiškinimas ir, galiausiai, kiekybinio ryšio tarp sugertos energijos ir atlikto darbo tyrimas – tai pirmuosiuose T. darbuose išdėstytos užduotys, kurios iš esmės išspręstos vėlesniuose darbuose. Prie to reikia pridurti, kad T. pirmasis pradėjo Rusijoje eksperimentuoti su augalų auginimu dirbtinėje dirvoje. Pirmąjį šiltnamį šiam tikslui jis pastatė Petrovskio akademijoje dar 70-ųjų pradžioje, t.y., netrukus po tokio tipo prietaiso pasirodymo Vokietijoje. Vėliau tą patį šiltnamį T. pastatė visos Rusijos parodoje Nižnij Novgorode. Išskirtiniai mokslo pasiekimai T. suteikė jam Mokslų akademijos nario korespondento, Charkovo ir Sankt Peterburgo universitetų, Laisvosios ekonomikos draugijos ir daugelio kitų mokslo draugijų bei institucijų garbės nario vardą. Išsilavinusios Rusijos visuomenės tarpe T. plačiai žinomas kaip gamtos mokslų populiarintojas. Mokslo populiarinimo paskaitos ir straipsniai, įtraukti į rinkinius „Viešos paskaitos ir kalbos“ (M., 1888), „Kai kurios pagrindinės šiuolaikinės gamtos mokslo problemos“ (M., 1895), „Žemdirbystė ir augalų fiziologija“ (M., 1893 m.), „Čarlis Darvinas ir jo mokymas“ (4 leidimas, Maskva, 1898 m.) yra laimingas griežtų mokslo žinių, pateikimo aiškumo ir puikaus stiliaus derinys. Jo „Augalų gyvenimas“ (5 leidimas, Maskva, 1898; išversta į užsienio kalbas) yra viešai prieinamo augalų fiziologijos kurso pavyzdys. Savo populiariuose moksliniuose darbuose T. yra atkaklus ir nuoseklus mechaniško požiūrio į fiziologinių reiškinių prigimtį šalininkas ir aršus darvinizmo gynėjas ir populiarintojas. T. 27 mokslinių darbų, pasirodžiusių iki 1884 m., sąrašas yra įtrauktas į jo kalbos priedą „L”etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne“ („Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St. Petersburg“, 1884 m. ) Po 1884 m. pasirodė: "L"effet chimique et l"effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885), "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. " , 1885, Nr. 17) "La protophylline dans les plantes étiolées" ("Compt. Rendus", 1889), "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890), "Fotocheminis ekstremalių matomo spektro spindulių veikimas" ("Gamtos istorijos mylėtojų draugijos Fizinių mokslų skyriaus darbai", t. V, 1893), "La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" (" Comptes R.", 1895) ir kt. Be to, T priklauso dujų mainų ankštinių augalų šaknų mazgeliuose tyrimui (Proceedings of St. Petersburg General Natural Sciences, t. XXIII). Red. T. išleistas rusų kalba. „Surinktas opusas“ vertimas. Ch.Darvinas ir kitos knygos.
(Brockhauzas)
Timirjazevas, Klimentas Arkadevičius
Rus. Darvino gamtininkas, iškilus botanikas-fiziologas, talentingas mokslo žinių populiarintojas ir skleidėjas, narys korespondentas. Sankt Peterburgo mokslų akademija (nuo 1890 m.). Gimė Sankt Peterburge, pažangiai mąstančioje bajorų šeimoje. 1860 metais T. įžengė į Sankt Peterburgą. Universitetas prie kamerinio (juridinio) fakto, bet netrukus perėjo į gamtos mokslų fizikos ir matematikos skyrių. faktas. Už atsisakymą pasirašyti įpareigojimą nedalyvauti studentų sambūriuose ir organizacijose, 1862 metais buvo pašalintas iš universiteto ir tik po metų grįžo ten kaip savanoris. Būdamas studentas, publ. nemažai straipsnių apie darvinizmą ir socialinę-politinę. temomis („Garibaldi on Caprera“, 1862 m., „Badas Lankašyre“, 1863 m., „Darvino knyga, jos kritikai ir komentatoriai“, 1864 m.). 1865 m. baigė universitetą ir gavo mokslų kandidato laipsnį už darbą su kepenų samanomis; T. mokslinę veiklą pradėjo vadovaujamas garsaus ruso. botanika A. N. Beketova.
T. pasaulėžiūra susiformavo revoliucinių demokratijų iškilimo laikais. judėjimai Rusijoje; mokslinę mintį plėtojo nuostabi gamtininkų galaktika: D. I. Mendelejevas, I. M. Sečenovas, broliai V. O. ir A. O. Kovalevskis, I. I. Mečnikovas, broliai A. N. ir N. N. Beketovas, A. M. Butlerovas, L. S. Cenkovskis, A. G. T. Stoletovas ir kiti. „Renesanso era“ rusų kalba. gamtos mokslai. T., kaip ir visuose rusuose. „šeštojo dešimtmečio“ gamtininkai, didelę įtaką padarė didžiųjų revoliucinių demokratų V. G. Belinskio, A. I. Herzeno, N. G. Černyševskio, D. I. Pisarevo, N. A. Dobroliubovo darbai, kurie domėjosi gamtos mokslu ir panaudojo jo pasiekimus materialistinei pateisinti. gamtos vaizdas. Didžiulį vaidmenį formuojant T. pasaulėžiūrą suvaidino Sechenovo kūryba, taip pat materializmas. Charleso Darwino evoliucinė doktrina. T. vienas pirmųjų Rusijoje susipažino su K. Markso „Sostine“.
1-ajame Rusijos Federacijos kongrese 1868 m. gamtininkai ir gydytojai T. padarė pranešimą „Įrenginys lapų oro tiekimui tirti ir dirbtinio apšvietimo panaudojimui tokio pobūdžio tyrimams“. Šiuo darbu prasidėjo jo tyrinėjimai augalų fotosintezės srityje, kuriems jis paskyrė visą savo gyvenimą. 1868-70 buvo komandiruotėje užsienyje ir dirbo žymiausių mokslininkų laboratorijose (Vokietijoje – pas fizikai G. Kirchhoffą ir G. Helmholtzą, chemiką R. Bunseną, botaniką W. Hofmeisterį, Prancūzijoje – pas chemiką P. Berthelot, žemės ūkio chemikas J. Boussingault, fiziologas C. Bernardas). 1869 m. T. buvo išrinktas Petrovskajos žemės ūkio rajono botanikos mokytoju. ir Miškų akademija (dabar Maskvos žemės ūkio akademija, pavadinta K. A. Timirjazevo vardu). 1871 m. apgynė magistro darbą. „Chlorofilo spektrinė analizė“ ir tapo neeiliniu prof. akademijos; 1875 m. apgynė daktaro disertaciją. „Dėl augalų šviesos sugerties“ ir gavo eilinio prof. Akademijoje T. suorganizavo augalų fiziologijos laboratoriją ir pastatė (1872) pirmąją Rusijoje (ir vieną pirmųjų Europoje) auginimo namą, skirtą augalams auginti induose. 1877 metais prof. Maskva Universitetas prie Augalų anatomijos ir fiziologijos katedros. T. mėgavosi didžiuliu populiarumu ir meile tarp studentų. Jo viešos paskaitos apie augalų fiziologiją, knygos apie darvinizmą, mokslo istorijos straipsniai buvo nepaprastai žinomi ir kėlė rusų nuotaikas plačiuose sluoksniuose. inteligentijos susidomėjimas biologijos ir gamtos mokslų klausimais apskritai.
T. buvo materialistas, aktyvus kovotojas už mokslinių tyrimų laisvę ir už demokratiją. Visą gyvenimą jis kovojo prieš reakcingus bandymus priversti mokslą tarnauti autokratijos ir religijos stiprinimui; Caro valdžia jį nuolat įtarinėjo ir buvo persekiojamas, nors jo, kaip pagrindinio fiziologo ir evoliucionisto, vardas buvo žinomas visame pasaulyje. 1892 m. Petrovskaya žemės ūkio Akademija dėl „nepatikimumo“ jos prof. ir studentai buvo uždaromi, o vietoj jų buvo organizuota Maskva. žemės ūkio institutas; T. kartu su kitais caro valdžiai nemėgstamais mokslininkais nebuvo leista pamatyti prof. veiklą ir liko „darbuotoje“. 1898 m. buvo atleistas iš profesoriaus pareigų. Maskva Universitetas „už stažą“ (30 dėstymo metų), o 1902 m. buvo nušalintas nuo dėstymo ir liko tik botanikos mokslo vadovu. biuras. 1911 m. jis paliko universitetą kartu su didele grupe profesorių ir dėstytojų protestuodamas prieš ministro Casso šiurkštų universiteto autonomijos pažeidimą. Tik 1917 metais T. buvo sugrąžintas profesoriaus laipsnis. Maskva universitete, tačiau dėl ligos katedroje dirbti nebegalėjo.
T. išskirtinių nuopelnų pasaulio mokslui pripažinimas buvo išreikštas renkant jos narį. Londonas. karalienės apie-va, Kembridžo, Glazgo ir Ženevos universitetų garbės daktaras, narys. Edinburgas. ir Mančesteris. botanikos apie-v. T. buvo garbės narys. daug rusų un-tov ir mokslinis apie-v. Tačiau Sankt Peterburgo mokslų akademija apsiribojo tik jo išrinkimu korespondentu.
T. entuziastingai sutiko Didžiąją spalio mėn. socialistas revoliuciją ir visas savo jėgas skyrė pasiaukojamai tarnystei jaunajam socialistui. valstybei; T. visada buvo karštas patriotas, bet tai ypač išryškėjo sovietų valdžios metais. Protestuodamas prieš britų įsikišimą į Rusiją, jis atsisakė Kembridžo garbės daktaro vardo 1919 m. un-ta. Nepaisant sunkios ligos, 75 metų T. aktyviai dalyvavo valstybės darbe. RSFSR švietimo liaudies komisariato akademinė taryba padėjo organizuoti socialistinę veiklą. (vėliau komunistų) akademija, kurios nariu išrinktas 1919 m. 1920 m. darbininkai jį išrinko deputatu į Maskvą. patarimas. Iki gyvenimo pabaigos T. tęsė mokslinę ir literatūrinę veiklą. Parengė spaudai rinkinį „Saulė, gyvenimas ir chlorofilas“ (1923), atskiram leidiniui parengė veikalą „Istorinis metodas biologijoje...“ (1922), rašė ir leido. nemažai straipsnių. Prieš pat T. mirtį buvo išleistas jo straipsnių rinkinys „Mokslas ir demokratija“ (1920). Apie šią knygą V.I.Leninas laiške T. rašė: „Labai apsidžiaugiau, kai perskaičiau jūsų komentarus prieš buržuaziją ir sovietų valdžią“ (Kūriniai, 4 leid., t. 35, p. 380).
1920 m. balandžio 27-28 naktį didysis mokslininkas mirė. T. buvo palaidotas Vagankovskio kapinėse. Sovietiniai žmonės giliai gerbia jo atminimą. Maskvoje T. buvo pastatytas paminklas ir sukurtas memorialinis butų muziejus; jo vardas buvo suteiktas Maskvai. žemės ūkio Akademija, SSRS mokslų akademijos Augalų fiziologijos institutas. Vienas iš Maskvos rajonų ir gatvės daugelyje SSRS miestų pavadinti T. SSRS mokslų akademija skiria T. premiją už geriausią augalų fiziologijos darbą ir kasmet rengia vadinamąją. Timiriazevo skaitymai. SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimu T. „Darbai“ buvo išleisti 10 tomų (1937-40).
Timiriazevo vaidmuo plėtojant augalų fiziologiją. T. buvo vienas iškiliausių XIX amžiaus antrosios pusės ir XX amžiaus pradžios augalų fiziologų; jos pagrindinis fiziologo nuopelnai yra eksperimentiniai ir teoriniai. augalų fotosintezės problemos plėtra. Fotosintezės priklausomybės nuo šviesos intensyvumo ir kokybinės sudėties tyrimo darbai, iš kurių svarbiausi yra „Chlorofilo spektrinė analizė“ (1871 m.) ir „Apie šviesos įsisavinimą augaluose“ (1875 m.). didelę reikšmę ir padarė jo vardą nemirtingą. T. pavyko parodyti, kad esant dideliam šviesos intensyvumui, artimam pilnai saulės šviesai, fotosintezės intensyvumas pasiekia tam tikrą reikšmę ir toliau nekinta, t.y. jis atrado fotosintezės šviesos prisotinimo reiškinius („Anglies asimiliacijos priklausomybė nuo šviesos intensyvumo“). , 1889), šiuo metu pripažintas vienu iš pagrindinių. rodikliai, apibūdinantys fotosintezės priklausomybę nuo šviesos kiekio. Prieš T. tyrimus buvo manoma, kad fotosintezė intensyviausiai vyksta gelsvai žaliuose saulės spektro spinduliuose, kuriuos chlorofilas sugeria labai silpnai, ir netgi buvo teigiama, kad chlorofilas neturi nieko bendra su fotosinteze (N. Pringsheimas). Šią mintį galutinai paneigė puikūs T. eksperimentai, kurie parodė, kad šviesos panaudojimas organinių medžiagų susidarymui. augalinės medžiagos yra fotosintezės esmė. T. tvirtai nustatė, kad saulės spinduliai negali būti naudojami cheminėms medžiagoms. darbas atliekamas žaliame augale, jei jo nesugeria jautrinantis pigmentas – chlorofilas, kurio pagrindinis sugerties maksimumas slypi raudonuosiuose spektro spinduliuose. Tai. jis eksperimentiškai įrodė energijos tvermės dėsnio ir pirmojo fotochemijos dėsnio pritaikomumą fotosintezės procesui. T. pirmasis fotosintezei pritaikė jautrinimo sąvoką, kuri vėliau buvo plačiai naudojama tiriant šviesos reakcijas fotosintezėje. Tolesni tyrimai paskatino T. atrasti antrąjį chlorofilo šviesos sugerties maksimumą (ir antrąjį fotosintezės maksimumą), esantį mėlynuosiuose spektro spinduliuose („Chlorofilo anglies asimiliacijos fotografinis registravimas gyvame augale“, 1890 m. ).
T. tyrimų fotosintezės srityje sėkmę daugiausia paaiškina dėmesys, kurį jis nuolat skyrė naujų, pažangesnių fiziologinio tyrimo metodų kūrimui. procesai augaluose; pasiūlė labai jautrų prietaisą dujų analizei ir daugybę kitų prietaisų, skirtų tirti įvairių saulės spektro spindulių sugertį žaliame augalo lape.
Ne mažiau vertinga už eksperimentinį T. darbą yra jo išsakyta mintis apie būtinybę fiziologiniams procesams paaiškinti taikyti darvinizmo principus, pirmiausia natūralią atranką. procesai augaluose. Naudojant istorinę metodu, jis bandė paaiškinti, kodėl būtent chlorofilas turi aukščiau aprašytas optines savybes. savybės, plačiai paplito autotrofiniuose augaluose ir kodėl augalų evoliucija paskatino tokį tobulą saulės energijos panaudojimo būdą fotosintezei atlikti. Šiuolaikiniu požiūriu taip atsitiko todėl, kad būtent raudonieji spinduliai, kuriuos daugiausia sugeria chlorofilas, perneša daugiausiai kvantų, kurių energijos rezervas yra pakankamas fotosintezei. Todėl jie gali suteikti didžiausią fotocheminę medžiagą. veiksmas su didžiausiu naudingu koeficientu. T. iškėlė fotosintezės evoliucijos problemą, kuri sulaukė plačios raidos šiuolaikiniame moksle. Jis skyrė didelę reikšmę augalų fotosintezės natūralioje aplinkoje tyrimams ir tam sukūrė specialią įrangą, kuri yra daugelio šiuolaikinių instrumentų prototipas. Gerai žinomame vadinamajame Cronian paskaita Londone. karalienės apie-ve - „Augalų kosminis vaidmuo“ (1903 m., vertimas į rusų k. 1904 m.), T. apibendrino savo trisdešimties metų darbo fotosintezės srityje rezultatus. Jau pats kvietimas skaityti šią paskaitą bylojo apie T., kaip pagrindinio mokslininko augalų fiziologijos srityje, pripažinimą visame pasaulyje. T. išsakė nemažai teorinių minčių. nuostatai ir kiti augalų fiziologijos skyriai: vandens režimo, mineralinės mitybos ir kitais augalų gyvenimo klausimais.
T. veikla turėjo didelę reikšmę kaip laimėjimų augalų fiziologijos srityje populiarintojas ir aktyvus kovotojas už jų įgyvendinimą Rusijos praktikoje. Su. x-va. Botaniko-fiziologo uždaviniu jis laikė ne tik augalų gyvenimo reiškinius aprašyti ir paaiškinti, bet ir kontroliuoti jų gyvybės veiklos procesus („Žemės ūkis ir augalų fiziologija“, 1906 m., „Mokslas ir ūkininkas“, 1906 m.). . Vienas iš pagrindinių T. darbo principai buvo augalų fiziologijos, susijusios su žemdirbyste, tyrimas. Pavyzdžiui, jis manė, kad tikslinga veisti veisles su galingai išvystyta šaknų sistema arba sumažinta transpiracija, ir pagrindė galimybę trąšų pagalba padidinti transpiracijos produktyvumą; atkreipė dėmesį į būtinybę kaime taikyti vegetacijos metodą. x-ve, gamyklų nitratų gamybai sukūrimas; prognozavo augančių augalų pagal dirbtinę elektrą produkcijos vertę. apšvietimas
Timiriazevo vaidmuo ginant ir plėtojant darvinizmą. Dar būdamas pirmakursis T. susipažino su Charleso Darwino knyga „Rūšių kilmė“ (1859). Darvino evoliucijos teorijoje jis sugebėjo įžvelgti puikią bendrąją organinio vystymosi teoriją. pasaulį ir suprasti jo filosofinį materializmą. pagrindu. T. tapo vienu pirmųjų ir talentingiausių darvinizmo propaguotojų Rusijoje. 1864 m. jis pradėjo skelbti straipsnius apie darvinizmą progresyviame to meto žurnale Otechestvennye zapiski. Jas apibendrinęs, kitais metais jis išleido knygą „Trumpas Darvino teorijos apybraižas“ (1865), kuri buvo garsiojo kūrinio „Charles Darwin and His Teachings“, kuris 1883–1941 m. buvo išleistas 15 leidimų, pirmtakas. buvo išleista straipsnių serija. T. (1908-10) Darvino knygos „Rūšių kilmė“ išleidimo 50-mečio proga. Kiti T. darbai daugiausia skirti darvinizmo idėjoms propaguoti - „Augalų gyvenimas“ (1878, 15 leidimas 1949) ir „Istorinis metodas biologijoje“ (išleistas po mirties, 1922) ir kt.
Darvino teoriją entuziastingai priėmė pažangūs mokslininkai, matydami joje vieną svarbiausių XIX amžiaus atradimų, žymintį biologijos revoliuciją, ir įnirtingus reakcingų mokslininkų ir bažnytininkų puolimus, kurie bandė išsaugoti doktriną apie žmogaus pastovumą. rūšys, galutinių priežasčių doktrina, organizmuose tendencijos tobulėti ir tt idealistinis. koncepcijos, kurios paskatino pripažinti viso gyvo daikto kūrėjo dieviškąją valią. T. buvo karingas materialistas, gynęs mokslą nuo bet kokios formos idealizmo įsiskverbimo. Jis nuolat pabrėžė, kad mokslas kyla iš praktikos ir kad jis vystosi spaudžiamas žmogaus ekonominės veiklos poreikių. T. visą gyvenimą buvo ateistas, niekada nesutiko, kad religija gali būti vienaip ar kitaip derinama su mokslu. Rusijoje antidarvinizmas XIX a. ryškiausiai pasireiškė N. Ya. Danilevskio, N. N. Strachovo, V. S. Solovjovo ir daugybės kitų reakcionierių kalbose. Gindamas darvinizmą nuo religinių idealistų puolimo. iš karto, su jam būdinga aistra, T. prabilo puikiomis viešomis paskaitomis ir straipsniais – „Ar darvinizmas bus paneigtas? (1887), „Bejėgis antidarvinisto pyktis“ (1889), „Keistas mokslinės kritikos pavyzdys“ (1889), „Kai kurie pagrindiniai šiuolaikinio gamtos mokslo uždaviniai“ (2 dalys, 1895-1904). T. ne mažiau aistringai gindamas darvinizmą kalbėjo XX amžiaus pradžioje, kai angl. genetikas W. Betsonas paskelbė, kad genetika gali pakeisti darvinizmą („Reply to the Vitalists“ ir „Refuge of the Mendelians“, 1913). Kovodamas su antidarvinizmu T. nuosekliai gynė Darvino mokymą kaip progresyvų materialistą. raidos teorija.
Skatindamas darvinizmą, T. kartu jį plėtojo, įveikdamas Darvino teorijos silpnybes ir pakeldamas ją į aukštesnį lygį. Darvinas, kaip žinoma, ne tik klaidingai panaudojo reakcingą Malthuso perpildymo „teoriją“ kaip vieną iš atspirties taškų įrodymų grandinėje, teisingai paaiškindamas evoliuciją per kovą už būvį ir natūralią atranką gyvūnų ir augalų pasaulyje, bet ir taip pat pripažino, kad laipsniškas žmogaus vystymasis taip pat vyksta natūralios atrankos įtakoje. T. visą gyvenimą įnirtingai kovojo prieš bet kokią vadinamąją formą. socialinis darvinizmas. Suvokiant, kad socialiniai reiškiniai negali būti paaiškinti biologiškai. įstatymus, T. paskelbė, kad kovos už būvį doktrina sustoja ties kultūros istorijos slenksčiu ir kad „Maltuso dėsnis pavojingas tik nesąmoningoms būtybėms“ (Works, t. 3, 1937, p. 31).
Darvinas pateikė materialistinį istorinio paaiškinimo organinis vystymasis ramybė. T. artimiausiu mokslo uždaviniu iškėlė fiziologinio klausimo tyrimą. kintamumo prigimtį, matydamas tai kaip raktą į aktyvaus žmogaus įsikišimo į formavimosi procesą sėkmę. Todėl jis su tokia energija kovojo už eksperimentinės morfologijos kūrimą, kuri, jo nuomone, turėtų paskatinti augalo prigimties valdymo metodų kūrimą.
T. davė gilią evoliucijos veiksnių – kintamumo, paveldimumo ir natūralios atrankos tarpusavio santykių analizę ir, plėtodamas Darvino mokymą, daug savo prisidėjo prie kiekvieno iš šios triados elementų supratimo.
Konkrečiau nei Darvinas, jis kalbėjo apie aplinkos vaidmenį organizmų kintamumui; buvo manoma, kad pradinė organizmų pokyčių priežastis yra tiesioginis arba vidutiniškas (netiesioginis) išorinių sąlygų veikimas, o tik tada atsiranda antrinių poveikių, tokių kaip organų vystymosi koreliacijos ir kt.
T. paveldimumą apibrėžė kaip organizmų gebėjimą išlaikyti anksčiau buvusių sąlygų įtaką, kaip gebėjimą išlaikyti panašumą dėl nuoseklaus organizacijos ir funkcijų savybių perdavimo. Norėdamas rasti būdų suprasti paveldimumo fiziologiją, jis rekomendavo ištirti „poveikio“ reiškinį, kai per kelias kartas pasireiškia nesančios, bet esamos priežasties poveikis.
T. ypatingą dėmesį skyrė natūraliai atrankai, plėtodamas ir gilindamas šią „būdingą darvinizmo esmę“, pabrėždamas kūrybinį atrankos vaidmenį. Taip yra dėl T. labai aiškiai suvokdamas, kad evoliucijos procesas negali būti redukuojamas į kintamumą ir paveldimumą. Jis rašė: "Aplinka keičiasi, bet keistis nereiškia tobulėti. Paveldimumas komplikuoja, bet komplikacija dar nėra tobulėjimas. Iš visų mums žinomų gamtos veiksnių tobulėja tik tas kritinis principas, kuris iš šios pakitusios ir komplikuotos medžiagos išsaugo naudingą ir pašalina kenksmingus. Pagerina organizmams tą beribio produktyvumo ir nenumaldomos kritikos derinį, kurį alegoriškai vadiname natūralia atranka“ (Works, t. 5, 1938, p. 139–140). T. pamatė esminę antidarvinizmo ydą šios pagrindinės darvinizmo pozicijos nesuvokime. evoliucijos teorijas, su kuriomis jis kovojo.
T. taip pat įnešė didesnio aiškumo į rūšies supratimą lyginant Su Darvinas. Darvinas ne kartą pažymėjo, kad „rūšis“ yra savavališka sąvoka, sugalvota patogumo sumetimais, norint apibūdinti labai panašių asmenų grupę. Tuo pačiu metu Darvino darbų analizė rodo, kad iš tikrųjų jis pripažino, kad rūšis iš tikrųjų egzistuoja tam tikrą laikotarpį. T. aiškiai pasakė, kad rūšis yra ir abstrakti bendra sąvoka (bendrojo kategorija individo – individo atžvilgiu), ir realiai egzistuojantis faktas. Kartu gyvoji gamta, organikos visuma. būtybės, anot T., reprezentuoja „neabejotiną grandinę, bet būtent atskirų grandžių (rūšių – red.) grandinę, o ne ištisinę giją“ (Works, t. 8, 1939, p. 115). T. epistemologiškai teisingai įžvelgė rūšių problemos pagrindą nenutrūkstamo ir nenutrūkstamo vienybėje gamtos vystymosi procese.
T. nuopelnas – istorinės raidos. metodas kaip privaloma mokslo pasaulio pažinimo grandis. Būdamas pirmos klasės eksperimentuotojas ir nenuilstantis eksperimentinio metodo propaguotojas, kovojantis už biologijos suartėjimą su „tiksliaisiais mokslais“, pirmiausia su fizika ir chemija, T. vis dėlto suprato šio metodo netinkamumą, kai jis buvo pritaikytas analizuojant evoliucinio proceso dėsniai. Šioje analizėje T. kartu su aprašomaisiais ir eksperimentiniais metodais užima pirmaujančią vietą istoriniuose tyrimuose. Metodas – „nei morfologija su savo puikiu ir vaisingu lyginamuoju metodu, nei fiziologija su dar galingesniu eksperimentiniu metodu neapima visos biologijos srities, neišsemia savo uždavinių; abu ieško papildymų istoriniame metodu“ (Op. 6 t., 1939, p. 61).
Timiriazevas kaip istorikas ir mokslo populiarintojas. Visi būdingi materializmo bruožai. T. pasaulėžiūra ir aistra kovai už laisvą mokslinę mintį visiškai atsiskleidė gausiuose mokslo istorijos veikaluose. Kiekviena T. kalba apie mokslo istoriją buvo poleminė. charakterio, buvo neatsiejama vieningos kovos už mokslą ir demokratiją dalis. Parašė apibendrinančius veikalus: „Šimtmečio augalų fiziologijos rezultatai“ (1901), „Pagrindiniai XIX amžiaus biologijos raidos istorijos bruožai“ (1907), „Gamtos mokslo pabudimas trečiajame amžiaus ketvirtyje“. (1907 m.; išleista 1920 m. pavadinimu „Gamtos mokslų raida Rusijoje“ šeštojo dešimtmečio eroje“), „Botanikos pažanga XX amžiuje“ (1917 m.; 1920 m. išleista pavadinimu „Svarbiausi Rusijos laimėjimai“ pradžios botanika"), „Mokslas. Esė apie gamtos mokslo raidą per 3 šimtmečius (1620-1920)" (1920) ir kt. Išdidžiai švenčiame Rusijos mokslo laimėjimus, reklamuojame iškilių žmonių darbus rusai. gamtos mokslininkus ir pabrėždamas jų indėlį į pasaulio mokslą, T. buvo svetimas nacionalizmas. Jis pagerbė pažangius užsienio mokslininkus, rašė apie jų idėjų įtaką Rusijos mokslo raidai. Jis gynė tikrojo mokslo tarptautinio pobūdžio idėją ir didžiulį mokslo vaidmenį kovojant už taiką. 1917 m. T. rašė: „...Mokslas ir demokratija savo esme yra priešiški karui. Mokslas yra tapatus Su tiesa; už tiesos ribų ji neegzistuoja, ji tiesiog neįsivaizduojama, todėl ir yra viena“ (Oc., t. 9, 1939, p. 252).
Mokslo populiarinimas buvo tikras poreikis T. Jis rašė: „Nuo pirmųjų savo protinės veiklos žingsnių išsikėliau sau du lygiagrečius uždavinius: dirbti mokslui ir rašyti liaudžiai, tai yra populiariai“ (ten pat, p. 13-14). Mokslo žinių populiarinimą jis laikė mokslo ir demokratijos sujungimo būdu. Visi T. straipsniai ir knygos parašyti aiškia ir paprasta kalba – jie yra aukšto mokslinio lygio ir tuo pačiu pagal pateikimo pobūdį yra prieinami plačiausiam ratui. Ypatingas jo vaizdingos ir temperamentingos kalbos aiškumas, palyginimų, pavyzdžių, gretinimo ryškumas ir turtingumas, o ypač gebėjimas atskleisti mokslinio tyrimo logiką, parodyti mokslo atradimų kelius, apibūdinti mokslo raidos paveikslą. jos kova už tiesą T. mokslo populiarinimo darbus užima tarp pirmųjų vietų pasaulinėje mokslinėje literatūroje.
T. asmenyje mokslas Rusijoje turėjo ne tik didį mokslininką, bet ir materialistinį mąstytoją, kuris savo darbuose pakilo iki gilių filosofinių apibendrinimų.
Studijuoti fotosintezės procesą ir matyti jame tiesioginius organinės vienybės įrodymus. ir neorganinis gamta, besivystanti istorinė. metodą biologijoje ir jį naudodamas savo tyrimuose bei apibendrinimuose, aktyviai dalyvaudamas viešajame gyvenime pažangių visuomenės jėgų pusėje ir nesavanaudiškai tarnaudamas žmonėms, T. ėjo „per savo mokslo duomenis“ nuo revoliucinės demokratijos iki mokslinio komunizmo, į dialektiškumą. materializmas. T. negalima vadinti nuosekliu dialektiku-materialistu, tačiau jo filosofiniai teiginiai ir moksliniai apibendrinimai, ypač paskutiniuoju gyvenimo laikotarpiu, kai jis labiau susipažino su marksizmu ir ypač su V. I. Lenino kūryba, suvaidino didžiulį vaidmenį. vaidmenį Sovietų Sąjungos raidoje. biologija. T. buvo pirmasis iš stambių rusų. mokslininkai, priėmę Didįjį spalio mėn. socialistas revoliucija. Prieš pat mirtį jis pasakė: „...Leninizmo besivaikantys bolševikai, tikiu ir esu įsitikinęs, dirba žmonių laimei ir juos atneš. Į laimė“.
Kūriniai: Darbai, t. 1-10, M., 1937-40; Rinktiniai kūriniai, t. 1-4, M., 1928-49; Rinktiniai kūriniai, 1-2 t., M., 1957 m.
Lit.: K. A. Timirjazevo atminimui. Pranešimų ir medžiagos iš sesijos rinkinys... skirtas K. A. Timirjazevo 15-osioms mirties metinėms. 1920-1935, red. P. P. Bondarenno [et al.], M.-L., 1936; Klimentas Arkadjevičius Timiriazevas. Kolekcija, M., 1940 (Maskvos žemės ūkio akademikas Timiriazevo vardu); Puikus mokslininkas, kovotojas ir mąstytojas. Kolekcija, red. akad. L. A. Orbeli, M.-L., 1943 m. Komarovas V.L., Maksimovas N.A. ir Kuznecovas B.G., Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas, M., 1945 (yra darbų apie T., išleistų iki 1945 m., bibliografija); Korčaginas A. I., K. A. Timiriazevas. Gyvenimas ir kūryba, M., 1948; Novikovas S. A., K. A. Timiriazevas, red. A.K.Timiryazeva, M., 1948; Platonovas G.V., K.A.Timiriazevo pasaulėžiūra, 2 leid., M., 1952 (yra veikalų apie T., išleistų 1945-52 m., bibliografija); Tsetlin L. S., K. A. Timiryazev, 2-as leidimas, M., 1952; Platonovas G.V., Klimentas Arkadjevičius Timirjazevas, M., 1955 (Rusijos agronomijos figūros).
Didelė biografinė enciklopedija. 2009 .