Sausumos pajėgų oro gynybos problemos ir perspektyvos. Oro gynybos pajėgų vadai Karinės oro gynybos vadas generolas leitenantas Aleksandras Leonovas
Profesinės šventės – Sausumos pajėgų Oro gynybos pajėgų formavimo dienos – proga , į laikraščio „Ural Military News“ korespondento klausimus Sergejus Korogodas atsakymai.
– Valerijus Jurjevičius, neseniai vadovavote rajono oro gynybos pajėgoms. Kaip vertinate jų kovinių įgūdžių lygį? Kokie baigtų mokslo metų rezultatai?
Apibendrindami 2016 metų kovinio rengimo rezultatus, galime drąsiai teigti, kad karinės apygardos oro gynybos kariai susidorojo su pavestomis užduotimis.
Centrinės karinės apygardos oro gynybos kariai dar kartą patvirtino savo aukštą kovinio pasirengimo lygį šių metų pratybose, visos kariuomenės varžybose ir lauko pratybose Kapustin Yar poligone Astrachanės srityje, kur buvo gauti puikūs ir geri įvertinimai. gyvo šaudymo rezultatai.
– Kokius prioritetus esate nubrėžęs sau koviniame karių rengime? Kaip pastarųjų ginkluotų konfliktų patirtis bus panaudota koviniuose mokymuose?
Pagrindiniai kovinio rengimo prioritetai bus susiję su formacijų ir karinių vienetų personalo rengimo lauke didinimu, pasirengimu ir dalyvavimu taktinėse pratybose su gyvu šaudymu Kapustin Yar poligone, įvaldant gaunamus naujus ginklų ir karinės įrangos tipus, taip pat dalyvavimas visos kariuomenės varžybose.
Kaip pastebėjote, atliekama daug analitinio darbo, siekiant įvertinti pastarųjų ginkluotų konfliktų patirtį. Kartu su Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos karo akademija kuriamos naujos kovinių operacijų vykdymo formos ir metodai, kurie išbandomi ir įgyvendinami planinių kovinio rengimo užsiėmimų, oro gynybos karių pratybų ir lauko pratybų metu. . Ypatingas dėmesys skiriamas per pastaruosius 2–3 metus plačiai paplitusiems nestandartiniams priešo oro žvalgybos priemonių, priešlėktuvinių raketų ir priešlėktuvinės artilerijos sistemų kovinio panaudojimo būdams.
– Šiandien ginkluotosios pajėgos toliau apsirūpina naujausių modelių įranga. Kiek šiuo metu yra modernios techninės priemonės ir ginkluotė, kuria aprūpinti rajono oro gynybos padaliniai? Kiek jie atitinka tikslus?
Karinės apygardos oro gynybos kariai tęsia numatytą perginklavimą naujomis, moderniomis ginkluotės rūšimis ir specialiąja technika. Kartu su pramonės atstovais modernizuojame ir prižiūrime įrangą. Į klausimą, kokia moderni techninė įranga ir ginkluotė šiuo metu yra aprūpinti rajono kariniai daliniai ir oro gynybos padaliniai, gali atsakyti vykusių parodų ir ekspozicijų rezultatai, užsienio ekspertų susidomėjimas vidaus oro gynybos ginklais ir sudarytų sutarčių skaičius.
Priešlėktuvinės raketų sistemos ir kompleksai įrodo savo patikimumą, atsparumą triukšmui ir daugiakanalius ne tik Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose, bet ir mūsų ginklus importuojančiose šalyse.
Grįžtant prie pastarojo meto ginkluotų konfliktų patirties, galima teigti, kad karinė oro gynybos karinė technika pasirodė esanti patikima, nepretenzinga įvairioms klimato sąlygoms ir gana lengvai valdoma, leidžianti patikimai vykdyti priešo oro naikinimo misijas. visas greičių ir aukščių diapazonas.
– Kaip pilnai oro gynybos padaliniai komplektuojami su karininkais ir kariais? Kaip vyksta specialistų rengimas priešlėktuvinių raketų ir radiotechnikos kariams? Kuris tarnybos variantas yra priimtinesnis – šaukimas ar sutartis?
Oro gynybos pajėgos, kaip ir oro pajėgos, tradiciškai, visada mėgavosi padidėjusiu susidomėjimu norinčiųjų savo likimą susieti su Tėvynės gynėjo profesija, todėl galima pastebėti, kad kariuomenė yra gerai sukomplektuota.
Nepriklausomai nuo šiuolaikinių karinių oro gynybos ginklų galios ir kovinių pajėgumų, juos efektyviai gali naudoti tik tikri profesionalai, kurių mokymui skiriamas didelis dėmesys.
Tokie specialistai kaip vyresnieji ir jaunesnieji karininkai ruošiami Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos karo akademijoje, pavadintoje Sovietų Sąjungos maršalo A.M. Vasilevskis.
Jaunesniųjų karinės oro gynybos specialistų mokymai vyksta Yeisko ir Orenburgo mokymo centruose.
Prioritetas komplektuojant karinės apygardos oro gynybos karius teikiamas pagal sutartį tarnaujantiems kariams – taip yra dėl atkeliaujančių naujų rūšių ginklų ir specialiosios technikos, kuriai reikalingas specialus personalo pasirengimas ir pasirengimas.
– Kurią iš savo pavaldinių ir kokias karines komandas pagirtumėt geriau?
Remiantis praėjusių mokslo metų rezultatais, karinės apygardos oro gynybos pajėgos parodė neblogą kovinį pasirengimą. Ir sunku ką nors išskirti. Visos komandos nusipelno prizų. Norėčiau pagirti priešlėktuvinių raketų padalinio vadą pulkininką Aleksejų Nikolaenkovą ir vadavietės viršininką pulkininką leitenantą Romaną Anokhiną.
– Kokie šventiniai renginiai numatyti rajono oro gynybos pajėgose?
Karinės apygardos oro gynybos pajėgose tradiciškai vyks iškilmingi susitikimai, kuriuose dalyvaus oro gynybos pajėgų veteranai, kuriuose jie perduos Centrinės karinės apygardos kariuomenės vado generolo pulkininko Vladimiro Zarudnickio įsakymą. kuriame pagal praėjusių mokslo metų kovinio rengimo rezultatus bus pripažinti ir žinybiniais apdovanojimais apdovanoti geriausi karinės oro gynybos specialistai.
Baigdamas noriu nuoširdžiai pasveikinti priešlėktuvininkus, oro gynybos pajėgų veteranus, mokslo ir darbo komandas, prisidėjusius ir toliau tobulinančius Tėvynės oro gynybos skydą, su mūsų profesine švente, palinkėti jiems geros sveikatos. ir tolesnės sėkmės saugant mūsų Tėvynės oro sienas.
Gimęs 1969 m. liepos 28 d., su pagyrimu baigė Leningrado VZRKU (1990 m.), su pagyrimu – Rusijos Federacijos Sausumos pajėgų Oro gynybos karo akademiją (1997 m.) ir Ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo akademiją. Rusijos Federacija (2007). Tarnavo Leningrado karinėje apygardoje įgulos vadu, priešlėktuvinių raketų baterijos vado pavaduotoju ir priešlėktuvinių raketų baterijos vadu. Jis dirbo Vakarų pajėgų grupės priešlėktuvinių raketų baterijos vadu ir atskiro priešlėktuvinių raketų skyriaus vadu, Maskvos karinės apygardos priešlėktuvinių raketų padalinio štabo viršininku. Nuo 2002 m. lapkričio mėn. iki 2016 m. rugpjūčio mėn. jis tarnavo Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Pagrindinėje operacijų direkcijoje vyresniuoju operatoriumi, grupės vadovu, skyriaus viršininku ir skyriaus viršininko pavaduotoju. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu jis buvo paskirtas Centrinės karinės apygardos oro gynybos ir aviacijos pajėgų vadovu. Vedęs, turi sūnų ir dukrą.
2016 metais Sausumos pajėgos gaus kompleksus TOR-M2 ir BUK-M3.
Naujųjų metų švenčių serijoje data buvo labai kukliai pažymėta ne tik sausumos pajėgų oro gynybai, bet ir visai šaliai. Tuo tarpu vienas iš šiuolaikinių aviacijos ir erdvėlaivių pajėgų įkūrėjų sukako jubiliejus – sukako šimtas metų nuo jų susikūrimo. Kokius įvykius prisimenate iš praėjusio šimtmečio? Į šį ir kitus klausimus Kariniam-pramoniniam kurjeriui atsakė kariuomenės oro gynybos pajėgų vadas generolas leitenantas Aleksandras Leonovas.
– karinės oro gynybos kūrimas prasidėjo nuo 1881–1890 m. vykdyto eksperimentinio šaudymo į stacionarius oro taikinius (aitvarus, oro balionus, balionus) ir publikacijas šiuo klausimu Artillery Journal straipsnių apie kovos su tokiais taikiniais teoriją ir praktiką. „Lauko artilerijos šaudymo taisyklės“, išleistos 1911 m., apibrėžė dirižablio ir baliono, naudojamo priešo stebėtojams ir artilerijos ugnies stebėtojams, paruošimo ir šaudymo būdus, būdus. Tuo pačiu metu buvo sukurti pagrindiniai reikalavimai specialiam „priešlėktuviniam“ pistoletui ir pasiūlymai dėl jo panaudojimo kovoje.
1914 m. birželio – 1915 m. vasario mėn. inžinierius F. Landeris, dalyvaujant kapitonui V. Tarnovskiui, suprojektavo ir pagamino pirmuosius keturis 1914 m. modelio 3 colių (76,2 mm) priešlėktuvinius pabūklus (vėliau vadintus priešlėktuviniais). Putilovo gamyklos dirbtuvės.
1914 m. spalio 5 d. potvarkiu (įsakymu) buvo suformuota automobilių baterija, skirta apšaudyti oro laivyną. Ir jau 1915 m. kovą - 1-oji atskira automobilių baterija, skirta šaudyti į oro laivyną, išsiųsta į aktyviąją kariuomenę - į Šiaurės frontą prie Varšuvos. 1915 m. birželio 17 d. ji atmušė devynių vokiečių lėktuvų reidą, numušdama du iš jų.
Naujo tipo kariuomenės kūrimo Raudonojoje armijoje valdymas buvo patikėtas vienai įstaigai - Priešlėktuvinių baterijų formavimo vado biurui (UPRZAZENFOR), įkurtam 1918 m. 1924–1925 m. vykdant karinę reformą imtasi naujų priemonių oro gynybai stiprinti. Per dešimt metų priešlėktuvinių pabūklų skaičius šautuvų divizijoje išaugo nuo 12 iki 18 vienetų. Visi priešlėktuvinės artilerijos daliniai ir daliniai buvo perkelti į frontų (apygardų) artilerijos vadų pavaldumą.
30-aisiais ZA pradėjo tarnybą naujų tipų ginklai, su kuriais karinė oro gynyba pateko į Didįjį Tėvynės karą:
76,2 mm priešlėktuvinio pabūklo modelis 1931/38 (konstruktorius - G. Tagunovas);
-85 mm pusiau automatinio priešlėktuvinio pabūklo modelis 1939 (vyr. konstruktorius - G. Dorokhinas);
-37 mm automatinio priešlėktuvinio pabūklo modelis 1939 (konstruktoriai: M. Loginovas ir L. Loktevas);
-25 mm automatinio priešlėktuvinio pabūklo modelis 1940 (konstruktoriai: M. Loginovas ir L. Liulevas);
-12,7 mm priešlėktuvinis sunkusis kulkosvaidis, 1938 m. modelis (konstruktoriai: V. Degtyarev, G. Shpagin).
Be to, iki karo pradžios buvo sukurti:
pasienio karinėms apygardoms - radijo gaudyklė orlaiviams su nuolatine energijos emisija RUS-1 (Rabarbaras, 1939 m., plėtros vadovas - D. Stogovas);
VNOS tarnybai ir kombinuotų ginklų junginiams - ilgo nuotolio aptikimo radaras su impulsine energijos spinduliuote RUS-2 (Redut, 1940 m., plėtros vadovas - Yu. Kobzarev).
Pirmą kartą oficialus priešlėktuvinės artilerijos skirstymas pagal paskirtį į karinę ir pozicinę (vėliau šalies oro gynybos pajėgos) buvo užfiksuotas „Kovinio priešlėktuvinės artilerijos naudojimo vadove“, išleistame 1939 m.
Pradiniu Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu karinė oro gynyba organizaciškai buvo suformuota į priešlėktuvinės artilerijos baterijas, atskiras priešlėktuvinės artilerijos divizijas ir vidutinio kalibro ir mažo kalibro priešlėktuvinės artilerijos (SZA ir MZA) kariuomenės pulkus. Kaip šautuvų divizijų dalį buvo planuojama turėti vieną priešlėktuvinės artilerijos diviziją (aštuoni 37 mm priešlėktuviniai pabūklai ir keturi 76 mm priešlėktuviniai pabūklai kiekviename), kuri leido standartinėmis priemonėmis sukurti tankis 1,2 pabūklo ir 3,3 priešlėktuvinio kulkosvaidžio vienam priekiniame 10 kilometrų pločio kilometre.
Karo metais antžeminės karinės oro gynybos sistemos numušė 21 645 orlaivius, iš kurių 4 047 vidutinio kalibro, 14 657 mažo kalibro, 2 401 numušti priešlėktuviniais kulkosvaidžiais, 540 – kulkosvaidžiais. ginklo ugnis.
1945 m. gegužės 30 d. Artilerijos vado Vyriausiojo direktorato pranešime Generaliniam štabui buvo rašoma: „Sausumos pajėgos turi turėti savo antžemines oro gynybos sistemas, kurios, nepriklausomai nuo oro pajėgų ir oro gynybos pajėgų 1945 m. šalis būtų pajėgi savarankiškai ir nuolat dengti karių grupes ir karinius užnugario objektus. Buvo pabrėžta: „Taigi oro gynybos sistemų paskirstymas iš bendrosios oro gynybos sistemos 1941 m. lapkritį yra teisingas“.
–Pokario metais buvo padarytas lūžis karių techniniame aprūpinime. Ką sako ši patirtis?
-Tuomet buvo sukurtos naujos automatizuotos mažo, vidutinio ir didelio kalibro priešlėktuvinės artilerijos sistemos, taip pat daugiavamzdė priešlėktuvinės artilerijos ir kulkosvaidžių įrenginiai. 1948–1957 metais buvo priimta naudoti zenitinės artilerijos sistema S-60, susidedanti iš 57 mm AZP, SON-9 (SON-15), PUAZO-5 (PUAZO-6) arba RPK-1 „Vaza“; 57 mm dvigubas priešlėktuvinis savaeigis pistoletas S-68; 100 mm priešlėktuvinės artilerijos sistema KS-19, kurią sudaro 100 mm priešlėktuvinis pabūklas SON-4 su PUAZO-7; 14,5 mm ir 23 mm priešlėktuviniai pabūklai; žvalgybos ir taikinių žymėjimo radiolokacinės stotys MOST-2, P-8, P-10. 1953 m. pasirodė pirmasis vietinis automatinis priešlėktuvinės artilerijos valdymo kompleksas KUZA-1 ir jo mobili karinė versija KUZA-2.
SSRS gynybos ministras, Sovietų Sąjungos maršalas Žukovas, apibendrindamas 1957 m. liepos mėn. vykusio Baltarusijos karinės apygardos vado štabo rezultatus, pirmą kartą pripažino būtinybę sukurti naujo tipo kariuomenę. Armija – oro gynyba. SSRS gynybos ministro 1958 m. rugpjūčio 16 d. įsakymu Nr. 0069 karinės priešlėktuvinės artilerijos, ją pagalbinių struktūrų, organizaciškai priklausiusių kariuomenei, dalinius, dalinius ir junginius, taip pat nemažai karinių mokymo įstaigų. ir mokymo centrai buvo pašalinti iš artilerijos vado pavaldumo ir priskirti naujai savarankiško tipo kariuomenei.
Atsiradus reaktyvinei aviacijai 1957–1959 m., prasidėjo vidutinio ir didelio kalibro priešlėktuvinės artilerijos sistemų keitimas priešlėktuvinėmis raketų sistemomis. Pirmuoju laikotarpiu tai buvo oro gynybos sistemos S-75. Tačiau, būdami gana didžiuliai, jie turėjo nepriimtinai mažą mobilumą pagal oro gynybos pajėgų standartus. 1960–1975 m., atsiradus oras-žemė, priešradarinėms ir balistinėms raketoms, reikėjo naujų požiūrių į ginklų sistemų kūrimą. Jo kūrimui ir plėtrai lemiamą vaidmenį suvaidino TSKP CK ir Ministrų Tarybos 1967 m. nutarimas „Dėl skubių priemonių Sovietų armijos sausumos pajėgų oro gynybos sistemoms kurti ir gaminti“.
Pirmagimis buvo oro gynybos sistema Krug (1965 m., generalinis komplekso konstruktorius – akademikas V. Efremovas, generalinis raketos konstruktorius – L. Lyulevas). Visa kovinė įranga buvo dedama ant visureigių vikšrinių važiuoklių: aptikimo ir taikinio žymėjimo radaras, taikinio sekimo ir raketų nukreipimo radaras, paleidimo įrenginiai su dviem raketomis. Per penkias minutes kompleksas galėjo būti dislokuotas į neparengtas pozicijas. Tolimoji nukentėjusios zonos riba buvo 50, aukštis nuo 3 iki 24,5 kilometro.
Kovai su aviacija mažame ir vidutiniame aukštyje buvo sukurta oro gynybos sistema Kub (1967 m., generalinis konstruktorius - Yu. Figurovskis, raketos - A. Lyapinas, pusiau aktyvioji radaro nukreipimo galva - I. Akopjan). Komplekse buvo du pagrindiniai koviniai vienetai: savaeigis žvalgybos ir nukreipimo padalinys bei paleidimo įrenginys su trimis kietojo kuro priešlėktuvinėmis raketomis. Aptikimo, nukreipimo ir apšvietimo radarų derinys ant vienos važiuoklės buvo atliktas pirmą kartą pasaulinėje praktikoje. Remiantis trumpojo nuotolio oro gynybos sistema „Cube“ (17, vėliau - 23–25 km), tankų divizijų priešlėktuvinių raketų pulkai buvo pradėti formuoti 1967 m.
O motorizuotų šaulių pajėgoms apsaugoti buvo sukurta trumpojo nuotolio oro gynybos sistema Osa (1971 m., generalinis komplekso konstruktorius - V. Efremovas, raketos - P. Grušinas), kurioje visi kovos elementai buvo išdėstyti plūduriuojančio pagrindo. , labai visureigis ratinis savaeigė transporto priemonė. Tai leido apsaugoti dengtus karius, esančius tiesiai jų kovinėse rikiuotėse, ir kovoti su oro atakos ginklais iki 10 kilometrų atstumu ir nuo 10–15 metrų iki 6 kilometrų aukštyje.
Sausumos pajėgų oro gynybos pajėgų divizioniniam lygiui savaeigė priešlėktuvinė instaliacija ZSU-23-4 „Shilka“ (vyriausiasis konstruktorius N. Astrovas, radaras ir SRP – V. Pikkelis) ir lengvasis trumpasis. Buvo sukurtos nuotolio oro gynybos sistemos su pasyviomis taikinių aptikimo ir smūgiavimo priemonėmis „Strela-1“, vėliau visa „Strela-10“ tipo šeima (generalinis dizaineris – A. Nudelmanas). O tiesioginei priedangai – nešiojama oro gynybos sistema (MANPADS) „Strela-2M“ (1970 m., generalinis konstruktorius – S. Nepobedimy).
Per 1973 m. spalio mėn. Arabų ir Izraelio karą Kvadrat oro gynybos sistema (eksporto pavadinimas - Kub oro gynybos sistema) sunaikino 68 procentus IDF orlaivių, daugiausia "Phantom" ir "Mirage" tipo orlaivių, kurių vidutinis raketų suvartojimas buvo 1,2–1, 6 taikinys.
-Kodėl karinei oro gynybai galiausiai prireikė ilgo nuotolio ugnies ginklų?
– 1975–1985 m., atsiradus naujiems oro desantinių raketų tipams (sparnuojamosios, taktinės ir operatyvinės-taktinės balistinės raketos, aviacinės balistinės raketos, pirmosios kartos nepilotuojami orlaiviai, modernizuotos raketos, tokios kaip „Maverick“, „Hellfire“, PRR). Žala“ su padidintu nuotoliu ir tikslumu ) Šiaurės oro gynybos karinės ir karinės įrangos modernizavimo potencialas išnaudojo save.
Iki 1983–1985 m. buvo priimtos naujos - trečios kartos oro gynybos sistemos, įskaitant vidutinio ir ilgo nuotolio oro gynybos sistemas, kurios pradėjo tarnauti su kariuomene. Taip pat trumpojo nuotolio oro gynybos sistemos, trumpojo nuotolio oro gynybos sistemos ir tiesioginio uždengimo MANPADS.
Tolimojo oro gynybos sistema S-300V (1988 m., generalinis sistemos konstruktorius - V. Efremovas, priešlėktuvinės valdomos raketos - L. Liulevas) iš pradžių buvo sukurta kaip teatro priešraketinės gynybos priemonė. Bet papildomai buvo patikėtos kovos su ypač svarbiais aerodinaminiais VIP taikiniais – oro komandų postais, AWACS tipo orlaiviais, žvalgybos ir smogimo kompleksų taikinių žymėjimo lėktuvais, ekstremalių nuotolių trukdytojais, pilotuojamais taktiniais lėktuvais ir sparnuotosiomis raketomis – funkcijos.
Vidutinio nuotolio oro gynybos sistema „Buk“ (1979 m., generalinis konstruktorius – A. Rastovas, vėliau – E. Piginas, raketos – L. Lyulevas, pusiau aktyvaus radaro nukreipimo galva – I. Akopjanas) pristatė iš esmės naują dalyką, kuris analogų pasaulyje nėra kovinio ginklo – savaeigės šaudymo sistemos. Jame buvo sekimo radaras ir taikinio apšvietimo stotis, skaičiavimo įrenginiai, telekodo ryšio sistemos, paleidimo automatika ir keturios kietojo kuro raketos, kurios, remiantis valdymo sistemos taikinio paskyrimo duomenimis, leido savarankiškai kovoti su įvairiausiu oru. tikslus. Šiuo metu naudojama modernesnė modifikacija „Buk-M2“.
Trumpojo nuotolio oro gynybos sistema „Tor“ (1986 m., generalinis konstruktorius – V. Efremovas, raketos – P. Grušinas) buvo sukurta kaip pagrindinė kovos su aukštųjų technologijų ginklu priemonė, kuriai buvo skirtas taikinio žvalgybos radaras su radiacija. modelis, nejautrus taikinių artėjimo kampams, ir sekimo radaras su mažo elemento fazinio matricos antena. Oro gynybos sistema Tor vis dar neturi analogų pasaulyje ir iš tikrųjų išlieka vienintele kovos su aukštųjų technologijų ginklais priemone mūšio lauke.
Trumpojo nuotolio oro gynybos sistema Tunguska (1982 m., generalinis konstruktorius - A. Šipunovas, pagrindiniai pabūklų kulkosvaidžio ir raketų konstruktoriai - V. Grjazevas, V. Kuznecovas) buvo sukurta kovai su taktine ir kariuomenės aviacija tiesiai virš fronto linijos. taip pat naikinti sraigtasparnius su ugnies Apache tipo parama. Kompleksas taip pat neturi analogų, išskyrus vietinę naujos kartos oro gynybos sistemą „Pantsir-C1“, sukurtą „Tunguskos“ techninių sprendimų pagrindu.
MANPADS „Igla-1“, „Igla“ (1981 m., generalinis konstruktorius – S. Nepobedimy) buvo sukurtos tiesiogiai dengti kariuomenę ir objektus nuo atakuojančių oro atakos ginklų. Siekiant užtikrinti veiksmingą naikinimą, pirmą kartą pasaulinėje praktikoje buvo panaudota schema, pagal kurią raketos nukreipimo taškas buvo perkeltas į pavojingiausią orlaivio centrinės dalies sritį, kad būtų susprogdintas likęs mišrus raketos varomojo variklio raketinis kuras kartu su raketos varomuoju varikliu. kovinę galvutę ir nuodugnų visos kovinės įrangos detonavimą.
– Pasirodo, beveik visos karinės oro gynybos sistemos neturi analogų. Kuo skiriasi šiuolaikinės ir būsimos ginklų ir karinės įrangos sistemos?
– Šiuo metu karinių apygardų oro gynybos rikiuotės yra apginkluotos tolimojo oro gynybos sistema S-300V, kuri užtikrina aerodinaminių oro taikinių sunaikinimą iki 100 kilometrų atstumu. Nuo 2014 m. ji buvo pakeista S-300V4 sistema, galinčia kovoti su visų tipų esamomis raketomis „žemė-oras“ didesniu nuotoliu. 1,5–2,5 karto pagerėjo gebėjimas įsitraukti į oro taikinius, patikimumo ir atsparumo triukšmui rodikliai. Tiek pat padidintos zonos, uždengtos balistinių raketų atakų, ir sutrumpintas laikas pasiruošti paleidimui.
Kariuomenei ir toliau tiekiama moderni komplekso modifikacija „Buk-M2“. Keturis kartus padidinus ankstesnį kovinių ginklų skaičių (nuo 6 iki 24), padidintas oro gynybos sistemų vienu metu šaudančių oro taikinių skaičius, o galimybė paleisti taktines raketas, kurių paleidimo nuotolis yra iki 150–200 kilometrų. buvo užtikrintas. Ypatinga ypatybė yra žvalgybos, nukreipimo ir paleidimo raketų išdėstymas SOU. Tai užtikrina maksimalų kovinio naudojimo slaptumą ir išgyvenamumą kaip divizijos dalį, minimalų dislokavimo (žlugimo) laiką, taip pat galimybę vienam savaeigiam pistoletui savarankiškai atlikti kovinę misiją.
2016 metais Sausumos pajėgoms planuojama pristatyti pirmąjį vidutinio nuotolio oro gynybos sistemų „Buk-M3“ brigados komplektą.
Nuo 2011 m. buvo prieinama nauja „Tor“ komplekso modifikacija „Tor-M2U“. Tai leidžia atlikti žvalgybą judant bet kokioje vietovėje ir vienu metu šaudyti į keturis oro taikinius, užtikrinant įsijungimą visais kampais. Kovos darbo procesai yra visiškai automatizuoti. Nuo 2016 m. kariai taip pat pradės gauti „Tor-M2“ kompleksą, kurio charakteristikos pagerėjo 1,5–2 kartus, palyginti su ankstesnėmis modifikacijomis.
Kaip teisingai pastebėjote, Rusijos Federacija yra viena iš nedaugelio šalių, galinčių savarankiškai kurti ir gaminti MANPADS. Maksimalus slaptumas, trumpas reakcijos laikas, didelis tikslumas, treniruočių ir naudojimo paprastumas sukuria rimtą oro priešo problemą. Nuo 2014 m. Sausumos pajėgų ir Oro pajėgų oro gynybos padaliniams pradėti tiekti modernūs Verba MANPADS, kurie yra labai veiksmingi galingų organizuotų optinių trukdžių sąlygomis.
Prezidento dekretu oro gynybos sistemos S-300V4, Buk-M3 ir Tor-M2 yra įtrauktos į prioritetinių ginklų ir karinės įrangos, lemiančios perspektyvių sistemų išvaizdą, sąrašą. Apskritai nuo 2011 iki 2015 metų Oro gynybos pajėgose modernia ginkluote buvo aprūpinti dvi naujai suformuotos priešlėktuvinių raketų brigados ir aštuonių kombinuotų ginklų junginių oro gynybos vienetai. Jo darbuotojų skaičius siekia daugiau nei 35 proc.
– Aleksandrai Petrovičiau, kokios oro gynybos pajėgų plėtros perspektyvos?
– Išvardinsiu pagrindines kryptis:
tobulinti karinių vadovavimo ir valdymo organų, junginių, karinių vienetų ir subvienetų organizacines ir personalo struktūras, siekiant maksimaliai išnaudoti gaunamų ir sukurtų priešlėktuvinių raketų ginklų kovinius pajėgumus;
naujos kartos ginklų ir karinės įrangos, galinčios veiksmingai kovoti su visų tipų stipriais sprogstamaisiais ginklais, įskaitant sukurtus remiantis hipergarsinėmis technologijomis, kūrimas;
tobulinti aukštos kvalifikacijos personalo, įskaitant jaunesniuosius specialistus, studijuojančius specializuotuose Oro gynybos pajėgų mokymo centruose, rengimo sistemą.
Kalbant apie prioritetus, tai karių plėtros ir rengimo valdymo sistemos tobulinimas, vieningos karinės-techninės politikos formavimas, vykdomų MTEP projektų užbaigimas pagal grafiką, projektavimo ir gamybos rezervo sukūrimas. Leiskite priminti ir dabar aktualumo nepraradusius Georgijaus Konstantinovičiaus Žukovo žodžius: „Patikima oro gynyba, galinti atremti priešo atakas, ypač pradiniu karo laikotarpiu, sudaro palankias sąlygas ginkluotosioms pajėgoms įžengti. karas. „Didelis sielvartas laukia šalies, kuri nepajėgia atremti oro smūgio“.
A. Ermolinas– Laba diena visiems, kurie mūsų klausosi, eteryje – kitas „Karinės tarybos“ laidos epizodas, kurį studijoje veda Anatolijus Ermolinas. Šiandien mūsų svečias yra Aleksandras Petrovičius Leonovas, Rusijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos vadovas, generolas leitenantas, sveiki, Aleksandras Petrovičius.
A. Leonovas- Laba diena, Anatolijus.
A. Ermolinas– Aleksandrai Petrovičiau, tai ne pirmas kartas, kai kalbame apie oro gynybą, šiandienos Rusijos Federacijos ginkluotąsias pajėgas, apie sausumos pajėgų ir oro gynybos sistemų perginklavimą. Bet aš žinau, kad jūs tiesiogine prasme švęsite labai apvalią 101 metų sukaktį, papasakokite plačiau, iš kur atsirado ši data?
A. Leonovas– Taip, tikrai, po 2 dienų, gruodžio 26 d., mūsų kariuomenės skyriui sukaks 101 metai. Data buvo nustatyta gynybos ministro įsakymu Nr. 50, 2007 m. Ir jis kilęs iš vyriausiojo vyriausiojo vado, imperatoriaus Nikolajaus II štabo viršininko gruodžio 26, 15 d. įsakymo Vakarų fronto vyriausiajam vadui suformuoti pirmąsias 4 priešlėktuvines baterijas. ugnis į oro laivyną. Ši data laikoma kariuomenės padalinio įkūrimo pradžia, todėl ją kasmet švenčia visas kariuomenės skyrius.
A. Ermolinas– Čia turbūt reikia savo klausytojams paaiškinti, kad oro gynybos yra įvairių. Ir jūs labai skiriasi nuo sistemos, kuri, pavyzdžiui, saugo ir užtikrina saugumą.
A. Leonovas– Sakome, kad dangus tas pats, todėl saugome visi kartu – ir aviaciją, ir oro gynybą. Na, o dėl įvairių oro gynybos priemonių, tai pagal kiekvienos kariuomenės šakos paskirtį, griežtai tariant, kariuomenės atšaka atlieka savo užduotis... Na, karinė oro gynyba, remiantis pavadinimu mūšio lauke, kad yra, apima kariuomenę, taip pat yra Aviacijos ir kosmoso pajėgų oro gynyba, kuri apima valstybinės reikšmės objektus visoje mūsų šalies teritorijoje ir prie jos sienų. Tiesą sakant, tai yra skirtumai, kurie pirmiausia turi įtakos priešlėktuvinių mūšių ir objektų dengimo taktikai.
A. Ermolinas– Tai yra, jūs turite būti mobilesni, taip pat turite perkelti kariuomenę.
A. Leonovas– Bet mūšio laukas natūraliai reikalauja didesnio mobilumo, nuolatinio pradinių šaudymo pozicijų keitimo, kovinio stabilumo. Tai yra galimybė išgyventi mūšio lauke ir atlikti savo užduotį.
A. Ermolinas– Aleksandrai Petrovičiau, neseniai baigta jūsų valdymo reforma. Kokias užduotis šiuo metu atlieka jūsų pavaldiniai? Ir apskritai, ar jų specifika kaip nors pasikeitė, palyginti su tuo, kas buvo prieš 101 metus, kai pradėjome... Ar net prieš 8 metus, kai pradėjo kalbėti apie naują ginkluotųjų pajėgų išvaizdą?
A. Leonovas– Taip, nuo šių metų balandžio 1 dienos skyrius buvo reorganizuotas į Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos vado skyrių. Tiesą sakant, ši reorganizacija de jure įtvirtino užduočių, kurias de facto vykdėme ankstesniais metais, įgyvendinimą. Tai yra, tai yra vieningos techninės politikos įgyvendinimas aprūpinant sausumos pajėgų, pakrančių jūrų pajėgų ir oro pajėgų oro gynybos pajėgas. Vienijamas panašių priešlėktuvinių raketų ir priešlėktuvinės artilerijos sistemų. Tai vieningas požiūris į visos karinės oro gynybos kovinio rengimo sistemą ir vieningas požiūris į vadovybės personalo, tai yra karininkų, seržantų ir jaunesniųjų specialistų, rengimą.
A. Ermolinas– Bet ką turi omenyje kalbėdamas apie bendrus požiūrius? Dabar paaiškinsiu savo klausimą, nes apskritai karo pobūdis dabar keičiasi, kovinio elgesio principai pasikeitė daugeliu atžvilgių, o senieji reglamentai buvo išsaugoti. Situacijos įvertinimas, sprendimų priėmimas, jėgų ir priemonių derinimas. Dabar kažkas keičiasi, ar nori pasakyti, kad dabar kažkaip prisitaikei prie naujos taktikos, ar dar kažkas?
A. Leonovas– Turiu omenyje tai, kad neįmanoma sukurti tam tikrų specializuotų priešlėktuvinių raketų sistemų kiekvienai ginkluotųjų pajėgų rūšiai ir sukurti tam tikrų specializuotų mokymo metodų. Nors suprantu klausimo užkulisius, bet natūraliai atsižvelgiama į tai, kad visiems, pavyzdžiui, oro desanto pajėgoms, aišku, kad kompleksai... Jie taip pat tarnauja su sausumos pajėgomis, taip pat yra. galima ten. Tačiau ne visi gali prisijungti prie oro desanto pajėgų. Karininkų rengime atsižvelgiame ir į tokio tipo karių specifiką. Bet nepaisant to, net ir poligono vertinimo sistema turėtų būti vienoda ir tiems daliniams, ir laivynui, ir oro desantinėms, ir sausumos pajėgoms. Tai yra, turi būti vienodi dokumentai, pavyzdžiui, šaudymo taisyklių mokymo kursai. Priešingu atveju bus didelis sklaida visokiausių dokumentų, kuriuose tikrai susipainiosime, ir bus visiškai kitoks šių padalinių vertinimas vertinant ir kovinio darbo, kovinės veiklos, planuojamo kovinio rengimo rezultatus.
A. Ermolinas- Aleksandras Petrovičius, bet neseniai kariams buvo atliktas galutinis patikrinimas, kokius rezultatus jie parodė?
A. Leonovas– Taip, metai baigėsi, vyko karinės tarybos kariuomenės skyriuose ir skyriuose, vyko išplėstinė Gynybos ministerijos valdyba, kurioje, tiesą sakant, buvo sumuojami šių metų rezultatai. Kalbant apie visų mūsų akademijos formuočių, dalinių, poskyrių, mokymo centrų karinę oro gynybą, šiais metais visi sėkmingai baigė, visi mūsų mokymo centrai buvo įvertinti solidžiai gerai, dauguma dalinių, junginių... Formacijos, daliniai vienetų (negirdimų) buvo įvertinti gerai ir puikiai. Buvo atlikta labai daug... Na, o mūsų kariuomenės padaliniui aukščiausia mokymo forma – taktinės gyvos ugnies pratybos įvairiuose poligonuose. Iš viso šiais metais buvo surengtos 129 tokios pratybos, jų metu panaudotos 1043 taikinės raketos, į kurias buvo paleistos 1098 priešlėktuvinės valdomos raketos ir daugiau nei 40 tūkst. priešlėktuvinių šovinių. Tai iš esmės visos mūsų programos buvo įvykdytos, kariai sėkmingai baigti... Jie praėjo kontrolinius patikrinimus ir yra pasirengę vykdyti užduotis, kaip numatyta.
A. Ermolinas– Bet kas ta taikinio raketa? Tai... Kaip greitai jis juda?
A. Leonovas– Kaip taisyklė, tikslinė raketa yra... Na, pirma, tai yra viena iš kažkokios priešlėktuvinės raketų sistemos raketų. Paprastai jie arba pašalinami iš tarnybos, arba jau yra paskutiniame etape.
A. Ermolinas- Na, tai yra, tai kovinė raketa?
A. Leonovas– Tai kovinė raketa, konvertuotas taikinys. Kovinė galvutė nuo jo nuimta, visa kita... Na iš tikrųjų yra toks taikinys "Strela 10" ITC, oro taikinio simuliatorius.Visiškai atkartoja kovinės raketos matmenis, taikinys labai didelės spartos, mažo dydžio, su labai mažu efektyviu atspindinčiu paviršiumi. Patikėkite, tai sunkus tikslas. Yra ir kitų...
A. Ermolinas- Tai ne sparnuotoji raketa, ar ne?
A. Leonovas– Ne, tai ne sparnuotoji raketa, tai eilinė priešlėktuvinė raketa. Ir yra taikiniai, sparnuotųjų raketų simuliatoriai. Yra taikinių, kurie imituoja balistines raketas. Na, skraidyti su balistinėmis raketomis, įskaitant...
A. Ermolinas– Ir (negirdima) ar viskam dirbate pratybose, ar balistika vis dar nėra jūsų vyskupija?
A. Leonovas– Ne, taigi jūs suprantate, balistinė raketa yra raketa, skrendanti balistine trajektorija.
A. Ermolinas- Na taip.
A. Leonovas– Jie būna taktinėmis raketomis, kurių paleidimo nuotolis yra iki 300 kilometrų. Operatyvinių-taktinių raketų nuotolis yra iki 1000 kilometrų. Vidutinio nuotolio raketos, iki 5000 kilometrų, o dar strateginės raketos, su kuriomis, griežtai tariant... Su kuriomis užsiima visai kitokio tipo ginkluotosios pajėgos. Todėl balistinė raketa, bet kokia balistinė. Na, mūsų tikslas yra taktinė raketa ir operatyvinė-taktinė raketa. Ir S-300, V-4 ir vidutinio nuotolio raketoms. Tai irgi mūsų segmentas, tai yra strateginės priešraketinės gynybos elementai, kuriuos tvarko karinė programinė įranga, o tvarko Aerospace Forces programinė įranga. Visa kita, tai jau taikoma oro gynybos kariams.
A. Ermolinas– O koks greitis, kokiu greičiu jie dirba, tai jūsų taikiniai, ir galima grėsmė?
A. Leonovas- Na, sakykime, kad tai... Pirma, tai visos raketos, tai bent jau viršgarsinis greitis. O atskiroms tikslinėms raketoms tai yra hipergarsinis greitis.
A. Ermolinas– Kariuomenėje jie dažnai vartoja šį žodį: karių kūrimas, ginkluotųjų pajėgų kūrimas. Ar galite plačiau papasakoti, kaip per pastaruosius kelerius metus buvo kuriamos karinės pajėgos?
A. Leonovas- Tai aišku. Tai reiškia, kad karinės šakos statyba apima kelių sistemų paruošimą, griežtai tariant. Tai prasideda nuo valdymo sistemų mokymo, visų pirma, kad visų tipų. Antrasis – koviniai ir mokymo vienetai. Trečia, personalo mokymo sistema ir ginkluotųjų pajėgų ginklų kūrimo ir aprūpinimo sistema. Tai yra, tai yra daugialypė pastato valdymo koncepcija. Tai jau sakėme, vadovybė buvo reorganizuota. Kalbant apie personalo rengimą, mes vis dar turime tas pačias mokymo įstaigas, mokymo centrus, kuriuos turėjome anksčiau, tai yra Smolensko karo oro gynybos akademija, tai yra trys mokymo centrai, kurie treniruojasi įvairiems kompleksams. Ir šiuose mokymo centruose yra poligonai, kuriuose kariai yra mokomi ir vertinami šiems kariams, mūsų kariams. Kalbant apie kovos jėgos didinimą, ką aš čia norėčiau pasakyti? Planuojamas mūsų naujų formacijų formavimas tęsiasi – iki šiol suformuotos trys priešlėktuvinių raketų brigados, viena tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų brigada pietiniame rajone ir dvi vidutinio nuotolio priešlėktuvinių raketų brigados pietinėje ir rytinės karinės apygardos. Be to, perrengiamos esamos priešlėktuvinės sistemos... Viena priešlėktuvinių raketų brigada, pulkas, 7 priešlėktuvinių raketų divizijos aprūpintos nauju trumpojo nuotolio kompleksu (negirdimu), planuojama. vyksta trumpojo nuotolio sistemų pertvarkymas, tai yra priešlėktuvinės raketų sistemos Strela 10 MN, MANPADS „Verba“, apie kurias girdėjote. Be to, kalbant apie šias dvi paskutines sistemas, pirmiausia buvo atkreiptas dėmesys į Oro pajėgų oro desanto pajėgų pertvarkymą. Beveik visi oro desanto vienetai buvo aprūpinti šiais naujais ginklų tipais, be to, buvo ir automatizuota valdymo sistema, kuri buvo pristatyta prioritetine tvarka. Šiuo metu tomis pačiomis sistemomis vėl aprūpinamos sausumos pajėgos. Na, iš tikrųjų tai yra pagrindinis (negirdimas).
A. Ermolinas- Bet žvelgiant iš kovinių galimybių taško, tai kas keičiasi, tiesa? Na, jūs išvardinote ginklų rūšis ir kiekį, bet kaip tai praktiškai prisideda prie šiuolaikinių dalinių kovinės parengties didinimo? (Negirdimas).
A. Leonovas– Na, palyginimui galiu pasakyti, na, pavyzdžiui, iš vieno komplekso pereiname prie antrojo vidutinio nuotolio. Dabar šiais metais baigėme paskutinį priešlėktuvinių raketų brigados pristatymą ir perkvalifikavimą priešlėktuvinių raketų sistemai „Buk-M2“. Tai štai, „Buk M-2“ pristatymų nebebus. Keliamės į... O pirmoji brigada – pietinio rajono priešlėktuvinių raketų brigada – jau bus iš naujo aprūpinta šiuo kompleksu. Įranga atvyko ir bus perkvalifikuota kitų metų pradžioje „Buk M-3“. Palyginimui, ugnies galimybės, tai yra vienu metu iššaudytų komplekso „Buk M-3“ taikinių skaičius, palyginti su „Buk M-2“, nors jie taip pat turėjo labai įspūdingas kovines galimybes, padidėjo 1,5 karto. Dengiamas plotas padidėjo kelis kartus, nes smarkiai išaugo naikinimo nuotolis, taikinių aukštis, pataikymų taikinių tipas, beveik dvigubai. Jei kalbėsime apie tokius kompleksus kaip „Tor M-2“, kurie dabar tiekiami ir mums. „Thor“ kompleksas, taip pat jo galimybės tiek diapazone, tiek kitose charakteristikose išaugo, tačiau revoliucinė šio komplekso savybė yra galimybė šaudyti judant. Trumpojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemai tai iš tikrųjų yra unikali savybė, leidžianti... Na, pavyzdžiui, žygyje, nepaliekant kolonos, ištirti oro taikinį ir atremti atakas. Tada nereikia suspėti, tiesiog važiuoji į koloną ir atlieki užduotis. Tai suponuoja, kad kariai judėdami nuolat yra kovinėse rikiuotėse, šaudo, taip pat užkerta kelią... Užtikrinti priedangos tęstinumą. Tai labai svarbios savybės. Tai yra, kalbant apie kovinių pajėgumų didinimą, pirmiausia tai yra... Na, jų yra keletas. Šis ugnies efektyvumas padidėja, tai yra, taikinių, pataikymų vienu metu, skaičius ir kelis kartus.
A. Ermolinas- Kiek tikslų paprastai gali pasiekti viena instaliacija (negirdima)?
A. Leonovas- Na, skirtinguose kompleksuose yra kitaip. Beveik visi mūsų kompleksai dabar yra daugiafunkciai. Čia yra TOR charakteristika: tai viena transporto priemonė, vienu metu šaudanti į 4 oro taikinius 12 divizijoje. Tai yra 48 oro taikiniai, tai iš esmės yra toks geras, koncentruotas smūgis į kariuomenę. Buk M-3 kompleksui tai (negirdima) yra dar didesnė. Kiekviena savaeigė gaisrinė sistema vienu metu gali šaudyti į 6 oro taikinius. O brigada... Priešlėktuvinių raketų brigada jau turi tokią 108 oro taikinių pajėgumą. Tai praktiškai masinis vienos didžiulės brigados atspindys. Tiesą sakant, atremti didžiulį oro smūgį. Turiu omenyje tai tik vienam paleidimui. Nes jie tęsiasi (negirdimi).
A. Ermolinas– Turite omenyje taikinį – tai lėktuvai, raketos ir sparnuotosios?
A. Leonovas- Tai bet kas, viskas, kas skraido. Įskaitant tokius, na, taikinius, kurie natūraliai patraukia mūsų didesnį dėmesį, pavyzdžiui, visų klasių nepilotuojami orlaiviai ir sparnuotosios raketos. Tai, kas pas mus yra labiausiai paplitusi, jei bus naudojama, greičiausiai bus tokios priemonės. Tai yra, vargu ar čia skris lėktuvai.
A. Ermolinas– Na, iš karto... Ką tik kalbėjote apie tai, kad dabar atsirado iš esmės naujos galimybės, tai šaudymas iš ratų, kaip sakoma. Be dislokavimo, kaip suprantu.
A. Leonovas– Taip.
A. Ermolinas– Ar tai reiškia, kad žmogiškasis faktorius (negirdimas) ima linkti į nulį? Iš esmės tai reiškia... Na, tokiu greičiu, kokiu dirbate, tiesa? Tiesą sakant, programuotojai turėtų sunkiai dirbti iš anksto, o tada...
A. Leonovas– Manau, kad tai…
A. Ermolinas– Nuo žmogaus mažai kas priklauso.
A. Leonovas– Gili klaida, jei kas nors tiki, kad geležis pati gydo, išsilaiko, palaiko save tinkamoje formoje. Pirmas dalykas, kuris prasideda, kai pagaminama bet kokia priešlėktuvinių raketų sistema, ir kažkur atsiranda. Pavyzdžiui, brigados formavimas. Pramonė gamino savo produkciją ir įrengė kompleksą. Atrinkome žmones, nei vienas, nei kitas neturi jokios vertės. Kadangi jie negali bendrauti kartu, tai yra, žmonės turi būti mokomi, kaip valdyti šią technologiją. Antra. Net ir mums išmokius, šis kompleksas turi veikti kaip kompleksas. Ne vienas ugniagesių padalinys, o visi kartu. Bet tai yra lygiai tas pats, tai vadinama komplekso prijungimu ir taip pat vyksta treniruočių aikštelėje, kad kiekvienas padalinys būtų susietas su kitu padaliniu. Nes dar kartą sakau, tai ne... Visi kontrolės punktai, žvalgybos priemonės, kontrolės postai, ugnies ginklai, ryšių priemonės, visa tai veikė vienu metu... Atliko vieną užduotį, per vieną kompleksą Sekundę. Technologijos, bet kuri technologija yra sudėtinga, jos priežiūrai ir priežiūrai reikia skirti daugiau dėmesio. Tai visas procesas, apimantis nuolatinį darbą. Na, kariuomenėje yra techninės priežiūros sistema, ją žino visi, pradedant kasdienine priežiūra, sezonine priežiūra, techninės priežiūros numeriu vienas, techninės priežiūros numeriu du ir t.t. Žmonės tai daro. Tai yra, (negirdimas) mūšis, turime išnešti tinkamą, kovai paruoštą įrangą. Na, ir, antra, robotų kompleksą, kurį dabar kuriame, taip pat, griežtai tariant, sukūrėme karinę oro gynybą. Ir buvo tokių kompleksų, kad užtekdavo įsijungti, o paskui viską darys pats, bet kaip rodo patirtis, žmogus tai daro geriau.
A. Ermolinas- Mūsų nuolatinis klausytojas kapitonas Kolesnikovas klausia, kokios yra Pantsir kompleksų priėmimo į oro gynybos pajėgas perspektyvos?
A. Leonovas- Taigi „Pantsir-S“ kompleksas tarnauja kartu su Aviacijos ir kosmoso pajėgų oro gynybos pajėgomis. Jis jau naudojamas, atsižvelgiant į daugybę karinės oro gynybos savybių, jis visiškai netenkino. Šiuos reikalavimus parengėme mes, sukūrėme TTZ ir paskyrėme šį kompleksą kuriančiai įmonei, „Pantsir-S“ pritaikymui į tarprūšinį kompleksą sausumos, oro desantininkų ir pakrančių kariuomenei. . Šiuos darbus įmonė dabar atlieka kaip eksperimentinį (negirdimą) darbą. Be to, žymiai aukštesnėmis savybėmis nei dabartinis „Pantsir“. Tai bus vadinamasis „Shell SM-SV“ darbas. Tikiuosi, jis bus baigtas laiku, ir tada turėsime, kaip sakoma, naują tobulą kompleksą. Na, kai turėsime, tada pakalbėsime apie tai plačiau.
A. Ermolinas– Tai iš principo jūsų ginklai taip pat bus sinchronizuoti, ar ne?
A. Leonovas- Žinoma. Kaip jau minėjome, kompleksas pritaikomas. VKS oro gynybos kompleksas, pritaikytas mūsų specifiniams mūšio lauko reikalavimams.
A. Ermolinas– Štai turime kapitoną Kolesnikovą, kruopštų radijo klausytoją. Kitas klausimas: ar planuojama naudoti S-400 Triumph kompleksą kaip modernesnę ir efektyvesnę priemonę smogti ginkluotiems taikiniams.
A. Leonovas- Pirmiausia pradėtas eksploatuoti S-400 Triumph kompleksas, vykdoma planuojama Aviacijos ir kosmoso pajėgų oro gynybos pajėgų įranga. Jo analogas karinei oro gynybai yra S-300 B4 kompleksas. Na, sakysime skirtingą numeraciją, bet vėlgi visiškai pritaikytą oro gynybai mūšio lauke.
A. Ermolinas- Aleksandrai Petrovičiau, mes čia stabtelime minutę, noriu priminti mūsų klausytojams, kad šiandien „Karinės tarybos“ ekspertas ir svečias yra Rusijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos vadovas generolas leitenantas Aleksandras Petrovičius Leonovas. , kalbame apie sausumos pajėgų karinės oro gynybos perginklavimą su naujais ginklų pavyzdžiais.
A. Ermolinas- Tęsiame „Karinės tarybos“ posėdį, kurį studijoje vedė Anatolijus Ermolinas. Mūsų svečias, mūsų ekspertas šiandien Aleksandras Petrovičius Leonovas, Rusijos ginkluotųjų pajėgų karinės oro gynybos vadovas, generolas leitenantas. Mes kalbame apie sausumos pajėgų karinės oro gynybos perginklavimą, pereinant prie naujų ginklų tipų. Jie daug apie tai kalbėjo, gal tai labai ekstremalus klausimas, bet kapitonas Kolesnikovas, matyt, nusprendė mus pribaigti. Koks procentas yra naujų ginklų jūsų kariuomenės padalinyje? Tiesą sakant, prezidentė paskelbė, kad... Aš nuoširdžiai pamiršau, kokie yra skaičiai, bet tai buvo labai rimtas dalykas, kurį reikėjo keisti ir atnaujinti...
A. Leonovas– Iki 2005 m. siekti 30 proc., o iki 2000 m. – 70 proc. Tai reiškia, kad šiuo metu karinė oro gynyba viršijo 36% naujos įrangos tiekimo. Iki 20 metų mes... Ką suplanavome, pasieksime procentą, 74% naujos įrangos būklės. Tikiuosi atsakiau į klausimą.
A. Ermolinas- Taip viskas. Manau, kapitonas Kolesnikovas turėtų būti patenkintas. Aleksandrai Petrovičiau, prašau pasakyti, na, vienos didžiausių pratybų... Strateginės, vadovybės ir štabo pratybos „Kaukazas 2016“, kokios užduotys jums buvo skirtos, kaip viskas vyko?
A. Leonovas- Tradiciškai...
A. Ermolinas- Komandos štabas, čia be šaudymo, kaip suprantu, ar ne? Kadaise vadovavo personalui. Arba…
A. Leonovas– Ne, bet kokiu atveju tai susiję su karių dislokavimu į poligonus ir tiesioginiu šaudymu. Tarkime, keičiasi pratybų mastai, šios rugsėjo mėnesio pratybos tradiciškai yra aukščiausia karių rengimo ir karių išbandymo forma. Tiesą sakant, šis darbas prasidėjo dar 2016 m. vasario mėn. Pradėta nuo staigios pietinės karinės apygardos kariuomenės apžiūros, o rugpjūtį, atliekant staigų ginkluotųjų pajėgų patikrinimą, šis darbas buvo tęsiamas. Pietinės apygardos oro gynybos daliniai buvo sutraukti į rikiuotes savarankiškai, geležinkeliu ir nugabenti į poligoną. Kapustin Yar poligone buvo sukurta kompleksinė trukdžių ir taikinio situacija, imituotas reidas... Atspindint masinį oro smūgį, taip susidarė tokia situacija. Galima pastebėti, kad pietinis rajonas ir vėl pademonstravo aukštą meistriškumą, tai vienas geriausių mūsų rajonų, su užduotimis susitvarkė gana sėkmingai.
A. Ermolinas– Bet ar ECM (elektroninis karas) viską labai apsunkina? Kas yra sunkiau, pataikyti ar susidoroti su trukdžiais, kuriuos priešas gali įdiegti?
A. Leonovas- Aš jums pasakysiu vieną dalyką, šiuo metu nei vienas pilotuojamas orlaivis neskris be (negirdimos) priedangos, nebent tai būtų savižudybė. Todėl elektroninis karas jau seniai tapo tame pačiame atsakomųjų priemonių lygmenyje kaip šaunamieji ginklai, ir tai yra pastovu... Natūralu, kad mūsų kompleksai yra apsaugoti nuo (negirdimo) karo priemonių. Bet aš tai pasakysiu, žinoma, jie sukels trukdžius. O tai gerokai apsunkina kovinį darbą, tačiau visiškai sutramdyti įvairių tipų karių grupės, ypač priešlėktuvinių raketų sistemų, šiuo metu tiesiog neįmanoma. Reikia turėti, nežinau, tik didžiulius pinigus, ir jau tada tai suponuoja visą techninių, taktinių priemonių sistemą, bet šiaip yra kompleksas, į kurį tiesiog negalima kištis.
A. Ermolinas- Prisimenu, prieš kokius 8 metus, kai prasidėjo mūsų programa, aš nuolat kankinau jūsų kolegas, kodėl jie ten Kuveite vienu metu taip lengvai susitvarkė su mūsų kompleksais, ir tik vienas iš paaiškinimų buvo, kad pamiršo įjungti. perjungimo jungiklis elektroniniams trukdžiams slopinti. Bet pasakykite, kokios dar vadovybės ir štabo pratybos... Ne tik vadovybės ir štabo pratybos, bet apskritai koks pratybų kompleksas? Štai koks jis efektyvus... Tai iš tikrųjų yra kovinis testas, bet kokių pratybų kovinės parengties patikrinimas, tiesa? Ir demonstracija. Ne tik galimybių demonstravimas, tiesa? Ar tikrinate save?
A. Leonovas- Žinoma.
A. Ermolinas– Taigi, kas čia per kompleksas? Jau minėjai, kad jų ten buvo per 200, tiesa? Šiais metais.
A. Leonovas― 129.
A. Ermolinas- 129, tiesa?
A. Leonovas– Bet kokios taktinės pratybos suponuoja kažkokių tikslų išsipildymą. Tai tikrai apima kelis etapus. Na, žinoma, preliminarus etapas, kuriame ruošiamasi mokymams. Pirmasis etapas dažniausiai siejamas su karių perdislokavimu dideliu atstumu arba savarankiškai, arba geležinkeliu (negirdimas), arba dažniausiai kombinuotu būdu. Be to, užduočių vykdymas mūsų kariuomenės daliai nėra tik transportavimas, mes atliekame bet kokio pobūdžio judėjimo užduotis, kariuomenės dengimo užduotis. Kada kariuomenė yra labiausiai pažeidžiama? Ar koncentracijos srityje, arba judėjimo metu. Kad kariai būtų pakrauti, perkelti kur nors, į stotį... O tiksliau, krovos aikštelėje, ten yra ištisi plotai. Būtina sukurti šių karių priedangos sistemą, nes jos yra labiausiai pažeidžiamos. Taip pat iškrovimo metu (negirdimi) gynybos būriai, kaip taisyklė, pirmieji nukeliauja nuo platformos ir iš karto organizuoja karių priedangą iškrovimo vietose. Tai pirmoji vieta, kur pradėti vertinti oro gynybos pajėgų taktines pratybas. Tai yra, mūsų mokytojai, mūsų inspektoriai jau yra šiose platformose ir tikrina šį reikalą. Tada pagrindinis etapas dažniausiai apima planavimą, kovos planavimo organizavimą, pasitraukimą ir sprendimų priėmimą. Poligone... Mūsų poligonas dažniausiai yra didelis, oro gynybos vienetai vyksta į realius kovos reglamente numatytus atstumus, o kovinius veiksmus atlieka šiuose nustatytose... Dideliais atstumais, kaip taisyklė, veikia pagal su priimtais sprendimais tikrinamas kontrolės darbas, tai labai sudėtingas klausimas, valdymo darbas. Pats šaudymas priešlėktuvinėmis sistemomis... Na, o ugnies misijas atlikti nėra pats sunkiausias dalykas. Sunkiausia yra teisingai organizuoti ugnį, visa tai yra paskirstymas, tai yra ugnies valdymas, padalinių valdymas. Tai įvertinama mūsų pratybose. Prieš atliekant tiesioginį šaudymą, atliekamas bandomasis šaudymas. Tai užsako aviacija, kuri skrenda tam tikroje zonoje, o kaip taisyklė, tai irgi daro kompetentingai, ten neprisistato... (Negirdimas) neskraido, išeina ir su aplikacija į zoną, staiga pasirodo, tai yra, turime ir pilotų...
A. Ermolinas- Na, jie tikriausiai praktikuoja savo taktiką, tiesa? Kai jie paveikia...
A. Leonovas- Teisingai, taip. Jie veikia oro gynyba, oro gynyba veikia... Na (negirdima) situacija, kuri nuo sovietmeciu naudota seniai.Tada tai gyvas šaudymas, tai nesibaigia nes po gyvo apšaudymo... Po šito etapas, kaip taisyklė, yra kovinio pajėgumo atkūrimo etapas, tai yra visa eilė vandens, kuriuose dalyvauja... Susidūrimo mūšis nėra vienpusis žaidimas, jame dažniausiai būna kovinių nuostolių, sanitarinių nuostolių, ginklų nuostolių. , ir prarastos kontrolės atkūrimas... Daug, visa eilė užduočių.
A. Ermolinas– Ir, beje, psichotrauma
A. Leonovas– Taip.
A. Ermolinas– Tai irgi psichologinė būsena.
A. Leonovas– Ir psichologinis komponentas, taip, kas sufleruoja. Ir, griežtai kalbant, šios pratybos baigiamos grįžus į (negirdimą) parengties tašką, į savo laivynus padėjus ginklus ir įrangą, o, tiesą sakant, po... Ir vedant šių pratybų apibūdinimus. Tai ilgas procesas.
A. Ermolinas– Na, iš tikrųjų, gerai, pasaulis įžengė į mažų karų erą, nors to, kas dabar vyksta Sirijoje, jau nebegalima vadinti mažu karu, nors ten teroristai susiduria su skirtingomis pasaulio valstybėmis. Čia teroristai ir kovotojai naudoja nešiojamas priešlėktuvinių raketų sistemas. Na, o apskritai Afganistano ir Sirijos patirtis rodo, kad gali būti, kad atakos armijos aviacija gerokai sumažėja. Taigi jūs tai laikote savotišku įrankiu, galbūt reikia masiškai aprūpinti tokio tipo ginklais ne tik savo dalinius, bet ir tiesiog vaikinus ant žemės?
A. Leonovas– Na, čia klausimas turbūt ne man, o tai pusei, kuri... Kuriame teroristai naudoja savo kompleksus. Tai yra, jie dirba ne karinėje oro gynyboje, jie dirba aviacijoje. Kalbant apie…
A. Ermolinas- Na, galbūt (negirdima) kokia nors alternatyva jums padės, tarkime. Jei padidinsite MANPADS skaičių, tai bus paprasta kovoti...
A. Leonovas– Atsakysiu į klausimą ir, manau, pakankamai išsamiai prie to apsistosiu. Taigi, kalbant apie MANPADS. Na, pirmiausia (negirdimi) MANPADS draudžia tarptautinės sutartys. Tai ginklas, kuris tikrai gali patekti į teroristų rankas ir sukelti daug rūpesčių. Todėl bet kurios šalies tiekimas, o juo labiau tokioms organizacijoms kaip ISIS, iš esmės prieštarauja tarptautiniams susitarimams. Dabar, kalbant apie kariuomenės aprūpinimą MANPADS, na, karinė (negirdima). Tai mūsų standartinis įrankis, kurį naudojame labai plačiai. Tai yra, kariuomenė... Mes visada buvome prisotinti šių ginklų, na, istoriškai tai nėra blogai. Jei paliesime kūrimo istoriją, tai pirmasis buvo sukurtas (negirdimos) JAV raketų sistemos, tai buvo (negirdimas) „Raudonų akių“ kompleksas. Mūsų atsakymas buvo (negirdimas) „2M“, tai buvo... O pirmas ir antras kompleksai šaudė tik persekiojant, nesant jokių trukdžių. Tai yra, jie nešaudė trukdžių sąlygomis ir, beje, paprastoje foninėje aplinkoje. Tada gavome „S3“ kompleksą, kuris gali sunaikinti link jų skrendančius taikinius. Pradėjus naudoti šias infraraudonųjų spindulių gaudykles ir užstrigus orlaiviams, atsirado nuo jų apsaugotas kompleksas – tai „Igla“. Šiuo metu mes turime nešiojamą priešlėktuvinių raketų sistemą Igla-S, kurios nuotolio galimybės yra didesnės nei Igla.
A. Ermolinas– Tai yra, šilumos spąstai prarado bet kokią prasmę.
A. Leonovas– Ne, jie neprarado savo prasmės, priklausomai nuo to, kokiu intensyvumu juos dedate. Lėktuvas negali turėti begalinio skaičiaus spąstų. Tam jis naudojamas gana mažai... Na, ten (negirdimose) vietose. Tai reiškia, kad, griežtai kalbant, naujojo „Verba“ MANPADS komplekso, kurį dabar įrengiame, priėmimas yra eilė lyginant su „Igla“... Tai yra, jis yra 10 kartų labiau (negirdimas) apsaugotas. iš šių spąstų nei ankstesnis kompleksas . Ir vis dėlto mes nesustojome – vyksta naujos perspektyvios MANPADS kūrimas. Rusija yra viena iš nedaugelio šalių, galima suskaičiuoti jas ant vienos rankos, kurios sugebėjo pagaminti tokio tipo ginklus. Na, laimei, mes čia esame priešakyje. Net šis „Verba“ kompleksas su trijų juostų nukreipimo galvute turi 2 infraraudonuosius kanalus ir vieną ultravioletinį. Jis jau yra pranašesnis už visus esamus MANPADS, kurie yra išsivysčiusių šalių arsenaluose, kuriuos galima sukurti. Todėl čia manau, kad net artimiausiu metu atsilikimo nebus. Mūsų kompleksai (negirdimi) visiškai patenkins kariuomenės poreikius.
A. Ermolinas– Ar pratybų metu naudojami inovatyvūs sprendimai? Nežinau, organizaciniu požiūriu gali būti tokių neįprastų būdų padidinti žmogaus fiziologines galimybes. Sakiau čia, dabar dar kartą skaitau Karayani „Karinė psichologija“. Įdomu tai, kad karo metu ir mes, ir amerikiečiai stengėmės akimirksniu išeiti iš šviesos į tamsą, o šioje situacijoje būtent priešlėktuvininkams buvo nepaprastai svarbu, kad amerikiečiai dirbtų specialiuose apšviestuose stikluose. mes Taip pat buvo specialūs vaistiniai papildai. Ar yra atliekami darbai šia kryptimi?
A. Leonovas- supratau klausimą. Taigi, ką aš galiu pasakyti apie šiuos metus? Iš esmės darbai pradėti pernai. Tai, kad mes anksčiau to nenaudojome, nebuvo pritaikyta. Na, pirmiausia atsirado nepilotuojami orlaiviai. Jie pasirodė ir priešui, ir mums. Ką mes nuveikėme savo treniruočių aikštelėse? Taigi, pirmas dalykas, kuriam naudojami dronai, yra sukurti sudėtingą tikslinę aplinką, tokią kaip (negirdima) šios, apie kurias kalbėjau. Jie yra nepastebimi, kaip taisyklė gali būti naudojami... Jie yra valdomi, tai yra, gali išeiti bet kokio aukščio sąlygomis ir atlikti manevrus. Antrasis – įvertinti pačius veiksmus (negirdimas). Tai yra, dronai skraido patys ir pateikia mums realų vaizdą apie mūsų padalinių veiksmus. Kitas dalykas, kurį pavyko padaryti, buvo sukurtas... Turėjome sistemą, kuri taip pat neseniai buvo pradėta eksploatuoti, objektyvaus šaudymo stebėjimo, šaudymo saugumo užtikrinimo sistemą. Tai leido mums objektyviai atmesti visiškai subjektyvų veiksnį ir kelių centimetrų tikslumu nustatyti mūsų raketų ir sviedinių tikslumą. Priešlėktuviniai (negirdimi) sviediniai. Natūralu, kad ši sistema leido išvengti subjektyvių klaidų, o ta pati sistema leido išvengti ginčų tarptautinių žaidimų metu. Kai MANPADS atskrenda į taikinį, tiek mūsų MANPADS, tiek kinietiški, jie turi tokią savybę, jie neduoda tiesioginio smūgio, o yra įvedami... Na, yra taip vadinama purkštukų grandinė, kuri nukreipia... Na, kad antgalis neskraidytų MANPADS. Purkštukai yra titano lydiniai, kurie yra labai galingi ir ne visada galima užtikrinti žalą. Todėl jis apeina purkštukus ir atsitrenkia į fiuzeliažą arba sparną. O kai šaudoma į taikinį, na, tinkamas šaudymas. Kartais būna tiesioginių pataikymų, bet taisyklingasis turėtų prasilenkti šalia ir pateikti sprogimus... Na, tai vėlgi, ne simuliuoti iš paties šio antgalio. Ir štai...
A. Ermolinas– Ne tiesioginis smūgis.
A. Leonovas– Ne tiesioginis smūgis, taip. Bet mes tai išmatuojame šios savo sistemos pagalba (negirdima), kuri suteikia mums šį reikalingą tikslumą ir nustato... Ir pašalina visus ginčus, štai ką. Jis fotografuoja iš kelių kampų ir leidžia tiksliai nustatyti kovinio darbo rezultatus. Kitas dalykas yra tai, kad mes prisotinome Barnaul-T automatizuotą valdymo sistemą. Kuris taip pat jau išėjo iš kažkokio išskirtinio, leidžiančio visiškai automatizuoti mūsų grupes kartu su mūsų operatyvinio lygio valdymo sistema „Polyana D4 M1“, sukurti visiškai automatizuotą valdymo sistemą mūšio lauke ir taip smarkiai sumažinti laikas, reikalingas gaisrui suvaldyti ir jo kokybei pagerinti. Tai yra, na, trumpai tariant, kad būtų aišku, skrenda 4 taikiniai, 4 kompleksai turi dirbti keturiais taikiniais vienu metu. Ir ne tik po vieną, ne visas 4, ne po vieną. Tai yra, net ir šiuo atžvilgiu tai yra paskirstymo tikslas, tai irgi labai padeda... Ir ši sistema padeda identifikuoti pavojingiausią taikinį, tą, kuris turi būti sunaikintas pirmiausia, ir paskirti reikiamas raketų išlaidas jam sunaikinti. . Teisingai nustatykite pagrindinių pastangų kryptį (negirdimą) ir išspręskite daugybę kitų problemų.
A. Ermolinas- Šiuo atžvilgiu teisinga užduoti klausimą kitam mūsų nuolatiniam klausytojui Dmitrijui Mezencevui: o kaip su kariškiais? Koks jų mokymo lygis? Taigi aš tai paaiškinčiau būtent sąveikos požiūriu. Na, dažnai būna, kad ne kvaili žmonės sugalvoja kvailą sistemą, o tada prasideda gulbė, vėžiai ir lydekos. Tai yra, tik tiek...
A. Leonovas– Na, čia reikia iš karto kalbėti apie treniruočių sistemą kaip visumą.
A. Ermolinas- Taip taip.
A. Leonovas- Tada lėtai nusileidžia iki atšokusio kamuolio. Net vienoje kovinėje transporto priemonėje teisingas paskirstymas. Na, operatorių pasirinkimas bus nepaprastai svarbus. Pavyzdžiui, kompleksui... Na, bent jau „Vapsva“. Yra trys skaičiavimo skaičiai, kurie yra įtraukti į darbą. ZNR (įgulos vado pavaduotojas), vyresnysis operatorius ir poligono operatorius Vyresnysis operatorius, tai turi būti žmogus, turintis puikų regėjimą ir didelį atkaklumą, netgi sakyčiau, flegmatikas. Jis turi nuolat žiūrėti į ekraną ir tai daryti daug valandų. Ir ekrane pamatysite bet kokius pokyčius, net ir menkiausius. Jis toks trečio numerio diapazono operatorius, jam nebereikia tokių savybių. Bet turi būti didžiulė reakcija, greita, akimirksniu. Tai yra, tai turi būti reaktyvus žmogus, kuris... (Negirdimas) jis tiesiog turi būti su didžiule gera atmintimi, nes jo atliekamų operacijų skaičius yra kelis kartus didesnis nei šių dviejų skaičių.
A. Ermolinas– Tai trys skirtingos profesijos.
A. Leonovas– Šis visiškai teisingas šių trijų operatorių pasirinkimas leidžia sukurti unikalų skaičiavimą, kuris bus atliktas maksimaliai efektyviai. Ir į šias kiekvieno iš šių skaičių psichologines ypatybes reikia atsižvelgti. O dabar kas liečia, griežtai kalbant, mokymus.Mokymai vyksta pas mus, mūsų Smolensko karinės oro gynybos akademijos personalą. Paruošimas yra kelių lygių. Prasideda... Na, būtent to mus mokė, kai aš studijavau. Jis prasideda nuo vieno posistemio. Tada (negirdimas) įtrauktas į posistemį, nuo paprasto iki sudėtingo. Tada visa sistema, pavyzdžiui, taikinio aptikimo stotis arba raketos taikinio sekimo stotis, transporto priemonės atskaitos stotis ir pan. Tada viskas tiriama kaip visuma. Paprastai tai yra specializuotos klasės, kuriose vyksta mokymai, o tuo pačiu metu treniruokliuose pradedami lavinti motoriniai įgūdžiai. Mokymo akademija yra labai gerai įrengta, įskaitant naują įrangą. Ir kaip taisyklė, jau vyresniame amžiuje, pradedant kažkur trečiame kurse, dirbama su pačia karine technika, ją konsoliduojant. Be to, antras, trečias, penktas metai yra karinės stažuotės. Kariuomenėje kiekvieną kartą, elgiantis tam tikriems vadams (negirdima), būrio vadui, paskui įgulos vadui, būrio vadui, atliekant... Na, o pakalbėkime apie jų profesines pareigas, ir įvairiose pareigose. , o kaip karininkas, inžinierius. Tai reiškia, kad tai suponuoja teisingą ginklų veikimą. Neseniai gavome kai ką naujo, sakysiu, kas labai padeda, tai elektroniniai vadovėliai. Kuriame tai ne tik elektroninis tekstas, o unikalūs dalykai: panoramos, 3D modeliai, leidžiantys patekti į šiuos blokus, pamatyti vykstančius procesus. Taip pat yra užduočių ir visokių pratimų įvairioms savybėms ugdyti. O mūsų akademija buvo šio elektroninio vadovėlio kūrimo ištakose. Smolensko akademija, jai buvo suteikta užduotis, ir ji apskritai buvo kūrimo iniciatorė. Dabar šis darbas buvo baigtas, jį asmeniškai prižiūrėjo gynybos ministras, užduotis, ir aš manau, kad dabar jis buvo išplėstas į visus universitetus, ir... Na, net kai aš pats žiūrėjau, aš tuo pasinaudojau. ..
A. Ermolinas– Man patinka, patinka.
A. Leonovas– Žinoma, tai puikus dalykas, leidžiantis daug lengviau suprasti viską, kas vyksta. Ir aš manau, kad tai turės labai gerą poveikį, konkrečiai švietimo sistemoje.
A. Ermolinas- Ar žinai, apie ką aš dabar galvojau? Apie tai, kad turite tokį labai sudėtingą, neįprastą kompetencijų derinį. Tai yra, viena vertus, turi būti inžinierius, kita vertus, kovos inžinierius, kuris tai panaudos mūšyje. Tai yra, jis turi būti ir vadas. Beje, tai ne visada sutampa.
A. Leonovas– Na, visos techninės kariuomenės šakos, jos iš tikrųjų suponuoja ir šį, ir tą, šias savybes. Na, manau, tikriausiai bus įdomu sužinoti, kad dabar ši vieningo valstybinio egzamino sistema, mūsų universitete, reikalauja vieningo valstybinio fizikos egzamino. Deja, mūsų jaunimas nelabai nori laikyti fizikos vieningą valstybinį egzaminą. Beje, tai didelė problema universitetams, pavyzdžiui, ruošiant artileristus ir aviacijos oro gynybos specialistus. Bet nepaisant to, tie žmonės, kurie vis dar renkasi fiziką, paprastai geriau įvaldo kitus dalykus. Tai yra, tiesiog...
A. Ermolinas– Ne tik matematika, bet ir fizika.
A. Leonovas– Taip, pati šių stojančiųjų kokybė aukštesnė nei įdarbintų socialinėms studijoms.
A. Ermolinas– O kaip, jūsų, na, apskritai nepriklausomu požiūriu, AGE veikia kaip tinkamų vaikinų atrankos sistema intelekto požiūriu?
A. Leonovas– Asmeninė nuomonė... Aš dar baigiau, kai šios sistemos nebuvo, ir esu susipažinęs su šia sistema, be to, net pats bandžiau atsakyti į šiuos klausimus, kurie... Šiai sistemai aiškiai trūksta kūrybinio elemento. Čia ateina... Na, aišku, kad tai yra didžiulis informacijos kiekis, bet tiesiog trūksta kūrybinio elemento. Taip, mano nuomone, neturėtų būti, kitaip prarasime tai, kuo mūsų šalis, griežtai tariant, didžiavosi. Tai mūsų išskirtiniai vaikinai, kuriuos reikia apmokyti ir kūrybiškai atpažinti. Tai slopina jų kūrybiškumą.
A. Ermolinas– Ne, gerai, tu iškart pataikė į dešimtuką. Aleksandrai Petrovičiau, na, siūlau baigti mūsų transliaciją, mums liko mažiau nei minutė nuo to, nuo ko pradėjome. Skaičius 101 ir jūsų pageidavimai šiuo atžvilgiu.
A. Leonovas- Taip, ačiū. Naudodamasis proga, noriu pasveikinti visus mūsų karininkus, generolus... Ne, reikia pradėti nuo karių, seržantų, karininkų, generolų, veteranų su mūsų profesine švente, 101-osiomis karinės oro gynybos metinėmis. Visiems linkiu sveikatos, sėkmės, laimės, asmeninių planų išsipildymo. Veteranams nereikia pasenti dvasia, ilgiau likti tarnyboje ir nėra pabėgimo į priekį, vis tiek Naujųjų metų šventės, Naujieji metai. Tegul mums visiems tai būna dar sėkmingiau, atneša dar daugiau sėkmės, daugiau sėkmės, daugiau laimės.
A. Ermolinas- Ačiū, ateik pas mus dar kartą.
Generalinio štabo viršininkas turėjo du „grynus“ pavaduotojus - pirmąjį ir tiesiog pavaduotoją. Pastarojo atsiradimo istoriją lėmė poreikis spręsti su vidaus garnizono reikalais susijusius klausimus. Paprastai antrasis pavaduotojas labai retai dalyvavo vykdant operatyvinio pobūdžio užduotis. Prieš mane šias pareigas ėjo generolas I. G. Karpovas. Pirmtakas savo pareigas labiau apribojo vidiniais garnizono gyvenimo reikalais. Tai man netiko, apie ką pasakiau generolui S.F. Romanovas net per pirmąjį mūsų pokalbį prieš paskyrimą į naujas pareigas. Visiškai nenorėjau tapti tik verslo vadovu. Generolas man pritarė. Matyt, atsižvelgiant į tai, iš karto atvykęs į Generalinį štabą buvau įtrauktas į nenutrūkstamą operatyvinio pobūdžio pratybų ir užduočių grandinę.
Metais anksčiau aviacijos generolas leitenantas Igoris Michailovičius Malcevas buvo paskirtas pirmuoju S. F. Romanovo pavaduotoju. Mano paskyrimo laikotarpiu dėl ligos jis keliems mėnesiams buvo išmuštas iš darbo, todėl man pasirodžius Generalinio štabo viršininkui nereikėjo aiškiai apibrėžti mano veiklos srities.
Operacijų direkcijos vadovas buvo generolas leitenantas B. I. Smirnovas.
Birželio 11 d., būdamas pavaduotojo vadovaujamos pareigūnų grupės dalimi. Vyriausiasis kovinio rengimo vadas, artilerijos generolas pulkininkas Aleksejus Grigorjevičius Smirnovas vyko į Varšuvos pakto šalių oro gynybos pratybas. Teko lankytis Kijeve ir Minske.
Kijeve turėjau galimybę susitikti su V.D.Lavrinenkovu, N.N.Usenko ir kitais kolegomis. Minske buvo daug susitikimų su pažįstamais ir draugais, kur bendražygiai iš Varšuvos pakto šalių karinių oro pajėgų ir armijų susirinko aptarti pratybų.
Pratybų „Zenit-80“ analizę atliko vyriausiasis vadas oro maršalas A. I. Koldunovas.
Birželio 26 dieną buvau pakviestas pokalbiui į TSKP CK, kur buvę kolegos, 8-osios oro gynybos armijos politiniai darbuotojai P. I. Grigorjevas ir V. V. Žukovas paklausė, kaip aš jaučiuosi dėl mano paskyrimo. Atsakiau, kad man tinka. Jie pažadėjo neatidėlioti užsakymo. Tuo susitikimas baigėsi.
Šeimai labai patiko Zarya miestelis. Gerai sutvarkytas. Graži gamta netoli Maskvos. Grynas oras. Be to, netoli Maskvos, netoli Monino, netoli nuo Noginsko – galima sakyti, mūsų gimtųjų vietų. Susituokė Maskvoje, kaime. Glukhove, netoli Noginsko, gimė abi dukros. Daug kas buvo susiję su Monino, kur pradėjau tarnybą pareigūnams.
Pirmai progai pasitaikius, aplankiau Moniną. Ten susitikau su savo pirmuoju pulko vadu pulkininku I. F. Karkanu, kolega kariu pulkininku leitenantu I. F. Orlovu ir instruktoriumi pulkininku I. I. Bykovu. Visi jie jau seniai buvo išėję į pensiją ir dirbo Karinių oro pajėgų muziejuje. Netrukus atkūriau santykius su oro maršalu Stepanu Akimovičiumi Krasovskiu, kurie tęsėsi iki jo mirties. Dėkojau likimui, kad šeima buvo tokioje geroje vietoje. Įvykių kupina tarnyba Ukrainoje ir Azerbaidžane liko už borto. Čia prasidėjo naujas puslapis, vaizdžiai tariant, naujas pakilimas su staigiu „šiurkščiu nusileidimu“, t.y. neįprastai pasibaigus karinei tarnybai.
Liepos 29 dieną Maskvoje prasidėjo XXII olimpinės žaidynės. Tai buvo kvapą gniaužiantis vaizdas. Visas olimpinių žaidynių dienas žiūrėjome per televiziją.
Užsakymas dėl paskyrimo vėlavo, bet įsitraukiau į darbą, vykdydamas paprastus, nesistemingus viršininko nurodymus. Man čia buvo daug naujų dalykų, todėl atidžiau įsižiūrėjau, stengiausi perprasti įvairiapuses savo pareigas ir rasti efektyviausius judesius darbe. Jau buvau sukūręs naujos pareigos įvaldymo metodiką. Pagrindinis oro gynybos pajėgų štabas yra aukštas, rimtas autoritetas. Turite būti visiškai atsidavęs savo darbui, čia nėra smulkmenų, nes kiekviena, atrodytų, maža klaida gali virsti didele problema. Visą laiką buvo jaučiamas Generalinio štabo ir Gynybos ministerijos artumas. Bet kurią akimirką galėjo būti iškviesta pranešti pačiais įvairiausiais klausimais, t.y. visada reikia būti pasiruošus svarbiems susitikimams su aukštomis valdžios institucijomis, o svarbiausia – būti kompetentingam, nenuvilti karių ir jų vadovų.
Liepos 18 dieną gynybos ministras, Sovietų Sąjungos maršalas D. F. Ustinovas pasirašė įsakymą dėl mano paskyrimo. Pasirašymo data sutapo su įsakymo pasirašymu 1978 m., paskyrus į Oro gynybos pajėgas. Dabar mano tarnyba Generaliniame štabe įgijo teisėtumą. Garnizono vado funkcijų nebijojau. Aš žiūrėjau į juos kaip į papildomą naudingą apkrovą. Pagrindinis darbas Generaliniame štabe buvo sutelktas į operatyvinius klausimus, kur buvo jaučiamas masto jausmas ir reikėjo atitinkamos patirties bei žinių. Čia komanda pagal patirtį ir pasirengimą buvo eilės tvarka didesnė nei rajone, o Generalinio štabo ir Vyriausiosios vadovybės su centrine vadaviete (VKP) struktūrinė organizacija buvo daug sudėtingesnė.
Rugpjūčio 1–8 d. vykdė vyriausiojo vado įsakymą patikrinti karinės drausmės būklę Balchašo poligone. Dirbome kartu su generolu majoru I.A. Mes girdime iš politinio skyriaus ir grupės pareigūnų. Ši komandiruotė prisidėjo prie viso poligono tyrimo, įgavo supratimą apie ten sprendžiamų užduočių mastą ir svarbą bandant naujas oro gynybos pajėgų sistemas ir ginklų tipus. Tuo metu poligonui vadovavo generolas V.I.Kuzikovas. Bandymų aikštelėje dėl nedrausmingumo įvyko daug avarinių incidentų. Generolas Kuzikovas slėpė tikrąją reikalų būklę, piktnaudžiaudamas vyriausiojo vado pasitikėjimu. Remdamasis patikrinimo rezultatais, vyriausiasis vadas išleido įsakymą.
Rugpjūčio 9 dieną mus aplankė Saša ir Marina Lencovai. Pirmą kartą susitikome su Sasha, mano dukterėčios vyru. Baigęs Riazanės oro desantininkų mokyklą, Sasha buvo vienas pirmųjų desantininkų, kovojusių Afganistane. Jis jau buvo žvalgų kuopos vado pavaduotojas ir atvyko atostogų. Ilgai su juo kalbėjomės apie šį karą, mūsų vertinimai sutapo, nebuvo palankūs tiems, kurie jį pradėjo.
Rugpjūčio 11 dieną pirmą kartą dalyvavau susitikime Generaliniame štabe su kariuomenės generolu V.I.Varenikovu. Kalbėta apie esminį kariuomenės vadų rengimo sistemos koregavimą. Reikėjo kelti pareigūnų rengimo svarbą, todėl reikėjo parengti nemažai priemonių, kurios didintų mokymo kokybę ir pačių pareigūnų susidomėjimą juo. Pagrindinėje komandoje šis darbas buvo patikėtas komisijai, kuriai vadovavo generolas A.G.Smirnovas. Aš taip pat buvau įtrauktas į komisiją.
Net ir grįžus iš Balchašo Generalinio štabo viršininkas davė man užduotį pasiruošti strateginėms pratyboms šalies pietuose. Netrukus su grupe Generalinio štabo karininkų išskridome į pratybas Yug-80, kurių štabas buvo Baku. Mokymas apėmė visą pietinį šalies regioną. Jai vadovavo Generalinio štabo viršininkas maršalas N. V. Ogarkovas. Per pratybas lankiausi Baku, Taškente, Tbilisyje. Pratybos dizaino ir masto požiūriu buvo įdomios ir naudingos jos dalyviams. Man tai buvo ypač vertinga, nes pirmą kartą turėjau galimybę stebėti Generalinio štabo viršininko, karinių apygardų vadų su jų štabais darbą ir tiesiogiai dalyvauti pratybų darbe kaip operatyvinės grupės dalis. Oro gynybos pajėgų generalinio štabo. Tai man buvo tikra aukštoji akademija.
Labiausiai stengiausi prisiminti klausos procesą. Maršalas N. V. Ogarkovas nustebino savo nenuilstumu. Lakoniškas ir ramus, jis skrupulingai išklausė visų kariuomenės padalinių ir tarnybų vadovų pranešimus, demonstruodamas išskirtinį taktą. Turėjau galimybę įsitikinti jo giliomis žiniomis, ypatingu pagrindinio karinio vado mąstymu, gebėjimu įvertinti situaciją pratybų metu ir padaryti netikėtas logiškas išvadas, kurių retai kas galėtų pasiekti savarankiškai. Turime pagerbti, maršalka ne veltui pertraukė kalbėtojus, neskubino, davė laiko rasti teisingą įvertinimą ar padaryti priimtiną išvadą. Man patiko jo logika ir formuluotės aiškumas. Būdamas Baku maršalas norėjo aplankyti buvusios Baku oro gynybos apygardos vado postą. Generolas Romanovas nurodė man paruošti komandą jo vizitui ir lydėti maršalą, prireikus duoti paaiškinimų. Maršalas vadavietėje lankėsi rugpjūčio 28 d. Paprašiau jo atkreipti dėmesį į galingą vadavietės įrangą su visų tipų ryšiais. Jau vien tai, jau nekalbant apie saugumą, parodė, kad tikslinga toliau naudoti Baku dislokuojamą Aukštosios vadovybės štabo pietų kryptimi vadavietę. Maršalas, norėdamas patikrinti mano pranešimo teisingumą, pareikalavo per radijo relę prisijungti prie vienos iš Jerevano oro gynybos brigados priešlėktuvinių raketų divizijų. Prieš tai jis man uždavė klausimą: „Kiek laiko galite susisiekti su priešraketinės gynybos vadu? Aš atsakiau: „Per 2,5–3 minutes“. Po 3 minučių pats maršalas kalbėjosi su oro gynybos vadu, o aš dar kartą išreiškiau savo suglumimą dėl oro gynybos sistemos susilpnėjimo pietų kryptimi dėl Baku oro gynybos apygardos išformavimo. Maršalui akivaizdžiai nepatiko mano sprendimas, bet aš negalėjau susilaikyti šiuo klausimu.
Pratybų metu turėjau galimybę keletą dienų būti šalia S. F. Romanovo ir prieš kiekvieną posėdį matydavau jo pastebimą jaudulį. Jis su manimi elgėsi gana nervingai.
Grįžęs iš pratybų pietuose, gavau užduotį Jaroslavlio oro gynybos korpuso bazėje vadovauti kariuomenės tarnybos padalinių vadovų susirinkimui. Treniruočių stovyklos vyko rugsėjo 3-6 dienomis. Tuo metu korpusui vadovavo generolas R. S. Akčurinas, o štabo viršininku buvo pulkininkas G. A. Kabanovas – tiek mano seni pažįstami, tiek kolegos. Jie padarė viską, kad pamokos būtų sėkmingos.
Rugsėjo 11-12 dienomis teko dirbti Kijeve Vasilkove esančios IAP kovinės parengties ir vadų rengimo eigos tikrinimo klausimais. Kijeve pirmą kartą pamačiau anūką Sašą, jam buvo 3,5 mėnesio.
Grįžęs iš Kijevo buvau paskirtas sukurti jungtines oro pajėgas ir oro gynybos vadavietę. Iniciatyva sukurti tokius vadovybės postus kilo iš oro pajėgų, ypač iš Oro pajėgų vyriausiojo štabo viršininko, aviacijos generolo pulkininko G. P. Skorikovo. Tai buvo viena iš Oro gynybos pajėgų priespaudos apraiškų, iniciatyvos perėmimas oro pajėgų kovinėje oro gynybos pajėgų ir priemonių valdymo srityje. Šis klausimas yra gana sudėtingas, jis sukėlė daug problemų, didelių ginčų, pareikalavo daug laiko ir pinigų kuriant patyrusias bendras vadavietes, vykdant pratybas ir kitus tyrimus.
Tuo metu mūsų štabe tuos klausimus sprendė generolai V.V.Družininas ir V.I.Chursinas, dabar teko juos spręsti ir man. Generaliniame štabe prasidėjo daug susitikimų su oro pajėgų atstovais ir vadovaujant bendražygiams iš Generalinio štabo. Tuo metu Generalinio štabo Karinių oro pajėgų ir Oro gynybos direkcijai vadovavo aviacijos generolas leitenantas V. S. Abramovas, vėliau Oro gynybos direkcija atsiskyrė, o jos vadovu tapo artilerijos generolas leitenantas E. V. Kalašnikovas. Buvau labai gerai susipažinęs su abiem. Virš jų stovėjo pavaduotojas. Valstybinės švietimo įstaigos vadovas generolas pulkininkas V.P. Šutovas. Posėdžiai dėl vadovų postų suvienijimo projektų buvo karšti, dažnai peraugę į smurtinius ginčus. Mūsų pusė – šalies oro gynyba – atkakliai gynė savo požiūrį, aiškiai argumentuodama visus tokios sąjungos minusus. VVES nariai laikėsi savo pozicijos. Jiems patiko Generalinio štabo viršininko globa. Supratome, kad sujungus vadavietes seks oro pajėgų ir oro gynybos tarnybų suvienijimas, o tai apskritai yra nepriimtina norint sėkmingai išspręsti potencialaus priešo oro smūgių atmušimo problemas.
Po idėjos sukurti jungtines vadavietes, buvo iškelta idėja sukurti vieną radaro lauką. Tarp Generalinio štabo prasidėjo nauji ginčai, kurie užtruko trejus metus. Pamažu įsitraukiau į problemų sprendimo darbus, kurie peraugtų į kovą dėl oro gynybos divizijų ir korpusų, 1980 metais perkeltų iš pasienio karinių apygardų į oro gynybos junginius, grąžinimo. Ši kova taps pagrindiniu mano tarnybos Generaliniame štabe turiniu iki 1985 m. imtinai.
Asmeniniu lygmeniu buto šeimai klausimas dar neišspręstas. Vyriausiasis vadas delsė priimti sprendimą. Buvo spalis. Buvau nominuotas kitam rangui, buvo viltis, kad būsiu apdovanotas. Kartu su grynai operatyviniais klausimais rasdavau laiko ir vidaus garnizono reikalams. Susipažinęs su pagalbinių dalinių personalo gyvenimu, pastebėjau prastą kareivinių įrangą, apgailėtiną pirtį, sandėliukų, apšiltintų garažų trūkumą, parke įrengto transporto priemonių priežiūros punkto trūkumą. Tarnybų miestelyje nebuvo sporto salės ir pan. Kad atkreipčiau į tai vadovybės dėmesį, apie viską pranešiau vyriausiajam vado pirmajam pavaduotojui generolui pulkininkui E. S. Jurasovui. Jis simpatizavo aptarnaujančio miestelio problemoms ir nusprendė asmeniškai apžiūrėti visus aptariamus objektus. Kartu vaikščiojome po miestą, o Jevgenijus Sergejevičius mane palaikė statybų reikalingumo klausimu. Taip pat pranešiau generolui S. F. Romanovui apie garnizono patalpų būklę. Garnizone pradėti statyti skubiai reikalingi įrenginiai, daugiausia ekonominiais pagrindais. Gyvenamajame Zarya mieste susikaupė daug problemų.
Kartu su padalinio vadais pulkininkais N. A. Nidelko ir L. A. Murzintsevu jie ėmėsi „Zarya“ atnaujinimo. Įrengė žaidimų aikšteles ir paplūdimį, sutvarkė šaligatvius ir apšvietimą, pastatė ir pastatė suoliukus, išvalė teritoriją nuo tankų ir šiukšlių. Šį darbą atlikome nuolat. Visose mano pastangose man padėjo Organizacijos ir mobilizacijos direkcijos viršininkas generolas majoras V.A.Belousovas. Kai išvykau į komandiruotę, jis automatiškai perėmė garnizono reikalus. Energingas, aukštos kvalifikacijos pulkininkas Jevgenijus Michailovičius Yatskovas, Generalinio štabo administracinio ir ekonominio skyriaus viršininkas, man suteikė gerą pagalbą sprendžiant vidaus garnizono klausimus.
Spalio 15 d., man atostogaujant, man paskambino generolas P. K. Malgovas ir perdavė Generalinio štabo viršininko prašymą atvykti pas jį spalio 16 d. Susitikime generolas S. F. Romanovas pasakė, kad mane į pokalbį pakvietė Generalinio štabo viršininko pirmasis pavaduotojas armijos generolas V. I. Varennikovas. Skambutis atėjo ne per generolą E.V.Kalašnikovą, o per Generalinio štabo personalo skyriaus viršininką generolą leitenantą N.K.Bobkovą, tad buvo nesunku atspėti, kad pokalbis bus apie naujas pareigas. Antrą dieną įvyko susitikimas su generolu V.I.Varennikovu. Jis truko ne ilgiau kaip 10 minučių dalyvaujant generolui pulkininkui V.Ya. Abolisa. Generolas uždavė keletą klausimų apie tarnybą, domėjosi mano tarnyba oro pajėgose. Supratau, kad jie testuojasi dėl paskyrimo į Generalinį štabą, bet perdėto smalsumo neparodžiau. Į klausimą, ar yra klausimų, jis atsakė, kad klausimų nėra. Nors Generalinis štabas yra autoritetinga institucija, aš nenorėjau palikti kariuomenės. Vis dar nebuvo žinoma, kaip į tai žiūrės vyriausiasis vadas. Nežinau, kas turėjo įtakos, gal man nepatiko, bet jie paliko mane ramybėje.
SUSITIKIMAS SU AIR MARŠALU S. A. KRASOVSKIU
1980 m. spalio 19 d. aplankiau oro maršalą S. A. Krasovskį jo vasarnamyje Monino kaime. Kartu praleidome beveik dvi valandas. Stepanas Akimovičius visada nustebino savo atminties aštrumu. Ne viską prisimenu iš jo pasakojimų, bet kai kurias iš jų pabandysiu atgaminti. Maršalas dalijosi prisiminimais apie tarnybą Krasnodare prieš karą, kaip įsisavino nepažįstamas aviacijos mokyklos vadovo pareigas, kaip mokėsi mokytojų darbo (skirstė juos į tris grupes: stipriuosius, vidutinius ir silpnuosius). Paskirtas liaudies komisaru, maršalas Timošenko jo paklausė: „Kodėl laikote save pasiruošusiu eiti mokyklos vadovo pareigas? Krasovskis atsakė: „Nes aš matau savo trūkumus be Maskvos komisijos“. Tymošenko: „Tai kodėl tu juos turi? Krasovskis: „Kadangi nėra pakankamai laiko juos pašalinti“.
Dar vienas epizodas. Viename iš oro garnizonų buvo nulaužta 100 neseniai pasodintų tuopų. Kai apie tai buvo pranešta generolui, jis įsakė per tris dienas pasodinti 250 medžių. Daugiau jos nesulaužė.
Maršalas liūdnai, tarsi kalbėdamasis su savimi, pasakė: „Kai mane nušalino ir skyrė 300 rublių pensiją (įprasta generolo), aš kreipiausi į Grečką ir pasakiau, kad gerai pereiti nuo 300 į 800, bet nuo 800 iki 300 buvo sunku“. Grechko: „Tu turi pinigų! Krasovskis: "Taip, yra. Man užteks penkerius metus pridėti prie pensijos. Na, jei po penkerių metų nemirsiu, ką man tada daryti? Net neturiu automobilio kartais važiuok pas gydytoją“. Grechko: „Pirkite“. Krasovskis: "Galiu nusipirkti, bet kas vairuos? Dėl savo amžiaus aš to nebegaliu. O jei aš ką nors nužudysiu ir mane pasodins į kalėjimą, tada aš pasakysiu, kad ministras Grečko man rekomendavo vairuoti automobilį." Po šio pokalbio Grečko davė įsakymą štabo viršininkui leisti Krasovskiui pagal iškvietimą parūpinti automobilį.
Šis gynybos ministro ir į pensiją išėjusio maršalo pokalbis įvyko Stepanui Akimovičiui gėdoje už protestą prieš staigų karinių oro pajėgų sumažinimą Chruščiovo laikais. Prireikė kelerių metų, kad būtų atkurtos jo teisės į lengvatinį saugumą.
Šias eilutes skiriu maršalui S. A. Krasovskiui, nes jis priklausė ypatingai XX amžiaus Rusijos žmonių gvardijai, per daug patyrusių savo gyvenime: carinę priespaudą, pilietinį karą, sovietinės valstybės kūrimosi laikotarpį, jos gynyba per Didįjį Tėvynės karą 1941–1945 m. Kiekvienas asmuo, priklausęs šiai apsaugai, turi turtingą asmeninę biografiją. Ne visi iš jų sugebėjo per savo gyvenimą perduoti naujajai kartai tai, ko norėjo. Tai lėmė įvairios priežastys, tačiau pagrindinė iš jų buvo šalies uždraudimas ir griežtas asmens norų ribojimas. Kiekviename atsiminimuose buvo ieškoma to, kas uždrausta. Užrašai arba buvo iškraipyti prieš paskelbimą, arba po paskelbimo autorius sulaukė partijos kritikos kritikos. Viename iš pokalbių maršalas man pasakė, kad parengė spaudai antrą knygą, kurią norėjo pavadinti „Nuo batų iki maršalo žvaigždės“, tačiau rankraštis nebuvo priimtas spausdinti. Naujoji knyga taip ir nepasirodė. Jame Stepanas Akimovičius su jam būdingu tiesmukiškumu ir drąsa palietė gyvenimo sritis, apie kurias „palikimai neturėtų žinoti“. Tegul šios kelios eilutės, skirtos maršalui S. A. Krasovskiui, papildo nežinomus puslapius iš jo turtingos biografijos.
Lapkričio pradžioje aplankiau gimtinę kaime. Kholmsky Krasnodaro sritis. Aplankiau Vladiko tėvų ir brolio kapus. Ten gavau žinią, kad man suteiktas generolo leitenanto laipsnis. Gavau keletą sveikinimo telegramų iš vyriausiojo vado, generalinio štabo viršininko, generolų E. S. Jurasovo, A. U. Konstantinovo ir kitų bendražygių. Korpuso vadas V. I. Dikushinas tuo metu buvo Krymo oro garnizone ir galėjo mus aplankyti Cholmskio mieste. Šiek tiek anksčiau spalio mėnesį mano seseriai Lilijai Makarovnai buvo suteiktas RSFSR nusipelniusios mokytojos vardas. Abu turėjome kuo džiaugtis.
Atostogaudamas Kholmskio kaime spėjau leisti laiką kalnuose medžiodamas su senais tautiečiais. Tuo rūpinosi mano nuolatinis draugas Aleksejus Grigorjevičius Veteris. Šį kartą pabandžiau atidžiau pažvelgti į Kubano žmones ir jų gyvenimus. Pastebėjau, kad žmonės turtingėja. Pagrindinis didžiosios daugumos gyventojų gerovės padidėjimo šaltinis buvo darbas jų sklypuose. Žmonės išmoko auginti daržoves, ypač pomidorus, ir uždirbo neblogą pelną pardavinėdami jas Rusijos, Šiaurės ar Vakarų Sibiro pakraščiuose. Tuo pačiu metu jų užimtumas socialinėje gamyboje tapo kažkuo antraeiliu, nustumtu į antrą planą, socializmo idėjos užleido vietą privačios nuosavybės idėjoms. Gerovė išskyrė žmones. Asmeniniuose sklypuose pradėjo atsirasti aukštos tvoros, kurios skyrė kaimynus vienas nuo kito. Kaimuose ir kaimuose klestėjo girtavimas. Žmonės negalėjo protingai valdyti savo turtų. Kultūra beviltiškai atsiliko. Klubai ir kultūros rūmai ištuštėjo, žmonės nustojo ten lankytis. Apie sportą ar ką nors kitą, susijusį su kolektyvinėmis dorinio ir kultūrinio ugdymo formomis, nebuvo nė kalbos. Galvojau, kas bus toliau? Kodėl komunizmo link judančioje šalyje vystosi priešingos krypties tendencijos? Šiomis akimirkomis prisiminiau savo tėvą, seną bolševiką, kai jis ilgai sėdėjo prie stalo, suspaudęs didelę galvą į rankas ir sakydamas: „Mes einame ne tuo keliu, Leninas mus išmokė neteisingo kelio“. Iš Kubano grįžau pailsėjęs gimtajame krašte ir turėdamas geresnių įspūdžių iš susitikimų su seserimi Lilya, dukterėčia Viktorija ir draugais. Tačiau mano sielos gelmėse kilo abejonė dėl mūsų visuomenės raidos valdymo nepriekaištingumo. Nuo tada ėmiau kritiškiau žiūrėti į socialinių procesų valstybės gyvenime analizę.
1981 m MAŽI, LĖTO GREITIO, MAZO AUKŠČIO BALIONAI (LSB)
Paskutinėmis 1980-ųjų gruodžio dienomis ir naujųjų 1981-ųjų metų pradžioje Lenkijos ir SSRS oro erdvėje virš Baltijos respublikų teritorijos tarnybinė radijo oro gynybos įranga pradėjo aptikti mažo dydžio, mažo greičio oro taikinius. - oro masių srautuose mažame aukštyje skraidantys balionai. Liudininkų pranešimais, rutuliai buvo 0,5 - 0,8 m skersmens, iki 1 m ilgio, o apačioje - iki 10 m ilgio šerdis. Sprendžiant iš žymių nuo jų radarų ekranuose, atspindintis paviršius Taikinių buvo nustatytas nuo 0,1 iki 0,3 kv.m. m Didžioji dalis oro balionų į Lenkijos ir SSRS oro erdvę pradėjo patekti iš Baltijos jūros. Buvo pasiūlymų, kad jų paleidimas būtų susijęs su Skandinavijos tautų Naujųjų metų šventėmis, tačiau buvo ir kitų versijų. Reikėjo pagrįstai įvertinti šį reiškinį. Faktas yra tas, kad nedideli, mažo greičio taikiniai, nukritę iš Baltijos į Lenkijos ir SSRS oro erdvę, sekė oro srauto kryptimi iš pakrantės per Baltarusijos, Baltijos šalių oro gynybos sistemų grupes. Maskvos rajonai ir toliau į Rytus, keliantys daug rūpesčių, išvarginantys RTV kovines įgulas, budinčias aviacijos pajėgas. Juk šiais atvejais budinčios oro gynybos pajėgos veikė taip, kaip buvo nurodyta, kai oro erdvėje pasirodė neatpažintas oro taikinys. Specialiai komisijai buvo pavesta atsakyti į klausimus, kas ir kokiu tikslu paleidžia oro balionus, tiksliau juos įvertinti, ištirti jų sandarą ir parengti rekomendacijas Oro gynybos pajėgoms, kaip su jais kovoti.
Vyriausiojo vado sprendimu iš Vyriausiosios vadovybės, Karo inžinerinės radijo inžinerijos akademijos (VIRTA) ir Mokslinio tyrimo instituto (NII-2) buvo atrinkta nedidelė karininkų grupė, kuri sudarė komisiją paslaptingiems taikiniams tirti. . Buvau paskirtas komisijos pirmininku, mano pavaduotojas buvo generolas majoras I. L. Dobrovolskis, patyręs radijo televizijos srities specialistas.
Po trumpo pasiruošimo išvykome į Rygą. Anksčiau kalbėjausi su Baltijos karinės apygardos oro gynybos vadu generolu M. D. Černenka. Atvykęs į PribVO būstinę jis patikslino tyrimų planą ir kartu su rajono oro gynybos skyriaus pareigūnais pradėjo darbą. Mums pavyko atlikti kompleksą tyrimų, įskaitant įvairių tipų naikintuvų-perėmėjų su radaro taikikliais naudojimą taikiniams perimti ir sraigtasparnių naudojimą šaudyti kamuoliukus iš sraigtasparnio šono su šaulių ginklais, įskaitant automatinius. Buvo kruopščiai ištirtos mažo dydžio, mažo greičio, žemo aukščio taikinių aptikimo ypatybės ir jų išdėstymas visų tipų radarų ekranuose.
Tyrimai apskritai patvirtino geometrinius balionų matmenis ir charakteristikas. Lėktuvų ir sraigtasparnių naudojimas pasirodė neefektyvus. Dėl didelio greičio skirtumo su taikiniais ir sunkumų dirbant su taikikliu mažame aukštyje, naikintuvai neturėjo laiko jų aptikti savo borto radarų ekranuose. Taikiniai taip pat buvo labai sunkiai rasti iš sraigtasparnių, o šaudymas į juos iš „siūbuojančios“ platformos, kuri buvo sraigtasparnis, nepasiekė sėkmės.
Remdamasi tyrimu, komisija padarė tokias išvadas:
1. Labiausiai tikėtina, kad oro balionų paleidimas link SSRS buvo vykdomas sąmoningai, siekiant išprovokuoti papildomą oro gynybos sistemų aktyvavimą ir jų žvalgybą.
2. Tam tikromis karinės-politinės padėties pablogėjimo sąlygomis arba staigiai atakuojant aviacijos ir kosmoso atakos ginklus iš šiaurės vakarų krypties, masinis tokių oro taikinių paleidimas gali labai apsunkinti jų kovinį panaudojimą. oro gynybos sistema, jos informacijos perpildymas.
3. Siekiant efektyvaus oro gynybos pajėgų poveikio mažo dydžio kamuoliams, būtini tolesni ginklų panaudojimo nuotolio sąlygomis tyrimai, siekiant sukurti specialias kovos priemones ir jomis aprūpinti pasienio oro gynybos junginius.
Mūsų komisijos darbas buvo pirmasis rimtas tyrimas kovos su oro gynybos sistemomis prieš mažo dydžio, žemo aukščio taikinius srityje. Tik gaila, kad komisijos išvados nebuvo visiškai realiai įgyvendintos už mūsų ataskaitos ribų. Kas žino, jei Gynybos ministerija būtų kreipusis į juos atidžiau, galbūt nuotykis su nebaudžiamu Rusto skrydžiu 1987 metais iš Baltijos į Raudonąją aikštę nebūtų pavykęs. Čia negaliu nepriekaištauti Generalinio štabo Oro gynybos direktoratui, kuriam tuo metu vadovavo generolas leitenantas E. V. Kalašnikovas. Pagrindinis trūkumas šios direkcijos darbe, kiek aš žinojau, buvo tai, kad jie žiūrėjo „aukštyn“, o ne į kariuomenę, o orientavosi į aukščiausią vadovybę, kaip jiems patikti ir jokiu būdu netrukdyti.
Pasibaigus darbui, apie išvadas, kurias padarėme, pranešiau PribVO kariuomenės vadui generolui pulkininkui Stanislavui Ivanovičiui Postnikovui, kurį gerai pažinojau iš tarnybos Kijevo karinėje apygardoje, ir kitiems apygardos vadovams. Jie visi sutiko su išvadomis, nepakeitę teksto.
Grįžęs iš komandiruotės, apie mūsų darbo rezultatus pranešiau vyriausiajam aviacijos maršalkai A. I. Koldunovui. Jis taip pat sutiko juos su pasitenkinimu. Tuoj pat vyriausiasis vadas pasirašė telegramą apygardos kariuomenės vadams vakarų ir šiaurės vakarų kryptimis dėl specialių sraigtasparnių įgulų su AKM ginkluotų šaulių komandų paskirstymo kovai su mažo dydžio kamuoliais. Atlikti tolesnius kovos su MRVS būdų tyrimus, vyriausiasis vadas davė atitinkamus įsakymus tyrimų institucijoms ir oro gynybos poligonui. Po dviejų dienų buvo parengta ataskaita gynybos ministrui.
Čia dera priminti, kad kova su JAV žvalgybos tarnybų ir kitų NATO šalių į SSRS oro erdvę paleistais žvalgybiniais balionais prasidėjo šeštojo dešimtmečio viduryje. Ir visą tą laiką kariai ieškojo naujų veiksmingų kovos su jais priemonių.
Iš pradžių tai buvo automatiniai dreifuojantys balionai (ADA). Jie buvo paleisti iš Vakarų šalių teritorijos ir dreifavo oro srautu iš vakarų į rytus, eidami per visą SSRS teritoriją. ADA turėjo specialią įrangą foto ir radiotelemetrinei žvalgybai atlikti. Dreifuojant virš strategiškai svarbių objektų, automatiškai įsijungdavo žvalgybos įranga, renkami žvalgybos duomenys. Įsiskverbęs į SSRS teritoriją, ADA Japonijos teritorijoje arba virš JAV teritorijos per automatinius įrenginius gavo komandą nusileisti ir nusileisti, buvo pateikta dominanti žvalgybos informacija.
Šalies oro gynybos pajėgoms ADA buvo sunkūs oro taikiniai, nes jie dreifavo dideliame aukštyje nuo 8 iki 16 tūkstančių metrų ir mažu greičiu, lygiu oro srauto greičiui nuo 60 iki 150 km/val. Pats ADA apvalkalas buvo mažai pažeidžiamas sviedinių. Norint sutrikdyti jo užpildymo sistemą ir galimybę toliau dreifuoti ADA, reikėjo pataikyti ir susprogdinti daugiau nei vieną patrankos sviedinį.
Šeštajame dešimtmetyje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje pagrindinės ADA naikinimo priemonės buvo 85 mm priešlėktuviniai pabūklai su specialiai modifikuota valdymo sistema ir specialiais sviediniais. Vėliau, atsiradus didelio aukščio naikintuvams-perėmėjams, aprūpintiems valdomomis ir nevaldomomis raketomis „oras-oras“, tokią kovą daugiausia vykdė naikintuvai.
Priešlėktuvinių valdomų raketų ir antžeminių priešlėktuvinių raketų sistemų naudojimas visuomenės saugumo ir išlaidų sumetimais buvo numatytas ypatingais atvejais.
Oro gynybos pajėgų kovinis poveikis oro balionams, kaip taisyklė, prasidėdavo po to, kai jie buvo aptikti radiolokacine žvalgyba ir pateko į jungtinių Varšuvos pakto ar SSRS šalių oro erdvę ir tęsėsi tol, kol jie buvo sunaikinti arba paliko mūsų sienas. Šalis.
Nesunku įsivaizduoti, kokios daugybės oro gynybos pajėgų ir turto buvo įtrauktos sprendžiant AD žvalgybos ir sunaikinimo užduotį tais atvejais, kai pavykdavo nuskristi tūkstančius kilometrų giliai į šalies teritoriją. Mat poveikis jiems buvo pastovus iki visiško sunaikinimo, į problemos sprendimą įtraukiant dešimtis oro gynybos vienetų, dalinių ir junginių ir kartais trunkantis iki kelių dienų.
ADA sunaikinimo faktas, taip pat pasižymėjusiųjų vardai tapo žinomi visoms šalies oro gynybos pajėgoms.
Tarp pilotų buvo balionų numušimo tūzai. Vienas iš jų buvo majoras Vladimiras Borodinas, 8-osios atskirosios oro gynybos armijos 90-osios IAP (Chervonoglinskoe aerodromo) oro eskadrilės vadas, šeštojo dešimtmečio pradžioje Ukrainos padangėje numušęs tris ADA. Vėliau pulkininkas Borodinas sėkmingai vadovavo oro gynybos naikintuvų aviacijos pulkui.
Mūsų potencialaus priešo masinis mažo greičio oro balionų paleidimas į oro srautus SSRS link, prasidėjęs 1980 m. pabaigoje nedideliame aukštyje, turėjo būti vertinamas kaip jo žvalgybos formų ir metodų patobulinimas bei galingos oro gynybos įveikimas. Sovietų Sąjungos sistema.
GENERALAS V.V. DRUŽININAS
Per trumpą viešnagę Generaliniame štabe pamačiau, kaip pastebimai skiriasi darbas, palyginti su kariuomenės ir apygardos štabu. Tam reikia ne tik praktikų, bet ir aukštų protinių gebėjimų žmonių. Neįmanoma pasislėpti už kitų nugarų. Žmogus atsiskleidžia greitai ir tiksliai, nes tam yra daugybė galimybių. Todėl paskiriamiems į tokio rango štabą nelieka nieko kito, kaip greitai įvertinti savo galimybes ir atkakliai dirbant su savimi nedelsiant pradėti šalinti spragas. Čia, kaip ir nė vienoje žemesnio lygio būstinėje, reikalingos tokios savybės kaip didelis efektyvumas, kantrybė, gebėjimas giliai išnagrinėti problemą, plati kompetencija, gebėjimas bendrauti su daugybe tarnybų ir pan.
Man pasisekė, kad beveik kiekvienoje štabe, nesvarbu, kur tarnaučiau, pulke, divizijoje, korpuse ar kariuomenėje, pakeliui sutikau žmonių, kurie turėjo iš ko pasimokyti, pasisavinti daug naudingų dalykų, kad galėtų papildyti savo bagažą. štabo pareigūnas. Tokių žmonių sutikau ir Generaliniame štabe. Tarp jų – Generalinio štabo viršininko pavaduotojas generolas pulkininkas Valentinas Vasiljevičius Družininas. Į šalies oro gynybos pajėgų generalinį štabą jis buvo paskirtas sumažinus Generalinio štabo viršininko pavaduotojo valdymo automatizavimui ir elektroninei karybai pareigas. Tai atsitiko pasikeitus Generalinio štabo viršininkams vietoj Sovietų Sąjungos maršalo V.G.Kulikovo į šias pareigas paskyrus N.V.Ogarkovą.
Valentinas Vasiljevičius - technikos mokslų daktaras, žymus karo mokslininkas radijo elektronikos srityje. Man pasisekė kartu su juo tarnauti Generaliniame štabe iki jo atleidimo 1983 m. pabaigoje. Tuo metu jis buvo žymi ir autoritetinga Vyriausiosios vadovybės figūra. Jis teikė didžiulę pagalbą Generalinio štabo viršininkui generolui S. F. Romanovui, o vyriausiasis vadas juo pasitikėjo įvairiais atžvilgiais. Jam dalyvaujant buvo sutvarkyta dauguma Gynybos ministerijai ir Generaliniam štabui svarbių dokumentų. Jis dažnai likdavo už Generalinio štabo viršininko ir paties vyriausiojo vado. Man nebuvo sunku suprasti, kokią neįkainojamą naudą man gali atnešti šis žiniomis ir patirtimi išmintingas žmogus. Ir čia likau ištikimas savo principui – kuo arčiau jo priartėti ir išmokti maksimaliai, kas buvo naudinga mano tarnybai pagrindinėje būstinėje. Valentinas Vasiljevičius, matyt, tai suprato ir nuėjo manęs pasitikti pusiaukelėje. Artimiausi kontaktai tarp mūsų užsimezgė mūsų darbe. Stengiausi nepraleisti progos pabūti su Družininu ir tikrai dalyvavau kartu su juo tvarkant svarbiausius dokumentus ir ataskaitas. Daug valandų praleidome su Valentinu Vasiljevičiumi, spręsdami oro gynybos pajėgų ir priemonių valdymo organizavimo klausimus, kurie, kaip paaiškėjo, buvo suskirstyti į pasienio karinių rajonų oro gynybos pajėgas ir atitinkamai oro gynybos pajėgas. Tarp mūsų buvo daug naudingų diskusijų. Kai atsistatydino Valentinas Vasiljevičius, jis rekomendavo mane įtraukti į jo vietą žurnalo „Karinė mintis“ redakcinėje kolegijoje.
Tuo metu vyriausiojoje komandoje dirbo mano kolegos korpuse, armijoje ir apygardoje: generolai V. N. Abramovas, A. G. Smirnovas, N. I. Kulbakovas, N. I. Moskvitelevas, V. G. Carkovas, V. S. Jarošenka, V. I. Andrejevas, M. V. Šulga, V. Nesterenko, M. F. Bobkov, V. I. Suvorov ir daugelis kitų, kurie turėjo teigiamos įtakos man pavestų pareigų Oro gynybos pajėgų vyriausiojoje vadovybėje vykdymui.
Beveik visose kariuomenės ir tarnybos srityse turėjau bendražygių, kuriais galėjau pasikliauti savo darbe. Ir kadangi mano pareigos reikalavo palaikyti glaudžius ryšius su visomis Vyriausiosios vadovybės struktūromis, žinios apie žmones pasirodė naudingesnės nei bet kada. Greitai radome bendrą kalbą ir pasiekėme maksimalų nuoseklumą, o tai yra viena iš būtinų sąlygų štabo darbui. Taigi situacija Generaliniame štabe man buvo palanki. Dabar mano darbo sėkmė priklausė nuo savęs ir nuo to, kaip galėčiau panaudoti šią aplinką.