Uglov Fedor Grigorievich az alkoholizmusról. Uglov akadémikus: „Még mérsékelt alkoholfogyasztás is káros az emberi egészségre

Az alkohol és az agy

Fedor Grigorjevics Uglov

Bajtársak! Ha tegnap azokról az okokról beszéltem, amelyek megakadályozzák az embert abban, hogy sokáig éljen, és ezek egyikeként az alkoholos "italok" függőségét emeltem ki, akkor ma magának az alkoholnak az emberi szervezetre gyakorolt hatására fogok összpontosítani. Ez a beszélgetés tudományosabb lesz, de szerintem mindenki számára világos lesz.

Nincs olyan betegség, amelyet ne súlyosbítana az alkoholfogyasztás. Nincs olyan szerv az emberben, aki ne szenvedne az alkoholos "italok" fogyasztásától. A legtöbbet és legsúlyosabban azonban az agy szenved. És ezt könnyű megérteni, ha figyelembe vesszük, hogy az agyban történik a legnagyobb felhalmozódása. Ha az alkohol koncentrációját a vérben egynek vesszük, akkor a májban 1,45, a cerebrospinális folyadékban - 1,5 és az agyban - 1,75. Akut alkoholmérgezés esetén a klinikai kép heterogén lehet, de a boncoláskor az agyban figyelhető meg a legnagyobb elváltozás. A dura mater feszült, a lágy agyhártya ödémás, dús, az agy élesen ödémás, az erek kitágottak. Az agy anyagának egyes részeinek nekrózisa van.

Az akut alkoholmérgezésben elhunyt személy agyának finomabb vizsgálata azt mutatja, hogy az idegsejtekben a protoplazmában és a sejtmagban bekövetkezett változások következtek be, ugyanolyan hangsúlyosak, mint más erős mérgek esetén. Ebben az esetben az agykéreg sejtjei sokkal jobban érintettek, mint a kéreg alatti rész, pl. az alkohol erősebben hat a magasabb agyi aktivitási központok sejtjeire. Az agyban erős túlcsordulást észleltek a vérben, gyakran az agyhártya és az agyi gyűrű felszínén lévő erek felszakadásával. Azokban az esetekben, amikor súlyos, de nem halálos alkoholmérgezés történt, az agyban és a kéreg idegsejtjeiben ugyanazok a változások következtek be, mint az alkoholmérgezésben elhunytaknál. Ugyanezek az agyi változások figyelhetők meg az italozó embereknél, akiknek halála nem alkoholfogyasztással összefüggő okok miatt következik be. Az agy anyagában leírt változások visszafordíthatatlanok. Kitörölhetetlen nyomot hagynak maguk után az agy apró és apró struktúráinak elvesztése formájában, ami elkerülhetetlenül és elkerülhetetlenül befolyásolja az agy működését.

De nem ez az alkohol legnagyobb baja. Az alkoholos "italokat" fogyasztó személyeknél a vörösvértestek - vörös vérgömbök - korai agglutinációja észlelhető. Minél magasabb az alkohol koncentrációja a vérben, annál kifejezettebb a kötési folyamat. Ha ez durva szövetekben történik, akkor ez a folyamat észrevétlen marad. De az agyban, ahol erősebb a kötődés Az alkohol koncentrációja magasabb, itt súlyos következményekhez vezethet, és általában súlyos következményekkel jár. A legkisebb kapillárisok átmérője, amelyek vért juttatnak az egyes agysejtekbe, megközelíti az eritrocita átmérőjét, és ha a vörösvértestek itt összetapadnak, lezárják a kapillárisok lumenét. Az agysejtek oxigénellátása megszakad. Ilyen oxigén éhezés, Ha 5-10 percig tart, Nekrózishoz vezet, i.e. az agysejt visszafordíthatatlan elvesztése, és minél magasabb az alkohol koncentrációja a vérben, annál erősebb a ragasztási folyamat, annál több agysejt pusztul el. A mértéktartó alkoholfogyasztók boncolása kimutatta, hogy agyukban egész temetők találhatók elhalt kérgisejtekkel.

Az agy szerkezetében bekövetkező változások több éves alkoholfogyasztás után következnek be. 20 ilyen ember vizsgálatakor mindannyian csökkent agytérfogatot, vagy ahogy mondani szokták, ráncos agyat találtak. Mindegyikük egyértelmű jeleit mutatta az agysorvadásnak, az agykéreg elváltozásainak, i.e. ahol mentális tevékenység zajlik, ott az emlékezet funkcióját látják el. Közülük 5 esetben a mentális képességek csökkenése már egy normál beszélgetés során is egyértelműen megmutatkozott. 19 betegnél a homloklebenyben, 18 betegnél az occipitalis lebenyben történt elváltozás.

Régóta felfigyeltek az emberek körében, hogy nagyon sokan isznak, és még azok is, akik már korán abbahagyták az ivást, úgynevezett szenilis demenciával nyilvánulnak meg. Van egy vélemény, hogy az alkoholos "italok" által okozott összes rosszat csak az alkoholistáknak kell tulajdonítani. Az alkoholisták szenvednek. Változások vannak. Mik vagyunk? Mérsékelten iszunk. Nálunk nincsenek ilyen változások.

Itt kell egy kis világosság. Alapvetően tévednek azok a kísérletek, amelyek az alkohol káros hatásait csak az alkoholistának elismerteknek tulajdonítják. Magukra a kifejezésekre: alkoholista, részeg, nagyivó, mérsékelten ivó, alacsony ivó stb. inkább mennyiségi, mint alapvető különbségek vannak, és sokan másképp értelmezik őket. Egyesek csak azokat nevezik alkoholistának, akik sokat isznak, akik delírium tremensig isszák magukat stb. Ez is helytelen. Binges, delirium tremens, hallucinációk, Korszakov pszichózisa, alkoholos féltékenységi roham, alkoholos epilepszia stb. – ezek mind az alkoholizmus következményei. Az alkoholizmus maga az alkoholos „italok” fogyasztása, amely káros hatással van az egészségre, az életre, a munkára és a társadalom jólétére. 1975-ben az Egészségügyi Világszervezet kábítószerként ismerte el az alkoholt, és az alkoholizmust az egyén alkoholfüggőségeként határozta meg. Ez azt jelenti, hogy az ivó személy a kábítószer fogságában van. Minden lehetőséget keres, minden ürügyet, hogy berúgjon. És ha nincs miért, akkor ok nélkül iszik. Nem megfelelő körülmények között, mások elől titokban iszik. Nemcsak a bor láttán van vágya inni, hanem akkor is, amikor nincs. Ha megkérdezünk valakit az úgynevezett "alvatlan" részegtől, hogy alkoholistának tartja-e magát, akkor kategorikusan azt válaszolja, hogy nem alkoholista. Lehetetlen rávenni, hogy kezelésre menjen, Bár minden rokon, minden körülötte lévő nyög tőle. Azt mondja, mértékkel iszik.

Mellesleg ez a legálomosabb kifejezés, amely mögé az alkoholisták bújnak, és a legmegbízhatóbb fegyvere mindazoknak, akik meg akarják részegíteni népünket. Elegendő arra ösztönözni az embereket, hogy mértékkel igyanak, és azt mondják, hogy ártalmatlan, és készségesen követik ezt a tanácsot. És legtöbbjük alkoholista lesz. A „visszaélés” kifejezést is inkompetensnek kell tekinteni. Hiszen ha van visszaélés, akkor az azt jelenti, hogy nem rosszra, hanem jóra van haszna, pl. hasznos. De nincs ilyen használat. Ráadásul nincs ártalmatlan használat. Bármilyen bevitt adag káros. A károsodás mértékéről van szó. A „visszaélés” kifejezés lényegében helytelen. És ugyanakkor nagyon alattomos, mert lehetővé teszi a részegség leplezését azzal a kifogással, hogy nem élek vissza vele. De nincs határ a használat és a visszaélés között, és nem is lehet. Az alkoholos "italok" bármilyen használata visszaélésnek minősül. Még ha kis adagokban is iszik száraz bort, de hetente gyakrabban használja, az agy egyáltalán nem tér vissza a gyógyszermérgezéstől. És a kára tagadhatatlan. Ezért azok, akik minden vacsoraasztalhoz egy üveg száraz bort ajánlanak, egyértelműen számítanak az emberek részegségére. De a kérdés az: miért iszik havonta vagy évente egyszer? Végül is ez egy kábítószeres méreg. Végül is ez nem okos.

És nem itt az ideje, hogy egy művelt kulturált társadalomban ne beszéljünk erről a témáról? Hiszen nálunk nem mondják, hogy havonta legalább egyszer beadhatsz magadnak morfium injekciót, kokaint szippanthatsz be, heroint szedhetsz be, de a cselekvés ugyanaz. Mindkét esetben az embert egy illúzió fogja el, ami rossz következményekkel jár. Akkor miért tennénk kivételt ugyanazon, de annál alattomosabb szernél, ami az alkohol. Ne győzzenek meg alkoholisták és iszákosok tízmilliói, degenerált gyerekek százezrei, hogy ennek a gonosznak egyszer s mindenkorra véget kell vetni, hogy ezt a gonoszt örökre és bármilyen adagban meg kell akadályozni szocialista társadalmunkban.

Hogyan befolyásolja az alkohol az agyműködést? Mi történik az emberrel? Miért változik olyan drámaian egy ember személyisége, jelleme és viselkedése? Ezt a kérdést pszichiáterek és fiziológusok meglehetősen alaposan tanulmányozták. Megállapítást nyert, hogy minden azt tartalmazó „italban” (vodka, szeszesital, sör, alkohol, bor stb.) az alkohol ugyanúgy hat a szervezetre, mint más kábítószerek és jellegzetes mérgek, mint a kloroform, éter és ópium. minden fajtája. Szelektíven hat a központi idegrendszerre, főként annak magasabb központjaira. Ismételt alkoholfogyasztás esetén a magasabb agyi aktivitási központok károsodása 8-20 napig tart. Ha az alkoholfogyasztás hosszú ideig történik, akkor ezeknek a központoknak a munkája nem áll helyre.

Számos, ezen a területen dolgozó szakember által végzett kísérletben (Bunge, Krikrinsky, Sikorsky stb.) kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy alkohol hatása alatt a legegyszerűbb mentális funkciók, például az érzékelés zavart és lelassul, de nem mint a bonyolultabbak, t .e. egyesületek. Ez utóbbiak két szempontból is szenvednek. Egyrészt lelassul és gyengül a gondolatképződés, másrészt minőségük jelentősen megváltozott abban az értelemben, hogy a tárgy lényegére épülő belső asszociációk helyett gyakran külső asszociációk jelennek meg, gyakran sztereotip, összhangon, egy-egy tárgyon alapuló asszociációk. a tárgyak véletlenszerű külső hasonlósága. Az asszociáció legalacsonyabb formái (azaz motoros vagy mechanikus asszociációk, tanult asszociációk) a legkönnyebben az elmében merülnek fel. Néha az ilyen asszociációk az eset legcsekélyebb oka nélkül jelennek meg. Ha egyszer megjelennek, makacsul észben tartják, újra és újra felbukkannak, de teljesen alkalmatlanul. Ebből a szempontból az ilyen tartós asszociációk ugyanazokra a kóros jelenségekre emlékeztetnek, mint a neuraszténiában és a súlyos pszichózisokban.

A külső asszociációkból leggyakrabban a motoros aktusokkal kapcsolatosak keletkeznek. Ezért sok, mondjuk mesterrészeg, többé-kevésbé normálisan végzi a munkáját – az agyukba ágyazott asszociációk motoros aktusokban valósulnak meg. Mindez a méreg által okozott mélyreható változásokra utal a gondolkodási mechanizmusban. Az ember viselkedése ebben az állapotban a mániákus izgatottsághoz hasonlít. Az alkoholos eufória a kritika gátlástalanságából és gyengüléséből fakad. Ennek az eufóriának az egyik kétségtelen oka az agy filogenetikailag legidősebb részének, a kéreg alatti izgalom, míg az agykéreg fiatalabb és érzékenyebb részei erősen zavartak vagy lebénultak.

A nagy adagokban fogyasztott alkohol mélyebb zavarokat okoz a külső benyomások érzékelésében, csökken azok pontossága, még nagyobb mértékben zavar a figyelem és a memória, mint mérsékelt adagok esetén. Növekednek a minőségi asszociációk, gyengül a kritika, elveszik a mások figyelmes meghallgatásának, a beszéd helyességének figyelemmel kísérése, a viselkedés kontrollálása. Néha van egy ébredés...

Fedor Grigorjevics Uglov cikke az alkoholnak az emberi agyra és pszichére gyakorolt pusztító hatásáról.

Uglov olyan ember, aki Oroszország és a FÁK legrégebbi gyakorló sebészeként került be a Guinness Rekordok Könyvébe. 100 éves kora után is műtött és mentett mások életét! Ezért, srácok, érdemes meghallgatni F.G. Uglov gondolatait az alkohol agyra gyakorolt hatásáról.

Előttünk Fjodor Grigorjevics Uglov előadásának felvétele, amelyet 1983. december 6-án olvasott fel a Szovjetunió SOAN Tudósainak Házában, Novoszibirszkben.

Tudja meg, milyen károkat okoz az alkohol az emberi agyban, és mi történik az aggyal az alkohol után.

Nem valószínű, hogy a megszerzett tudás után meglesz a dobogtatási vágy, még ha „kulturálisan is”.

Végső megoldásként további, a honlapunkon feltett témával kapcsolatos anyagokat tanulmányozhat, beleértve az orvosiakat is, hogy végre

Tehát kiemeljük az alkohol hatása alatt az emberi agyban és pszichében bekövetkező legfontosabb változásokat, de ezekről a negatív folyamatokról többet olvashat Fedor Grigorievich cikkében.

Alkohol használatakor az agy minden legfinomabb funkciója szenved, de az alkohol agyra gyakorolt különösen pusztító hatása a kreatív képességek elsorvadásában fejeződik ki, helyrehozhatatlan károk keletkeznek, amelyeknek az életet szentelik.
Az alkohol agyra gyakorolt hatása az erkölcs hanyatlásában és a legmagasabb erkölcsi érdekek iránti közömbösségben is megnyilvánul: egyre nyilvánvalóbbá válik a kötelességek és kötelesség, más emberek, sőt a családtagok iránti közömbösség.
Az alkohol agyra gyakorolt hatása alatt megnő a bűnözési hajlam, mivel a kábítószeres agynak nincsenek erkölcsi irányelvei, és nem tudja, mi a jó és mi a rossz; az ivó jelleme drámaian megváltozik.

Tehát kezdjük el olvasni a cikketFedor Grigorjevics Uglovaz alkoholnak különösen az agyra és általában az egészségre gyakorolt hatásáról. Kérem, barátaim, vonják le a megfelelő következtetéseket az olvasottakból. Élj józanul, és engedd, hogy béke és harmónia jöjjön családunkba és országunkba.

Megjelenés: 1983

További kapcsolódó:

Lomekhuzy (Uglov F.G. könyve az alkohol veszélyeiről) Csapda Oroszország számára (Uglov Fedor Georgievich könyve) Az illúziók fogságában (1985-ös könyv) Az öngyilkosok azok, akik alkoholt, dohányt és más drogokat fogyasztanak A fanyar füst rejtélye (rajzfilm) A manipuláció titkai. ALKOHOL Alkohol: Egy csalás története (dokumentumfilm)
Az ember nem elég idős! Hogyan lehet hosszú májú?

Uglov Fedor Grigorjevics

Igazságok és hazugságok az alkoholról

1986

Igazságok és hazugságok az alkoholról(Módszertani útmutató a klub dolgozóinak). - M: A Szovjetunió Kulturális Minisztériumának a népművészet és a kulturális és oktatási munka szövetségi tudományos és módszertani központja, 1986, 70 p.
A mai viszonyok között, amikor szocialista rendszerünk teremtő erői és a szovjet életmód előnyei egyre jobban feltárulnak, a kommunista erkölcs és erkölcs alapelveinek szigorú betartása, a rossz szokások és túlélések leküzdése, mindenekelőtt az ilyen egy olyan csúnya jelenség, mint a részegség, különösen fontosak.

E tekintetben a párt és az állam konkrét intézkedéseket tett, amelyek célja ennek a negatív jelenségnek az életünkből való kiirtása volt. Hangsúlyozták ugyanakkor annak szükségességét, hogy a részegség és alkoholizmus leküzdését szolgáló mű valóban tömeges, országos jelleget öltsön, hogy minden egyes munkakollektívában a részegséggel, a munkafegyelem és a rend megsértésével szembeni intolerancia légkörét kell megteremteni.

A kulturális és oktatási intézmények közvetlen feladata, hogy a lakosság körében széles körű tömegpolitikai és kulturális-oktatási munkát fejlesszenek ki, magyarázzák az ittasság emberi termelési tevékenységben és a mindennapi életben okozott kárait. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy az alkoholos "italok" használata hátrányosan befolyásolja az emberi egészséget, visszafordíthatatlan változásokat von maga után a szervezetben.

Pontosan ezt a szempontot szenteljük a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusának, a Lenin-díjas Fjodor Grigorjevics Uglovnak, aki arról ismert, hogy aktívan kiáll a józan életmódért, a részegség és a részegség felszámolásáért. az alkoholizmus szocialista társadalmunk életéből. Előadások és beszélgetések, filmes előadások, estek és találkozók szervezésekor széles körben kell felhasználni a szerző által felhozott érveket, tényeket, példákat. A hallgatók és a nézők figyelmét különösen fel kell hívni a szerző álláspontjára, az általa javasolt módszerekre a „kulturális” borivással kapcsolatos, eddig sajnos nagyon szívós, alkoholfogyasztást indokoló érvek megdöntésére.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a lakosság egy része még nem a józanság jegyében nevelkedett, nincs kellően tisztában az alkoholos „italok” fogyasztásának a jelen és különösen a jövő nemzedékek egészségére, a társadalom egészére vonatkozó veszélyeivel. Ezért fontos odafigyelni a probléma olyan, a szerző által kifejtett aspektusaira, mint például "Az alkohol kábítószeres méreg", "Az alkohol és az agy", "Az alkohol és az utódok".

ELŐSZÓ

A bor, mint izgalmas és "vidám ital" régóta ismert, de általában kenyérből készült, viszonylag kis adagokban, drága volt, így főként a gazdagok fogyasztották. A lakosság nagy része szegénységben élt, és alig gondolt a borra. Az emberek a kenyérre gondoltak, hogy ne haljanak éhen. Csak a XIX. század elején. az alkoholt gyárilag kezdték előállítani, a termelés tömegessé, olcsóvá vált, a lakosság körében széleskörű elterjedésének feltételei megteremtődtek.

A kábító tulajdonsággal rendelkező alkohol két-három adag után függőséget váltott ki tőle, ami fékezhetetlen sóvárgássá vált, és a mérgező "italok" elfogyasztása világszerte rohamosan növekedni kezdett. És mivel az ára alacsony volt, a meggazdagodás nagyon kényelmes és gyors módja lett.

Mivel az alkoholos „ital” pusztító hatása nem hatott azonnal, és használatkor illúziók támadtak az emberben az erősségéről, a nehézségek könnyű leküzdésének lehetőségéről, így a szegények is vonzották a bort.

A borászok ehhez minden lehetséges módon hozzájárultak, felhasználva és hangsúlyozva az alkohol által keltett látszólagos jó közérzetet, a bort minden bajra gyógyírként ajánlva. Az emberek, használva, elszegényedtek, csődbe mentek és fokozatosan meghaltak, a borkereskedők pedig meggazdagodtak.

Fokozatosan, az egész világon az alkohol szörnyű kizsákmányolóvá vált. Minél többen ittak, mentek csődbe és haltak meg a bortól, minél kitartóbban kínálták a kizsákmányolók javait, minél többen szenvedtek és haltak meg ettől a kábítószeres méregtől, annál kifinomultabbak voltak, akik gazdagodtak rajta.

Idővel kiderült, hogy az alkohol és származékai bármilyen formában és bármilyen dózisban katasztrofális hatással vannak mindenekelőtt az ember mentális potenciáljára, jellemére, erkölcsére.

Próbáljuk meg helyreállítani az igazságot a borról, és mutassuk meg, hol az igazság, hol a hazugság.

Az előadásokon és a személyes beszélgetéseken ilyen ellenvetéseket kellett meghallgatnom: „Azt mondod, hogy az alkohol halált és leépülést hoz, minden erkölcsi elv lerombolását, testi és lelki degenerációt. Túlságosan besűrűsödtek a színek, tekintve az „Oroszországi ivás” ezer éves tapasztalatát? Mindannyian iszunk, de semmit – fejlődünk, és úgy tűnik, nem degradálunk.

Az ehhez hasonló kérdések megerősítik azt az elképzelést, hogy embereink többsége nem ismeri az igazságot. Vannak statisztikák 1750-ig visszamenőleg, bár vannak korábbi adatok is. Az egy főre jutó átlagos fogyasztás Oroszországban mindig is a legalacsonyabb volt a világ nagy országai között. Ha olyan mutatót vesszük, mint az egy főre jutó alkoholfogyasztás átlagos világszintje, akkor Oroszországban ez a mutató mindig 2-3-szor alacsonyabb volt. Ezeket az adatokat az elmúlt kétszáz évben gyűjtötték össze.

Mi volt a helyzet korábban és mi a helyzet ezzel a kérdéssel hazánkban most? Megpróbálom objektíven, szigorúan tudományosan és egy józan ember szemszögéből megvilágítani ezt a kérdést, akinek az agyát semmiképpen sem homályosítják el a bódító gőzök.

A legfontosabb dolog, amit be kell tartani az alkoholprobléma elfedésekor, az az igazság. Erre azért van szükség, mert a részegség és maga az ivás szokása, mint mondtam, hazugságon alapul.

Ha valaki hazudik az alkoholról, az azt jelenti, hogy vagy érdekli az alkoholfogyasztás, vagy ő maga már alkoholfüggő. És mivel egyik oldalon sem foglalkozom alkohollal, csak az igazat mondom el róla.

A sajtóban gyakran lehetett találkozni olyan kijelentésekkel, hogy bor nélkül elképzelhetetlen az emberiség élete, ezért – mondják – ez ellen a szokás ellen nem kell küzdeni, és nincs okuk megtagadni. Mit lehet erre mondani?

Először is meg kell jegyezni, hogy nem minden emberiség és nem mindig használt alkoholt. Mohamedánok százmilliói évezredek óta egyáltalán nem használnak bort, és csak jót látnak belőle.

Ismeretes az is, hogy évszázadokon át csak gyenge "italokat" használtak, mint a cefrét, sört, mézsört stb., amelyeket kézimunkával készítettek, ezért nem lehetett olyan méretben előállítani, hogy mindenki megelégedjen. Csak a gazdag emberek ittak. Az emberek nagy részének még a borra sem volt lehetősége gondolni.

Az igaz, hogy a bódító „italok” fogyasztása régóta ismert, de arról hallgatnak, hogy soha nem érte el olyan méreteket, mint az elmúlt két évszázadban, mert addig a bódító „italok” kézművesek voltak. és alacsony koncentrációjú.

A tiszta alkohol gyári előállítása és ezzel együtt az erős „italok” fogyasztása csak a 19. század elejétől terjedt el. Ez utóbbi körülmény óriási hatással volt a részegség terjedésének mértékére és sebességére világszerte, így hazánkban is, a borkereskedelmet az emberrablás és -kizsákmányolás egyik legundorítóbb módjává változtatva. Hazánkban ez a kizsákmányolás szörnyű formákat öltött abban az időben, amikor a vodkát kocsmákon és vendéglőkön keresztül osztották el.

De még akkor sem szűnt meg a kizsákmányolás, amikor a cári állami monopólium kezébe került, ami 1895-ben megtörtént, mert ennek a rossznak az oka a bor lényegében, narkotikus tulajdonságaiban, a bor fájdalmas perverziójában rejlik. ösztönök.

Az ivási képesség, a bor kolosszális mennyisége, mindenütt elterjedt és elérhetősége, mind az árban, mind a bárhol és szinte bármikor vásárlási lehetőségben – ezek azok a feltételek, amelyek megszemélyesítik a telhetetlen biológiai kizsákmányolót.

Népünk nemcsak gazdasági intézkedésekkel, hanem közvetlen elnyomással is erőszakosan hozzászoktatta magát a vodkához, amely a parasztok és a városlakók gazdasági függőségére is támaszkodott.

Az orosz nép forrasztása annyira nyilvánvaló és féktelen volt, hogy N. M. Karamzin, a híres történész ezt írta: „... a sas jegyében mindenütt eszközt kínálnak a pénz, az elme és az egészség megszabadulására.”

Az orosz nép teljes mértékben átélte az alkoholos kizsákmányolás minden formáját.

Fehéroroszországban különösen veszélyes méreteket öltött az emberek tönkretétele, sőt fizikai megsemmisítése vodka segítségével. A 19. század közepén végzett vizsgálatok olyan tényeket tártak fel, amelyek a katasztrófa szörnyű méreteiről tanúskodtak. Egy ivóintézet 250-300 „mindkét nemű lelket” jelentett.

De már akkoriban is eljutott az igazság hangja az emberekhez. Az orosz kultúra progresszív alakjainak hatására, akik ezt a problémát fedték, sokan abbahagyták az ivást, és másokat a kocsmák és kocsmák bojkottálására szólítottak fel. Ennek eredményeként az egy főre jutó alkoholfogyasztási görbe hanyatlásnak indult.

A hetvenes években F. M. Dosztojevszkij vádló cikkekkel beszélt azok ellen, akik forrasztják az orosz népet, és azt írták, hogy Oroszországnak szégyen az állami költségvetést a részegségen keresztüli fizikai és erkölcsi romlásra, azaz építkezni. ez, ahogy ő fogalmazott, az emberek "jövőjéért".

Beszédei, cikkei hatással voltak Oroszország művelt népére, és ezen keresztül az egész népre. Az egy főre jutó fogyasztási görbe lejjebb ment. 30 év alatt, azaz 1893-ban csaknem a felére csökkent.

Hazánkban szinte a legalacsonyabb volt az egy főre jutó fogyasztás, és ez a helyzet a jelen század hatvanas éveiig tartott. Az is ismert, hogy Oroszországban a férfiak között több volt a fogasok száma, mint bármely más országban, a nők esetében pedig a legtöbbjük számára „szégyen és bűn” volt egy korty bort inni. Ugyanezt kell elmondani a 18 év alatti fiatalokról is. A nálunk használt alkoholos „italok” között azonban az erősebbek domináltak, mégpedig a vodka, ami negatív következményekkel járt.

Amint azt a történelem mutatja, a mértékletességi mozgalom Oroszországban többször is megjelent, néha nagyon erős volt, több százezer embert vonzott be, és minden alkalommal pozitív eredményeket hozott.

század végétől Világméretű józansági mozgalom kezdődött. A demokratikus, oktató értelmiség, különösen az orvosok és tanárok egészséges, erkölcsös, józan életmódot hirdettek számos folyóirat, újság és könyvtár oldalán: „A józanságért”, „Kijózanodás”, „A józan élet hírnöke” stb. .

A józanság bevezetésének követelése áthatolt az Állami Duma és az Államtanács falai között, ahol 1911-től folyamatosan vitatkoztak az ittasság elleni szigorú korlátozó, sőt tiltó intézkedések célszerűségéről.

Az Államtanács helyesen vetette fel a józanság gondnokságának megszüntetését és a valódi józanság bevezetését, vagyis mindenfajta alkoholos „ital” gyártásának és értékesítésének tilalmát. Akkor nem lesz szükség józansági gyámságra vagy narkológiai központokra.

A bejegyzést Fjodor Uglov „Az igazság és hazugságok a legális drogokról” című könyvének első fejezetének olvasása ihlette, melynek címe „Az alkohol és az agy”.

Fjodor Grigorjevics Uglovról a Vera rádió esti műsorának hallgatása közben értesültem. Az adás házigazdája és Fedor Uglov unokája megvitatta életelveit és a hosszú élet szabályait. Az egyik legfontosabb szabály az alkohol és a dohányzás teljes elutasítása volt. Nagyon megtetszett ez a műsor, aztán újra meghallgattam a felvételen. Maga Fedor Uglov érdekelt, és az alkohol veszélyeivel kapcsolatos munkája, mert én magam is kategorikusan ellenzem a dohányzást, bármilyen alkoholt, drogot.

Jelentése
"Az alkohol és az agy" - a könyv első fejezete " Igazságok és hazugságok a legális drogokról". Íme a főbb pontok, amelyekre manapság nem szokás összpontosítani alkoholfogyasztás során:
1. Bármilyen mennyiségű alkohol fogyasztása negatívan hat az agyra, rontja az egész központi idegrendszer működését. Igen, uraim, mértékletesen ivók, az alkohol az agyatokra is hatással van. Igen, az alkohol negatív hatásai sokkal hangsúlyosabbak az alkoholistáknál, de a negatív hatások szempontjából nem létezik mértékletes ivás.
2. Az iváskultúra csak az alkohol teljes elutasításának formáját öltheti. Minden más ugyanolyan rendű, mint a heroin, marihuána, ópium stb. fogyasztásának kultúrája.
3. Az alkohol szabad árusítása nyitott ajtó a káoszhoz, a lerombolt családokhoz, életekhez, népekhez.
4. Az alkohol kábítószer. A szervezetre gyakorolt hatása hasonló a kloroforméhoz, az éterhez és az ópiuméhoz.
5. Az alkoholfogyasztás a szégyen, az igazságosság, a nemesség, az erkölcs, a félelem és a hazaszeretet, mint az emberi cselekvések szabályozásának nagyon fontos formáinak eltűnéséhez vezet.
6. 1914-es száraztörvények és a XX. század nyolcvanas évek második fele nem hozott az alkoholfogyasztás növekedéséhez, amint azt manapság gyakran állítják.
7. Az alkoholtartalmú italok árának emelése nem hatékony intézkedés a lakosság alkoholizmusa elleni küzdelemben. A leghatékonyabb intézkedés az alkoholos italok kereskedelmének korlátozása (tiltása).
8. Fontos, hogy az emberek elmondják az igazat az alkohollal kapcsolatban.

Következtetés
Minden rossz, amit az alkohol okoz az embereknek, annyira ismerőssé vált, hogy kolosszális léptéke nem is érezhető. De a probléma valójában szörnyű méreteket öltött: alig van legalább egy olyan család, ahol legalább egy közeli hozzátartozó ne került volna valamilyen formában az alkohol pusztító hatása alá. Én személy szerint eleget láttam ilyen esetet a saját családomban, a rokonaim családjában. Sajnos egyetlen csodás gyógyulási eset sem történt, ellenkezőleg, minden elkerülhetetlenül tragédiákhoz vezetett.

Az alkohollal, dohányzással és kábítószerekkel való interakcióban a leginkább előnyös lehetőség a használatuk teljes elutasítása. Ez és csak ez segít megmenteni Ön és szerettei életét, testi-lelki egészségét, és az egész országot, bármilyen szánalmasan is hangzik.

Minden harmadik ember hal meg alkohollal összefüggő okok miatt, a halottak közül pedig minden ötödik dohányzással összefüggő okok miatt. Ez azt jelenti, hogy hazánkban évente körülbelül másfél millió ember hal meg ezektől a gyógyszerektől. HAMIS: Az alkohol élelmiszeripari termék. IGAZSÁG: „Az alkohol olyan kábítószer, amely aláássa a lakosság egészségét” – ez az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1975-ös határozatának kivonata. Ez a rendelkezés teljes mértékben összhangban van az alkohol tudományos definíciójával. kiemelkedő orosz és világtudósok munkáiban.

Uglov Fedor
FEGYVER A NEMZET ELLEN

Előszó helyett

Fjodor UGLOV AKADÉMIKUS a világ legidősebb sebészeként szerepel a Guinness Rekordok Könyvében, aki továbbra is műtéteket végez. Idén (2004) 100 éves Fedor Grigorievich, és néhány hónapja végezte el az utolsó műtétet.
Tájékoztatásul
Fedor Grigorjevics UGLOV 1904. szeptember 22-én (az új stílus szerint október 5-én) született Chuguevo faluban, a mai Irkutszk régióban. 1929-ben szerzett diplomát a Szaratovi Egyetem orvosi karán. Tanult a híres orosz orvosnál, a sebészet számos irányának alapítójában, N. N. Petrovban
Az Orvostudományi Akadémia aktív tagja. Munkái vannak a nyelőcsősebészet, a portális hipertónia, a mellkassebészeti hipotermia problémáival.

Maria MART, Szentpétervár – Moszkva
Fotó az akadémikus személyes archívumából

IGAZSÁG ÉS HAZUGSÁG

HAMIS: Az alkohol élelmiszeripari termék.

IGAZSÁG: „Az alkohol olyan kábítószer, amely aláássa a lakosság egészségét” – ez az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1975-ös határozatának kivonata. Ez a rendelkezés teljes mértékben összhangban van az alkohol tudományos definíciójával. kiemelkedő orosz és világtudósok munkáiban.

Az 1910-es, részegség és alkoholizmus elleni küzdelemről szóló Összoroszországi Kongresszus (amelyen 150 orvos és orvostudós volt a küldöttek között) különleges döntést hozott ebben a kérdésben: „Csak olyan anyag lehet, amely teljesen ártalmatlan a szervezetre. élelmiszer termék. Az alkohol, mint egy kábítószeres méreg, bármilyen adagban nagy károkat okoz az emberben, mérgezi és tönkreteszi a szervezetet, átlagosan 20 évvel megrövidíti az ember életét.

A Szovjetunió 1053. számú állami szabványa, a GOST 5964-82 úgy dönt, hogy: "Az alkohol - etil-alkohol, erős gyógyszerekre utal."

Great Soviet Encyclopedia v.2 p.116: "Az alkohol erős drog."

Az Orosz Orvosok 11. Pirogov Kongresszusa még 1915-ben határozatot fogadott el: "Az alkoholt nem lehet tápanyagként besorolni, ezt meg kell ismertetni a lakossággal."

1990-ben hazánkban 1700 orvos fordult a kormányhoz azzal a javaslattal, hogy hivatalosan is ismerjék el az alkoholt és a dohányt kábítószerként, és terjesszék ki rájuk a lakosság kábítószer-függőségtől való védelméről szóló törvényt (a felhívás válasz nélkül maradt).

Darwin és a világ más tudósai már a 19. században azt írták, hogy az alkoholfogyasztás többet árt az emberiségnek, mint a háború, az éhínség és a pestis együttvéve.

Ez az az élelmiszer, amelyet a kormány hivatalosan árul az élelmiszerboltokban, jól tudva, hogy megmérgezi az embereket. Nem csak ez, hanem minden spekulánsnak engedélyt ad, hogy a nap vagy az éjszaka bármely órájában eladják!

Valójában nincs egyetlen olyan tudományos munka sem, amelyben ne lenne bebizonyítva, hogy az alkohol kábítószer. Eközben még mindig vannak úgynevezett "tudósok", akik makacsul bizonygatják mindenkinek, hogy az alkohol élelmiszertermék.
Ahelyett, hogy felvetnék az alkohol kizárását az „élelmiszerek” rovatból, mivel ez a rendelkezés megzavarja az embereket, rászoktatja őket a kábítószeres méreg könnyelműségére, ezek a tudósok makacsul és bizonyítékok nélkül ragaszkodnak téves és káros hozzáállásukhoz (E. Babayan) .
Amint látjuk, a hazugság az alkohol fogalmának meghatározásával kezdődik. A tudomány megmondja nekünk az igazat: az alkohol kábító méreg, amely tönkreteszi az emberi egészséget. Vannak emberek, akik makacsul az ellenkezőjét hirdetik. Az igazság és a hazugság között hasonló ellentmondások figyelhetők meg minden egyéb, a borral kapcsolatos kérdésben.

HAMIS: A mérsékelt mennyiségű alkohol ártalmatlan.

IGAZSÁG: Az alkoholnak, mint drognak nincsenek ártalmatlan dózisai, valamint a morfiumnak, heroinnak és más drogoknak, amelyeket csak orvosok írnak fel nagyon kis adagban és rövid ideig, pl. 1-2 napig. Ellenkező esetben, mint az alkohol esetében, a kábítószer-függőség kialakul, az ember drogos lesz, és nem tud nélküle élni, halálra ítélve magát.

Dán tudósok azt találták, hogy "mérsékelt" alkoholfogyasztás mellett 4 év elteltével az ivók agya az esetek 85%-ában ráncos. ("Tudomány és élet", N 10, 1985)

Az emberi szervezetben nincs olyan szerv, amelyet ne rontana el egyetlen adag alkohol sem. De az agy szenved a legjobban.

Így írja le a patológus egy „vidám fickó” és „joker” agyát, aki a barátok szerint „mérsékelten” és „kulturáltan” ivott: „Mikroszkóp nélkül is láthatóak az agy elülső lebenyeinek elváltozásai, a kanyarulatok kisimultak, sorvadtak, sok apró vérzés. A mikroszkóp alatt savós folyadékkal töltött üregek láthatók. Az agykéreg a földre hasonlít, miután bombákat dobtak rá – mindezt tölcsérben. Itt minden ital nyomot hagyott (Ryazantsev V.V., Kijev, 1987). A „mérsékelt” adagokról és a „kulturális” borivásról beszélni csapda az együgyűek számára. Minden ivó és alkoholista „mérsékelt” adagokkal kezdte, és „kulturáltan” ivott, majd 20 évvel a tervezett időpont előtt pszichiátriai kórházakban vagy temetőben kötött ki.

Bármilyen kérdést tegyünk is fel az alkohol hatásával kapcsolatban, mindenhol van egy nyilvánvaló hazugság, amelynek célja az alkohol javára történő megtévesztés.

HAMIS: A vodka a legjobb gyógyszer az influenza ellen. Egy jó adag bor – és elmúlt az influenza.

IGAZSÁG: A Francia Tudományos Akadémia kifejezetten tesztelte ezt a népszerű hiedelmet, és bebizonyította, hogy az alkoholnak nincs hatása az influenzavírusokra, valamint más vírusokra, és nem szolgálhat gyógymódként. Éppen ellenkezőleg, az alkohol a szervezet gyengítésével hozzájárul a gyakori betegségekhez és bármely fertőző betegség súlyos lefolyásához.

I.A.Sikorsky írt erről a 19. század végén. Megállapította, hogy a kijevi tífuszjárvány idején az ivómunkások 4-szer gyakrabban betegedtek meg, mint a fogasok.

HAMIS: „Az orvosi gyakorlatban alkoholtartalmú termékeket használnak a következő esetekben: a táplálkozás hanyatlása és az emésztőrendszer elnyomása ..., elemi dystrophia és hipo-, beriberi; a gyógyulási időszakban, fertőző betegségek után; sokk, ájulás és akut érgyengeség esetén; éles fájdalomérzéssel járó sérülésekkel; hosszan tartó kényszerű hidegben tartózkodással; általános állapotban...

IGAZSÁG: ez abban rejlik, hogy még 1915-ben az Orosz Orvosok Pirogov Kongresszusa külön határozatot hozott arról, hogy nem volt egyetlen olyan betegség sem, amelyben a modern gyógyszerek ne működnének jobban, gyorsabban, hatékonyabban és biztonságosabban, mint az alkohol. Ezért az alkoholt teljesen ki kell zárni az orvosi gyakorlatból!

Minden írástudatlan paraszt ősidők óta tudja, hogy a hidegben az alkoholfogyasztás az ember nagyon gyors lehűléséhez és lefagyásához vezet. A modern tudományos adatok pedig azt mondják, hogy ha a régió éves átlaghőmérséklete 5 fokkal alacsonyabb, az alkohol okozta halálozás 10-szer magasabb.

Tekintettel arra, hogy még mindig sok a hamis ítélet az alkohollal, mint gyógymóddal kapcsolatban, igyekszünk részletesebben megvilágítani a kérdést.

Nehéz nagyobb rosszat találni, mint az alkohol, amely oly makacsul és kíméletlenül felborította emberek millióinak egészségét, olyan drasztikusan tönkretette az összes szövetet és szervet, és végül korai halálhoz vezetett. Az alkoholfogyasztás súlyos következményei nem jelentkeznek azonnal. A betegség fokozatosan fokozódik, és még a beteg halála esetén is mással magyarázzák az okot.

Ezért az alkohol miatt megbetegedett betegek közül nagyon kevesen, sőt talán senki sem érti, mi az oka súlyos betegségének. Ezt leginkább a sebészek és a patológusok ismerik.

Mint minden méreg, az alkohol egy bizonyos adagban bevéve halálhoz vezet. Számos kísérlet során sikerült megállapítani az állat mérgezéséhez és elpusztulásához szükséges legkisebb méregmennyiséget testtömeg-kilogrammonként. Ez az úgynevezett toxikus egyenérték.

Emberek etil-alkohollal való mérgezésének megfigyeléseiből az emberre mérgező egyenértéket vezettek le. Ez 7-8 g, egy 64 kg-os ember számára a halálos adag 500 g tiszta alkohol. Az adagolás sebessége jelentősen befolyásolja a mérgezés lefolyását. A lassú bevezetés csökkenti a veszélyt. Amikor halálos adag kerül a szervezetbe, a testhőmérséklet 3-4 fokkal csökken. A halál 12-40 óra múlva következik be. Ha kiszámítjuk a 40 ° vodkát, akkor kiderül, hogy a halálos adag 1200 g.

A rosszul tisztított alkoholtartalmú termékek toxicitása kifejezettebb, de a fő mérgező erő továbbra is az alkohol, és nem a szennyeződések, amelyek a toxicitás 6% -át teszik ki, vagyis mind az akut, mind a krónikus mérgezés elsősorban maga az etil-alkohol miatt következik be, ritka kivétel miatt ("Royal" alkohol).

Ivó embereken végzett kísérletek és megfigyelések megállapították, hogy minél erősebb az alkohol toxicitása, annál magasabb a koncentrációja. Ez magyarázza az erős alkoholtartalmú italok káros hatását az alkoholizmus kialakulására.

Az akut alkoholmérgezést, vagy az úgynevezett "részeg" halálozást a modern statisztika nem veszi figyelembe, így gyakoriságukat a forradalom előtti statisztikákból ítélhetjük meg. Az opiát okozta halálozás az egy főre jutó alkoholfogyasztástól és az italok erősségétől függ. A hirtelen és véletlen halálesetek elemzése azt mutatja, hogy az alkohol a balesetek egyik vezető oka.

Megállapították, hogy Oroszországban az ópium okozta haláleset 3-5-ször gyakrabban fordult elő, mint más európai országokban. Ezen adatok alapján a tudósok teljesen jogos következtetést vonnak le arról, hogy hazánkban olyan speciális körülmények vannak, amelyek más országokhoz képest még alacsonyabb átlagos egy főre jutó alkoholfogyasztás mellett is példátlan alkoholhalandóságot okoznak.

Mivel Oroszország az erős italok, nevezetesen a vodka fogyasztásában az egyik első helyet foglalja el és jelenleg is az első helyet foglalja el, az alkoholizmus hatása nálunk gyakrabban és élesebben nyilvánul meg, mint más országokban, még akkor is, ha az egy főre jutó alkoholfogyasztás növekszik. Alsó.

Tudományosan bizonyított, hogy minél alacsonyabb egy régió éves átlaghőmérséklete, az alkoholfogyasztás annál súlyosabb hatással van az emberi szervezetre. Az éghajlat befolyása olyan jelentős, hogy a tudósok egyenlőségjelet tesznek az alkoholtartalmú termékek elfogadott kiegészítő adagjával, vagyis hideg éghajlaton az alkohol adagja ugyanúgy hat, mint melegebb éghajlaton - dupla adag.

Nem számít, milyen súlyos következményekkel jár az alkoholizmus, ez nem a probléma teljes tragédiája. A tragédia az alkoholfogyasztásban van.

Az alkoholtermékek eltorzítják az ember és az egész társadalom életét. A statisztikák menthetetlenül azt mutatják, hogy az alkoholfogyasztás többszörösére növeli a sérülések, balesetek, bűncselekmények, betegségek és halálozások számát.

Az alkoholfogyasztás már kis adagban is megfosztja az embert a helyes tájékozódástól, túlzott önbizalom alakul ki benne, hozzáértéssel és tapasztalattal nem ellátva, és sokkal gyakrabban kerül bajba, mint józan. Hogyan tekinthető még kis adag alkohol is ártalmatlannak, ha kivétel nélkül minden esetben potenciálisan káros és veszélyes, és ha nem vezetett végzetes katasztrófához, akkor sokaknak okozott szenvedést.

Bármilyen ágat is választunk az orvostudománynak, bármilyen betegséget, sérülést vagy sérülést kezdünk is tanulmányozni, azonnal látni fogjuk, hogy az alkohol számos esetben komoly szerepet játszik egy adott kóros folyamat kialakulásában. Ugyanakkor itt is, mint minden esetben, terjed a hazugság, amely súlyos következményeket provokál és fokoz.

HAMIS: kis adag alkohol, ha koncentrációja a vérben nem haladja meg a meghatározott szintet, nem ártalmas, és mind a gyártás, mind a szállítás során elfogadható.

IGAZSÁG: Csehszlovák tudósok tanulmányai kimutatták, hogy egy pohár sört, amelyet a sofőr megissza indulás előtt, hétszeresére növeli a balesetek számát. 50 g vodka bevétele esetén 30-szor, 200 g vodka bevétele esetén pedig 130-szor a józan sofőrökhöz képest. Ezek az adatok arra utalnak, hogy a vérben nincs "megengedett" alkoholkoncentráció, ami állítólag nincs jelentős hatással a közlekedési balesetek gyakoriságára, nem létezik.

Az autóbalesetek hibája nem az alkoholizmus, nem az ittasság, ahogy a cikkek és brosúrák legtöbb szerzője állítja. Ennek oka az alkoholfogyasztás. Sokan minden bajt az alkoholfogyasztásnak tulajdonítanak, és ennek leple alatt a fogyasztást művelik. De senki sem számolta ki, mi okoz nagyobb bajt az emberiségnek: a használat vagy a visszaélés?

Az Öngyilkosságok című röpiratból. A teljes szöveg elérhető a címen
http://www.miroslavie.ru/optimalist/uglovf.htm