Kölcsön az Izvesztyija újság szerkesztősége közelében. Izvesztyia épület: az újjáépítési átverés története
A KIADÓ TÖRTÉNETÉBŐL
Az Izvesztyija kiadó főépülete Moszkva központjában, a Puskinskaya téren, a szovjet építész, G. B. eredeti terve szerint épült épületben található. Barkhin a konstruktivizmus stílusában. Valaha ez a negyed adott otthont az orosz nyomdaipar egyik alapítójának, Ivan Dmitrijevics Szitin emberbarátnak és oktatónak a „kiadói birodalmának”. Az 1918-ban Petrográdból Moszkvába költözött szovjet kormány Szitint bízta meg az Izvesztyija című kormánylap kiadásának megszervezésével. Ez az állami nyomtatott orgona de facto a Szitin-féle „Orosz szó” újság nyomdájának ötemeletes épületében született Tverszkaján, amely Szitinhez tartozott; A nyomdászok között, akik gondoskodtak arról, hogy az Izvesztyija eljusson az ország olvasóihoz, sok szitinita volt. Hivatalosan az „Uniós SSR Központi Végrehajtó Bizottsága és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija” kiadóját 1922. január 24-én alapították a Munkások, Parasztok Szovjetjai Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának rendeletével. , a kozákok és a Vörös Hadsereg képviselői, valamint az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa, de tevékenységének kezdete 1917 márciusáig nyúlik vissza, amikor a jövő első számai készültek a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa nyomtatott szervének kiadására. , az Izvesztyija című újság. A kiadó már az 1920-as évek első felében erőteljes nyomdává alakult, amely vezető kormányzati, párt-, kulturális, oktatási, irodalmi és művészeti kiadványokat, világ- és hazai irodalmi klasszikusokat készített. Az Izvesztyija nyomdászai keresnek pénzt, ami lehetővé teszi számukra, hogy ne csak a termelést fejlesszék és fenntartsák az azonos nevű újságot, hanem az Izvesztyia területének bővítését is.
A nyomda megbízásából az Izvesztyija új épületét Grigorij Boriszovics Barkhin tervezte, aki megoldotta a kiadó, a nyomda és a szerkesztőség egy fedél alá helyezésének nehéz problémáját. Az 1927-ben üzembe helyezett új Izvesztyian épület azonnal a Szovjetunió és Oroszország fővárosának feltűnő nevezetességévé válik. Az Izvesztyia nyomdászat a lehető legrövidebb időn belül példamutató és legfejlettebb cégként szerzett jól megérdemelt hírnevet. A szovjet időkben az üzem több mint 40 cím szovjet folyóiratot nyomtatott, összesen több tízmillió példányban. A „Trud”, „Nedelya”, „Semya”, „Sport-Express”, „Népek barátsága”, „Újvilág”, „Külföldi irodalom”, „Színház”, „Szovjet Balett” és mások újságok működtek együtt a üzem nyomtatói. A Szovjetunió legnagyobb városaiban a kiadó égisze alatt 59 decentralizált nyomda működött; 85 ezer posta és 35 ezer kioszk terjesztette a kiadó nyomtatványait. Az ebből a tevékenységből származó nyereség lehetővé tette egy kiterjedt anyagi és termelési infrastruktúra, szociális, lakó- és sportlétesítmények létrehozását, egy másik épület felépítését a Tverszkaja utcában (18-b ház), ahová az Izvesztyija újság szerkesztőségét költöztették, és aktívan részt vett. az ország társadalmi-politikai és sport- és kulturális életében. A Szovjetunió összeomlása után a társadalmi-gazdasági válság körülményei között az Izvesztyija kiadó és az Izvesztyija újság egymástól függetlenül működött tovább.
A jelenlegi „Izvesztyia” kiadókomplexum egy Szövetségi Állami Egységes Vállalat, amely az Oroszországi Elnöki Adminisztráció része, az ország nyomdaiparának tekintélyes zászlóshajója. A kulturális, oktatási és társadalompolitikai témájú újságok, folyóiratok és könyvek kiadása mellett az Izvesztyija az Orosz Föderáció kormányától, az Elnöki Adminisztrációtól, az Állami Dumától és a Föderációs Tanácstól kapott fontos utasításokat teljesíti.
Nem számít, mit mond Preobraženszkij professzor, az Izvesztyija volt az első szó szerinti értelemben vett hivatalos szovjet újság – a Petrográdi Szovjet a februári forradalom másnapján jelentette meg első számát. Aztán azt tervezték, hogy harcba szállnak az alkotmányozó nemzetgyűlésért, de annak feloszlatása és a főváros átadása után Moszkvába költöztek, és a végrehajtó hatalom, a Központi Végrehajtó Bizottság és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fő nyomtatott szervévé váltak. ellentétben a Pravda bolsevik párttal. Ami kicsit kevésbé volt tekintélyes, de tiszteletreméltó is. Egy ideig az újságot a Sztintinszkaja nyomdában adták ki a Strastnoy kolostor közelében. De az új kormány számára az újságok fontosak voltak, és hamarosan, 1924–1925-ben pályázatot írtak ki egy új építészeti épület tervezésére. Grigorij Boriszovics Barkhin nyert, aki fiával, Mihaillal körülbelül másfél év alatt új házat épített az Izvesztyiának a régi nyomda közelében. Grigorij Barkhin nem volt teljes értelemben forradalmi építész, inkább a konstruktivizmushoz csatlakozott (de sokan tették ezt, például ugyanaz az Ivan Fomin). A forradalom előtt Barkhin a Művészeti Akadémián végzett, és Roman Kleinnel együtt felépítette a Moszkvai Szépművészeti Múzeum neoklasszicista épületét, a jelenlegi Puskin Múzeumot.
A nyertes pályázat azonban, amelyet eredetileg nyugatra, a Tverszkaja és a Sztrasztnoj körút sarkán akartak építeni, egy meglehetősen gyors, tizenkét emeletes torony volt, hasonlóan a Vesznyik Leningrádi Pravdájának híres projektjéhez. A toronynak a Strastnoy kolostor harangtornyával kellett volna versenyeznie, amelyet 1925-ben nem terveztek lebontani. Ám a Strastnoy körzetben található „Új Moszkva” város akkori jelenlegi általános terve szerint magassági korlátozások voltak érvényben, majdnem úgy, mint most - hat emeletnél magasabbat nem lehetett építeni. A toronyból csak egy függőleges lépcsőház maradt, a homlokzat felé elhelyezett erkélyekkel, valamint egy kis loggia órával a Tverszkaja felőli sarkán. Az „Izvesztyia” felirat végül vízszintesen került elhelyezésre.
Az Izvesztyia nem vált a konstruktivizmus ikonjává, mégis az épület minden tematikus útikönyvben szerepel, és az avantgárd történetének emlékműveként ismert. Ugyanakkor a védelem témája, ahogyan ez korunkban gyakran megesik, meglehetősen szűk: a homlokzatok védettek, belül pedig csak Buharin irodája a legfelső emeleten (három évig volt az újság szerkesztője), plusz ugyanaz a lépcsőház, amely a Puskin térre néz, és ennyi. Szerencse, hogy Alekszej Ginzburgnak, Grigorij Barhin dédunokájának és Mojszej Ginzburg unokájának, két építészeti dinasztia örökösének, egyformán szenvedélyes a modern építészet és restaurálás, beleértve az avantgárd műemlékeket is, kellett az Izvesztyija helyreállításán dolgozni. . Alekszej Ginzburg évek óta dolgozik az Izvesztyija negyeden; a közelmúltban fejeződött be a Lenkommal szemben lévő Dmitrovka Tyulyaeva bérház helyreállítása; az Izvesztyija a második; a Szitinszkaja nyomda és a kétszintes Dolgorukov-Bobrinsky birtok épülete. a körút sarkán és Dmitrovka már majdnem elkészült. Az „Izvestia” ebben a tarka sorban az egyetlen 1920-as évekbeli épület, az avantgárd emlékműve.
Az épület jól megőrzött, és már a munka megkezdése előtt is könnyen felismerhető volt. Bár az avantgárd betűket hamarosan felváltotta a klasszikus, serifekkel; az 1920-as évek újdonságának számító tickert is szinte azonnal eltávolították. Az 1990-es években az épületet irodáknak adták ki; A tervek szerint a jövőben is ugyanilyen módon hasznosítják majd a szomszédos újságépületet, amely az 1970-es évek végén bővült.
A szerző tervének egyik fő torzítása az első emeleti éttermek ablakai voltak, amelyekbe az utcára nyíló bejáratok kerültek. És bár most már nagy valószínűséggel éttermek is kapnak helyet itt, Alexey Ginzburgnak sikerült visszaadnia az alsó kirakatokat eredeti megjelenésükhöz: már csak egy bejárat van, a főbejáraton keresztül. A széles alsó ablakok az újságmunkások étkezdéjének alsó, félszuterén emeletét hivatottak megvilágítani: a főhomlokzaton most sétálók, míg az éttermek még nem költöztek be, jól látják a terét. Mindkét épület, utca és udvar alatt pince-félpince található; Csak a déli főhomlokzaton világítanak meg a mennyezet alatt az utcára néző széles ablakokon, az egykori műszaki udvari épületben pedig, ahol a domborzat magasabban van, tetőablakon keresztül.
Emellett az épület számos modern kiegészítést kapott, ezek közül a legfontosabbak új liftek a középső járatban. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az épületet már a háború után komolyan átépítették: ekkor az épületek közötti átjárót nyugati irányba egy tágas előszobával bővítették, az északi udvaron pedig egy pincével kiegészített térfogatot bővítettek. Ezzel egy időben az ajtókat is lecserélték - világossárga, Brezsnyev-stílusúakra; A homlokzat felőli főlépcsőházban a liftet kicserélték. A háború utáni északi bővítményt elbontották, csak a pince része maradt meg. Ellenkezőleg, megőrizték az épületek közötti átmenet bővítését, rendbe tették a késői előszobát, a mennyezeten látványos nagy kasszával.
Alekszej Ginzburgnak azonban sikerült sok fontos részletet megőrizni és helyreállítani. Például miután Metlakh csempe töredékeit találták a padlókon - egyszerű, fehér, kékes betétekkel a sarkokban, az építészek hasonlókat rendeltek Németországból, és helyreállították az előcsarnokok és folyosók padlóját.
Külön figyelmet érdemel a főhomlokzat felé néző lépcsőház - a tér nagyon világos, átlátszó, nagy, padlótól a mennyezetig érő ablakokkal. Úgy tűnik, ez az egész épület könnyű gerince, kívül és belül egyaránt – nem meglepő, hogy az építészek nagy figyelmet fordítottak rá, és ékszerekkel dolgoztak.
De különösen nehéznek bizonyult a főhomlokzat felé néző ólomüveg ablakok eredeti fémkötéseinek helyreállítása. A fennmaradt eredeti kereteket nagyon vastag festékréteg borította, tisztításához kerámiaforgácsos homokfúvóra volt szükség; Hatalmas mennyiségű kosz volt a padlón. „Csak térdig” – ismeri el az építész. Sokkal egyszerűbb lett volna kettős üvegezésű ablakokra cserélni, főleg, hogy az ablakkereteknek semmi közük a biztonsághoz – Alekszej Ginzburgnak azonban sikerült ragaszkodnia az eredeti keretek hozzáértő, bár munkaigényes tisztításához. Egy részük rossz állapotú volt, kicserélték, de többnyire a felsőbb emeleteken. Az alsó szintek eredeti, vékony és összetett, szegecsekkel ellátott kötéseinek több mint fele megmaradt - ami nagyon fontos az épület hitelességének érzetéhez.
A kötések kívülről feketére, belül fehérre festettek. A homlokzatokon vékony strukturáló rácsot alkotnak, belül pedig a teret bővítik és a fényt fokozzák. Főleg a lépcsőház szürke-fehér seprűjével, 1920-as évekre vonatkozó óriás ólomüveg ablakaival, világoskék falaival, melyek színét a talált töredékekből állították helyre, belülről és kívülről nézve is nagyon világosnak tűnik.
Az eredeti homlokzat második fontos eleme a Grigory Barkhin által megőrzött és gondosan megtisztított sötétszürke terrazit vakolat. Elég sokáig tartott a hidrofób megoldás kiválasztása a megerősítéshez: az első kompozíciók nem voltak megfelelőek, elrontották a színt, sötétebbé tették, vagy kék vagy akár zöld árnyalatot adtak hozzá – mondja Alexey Ginzburg. Végül sikerült egyenletes szürke színt elérni, megerősítve a homlokzatot.
De sötétszürke, kontrasztosan hangsúlyozva a széles ablakokon át látható világos belső terek fehérségét, a főhomlokzat volt az egyetlen a Barkhin épületében. A 19. század végének és a 20. század eleji hagyományoknak megfelelően a tűzfalakat és az udvari homlokzatokat téglából hagyták, így megtakarították a drága vakolatot – magyarázza Ginzburg. – Később, a háború után festették le mindegyiket olajfestékkel.
Az Izvesztyia negyedben az építész a régi téglahomlokzatok „történelmi igazságosságát” állítja helyre. Ezt tette Alekszej Ginzburg Tyuljajeva házával és a szomszédos kúriával; Ugyanezek a téglafalak kerültek elő az Izvesztyiában is, egy avantgárd alkotásban, amely a 20. század eleji szomszédos, sőt időben hasonló házakhoz kapcsolódik. A téglát megtisztították, hidrofób oldattal bevonták, és vadonatúj alumínium szellőzőcsöveket feszítettek a magasba, váratlanul hangsúlyozva az egykori nyomda brutális műszaki rendeltetését. Csak a háború utáni nyugati homlokzat az udvaron kapott semleges bézs festést.
Azt kell mondanunk, hogy Alekszej Ginzburg téglatűzfalakkal végzett kísérleteiben valószínűleg a történelmi rekonstrukció játssza a legkisebb szerepet - cselekményként érdekes, semmi több. A legtöbb polgár nem veszi észre. Sokkal jelentősebb ennek a technikának a kolorisztikai jelentősége, amely minden további erőfeszítés nélkül vidám „patchwork paplanlá” varázsolja a várost, ahol a homlokzatok színes homlokfelületeit „rávarrják”, nos, vagy rárakják egy közönséges fényes terrakottára. , lakóbázis, amely képes ötvözni egy kétszintes, öntöttvas erkélyes moszkvai birtokot és egy elbűvölő ezüstkori házat a proletárállam szovjeteinek markáns tipográfiájával. Egyesülni - és ezt könnyen és közvetlenül megtenni, ahogyan talán könnyen elsajátította a finom klasszikus, Grigorij Barkhin a konstruktivizmus nyelvét, valami érthetetlen módon anélkül, hogy elárulta volna magát, és inkább „homlokzati” építész maradt, de mindenben tehetséges és lelkiismeretes. a legapróbb részletekig.
Egyszóval rendkívül érdekes élmény ez a restaurálás, elsősorban azért, mert egy „örökös” építészhez került, aki szenvedélyesen és lelkiismeretesen építkezett, akárcsak dédapja építkezett, aki itt mindent helyreállított, ami a mai körülmények között lehetséges volt. Valójában korunkban, ahogy az lenni szokott, ez megtörténik – az építészek inkább teherként fogják fel a műemlékeket: vagy a munkafolyamat bonyolításaként, ha még meg kell őrizni, vagy lelkiismeretük terheként, ha építkezést kell építeni. színlelt. Sok építész imádja az avantgárdot, ez igaz. De vannak, akik csak újrarajzolják, míg mások arra törekednek, hogy ugyanabban a „stílusban” készítsenek másolatot. Ritkán találkozni olyan építészsel, aki úgy belemerült a problémába, hogy a megrendelői igények közül sok teljesítése után az épületet más funkcióra rendelte át, és a maximumot megtartotta az eredetiből, és sőt néhányat restaurált is. Az eredmény azonban könnyen leolvasható: a Puskinskaya térségben Alekszej Ginzburg erőfeszítései révén lassan Moszkva új változata nő. A város egyike azoknak, amelyeket elvesztettünk. Ha pedig az udvart parkosítják, és boltívről boltívre átjárók nyílnak, akkor nemcsak a felújított emlékművet, hanem azt a hangulatot is értékelhetjük majd, amit nem több kilométeres vihar, hanem több éves átgondolt munka teremt. Amire azonban még várni kell.
Az elnöki adminisztráció által választott cég, amely erőszakkal lezárta a Tverszkoj átjárót, tíz éve nem kezdte meg a Puskinskaya téren található híres komplexum rekonstrukcióját.
Az elnöki adminisztráció felbonthatja a befektetési szerződést a Legacy Development-vel, egy 168 ezer négyzetméter összterületű multifunkcionális komplexum építésébe beruházóval, az Izvesztyija kiadó helyén Moszkva központjában. m. Tíz évig a cég nem tudta elkezdeni az építkezést. A projekt befagyasztása már odáig vezetett, hogy a bezárt Tverskoy Passage bevásárlóközpontért cserébe a leendő komplexumban helyet ígért Pyramid 2000 bíróságon keresztül próbál kártérítést szerezni.
A Pyramid 2000 LLC keresetet nyújtott be az elnöki adminisztráció (az azonos nevű újság korábbi szerkesztőségének tulajdonosa a Puskinskaya téren) és a Legacy Development által ellenőrzött FSUE Izvesztya Kiadó ellen, amint az az ügyek aktájából következik. a Moszkvai Választottbíróság. 2012-ig a Pyramid 2000 üzemeltette a Tverskoy Passage bevásárlóközpontot, amely az Izvesztyija földalatti részén, a Tverskaya és Pushkinskaya metróállomások kijáratánál található. Az egykori bevásárlóközpont területei szintén a Szövetségi Állami Egységes Vállalat tulajdonában vannak, amely 2012 novemberében a Legacy Development-t bízta meg a létesítmény rekonstrukciójával. A Pyramid 2000 követelései 400 millió rubel visszakövetelését tartalmazzák. A Pyramid 2000 vezetőségéhez közel álló Kommersant forrás azt állítja, hogy ekkora veszteség érte a felperest a Tverskoy Passage bezárása miatt. A Pyramid 2000 vezérigazgatója, Vladislav Vasnev megerősítette az állításokat. A Legacy Development képviselője pénteken nem volt elérhető kommentárhoz. Az elnöki adminisztráció sajtószolgálata azt közölte a Kommerszanttal, hogy a Piramis 2000 céggel kapcsolatos veszteségek megtérítése ügyében bírósághoz fordultak, hogy érdemben döntsenek.
A Herbert Smith Freehills ügyvédje, Szergej Kolobov úgy véli, hogy a Piramis 2000 javára szóló korábbi eseteket figyelembe véve a cégnek esélye van a számára kedvező döntésre. „A veszteségek teljes összegét azonban nehéz lesz bizonyítani, a bíróság valószínűleg csökkenti a követelések mértékét” – nem zárja ki.
2012 októberében a Tverskoy Passage bejáratát ismeretlenek egy csoportja lezárta a bérlők figyelmeztetése nélkül. Ez egy konfliktus kezdete volt: a helyiség tulajdonosa megpróbálta egyoldalúan felmondani a meglévő bérleti szerződést, arra hivatkozva, hogy sürgősen meg kell kezdeni az Izvesztyija komplexum rekonstrukcióját. Ugyanakkor a Szövetségi Állami Egységes Vállalat 2006-ban beruházási szerződést kötött a Legacy Development-szel egy 168 ezer négyzetméter összterületű multifunkcionális komplexum (MFC) létrehozására az Izvesztyia területén. m értéke 500 millió dollár.
A terület mintegy harmada 50 ezer négyzetméter. m - az államnak kell mennie. A Legacy végső kedvezményezettjeit nem hozzák nyilvánosságra. 2012 végén vált ismertté, hogy Samvel Karapetyan Tashir cége lett a rekonstrukció fővállalkozója.
A felek először rendezték nézeteltéréseiket: a Pyramid 2000 azt ígérte, hogy a rekonstrukció után átadja a Tverszkoj-átjáró terét. Feltételezték, hogy először ezek a munkálatok fejeződnek be. Amikor pedig elkészül a teljes vegyes használatú komplexum, a bevásárlóközpont új helyiségekbe költözik, amelyeket a Pyramid 2000 fix, 6 ezer dolláros 1 négyzetméteráron vásárol meg. m. A megállapodásokat azonban nem tartották tiszteletben, mivel az újjáépítési projekt még nem haladt előre – ez arra kényszerítette a Pyramid 2000-et, hogy új kártérítési igényt nyújtson be a veszteségekért. A Kommerszant egyik beszélgetőtársa szerint az ingatlankezelő írásban értesítette a Legacy Development-t a beruházási szerződés felmondási szándékáról, de ez még nem történt meg. Az ingatlankezelő sajtószolgálata ezt megerősítette. „2016 szeptemberében az említett szerződés Legacy Development általi teljesítési ideje már tíz év volt, ezalatt hét további megállapodást kötöttek a létesítmény rekonstrukciójának elhalasztásáról” – kommentálta a menedzsment sajtószolgálata. Tashir nem válaszolt a Kommerszant kérésére.
A Pyramid 2000 LLC keresetet nyújtott be az elnöki adminisztráció (az azonos nevű újság korábbi szerkesztőségének tulajdonosa a Puskinskaya téren) és a Legacy Development által ellenőrzött FSUE Izvesztya Kiadó ellen, amint az az ügyek aktájából következik. a Moszkvai Választottbíróság. 2012-ig a Pyramid 2000 üzemeltette a Tverskoy Passage bevásárlóközpontot, amely az Izvesztyija földalatti részén, a Tverskaya és Pushkinskaya metróállomások kijáratánál található.
A jelenlegi válságban nincs értelme elkezdeni az építkezést, mivel a részvénytulajdonosoktól forrásokat bevonó lakossági fejlesztőkkel ellentétben a kereskedelmi ingatlanfejlesztőknek esélyük sincs olcsó finanszírozáshoz jutni – jegyzi meg Svetlana Kara, a Capital Global Partners partnere. „Kevés bank hajlandó hitelt adni kereskedelmi ingatlanok építésére, és a hitelnyújtás jelenlegi feltételei csökkentik a projekt gazdasági hatékonyságát” – magyarázza.
Jekaterina Gerascsenko
Újság "Kommersant" , 10.13.12, „A kiadóház épületeinek rekonstrukciója miatt az Izvesztyiát megtisztították a bérlőktől”
A Puskinskaya metróállomás melletti Tverskoy Passage bevásárlóközpont tulajdonosait követve az Izvesztyija épület többi bérlőjének is ki kellett hagynia a helyiségeit. A Kinomir mozi, a TGI Friday’s étterem és a Nokia szalon zárva volt. Az Izvesztyija újjáépítésének befejezési dátumát nem közölték, miközben a befektető keresése folyamatban van.
„November 1-jén a TGI Friday’s étterem Tverszkaja 18-án bezárt” – mondta a Kommersantnak Valeria Silina, a Rosinter Restaurants holding alelnöke, amelyhez a TGI Friday’s is tartozik, hozzátéve, hogy a cég most új helyiségeket keres. A Rosinter Restaurants nem volt hajlandó részleteket közölni a bérleti szerződés felmondásáról. A TGI Friday's mellett a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Izvestia" Kiadója, az Elnöki Adminisztráció által kezelt épületben kapott helyet a "Kodak Kinomir" mozi, a Subway étterem, egy Nokia bemutatóterem, egy gyógyszertár, egy üzlet Moszkvai Ékszergyár, egy fotószalon és egy "Stardog" kioszk. Mindannyian megerősítették, hogy az Izvesztyija komplexum rekonstrukciója miatt is helyet kellett hagyniuk. A re:Store Retail Group (Nokia üzletek fejlesztése) vezérigazgatója, Tyihon Szmikov szerint a rekonstrukció nem érte meglepetésként a céget. „Előre figyelmeztettek bennünket” – mondja. Az egyik kiköltözött bérlő képviselője szerint a szerződésben az szerepelt, hogy ha megkezdődik a javítás, az automatikusan megszűnik. „November elején megkaptuk a megfelelő értesítést, és november 12-én már üresek voltak a helyiségek” – jegyezte meg.
Erast Galumov, a Szövetségi Állami Egységes Vállalat vezérigazgatója megjegyezte, hogy két héten belül a megüresedett hátsó területet állványzat veszi körül.
Az Izvesztyija komplexum rekonstrukciója 2008-ban vált ismertté; majd a Legacy Development céget emlegették befektetőként az építkezésben, amelynek végső haszonélvezőit nem hozták nyilvánosságra. Beruházási szerződést kötöttek a Legacy Development-el, melynek értelmében az Izvesztyija helyén egy 168 ezer négyzetméteres multifunkcionális komplexum jelenjen meg. m. A projekt beruházási volumene 500 millió dollárra becsülhető.A Samvel Karapetyan Tashir csoportja lehet a fővállalkozó. Ez év őszén a helyiség tulajdonosa elkezdte kiüríteni azokat a bérlők közül. A Tverskoy Passage volt az első, amely szenvedett a rekonstrukció miatt - a bevásárlóközpontot október 19-én bezárták. A bevásárlóközpont számára helyiségeket bérlő Pyramid 2000 LLC tulajdonosa, Vladislav Vasnev ezután azt mondta, hogy az üzletet illegálisan zárták be. Elmondása szerint a bérleti szerződést 2016-ig írták alá, és a bíróság elutasította az elnöki adminisztráció egyoldalú felmondási igényét.
A bérlők nem tudják, hogy a rekonstrukció befejezése után visszatérhetnek-e Tverszkaja városába. „Nem szóltak nekünk erről” – mondja egyikük. A Blackwood partnere, Konstantin Kovalev szerint a magas bérleti díj ellenére - 4-5 ezer dollár 1 négyzetméterenként. m, - a vendéglátók és a kiskereskedők körében a Pushkinskaya tér az egyik legnépszerűbb hely. „Sokan szívesebben bérelnek itt helyiségeket az imázsuk javítása érdekében. Nehéz lesz pótolni ezeket a területeket” – vélekedik. Hogy a rekonstrukció mikor fejeződik be, azt nem tudni. A komplexum építésére vonatkozó, hat évre kötött beruházási szerződést tavaly meghosszabbították. Viktor Hrekov, az elnöki adminisztráció sajtótitkára szerint a Legacy Development feladata építőipari beruházó keresése.
Jekaterina Gerascsenko
"Külföldi sajtó" , 2012.03.14., Az új Kreml „összefutott” egy Cadillac-kereskedővel
Erast Galumov: „Szövetségi banditáknak tarthatnak minket...”
Egy régi kormányépület szürke kőfalai mögött ülve egy magas rangú tisztviselő konyakot kortyolgatott, és az oroszországi üzletkötés új szabályairól dumált. „Az elnök a törvények felett áll” – ihlette Erast Galumovot, az FSUE Izvesztyia nevű szövetségi állami vállalat vezérigazgatóját (az Orosz Föderáció elnökének igazgatása alatt), amely a Kreml megbízásából ingatlanügyekkel foglalkozik. "Nem élünk törvénytisztelő államban."
mp3, 21 MB
Ezek a szavak nagyon meglepték Rudy Amirkhanian brit végzettségű ügyvédet, aki május 17-én meglátogatta a bürokratát. Abban reménykedett, hogy megújítja a bérleti szerződést egy nagy autókereskedő Moszkva belvárosában.
Sajnos a Trinity Motors számára Oroszország drámai változáson ment keresztül, mióta kanadai és brit befektetők 1992-ben bemutatótermet nyitottak itt.
A gazdasági összeomlás és az őrült banditizmus napjai a múlté, mondja Amirkhanyan. A veterán üzletember azonban már azelőtt, hogy találkozott volna Galumovval, tisztában volt egy új fenyegetéssel: az egyre erősebb Kremlrel.
Miközben ketten beszéltek, a bírák egy moszkvai tárgyalóteremben hosszas vádiratot olvastak fel Mihail Hodorkovszkij ügyében, aki addig volt Oroszország leggazdagabb embere, amíg össze nem veszett Vlagyimir Putyin elnökkel.
Amirkhanjan elmondása szerint megdöbbentette Galumov durva értékelése a Hodorkov utáni korszak éghajlatáról, különös tekintettel arra, hogy a bürokrata észrevett Amirkhanjan asszisztense kezében egy MP3-lejátszót, amelyet a beszélgetés rögzítésére használtak.
„Oroszország egy különleges ország” – mondta Galumov. – Nem módosítható; vagy szereted, vagy elhagyod. Soha nem lesz demokratikus állam, egy harmadik világbeli ország marad atombombákkal. Felesleges ellenállni a rendszernek. A törvény egyszerű: valaki fontos azt mondja, hogy így és úgy kell csinálni, és pontosan ilyen formában kapja meg.”
„Miért van börtönben Hodorkovszkij? - ő folytatta. – Rosszul mondta, és börtönben marad.
A kétórás beszélgetés során Galumov nyíltan utalt arra, hogy az ügyvéd is Hodorkovszkijra juthat, ha nem hagyja abba a Kreml elleni harcot a bérleti szerződés miatt.
Tavaly októberben, mondja Amirkhanyan, a bérbeadó (Izvesztyia kiadó) megígérte neki, hogy még egy évvel meghosszabbítja a bérleti szerződést. Ez még azelőtt történt, hogy a Trinity megkezdte a Puskin tér melletti bemutatóterem 860 000 dolláros felújítását. A bérbeadó jóváhagyta a felújítást.
A felújított, kizárólag Cadillac-ekkel foglalkozó autókereskedés márciusi megnyitása után azonban nem sokkal a bérbeadó közölte a szalonnal, hogy a bérleti szerződést nem hosszabbítják meg.
Amirkhanyan azt mondta, nem hivatalosan azt mondták neki, hogy „valami nagyérdemű” magának akarta lefoglalni ezt a szobát az első emeleten.
Amirkhanyan bírósághoz fordult, és ragaszkodott ahhoz, hogy a bérlő szerződése feljogosítsa a bérleti szerződés első kiírására, vagyis legyen esélye felülmúlni az ingatlanért versengő más ajánlatát.
Ám mielőtt a bíróság bármiféle következtetésre jutott volna, az ügyvéd azon kapta magát, hogy mozgólépcsőn bemegy Galumov irodájába, majd balra fordulva belépett a jól berendezett irodába, amelyet egykor Nyikolaj Buharin, az egykori szovjet vezető foglalt el, akit Sztálin tisztogatásai után végeztek ki.
A Puskin térre néző kőépület homlokzatát még mindig „Lenin” és „Szovjetunió” felirat díszíti, bár a sört és mobiltelefonokat hirdető óriásplakátok között szinte alig lehet látni.
Galumov figyelmeztetni akarta bérlőjét: hagyja el a helyiséget, különben problémák várnak rád.
„Van egy elnöki társaság, és mi is részei vagyunk” – mondta Galumov. – Ha háborút akar indítani az elnöki társasággal, kérem. De semmi haszna. Hívhat minket szövetségi banditáknak, vagy ahogy akar. Mi vagyunk a szövetségiek. Ha versenyezni akarsz velünk:” - itt tört ki nevetésben a hivatalos.
9 nap elteltével Galumov cégének 25-30 biztonsági tisztje kereste fel az autókereskedést, és megparancsolta mindenkinek, hogy hagyja el a helyiséget. A megijedt alkalmazott felhívta Amirkhanyant utasításért. Amirkhanyan engedelmességet parancsolt.
A biztonságiak kicserélték a zárakat és fehérre festették az ablakokat.
Telefonon sikerült elérnünk Galumovot. Telefonon megerősítette, hogy találkozott Amirkhanyannal, és hangszalagra rögzített nyilatkozatokat tett – bár kérte, hogy ezeket a találkozóval összefüggésben tekintsék meg.
Alkalmazottainak lépései jogszerűek, mondta Galumov: csak a végrehajtóknak van joguk bérlőt kihelyezni, de az emberek szabad akaratukból elhagyhatják a helyiséget.
„Önként távoztak” – mondta Galumov. "Ha az őreink lőni kezdenének, az más lenne." De mi csak annyit mondtunk: "Vedd a cuccaidat, és menj el."
Galumov is megerősítette az elnöki hatalomról alkotott véleményét országában. „Oroszország egy olyan ország, ahol az elnöki források hatalmas erőt jelentenek” – mondta.
A bürokrata később visszahívott, hogy tisztázza ezeket a szavakat. „Arra gondoltam, hogy amikor az adminisztráció erőforrásai szembetalálkoznak a szélhámosok erőforrásaival, még további erőforrásaik is vannak a visszavágásra.”
A moszkvai Választottbíróság szerdán tárgyalja ezt az ügyet.
Graham Smith
Megválaszoltuk a legnépszerűbb kérdéseket – nézd meg, talán mi is válaszoltunk a tiédre?
- Kulturális intézmény vagyunk, és a Kultura.RF portálon szeretnénk közvetíteni. Hova forduljunk?
- Hogyan lehet rendezvényt javasolni a portál „Poszterének”?
- Hibát találtam a portál egyik kiadványában. Hogyan mondjam el a szerkesztőknek?
Feliratkoztam a push értesítésekre, de az ajánlat minden nap megjelenik
A portálon cookie-kat használunk, hogy megjegyezzük látogatásait. A cookie-k törlése esetén az előfizetési ajánlat ismét megjelenik. Nyissa meg a böngésző beállításait, és győződjön meg arról, hogy a „Cookie-k törlése” opciónál nincs megjelölve „Törlés minden alkalommal, amikor kilép a böngészőből”.
Elsőként szeretnék értesülni a „Culture.RF” portál új anyagairól és projektjeiről
Ha van ötlete a műsorszórásra, de nem rendelkezik technikailag a megvalósításhoz, javasoljuk, hogy a „Kultúra” országos projekt keretében töltsön ki egy elektronikus jelentkezési lapot: . Amennyiben a rendezvény 2019. szeptember 1. és november 30. között van meghirdetve, akkor a pályázatot 2019. június 28. és július 28. között lehet benyújtani (beleértve). A támogatásban részesülő események kiválasztását az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának szakértői bizottsága végzi.
Múzeumunk (intézményünk) nem szerepel a portálon. Hogyan kell hozzáadni?
Intézményt az „Egységes információs tér a kultúra területén” rendszer segítségével vehet fel a portálra: . Csatlakozzon hozzá, és adja hozzá helyeit és eseményeit a következővel összhangban. A moderátor ellenőrzése után az intézményről szóló információk megjelennek a Kultura.RF portálon.
Az "Izvesztyia" újság épülete
Építés ideje: 1925-1927
Építészek: Barkhin G.B. Barkhin M.G. közreműködésével.
Tervező: Loleit A.F.
Cím: Puskinskaya tér (korábban Strastnaya tér), 5. számú épület.
Az Izvesztyija újság szerkesztőségének helyén korábban M. I. Rimszkaja-Korsakova háza volt, amelyet Moszkvában „Famuszov házának” hívtak. A. S. Gribojedov gyakran látogatott ide. A legenda szerint egyszer Korszakova bálján támadni kezdte a moszkoviták szenvedélyét minden francia iránt – pontosan Chatsky jövőbeli monológjából: „... Hogy a tisztátalan Úr elpusztítsa a vak, rabszolga, ostoba utánzás szellemét.” Mindenki úgy döntött, hogy Gribojedov megőrült, és sokan elmentek hozzá, hogy egészségi állapotáról érdeklődjenek. – Bebizonyítom nekik, hogy nem vagyok őrült! - Gribojedov nem tudta elviselni, és válaszul azt írta: „Jaj a szellemességtől”.
Az újság épületének helyszínét a Tverszkaján található Sytin kiadó és F. O. Shekhtel „Oroszország reggele” című kiadványának szerkesztősége közelében választották ki a Putyinkovszkij utcában. Az épület helye kicsi volt, és az építészek eredetileg egy 14 emeletes épületet javasoltak. Városrendezési okokból azonban úgy döntöttek, hogy 6 emeletet hagynak meg.
Az Izvesztyija épület hatemeletes kötetében olvasható a rendi felosztás emelt lábazatra, ablak négyzetekre vágott egységes falra, a párkányfalon pedig kerek ablakokkal és betűkkel vágott feliratokkal ellátott antablementum. Az épület Tverszkaja felőli sarokrésze hangsúlyosan függőleges – az eredetileg tervezett 140 emeletes torony megmaradt utalásaként. Ezt a hatást a főbejárat előtetője feletti lépcsőház folyamatos üvegezése, a magas bejárati ív feletti erkélyek elülső korlátjai és a koronázó akcentus - a kiásott sarok vékony födéllel borított mély chiaroscuro -ja éri el. Az építészeti „dekoráció” fontos eleme volt a „Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija” című újság felirata, sajnos kicserélték, és most más betűtípussal készült. . A dinamikát az épület végében elhelyezett négyzet alakú óra és a főhomlokzat levágását megkoronázó futó világító vonal fokozza.
Bibliográfia:
Kiadó Giraffe Moscow 2006. „Moszkva építészete 1920-1960”
Barkhina A.G., G.B. Barkhin, M., 1981;
Buseva-Davydova I.L., Nashchokina M.V., Astafieva-Dlugach M.I., Építészeti séták Moszkva körül, M., 1997;
Latour A. Moszkva 1890-2000. Útmutató a modern építészethez, M., 1997.
A kép része Viktor Akhlomov, Izvesztyija