Kaip žinoma, vertimo procesas nėra paprastas vienos kalbos vienetų pakeitimas kitos kalbos vienetais. Priešingai, tai sudėtingas procesas, apimantis daugybę sunkumų, kuriuos vertėjas turi įveikti. Vienas iš būdų, padedančių vertėjui, yra transformacija. Vertimų transformacijos (pakeitimai) atsiranda dėl neišsamaus anglų ir rusų kalbų bendrumo ar skirtumų. Rusų ir anglų kalbų gramatinių savybių bendrumą lemia jų bendra priklausomybė indoeuropiečių šeimai ir pasireiškia bendrų gramatinių reikšmių, kategorijų ir funkcijų buvimu, pavyzdžiui: daiktavardžių skaičių kategorijos, būdvardžių palyginimo laipsnių kategorijos, veiksmažodžio laiko kategorijos, žodžių tvarkos funkcinė reikšmė ir kt.

Tuo pačiu metu gramatinės struktūros principų skirtumai, išreikšti šių kalbų priklausymu skirtingoms gramatinėms grupėms, atsispindi reikšmingais gramatinių savybių skirtumais, pavyzdžiui, nepanašių gramatinių kategorijų egzistavimu: straipsniais anglų kalba, gerundas rusų kalba; pilnavertis susitarimas rusų kalba, fiksuota žodžių tvarka anglų kalba; ir tt

Nereikia pamiršti, kad ir gramatinių formų, jų funkcijų bei reikšmių skirtumas ir panašumas gali būti užbaigtas arba neišsamus. Visiškas panašumas, kaip taisyklė, yra gana retas, kaip ir visiškas, nekompensuotas skirtumas.

Kalbininkų domėjimasis vertimo transformacijų problema ir visapusiškas jų tyrimas vertimo teorijoje ir praktikoje jau yra tradicinis. Tokie plačiai žinomi kalbininkai kaip A.D. Schweitzer, Ya.I. Retzkeris, L.S. Barkhudarovas, V.N. Komissarovas, A.V. Fiodorovas, E.V. Breusas ir daugelis kitų savo daugybę straipsnių ir monografijų skyrė vertimo transformacijų studijoms. Nepaisant to, tarpkalbinių transformacijų apskritai ir ypač gramatinių transformacijų problema išlieka aktuali. Transformacijos, tiek semantiniu, tiek formaliu lygmeniu, yra neatsiejama vertimo veiklos dalis. Bet koks profesionaliai atliktas vertimas apima tam tikras transformacijų rūšis.

Mūsų darbe nagrinėjamas sudėtingiausias, mūsų nuomone, transformacijos tipas – gramatinės transformacijos. Sunkiausiu laikome dėl to, kad apima ir papildomų sunkumų: taikydamas gramatines transformacijas vertėjas turi būti labai atsargus ir atidus, kad nepažeistų verčiamos kalbos normų. Be to, šiame darbe nagrinėjamos gramatinės transformacijos verčiant žodžiu, o tai dar labiau apsunkina vertėjo užduotį. Žodinis vertimas (sinchroninis, nuoseklus arba vizualinis vertimas) suteikia vertėjui sąlygas maksimaliai sumažinti laiką, skiriamą gramatinėms vertimo struktūroms parinkti. Tuo pačiu metu vertėjas, kaip žinoma, turi didesnę kūrybinę laisvę nei rašto vertėjas. Taigi, kaip hipotezę, pateikiame tokį teiginį: verčiant žodžiu, subjektyvaus faktoriaus įtaka, lyginant su vertimu raštu, didėja ir dėl to didėja vertėjo naudojamų gramatinių transformacijų skaičius.

Taigi šio darbo tikslas – ištirti gramatinių transformacijų vartojimą. Siekdami šio tikslo iškeliame tokius uždavinius: suprasti, kas yra gramatinės transformacijos, ištirti jas sukeliančias priežastis, nustatyti gramatinių transformacijų pobūdį ir praktiškai patvirtinti arba paneigti minėtą hipotezę.

Šis darbas susideda iš keturių skyrių, kurių pirmame nagrinėjama vertimo transformacijos samprata, antrame – gramatinių transformacijų atsiradimo priežastys, trečiame – jų klasifikacija, ketvirtas skyrius skirtas praktiniam gramatikos vartosenos tyrimui. transformacijos remiantis rusiškų tekstų žodinių ir rašytinių vertimų į anglų kalbą medžiaga, kurios pateiktos 1 ir 2 prieduose, literatūros sąraše yra 31 veikalas ir 1 šaltinis.

skyriusaš. Vertimo transformacijos

§1 Vertimo samprata ir gramatinė transformacija

Pagrindinė vertimo teorijos samprata yra lygiavertiškumo samprata. Kai jie sako, kad frazė užsienio kalba ir jos vertimas yra lygiaverčiai vienas kitam, pirmiausia turima omenyje jų semantinis atitikmuo, t.y. koreliacija su ta pačia objektyvia situacija. A.D.Schweitzeris išskyrė du semantinio ekvivalentiškumo tipus – komponentinį ir denotatyvinį [Schweitzer, 1973, 118]. Atsižvelgiant į tai, kad versdami turime reikalą su prasme, t.y. Vienas iš lingvistinio vieneto semantinių komponentų, galime teigti, kad semantinis lygiavertiškumas pasiekiamas dėl tų pačių sememų buvimo FL tekste ir TL tekste. Šiuo atveju tekstai yra komponentų semantinio ekvivalentiškumo santykiu. Antrasis semantinio ekvivalentiškumo tipas, vadinamas denotatyviniu, siejamas su kalbos selektyvumo reiškiniu. Jo esmė ta, kad tą patį objektą ir objektyvią situaciją galima apibūdinti iš skirtingų pusių naudojant skirtingus ženklus: pavyzdžiui, „Paveikslas kabo ant sienos“ (būsenos predikatas), „Paveikslas buvo pakabintas ant sienos“ (veiksmo predikatas) ir „Aš matau paveikslą ant sienos“ (suvokimo predikatas). Skirtingi semantiniai predikatai susikerta ir yra keičiami dėl to, kad apibūdina tą pačią situaciją. Priešingai nei semantinio lygiavertiškumo komponento lygyje, denotacinio lygiavertiškumo lygyje yra semantinis neatitikimas tarp šaltinio teksto ir tikslinio teksto. Ekvivalentiškumo santykis čia pagrįstas skirtingų, bet su ta pačia objektyvia situacija susijusių semantinių komponentų lygtimi [Breus, 2000, 10].

Jis žaidžia studentų komandojeJis yra a narys apie į kolegija komanda(veiksmo predikatas) (būsenos predikatas)

Taigi, norint pasiekti semantinį lygiavertiškumą, reikalingos įvairios vertimo transformacijos (transformacijos arba pakaitalai). Komponentų ekvivalentiškumo lygmenyje daugiausia naudojamos transformacijos, turinčios įtakos posakio gramatinei struktūrai. Denotatyvinio lygiavertiškumo lygis reikalauja sudėtingesnių leksinių ir gramatinių transformacijų, susijusių su posakio semantinės struktūros pokyčiais [Breus, op. darbas., 10].

Būtina nustatyti, kokios vertimo transformacijos apskritai yra ir kam jos reikalingos.

Pirmoji ir pagrindinė savybė, kurią turi turėti vertėjas, yra gebėjimas „įžvelgti“ vertimo problemas, gebėjimas atsispirti pagundai pakeisti originalo žodžius tikslinės kalbos žodžiais. Neišvengiama pastarojo pasekmė – vertimo brokas, vadinamas pažodiškumas.

Kalbininko Komissarovo aiškinamajame vertimo terminų žodyne galite rasti šio reiškinio apibrėžimą: GramatikaIrpažodiškumas - originalo gramatinių struktūrų ar formų išsaugojimas verstame tekste [Komissarov, 1990, 156].

Žinoma, jei mintis gali būti išreikšta taip pat, kaip ji išsakyta originale, tai reikia padaryti. Taigi, verčiant frazę „Ji gyvena Londone“ kaip „Ji gyvena Londone“, yra visų lygių atitikimas - formalus ir semantinis. Tačiau tokie atvejai yra greičiau išimtis nei taisyklė. Kiekviena kalba yra labai originalus ir specifinis reiškinys, todėl dažnų sutapimų negalima tikėtis [Breus, op. rab., 14].

Lyginamoji vertimų analizė kartu su užsienio kalbos kalbiniais vienetais, turinčiais vieną ar kelis atitikmenis TL, atskleidžia leksinius ir gramatinius vienetus, kurių tiesioginių atitikmenų TL nėra. Vadinami kalbos vienetai, kurie neturi reguliarių atitikmenų nelygiavertis[ Komissarov, cit. darbuotojas, 38 m ] . Nelygiaverčiai gramatiniai vienetai gali būti atskiros morfologinės formos (gerundai) ir kalbos dalys (straipsniai), arba sintaksinės struktūros (absoliutinės konstrukcijos). Verčiant nelygiaverčių gramatinių vienetų buvimas ypatingų sunkumų nesukelia. Gramatinės formos pasirinkimas vertimo metu priklauso ne tik ir ne tiek nuo originalo gramatinės formos, kiek nuo jo leksinio turinio, t.y. nuo leksinių vienetų, kurie teiginyje gauna tam tikrą gramatinį dizainą, pobūdžio ir reikšmės [Komissarov, cit. . darbas., 39]. Tokio dizaino skirtumai, kaip taisyklė, nėra kliūtis nustatyti lygiavertiškumo ryšius tarp teiginių originale ir vertime. Būtent tokiais atvejais jie labai dažnai griebiasi transformacinis vertimas. Transformacinis vertimas – tai neekvivalentiško vieneto reikšmės perteikimas naudojant vieną iš gramatinių transformacijų, kurios kartu su leksinėmis transformacijomis naudojamos vertimo procese.

Įvairūs mokslininkai skirtingai apibrėžė vertimo transformacijas. Taigi, pavyzdžiui, R.K. Minyar-Beloruchev pateikė tokį apibrėžimą: Transformacija - daugelio vertimo technikų pagrindas. Jį sudaro formalių (leksinių ar gramatinių transformacijų) arba semantinių (semantinių transformacijų) šaltinio teksto komponentų keitimas, išlaikant perdavimui skirtą informaciją“ [Minyar-Beloruchev, 1996, 201].

MAN IR. Retzkeris transformacijas apibrėžia kaip „loginio mąstymo metodus, kurių pagalba atskleidžiame užsienio kalbos žodžio reikšmę kontekste ir randame jo atitikimą TL, kuris nesutampa su žodyniniu“ [Retzker, 1974, 216 ].

Schweitzer A.D.: „Vertimo transformacijos yra tarpkalbinės reikšmės perraiškos operacijos“ [Schweitzer, cit. darbas., 118].

Arkhipovas A.F. Vertimo transformacijomis jis turėjo omenyje „techninius vertimo būdus, susidedančius iš įprastų atitikmenų pakeitimo netaisyklingais“, taip pat „pačius kalbinius posakius, gautus naudojant tokias technikas“ [Arkhipov, 1991, 84].

Latyševas L.K., atsižvelgdamas į du tinkamo vertimo kriterijus – šaltinio ir tikslinio tekstų reguliavimo poveikio lygiavertiškumą ir jų semantinį-struktūrinį panašumą – vertimo transformacijas vadina „nukrypimu nuo šaltinio ir tikslinio teksto struktūrinio ir semantinio paralelizmo. už jų lygiavertiškumą poveikio požiūriu“ [Latyševas, 2000, 27].

Gramatinės transformacijos. Vertimo moksle yra daug vertimo transformacijų tipų klasifikacijų, tačiau visos jos skirstomos į tris pagrindines grupes: leksines, gramatines ir leksikagramatines transformacijas.

Šiame darbe nagrinėjamos gramatinės transformacijos, todėl būtina apibrėžti būtent šį vertimo transformacijos tipą.

Kommisarovo teigimu, gramatinės transformacijos (gramatikos pakaitalai) - Tai vertimo būdas, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas TL vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę. Gali būti pakeistas bet kurio lygmens užsienio kalbos gramatinis vienetas: žodžio forma, kalbos dalis, sakinio narys, tam tikro tipo sakinys. Aišku, kad vertimo metu FL formos visada pakeičiamos TL formomis. Gramatinis pakeitimas, kaip specialus vertimo būdas, reiškia ne tik TL formų naudojimą vertime, bet ir atsisakymą naudoti į originalias panašias TL formas, tokių formų pakeitimą kitomis, kurios skiriasi nuo jų išreikštu turiniu (gramatinė reikšme). ) [Komissarov, cit. darbas., 54].

PRAGARAS. Schweitzeris gramatines transformacijas apibrėžė kaip „transformacijas, kurių metu pakeičiama formali pasakymo struktūra, o jo reikšmę sudarančių sememų rinkinys išlieka nepakitęs“ [Schweitzer, op. darbas., 118].

Gramatinės transformacijos apima sakinio struktūros pakeitimą vertimo metu pagal tikslinės kalbos normas. Transformacija gali būti pilna arba dalinė, priklausomai nuo to, ar sakinio struktūra keičiasi visiškai ar iš dalies. Paprastai pakeitus pagrindinius sakinio narius įvyksta visiška transformacija, tačiau pakeitus tik smulkiuosius – dalinė transformacija. Be sakinio dalių pakeitimo, galima pakeisti ir kalbos dalis. Dažniausiai tai vyksta vienu metu.

§2 Subjektyvaus veiksnio įtakainterpretacijos metu

Gramatinės transformacijos yra neatsiejama vertimo raštu ir žodžiu dalis. Tačiau, kaip žinote, vertimas žodžiu labai skiriasi nuo vertimo raštu. P. Palažčenka pateikia tokią skirtumų tarp rašytinio ir žodinio vertimo lentelę [Palažčenko, 2000, 23]:

Taigi vertimas, o ypač gramatinės (tarpkalbinės) transformacijos yra vertimo metodai, kuriuos vertėjas gali naudoti tais atvejais, kai atitinkamos posakio formos tiksline kalba nėra arba ji netinka kontekstui. Dažniausiai šį metodą naudoja vertėjai, siekdami maksimalaus vertimo adekvatumo, o dėl riboto laiko subjektyvus faktorius didėja.

skyriusII. Priežastysnaudoti peedukacinistransformacijos

Nepaisant to, kad versdamas, atlikdamas tam tikras transformacijas vertėjas nesuvokia, kokiu tikslu tai padarė, t.y. transformuoja tekstą intuityviu lygmeniu, kiekviena vertimo transformacija yra motyvuota, t.y. sukeltas vienokių ar kitokių priežasčių.

Kiekvienas kalbininkas savaip mato vertimo transformacijų panaudojimo motyvus ir priežastis. G.M. Strelkovskis vertimo transformacijų panaudojimą aiškina taip: „Iš siuntėjo ateinančią informaciją vertėjas suvokia konkrečių kalbos kūrinių pavidalu. Būtent šiuose kalbos kūriniuose realizuojama komunikacinė intencija. Vadinasi, vertėjas turi vienos kalbos kalbos produktą paversti kitos kalbos produktu taip, kad perteiktų siuntėjo komunikacinį ketinimą. Svarbus reikalavimas – vertimo tikslumas, kurį turėtų lemti ne tikslus dviejų kalbų vienetų atitikimas, o funkcinis tapatumas. Tik toks vertimas gali būti laikomas tiksliu, jeigu jis užtikrina kalbinio kūrinio funkcijos tapatumą su semantinio originalo ir jo vertimo lygiavertiškumu“ [Strelkovsky, 1979, 88]. Taigi, transformacijas naudoja vertėjas, kad vertimo tekstas funkciškai taip pat būtų identiškas pirminiam tekstui.“ Šis požiūris atkartoja L. K. nuomonę. Latyševa. Šią mintį jis išreiškia labiau išplėsta forma: Pirmiausia jis siūlo komunikacinės kompetencijos terminą. Pagal komunikacinę kompetenciją jis supranta aibę prielaidų, be kurių neįmanomas kalbinis bendravimas: „Žmogaus reakciją į tekstą lemia ne tik paties teksto savybės (jo semantika ir struktūra), bet ir tam tikrų prielaidų buvimas. kurias žmogus turi turėti, norėdamas adekvačiai suvokti ir interpretuoti tekstą, įpročių prie tam tikrų kalbos standartų ir stereotipų buvimą bei tam tikras išankstines žinias, be kurių neįmanoma iš tikrųjų suprasti, apie ką mes kalbame“ [Latyshev, 2000, 29 ]. Tuo pačiu metu Latyševas komunikacinę kompetenciją skirsto į komponentus, kurių kiekvienas vaidina savo vaidmenį teksto suvokimo ir interpretavimo procese. Trūkstant reikalingos išankstinės informacijos iš teksto gavėjo, susidaro situacija, kai „žodžiai aiškūs“, bet neaiški to, kas buvo pasakyta, esmė. Kalbant apie teksto neatitikimą įprastiems kalbėjimo standartams, Latyševas mano, kad tai gali sukelti tiek teigiamų, tiek neigiamų pasekmių: „Jei neįprastas raiškos būdas yra nesugebėjimo, nepakankamos komunikacinės kompetencijos pasekmė, tai tampa trukdančiu veiksniu. sėkmingas bendravimas. Kalbos „neįprastumas“, atsirandantis dėl nekompetencijos, apsunkina jos suvokimą ir atitraukia dėmesį nuo turinio“ [Latyshev, cit. vergas. , trisdešimt]. Taigi, kokią įtaką tekstas daro adresatui, lemia santykis tarp teksto savybių ir adresato komunikacinės kompetencijos. O norint sukurti teksto reguliacinį poveikį verčiant, būtina, kad tikslinio teksto savybių santykis su gimtosios kalbos kalbėtojo komunikacine kompetencija būtų panašus (apytiksliai lygus) su vertimo žodžiu santykiu. šaltinio teksto savybės su gimtosios kalbos kalbėtojo komunikacine kompetencija. Taigi tikslinis tekstas turi būti nelygus šaltinio tekstui tiek, kiek tikslinės kalbos gimtakalbių komunikacinė kompetencija neprilygsta šaltinio kalbos gimtakalbių komunikacinei kompetencijai. Ši vertėjo tikslingai sukurta dviejų tekstų nelygybė kompensuoja dviejų komunikacinių kompetencijų nelygybę taip, kad atsiranda santykinė dviejų santykių lygybė, kuri užtikrina dviejų tekstų reguliavimo poveikio lygiavertiškumą [Latyshev, cit. . darbas., 30]. Taigi vertimo transformacijų priežastys – reikšmingi šaltinio ir tikslinės kalbos gimtakalbių komunikacinių kompetencijų skirtumai bei būtinybė jas „išlyginti“, kad būtų pasiektas šaltinio ir šaltinio reguliavimo poveikio lygiavertiškumas. tikslinis tekstas. Taigi Latyševas poreikį naudoti vertimo transformacijas sieja su komunikacine kompetencija. Ankstesniame to paties mokslininko darbe apie vertimo transformacijų motyvaciją galima rasti tokį teiginį: „Vertimo transformacijų motyvacija slypi kūrybiško požiūrio į vertimą derinyje su griežtu požiūriu į vertimo turinio perkėlimą. šaltinio tekstas, esamos jo savybės, neįskaitant vertimo savavališkumo“. [Latyševas, 1981, 198] Apskritai Latyševas įvardija 3 pagrindines vertimo transformacijų priežastis:

1. Šaltinio ir tikslinių kalbų sistemų skirtumai, kurie gali būti tokie:

b) toje pačioje kategorijoje skirstymai yra skirtingi.

c) lyginamosios kalbinės kategorijos prasmės požiūriu nevisiškai sutampa.

2. Šaltinio ir tikslinės kalbos normų skirtumai. Su normos pažeidimu susiduriame tais atvejais, kai frazės prasmė yra aiški, bet sukelia neteisingos kalbos idėją (norminiai nukrypimai)

3. Neatitikimas tarp vartojamų šaltinių ir tikslinių kalbų gimtosios kalbos. (Uzus yra situacinio kalbos vartojimo taisyklės. Tai atspindi tam tikros kalbinės bendruomenės kalbėjimo įpročius ir tradicijas.) [Latyshev, cit. darbas., 189].

A.F. Arkhipovas įvardija aštuonis motyvus naudoti transformacijas, kad būtų pasiektas didesnis lygiavertiškumas:

1. Noras nepažeisti tikslinės kalbos vienetų suderinamumo normų, vadinamųjų literalizmų.

2. Noras idiomatizuoti vertimą, t.y. naudoti posakius ir konstrukcijas, kurios dažniausiai naudojamos tikslinėje kalboje.

3. Poreikis įveikti tarpkalbinius skirtumus kuriant vienarūšius sakinio narius.

4. Noras vengti verčiančiajai kalbai svetimų žodžių darybos modelių.

5. Noras išvengti nenatūralumo, kai kurių pasikartojimų neestetiškumo, griozdiškos, neaiškios ir nelogiškos išraiškos.

6. Noras kompaktiškesnio vertimo varianto.

7. Noras perduoti svarbią pagrindinę informaciją receptoriui arba pašalinti perteklinę informaciją.

8. Noras atkurti sunkiai perteikiamą žodžių žaismą ir vaizdinius [Arkhipov, 1991, 86].

E.V. Breusas vertimo transformacijas motyvuoja taip: „Originalo prasmė perteikiama vertimo atitikmenų pagalba, kurie turi ne tik skirtingą kalbinę raišką, bet ir skirtingą sememų rinkinį nuo originalo, todėl atsiranda poreikis visokios vertimo transformacijos“.

Verčiant iš rusų kalbos į anglų ar bet kurią kitą kalbą vertimo transformacijas skatinanti priežastis dažniausiai slypi anglų kalbai būdingoje pasaulio vizijoje ir su tuo susijusiame kalbos selektyvumo reiškinyje. Verčiant vyksta ne tik dviejų kalbų, bet ir dviejų kultūrų kontaktas. Apibūdinant dalykinę situaciją, anglų kalba aprašyme gali pasirinkti kitą atskaitos tašką nei rusų kalba, naudoti kitokį predikatą ar savybių konfigūraciją. Visų pirma jai būdingas vyraujantis veiksmažodžių formų vartojimas. Priešingai, rusų kalbai būdingas platesnis objektyvuotų veiksmų ir ženklų vartojimas, kuris pasireiškia dažnesniu daiktavardžių vartojimu nei anglų kalba“ [Breus, 2000, 14].

Reikėtų pažymėti, kad visos gramatinių transformacijų naudojimo priežastys yra dvi pagrindinės: Tikslas Ir subjektyvus. Dėl objektyvių priežasčių vyksta transformacijos, susijusios su kultūriniais skirtumais tarp dviejų kalbų kalbančiųjų, kalbų gramatinių struktūrų skirtumai ir kt. Subjektyvios priežastys yra: laiko stoka žodinio vertimo sąlygomis, paties vertėjo stilius, ar vertėjas yra šaltinio arba tikslinės kalbos gimtoji kalba ir pan.

Būtina patikslinti, kad yra du pagrindiniai gramatinių pakaitalų tipai: stabilūs tarpkalbiniai atitikmenys, suformuoti gramatinių transformacijų pagalba, ir kontekstiniai, susidarantys vertimo procese priklausomai nuo konteksto. Visi šie pakeitimai įvyksta dėl priežasties dviejų kalbų struktūrų skirtumai- šaltinio kalba ir tikslinė kalba:

1. Kalbinio vieneto padėtis kalbos sistemoje (kalbos dalis)

2. Intralingualiniai veiksniai

4. Sintaksės skirtumai rusų ir anglų kalbomis

Rusų kalboje sintaksiniai ir morfologiniai aspektai yra lygiaverčiai, o analitinei kalbai būdingoje anglų kalboje ryšiai tarp žodžių išreiškiami daugiausia žodžių tvarka, tai yra sintaksinėmis priemonėmis, nes morfologinis principas vaidina antraeilį vaidmenį. . Šis sintaksės prioritetas dažnai sukelia vertimo sunkumų, kuriuos vertėjas turi sugebėti įveikti vertime naudodamas gramatines transformacijas.

§1 Kalbinio vieneto padėtis kalbos sistemoje

Atitinkami semantiniai vienetai skirtingomis kalbomis taip pat gali turėti skirtingas reikšmes, t.y., užimti skirtingas pozicijas kalbos sistemoje. Vienoje kalboje žodis gali būti labiau paplitęs, bet kitoje – siauresnės ar net terminologinės reikšmės [Minyar-Beloruchev, 1994, 28]. Žodžiai taip pat gali turėti skirtingas gramatines reikšmes. Vienoje kalboje žodis gali būti vartojamas tik kaip daiktavardis, o kitoje kaip daiktavardis, veiksmažodis ir būdvardis. Nepaisant santykinio kalbos dalių panašumo abiejų kalbų kompozicijoje, gilesnė pažintis su jomis rodo reikšmingą jų skirtumą. Šis skirtumas visų pirma slypi gramatinių kategorijų sudėties ir jų raiškos priemonių abiejose kalbose skirtinguose. Profesorius V.D. Arakinas pateikia lyginamąją kalbos dalių analizę anglų ir rusų kalbomis, kuri pateikiama žemiau.

Daiktavardis. Daiktavardis rusų kalboje pasižymi trimis gramatinėmis kategorijomis: 1) atvejo kategorija, išreikšta deklinacijos paradigma, susidedanti iš šešių atvejų; 2) skaičiaus kategorija, susidedanti iš dviejų skaičių – vienaskaitos ir daugiskaitos; 3) gramatinės lyties kategorijos, atstovaujančios tris lytis – vyriškąją, moteriškąją ir neutrinę, turinčias atitinkamą morfologinę raišką.

Skirtingai nuo rusų kalbos, daiktavardžiui anglų kalboje būdingos dvi gramatinės kategorijos: 1) skaičiaus kategorija, susidedanti iš dviejų skaičių, vienaskaitos ir daugiskaitos;

Būdvardis. Būdvardis rusų kalba apibūdinamas tuo, kad yra sutapimas su daiktavardžiu lytyje, skaičiumi ir raide bei kokybės laipsnio kategorija.

Skirtingai nuo rusų kalbos, būdvardis anglų kalboje nesutampa su daiktavardžiu. Tuo pačiu metu anglų kalba, kaip ir rusų kalba, yra morfologiškai išreikšta kokybės laipsnio kategorija.

Veiksmažodis. Rusų kalbos veiksmažodžiui būdingos septynios gramatinės kategorijos: 1) aspekto kategorija, išreikšta netobulos ir tobulos formos morfologinėmis formomis; 2) laiko kategorija, kuri randa savo išraišką penkių kartų pavidalais – trys netobulo laiko formos ir dvi tobulojo laiko formos; 3) balso kategorija, turinti morfologinę išraišką aktyvaus, refleksinio-medialinio ir pasyvaus balso formomis; 4) nuotaikų kategorijos, vaizduojamos trijų nuosakų formomis - orientacine, liepiamąja ir priesakine arba sąlyginai pageidautina; 5) asmens kategorija, išreikšta asmeninėmis galūnėmis; 6) asmeninėmis galūnėmis išreikštos skaičių kategorijos; 7) gramatinės lyties kategorijos būtojo laiko vienaskaitos formose.

Anglų kalbos veiksmažodžių sistemoje pateikiamos šios gramatinės kategorijos: 1) laiko kategorija, išreiškiama trimis laiko formomis – esamuoju, praeities ir ateities; 2) nuosakų kategorija, vaizduojama šešiomis morfologiškai išreikštomis nuosakų formomis - orientacine, liepiamąja, priesakine I, posakine II, prielaida ir sąlygine; 3) balso kategorija, turinti morfologinę raišką aktyvaus ir pasyvaus balso formomis; 4) tipo kategorija, atstovaujama dviejų tipų formomis - bendrosios ir ilgalaikės; 5) laiko nuorodos kategorija, vaizduojama tobulomis formomis; 6) asmens kategorija, esamuoju laiku išreiškiama morfemomis -(e)s ir nulinėmis kitų asmenų morfemomis; 7) numerio kategorija [Arakin 1979, 112].

§2 Intralingualiniai veiksniai

Vertimo transformacijų priežastis taip pat gali būti intrakalbinissloginiai veiksniai, pavyzdžiui, posakio suderinamumas ir komunikacinė struktūra. Komunikacinė posakio struktūra – tai komponentų kompozicija, iš kurių vienas turi minimalų komunikacinį krūvį ir vadinamas „tema“, o kitas turi didžiausią komunikacinį krūvį ir vadinamas „reme“.

§3 Gramatinės kategorijos

Bylos kategorija. Rusų kalboje didžiosios ir mažosios raidės kategoriją sudaro 6 atvejai - vardininkas, kilmininkas, datyvas, priegaidas, instrumentinis ir prielinksnis. Atsižvelgiant į kiekvieno atskiro atvejo reikšmę kaip specialią gramatinę kategoriją, matome, kad ji yra sudėtingo pobūdžio ir susideda iš daugybės mažesnių reikšmių. Pavyzdžiui, viena iš tokių konotacijų gali būti objektyvumas, nes bylų kategorija būdinga daiktavardžiams, žymintiems daiktus ir reiškinius. Kita reikšmė gali būti daiktavardžio priklausymas tam tikrai gramatinei lyčiai ir pan.

Profesorius E. I. Shendelsas šias konotacijas vadina sememomis. Pagal koncepciją sema suprantamas kaip minimalus, toliau nedalomas gramatinės reikšmės elementas [Shandels, 1962, 52].

Klausimas dėl bylos kategorijos anglų kalba vis dar ginčytinas. Beveik visuotinai priimtas požiūris, pagal kurį daiktavardžiuose yra žodžių klasė, kuri skiriasi dviem atvejais - vardininko ir savininko, įforminama morfema `s. Tai yra gyvų daiktavardžių ir semantinio lauko „laikas“ daiktavardžių klasė. Taigi daiktavardžio atvejo kategorijos tipologinių charakteristikų požiūriu galime pastebėti, kad anglų kalboje visi daiktavardžiai skirstomi į dvi klases: negyvus objektus žyminčius žodžius, kurie neturi atvejo kategorijos, ir gyvus daiktus ir laiką žymintys žodžiai, kurie turi du atvejus – bendrąjį ir savąjį. Posesyvinio atvejo sememos yra šios: objektyvumas, animacija, savininkiškumas, subjektyvumas ir objektyvumas.

Skaičių kategorija. Anglų ir rusų kalbomis yra gramatinė skaičių kategorija. Ši kategorija išreiškia kiekybinius santykius, kurie egzistuoja tikrovėje, atsispindi tam tikra kalba kalbančiųjų mintyse ir turi morfologinę išraišką atitinkamose kalbos formose.

Singuliarumo semes rusų kalboje galima pavaizduoti abiem morfemomis -й (vyriškajai lyčiai), -а, -я (moterų giminei), -о, -е, - Мя (neutralinei lyčiai) ir nulis morfemų, pavyzdžiui: miestas, namas, gyvūnas, durys, šaka.

Skirtingai nuo rusų kalbos, singuliarumo sememą anglų kalboje vaizduoja tik nulinė morfema, pavyzdžiui: pėda, miestas, žaisti ir tt

Daugiskaitos kategorija abiejose kalbose vaizduojama daugiskaitos seme. Rusų kalboje daugiskaitos semema išreiškiama morfemomis -ы, -и (vyriškosios ir moteriškosios giminės lyčiai) ir -я (vyriškosios ir niekinės giminės daiktavardžiams). Skirtingai nuo rusų kalbos, daugiskaitos semema anglų kalboje sudaryta iš skaičių morfemų -s[-s] ir [-z], -es[-iz], o labai ribotame skaičiuje daiktavardžių – kaitaliojant balses, pavyzdžiui: pėda - pėdos, dantis - dantų ir tt

Abiejose kalbose yra gana reikšminga daiktavardžių grupė, kurioje atstovaujama tik daugiskaitos seme, kuri išreiškiama atitinkamomis skaičių morfemomis bei būdvardžių, veiksmažodžių ir įvardžių sutartinių formomis. Kai kurie iš šių daiktavardžių yra vienodi abiejose kalbose. Tai visų pirma daiktavardžiai, žymintys suporuotus arba sudėtinius objektus:

Žirklės- žirklės

Akiniai- akiniai

Kelnės- kelnes

Kai kurie iš šių daiktavardžių nesutampa, o vienoje kalboje yra daiktavardžių, kuriuose vaizduojama tik daugiskaitos seme, o kitoje yra daiktavardžių, kuriuose yra šio singuliarumo ir daugiskaitos kontrastas. Dėl to dažnai kyla sunkumų atliekant vertimą, ypač verčiant žodžiu, kai yra riboto laiko sąlyga ir vertėjas turi greitai transformuoti originalų daiktavardį, prisimindamas, kokiu skaičiumi jis vartojamas tikslinėje kalboje.

Rusų kalba pirmoji grupė apima daiktavardžius 1), žyminčius suporuotus arba sudėtinius objektus:

Grėblys pl. val.- grėblys vienetų h.

Sūpynės pl. val.- sūpynės vienetų h.

rogutėmis pl. val.- rogutės vienetų h.

2) žymintys masę, medžiagą, medžiagą:

mielės pl. val.- mielės vienetų h.

Kvepalai pl. val.- kvapas vienetų h.

tapetai pl. val.- tapetai vienetų h.

3) žymintys sudėtingus veiksmus, procesus, būsenas:

rinkimai pl. val.- rinkimai vienetų h.

laidotuves pl. val.- laidotuves vienetų h.

vardadienis pl. val.- vardas- dieną vienetų h.

Anglų kalboje taip pat yra nemažai daiktavardžių, kuriuose daugiskaitos seme prarasta ir lieka tik singuliarumo seme:

Pižama pl. h. - pižama vienetų h.

žinios pl. h. - žinios vienetų h.

Genties kategorija. Rusų kalboje gramatinės lyties kategorija yra plačiai paplitusi. Kiekvienas daiktavardis, nesvarbu, gyvas ar negyvas, kaip jo sememų, lemiančių jo gramatinę esmę, dalis būtinai turi lyties sememą – vyriškąją, moteriškąją ar neutrinę. Rusų kalbos daiktavardžių lyties kategorija yra formalaus pobūdžio, išskyrus daiktavardžius, žyminčius žmones ir gyvūnus.

Gramatinės lyties kategorija - vyriškoji, moteriškoji, neutrinė - kadaise buvo būdinga senosios anglų kalbos laikotarpio daiktavardžiams. Tačiau istorinė anglų kalbos morfologinės struktūros raida lėmė tai, kad gramatinės lyties kategorija, neturinti morfologinių raiškos priemonių, nustojo egzistavusi [Arakin, op. darbas., 121]. Tačiau tuo pat metu dėl senosios anglų kalbos sistemos šiuolaikinėje anglų kalboje jachtos ir kiti laivai priskiriami moteriškiems laivams. Be to, kalbant angliškai, neformaliu stiliumi, gyvūnai taip pat įgyja genties kategoriją. Gramatinės lyties neatitikimai lemia vertimo transformacijų poreikį.

Tikrumo kategorija – neapibrėžtumas. Apibrėžtumo – neapibrėžtumo kategorijos turinys parodo, ar daiktavardžiu žymimas objektas laikomas priklausančiu tam tikrai daiktų klasei (neapibrėžtas artikelis), ar kaip žinomas objektas, atskirtas nuo į jį panašių objektų klasės (apibrėžtasis). straipsnis).

Priešingai nei anglų kalba, rusų kalboje tikrumo – neapibrėžtumo kategorija neturi morfologinės išraiškos ir išreiškiama leksiškai. Norėdami išreikšti tikrumą, naudojame: dalelę - Tai, parodomieji įvardžiai tai, tai, tai, tai arba tai, tai, tie, tai. Savo funkcija jie atitinka apibrėžtąjį artikelį. Netikrumui išreikšti vartojami įvardžiai kai kurie, kai kurie, kai kurie; skaičius vienas. Išversti į anglų kalbą jie pakeičiami neapibrėžtu straipsniu a arba an. Tačiau reikia nepamiršti, kad tokie keitimai nėra reguliarūs, o priklauso nuo konteksto.

Kokybės laipsnio kategorija. Pagrindinės priemonės kokybės laipsnio kategorijai išreikšti yra būdvardžiai. Pagal tipologines savybes abiejų kalbų būdvardžiai labai skiriasi vienas nuo kito. Pagal sudėtį būdvardžiai rusų kalboje skirstomi į 3 kategorijas: 1) kokybiniai būdvardžiai, kurie tiesiogiai reiškia objekto požymį: didelis - mažas, storas - plonas, šaltas - šiltas ir kt. 2) santykiniai būdvardžiai, reiškiantys objekto savybę per jo santykį su kitu objektu ar veiksmu. Santykiniai būdvardžiai rusų kalboje yra kilę iš daiktavardžių kamienų: akmuo yra akmuo, tiesa yra tiesa, žiema yra žiema. 3) savininkiniai būdvardžiai, nurodantys, kad daiktas priklauso asmeniui ar gyvūnui: tėvas, sesėTRin ir kt.

Skirtingai nuo rusų kalbos, anglų kalbos būdvardžiai turi tik vieną kategoriją, kurią aiškiai atspindi žodynas - kokybiniai būdvardžiai: baltas, didelis, stiprus. Santykiniai būdvardžiai atstovaujami labai ribotu leksinių vienetų skaičiumi, iš kurių nemaža dalis priklauso mokslo sričiai: cheminis, biologinės ir tt

Visavertės santykinių būdvardžių kategorijos nebuvimą anglų kalboje kompensuoja atributinės frazės, susidedančios iš dviejų daiktavardžių, iš kurių pirmasis atlieka atributinę funkciją, o antrojo apibrėžimas: akmuo- akmuo,akmuo siena- akmeninė siena.

Anglų kalboje taip pat nėra savininkiškų būdvardžių, kaip specialios kategorijos. Šį nebuvimą kompensuoja frazės, kuriose rusiškas būdvardis atitinka daiktavardį, įformintą turėtosios dalelės. s : tėvasVdangaus namas -mano tėvas"s namas; seserų šalikas -mano sesuo"s skara.

Pagrindinis skirtumas tarp rusų būdvardžių yra tas, kad kokybiniai būdvardžiai turi dvi formas: pilną ir trumpą. Jų skirtumas yra tas, kad pilnieji būdvardžiai atlieka atributinę funkciją, o trumpieji būdvardžiai atlieka predikatyvinę funkciją. Anglų kalboje tokio skirstymo nėra.

Rusų kalboje lyginamąjį laipsnį galima sudaryti sintetiniu būdu – pridedant morfemą – ją arba - jai, o analitinis – pridedant žodį daugiau arba mažiau. Aukščiausiasis laipsnis formuojamas analitiškai – žodžio pagalba dauguma.

Anglų kalboje yra dvi palyginimo laipsnių formų serijos: 1) sintetinės formos su morfemomis - er lyginamosioms formoms ir - est aukščiausiojo laipsnio formoms. 2) žodžių formuojamos analitinės formos daugiau Ir dauguma[Arakin, cit. darbas., 128].

Tačiau visai nebūtina, kad rusiški būdvardžiai, sudaryti sintetiniu būdu, turėtų atitikmenį anglų kalba, sudaryti taip pat. Dažniausiai žodžiai, sudaryti sintetiniu būdu rusų kalba, išverčiami į anglų kalbą turės analitines formas. Ir atvirkščiai, rusų kalboje analitiškai suformuoti žodžiai, išverčiami į anglų kalbą, įgauna sintetines formas. Taigi reikia vertimo transformacijų.

svarbesnis -daugiau svarbu

stipriausias -į stipriausias

Tipo ir laiko kategorija.Šios dvi gramatinės kategorijos skirtingomis kalbomis turi toli gražu ne tą patį išsivystymą ir labai skirtingą morfologinę sudėtį. Aspekto kategorija dažniausiai apibrėžiama kaip leksikogramatinė kategorija, perteikianti veiksmažodžiu žymimos veiksmo ar proceso eigos ypatybes – pasikartojimą, trukmę, daugialypumą, veiksmo momentiškumą arba veiksmingumą, užbaigtumą arba galutinį, t.y. veiksmo santykis su jo vidine riba [Arakin, cit. darbas., 129]. Išvardytos veiksmo ar proceso eigos charakteristikos įgauna įvairiausių morfologinių ar morfologinių-sintaksinių posakių skirtingomis kalbomis. Taigi, versdamas vertėjas griebiasi įvairių gramatinių transformacijų. Rusų kalba yra dviejų tipų: netobulas ( rašyti, kalbėti ir pan.), išreiškiantis veiksmą jo srautu ir tobulas ( daryti, rašyti ir pan.), išreiškiantis veiksmą, kurį riboja atlikimo riba bet kuriuo jo įgyvendinimo momentu arba pranešantis konkretaus veiksmo ar proceso rezultatą. Rusų kalbos tipų sistema, anot V. D. Arakino, turi savo išskirtinį bruožą - koreliacinių veiksmažodžių porų buvimą, kurios sudaro koreliacines formų serijas, kurios persmelkia visą žodinių formų sistemą su jų leksinės reikšmės tapatumu [ Arakinas, cit. darbas., 130]:

Duok - duok

Nagi – duok

Davė - davė

Tačiau kai kurie mokslininkai šiuolaikinės anglų kalbos gramatinių kategorijų sistemoje vis dar išskiria aspekto kategoriją. Pavyzdžiui, profesorius A.I. Smirnitskis manė, kad aspekto kategoriją anglų kalba sudaro du tipai - 1) bendrasis aspektas, kurį esamuoju laiku vaizduoja nulis morfemų ir - (e) s (3-asis asmuo, vienaskaita), būtojo laiko morfema - red arba formų su kaitaliotomis balsėmis, būsimuoju laiku valios+V ir reiškiantis patį veiksmo faktą, ir 2) ištisinė forma, vaizduojama veiksmažodžiu į būti atitinkamo laiko forma ir forma ant - ing (aš esu vyksta, Aš esudaro, ir tt.) [Smirnitsky, 1959., 321].

Tačiau skirtingai nuo rusų kalbos, kur tobulieji ir netobulieji veiksmažodžiai sudaro koreliacines leksinių vienetų poras, kurių kiekviena turi savo morfologinius bruožus ir ypatybes ir sudaro dvi koreliacinių formų eilutes, anglų kalboje bendrosios ir tęstinės formos veiksmažodžiai tokių porų nesudaro. Kiekvienas anglų kalbos veiksmažodis, išskyrus keletą išimčių, gali būti bendrosios arba tęstinės formos.

Kitokį požiūrį į aspekto problemą anglų kalba išsako profesorius I.P. Ivanova. Jos nuomone, anglų kalboje nėra aspekto kaip specialios gramatinės kategorijos. Skiriamos laiko formų grupės: pagrindinė tęstinė, tobula ir tobula-tęstinė. Ji jas vadina iškrovomis. Kartu pagrindine kategorija jis laiko Neapibrėžtą – vienintele forma, galinčia perteikti dinamiką ir keisti įvykius. Kiti bitai detalizuoja veiksmą vienalaikiškumo ar pirmumo požiūriu, tačiau nėra naudojami perteikti veiksmų pokytį laikui bėgant. [Ivanova, 1961, 200]

Jei aspekto kategoriją šiuolaikinėje rusų kalboje vaizduoja dviejų tipų formos - netobulas ir tobulas, tai laiko kategoriją reiškia trys laiko formos netobuliniuose veiksmažodžiuose ir dvi formos tobuluosiuose veiksmažodžiuose. Kalbant apie anglų kalbą, kaip minėta anksčiau, šios kalbos raidos metu aspekto kategorija buvo prarasta, todėl nuolat vystėsi laiko kategorija, kurią šiuo metu reprezentuoja daugybė laiko formų.

Rusų kalboje balso kategoriją turi tik pereinamieji veiksmažodžiai, todėl ši kategorija yra privatesnė nei aspekto ar laiko kategorija. Iš viso rusų kalba yra 3 balsai: aktyvus balsas, refleksinis-medialinis balsas ir pasyvus balsas. Anglų kalba yra du balsai: aktyvus ir pasyvus.

Palyginus pasyvaus balso formų vartojimo atvejus abiem kalbomis, matyti, kad jų veikimas kalboje yra visiškai skirtingas. Jei anglų kalba sakiniuose, kuriuose subjekto funkciją atliekantis asmuo ar objektas patiria kieno nors įtaką, mieliau vartoja pasyvias formas, tai rusų kalba panašioje situacijoje dažniau vartoja aktyviąją balso formą su tiesioginiu objektu, formalizuojamu priegaidine forma. atvejis pozicijoje prieš predikatą.

Tas nuostabias vestuves surengė nuotakos tėvai -tai puikuPnaujas Vestuvės organizuotas tėvai nuotakos

Be šio būdingo atvejo, susijusio su gramatinių kategorijų sistemos neatitikimais ir jų morfologine išraiška abiem kalbomis, yra keletas atvejų, kai rusų kalbos sakiniai su predikatu aktyviojo balso forma anglų kalba atitinka sakinius su predikatu. pasyviojo balso forma:

1) Neapibrėžtų asmeninių sakinių predikatas aktyviojo balso forma rusų kalba atitinka atitinkamų sakinių pasyvaus predikatą anglų kalba

jie papasakojo man istoriją -aš buvo pasakojo a istorija

2) pagrindinio sakinio predikatas, išreikštas kalbos ar sprendimo veiksmažodžiais trečiojo asmens daugiskaitos forma ( govOjie mano ir kt.), paprastai atitinka pasyviąją tų pačių veiksmažodžių formą anglų kalba.

Jie sako, Jis gerai šokiai– jis laikomas geru šokėju

Taigi akivaizdu, kad verčiant tokius sakinius vertėjui reikia taikyti gramatines transformacijas, kad formuojant vertimo tekstą būtų išvengta pažodiškumo ar rusicizmo.

§4 Sintaksės skirtumai rusų ir anglų kalbomis

Kita svarbi gramatinių transformacijų priežastis, anot L.A.Černiachovskajos, yra rusų ir anglų kalbų sintaksės skirtumas. Be to, skirtingų sakinio narių sudarytų semantinių grupių komunikacinis krūvis pabrėžiamas įvairiomis kalbinėmis priemonėmis, skirtingomis kalbomis skirtingomis [Chernyakhovskaya, 1976, 24]. Taigi anglų kalboje subjektas, kuriam būdinga pradinė padėtis, dažnai pasirodo kaip komponentas, turintis minimalų komunikacinį krūvį, o į sakinio pabaigą jis palaipsniui didėja. Komunikacinio krūvio didėjimo semantinė žodžių tvarka, taigi, sutampa su sintaksiniu skirstymu į gramatinį dalyką ir predikatą (dalykas – tema, predikatas – rheme). Būtent šis veiksnys sukelia sintaksinius pertvarkymus verčiant iš rusų kalbos į anglų kalbą ir atvirkščiai. Pavyzdžiui, rusiška teminė grupė, turinti laisvą sintaksės įgyvendinimą, išvertus į anglų kalbą, įforminama kaip dalykas; Dėl to išsaugoma pradinė semantinės grupės padėtis. Keičiant sintaksinę funkciją, semantinė žodžių tvarka derinama su sintaksine [Chernyakhovskaya, cit. rab., 25].

IN laikraštis « Tribūna» buvo paskelbta “ The tribūna” paskelbta daugiau nei 300 daugiau trys šimtai straipsniai, parašyta apie jo straipsniai įjungta a platus diapazonas apie Marksas įjungta labiausiai įvairių Temos įpics

Kalbinių vienetų gramatinės savybės susideda iš daugybės kalbinių reiškinių: žodžio formos, frazių, sakinių, elementų tvarkos, gramatinės formų reikšmės, kontekstinės formų ir reikšmių funkcijos. Kaskart vertindami konkretaus verčiamo kalbos vieneto informacinę galią, atsižvelgiame ne tik į leksinę-semantinę žodžių ir jų junginių reikšmę, bet ir į gramatines savybes, kurios gali labai reikšmingai paveikti verčiamo teksto tvarkingumo laipsnį. žinutė [Retzker, 80, 74].

Reikėtų atsižvelgti į visus veiksnius, kurie gali turėti įtakos gramatinių transformacijų naudojimui, būtent:

sintaksinė sakinio funkcija;

jo leksinis turinys;

jo semantinė struktūra;

sakinio kontekstas (aplinka);

jos išraiškinga ir stilistinė funkcija.

Loginė sakinio struktūra gali reikalauti, kad vertėjas ne tik pakeistų, bet ir išsaugotų užsienio kalbos struktūrą, kai tai susiję su loginio kirčio perdavimo tikslumu.

Kontekstinė sakinio aplinka taip pat gali reikalauti gramatinės transformacijos vertime. Dažniausiai tai pastebima verčiant anglų kalbos periodus ar sakinių serijas, prasidedančias tuo pačiu asmenvardžiu [Schweizer, 1988, 83].

Nepaisant to, kad vertimas žodžiu, kaip ir vertimas raštu, neapsieina be transformacijų, vertėjas turi būti atsargus jas naudojant, t.y. naudokite juos protingai. Per didelis vertimo pakeitimų skaičius lemia vertimo laisvę, o tai gali baigtis kalbos nenatūralumu, netaisyklingumu ir net nesuprantamumu. Vertimo transformacijų trūkumas veda į pažodiškumą. GERAI. Latyševas apie tai kalbėjo taip: „Pakankamos praktinės patirties neturinčiam vertėjui nuolat gresia pavojus pakliūti į vieną iš dviejų kraštutinumų: 1) Remdamasis neteisingomis mintimis apie vertimo tikslumą (lygiavertiškumą), eikite tuo pačiu keliu. pažodinis šaltinio teksto kopijavimas. 2) Siekdami išvengti vertimo pažodiškumo, vadovaukitės pernelyg laisvo vertimo linija, kurios būdingas bruožas yra daugybė savavališkų nemotyvuotų vertimo transformacijų. [Latyševas, cit. darbas., 189].

skyriusIII. Gramatikos klasifikacijaeKinijos transformacijos

Vertimo transformacijų mastas ir gylis gali būti labai įvairus – nuo ​​transformacijų, sąlygojančių santykinai nedidelį verčiamo posakio skirtumą su originalu, iki vadinamojo paradoksalaus vertimo atvejų, kai išorinis originalo ir verčiamo posakių nepanašumas yra toks. kad kalbos, kaip esminio tarpininko, pasiūlytame produkte sunku iš karto atpažinti vertimą ir tik „brandus apmąstymus“ paaiškėja, kad sprendimas yra optimalus, kad tiesiog neįmanoma išversti arčiau teksto, tai vertimas. Kaip pažymėjo L. K. Latyševas, „vien konstatuoti tokio plataus vertimo transformacijų spektro faktą neužtenka. Akivaizdu, kad vertėjui taip pat naudinga žinoti pagrindinius, dažniausiai naudojamus vertimo transformacijų tipus ir mokėti jomis naudotis. Šių priemonių turėjimas kalbos tarpininkui yra toks pat vertingas, kaip ir standartinių sprendimų repertuaro turėjimas tipinėse situacijose šachmatininkui“ [Latyshev, 2000, 253].

Šiuo metu yra daug požiūrių, kaip skirstyti vertimo transformacijas į tipus ir tipus bei daugybė įvairių autorių siūlomų klasifikacijų. Pažvelkime į kai kuriuos iš jų.

Pasak L. S. Barkhudarovo, visų tipų transformacijos, atliekamos vertimo procese, gali būti sumažintos iki keturių elementarių tipų, būtent:

1. Pertvarkymai- tai kalbos elementų išdėstymo vertimo tekste pakeitimas, palyginti su originalo tekstu. Elementai, kuriuos galima pertvarkyti, dažniausiai yra žodžiai, frazės, sudėtingo sakinio dalys ir savarankiški sakiniai teksto struktūroje.

2. Pakeitimai- labiausiai paplitęs ir įvairus vertimo transformacijos tipas. Vertimo metu gali būti pakeisti ir gramatiniai, ir leksiniai vienetai, todėl galime kalbėti apie gramatinius ir leksinius pakaitalus. Tarp gramatinių tipų yra šie:

a) žodžių formų pakeitimas;

b) kalbos dalių pakeitimas;

c) sakinio narių pakeitimas (sakinio sintaksinės struktūros pertvarkymas);

d) sintaksiniai pakaitalai sudėtingame sakinyje:

paprasto sakinio pakeitimas sudėtingu,

sudėtingo sakinio pakeitimas paprastu,

šalutinio sakinio pakeitimas pagrindiniu,

pakeičiant pagrindinį sakinį šalutiniu sakiniu,

pateikimo pakeitimas raštu,

esė pakeitimas pateikimu,

sąjunginio tipo bendravimo pakeitimas ne sąjungos tipo bendravimu,

ne sąjunginio ryšio tipo pakeitimas sąjunginiu.

3. Papildymai.Šio tipo vertimo pakeitimas pagrįstas „atitinkamų žodžių“, praleistų FL vertimo metu, atkūrimu.

4. Praleidimas- reiškinys, visiškai priešingas papildymui. Praleidimu turime omenyje tam tikrų „perteklinių“ žodžių praleidimą verčiant [Barkhudarov, cit. darbas., 190].

PRAGARAS. Schweitzeris gramatines transformacijas klasifikavo taip:

1) derinant pasiūlymus- vertimo būdas, kai sakinio sintaksinė struktūra originale transformuojama sujungiant du paprastus sakinius į vieną sudėtingą.

2) sakinių padalijimas– vertimo būdas, kai sakinio sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių tikslinės kalbos struktūrų.

3) papildymas gramatizuoti vienetai, pavyzdžiui, jungtukai, įvardžiai ir kt.

4) praleidimas gramatizuoti elementai. [Šveizeris, 1973, 180]

Vertimo transformacijų skirstymas į tipus, kaip ir bet kuri kita klasifikacija, gali būti atliekama skirtingais pagrindais. GERAI. Latyševas rėmėsi kalbos lygiais. Anot jo, tai leidžia ne tik suklasifikuoti vertimo transformacijas, bet ir nubrėžti ribą tarp jų ir kitos didelės vertimo technikų klasės – pakaitalų [Latyshev, cit. darbas., 253].

Kalbos lygiai yra bendrinės kalbos sistemos posistemės, kurių kiekvienai būdingas santykinai vienarūšių kalbos vienetų ir kategorijų rinkinys bei jų vartojimą reglamentuojančios taisyklės. Išskiriami šie kalbos lygmenys: fonetinis, morfologinis, sintaksinis ir leksinis.

Minimalus vertimo transformacijų matas yra perėjimas nuo FL fonetikos prie TL fonetikos. Nepakeitus reikšmių „garsinių apvalkalų“, vertimas apskritai neįsivaizduojamas. Jei neįvyksta jokių kitų pakeitimų, išskyrus tokį pakeitimą, vertimas atliekamas (tik) naudojant pakaitalus.

Pradinio pasakymo fonetinė transformacija negali būti laikoma transformacija, nes tai yra privalomas, pastovus vertimo proceso elementas. Kalbėti apie transformacijas teisėta tik tais atvejais, kai vertimo perfrazavimas veikia ir kitus kalbos lygmenis: morfologines, leksines, sintaksines ar net gilesnes kalbos darybos struktūras.

Jei dėl pakeitimų atsiranda išverstas posakis, kuris yra simetriškas originalui visais lygmenimis, išskyrus fonetinį, tada lygių transformacijų naudojimas lemia jų asimetriją viename ar kitame lygmenyje, priklausomai nuo to, kokia transformacija įvyko. vieta.

Transformacijos kalbos dalies lygmenyje vadinamos Kategorijabbet-morfologinis transformacijos, nes kalbos dalys yra viena iš pagrindinių morfologijos kategorijų. Šis transformacijos tipas plačiai naudojamas vertime. Jų ypatumas yra tas, kad jie minimaliai veikia perduodamą turinį – nesukelia didelių turinio praradimų ar modifikacijų.

Gana neutralus perduodamo turinio atžvilgiu ir sintaksinės transformacijos. Sintaksinė transformacija gali būti vienos rūšies sintaksės konstrukcijos pakeitimas kita [Latyshev, cit. darbas., 254]. Be to, Latyshevas L. K. pabrėžia leksinis transformacija: vertimo procese kai kurios pradinio teiginio leksemos pakeičiamos ne sisteminiais (žodyno) leksiniais TL atitikmenimis, o tam tikrais kontekstiniais atitikmenimis, tai yra atitikmenimis tik šiam konkrečiam atvejui, kurie, kai leksinės sistemos FL ir TL yra vienas ant kito, nesikerta, stilistinė: keičiant verčiamo vieneto stilistinį koloritą, taip pat giliai: įsiveržimas į gilesnį kalbinės-protinės veiklos klodą, dėl ko pakinta pati mąstymo schema [Latyševas, cit. darbas., 255].

Taigi, išanalizavus kalbininkų teiginius, galima daryti bendrą išvadą, kad gramatinės transformacijos susideda iš sakinio struktūros transformavimo vertimo proceso metu pagal verčiamos kalbos normas. Jie gali atsirasti ant sintaksinis lygis

sintaksinės transformacijos:

· sintaksinis panašumas

· pertvarkymai

· bausmės narių pakeitimas

· perėjimas iš atvirkštinės žodžių tvarkos į pirmyn

· predikatų keitimas vertimo metu

Aktyvių struktūrų pavertimas pasyviomis ir atvirkščiai

· sakinių skirstymas

· pasiūlymų derinimas

· sintaksinio ryšio tipo pakeitimas

praleidimai

· papildymai

ir toliau morfologinis lygis

kalbos dalių keitimas:

· įvardžio keitimas

Būdvardžio pakeitimas daiktavardžiu ar prieveiksmiu

· žodinio daiktavardžio pakeitimas veiksmažodžiu

· veiksmažodžio asmeninės formos pakeitimas dalyviu

gramatinio skaičiaus pakeitimas

gramatinio laiko pakeitimas

§1Sintaksės transformacijos:

Sintaksinė asimiliacija ( pažodinis vertimas ) yra „nulinės“ transformacijos tipas, kuris atsiranda tik tais atvejais, kai tiek šaltinio, tiek tikslinėje kalboje yra lygiagrečių sintaksinių struktūrų. Tačiau, kaip minėta anksčiau, tokie atvejai vertimo praktikoje yra gana reti.

Tačiau, pasak A.V. Fiodorovas, „visi bandymai pažodžiui išversti tą ar kitą tekstą ar teksto atkarpą veda jei ne iki visiško šio teksto nesuprantamumo, tai bet kokiu atveju į apmąstymą ir neaiškumą“ [Fedorov, 1983, 131].

Pertvarkymas- kalbos elementų išdėstymo (tvarkos) keitimas vertimo tekste, lyginant su originalo tekstu. Tokie elementai yra žodžiai, frazės, pagrindiniai ir šalutiniai sakiniai bei ištisi sakiniai. Žodiniame vertime permutacijos kaip vertimo transformacijos tipas pasitaiko gana dažnai, tačiau dažniausiai jos derinamos su kitų tipų gramatiniais pakaitalais.

Pakeisti sakinio narius veda prie jo sintaksinės struktūros pertvarkymo. Toks pertvarkymas taip pat pasitaiko daugeliu atvejų pakeičiant kalbos dalį. Pavyzdžiui, pakeitus daiktavardį veiksmažodžiu, apibrėžimas pakeičiamas aplinkybe. Reikšmingesnis sintaksės struktūros pertvarkymas siejamas su pagrindinių sakinio narių, ypač dalyko, pakeitimu. Tokie pakaitalai dažniausiai naudojami dėl to, kad anglų kalba dažniau nei rusų kalba subjektas atlieka kitas funkcijas, nei nurodo veiksmo subjektą, pavyzdžiui, veiksmo objektą (subjektas pakeičiamas objektu) :

laiko žymėjimai (dalykas pakeičiamas laiko prieveiksmiu):

erdvės žymėjimai (dalykas pakeičiamas prieveiksmio prieveiksmio vieta):

priežasties įvardijimas (temą pakeičia priežasties aplinkybė) [Komissarov, 1990, 80]:

Versdamas iš rusų kalbos vertėjas turėtų parodyti didesnį lankstumą žodžių tvarkos atžvilgiu, norėti daiktavardžius keisti veiksmažodžiais, veiksmažodžius daiktavardžiais, aktyviąsias konstrukcijas paversti pasyviosiomis ir atvirkščiai, praleisti kai kuriuos žodžius ir keisti sakinių dalis, įterpti beasmenį. konstrukcijos.

Perėjimas iš atvirkštinės žodžių tvarkos į pirmyn. Vertinant žodžiu iš rusų į anglų kalbą, gali kilti tam tikrų sunkumų dėl atvirkštinės žodžių tvarkos teiginių. Tokiais atvejais vertėjas dažnai pereina iš atvirkštinės į tiesioginę žodžių tvarką. Ši sintaksinė transformacija ypač reikalinga verčiant iš sintetinių kalbų į analitines kalbas. Taip atsitinka verčiant iš rusų į anglų kalbą.

Kaip matote, rhemas pereina iš galutinės padėties į angliškos frazės pradžią. Tuo pačiu metu ji išlaiko savo sintaksinį dizainą ir išlieka tema. Dabar pažiūrėkime į diremą:

Jo rankose | buvo | knyga Jis | turėjo | knyga rankose

Kaip ir rusų kalboje, taip ir anglų kalboje laikomasi laipsniško komunikacinio krūvio didėjimo posakio pabaigoje principo. Pradinę poziciją užima tema, o galutinę poziciją - rimas. Ši temos ir eilės tvarka prieštarauja reikalavimui išlaikyti tiesioginę žodžių tvarką anglų kalbos direme. Šis prieštaravimas sprendžiamas naudojant kitokį sintaksinį temos dizainą anglų direme: rusiškas netiesioginis objektas „he“ paverčiamas subjektu „he“. Subjekto pasikeitimą lydi veiksmo krypties pasikeitimas, veiksmažodžio pakeitimas ir rusiško dalyko „knyga“ pavertimas anglišku objektu „book“ [Breus, op. rab., 22].

Tas pats teiginys verčiamas skirtingai, priklausomai nuo to, ar tai monorema, ar direma:

Kambaryje | įsteigta | mirtina tyla

Teksto ar pastraipos pradžioje ši frazė yra monorema. Verčiant eilė perkeliama į priekį:

Mirtina tyla | nusileido | ant kambario

Teksto viduryje ta pati frazė veikia kaip direma. Vertimo metu prieveiksmis „kambaryje“ paverčiamas dalyku. (Kažkas įėjo į namus. Jis išgirdo balsų triukšmą viename iš kambarių. Jis priėjo, atidarė duris ir...)

Kambaryje tapo mirtina tyla

Diremes su atvirkštine žodžių tvarka reikalinga didelė sintaksės struktūros pertvarka [Breus, cit. rab., 23].

Sintaksės transformacijos gali apimti ir tokį reiškinį kaip predikatų pasikeitimas vertimo metu. Ta pati dalykinė situacija rusų kalba gali būti apibūdinta naudojant skirtingus predikatus. Palyginkime: „Automobilis greitai juda“ (veiksmo predikatas) ir „automobilis greitai juda“ (būsenos predikatas).

Vertimų iš rusų į anglų kalbą analizė rodo, kad tarpkalbinėje komunikacijoje predikato keitimas taip pat yra gana dažnas reiškinys.

Viena iš pagrindinių transformacijų, kurias lydi predikato pasikeitimas, priežasčių yra rusų ir anglų kalbų selektyvumas, atsižvelgiant į subjekto situacijos požymius. Tais atvejais, kai veiksmas reiškia perėjimą į kokybiškai ar kiekybiškai naują būseną, rusų kalba dažniausiai vartoja veiksmo predikatą, o anglų kalba teikia pirmenybę būsenos predikatui. Šiuo atveju pradinę ir galutinę formas vienija santykių procesas – rezultatas [Breus, cit. darbas., 16].

Tai žemina patys kūrybingi Tai yra žeminantis už meninius

darbininkai ir jų darbo intelektualai bei jų darbas

Panašus požiūris susidaro ir verčiant rusiškus teiginius su žodiniu predikatu, reiškiančiu kokios nors savybės pasireiškimą, pavyzdžiui, nervintis, pavydėti, vėluoti. Panašiame angliškame teiginyje vartojamas būsenos predikatas (plg.: He was late and He was late).

Kitais atvejais būsenos predikatas galutiniame anglų kalbos posakyje atitinka rusišką žodinį predikatą, išreiškiamą desemantizuoto priežastinio veiksmažodžio ir veiksmo pavadinimo deriniu.

Kita pavaldi skirtas Visi kiti buvo labai kritiškas

sutiko su niokojančia siūlomo susitarimo kritika

Rusų kalbos žodinis predikatas, išreiškiamas desemantizuotu priežastiniu veiksmažodžiu „subjected“ ir veiksmo pavadinimu „kritika“, angliškame teiginyje atitinka būsenos predikatą „buvo kritiški“ [Breus, cit. darbas., 16].

Dažnai verčiant iš rusų į anglų kalbą vertėjui tenka griebtis aktyvių struktūrų transformacijos ruSuKinų sakiniai į pasyvias konstrukcijas Anglų sakiniai. Dažniausiai rusišką aktyvųjį veiksmažodį pakeičiant angliškuoju pasyviuoju, įstrižosios didžiosios raidės forma paverčiama dalyku. [Visson, 1999, 135]

Primename priėmimą – Europos rinkos privalumai

Europos rinkos įmonių. reikėtų prisiminti

Tačiau neretai pasitaiko atvejų, kai rusaidizaino pasyviu balsu yra verčiami Anglų aktyvios statybos. Taip yra dėl to, kad rusų kalbos sakiniuose leidžiama nedalyvauti aktyviam asmeniui, todėl subjektas praleidžiamas, o naudojami veiksmažodžiai predikato forma. -Sya, neapibrėžtosios veiksmažodžio formos pasyviuoju balsu. Anglų kalba toks reiškinys yra nepriimtinas ir, priklausomai nuo konteksto, įtraukiamas subjektas, taip pasyvus balsas pakeičiamas aktyviu.

Sakinio skirstymas. Skirtumai, susiję su kalbos selektyvumu, taip pat pasireiškia diskretiškumo laipsniu aprašant dalykinę situaciją. Situacija, apibūdinama vienu požymiu vienoje kalboje, reikalauja dviejų ar daugiau požymių, kad ji būtų išreikšta kita kalba. Anglų kalba turi ekonomiškesnius minčių reiškimo būdus nei rusų kalba, tai yra, rusų kalba yra diskretiškesnė nei anglų, o tai lemia verčiamo teksto apimtį.

Taigi bausmės padalijimas - vertimo būdas, kai sakinio sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių tikslinės kalbos struktūrų. Ši transformacija atsiranda dėl struktūrinių ir tipologinių skirtumų tarp šaltinio ir tikslinės kalbos sakinių.

Skirstymo transformacija veda prie to, kad paprastas šaltinio kalbos sakinys virsta sudėtingu tikslinės kalbos sakiniu, o sudėtingos sintaksinės sakinių konstrukcijos pakeičiamos paprastomis (plg.: Mūsų propaganda turi jautriai reaguoti į vykstančių pasaulyje pakeisti– Mūsų propaganda turi būti jautri vykstantys pokyčiaiIrre) [Minyar-Beloruchev, 1996, 169]. Tokio tipo transformacija taip pat gali lemti vieno sudėtingo sakinio pavertimą dviem paprastais:

Negalėjau prabilti pirmas, nedrįsau prabilti pirmas.

nenorėdamas kelti bėdų Taip pat nenorėjau pridaryti problemų

bet kam. kitam.

Pasiūlymų derinimas - Atvirkštinis vertimo būdas – tai sudėtingo šaltinio kalbos sakinio pakeitimas paprastu tikslinės kalbos sakiniu arba sintaksės struktūros pakeitimas originale sujungiant du ar daugiau paprastų sakinių. Asociacija paprastai naudojama sintaksinių ar stilistinių tradicijų skirtumų sąlygomis.

Bendrovė „Avon“ yra žinoma

užsiima kosmetika. būti kosmetikos kompanija.

Sintaksinio ryšio tipo pakeitimas.Tiek anglų, tiek rusų kalbomis sakinius galima jungti tarpusavyje naudojant tiek koordinuojančius, tiek subordinacinius ryšius. „Tačiau apskritai rusų kalbai labiau būdingas derinamųjų konstrukcijų vyravimas, o anglų kalboje subordinacija, jei ne vyraujanti, tai bent jau labiau paplitusi nei rusų“ [Barkhudarov, 1975, 207]. Todėl verčiant iš rusų kalbos į anglų kalbą sakinių sudėtis dažnai pakeičiama subordinacija. Palyginkime:

Rašinio pakeitimas subordinacija daugeliu atvejų derinamas su sąjungos nesusijusio ryšio pakeitimu sąjunginiu.

Šiame pavyzdyje esė pakeitimas subordinacija derinamas su paprasto sakinio su vienarūšiais predikatais pavertimu sudėtingu:

Koordinuojantis ryšys (įskaitant ir nejungtuką) pakeičiamas subordinacija taip pat paprastu sakiniu [Levitskaya, Fiterman, 1971, 13]

Viena pagrindinių tokių transformacijų priežasčių – individualus vertėjo stilius.

Praleidimai. Verčiant dažniausiai praleidžiami žodžiai, kurie yra semantiškai pertekliniai, tai yra tie, kurie išreiškia reikšmes, kurias galima išgauti iš teksto be jų pagalbos. Ir visa kalbos sistema, ir konkretūs kalbos kūriniai, kaip žinoma, turi labai didelį perteklinį laipsnį, todėl vertimo procese galima padaryti tam tikrų praleidimų [Barkhudarov, 1975, 190]. Reikalingas praleidimas atsiranda dėl to, kad, palyginti su rusų kalba, anglų kalba yra „kompaktesnė“, o „papildomų“ žodžių vartojimas, nekeičiantis bendros reikšmės, sukelia gremėzdiškumą ir rusiškumą. Be to, verčiant žodžiu nutylėjimas yra viena vertingiausių transformacijų, kurios dėka vertėjas turi galimybę sutaupyti laiko. Tačiau reikia atsiminti, kad piktnaudžiavimas tokio tipo transformacija praranda bendrą prasmę.

Pateiktame pavyzdyje papildymas praleistas teritorija, o tai absoliučiai nekeičia teiginio prasmės, nes žodis „teritorija“ šiame kontekste neturi didelės informacinės apkrovos.

Papildymai. Papildymai reiškia, kad vertime naudojami papildomi žodžiai, kurie neatitinka originalo. Anot L. S. Barkhudarovo, papildymai yra formalus frazės semantinių komponentų raiškos trūkumas šaltinio kalba [Barkhudarov, cit. darbas., 221].

Aukščiau pateikto pavyzdžio rusiškoje versijoje nėra predikatinio veiksmažodžio, kuris yra nepriimtinas anglų kalbai, todėl būtina naudoti priedą, o angliška versija įgauna predikatinį veiksmažodį yra. Predikacinis vienas angliškoje versijoje tai taip pat yra papildymas ir padeda išvengti rusiškumo.

§2Gramatiniai pakaitalai morfologiniu lygmeniu

Pakeitimai morfologiniu lygmeniu – tai vertimo būdas, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas tikslinės kalbos vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę.

Vertimo praktikoje yra įvairių tipų gramatiniai pakaitalai.

Kalbos dalių pakaitalai: Kalbos dalies pakeitimas yra labiausiai paplitęs morfologinės transformacijos tipas. Tokius pakaitalus dažniausiai sukelia „skirtingas žodžių vartojimas ir skirtingos suderinamumo taisyklės anglų ir rusų kalbomis, o kai kuriais atvejais – kalbos dalies, turinčios atitinkamą reikšmę, nebuvimas rusų kalba“. [Levitskaya, Fiterman, 1971, 17]

Paprasčiausias tokio pakeitimo tipas yra transformacijosAįvardis pradinės kalbos į tikslinės kalbos daiktavardį arba tikrinį daiktavardį ir atvirkščiai. Įvardžiai nurodomi remiantis plačiu konteksto duomenimis.

Anglų kalba figūrų pavadinimai (dažniausiai su priesaga -er) plačiai vartojami ne tik tam tikros profesijos asmenims apibūdinti (plg. rusiškus pavadinimus „rašytojas, menininkas, dainininkas, šokėjas“ ir kt.), bet ir apibūdinant „neprofesionalų“ veiksmus. Tokių daiktavardžių reikšmės reguliariai perteikiamos verčiant rusų kalbos veiksmažodžiais:

Jis neblogai plaukia Neyra a vargšas plaukikas

Ji Ne gali rašyti laiškus Ji nėra gera kaip laiškų rašytoja

Kaip matyti iš pavyzdžių, pakeitus veiksmažodį daiktavardžiu, dažnai prieveiksmis pakeičiamas būdvardžiu šiuo daiktavardžiu.

Veiksmažodžiai dažnai pakeičiami atitinkamais daiktavardžiais:

Rusų kalbos daiktavardžiai dažnai pakeičiami anglų kalbos būdvardžiais, kilusiais iš geografinių pavadinimų:

Dažnai panašus pakaitalas vartojamas ir kalbant apie anglų kalbos būdvardžius lyginamuoju laipsniu, reiškiančiu didinti ar mažinti tūrį, dydį ar laipsnį [Komissarov V.N., cit. rab., 76]:

Kaip minėta anksčiau, rusų kalbai būdingas polinkis į esminius ar objektyvizuoti veiksmus ir procesus.

Šio modelio pasekmė – daug žodinių daiktavardžių subjekto, objekto ir aplinkybės pozicijose.

Anglų kalboje polinkis objektyvizuoti veiksmus ne taip aiškiai išreikštas, o žodinės konstrukcijos paprastai vartojamos rečiau nei rusų kalboje. Dėl šio skirtumo verčiant reikia atlikti daugybę transformacijų.

Rusų kalboje plačiai vartojami teiginiai, kuriuose
subjektas išreiškiamas fraze, susidedančia iš žodinio daiktavardžio, reiškiančio tam tikrą procesą, ir kito vardo, reiškiančio proceso subjektą arba objektą. Pavyzdžiui: Situacijos komplikacija Kipre dėl to, kad problemos sprendimasšios salos valstybės nepateisinamai atidėtas.

Frazė „padėties komplikacija“ susideda iš žodinio
daiktavardis „komplikacija“ ir pavadinimas „situacija“, reiškiantis žodiniu daiktavardžiu išreikštą proceso subjektą (plg. „situacija komplikavosi“). Frazėje „problemos sprendimas“ pavadinimas „problema“ su žodiniu daiktavardžiu „sprendimas“ atlieka objekto funkciją (plg.: „išspręsti problemą“). [Breus, cit. darbas., 34]

Anglų kalbos žinynuose patariama nenaudoti abstrakčių daiktavardžių kaip dalykų. Kitaip tariant, verčiant aukščiau pateiktus teiginius, būtina pakeisti temą, žodinį daiktavardį dalyko pozicijoje pakeičiant konkrečiu. Vardas.

Ši transformacija gali būti atlikta naudojant vertimo techniką, vadinamą redukuoto predikato išplėtimas(redukuotas predikatas – būdvardžiu, dalyviu ar žodiniu daiktavardžiu išreiškiamas tarinys, bet atliekantis veiksmažodžio funkcijas). Ši technika susideda iš to, kad vertimo metu frazė išplečiama į atskirą sakinį. Tokiu atveju veiksmo pavadinimas paverčiamas žodiniu arba vardiniu predikatu, o konkretus subjekto vaidmens veikėjas nustatomas pagal kontekstą priklausomai nuo vardo su žodiniu daiktavardžiu funkcijos [Breus, cit. darbas., 35].

Sąjungos pastangas siekiama Mūsų sąjunga yra dirbantis siekiant įveikti susiskaldymą tarptautiniame artėjančiame tarptautiniame kalnakasių profesinių sąjungų judėjime, angliakasių judėjimo" sąjungose.

Šis pavyzdys aiškiai parodo, kad tuo atveju, kai vardas su žodiniu daiktavardžiu atlieka subjekto funkciją, jis lengvai paverčiamas angliško teiginio dalyku. Kontekstas apsiriboja pačia veiksmažodine-vardine fraze.

Tais atvejais, kai vardas su žodiniu daiktavardžiu reiškia objektą, vertėjas identifikuoja konkrečią figūrą, remdamasis platesniu kontekstu: „Derybų atnaujinimas buvo atidėtas įvairiais pretekstais“.

Straipsnyje, iš kurio paimtas šis teiginys, kalbama apie derybas tarp dviejų Ulsterio bendruomenių. Todėl galime pasiūlyti tokią vertimo parinktį: Turėdami įvairiausių pretekstų, abi bendruomenės atsisakė atnaujinti derybas.

Konstrukcijose, kurių pavadinimas yra su žodiniu daiktavardžiu „objekto“ funkcijoje, verčiant žodinį daiktavardį galima praleisti. Subjekto vaidmenį šiuo atveju atlieka pats pavadinimas.

Prekybos sutarties sudarymas Su A prekyba susitarimą su Ispanija bus
Ispanija prisidės prie plėtros skatinti ekonominis bendradarbiavimą

ekonominis bendradarbiavimas tarp mūsų du šalyse.

tarp mūsų dviejų šalių.

Tokia transformacija įvyksta tada, kai daiktavardis subjekto pozicijoje išreiškiamas daiktavardžiais, kilusiais iš veiksmažodžių, neturinčių konkrečios reikšmės be objektų, pvz., „suteikti pagalbą“, „laimėti“, „nugalėti“, „daryti įtaką (tarnauti, spaudimas),“ „vagystės (nusikaltimo, žmogžudystės) vykdymas“. Tokie daiktavardžiai sudaro frazeologiškai susijusias frazes su kitu pavadinimu, kurio specifinė reikšmė yra objekte.

Pavadinimas taip pat gali būti kildinamas iš veiksmažodžių, turinčių bendrą „veiksmo“ reikšmę, pvz., „atlikti paiešką (analizę)“, „organizuoti ekskursijas (paskaitas, renginius)“, „siekti nepriklausomybę (rezultatus)“, „sušaukti konferencija (susitikimas)“, „planų (programų) įgyvendinimas“, „sutarties sudarymas“, „paskolos (kredito, nepriklausomybės) suteikimas“, „pavojaus (karo) kilimas“, „bazių (zonų) sukūrimas“ “.

Be subjekto funkcijos, Rusų kalbos žodiniai daiktavardžiaiTdaiktavardžiai gali būti antraeiliai sakinio nariai-- papildymai, apibrėžimai ir aplinkybės.

Panašiuose angliškuose posakiuose žodiniai daiktavardžiai taip pat yra dažnas reiškinys. Remiantis anglų stilistų teiginiais, apibūdindama procesus anglų kalba pirmenybę teikia kitoms kalbinėms priemonėms, tokioms kaip įnagininkas, dalyvis gerundas ir būdvardis. Daikto funkciją atliekantys žodiniai pavadinimai gali būti išreikšti infinityvu arba gerundu [Breus, op. darbas., 38].

Jau yra jėgų, kurios sufleruoja

taikos laikotarpiu mes jau susiformavome, kad įžengtume į taikos erą.

Asmeninė veiksmažodžio forma dažnai verčiamas bendrystę , pavyzdžiuiIrpriemonės:

dėl kurių pakinta sakinio sintaksė.

Akivaizdu, kad naudojant bet kokius gramatinius kalbos dalių pakaitalus verčiant, vertėjui dažnai tenka juos palydėti sakinio narių pakaitalais, t.y. sakinio sintaksinės struktūros pertvarka. Taigi sintaksinės ir morfologinės transformacijos nuolat sąveikauja.

Skaičiaus pakeitimas. Anglų ir rusų kalbose yra vienaskaitos ir daugiskaitos formos, o giminingi daiktavardžiai originale ir vertime vartojami tokiu pačiu skaičiumi, išskyrus atvejus, kai vienaskaitos forma anglų kalboje atitinka daugiskaitos formą. Rusų kalba (pinigai – pinigai, rašalas ir kt.) arba atvirkščiai, anglų daugiskaita atitinka rusų vienaskaitą (strugles – kova, pakraštys – pakraštys ir kt.). Tačiau tam tikromis sąlygomis skaičiaus formos pakeitimas vertimo procese gali būti naudojamas kaip priemonė atsitiktiniam susirašinėjimui sukurti [Komissarov, op. rab., 78]:

Gramatinio laiko pakeitimas. Kaip jau minėta II skyriuje, skirtingai nei anglų kalba, rusų kalba turi gramatinę aspekto kategoriją. Laikui bėgant anglų kalba prarado šią kategoriją, mainais įgydama daug gramatinių veiksmažodžių laikų. Šiuo atžvilgiu, verčiant iš rusų kalbos į anglų kalbą, reikia pakeisti gramatinį laiką. Dažniausiai rusų tobulo būtojo laiko veiksmažodis atitinka paprastą esamojo laiko veiksmažodį arba esamąjį tobuląjį laiką.

Daugelis kalbininkų vadinamąsias gramatines transformacijas klasifikuoja kaip žodžių darybos transformacijos.

Tai, kad priesagų darinių dalis anglų kalba yra daug didesnė nei rusų kalba, todėl į tekstą įvedama papildomų leksemų (pavyzdžiui, priesaga - galintis) [Levitskaya, Fiterman, 1971, 40, cituojama. iš: Mizetskaya, 1986, 141]. Priesaga - galintis yra labai produktyvus ir daugiausia sudaro būdvardžius iš veiksmažodžių. Paprastai jis turi modalinę reikšmę, todėl dažnai naudojamas verčiant modalinius žodžius, tokius kaip „ Gal būt”, “neįmanomas”, “tai uždrausta"ir kt.:

Pavyzdys rodo, kad vertimo kompaktiškumui būtina žodžių darybos transformacija: du žodžiai nuplauktihGali pakeičiami vienu neplaukioti. Ir vėlgi, naudojant žodžių darybos transformaciją, reikia sintaksinės transformacijos: sakinio buvo neįmanoma plaukti pakeičiamas apibrėžimu neplaukioti.

§3 Nemotyvuotos transformacijos

Be visų išvardytų transformacijų tipų, yra ir toks specialus tipas kaip nemotyvuotos transformacijos. Tokio tipo transformacijas galima prilyginti vertimo klaidoms. Naudodamas nemotyvuotas transformacijas, vertėjas vienu ar kitu laipsniu iškreipia vertingiausią dalyką – pradinio teksto prasmę. Praktika rodo, kad šias transformacijas dažniausiai naudoja vertėjai. Kaip jau minėta, vertėjas patiria laiko spaudimą, todėl neturi galimybės svarstyti, ar šaltinio tekstas yra teisingai suprastas. Nepaisant to, kad vertėjas turi teisę prašyti pakartoti jam nesuprantamą frazę, tai jo sąlygų neprilygsta vertėjo sąlygoms, nes pakartotinis klausimas daugiau nei du kartus rodo vertėjo nekompetenciją. Taigi jis turi pagal gautą informaciją sukurti išverstą tekstą, kurio prasmė gali būti nesuprasta, o tai veda prie nemotyvuotų transformacijų.

Vertimo transformacijos gryna forma yra retos. Paprastai jie yra derinami vienas su kitu, t. y. pertvarkymą lydi pakeitimas, gramatinę transformaciją lydi leksinė transformacija ir tt Todėl vertimas yra sudėtingas ir sunkus procesas.

skyriusIV. Lyginamasistransformacijos tyrimaitekstąVžodžiuir pisbtikraivertimai

Siekdami įrodyti, kad verčiant žodžiu didėja subjektyvaus faktoriaus įtaka ir didėja gramatinių transformacijų skaičius, atlikome tyrimą, kuriame dalyvavo 20 Permės valstybinio technikos universiteto ISLaMK katedros ketvirto ir penkto kurso studentų. Tyrimui buvo paimtas universalus tekstas rusų kalba, tinkamas vertimui raštu ir žodžiu. Tekstas yra pristatymas naudojant techninius ir ekonominius terminus.

Eksperimentas vyko keliais etapais: pirmiausia dešimties mokinių buvo paprašyta raštu išversti tekstą iš rusų kalbos į anglų kalbą. Tam jiems buvo skirtos 45 minutės ir galimybė naudotis įvairiais žodynais.

Dar dešimt studentų buvo paprašyti nuosekliai išversti tą patį tekstą, tik žodžiu. Šis eksperimentas vyko individualiai: kiekvienam mokiniui buvo skaitomas tekstas rusų kalba atskirai. Tuo pačiu metu nebuvo galimybės naudotis žodynais, buvo sudarytos sąlygos, kurios buvo griežtai ribotos laike. Kiekviena tema užtruko apie 10 minučių. Kiekvieno mokinio išverstas tekstas buvo įrašytas į diktofoną ir vėliau perrašytas.

Kiekvienas iš dvidešimties vertimo tekstų buvo analizuojamas atskirai. Kartu buvo identifikuotos vertėjo naudojamos gramatinės transformacijos, nustatytas jų pobūdis ir apskaičiuotas skaičius.

Prieš kalbėdami apie tyrimo rezultatus, pateikiame originalų tekstą rusų kalba.

UAB „Uralsvyazinform“.- didžiausia įmonė - telekomunikacijų paslaugų operatorė Vakarų Urale. Bendrovės tinklai apima daugiau nei 160 tūkstančių kvadratinių metrų plotą. metrų ir teikti kokybiškas ryšio paslaugas 4225 Permės regiono gyvenvietėse. 80% įmonės paslaugų yra vietinis telefono ryšys, 98,2% – tarpmiestinis ryšys. Bendrovė palaiko stabilias partnerystes su tokiais pasauliniais milžinais kaip Alcatel Telecom, Vokietija; Nokia, Suomija ir kt. Bendra sutarčių su užsienio partneriais suma viršijo 86 mln.

Įmonė neseniai pradėjo SDH tinklo sukūrimo projektą. Tai naujas informacijos perdavimo standartas, leidžiantis sukurti moderniausias universalias transporto sistemas.

Permės regione vykdomas bandomasis projektas sukurti skaitmeninį integruotų paslaugų tinklą Rusijoje. Viena žinomiausių šio tinklo paslaugų – vaizdo telefonas – jau sulaukė pripažinimo Permėje, Solikamske, Bereznikuose.

Kalbant apie tolesnę plėtrą, bendrovės planuose yra šie: kiekvienais metais UAB „Uralsvyazinform“ į ryšių sistemų plėtrą Permės regione ketina investuoti 25–30 mln. Tam panaudojama 73% įmonės pelno ir užsienio paskolos. Artimiausiu metu planuojama pristatyti naują paslaugų paketą – nemokamo skambinimo, balsavimo telefonu, virtualių kortelių paslaugų ir kt. Prasidės paslaugų teikėjų rinkos formavimas.

Buvo apskaičiuotos visos vertėjų vertimo metu naudojamos gramatinės transformacijos ir aiškumo dėlei visus rezultatus suformavome į dvi atskiras lenteles (vertimams žodžiu ir raštu):

Lentelėse matyti, kad žodinio vertimo metu atliktų pakeitimų skaičius gerokai viršija vertimų raštu metu (61% vs 39%). Tuo pačiu metu vertėjai niekada nenaudojo vadinamosios „nulinės“ transformacijos, sintaksinės asimiliacijos, tuo tarpu 80% vertėjų ją naudojo. Taip yra dėl to, kad verčiant žodžiu beveik neįmanoma atsiminti tikslios žodžių tvarkos teiginyje, net jei sakinys yra paprastas.

Tiek vertėjai, tiek vertėjai dažnai griebdavosi sintaksinių transformacijų, o ne morfologinių. Tai yra pasekmė to, kad beveik kiekviena morfologinė transformacija veda į sintaksės pokytį posakyje.

Tokį pakeitimą kaip nemotyvuotas transformacijas daugiausia naudojo vertėjai žodžiu (90 %), o raštu vertėjai jo beveik niekada nenaudojo (10 %).

Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į tai, kad kiekvienas vertėjas naudojo daugiau gramatinių transformacijų nei kiekvienas vertėjas raštu. Rašytiniame vertime gramatinių pakeitimų skaičius yra 24 - 40, o žodžiu - 44 - 61. Mažiausias žodiniame vertime leidžiamas pakeitimų skaičius viršija didžiausią vertime raštu naudojamų transformacijų skaičių.

Nepaisant to, kad bendras gramatinių transformacijų vartojimo dažnis tarp vertėjų yra didesnis (50 prieš 31,4), kai kurios transformacijų rūšys buvo naudojamos dažniau verčiant raštu nei verčiant žodžiu. Visų pirma, kaip minėta aukščiau, tai yra sintaksinė asimiliacija. Be to, verčiant raštu, daug labiau nei verčiant žodžiu, buvo naudojamas atvirkštinės žodžių tvarkos pavertimas tiesiogine (1,7 prieš 1,5). Taip yra dėl to, kad kai kurie vertėjai, neturėdami pakankamai laiko analizuoti teiginį atvirkštine žodžių tvarka, radikaliai pakeitė sakinio struktūrą, siekdami vienintelio tikslo – išsaugoti teiginio prasmę, o vertėjai tiesiog sukeitė žodžius. net nekeičiant sakinio narių, pavyzdžiui:

Rašytiniame vertime taip pat buvo daugiau naudojamas aktyvių konstrukcijų pavertimas pasyviomis.

Tai yra keletas gramatinių transformacijų rūšių, kurios dažniau pasitaiko verčiant raštu. Likusieji dominuoja žodžiu. Jas išvardijame vartojimo dažnio mažėjimo tvarka: pertvarkymas (6,4 prieš 5), papildymas (5,9 prieš 4,2), trynimas (5,2 prieš 1,4), leksinis (5,0 prieš 2,7), sakinio narių keitimas (4,2 prieš 3,7), konvertavimas būdvardžio pakeitimas daiktavardžiu (3,6 prieš 2,3), nemotyvuotos transformacijos (2,6 prieš 0,1), pasyvaus balso pavertimas aktyviuoju (2,5 prieš 1,7), gramatinio laiko pakeitimas (2,0 prieš 1,5), skaičiaus pakeitimas (1,9 prieš 1,1) , sakinių skirstymas (1,8 prieš 0,8), daiktavardžio transformavimas į veiksmažodį (1,6 prieš 0,8), daiktavardžio pavertimas veiksmažodžiu (1,2 prieš 0,6), trumpo būdvardžio pakeitimas veiksmažodžiu (0,9 prieš 0,7), predikatų keitimas (0,6 prieš 0,8). 0,5), sakinių jungimas (0,4 prieš 0,1), veiksmažodžio asmeninės formos pakeitimas dalyviu (0,4 vs 0,1), veiksmažodžio pavertimas daiktavardžiu (0,4 vs 0,1), įvardžio pakeitimas daiktavardžiu (0,1 vs 0) .

UAB „Uralsvyazinform“ yra didžiausia telekomunikacijų paslaugų operatorė Vakarų Urale.

P. P. „Uralsvyazinform plc“ yra didžiausias ryšių paslaugų operatorius Vakarų Urale.

U. P. „Uralsvyazinform“ yra didžiausia Vakarų Uralo komunikacijos paslaugas teikianti įmonė.

Vertimo žodžiu versijoje rusiškas daiktavardis „operatorius“ pakeičiamas anglų kalbos dalyviu „providing“, tai yra, pakeičiama kalbos dalis. Tiek rašytiniame, tiek žodiniame vertime naudojamas priedas - pagalbinio veiksmažodžio būti „yra“ forma. Bet tai yra stabilus tarpkalbinis atitikimas, suformuotas naudojant gramatinę transformaciją, tai yra, šio pakeitimo išvengti neįmanoma - brūkšnys ant veiksmažodžio yra - išskyrus tuos atvejus, kai naudojamas kitas gramatinės transformacijos tipas - sakinio narių pakeitimas. : U . P . Didžiausia Vakarų Uralo akcinė bendrovė „Uralsvyazinform“ teikia komunikacijos paslaugas. Tačiau šiame vertime taip pat naudojamas priedas „pateikia“. Anglų kalboje sunku apsieiti be predikatinio veiksmažodžio.

Įmonės tinklai apima daugiau nei 160 000 kvadratinių metrų plotą. metrų ir teikti kokybiškas ryšio paslaugas 4225 Permės regiono gyvenvietėse.

P . P . Bendrovės tinklai apima daugiau nei 160 000 kvadratinių metrų ir teikia kokybiškas ryšio paslaugas 4 225 Permės regiono vietovėse.

Šiame vertime naudojamas minimalus transformacijų skaičius. Sintaksiškai sakinys panašus į pradinį, tačiau morfologiniu lygmeniu taikoma tik viena transformacija, kuri yra stabilus tarpkalbinis atitikimas – būdvardžio pakeitimas daiktavardžiu: kvadratasmetrai -kvadratas metrų Ir Permėregionas -Permė regione.

U . P . Bendrovės tinklas užima daugiau nei 160 000 kvadratinių metrų teritoriją ir teikia kokybiškas ryšio paslaugas apie 4 225 Permės regiono miestuose ir miesteliuose.

Be rašytiniame vertime naudojamų pakeitimų, čia pakeičiamas skaičius: tinklai(daugiskaita) - tinklą (vienaskaita), o asmeninė veiksmažodžio forma keičiasi į dalyvį: ...suteikti kokybęeviešosios komunikacijos paslaugos... -...teikiant kokybės bendravimas paslaugos… . Toje pačioje sakinio dalyje taip pat naudojamas pertvarkymas: ryšio priemonės -bendravimas.

Atrodo, kad reikia pateikti kitą vertimo variantą:

U . P . Ši įmonė užima daugiau nei 160 000 kvadratinių metrų ir teikia kokybiškas paslaugas 4 225 gyventojų centruose Permės regione.

Šiame vertime žodis „tinklai“ yra praleistas, todėl buvo leidžiama nemotyvuota transformacija, nes buvo iškraipyta pirminio teiginio prasmė. „Įmonių tinklai“ ir „įmonė“ šiame kontekste nėra sinonimai, o reiškia visiškai skirtingas sąvokas: įmonių tinklai – tai įmonės aptarnaujamų telefonų veikimo teritorija, o įmonė – administracinės patalpos ir prekybinės patalpos.

Be to, įvardis „jie“ šiame kontekste atrodo nereikalingas. Galbūt jį vertėjas panaudojo, kad užpildytų pauzę, kilusią dėl sunkumų verčiant antrą sakinio dalį.

80 % įmonės paslaugos – vietinis telefono ryšys, 98,2% – aširdugorodnaja.

P . P . 80 % Įmonės paslaugų dalis yra vietinis telefono ryšysa98.2 yra tarpmiestinis susisiekimas.

Čia naudojamas priedas yra daiktavardis „bendravimas“ antruoju atveju. Sintaksės požiūriu vertimo tekstas panašus į originalą. Tačiau neretai šį sakinį verčia vertėjai ir naudojami daugiau transformacijų:

P . P . Vietinis telefono ryšys sudaro 80% įmonės paslaugų, o tolimojo ryšio – 98,2%.

Šiame vertimo variante sakinio nariai pakeičiami: vardinė tarinio dalis „vietinis telefono ryšys“ vertimo metu tampa subjektu „vietinis telefono ryšys“. Tas pats nutinka ir antroje sakinio dalyje: vardinė tarinio dalis „tolimas“ tampa dalyko „bendravimas“ apibrėžimu. Tas pats žodis, būdamas būdvardis rusų kalboje, išvertus įgauna frazės „būdvardis + daiktavardis“ formą. ilgai atstumas.

U . P . Vietiniai skambučiai sudaro 80% visos įmonės paslaugų, o tarpmiestiniai - 98,2%.

Čia taip pat keičiami sakinio nariai. Be to, vertėjas panaudojo skaičių pakeitimą: vietinė telefono paslauga(vienetai) - vietinis skambučių(daugiskaita), taip pat naudojamas priedas: „visas tūris“. Skirtingai nuo rašytinio vertimo, čia antroje sakinio dalyje praleidžiamas tarinys, kuris iš esmės yra priimtinas šnekamajai kalbai.

Bendrovė palaiko stabilias partnerystes su tokiu pasauliuOtavo milžinai patinkaAlcatel Telekom, Vokietija;Nokia, Suomija ir kt.

Verčiant šį sakinį sintaksinis lyginimas neįmanomas nei verčiant raštu, nei žodžiu, nes anglų kalboje tokios sintaksinės konstrukcijos nėra.

P . P . Bendrovė glaudžiai bendradarbiauja su tokiais pasaulio milžinais kaip Alcatel Telekom (Vokietija), Nokia (Suomija) ir kt.

Be sakinio narių pakeitimo, čia naudojamas skaičių keitimas:

Partnerystės(daugiskaita) - partnerystė (vienetai)

U . P . Bendrovė palaiko stabilius santykius su tokiais pasaulio milžinais kaip Al„catel Telekom“ iš Vokietijos, „Nokia“ iš Suomijos ir kt.

Be to, kad pakeičia sakinio narius, vertėjas praleidžia žodį „partnerystė“ ir tiesiog vartoja „santykiai“. Šis praleidimas yra visiškai pateisinamas, nes vartojant žodį „santykiai“, kalbant apie įmones, aišku, kad kalbame apie partnerystę.

Bendra sutarčių su užsienio partneriais suma viršijo 86 mln.

P . P . Bendra sutarčių su užsienio partneriais suma viršija 86 mln. USDlliūtas

Čia vertėjas panaudojo transformaciją morfologiniu lygmeniu – gramatinio laiko pakeitimą: viršyta suma(Būtasis laikas) - į suma viršija(dabartinis laikas), kas labiau atitinka anglų kalbos normas.

U . P . Bendra sutarties suma viršija 86 mln.

Originalus sakinys yra gana paprastas ir nesukelia jokių sunkumų verčiant. Todėl žodinė vertimo versija gramatiškai nesiskiria nuo rašytinės versijos.

Neseniai bendrovė pradėjo tinklo kūrimo projektąSDH.

P . P . Neseniai įmonė pradėjo SDH tinklo sukūrimo projektą.

Čia naudojama tik viena transformacija - permutacija: netoSDH - SDH neto.

U . P . Neseniai bendrovė pradėjo kurti SDH tinkląmpany.

Sukūręs šią vertimo parinktį vertėjas aktyviąją konstrukciją pavertė pasyviąja: įmonė pradėjo projektą - į projektą buvo prasidėjo pateikė į bendrovė. Be to, daiktavardis „kūrimas“ buvo paverstas veiksmažodžiu „kurti“: cohDanija -projektą į sukurti.

Kitoje žodinio vertimo versijoje nebuvo jokių sunkumų keičiant daiktavardį „kūrimas“, nes jis buvo tiesiog praleistas, kaip ir verčiant frazę „SDH tinklas“ nereikėjo pertvarkyti:

U . P . Neseniai įmonė pradėjo SDH projektą.

Taip yra dėl to, kad vertėjai visada siekia trumpumo ir greičio. Ši vertimo parinktis yra gana priimtina, nes frazė „tinklo kūrimas“ šiame kontekste nekelia didelio komunikacinio krūvio, todėl išsaugoma bendra teiginio prasmė.

Tai naujas informacijos perdavimo standartas, leidžiantis sukurti moderniausias universalias transporto sistemas.

P . P . Tai naujas informacijos perdavimo standartas, leidžiantis sukurti pačias moderniausias universalias transporto sistemas.

Čia naudojama visiška sintaksinė asimiliacija, taip pat nėra transformacijų morfologiniu lygmeniu. Skirtingai nei vertėjai raštu, vertėjai žodžiu į šį pasiūlymą žiūrėjo kūrybiškiau. Išanalizuokime keletą vertimo variantų:

U . P . Tai naujas informacijos perdavimo standartas. Tai leidžia mums crevalgė šiuolaikines universalias perdavimo sistemas.

Akivaizdu, kad vertėjas originalų sakinį laikė pernelyg sudėtingu, todėl taikė tokio tipo transformaciją kaip sakinio skaidymą. Be to, buvo naudojamas papildymas - įvardis „mes“. Tačiau tuo pačiu metu buvo praleistas būdvardis „labiausiai“, o tai paskatino nemotyvuotą transformaciją, nes pradinio sakinio reikšmė buvo tam tikru mastu iškraipyta. Vertėjas taip pat naudojo permutaciją: transliacija informacija- informacijos perdavimas.

U . P . Tai naujas informacijos perdavimo standartas, leidžiantis sukurti moderniausias universalias perdavimo sistemas.

Čia veiksmažodis „kurti“ buvo paverstas daiktavardžiu „kūrimas“ su prielinksniu „iš“.

U . P . Šis naujas informacijos perdavimo standartas suteikia galimybęudidinti perdavimo sistemų kokybę.

Be to, kad vertėjas naudojo sakinio narių keitimą, veiksmažodį „leidžia“ pakeisdamas fraze „suteikia galimybę“ ir įvesdamas žodį „kokybė“, kurio šaltinio tekste nebuvo, jis daro nemotyvuotą. transformacija leksiniu lygmeniu ir jo sukurtas teiginys yra gana laisvas vertimas.

Permės regione vykdomas bandomasis projektas sukurti skaitmeninį integruotų paslaugų tinklą Rusijoje.

Kaip minėta aukščiau, versdami šį sakinį, vertėjai atvirkštinę žodžių tvarką paverčia tiesiogine irTnye – visiškai pakeisti sakinio sintaksinę struktūrą.

P . P . Pilotinis skaitmeninio integruoto tinklo kūrimo projektasrvices Rusijoje buvo įsteigta Permės rajone.

U . P . Permės regione pradėjome bandomąjį skaitmeninių integruotų paslaugų kūrimo projektą.

Be to, kad vertėjas pakeitė sakinio sintaksinę struktūrą, jis panaudojo priedą „mes“, bet praleido aplinkybę „Rusijoje“ ir „tinklų“ pridėjimą. Tačiau tai neturėjo įtakos bendrai pradinio teiginio prasmei.

Viena žinomiausių šio tinklo paslaugų – vaizdo telefonas – jau buvoOpripažinimą gavo Permėje, Solikamske, Bereznikuose.

P . P . Viena žinomiausių šio tinklo paslaugų yra vaizdo telefonas. Jis jau patvirtintas Permėje, Solikamske, Bereznikuose.

Čia sakinys yra padalintas į du, iš kurių antrasis yra pasyvi konstrukcija, transformuota iš aktyviosios. Be to, pasikeitė gramatinis laikas: paslauga sulaukė pripažinimo(išor. įtemptas) - tai turi buvo patvirtino (Esamasis laikas).

U . P . Viena žinomiausių įmonės teikiamų paslaugų – vaizdo telefonas. O tokie miestai kaip Permė, Solikamskas ir Berezniki turi apieeCitavo šią paslaugą.

Šiame vertimo variante, kaip ir ankstesniame, vyksta sakinio padalijimas į du, o antrajame iš jų visiškai pasikeičia sintaksinė struktūra, tai yra, pakeičiami sakinio nariai: keičiami dalykai. Kaip ir rašytiniame vertime, čia buvo pakeistas gramatinis laikas:

paslaugasulaukė pripažinimomiestuose(Būtasis laikas) - miestai turėti apprecied tai paslauga(Esamasis laikas)

Kalbant apie tolesnę plėtrą, bendrovės planuose yra šie: kasmet UAB „Uralsvyazinform“ į ryšių sistemų plėtrą Permės regione ketina investuoti 25–30 mln.Agriovys

P . P . Kalbant apie tolesnę plėtrą, bendrovės planai yra tokie: „Uralsvyazinform plc“ ketina investuoti 25–30 mln.lPermės regiono ryšių tinklo kūrimas kasmet.

Versdamas šį sakinį vertėjas naudojo sakinio narių pakeitimą: į įmonės planus(pasteb.) apima toliau nurodytus dalykus(komp. pasaka) - į bendrovė"s planus(tema) yra į sekantis(komp. pasaka) . Toliau trumpasis būdvardis „ketina“ buvo pakeistas pagalbiniu veiksmažodžiu „eina“. Be to, buvo panaudotas sakinio narių pertvarkymas.

U . P . Kalbant apie tolimesnius įmonės planus, į ryšių sistemų plėtrą investuosime 25-30 mln.nkasmet.

Be jau aprašytų pakeitimų ankstesnėje vertimo versijoje, čia, visų pirma, akivaizdus sakinių derinys. Be to, vertėjas įmonės pavadinimą „Uralsvyazinform“ pakeičia pirmojo asmens asmenvardžiu „mes“, o taip pat praleidžia frazę „Permės kraštas“, kuri turi nemažą informacinį krūvį, todėl ši transformacija yra nemotyvuota. .

Tam panaudojama 73% įmonės pelno ir užsienio paskolos.

P . P . Šiems tikslams panaudojama 73% įmonės pelno ir užsienio paskolos

Vertėjas atvirkštinę žodžių tvarką konvertavo į pirmyn, naudodamas „tikslų“ ir pertvarkymo priedą.

U . P . Šiam projektui vystyti naudojame 73% įmonės pelno, taip pat naudojame užsienio paskolas.

Pasyvus balsas šaltinio tekste vertimo metu paverčiamas aktyviu balsu. Sakinys skaidomas, vartojamas „taip pat“ papildymas, sakinio narių keitimas.

U . P . Tam įmonė panaudos 73 proc. savo pelno taip pat užsienio paskolos.

Čia taip pat pasyvus balsas paverčiamas aktyviu. Be to, vertėjas naudoja gramatinį laiko pakaitalą: naudojamas(Esamasis laikas) - į bendrovė valios naudoti (bumbro laikas), taip pat daiktavardį kompanija pakeičia įvardžiu „tai“: 73% įmonės pelno – 73%apie jos pelno.

Artimiausiu metu planuojama pristatyti naują paslaugų paketą – nemokami skambučiai, balsavimas telefonu, virtualių kortelių paslaugos ir kt.

P . P . Artimiausiu metu bendrovė planuoja pristatyti naują paslaugų paketą – nemokamus skambučius, balsavimą telefonu, virtualių kortelių paslaugas ir kt.

Vertimo metu pasyvus pirminio teiginio balsas buvo transformuotas į aktyvųjį balsą, dėl kurio buvo pakeisti sakinio nariai.

U . P . Netrukus pristatysime naujas paslaugas: nemokami skambučiai, balsavimas telefonu, virtualiųjų kortelių paslaugos ir kiti.

Be aukščiau aprašytos balso transformacijos, daiktavardis „įmonė“ vertimo metu buvo paverstas į įvardį „mes“, praleistas žodis „paketas“, kuris iš esmės neturi didelio informacinio krūvio, pertvarkymas. : virtualių kortelių paslaugos -virtualus kortelės paslaugos, taip pat pakeičiant numerį: Vsskambinti, nemokamai -Laisvas apie mokestis skambučių.

Prasidės paslaugų teikėjų rinkos formavimas.

P . P . Formavimas prasidės paslaugų teikėjų rinkos dalis.

Vyko transformacija iš atvirkštinės žodžių tvarkos į tiesioginę žodžių tvarką, pasyvus balsas į aktyvų balsą ir pertvarkymas: pašto turgusVpaslaugų teikėjas -paslauga teikėjas turgus.

P . P . Greitai susiformuos paslaugų teikėjų rinka.

Naudotas sakinio narių keitimas, pertvarkymas: paštuVpaslaugų teikėjas -paslauga teikėjas.

U . P . Prasideda paslaugų teikėjų rinkos formavimo procesas.

Be pasyvaus balso konvertavimo į aktyvųjį, vertėjas čia pridėjo „procesą“, dėl kurio buvo pakeisti sakinio nariai. Be to, buvo pakeistas gramatinis laikas: prasidės(bud. laikas) - yra vyksta į pradėti(dabartinis laikas), taip pat pertvarkymas: paslaugų teikėjas -paslauga teikėjas.

U . P . Pradedame kurti paslaugų teikėjų rinką.

Pasyvus balsas paverčiamas aktyviuoju, pridedant įvardį „mes“, daiktavardis „formavimas“ pakeičiamas veiksmažodžiu „kurti“, be to, vyksta pertvarkymas: paslaugų teikėjų rinka -paslauga teikėjas turgus.

Taigi, atliktų eksperimentų analizė rodo, kad verčiant žodžiu daugiau naudojama gramatinių transformacijų, kurios ne visada motyvuotos.

Išvada

Svarbiausia vertėjo užduotis – pasiekti semantinį šaltinio ir tikslinio tekstų ekvivalentiškumą. Tam pasiekti reikalingos įvairios vertimo transformacijos, o komponentų lygiavertiškumo lygmenyje – transformacijos, turinčios įtakos posakio gramatinei struktūrai. Priežastis, sukelianti gramatines transformacijas, yra ta, kad kiekviena kalba turi savo unikalią struktūrą ir vertėjas turi į tai atsižvelgti. Būtent šaltinio ir tikslinių kalbų struktūrų skirtumai verčia vertėją naudoti skirtingas transformacijas.

Tačiau, be objektyvių gramatinių transformacijų naudojimo priežasčių, yra ir subjektyvių. Subjektyvios priežastys yra: laiko stoka vertimo žodžiu sąlygoms, paties vertėjo stilius, ar vertėjui gimtoji šaltinio kalba, ar tikslinė kalba ir kt.

Gramatinės transformacijos yra labiausiai paplitusi tarpkalbinių transformacijų rūšis. Versdamas vertėjas beveik visada susiduria su šaltinio ir tikslinės kalbos gramatinių struktūrų neatitikimais. Ir tai nutinka dažniau nei leksinio atitikmens nebuvimas. Norint greitai pasirinkti tinkamą vertimo variantą, vertėjas turi žinoti visų tipų gramatines transformacijas.

Šiame darbe buvo nagrinėjami įvairūs gramatinių transformacijų tipai: sintaksinė asimiliacija, permutacijos, sakinių skaidymas, sakinių jungimas, sakinio narių keitimas, atvirkštinės žodžių tvarkos transformacijos į tiesiogines, aktyviųjų konstrukcijų transformacijos į pasyviąsias ir atvirkščiai, keitimas. predikatai vertimo metu, praleidimai, papildymai, kalbos dalių gramatiniai keitimai ir nemotyvuotos transformacijos.

Darbo metu buvo nustatyta, kad gramatines transformacijas morfologiniame lygmenyje beveik visada lydi sintaksės transformacijos, o sintaksinės transformacijos gali vykti ir be lydinčių morfologinių transformacijų.

Praktiniai tyrimai parodė, kad bendras objektyvių ir subjektyvių, kontekstinių ir tvarių transformacijų skaičius vertimo žodžiu metu yra didesnis nei vertimo raštu metu. To priežastis – vertėjų žodžiu ir raštu darbo sąlygų skirtumai. Taigi pasitvirtino mūsų hipotezė, kad subjektyvaus faktoriaus įtaka verčiant žodžiu, lyginant su vertimu raštu, didėja, tuo pačiu didėja vertėjo naudojamų transformacijų skaičius, pasitvirtino. Be to, nustatyta, kad verčiant žodžiu, taip pat padidėja tikimybė panaudoti vadinamąsias nemotyvuotas transformacijas, arba vertimo klaidas.

Taigi galime daryti išvadą, kad vertimo žodžiu procesas vertėjui kelia griežtesnius reikalavimus dėl psichofizinių savybių ir reikalauja greito reakcijos, atidumo, atsargumo renkantis vertimo korespondenciją ir geros darbinės atminties.

Literatūra

1. Arakinas V. D. Lyginamoji anglų ir rusų kalbų tipologija, - Leningradas: Švietimas, 1979, - 259 p.

2. Barkhudarovas L.S. Kalba ir vertimas. (Bendrosios ir specialiosios vertimo teorijos klausimai) - M.: Tarptautiniai santykiai, 1975, - 324 p.

3. Breusas E.V. Vertimo iš rusų į anglų kalbos teorijos ir praktikos pagrindai. - M.: URAO, 2000. - 207 p.

4. Ivanova I. P. Tipas ir laikas šiuolaikine anglų kalba. M., 1961, - 280 p.

5. Komissarovas V.N. Vertimo teorija. - M.: Aukštoji mokykla, 1990, - 80 p.

6. Komissarovas V.N. Vertimo kalbotyra.- M., 1980, - 207 p.

7. Latyševas L.K. Vertimo kursas. Vertimo lygiavertiškumas ir būdai jį pasiekti. - M.: Tarpt. rel., 1981, - 198c.

8. Latyševas L.K. Tarpkalbinės transformacijos kaip priemonė vertimo ekvivalentui pasiekti O stilius.// Kalbos ir vertimo teorijos semantinės-sintaksinės problemos. - M., 1986. - 107 p.

9. Levitskaya T. R. Vertimo problemos: remiantis šiuolaikinių studijų medžiaga G Liyan kalba. - M.: Tarpt. rel., 1976, - 262 p.

10. Levitskaya T., Fiterman A. Kodėl reikalingi gramatiniai vertimai? Su dariniai vertimo metu?//Vertėjo sąsiuviniai. - M., 1971. - Laida. 8.

11. Leščenka M.I. Virtualus ir dabartinis Su pasiūlymus. - Minskas, 1988, - 189 p.

12. Lynn Wisson. Sinchroninis vertimas iš rusų į anglų kalbą. - M.: R. Valentas, 1999. - 335 p.

13. Lvovskaya Z.D. Teorinės vertimo problemos O Taip. - M., 1985, - 214 p.

14. Minyar-Beloruchev R.K. Kaip tapti vertėju? - M.: Ste l la, 1994. -144 p.

15. Minyar-Beloruchev R.K. Vertimo teorija ir metodai. - M.: Mosko Vsky licėjus, 1996. -190 p.

16. Minyar-Beloruchev R.K. Bendroji vertimo teorija ir vertimas žodžiu. - M.: Voenizdat, 1980. - 237 p.

17. Nešumajevas I.V. Sintaksinės transformacijos vertime G Lietuviškas tekstas į rusų kalbą.// Lingvistinės ir metodinės problemos s Rusų kaip negimtoji kalba: Tekstas: struktūra ir analizė. - M., 1991. - 126 p.

18. Pyankova T. M. Rusiškų tekstų vertimo vadovas O lygiaverčiai terminai į anglų kalbą. - M.: Aukštesnis. mokykla, 1973, - 219 p.

19. Retsker Ya.I. Vertimo teorija ir vertimo praktika. - M.: Aš tarptautiniai santykiai, 1974. - 216 p.

20. Smirnickis A.I. Anglų kalbos morfologija. - M., 1959, - 402 p.

21. Strelkovskis G. M. Karinio vertimo teorija ir praktika. - M.: Voenizdat, 1979, - 288 p.

22. Fiodorovas A.V. Bendrosios vertimo teorijos pagrindai (lingvistinės problemos): Institutams ir fakultetams. užsienio kalba Vadovėlis - M.: Aukštoji mokykla, 1983. - 303 p.

23. Chernyakhovskaya L. A. Vertimas ir semantinė struktūra. - M.: tarptautiniai santykiai, 1976, - 298c.

24. Chuzhakin A.P., Palazhchenko P. Vertimų pasaulis - 2000. - M.: Valentas, 2000, - 184 p.

25. Švedova N. Yu. Gramatika.//Lingvistika: Didžioji enciklika. / Red. V. N. Jartseva. - M., 1998. - 315 c .

26. Shveitser A.D. Apie proceso lingvistinio tyrimo problemą e Rev. // Kalbotyros klausimai. - 1970. - Nr 4. - 216 p.

27. Schweitzer A.D. Vertimas ir kalbotyra, - M., 1973, - 310 p.

28. Schweitzer A.D. Vertimo teorija. Statusas, problemos, aspektai - M.: Nauka, 1988. - 364 s.

29. Shevyakova V. E. Šiuolaikinė anglų kalba. - M.: Nauka, 1980. - 381 p.

30. Shendels E.I. Apie gramatinę polisemiją. - VYa, 1962, Nr.3, - 258 c.

31. Yudina G.G. Pagerinkite savo vertimo žodžiu įgūdžius. - M.: Tarpt. rel., 1976, - 176 p.

Dėl to, kad kalbos sistemos viena nuo kitos skiriasi ne tik žodynu, bet ir gramatika, vertėjui tenka naudoti morfologinio ir sintaksinio pobūdžio gramatines transformacijas (pakeitimus).

Gramatinės transformacijos gali atsirasti dėl įvairių gramatinių ir leksinių priežasčių. Kai kuriais atvejais jie yra glaudžiai susipynę ir yra leksiko-gramatinio pobūdžio.

Gramatinė transformacija– viena iš vertimo technikų, kurią sudaro sakinio ar frazės struktūros keitimas išlaikant semantinę informaciją. Tai visiška arba dalinė sakinio rekonstrukcija, kalbos dalių ir sakinio narių pakeitimas vertimo metu.

Plačiai paplitęs gramatinių transformacijų naudojimas vertime paaiškinamas tuo, kad rusiškas sakinys savo struktūra nesutampa su anglų ir prancūzų kalbomis: skirtinga žodžių tvarka, skirtinga sakinių tvarka – pagrindinis, antraeilis ir įvadinis. Kalbos dalys, išreiškiančios sakinio narius, vertimo metu gali būti perduodamos kitomis kalbos dalimis; norint, kad anglų kalba būtų glausta, dėl daugybės struktūrų ir formų, reikia įvesti papildomų žodžių ir netgi sakinius verčiant į rusų kalbą.

Labiausiai paplitę gramatinių transformacijų būdai: pažodinis vertimas, sakinių skaidymas, sakinių jungimas, gramatiniai pakaitalai, permutacijos.

Gramatiniai pakaitalai– atsisakymas vertime naudoti panašias gramatines formas. Gali būti pakeista gramatinė kategorija, kalbos dalis, sakinio narys arba tam tikro tipo sakinys.

Tikimės, kad susitarimas bus pasiektas iki penktadienio. – Tikimės, kad susitarimas bus pasiektas iki penktadienio(kalbos dalies pakeitimas).

Dažniausia gramatinių transformacijų technika turėtų būti laikoma anglų ir prancūzų daiktavardžių pakeitimu rusų kalbos veiksmažodžiais. Šis reiškinys yra susijęs su rusų kalbos verbalinės sistemos turtingumu ir lankstumu. Būdvardžius galima pakeisti daiktavardžiais, veiksmažodžiais ir prieveiksmiais. Amerikos realijos: baltosios mokyklos, baltos bažnyčios pakeičiamos daiktavardžiais: mokyklos baltiesiems, bažnyčios baltiesiems.

Lordas Nesbis ištiesė neatsargią ranką. - Lordas Nesbis atsainiai ištiesė ranką.

Dažniausias atvejis vertimo procese yra žodžių ir frazių tvarkos keitimas sakinio struktūroje. Yra žinoma, kad žodžių tvarka anglų ir rusų kalbomis nėra vienoda; tai, žinoma, negali tik paveikti vertimo proceso.

Verčiant dažnai būna ir reiškinys keičiant sudėtinio sakinio dalių tvarką(sakiniai) – pagrindiniai ir šalutiniai sakiniai. Pavyzdžiui:

Jei jis kada nors ištekės, jo paties žmona tikriausiai pavadins jį „Ackley“. Tikriausiai žmona jį vadins „Ackley“, jei jis kada nors ištekės.

Sudėtingo sakinio struktūroje dažniausiai pastebimi šie tipai: sintaksinės transformacijos: 1) paprasto sakinio pakeitimas sudėtingu; 2) sudėtinio sakinio pakeitimas paprastu; 3) pagrindinio sakinio pakeitimas šalutiniu sakiniu ir atvirkščiai; 4) pavaldumo pakeitimas kompozicija ir atvirkščiai; 5) sąjunginio bendravimo tipo pakeitimas nesąjunginiu ir atvirkščiai.

...Man patinka žiūrėti, kaip ji šoka. -...Man patinka žiūrėti, kaip ji šoka.

Buvo taip tamsu, kad nemaciau jos.- Nemaciau jos tamsoje.

Ypatingas šios transformacijos tipas yra vadinamasis sakinių padalijimas- vieno sudėtingo (rečiau paprasto) sakinio padalijimas į du ar daugiau paprastų. Tokios transformacijos dažnai tenka griebtis verčiant anglų laikraščių naujienų pranešimus, kuriems būdingas (ypač įžanginėje pastraipoje) ilgų sakinių su daugybe šalutinių ir (arba) dalyvaujamųjų frazių vartojimu. Priešingai, rusiškos spaudos stiliui būdingas noras glaustinti sakinius, kuriuose yra informacinės medžiagos.

sakinių jungimo technika– du ar trys originalo sakiniai atitinka vieną sakinį vertime. Naudoti šią techniką gali būti priverstas dėl nepakankamo vieno iš verčiamo sakinio formuluotės.

pažodinis vertimas (nulinė transformacija)– vertimo metodas, kai sintaksinė FL struktūra pakeičiama panašia TL struktūra.

Prieš dvejus metus jis buvo Londone. – Prieš dvejus metus jis buvo Londone.

Vertimo praktikoje gramatinės transformacijos dažniausiai derinamos su leksinėmis. Daugeliu atvejų sakinio konstrukcijos pokyčius lemia leksinės, o ne gramatinės priežastys. Kadangi komunikacinis sakinio krūvis dažniausiai reikalauja kruopštaus žodžių pasirinkimo, vertimo problemos sprendimas priklauso nuo sėkmingo žodžio formos ir jo gramatinės kategorijos pasirinkimo. Praktiniu požiūriu (jau nekalbant apie teorinį) patartina gramatines transformacijas nagrinėti atskirai, abstrahuojantis nuo leksinio konstrukcijų turinio.

Gramatinės transformacijos – tai sakinio struktūros pakeitimas vertimo procese pagal TL normas. Transformacija gali būti pilna arba dalinė, priklausomai nuo to, ar sakinio struktūra keičiasi visiškai ar iš dalies. Paprastai pakeitus pagrindinius sakinio narius įvyksta visiška transformacija, tačiau pakeitus tik smulkiuosius – dalinė transformacija.

Svarbu atsižvelgti į visus veiksnius, galinčius turėti įtakos gramatinių transformacijų naudojimui, būtent:

1) sakinio sintaksinė funkcija;

2) jo leksinis turinys;

3) jo semantinė struktūra;

4) sakinio kontekstas (aplinka);

5) jo ekspresyvioji ir stilistinė funkcija.

Vertėjo analitinis darbas sintaksinė struktūra sakinys susideda iš dviejų etapų: jo analizė, palyginti su logine (branduoline) struktūra ir atsižvelgiant į vartoseną, kuri formuoja pageidaujamą paviršiaus konstrukciją, norint išreikšti tą pačią mintį tiksline kalba: turiu šunį - turiu šunį. Tie. formalioji sintaksinė (paviršinė) sakinių struktūra nesutampa su logine (brandžiu). Rusų sakinyje turėjimo teiginio objektas (šuo) yra formalusis subjektas, turėjimo teiginys išreiškiamas egzistavimo veiksmažodžiu (yra), o loginis predikacijos subjektas – objekto savininkas, atstovaujama formaliojo prieveiksmio prieveiksmio (mano).

Semantinė struktūra sakinius reikia transformuoti, kai tema yra anglų kalba. sakinys yra abstrakti sąvoka: Ilgas įprotispadarė man patogiau kalbėti per savo išradimo būtybes - Dėl ilgalaikio įpročio man patogiau kalbėti per savo sugalvotus žmones.

Kontekstinė aplinka sakinys taip pat gali reikalauti jo gramatinės transformacijos vertime. Pavyzdžiui, verčiant anglų kalbą. sakiniai prasidedantys tuo pačiu asmenvardžiu - SL stilistinė norma tai leidžia, tačiau tokia monotonija RL nepriimtina.

Pagrindiniai gramatinių transformacijų tipai apima:

Sintaksinė asimiliacija (pažodinis vertimas);

Sakinio skirstymas;

Pasiūlymų derinimas;

Gramatiniai pakaitalai:

a) pakeisti žodžių formą,

b) kalbos dalių pakeitimas

c) pakeičiant sakinio narius.

Sintaksinė asimiliacija (pažodinis vertimas) – vertimo būdas, kai sintaksinė originalo struktūra paverčiama panašia TL struktūra. Šio tipo „nulinė“ transformacija naudojama tais atvejais, kai FL ir TL egzistuoja lygiagrečios sintaksinės struktūros. Sintaksinė asimiliacija gali visiškai atitikti kalbinių vienetų skaičių ir jų išdėstymo tvarką originale ir vertime: Visada prisimenu jo žodžius. – Visada prisimenu jo žodžius.

Tačiau, kaip taisyklė, sintaksinės asimiliacijos naudojimas yra susijęs su tam tikrais struktūrinių komponentų pokyčiais. Pavyzdžiui, verčiant iš anglų kalbos į rusų kalbą, gali būti praleisti straipsniai, susiejantys veiksmažodžiai ir kiti pagalbiniai elementai, taip pat morfologinių formų ir kai kurių leksinių vienetų pakeitimai.

Visi šie pakeitimai neturi įtakos pagrindinei sakinio struktūrai, kuri perteikiama naudojant panašią rusišką struktūrą, išlaikant tą patį sakinio narių rinkinį ir jų išdėstymo tekste seką. Sintaksinė panašuma plačiai naudojama anglų-rusų kalbų vertimuose. Sakinio struktūros pasikeitimas vertimo metu paprastai paaiškinamas tuo, kad neįmanoma užtikrinti vertimo lygiavertiškumo per pažodinį vertimą.

Sakinio skirstymas yra vertimo būdas, kai sakinio sintaksinė struktūra originale paverčiama dviem ar daugiau predikatyvinių TL struktūrų. Padalijimo transformacija lemia arba paprasto FL sakinio pavertimą sudėtingu TL sakiniu, arba paprasto ar sudėtingo FL sakinio pavertimu dviem ar daugiau nepriklausomų TL sakinių: Kasmetinės Darbo vyriausybės apklausos su darbuotojais nebuvo aptartos jokiame etape, o tik su darbdaviais. – Darbo vyriausybės metinės apžvalgos jokiame etape nebuvo aptartos tarp darbuotojų. Apie juos buvo kalbama tik su verslininkais.

Pavyzdyje paskutinę angliško teiginio dalį išskyrus į atskirą sakinį vertime, galime aiškiai išreikšti originale esantį prieštaravimą.

Anglų laikraščių naujienų reportažai pasižymi siekiu sutalpinti kuo daugiau informacijos į vieno sakinio rėmus, apsunkinant jo struktūrą. Rusijos spaudos stiliui labiau būdingas noras santykinio trumpumo sakiniuose, kuriuose yra informacinės medžiagos.

Pasiūlymų derinimas yra vertimo būdas, kai sintaksinė struktūra originale transformuojama sujungiant du paprastus sakinius į vieną sudėtingą. Ši transformacija yra priešinga ankstesnei: Tai buvo seniai. Atrodė, kaip prieš penkiasdešimt metų. – Tai buvo seniai – atrodė, kad praėjo penkiasdešimt metų.

Dažnai sąjungos transformacijos vartojimas siejamas su predikatyvinių sintagmų perskirstymu tarp gretimų sakinių, t.y. yra vienu metu vartojamas junginys ir skirstymas - vienas sakinys skaidomas į dvi dalis, o viena jo dalis jungiama su kitu sakiniu.

Gramatiniai pakaitalai yra vertimo būdas, kai gramatinis vienetas originale paverčiamas TL vienetu, turinčiu skirtingą gramatinę reikšmę. Užsienio kalbos gramatinį vienetą bet kuriuo lygiu galima pakeisti: žodžio forma, kalbos dalis, sakinio dalis, tam tikros rūšies sakinys.

Aišku, kad vertimo metu FL formos visada pakeičiamos TL formomis. Gramatinis pakeitimas kaip specialus vertimo būdas reiškia ne tik FL formų naudojimą vertime, bet ir atsisakymą naudoti FL formas, panašias į originalias, tokių formų pakeitimą kitomis, kurios skiriasi nuo jų išreikštu turiniu (gramatinė reikšme). ). Taigi anglų ir rusų kalbose yra vienaskaitos ir daugiskaitos formos, o giminingi daiktavardžiai originale ir vertime vartojami vienodai, išskyrus atvejus, kai vienaskaitos forma anglų kalboje atitinka daugiskaitos formą. Rusų kalba (pinigai – pinigai; rašalas – rašalas ir t. t.) arba atvirkščiai, anglų daugiskaita atitinka rusų vienaskaitą (strugles – kova; pakraštys – pakraštys ir kt.). Tačiau tam tikromis sąlygomis numerio formos pakeitimas vertimo metu gali būti naudojamas kaip priemonė retkarčiais susirašinėti: Talentų ieškome visur. – Talentų ieškome visur.

Iš kambario jie išėjo iškėlę galvas. - Jie išėjo iš kambario stačia galva.

Labai dažnas gramatikos pakeitimas vertimo procese yra kalbos dalies pakeitimas. Vertėjas kreipiasi į jį, kai TL nėra atitinkamą reikšmę turinčios kalbos ar darinio, kai to reikalauja LS suderinamumo normos ir pan. Daiktavardis dažnai verčiamas veiksmažodžiu, būdvardis – daiktavardžiu. , prieveiksmis ir kt.

Keičiant kalbos dalis, žodžiai vertimo tekste dažnai naudojami atliekant kitokias sintaksines funkcijas nei jų atitikimas originaliame tekste, todėl būtinai reikia pertvarkyti visą sakinio struktūrą. Šiuo atveju dažnai pakeičiamas predikato tipas: sudėtinis vardininkas pakeičiamas veiksmažodžiu ir atvirkščiai. „Pasyviai aktyvią“ transformaciją taip pat lydi kalbos dalių pakeitimas.

Tokio pobūdžio struktūrinėms transformacijoms dažnai reikia įvesti papildomų žodžių arba praleisti kai kuriuos elementus. Papildomi žodžiai dažnai įvedami dėl to, kad rusiškų ir angliškų sakinių struktūra skiriasi. Dažniausiai praleidžiami žodžiai, kurie yra semantiškai pertekliniai, t.y. išreiškia prasmę, kurią galima išgauti iš teksto be jų pagalbos.

Visi išvardyti pakaitalai ir transformacijos yra sudėtingi: permutacijos derinamos su pakaitalais, gramatinės transformacijos su leksinėmis ir kt.

Kaltinimas buvo paneigtas redakciškai.Šis kaltinimas buvo paneigtas redakcija.

Vertime prieveiksmį redakciškai perteikiamas kaip daiktavardis su būdvardžiu, nes rusų kalboje nėra atitikmens anglų prieveiksmiui.

Beno liga buvo viešosios žinios. Apie Beno ligą visi žinojo.

Derinys viešosios žinios neturi analogo rusų kalba. Todėl daiktavardis žinių pakeistas veiksmažodžiu; būdvardis viešas dėl plačios semantikos gali būti pakeistas įvardžiu Visi. Keičiasi sakinio sintaksė: tema liga tampa priedu, junginys vardinis tarinys vertime pakeičiamas paprastu veiksmažodžiu.

Reikėtų pasakyti, kad angliškame sakinyje jo komponentų tvarka dažnai yra priešinga rusiško sakinio komponentų tvarkai. Tai paaiškinama tuo, kad angliškame sakinyje jo narių eiliškumą lemia sintaksės taisyklės – subjektas yra prieš predikatą, aplinkybės dažnai būna sakinio pabaigoje. Rusų kalboje žodžių eiliškumą lemia ne žodžių sintaksinė funkcija, o loginė minties struktūra - semantinis pranešimo centras arba rhemas („naujas“, kuris perduodamas sakinyje) atsiranda ties sakiniu. sakinio pabaiga, o antriniai sakinio nariai, įskaitant vietos, laiko ir kt. prieveiksmius, yra sakinio pradžioje.

Norint išversti šį sakinį, reikia atlikti daugybę pakeitimų. Tai lemia tai, kad rusų kalboje nėra daiktavardžio, atitinkančio anglų kalbą:

Ne tris kartus pralaimėjęs santuokoje. Jis buvo nesėkmingai vedęs tris kartus.

Būdvardis triskarttris kartus per dieną pakeistas prieveiksmiu triskart, daiktavardis santuoka- būdvardis Vedęs;nevykėlisžmogus, nevykėlis, nugalėtas pakeistas prieveiksmiu nesėkmingas.

Sunku, beveik neįmanoma išvardinti ir iliustruoti visus galimus pakaitalus bei permutacijas ir išdėstyti juos į kokią nors sistemą. Galime pastebėti tik kai kuriuos anglų kalbos gramatinius reiškinius, kuriuos perduodant struktūrinių transformacijų, ypač kalbos dalių pakeitimo, tikimybė yra didžiausia. Tokiems gramatiniams reiškiniams priskiriami žodžiai, sudaryti naudojant priesagas -pvz (-og) Ir -gali.

Jie įdomūs ir sunkūs, nes priesaga -er beveik iš bet kurio veiksmažodžio sudaro daiktavardį, turintį darytojo reikšmę, o priesaga -able formuoja būdvardžius ir iš veiksmažodžio, ir iš daiktavardžio kamieno.

Priesaga -er. Analizuodami daiktavardžių, sudarytų naudojant priesagą -ег(-ог) vertimą, natūralu, kad neketiname liesti tų žodžių, kurie rusų kalbos leksinėje sistemoje turi pastovius atitikmenis, toks keliautojas keliautojas, dailininkas menininkas, tt Kalbėsime apie žodžius, kurie verčiami pakeičiant juos kitomis kalbos dalimis arba aprašomuoju vertimu. Kaip jau minėta, priesaga -er yra itin produktyvi. Be to, dėl nusistovėjusios kalbinės tradicijos įprastose situacijose, kai rusai vartoja veiksmažodį, anglai dažniausiai naudos daiktavardį su priesaga -pvz. Pavyzdžiui:

Mamos akys buvo išsausėjusios.Žinojau, kad ji ne a šauksmas„Motinos akys išsausėjo. Žinojau, kad ji nėra įpratusi verkti.

Jis yra sunkus valgytojas. Jis valgo daug.

Be to, V. K. Mullerio žodyne daiktavardžio valgytojas atitikmuo yra valgytojas, ir daiktavardis verksmas - kpukun, šauklys

Galima būtų pateikti begalę pavyzdžių.

Jis yra prastas plaukikas. – Jis prastai plaukia.

Ji nėra gera kaip laiškų rašytoja. – Ji nemoka rašyti laiškų.

Esu labai greitas pakuotojas. – Labai greitai susiruošiu.

Tokių daiktavardžių reikšmės reguliariai perteikiamos verčiant rusų kalbos veiksmažodžiais:

Kadangi šie daiktavardžiai dažnai yra atsitiktinio pobūdžio dariniai, tai yra, jie yra sukurti kalbos procese, jie nėra įrašyti į žodynus ir kartais patraukia dėmesį savo neįprastumu ir netikėtumu.

(Retkarčiais – neatitinka visuotinai priimtos vartosenos, pasižymi individualiu skoniu, nulemtu konkretaus vartojimo konteksto. Atsitiktinį žodį ar frazę kalbėtojas ar rašytojas vartoja „vieną kartą“ – tam tikru atveju.)

Priesaga -er yra tokia produktyvi, kad jos pagalba susidaro daiktavardžiai, kurie, griežtai tariant, neturi agento reikšmės, nes jie susidaro ne iš veiksmažodžių, o iš kitų kalbos dalių. Pavyzdžiui:

pirmą vakarą nuolatinis teatro premjerų lankytojas

visu etatu dirbantis, dirbantis visu etatu

Priesaga - galima. Priesaga -gali mums įdomi ne tais būdvardžiais, kurie yra pasiskolinti iš prancūzų kalbos ir kurie turi nuolatinius atitikmenis rusų kalba (patikimas - patikimas, pagirtinas - pagirtinas ir pan.). Tokius būdvardžius nesunku išversti. Problemos prasideda, kai tenka ieškoti adekvačių rusiškų būdvardžių, kurie kartais neturi nieko bendra su angliško veiksmažodžio, iš kurio kilęs atitinkamas būdvardis, reikšme. Pavyzdžiui:

vienkartinis švirkštas vienkartinis švirkštas

sulankstoma valtis sulankstoma valtis

mokomasmokinys protingas studentas

mokėtinasmano pelninga kasykla

Kartais tenka pasitelkti antraeilius kvalifikacinius sakinius, t. y. aprašomąjį vertimą:

baudžiamasis nusikaltimas

apmokestinamos prekės

išvengiama tragedija

Vargu ar galima tikėtis, kad toks atsitiktinis neoplazmas kaip geradarys, bus įtrauktas į žodyną. Bet čia yra būdvardis nuleidžiamas (nenuleidžiamas), taip pat suformuotas pagal proginį principą, nustojo būti neologizmu:

nuleidžiama knyga yra nuobodi, neįdomi knyga

nenuleidžiama knyga

Kaip matyti iš pavyzdžių, daiktavardžio pakeitimas veiksmažodžiu dažnai lydimas būdvardio pakeitimo šiuo daiktavardžiu rusišku prieveiksmiu. Kito tipo žodiniai daiktavardžiai dažnai pakeičiami veiksmažodžiu. : Tikimės, kad susitarimas bus pasiektas iki penktadienio. – Tikimės, kad iki penktadienio pavyks susitarti.

Anglų būdvardžiai, pakeisti rusų daiktavardžiais, dažniausiai sudaromi iš geografinių pavadinimų: Po Australijos klestėjimo sekė nuosmukis. – Po Australijos ekonomikos klestėjimo sekė krizė.

trečia. taip pat Britanijos vyriausybė – Didžiosios Britanijos vyriausybė; Amerikos sprendimas – JAV sprendimas; Rusijos ambasada - Rusijos ambasada ir tt Dažnai panašus pakaitalas taip pat naudojamas kalbant apie anglų kalbos būdvardžius lyginamuoju laipsniu, reiškiančiu didinti arba mažinti apimtį, dydį ar laipsnį: Sustabdymas, kuriuo remiamas didesnis atlyginimas ir trumpesnės darbo valandos, prasidėjo pirmadienį. – Pirmadienį prasidėjo streikas, palaikantis reikalavimus dėl didesnių atlyginimų ir trumpesnių darbo valandų.

Pakeisti sakinio narius veda prie jo sintaksinės struktūros pertvarkymo. Toks pertvarkymas taip pat pasitaiko daugeliu atvejų pakeičiant kalbos dalį. Pavyzdžiui, aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose daiktavardį pakeitus veiksmažodžiu, apibrėžimas pakeičiamas prieveiksmine aplinkybe. Reikšmingesnis sintaksės struktūros pertvarkymas siejamas su pagrindinių sakinio narių, ypač dalyko, pakeitimu. Anglų-rusų kalbų vertimuose tokie pakaitalai dažniausiai naudojami dėl to, kad anglų kalboje subjektas atlieka kitas funkcijas nei nurodo veiksmo subjektą, pavyzdžiui, veiksmo objektą (subjektą). pakeičiamas objektu): Lankytojų prašoma savo paltus palikti rūbinėje. – Viršutinius drabužius lankytojai prašomi palikti rūbinėje.

laiko žymėjimai (dalykas pakeičiamas laiko prieveiksmiu): Praėjusią savaitę suaktyvėjo diplomatinė veikla. – Praėjusią savaitę buvo suaktyvėjusi diplomatinė veikla.

erdvės žymėjimai (dalykas pakeičiamas prieveiksmio prieveiksmio vieta): Mažame Clay Cross miestelyje šiandien vyko didžiulė demonstracija. – Šiandien nedideliame Clay Cross miestelyje vyko masinė demonstracija.

priežasties nurodymas (temą pakeičia priežasties aplinkybė): Per avariją žuvo 20 žmonių. – Dėl nelaimės žuvo 20 žmonių.

Keičiamas pasiūlymo tipas veda prie sintaksinio pertvarkymo, panašaus į transformacijas, kai naudojamas padalijimo arba sąjungos transformavimas. Vertimo proceso metu a) sudėtingas sakinys gali būti pakeistas paprastu (Buvo taip tamsu, kad aš jos nemačiau. - Nemačiau jos tokioje tamsoje.);

Pagrindinis sakinys gali būti pakeistas šalutiniu sakiniu ir atvirkščiai (Kol aš valgiau savo kiaušinius, įėjo šios dvi vienuolės su lagaminais. - Valgiau kiaušinienę, kai įėjo šios dvi vienuolės su lagaminais.);

Sudėtingas sakinys gali būti pakeistas sudėtingu sakiniu ir atvirkščiai (Per ilgai nemiegojau, nes, manau, buvo tik apie dešimtą valandą, kai pabudau. Vos išgėręs cigaretę jaučiausi gana alkanas. – Nemiegojau ilgai, buvo apie dešimt Kai pabudau. Surūkiau cigaretę ir iš karto pajutau, kokia esu alkana.);

Sudėtinis sakinys su jungtuko ryšiu gali būti pakeistas sakiniu su nejungtinio ryšio metodu ir atvirkščiai (Buvo kaip velniškai karšta, o langai garavo. Jei sprendimas būtų priimtas laiku, to niekada nebūtų nutikę. - Jei sprendimas būtų priimtas laiku, to niekada nebūtų nutikę.).

Vertimas iš vienos kalbos į kitą yra nesibaigiantis transformacijų procesas – leksinių, gramatinių ir stilistinių, kurie neišvengiamai apima struktūrinės transformacijos. Daugeliu atvejų verčiamas rusiškas sakinys savo struktūra nesutampa su anglišku. Ji turi skirtingą žodžių tvarką, skirtingą sakinio dalių tvarką ir pan. To priežastis – skirtinga kalbų struktūra.

Visi išvardyti transformacijų tipai retai randami gryna forma, atskirai. Paprastai transformacijos yra sudėtingos.

Atsižvelgiant į tai, kad vertimas leidžia pasirinkti tam tikrus variantus, visus struktūrinius pokyčius, kuriuos sakiniai patiria vertimo metu, lemia ne asmeninis vertėjo skonis, o būtinybė, o šią būtinybę, savo ruožtu, lemia TL gramatinė struktūra, jo normos. suderinamumo ir žodžių vartojimo.

Vertimo praktikoje klaidų dėl neteisingo sakinio sandaros supratimo pasitaiko retai. Kalbu apie kvalifikuotus vertėjus, kurie laisvai kalba užsienio kalba. Problemos kyla, kai sintaksinei struktūrai uždedama papildoma funkcija – semantinė ar ekspresyvinė-stilistinė.

2016. T. 26, leidimas. 6

UDMURT UNIVERSITETO BIULETENIS

SERIJA ISTORIJA IR FILOLOGIJA

UDC 802.0-07 S.Yu. Solomatina

GRAMATINĖS TRANSFORMACIJOS VERTINANT TEKSTAS IŠ ANGLŲ KALBOS Į RUSŲ KALBĄ (REGISTI ANGLŲ RAŠINIUS)

Straipsnyje aptariamos aktualios problemos, susijusios su gramatinėmis transformacijomis, kurios, savo ruožtu, yra labiausiai paplitusi tarpkalbinių transformacijų rūšis vertime. Vertimas iš vienos kalbos į kitą neįmanomas be gramatinių pakeitimų. Straipsnyje nagrinėjamos gramatinės lyties ir skaičiaus kategorijos. Gramatines vertimo problemas lemia poreikis adekvačiai perteikti sintaksines struktūras, nes esė žanras labai dažnai turi ypatingą sintaksinę organizaciją, išreikštą tam tikros rūšies sakinio parinkimu. Lyginamoji Ewello Gibbonso, Langstono Hugheso, Richardo Howe'o, Joe Goodwino Parkerio, May Sarton ir Alano Peytono esė vertimų analizė leidžia išsiaiškinti, kokie yra tipiški vertimo sunkumai, susiję su gramatinėmis transformacijomis tokiame literatūros žanre kaip esė. įveikti.

Reikšminiai žodžiai: gramatinės transformacijos, gramatinė skaičiaus kategorija, gramatinė lyties kategorija, vertimo veikla, esė, vertimo adekvatumas.

Versdami tekstus iš anglų kalbos į rusų kalbą, turite išspręsti ne tik leksines, bet ir gramatinio pobūdžio problemas. Konkrečios kalbos gramatiniai reiškiniai, susieti su jos sandaros dėsniais ir jų sąlygoti, savo visuma skiriasi nuo kitos kalbos gramatinių reiškinių, nors tam tikrais atžvilgiais gali su jais turėti panašumų. Šis neatitikimas, ypač aiškiai jaučiamas vertime, lemia kiekvienos kalbos savitumą.

Žinoma, originalo gramatinės formos atkūrimas negali būti vertimo tikslas. Tikslas – perteikti autoriaus mintis, kurių raiška originale gali atitikti kitas formalias priemones. Ir tik tuo atveju, kai tam tikrą stilistinį vaidmenį atlieka atskiri originalo gramatinės formos ypatumai – pavyzdžiui, jo trumpumas, paraleliškumas kuriant frazes ar sakinius, dažnesnis vienos ar kitos kalbos dalies vartojimas – vertėjo užduotis. tampa ne tiesioginiu šių bruožų atkūrimu, o jų funkcijų atkūrimu naudojant panašias raiškos priemones, esančias savo gimtojoje kalboje.

Gramatinės kompetencijos, reikalingos būsimai specialisto profesinei komunikacinei veiklai įgyvendinti, formavimas gali būti priskirtas prie opiausių mokymo užduočių, todėl mokytojas turėtų stengtis įgyvendinti komunikacinį mokymąsi, kurio tikslas – užtikrinti, kad mokinys galėtų laisvai mokytis. orientuotis užsienio kalbos aplinkoje ir adekvačiai reaguoti į įvairias situacijas .

Yra trys pagrindiniai gramatinių neatitikimų tarp šaltinio kalbos ir tikslinės kalbos tipai:

Pirmasis atvejis yra tada, kai originalo kalboje aptinkamas elementas, neturintis formalaus gramatikos atitikimo tikslinėje kalboje (pavyzdžiui, artikelio buvimas ir skirtumas tarp apibrėžtojo ir neapibrėžto artikelių, analitinės praeities formos). romanų ir germanų kalbų skaičius - nesant šių reiškinių rusų kalba).

Antrasis atvejis, kai tikslinėje kalboje (TL) yra elementų, kurie neturi formalaus atitikimo šaltinio kalba (toliau - TL), tačiau yra neišvengiamai naudojami bet kokio žanro tekstuose (pavyzdžiui, veiksmažodžio tipo forma). , plačiai išplėtota linksniavimo sistema, dalyvių aktyvioji būtojo laiko forma ir pasyvioji esamojo laiko forma rusų kalboje - nesant šių gramatinių priemonių kai kuriose romanų ir germanų kalbose).

Trečiasis atvejis – kai TL yra gramatinių elementų, kurie formaliai atitinka FL elementus, tačiau skiriasi nuo jų atliekamomis funkcijomis (pavyzdžiui, lyties, skaičiaus, modalumo kategorijos).

Verčiamo žodžio gramatinių kategorijų pasikeitimų, nedidelių pertvarkymų ar papildymų mažose frazėse atvejai yra pastovūs perduodant bet kokį tekstą; jie būdingi pačiam „tiksliausiam“ vertimui. Kitaip tariant, formaliausias perdavimo tikslumas

SERIJA ISTORIJA IR FILOLOGIJA

2016. T. 26, leidimas. 6

Dirbant su tekstų vertimais, nuolat kyla sunkumų, susijusių su skaičiaus kategorijos perteikimu. Skaičių kategorija egzistuoja ir anglų, ir rusų kalbomis. „Ši kategorija išreiškia kiekybinius santykius, kurie egzistuoja tikrovėje, atsispindi tam tikra kalba kalbančiųjų mintyse ir turi morfologinę išraišką atitinkamose kalbos formose.

Nepaisant to, kad daiktavardžiai turi vienaskaitos ir daugiskaitos formas tiek rusų, tiek anglų kalbomis, tarp jų nėra visiško semantinio ir funkcinio sutapimo. Yra daug atvejų, kai vienaskaitos forma rusų kalboje vertimo metu atitinka daugiskaitos formą anglų kalba.

Pavyzdžiui, Euello Gibbonso esė „Kaip virti karpį“ (1962) ryškus poreikio keisti skaičių pavyzdys yra toks sakinys:

Vieną pavasario dieną tuo keliu važiavusi karvė pranešė, kad Clear Ditch prisipildė didžiulių karpių.

Originaliame tekste vartojamas vienaskaitos daiktavardis karpis. Tačiau atsižvelgiant į skirtingą dviejų kalbų žodžių derinamumą, natūraliau vartoti daiktavardžio karpį daugiskaitą, nes vienaskaitos išsaugojimas vertime pažeis rusų kalbos normas:

Vieną pavasario dieną, važiuodamas pro šį griovį, piemuo aptiko, kad jame yra didžiulis karpis.

Kitas pavyzdys yra iš Langstono Hugheso esė „Apvalymas“ (Išganymas, 1940):

Ir visas pastatas drebėjo nuo maldos ir dainų.

Ir visas pastatas drebėjo nuo maldų ir dainų.

Daugiskaitos vartojimas vertime yra tinkamesnis tiek kontekste, tiek vartojimo tradicijoje.

Štai dar vienas panašus pavyzdys iš Richardo Howe'o esė „Kaip parašyti supuvusį eilėraštį beveik be pastangų“ (1978):

Turėjote blogą dieną arba stulbinančią mintį, automobilio avariją ar niūrų meilės romaną ir norite tai įrašyti visam laikui.

Turėjote blogą dieną, turėjote nuostabių minčių, ar patekote į automobilio avariją, ar užklupote blogą meilės romaną ir norite tai įamžinti.

Šiame sakinyje verčiant anglišką žodį mintis geriau naudoti rusiško atitikmens daugiskaitą.

Su tekstų vertimu susijusių sunkumų gali kilti ir perkeliant lyties kategoriją.

Reikia priminti, kad lyties kategorija rusų kalba, palyginti su anglų kalba, išreikšta labai aiškiai. Rusų kalboje lyties rodikliai randami daiktavardžiuose (linksniuotės galūnėse), su jais sutinkamuose žodžiuose (būdvardžiai, dalyviai, veiksmažodžių būtojo laiko formos ir kt.) ir įvardžiuose. Anglų kalboje aiškūs lyčių skirtumai randami tik asmeniniuose, savininko ir refleksyviniuose vienaskaitos trečiojo asmens įvardžiuose.

Tai paaiškinama bendra rusų (sintetinės) ir anglų (analitinės) kalbų sandara. Anot A.I. Smirnitskio, genties kategoriją gali reprezentuoti skirtingų kategorijų reiškiniai. Taigi, pavyzdžiui, rusų kalboje būdvardžiams lytis yra gramatinė kategorija, o tos pačios kalbos daiktavardžiams lytis yra leksinė-gramatinė kategorija. Anglų kalboje vienintelis ženklas, kuriuo galima sąlygiškai kalbėti apie daiktavardžio „lytį“, yra jo koreliacija su trečiojo asmens vienaskaitos įvardžiais.

Taigi, pavyzdžiui, verčiant esė „Kas yra skurdas? (What Is Poverty? 1971) Jow Goodwin Parker, iki trečios pastraipos pabaigos neaišku, kieno vardu istorija pasakojama. Todėl sunku suprasti kelis sakinius, nes jiems reikia teisingai sudėti būdvardžius ir veiksmažodžius atitinkamame asmenyje:

Štai aš, purvinas, smirdantis ir be „tinkamų“ apatinių, šalia jūsų dvokia pūvantys dantys.

76 S.Yu. Solomatina

2016. T. 26, leidimas. 6 SERIJA ISTORIJA IR FILOLOGIJA

Galėčiau užkasti, bet kur kastuvas? . Kitas sakinys: aš visada buvau pavargęs.

Ir tik kitame sakinyje paaiškėja, kad pasakojimas pasakojamas iš moters perspektyvos:

Jie man pasakė ligoninėje, kai gimė paskutinis kūdikis, kad aš... . Ligoninėje, kai pagimdžiau paskutinį vaiką, man pasakė, kad turiu...

Iš to paties rašinio galima pateikti dar vieną pavyzdį dėl kategorijos perkėlimo

Kiekvieną vakarą skalbiu kiekvieną savo mokyklinio amžiaus vaiko dygsnį ir tikiuosi, kad iki ryto jos drabužiai išdžius.

Dėl trečiojo asmens vienaskaitos objektyvaus didžiojo asmens įvardžio ji, mokyklinio amžiaus vaiką galime išversti kaip „moksleivės dukra“. Atitinkamai, visas šio sakinio vertimas yra toks:

Kiekvieną vakarą išskalbu visus savo moksleivės dukters drabužius ir tikiuosi, kad iki ryto jos daiktai išdžius.

Panaši problema iškyla ir kitų autorių rašiniuose. Paimkime, pavyzdžiui, May Sarton esė „Atlygis gyvenant vienišą gyvenimą“ (1946). Savo esė pradžioje autorė pasakoja apie vienatvės akimirkas, kurias patyrė jos draugas: Anądien mano pažįstamas, ... .

Būtų buvę neįmanoma nustatyti šio vyro lyties, jei May Sarton apibūdindama jį nebūtų toliau vartojęs trečiojo asmens įvardžio jis ir paties refleksyvaus įvardžio: ... bendraujantis ir žavus vyras man pasakė, kad atsidūrė netikėtai. vienas Niujorke valandą ar dvi tarp susitikimų .

Tai leidžia mano pažįstamą išversti kaip „mano pažįstamas“: Neseniai vienas mano draugas, žavus ir bendraujantis vyras, pasakojo, kad netikėtai atsidūrė visiškai vienas Niujorke valandai ar dviem tarp verslo susitikimų. .

Galime parodyti kitu pavyzdžiu, kad vertimo metu reikia pakeisti lyties kategoriją. Pereikime prie May Sarton esė „Vienatvės džiaugsmai“ teksto:

Esame užsiėmę galvodami, ką mano draugas apie tai mato ar galvoja ir ką aš apie tai galvoju? .

Nepaisant to, kad originaliame tekste autorius vartoja asmeninį įvardį I ir priklausomybės formos turimą įvardį my, lyties kategorija nėra apibrėžta. Tai galite patikrinti atkreipdami dėmesį į pirmąją sakinio dalį – Mes užsiėmę stebimės. Todėl turėtume atlikti apibendrinimą ir vertime naudoti įvardį mes vietoj aš ir mūsų vietoj mano:

Mums įdomu, ką mūsų draugas mato ar apie ką nors galvoja, o ką apie tai manome mes?

Panagrinėkime kitą sunkumą, susijusį su lyties kategorijos perkėlimo problema, pasitelkę Alano Patono esė „Aštuoni išganymo ženklai“ (1975). Šios esė vertėjas turi pakeisti lyties kategoriją:

O vyras esu aš, mano žmona, mūsų vaikai; jis yra Baltasis žmogus; visų pirma jis yra afrikaneris. Šiame sakinyje vienaskaitos trečiojo asmens įvardį jis tik patikslina, kad kalbame apie sakinio pradžioje paminėtą asmenį (Ir vyras – aš), todėl, kaip rusų kalbos gimtoji, negalime pridėti trečiojo asmens vienaskaitos įvardis į vertimą – neiškraipant pranešimo prasmės. Todėl įvardį - jis pakeičiame įvardžiu - tai:

Ir šis asmuo esu aš, mano žmona, mūsų vaikai; tai baltas žmogus; daugiausia Pietų Afrikos.

Taigi, faktinės medžiagos analizė rodo, kad vertimo procese neišvengiamai būtina atlikti reikšmingus sintaksinius teksto struktūros pakeitimus. Taip yra dėl poreikio adekvačiau perteikti tekste esančią informaciją pagal tikslinės kalbos normas.

SERIJA ISTORIJA IR FILOLOGIJA

2016. T. 26, leidimas. 6

BIBLIOGRAFIJA

1. Barkhudarovas L. S. Kalba ir vertimas (bendrosios ir specialiosios vertimo teorijos klausimai). M.: Tarptautiniai santykiai, 1975. 240 p.

2. Ponomarenko E.P. Edukacinės sąveikos psichologija technikos universitete (užsienio kalbų mokymo pavyzdžiu) // Praktinė psichologija: intensyvūs mokymo ir asmeninio tobulėjimo metodai ir technologijos: kolekcija. mokslinis Art. 2013. 106-118 p.

3. Smirnitsky A.I. Anglų kalbos morfologija. M., 1959. 440 p.

4. Solomatina S.Yu. Įgūdžių, leidžiančių pasiekti konotacinį lygiavertiškumą būsimų vertėjų rengimo procese, formavimas (remiantis anglų kalbos esė) // Iževsko valstybinio technikos universiteto biuletenis, pavadintas M.T. Kalašnikovas. Nr.3 (67). Iževskas: Leidykla IzhSTU, 2015. 123-125 p.

5. Fiodorovas A.V. Bendrosios vertimo teorijos pagrindai (lingvistinės problemos): Institutams ir fakultetams. užsienio kalba: vadovėlis. pašalpa. 4-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas M.: Aukščiau. mokykla, 1983. 303 p.

6. Skaitiniai: antologija. 3. red. Niujorkas, 1991. 523 p.

Redaktorius gavo 11-18-16

S.Yu. Solomatina

GRAMATINĖS TRANSFORMACIJOS VERTINANT LITERATŪRINIUS TEKSTUS IŠ ANGLŲ KALBOS Į RUSŲ KALBĄ (PAŽYMĖJIMAS AUTENTINIAIS ANGLŲ KALBOS ESĖJAIS)

Straipsnyje nagrinėjami aktualūs gramatinių transformacijų klausimai. Nesunku pastebėti, kad daiktavardžių klasifikacija abiejose kalbose nėra ir negali būti panaši, todėl gali būti, kad nagrinėjamos gramatinės kategorijos skiriasi anglų ir rusų kalbomis ir gali sukelti įvairių nesusipratimų. Gramatinės transformacijos yra labiausiai paplitusi tarpkalbinių transformacijų rūšis vertime. Straipsnyje pateikiamos gramatinės skaičiaus kategorijos ir lyties gramatinės kategorijos problemos. Lyginamoji Euello Gibbonso, Langstono Hugheso, Richardo Howe'o, Jow Goodwino Parkerio, May Sarton ir Alano Patono esė vertimų į anglų kalbą analizė suteikia galimybę išsiaiškinti, kaip įveikti tipiškus sunkumus, susijusius su gramatinėmis transformacijomis.

Raktiniai žodžiai: gramatinės transformacijos, gramatinė skaičiaus kategorija, gramatinė lyties kategorija, vertimo veikla, esė, vertimo adekvatumas.

Solomatina Svetlana Jurievna, Solomatina S.Yu.,

Filologijos mokslų kandidatas, docentas

Federalinė valstybinė biudžetinė aukštojo mokslo įstaiga „Iževsko valstybinis technikos universitetas“ Kalašnikovo Iževsko valstybinis technikos universitetas

Universitetas, pavadintas M.T. Kalašnikovas" Studencheskaya g., 7, Iževskas, Rusija, 426069

426069, Rusija, Iževskas, g. Studencheskaya, 7 El. paštas: [apsaugotas el. paštas] El. paštas: [apsaugotas el. paštas]