Senovės Sibiro artefaktai, kuriuos parazitai slepia nuo mūsų ir naikina. Seniausi artefaktai pasaulyje, saugantys šimtmečių paslaptis

Jau nekalbėkime apie daugybę atrastų akmeninių įrankių, kurie buvo gaminami tais laikais, kai, pasak mokslininkų, žmogaus dar nebuvo. Pagalvokime apie egzotiškesnius radinius.

Jau nekalbėkime apie daugybę atrastų akmeninių įrankių, kurie buvo gaminami tais laikais, kai, pasak mokslininkų, žmogaus dar nebuvo. Pagalvokime apie egzotiškesnius radinius. Pavyzdžiui, 1845 m. viename iš Škotijos karjerų buvo rasta vinis, įsmeigta į klinčių bloką, o 1891 m. viename iš Amerikos laikraščių pasirodė straipsnis apie maždaug 25 cm ilgio auksinę grandinėlę, kuri, kaip paaiškėjo, buvo įmūryta mažiausiai 260 milijonų metų senumo anglies luite.

1852 m. mokslo žurnale buvo paskelbta žinutė apie itin neįprastą radinį. Tai buvo apie 12 cm aukščio paslaptingą laivą, kurio dvi pusės buvo aptiktos po sprogimo viename karjere. Ši vaza su aiškiais gėlių vaizdais buvo 600 milijonų metų senumo uolos viduje. 1889 metais Aidaho valstijoje (JAV) gręžiant gręžinį iš daugiau nei 90 m gylio buvo ištraukta apie 4 cm aukščio moters figūra, geologų teigimu, jos amžius siekė mažiausiai 2 mln.

Pastaruosius kelis dešimtmečius Pietų Afrikos kalnakasiai kasė paslaptingus metalinius rutulius. Šie nežinomos kilmės rutuliai yra maždaug colio skersmens, o kai kuriuose iš jų išgraviruotos trys lygiagrečios linijos, einančios išilgai objekto ašies. Rasti dviejų rūšių kamuoliukai: vienas sudarytas iš kieto melsvo metalo su baltomis dėmėmis, o kitas iš vidaus ištuštintas ir užpildytas balta kempine medžiaga. Įdomu tai, kad akmuo, kuriame jie buvo rasti, priklauso Prekambro laikotarpiui ir datuojamas 2,8 milijardo metų! Kas ir kodėl sukūrė šias sferas, iki šiol yra paslaptis.

Ieškodami mineralų Kalifornijos kalnuose netoli Olančos 1961 m. žiemą Wallace Lane, Virginia Maxey ir Mike'as Mikesellas rado, jų manymu, geodą – puikų jų brangakmenių parduotuvės papildymą. Tačiau perpjovęs akmenį Mikesellas viduje rado daiktą, kuris atrodė kaip baltas porcelianas. Jo centre buvo blizgaus metalo kotas. Ekspertai padarė išvadą, kad jei tai būtų geodas, jam susidaryti būtų prireikę maždaug 500 000 metų, tačiau viduje esantis objektas aiškiai buvo žmogaus sukurtas gabalas.
Tolesnis tyrimas parodė, kad porcelianą supa šešiakampis korpusas, o rentgeno spinduliai viename gale atskleidė mažą spyruoklę, panašią į uždegimo žvakę. Kaip jau galėjote atspėti, šis artefaktas yra apsuptas tam tikrų prieštaravimų. Kai kas ginčijasi, kad objektas buvo ne geodo viduje, o padengtas sukietėjusiu moliu.
Pats radinys ekspertų buvo identifikuotas kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė. Deja, Koso artefaktas buvo prarastas ir negali būti nuodugniai ištirtas. Ar yra natūralus šio reiškinio paaiškinimas? Ar jis buvo rastas, kaip teigė atradėjas, geodo viduje? Jei tai tiesa, kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė galėjo patekti į 500 000 metų senumo akmenį?

1968 metais Saint-Jean-de-Livet (Prancūzija) karjero darbininkai buvo gerokai nustebinti, kai kreidos periodo sluoksnyje, kurio amžius yra apie 65 milijonai metų, buvo rasti įvairių dydžių pusiau ovalūs metaliniai vamzdžiai, aiškiai pagaminti protingų būtybių.
Ir visai neseniai Rusijoje senovės uoloje buvo rastas paprastas varžtas, kuris maždaug prieš 300 milijonų metų atsitrenkė į akmenį ...

Paskutiniu pojūčiu tarp anomalių radinių galima laikyti Baškirijoje aptiktą Čandaro žemėlapį. Žemėlapis yra akmens plokštė su reljefiniu vietovės nuo Ufos aukštumos iki Meleuz miesto vaizdu. Žemėlapyje pavaizduota daugybė kanalų, taip pat užtvankos ir vandens įleidimo vietos.
Atrodo, kad plokštė su žemėlapiu susideda iš trijų sluoksnių: pirmasis yra pagrindas ir yra medžiaga, primenanti cementą, kiti du sluoksniai - pagaminti iš silicio ir porceliano - buvo aiškiai skirti ne tik geriau atvaizduoti reljefo detales, bet ir išsaugoti visą vaizdą kaip visumą. Pasak mokslininkų, jam yra apie 50 milijonų metų...
Baškirų universiteto prorektoriaus A. N. Chuvyrovo teigimu, žemėlapį galėjo sudaryti ateiviai iš kosmoso, kurie senovėje ketino apgyvendinti mūsų planetą.

Prieš šešiasdešimt penkis milijonus metų nebuvo žmonių, jau nekalbant apie visus, galinčius dirbti su metalu. Kaip tokiu atveju mokslas paaiškina pusiau ovalius metalinius vamzdžius, iškastus Prancūzijoje iš kreidos periodo kreidos?
1885 m., sulaužius anglies gabalą, buvo aptiktas metalinis kubas, aiškiai apdirbtas meistro. 1912 metais elektrinės darbuotojai sulaužė didelį anglies gabalą, iš kurio iškrito geležinis puodas. Mezozojaus eros smiltainio luite buvo rasta vinis. Panašių anomalijų yra DAUG.

Bet kuriuo atveju šie pavyzdžiai – ir jų yra daug daugiau – turėtų paskatinti visus smalsius ir atvirus mokslininkus iš naujo išnagrinėti ir permąstyti gyvybės Žemėje istoriją.

Taigi, mes perėjome prie daugelio anomalių radinių autorystės klausimo. Ko gero, lengviausias būdas, o mokslininkams dar pelningesnis – dėl visko kaltinti nelaiminguosius humanoidus. Čia jie pametė varžtą, paskui puodelį, o Baškirijoje numetė vieną toną sveriantį žemėlapį... Ko dabar nerandame Žemės gelmėse, visa tai yra ateivių gudrybės... Įspūdingi tik šių „gudrybių“ mastai ir geografija: ima atrodyti, kad kažkada mūsų Žemėje buvo tiesiog... svetima, o gal mes patys ateiviai.

Pėdsakas ant granito
Šis iškastinis pėdsakas buvo rastas anglies siūlėje Fisher Canyon, Nevada. Remiantis skaičiavimais, šios anglies amžius yra 15 milijonų metų!
Ir kad nepagalvotumėte, kad tai kažkokio gyvūno fosilija, savo forma primenanti šiuolaikinio bato padą, mikroskopu ištyrus pėdsaką, išilgai formos perimetro buvo aiškiai matomi dvigubos siūlės linijos pėdsakai. Pėdsakas yra maždaug 13 dydžio, o dešinė kulno pusė atrodo labiau nusidėvėjusi nei kairė.
Kaip šiuolaikinių batų įspaudas prieš 15 milijonų metų atsidūrė medžiagoje, kuri vėliau tapo anglimi? Yra keletas variantų:
Pėdsakas buvo paliktas neseniai, o anglis nesusidaro milijonus metų (su tuo mokslas nesutinka), arba ...
Prieš 15 milijonų metų žmonės (ar kažkas panašaus į žmones, apie kuriuos neturime istorinių duomenų) vaikščiojo su batais arba ...
Keliautojai laiku keliavo laiku atgal ir netyčia paliko pėdsaką arba...
Tai gerai apgalvotas lošimas.

senovės pėdsakas

Šiandien tokius pėdsakus galima pamatyti bet kuriame paplūdimyje ar purvinoje žemėje. Tačiau šis pėdsakas – aiškiai anatomiškai panašus į šiuolaikinio žmogaus pėdsaką – sustingęs akmenyje, kurio amžius, kaip manoma, yra apie 290 mln.

Atradimą 1987 metais Naujojoje Meksikoje padarė paleontologas Jerry McDonaldas. Jis taip pat rado paukščių ir gyvūnų pėdsakų, tačiau sunkiai paaiškino, kaip šis modernus pėdsakas atsirado ant Permės uolos, kuri, anot ekspertų, yra 290–248 mln. Remiantis šiuolaikiniu moksliniu mąstymu, jis susiformavo gerokai anksčiau nei šioje planetoje atsirado žmonės (ar net paukščiai ir dinozaurai).

1992 m. Smithsonian Magazine straipsnyje apie radinį buvo pažymėta, kad paleontologai tokias anomalijas vadina „problematica“. Tiesą sakant, tai yra didelė problema mokslininkams.

Tai yra baltosios varnos teorija: tereikia rasti vieną baltą, kad įrodytumėte, jog ne visos varnos yra juodos.

Lygiai taip pat, norėdami mesti iššūkį šiuolaikinio žmogaus istorijai (o gal mūsų būdui įvertinti uolienų sluoksnių amžių), turime rasti tokią fosiliją. Tačiau mokslininkai tokius artefaktus tiesiog numeta į lentyną, vadina juos „problematica“ ir tęsia savo tvirtus įsitikinimus, nes realybė per daug nepatogi.

Ar tai teisingas mokslas?

Daug rimtesnė hipotezė, paaiškinanti anomalius radinius uolienose, yra prielaida, kad tolimoje praeityje Žemėje egzistavo proto-civilizacija, kuri pasiekė aukštą išsivystymą ir išnyko per pasaulinę katastrofą. Ši hipotezė labiausiai nervina mokslininkus, nes sugriauna daugmaž darnią ne tik žmonijos atsiradimo ir vystymosi, bet ir apskritai gyvybės formavimosi Žemėje sampratą.
Na, tarkime, žmonės egzistavo prieš milijonus metų ir net lenktyniavo su dinozaurais, tada iš jų turėtų likti suakmenėjusių kaulų? Tai tik esmė, tai liko! 1850 m. Italijoje, 4 milijonų metų senumo uolienose, buvo aptiktas skeletas, kuris savo struktūra visiškai atitinka šiuolaikinį žmogų. O Kalifornijoje, aukso turinčiame žvyre, mažiausiai 9 milijonų metų senumo, taip pat buvo rasti žmonių palaikai.
Šie radiniai nebuvo pavieniai, tačiau, kaip ir visi labai senose uolienose, konservatyviems mokslininkams žemę iš po kojų išmušė žmonių palaikai: anomalūs kaulai buvo arba paslėpti sandėliuose, arba paskelbti netikrais. Galiausiai paaiškėja, kad mokslininkai disponuoja ne tik anomaliais artefaktais, bet ir labai senomis žmonių liekanomis, kurios netelpa į jokius chronologinius tariamos žmogaus evoliucijos rėmus.


Antikiterijos kompiuteris

Pažvelkime į šį radinį atidžiau.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Eliasas Stadiatosas ir grupė kitų graikų narų žvejojo ​​jūros kempines prie nedidelės uolėtos Andikithiros salos, esančios tarp pietinio Peloponeso pusiasalio galo ir Kretos salos, krantų. Atsikėlęs po kito nardymo, „Stadiatos“ pradėjo kažką murmėti apie „daug mirusių nuogų moterų“, gulinčių jūros dugne. Toliau ištyręs dugną beveik 140 pėdų gylyje, naras aptiko 164 pėdų ilgio nuskendusio romėnų krovininio laivo nuolaužas. Laive buvo daiktų iš I amžiaus prieš Kristų. pr. Kr e .: marmurinės ir bronzinės statulos (mirusios nuogos moterys), monetos, auksiniai papuošalai, keramika ir, kaip vėliau paaiškėjo, oksiduotos bronzos gabalai, kurie subyrėjo iškart pakilę iš jūros dugno. Sudužusio laivo radiniai buvo nedelsiant ištirti, aprašyti ir išsiųsti į Nacionalinį Atėnų muziejų eksponuoti ir saugoti. 1902 m. gegužės 17 d. graikų archeologas Spyridonas Staisas, tyrinėdamas neįprastus fragmentus iš nuskendusių laivų, padengtų jūrinėmis išaugomis, išgulėjusiomis jūroje iki 2000 metų, viename gabale pastebėjo krumpliaratį su užrašu, panašiu į graikų raštą.
Šalia neįprasto objekto buvo rasta medinė dėžė, tačiau ji, kaip ir medinės lentos iš paties laivo, greitai išdžiūvo ir sutrupėjo. Tolesni tyrimai ir kruopštus oksiduotos bronzos valymas atskleidė dar keletą paslaptingo objekto fragmentų. Netrukus buvo rastas meistriškai pagamintas iš bronzos pavarų mechanizmas, kurio išmatavimai 33x17x9 cm. pr. Kr e. – taip pagal jame rastą keramiką buvo datuojamas nuskendęs laivas. Daugelis tyrinėtojų manė, kad mechanizmas buvo viduramžių astrolabija – astronominis instrumentas, skirtas navigacijai stebėti planetų judėjimą (seniausias žinomas pavyzdys – IX a. Irako astrolabija). Tačiau dėl artefakto datavimo ir kūrimo tikslo bendros nuomonės susidaryti nepavyko ir netrukus paslaptingasis objektas buvo pamirštas.
1951 metais britų fizikas Derekas De Solla Price'as, tuometinis Jeilio universiteto mokslo istorijos profesorius, susidomėjo išradingu nuskendusio laivo mechanizmu ir pradėjo jį išsamiai tyrinėti. 1959 m. birželio mėn., po aštuonerių metų kruopštaus tiriamojo objekto rentgeno vaizdų tyrimo, analizės rezultatai buvo pateikti straipsnyje „Senovės Graikijos kompiuteris“ ir paskelbti žurnale „Scientific American“. Rentgeno spindulių pagalba buvo ištirta mažiausiai 20 atskirų pavarų, tarp jų ir pusiau ašinė, kuri anksčiau buvo laikoma XVI amžiaus išradimu. Šoninė pavara leido dviem strypams suktis skirtingu greičiu, panašiai kaip automobilių galinėje ašyje. Apibendrindamas savo tyrimus, Price'as padarė išvadą, kad Antikythera radinys yra „didžiausio astronominio laikrodžio“, „šiuolaikinių analoginių kompiuterių“ prototipų, nuolaužos. Jo straipsnis buvo sutiktas nepritarimo mokslo pasaulyje. Kai kurie profesoriai atsisakė tikėti tokio prietaiso galimybe ir teigė, kad objektas viduramžiais turėjo nukristi į jūrą ir atsitiktinai atsidūrė tarp laivo nuolaužų.
1974 m. Price paskelbė išsamesnio tyrimo rezultatus monografijoje Graikijos instrumentai: Antikiteros mechanizmas – 80 m. pr. Kr. kalendoriaus kompiuteris. e.". Savo darbe jis išanalizavo graikų radiografo Christos Karakalos padarytus rentgeno spindulius ir jo gautus gama radiografijos duomenis. Tolimesni Price'o tyrimai parodė, kad senovinį mokslinį instrumentą iš tikrųjų sudarė daugiau nei 30 pavarų, tačiau dauguma jų nėra visiškai pavaizduotos. Tačiau net išlikę fragmentai leido Price padaryti išvadą, kad pasukus švaistiklį mechanizmas turėjo rodyti Mėnulio, Saulės, galbūt planetų judėjimą, taip pat pagrindinių žvaigždžių kilimą. Pagal atliktas funkcijas įrenginys priminė sudėtingą astronominį kompiuterį. Tai buvo veikiantis saulės sistemos modelis, kažkada patalpintas medinėje dėžėje su atverčiamomis durelėmis, apsaugančiomis mechanizmo vidų. Užrašai ir krumpliaračių išdėstymas (taip pat ir metinis objekto ratas) privertė Price padaryti išvadą, kad mechanizmas siejamas su Geminus iš Rodo, graikų astronomo ir matematiko, gyvenusio apie 110–40 metų, vardu. pr. Kr e. Price nusprendė, kad Antikythera mechanizmas buvo sukurtas Graikijos Rodo saloje, prie Turkijos krantų, galbūt net paties Geminus, maždaug 87 m. pr. e. Tarp krovinio, su kuriuo plaukė sudužęs laivas, liekanų tikrai buvo rasta ąsočių iš Rodo salos. Matyt, iš Rodo juos išvežė į Romą. Data, kai laivas pateko į vandenį, su tam tikru tikrumo laipsniu gali būti priskirta 80 m.pr.Kr. e. Avarijos metu objektas jau buvo kelerių metų senumo, todėl šiandien Antikythera mechanizmo sukūrimo data laikomi 87 metai prieš Kristų. e.

Šiuo atveju gali būti, kad įrenginį „Geminus“ sukūrė Rodo saloje. Ši išvada atrodo tikėtina ir todėl, kad Rodas tais laikais buvo žinomas kaip astronominių ir technologinių tyrimų centras. II amžiuje. pr. Kr e. graikų rašytojas ir mechanikas Philonas iš Bizantijos aprašė polibolus, kuriuos matė Rode. Šios nuostabios katapultos galėjo šaudyti be perkrovimo: ant jų dvi krumpliaračiai buvo sujungti grandine, kuri buvo paleista vartų (mechaninio įtaiso, susidedančio iš horizontalaus cilindro su rankena, kurio dėka jis galėjo suktis) pagalba. Būtent Rode graikų stoikų filosofas, astronomas ir geografas Posidonijus (135–51 m. pr. Kr.) sugebėjo atskleisti atoslūgių ir atoslūgių prigimtį. Be to, Posidonijus gana tiksliai (tam laikui) apskaičiavo ir Saulės dydį, ir Mėnulio dydį bei atstumą iki jo. Astronomo Hiparcho iš Rodo (190-125 m. pr. Kr.) vardas siejamas su trigonometrijos atradimu ir pirmojo žvaigždžių katalogo sukūrimu. Be to, jis buvo vienas pirmųjų europiečių, kuris, naudodamasis Babilono astronomijos duomenimis ir savo stebėjimais, tyrinėjo Saulės sistemą. Gali būti, kad dalis Hiparcho ir jo idėjų gautų duomenų buvo panaudoti kuriant Antikiteros mechanizmą.
Antikythera prietaisas yra seniausias išlikęs sudėtingos mechaninės technologijos pavyzdys. Daugiau nei prieš 2000 metų panaudoti krumpliaračiai kelia didžiausią nuostabą, o jų gamybos įgūdžiai prilygsta XVIII amžiaus laikrodžių gamybos menui. Pastaraisiais metais buvo sukurtos kelios veikiančios senovinio kompiuterio kopijos. Vieną iš jų pagamino austrų kompiuterių specialistas Allanas George'as Bromley (1947-2002) iš Sidnėjaus universiteto ir laikrodininkas Frankas Percivalis. Bromley taip pat padarė ryškiausius objekto rentgeno spindulius, kurie buvo jo mokinio Bernardo Garnerio trimačio mechanizmo modelio pagrindas. Po kelerių metų britų išradėjas, orrary (darbalaukio demonstracinio mechaninio planetariumo - saulės sistemos modelio) autorius Johnas Gleave'as sukūrė tikslesnį modelį: priekiniame veikiančio modelio skydelyje buvo ciferblatas, rodantis Saulės ir Mėnulio judėjimą Egipto kalendoriaus zodiako žvaigždynais.
Kitas bandymas ištirti ir atkurti artefaktą 2002 m. buvo atliktas Michael Wright, Mokslo muziejaus Mechanikos inžinerijos skyriaus kuratoriaus, kartu su Allanu Bromley. Nors kai kurios Wrighto išvados skiriasi nuo Dereko DeSolo Price'o išvadų, jis padarė išvadą, kad mechanizmas buvo dar nuostabesnis išradimas, nei Price įsivaizdavo. Pagrįsdamas savo teoriją, Wright rėmėsi tiriamojo rentgeno spinduliais ir panaudojo vadinamosios linijinės tomografijos metodą. Ši technologija leidžia pamatyti objektą detaliai, atsižvelgiant tik į vieną jo plokštumą ar kraštą, aiškiai sufokusuojant vaizdą. Taip Wrightas sugebėjo atidžiai išstudijuoti krumpliaračius ir nustatyti, kad prietaisas gali tiksliai imituoti ne tik Saulės ir Mėnulio judėjimą, bet ir visas senovės graikams žinomas planetas: Merkurijų, Venerą, Marsą, Jupiterį ir Saturną. Matyt, dėl priekiniame artefakto skydelyje ratu išdėstytų bronzinių ženklų, žyminčių zodiako žvaigždynus, mechanizmas galėjo (ir gana tiksliai) apskaičiuoti žinomų planetų padėtį bet kurios datos atžvilgiu. 2002 m. rugsėjį Wright užbaigė modelį ir jis tapo Atėnų muziejaus Technopark parodos „Senovinės technologijos“ dalimi.
Daug metų trukę tyrinėjimai, bandymai rekonstruoti ir įvairios prielaidos nedavė tikslaus atsakymo į klausimą: kaip veikė Antikythera mechanizmas. Buvo teorijų, kad ji atlieka astrologines funkcijas ir buvo naudojama horoskopams kompiuterizuoti, sukurta kaip mokomasis Saulės sistemos modelis ar net kaip įmantrus žaislas turtingiesiems. Derek De Solla Price šį mechanizmą laikė senovės graikų aukštųjų technologijų metalo apdirbimo tradicijų įrodymu. Jo nuomone, Senovės Graikijai sugriuvus, šios žinios nebuvo prarastos – jos tapo arabų pasaulio nuosavybe, kur vėliau atsirado panašūs mechanizmai, o vėliau sukūrė pagrindą laikrodžių gamybos technologijos raidai viduramžių Europoje. Price manė, kad iš pradžių prietaisas buvo statuloje, ant specialios lentos. Mechanizmas kažkada galėjo būti struktūroje, panašioje į nuostabų aštuonkampį marmurinį vėjų bokštą su vandens laikrodžiu, esančiu Romos Agoroje Atėnuose.

Tyrimai ir bandymai atkurti Antikythera mechanizmą privertė mokslininkus į tokio tipo prietaisų aprašymą senoviniuose tekstuose pažvelgti kitu požiūriu. Anksčiau buvo manoma, kad nuorodos į mechaninius astronominius modelius senovės autorių darbuose neturėtų būti suprantamos pažodžiui. Buvo manoma, kad graikai turėjo bendrą teoriją, o ne konkrečias žinias mechanikos srityje. Tačiau atradus ir ištyrus Antikythera mechanizmą ši nuomonė turėtų pasikeisti. Romos oratorius ir rašytojas Ciceronas, gyvenęs ir dirbęs I amžiuje prieš Kristų. pr. Kr e., tai yra, tuo laikotarpiu, kai Antikiteroje įvyko laivo katastrofa, pasakoja apie savo draugo ir mokytojo, anksčiau minėto Posidonijaus, išradimą. Ciceronas teigia, kad Posidonijus neseniai sukūrė įrenginį, „kuris su kiekviena apsisukimu atkuria Saulės, Mėnulio ir penkių planetų judėjimą, kiekvieną dieną ir naktį užimdamas tam tikrą vietą danguje“. Ciceronas taip pat mini, kad astronomas, inžinierius ir matematikas Archimedas iš Sirakūzų (287–212 m. pr. Kr.) „buvo žinoma, kad sukūrė nedidelį Saulės sistemos modelį“. Su įrenginiu gali būti susijusi ir pranešėjo pastaba, kad Romos konsulas Marcelius labai didžiavosi turėdamas paties Archimedo sukurtą Saulės sistemos modelį. Jis paėmė jį kaip trofėjų Sirakūzuose, esančiame rytinėje Sicilijos pakrantėje. Tai buvo miesto apgulties metu, 212 m. pr. Kr. e., Archimedą nužudė romėnų kareivis. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad astronominį instrumentą, rastas po laivo avarijos prie Antikiteros, suprojektavo ir pastatė Archimedas. Tačiau aišku, kad vienas nuostabiausių senovės pasaulio artefaktų – tikrasis Antikiteros mechanizmas – šiandien yra Atėnų Nacionalinio archeologijos muziejaus kolekcijoje ir kartu su rekonstruotu pavyzdžiu yra jo ekspozicijos dalis. Senovinio įrenginio kopija taip pat eksponuojama Amerikos kompiuterių muziejuje Bozemane (Montana). Antikythera mechanizmo atradimas nedviprasmiškai suabejojo ​​tradicine išmintimi apie senovės pasaulio mokslo ir technologijų pasiekimus.
Rekonstruoti įrenginio modeliai įrodė, kad jis atlieka astronominio kompiuterio funkcijas, o graikų ir romėnų mokslininkai I a. pr. Kr e. gana meistriškai suprojektuoti ir sukurti sudėtingi mechanizmai, kuriems tūkstantį metų nebuvo lygių. Derekas De Solla Price'as pastebėjo, kad civilizacijos, turinčios technologijas ir žinias, reikalingas tokioms mašinoms sukurti, „gali sukurti beveik viską, ko tik nori“. Deja, didžioji dalis to, ką jie sukūrė, nebuvo išsaugota. Tai, kad Antikythera mechanizmas neminimas senovės tekstuose, atėjusiuose iki mūsų laikų, įrodo, kiek daug buvo prarasta iš to svarbaus ir nuostabaus Europos istorijos laikotarpio. Ir jei ne jūros kempinių žvejai prieš 100 metų, mes neturėtume šių mokslo pažangos įrodymų Graikijoje prieš 2000 metų.


Kaip galima paaiškinti šias išvadas? Yra keletas variantų:
– Protingi žmonės egzistavo daug anksčiau, nei manome
– Mūsų istorijoje nėra duomenų apie kitas mūsų Žemėje egzistavusias protingas būtybes ir civilizacijas
„Mūsų datavimo metodai yra visiškai netikslūs, o šios uolienos, anglis ir fosilijos formuojasi daug greičiau, nei manome šiandien.



Tisul princesė
Vienas įdomiausių faktų yra vadinamasis „Tisulskajos radinys“ – nuostabus artefaktas, rastas Kemerovo srities Tisulsky rajone praėjusio amžiaus 60-ųjų pabaigoje.

Olegas Kuliškinas apie šį atradimą rašė laikraščio „Arkaim“ 124 numeryje.
Tisulskajos radinys
Vardo herojaus, kuris man papasakojo šią istoriją, neįvardysiu. Už tokius apreiškimus mūsų „laisvoje“ visuomenėje galima laisvai tapti nelaisvu.
Paskutinės kelionės į Maskvą metu traukinyje sutikau vyrą griežto, neįprastai protingo veido (kaip Štirlico). Iš pradžių jis tylėjo, bet kelias ilgas, o bendrakeleivis, kaip sakoma, virė jo sieloje...
Paaiškėjo, kad priešais mane buvo išėjęs į pensiją SSRS KGB pulkininkas, daug metų dirbęs viename iš slaptųjų skyrių. Vargonus paliko 1991 m. (nesutiko su Sąjungos žlugimu). Dabar pensininkas. Augina anūkę. Iš atminties užsirašiau bendrakeleivio istoriją. Manau, apskritai man pavyko išsaugoti pateikimo stilių ir net kai kuriuos pasakotojo kalbos modelius.
Tai atsitiko 1969 metų rugsėjo pradžioje Ržavčiko kaime, Tisulskio rajone, Kemerovo srityje. Atlikdamas perkrovos darbus anglies kasykloje, dvidešimties metrų anglies siūlės šerdyje daugiau nei 70 metrų gylyje kalnakasys Karnaukhovas (vėliau žuvęs ant motociklo po KrAZ ratais) aptiko stebėtinai tikslaus mechaninio apdirbimo dviejų metrų marmurinį karstą.
Ržavčiko kaimas ir Berčikulio ežeras iš Kosmoso Aikštelės vadovui Aleksandrui Aleksandrovičiui Masalyginui (mirė 1980 m.) įsakius, visi darbai buvo nedelsiant sustabdyti. Jie pakėlė karstą į paviršių ir pradėjo jį atidaryti, daužydami glaistą, kuris retkarčiais suakmendavo, išilgai kraštų). Ne tiek nuo smūgių, kiek nuo saulės kaitros glaistas buvo pavirtęs į skaidrų skystį ir nutekėjo. Vienas jaudulio ieškotojas net išbandė tai ant liežuvio (tiesiog po savaitės išprotėjo, o vasarį sustingo prie nuosavo namo durų). Dėžutės dangtelis puikiai tiko. Kad sujungimas būtų patvaresnis, vidinis kraštas buvo apribotas dvigubu kraštu, sandariai įeinančiu į penkiolikos centimetrų sienelės storį.
Atidarymas susirinkusiems buvo šokas.
Karstas pasirodė esąs karstas, iki kraštų pripildytas rožinio-mėlyno krištolo skaidrumo skysčio, po kurio spyruokliniu paviršiumi ilsėjosi aukšta (apie 180 cm), liekna, neįprastai graži moteris – atrodė apie trisdešimt, subtilių europietiškų bruožų ir didelėmis, plačiai atmerktomis mėlynomis akimis. Storos tamsiai šviesios garbanos su rausvu atspalviu iki juosmens, švelniai dengtos gležnos baltos rankos, besiremiančios palei kūną trumpais, tvarkingai nukirptais nagais. Ji buvo apsirengusi sniego baltumo nėriniuota permatoma suknele, kurios ilgis buvo kiek žemiau kelių. Trumpomis rankovėmis, išsiuvinėtomis spalvingomis gėlėmis. Apatinių drabužių nebuvo. Atrodė, kad moteris ne mirusi, o miega. Prie galvos yra juoda, stačiakampė, viename gale suapvalinta, metalinė dėžutė (kažkas panašaus į mobilųjį telefoną), apie 25 x 10 cm dydžio.
Karstas buvo atviras viešai apžiūrėti maždaug nuo 10:00 iki 15:00. Visas kaimas atėjo pamatyti stebuklo. Beveik iš karto apie radinį buvo pranešta rajono centrui. Valdžia, ugniagesiai, kariškiai ir policija atvyko daug. Iki 14 val. iš regiono atskrido plytų spalvos sraigtasparnis ir atskraidino keliolika solidžių civiliais drabužiais „draugų“, kurie iškart paskelbė, kad vieta užkrečiama, ir liepė susirinkusiems pasitraukti nuo karsto. Po to radimo vietą jie aptvėrė ir surašė visus, kurie prisilietė prie karsto, ir net tuos, kurie buvo arti, neva skubiai apžiūrai medikams.

„Bendradarbiai“ tempė karstą, jis buvo į sraigtasparnį, tačiau našta pasirodė per sunki, ir jie nusprendė palengvinti užduotį pašalindami skystį. Išsiurbus skystį iš karsto, lavonas pradėjo juoduoti tiesiai prieš mūsų akis. Tada vėl buvo pilamas skystis, ir juodumas pradėjo greitai išnykti. Po minutės velionio skruostuose vėl sužaisdavo skaistalai, o visas velionio kūnas įgavo savo buvusią gyvenimišką išvaizdą. Karstas buvo uždarytas ir įneštas į malūnsparnį, glaisto likučiai kartu su žeme surinkti į plastikinius maišelius, o liudininkams liepta išsiskirstyti. Po to sraigtasparnis pakilo aukštyn ir patraukė į Novosibirską.
Po penkių dienų į Ržavčiką iš Novosibirsko atvyko pagyvenęs profesorius ir kaimo klube skaitė paskaitą apie preliminarius neseniai aptikto radinio laboratorinių tyrimų rezultatus. Profesorius teigė, kad šis Ržavčiko radinys pakeis patį istorijos supratimą. Jau visai netolimoje ateityje sovietų mokslininkai paskelbs savo tyrimų rezultatus ir tai šokiruos mokslo pasaulį. Laidotuvių amžius, pasak profesoriaus, yra mažiausiai 800 milijonų metų! Tai paneigia Darvino teoriją apie žmogaus kilmę iš beždžionių.
Moteris buvo palaidota paleozojaus eros karbono periode, milijonus metų prieš dinozaurų atsiradimą, gerokai prieš anglies susidarymą planetoje, kai, remiantis šiuolaikinėmis idėjomis, žemė dar buvo ištisinė augalų karalystė. Iš pradžių karstas su moters kūnu stovėjo medinėje kriptoje gilaus miško tankmės viduryje. Laikui bėgant kripta visiškai įsišaknijo į žemę, sugriuvo ir, neturėdama prieigos prie deguonies, šimtus milijonų metų virto monolitiniu anglies sluoksniu.
Anglies kasykla netoli Ržavčiko kaimo, Tisulskio rajone Iš pradžių buvo pateikta ateivių versija, tačiau genetinė moters kūno analizė parodė, kad ji 100% panaši į šiuolaikinį rusą. Šiandien mes esame tokie patys kaip mūsų protėviai prieš 800 milijonų metų! Nustatyta, kad civilizacijos lygis, kuriam priklausė moteris, viršija visus iki šiol žinomus, taip pat ir mūsų, nes audinio, iš kurio pasiūta „princesės“ suknelė, prigimtis nėra tinkama mokslinei analizei. Žmonijos tokios medžiagos gamybos technika dar nebuvo išrasta. Dar nepavyko nustatyti rausvai melsvo skysčio sudėties, nustatyti tik kai kurie jį sudarantys komponentai, sudaryti iš seniausių svogūnų ir česnakų veislių. Apie metalinę dėžę profesorius nieko nesakė, išskyrus tai, kad ji buvo tiriama.
Dėstytojas išvyko, o po poros dienų Tisul regioniniame laikraštyje pasirodė mažytis užrašas, kad netoli Ržavčiko kaimo buvo aptiktas archeologinis reliktas, kuris nušvies istoriją. Rzhavchane protestavo – tiek sensacijų, o laikraštyje trys eilutės!
Pasipiktinimas atslūgo savaime, kai Tisulskio rajoną staiga atitvėrė kariškiai, per kiemus ėjo policija, atimdama iš gyventojų „maištingą“ skaičių, o karsto radimo vieta buvo kruopščiai iškasta ir apibarstyta žemėmis.
Ir vis dėlto, nepaisant valdžios pastangų, tarp kaimo gyventojų buvo kovotojų už tiesą. Vienas iš herojų lakstė po visas instancijas, net parašė laišką TSKP CK, bet po metų staiga mirė (pagal oficialią versiją – nuo ​​širdies nepakankamumo). Kai per metus visi šeši karsto „pionieriai“ vienas po kito žuvo autoavarijose, likę gyvi liudininkai nutilo amžiams.
1973 m., kai, pasak valdžios, „viskas nurimo“, Berchikul ežero pakrantėje ir salose, esančiose už šešių kilometrų nuo sarkofago radimo vietos, visą vasarą iki vėlyvo rudens buvo vykdomi plataus masto kasinėjimai griežčiausia paslaptimi. Darbo vieta buvo aptverta karių ir policijos. Bet, kaip sakoma, ylos maiše nepaslėpsi!
Kažkaip kasinėjimuose dalyvavę ir ilgai tylėję atvykę darbininkai užėjo į rajono parduotuvę, prisigėrę leido suprasti, kad salose aptiktos senovinės akmens amžiaus kapinės. Jie kategoriškai atsisakė pateikti detalių, tačiau visas kaimas matė, kaip „mūrinis“ sraigtasparnis retkarčiais skrisdavo į kasinėjimų vietą ir ką nors išsinešdavo, o baigus darbus Berchikul salose ir pakrantėse liko šimtai iškastų ir kruopščiai žemėmis uždengtų kapų ...


Bus labai sunku priprasti prie to, kad prieš kurį laiką mūsų planetoje egzistavo kita civilizacija, moksliškai ir techniškai daug pažangesnė nei mūsų šiandieninė.

pranešimų serija "

Istorijos mokslų kandidatas praneša faktus, kurie yra kruopščiai nuslėpti

Tęsiame temą apie artefaktus, kurie neatitinka įprastos paradigmos. Informacija gauta iš istorijos mokslų kandidato, garsaus archeologo Andrejaus Žukovo.

Kolumbija yra šalis, turinti turtingą archeologinę praeitį. Tačiau plačiajai visuomenei labiausiai žinomi senovės Indijos amatininkų sukurti aukso dirbiniai. Turtingiausia tokių artefaktų kolekcija pristatoma šalies sostinėje Bogotoje esančiame Aukso muziejuje. Tai vienintelis aukso muziejus pasaulyje, kurio kolekcijoje yra apie 24 000 senovinių daiktų iš aukso ir brangakmenių. Kolumbijos paminklų archeologiniai tyrimai nebuvo vykdomi taip intensyviai kaip tame pačiame Peru. Atitinkamai, senovės Kolumbijos istorijoje yra daug „tuščių dėmių“ ir paslapčių.

Nepaisant to, bandymai tyrinėti šias „tuščias vietas“ sulaukia skausmingos nusistovėjusios paradigmos rėmuose dirbančių mokslo atstovų reakcijos. Kaip pavyzdį papasakosiu apie garsiąją Kolumbijos universiteto profesoriaus Hame'o Legy indų senienų kolekciją. Dešimtmečius Lega kolekcionavo artefaktus, o 1997-aisiais jo radinių kolekcija patraukė austrų tyrinėtojo Klauso Donos dėmesį. Kartu su kolega Habeku 2001 m. jis surengė parodą Vienoje „Neišspręstos paslaptys“.

Tarp eksponatų buvo unikalūs instrumentai, pagaminti su nuostabiu meistriškumu ir neprilygstami kitose senovės Pietų Amerikos kultūrose. Tarp instrumentų yra tokių, kurie turi aiškiai akušerinę paskirtį. Pavyzdžiui, peilis su figūrine rankena, išraižyta stilizuotos moteriškos figūrėlės pavidalu, ir kūdikio galva, susipynusi su virkštele.

Dar vienas įrankis – šaukštas, kurio formos rankenėlė vaizduoja moterį, iš kurios išlenda kūdikio galva. Akivaizdi ir šio daikto akušerinė paskirtis.

Kitų instrumentų funkcijas nustatyti daug sunkiau. Šie objektai skiriasi savo forma, tačiau dažniausiai jie yra maži, o kartais ir miniatiūriniai.

Klausas Dona konsultavosi su įvairiais specialistais, kurie visi akcentavo itin aukštą šių įrankių ergonomikos laipsnį. Jie buvo pagaminti taip, kad, nepaisant žmogaus rankų dydžio, tilptų į juos „kaip pirštinė“. Visi ekspertai sutiko, kad tai chirurginiai instrumentai.

Pastebėtina, kad visi šie objektai, kaip nustatė austrų mineralogai, buvo pagaminti iš lydito. Šiuos įrankius nagrinėjusių ekspertų teigimu, šiuolaikinės technologijos neleidžia pagaminti tokių artefaktų iš tokio tipo akmens būtent dėl ​​specifinės mineralo struktūros.

Daiktų rinkinyje, kurį Lega parodai padovanojo Klausui Donai, buvo du tikrai unikalūs daiktai. Viena iš jų – nedidelė žmogaus figūrėlė, sėdinti kėdėje. Pati šios kėdės forma yra nuostabi – ji visiškai moderni.

Antrasis artefaktas buvo vadinamas „genetiniu disku“. Tai 27 cm skersmens ir 2 cm storio lidito diskas, sveriantis apie 2 kg. Abi disko pusės padengtos reljefiniais vaizdais (žemo reljefo technika), viduryje yra kiaurymė. Expanat analogų nerasta nei Amerikoje, nei kitose senovės pasaulio kultūrose. Tai, kad diske esantys vaizdai yra skirti žmogaus pastojimo procesams ir embriono evoliucijai, matyti iš pirmo žvilgsnio. Dėl to diskas gavo savo pavadinimą.

Dar nepavyko iki galo iššifruoti disko prasmės, nors kai kurie dalykai yra gana akivaizdūs. Taigi, viršutinėje priekinės pusės dalyje (čia šonų pasirinkimas yra savavališkas) yra daugybė vaizdų, iliustruojančių žmogaus embriono evoliucijos procesą. Paskutinėje figūrėlėje jau pavaizduotas visiškai susiformavęs kūdikis.

Apatinėje disko dalyje yra schematiškai pavaizduoti vyras ir moteris su ryškiais lytiniais organais, o virš šių figūrų yra embrionas. Šalia vyro yra spermatozoidas. Pastebėtina, kad žmogaus atvaizdų stilius atitinka tai, ką matėme ant lidito akušerijos instrumentų ir sėdinčio žmogaus figūrą.

Europos moksle spermatozoidus pirmą kartą 1677 metais aprašė olandų gamtininkas, mokslinės mikroskopijos pradininkas Anthony van Leeuwenhoekas. O žmogaus embriono vystymosi procesai buvo tiriami daug vėliau. Kitoje disko pusėje yra įvairių vystymosi stadijų žmonių, embrionų, spermatozoidų ir kiaušinėlių figūros.

Reikėtų paminėti dar vieną kuriozinį artefaktą iš Lehi kolekcijos – mažą (30 cm) antropomorfinę figūrėlę iš porėtos uolienos, panašią į milžiniškas kun. Velykos. Yra hipotezė, kad senovės Peru ir Bolivijos kultūrų atstovai palaikė ryšius su šios salos gyventojais. Tačiau Kolumbija yra nuo maždaug. Velykos dar už tūkstančio kilometrų.

Kaip į kolekciją reagavo mokslo bendruomenė? Vienos gamtos istorijos muziejaus mineralogijos ir petrologijos skyriaus specialistas daktaras Hammeris, ištyręs diską, vienareikšmiškai pareiškė, kad tai modernus amatas.

Tuo pačiu metu nebuvo paskelbti jokių specialių, pavyzdžiui, trasologinių, analizių rezultatai, kurių pagalba galima aptikti akmens apdirbimui naudojamo įrankio mikrodaleles. Tačiau eksperto nuosprendis priimtas, klausimas gali būti laikomas baigtu.

Nors net ir sveiko proto požiūriu kyla logiškas klausimas: koks mistifikatorius sukurs sudėtingiausius, tiesą sakant, papuošalus, kad juos perduotų kaip indėnų senienas? Klastotojai gamina garsių archeologinių kultūrų, stilių, menininkų ir pan. objektus, nes tik tokiu atveju padirbiniai turi komercinę vertę. Tačiau gaminti itin daug laiko reikalaujančius nežinomų tipų ir visiškai originalaus stiliaus gaminius....

Kai kurių fundamentalistų aiškinimu, Biblija sako, kad Dievas Adomą ir Ievą sukūrė prieš kelis tūkstančius metų. Mokslas praneša, kad tai tik fikcija, o žmogui yra keli milijonai metų, o civilizacijoms – dešimtys tūkstančių metų. Tačiau ar gali būti, kad tradicinis mokslas yra toks pat klaidingas kaip Biblijos istorijos? Yra daug archeologinių įrodymų, kad gyvybės Žemėje istorija gali labai skirtis nuo to, ką šiandien pasakoja geologiniai ir antropologiniai tekstai.

Apsvarstykite šiuos nuostabius radinius:

Gofruotos sferos



Pastaruosius kelis dešimtmečius Pietų Afrikos kalnakasiai kasė paslaptingus metalinius rutulius. Šie nežinomos kilmės rutuliai yra maždaug colio skersmens, o kai kuriuose iš jų išgraviruotos trys lygiagrečios linijos, einančios išilgai objekto ašies. Rasti dviejų rūšių kamuoliukai: vienas sudarytas iš kieto melsvo metalo su baltomis dėmėmis, o kitas iš vidaus ištuštintas ir užpildytas balta kempine medžiaga. Įdomu tai, kad akmuo, kuriame jie buvo rasti, priklauso Prekambro laikotarpiui ir datuojamas 2,8 milijardo metų! Kas ir kodėl sukūrė šias sferas, lieka paslaptis.

Koso artefaktas



Ieškodami mineralų Kalifornijos kalnuose netoli Olančos 1961 m. žiemą Wallace Lane, Virginia Maxey ir Mike'as Mikesellas rado, jų manymu, geodą – puikų jų brangakmenių parduotuvės papildymą. Tačiau perpjovęs akmenį Mikesellas viduje rado daiktą, kuris atrodė kaip baltas porcelianas. Jo centre buvo blizgaus metalo kotas. Ekspertai padarė išvadą, kad jei tai būtų geodas, jam susidaryti būtų prireikę maždaug 500 000 metų, tačiau viduje esantis objektas aiškiai buvo žmogaus sukurtas gabalas.

Tolesnis tyrimas parodė, kad porcelianą supa šešiakampis korpusas, o rentgeno spinduliai viename gale atskleidė mažą spyruoklę, panašią į uždegimo žvakę. Kaip jau galėjote atspėti, šis artefaktas yra apsuptas tam tikrų prieštaravimų. Kai kas ginčijasi, kad objektas buvo ne geodo viduje, o padengtas sukietėjusiu moliu.

Pats radinys ekspertų buvo identifikuotas kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė. Deja, Koso artefaktas buvo prarastas ir negali būti nuodugniai ištirtas. Ar yra natūralus šio reiškinio paaiškinimas? Ar jis buvo rastas, kaip teigė atradėjas, geodo viduje? Jei tai tiesa, kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė galėjo patekti į 500 000 metų senumo akmenį?

Keisti metaliniai daiktai



Prieš šešiasdešimt penkis milijonus metų nebuvo žmonių, jau nekalbant apie visus, galinčius dirbti su metalu. Kaip tokiu atveju mokslas paaiškina pusiau ovalius metalinius vamzdžius, iškastus Prancūzijoje iš kreidos periodo kreidos?

1885 m., sulaužius anglies gabalą, buvo aptiktas metalinis kubas, aiškiai apdirbtas meistro. 1912 metais elektrinės darbuotojai sulaužė didelį anglies gabalą, iš kurio iškrito geležinis puodas. Mezozojaus eros smiltainio luite buvo rasta vinis. Tokių anomalijų yra daug daugiau. Kaip galima paaiškinti šias išvadas? Yra keletas variantų:

Protingi žmonės egzistavo daug anksčiau, nei mes manome
Mūsų istorijoje nėra duomenų apie kitas mūsų Žemėje egzistavusias protingas būtybes ir civilizacijas
Mūsų datavimo metodai yra visiškai netikslūs, o šios uolienos, anglis ir fosilijos formuojasi daug greičiau, nei manome šiandien.

Bet kuriuo atveju šie pavyzdžiai – ir jų yra daug daugiau – turėtų paskatinti visus smalsius ir atvirus mokslininkus iš naujo išnagrinėti ir permąstyti gyvybės Žemėje istoriją.

Pėdsakas ant granito



Šis iškastinis pėdsakas buvo rastas anglies siūlėje Fisher Canyon, Nevada. Remiantis skaičiavimais, šios anglies amžius yra 15 milijonų metų!

Ir kad nepagalvotumėte, kad tai kažkokio gyvūno fosilija, savo forma primenanti šiuolaikinio bato padą, mikroskopu ištyrus pėdsaką, išilgai formos perimetro buvo aiškiai matomi dvigubos siūlės linijos pėdsakai. Pėdsakas yra maždaug 13 dydžio, o dešinė kulno pusė atrodo labiau nusidėvėjusi nei kairė.

Kaip šiuolaikinių batų įspaudas prieš 15 milijonų metų atsidūrė medžiagoje, kuri vėliau tapo anglimi? Yra keletas variantų:

Pėdsakas buvo paliktas neseniai, o anglis nesusidaro milijonus metų (su tuo mokslas nesutinka), arba ...
Prieš 15 milijonų metų žmonės (ar kažkas panašaus į žmones, apie kuriuos neturime istorinių duomenų) vaikščiojo su batais arba ...
Keliautojai laiku keliavo laiku atgal ir netyčia paliko pėdsaką arba...
Tai gerai apgalvotas lošimas.

senovės pėdsakas



Šiandien tokius pėdsakus galima pamatyti bet kuriame paplūdimyje ar purvinoje žemėje. Tačiau šis pėdsakas – aiškiai anatomiškai panašus į šiuolaikinio žmogaus pėdsaką – sustingęs akmenyje, kurio amžius, kaip manoma, yra apie 290 mln.

Atradimą 1987 metais Naujojoje Meksikoje padarė paleontologas Jerry McDonaldas. Jis taip pat rado paukščių ir gyvūnų pėdsakų, tačiau sunkiai paaiškino, kaip šis modernus pėdsakas atsirado ant Permės uolos, kuri, anot ekspertų, yra 290–248 mln. Remiantis šiuolaikiniu moksliniu mąstymu, jis susiformavo gerokai anksčiau nei šioje planetoje atsirado žmonės (ar net paukščiai ir dinozaurai).

1992 m. Smithsonian Magazine straipsnyje apie radinį pažymima, kad paleontologai tokias anomalijas vadina „problematica“. Tiesą sakant, mokslininkams tai yra didelė problema.

Tai yra baltosios varnos teorija: tereikia rasti vieną baltą, kad įrodytumėte, jog ne visos varnos yra juodos.

Lygiai taip pat, norėdami mesti iššūkį šiuolaikinio žmogaus istorijai (o gal mūsų būdui įvertinti uolienų sluoksnių amžių), turime rasti tokią fosiliją. Tačiau mokslininkai tokius artefaktus tiesiog numeta į lentyną, vadina juos „problematica“ ir tęsia savo tvirtus įsitikinimus, nes realybė per daug nepatogi.

Ar tai teisingas mokslas?

Senovinės spyruoklės, varžtai ir metalas



Jie panašūs į daiktus, kuriuos galima rasti bet kurios dirbtuvės laužo dėžėje.

Akivaizdu, kad šiuos artefaktus kažkas padarė. Tačiau šis spyruoklių, kilpų, spiralių ir kitų metalinių objektų rinkinys buvo rastas šimto tūkstančių metų senumo nuosėdinių uolienų sluoksniuose! Tuo metu liejyklos nebuvo labai paplitusios.

Tūkstančiai tokių dalykų – kai kurie net tūkstantoji colio dalis! – dešimtajame dešimtmetyje Rusijos Uralo kalnuose atrado auksakasiai. Šie paslaptingi objektai, iškasti nuo 3 iki 40 pėdų gylio žemės sluoksniuose, datuojami viršutinio pleistoceno laikotarpiu, galėjo būti sukurti maždaug prieš 20 000–100 000 metų.

Ar jie gali būti seniai prarastos, bet pažangios civilizacijos egzistavimo įrodymas?

Metalinis strypas akmenyje



Kaip paaiškinti faktą, kad akmuo susidarė aplink paslaptingą metalinį strypą?

Kietame juodame akmenyje, kurį Kinijos Mazongo kalnuose rado akmens kolekcionierius Gillin Wang, dėl nežinomų priežasčių buvo neaiškios kilmės metalinis strypas.

Strypas yra įsriegtas kaip varžtas, o tai rodo, kad daiktas buvo pagamintas, tačiau faktas, kad jis pakankamai ilgai buvo žemėje, kad aplink jį susidarytų kieta uoliena, reiškia, kad jam turi būti milijonai metų.

Buvo pasiūlyta, kad akmuo yra meteoritas, nukritęs į Žemę iš kosmoso, tai yra, artefaktas gali būti svetimos kilmės.

Pažymėtina, kad tai ne vienintelis atvejis, kai kietose uolienose randami metaliniai varžtai; yra daug kitų pavyzdžių:

2000-ųjų pradžioje Maskvos pakraštyje buvo rastas keistas akmuo, kurio viduje buvo du daiktai, panašūs į varžtus.
Dar vieno Rusijoje rasto akmens rentgenograma aptiko aštuonis varžtus!

Williamso šakutė



Vyras, vardu Johnas Williamsas, sakė, kad artefaktą rado eidamas atokioje kaimo vietovėje. Jis mūvėjo šortus ir eidamas pro krūmus žiūrėjo žemyn, ar nepasibraižė kojos. Tada jis pastebėjo keistą akmenį.

Pats akmuo yra įprastas - nepaisant to, kad jame yra įmontuotas koks nors pagamintas daiktas. Kad ir kas tai būtų, iš jo kyšo trys metaliniai strypai, tarsi kokia šakutė.

Vieta, kurioje Williamsas rado artefaktą, jo teigimu, buvo „mažiausiai 25 pėdos nuo artimiausio kelio (kuris buvo purvinas ir vos matomas), nėra miesto teritorijų, pramonės kompleksų, elektrinių, atominių elektrinių, oro uostų ar karinių operacijų (apie kuriuos aš žinočiau).

Akmuo susideda iš natūralaus kvarco ir lauko špato granito, o pagal geologiją tokie akmenys nesusiformuoja per dešimtmečius, ko prireiktų, jei anomalį objektą pagamintų šiuolaikinis žmogus. Williamso teigimu, akmeniui buvo apie šimtą tūkstančių metų.

Kas tais laikais galėjo pagaminti tokį objektą?

Aliuminio artefaktas iš Aiud



Šis penkių svarų aštuonių colių ilgio kieto, beveik gryno aliuminio gabalas buvo rastas Rumunijoje 1974 m. Darbininkai, kasdami tranšėją palei Mures upę, aptiko keletą mastodonų kaulų ir šį paslaptingą objektą, kuris vis dar glumina mokslininkus.

Matyt, pagamintas ir natūraliai neatsirandantis, artefaktas buvo išsiųstas analizei, kuri nustatė, kad prekė yra 89 procentai aliuminio su vario, cinko, švino, kadmio, nikelio ir kitų elementų pėdsakais. Tokios formos aliuminio gamtoje nėra. Jis turėjo būti pagamintas, bet toks aliuminis buvo pagamintas tik 1800 m.

Jei artefaktas yra tokio pat amžiaus kaip mastodono kaulai, tai reiškia, kad jam yra mažiausiai 11 tūkstančių metų, nes būtent tada mirė paskutiniai mastodonų atstovai. Atlikus artefaktą dengiančio oksiduoto sluoksnio analizę nustatyta, kad jam yra 300–400 metų – tai yra, jis buvo sukurtas daug anksčiau, nei buvo išrastas aliuminio apdirbimo procesas.

Taigi, kas pagamino šį daiktą? Ir kam jis buvo naudojamas? Yra tokių, kurie iš karto pasiūlė svetimą artefakto kilmę... tačiau faktai vis dar nežinomi.

Keista (o gal ir ne), kad paslaptingasis daiktas buvo kažkur paslėptas ir šiandien jo negalimas viešai apžiūrėti ar tolesniam tyrimui.

Piri Reis žemėlapis



Šis 1929 metais Turkijos muziejuje iš naujo atrastas žemėlapis yra paslaptis ne tik dėl nuostabaus tikslumo, bet ir dėl to, kas jame pavaizduota.

Piri Reiso žemėlapis, nupieštas ant gazelės odos, yra vienintelė likusi didesnio žemėlapio dalis. Jis buvo sudarytas 1500-aisiais, remiantis užrašu pačiame žemėlapyje, iš kitų trijų šimtų metų žemėlapių. Bet kaip tai įmanoma, jei žemėlapyje rodoma:

Pietų Amerika yra tiksliai Afrikos atžvilgiu
Šiaurės Afrikos ir Europos vakarinės pakrantės ir rytinė Brazilijos pakrantė
Labiausiai ryškus yra iš dalies matomas žemynas, esantis toli pietuose, kur, kaip žinome, yra Antarktida, nors jis buvo atrastas tik 1820 m. Dar paslaptingesnis yra tai, kad jis vaizduojamas detaliai ir be ledo, nors ši sausumos masė ledu buvo padengta mažiausiai šešis tūkstančius metų.

Šiandien šis artefaktas taip pat nėra prieinamas viešai žiūrėti.

suakmenėjęs plaktukas



Netoli Londono miesto Teksase 1936 metais buvo rasta plaktuko rankenos galva ir dalis.

Atradimą ponas ir ponia Chanai padarė netoli Red Bay, kai pastebėjo iš akmens kyšantį medžio gabalą. 1947 m. jų sūnus sudaužė akmenį, viduje atidengdamas plaktuko galvą.

Archeologams šis įrankis yra sudėtinga užduotis: kalkingos uolienos, kurioje yra artefaktas, amžius yra 110–115 milijonų metų. Medinė rankena suakmenėjusi kaip senovinė suakmenėjusi mediena, o plaktuko galvutė, pagaminta iš tvirtos geležies, yra palyginti modernaus tipo.

Vienintelis galimas mokslinis paaiškinimas buvo iš Nacionalinio mokslo švietimo centro mokslininko Johno Cole'o:

1985 metais mokslininkas rašė:

„Akmuo tikras, o geologinio proceso nepažįstančiam žmogui atrodo įspūdingai. Kaip šiuolaikinis artefaktas gali įstrigti Ordoviko akmenyje? Atsakymas – akmuo nepriklauso Ordoviko laikotarpiui. Tirpale esantys mineralai gali sukietėti aplink objektą, įkritusį į tirpalą, įkritusį į plyšį ar tiesiog paliktą ant žemės, jei šaltinio uoliena (šiuo atveju, pranešama, Ordoviko) yra chemiškai tirpi.

Kitaip tariant, ištirpusios uolienos dalys sustingo aplink šiuolaikinį plaktuką, kuris gali būti XX a. amžių kalnakasių plaktukas.

Ir ką tu galvoji? Šiuolaikinis plaktukas... ar senovės civilizacijos plaktukas?

Kai kurių fundamentalistų aiškinimu, Biblija sako, kad Dievas Adomą ir Ievą sukūrė prieš kelis tūkstančius metų. Mokslas praneša, kad tai tik fikcija, o žmogui yra keli milijonai metų, o civilizacijoms – dešimtys tūkstančių metų. Tačiau ar gali būti, kad tradicinis mokslas yra toks pat klaidingas kaip Biblijos istorijos? Yra daug archeologinių įrodymų, kad gyvybės Žemėje istorija gali labai skirtis nuo to, ką šiandien pasakoja geologiniai ir antropologiniai tekstai.

Apsvarstykite šiuos nuostabius radinius:

Gofruotos sferos

Pastaruosius kelis dešimtmečius Pietų Afrikos kalnakasiai kasė paslaptingus metalinius rutulius. Šie nežinomos kilmės rutuliai yra maždaug colio skersmens, o kai kuriuose iš jų išgraviruotos trys lygiagrečios linijos, einančios išilgai objekto ašies. Rasti dviejų rūšių kamuoliukai: vienas sudarytas iš kieto melsvo metalo su baltomis dėmėmis, o kitas iš vidaus ištuštintas ir užpildytas balta kempine medžiaga. Įdomu tai, kad akmuo, kuriame jie buvo rasti, priklauso Prekambro laikotarpiui ir datuojamas 2,8 milijardo metų! Kas ir kodėl sukūrė šias sferas, lieka paslaptis.

Koso artefaktas

Ieškodami mineralų Kalifornijos kalnuose netoli Olančos 1961 m. žiemą Wallace Lane, Virginia Maxey ir Mike'as Mikesellas rado, jų manymu, geodą – puikų jų brangakmenių parduotuvės papildymą. Tačiau perpjovęs akmenį Mikesellas viduje rado daiktą, kuris atrodė kaip baltas porcelianas. Jo centre buvo blizgaus metalo kotas. Ekspertai padarė išvadą, kad jei tai būtų geodas, jam susidaryti būtų prireikę maždaug 500 000 metų, tačiau viduje esantis objektas aiškiai buvo žmogaus sukurtas gabalas.

Tolesnis tyrimas parodė, kad porcelianą supa šešiakampis korpusas, o rentgeno spinduliai viename gale atskleidė mažą spyruoklę, panašią į uždegimo žvakę. Kaip jau galėjote atspėti, šis artefaktas yra apsuptas tam tikrų prieštaravimų. Kai kas ginčijasi, kad objektas buvo ne geodo viduje, o padengtas sukietėjusiu moliu.

Pats radinys ekspertų buvo identifikuotas kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė. Deja, Koso artefaktas buvo prarastas ir negali būti nuodugniai ištirtas. Ar yra natūralus šio reiškinio paaiškinimas? Ar jis buvo rastas, kaip teigė atradėjas, geodo viduje? Jei tai tiesa, kaip 1920-ųjų uždegimo žvakė galėjo patekti į 500 000 metų senumo akmenį?

Keisti metaliniai daiktai

Prieš šešiasdešimt penkis milijonus metų nebuvo žmonių, jau nekalbant apie visus, galinčius dirbti su metalu. Kaip tokiu atveju mokslas paaiškina pusiau ovalius metalinius vamzdžius, iškastus Prancūzijoje iš kreidos periodo kreidos?

1885 m., sulaužius anglies gabalą, buvo aptiktas metalinis kubas, aiškiai apdirbtas meistro. 1912 metais elektrinės darbuotojai sulaužė didelį anglies gabalą, iš kurio iškrito geležinis puodas. Mezozojaus eros smiltainio luite buvo rasta vinis. Tokių anomalijų yra daug daugiau. Kaip galima paaiškinti šias išvadas? Yra keletas variantų:

Protingi žmonės egzistavo daug anksčiau, nei mes manome
-Mūsų istorijoje nėra duomenų apie kitas mūsų Žemėje egzistavusias protingas būtybes ir civilizacijas
-Mūsų datavimo metodai yra visiškai netikslūs, o šios uolienos, anglis ir fosilijos formuojasi daug greičiau, nei manome šiandien.

Bet kuriuo atveju šie pavyzdžiai – ir jų yra daug daugiau – turėtų paskatinti visus smalsius ir atvirus mokslininkus iš naujo išnagrinėti ir permąstyti gyvybės Žemėje istoriją.

Pėdsakas ant granito

Šis iškastinis pėdsakas buvo rastas anglies siūlėje Fisher Canyon, Nevada. Remiantis skaičiavimais, šios anglies amžius yra 15 milijonų metų!

Ir kad nepagalvotumėte, kad tai kažkokio gyvūno fosilija, savo forma primenanti šiuolaikinio bato padą, mikroskopu ištyrus pėdsaką, išilgai formos perimetro buvo aiškiai matomi dvigubos siūlės linijos pėdsakai. Pėdsakas yra maždaug 13 dydžio, o dešinė kulno pusė atrodo labiau nusidėvėjusi nei kairė.

Kaip šiuolaikinių batų įspaudas prieš 15 milijonų metų atsidūrė medžiagoje, kuri vėliau tapo anglimi? Yra keletas variantų:

Pėdsakas buvo paliktas neseniai, o anglis nesusidaro milijonus metų (su tuo mokslas nesutinka), arba ...
-Prieš penkiolika milijonų metų žmonės (ar kažkas panašaus į žmones, apie kuriuos neturime istorinių duomenų) vaikščiojo su batais arba ...
- Keliautojai laiku keliavo laiku atgal ir netyčia paliko pėdsaką, arba...
-Tai gerai apgalvotas pokštas.

senovės pėdsakas

Šiandien tokius pėdsakus galima pamatyti bet kuriame paplūdimyje ar purvinoje žemėje. Tačiau šis pėdsakas – aiškiai anatomiškai panašus į šiuolaikinio žmogaus pėdsaką – sustingęs akmenyje, kurio amžius, kaip manoma, yra apie 290 mln.

Atradimą 1987 metais Naujojoje Meksikoje padarė paleontologas Jerry McDonaldas. Jis taip pat rado paukščių ir gyvūnų pėdsakų, tačiau sunkiai paaiškino, kaip šis modernus pėdsakas atsirado ant Permės uolos, kuri, anot ekspertų, yra 290–248 mln. Remiantis šiuolaikiniu moksliniu mąstymu, jis susiformavo gerokai anksčiau nei šioje planetoje atsirado žmonės (ar net paukščiai ir dinozaurai).

1992 m. Smithsonian Magazine straipsnyje apie radinį pažymima, kad paleontologai tokias anomalijas vadina „problematica“. Tiesą sakant, mokslininkams tai yra didelė problema.

Tai yra baltosios varnos teorija: tereikia rasti vieną baltą, kad įrodytumėte, jog ne visos varnos yra juodos.

Lygiai taip pat, norėdami mesti iššūkį šiuolaikinio žmogaus istorijai (o gal mūsų būdui įvertinti uolienų sluoksnių amžių), turime rasti tokią fosiliją. Tačiau mokslininkai tokius dalykus tiesiog atideda į lentyną, vadina „problematica“ ir tęsia savo nepalenkiamus įsitikinimus, nes realybė per daug nepatogi.

Ar tai teisingas mokslas?

Senovinės spyruoklės, varžtai ir metalas

Jie panašūs į daiktus, kuriuos galima rasti bet kurios dirbtuvės laužo dėžėje.

Akivaizdu, kad šiuos artefaktus kažkas padarė. Tačiau šis spyruoklių, kilpų, spiralių ir kitų metalinių objektų rinkinys buvo rastas šimto tūkstančių metų senumo nuosėdinių uolienų sluoksniuose! Tuo metu liejyklos nebuvo labai paplitusios.

Tūkstančiai tokių dalykų – kai kurie net tūkstantoji colio dalis! – dešimtajame dešimtmetyje Rusijos Uralo kalnuose atrado auksakasiai. Šie paslaptingi objektai, iškasti nuo 3 iki 40 pėdų gylio žemės sluoksniuose, datuojami viršutinio pleistoceno laikotarpiu, galėjo būti sukurti maždaug prieš 20 000–100 000 metų.

Ar jie gali būti seniai prarastos, bet pažangios civilizacijos egzistavimo įrodymas?

Metalinis strypas akmenyje

Kaip paaiškinti faktą, kad akmuo susidarė aplink paslaptingą metalinį strypą?

Kietame juodame akmenyje, kurį Kinijos Mazongo kalnuose rado akmens kolekcionierius Gillin Wang, dėl nežinomų priežasčių buvo neaiškios kilmės metalinis strypas.

Strypas yra įsriegtas kaip varžtas, o tai rodo, kad daiktas buvo pagamintas, tačiau faktas, kad jis pakankamai ilgai buvo žemėje, kad aplink jį susidarytų kieta uoliena, reiškia, kad jam turi būti milijonai metų.

Buvo pasiūlyta, kad akmuo yra meteoritas, nukritęs į Žemę iš kosmoso, tai yra, artefaktas gali būti svetimos kilmės.

Pažymėtina, kad tai ne vienintelis atvejis, kai kietose uolienose randami metaliniai varžtai; yra daug kitų pavyzdžių:

2000-ųjų pradžioje Maskvos pakraštyje buvo rastas keistas akmuo, kurio viduje buvo du daiktai, panašūs į varžtus.
-Rusijoje rasta kito akmens rentgeno nuotrauka jame rasti aštuoni varžtai!

Williamso šakutė

Vyras, vardu Johnas Williamsas, sakė, kad artefaktą rado eidamas atokioje kaimo vietovėje. Jis mūvėjo šortus ir eidamas pro krūmus žiūrėjo žemyn, ar nepasibraižė kojos. Tada jis pastebėjo keistą akmenį.

Pats akmuo yra įprastas - nepaisant to, kad jame yra įmontuotas koks nors pagamintas daiktas. Kad ir kas tai būtų, iš jo kyšo trys metaliniai strypai, tarsi kokia šakutė.

Vieta, kurioje Williamsas rado artefaktą, jo teigimu, buvo „mažiausiai 25 pėdos nuo artimiausio kelio (kuris buvo purvinas ir vos matomas), nėra miesto teritorijų, pramonės kompleksų, elektrinių, atominių elektrinių, oro uostų ar karinių operacijų (apie kuriuos aš žinočiau).

Akmuo susideda iš natūralaus kvarco ir lauko špato granito, o pagal geologiją tokie akmenys nesusiformuoja per dešimtmečius, ko prireiktų, jei anomalį objektą pagamintų šiuolaikinis žmogus. Williamso teigimu, akmeniui buvo apie šimtą tūkstančių metų.

Kas tais laikais galėjo pagaminti tokį objektą?

Aliuminio artefaktas iš Aiud

Šis penkių svarų aštuonių colių ilgio kieto, beveik gryno aliuminio gabalas buvo rastas Rumunijoje 1974 m. Darbininkai, kasdami tranšėją palei Mures upę, aptiko keletą mastodonų kaulų ir šį paslaptingą objektą, kuris vis dar glumina mokslininkus.

Matyt, pagamintas ir natūraliai neatsirandantis, artefaktas buvo išsiųstas analizei, kuri nustatė, kad prekė yra 89 procentai aliuminio su vario, cinko, švino, kadmio, nikelio ir kitų elementų pėdsakais. Tokios formos aliuminio gamtoje nėra. Jis turėjo būti pagamintas, bet toks aliuminis buvo pagamintas tik 1800 m.

Jei artefaktas yra tokio pat amžiaus kaip mastodono kaulai, tai reiškia, kad jam yra mažiausiai 11 tūkstančių metų, nes būtent tada mirė paskutiniai mastodonų atstovai. Atlikus artefaktą dengiančio oksiduoto sluoksnio analizę nustatyta, kad jam yra 300–400 metų – tai yra, jis buvo sukurtas daug anksčiau, nei buvo išrastas aliuminio apdirbimo procesas.

Taigi, kas pagamino šį daiktą? Ir kam jis buvo naudojamas? Yra tokių, kurie iš karto pasiūlė svetimą artefakto kilmę... tačiau faktai vis dar nežinomi.

Keista (o gal ir ne), kad paslaptingasis daiktas buvo kažkur paslėptas ir šiandien jo negalimas viešai apžiūrėti ar tolesniam tyrimui.

Piri Reis žemėlapis

Šis 1929 metais Turkijos muziejuje iš naujo atrastas žemėlapis yra paslaptis ne tik dėl nuostabaus tikslumo, bet ir dėl to, kas jame pavaizduota.

Piri Reiso žemėlapis, nupieštas ant gazelės odos, yra vienintelė likusi didesnio žemėlapio dalis. Jis buvo sudarytas 1500-aisiais, remiantis užrašu pačiame žemėlapyje, iš kitų trijų šimtų metų žemėlapių. Bet kaip tai įmanoma, jei žemėlapyje rodoma:

Pietų Amerika yra tiksliai Afrikos atžvilgiu
- Šiaurės Afrikos ir Europos vakarinės pakrantės ir rytinė Brazilijos pakrantė
Įspūdingiausias yra iš dalies matomas žemynas, esantis toli į pietus, kur, kaip žinome, yra Antarktida, nors jis buvo atrastas tik 1820 m. Dar paslaptingesnis yra tai, kad jis vaizduojamas detaliai ir be ledo, nors ši sausumos masė ledu buvo padengta mažiausiai šešis tūkstančius metų.

Šiandien šis artefaktas taip pat nėra prieinamas viešai žiūrėti.

suakmenėjęs plaktukas

Netoli Londono miesto Teksase 1936 metais buvo rasta plaktuko rankenos galva ir dalis.

Atradimą ponas ir ponia Chanai padarė netoli Red Bay, kai pastebėjo iš akmens kyšantį medžio gabalą. 1947 m. jų sūnus sudaužė akmenį, viduje atidengdamas plaktuko galvą.

Archeologams šis įrankis yra sudėtinga užduotis: kalkingos uolienos, kurioje yra artefaktas, amžius yra 110–115 milijonų metų. Medinė rankena suakmenėjusi kaip senovinė suakmenėjusi mediena, o plaktuko galvutė, pagaminta iš tvirtos geležies, yra palyginti modernaus tipo.

Vienintelis galimas mokslinis paaiškinimas buvo iš Nacionalinio mokslo švietimo centro mokslininko Johno Cole'o:

1985 metais mokslininkas rašė:

„Akmuo tikras, o geologinio proceso nepažįstančiam žmogui atrodo įspūdingai. Kaip šiuolaikinis artefaktas gali įstrigti Ordoviko akmenyje? Atsakymas – akmuo nepriklauso Ordoviko laikotarpiui. Tirpale esantys mineralai gali sukietėti aplink objektą, įkritusį į tirpalą, įkritusį į plyšį ar tiesiog paliktą ant žemės, jei šaltinio uoliena (šiuo atveju, pranešama, Ordoviko) yra chemiškai tirpi.

Kitaip tariant, ištirpusios uolienos dalys sustingo aplink šiuolaikinį plaktuką, kuris gali būti XX a. amžių kalnakasių plaktukas.

Ir ką tu galvoji? Šiuolaikinis plaktukas... ar senovės civilizacijos plaktukas?

Artefaktai senienų

Biblijoje rašoma, kad Dievas Adomą ir Ievą sukūrė tik prieš kelis tūkstančius metų, tačiau mokslo požiūriu tai ne kas kita, kaip pasaka, nes žmonija gyvuoja kelis milijonus metų, o civilizacija – kelis tūkstančius. Bet ar gali būti, kad pagrindinis mokslas yra toks pat klaidingas kaip Biblija? Visame pasaulyje buvo rasta daug keistų iškastinių objektų, kurie neatitinka klasifikacijos ir gerokai peržengia visuotinai priimtos žmogaus egzistavimo mūsų planetoje teorijos chronologinę sistemą.
Tai dirbtinės kilmės objektai, kurie dažniausiai randami netrikdomuose uolienų sluoksniuose, mokslininkams žinomi kaip NIO– . Tokie radiniai pirmiausia kelia klausimą dėl jų kilmės kaip žmogaus veiklos senovėje.

Žvakidė iš Dorchester

Plaktukas

Tam tikra ponia Emme Khan praėjusio amžiaus 1934 m. birželio mėnesį netoli Londono miesto, Teksaso valstijoje, netoliese esančiose uolose, plyšyje, aptiko plaktuką, įaugusį į kalkakmenio uolą. Dalyje, kurios jis saugomas iki šiol

Darbinė 15 cm ilgio ir 3 cm skersmens plaktuko dalis pagaminta iš tokio gryno geležies lydinio, kuris stebina šiuolaikinius mokslininkus ir susideda iš geležies, chloro ir sieros atitinkamai 96,6%, 2,6% ir 0,74%. Kitų šio produkto sudėtyje esančių priemaišų, kurias ištyrė Kolumbo Ohajo metalurgijos instituto mokslininkai, nepavyko rasti. Medinė plaktuko rankena tiesiogine prasme išaugo į 140 milijonų metų senumo uolos gabalą, o rankena taip pat suakmenėjo ir viduje virto anglimi, o tai rodo tą patį amžių kaip ir uolos gabalas, kuriame jis yra. Šį artefaktą padirbtu ir apgaule paskelbę mokslininkai, toliau tyrinėdami įvairius mokslo centrus ir garsiąją Battele laboratoriją (JAV), pripažino, kad situacija yra daug sudėtingesnė, nei manyta pirminės prielaidos.

Dar vienas plaktuko radinys anglies gabale. Taigi 1852 m. gruodį netoli Glazgo iškastoje anglies gabale buvo aptiktas neįprastas geležinis įrankis. Kažkoks Johnas Buchananas pristatė šį radinį Škotijos senienų draugijai ir kartu su priesaika davė penkių su atradimu susijusių darbuotojų priesaiką. D. Buchananą atkalbinėjo tokiuose senoviniuose sluoksniuose aptiktas įrankis, kuris neabejotinai išėjo iš žmogaus rankų. Tą siūlė draugijos nariaiartefaktas atstoja grąžto dalį, kuri išliko gilumoje atliekant ankstesnius tyrimus. Bet artefaktas buvo anglies gabalo viduje ir kol ji nebuvo sudaužyta, niekas neišdavė jos buvimo jame, tai yra, šulinio nebuvo, o, kaip vėliau paaiškėjo, šioje vietoje niekas negręžė. Dabartiniai savininkai mokslininkus saugojo nuo radinio, tačiau geologui Glenui Kubanui pakako paviršutiniškos apžiūros. Paaiškėjo, kad plaktukas yra įprastas XIX amžiaus kalnakasių įrankis, o rankenos mediena nebuvo suakmenėjusi. Plaktukas, atsitrenkęs į akmenį, paaiškinamas nesunkiai: kai kurie mineralai lengvai ištirpsta ir vėl sukietėja. Jei objektas buvo įsmeigtas į uolos plyšį ir pamirštas, jis gali būti „įlietas“ į jį.

Auksinė grandinėlė

1891 m. liepos 11 d. provincijos Amerikos laikraštis „The Morrisonville Times“ paskelbė straipsnį, kuriame buvo rašoma: „Antradienio rytą ponia S.W. Kulpas paviešino vieną nuostabų radinį. Sulaužydama ją uždegimui ji rado joje mažą 25 centimetrų ilgio auksinę grandinėlę, senovinį ir keistą kūrinį. suskilo beveik per vidurį, o kadangi grandinėlė joje buvo išsidėsčiusi apskritimo pavidalu, o du jos galai buvo vienas šalia kito, tai gabalėliui skilus jos vidurys atsilaisvino, o abu galai liko fiksuoti kampe... Pagaminta iš 8 karatų aukso ir svėrė 192 gramus. Auksinės grandinėlės paieška, žinoma, yra įvykis. Tačiau kūrinyje rasta auksinė grandinėlė yra sensacija. Kodėl? Taip, nes jis susiformavo Žemėje maždaug prieš 300 milijonų metų! Tai yra tada, kai, remiantis visais moksliniais duomenimis, planetoje buvo ne tik protingas žmogus, bet net ir į beždžiones panašūs hominidai. Kas sukūrė šią grandinę?

AUKSO SIŪLIAI

Ši istorija prasidėjo 1977 metų vasarą Arkties ir Antarkties mokslinių tyrimų instituto šaldiklyje tuometiniame Leningrade. Institutas tais laikais buvo įsikūręs senuose rūmuose ant Fontankos krantinės. Mes, Hidrometeorologijos instituto darbuotojai, ten dirbome bendra tema. Šaldiklis nebuvo tuščias – jame buvo giliavandenio ledo mėginiai, paimti giluminio Antarkties ledyno gręžimo metu. Ekspertai nustatė, kad ledo amžius yra 20 000 metų, remdamiesi moksliniais duomenimis: 20 000 metų buvo medinė drožlė, kuri buvo rasta viename iš ledo gabalų ir nustatė jo amžių radioaktyviosios anglies datavimu. Iš tyrimui atrinktų mėginių mus labiausiai domino vienas: jame buvo matyti kažkokie siūliniai intarpai. Ledas, žinoma, iki to laiko buvo ištirpęs, o mikroskopo matymo lauke pasirodė keli maždaug dviejų centimetrų ilgio ir žmogaus plauko storio plaukai. Šimtą kartų padidinus, jie atrodė kaip auksinio atspalvio metalinės vielos (?) gabalėliai, beveik be elastingumo. Visi plaukai buvo vienodo ilgio ir lygiais galiukais, tarsi būtų kruopščiai nukirpti. Stipriai suspaudus plieniniu pincetu, ant plaukelių atsirado įlenkimai – kaip ant minkšto metalo. Tada atlikome cheminę plaukų analizę, naudodami rūgščių rinkinį - druskos, sieros, azoto ir acto. Auksiniai plaukai atlaikė šiuos išbandymus, ir mes neabejojome: jie buvo auksiniai! Praėjo keleri metai ir aktyviai pradėjo dirbti Anomalių reiškinių komisija prie Valstybinio hidrometeorologijos komiteto. Viename iš jos susitikimų pasakojau apie savo atradimą. Radiniu susidomėjo komiteto pirmininkas akademikas E. K. Fiodorovas (beje, garsusis papanietis) ir perdavė jį savo draugui, kuris vadovavo SSRS mokslų akademijos Kristalografijos institutui. Institutas išanalizavo plaukus ir pripažino jų medžiagą kaip ... aukso ir sidabro lydinį (!). 1984 metais spaudoje mirgėjo žinutė, kad amerikiečių mokslininkai Antarktidos lede taip pat aptiko plonų auksinių plaukelių.

Geležinis puodelis iš Oklahomos anglies kasyklos.

1949 m. sausio 10 d. Robertas Nordlingas atsiuntė Franzui L. Marshui iš Andrews universiteto Berrien Springse, Mičigano valstijoje, geležinės taurės nuotrauką. Nordlingas rašė: "Aplankiau savo draugo muziejų Misūrio šiaurėje. Tarp įvairių įdomybių jis turėjo geležinį puodelį, pavaizduotą pridedamoje nuotraukoje."Ši taurė buvo eksponuojama privačiame muziejuje su tokiu Franko D. Kenwoodo iš Sulphur Spring, Arkanzaso liudijimu, paimtu 1948 m. lapkričio 27 d.: „Dirbdamas 1912 m. savivaldybės elektrinių lokomotyvų gamykloje Thomase, Oklahomoje, kažkaip aptikau kietą didelį, kuris buvo per didelis, kad jį būtų galima naudoti, todėl aš nutrenkiau gabalą į Irhamo centrą. ant jo tokios pat formos atspaudas. Jimas Stullas (arklidės darbuotojas) matė, kaip sulaužiau gabalą ir pamatė, kaip iš jo iškrito puodelis. Aš atsekiau anglies kilmę ir nusprendžiau, kad jos kilusios iš Wilburton kasyklų Oklahomoje." Pasak Roberto O. Fay iš Oklahomos geologijos tarnybos, Upleburtono anglims yra apie 312 milijonų metų. 1966 m. Marshas išsiuntė taurės nuotrauką ir susijusį laišką Wilbertui H. Rushui, Marccordia koledžo profesoriui, Arbore. s ir prieš 17 metų atsiųsta nuotrauka. Kai po metų ar dvejų susidomėjau šiuo „puodeliu“ (dydis, kurį galima nustatyti lyginant su kėdės, ant kurios jis gulėjo, sėdyne), sužinojau, kad šis Nordlingo draugas mirė, o jo muziejaus kolekcija kažkur dingo. Nordlingas nieko nežinojo apie šio geležinio puodelio vietą. Mažai tikėtina, kad vikriausias detektyvas galėtų jį rasti... Jeigu ši taurė tikrai yra tai, kas yra garantuota, vadinasi, tai tikrai gana svarbu. "Apgailestaujame, kad įkalčiai, tokie kaip ši geležinė taurė, dažnai prarandami, nes perduodami iš rankų į rankas žmonėms, kurie iki galo nesuvokia savo reikšmės.

Du paslaptingi cilindrai

1993 metais Philipas Rifas buvo dar vieno nuostabaus radinio savininkas. Tuneliuojant Kalifornijos kalnuose buvo aptikti du paslaptingi Cilindrai, kurie primena vadinamuosius Egipto faraonų cilindrus. Jie sudaro pusę platinos, pusę nežinomo metalo. Jei jie pašildomi, pavyzdžiui, iki 50C, tuomet tokią temperatūrą jie išlaiko keletą valandų, nepriklausomai nuo aplinkos temperatūros. Tada jie beveik akimirksniu atvėsta iki oro temperatūros. Jei per juos praeina elektros srovė, jie keičia spalvą iš sidabro į juodą ir vėl įgauna pradinę spalvą. Be jokios abejonės, cilindruose yra ir kitų paslapčių, kurios dar turi būti atskleistos. Remiantis radioaktyviosios anglies analizės duomenimis, amžius šių artefaktai apie 25 milijonus metų.

Moneta

1871 m. William Dubois, Smithsonian instituto bendradarbis, pranešė apie keletą žmogaus sukurtų objektų, rastų dideliame gylyje Lawn Ridge, Ilinojaus valstijoje. Vienas iš šių daiktų buvo apvali varinė plokštė, kuri atrodė kaip moneta. Gylis, iš kurio buvo iškeltas objektas, siekė 35 metrus, o sluoksnių amžius – 200-400 tūkstančių metų. Tada, be „monetos“, gręždami Vaitsaido vietovėje 36,6 metro gylyje, darbininkai aptiko „didelį varinį žiedą arba ratlankį, panašų į tuos, kurie vis dar naudojami laivų špagatuose, taip pat kažką panašaus į kabliuką“.„Moneta“ buvo „beveik apskritas stačiakampis“ su grubiai pavaizduotomis figūromis ir užrašais abiejose pusėse. Dubois negalėjo nustatyti užrašų kalbos. Pagal jų išvaizdą artefaktasši skyrėsi nuo bet kurios žinomos monetos. Dubois padarė išvadą, kad „moneta“ buvo pagaminta mechaniškai. Pastebėdamas vienodą jo storį visame plote, jis išreiškė nuomonę, kad jis „praėjo per mechanizmą, panašų į valcavimo staklyną, ir jei senovės indėnai turėjo tokį įrenginį, tai jis turi būti priešistorinės kilmės“. Dubois taip pat tvirtina, kad smailus „monetos“ kraštas rodo, kad ji buvo nupjauta arba metalinėmis žirklėmis, arba moneta. Iš to, kas pasakyta, galima daryti išvadą, kad civilizacija Šiaurės Amerikoje egzistavo mažiausiai prieš 200 tūkstančių metų. Pagal visuotinai priimtą nuomonę, būtybės, pakankamai protingos gaminti ir naudoti monetas (Homo sapiens sapiens) Žemėje pasirodė ne anksčiau kaip prieš 100 tūkstančių metų, o pirmosios metalinės monetos į apyvartą Mažojoje Azijoje pateko VIII amžiuje prieš Kristų.

Totorių tabletės

-Trys nedidelės molinės lentelės, padengtos piešiniais ir geometriniais ženklais, stebėtinai panašios į Mesopotamijos rašto ženklus, buvo rastos kasinėjimų bazėje, padėtos ant senovinio kulto-religinio objekto netoli Terterijos kaimo, net nepažymėto visuose Rumunijos žemėlapiuose. Sėkmė ištiko archeologo N. Vlaso likimą. Taip nutinka kartą per šimtą metų, o daugelis pasaulio laikraščių tais, 1961-aisiais, skelbė apie sensacingą rumunų archeologo atradimą: juk rastos lentelės pasirodė beveik 100 metų senesnės už „šumeriškas“. Taikant radioaktyviosios anglies metodą, suteikiantį itin tikslią absoliučią datą, nustatytas lentelių amžius – virš 6500 metų, kas atitiko ankstyvąją Vinco kultūros stadiją (Safronovas, 1989) Kas buvo vinčai? Kokia kalba jie kalbėjo? Buvo tik vienas būdas tai išsiaiškinti – priversti kalbėti pačius Vinchanus, t.y. skaitykite Terterio tabletes. Pirmenybė buvo teikiama apvaliai lentelei, kurios linijiniai ženklai, skirtingai nei kitų dviejų stačiakampių lentelių ženklai, buvo surašyti itin aiškiai ir aiškiai, o tai pašalino jų dvigubą interpretaciją lyginant ženklus.Tokį palyginimą paskatino daug kas, o ypač archeologo V. Titovo pastebėjimas apie Vinco rašto ryšį su Antikos Kretos raštu. O kretietiškas raštas savo ruožtu buvo neatsiejama vieno protoslaviško rašto dalis. Atsirado gera proga dar kartą įsitikinti, kad protoslavų rašto ženklai įgarsinti teisingai.Jau buvo sudaryta „Proslavų rašto ženklų suvestinė lentelė“ ir įgarsinti visi 143 ženklai. Tai yra, kiekvienas ženklas turėjo savo, griežtai apibrėžtą fonetinę reikšmę. Todėl terterio užrašo iššifravimas praktiškai buvo sumažintas iki jo skaitymo, nes kiekvienas terterio ženklas rado savo grafinį analogą tarp protoslavų rašto ženklų. Pasinaudojus šia aplinkybe, terterio planšetės ženklams, grafiškai panašiems į protoslavų rašto ženklus, buvo priskirtos pastarųjų fonetinės reikšmės ir... ėmė skleistis slavų kalba. Dėl to galutinis terterinio užrašo skaitymas įgavo tokią formą: JŪS TURITE KALTA SKANDĄ, AR DARŽI OB. O kone pažodinis vertimas į šiuolaikinę kalbą nuskambėjo kaip didingos poezijos eilutės: VAIKAS ATSIIMS TAVO NUODĖMES – JĮ GALOS, LAIKYK (jį) Šalin. Išmintingi žodžiai. Ir ši slavų išmintis yra daugiau nei 6,5 tūkstančio metų!

Senovinis lėktuvo modelis

1903 m. gruodžio 12 d. Kitty Hawk mieste (Šiaurės Karolina) broliai Wrightai atliko pirmąjį ilgalaikį kontroliuojamą skrydį savaeigiu orlaiviu. Tačiau ar skrydžio jausmas žmogui buvo pažįstamas anksčiau, prieš šimtus ar net tūkstančius metų? Kai kurie tyrinėtojai yra įsitikinę, kad yra duomenų, patvirtinančių šį faktą, tačiau žinios apie tai - deja! - buvo prarasti. Pateikti daiktiniai skrydžių senovėje įrodymai paslaptingi artefaktai Pietų Amerika ir Egiptas, taip pat Egipto roko paveikslai. Pirmasis tokių objektų pavyzdys buvo vadinamasis Kolumbijos auksinis lėktuvas. Jis datuojamas 500 m. pr. Kr. e. ir nurodo Tolimos kultūrą, kurios atstovai gyveno Kolumbijos aukštumose 200-1000 m. n. e. Tradiciškai archeologai atrastus piešinius laiko gyvūnų ir vabzdžių atvaizdais, tačiau kai kurie jų elementai gali būti siejami su orlaivių kūrimo technologija. Tai visų pirma: deltinis sparnas ir aukšta vertikali uodegos plokštuma. Kitas pavyzdys – iš tombako (aukso ir vario lydinio santykiu 30:70) pagamintas pakabukas, stilizuotas kaip skraidanti žuvis. Priklauso Kalimos kultūrai, kuri užėmė teritorijas pietvakarių Kolumbijoje (200 m. pr. Kr. – 600 m. po Kr.). Šio pakabuko paveikslas yra Ericho fon Dänikeno knygoje „Dievų auksas“, išleistoje 1972 m. Autorius manė, kad radinys yra nežemiškų kosminių ateivių naudoto orlaivio atvaizdas. Nors figūrėlė, anot archeologų, buvo stilizuotas skraidančios žuvies atvaizdas, kai kurie bruožai (ypač uodegos kontūras) gamtoje neturi analogų. Dar keletą auksinių dirbinių pagamino Sinu kultūros atstovai, gyvenę Kolumbijos pakrantėje 300-1550 m. ir garsėja savo juvelyrikos menu. Ant kaklo jie nešiojo apie 5 cm ilgio daiktus kaip pakabukus ant grandinėlės. 1954 m. Kolumbijos vyriausybė dalį „Sinu“ gaminių kartu su kitų vertingų artefaktų kolekcija išsiuntė į parodą JAV. Po 15 metų buvo sukurta moderni vieno iš jų reprodukcija artefaktai tyrimams pateikė kriptozoologas Ivanas T. Sandersonas. Jis padarė išvadą, kad tiriamasis neturi analogų gyvūnų pasaulyje. Priekiniai sparnai yra trikampiai, lygūs kraštai skiriasi, pavyzdžiui, nuo gyvūnų ir vabzdžių sparnų. Sandersonas manė, kad jie yra daugiau mechaninės, o ne biologinės kilmės, ir netgi tęsė savo samprotavimus, teigdamas, kad objektas buvo didelės spartos aparato, egzistavusio mažiausiai prieš 1000 metų, modelis. Išvaizda panaši į lėktuvą artefaktas paskatino daktarą Arthurą Poisley atlikti eksperimentą vėjo tunelyje Aeronautikos institute Niujorke, kurio rezultatai buvo teigiami: objektas iš tikrųjų galėjo skristi. 1996 m. rugpjūčio mėn. vieno aukso kopija 16:1 modelį į dangų paleido trys vokiečių inžinieriai Algundas Enbas, Peteris Beltingas ir Konradas Lebbersas. Iš tyrimo rezultatų jie padarė išvadą artefaktas labiau panašus į modernų šaudyklą ar „Concorde“ viršgarsinį lėktuvą, nei į vabzdį. Verta atkreipti dėmesį į dar vieną nedidelę, neseniai spaudoje mirgėjusią žinią: labai panašų auksinį „paukštį“ esą aptiko archeologai, kasinėdami senovės Indijos miestą Mohenjo-Daro... Kitas modelis, primenantis nedidelį lėktuvą, buvo rastas Sakaros mieste Egipte. Egiptologai jį laiko vanagu išskleistais sparnais ir datuoja IV – III amžiais. pr. Kr e. Greičiausiai ji buvo rasta 1898 metais Pa di Imenos kape šiaurinėje Sakaros dalyje. Iš platano pagaminto daikto ilgis – 14,2 cm, sparnų plotis – 18,3 cm, svoris apie 39 g. Ant paukščio uodegos hieroglifų buvo parašyta: „Aukojimas Amonui“, o dievas Amonas senovės Egipte dažniausiai buvo siejamas su lietumi. Senovinis modelis buvo saugomas Kairo muziejuje iki 1969 m., kol į jį atkreipė dėmesį anatomijos profesorius Khalilas Messikha, kuris pastebėjo, kad jis primena šiuolaikinį orlaivį ar sklandytuvą ir, skirtingai nei kitų muziejaus paukščių atvaizdai, šiam objektui trūksta kojų ir plunksnų. Pasak Messicho, eksponatas turi daugybę aerodinaminių savybių. Po to, kai jo brolis, pagal specialybę skraidymo inžinierius, iš balzos medienos sukonstravo skraidantį modelį, daktaro Messicho įsitikinimas, kad Sakaros paukštis yra senovinio sklandytuvo mastelio modelis, sustiprėjo. Messicha ilgai ir atidžiai tyrinėjo archeologų radinį, o laikui bėgant, pasikonsultavęs su aviacijos srities žinovais, užtikrintai pareiškė: „Tai ne paukštis, o miniatiūrinis sklandytuvo modelis! Šiuo klausimu UNESCO biuletenis rašė: „Jei daktaro Mesicho hipotezė pasitvirtins, tai reikš, kad senovės egiptiečiai žinojo skrydžio dėsnius!

Ne paslaptis, kad Egipto civilizacija sukėlė ir nusinešė daugybę išradimų. Kodėl nepagalvojus, kad pasaulio stebuklų – monumentalių piramidžių ir kolosų – kūrėjai galėtų skristi oru, konvertuodami vėjo energiją ar panaudodami kokią nors kitą kėlimo jėgą...

Nuostabios ir prie Kairo esančios Naujosios Karalystės epochos šventyklos lubų freskos. Ant akmens iškalti ženklai labai primena dabartinių civilinių ir karinių transporto priemonių kontūrus. Taip pat yra sraigtasparnis (1), ir povandeninis laivas, ir sklandytuvas, ir dirižablis (2). Tiesa, kai kurie tyrinėtojai teigia, kad pastarasis yra ne dirižablis, o tai, ką anksčiau vadinome NSO.

Medicina senovės pasaulyje

Remiantis žurnalo „National Geographic“ nuostabių radinių reitingu, neseniai 2009 m. Amerikos archeologų aptiktas radinys yra stulbinantis. Kasinėjime rasta kaukolė, kurios dantys inkrustuoti brangakmeniais, tai liudija, kad senovės pasaulio odontologų įgūdžiai buvo fantastiško lygio.

Senovės ateivių laivai

Per pastaruosius dešimtmečius paleoufologai aptiko daug įdomių radinių, leidžiančių manyti, kad ateiviai būtybės lankėsi mūsų Žemėje tolimoje praeityje.Naujų argumentų šiai prielaidai neseniai atrado indų tyrinėtojas Regretas Ayeris iš Bangaloro. Iš pradžių jis net, greičiausiai, neatspindėjo tikrosios į jo rankas patekusios medžiagos vertės. Ayer planuose buvo įrodyti, kad būtent Indijoje pirmą kartą į orą pakilo variklio aparatas, sunkesnis už orą.

Žinia taip pat buvo sensacija, kad molinėje plokštėje ir kažkokiame keistame tome buvo žinutė, kad šio lėktuvo variklius varo saulės energija. Pats lėktuvas, pavaizduotas ant plokštelės, stebėtinai primena šiuolaikinius lainerius. Vienintelis skirtumas buvo tas, kad senovinio aparato sparnai buvo trumpesni nei tie, kuriuos šiandien matome šiuolaikiniuose orlaiviuose, ir jie buvo arčiau uodegos skyriaus.

Prie šio radinio tyrimo prisijungė kriptologai – senųjų raštų žinovai, taip pat filologai. Atidžiau panagrinėjus sen artefaktai paaiškėjo, kad įrašas lapelyje datuojamas senesniais laikais, nei manyta anksčiau. Šaltinis pranešė, kad metraštininkai iš kartos į kartą perduodavo vienas kitam legendą apie lėktuvą, kuris pasirodė netoli šiuolaikinio Bombėjaus daugiau nei prieš tūkstantį metų. Todėl šventykloje, kurioje buvo aptiktas tomas, buvo saugoma ir molinė lentelė su dangiškojo stebuklo aprašymu bei jo piešiniu. Šventyklos abatas davė mokslininkams tikslią šios lentelės kopiją, tik pagamintą iš medžio ir nudažytą rongo-rongo technika. Garsusis navigatorius Thoras Heyerdahlas pasiūlė, kad šios planšetės, pirmą kartą pagamintos Pietų Amerikos žemėje, kelerius metus kartu su senovės navigatoriais plaukiojo į Indiją ir Kiniją. Tačiau dauguma Vakarų mokslininkų išreiškė nuomonę, kad šios tabletės pasirodė beveik vienu metu visose mūsų planetos vietose ir buvo savotiška kosmoso ateivių atsisveikinimo žinutė vietiniams žemiečiams. Galbūt tai buvo orlaivių vaizdai, kuriais Žemėje lankėsi kitų planetų gyventojai. Atradimas Bagalore tam tikru būdu patvirtina tai, kas išdėstyta aukščiau. Tome įrašų dekodavimas greičiausiai rodo, kad senovinis orlaivis iš tiesų buvo lėktuvas ir buvo skirtas ne tarpplanetinėms kelionėms, o judėjimui žemės atmosferoje. Senovės Indija paliko daug ranka rašytų įrodymų, kurių tikrumas nekelia abejonių. Daugelis jų dar neišversti iš sanskrito. Yra nuorodų, kad karalius Ašoka įkūrė „Slaptąją devynių nežinomųjų draugiją“ – žinomus Indijos mokslininkus. Jų išradimus jis laikė paslaptyje, nes bijojo. Buvo sakoma, kad Ašokai priklauso „pasaulio ginklas“, todėl jo autoritetas buvo toks didelis. „Devyni nežinomieji“ pristatė devynias knygas, iš kurių viena vadinasi „Gravitacijos paslaptis“. Istorikai negalėjo jo ištirti, nes jis laikomas Tibeto šventykloje kaip neliečiamas artefaktas. Neseniai kinų mokslininkas sugebėjo nusiųsti kelis knygos lapus juos išvertusių kalbininkų grupei. Viena iš tyrėjų, daktarė Ruth Reine, tvirtina, kad tai yra tarpplanetinio laivo kūrimo vadovas. Antigravitacinė jėga, paleidžianti mechanizmą, yra individuali žmogaus jėga, ta, kurią jogai naudoja savo praktikoje. Dabar šis reiškinys vadinamas levitacija. Knygoje yra „paprastų“ patarimų: „kaip tapti lengvesniu, sunkesniu ar... nematomu“. Mokslininkai rimtai nežiūrėtų į darbą – pasakas, sako jie. Išskyrus vieną detalę. Knygoje pateikiamos visų praėjusio XX amžiaus kosminių pasiekimų datos, aprašomas pirmojo palydovo paleidimas ir astronautų nusileidimas Mėnulyje. Todėl susidomėjimas juo didelis tiek mokslo, tiek kariniuose sluoksniuose. Tai sukėlė naują indiškų tekstų populiarumo bangą.„Ramayana“ jie rado išsamų kelionės į mėnulį aprašymą, kurį indėnai padarė laivu „Astra“. Remiantis įvairiais senoviniais rašytiniais šaltiniais, skrydžiai žmonėms tada buvo taisyklė, o ne išimtis. Laivus sudarė du tarpusavyje sujungti diskai, kaip skraidančios lėkštės. Jie skrido „vėjo greičiu“ ir „melodingu garsu“. Tarp aprašymų yra keturių tipų aparatai, visi yra lėkštės arba cilindro formos, panašūs į cigarus. Po kiekvieno modelio nuotrauka yra naudojimo instrukcija ir žinynas esant nestandartinei situacijai: neskraidantis oras, paukščių pulkas. Senovės Rytų rankraščiuose yra daug informacijos apie orlaivius Indijoje pusantro tūkstančio metų iki Kristaus gimimo! Kalbame apie vimanus – „riaumojančius skraidančius vežimus su žmonėmis viduje“. Greičiausiai riaumojimą skleidė reaktyvinis variklis. Transporto priemonės buvo pagamintos iš „lygaus, blizgančio metalo“ ir galėjo nukeliauti tūkstančius mylių nusileisdamos ir pakildamos vertikaliai, sklandžiai plaukdamos danguje arba sklandydamos dirižablio būdu. Po savęs jie paliko ugningą pėdsaką, tarsi kometos uodegą. Mašinos galią mokslininkai vertina apie 80 tūkstančių arklio galių. Kalbant apie išteklius: kai kur aprašytas vidaus degimo variklio veikimas, kai kur - „gelsvai balto skysčio“ (benzino?) naudojimas, kai kur yra reaktyvinio variklio požymių. Hitleris ir jo bendražygiai, susižavėję ezoterika, susidomėjo indiškais tekstais, 30-aisiais naciai išsiuntė ne vieną ekspediciją į Indiją ir Tibetą dėl šventų žinių. Apie tai, ar pavyko išmokti techninių įgūdžių, istorija nutyli.

Radiniai Kretoje.

Indijos atradimą sekė kitas. Pastaraisiais metais reguliarūs kasinėjimai Kretos saloje archeologams dažnai nepateikia naujų netikėtumų. Tačiau praėjusių metų pabaigoje archeologai iš molio sluoksnio pašalino didelį kažkokio objekto fragmentą, kuriame taip pat pavaizduotas aparatas, savo išvaizda stebėtinai primenantis šiuolaikinį sunkųjį sraigtasparnį. Radinys buvo ištirtas kuo kruopščiausiu būdu. Jis skiriasi nuo žinomų rongo-rongo tablečių, tačiau gaminamas panašia technika. Nėra jokių abejonių dėl šių dalykų: artefaktas išgautas iš tokio gylio, kad šis kultūrinis sluoksnis gali atitikti laiką, nuo mūsų pusantro iki dviejų tūkstančių metų atsiliekantį. Taigi „ateivių teorijos“ šalininkai praėjusių metų pabaigoje ir šių metų pradžioje galėjo sujaudinti visą mokslo pasaulį.

Bagdado baterija

Kasinėdamas į pietus nuo Bagdado, vokiečių archeologas daktaras Wilhelmas Koenigas aptiko daugiau nei dviejų tūkstančių metų senumo elektrochemines baterijas! Centriniai elementai buvo variniai cilindrai su geležiniu strypu, o cilindrai buvo lituojami švino ir alavo lydiniu, kuris naudojamas iki šiol. Inžinierius Grėjus padarė absoliučią tokios baterijos kopiją ir, stebėtinai, ji veikė ilgą laiką, buvo pristatyta lankytojams techninių eksperimentų parodoje Miunchene! Koenigas apžvelgė Bagdado senienų muziejaus eksponatus. Jį nustebino pasidabruotos varinės vazos, datuojamos 2500 m. e. Kaip pasiūlė König, sidabras ant vazų buvo užteptas elektrolitiniu būdu. Akademinio mokslo mokslininkai teigia, kad šie objektai negali būti baterijos, nors ir primena jas, nes elektra net nebuvo atrasta epochoje, kuriai priklauso šios smulkmenos. Tačiau jie vis dar negali paaiškinti, kam tada tarnavo šie prietaisai. Akivaizdu, kad šie mokslininkai tapo savo siauros specializacijos aukomis; antraip jie tai žinotų jau šventajame induizmo tekste „Kumbhadbave Agastyamuni“, kuriame kalbama apie V tūkstantmetį pr. e., siūlomas išsamus tam tikro aparato, vadinamo „mitra“, aprašymas. Prietaisas, kurį be jokios abejonės galima vadinti šviesos akumuliatoriumi-generatoriumi. Šiame tekste netgi aprašoma, kaip sujungti kelis tokius įrenginius tarpusavyje, kad gautas aparatas suteiktų nepaprasto ryškumo šviesą. Teologai, žinantys apie šį tekstą, šios ištraukos nesureikšmino, o archeologai ir istorikai dažniausiai nesidomi šventraščiais.

faraono durklas

Tutanchamono kapas buvo pastatytas 1360 m. pr. Kr. Egipto Karalių slėnyje. 1926 m. lapkritį archeologai pradėjo tyrinėti Tutanchamono mumiją. Jie pradėjo nupjaudami šios mumijos dangtelį. Tada jie ėmė išvynioti deguto tvarsčius. Nuostabu, kad po kiekvienu tvarsčių sluoksniu buvo aukso, vario ir bronzos dirbiniai, daugiausia papuošalai. Ir staiga po vienu iš paskutinių sluoksnių buvo pati didžiausia brangenybė – plieninis durklas, kurį faraonas gavo dovanų iš hetitų karaliaus iš Mažosios Azijos. Ir šiuo atveju, būdamas dervuotoje aplinkoje, be drėgmės ir oro, iš plieno pagamintas durklas sugebėjo išgyventi ilgą šimtmetį - apie tris su puse tūkstančio metų, nesurūdytas. Visi šie radiniai patvirtina mintį, kad geležis buvo naudojama tarp seniausių tautų kartu su variu ir bronza. Tiesą sakant, archeologai žino apie objektus, sudarytus iš beveik 90% geležies, sukurtų gerokai prieš bronzos amžių. Garsus pavyzdys – Egipto faraono Tutanchamono, gyvenusio XIV amžiuje prieš Kristų, kape rastas durklas. Cheminės sudėties analizė parodė, kad šiame geležiniame durkle pagrindinė priemaiša yra nikelis – tiesioginis medžiagos meteorito kilmės požymis. Jau tada kalviai rado ir naudojo natūralios kilmės geležį. Žinoma, jie greitai įvertino jo pranašumą. Hetitai ir šumerai patvirtino šį kosminį ryšį, vadindami geležine „ugnimi iš dangaus“. Egiptietiškas šio metalo pavadinimas yra „dangaus žaibo kirtis“, asirų – „dangiškasis metalas“.

Apvali molio tabletė

Apvali molinė lenta iš Britų muziejaus, kaip manoma, iš požeminės Assurbanipal bibliotekos Ninevėje. Rasta XIX amžiuje, Irake kasinėjimų metu. Jai yra mažiausiai 3500 metų. Kompiuterinė analizė patvirtina atitikimą to meto Mesopotamijos dangui. Linijos, kylančios iš centro, apibrėžia aštuonis žvaigždžių sektorius, kurių kiekvienas yra 45 laipsnių. Sektoriai apima žvaigždynus, pavaizduotus kartu su žvaigždžių pavadinimais ir juos lydinčiais simboliais.

Phaistos diskas

Luigi Pernier Diską aptiko italų archeologinė ekspedicija Federico Halberra 1908 m. liepos 3 d. vakarą, kasinėdama senovinį Festo miestą, esantį netoli Agia Triados pietinėje Kretos pakrantėje. Rūmų kompleksas greičiausiai buvo iš dalies sunaikintas dėl žemės drebėjimo, kurį sukėlė ugnikalnio išsiveržimas Santorino saloje (apie 1628 m. pr. Kr.) ir paveikė didelę Viduržemio jūros dalį. Artefaktą archeologas Luigi Pernier aptiko vieno iš ūkinių pastatų kultūriniame sluoksnyje (kambario Nr. matyt, šventyklos skliautas) 101 pastato pirmųjų rūmų atidarymo metu. Diskas buvo pagrindinėje slėptuvės kameroje, paslėptoje kambario grindyse po tinko sluoksniu. Slaptų celių turinys įvairove nesiskyrė – buvo pelenų, juodos žemės, taip pat daug apdegusių jaučio kaulų.Šiaurinėje pagrindinės kameros dalyje, tame pačiame kultūriniame sluoksnyje, už kelių colių į pietryčius nuo disko rasta sulaužyta Linear A PH-1 tabletė. Tais pačiais metais Pernier paskelbė straipsnį apie savo radinį žurnalo „Rendiconti della Reale Accademia dei Lincei“ spalio mėnesio numeryje. Tuo pat metu Pernier dalyvavo antrajame Italijos mokslininkų kongrese dėl mokslo pažangos, kur ekspedicijos išvados buvo pristatytos Italijos mokslo bendruomenei. Galbūt anksčiau ar vėliau lauro karūną, kurią šis paslaptingas apvalus molio gabalas pažadėjo savo dekoderiui, uždės vienas iš šlovingų tyrinėtojų „cecho“ „amatininkų“. Galbūt į šių piešiniais nuklotų spiralių paslaptį prasiskverbs šis naujasis Mino salos labirintas ir, kaip ir naujasis Tesėjas, iš jo išeitį ras koks nors išradingas meilužis. Bet gal likimo lemta šimtmečius išlikti nebyliu ir paslaptingu to pasaulio, kuris vis sunkiau slepia savo paslaptis? (Ernstas Doblhoferis) Šiuo metu tikriausiai nėra jokių šansų iki galo iššifruoti Phaistos disko raštą. Tam yra objektyvių priežasčių: diskas yra vienintelis jo pateiktos rašto sistemos paminklas (manomas antrasis paminklas – kirvis iš Arkalohorio – per trumpas); disko tekstas per trumpas pakankamam statistinių tyrimų skaičiui; nei pats diskas, nei jo atradimo aplinkybės nerodo teksto turinio; diskas priklauso tokiam ankstyvam laikotarpiui, kad nėra jokių neginčijamų duomenų apie kretiečių tikrinius vardus ar glossus iš kitų šaltinių, kuriuos su tam tikra tikimybe būtų galima rasti diske. Naujas postūmis tiriant disko rašytinę kalbą, matyt, gali būti tik kitų jo paminklų atradimas. Kai kurie tyrinėtojai įrodė, kad atradus dar bent vieną tokį diską su kitokiu pranešimu, su sąlyga, kad jame nebus daug naujų simbolių, bus galima iššifruoti.Phaisto disko užrašų vertimas laikomas neįmanomu.

Phaistos disko vertimas pagal Grinevič

Phaistos disko teksto vertimas (pažodžiui)

A pusė

NORS DIEVO PASAULYJE NEGALITE SKAIČIUOTI ATSIŽIŪDIMŲ KURIŲ BUVUSIŲJŲ PASAULYJE, TAČIAU, DABARTIES ATSISAKYMAS ATSIŽVELGIANT į (ATSIPRAŠYTI), KENŲ DIEVO PASAULYJE. NAUJOJE VIETOJE PAJAUSI (JŲ) DIEVO RAMYBĘ. KARTU, DIEVO RAMYBĖJE. KAS DAR VIEŠPATS JUMS ATSIŲSTAS? VIETA DIEVO PASAULYJE. GINČŲ SUDARYTA PRAEITĖJE NESVARSTYK DIEVO PASAULYJE. VIETA DIEVO RAMYBĖJE, KURIĄ VIEŠPATS JUMS ATsiuntė, ATNEŠK GRANDINĮ DIEVO RAMYBĖJE. DIENA IR NAKTIS JĄ SAUGSI DIEVO RAMYBĖJE. DIEVO PASAULYJE NĖRA VIETOS – (VALIA). KAD GALIA ATEITIES TEIKTI DIEVO RAMYBĖJE. JIE GYVENA, YRA JOS VAIKAI, ŽINOJANTI, KURIE (JIE) YRA DIEVO RAMYBĖJE.

B pusė

MES VĖL GYVENSIME. BUS DIEVO TARNYBA. VISKAS BUS PRAEITIS – PAMIRŠKIME (KAS) ESAME. YRA VAIKAS - YRA KARAŠČIAI - PAmirškim, KAS YRA: KĄ SKAIČIUOTI, Viešpatie! LYNXION UŽVERI AKIS. NIEKUR (NE)EITI (NUO) JOS. TAČIAU, VIEŠPATIE, TIK TU BŪSI PAGYDYTA. NIEKADA NEBUS, (GIRDĖSIME?) MES TAIP PAT: KAS BŪSI, LYŠI? GARBĖ JUMS; GARBANOS ŠALMAMS; murmu, Viešpatie. DAR NĖRA, TAI BŪSIME DIEVO RAMYBĖJE*.

Phaistos disko teksto vertimas (šiuolaikinis)

A pusė

Neįmanoma suskaičiuoti praeities liūdesio, bet dabarties sielvartai yra karti. Naujoje vietoje juos pajusite. Kartu. Ką dar Viešpats tau atsiuntė? vieta Dievo pasaulyje. Neskaičiuokite praeities ginčų. Vieta Dievo pasaulyje, kurią Viešpats tau atsiuntė, apsupk artimomis eilėmis. Saugokite ją dieną ir naktį: ne vieta - valia. Pakelk už jo galią. Jos vaikai vis dar gyvi, žinodami, kas jie yra šiame Dievo pasaulyje.

B pusė

Mes vėl gyvensime. Bus tarnystė Dievui. Viskas bus praeityje – pamirškite, kas mes esame. Kur tu būsi, bus vaikai, bus laukai, nuostabus gyvenimas – pamirškime, kas esame. Yra vaikai – yra saitai – pamirškime, kas esame. Ką skaičiuoti, Viešpatie! LYNX užburia akis. Jūs negalite nuo to pabėgti, negalite išgydyti. Ne kartą išgirsime: kieno tu būsi, lūšys, kokios tau garbės, šalmai garbanose; kalbu apie tave. Dar nevalgyk, mes būsime Ja, šiame Dievo pasaulyje. Phaistos disko teksto turinys itin aiškus: „lūšių“ gentis (žmonės) buvo priversta palikti savo buvusią žemę – „Rysiyuniya“, kur daug kančių ir sielvarto teko jų daliai. „Lūšys“ rado naują žemę Kretoje. Teksto autorius ragina saugoti šią žemę: saugoti, rūpintis jos galia ir stiprybe. Neišvengiama melancholija, nuo kurios niekur nepabėgsi, nepagydoma, autoriui prisiminus „Lūšį“ užpildo tekstą. Aukščiau jau buvo pažymėta, kad minojiečiai, tai trypiliečiai-pelasgai, etruskų protėviai, buvo slavų gentis. Prie to dabar galime pridurti, kad tikrasis, neiškraipytas šios genties savęs vardas buvo „Lūšis“, o „lūšys“ yra šios genties atstovai. Šis tolimų mūsų protėvių totemas, mano nuomone, gana užtikrintai patvirtina versiją, kad į Kretą jie atkeliavo iš šiaurės, t.y. iš Trypillia.

Sferos iš Klerksdorp

Akivaizdu, kad dirbtinės kilmės, iki blizgesio nupoliruoti metaliniai rutuliukai ir įpjauti elipsoidai, kuriuos nuo 1982 m. aptiko kalnakasiai Andastone kasykloje Pietų Afrikoje, atrodo unikaliai. Jų rasta dešimtys ar net šimtai, o jų amžius datuojamas 2,0–2,8 milijardo metų laiko intervalu. Keturis iš šių kamuoliukų įsigijo Britų muziejus, kuriame buvo padarytas nuostabus atradimas. Geologas profesorius Peteris Crawfordas sako: "Neabejotina, kad rutuliukai ir elipsės yra dirbtinės kilmės. Belieka spėlioti, kokia jų paskirtis. Tačiau jie nusprendė juos parodyti muziejaus lankytojams, tikėdamiesi, kad bus rastas specialistas, kurio profesinėje veikloje buvo su kažkuo panašaus susidurta. Deja, kol kas tokio specialisto nėra. Yra kažkas kitokio. Kiekvienas kamuolys. , kiekviena elipsė yra atidengta plonasieniame stikliniame inde su dugnu, su įduba stabilumui užtikrinti ir mechanine skale, rodančia vietą erdvėje. Pabrėžiu, kad mes tyčia nežiūrėjome eksponatų. Tik žiūrėjo. Net šios primityvios priemonės leidžia teigti, kad kiekvienas iš mūsų artefaktas aplink savo ašį apsisuka per 128 dienas. Kitų netoliese eksponuojamų sferinių, natūralių ar dirbtinių objektų atveju nieko panašaus nepastebėta. Tačiau Andastone kasyklos paslaptys tuo nesibaigia. Ten mažose ertmėse jie randa tam tikrą medžiagą, labai panašią į stiklo vatą. Jei dalis šios „stiklo vatos“ pašalinama iš ertmės, tada išauga nauja. Jei esant slėgiui į jį tiekiamas grynas deguonis, jis užsidega ryškia liepsna. Labai keistas reiškinys.

Dropos akmenys


1938 m. daktaro Chi Pu Tei (Bajan-Kara-Ulos kalnai Kinijos ir Tibeto pasienyje) archeologinė ekspedicija urvuose padarė nuostabų atradimą.
Aukščiausiame kalnų lygyje ekspedicija aptiko daugybę urvų, kurie labiau atrodė kaip milžiniško bičių avilio korys. Kaip paaiškėjo, urvai buvo savotiškos kapinės. Urvų sienas puošė žmonių piešiniai pailgomis galvomis kartu su saulės, mėnulio ir žvaigždžių atvaizdais. Archeologai atidarė kapus ir rado senovinių būtybių liekanų. Skeletai buvo šiek tiek daugiau nei metras, su neproporcingai didelėmis kaukolėmis. Kapuose taip pat aptikti neįprasti apie 30 cm skersmens ir 8 mm storio akmeniniai diskai, kurių centre buvo skylė kaip vinilinės plokštelės. Nuo disko centro iki krašto buvo spiralinis kelias su mažais hieroglifais. Per kultūrinę revoliuciją Kinijoje neįprasti skeletai išnyko, o iš 716 diskų beveik visi buvo sunaikinti arba prarasti. Laimei, buvo rastas raktas užrašams ant likusių diskų. 1962 m. Pekino mokslų akademijos profesorius Tsum Um Nui atliko dalinį akmens diskų hieroglifinio rašto vertimą. Su vertimu susipažinus kitiems mokslininkams, buvo uždrausta jį skelbti. Tačiau po daugelio metų vertimas buvo paskelbtas. Ant diskų paviršiaus užrašyti tekstai teigia, kad prieš 12 000 metų Bayan-Kara-Ula regione sudužo užsienio erdvėlaivis. Ateiviai save vadino Dropomis. „Dropa“ nesugebėjo suremontuoti savo laivo, todėl jie privertė prisitaikyti prie sąlygų Žemėje. Tačiau vietiniai sumedžiojo ir nužudė daugumą ateivių. Agresiją, anot vertėjo, galėjo sukelti tai, kad Dropa buvo ne pirmą kartą žemėje ir ne visada ramybėje. Tsum Um Nui publikacijų pasekmė buvo jo pasitraukimas iš Pekino akademijos. Dropos akmenys nyko visame pasaulyje. Tačiau ši istorija netelpa į komunistinę ideologiją ir mokslininkas turi imigruoti į Japoniją. Ši istorija būtų pasibaigusi, jei septintajame dešimtmetyje ji nebūtų paskelbta sovietiniame žurnale „Sputnik“, po šio reikšmingo įvykio „Lašų akmenys“ sulaukė pasaulinio viešumo. 60-70-aisiais ši istorija sklido po pasaulio laikraščius ir pamažu ėmė įgyti įvairių detalių. Be to, pasirodė informacija, kad šiuos diskus Kinijos pusė perdavė SSRS mokslininkams, kurie juos ištyrė ir rado naudingų savybių. 1968 metais V. Zaicevas tyrinėjo Dropos akmenis. Rusų mokslininkas atliko diskų tyrimus... Tikrinant diskus osciloskopu, užfiksuotas nuostabus virpesių ritmas. Tarsi diskai būtų įkrauti elektra arba veiktų kaip elektros laidininkai. V. Zaicevas visada nurodydavo šaltinius. Jis taip pat nurodė juos pasakojime apie diskus. Plačiausiai tai buvo padaryta straipsnyje „Tolimų tūkstantmečių balsai“, paskelbtame žurnale „Neman“ 1966 m. Tada jie kurį laiką apie tai pamiršo, kol austrų inžinierius viename vietiniame muziejuje netyčia nufotografavo diskus, kurie atrodė kaip Dropos akmenys. Po šių nuotraukų paskelbimo stebuklingai dingo šio Kinijos muziejaus direktorius ir patys diskai. Čia tokia įdomi istorija, bet jei pradėsite nuo faktų, tai nebebus taip įdomu, nes ne tik nėra pačių diskų, nėra absoliučiai jokios informacijos apie Kinijos mokslininkus Tsum Um Nue ir Chi Pu Tee, nėra informacijos apie sovietų mokslininkus, kurie tyrė šiuos diskus, visiškai nieko. Žinoma, mūsų pasaulyje yra daug nežinomybės, ir Dropa akmenys gali būti tokie, tačiau iki šiol jie egzistuoja tik palaroidų nuotraukų pavidalu su akmenimis, kurie galėjo būti Dropa akmenys. Šaltiniai: 1. http://technodaily.ru/?p=78 – abejotini archeologiniai atradimai 2. http://ufofacts.ru/kamni-dropa-501/ – „Dropa Stones“ 3. http://boris-shurinov.info/profan/burm/burm033.htm – L. Burmistrovos ir V. Morozo knygos puslapiais.

Astronominiai stalai iš Maltos (Sibiras)

Seniausias žinomas kalendorius. Sudėtinga spiralių ir įdubimų sistema, padaryta ant plokštelės, leidžia skaičiuoti dienas, saulės ir mėnulio judėjimą ir kt. Viso to amžius yra apie 15 000 tūkstančių metų prieš Kristų. e. Tabletė eksponuojama Ermitaže. Išsamiausią ir nuodugniausią plokštelės ornamento tyrimą, siekdamas nustatyti semantiškai reikšmingą įrašą, atliko archeologas V. E. Laričevas, kuris kartu su dailininku V. I. Žalkovskiu ir architektu V. I. Sazonovu atliko nuodugnią visų smulkiausių senovės radinio detalių rekonstrukciją. Tuo pačiu metu šiam atvejui buvo naudojami specialiai sukurti prietaisai, kurie leido milimetro dalių tikslumu nustatyti kiekvieno plokštės ženklo padėtį ir jų kontūrus išilgai kontūro projekcijoje. Rezultatas V.E. Laričevas kruopščiai išanalizavo išties įspūdingus rezultatus, kurių dėka Maltos plokštelė pasirodo visiškai nauja kokybe: „Visa tai atrodo kaip itin lanksčios, sumaniai suprojektuotos, kombinatorinės struktūros elementai... Įspūdingiausia šios sistemos struktūrinė dalis – septyni atraminiai, tikrai „auksiniai skaičiai“ (11, 14, 45, 54, 527+1,627+1,227+1,627+1,627+1,627+1,627+1,627+1,627+1,627+1,227+1,227+1,627+1,627+1,627+1,627+1,627+1. savo astronomines žinias, sukauptas per tūkstantmečius dangaus stebėjimų, su didžiausiu pajėgumu ir ekonomiškumu. Todėl Maltos „ženklelis“ deramai įvertinus turėtų būti laikomas skaičiavimo kalendorine-astronomine lentele ir, galbūt, įrankiu, o grynai informaciniame (pavyzdžiui, mokymui) plane – kaip savotiška „senoji astronominė, arometrinė astronominė ir astronominė-geologinė astronominė-geologinė astronomija. pasaulis“.

Didžiausią susidomėjimą kelia šie nuorodų numerių deriniai: Centrinė spiralė kartu su mažomis spiralėmis dešinėje leidžia skaičiuoti saulės metų dienas: 243+62+45+14 = 365. Centrinė spiralė su mažomis spiralėmis kairėje atitinka mėnulio metų dienų skaičių: 243+57+54 = 354. Serpantinu banguota figūra plokštės apačioje turi 11 skylių, atitinkančių skirtumą tarp saulės ir mėnulio metų. Trijų kartų praėjimas per visus plokštės elementus leidžia suskaičiuoti 4 metų ciklą, kurio dienų skaičius yra sveikas, o tai atitinka keliamųjų metų buvimą šiuolaikiniame kalendoriuje: 243+62+45+14+11+54+58) x 3 = 1461 = 365,24 x 4.Įvairūs periferinių spiralių atskaitos numerių deriniai leidžia sekti pagrindinių planetų padėties Saulės atžvilgiu pasikeitimo ciklus (vadinamuosius sinodinius periodus). Atskaitos vienetas šiuo atveju yra mėnulio sinodinis mėnuo, t.y. Mėnulio fazių kaitos laikotarpis, kuris yra 29,53 dienos. Skaičių sistema, užkoduota plokštės periferiniuose raštuose, leidžia susieti sveikąjį mėnulio sinodinių mėnesių skaičių su sveiku skaičiumi stebimų planetų sinodinių laikotarpių.Taigi, jei sutinkame su V.E. argumentacija ir išvadomis. Laričevo, reikia pripažinti, kad jau prieš 20 tūkstančių metų paleolito žmogus ne tik mokėjo skaičiuoti, bet ir mokėjo sukurti gana sudėtingus skaičiavimo modelius, kurie leido sekti daugybę tikrų astronominių procesų! Tačiau drąsiausias hipotezėje V.E. Laričevas daro prielaidą, kad Maltos plokštė gali būti naudojama ir užtemimams nuspėti: "... Maltos plokštės spiralinis ornamentas sudaro kompoziciją, kurioje centrinė dalis gali būti vertinama kaip drakoniškas saros įrašas, o visa periferija, kairė ir dešinė, - sinodiniu įrašu. Manoma, kad laiko skaičiavimas pagal sinodinį drakoninį mėnesį buvo galimas lygiagrečiai drakoniškais mėnesiais. sugauti Mėnulio praėjimo per ekliptiką momentą ir jo fazę tuo pačiu metu, todėl nustatyti užtemimo momentą ... "Ir iš tikrųjų 242 drakoniški mėnesiai (27,2122 dienų laikotarpis, po kurio Mėnulis grįžta į tą patį savo orbitos mazgą) tiksliai atitinka Saros laikotarpį: 242 x 27,21 = 6585,35 dienos = 18,61 atogrąžų metų. Tas pats rezultatas gaunamas skaičiuojant sinodinius mėnesius pagal periferinius modelio elementus: (54+57+63+45+4) x 29,53 = 6585,35 dienos = 18,61 atogrąžų metų. Tokių skaičių atsitiktinio sutapimo tikimybė yra nereikšminga. Vadinasi, nelieka nieko kito, kaip pripažinti galimybę sąmoningai įgyvendinti šiuos santykius Maltos plokštės kūrėjai! Norint įvertinti tokios prielaidos drąsą, reikia priminti, kad užtemimų ciklų atradimas tradiciškai priskiriamas antikos laikams. Tuo pačiu metu užtemimų pasikartojimas kartais siejamas su vadinamuoju 19 metų metoniniu ciklu. Šio modelio esmė yra mėnulio fazių kartojimas kas 19 metų tomis pačiomis Saulės metų dienomis. O kadangi Mėnulio ir Saulės užtemimai gali įvykti atitinkamai tik jaunaties ir pilnaties metu, užtemimų datos taip pat gali būti kartojamos taip pat. Tai paaiškinama tuo, kad 19 atogrąžų metų (6939,60 dienos) beveik tiksliai prilygsta 235 sinodiniams mėnesiams (6939,69 dienos). Manoma, kad 19 metų trunkantis dangaus reiškinių pasikartojimas, leidžiantis suderinti Mėnulio ir Saulės kalendorius, buvo aptiktas 433 m. e. Graikų astronomas Metonas. Tačiau reikia pažymėti, kad metoninis ciklas tik labai apytiksliai atitinka dabartinį užtemimų ciklą, dėl kurio užtemimų datų sutapimas po 19 metų sustoja po dviejų pasikartojimų. Tikrasis užtemimų ciklas, vadinamas saromis, yra 18 metų 11,3 dienos ir jį nulemia tai, kad po 223 sinodinių mėnesių (6585,32 dienos) Saulė, Mėnulis ir Mėnulio orbitos mazgai (matomo Mėnulio kelio susikirtimo su ekliptika taškai) grįžta į lygiai tas pačias padėtis vienas kito atžvilgiu. Pasak legendos, Babilono astronomai atrado sarosus ir sugebėjo nuspėti užtemimus jau VII amžiaus prieš Kristų pradžioje. pr. Kr e. , tačiau "atidus molinių lentelių skaitymas rodo, kad iki 500 m. pr. Kr. jiems dar nepasisekė. Iki to laiko Mėnulio užtemimai išmoko nuspėti remiantis tuo, kad Mėnulį galima užtemti tik tada, kai jis pilnas ir, be to, yra ekliptikoje". Manoma, kad pirmasis patikimai užfiksuotas žinių apie saros panaudojimas yra Saulės užtemimo numatymas 585 m. pr. Kr. e. Talis iš Mileto, sukurtas po to, kai jis stebėjo visišką saulės užtemimą 603 m. prieš Kristų. e. Taip pat yra prielaidų, kad užtemimų laikotarpiai buvo gana gerai žinomi jau III tūkstantmetyje pr. e. tiek senovės Kinijoje, tiek Europoje. Tačiau šios prielaidos yra pagrįstos atskirais faktais: pirmuoju atveju, paminėjimu apie nesėkmingą bandymą nuspėti užtemimą viename iš senovės kinų rankraščių, o antruoju - 56 Aubrey skylių Stounhendže interpretavimu kaip skaičiavimo įrankį, leidžiantį tris kartus skaičiuoti 18,61 metų ciklą. Todėl natūralu pripažinti iki šiol pastebėtą skepticizmą tokių prielaidų atžvilgiu tiek tarp archeologų, tiek tarp daugelio kitų mokslininkų. Atsižvelgiant į tai, V.E. Larichev kiekybinė saros išraiška Maltos lėkštėje atrodo beveik fantastiška. Pats autorius puikiai supranta: „Siekdamas įvertinti tokio fakto svarbą gamtos mokslų istorijai ir nustatyti tikrąjį Paleolito žmogaus Maltos žmogaus statusą, pakanka pažymėti, kad senovės babilonijos astronomų ir kunigų ir kunigų trunkanti Saros ir kunigų trukmė yra viena iš didžiausių antikūnų atradimų. Taigi, pati ryškiausia išvada V.E. Larichev yra teiginys apie lėkštės naudojimą skaičiuojant 486 (tai yra iš viso skylių yra visų plokštės elementų) tropinius metus. Šis didžiulis laiko intervalas atitinka sveiką skaičių didelių sarų (9), taip pat sveikąjį skaičių sinodinių (6011) ir drakoniškų (6523) mėnesių. „Norint įvertinti šį nuostabų ciklą, beveik pusę atogrąžų tūkstantmečio, Maltos paleolito žmogaus žinias, kuriose neprilygstamos (dėl jų trupmeniškumo) kalendorinės-astronominės vertės atogrąžų metais (365,242 dienos), sinodinės (29,5306 dienos) ir drakoniškos (29,5306 dienos) ir drakoniškos (27 dienos) yra pakankamai artimos: 0, 212 dienų (27) 0 metų mitinės triarchų biblijos ciklas, astronomijos istorijoje žinomas kaip Didžiaisiais „priešvandens eros“ metais, iškilus astronomas Jeanas Dominique'as Cassini XVIII amžiuje pavadino gražiausiu iš visų senovėje sukurtų ciklinių kalendorinių laikotarpių. 146) yra sveikasis skaičius ne tik saulės metų, bet ir sinodinių mėnesių (7421) ... Didieji patriarchų metai kelių minučių tikslumu fiksavo Saulės ir Mėnulio sugrįžimo momentą į tuos pačius erdvės taškus, kur prieš 600 metų buvo šviesuliai. Maltos plokštės ženklų sistemos iššifravimo rezultatai rodo, kad 486 metus trukę didieji Sibiro paleolito žmogaus metai yra net gražesni už Didžiuosius patriarchų metus. Maltos kunigas žinojo visų pagrindinių kalendorinių laikotarpių trukmę tiksliau nei mitiniai Artimųjų Rytų patriarchai ir bibliniai laikai... Maltos paleolito astronomų „nesuderinamo derinio“ tikslumas beveik dvigubai viršija mitinių patriarchų tikslumą! Tai reiškia, kad pagrindinius astronominius laikotarpius iš esmės idealiai tiksliai nustatė Maltos kultūros žyniai, o devynis kartus perėję didžiųjų sarosų metus leido užtikrintai aptikti Saulės ir Mėnulio grįžimą į tą patį erdvės tašką, kuriame prieš beveik pusę tūkstantmečio buvo dienos ir nakties šviesuliai.

Antikythera mechanizmas


- mechaninis įtaisas, aptiktas 1902 m. ant senovės laivo avarijos netoli Graikijos Antikiteros salos. Datuojamas maždaug 100 m.pr.Kr. e. (galbūt prieš 150 m. pr. Kr.). Mechanizme buvo daug bronzos
krumpliaračiai mediniame korpuse, ant kurio buvo uždėti ciferblatai su rodyklėmis ir pagal rekonstrukciją buvo naudojami dangaus kūnų judėjimui apskaičiuoti. Kiti panašaus sudėtingumo įrenginiai helenistinėje kultūroje nežinomi. Jame naudojama diferencialo pavara, kuri anksčiau buvo manoma, kad ji nebuvo išrasta iki XVI amžiaus, o miniatiūriškumo ir sudėtingumo lygis yra panašus į XVIII amžiaus mechaninius laikrodžius.

Atradimų istorija

1901 metais Egėjo jūroje tarp Graikijai priklausančios Kretos salos ir Peloponeso pusiasalio netoli Antikiteros salos 43-60 metrų gylyje buvo aptiktas nuskendęs senovės romėnų laivas. Kempinės narai iškėlė į paviršių bronzinę jaunuolio statulą ir daugybę kitų artefaktų. 1902 m. archeologas Valerijus Staisas tarp iškeltų objektų aptiko keletą bronzinių krumpliaračių, įtaisytų kalkakmenio gabaluose. Artefaktas liko neištirtas iki 1951 m., kai juo susidomėjo anglų mokslo istorikas Derekas J. de Solla Price'as ir pirmą kartą nustatė, kad mechanizmas yra unikalus senovinis mechaninis skaičiavimo įrenginys. Radimo vietoje rastos monetos artefaktas jau XX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje garsus prancūzų tyrinėtojas Jacques'as-Yves'as Kusto nurodė pirmąją apytikslę radinio pagaminimo datą – 85 m. pr. Kr. e.

Rekonstrukcijos

Price atliko mechanizmo rentgeno tyrimą ir sukūrė jo schemą. 1959 m. žurnale „Scientific American“ jis paskelbė išsamų prietaiso aprašymą. Visa įrenginio schema buvo sukurta tik 1971 m., Jame buvo 32 pavaros. Saulės ir Mėnulio judėjimui fiksuotų žvaigždžių atžvilgiu imituoti buvo naudojama pavarų sistema, kurios perdavimo santykis yra 254:19. Santykis parenkamas pagal metoninį ciklą: 254 sideriniai mėnesiai (Mėnulio apsisukimo laikotarpis nejudančių žvaigždžių atžvilgiu) dideliu tikslumu prilygsta 19 tropinių metų arba 254-19=235 sinodiniams mėnesiams (Mėnulio fazių periodui). Vienoje mechanizmo pusėje ant ciferblato buvo rodoma Saulės ir Mėnulio padėtis. Diferencialinio perdavimo pagalba buvo apskaičiuotas Saulės ir Mėnulio padėčių skirtumas, atitinkantis Mėnulio fazes. Ji buvo rodoma ant kito ciferblato. Britų laikrodininkas Johnas Gleave'as pagal šią schemą sukonstravo veikiančią mechanizmo kopiją. 2002 m. Londono mokslo muziejaus mechanikos specialistas Michaelas Wrightas pasiūlė jo rekonstrukciją. Jis teigia, kad mechanizmas galėtų imituoti ne tik Saulės ir Mėnulio, bet ir penkių senovėje žinomų planetų – Merkurijaus, Veneros, Marso, Jupiterio ir Saturno – judėjimą. Kas pasitvirtino 2006 m. birželio 6 d. buvo paskelbta, kad naujos rentgeno technikos dėka galima perskaityti apie 95% mechanizme esančių užrašų (apie 2000 graikiškų rašmenų). Su naujais užrašais buvo gauta įrodymų, kad mechanizmas gali apskaičiuoti Marso, Jupiterio, Saturno judėjimo konfigūracijas (kurios anksčiau buvo pažymėtos Michaelio Wrighto hipotezėje). 2008 metais Atėnuose buvo paskelbta pasaulinė ataskaita apie tarptautinio projekto „Antikythera Mechanism Research Project“ rezultatus. Remiantis 82 mechanizmo fragmentais (naudojant X-Tek Systems rentgeno įrangą ir specialias HP Labs programas), buvo patvirtinta, kad įrenginys gali atlikti sudėjimo, atimties ir padalijimo operacijas. Pavyko parodyti, kad mechanizmas sugebėjo atsižvelgti į Mėnulio orbitos elipsiškumą naudojant sinusoidinę korekciją (pirmoji Hiparcho mėnulio teorijos anomalija) – tam buvo panaudota pavara su pasislinkusiu sukimosi centru. Rekonstruotame modelyje bronzinių pavarų skaičius padidintas iki 37 (iš tikrųjų išliko 30). Mechanizmas turėjo dvipusį vykdymą – antroji pusė buvo naudojama Saulės ir Mėnulio užtemimams nuspėti. Apytikslė mechanizmo pagaminimo data buvo perkelta nuo anksčiau nustatytos ir yra 100–150 metų prieš Kristų. e.

Molis statulėlė

1889 metais Nampoje, Aidaho valstijoje, buvo rasta įmantriai pagaminta nedidelė molinė figūrėlė, vaizduojanti žmogų (6.4 pav.). paimtas gręžiant šulinį iš 300 pėdų (90 metrų) gylio. Štai ką G. Wrightas (G. F. Wrightas) rašė 1912 m.: „Pagal pažangos ataskaitą, prieš pasiekdami darinį, kuriame buvo rasta figūrėlė, gręžėjai pravažiavo apie penkiolika pėdų grunto, po to maždaug tokio pat storio bazalto sluoksnį, o po jo - kelis pakaitomis besikeičiančius molio ir smėlio sluoksnius... Kai pradėjo siurbti šulinio gilumą, susidarė apie tris šimtus pėdų. su tankiu geležies oksido sluoksniu; kai kurių jų skersmuo neviršijo dviejų colių (5 cm). Apatinėje šio sluoksnio dalyje atsirado požeminio dirvožemio sluoksnio su nedideliu kiekiu humuso požymių. Būtent iš šio trijų šimtų dvidešimties pėdų (97,5 metro) gylio figūrėlė buvo rasta. Kelios pėdos žemiau smėlio uolos jau nuėjo. Štai kaip Wrightas aprašo: „Jis buvo pagamintas iš tos pačios medžiagos, kaip ir minėti moliniai rutuliukai, maždaug pusantro colio (3,8 cm) aukščio, o žmogaus figūra buvo pavaizduota nuostabiai tobulai... Figūra buvo aiškiai moteriška, o jos formos, kur buvo baigtas kūrinys, pagerbtų žymiausius klasikinio meno meistrus. „Parodžiau radinį profesoriui F. W. Putnarnui, – tęsia Wrightas, – ir jis iš karto atkreipė dėmesį į geležies nuosėdas figūrėlės paviršiuje, nurodant gana seną jos kilmę. Raudonos bevandenio geležies oksido dėmės buvo išsidėsčiusios sunkiai pasiekiamose vietose taip, kad buvo sunku įtarti klastotę. Šį papildomus įrodymus patvirtino ir Gvin. M. Cummingas iš Bostono, panaikino visas abejones dėl relikvijos autentiškumo įvairiose Ramiojo vandenyno pakrantės vietose. Laiške, gautame atsakant į mūsų laišką Jungtinių Valstijų geologijos tarnybai, teigiama, kad molio klodai, esantys didesniame nei 300 pėdų gylyje, „atrodo, priklauso Glenno keltų formacijai Aukštutinėje Aidaho grupėje, kuri paprastai yra pliopleistoceno amžiaus“. Bazaltas, dengiantis Glenno keltų formaciją iš viršaus, laikomas vidurio pleistocenu. Be Homo sapiens sapiens, nėra žinoma, kad joks kitas humanoidinis padaras būtų sukūręs tokį, kaip Nampa. Vadinasi, šiuolaikinio tipo žmonės Amerikoje gyveno plioceno ir pleistoceno sandūroje, t.y. maždaug prieš 2 milijonus metų. Nampos figūrėlė yra labai stiprus argumentas prieš evoliucines pažiūras, kurias W. Holmesas iš Smithsonian instituto pažymėjo dar 1919 m. knygoje „Aborigenų Amerikos senienų vadovas“. Jis rašė: „Pasak Emmonso, aptariamas darinys priklauso Aukštutiniam tretiniam ar žemutiniam kvarterui.Meiliai atliktos figūrėlės, vaizduojančios žmogų, atradimas tokiose senovės telkiniuose yra toks neįtikėtinas, kad neišvengiamai kyla abejonių dėl jos autentiškumo. Įdomu pastebėti, kad šio žmogaus amžius – darant prielaidą, kad jis tikras – atitinka proto žmogaus, kurio kaulus Duboisas 1892 m. atgavo iš Javos salos aukštutinio tretinio ar žemutinio kvartero darinių.

Kūrėjo kortelė

Baškirijos mokslininkų atliktas radinys prieštarauja tradicinėms idėjoms apie žmonijos istoriją. Ant akmens plokštės, kuri yra maždaug 120 milijonų metų, pritaikytas reljefinis Uralo regiono žemėlapis. Tai gali atrodyti neįtikėtina. Baškirijos valstybinio universiteto mokslininkai rado nepaneigiamų senovės labai išsivysčiusios civilizacijos egzistavimo įrodymų. Kalbame apie 1999 metais rastą didžiulę akmens plokštę su vietovės atvaizdu, padarytu nežinomu būdu. Tai tikras reljefo žemėlapis. Kariuomenė turi kažką panašaus. Akmeniniame žemėlapyje pažymėtos hidraulinės konstrukcijos: 12 tūkstančių kilometrų ilgio kanalų sistema, užtvankos, galingos užtvankos. Netoli kanalų pažymėtos rombo formos platformos, kurių paskirtis neaiški. Žemėlapyje yra užrašai. Daug užrašų. Iš pradžių jie manė, kad tai senovės kinų kalba. Paaiškėjo, kad ne. Užrašai, padaryti neaiškios kilmės hieroglifų-skiemenų kalba, dar neįskaitomi... „Kuo daugiau išmokstu, tuo geriau suprantu, kad nieko nežinau“, – prisipažįsta fizinių ir matematikos mokslų daktaras, Baškirijos valstybinio universiteto profesorius Aleksandras Čuvyrovas. Tai buvo Chuvyrovas, kuris padarė sensacingą atradimą. Dar 1995 metais profesorius ir jo absolventas iš Kinijos Huangas Hongas nusprendė ištirti galimą Senovės Kinijos tautų migraciją į šiuolaikinę Sibiro ir Uralo teritoriją. Vienoje iš ekspedicijų Baškirijoje buvo aptikti keli senovės kinų kalba padaryti uolų užrašai, kurie patvirtino spėjimą apie kinų naujakurius. Užrašai buvo įskaitomi. Juose daugiausia buvo informacija apie prekybos sandorius, santuokų ir mirčių registravimą. Tačiau atliekant mokslinius tyrimus Ufos generalgubernatoriaus archyvuose buvo rasti užrašai, datuoti iki XVIII amžiaus pabaigos. Jie kalbėjo apie du šimtus neįprastų balto akmens plokščių, tariamai esančių netoli Chandaro kaimo, Nurimanovo rajone. Kilo mintis, kad šios plokštės gali būti susijusios ir su Kinijos naujakuriais. Aleksandras Chuvyrovas archyvuose taip pat rado paminėjimą, kad XVII–XVIII a. Rusijos mokslininkų ekspedicijos, tyrinėjančios Uralą, užfiksavo, kad ištyrė 200 baltų plokščių su ženklais ir raštais, o XX amžiaus pradžioje archeologas A.V. Schmidtas taip pat pamatė šešias baltas plokštes Baškirijos teritorijoje. Tai paskatino mokslininką pradėti ieškoti. 1998 m., suburęs savo pažįstamų ir studentų komandą, Chuvyrovas ėmėsi darbo. Pasamdžiusi sraigtasparnį, pirmoji ekspedicija skrido po vietas, kur tariamai galėjo būti plokštelės. Tačiau, nepaisant visų pastangų, senovės plokščių rasti tada nepavyko. Beviltiškai apimtas Chuvyrovas net manė, kad akmens plokščių egzistavimas yra ne kas kita, kaip graži legenda. Sėkmė atėjo netikėtai. Vieno apsilankymo kaime metu Į Chandarą Chuvyrovą kreipėsi buvęs vietos kaimo tarybos pirmininkas Vladimiras Krainovas, kurio tėvo namuose, beje, apsistojo archeologas Schmidtas: "Ieškai kokių plokščių? Mano kieme yra keista plokštė." "Iš pradžių aš šios informacijos nesureikšminau, - sako Chuvyrovas, - tačiau nusprendžiau nuvažiuoti pažiūrėti. Prisimenu tiksliai tą dieną - 1999 m. liepos 21 d. Po namo prieangiu buvo plokštė, ant kurios buvo padarytos kai kurios įpjovos. Aišku, kad dviese negalėjome surinkti šios plokštės, todėl nuskubėjau pagalbos į Ufą." Po savaitės Čandaroje pradėjo virti darbai. Atkasę plokštę, ieškotojus nustebino jos dydis: aukštis - 148 centimetrai, plotis - 106, storis - 16. Jos svoris jokiu būdu nebuvo mažesnis nei tona. Namo šeimininkas per kelias valandas iš medžio pagamino specialius volelius, kurių pagalba iš duobės buvo išvyniota plokštė. Radinys pavadintas „Daškino akmeniu“ Aleksandro Chuvyrovo anūkės, gimusios dieną prieš tai, garbei ir buvo pervežtas į universitetą tyrimams. Jie išvalė žemę ir... netikėjo savo akimis. "Iš pirmo žvilgsnio, - sako Chuvyrovas, - supratau, kad tai ne tik akmens gabalas, o tikras žemėlapis, be to, ne paprastas, o didelės apimties. Taip, galite patys pamatyti."
"Kaip mums pavyko identifikuoti vietovę? Iš pradžių net mintyse nepripažinome, kad žemėlapis gali būti toks senovinis. Laimei, daugelį milijonų metų šiuolaikinės Baškirijos reljefo pokyčiai nėra globalaus pobūdžio. Lengvai atpažįstama Ufos aukštuma ir Ufos kanjonas yra svarbiausias mūsų liudijimo taškas, nes atlikome jo geologinius tyrinėjimus ir geologinius tyrinėjimus. raudona dėl tektoninių plokščių, slydimas "Grupei rusų ir kinų specialistų, dirbančių kartografijos, fizikos, matematikos, geologijos, geografijos, chemijos ir senovės kinų kalbos srityse, pavyko įsitikinti, kad plokštėje yra trimatis Uralo regiono žemėlapis su Belaya, Ufimka - Aleksandro upių korespondencija, Ufimka, Sutolka upės korespondencija. žemėlapį, žiūrėk, aiškiai matomas Ufimskio kanjonas – lūžis žemės plutoje, besitęsiantis nuo Ufos iki Sterlitamako. Šiuo metu per buvusį kanjoną teka Uršako upė. Čia jis yra." Vaizdas plokštės paviršiuje yra žemėlapis, kurio mastelis yra 1: 1,1 km.


Aleksandras Chuvyrovas, kaip fizikas, įpratęs pasitikėti tik faktais ir tyrimų rezultatais. Tai šiandieniniai faktai. Pavyko nustatyti plokštės geologinę sudėtį. Kaip paaiškėjo, jis susideda iš trijų sluoksnių. Pagrindas – 14 centimetrų – yra stipriausias dolomitas. Antras sluoksnis – bene įdomiausias – norėtųsi sakyti „pagamintas“ iš diopsidinio stiklo. Jo apdorojimo technologija mokslui nežinoma. Tiesą sakant, vaizdas taikomas šiam sluoksniui. Trečiasis 2 mm sluoksnis – kalcio porcelianas, kuris apsaugo kortelę nuo išorinių poveikių. "Norėčiau pabrėžti, - sako profesorius Chuvyrovas, - kad reljefas ant plokštės jokiu būdu nebuvo rankomis nupjautas kažkokio senovinio akmentašio. Tai tiesiog neįmanoma. Akivaizdu, kad akmuo buvo apdirbtas mechaniškai." Rentgenogramų analizė patvirtino, kad plokštė yra dirbtinės kilmės ir buvo sukurta naudojant tam tikrus tikslius mechanizmus. Iš pradžių mokslininkai manė, kad senovės plokštė gali būti kiniškos kilmės. Klaidinantys vertikalūs užrašai žemėlapyje. Kaip žinia, vertikalus raštas senovės kinų kalboje buvo naudojamas iki III a. Profesorius Chuvyrovas, norėdamas patikrinti šią prielaidą, išskrido į Kiniją, kur ne be vargo gavo leidimą apsilankyti imperatoriškoje bibliotekoje. Per 40 minučių, kurias kuratoriai skyrė retoms knygoms peržiūrėti, jis įsitikino, kad vertikaliojo rašto pavyzdžiai ant akmens plokštės neprimena nė vieno senovės kinų rašto varianto. Susitikimas su kolegomis iš Hunano universiteto pagaliau palaidojo „Kinijos pėdsakų“ versiją. Mokslininkai padarė išvadą, kad porcelianas, kuris yra lėkštės dalis, niekada nebuvo naudojamas Kinijoje. Taip pat bandymai iššifruoti užrašus nieko nedavė, bet pavyko nustatyti raidės pobūdį – hieroglifinį-skiemeninį. Tiesa, Chuvyrovas tvirtina taip: "Man atrodo, kad man pavyko iššifruoti vieną piktogramą žemėlapyje. Ji nurodo šiuolaikinės Ufos platumą." Tyrinėjant mįslių plokštę, ji tik didėjo. Žemėlapyje aiškiai pavaizduota milžiniška regiono drėkinimo sistema – inžinerijos stebuklas. Be upių, vaizduojamos dvi 500 metrų pločio, 12 užtvankų 300-500 metrų pločio, iki 10 kilometrų ilgio ir 3 kilometrų gylio kanalų sistemos. Užtvankos leido pasukti vandenį viena ar kita kryptimi, o joms sukurti buvo perkelta daugiau nei kvadrilijonas kubinių metrų žemės. Palyginti su jais, Volgos-Dono kanalas šiuolaikinėje vietovėje gali atrodyti kaip įbrėžimas. Kaip fizikas, Aleksandras Chuvyrovas mano, kad šiuolaikinėmis sąlygomis žmonija gali sukurti tik nedidelę dalį to, kas parodyta žemėlapyje. Pagal žemėlapį Belajos upės vaga iš pradžių buvo dirbtinė. Buvo labai sunku nustatyti bent apytikslį lėkštės amžių. Pakaitomis atlikta radioaktyviosios anglies analizė ir sluoksnių nuskaitymas urano chronometru davė prieštaringų rezultatų ir neatnešė aiškumo plokštelės amžiaus klausimui. Apžiūrint akmenį, jo paviršiuje buvo rastos dvi kriauklės. Vienai iš jų – Gyrodeidae šeimos Navicopsina munitus – apie 50 milijonų metų, o antrajai – Ecculiomphalinae pošeimiui – Ecculiomphalus princeps – 120 milijonų metų. Būtent šis amžius iki šiol buvo priimtas kaip darbinė versija. „Galbūt žemėlapis buvo sukurtas kaip tik tuo metu, kai Žemės magnetinis polius buvo šiuolaikiniame Franzo Josefo žemės regione, ir tai buvo tik maždaug prieš 120 milijonų metų“, – mano profesorius Chuvyrovas. Kol atpažino į plokštę įkomponuotus lukštus, kad būtų galima pažymėti kai kuriuos objektus. O kas gali garantuoti, kad apvalkalas buvo įdėtas į žemėlapio sluoksnį, jei tada dar buvo panaudota žemėlapio sluoksnyje? plokštė gali būti senesnė“. Koks galėtų būti milžiniško žemėlapio tikslas? Ir čia prasideda, ko gero, įdomiausia. Medžiagos apie baškirų radinį jau buvo ištirtos Istorinės kartografijos centre JAV Viskonsino valstijoje. Amerikiečiai nustebo. Jų nuomone, toks trimatis žemėlapis turi tik vieną paskirtį – navigaciją – ir gali būti sudarytas išskirtinai kosminės fotografijos metodu. Be to, šiuo metu Jungtinėse Amerikos Valstijose vyksta projektas, skirtas sukurti tokį trimatį pasaulio žemėlapį. O šiuos darbus planuojama baigti tik iki 2010 metų! Faktas yra tas, kad sudarant trimačius žemėlapius reikia apdoroti didžiulį skaičių masyvą. "Pabandykite nubrėžti bent vieną kalną, - sako Chuvyrovas, - išprotėsite! Tokio žemėlapio sudarymo technologijai reikalingi itin galingi kompiuteriai ir erdvėlaivių tyrimai. Kas tada sukūrė žemėlapį? Pats Chuvyrovas, kalbėdamas apie nežinomus kartografus, yra atsargus: "Man nepatinka, kai jie pradeda kalbėti apie kažkokius ateivius, ateivius. Žmogų, kuris sukūrė žemėlapį, pavadinkime kūrėju“. Greičiausiai skrido tie, kurie tada gyveno ir statė – kelių žemėlapyje nėra. Arba naudokite vandens kelius. Taip pat daroma prielaida, kad senovinio žemėlapio autoriai čia negyveno, o ruošė vietą būsimai gyvenvietei nusausindami žemę. Tai galima pasakyti labai užtikrintai, bet, žinoma, nieko negalima pasakyti vienareikšmiškai. Kodėl nepagalvojus, kad žemėlapio autoriai galėtų būti kokios nors jau egzistuojančios civilizacijos žmonės? Naujausi „Kūrėjo kortelės“ tyrimai atneša sensaciją po pojūčio. Mokslininkai neabejoja, kad Chandare rasta plokštelė yra tik nedidelis didelio Žemės žemėlapio fragmentas. Manoma, kad iš viso buvo 348 fragmentai. Gali būti, kad šalia gali būti ir kitų žemėlapio fragmentų. Netoli Čandaro mokslininkai paėmė daugiau nei 400 žemės pavyzdžių ir išsiaiškino, kad greičiausiai visas žemėlapis buvo Falcon kalno tarpeklyje. Tačiau per ledynmetį jis buvo suplėšytas. Jei „mozaiką“ pavyks surinkti iš naujo, tada, pasak mokslininkų, akmens žemėlapio dydis turėtų būti maždaug 340 x 340 metrų. Dar kartą pasinėręs į archyvinės medžiagos tyrimą, Chuvyrovas jau sugebėjo apytiksliai nustatyti keturių fragmentų vietą. Vienas gali pasislėpti po kaimo namu Čandare, kitas - tame pačiame kaime po buvusio pirklio Khasanovo namu, trečias - po viena iš kaimo pirčių, ketvirtas - po vietinio siaurojo geležinkelio tilto atrama. Tuo tarpu baškirų mokslininkai negaišta laiko ir bando, kaip sakoma, suplanuoti sąmokslą. Jie siunčia informaciją apie atradimą didžiausiems planetos mokslo centrams, skaitė pranešimą keliuose tarptautiniuose kongresuose šia tema: „Pietų Uralo nežinomų civilizacijų hidraulinių konstrukcijų žemėlapis“. Tai, ką rado baškirų mokslininkai, neturi analogų žemėje. Tiesa, su viena išimtimi. Įsibėgėjus tyrimams, profesoriui Chuvyrovui ant stalo nukrito mažas akmenukas – chalcedonas, ant kurio buvo pritaikytas toks pat reljefas kaip ir ant rastos plokštės. Galbūt kažkas, pamatęs plokštelę, nusprendė nukopijuoti reljefą. Tačiau kas ir kodėl tai padarė, taip pat didelė paslaptis. Istorija artefaktas „Daškino akmuo“ tęsiasi...

Paslaptingos volframo spyruoklės

Pirmieji duomenys apie šiuos objektus pasirodė 1991 m., kai, anot mineralogės Reginos Akimovos, geologinių tyrinėjimų ekspedicija aptiko smulkių spiralinių detalių smėlio mėginiuose, tirtuose dėl aukso prie Narodos upės. Vėliau panašūs objektai (paprastai spiraliniai) buvo pakartotinai aptikti Subpoliariniame Urale Narodos, Kozhim ir Balbanyu upių srityje, taip pat Tadžikistane ir Čiukotkoje. Mažesni objektai daugiausia sudaryti iš volframo ir molibdeno, didesni – iš vario. Šių objektų datavimas labai sunkus dėl to, kad dauguma radinių buvo aptikti aliuviniuose telkiniuose. Išimtis buvo dviejų spiralinių pavyzdžių atradimas 1995 m. karjero sienoje, esančioje Balbaniu upės žemupyje. TsNIGRI darbuotojo E. V. Matvejevos atlikta ekspertizė nustatė, kad uolienų, kuriose buvo rasti mėginiai, amžius yra maždaug 100 000 metų (įvykio horizontas – 6,5 m). Kiti tyrimai davė neaiškesnius rezultatus – nuo ​​20 000 iki 318 000 metų. Šaltinis Tulos regiono gyventojas Michailas Efimovičius KOŠMANAS, nors ir pensininkas, kiekvieną vasarą su artele važiuoja į aukso kasyklas. Čiukotka. Visiškai legaliai, sudarant sutartį su įmone, kuri turi licenciją aukso gavybai tose vietose. Michailui Efimovičiui toks darbas patinka. Pirma, uždarbis yra geras priedas prie pensijų. Antra, buvęs geologas, išdirbęs tose vietose 21 metus, nebegali gyventi be Šiaurės, kur jį traukia tarsi magnetas. Bet jis neatėjo į mūsų biurą pasikalbėti apie Čiukotkos grožybes. Michailas Efimovičius atnešė paslaptingą artefaktai, kurią atradau kitos kelionės metu. Kartoju, profesionalus geologas, negalėjo paaiškinti jų kilmės.

Žuvies čia nėra

Dirbome už 150 kilometrų nuo Bilibino (auksinio Zolotajos Kolymos regiono sostinės. – Red.) Kočkarno aikštelėje, – pasakoja Michailas Efimovičius. – Šį kartą sulaukėme keisto srauto. Buvau ten ir visada atkreipiau dėmesį, kad jame išvis nėra žuvies - Čiukotkai situacija absurdiška. Ir galbūt dėl ​​šios, o gal dėl kitos priežasties šiaurės elnių ganytojai jame niekada nevaikščioja. Tačiau aukso gavybos padėtis čia yra gana standartinė. Kalvose yra kvarco gyslų, kurios kažkada buvo labai prisotintos auksu. Tūkstančius metų daugybė upelių išplovė iš jų taurųjį metalą. O auksinės dalelės nusėdo išilgai dugno kartu su dumblu ir kitomis šiukšlėmis, kurios pateko į upelį, pavyzdžiui, potvynio metu. Laikui bėgant gyslos prastėjo, kasmet į nuosėdinę medžiagą pateko mažiau brangaus smėlio. Dėl to upelyje, norėdami patekti į auksinę žuvelę, turite pašalinti kelis dugno nuosėdų sluoksnius. O pagal tai, kokio storio bus šis sluoksnis, specialistas gali nesunkiai nustatyti, kiek laiko jis kaupiasi. Kitaip tariant, prieš kiek metų auksas čia nustojo ateiti. Technologija paprasta: ieškotojai pasirenka tinkamą upelio atkarpą ir buldozeriu sluoksnį po sluoksnio pašalina, pasiekdami auksinį. Tada dugnas nuplaunamas hidropistoletu, o tada smėlio plovimo ir tauriųjų metalų atskyrimo nuo jo procesas nedaug skiriasi nuo to, kas rodoma filmuose apie pirmuosius aukso ieškotojus.

Dešimt tūkstančių metų po žeme

Šį kartą buvo pašalintas apie 5,5 metro storio sluoksnis. O tai, anot Koshmano, atitinka tai, kad čia kaupėsi nuo 10 iki 40 tūkstančių metų, priklausomai nuo besikeičiančių gamtos sąlygų. Tai patvirtino ir kiti geologai, su kuriais konsultavosi Komsomolskaja pravda. - Upelis pasirodė turtingas, - tęsia Michailas Efimovičius, - mūsų artelis net viršijo normą. Bet du kartus auksinio smėlio padėkle radau keistų šaltinių. Įsivaizduokite, jie gulėjo smėlio sluoksnyje, kuris čia buvo atvežtas mažiausiai prieš dešimt tūkstančių metų! Ir jie buvo palaidoti po daugiau nei penkių metrų dumblo ir molio sluoksniu. Iš viso buvo penkios spyruoklės. Puikiai lygi, blanki plieno spalva. Kiekvienas iš jų yra šiek tiek daugiau nei 1 mm skersmens. Ilgis - nuo 3 iki 7 milimetrų. Be to, savo išvaizda jie buvo tam tikro techninio dizaino elementai.

Tačiau žmonės čia niekada negyveno.

Pagal ufologų terminologiją tokie dalykai yra vadinamieji „paleoartefaktai“. Tai yra technogeninės kilmės objektai, aptikti kasinėjimų metu ar kitose situacijose senoviniuose dirvožemio sluoksniuose, kur jie galėjo patekti daug anksčiau, nei atsirado žmonių civilizacija. Tuo remdamiesi daugelis ufologų ginčijasi: arba žmonės nėra pirmieji protingi Žemės gyventojai, arba mūsų planetą aplankė ateiviai. Tarp radinių yra daug neįprastų dalykų: čia yra visokių varžtų, veržlių, suakmenėjusių cilindrų, grandinių. Buvo ir šaltinių. Tačiau paaiškėjo, kad tie iš nedaugelio artefaktų, kurie pasiekė mokslininkų rankas, buvo žmogaus rankų darbas. Ir beveik visada buvo galima suprasti, kaip jie atsidūrė atradimų vietose. Taip pat nusprendėme išsiaiškinti: kokias spyruokles pavyko išplauti žvalgytojui Košmanui. Atvirkščiai, Michailas Efimovičius pirmiausia bandė tai išsiaiškinti pats:– Iš pradžių maniau, kad tai kaitinimo siūlelio dalis – pavyzdžiui, iš prožektoriaus lempos. Tačiau mūsų artelėje visi prožektoriai buvo nepažeisti. Atidžiai visus apklausinėjau – paaiškėjo, kad niekas lempų nesulaužė. Taip, ir visi žmonės yra patyrę – į upelį, kuriame plaunamas auksas, šiukšlių nemestų. Antroji buvo versija, kad šaltiniai čia pateko iš upelio aukštupio ir kažkokiu nežinomu būdu nukrito penkiais metrais žemyn. Tačiau vėliau, valdydamas artelę Bilibino mieste, sužinojau, kad mūsų sraute anksčiau niekas nedirbo. Šalia jo nėra gyvenamųjų rajonų. Netoliese Gulago stovyklų nebuvo ir niekada. Tačiau patikrinau šias versijas, kad nuvalytų sąžinę, kad nekiltų jokių abejonių. Tvirtai tikiu, kad šaltiniai seniai įkrito į upelį ir visą tą laiką ten gulėjo. Michailas Efimovičius keletą rastų šaltinių perdavė „Komsomolskaja pravda“, o mes paprašėme specialistų jas ištirti. „Akivaizdu, kad žmogaus sukurtas“: volframas ir gyvsidabris Aš pirmasis parodžiau šaltinius Mineralogijos muziejaus direktoriui. Fersman, geologijos ir mineralogijos mokslų daktarė Margarita NOVGORODOVA. Atsakymas buvo kategoriškas: „Tai aiškus technogenas“. O jos prašymu to paties muziejaus vyresnysis mokslo darbuotojas Vladimiras KARPENKO juos ištyrė naudodamas skenuojamąjį elektroninį mikroskopą CamScan-4. Išvada: daugiau nei 90 procentų spyruoklės sudaro volframas. Likusi dalis yra gyvsidabris. Volframas ir gyvsidabris. Viskas lyg ir aišku. Juk žmonija jau seniai naudoja gyvsidabrio-volframo lempas. Pavyzdžiui, jie naudojami prožektoriuose. Panašios lempos daugelyje miestų vis dar kabo ant gatvių apšvietimo stulpų – jos skleidžia daugiau šviesos nei įprastos tokios pat galios. Tačiau juose esančios kaitrinės spiralės niekuo nesiskiria nuo tų, kurios yra įprastose lempose – jos pagamintos vien iš volframo (gyvsidabris į išleidimo kolbą įpilamas į argoną). Tačiau volframo-gyvsidabrio spiralių nėra. Dar viena paslaptis... Ant spyruoklės matosi grioveliai su išsilydžiusiais kraštais. Tai neatrodo kaip įprasta ritė... Kitą analizę mums atliko Valstybinio mokslo centro „Obninsko tyrimų ir gamybos įmonės „Technologija“ specialistai, kur jie kuria naujas kosmoso, aviacijos ir energetikos medžiagas. Įmonės generalinio direktoriaus pavaduotojas, technikos mokslų kandidatas Olegas KOMISSAR sako: Įprastos lempos kaitrinė spiralė skiriasi nuo spyruoklės, kurią atrado Michailas Kosmanas (aukščiau).– Taip pat esu tikra, kad nežinomą spyruoklę gamina vyras. Be to, pagal volframo proporciją kompozicijoje aišku, kad nežinomos spyruoklės paskirtis yra identiška kaitrinės lemputės spiralei. Tačiau gyvsidabrio buvimas klaidina Atlikome įprastos ir čiukčių lemputės spiralės lyginamąją analizę. Morfologiškai jų paviršiai gerokai skiriasi. Įprastoje lempoje jis yra lygus. Vielos skersmuo yra apie 35 mikrometrai. Neaiškios kilmės spyruoklės viela paviršiuje turi išilginius „taisyklingus“ griovelius su išlydytais kraštais, o jos skersmuo – 100 mikrometrų. Tačiau neaišku, kaip šios versmės galėjo patekti į 5,5 metro gylį. Įdomu, ar ten buvo kitų žmogaus sukurtų radinių, pavyzdžiui, stiklo šukių? Geologas Michailas Kosmanas užtikrintai atsako į šį klausimą:– Ne. Be mūsų komandos, šioje svetainėje dirbo dar du žmonės. Po to, kai atradau šaltinius, perspėjau ir mūsų darbuotojus, ir kaimynus pranešti apie ką nors neįprasto. Deja, įmonė nebuvo sėkminga. Sutikčiau su versija, kad mano spyruoklės yra kažkokios neįprastos lempos dalys. Tačiau kai Bilibine (aukso gavybos centre Čiukotkoje. – Red.) kalbėjau apie radinį, daugelis prisiminė, kad yra girdėję apie kažką panašaus, rastą kitose vietose. Be to, jie taip pat nutolę nuo civilizacijos, kur dėl banalaus elektros trūkumo negalėjo būti jokių stebuklingų lempų. Aš ir toliau ieškosiu. Tikiuosi, kad kitą vasarą Čiukotkoje rasiu ką nors naujo. Andrejus Moiseenko, kp.ru

Aliuminis artefaktas Ajude, Rumunijoje

1974 m., vos už mylios nuo Rumunijos Ajudo miesto, Murešo upės pakrantėje kasinėjo darbininkų komanda. Kasinėdami jie aptiko fosilijų ir paslaptingą metalą artefaktas. Be suakmenėjusių mamuto kaulų, po 10 metrų smėlio sluoksniu darbininkai aptiko pleišto formos aliuminio objektą, kuris akivaizdžiai buvo žmogaus sukurtas, nes neatrodė kaip gyvūno kaulas ar geologinė fosilija. Keistas radinys buvo perkeltas į Transilvanijos istorijos muziejų, tačiau, nepaisant jo neįprastumo, visapusiškas jo tyrimas buvo atliktas tik po 20 metų. Tai atsitiko 1995 m., kai Rumunijos žurnalo NSO redaktoriai aptiko objektą muziejaus saugykloje. Metalinis pleištas sveria 2,8 kg ir yra maždaug 21x12,7x7 cm. Cheminė analizė artefaktas siekiant nustatyti jo sudėtį, buvo atliktas dviejose laboratorijose - Cluy-Napoca archeologijos institute ir Lozanoje, Šveicarijoje. Abiem atvejais padaryta ta pati išvada: objektas daugiausia sudarytas iš aliuminio (89%). Likę 11% įvairiomis proporcijomis sudaro kiti metalai. Mokslininkus šie rezultatai nustebino, nes gryno aliuminio gamtoje nėra, o tokio grynumo lydiniui sukurti reikalingos technologijos, kurios tapo prieinamos tik XIX amžiaus viduryje. Plonas išorinis oksiduotas sluoksnis, dengiantis aliuminio objektą, padėjo nustatyti jo amžių – 400 metų. Tačiau manoma, kad geologinis sluoksnis, kuriame jis buvo uždarytas, yra 20 000 metų senumo ir atsirado pleistoceno eroje. Jo cheminė sudėtis ir dirbtinė forma sukėlė keletą hipotezių apie jo kilmę. Kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra žmogaus sukurto įrankio dalis, kiti mano, kad tai galėjo būti senovinio erdvėlaivio dalis. Aviacijos inžinierius, tyrinėjęs šį dalyką, įžvelgė panašumą tarp Ayudite artefakto ir mažesnės kosminio zondo versijos, pavyzdžiui, Mėnulio modulio ar Vikingo zondo kojos. Pagal šią teoriją objektas, būdamas nežemiško erdvėlaivio dalimi, po priverstinio nusileidimo galėtų nusileisti upėje. Taigi, kokia yra tikroji Ajudo bloko kilmė? Ar tai buvo įrankis, kurį pagamino senovės civilizacija, išmokusi gaminti didelio grynumo aliuminį šimtus ar net tūkstančius metų anksčiau nei likusi žmonija? Arba, kaip kai kurie mano, tai buvo senovinio erdvėlaivio dalis. Ir ar šis laivas buvo žmogaus sukurtas ar nežemiškos kilmės? Vienaip ar kitaip, jo oksiduotos išorinės dalies ir geologinio sluoksnio, kuriame jis buvo rastas, analizė neduoda aiškaus paaiškinimo, kaip tokia pažangi technologija galėjo egzistuoti tokioje ekstremalioje senovėje.

Pastatai iš musanito

Maždaug prieš 15 metų pietinėje Primorėje (Partizansky r.) buvo rasti pastato fragmentai, pagaminti iš medžiagos, kurios šiuolaikinėmis technologijomis dar negalima gauti. Tiesiant miško kirtimo kelią traktorius nupjovė nedidelės kalvos viršūnę. Po kvartero nuosėdomis buvo nedidelio (ne daugiau kaip 1 m aukščio) pastatas ar statinys, susidedantis iš įvairaus dydžio ir formos konstrukcinių dalių. Kaip atrodė struktūra, nežinoma. Už sąvartyno buvęs buldozerio vairuotojas nieko nematė ir 10 metrų atitraukė konstrukcijos skeveldras, taip pat sutraiškydamas ją vikšrais. Detales surinko geofizikas Jurkovecas Valerijus Pavlovičius. Štai jo komentaras: „Iš pradžių manėme, kad tai daugiau archeologinio susidomėjimo objektas, bet, kaip paaiškėjo po 10 metų, suklydome. Po 10 metų atlikau mineraloginę mėginio analizę. Konstrukcijos detalės buvo pagamintos iš kristalinio moissanito grūdelių, sucementuotų smulkiagrūde moissanito mase. Grūdelių dydis siekė 5 mm kristalinio paviršiaus, o dalinai iškrito 2-3 mm. kad gauti kristalinio moissanito tokiais kiekiais, kad būtų galima „sukurti“ ką nors daugiau papuošalų, kol kas neįmanoma. Tuo pat metu didžiulis jo kiekis dabar gaminamas pramonėje mikromiltelių pavidalu – daugiausia kaip kiečiausias abrazyvas po deimantų. Tai ne tik kiečiausias mineralas. Bet ir unikaliausios rūgštims, karščiui, šarmams atsparios savybės. Buraninė plytelė buvo panaudota iš aerodinaminių, moissanitų ir kitų elektroninių medžiagų. pažangiausios pramonės šakos. Turiu šio pastato pavyzdį po kelis kg. Jį sudaro ne mažiau kaip 70 % CRYSTAL MOISSANITE. Gauti moissanitą tokia forma – kristalų pavidalu – išmokta visai neseniai ir tai labai brangi gamyba. Kiekvienas moissanito kristalas yra vertas maždaug 1/10 tokio paties dydžio deimanto. Tuo pačiu metu kristalą, kurio storis didesnis nei 0,1 mm, galima auginti tik specialiuose įrenginiuose, kuriuose temperatūra viršija 2500 laipsnių. Taip pat yra ir pagrindo fragmentas. Betono rūšis: kalcitas + smulkinta diatomitas. Pagrindo paviršiuje yra dažų likučių – spėjama lapis lazuli pagrindu, kurio tose vietose nėra. „Betonas“ yra stipriai nusidėvėjęs, priešingai nei dažų ir moissanito elementai, kurie yra beveik amžini komponentai. Moissanito konstrukcijos dalių paviršiuje yra kai kurių standartinių tūrių liejimo pėdsakų. Pačios dalys turi idealias geometrines formas: cilindrus, nupjautus kūgius, plokštes. Cilindrai yra konteineriai. Moissanito dalis galima formuoti tik aukštesnėje nei 2500 laipsnių temperatūroje. Iš ko tada buvo daromos formos?.. Turiu tik vieną pamatų fragmentą. Ar buvo mūrijimas, pasakyti neįmanoma. Pats skiedinys vizualiai nesiskiria nuo stipriai atvėsusio kalkakmenio. Jei ne kompozicijoje „įsiterpusios“ plytos ir kvarco milteliai – tipiškas kalkakmenis. Yra net išplaunančių paviršių, kaip urvuose. Literatūroje apie moissanitą taip pat nėra tokio dalyko – maždaug prieš ketverius metus nusprendžiau panagrinėti šį klausimą, bet dar labiau atsidūriau aklavietėje ir atidėjau geresniems laikams. Vienintelis panašus moissanitas buvo rastas deimantiniuose vamzdžiuose „Mir“ ir „Zarnitsa“ tik 40 ne didesnių kaip 1 mm dydžio grūdelių. Turiu grūdelių 3x5, 4x4 mm. Grūdų svoris – iki 20 mg (0,1 karato). Tie. Net svėriau jas ant savo medžioklės svarstyklių. VSEGEI (Visos Rusijos mokslinių tyrimų geologijos instituto, pavadinto A. P. Karpinskio vardu) mineralogai niekada nebuvo susidūrę su tokio tipo moissanitu. Prieš 4 metus kalbėjausi su Dirbtinių medžiagų tyrimo instituto specialistu, bet ir jis nieko suprantamo negalėjo pasiūlyti. Aišku viena, kad šios detalės nebuvo gautos taip, kaip dabar naudojama. Arba kitose konstantose, t.y. ne žemėje“. „Prekės ženklo“ pagrindas – 13 x 18 cm (ši detalė padengta moissanito plėvele – tarsi „aplieta“ amorfiniu moissanitu). Prekės ženklo bazė – 13,13 x 18,25 cm = 7,185 colio Skersmuo – 9,13 cm = 3,594 colio T formos sienelės storis – 5,32 cm = 2,094 colio Kūgio ratlankio plotis - 1,25 cm Kūgio pagrindo skersmuo - 14,6 cm Kūgio ratlankio skersmuo - 11,59 cm
Cilindro sėdynės gylis - 1,70 cm
Cilindro sėdynės skersmuo - 9,25 cm Kūgio aukštis - 3,26 cm Plokštės storis - 2,42 cm Kitos plokštės storis 3,27 cm Prie pagrindo (pamatų) yra "plytos" fragmentai, tikriausiai nupjauti iš diatomito, jos matmenys: 13,7 x 11,4 x 6,5 cm. Šie matmenys padaryti su didesne paklaida, nes „plyta“ jau stipriai aptrupėjusi. Kraštai bent iš dalies išsaugoti iš visų pusių. Mūsų plytos atžvilgiu – nei pusė, nei du trečdaliai. Plytos diatomitas byra, bet yra šviežių briaunų – kur „skiedinys“ atmuštas. Vienas iš tirpalo komponentų taip pat yra diatomitas. Skiedinio gabalas subraižo stiklą. Šviežiuose kraštuose pjovimo žymių nėra, bet yra formos pėdsakų - tik dabar atkreipiau į tai dėmesį. Taigi plyta buvo išlieta. Degimo žymių nėra. Iš VSEGEI centrinės laboratorijos 2001 m. gruodžio 18 d. išvados: „Pateiktas pavyzdys susideda iš didelių moissanito fragmentų, sucementuotų smulkiagrūde mase. Moissanitas yra tamsiai mėlynas mineralas, kurio sudėtis yra SiC ir kurio kietumas yra 9,5. Mėginyje jį vaizduoja grūdelių fragmentai, iš dalies išlaikantys kristalografinį briauną. Kai kuriais atvejais aiškiai matomi kristalai storų šešiakampių plokštelių pavidalu. Grūdelių dydis siekia 2 mm. Vienoje mėginio pusėje paviršius šiek tiek nušlifuotas, dėl to viršutiniai moissanito fragmentai apsiriboja plokštumais, artimais horizontaliai. Iš abiejų mėginio pusių paviršius padengtas stiklinėmis susilydžiusiomis rudomis plutomis, panašiomis į vulkaninį stiklą, kurio lūžio rodiklis yra 1,505, tačiau pasižymi dideliu kietumu (nebraižo adata). Cementuojanti masė yra smulkiagrūdė medžiaga, kurios lūžio rodikliai svyruoja nuo 1,530 iki 1,560. Manoma, kad tai yra molio mineralų mišinys, taip pat gali būti, kad šio cemento sudėtyje yra ir gipso. Nėra karbonato komponento. Tarp cemento moissanito taip pat yra smulkių grūdelių, kurių dydis svyruoja nuo 0,00 iki 0,1 mm. Mineralą plonais pjūviais (fenokristais) vaizduoja moissanitas. Plonoje atkarpoje N1 jo grūdų skaičius siekia 60-70% viso ploto. Daugelyje grūdelių iki 1–0,5 mm, netaisyklingos keistos, retai prizminės formos dalys su susiliejusiais kraštais, kartais su įlankomis. Dažniau jis būna tankiai nudažytas tamsiai mėlyna, dažnai iki nepermatomo; mažiau tankios spalvos grūduose pastebimas jo nevienalytiškumas su pastebimu pleochroizmu. Su metaliniu blizgesiu atspindintoje šviesoje, vaivorykštė. Labai aukštas lūžio rodiklis, didelis dvigubas lūžis, aiškiai matomos perlamutrinės interferencinės spalvos, aštrus shagreen paviršius, nėra skilimo, tiesioginis išnykimas pailgėjimo atžvilgiu, vienaašis. Pagrindinė gaubiančioji masė smulki pelitinė, rusva, nepermatoma.

Nerūdijančio plieno kolona Indijoje

Daugelį metų mokslininkai galvojo, kaip galėjo būti sukurta tokia kolona, ​​kodėl ji nerūdijo tiek šimtmečių ir kas paaiškina jos gydomąsias savybes. Tokį ilgą mokslininkų susidomėjimą sukėlusi geležinė kolona yra Delio pakraštyje, aikštėje priešais Kutb Minaro minaretą. Užrašas ant stulpo, išvertus iš sanskrito kalbos, skelbia: „Karalius Čandra, gražus kaip pilnatis, V amžiuje pasiekė aukščiausią galią šiame pasaulyje ir pastatė koloną dievo Višnu garbei“. Kolonos masė apytiksliai 6,8 tonos, skersmuo svyruoja nuo 41,6 cm apačioje iki 30 cm viršuje. Nuostabu, kad monolitas yra 99,72% geležies, turintis tik 0,28% fosforo ir vario priemaišų, o kolona nerūdijo pusantro tūkstančio metų. Tačiau Indija yra musoninių liūčių šalis, lyja nuo birželio iki rugsėjo. Bet mėlynai juodas paviršius liko švarus, nors kolonos spalva skiriasi iki žmogaus ūgio - koloną apkabina ir trina atvykę piligrimai ir turistai. Legendos sako, kad šie veiksmai atneš laimę ir išgydys kenčiantiems. Tokio grynumo geležies mūsų laikais gauti nėra taip paprasta, o kaip anuomet indėnams pavyko nulieti tokio dydžio koloną, taip pat nesuvokiama. Apie tokią koloną yra pasakojimas Vidurinės Azijos mokslininko Birunio 1048 m. Autorius pasakoja istoriją iš senesnės kronikos. Arabams užkariavus Kandaharą, buvo aptiktas 70 uolekčių aukščio geležinis stulpas, 30 uolekčių įkastas į žemę. Vietos gyventojai pranešė, kad vienas Tuba iš Jemeno kartu su persais užėmė jų šalį. Jemeniečiai numetė šį stulpą iš kardų ir pasakė, kad liks šioje žemėje, o po to jie užvaldė Sindą. Pats mokslininkas netikėjo, kad kovos išvakarėse kariai galėjo tai padaryti savo ginklais, todėl abejoja stulpo egzistavimu.

Kolonos išvaizdos teorijos

Mokslininkai vis dar nesupranta, kaip buvo pastatyta tokia unikali struktūra. Buvo iškeltos pačios neįtikimiausios hipotezės. Kai kurie tyrinėtojai netgi tvirtino, kad kolona buvo ateivių darbas. Įžymus indų mokslininkas, Indijos nacionalinio istorijos komiteto pirmininkas, tvirtina, kad užrašas ant stulpo nurodo stulpelio pastatymo Delyje datą, o ne faktinio jo pagaminimo datą. Tai yra, kolona galėjo būti pagaminta daug amžių anksčiau. X pr. Kr Indija garsėjo savo metalurgais ir puikaus plieno gamybos paslaptimi. Indijos meistrų pagaminti kardai buvo labai vertinami ir Viduržemio jūros šalyse. Tačiau ši hipotezė neatsako į klausimą, kaip metalurgai galėjo išlieti beveik septynias tonas sveriančią nerūdijančiojo geležies koloną. Viena iš hipotezių siejama su beveik akimirksniu sunaikintu Harappan civilizacijai priklausančio Mohenjo-Daro miesto, kuris klestėjo apie dešimt amžių – nuo ​​trečiojo tūkstantmečio vidurio iki mūsų eros pradžios. Prieš tris su puse tūkstančio metų miestas mirė, o stichinė nelaimė, epidemija ar priešų puolimas negalėjo būti to priežastis. Žmonių palaikai neturi smurtinės mirties pėdsakų. Vandens įsiskverbimo pėdsakų taip pat nėra. Ir viso miesto gyventojai negali iš karto mirti nuo epidemijos. Tačiau mokslininkai aptiko keistų sunaikinimo pėdsakų. Epicentre esantys pastatai visiškai sugriauti, į periferiją sumažinamos sunaikinimo pasekmės. Tokie pėdsakai labai panašūs į branduolinio sprogimo pasekmes. Jei darysime prielaidą, kad dar iki mūsų eros pradžios mieste gyveno žmonės, galintys sukurti atominę bombą, tai jiems buvo gaminama kažkokia geležinė kolona, ​​nors ir nerūdijanti ir labai didelė. Kita kolonos atsiradimo hipotezė siejama su į Žemę nukritusiu geležies meteoritu. Mokslininkai teigia, kad jūros dugne už kelių dešimčių kilometrų nuo Bombėjaus yra didelė meteoritinės kilmės geležies anomalija. Manoma, kad prieš penkiolika tūkstančių metų į šią teritoriją, kuri anksčiau buvo žemės gabalas, nukrito didžiulis meteoritas. Tais laikais žmonės meteoritus laikė šventais ir nusprendė iš jų padaryti kolonas savo dievų garbei. Iš viso buvo pagaminti trys. Tik du iš jų seniai nukrito ir iš viršaus buvo padengti žemėmis, tačiau trečiasis, apie kurį tiek daug mokslininkų galvoja, po kritimo buvo kelis kartus permontuotas. Kolonos kūrimo procesas apibūdinamas taip: esant pastoviai +25 ° C temperatūrai, drėgmei ir slėgiui, tuščiavidurėje struktūroje prie Krišnos upės ištakų, į pietus nuo Punos miesto (tuštumos išliko iki šių dienų), specialiomis pasvirusiomis formomis, nusileidusiomis iš piliakalnio (nupjautinė piramidė), išaugusios geležinės kristalinės grotelės. Šiuo metodu dabar auginami kai kurie kristalai, akmenys ir kitos mažo dydžio medžiagos. Specialūs energijos lauko įtaisai kolonų galuose prisidėjo prie kristalinės kolonos augimo formavimo.

energetiniai laukai

Legenda tapusios kolonos gebėjimas gydyti ligonius siejamas su tais pačiais energetiniais laukais. Kai kurie šiuolaikiniai prietaisai gydo energijos poveikį tam tikroms kūno dalims. Kita vertus, kolona veikia visą organizmą kaip visumą, kai žmogus yra jo galingos energijos spinduliuotės lauke. Geležinė kolona Indijoje lyginama su antena, skirta ryšiui su kosmosu. Priklausomai nuo to, kokią poziciją užims žmogus, tai suteiks erdvės bendravimą arba turės gydomąjį poveikį. Deja, smūgis prarado galią, nes kolona kelis kartus krito ir negalėjo būti grąžinta į tikslią padėtį. Ir žmonės, kurie tai padarė, prarado reikiamas žinias su kiekviena karta. Tad pasakojimai apie stebuklingą kolonos galią, į ją patraukiantys turistų iš viso pasaulio dėmesį, turi tam tikrą realų pagrindą. Stulpelio savybės yra susijusios su galingu energijos lauku, kuris ateina iš apačios. Kolonos pamatas susideda iš dviejų piramidžių, tarsi stovinčių viena ant kitos, pirmoji su viršumi į viršų, antroji su viršumi žemyn. Virš šių piramidžių yra maždaug 8 metrų aukščio ir daugiau nei 2 metrų skersmens energijos lauko debesis, panašus į žvakės liepsną. Tokį debesį galima pastebėti, pavyzdžiui, kvarco kristalo viršuje, jis kaupia energiją iš supančios erdvės, kuri vėliau iš viršaus išsiveržia, nukreipta į viršų, energetinio lauko debesies pavidalu. Unikalios metalo, iš kurio pagaminta kolonėlė, savybės taip pat siejamos su jo vieta galingame energijos lauke. Londono mokslininkai paėmė metalo mėginius ištirti savo laboratorijoje, o pakeliui geležis pasidengė rūdimis. Kolona beveik nepažeista stovi jau daugiau nei pusantro tūkstančio metų. Pasitaiko atvejų, kai stačiatikių bažnyčių centriniai kryžiai nepasidavė rūdims. Penkių kupolų šventyklos su savo viršūnėmis sudaro savotišką piramidę, būtent vieta susidariusiame centrinio kryžiaus energetiniame lauke ją saugo. Taip pat nerūdija paprasti metaliniai kampai, matininkų klijuojami kaip žymė, jei yra vietose, kuriose yra stiprus energetinis laukas – kalnų viršūnėse, piliakalniuose ar virš energetiškai aktyvių zonų lygumose. Delio geležinio stulpo viduje, maždaug už trijų metrų nuo jo pagrindo, yra dar vienas energijos lauko šaltinis. Tai 4 cm kvadratas, presuotas iš plonų radioaktyvių metalų, tokių kaip astatinas ir polonis, lakštų. Užrašai ant lapų, matyt, yra šventi tekstai ir žinutės palikuonims. Šie lakštai pateko į kolonos vidų per specialiai padarytą skylę, kuri vėliau buvo nuskandinta. Gali būti, kad gauti duomenys sukels dar didesnį mokslininkų susidomėjimą rubrika. Naujausi instrumentai galės dar šiek tiek nušviesti garsiosios kolonos paslaptis. Galbūt tada pavyks įminti visas jo paslaptis.

DIEVŲ KAMULIAI

Jau daugiau nei dešimtmetį archeologai ir geologai iš viso pasaulio bandė nustatyti visame pasaulyje išsibarsčiusių akmens rutulių kilmę – nuo ​​Franzo Josefo žemės iki Naujosios Zelandijos.

Daugiausia sferų yra Kosta Rikoje. Jų ten yra apie 300. Daugumos jų amžius vertinamas apie 12 tūkstančių metų.

Mokslininkai nustatė, kad dauguma jų yra pagaminti iš kietos lavos uolienos, tačiau yra ir egzempliorių, pagamintų iš nuosėdinių uolienų. buvo termiškai apdorotas - daug kartų kaitinamas ir aušinamas, dėl to viršutinis sluoksnis tapo lankstesnis. Orbų rasta ir kitose Centrinės Amerikos šalyse, JAV, Naujojoje Zelandijoje, Rumunijoje, Kazachstane, Brazilijoje ir Rusijoje.

Daugelis balionų buvo pavogti, sunaikinti arba susprogdinti. Lobių ieškotojai tikėjo, kad auksas gali būti paslėptas viduje. Mokslininkai taip pat siūlo, kad Centrinėje Amerikoje rutuliai galėtų būti pastatyti priešais kilmingų žmonių namus, taip parodydami jų statusą.

Tačiau sunku paaiškinti kamuolių paskirtį Novaja Zemlijoje ar Franzo Josefo žemėje.