Atpažinimo psichologija. VI skyrius
Bendrojoje psichologijoje pagal identifikavimas reiškia procesą, kai pristatomas objektas, atliekantis unikalaus stimulo vaidmenį, priskiriamas anksčiau žinomam objektui, įrašytam atmintyje vaizdo pavidalu, ar net visai klasei (kategorijai) tam tikrų vienarūšių objektų. Tyrimo (teisminei) praktikai pirmasis identifikavimo proceso variantas, kuris vadinamas identifikavimas(tapatybės nustatymas) stimuliuojantis objektasžmogaus atmintyje įspausto vaizdo pagalba identifikuojant jam pateiktą objektą kitų vienarūšių objektų grupėje.
Įprastą identifikavimo procesą žmogaus psichinės veiklos požiūriu galima suskirstyti į šiuos etapus.
1. Būsimo identifikavimo subjekto objekto suvokimas.Šis etapas yra objekto suvokimo procesas, liudytojo (aukos ir kt.) reikšmingų (svarbiųjų) suvokiamo objekto ypatybių įsisavinimas, kitaip tariant, objekto suvokimo tyrimo procesas ir, remiantis tuo, jos įvaizdžio formavimo procesas.
Suvokiamo objekto suvokimo vaizdo įsisavinimui įtakos turi šie objektyvūs ir subjektyvūs veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti numatant pateikimo eigą ir rezultatus identifikavimui:
– fizinės suvokimo sąlygos (nepakankamas objekto apšvietimas, trukdžių buvimas suvokimo metu, didelis atstumas iki objekto, tam tikras kampas, kuriuo jis buvo suvokiamas);
– objekto suvokimo trukmė ir dažnis;
– būsena, suvokimo organų, ypač regėjimo, jautrumo slenkstis, kurio pagalba suvokiamas didžiausias informacijos kiekis, suvokimo šablonai;
– identifikatoriaus psichofiziologinė būsena, ypač padidėjusi psichinė įtampa, afektas, sukeltas nusikalstamos situacijos, kai jis buvo patyręs smurtinius veiksmus, dėl kurių dažnai iškraipomas ir perdėtas užpuoliko įvaizdis;
– tam tikrų objektų suvokimo motyvacijos lygis, kuris grindžiamas pažintiniais interesais, asmenybės požiūriais, įtakojančiais suvokimo procesus, dėmesio aktyvumą.
2. Suvokiamo vaizdo kaip visumos ar atskirų jo bruožų išsaugojimas. Kaip parodė tyrimai, iš pradžių suvoktas objekto vaizdas atmintyje geriausiai išsaugomas pirmąją savaitę nuo suvokimo momento. Būtent todėl dažniausiai geriausi identifikavimo rezultatai pasiekiami per nurodytą laikotarpį ir būna didžiausi 6-7 dieną. Tada identifikavimo efektyvumas mažėja.
3. Suvokto objekto atkūrimas (apibūdinimas) ir ženklai, pagal kuriuos atpažįstantis asmuo gali jį atpažinti. Iškėlus baudžiamąją bylą, tyrėjas turi teisę atpažinti vieną ar kitą daiktą pateikti liudytojui, nukentėjusiajam ir pan.. Atpažinėjas pirmiausia apklausiamas apie aplinkybes, kuriomis jis pastebėjo atitinkamą asmenį ar daiktą, apie požymius ir požymius, pagal kuriuos jis gali jį atpažinti.
4. Pateiktų objektų palyginimas (palyginimas) su atvaizdu, įspaustu identifikuojančio asmens sąmonėje.Šis palyginimas baigiasi vieno iš jų parinkimu (atpažinimu).
Norint teisingai įvertinti identifikavimo rezultatus, didelę reikšmę turi pateiktų objektų skaičius. Manoma, kad vidutinio sudėtingumo sąlygomis, kurios gali apimti pačią pateikimo situaciją, kad asmuo galėtų vizualiai atpažinti, gali būti atpažįstami ne daugiau kaip trys objektai.
Šiame etape įvyksta identifikuojamo objekto identifikavimas (tapatybės nustatymas). Kai tai nepavyksta, identifikatorius gali pareikšti, kad vienas iš jam pateiktų objektų yra iš dalies panašus į tą, kurį jis matė anksčiau, arba kad tarp jam pateiktų objektų nėra nė vieno, kurį jis būtų anksčiau pastebėjęs.
5. Tyrėjo (teismo) atliekamas identifikavimo rezultatų įvertinimas.Šis etapas yra logiška identifikavimo proceso išvada. Kadangi šis procesas nėra pritaikytas išoriniam stebėjimui ir tik jo rezultatas tampa akivaizdus tyrėjui (teismui), kuris neturi pakankamai aiškių jo patikimumo kriterijų, pasiekto rezultato vertinimas kartu su visais su identifikavimo procesu susijusiais veiksniais. tampa labai svarbia.
Asmens, veikiančio kaip identifikatorius, elgesys reikalauja kruopštaus dėmesio į save jo apklausos metu ir tiesiogiai atpažinimo proceso metu. Taip pat analizuojamas nustatyto asmens elgesys ir reakcijos pobūdis. Visa tai vertinama kartu su kitais byloje esančiais įrodymais remiantis vidiniu tyrėjo (teisėjo) įsitikinimu. Kitų identifikavimo rezultatus patvirtinančių įrodymų nebuvimas, be to, jiems prieštaraujančių duomenų buvimas yra rimtas pagrindas abejoti gautų rezultatų patikimumu.
Pristatymas atpažinti - tyrimo veiksmas, susidedantis iš įvairių asmenų ir materialinių objektų pateikimo jiems atpažinti.
Identifikavimas - tai vieno objekto palyginimas, palyginimas su kitu (ar jo psichikos įvaizdžiu) pagal jų skiriamuosius požymius, dėl kurių nustatomas jų tapatumas.
Identifikavimas- pristatomo objekto priskyrimo tam tikram anksčiau susiformavusiam mentaliniam įvaizdžiui procesas ir rezultatas. Jis atliekamas remiantis suvokimu (susijusiu su jutiminiu suvokimu) esamo suvokimo vaizdo palyginimą su atmintyje saugomu vaizdu. Atpažinimo objektais gali būti žmonės (jų identifikavimas gali būti atliekamas pagal išvaizdą, funkcines savybes, balso ir kalbos ypatybes), lavonai ir lavonų dalys, gyvūnai, įvairūs daiktai, dokumentai, patalpos, teritorijos plotai. Identifikavimas gali būti atliekamas pateikiant gamtos objektus ar jų atvaizdus.
Tapatybės nustatymo tikslas tyrimo praktikoje:
- nustatant individualų, o kartais ir grupinį objektų tapatumą.
Identifikavimo subjektai gali būti liudytojų, nukentėjusiųjų, įtariamųjų ir kt. Pateikimas atpažinti negali būti atliekamas, jei identifikuojantis asmuo turi psichikos ar fiziologinių sutrikimų arba jei identifikuojamas objektas neturi atpažinimo požymių. Asmenys, susipažinę su asmenimis, kurių tapatybę galima nustatyti, negali būti kviečiami kaip liudytojai.
Prieš pradedant identifikavimą
Atpažįstantis asmuo apklausiamas apie aplinkybes, kuriomis jis pastebėjo atitinkamą asmenį ar daiktą, apie požymius ir požymius, pagal kuriuos jis gali atpažinti duotą objektą. Po laisvos istorijos identifikuojančiam asmeniui užduodami patikslinantys klausimai. Ruošiantis atpažinti žmones, identifikatoriui užduodami klausimai pagal „žodinio portreto“ sistemą (lytis; ūgis; sudėjimas; galvos struktūriniai ypatumai; storis, ilgis, banguotumas, spalva, kirpimas; veidas: siauras, platus, vidutinio pločio , ovalios, apvalios, stačiakampės, kvadratinės, trikampės, tiesios, išgaubtos, įgaubtos, plonos, pilnos, vidutiniškai putlios; odos spalva; kakta; antakiai; akys; nosis; burna; lūpos; smakras; išskirtiniai veido bruožai; ypatingi ženklai, ir kt.) Nustatomi funkciniai identifikavimo požymiai: laikysena, eisena, gestai, kalbos ir balso ypatumai. Elgesys yra nulemtas. Aprašomi drabužiai (nuo galvos apdangalo iki batų), objektai, kurie nuolat yra su atpažįstamu asmeniu (akiniai, lazda, pypkė ir kt.).
Apklausos prieš atpažinimą metu taip pat būtina išsiaiškinti atpažinto objekto, dėl kurio šioje vietoje buvo atpažįstamas asmuo, stebėjimo vietą, laiką ir sąlygas, kas dar galėtų atpažinti asmenį matyti. Nustatoma identifikatoriaus psichinė būsena stebint objektą ir suinteresuotumas bylos baigtimi.
Identifikavimo tipai:
- vienalaikis - momentinis, momentinis;
- nuoseklus – pakopinis, išskleistas laikui bėgant.
Jis gali būti suvokiamas (atpažinimas) ir konceptualus (objekto priskyrimas tam tikrai objektų klasei).
Objekto atpažinimas yra sudėtingas žmogaus psichinės veiklos kompleksas, užtikrinantis jo orientaciją aplinkoje. Tai siejama su žmogaus gebėjimu atpažinti savo stabilias savybes įvairiuose objektuose – ženkluose (kriminologijoje šios stabilios objektų savybės vadinamos identifikavimo ypatumai). Ryški, vizuali konkretaus objekto išskirtinio bruožo išraiška vadinama ženklu. Ženklas gali būti nereikšmingas ženklas, bet veikti kaip stabilus individualus identifikavimo signalas. Jei objektas neturi ženklų, jo identifikavimas atliekamas derinant kitus stabilius ženklus. Ženklai yra informaciniai signalai, kuriais žmonės naršo sudėtingoje dalykinėje aplinkoje ir skiria vieną objektą nuo kito.
Daugiau apie identifikavimą
Identifikavimas – tapatybės buvimo ar nebuvimo palyginamuose objektuose nustatymas – yra pagrindinis teismo ekspertizės atlikimo mechanizmas.
Identifikavimas skiriasi:
- pagal mentalinį modelį (atpažinimas);
- pagal materialiai užfiksuotus objekto pėdsakus;
- visumos identifikavimas pagal jos dalis.
Identifikuojama viskas, kas turi diskretiškumo (neatsiejama savybių rinkinys).
Yra bendrųjų ir privačių identifikavimo požymių. Bendrieji požymiai apibūdina kategorišką objekto apibrėžimą, jo bendrinę priklausomybę (asmuo, namai, automobilis, batai). Konkrečios charakteristikos apibūdina individualius išskirtinius objekto bruožus.
Ženklas yra ta objekto pusė, pagal kurią jį galima atpažinti, identifikuoti ir apibūdinti.
Kiekvienas realus ir įsivaizduojamas objektas turi stabilų savybių rinkinį. Tačiau ženklai gali būti reikšmingi ir nereikšmingi, būdingi ir atsitiktiniai. Patikimas identifikavimas gali būti atliktas tik remiantis reikšmingomis asmens savybėmis ir požymiais.
Esminė savybė- ypatybė, kuri būtinai priklauso objektui visomis sąlygomis, požymis, be kurio objektas negali egzistuoti, išskiriantis konkretų objektą iš visų kitų objektų.
Nuosavas ženklas- savybė, būdinga visiems tam tikros klasės objektams, bet nėra esminė.
Žmoguje atsispindintys daikto ženklai yra sąvokos ženklai. Sąvoka atspindi esminių daiktų ir reiškinių charakteristikų visumą. Atpažinimas vykdomas remiantis sąvokomis ir idėjomis – vaizdinės atminties mentaliniais modeliais. Individualaus atpažinimo procesas priklauso nuo suvokimo standartų susidarymo, nuo to, kokius identifikavimo orientyrus naudoja konkretus subjektas ir kaip struktūriškai organizuota jo suvokimo veikla.
Kokius identifikuojančius objekto požymius jis priima kaip esminius, stabilius požymius, priklauso nuo bendros individo orientacijos ir jo psichinės raidos. Palygintų vaizdų lyginimo procesas reikalauja ugdyti analitines savybes, o sprendimų priėmimas reikalauja stiprios valios savybių. Atpažinimo procesas priklauso nuo atmintyje saugomo atskaitos vaizdo stiprumo ir jo aktualizavimo sąlygų. Kuo žmogus mažiau protiškai ir intelektualiai išsivystęs, tuo žemesnis jo bendras kultūrinis lygis, tuo didesnė klaidingo, klaidingo identifikavimo tikimybė, tuo didesnė tikimybė susitapatinti remiantis nereikšmingomis, antrinėmis savybėmis.
Formuojant pamatinį vaizdą, įvairios jo savybės gali susijungti į tam tikras kombinacijas. Suvokiant identifikuojamą objektą, šie ženklai gali pasirodyti kitokiu deriniu. Tai gali labai apsunkinti identifikavimo procesą.
Yra ženklų, kurių pakanka ir būtina identifikuoti objektą. Taigi, norint atpažinti asmenį pagal išvaizdą, tokie ženklai yra būdingi jo veido bruožai, aprašyti „žodinio portreto“ sistemoje. Aprangos ženklų negali būti pakankamai ir būtinų. Paprastai objekte išskiriamas vienas jo charakteristikų kompleksas. Ir tik identifikatoriaus potraukis užsiimti analitine veikla leidžia išsiaiškinti atskirus savarankiškus identifikavimo požymius.
Asmens tapatybė pagal išvaizdą
Norint identifikuoti konkretų asmenį, būtinos jo pradinio suvokimo sąlygos, socialinio suvokimo reiškiniai, stebėtojo psichinė būsena, atrankinis jo suvokimo fokusas, suvokimo aplinka. Suvokdami žmogų, žmonės pirmiausia išryškina tas savybes ir bruožus, kurios konkrečioje situacijoje yra reikšmingiausios arba kontrastuoja su supančia aplinka ir neatitinka socialinių lūkesčių. Ypatingas dėmesys skiriamas žmogaus ūgiui, plaukų spalvai ir šukuosenai, akių išraiškai, nosies, lūpų, smakro konfigūracijai, kalbos ir elgesio ypatumams. Žmogaus suvokimas apie žmogų priklauso nuo statuso įvertinimo, įvairių „aureolių“, stereotipinių interpretacijų. Vertindami ir apibūdindami kitus žmones, asmenys remiasi „aš įvaizdžiu“, nevalingai koreliuodami juos su savo savybėmis.. Žemo ūgio žmonės pervertina aukštų žmonių ūgį, o aukšti neįvertina žemo ūgio. Liekni žmonės perdeda vidutinio storumo žmonių kūno sudėjimą, o stori žmonės pastarąjį laiko lieknais. Individo fizinių savybių vertinimui didelę įtaką turi suvokimo fonas ir su juo bendraujančių žmonių savybės. Žmogaus figūros įspūdis labai priklauso nuo aprangos kirpimo. Nurodymai apie įvairių objektų spalvą dažnai būna klaidingi. Gali būti didelių neatitikimų nustatant asmens amžių (ypač vidutinio ir vyresnio amžiaus).
Asmens, kurio tapatybę galima nustatyti, savybių apibūdinimas parengtinės apklausos metu yra sudėtingas ir daug laiko reikalaujantis procesas, reikalaujantis tam tikros metodinės pagalbos. Be „žodinio portreto“ formulavimo, čia gali būti naudojamos įvairios vizualizacijos priemonės (piešiniai, nuotraukos, skaidrės, „tapatybės rinkinio“ sistema - portreto piešimas parenkant įvairias veido dalių formas).
Informatyviausi žmogaus išvaizdos požymiai yra jo veido bruožai. Apibūdindami asmenį, žmonės dažniausiai įvardija jo veido formą, akių spalvą, nosies, kaktos formą ir dydį, antakių, lūpų, smakro konfigūraciją. Reikšmingiausi ir pirmiausia įsimenami šie žmogaus fizinės išvaizdos požymiai: ūgis, plaukų ir akių spalva, nosies forma ir dydis, lūpų konfigūracija. Šių ženklų derinys sudaro pagrindą identifikuoti asmenį pagal jo išvaizdą. Dažnai pirmenybė teikiama išorinio dizaino elementams: drabužiams, šukuosenai, papuošalams. Geriau įsimenami tie individo išorinės išvaizdos ypatumai, kurie veikia kaip nukrypimas nuo normos.
Žmogaus išvaizda suvokiama visapusiškai – jo ūgis, figūra, laikysena, veido bruožai, balsas, kalba, mimika ir gestai susilieja į vientisą vaizdą. Veido išraiškos ir gestai, kaip asmens psichinės būsenos rodikliai, visada yra dėmesio objektas. Individualiai išraiškinga yra žmogaus eisena - sudėtingas motorinis (judėjimo) žmogaus įgūdis, išsiskiriantis stereotipiniais komponentais. Tai apima žingsnio ilgį, ritmą, lankstumą, greitį ir kitas savybes. Eisena gali rodyti, kad žmogus priklauso tam tikrai socialinei grupei (kareivio, jūreivio, šokėjo, seno žmogaus eisena). Neatsiejamas eisenos elementas yra žmogaus laikysena jo judėjimo metu – jo kūno padėties ir galvos santykis, žingsnių garso efektai.
Asmens atpažinimas pagal jos žodinę kalbą
Pagal balso ir individualias kalbos ypatybes (kirčio, tarmės, fonetinių ir žodyno ypatybių). Šiuo atveju identifikatorius yra išsamiai apklausiamas apie aplinkybes, kuriomis jis girdėjo atpažinimo kalbą, apie kalbos ypatybes, pagal kurias daroma prielaida atpažinti. Kitame iš dviejų gretimų kambarių tyrėjas, atidaręs duris, bet nepastebimas identifikuojančiam asmeniui, pakaitomis kalbasi su pristatytais asmenimis ir duoda jiems garsiai perskaityti iš anksto paruoštą tekstą, kuriame yra tie žodžiai. galima nustatyti tapatybę. Po to tyrėjas kviečia identifikuojantį asmenį pranešti, kokia prioriteto tvarka jo identifikuotas asmuo atsakė, o jei taip, tai pagal kokias kalbos savybes buvo apibūdinta. Visa identifikavimo žodine kalba eiga įrašoma naudojant garso įrašą.
Jeigu neįmanoma pateikti asmens tapatybei nustatyti, jo tapatybę galima nustatyti naudojant jo nuotrauką, kuri kartu pateikiama su ne mažiau kaip trijų kitų asmenų nuotraukomis. Šiuo atveju visi aukščiau išvardinti reikalavimai yra įvykdyti.
Pristatymo atpažinimui rezultatus turi patikrinti ir įvertinti tyrėjas – jie gali pasirodyti klaidingi dėl tyčinio klaidingo tapatybės nustatymo ir dėl sąžiningo klaidingo supratimo. Jei tyrėjui kyla pagrįstų abejonių dėl identifikatoriaus gebėjimo teisingai suvokti ir atkurti tai, kas buvo suvokta, skiriama teismo psichologinė ekspertizė (pagal RSFSR baudžiamojo proceso kodekso 79 straipsnį).
Objekto identifikavimas
Daiktų atpažinimas taip pat siejamas su psichinėmis suvokimo ypatybėmis ir jų skiriamųjų bruožų įsiminimu. Daiktų pasaulis yra nepaprastai įvairus. Teismų praktikoje atpažinimui dažniausiai pateikiami namų apyvokos daiktai, darbo įrankiai ir įrankiai, daiktai, esantys artimiausioje asmens aplinkoje.
Dažniausia objektams būdinga grupė yra jų forma, kontūras. Yra formų skirtumų erdvinis slenkstis – minimalus atstumas, nuo kurio galima atpažinti tam tikrą objektą, taip pat gylio suvokimo slenkstis, kuris riboja objekto reljefo ir tūrio erdvinį atpažinimą. Objektų dydžio įvertinimai yra subjektyvūs – jie priklauso nuo individo akies ir jo vertinamųjų savybių. Daiktų suvokimą įvairiomis sąlygomis gali lydėti įvairios iliuzijos – klaidingi vertinimai apie tikrąsias daiktų savybes. Taigi apšvitinimo efektas padidina šviesos ir gerai apšviestų objektų dydį. Visos didesnės figūros dalys atrodo didesnės nei tos pačios mažesnės figūros dalys; figūros viršus yra pervertinamas nustatant jos dydį. Erdvė, užpildyta objektais, atrodo labiau išplėsta. Kai kurių figūrų kontūrai dėl fono kontūrų suvokiami neadekvačiai. Suvokimo vientisumas atsiranda net ir nesant atskirų objekto dalių. Objektų rinkinio (aplinkos) suvokimas priklauso nuo stebėtojo padėties, arti esančių objektų dydžiai yra pervertinami. Spalviniai įspūdžiai priklauso ir nuo abipusės spalvų tonų įtakos. Reljefo suvokimą žmogus apibūdina kaip tam tikrų objektų apribotą erdvės dalį. Pasikeitus požiūriui gali būti labai sunku nustatyti sritį. Vaikščiodamas per nepažįstamą vietovę, žmogus mintyse susikuria savo maršruto vaizdą (maršruto žemėlapį), o stebėdamas vietovę iš fiksuoto taško – plano diagramą, nustato atskaitos taškus, kad ateityje jį atpažintų. Orientacija nepažįstamoje vietovėje vykdoma pagal labiausiai pastebimus, ryškiausius orientyrus, atsižvelgiant į jų ryšį. Atviroje erdvėje suvokiamos erdvės išorinę ribą riboja objektų erdvinio skirtumo slenkstinis atstumas.
Visi suvokiami objektai yra „pritvirtinti“ prie stebėjimo taško. Kartu subjektyviai vertinamas jų atstumas ir santykinė padėtis, kuriama subjektyvi atskaitos sistema, naudojami topografiniai atvaizdavimai (vaikų ir paauglių erdvinė orientacija gali būti neadekvati). Žinios apie reljefo ir erdvės suvokimo ypatumus būtinos kvalifikuotai apklausai, kuri vyksta prieš vietovės identifikavimą, taip pat kvalifikuotai ekspozicijos apžiūrai vietoje.
Sudėtinga protinė veikla yra žodinis artėjančio identifikavimo objekto ženklų apibūdinimas ir pats atpažinimo procesas bei galutinio sprendimo priėmimas. Aprašymo sunkumas neturėtų būti interpretuojamas kaip identifikavimo neįmanoma. Atpažinimas yra genetiškai ankstesnė psichinės veiklos forma nei atgaminimas ir prisiminimas. Pakartotinai suvokdamas identifikavimo objektą, individas gali prisiminti papildomus jo identifikavimo požymius. Tapatybės nustatymo patikimumu abejoti negalima dėl išankstinio atpažinimo objekto aprašymo neišsamumo. Objekto individualumą kai kuriais atvejais gali nulemti net ne individualios jo savybės, o nesvarbių savybių kompleksas. Atsitiktinai surinktas moteriškos rankinės turinys gali būti jos tapatybės nustatymo pagrindas.
Kiekvienas atvejis yra unikalus ir individualus.
Norėdami gauti išsamiausią patarimą savo problema, tereikia pasirinkti bet kurią iš siūlomų parinkčių.
Pristatymas atpažinti- tyrimo veiksmas, susidedantis iš įvairių asmenų ir materialinių objektų pateikimo jiems atpažinti (tapatybės nustatymui). Identifikacija – tai procesas ir rezultatas, kai pristatomas objektas priskiriamas anksčiau suformuotam psichikos įvaizdžiui. Dabartinio suvokimo vaizdas lyginamas su atmintyje saugomu vaizdu. Identifikavimo objektai gali būti:
· žmonės (įtariamieji, kaltinamieji, liudytojai, nukentėjusieji) – jie atpažįstami pagal išvaizdą, funkcines savybes, balso ir kalbos ypatybes; lavonai ir jų dalys;
· gyvūnai,
· įvairūs objektai, dokumentai, patalpos, reljefo plotai.
Identifikavimui pateikiami realūs objektai ar jų atvaizdai, siekiant nustatyti individualų, o kartais ir grupinį tapatumą. Pristatymas identifikavimui yra sudėtingas veiksmas, kuriam reikia kruopštaus pasiruošimo. Vienas iš esminių jos elementų yra identifikuojančio pareigūno apklausa. TikslasŠios apklausos tikslas yra dvejopas: pirma, išsiaiškinti, kokiomis sąlygomis identifikatorius suvokė objektą, kuris jam būtų pateiktas atpažinti; antra, gauti kuo išsamesnius duomenis apie šį objektą, tuos ženklus, pagal kuriuos jį galima atpažinti. Jei kalbame apie asmens atpažinimą, tai tokie ženklai yra ne tik išvaizdos, bet ir balso, kalbos, eisenos ir kitų funkcinių savybių požymiai. Kai kalbama apie suvokimo sąlygos, tada jie reiškia objektyvius ir subjektyvius veiksnius, kuriems esant įvyko objekto suvokimas. KAM objektyvūs veiksniai apima apšvietimą, oro sąlygas, paros laiką, atstumą iki stebimo objekto, suvokimo trukmę. KAM subjektyvūs veiksniai apima: psichinę žmogaus būseną suvokimo momentu (jaudulys, baimė), dėmesio sutelkimą, fizinę būseną (skausmas, negalavimas), jutimų būseną (regos, klausos, lytėjimo ir kt.). Išvardintuose veiksniuose, kuriuos vienija vienas terminas - subjektyvus, nėra daugiau ar mažiau svarbių, kiekvienas iš jų atlieka funkcijas, kurios galiausiai lemia suvokimo teisingumą ir išsamumą. Psichikos būsena suvokimo momentu reikšmingai įtakoja to, kas suvokiama, apimtis, išsamumas ir tikslumas, priklausomai nuo to, ar suvokėjas yra įvykio dalyvis, ar jo liudininkas. Taigi įvykis, susijęs su apiplėšimu ar chuliganizmu, skirtingai veikia auką ir liudytoją. Įvykio sukeltas susijaudinimo ar baimės jausmas gerokai iškreipia tai, kas suvokiama, sukeldama ne tik perdėjimą (užpuolė didelė grupė – realiai trys žmonės; buvo ginkluoti pistoletais – realiai vienas iš užpuolikų turėjo peilį; jie užpuolė riksmais ir grasinimais – realiai nepratarė nė žodžio ir pan.), bet ir kai kurios informacijos praradimas. Kitas pasiruošimo pristatymui identifikavimui etapas yra objektų, kuriuos reikia pateikti identifikuojančiam pareigūnui, parinkimas. Pagal įstatymą tokių objektų turi būti ne mažiau kaip trys. Šis reikalavimas užtikrina identifikavimo rezultatų objektyvumą: jei pateikiamas vienas objektas, identifikatorius gali netyčia manyti, kad būtent šį objektą jis turi identifikuoti. Tai yra, vieno objekto pateikimas atlieka įtaigų vaidmenį, o tai, žinoma, yra nepriimtina. Išimtis pagal įstatymą daroma tik nustatant lavono tapatybę – jis pateikiamas vienas. Egzistuoti situacijos kai pristatymas skirtas identifikavimas neturėtų būti atliekamas. Yra keletas tokių situacijų:
· kai identifikuojantis asmuo yra pažįstamas su asmeniu, kurį tyrėjas norėtų pristatyti atpažinti. Tokiu atveju identifikuoti tiesiog nereikia. Pasitaiko atvejų, kai žmogus pažįsta atpažįstamą asmenį, bet dėl kokių nors priežasčių jį slepia. Tada identifikavimas gali būti atliekamas specialiu tikslu: užfiksuoti identifikatoriaus prieštaravimą tiesos nustatymui;
· kai apklausiamas asmuo negali įvardyti ženklų, pagal kuriuos galima identifikuoti objektą, ir pateikimas atpažinti tampa nenaudingas;
· kai objektas yra unikalus, jam nėra lygių ar net panašaus, ir aišku, kad jį atpažins bet kuris apie jį žinantis asmuo.
Objektai, tarp kurių bus pateiktas identifikuojamas objektas, turi būti panašūs į jį. Jei kalbame apie žmogų, tai turėtų būti maždaug tokio paties amžiaus, ūgio, plaukų spalvos, kūno sudėjimo žmonės; jie turi turėti panašias atskiras veido dalis, šukuoseną ir dėvėti panašius drabužius. Jei šis reikalavimas pažeidžiamas, identifikavimo rezultatai praranda įrodomąją galią. Taigi, vienu atveju tyrėjas tipiškų slavų grupėje pristatė įtariamąjį, pagal tautybę gruziną, turintį ryškių tautinių išvaizdos bruožų. Visiškai akivaizdu, kad jis buvo nedelsiant atpažintas, tačiau teismas įvertino, kad šio atpažinimo rezultatai negalioja ir grąžino bylą papildomam tyrimui. Būtiną panašumą būtina užtikrinti ir pateikiant identifikavimui daiktus, dokumentus, gyvūnus, plotus ir patalpas. Atpažinimas turi skirtingą psichologinį mechanizmai. Yra du identifikavimo tipai: vienalaikis ir nuoseklus. Vienalaikis (sintetinis) – tai akimirksniu, tuo pačiu metu vykstantis matyto objekto atkūrimas dėl stebimo objekto vaizdo sutapimo su atmintyje saugomu standartu. Vienas po kito einantis (analitinis) identifikavimas vyksta surandant ir išskiriant atskirus stebimo objekto požymius, elementus ir detales, kurios vėliau susintetinamos į vaizdą, todėl daroma išvada apie objektų panašumą ar skirtumą. Objekto identifikavimas- sudėtinga žmogaus psichinė veikla. Tai siejama su asmens gebėjimu atpažinti savo stabilius požymius įvairiuose objektuose - ženkluose (kriminologijoje pastarieji vadinami identifikavimo ženklais). Ženklo akivaizdumas, patrauklumas ir vaizdinė išraiška suteikia jam ženklo charakterį. Identifikuojant pirminį vaidmenį atlieka šis atributo aspektas, kuris gali neatspindėti objekto esmės, o tam tikra prasme gali būti atsitiktinis, bet svarbus identifikavimui. Skiriamieji bruožai gali būti elementarūs arba sudėtingi. Sudėtingas ženklas- tai yra kompleksas, sistema, tam tikrų savybių rinkinys. Identifikavimo metu trupmeninių ženklo savybių žmogus dažniausiai nepastebi, nes jos aptinkamos greitai, tarsi vienu metu, kartu. Todėl visas kompleksas suvokiamas kaip vienas išskirtinis bruožas. Atpažinimo psichologijoje skiriamieji bruožai skirstomi į: pakankamai ir būtina ir pakankamai, bet nebūtina. Vieno ir kito objekto pakankamų ir būtinų savybių sutapimas visais atvejais yra pagrindas teigiamai išvadai apie jų tapatumą, o neatitikimas reikalauja neginčijamos išvados apie skirtumą. Jei sutampa tik pakankami, bet nebūtini požymiai, tai jų buvimas patvirtina atpažinimo teisingumą, tačiau jų nebuvimas visiškai nerodo priešingo.“ Pavyzdžiui, nukentėjusysis prisiminė būdingus plėšiko veido bruožus ir jo bruožus. apranga.Pakankami ir būtini nusikaltėlio atpažinimo požymiai.Aprangos žymenų gali pakakti,bet nebūtina,nes jų sutapimas kartais duoda pagrindą teigiamai išvadai,tačiau nebuvimas nereiškia,kad nusikaltėlis buvo nustatytas neteisingai Identifikavimo procesas priklauso nuo atmintyje saugomo etaloninio vaizdo stiprumo, nuo jo aktualizavimo sąlygų Kuo žemesnis žmogaus intelekto lygis, kuo žemesnis jo bendras kultūrinis lygis, tuo didesnė klaidingo identifikavimo tikimybė, tuo didesnė tikimybė. identifikavimo pagal antrinius požymius.. Identifikuojant asmenį, psichologinis žmonių suvokimo modelius.Žmogaus išorinės išvaizdos suvokime išryškėja tie jo išvaizdos bruožai, kurie tam tikroje situacijoje suvokėjui įgyja didžiausią reikšmę arba neša reikšmingiausią informaciją apie konkretaus asmens savybes ir veiksmus, arba yra ryškūs. stebina dėl savo neįprastumo. Situacijose, kurios tampa tyrimo objektu, dažniausiai pasitaikančios savybės yra ūgis, amžius, kūno sudėjimas, judesiai, kalba ir veido bruožai. Psichologai pastebi, kad informatyviausi žmogaus išvaizdos požymiai yra jo veido bruožai. Apibūdindami žmogų dažniausiai įvardija veido formą, akių, plaukų spalvą, kaktos formą ir dydį, antakių, lūpų, smakro konfigūraciją, šukuoseną. Asmens išorinės išvaizdos aprašyme yra didelių svyravimų, kuriuos sukelia individualūs identifikavimo skirtumai. Aukšti žmonės neįvertina žemo ūgio. Žemo ūgio žmonės linkę perdėti kitų ūgį. Liekni žmonės perdeda vidutinio storumo žmonių kūno sudėjimą, o stori žmonės pastarąjį laiko lieknais. Žmogaus išorinių duomenų vertinimui įtakos turi suvokimo fonas ir su juo bendraujančių žmonių savybės. Žmogaus figūros įspūdis tam tikru mastu priklauso nuo drabužių kirpimo. Nurodymai apie įvairių objektų spalvą dažnai būna neteisingi. Dideli neatitikimai atsiranda nustatant asmens amžių (ypač vidutinio ir vyresnio amžiaus). Be statiškų išvaizdos požymių, yra ir dinamiškų ženklų – veido išraiškų, gestų, eisenos ir kalbos ypatybių. Veido išraiškos ir gestai yra emocinės būsenos rodikliai. Kuo daugiau emocinio susijaudinimo žmogus patiria, tuo išraiškingesnės yra jo veido išraiškos ir gestai. Žmogaus eisena individualiai išraiškinga – sudėtingas motorinis stereotipas, kuriam būdingas žingsnio ilgis, ritmas, plastiškumas, greitis ir kitos savybės. Eisena gali rodyti, kad žmogus priklauso tam tikrai socialinei ar profesinei grupei (jūreivio, kariškio, šokėjo ir kt. eisena). Eisenos komponentas yra žmogaus laikysena, kūno ir galvos padėties santykis, kuris taip pat skiriasi daugeliu bruožų. Žmogaus kalba turi reikšmingų identifikavimo savybių. Individualios kalbos savybės yra tam tikram asmeniui būdingas greitis, frazių ilgis, tipinės sakinių struktūros, slengo žodžių vartojimas, metaforos, kirčių išdėstymas, klaidos ir kalbos slydimai. Apskritai žmogaus išvaizda suvokiama visapusiškai – jo ūgis, figūra, laikysena, eisena, veido bruožai, balsas, kalba, veido išraiškos ir gestai susilieja į vientisą vaizdą.
Pristatymas atpažinti kaip baudžiamojo proceso įstatyme reglamentuojamas tyrimo veiksmas statusą įgijo visai neseniai, nuo 1960 m. Baudžiamojo proceso kodekso priėmimo. Iki tol jis buvo atliekamas pagal analogiją su kitais tyrimo veiksmais (tardymu, akistata, krata) ir neturėjo procedūrinio sustiprinimo bei aiškaus reguliavimo.
Yu.N. pateikė aiškų ir glaustą pateikimo identifikavimui apibrėžimą. Michailova ir V.V. Stepanovas. Pateikimas atpažinti – tai procesinis veiksmas, kurį sudaro daikto atpažinimas pagal baudžiamojo proceso teisės aktų nustatytas taisykles.
Pateikimo identifikavimui esmė yra identifikuojančio subjekto identifikavimas anksčiau jo stebėto objekto tapatumo ar skirtumo pagal atmintyje išsaugotus ženklus. Atsižvelgiant į tai, pateikimas atpažinti gali būti apibrėžiamas kaip procesinis veiksmas, susidedantis iš daikto pateikimo, atsižvelgiant į tam tikrą tvarką, įtariamajam, kaltinamajam, liudytojui, nukentėjusiajam, kaltinamajam, siekiant nustatyti tapatybę ar skirtumą su anksčiau suvoktu objektu. kurie parodymai buvo pateikti.
Šio tyrimo veiksmo tikslas – suteikti asmeniui galimybę atpažinti, tarp jam pateiktų žmonių, daiktų ar kitų objektų atpažinti anksčiau pastebėtą.
Atpažinimo subjektais (identifikatoriais) gali būti įtariamasis, kaltinamasis, liudytojas, nukentėjusysis, kaltinamasis, tačiau su sąlyga, kad šie asmenys objektą asmeniškai stebėjo, prisiminė ir turėjo galimybę atpažinti.
Atpažinimo objektais pagal procesinius teisės aktus gali būti gyvi asmenys, lavonai ir daiktai. Atsižvelgiant į praktikos poreikius, objektų asortimentas gali būti plečiamas. Dažnai atpažinimui reikia pateikti plotus, pastatus, statinius, gyvūnus, rašyseną ar lavono dalis.
Pateikimas identifikavimui su reljefo vietomis, pastatais, statiniais yra teisėtas, nes šie objektai yra objektų atmainos. Gyvūnai, kaip šio tyrimo veiksmo objektai, įstatyme nenurodyti, todėl procedūriniu požiūriu veterinarinė apžiūra ar ekspertizė dalyvaujant specialistui bus geriau nei gyvūno pateikimas identifikuoti. Rašysenos priskyrimas identifikavimo objektui yra prieštaringas klausimas literatūroje. Vieni autoriai teigia, kad pateikti rašyseną atpažinti galima tik pačiam asmeniui – galimam rašysenos vykdytojui, kiti – bet kokiems asmenims. Procesiniu požiūriu, jei reikia išspręsti rašysenos tapatumo klausimą, būtų teisinga skirti rašysenos ekspertizę.
Kadangi šis veiksmas grindžiamas psichologiniu anksčiau suvokto objekto atpažinimo procesu, norint suprasti jo esmę, būtina atsižvelgti į psichologinius identifikavimo pateikimo pagrindus.
Psichologinis identifikavimo pateikimo pagrindas
Psichologinė pateikimo identifikavimui esmė yra ta, kad žmogus, suvokdamas bet kokius objektus, išsaugo juos savo sąmonėje mentalinių vaizdų pavidalu, o po tam tikro laiko palygina šiuos vaizdus su atpažinti pateiktais objektais ir daro išvadas apie jų tapatybė, panašumai ar skirtumai. Identifikavimas – tai veiksmas, kai dabartinis vaizdas lyginamas su standartu, kuris jau buvo sukurtas ir įrašytas į atmintį.
Atpažinimas yra vienas iš pagrindinių psichinių procesų, susidedantis iš etapų rinkinio, kurį vienija bendras pavadinimas – identifikatoriaus liudijimo formavimo procesas. Šios stadijos yra tarpusavyje susijusios ir apima: 1) objektų suvokimą; 2) suvokiamo objekto ypatybių prisiminimas ir saugojimas atmintyje; 3) anksčiau suvokto mentalinio vaizdo atkūrimas; 4) pateiktų atpažinti pripažinimas.
Suvokimas apibrėžiamas kaip juslinio tikrovės atspindžio sąmonėje forma, gebėjimas aptikti, priimti, atskirti ir įsisavinti išorinio pasaulio reiškinius bei formuoti jų vaizdą. Atsižvelgiant į psichologinius šio proceso modelius, literatūroje išskiriami objektyvūs ir subjektyvūs veiksniai, darantys įtaką suvokimui.
Subjektyviems veiksniams priskiriamos individualios suvokėjo savybės: amžius, profesija, emocinė būsena, sveikata, apsvaigimas nuo alkoholio ir kt. Objektyvūs veiksniai, įtakojantys suvokimą, yra atstumas iki suvokiamo objekto, objekto suvokimo trukmė, kitų dirgiklių šalutinis poveikis, oro sąlygos (rūkas, sniegas ir kt.).
Įsiminimas kaip suvoktos informacijos saugojimo atmintyje procesas yra nulemtas šių dėsningumų: tyčinis įsiminimo pobūdis, laikotarpis, praėjęs nuo suvokimo momento, stiprus suvokimo įspūdis, normali kūno būklė, amžius. ir kt.
Psichinio vaizdo atkūrimas apima objekto paiešką atmintyje. Tai dažnai siejama su tam tikrais prisiminimo sunkumais. Savo parodymuose tardymo metu asmuo atkuria suvokto objekto vaizdą, jo požymius ir savybes neperžengdamas atmintyje išsaugotų ribų. Objekto aprašymas daro jį aiškesnį ir prisideda prie tolesnio objekto identifikavimo. Tačiau reikia turėti omenyje, kad šį sudėtingą procesą įtakoja baimė, jaudulys, įtampa ir kt.
Atpažinimas gali būti apibrėžiamas kaip kažkieno ar kažko pažįstamumo aptikimas. Tai yra pagrindinis pristatymo taškas identifikavimui. Atsižvelgiant į šio proceso pobūdį, skiriamas vienalaikis (sintetinis) ir nuoseklus (analitinis) atpažinimas.
Vienalaikis pripažinimas gavo tokį pavadinimą, atsižvelgiant į jo užsienio kalbos kilmę (iš prancūzų kalbos simultanas - „vienu metu“, iš lotynų kalbos simul - „tuo pačiu metu“), kuris išvertus reiškia „būdingas tokiam spektaklio dekoravimui viduramžių teatras, su kuriuo scenoje vienu metu (tiesia linija) buvo įrengtos visos veiksmo eigai būtinos dekoracijos.
Atpažindamas vienu metu, atpažinėjas daro išvadą, pagrįstą bendru objekto atpažinimu, neanalizuodamas jo individualių savybių. Atpažinimo vienu metu metu įvyksta momentinis sutapimas tarp atmintyje esančio anksčiau suvokto objekto vaizdo ir identifikuoti pateikto objekto.
Paeiliui atpažinimas gavo pavadinimą iš žodžio „paveldėjimas“ (iš prancūzų kalbos sukcesija, vokiškai Sukzession, lotyniškai successio - „paveldėjimas“, „tęstinumas“), kuris apibrėžiamas kaip nuoseklus kai kurių organizmų bendruomenių pakeitimas kitomis.
Su nuosekliu atpažinimu šis procesas vyksta palaipsniui, lyginant, išskiriant, atrenkant ir lyginant individualias atmintyje įrašyto objekto savybes ir atpažinimo metu suvoktas objekto savybes.
Atpažinimo tipas priklauso nuo daugelio veiksnių: suvokimo sąlygų, atpažįstančiojo būsenos ir kt. Atpažinimo rezultatui įtakos turi objektyvaus ir subjektyvaus pobūdžio veiksniai. Objektyvas - išvaizda, charakteris, natūralių pokyčių, įvykusių su objektu, intensyvumas, kamufliažas, aplinka, kurioje vyksta identifikavimas. Subjektyvūs veiksniai yra identifikuojančio asmens amžius, emocinė būsena, pasirengimo tyrimo veiksmui lygis ir kt.
Pasiruošimas pristatymui atpažinti
Apklausos metu prieš identifikuojant daiktus tyrėjas išsiaiškina objekto pavadinimą, pagaminimo būdą, dydį, spalvą, formą, individualias objekto savybes (defektus, pakitimus, atsiradusius eksploatacijos metu) ir kt.
Objektas identifikavimui pateikiamas vienarūšių objektų grupėje. Atpažinti pateikiami daiktai yra išdėstyti atsitiktine tvarka (kiekis ne mažiau kaip trys) ir numeruojami pritvirtinant etiketę su numeriu, o liudytojai turi žinoti, kuris skaičius rodo identifikuojamą prekę.
Atpažįstančiam asmeniui suteikiama galimybė pasiimti objektą ir jį apžiūrėti iš visų pusių.
Paprastai daiktai, neturintys individualių skiriamųjų požymių tarp to paties modelio ir prekės ženklo daiktų, taip pat unikalūs daiktai (meno kūriniai, antikvariniai daiktai), identifikavimui nėra pateikiami, nes identifikuoti praktiškai neįmanoma dėl to, kad neįmanoma pasirenkant tinkamus objektus. Tokiais atvejais iš apklausiamo asmens būtina išsiaiškinti ir užrašyti daikto savybes, kurios po to jam apklausos metu pateikiamos peržiūrai, tai rodoma protokole.
Ištyręs objektą, identifikatorius deklaruoja, kurį iš objektų, kokiu serijos numeriu identifikavo ir pagal kokias savybes. Tai pažymėta daikto pateikimo atpažinti protokole, kuris surašytas pagal 68 priedo reikalavimus. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 476 str.
Pristatymas identifikavimui kaip vienas iš gana detalaus teisinio reguliavimo gavusių individualių tyrimo veiksmų dar nėra iki galo ištirtas jį pagrindžiančių psichologinių dėsningumų kontekste.
Identifikavimo procesas gali būti pateiktas diagramos forma, kuri apjungia jo raidą ir esmę. Schemą sudaro trys pagrindiniai elementai:
a) asmens išvaizdos ar daikto požymių suvokimas,
b) pranešimas apie išvaizdos požymius ar suvoktų objektų požymius,
c) suvoktų objektų identifikavimas tarp pateiktųjų.
Psichologinėmis savybėmis kiekvienas iš įvardytų elementų turi specifiką, kylančią iš jų esmės. Pirmųjų dviejų schemos elementų psichologinių savybių analizė, kaip matyti iš jų pavadinimo, apima žmogaus išvaizdos suvokimo ar kitų objektų požymių suvokimo klausimų tyrimą, taip pat pranešimus apie tai, kas buvo suvokta per apklausos procesas prieš atpažinimą.
Psichologinėje ir kriminalistinėje literatūroje gana aiškiai apibrėžtos dvi objektų suvokimo formos, kurios reikšmingai įtakoja vėlesnio identifikavimo procesą.
1. Analitinė, t.y. apima suvokimą, kuriame identifikuojami (analizuojami) atskiri daiktų išvaizdos ir atributai. Pavyzdžiui: akių spalva, nosies forma, plaukų spalva, ypatingi bruožai.
2. Sintetinis, apimantis objekto kaip visumos suvokimą, neišryškinant atskirų bruožų. Toks psichologiškai paslėptas išvaizdos ypatybių sintezės procesas, leidžiantis vienu momentu suvokti žmogaus ar daikto išvaizdą, kelia didelį susidomėjimą galimybe jo rezultatus panaudoti tiriant nusikaltimą.
3. Analitinis-sintetinis. Šią suvokimo formą informacijos perdavimo procese galima diagnozuoti naudojant tokius duomenis kaip selektyvi atskirų savybių komunikacija kartu su sintetiniu (paslėptu, bet galimu izoliuoti ir analizuoti) kitų ypatybių suvokimu. Žinoti viską, kas buvo pasakyta, yra nepaprastai svarbu diagnozuojant suvokimo formą tardymo proceso metu. Formos (analitinės ar sintetinės) sukūrimas reiškia atitinkamai skirtingą tardymo taktiką, kuri pirmuoju atveju turės gautos informacijos fiksavimo ir patikslinimo pobūdį, o antruoju - metodų sistemą, leidžiančią sužadinti asociatyvius ryšius, kurie prisideda. atskirų akimirkų, susijusių su suvokimu, atgimimui atmintyje.
Kai kurie psichologai, svarstydami išorinės išvaizdos rodymo procesą, išskiria du pažinimo lygius:
1) konkretus juslinis (suvokimas) ir
2) abstrakti-loginė (interpretacija).
Psichologiniai modeliai, kuriais grindžiamas atpažinimo procesas, daugiausia lemia jo kūrimo taktiką. Pirmasis lemiamas momentas yra apklausa prieš pateikiant atpažinti. Baudžiamuosiuose procesiniuose kodeksuose reglamentuotą jo įgyvendinimo taktinį poreikį paaiškina taip:
a) informacijos apie tai, kas užfiksuota, gavimo svarbą;
b) poreikis įrašyti duomenis apie suvoktą išvaizdą, kad būtų garantuotas būsimo identifikavimo teisingumas.
Psichologinis aspektas čia veikia dviem kryptimis: užtikrina greitą informacijos apie suvokiamą objektą įsispaudimą, užkerta kelią informacijos praradimui dėl natūralių atmintyje vykstančių procesų; vykdant artėjančio identifikavimo stebėjimo ir identifikavimo medžiagos (panašių asmenų) parinkimo funkciją, užtikrinant identifikavimo galimybę ir patikimumą.
Psichologinis momentas, lemiantis pateikimo identifikavimo taktiką, yra reikalavimas tam tikram objektų (asmenų) skaičiui, sudarantis optimalias sąlygas identifikuoti tai, kas pristatoma. Baudžiamuosiuose procesiniuose kodeksuose nurodytas asmenų skaičius (ne daugiau kaip trys), tarp kurių yra atpažįstamas asmuo, turi psichologinį pagrindą, kylantį iš eksperimentinių duomenų apie geriausią dėmesio koncentraciją išvardijant požymius objektų lyginimo procese. Tais atvejais, kai pristatomų objektų skaičius viršija nurodytą skaičių, atsiranda dėmesio sklaida. Didelis lyginamų objektų skaičius pašalina palyginimo greitį ir paskirsto dėmesį labai plačiame diapazone, o tai neprisideda prie aiškaus palyginimo funkcijos atlikimo.
Sąmonės būsena suvokimo momentu reikšmingai įtakoja to, kas suvokiama, apimtis ir išbaigtumas, kurį lemia tai, ar suvokėjas yra įvykio dalyvis, ar stebėtojas. Psichikos būseną taip pat daugiausia lemia įvykio pobūdis ir emocinio įspūdžio laipsnis. Pavyzdžiui, įvykis, susijęs su apiplėšimu ar chuliganizmu, turi skirtingą emocinį poveikį aukai ir liudytojui, nes pirmasis yra įvykio dalyvis. Įvykio sukeltas susijaudinimo ir baimės jausmas reikšmingai subjektyvizuoja tai, kas suvokiama, ne tik reikšmingo perdėjimo prasme, bet ir informacijos, susijusios su išvaizdos suvokimu, praradimu. Ši aplinkybė paaiškinama dviem veiksniais. Viena vertus, baimės jausmas, dėl kurio įvykį suvoki kaip reikšmingesnį, nei yra iš tikrųjų (užpuolė didelė grupė – iš tikrųjų trys žmonės; buvo ginkluoti pistoletais – realiai vienas turėjo peilį; puolė su šaukimas ir grasinimai - realiai nepratarė nė žodžio ir pan.
P.). Kita vertus – dėmesio kryptis. Dėl baimės jausmo išvaizda taip pat suvokiama hiperboliškai. Ūgis tampa didelis (didžiulis), akys blizga, juodi plaukai parausta ir tt Tokiu atveju tikrai suvokiamą gali pakeisti stereotipinės idėjos apie puolantį plėšiką. Į tai itin svarbu atsižvelgti nukentėjusiojo apklausos metu nustatant užpuoliko pasirodymo požymius, nes tokiu atveju liudytojas gali suteikti daug objektyvesnės informacijos apie nusikaltėlio išvaizdą, o tai paaiškinama jo emocine būsena, leidžia tiksliau sutelkti dėmesį į tai, ką jis suvokia.
Svarbų vaidmenį nustatant to, kas suvokiama, užbaigtumą vaidina dėmesio kryptis, nuo kurios priklauso suvokimo adekvatumo laipsnis. Liudytojo dėmesio kryptį nulemia domėjimasis tuo, kas suvokiama, taip pat susidomėjimo ir savo būsenos, minčių santykis ir kt. Tam tikras refleksijos subjekto ir to, kas suvokiama, sutapimas pastarąjį daro detalesnį. Susidomėjimas, nulemiantis dėmesio kryptį, prisideda prie suvokimo išsamumo ir detalumo. Todėl informacijoje apie tai, kas suvokiama nukreipus dėmesį, dažnai būna detalių, kurios kelia abejonių dėl jų tikrumo.
Suvokimo išsamumui didelę reikšmę turi jo trukmė, tai yra objektyvus laikas, per kurį jis vyksta.
To, kas suvokiama, išsamumas ir teisingumas priklauso nuo fizinės žmogaus būsenos (negalavimo, skausmo), kuri atsirado tiek suvokimo momentu, tiek egzistavo tam tikrą laikotarpį. Šiuo atveju neabejotina, kad prasta būklė neigiamai veikia suvokimo išsamumą, nes skausmingi pojūčiai atitraukia dėmesį. Tačiau pastaroji visiškai neatmeta subjekto suvokimo galimybės. Suvokimą neigiamai veikia ir nukentėjusiojo patirtas skausmas, susijęs su nusikalstamu užpuolimu.
Suvokimo laipsnis labai priklauso nuo tokių subjektyvių veiksnių, kaip suvokėjo jutimo organų būklė, daugiausia nuo pastarųjų funkcijų trūkumo, tokių kaip blogas regėjimas, klausa, uoslė ir kt. Su tuo susijusios suvokimo klaidos gali suteikti neteisingą informaciją apie tai, kas suvokiama.
Suvokimo teisingumą, kaip minėta anksčiau, lemia ne tik subjektyvūs, bet ir daugybė objektyvių veiksnių. Šie veiksniai apima tradiciškai; bendrosios psichologijos įvardijamos kaip įtakojančios suvokimo eigą ir išsamumą. Tarp jų yra suvokiamo objekto apšvietimas, atstumas, kuriuo vyksta stebėjimas, oras ir įvykio laikas. Suvokimo priklausomybė nuo šių veiksnių yra akivaizdi ir nereikalauja išsamaus svarstymo, ji yra natūraliai susiklosčiusi kaip „blogesnis apšvietimas – blogesnis suvokimas“, nors turi tam tikrų bruožų, nulemtų individualių suvokiančiojo subjekto savybių.
Identifikacija laikomas asmens identifikavimo jutiminiu-vizualiniu rodymu (suvokimu) procesas ir rezultatas. Identifikavimo metu atliekamas identifikavimo procesas turi nemažai specifinių bruožų, išskiriančių jį iš kitų identifikavimo formų. Pagrindinis skirtumas yra vaizdo formavimas, kuris yra vėlesnio identifikavimo pagrindas, jo išsaugojimas atmintyje, jo aktualizavimas tardymo procese prieš atpažinimą ir galiausiai paslėptoje identifikavimo formoje, kurios nekontroliuojama. visada įmanoma. Vaizdo, kuris gali būti naudojamas tolesniam identifikavimui, formavimas savo mechanizmu yra panašus į kitų rodymo formų formavimąsi, būtent: materialiai fiksuotas, nes jie yra sąveikos rezultatas pirmuoju psichikos (stebėjimo, suvokimo) atveju. , antruoju mechaniniu atveju (medžiagos rodymas dėl objektų sąveikos
Įspaustų požymių kompleksas yra individualus ir priklauso nuo įvairių subjektyvių ir objektyvių duomenų, turinčių įtakos suvokimui. Čia svarbu pažymėti tik vieną dalyką: vienalaikis suvokimas yra griežtas ženklų kompleksas, kurio negalima atskirti nei psichiškai, nei faktiškai, ir kurio išbaigtumas yra paslėptas jo pilnatvėje, fiksuotas ne išorėje, o tik viduje - psichikos. suvokėjas. Analitiškai suvokiama išvaizda, nepaisant jos neužbaigtumo (suvokimas neužfiksuoja pakankamai ir būtinų požymių pilnai), leidžia įvardyti skiriamuosius požymius ir juos išskirti kaip orientacinius vėlesniam identifikavimui atpažinimo metu. Šias išvaizdos formavimosi ypatybes suvokimo metu tyrėjui svarbu žinoti.
Tardytojas ar teisėjas, spręsdamas atpažinimo rezultatų įrodomosios vertės klausimą, remiasi savo vidiniu įsitikinimu, kylančiu visapusiškai išnagrinėjus byloje turimus įrodymus.