Színes illúzió. Miért csapják be az agyunkat az optikai csalódások?
A legmenőbb optikai csalódások! Segítenek az agyának átváltani és egy kicsit elterelni, de légy óvatos: mint tudod, a szer túladagolása veszélyes lehet!
Itt van egy hihetetlen modern gyűjtemény optikai csalódás képek, mellyel az agyad által kiadott trükkök és szenzációk élvezetével töltöd az időt.
Optikai csalódás- benyomása látható tárgy vagy a valóságnak nem megfelelő jelenség, pl. optikai csalódás látomás. A latin fordításban az "illúzió" szó "tévedést, tévedést" jelent. Ez arra utal, hogy az illúziókat régóta valamilyen meghibásodásként értelmezik. vizuális rendszer. Sok kutató tanulmányozta előfordulásuk okait.
Légy óvatos!
Egyes illúziók könnyeket okozhatnak fejfájásés tájékozódási zavar a térben.
Pulzáló plakát
Nem számít, hová fókuszálja a szemét a képre, a kép egy pillanatra sem áll meg a mozgásban.
Kaleidoszkóp
A mozgás illúziója Akiyoshi Kitaoka, a tokiói egyetem (Ritsumeikan) pszichológia professzorának munkája alapján, aki világhírű a sok mozgásillúziójáról.
Szem?
Liamm fotós felvétele, aki egy habhéjat forgatott, de hamar rájött, hogy egy szem néz rá.
négy kör
Légy óvatos! Ez az optikai csalódás akár két órán át tartó fejfájást okozhat.
óriáskerék
Melyik irányba forog a kerék?
láthatatlan szék
Az optikai hatás, amely hamis benyomást kelt a nézőben az ülés elhelyezkedéséről, a szék eredeti kialakításának köszönhető, amelyet a francia Ibride stúdió talált fel.
Hipnózis
Nézze pislogás nélkül a kép közepét 20 másodpercig, majd nézzen valaki arcát vagy csak egy falat.
repülő kocka
Ami úgy néz ki, mint egy igazi kocka, amely a levegőben lebeg, az valójában egy rajz egy pálcikára.
Az animáció születése
A Brusspup felhasználó animált képeket hoz létre úgy, hogy fekete párhuzamos vonalak rácsát helyezi a kész rajz fölé. A szemünk előtt statikus tárgyak kezdenek mozogni.
Nézd meg a keresztet a közepén
A perifériás látás a gyönyörű arcokat szörnyekké változtatja.
Négyzetek rendezése
A négy fehér vonal véletlenszerűen mozog. De érdemes négyzetképeket rájuk erőltetni, hiszen minden egészen természetessé válik.
Volumetrikus Rubik-kocka
A rajz annyira valósághűnek tűnik, hogy kétségtelen, hogy ez egy valódi elem. Egy papírlapot megcsavarva nyilvánvalóvá válik, hogy ez csak egy szándékosan eltorzított kép.
Ugyanaz vagy más?
Hogyan lehet egyszerre két cigaretta különböző és azonos méretű?
Ez nem animáció
Ez nem egy animált gif. Ez egy hétköznapi kép, amelynek minden eleme teljesen mozdulatlan. A felfogásod az, ami játszik veled. Tartsa a tekintetét néhány másodpercig egy ponton, és a kép leáll.
Nem fáradt? Akkor…
Agyrobbanás! Optikai csalódások az őrület határán!
Végtelen csokoládé
Ha egy csokit 5x5-re vág, és az összes darabot átrendezi a képen látható sorrendben, akkor a semmiből egy extra csokoládédarab jelenik meg. Olvasóink rájöttek a titokra.
Fekete-fehér vagy színes
Ha egy fekete-fehér kép közepén lévő pontot bámul 15 másodpercig, a kép színeket vesz fel.
lehetetlen elefánt
Roger Shepard rajza.
színillúzió
Nézz tovább a keresztre, és látni fogod, hogyan zöldülnek a lila foltok. És akkor teljesen eltűnnek.
Fekete-fehér illúzió
Harminc másodpercig nézze a kép közepén lévő négy pontot, majd vigye fel a tekintetét a mennyezetre, és pislogjon. Mit láttál?
belső illúzió
Sakktábla cellák
Különböző színűek a sakktábla A és B cellái? A Color Illusion MIT professzora, Edward H. Adelson 1995-ben publikálta.
És ez a hihetetlen projekt David Stanfield és Al Boardman tervezők. Webtereket hoztak létre, ahol minden kreativitás iránt érdeklődő kollégát meghívtak, hogy vegyenek részt a „9 négyzet” elnevezésű projekt támogatásában. A tervek szerint minden tervezőnek egy 350 képpontos négyzetet kell bemutatnia egy 3 másodperces animációval, amely mindössze 4 színt használ. Befejezése után a munkát 3 × 3 négyzetre egyesítik. David és El meglepetésére projektjük sok hasonló gondolkodású embert vonzott, rendszeresen feltöltve a „9 négyzet” gyűjteményét.
Hihetetlen optikai csalódások!
Mindent, amit a valóságban látunk, természetesnek veszünk. Legyen szó eső után szivárványról, gyermekmosolyról vagy fokozatosan kéklő tengerről a távolban. De amint elkezdjük megfigyelni az alakot változtató felhőket, ismerős képek, tárgyak jelennek meg belőlük... Ugyanakkor ritkán gondolunk arra, hogy ez hogyan történik, és milyen műveletek zajlanak az agyunkban. A tudományban egy ilyen jelenség megfelelő meghatározást kapott - a szem optikai illúziói. Ilyen pillanatokban vizuálisan észlelünk egy képet, és az agy tiltakozik és másként dekódolja. Ismerkedjünk meg a legnépszerűbb vizuális illúziókkal, és próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Általános leírása
A szem illúziói régóta a pszichológusok és művészek érdeklődésének tárgya. A tudományos meghatározásban ezeket a tárgyak nem megfelelő, torz észleléseként, tévedésként, tévedésként érzékelik. Az ókorban az illúzió okát vették figyelembe rossz munka emberi vizuális rendszer. Ma az optikai csalódás egy mélyebb fogalom, amelyhez kapcsolódik agyi folyamatok segít „megfejteni”, megérteni a környező valóságot. Az emberi látás elvét a szem retináján látható tárgyak háromdimenziós képének rekonstrukciója magyarázza. Ennek köszönhetően meghatározható a méretük, mélységük és távolságuk, a perspektíva elve (a vonalak párhuzamossága és merőlegessége). A szemek olvasnak információkat, az agy pedig feldolgozza azokat.
A szem megtévesztésének illúziója többféleképpen változhat (méret, szín, perspektíva). Próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Mélység és méret
A legegyszerűbb és legismertebb emberi látás geometriai illúzió – a valóság tárgyának méretének, hosszának vagy mélységének érzékelésének torzulása. A valóságban ez a jelenség megfigyelhető, ha megnézzük vasúti. A sínek közelében párhuzamosak egymással, a talpfák merőlegesek a sínekre. Perspektívában a rajz megváltozik: lejtő vagy kanyar jelenik meg, a vonalak párhuzamossága elvész. Minél távolabb megy az út, annál nehezebb meghatározni bármely szakaszának távolságát.
Ezt az illúziót a szemnek (magyarázatokkal, minden úgy van, ahogy lennie kell) először Mario Ponzo olasz pszichológus írta le 1913-ban. Egy tárgy méretének szokásos csökkenése a távoli elhelyezkedésével sztereotípia az emberi látás számára. De vannak ezek a perspektívák szándékos torzításai, amelyek tönkreteszik a szubjektum integrált képét. Ha egy lépcső teljes hosszában párhuzamos vonalakat tart, nem világos, hogy egy személy lefelé vagy felfelé halad. Valójában az épületet szándékosan lefelé vagy felfelé bővítették.
Ami a mélységet illeti, létezik az egyenlőtlenség fogalma – a pontok eltérő helyzete a bal és a jobb szem retináján. Ennek köszönhetően az emberi szem a tárgyat homorúnak vagy domborúnak érzékeli. Ennek a jelenségnek az illúziója figyelhető meg a 3D képeken, amikor sík tárgyakon (papírlapon, aszfalton, falon) háromdimenziós képeket készítenek. A formák, árnyékok és fények helyes elrendezése miatt az agy tévesen valóságosnak érzékeli a képet.
Szín és kontraszt
Az egyik legtöbb fontos tulajdonságait Az emberi szem a színek megkülönböztetésének képessége. Az érzékelés a tárgyak megvilágításától függően változhat. Ez az optikai besugárzásnak köszönhető - a fény "áramlásának" jelensége a retinán lévő kép erősen megvilágított területeiről a sötét területre. Ez magyarázza a vörös és a narancssárga színek megkülönböztetésének érzékenységének elvesztését, valamint a kék és lila színekhez viszonyított növekedését alkonyatkor. Ennek eredményeként optikai csalódások léphetnek fel.
A kontrasztok is fontos szerepet játszanak. Néha egy személy tévesen ítéli meg egy tárgy színtelítettségét fakó háttér előtt. Ezzel szemben az erős kontraszt tompítja a közeli tárgyak színeit.
A szín illúziója az árnyékban is megfigyelhető, ahol szintén nem jelenik meg a fényesség és a telítettség. Benne van a "színes árnyék" fogalma. A természetben megfigyelhető, amikor a tüzes naplemente vörös házakat fest, a tengert, amelyek maguk is kontrasztos árnyalatúak. Ez a jelenség a szem illúziójának is besorolható.
kontúrok
A következő kategória a kontúrok, a tárgyak körvonalainak észlelésének illúziója. A tudományos világban az észlelési készenlét jelenségének elnevezést kapta. Néha nem az, amit látunk, vagy kettős értelmezése van. Jelenleg a vizuális művészetekben divat a kettős képalkotás. Különböző emberek nézik ugyanazt a "titkosított" képet, és olvasnak benne különböző karakterek, sziluettek, információk. Ennek kiváló példája a pszichológiában a Rorschach spot teszt. Szakértők szerint a vizuális észlelés in ez az eset ugyanaz, de a válasz értelmezés formájában a személy személyiségjegyeitől függ. A minőségek értékelésekor figyelembe kell venni az ilyen illúziók olvasásának lokalizációját, formai szintjét, tartalmát és eredetiségét / népszerűségét.
Változók
Ez a fajta szemillúzió a művészetben is népszerű. A trükk abban rejlik, hogy a kép egyik pozíciójában az emberi agy egy képet olvas, az ellenkező helyzetben pedig egy másikat. A leghíresebb átváltozók az öreg hercegnő és a nyúlkacsa. Perspektíva és szín tekintetében itt nincsenek torzítások, de az észlelési készenlét jelen van. De a különbség érdekében meg kell fordítania a képet. Hasonló példa a valóságban a felhő megfigyelése lenne. Amikor ugyanaz az űrlap különböző pozíciókból (függőlegesen, vízszintesen) társítható különböző objektumokhoz.
Ames szoba
A 3D-s szemillúzióra példa az 1946-ban feltalált Ames szoba. Úgy tervezték, hogy elölről nézve egy közönséges helyiségnek tűnjön, párhuzamos falakkal, amelyek merőlegesek a mennyezetre és a padlóra. Valójában ez a szoba trapéz alakú. A benne lévő túlsó fal úgy helyezkedik el, hogy a jobb sarok tompa (közelebb), a bal sarok éles (tovább). Az illúziót fokozzák a padlón elhelyezett sakkkockák. A jobb sarokban lévő személyt vizuálisan óriásnak, a bal sarokban pedig törpének tekintik. Érdekes egy személy mozgása a szobában - egy olyan személy, aki gyorsan növekszik, vagy éppen ellenkezőleg, csökken.
A szakértők azt mondják, hogy egy ilyen illúzióhoz nem szükséges a falak és a mennyezet jelenléte. Elegendő egy látható horizont, ami csak a megfelelő háttérrel kapcsolatban jelenik meg így. Az Ames-szobaillúziót gyakran használják filmekben egy óriási törpe különleges hatásának megteremtésére.
mozgó illúziók
A szem illúziójának másik fajtája a dinamikus kép vagy autokinetikus mozgás. Ez a jelenség akkor fordul elő, amikor egy lapos képet figyelembe véve a rajta lévő figurák szó szerint életre kelnek. A hatás fokozódik, ha egy személy felváltva közeledik a képhez / eltávolodik tőle, jobbról balra néz és fordítva. Ebben az esetben a torzulás bizonyos színválasztás, körkörös elrendezés, a formák szabálytalansága vagy "vektora" miatt következik be.
"Nyomkövető" festmények
Valószínűleg minden embernek legalább egyszer meg kellett küzdenie azzal a vizuális hatással, amikor egy portré vagy egy kép a plakáton szó szerint figyeli, ahogy mozog a szobában. Leonardo da Vinci legendás "Mona Lisa", Caravaggio "Dionüszosz", Kramskoy "Ismeretlen nő portréja" vagy közönséges portréfotók ékes példái ennek a jelenségnek.
A misztikus történetek tömege ellenére, amelyekbe ez a hatás övezi, nincs benne semmi szokatlan. A tudósok és pszichológusok azon gondolkodtak, hogyan lehet a „követő szemek” illúzióját létrehozni, és egy egyszerű képletre jutottak.
- A modell arcának közvetlenül a művészre kell néznie.
- Minél nagyobb a vászon, annál erősebb a benyomás.
- A modell arcának érzelmei számítanak. A közömbös kifejezés nem ébreszt a szemlélőben kíváncsiságot és az üldözéstől való félelmet.
Nál nél helyes hely fény és árnyék, a portré háromdimenziós vetületet, térfogatot kap, és mozgás közben úgy tűnik, hogy a szemek követik az embert a képről.
Az illúzió a szem trükkje.
Az optikai csalódás típusai:
színérzékelésen alapuló optikai csalódás;
kontraszton alapuló optikai csalódás;
az illúziók torzítása;
a mélységérzékelés optikai csalódása;
a méretérzékelés optikai csalódása;
kontúr optikai csalódás;
optikai csalódás „megváltoztatása”;
Ames szoba;
mozgó optikai csalódások.
sztereó illúziók, vagy ahogy más néven: "3d képek", sztereó képek.
A GOLYÓMÉRET ILLÚZIÓJA
Nem igaz, hogy ennek a két golyónak más a mérete? A felső labda nagyobb, mint az alsó?
Valójában ez egy optikai csalódás: ez a két golyó teljesen egyenlő. Az ellenőrzéshez használhatja a vonalzót. A távolodó folyosó hatását keltve a művésznek sikerült megtévesztenie látásunkat: a felső golyó nagyobbnak tűnik számunkra, mert. tudatunk távolabbi tárgyként érzékeli.
A. EINSTEIN ÉS M. MONROE ILLÚZIÓJA
Ha közelről nézi a képet, a zseniális fizikus A. Einsteint látja.
Most próbáljon meg néhány méterrel távolabb lépni, és ... csoda, a képen M. Monroe. Itt úgy tűnik, hogy minden optikai csalódás nélkül történik. De hogyan?! Senki nem festett bajuszra, szemre, hajra. Csak hát a látás messziről nem érzékel semmi apróságot, hanem nagyobb hangsúlyt fektet a nagy részletekre.
Az optikai hatás, amely hamis benyomást kelt a nézőben az ülés elhelyezkedéséről, a szék eredeti kialakításának köszönhető, amelyet a francia Ibride stúdió talált fel.
A perifériás látás a gyönyörű arcokat szörnyekké változtatja.
Melyik irányba forog a kerék?
Nézze pislogás nélkül a kép közepét 20 másodpercig, majd nézzen valaki arcát vagy csak egy falat.
OLDALFAL ILLÚZIÓJA ABLAKVAL
Az épület melyik oldalán van az ablak? A bal oldalon vagy talán a jobb oldalon?
A látásunk ismét megtévesztett. Hogyan vált ez lehetségessé? Nagyon egyszerű: az ablak felső része egy ablakként van ábrázolva jobb oldalépületek (úgy nézünk, mintha alulról néznénk), ill Alsó rész- balról (felülről nézzük). A látás pedig a középsőt érzékeli, ahogy a tudat szükségesnek tartja. Ez mind megtévesztés.
A rácsok illúziója
Vessen egy pillantást ezekre a bárokra. Attól függően, hogy melyik végét nézzük, a két fadarab vagy egymás mellett lesz, vagy az egyik a másikon.
Kocka és két egyforma csésze
Chris Westall által létrehozott optikai csalódás. Az asztalon egy csésze, mellette egy kocka kis csészével. Közelebbről megvizsgálva azonban láthatjuk, hogy valójában a kocka ki van húzva, és a csészék pontosan egyforma méretűek. Hasonló hatás csak bizonyos szögben észlelhető.
Kávézófal illúziója
Nézze meg alaposan a képet. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az összes vonal ívelt, de valójában párhuzamosak. Az illúziót R. Gregory fedezte fel a bristoli Wall Cafe-ban. Innen jött a neve.
A pisai ferde torony illúziója
Fent két kép látható a pisai ferde toronyról. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a jobb oldali torony jobban dől, mint a bal oldali, de a két kép valójában ugyanaz. Az ok abban rejlik, hogy a vizuális rendszer két képet egyetlen jelenet részének tekint. Ezért számunkra úgy tűnik, hogy mindkét fénykép nem szimmetrikus.
HULLÁMOS VONALOK ILLÚZIÓJA
Kétségtelen, hogy az ábrázolt vonalak hullámosak.
Emlékezzen a szakasz nevére - optikai csalódás. Igazad van, egyenes, párhuzamos vonalak. És ez egy fordulatos illúzió.
Hajó vagy boltív?
Ez az illúzió igazi műalkotás. A képet Rob Gonsalves festette - egy kanadai művész, a mágikus realizmus műfajának képviselője. Attól függően, hogy merre néz, vagy egy hosszú híd ívét vagy egy hajó vitorláját láthatja.
ILLÚZIÓ - GRAFFITI "LÉTRA"
Most lazíthat, és nem gondol arra, hogy újabb optikai csalódás lesz. Csodáljuk meg a művész fantáziáját.
Ilyen graffitit készített egy csodaművész a metróban minden járókelő meglepetésére.
BEZOLDI HATÁS
Nézze meg a képet, és mondja meg, hogy melyik részen világosabbak és kontrasztosabbak a piros vonalak. A jobb oldalon, ugye?
Valójában a képen látható piros vonalak nem különböznek egymástól. Teljesen azonosak, ismét egy optikai csalódás. Ez a Bezoldi-effektus, amikor egy szín tónusát másképp érzékeljük, attól függően, hogy más színekhez közel van-e.
A SZÍVVÁLTOZÁS ILLÚZIÓJA
A vízszintes szürke vonal színe téglalappá változik?
A képen látható vízszintes vonal végig nem változik, és ugyanaz a szürke marad. Nem hiszem el, igaz? Ez egy optikai csalódás. Ennek ellenőrzéséhez fedje le az azt körülvevő téglalapot egy papírral.
EGY CSÖKKENTŐ NAP ILLÚZIÓJA
Ezt a lenyűgöző fotót a napról a NASA amerikai űrügynökség készítette. Két napfoltot mutat, amelyek közvetlenül a Földre mutatnak.
Sokkal érdekesebb valami más. Ha körülnézel a Nap szélén, látni fogod, hogyan zsugorodik. Ez tényleg NAGY – nincs csalás, jó illúzió!
ZOLNER ILLÚZIÓ
Látod, hogy a képen a karácsonyfa vonalai párhuzamosak?
én sem látom. De párhuzamosak - ellenőrizze vonalzóval. Az én látásom is megcsalt. Ez a híres klasszikus Zolner-illúzió, amely a 19. század óta létezik. A vonalakon lévő "tűk" miatt számunkra úgy tűnik, hogy nem párhuzamosak.
ILLÚZIÓ-JÉZUS KRISTUS
Nézze a képet 30 másodpercig (vagy többre lehet szükség), majd nézzen egy világos, sima felületet, például egy falat.
A szemed előtt Jézus Krisztus képét láttad, a kép hasonló a híres torinói lepelhez. Miért jelentkezik ez a hatás? Az emberi szem rúdnak és kúpnak nevezett sejteket tartalmaz. A kúpok felelősek a színes kép továbbításáért az emberi agyba jó megvilágítás mellett, a rudak pedig segítenek az embernek látni a sötétben, és felelősek az alacsony felbontású fekete-fehér kép továbbításáért. Ha ránézünk egy fekete-fehér Jézus képre, a botok "elfáradnak" a hosszú ill intenzív munka. Ha elnézi a képet, ezek a „fáradt” sejtek nem tudnak megbirkózni, és nem tudnak új információt továbbítani az agynak. Ezért a kép a szem előtt marad, és eltűnik, amikor a botok "észhez térnek".
ILLÚZIÓ. HÁROM SZÖVEG
Üljön közelebb és nézze meg a képet. Látod, hogy mindhárom négyzet oldala görbe?
Látok ívelt vonalakat is, annak ellenére, hogy mindhárom négyzet oldala tökéletesen egyenletes. Ha távolodik a monitortól, minden a helyére kerül - a négyzet tökéletesnek tűnik. Ennek az az oka, hogy a háttér hatására agyunk görbékként érzékeli a vonalakat. Ez egy optikai csalódás. Amikor a háttér összeolvad, és nem látjuk tisztán, a négyzet egyenletesnek tűnik.
ILLÚZIÓ. FEKETE ALAKOK
Mit látsz a képen?
Ez egy klasszikus illúzió. Egy felületes pillantást vetve néhány érthetetlen alakot látunk. De miután egy kicsit tovább nézünk, kezdjük megkülönböztetni a LIFT szót. Tudatunk hozzászokott ahhoz, hogy fekete betűket lásson fehér alapon, és továbbra is ezt a szót érzékeli. Nagyon váratlan az agyunk számára, hogy fekete alapon fehér betűket olvasson. Ráadásul a legtöbben először a kép közepére néznek, és ez tovább bonyolítja az agy feladatát, mert balról jobbra szokta olvasni a szót.
ILLÚZIÓ. ILLÚZIÓ OUCHI
Nézze meg a kép közepét, és egy "táncoló" labdát fog látni.
Ez egy ikonikus optikai csalódás, amelyet Ouchi japán művész talált fel 1973-ban, és róla nevezték el. Ezen a képen több illúzió is van. Először is úgy tűnik, hogy a labda enyhén mozog egyik oldalról a másikra. Agyunk nem tudja megérteni, hogy ez egy lapos kép, és háromdimenziósnak érzékeli. Az Ouchi-illúzió másik megtévesztése az a benyomás, hogy egy kerek kulcslyukon keresztül a falra nézünk. Végül a képen látható összes téglalap mérete megegyezik, és szigorúan sorokba vannak rendezve, látható elmozdulás nélkül.
Megszoktuk, hogy a körülöttünk lévő világot természetesnek vesszük, ezért nem vesszük észre, hogy agyunk hogyan csapja be saját gazdáit.
a mi tökéletlenségünk binokuláris látás, a tudattalan hamis ítéletek, a pszichológiai sztereotípiák és a világnézet egyéb torzulásai ürügyül szolgálnak az optikai illúziók kialakulásához. Nagyon sok van belőlük, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebbet, legőrültebbet és leghihetetlenebbet közülük.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.Lehetetlen Trident
A klasszikus blevet talán a legfényesebb képviselője az optikai rajzoknak a „lehetetlen figurák” kategóriájából. Bármennyire is próbálkozol, nem fogod tudni megállapítani, honnan ered a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose-háromszög.
Az úgynevezett "végtelen lépcsőház" formájában van.
És Roger Shepard „lehetetlen elefántja” is.
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései Adelbert Ames Jr. kisgyermekkori. Miután szemész lett, nem hagyta abba a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba. 
Hogyan működik az Ames szoba
Dióhéjban az Ames-szoba hatását a következőképpen lehet átadni: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember áll - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen átlagos magasságúak. A valóságban a szoba elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb sarok, ezért olyan kicsinek tűnik az ott álló személy. 
A mozgás illúziói
Az optikai trükkök ezen kategóriája leginkább a pszichológusokat érdekli. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök megtévesztik a mieinket perifériás látás, aminek következtében az észlelési mechanizmus félremegy, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásfelismerésért felelős területeit.lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált gif formátum, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el. 
A mozgásnak jó néhány ilyen illúziója van, vagyis olyan statikus kép, amely mozgásban van. Például a híres fonókör.
Vagy sárga nyilak rózsaszín alapon: ha alaposan megnézzük, úgy tűnik, hogy ide-oda imbolyognak.
Vigyázat, ez a kép szemfájdalmat vagy szédülést okozhat gyenge vesztibuláris apparátusú embereknél.
Őszintén szólva ez egy normál kép, nem gif! Úgy tűnik, hogy a pszichedelikus spirálok valahova a furcsaságokkal és csodákkal teli univerzumba húzódnak.
Illúzióváltók
A rajzok-illúziók legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fejjel lefelé fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni. 
Két klasszikus váltóillúzió: ápolónő/öregasszony és szépség/csúnya.
Művészibb kép fogással - 90 fokkal elforgatva a béka lóvá változik.
Más "kettős illúziók" finomabbak.
Lány / öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata így szólt: "A feleségem és az anyósom." 
öregek / mexikóiak
Idős házaspár vagy gitáros mexikóiak? A legtöbb először öreg embereket lát, és csak azután válik a szemöldökük sombrerová, a szemük pedig arcba. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű képet-illúziót alkotott. 
Szerelmesek / delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése az ember életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először egy párat látnak, és csak azután delfineket. 
Az ilyen kettős képek listája végtelen:
A fenti képen a legtöbben először egy indián arcát látják, és csak azután balra néznek, és megkülönböztetnek egy sziluettet egy bundában. Az alábbi képet általában mindenki fekete macskaként értelmezi, és csak ezután jelenik meg a körvonalaiban egy egér.
Egy nagyon egyszerű fejjel lefelé fordított kép - valami ilyesmit könnyen meg lehet csinálni a saját kezével.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak megítélésekor (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a színkörnyezetre és a tárgy hátterének fényességére hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, igen, az A és B négyzet azonos színűre van festve. 
Egy ilyen trükk az agyunk működésének sajátosságai miatt lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen világosabbnak tűnik, mint az A négyzet.
zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld. Nem hiszed? Íme, mi történik, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréljük. 
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt ez a titokzatos ruha, és miért különböző emberek másképp érzékelte?A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: akárcsak a szürke négyzetek esetében, itt is minden a látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok a színeket. Minden embernél más a kúpok és rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása kissé eltér attól függően, hogy egy vagy másik típusú receptor dominanciája van.
Azok, akik látták a fehér és arany ruhát, felhívták a figyelmet az erősen megvilágított háttérre, és úgy döntöttek, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy fehér szín sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt Önnek, akkor a szeme mindenekelőtt a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valóban kék árnyalatú. Aztán az agyad arra okoskodott, hogy az arany árnyalat fekete, kivilágosodott a ruhára sütött napsugarak miatt, és Rossz minőség fénykép.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
És itt van egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavart, akik nem tudták eldönteni, hogy fal van-e előttük vagy tó.
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D mozaikokat készítettek otthonuk díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építésére, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek nézőponttól függően láthatók.
mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyadig. A legtöbb esetben ez a rendszer jól működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy viszont rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, a kirakós darabjait az értelmes dolgokba helyezi.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legjobb legjobb időátkelni az utcán. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld ki, az agya megkísérli megfejteni azokat.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Ezek szükségesek ahhoz, hogy agyunk gyorsabban feldolgozza az információkat, kevesebb energiát költve. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla illúziójában is látható, az agy nem szereti a minták megváltoztatását. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakktábla mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Ezenkívül az agy gyakran téved a színekkel kapcsolatban. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttérváltás miatt az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek miatt az agyad egy mozaik részeként látja a szürke vonalakat, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió annak köszönhető közös fellépés idegi mechanizmusok különböző szinteken: retina neuronok és látókéreg neuronjai.
A nyílillúzió hasonló módon működik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár úgy tűnik, nem azok. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
nyíl illúzió Optikai csalódás is létrehozható perspektíva segítségével, például a sakktábla illúziója.
perspektivikus illúzió Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódások következő típusa olyan képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a képen Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca a virágok közötti űrben rejtőzik. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Találtál arcokat?
Íme egy másik kép kettős képpel, "A feleségem és az anyósom".
Feleség és anyós William Ely Hill alkotta meg 1915-ben, és a Puck amerikai szatirikus magazinban publikálták.
Az agy színekkel is kiegészítheti a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy pillanatra ránézel bal oldal képeket egy rókával, majd nézd meg a megfelelőt, fehérből vöröses lesz. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Itt van egy másik illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézze a fehér falat.
Illúzió egy női arccal Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket - egy arc kivetülését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
És itt van egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy a kapott információból képet alkot. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kékben, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed rovására működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart helyesnek.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk remekül végzi a mindennapi feladatokat, megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy megfelelő perspektívát használni.
Szerinted ez milyen gyakran fordul elő a való életben?