Zsirinovszkij fia a patológiás fogyatékkal élőkről. Egyetértesz vele és miért? Lebegyev helyettes azt mondta, hogy jobb, ha fogyatékkal élő gyerekek nem születnek

olyan emberek undorító élete, akiknek nincs karjuk vagy lábuk. A helyettes ilyen kegyetlen módon kommentálta a videót egy kislányról, aki a lábával eszik.

"Undorító, amikor a hozzájuk hasonló emberek szenvednek, és nem élnek" - írta a képviselő a Twitteren. Nem volt hajlandó bocsánatot kérni szavaiért.

Azok az emberek, akiknek nincs karjuk vagy lábuk, nem esküdtek válaszul, és erkölcsi rokkantnak nevezték például Lebegyevet. Azt mondták, hogy nagyon boldogan élnek, és megpróbálnak nem figyelni az olyan emberekre, mint Lebegyev.

Senki nem mondta ezt a szemembe, de úgy gondolom, hogy valaki úgy gondolja, csak udvariasságból és jó tenyésztésből hallgat” – mondta Anastasia Diodorova, a paralimpiai játékok ezüstérmese, a világbajnokság aranyérmese. Rio de Janeiro és Monreale) úszásban a mozgásszervi elváltozásokkal küzdő sportolók körében.

Nastya, akinek az élete már az Élet, nem gondol arra, hogy "miért" és "miért".

Tudatos koromban eldöntöttem magam: nem tudok semmit megváltoztatni, de úgy élhetek, ahogy akarok. Eszközök, Azt csinálhatom, amit szeretek, azt csinálhatom, amit szeretek, élvezhetem az életet minden nap.

Nastya karját hároméves korában amputálták.

- Moszkvában születtem és nőttem fel,- azt mondta. - Gyermekkorbana családommal minden évben elmentünk a nagymamámhoz Jakutországba. Három éves koromban elmentem sétálni a faluba, és bemásztam egy trafódobozba. Csupasz vezetékek, 10 000 kilovoltos áramütés. A kezek azonnal elszenesedtek. Amputáció, több műtét.

A kétségbeesés pillanatairól Nastya ezt mondja:

Nem is tudom, honnan van erőm, mert néha nagyon nehéz. Tényleg minden nap bizonyítanod kell magadnak valamit. Minden egyes nap, minden reggel felébredek és rájövök, hogy csak egy millimétert haladtam a célig, és még mindig 500 millió kilométer van előttem. De az erők valahogy maguktól találnak rám, jönnek valahonnan.

Dmitrij Ignatov TV-műsorvezető láb nélkül maradt, amikor egy baleset miatt a hadseregben szolgált.

Ezt mondják a nem túl iskolázottak és azok, akik soha nem kommunikáltak fogyatékkal élőkkel – fogalmazott. - És azok is, akik úgy gondolják, hogy a fogyatékkal élő személy elsősorban egy rámpa. A fogyatékosság messze nem egy rámpa. Nem számít, hány karja és lába van. Az számít, hogy mit teszel és mondasz. Néha az összes végtaggal rendelkező emberek hülyeségeket mondanak, a végtagok nélküliek pedig nagyokat. Hadd olvassa el ez a helyettes Nick Vujicic motivációs könyvét, akinek egyáltalán nincs karja vagy lába. Igen, vannak ilyen emberek.

Dmitrij szerint nincsenek depresszív gondolatai.

Élem és élvezem az életet. Azt az üzenetet hirdetem, hogy mindenki egyenlő és különböző, függetlenül attól, hogy egészséges-e vagy sem. Számomra úgy tűnik, hogy ez általában nonszensz, amiről nem érdemes beszélni.

Az Országos Fogyatékosügyi Probléma Központ vezetője, az ONF fogyatékosügyi szakértője Alekszandr Liszenko úgy véli, hogy Lebegyev-helyettesnek "hibája van az oktatásban".

A szavazáson természetesen meg kell kérdeznie apját, vagyis Vlagyimir Zsirinovszkijt, - ő mondta. - És végül is az LDPR párt megalapozott ötletekkel áll elő, aktívan részt vesz a fogyatékkal élők problémáinak megoldásában. De úgy tűnik, az oktatásban van egy hiba. Nem oltottak bele olyan tulajdonságot, mint a tolerancia, annak megértése, hogy mindannyian különbözőek vagyunk, és még ilyen nehéz helyzetben is lehet sikeresebb és boldogabb sok egészséges embernél.

Szerinte "Lebegyev álláspontja nem nevezhető másnak, mint undorítónak". A szakember reményét fejezte ki, hogy a helyettes beépül a megfelelő emberek környezetébe - ahogy a fogyatékos gyerekek is sikeresen beilleszkedhetnek az egészséges kortársak környezetébe.

Ennek a kislánynak minden joga megvan az élethez – tette hozzá. „És mindannyiunknak gondoskodnunk kell arról, hogy ennek a lánynak az életminősége kiváló legyen. Több ezer példa van arra, amikor az ilyen emberek sikereket érnek el karrierjükben és magánéletükben. Vegyük legalább a paralimpiai sportolóinkat.

A Rosstat szerint jelenleg 12 millió fogyatékkal élő él Oroszországban. Közülük 1,3 millió ember az első (vagyis a legsúlyosabb) csoport rokkantja.

BAN BEN Oroszországban több ezer ember él, akinek nincs vagy több végtagja. De nincs statisztikám, és senki sem fogja megmondani a pontos számot, -Nagyezsda Lobanova, a moszkvai városi szervezet, a Fogyatékosok Összoroszországi Társaságának elnöke mondta.

Kapcsolatban áll

osztálytársak

Az Állami Duma VI. és VII. összehívásának alelnöke, Igor Lebegyev elejtett egy rövid embergyűlölő kijelentést Torsin volt szenátorral folytatott beszélgetésében a Twitteren.

Válaszul egy tweetre, amelyben Torshin volt szenátor egy videót mutat egy kar nélküli gyerekről, Lebegyev kijelenti:

„Miért szabad ezeknek a gyerekeknek megszületni? Hiszen ez mártír, és nem élet?! modern orvosság előre meghatározza a patológiát.

Külön pikantériát ad a pillanatnak Igor Lebegyev, az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma alelnökének VI. és VII. összehívásának igen nagy címe a Twitteren:

„Úgy élni, ahogy akarsz, nem önzés. Az önzés az, amikor másoknak úgy kell gondolkodniuk és élniük, ahogy te szeretnéd.

Lehetne teljesen figyelmen kívül hagyni ezt a kijelentést, sosem lehet tudni, milyen hülyeségeket írnak a Twitteren.

De egy új világban élünk, amelyben Donald Trump egyetlen tweettel dollármilliárdokkal csökkenti az olyan óriások kapitalizációját, mint az Amazon vagy a Boeing, egy olyan világban, ahol Elon Musk a Twitternek köszönhetően vállalja, hogy egy egész kontinenst lát el energiával és Természetesen Oroszország „egyedi vonásai” miatt olyan világban élünk, ahol egy tweetért vagy egy újraküldésért egy nagyon valós időtartamra börtönbe zárják.

Lehetne egyáltalán nem figyelni erre a kijelentésre, hogy hány képviselő, kormánytisztviselő mond hülyeségeket.

De végül is nem közönséges kormánytisztviselővel van dolgunk, hanem az Orosz Föderáció VI. és VII. összehívásának szövetségi közgyűlése Állami Duma elnökhelyettesével, az Oroszországi Liberális Demokrata Párt frakcióvezetőjével, az Állami Duma alkotmányjogi és államépítési bizottságának tagja. Vagyis Igor Vlagyimirovics nem közönséges helyettes, hanem Vjacseszlav Volodin helyettese, aki a 4. helyet foglalja el a protokoll szenior listáján.

Egyszerűen,

a 4. legfontosabb kormánytisztviselő helyettese nyilvánosan azt mondta, hogy fogyatékkal élő gyermekeknek, akikből ma hozzávetőleg 600 ezer van az Orosz Föderációban, egyáltalán nem szabad megszületniük.

Megállapítható, hogy ez a kijelentés sérti az Alkotmányt, hiszen mindenki, így a fogyatékkal élők is egyenlőek a törvény előtt, és egyenlő esélyeket kell biztosítani számukra.

Megjegyzendő, hogy ez a kijelentés sérti a közerkölcs alapelveit, hiszen a betegek és gyengék megölésére való felhívás erkölcstelen és erkölcstelen, és nem Spártában élünk, és az orvostechnika messze előrelépett a középsőhöz képest. Korok. Nem tekintve már a keresztény értékeket.

Megjegyzendő, hogy ez a kijelentés személyesen sérti az ország minden 10. lakosát, mivel az Orosz Föderációban már 15 millió fogyatékos ember él (a hivatalos statisztikák szerint).

És ez sértő ezeknek a nagyon fogyatékos embereknek legalább tízmillió hozzátartozója számára. Egyetértesz, nem túl kellemes, ha valamelyik helyettes azt javasolja, hogy öljék meg rokonát vagy gyermekét?

Megjegyzendő, hogy ez a kijelentés önkéntesek millióit sérti, valamint több millió non-profit és jótékonysági szervezetek akik anélkül, hogy jelentős támogatást kapnának az államtól, beleértve az Állami Dumát is, továbbra is dolgoznak (gyakran anélkül bérek), és milliók életét mentheti meg.

Megjegyzendő, hogy ez a kijelentés emberek millióit sérti szerte Oroszországban és szerte a világon, akik pénzt adományoznak jótékony célra, és segíteni akarnak az oroszországi fogyatékkal élőknek abban, hogy a társadalom teljes értékű részévé váljanak.

Ezek azonban mind üres szavak. Mindez elmondható annak az embernek, aki számára az emberi életnek legalább valami értelme van. És tekintettel Igor Lebegyev kijelentéseire, számára ez nem számít.

Az egyik alapvető társadalmi probléma modern Oroszország abban áll, hogy egyetlen szabálynak nem ismerhetjük el az összes többi erkölcsi szabály feletti felsőbbrendűségét: az emberi élet a legmagasabb érték. Semmi sem lehet értékesebb, mint egy emberi élet. Nincsenek szabályok, parancsok, törvények, vágyak, feltételek, események – semmi.

Az emberi élet értéke csak eggyel hasonlítható össze emberi élet. Nincs más mód.

Ez a szabály kell, hogy legyen új és fényes jövőnk építésének alapja. Ennek a filozófiai posztulátumnak a prizmáján keresztül kell a hatóságoknak kapcsolatba lépniük polgáraikkal. Ennek a legfontosabb alapelvnek az erkölcsi alapelveink középpontjában való hiánya vezetett történelmünk olyan szégyenletes pillanataihoz, mint a kifosztás, a vörös terror, a nagy terror, és kisebb léptékű elnyomásokhoz (emlékszel, hogy a politikai táborok az ország a 80-as évek végéig létezett?). És ezek hiánya erkölcsi elvek jelenleg lehetőséget ad a valóság alakítására: olyan törvények, mint Dima Jakovlev törvénye vagy a homoszexualitás propagandáját tiltó törvény, koldusnyugdíjak, a katonai költségvetés elsőbbsége az állam társadalmi kötelezettségeivel szemben, háborúk, a geopolitika elsőbbsége a politikával szemben. belpolitikaés természetesen a fogyatékos gyerekek megölésére való felhívás. Ez mind ugyanaz a tendencia. Egy sor. Mindez annak a következménye, hogy társadalmunk nem rendelkezik erős filozófiai alappal.

Szóval ne támadd Igor Lebegyevet. Csak sajnálnia kell. Ahogy sajnálják a beteg embert, aki soha nem lesz egészséges.

Igor Lebegyev olyan ember, aki ezen nőtt fel régi rendszerés aki mindent átvett tőle, ami lehetett: rosszat és jót is. Valóban így gondolja, és tényleg nem érti, amit rossznak mondott. A legjobbat akarta. Így a szülei és az élete tanította.

A világ azonban megváltozott. Sem a Szovjetunió, sem a középkori értékek már régóta nem léteznek. És nincsenek olyan értékek, amelyek akkoriban alakultak ki. Soha többé nem lesznek. Az egész világ egy teljesen elkülönülő tendenciát mutat: a mindenki egyenlősége, mindenki tisztelete, az egyén és az emberi élet feltétlen értéke felé haladni.

Igor Lebegyev pedig olyan ember, akinek nincs és soha nem lesz helye modern világ. És ezért sajnálom őt.

A moszkvai régió gyermekjogi biztosa, Ksenia Mishonova „dacosnak és embertelennek” nevezte Igor Lebegyev Állami Duma alelnök kijelentéseit, ma fellebbezést küld az Állami Duma helyettesetikai bizottságához, amelyben a helyzet értékelését kéri. . Korábban Lebegyev úr a közösségi oldalakon kommentált egy videót egy fogyatékkal élő lányról, és feltette a kérdést, hogy "miért szabad ilyen gyerekeket megszületni", mert "a modern orvostudomány előre meghatározza a patológiát". A dumabizottság arról számolt be a Kommerszantnak, hogy készek elbírálni a gyermekombudsman fellebbezését.


„Miért szabad ilyen gyerekeket megszületni, mert ez mártír, és nem élet?! A modern orvostudomány előre meghatározza a patológiát” – kommentálta Igor Lebegyev, az Állami Duma alelnöke szeptember 11-én a közösségi oldalakon közzétett videót, amelyen egy kétéves, karok nélküli kislány eszik, és a lábával segít magának. Majd leszögezte, hogy „undorító, amikor az ilyen emberek nem élnek, hanem szenvednek”, majd később posztot posztolt a közösségi oldalakon, amelyben kifejtette álláspontját: „Egyértelmű, hogy az államnak nem szabad beleavatkoznia, például kikényszeríteni az abortuszt. Az is világos, hogy az államnak minden lehetséges gondozást meg kell tennie a fogyatékkal élőkről, beleértve a veleszületett kóros betegeket is. De az is világos, hogy az ilyen születéseket nem szabad ösztönözni. Vagyis a propaganda szintjén kell dolgozni.” Vegye figyelembe, hogy a lány 2015 márciusában született Szverdlovszki régió, édesanyja elhagyta, most nevelőcsaládban nő fel, összesen négy gyermek van ebben a családban, ebből kettő fogyatékos.

Lebegyev úr szavai kritika hullámot váltottak ki a médiában és a közösségi oldalakon. Kedden azt mondta a RIA Novostinak, hogy nincs miért bocsánatot kérnie:

„Kitől kérjek bocsánatot és miért?... Nem sértegettem senkit, különösen ezt a lányt. Csodálatos gyermek, csodálatos család, Isten éltesse mindannyiukat. Kifejtettem a véleményemet, de nem sértettem meg senkit."

Szerdán a RIA Novosztyi ügynökségnek is válaszolva Lebegyev úr elmondta, hogy felvette a kapcsolatot a lány édesanyjával: „Pénteken eljön az irodámba, találkozunk vele, és minden erőforrás segítségével, amelyet a frakció ( LDPR.-) rendelkezik. "b") és a képviselők, a moszkvai irodán keresztül megoldjuk a rámpa sürgős felszerelését a bejáratnál, ahol ő él.” Elmondta azt is, hogy „saját költségére” felállíthatna egy rámpát: „Anya túsza lett ennek a helyzetnek, eljön hozzám, és megbeszéljük: de mindenesetre nem akartam megbántani vagy bántani őt bármilyen módon."

„Látod, nem csak őt sértette meg, hanem azt az álláspontját fejezte ki, hogy meg lehet ölni a gyerekeket az anyaméhben, ha jogsértések történtek” – kommentálta Ksenia Mishonova, a moszkvai régió gyermekjogi biztosa a Kommerszanttal folytatott beszélgetésben. helyzet. különleges tulajdonság népirtás. Ha legalább egy alapon megengedjük az emberek elpusztítását, akkor semmi sem hagyja abba más alapon a pusztítást. Meg kell állítanunk most, a kezdeti szakaszban.”

Mishonova asszony elmondta, hogy már fellebbezést írt az Állami Duma parlamenti etikai bizottságához azzal a követeléssel, hogy értékelje a képviselő álláspontját: "Ma elküldik." A gyermekombudsman megjegyezte, hogy a szervezési munka hozzáférhető környezet fogyatékkal élők számára az inkluzív oktatás bevezetése, amikor a sajátos nevelési igényű gyermekek tanulnak be általános oktatási iskolák, szervezet rehabilitációs intézkedések, spa kezelés„hiábavaló, ha nem formálódik a közvélemény”: „A befogadás nem rámpák vagy erőforrások, a befogadás elsősorban az emberek fejében van. Hogy csinálja (Igor Lebegyev.- "b"), aki hatalommal, felhatalmazással, jogalkotó tevékenység végzésének jogával rendelkezik, ahelyett, hogy olyan törvényeket alkotna, amelyek védenék, segítenék ezeknek a gyerekeknek a nevelését, szocializációját, teljes jogú tagjává tennék őket, népirtásra szólít fel? Mishonova asszony kifogásolta, hogy „vannak precedensek, amikor a szülők ellenzik, hogy különleges gyerekeket neveljenek az osztályteremben a gyerekeikkel”: „A társadalom még mindig nem elég toleráns az ilyen gyerekekkel és az ilyen emberekkel szemben, hiszen a gyerekek előbb-utóbb felnőnek.” Emlékeztetett arra is, hogy 2017. május 29-én Oroszország elnöke aláírta a „gyermekkor évtizedéről” szóló rendeletet, amelynek követnie kell „a 2012–2017-es nemzeti cselekvési stratégia végrehajtásában elért eredményeket”.

A gyermekombudsman is „kifizetődő kísérletnek” nevezte Lebegyev úr javaslatát a rámpa telepítésére: „Miféle rámpa? Hadd csinálja meg magának. Most attól fél, hogy elveszíti pozícióját. Szerintem nincs joga elvenni. Hogyan foglalhat el egy ilyen világnézetű ember ilyen pozíciót?

Otari Arshba, az Állami Duma parlamenti etikai bizottságának elnöke azt mondta a Kommerszantnak, hogy „amikor pályázat érkezik, azt elbírálják”: „Ha a történtekhez való személyes hozzáállásomat kérdezi, hasonló megjegyzésem lenne (a gyerekekről). .- "b") nem.

Mindenki jó nap! Lenne egy ilyen kérdésem – gyerekkel megyek uszodába. A fiam majdnem öt éves. Mi a helyzet az öltözködéssel és a vetkőzéssel? Ő maga nem fogja tudni megcsinálni. Vigyem magammal a női szobába? Kényelmes? Úgy tűnik, hogy a gyerekes anyák elvitték a gyerekeket a fürdőbe, de semmi. Bár aggódik.

510

Hedgehog Vidám

Helló mindenki.
A barátomnak van egy 13 éves fia. Már jó ideje nem érzékeli az anyát a „teljesen” szóból. Lehet durva, trágárságokat küldeni stb. Korábban, amikor a gyerek kisebb volt, övvel tartotta az erejét, most attól fél, hogy válaszul esetleg repül.
Mit tudtok tanácsolni (az ő engedélyével írok)? Hogyan lehet megbékélni saját gyerek? Vagy várja meg, míg kinő?

212

Zara

Már idegesíti a "tanácsait". Gyerekem gyakran beteg, nincs a közelben senki, a férjem vigyáz. Betegszabadságon kell lenni. Most megint betegek vagyunk, ráadásul bárányhimlőre várunk. Édesanyám magas vérnyomásos, 65 éves, 200 km-re lakik tőlem. Van ott egy üzlete. Ott lakik az após. Az anyós 2000 km-re van, ő 54 éves, szintén régóta nyugdíjas (orvos), de nem költözik a férjéhez, mert a faluban szántani kell. Így hát elbújik a munkája mögé, és dicséreteket énekel arról, hogy szereti az unokáját, és mennyire hiányzik neki. Bár ő maga csak párszor ült vele az érkezése során. Nincs szükségem a segítségére. Ma felhív, és azt mondja: állandóan betegállományban vagy, ha hirtelen beindul a bárányhimlő, hívd meg anyukádat, hogy üljön le az unokájához vagy a nagypapához, vagyis az apósához. Addig is van egy. Még soha életében nem élt ilyen körülmények között. Azok. BAN BEN abban az esetben, ha az anyámnak vagy az apósomnak KELL ülnie gyerekkoromban, de neki nem. Ő pedig egészségesen, mint egy kanca, dolgozik, elfárad és pihenni szeretne a nyaralás alatt.
Idegesítenek a döntései, hogy ki és mikor üljek a lányaimmal. Mit mondanál neki, hogy ne merje ezt még egyszer elmondani?

210

Anne Bonnie

Anastasia Zavorotnyuk színésznő 48. születésnapja előestéjén azzal a hírrel döbbentette meg a rajongóit, hogy tavaly év végén harmadszor is anya lett. Legidősebb lány Zavorotnyuk első házasságából Anna 23 éves, Michael fia 18,5 éves. A harmadik Mila nevű baba Zavorotnyuk első gyermeke, aki Peter Chernyshev műkorcsolyázóhoz ment férjhez. A közösségi hálózatokon felteszik a kérdést: "Maga szült?" De egy másik kérdés foglalkoztat - egy parasztnak feltétlenül szülnie kell, különben elmegy?

196

Szenvedélyes oroszlán

Ez a világ soha nem szűnik meg ámulatba ejteni
*A da Vinci-festményen látható Mona Lisa híres megjelenése, amely állítólag rajtad tartja a tekintetét, bárhol is állsz, nem más, mint mítosz. Ezt G. Horstman német pszichológus állítja. A portrék hőseinek könyörtelen tekintetének hatása valóban megvan. Akkor fordul elő, ha egy portréfigura közvetlenül a művészre (vagy a fotós kamerájára) néz, vagy attól legfeljebb 5 fokos szögben. Mona Lisa megjelenése azonban meglehetősen eltér ettől a jelentéstől - Leonardo da Vinci modellje nem a nagy művészre nézett, hanem 15,4 fokos szögben tőle jobbra. Tehát ha úgy tűnik, hogy Mona Lisa követ téged, akkor egyszerűen paranoiás vagy.)))
És tudtam! Ez a díva soha nem nézett rám)))

** Moszkvában a legutóbbi "Ingyenes internetért" tüntetésen lufikat vittek el... Hát igen, gyereklufikat. "pilóta nélküli légijárműveknek" nyilvánították őket, vagyis kell-e jogosítvány?! Gyermek reggeli előadásokat képviselek a kertben vagy május elsejei bemutatót)))

*** A VTsIOM kiderítette, hogy 60%-a trágár beszédet használ... Hogy van ez az egész?!)))
18% vallotta be, hogy minden nap, 19% hetente többször, 23% pedig havonta többször is használ trágár szavakat. A válaszadók 38%-a állítja, hogy nem káromkodik... Hazugok! Ez azt jelenti, hogy gondolkodnak rajta. Hazánkban nem lehet nem káromkodni!!!

Ma sajttorta fizetés. És persze nem lehet lelkileg nem káromkodni, emlékezve arra, hogy mennyit nem fizetnek nekünk túlterheltségért, pszichofőnökökért, alkalmatlan kollégákért! Vallja be – elégedett a bevételeivel? Megfelelően értékelik? Káromkodsz legalább néha?
Összegyűjtöm a statisztikáimat... Írj - elégedett a bevételeddel, és esküdsz? Ha a kisujjadra esik egy szék, vagy szereted a fűszeres vicceket, akkor az is számít, hogy káromkodsz..)))
Szóval, az Oroszlánnő elégedett a bevételével, az Oroszlán pedig esküszik!)))

193

Szeretném még egyszer emlékeztetni a portál felhasználóit - a "Nézz rám, mint egyenrangúra" szlogen nagyon sokáig szép kifejezés marad, semmi több. A tévében és a sajtóban erről nem szokott beszélni senki, mert államférfiaink az esélyegyenlőség társadalmának megteremtésére irányultak, de a neten általában nem szégyellik magukat, és úgy beszélnek, ahogy gondolják. Egy ilyen jóképű férfi nemrég elmondta, mit gondol a fogyatékkal élőkről és a többi "végtelen ingyenélőről".

Elég riff-raff van a neten, és egyszerűen nincs értelme az összes ghoulra figyelni, hanem egy meglehetősen ismert oroszországi személy fogyatékos emberekről szóló gondolataira, mindenesetre azokra, akik webesek. tervezése vagy legalábbis megpróbálta megtenni, nagyon tájékoztató jellegűek. Artemy Lebegyevről beszélek.

Nem azért, mert Tyoma egy nagyon intelligens webdesigner és sikeres üzletember. Mert Tyoma olyan családból származik, amely az intelligencia és a jó tenyésztés megtestesítője. Történészek, fizikusok, filológusok, írók. A.N. Elfelejtetted már Tolsztojt? Tyomochkin dédapa. Régóta olvastad a Tatyana Nikitichna Tolstaya-t, vagy egy fiókban láttad? Temochkin anyja. És apa filológus, a nagybátyja pedig filológus, és Tyomochka-t bölcsész órán tanították, Tyomochkát pedig a baltimore-i Parkville-i Gimnáziumba küldték egy évre tanulni, Tyomochka pedig a Moszkvai Állami Egyetem újságírás fakultása volt. Tyomochka nem akart a Moszkvai Állami Egyetemen tanulni, és otthagyta a 2. évet. Elvállaltam a tervezést. Sikerrel, be kell vallanom.

Tyomochka pedig nagyon népszerű blogger. Az, hogy a föld köldökének tartja magát, senki előtt nem titok, pl. és sok rajongója számára a LiveJournalban, ahol blogját tartja fenn. amit intelligens szülei a fejébe vettek a fogyatékkal élőkkel kapcsolatban:

Nemrég beszéltem egy tolószékes lánnyal arról, hogy a helyi hatóságok nem építenek rámpát a kerekesszéknek a bejáratában. Még be is perelte őket, és nyert. A kibocsátás ára 70 tyr, azaz két darab dolcsi. Így telnek az évek, repül a fiatalság, még mindig nincs rámpa, és a lány ahelyett, hogy mindent a saját költségén építene (van férje, rokonai, barátai - mindegy), tovább él a bizalom, hogy tartozik neki. És harcol, harcol a jogaiért.

Absztrakt segítségre várni valakitől idő- és szellemi erőpazarlás. Mi a fenéért sajnáljak valakit a rokonamon kívül? Nem mindenki hajlamos másokra gondolni, és ezt nem szabad kötelességgé tenni.

Bérelt lakásokban vállalok felújítást. Nem azért, mert nem sajnálom a pénzt, hanem mert nem akarok szarban élni, azzal igazolva magam, hogy ki van adva a lakás. Kirúghat a tulajdonos egy héttel a javítás után? Talán. De másrészt egy hétig nem fogok szarban élni.

Az önellátás és a vidámság legszebb példájaként egy Jurij Kosijh, egy usszurijszki mozgássérült személy által önállóan készített készüléket említeném (köszönet a képekért Szergej Florencevnek).



Elképesztő, hogy hazánkban mennyi ember él abban az érzésben, hogy valakinek segítenie kell rajtuk. Mindezek a végtelen ingyenélők a csernobili baleset felszámolásának résztvevői, különféle rettenthetetlen csoportok fogyatékosai, mindenféle álszenvedő. Ha én lennék Oroszország elnöke, nyitóbeszédemben azt mondanám: "A fenébe is, ne a segélyek, kibaszott visszaszólók! Egyél... egyed meg magad, ez az élet, f... jat." Közvetlenül ezután a fél ország rózsaszínű lett volna és kivirágzott volna.

Tatyana Nikitichna nagyon meghatóan emlékezett vissza az amerikai fogyatékkal élőkre: „Az amerikai szupermarketekben gyakran kiszolgálnak a buktatók: segítenek a vásárolt termékeket műanyag zacskóba tenni. Kedves neked, sajnálod őt, barátságos szemei ​​és lapos tarkója összeszorítja a szívedet...". Hazudott? Nagyon hasonló ehhez, tekintettel arra, hogy milyen fiút nevelt fel...

Még egyszer szeretném felhívni a figyelmet erre az okos fickóra, aki nem fekete százas, és nem a társadalom aktivistája, aki a nemzet génállományát javítja. Tehetséges webdesigner és sikeres üzletember aki gazdag hagyományokkal rendelkező családban nevelkedett. Szülőjét nem nevezik másként, mint „a humanizmus nagy eszméinek hordozójának”. Általában a nemzet elitje. Még mindig kétségei vannak afelől, hogy ezek az elitek mit gondolnak a fogyatékkal élőkről?

Ha még mindig van elég esze, tapasztalata és készsége a mérnöki berendezések tervezésében és az építésben, akkor valami hasonlót tehet, mint amit Jurij Kosikh csinált. Hagyja, hogy akár egyikőtök is összezuhanjon ezzel a szerkezettel 3 vagy 9 emelet magasságból. Ez semmi. Nagyjából ezt az építményt általában illegálisan emelték, még nekem is, távol az elektrotechnikától és az SNiP-től, egyértelmű, hogy a nagyapám minden engedély nélkül és reménytelenségből építette ezt a felvonót, mert alig várta volna a rámpát, mert. senki sem fog rámpát vagy liftet építeni hozzá. A tényt, hogy az a lány a jogaiért küzdött, és mégis elérte a rámpa felszerelését, Tyomochka nemcsak hülyeségnek tartja, hanem őszintén felháborítja. Neki van pénze, így másoknak is kellene. És ha nincs pénz, akkor nincs joga élni. Valóban: "Ha nincs kenyerük, akkor miért nem esznek süteményt?" Üljön le a lakásában, és csodálja Tyomochkin ostoba maximáit a neten.

A Temochka természetesen egy ghoul, de tökéletesen illusztrálja a legtöbb ember rokkantokhoz való hozzáállását. Csak ez az őrnagy nem habozik sokkolni a közvéleményt, és a legtöbb tisztviselő ezt nem mondja ki hangosan. De ugyanúgy beszélnek. És ugyanazok a rámpák, liftek, jelzések a vakoknak, rehabilitációs központok Európában azért építenek, mert úgy gondolják, hogy mindenkinek méltósággal kell élnie, és nem annak, akinek van pénze és gazdag szülei. Mi hivatalosan ugyanannak tekintjük, mint Európában, de ők az ellenkezőjét teszik...

Ezért próbáltam itt bebizonyítani, hogy a rokonokon, barátokon kívül senkinek nincs szüksége fogyatékkal élőkre. Ha valakinek eszébe jut megtenni igazi segítség fogyatékkal élők, akár bírósági végzéssel, akár jótékonysági céllal. És ezek elszigetelt esetek. És nem kell példákat hozni, ha ez nagy léptékben és szisztematikusan történik. Moszkvában Luzskov csinál valamit, úgy hallottam, Ulan-Udéban is. Emlékezhetünk még néhány városra az egykori Szovjetunióban. És ennyi.

Nem azért, mert ezt az egészet megírta, csak azért, hogy lesújtson valakit vagy depresszióba kergessen, bár ez a seggfej engem komolyan idegesített. Csak azt javaslom, hogy nézzük reálisan a dolgokat, és ne építsünk illúziókat a rendszerről szociális védelem. Ez a rendszer létezik, de ahhoz, hogy valamit elérjünk belőle, foggal kell kirágni a kerekesszékeket, Hallókészülék, utalványok szanatóriumba stb. stb. Ha egy tisztviselőt lát maga előtt, emlékezzen Tyomochka Lebedevre. Garantálom, hogy az esetek 90%-ában ugyanúgy fog gondolkodni, mint Temochka. Panasz, per, ügyészségi nyilatkozat – erre még reagálnak. Kérésre és jogszabályi pontok megjelölésére - soha.

P.S. Kár, nem tudom a lány nevét, aki megnyerte a pert a rámpa felszerelése miatt. Őszintén hálás vagyok neki, hogy legalább valami elkapta Tyomochkát. És ismét megmutatta, hogyan kell érvényesíteni a jogaikat.

Nyikolaj Danilov fotója innen: http://www.lenta.ru/news/2006/12/12/optimus/