Színes optikai csalódás. Miért csapják be az agyunkat az optikai csalódások?
A legmenőbb optikai csalódások! Segítenek az agyának sebességet kapcsolni, és egy kicsit elterelni a gondolatait a dolgokról, de légy óvatos: mint tudjuk, a gyógyszeres túladagolás veszélyes lehet!
Itt van egy egyszerűen hihetetlen modern gyűjtemény optikai csalódás képek, amellyel az agyad által produkált trükkök és érzések élvezetével töltöd az időt.
Optikai csalódás- benyomása látható tárgy vagy a valóságnak nem megfelelő jelenség, pl. optikai csalódás látomás. A latin fordításban az „illúzió” szó „tévedést, tévedést” jelent. Ez arra utal, hogy az illúziókat régóta valamilyen meghibásodásként értelmezik vizuális rendszer. Sok kutató tanulmányozta előfordulásuk okait.
Légy óvatos!
Néhány illúzió könnyeket okozhat, fejfájásés tájékozódási zavar a térben.
Lüktető plakát
A kép bármely pontjára fókuszálja a tekintetét, a kép egy pillanatra sem áll meg mozgásban.
Kaleidoszkóp
A mozgás illúziója Akiyoshi Kitaoka, a tokiói egyetem (Ritsumeikan) pszichológia professzorának munkája alapján, aki világhírű a sok mozgásillúziójáról.
Szem?
Egy felvétel Liamm fotóstól, aki egy habmosogatóról készült, de hamarosan rájött, hogy egy szem néz vissza rá.
Négy kör
Légy óvatos! Ez az optikai csalódás akár két órán át tartó fejfájást okozhat.
óriáskerék
Melyik irányba forog a kerék?
Láthatatlan szék
Az optikai hatás, amely hamis benyomást kelt a nézőben az ülés elhelyezkedéséről, a szék eredeti kialakításának köszönhető, amelyet a francia Ibride stúdió talált fel.
Hipnózis
Nézze pislogás nélkül a kép közepét 20 másodpercig, majd irányítsa a tekintetét valaki arcára vagy csak egy falra.
repülő kocka
Ami úgy néz ki, mint egy igazi kocka, amely a levegőben lebeg, az valójában egy rajz egy pálcikára.
Az animáció születése
A Brusspup felhasználó animált képeket hoz létre úgy, hogy fekete párhuzamos vonalak rácsát fedi a kész rajzon. A szemünk előtt statikus tárgyak kezdenek mozogni.
Nézd meg a keresztet a közepén
A perifériás látás a gyönyörű arcokat szörnyekké változtatja.
Négyzetek rendezése
Úgy tűnik, hogy a négy fehér vonal véletlenszerűen mozog. De ha egyszer négyzetek képét helyezi rájuk, minden egészen természetessé válik.
Volumetrikus Rubik-kocka
A rajz annyira valósághűnek tűnik, hogy nem kétséges, hogy ez egy valódi tárgy. A papírdarabot megcsavarva nyilvánvalóvá válik, hogy ez csak egy szándékosan eltorzított kép.
Ugyanaz vagy más?
Hogyan lehet egyszerre két cigaretta különböző és azonos méretű?
Ez nem animáció
Ez nem egy animált gif. Ez egy közönséges kép, amelynek minden eleme teljesen mozdulatlan. A felfogásod az, ami játszik veled. Tartsa a tekintetét néhány másodpercig egy ponton, és a kép leáll.
nem vagy fáradt? Akkor…
Agyrobbanás! Optikai csalódások az őrület határán!
Végtelen csokoládé
Ha egy csokoládét 5x5-re vág, és az összes darabot átrendezi a képen látható sorrendben, akkor a semmiből megjelenik egy plusz csokoládé. Olvasóink rájöttek a titokra.
Fekete-fehér vagy színes
Ha közelről néz egy pontot a fekete-fehér kép közepén 15 másodpercig, a kép színt kap.
Lehetetlen elefánt
Roger Shepard rajza.
A szín illúziója
Anélkül, hogy felnézne, nézzen a keresztre, és látni fogja, hogyan zöldülnek a lila foltok. És akkor teljesen eltűnnek.
Fekete-fehér illúzió
Harminc másodpercig nézze a kép közepén lévő négy pontot, majd vigye a tekintetét a plafonra, és pislogjon. Mit láttál?
Belső illúzió
Sakktábla négyzetek
Különböző színűek a sakktábla A és B mezői? The Color Perception Illusion, az MIT professzora, Edward H. Adelson 1995-ben.
És itt van ez a hihetetlen projekt David Stanfield és Al Boardman tervezők. Webtereket hoztak létre, ahol minden kreatív kollégát meghívtak, hogy támogassák a „9 négyzet” elnevezésű projektet. A tervek szerint minden tervezőnek egy 350 pixeles négyzetet kell elképzelnie egy 3 másodperces animációval, mindössze 4 szín felhasználásával. Ha elkészült, a munkát 3x3 négyzetre egyesítjük. David és El meglepetésére projektjük sok hasonló gondolkodású embert vonzott, rendszeresen kiegészítve a „9 négyzet” kollekciót.
Hihetetlen optikai csalódások!
Mindent, amit a valóságban látunk, természetesnek veszünk. Legyen szó eső után szivárványról, gyermekmosolyról vagy fokozatosan kéklő tengerről a távolban. De amint elkezdjük megfigyelni az alakot váltó felhőket, ismerős képek, tárgyak jelennek meg belőlük... Ugyanakkor ritkán gondolunk arra, hogy ez hogyan történik, és milyen műveletek zajlanak az agyunkban. A tudományban ez a jelenség megfelelő meghatározást kapott - a szem optikai illúziói. Ilyen pillanatokban vizuálisan egy képet észlelünk, de az agy tiltakozik és másként fejti meg. Ismerkedjünk meg a legnépszerűbb vizuális illúziókkal, és próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Általános leírása
A szemillúziók régóta a pszichológusok és a művészek érdeklődésének tárgya. A tudományos definíció szerint a tárgyak nem megfelelő, torz észleléseként, tévedésként, tévedésként érzékelik őket. Az ókorban az illúzió okát tekintették helytelen működés emberi vizuális rendszer. Ma az optikai csalódás egy mélyebb fogalom, amelyhez kapcsolódik agyi folyamatok, segít „megfejteni” és megérteni a környező valóságot. Az emberi látás elvét a retinán látható tárgyak háromdimenziós képének rekonstrukciója magyarázza. Ennek köszönhetően meghatározható méretük, mélységük és távolságuk, a perspektíva elve (a vonalak párhuzamossága és merőlegessége). A szem információkat olvas, az agy pedig feldolgozza azt.
A szem megtévesztésének illúziója több paraméterben változhat (méret, szín, perspektíva). Próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Mélység és méret
A legegyszerűbb és legismertebb emberi látás egy geometriai illúzió – egy tárgy méretének, hosszának vagy mélységének a valóságban való érzékelésének torzulása. A valóságban ez a jelenség megfigyelhető, ha megnézzük vasúti. Közelről a sínek egymással párhuzamosak, a talpfák merőlegesek a sínekre. Perspektívában a rajz megváltozik: lejtő vagy kanyar jelenik meg, a vonalak párhuzamossága elvész. Minél tovább halad az út, annál nehezebb meghatározni bármely szakaszának távolságát.
Erről a szem illúziójáról (magyarázatokkal, minden úgy, ahogy lennie kell) először Mario Ponzo olasz pszichológus beszélt 1913-ban. Egy tárgy méretének szokásos csökkenése a távolsággal sztereotípia az emberi látás számára. De vannak ezek a perspektívák szándékos torzításai, amelyek tönkreteszik a szubjektum holisztikus képét. Ha egy lépcső teljes hosszában párhuzamos vonalakat tart fenn, nem világos, hogy egy személy lefelé vagy felfelé megy-e. Valójában a szerkezet szándékosan lefelé vagy felfelé nyúlik.
A mélységgel kapcsolatban létezik az egyenlőtlenség fogalma - a bal és a jobb szem retináján lévő pontok eltérő helyzete. Ennek köszönhetően az emberi szem egy tárgyat homorúnak vagy domborúnak érzékel. Ennek a jelenségnek az illúziója figyelhető meg a 3D képeken, amikor sík tárgyakon (papírlapon, aszfalton, falon) háromdimenziós képeket készítenek. A formák, árnyékok és fények helyes elrendezésének köszönhetően az agy tévesen valóságosnak érzékeli a képet.
Szín és kontraszt
Az egyik legtöbb fontos tulajdonságait Az emberi szem a színek megkülönböztetésének képessége. A tárgyak megvilágításától függően az észlelés változhat. Ez az optikai besugárzásnak köszönhető - az a jelenség, amikor a fény a retinán lévő kép erősen megvilágított területeiről sötétebbre „áramlik”. Ez magyarázza az érzékenység elvesztését a vörös és a narancssárga színek megkülönböztetésére, valamint a kék és lila színhez viszonyított növekedését szürkületben. Ebben a tekintetben optikai csalódások léphetnek fel.
A kontrasztok is fontos szerepet játszanak. Néha egy személy tévesen ítéli meg egy tárgy színtelítettségét fakó háttér előtt. Ezzel szemben az erős kontraszt elnémítja a közeli objektumok színeit.
A szín illúziója az árnyékban is megfigyelhető, ahol szintén nem jelenik meg a fényesség és a telítettség. Létezik a „színes árnyék” fogalma. A természetben megfigyelhető, amikor a tüzes naplemente vörösre színezi a házakat és a tengert, amelyek maguk is kontrasztos árnyalatúak. Ez a jelenség a szem illúziójának is tekinthető.
Körvonalak
A következő kategória a tárgyak körvonalainak és körvonalainak észlelésének illúziója. A tudományos világban az észlelési készenlét jelenségének nevezik. Néha, amit látunk, nem így van, vagy kettős értelmezése van. Jelenleg a vizuális művészetekben divat a kettős képek létrehozása. Különböző emberek nézik ugyanazt a „titkosított” képet, és olvasnak benne különböző szimbólumok, sziluettek, információk. Ennek kiváló példája a pszichológiában a Rorschach blot teszt. Szakértők szerint a vizuális észlelés in ebben az esetben ugyanaz, de a válasz az értelmezés formájában a személy személyiségének jellemzőitől függ. A minőségek értékelésénél figyelembe kell venni az ilyen illúziók olvasatának lokalizációját, formai szintjét, tartalmát és eredetiségét/népszerűségét.
Változók
Ez a fajta szemillúzió a művészetben is népszerű. A trükk abban rejlik, hogy a kép egyik pozíciójában az emberi agy egy képet olvas, az ellenkező helyzetben pedig egy másikat. A leghíresebb alakváltók az öreg hercegnő és a nyúlkacsa. Perspektíva és szín tekintetében itt nincs torzítás, de érzékelési készenlét van. De a változás érdekében meg kell fordítania a képet. Hasonló példa a valóságban a felhőfigyelés. Amikor ugyanaz az alakzat különböző pozíciókból (függőlegesen, vízszintesen) társítható különböző objektumokhoz.
Ames szoba
A 3D szemillúzióra példa az 1946-ban feltalált Ames szoba. Úgy tervezték, hogy elölről nézve egy közönséges helyiségnek tűnjön, párhuzamos falakkal, amelyek merőlegesek a mennyezetre és a padlóra. Valójában ez a szoba trapéz alakú. A benne lévő túlsó fal úgy helyezkedik el, hogy a jobb sarok tompa (közelebb), a bal sarok pedig hegyes (tovább). Az illúziót fokozzák a padlón elhelyezett sakkkockák. A jobb sarokban lévő személyt vizuálisan óriásnak, a bal oldalon pedig törpének tekintik. Érdekes egy személy mozgása a szobában - egy személy gyorsan növekszik, vagy éppen ellenkezőleg, csökken.
A szakértők azt mondják, hogy egy ilyen illúzióhoz nem szükséges falak és mennyezet. Elegendő egy látható horizont, amely csak a megfelelő háttérhez képest jelenik meg ennyire. Az Ames-szoba illúzióját gyakran használják filmekben, hogy egy óriási törpe különleges hatását keltsék.
Mozgó illúziók
A szem illúziójának másik fajtája a dinamikus kép vagy autokinetikus mozgás. Ez a jelenség akkor fordul elő, amikor egy lapos kép vizsgálatakor a rajta lévő figurák szó szerint életre kelnek. A hatás fokozódik, ha egy személy felváltva közeledik/távolodik a képhez, tekintetét jobbról balra mozgatja és fordítva. Ebben az esetben a torzulás bizonyos színválasztás, körkörös elrendezés, szabálytalanság vagy „vektor” alakzatok miatt következik be.
"Nyomkövető" festmények
Valószínűleg mindenki találkozott már legalább egyszer azzal a vizuális hatással, amikor egy portré vagy kép egy plakáton szó szerint figyeli, ahogy mozog a szobában. Leonardo da Vinci legendás „Mona Lisa”, Caravaggio „Dionüszosz”, Kramskoy „Ismeretlen nő portréja” vagy közönséges portréfotók ékes példái ennek a jelenségnek.
A hatást körülvevő misztikus történetek tömege ellenére nincs benne semmi szokatlan. Tudósok és pszichológusok azon töprengve, hogyan hozhatják létre a „követő szemek” illúzióját, és egy egyszerű képletre jutottak.
- A modell arcának közvetlenül a művészre kell néznie.
- Minél nagyobb a vászon, annál erősebb a benyomás.
- A modell arcán az érzelmek számítanak. A közömbös kifejezés nem ébreszt a szemlélőben kíváncsiságot vagy az üldözéstől való félelmet.
Nál nél helyes hely fény és árnyék, a portré háromdimenziós vetületet, térfogatot kap, és mozgás közben úgy tűnik, hogy a szemek követik az embert a képről.
Az illúzió egy optikai csalódás.
Az optikai csalódás típusai:
színérzékelésen alapuló optikai csalódás;
kontraszton alapuló optikai csalódás;
csavaró illúziók;
a mélységérzékelés optikai csalódása;
a méretérzékelés optikai csalódása;
kontúr optikai csalódás;
optikai csalódás „váltók”;
Ames szoba;
mozgó optikai csalódások.
sztereó illúziók, vagy ahogy más néven: „3d képek”, sztereó képek.
A GOLYÓMÉRET ILLÚZIÓJA
Nem igaz, hogy ennek a két golyónak más a mérete? A felső golyó nagyobb, mint az alsó?
Valójában ez egy optikai csalódás: ez a két golyó teljesen egyenlő. Az ellenőrzéshez vonalzót használhat. A távolodó folyosó hatását keltve a művésznek sikerült megtévesztenie látásunkat: a felső labda nagyobbnak tűnik számunkra, mert tudatunk távolabbi tárgyként érzékeli.
A. EINSTEIN ÉS M. MONROE ILLÚZIÓJA
Ha közelről nézi a képet, a zseniális fizikus A. Einsteint látja.
Most próbálj meg odébb lépni pár méterrel, és... csoda, a képen ott van M. Monroe. Itt mintha minden optikai csalódás nélkül ment volna. De hogyan?! Senki sem festett bajuszra, szemre vagy hajra. Csak arról van szó, hogy messziről a látás nem érzékel néhány apró részletet, és nagyobb hangsúlyt fektet a nagy részletekre.
Az optikai hatás, amely hamis benyomást kelt a nézőben az ülés elhelyezkedéséről, a szék eredeti kialakításának köszönhető, amelyet a francia Ibride stúdió talált fel.
A perifériás látás a gyönyörű arcokat szörnyekké változtatja.
Melyik irányba forog a kerék?
Nézze pislogás nélkül a kép közepét 20 másodpercig, majd irányítsa a tekintetét valaki arcára vagy csak egy falra.
A FALOLDAL ILLÚZIÓJA ABLAKVAL
Az épület melyik oldalán található az ablak? A bal oldalon, vagy talán a jobb oldalon?
A látásunk ismét megtévedt. Hogyan vált ez lehetségessé? Nagyon egyszerű: az ablak felső része egy ablakként van ábrázolva jobb oldalépületek (mintha lentről nézünk), ill Alsó rész– balról (felülről nézünk). A középsőt pedig a látás úgy érzékeli, ahogy a tudat szükségesnek tartja. Ez az egész megtévesztés.
A rácsok illúziója
Vessen egy pillantást ezekre a bárokra. Attól függően, hogy melyik végét nézzük, a két fadarab vagy egymás mellett lesz, vagy az egyik a másikon.
Kocka és két egyforma csésze
Chris Westall által létrehozott optikai csalódás. Az asztalon egy csésze, mellette egy kocka kis csészével. Közelebbről megvizsgálva azonban láthatjuk, hogy valójában a kocka ki van húzva, és a csészék pontosan egyforma méretűek. Hasonló hatás csak bizonyos szögben észlelhető.
Illúzió "Kávézó fala"
Nézze meg alaposan a képet. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az összes vonal ívelt, de valójában párhuzamosak. Az illúziót R. Gregory fedezte fel a bristoli Wall Cafe-ban. Innen ered a neve.
A pisai ferde torony illúziója
Fent két kép látható a pisai ferde toronyról. Első pillantásra a jobb oldali torony jobban dől, mint a bal oldali, de valójában ez a két kép ugyanaz. Ennek az az oka, hogy a vizuális rendszer a két képet egyetlen jelenet részeként tekinti. Ezért számunkra úgy tűnik, hogy mindkét fénykép nem szimmetrikus.
HULLÁMOS VONALOK ILLÚZIÓJA
Kétségtelen, hogy az ábrázolt vonalak hullámosak.
Ne feledje, mi a szakasz neve - optikai csalódás. Igazad van, ezek egyenes, párhuzamos vonalak. És ez egy fordulatos illúzió.
Hajó vagy boltív?
Ez az illúzió igazi műalkotás. A festményt Rob Gonsalves kanadai művész, a mágikus realizmus műfajának képviselője festette. Attól függően, hogy hová néz, vagy egy hosszú híd ívét vagy egy hajó vitorláját láthatja.
ILLÚZIÓ – GRAFFITI „LÉTRA”
Most lazíthat, és nem gondol arra, hogy újabb optikai csalódás lesz. Csodáljuk meg a művész fantáziáját.
Ezt a graffitit egy csodaművész készítette a metróban minden járókelő meglepetésére.
BEZOLDI HATÁS
Nézze meg a képet, és mondja meg, hogy a piros vonalak melyik részen világosabbak és kontrasztosabbak. A jobb oldalon nem?
Valójában a képen látható piros vonalak nem különböznek egymástól. Teljesen azonosak, ismét egy optikai csalódás. Ez a Bezoldi-effektus, amikor egy szín tónusát másképp érzékeljük, attól függően, hogy más színekhez közel van-e.
SZÍNVÁLTÁS ILLÚZIÓ
Változik a vízszintes szürke vonal színe a téglalapban?
A képen látható vízszintes vonal végig nem változik, és ugyanaz a szürke marad. Nem hiszem el, igaz? Ez egy optikai csalódás. Ennek megbizonyosodásához fedje le az azt körülvevő téglalapot egy papírlappal.
A RAGYÓ NAP ILLÚZIÓJA
Ezt a csodálatos napfényképet a NASA amerikai űrügynökség készítette. Két napfoltot mutat, amelyek közvetlenül a Földre mutatnak.
Valami más sokkal érdekesebb. Ha körülnézel a Nap szélén, látni fogod, hogyan zsugorodik. Ez igazán NAGY – nincs csalás, jó illúzió!
ZOLNER ILLÚZIÓJA
Látod, hogy a képen a halszálkás vonalak párhuzamosak?
én sem látom. De párhuzamosak - ellenőrizze vonalzóval. A látásomat is megtévesztették. Ez a híres klasszikus Zollner-illúzió, amely a 19. század óta létezik. A vonalakon lévő „tűk” miatt számunkra úgy tűnik, hogy nem párhuzamosak.
ILLÚZIÓ-JÉZUS KRISTUS
Nézze meg a képet 30 másodpercig (ez tovább tarthat), majd helyezze a tekintetét egy világos, sima felületre, például egy falra.
A szemed előtt Jézus Krisztus képét láttad, a kép hasonló a híres torinói lepelhez. Miért jelentkezik ez a hatás? Az emberi szemben vannak olyan sejtek, amelyeket kúpoknak és rudaknak neveznek. A kúpok felelősek a színes kép továbbításáért az emberi agyba jó megvilágítás mellett, a rudak pedig segítenek az embernek látni a sötétben, és felelősek az alacsony felbontású fekete-fehér képek továbbításáért. Ha ránézünk egy fekete-fehér Jézus képre, a botok elfáradnak az elhúzódó és intenzív munka. Ha elnézünk egy képről, ezek a fáradt sejtek nem tudnak megbirkózni, és nem tudnak új információt továbbítani az agynak. Ezért a kép a szem előtt marad, és eltűnik, amikor a botok „észhez térnek”.
ILLÚZIÓ. HÁROM SZÖVEG
Üljön közelebb és nézze meg a képet. Látod, hogy mindhárom négyzet oldala ívelt?
Látok ívelt vonalakat is, annak ellenére, hogy mindhárom négyzet oldala tökéletesen egyenes. Ha távolabb kerül a monitortól, minden a helyére kerül – a négyzet tökéletesnek tűnik. Ennek az az oka, hogy a háttér hatására agyunk görbékként érzékeli a vonalakat. Ez egy optikai csalódás. Ha a háttér összeolvad, és nem látjuk tisztán, a négyzet egyenletesnek tűnik.
ILLÚZIÓ. FEKETE ALAKOK
Mit látsz a képen?
Ez egy klasszikus illúzió. Egy gyors pillantást vetve furcsa alakokat látunk. De miután egy kicsit tovább nézünk, kezdjük megkülönböztetni a LIFT szót. Tudatunk hozzászokott ahhoz, hogy fekete betűket lásson fehér alapon, és továbbra is ezt a szót érzékeli. Nagyon váratlan az agyunk számára, hogy fekete alapon fehér betűket olvasson. Ráadásul a legtöbben először a kép közepére néznek, és ez még jobban megnehezíti a feladatot az agy számára, mert balról jobbra szokott olvasni egy szót.
ILLÚZIÓ. OUCHI ILLÚZIÓJA
Nézze meg a kép közepét, és egy „táncoló” labdát fog látni.
Ez egy ikonikus optikai csalódás, amelyet Ouchi japán művész talált fel 1973-ban, és róla nevezték el. Ezen a képen több illúzió is van. Először úgy tűnik, hogy a labda kissé elmozdul egyik oldalról a másikra. Agyunk nem tudja megérteni, hogy ez egy lapos kép, és háromdimenziósnak érzékeli. Az Ouchi-illúzió másik megtévesztése az a benyomás, hogy egy kerek kulcslyukon keresztül a falra nézünk. Végül a képen látható összes téglalap egyforma méretű, és szigorúan sorokba rendezve látható elmozdulás nélkül.
Megszoktuk, hogy természetesnek vesszük a körülöttünk lévő világot, így nem vesszük észre, hogy agyunk hogyan csapja be saját gazdáit.
a mi tökéletlenségünk binokuláris látás, tudattalan hamis ítéletek, pszichológiai sztereotípiák és más világnézeti torzulások szolgálnak az optikai csalódások kialakulásának okaiként. Nagyon sok van belőlük, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebbet, legőrültebbet és leghihetetlenebbet közülük.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.Lehetetlen háromágú
A klasszikus blivet az optikai minták talán legszembetűnőbb képviselője a „lehetetlen figurák” kategóriában. Akárhogyan is próbálkozik, nem fogja tudni meghatározni, honnan származik a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose-háromszög.
Ez egy úgynevezett „végtelen lépcsőház” formájában.
És Roger Shepard „The Impossible Elephant” című filmje is.
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései érdekelték Adelbert Ames Jr. kisgyermekkori. Miután szemész lett, folytatta a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba. 
Hogyan működik az Ames szoba?
Dióhéjban Ames szobájának hatása a következőképpen közvetíthető: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember van - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek teljesen normális magasságúak. A valóságban a helyiség elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik számunkra. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb, ezért az ott álló személy olyan kicsinek tűnik. 
Mozgási illúziók
Az optikai trükkök ezen kategóriája a pszichológusok érdeklődésére tart számot leginkább. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik a mieinket perifériás látás, aminek következtében az észlelési mechanizmus megzavarodik, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásfelismerésért felelős területeit.lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált GIF, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el. 
A mozgásnak jó néhány hasonló illúziója van, vagyis mozgásnak tűnő statikus kép. Például a híres forgó kör.
Vagy sárga nyilak rózsaszín alapon: ha alaposan megnézzük, úgy tűnik, hogy ide-oda billegnek.
Figyelem: Ez a kép szemfájdalmat vagy szédülést okozhat gyenge vesztibuláris rendszerrel rendelkező embereknél.
Őszintén szólva ez egy normál kép, nem GIF! Úgy tűnik, a pszichedelikus spirálok elrángatnak valahova egy furcsaságokkal és csodákkal teli univerzumba.
Változó illúziók
Az illúziós rajzok legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni. 
Két klasszikus illúzió-váltó: ápolónő/vénasszony és szépség/csúnya.
Művészibb kép egy trükkel - 90 fokkal elfordítva a béka lóvá változik.
Más „kettős illúziók” finomabbak.
Lány/öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata: „A feleségem és az anyósom.” 
Öregek/mexikóiak
Egy idős házaspár vagy mexikóiak énekelnek gitárral? A legtöbb először öreg embereket lát, és csak azután válik a szemöldökük sombrerová, a szemük pedig arcba. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű illúzióképet készített. 
Szerelmesek/delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése a személy életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először a házaspárt látják, és csak azután a delfineket. 
Az ilyen kettős képek listája a végtelenségig folytatható:
A fenti képen a legtöbben először az indián arcát látják, és csak azután néznek balra, és látják a sziluettet a bundában. Az alábbi képet általában mindenki fekete macskaként értelmezi, és csak ezután jelenik meg a körvonalában egy egér.
Egy nagyon egyszerű fejjel lefelé fordított kép - valami ilyesmit könnyen meg lehet csinálni a saját kezével.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak értékelése során (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a tárgy színkörnyezetére és a háttér világosságára hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.Szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, az A és B négyzetek azonos színűek. 
Ez a trükk az agyunk működésének köszönhetően lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen világosabbnak tűnik, mint az A négyzet.
Zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld. Ne higgy nekem? Ezt kapod, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréled. 
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például azt a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt valójában ez a titokzatos ruha, és miért? különböző emberek Másképp érzékelted?A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: mint a szürke négyzetek esetében, itt is minden a látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, a kúpok pedig jobban rögzítik a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és a rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása némileg eltér attól függően, hogy az egyik vagy másik típusú receptor domináns.
Azok, akik látták a fehér és arany ruhát, észrevették az erősen megvilágított hátteret, és úgy döntöttek, hogy a ruha az árnyékban van, ami azt jelenti, fehér szín sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt számodra, ez azt jelenti, hogy a szemed elsősorban a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valójában kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, világosabb a ruha felé irányuló napsugarak miatt, és Rossz minőség fénykép.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
Íme egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavarba ejtett, akik nem tudták eldönteni, hogy falról van-e szó, vagy tóról van szó.
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D mozaikokat készítettek otthonuk díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építésére, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek nézőponttól függően láthatók.
Mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyad felé vezető úton. A legtöbb esetben ez a rendszer kiválóan működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, és a puzzle darabjait valami értelmes dologgá rakja össze.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legjobb legjobb időátkelni az utcán. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agy megpróbálja megfejteni őket.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Az agyunknak szüksége van rájuk, hogy gyorsabban dolgozza fel az információkat, kevesebb energiát használva. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla-illúzió képén is látható, az agy nem szereti a mintákat változtatni. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakknégyzet mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Az agy gyakran hibázik a színekkel kapcsolatban is. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttér megváltoztatásával az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
Kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek által megzavart agya a szürke vonalakat egy mozaik részének látja, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió azért jött létre közös fellépés idegi mechanizmusok különböző szinteken: retina neuronok és látókéreg neuronjai.
A nyilak illúziója hasonló hatásmechanizmussal rendelkezik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár nem tűnnek annak. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
Illúzió nyilakkal Optikai csalódás a perspektíva miatt is létrejöhet, mint például a sakktábla illúziója.
Illúzió perspektívával Annak a ténynek köszönhetően, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódás következő típusa a képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a festményen a virágok között Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca látható. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Talált arcokat?
Íme egy másik kép kettős képpel, „A feleségem és az anyósom”.
Feleség és anyós William Ely Hill találta fel 1915-ben, és megjelent a Puck amerikai szatirikus magazinban.
Az agy is képes színesíteni a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy darabig nézed bal oldal képeket egy rókával, majd fordítsa a tekintetét a jobb oldalra, fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Íme egy újabb illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézzen egy fehér falat.
Illúzió egy női arccal A rókaillúziótól eltérően ebben az esetben az agy megfordítja a színeket – egy arc kivetülését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
Íme egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy a kapott információkból képet alkot. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
Kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kék kocka belsejében, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed miatt működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart helyesnek.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk jól megbirkózik a mindennapi feladatokkal, a megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy a kívánt perspektívát használni.
Szerinted ez gyakran így van a való életben?