Gennyes sebek helyi kezelése.

Tézis

Makarov, Szergej Viktorovics

Akadémiai fokozat:

Jelölt Orvostudomány

A szakdolgozat megvédésének helye:

VAK szakkód:

Különlegesség:

Sebészet

Oldalszám:

1 IRODALMI SZEMLE

1.1 Az akut gennyes sebészeti lágyrészfertőzés etiológiája és patogenezise

1.2 A bőr, bőr alatti zsír gennyes betegségeinek immunológiája

1.3 Akut gennyes sebészeti lágyrészfertőzés kezelése

1.3.1 Gennyes gócok és sebek helyi kezelésének módszerei

1.3.2 Akut gennyes műtéti lágyrészfertőzésben szenvedő betegek konzervatív kezelése

1.3.2.1 Antibiotikum terápia

1.3.2.2 Immunkorrektív terápia

1.3.3 Efferens terápia lágyrészek akut gennyes sebészeti fertőzésében szenvedő betegek komplex kezelésében

1.3.3.1 intravaszkuláris lézeres vér besugárzás

1.3.3.2 Autológ vér ultraibolya besugárzása

2 A VIZSGÁLAT ANYAGA ÉS MÓDSZEREI 42 2.1 Az alkalmazott kutatási módszerek ismertetése

2.1.1. Módszerek bakteriális antigének izolálására

2.1.2 Specifikus antimikrobiális antitestek titerének meghatározása

2.1.3 Számszerűsítés antitestképző sejteket

2.1.4 Az intoxikáció leukocita indexének meghatározása 47 2.2. Alkalmazott kezelési módszerek

2.2.1 Autológ vér ultraibolya besugárzása a szokásos módon

2.2.2 Módszertan ultraibolya autovér komponensek besugárzása

2.3 Akut betegek klinikai jellemzői gennyes fertőzés lágy szövetek.

3 SAJÁT EREDMÉNY

KUTATÁS

3.1 A kezelési módszerek értékelése a mérgezési mutatók dinamikája szerint

3.2 A vér leukociták számának és a mérgezés leukocita indexének mutatói a különböző kezelési módszerek alkalmazásakor

3.3 A kezelési módszerek összehasonlító értékelése a sebfolyamat dinamikája szerint

3.4 A fekvőbeteg-kezelés feltételei annak módjától függően

3.5 Az immunitás egyes mutatóinak dinamikája

3.5.1 Specifikus antimikrobiális antitestek titereinek dinamikája

3.5.2. Az antitest-termelő sejtek mennyiségi mutatóinak dinamikája

3.5.3 Az autológ vér ultraibolya besugárzása során vizsgált antitestképző sejtek számának dinamikája

VITA

Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) "Az autológ vér ultraibolya besugárzásának különböző módszereinek hatékonyságának értékelése a lágyrészek akut gennyes sebészeti fertőzésében szenvedő betegek kezelésében" témában

A különböző lokalizációjú heveny gennyes betegségek, beleértve a lágyszöveteket, valamint a posztoperatív és baleseti sebek gennyes szövődményei mindig is a sebészet egyik fontos problémáját képezték. Az elmúlt évtizedekben az antibiotikumok és antiszeptikumok egyre több új generációjának elterjedése a gennyes betegségek különböző formáinak kezelésére és megelőzésére, valamint a műtét utáni és baleseti sebek gennyedésére nem csak nem csökkentette ezen betegek számát, hanem hozzájárultak növekedésükhöz is (Struchkov V. I. et al. 1991; Gostshtsev V. K. 1996; Leonovich S. I. et al., 1996; Beloborodova N. V. et al., 2000; Svetukhin A. M. et al., 2002).

A legtöbb kutató úgy véli, hogy a gennyes-szeptikus betegségekben és a gennyes szövődményekben szenvedő betegek számának növekedésének fő okai a sebészeti ellátás megszervezésének hibái, a teljes körű kezeléshez szükséges hatékony gyógyszerek hiánya, valamint az antibiotikumok növekedése. rezisztens flóra, rendszertelen és hibák az antibiotikumok használatában (Lytkin M.I. et al., 1986; M. V. Kazarezov et al., 1995). Hiányzik a hatékonyság is antibiotikum terápia lágy szövetek sebészeti fertőzésének különböző formáinak kezelésében (Kostyuchenok B.M. et al., 1990; Yakovlev V.P. et al., 1999; Trenin S.O. et al., 2002). Ennek oka számos tényező, köztük az antibiotikum-rezisztens törzsek számának növekedése patogén mikroorganizmusok, bizonyos nehézségek az antibiotikumok optimális koncentrációjának létrehozásában a lézióban (Ermolyeva Z. V. 1968; Struchkov V. I. és mtsai, 1991; Bukharin O. V. 1994; Nikitin A. V. et al., 1996; Bioacchi P és mtsai, 1996. Co19997); . Továbbá az antibiotikumok egyre szélesebb körű és irracionális alkalmazása a jövőben súlyosbíthatja a gennyes sebészeti fertőzések kezelésének nehézségeit (Lytkin M.I. et al., 1986).

Az akut gennyes betegségek kezelésének problémájának aktualitása nagymértékben összefügg a mikroflóra természetében az elmúlt évtizedekben bekövetkezett változással, amely gennyes betegségeket és a sebek gennyesedését okozza, különös tekintettel a növekedésre. gramm negatív, valamint az anaerob nem klostridiális flóra. A mikroflóra jellegének megváltoztatása a növekedés irányába Gram-negatív opportunista formáit számos szerző megállapította (Kolker I. I. et al., 1986; Svetukhin A. M. et al., 1990 Leshchenko I. G. et al., 1993; Baltai-tis Yu.V. et al., 1996; Fadeev S. B. et al., 2001). Azt jelzik, hogy a gram-negatív mikroflóra jelenléte az immunhiány indikátora (Savitskaya K.I. 1987; Gazheeva T.P. et al., 1994; Bulaeva G.V. és munkatársai, 1996). A legtöbb kutató ugyanakkor úgy véli, hogy a gram-negatív flóra jelenléte jelentősen súlyosbítja a gennyes folyamat lefolyását, rontja annak prognózisát és jelentős nehézségeket okoz az ilyen betegek kezelésében (Struchkov V. I. et al., 1991; Bukharin O. V. et al., 1997; Fadeev S. B. és munkatársai, 2001). Sok szerző jelentős szerepet játszik nem klostridiális anaerob fertőzés, mint vezető a sebészeti polimikrobiális fertőzések etiológiájában (Kocherovets V.I. 1990; Tsybulyak G.N. 1995; Trenin S.O. et al., 2002).

Ezenkívül jelezték, hogy fontosságát a fenti problémák és nehézségek kialakulásában bármilyen lokalizációjú gennyes betegségek kezelésében jelentős változásokhoz tartozik immunológiai makroorganizmusok reaktivitása. A szervezet immunológiai reaktivitásának megsértéséhez vezető betegségek (endokrin betegségek, krónikus gyulladásos betegségek stb.) mellett az utóbbi időben megnőtt a immunhiányos olyan betegségek, amelyeket a lakosság allergiása okoz a széles körben elterjedt gyógyszerek, beleértve az antibiotikumokat is, amelyek közül néhánynak közvetlen hatása van. immunszuppresszív akció, valamint különféle vegyi anyagok mindennapi életben és iparban való felhasználása (Belyakov V. D. et al., 1996; Khmelevskaya I. G. et al., 2000; Semenenko T. A. et al., 2000).

Ebben a tekintetben egyre nagyobb figyelmet fordítanak az akut gennyes betegségek és a posztoperatív és baleseti sebek gennyes szövődményeinek immunitásának vizsgálatára (Isakov Yu.F. et al., 1984; Alikhanov X.A., 1985; Belotsky S.M. et al., 1990; Perfiliev D. F., 1998; Zemlyanoy A. B. et al., 2002).

Különböző lokalizációjú és eredetű gennyes betegségekben az immunitás különféle mutatóit tanulmányozták. Tehát a celluláris immunitás (T-limfociták és alpopulációik) tanulmányozása során a legtöbb szerző mutatóinak csökkenését és funkcióinak elnyomását tapasztalta (Gazheeva T.P. et al., 1994; Bulaeva G.V. et al., 1996; Ashurov B.M. et al. , 1997).

A lágyszövetek gennyes betegségeiben és a sebek gennyesedésében (A, M, G osztályú immunglobulinok, specifikus antimikrobiális antitestek stb.) A rendelkezésre álló tanulmányok különféle, néha egymásnak ellentmondó adatokat szolgáltatnak (Belotsky S.M. és munkatársai, 1990; Gazheeva T. P. és munkatársai, 1994; Ashurov B. M. és munkatársai, 1997).

A fentiek azt jelzik, hogy a lágyrészek akut gennyes betegségei és gennyes szövődményei esetén az immunitási mutatók további tanulmányozására van szükség. posztoperatívés véletlen sebek. Az irodalom tanulmányozása azt mutatja, hogy a patológia ezen formáiban az immunitás számos mutatóját nem vizsgálták eléggé, vagy egyáltalán nem vizsgálták, különösen a specifikus immunitás mutatóit. Így a lágyszövetek sebészeti fertőzésében a specifikus antimikrobiális antitest-titerek dinamikájának tanulmányozásának eredményeit néhány munkában mutatják be (Zemlyanoy A.B. et al., 2002). A szám dinamikájáról gyakorlatilag nincsenek munkák antitestképző Malberg K., Siegl E. (1987) szerint, amelyek a legnagyobb mértékben tükrözik a specifikus antimikrobiális immunitás állapotát.

A lágyszövetek akut gennyes betegségei és a sebek gennyes szövődményei esetén az immunitás jelentős megsértése, amely számos védőfaktor elnyomásában, valamint az antibiotikum-terápia hatástalanságában, a mikroflóra antibiotikumokkal szembeni magas rezisztenciájában járult hozzá a legtöbb betegség kialakulásához. különböző módszerek Az immunitási mutatók korrekciója, amelyből az efferens módszerek, különösen a kvantumterápia napjainkban nagy fejlődésen ment keresztül. Ezen módszerek egyike az autoblood UVR-je, amelyet 1928 óta használnak (Knott E.K., 1928). Ugyanakkor megállapították, hogy ez a módszer a legkülönfélébb hatással van a szervezet létfontosságú funkcióira. Így azt találták, hogy az autovér UVR-je javítja a vér mikrocirkulációját, oxidatív folyamatait, baktericid, biokémiai és egyéb tulajdonságait (Treshchinsky A.I. et al., 1984; Chernyakov B.JI., Shcherbakov V.A. 1987; Komov V.V. et al., 1996), normalizálja a vér viszkozitását (Potashov JI.B. et al., 1987). Az UVR - autovér befolyása a hemopoiesis aktiválásában (Chernyakov B.J1. et al., 1987), a vér leukociták számának csökkenésében, különösen neutrofil formáinak csökkenésében, az eozinofilek és limfociták számának növekedésében, valamint a a neutrofilek toxikus granularitása (Treshchinsky,

A.I. et al., 1984; Potashov L.V. et al., 1987; Krylenko V.A. et al. 1990), megnövekedett monociták és plazmasejtek vér (Kalinkin

B.N. et al., 1991), valamint a vér leukociták funkcionális állapotának javításában (Berchenko V. V. et al., 1988; Malsagov A. Kh. et al., 1991), növelve a neutrofilek emésztési kapacitását (Luzhnnikov E. A. és et al. al., 1990; Lirtsman I. V., Filyukova O. B., 1991; Gazheeva T. P. és munkatársai, 1994; Ashurov B. M. és munkatársai, 1997).

Az UVR - autoblood immunitási paraméterekre gyakorolt ​​pozitív hatását is megállapították. A legtöbb esetben a lágyrészek műtéti fertőzésében és generalizált fertőzésben szenvedő betegeknél a kezdetben azonosított sejtes és humorális másodlagos immunhiányt meglehetősen hatékonyan korrigálták AUFOK (Lirtsman I.V., Filiukova 0. B. D991; Gazheeva T. P. és munkatársai, 1994; Ashurov B. M. és munkatársai, 1997).

A közelmúltban jelezték, hogy az autovér UVR-jének számos hatása, beleértve az immunitási paraméterek javulását, az fotómódosítás a leukociták funkcionális állapota (Zhiburt B.I. et al., 1995), az eritrociták (Samoilova K.A. et al., 1989). Ezért az emlősök immunitásának serkentése érdekében limfocitákban dúsított frakciót izoláltak, amelyet UV-sugarakkal történő besugárzás után nem besugárzott vérrel transzfundáltak állatokba (Bashkirov A.V., Darinskaya B.C. 1993). Pozitív hatás Az autovér UVR-jét a vérsejtmembránok lipidkomponenseinek és a plazma lipideinek (különösen a telítetlen zsírsavak) fotomodifikációja okozza, amelyek UV-sugárzás hatására peroxidáción mennek keresztül, és nagyszámú köztes és végtermék képződik, amelyek befolyásolják az értónust, a mitokondriális légzést, fehérjeszintézis, membrántranszport enzimek (Obolenskaya K.D. et al., 1986; Samoilova K. A. et al., 1989; Marchenko A. V. et al., 1989).

Az irodalom elemzése azonban azt mutatta, hogy a specifikus antimikrobiális immunitás változásaira vonatkozó adatok, különösen olyan mutatók, mint a specifikus antimikrobiális antitestek titere és a specifikus antimikrobiális antitestek száma. antitestképző Azok a sejtek, amelyek leginkább tükrözik a gennyes betegségek, valamint a lágyrészek egyéb gyulladásos és gennyes-destruktív megbetegedéseinek immunitás specifikus mutatóit, valamint a posztoperatív és baleseti sebek gennyedését, nem tükröződnek a rendelkezésre álló irodalmi adatokban. Ezekről a mutatókról szintén nincs adat az UVI autológ vér használatával kapcsolatban.

A fentiek mindegyike rámutat arra, hogy tanulmányozni kell a specifikus antimikrobiális immunitást a lágyrészek akut gennyes sebészeti fertőzésében, és tanulmányozni kell az autológ vér UVR hatását ezekre a mutatókra, ami az elvégzett munka célja és célkitűzése volt.

A tanulmány célja.

A tanulmány célja a lágyrészek heveny gennyes sebészeti fertőzésének kezelési eredményeinek javítása vörösvértesttömeg és leukémia szuszpenzió autológ vérkomponenseinek külön UVR alkalmazásával.

A tanulmány fő célkitűzései.

1. Kidolgozni egy módszert az autovérkomponensek (eritrocita tömeg és leukémia) ultraibolya sugárzásának elkülönítésére, amely lehetővé teszi a lágyrészek akut gennyes sebészeti fertőzésének lefolyásának javítását.

2. Klinikai és laboratóriumi kritériumok és kezelési feltételek alapján tanulmányozni és értékelni összehasonlító hatékonyságát a hagyományos kezeléssel, a hagyományos ultraibolya autológ vérrel végzett hagyományos kezelés és a különálló ultraibolya autológ vérkomponensekkel végzett hagyományos kezelés kombinációjával kezelt betegekben.

3. Megállapítani a passzív hemagglutinációs reakcióban a specifikus antimikrobiális antitestek titerére és a lokális hemolízis reakciójában az antitestképző sejtek számára gyakorolt ​​hatást hagyományos kezeléssel és hagyományos UVR - autológ vér bevonásával végzett betegcsoportokban. és az autológ vér külön UVR komponensei.

4. Állítsa be a helyi hemolízis reakció kezdő időpontját és időtartamát az antitestképző sejtek képződési folyamatában a munkamenet során

Az autovér UVR-je a terápiás hatás kezdetének meghatározására és az autovér és összetevői UVR hatékonyságának immunológiai értékelésének időzítésének optimalizálására, valamint az autológ vér és összetevői UVR-sugárzásának gyakoriságának és gyakoriságának optimalizálására.

A védekezésre vonatkozó alapvető rendelkezések.

1. A vér előzetes leválasztása leuco szuszpenzióvá és erythromasszá, amikor ülepítőszerrel tartályba kerül, lehetővé teszi az autovérkomponensek külön UVR előállítását.

2. Az autoblood UVR-jének használatakor, mind a szokásos módszerrel, mind a komponenseinek UVR-ével, nem volt különösebb dinamika közös vonásai mérgezés, összehasonlítva azokkal a betegekkel, akiknél hagyományos kezelést alkalmaztak. Ugyanakkor a sebfolyamat lefolyása azoknál a betegeknél volt a legkedvezőbb, akik az autovérkomponensek külön UVR-t kaptak.

3. A vér leukociták és LII csökkenésének dinamikája azon betegek csoportjában volt a legkedvezőbb, akik a kezelési komplexumban autovérkomponensek külön UVR-t kaptak.

4. Az autovérkomponensek, az erythromass és a leukomák külön ultraibolya besugárzását a specifikus antimikrobiális antitestek magasabb titere és az antitestképző sejtek száma kísérte a többi csoporthoz képest.

5. Az AFC mennyiségének dinamikájának vizsgálata nem besugárzott vérmintákban és közvetlenül az UVR után vett vérmintákban azt mutatta, hogy akut, gennyes lágyszöveti fertőzésben szenvedő betegeknél az ülés végétől számított 8-10 óra elteltével az AFC számának növekedése volt az UVR-nek alávetett vérmintákban anélkül, hogy a kontrollban változott volna a számuk. A kapott adatokat figyelembe kell venni mind az autológ UVR terápiás hatásának várható időpontjának előrejelzése, mind a lokális hemolízisreakció eredményeinek leolvasási időzítésének optimalizálása szempontjából gennyes betegségekben kezelt betegeknél. Az autológ vér UVR-je, valamint az autovérkomponensek UVR-szekcióinak gyakoriságának optimalizálása.

A munka tudományos újdonsága.

Az autovérkomponensek (vörösvértesttömeg és leuko-szuszpenzió) elkülönített UV-sugárzására olyan módszert dolgoztak ki, amelyet a lágyrészek heveny gennyes műtéti fertőzésében szenvedő betegeknél alkalmaznak, és amely lehetővé teszi a vérben felelős leukociták teljesebb besugárzását. fertőzésellenes test védelme.

A hagyományos ultraibolya autológ vér és a különálló ultraibolya autológ vérkomponensek hatékonyságának felmérésére a passzív hem agglutinációs tesztet (TPHA) alkalmaztuk a specifikus antimikrobiális antitestek titerének meghatározására, valamint a lokális hemolízis tesztet (RLH) az antitestek számának meghatározására. sejteket képező (AFC). A reakciókat a páciensből izolált kórokozó antigénjével végeztük, ami nagymértékben jelzi ezen reakciók specifitását.

Adatokat szereztek az autovérkomponensek (eritromassza és leukoszuszpenzió) külön UVR-ének hatékonyságára vonatkozóan. Így a klinikai adatok és a specifikus immunitás mutatóinak dinamikájának összehasonlítása többet mutatott magas hatásfok Ennek a módszernek a vizsgálata a hagyományos autovér UVR-t kapott betegek csoportjához képest, és ez a módszer még nagyobb mértékben volt hatékonyabb, mint azokhoz a betegekhez képest, akik egyáltalán nem kaptak autovér UVR-t.

Az antitestképző sejtek száma a lokális hemolízis reakciójában ultraibolya autológ vér vizsgálata után lágyrészek heveny gennyes sebészeti fertőzése esetén az RLH kezdetétől számított 6-8 órával és a kezelés befejezése után 8-10 órával nőtt. ultraibolya autológ vérvizsgálat anélkül, hogy a kontrollban (ugyanazon beteg vére a besugárzásig) megváltozna a számuk. A kapott adatok abban különböznek az ismertektől szabványos módszer a reakciót a kezdetétől számított 4 óra elteltével vesszük figyelembe.

A munka gyakorlati jelentősége.

1. Az autoblood erythroma és a leuko-szuszpenzió komponenseinek elkülönített UVR-vizsgálatára olyan módszert dolgoztak ki, amely egyszerűen és megfizethető módon kivitelezhető, és növeli a gennyes és a gyulladásos betegségek kezelésének hatékonyságát. gyulladásos betegségek, valamint gennyes posztoperatív szövődmények.

2. A gennyes és gyulladásos betegségek, a műtét utáni gennyes szövődmények és a véletlen sebek gennyesedésének komplex kezelésének hatékonyságának ellenőrzésére autovér UVR segítségével, javasolt a specifikus antimikrobiális antitestek titerének meghatározása a passzív hemagglutinációs reakcióban (RPHA). valamint az antitestet termelő sejtek száma a lokális hemolízis reakcióban (RLH) , amelyeket a betegből izolált kórokozó antigénjével végeztek, ami jelzi az alkalmazott reakciók indikátorainak specifitását és megbízhatóságát.

3. Megállapítást nyert, hogy a mennyiség antitestképző A sejtek lokális hemolízis (RLH) reakciójában a lágyrészek heveny gennyes sebészeti fertőzése esetén a reakció kezdetétől számított 6-8 órával, és ennek megfelelően az autológ vér UVR vizsgálatának befejezése után 8-10 órával nőtt, anélkül, hogy megváltozna. számuk a kontrollban (ugyanannak a betegnek a vére a besugárzás előtt), és nem 4 óra elteltével, ahogy azt a standard módszer biztosítja. Ezeket az adatokat figyelembe kell venni mind a várt terápiás hatás szempontjából, mind pedig a reakció eredményeinek leolvasásának időzítésének optimalizálása szempontjából az antitestképző sejtek (AFC) számának meghatározásához gennyes és gennyes betegekben. gyulladásos különböző lokalizációjú betegségek, gennyes posztoperatív a véletlen sebek szövődményei és gennyedése, valamint az autovérkomponensek UVR-szeánszának gyakoriságának és gyakoriságának optimalizálása.

4. A munka eredményei lehetővé teszik számunkra, hogy javasoljuk a lágyrészek akut gennyes és gyulladásos betegségeinek, műtét utáni gennyes szövődményeknek és a véletlen sebek gennyesedésének komplex kezelésében az autovérkomponensek (eritroma és leukémia) külön ultraibolya besugárzásának alkalmazását monitorozás mellett. a kezelés hatékonysága a passzív hemagglutinációs reakcióban (RPHA) a specifikus antimikrobiális antitestek titerével, valamint a lokális hemolízis (RLH) és a betegekből izolált baktériumok antigénjével való reakciójában az antitestképző sejtek számával.

1. IRODALMI SZEMLE.

Szakdolgozat következtetése a "Sebészet" témában, Makarov, Szergej Viktorovics

1. A munka eredményei lehetővé teszik, hogy javasoljuk az autovérkomponensek (eritroma és leukémia) külön ultraibolya besugárzásának alkalmazását a lágyrészek heveny gennyes gyulladásos betegségeiben, valamint egyéb lokalizációjú gennyes-gyulladásos folyamatokban szenvedő betegek komplex kezelésében. és eredete.

2. A passzív hemagglutinációs reakcióban (RPHA) a specifikus antimikrobiális antitestek titerének és a lokális hemolízis reakcióban (RLH) antitestképző sejtek számának meghatározása a betegből izolált kórokozó-antigénnel végezhető. szabályozza a kezelés hatékonyságát, mind az ultraibolya autológ vér különböző módszereivel, mind annak alkalmazása nélkül a lágyrészek akut gennyes sebészeti betegségeiben és más lokalizációjú gennyes-gyulladásos betegségekben szenvedő betegeknél.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék az orvostudomány kandidátusa Makarov, Szergej Viktorovics, 2003

1. Avakimyan V.A., Petrosyan E.A., Didigov M.T. Nátrium-hipoklorit a gennyes-szeptikus szövődmények kezelésében fojtott sérvben szenvedő betegeknél // Vestn. műteni őket. I.I. Grekova.-2000.-T.159.-No.2.-P.44.

2. Avrutsky M.Ya., Katkovsky D.G., Musikhin L.V. stb Befolyásolás alacsony intenzitás lézersugárzás a betegek főbb biológiai folyamatairól és homeosztázisáról // Aneszteziológia és újraélesztés.-1991.-№9.-S.74-79.

3. Akatov A.K., Zueva B.C. Staphylococcusok. -M.: Orvostudomány, -1983.-S. 137-138.

4. Alexander J.W., Jó R.A. Immunológia sebészek számára. Fordítás angolból. MD Nedvetskoy L.M. -M. : Orvostudomány, -1974. -191.

5. Alimov A.B., Krylov B.I., Mukhitdinova Kh.N. satöbbi. Endovaszkuláris vér lézeres besugárzása a kritikus állapot szeptikus szövődményeinek komplex terápiájában gyermekeknél // Lézerek és gyógyászat.-M.Medicina, 1989.-Ch.Z.-S79.

6. Aliferovich O.Ch., Gordinskaya N.A., Levin G.Ya. Az intravaszkuláris hatás lézeres besugárzás súlyosan égett betegek immunitási mutatóinak vérvizsgálata. // Újdonság a lézergyógyászatban és a sebészetben. M. Medicina.-1990.-P.2.-S.20-21.

7. Amirslanov Yu.A., Mitin V.A., Borisov I. V. et al. Korai rekonstrukciós és helyreállító műtétek a lábszár gennyes fertőzéssel bonyolult traumás sérülései miatt // Khirurgiya.-1998.-No. 5-C .36-39 .

8. Anikina T.P., Csernyakov V.L., Vetchinnikova O.N. et al. Autológ vér ultraibolya besugárzása a veseelégtelenségben szenvedő gennyes-gyulladásos betegek komplex kezelésében // Khirurgiya. 1987. -№10.-S.74-78.

9. Archvadze V.G. A limfoplazma ultraibolya besugárzása. // Vestn. műteni őket. I.I. Grekova.-1989.-T. 142.-№2.-S.87-91.

10. Barkar N.D., Voitenok N.N., Martinovich A.E. A fitohemagglutininnel stimulált limfocita tenyészetekben a mitogén faktor termelődésének függése a kalciumionok jelenlététől.// Immunology.-1981.-No.2.-S.8-11.

11. Bashkirov A.V., Darinskaya B.C. Út immunstimuláció emlős szervezetek (RU No. 1802922 szabadalom) // Szabadalmak és találmányok.-1993.-No. 3.-C.12

12. Beloborodova N.V., Bachinsky E.N. Immunológiai vonatkozások posztoperatív szepszis // Aneszteziológia és újraélesztés.-2000.-№1.-59-66.o.

13. Belyakov V.D., Kolesov A.P., Ostroumov M.B. stb Kórházi fertőzés. МOrvostudomány, - 1976.-232s.

14. Belotsky S.M. A műtéti fertőzés immunológiája.-M.: VNIIMI, -1980.-87p.

15. Belotsky S.M., Karlov V.A. Sebfertőzés immunterápiája: Tudományos áttekintés.-M.: VNIIMI, -1982.-76p.

16. Belotsky S.M., Karlov V.A. A sebfertőzés immunológiája//Sebek és sebfertőzés: Útmutató orvosoknak/Szerk. Kuzina M.I., Kostyuchenko B.M.-M. Medicine, 1990.-C 169-185.

17. Bilenkov L.N., Chuprina A.P. Endolimpatikus antibiotikum terápia az akut tályogok komplex kezelésében Vestnik khirurgii im. I.I. Greco-va.-1998.T.157.-No.5.-S. 112-115.

18. Biryulya A.A. Antibiotikumok endolimfatikus beadása a végtagok lágyszöveteinek sebeihez // Limfológiai problémák .: Az Orosz Orvostudományi Akadémia közös tudományos ülésének anyaga. Tudományok. Moszkva, 1996. november 20-21. M., 1997.-S. 19-21.

19. Bogolyubov B.M. Technika és módszerek fizikoterápia eljárások.-M.: Orvostudomány,-1983.-352s.

20. Briskin B.S., Khachatryan N.N. Nozokomiális fertőzés és posztoperatív szövődmények a sebész szemszögéből / A Moszkvai és Moszkvai Régió Sebészeti Társaság 2503. ülésének jegyzőkönyve, 2000. december 21. // Khirurgiya.-2001.-№9.-S.68-69.

21. Bukharin O.V., Fadeev S.B., Isaichev B.A. A fajösszetétel dinamikája, az izozimellenes aktivitás és antibiotikum rezisztencia lágy szövetek sebészeti fertőzésének kórokozói. //Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology.-1997.-No. 4.-C.51-54.

22. Vakhidov V.V., Kalish Yu.I. A lézerek hasi és mellkasi sebészetben való alkalmazásának kilátásai // Lézerek és gyógyászat. -M.: Orvostudomány. -1989.-Ch.Z.-S. 15-16.

23. Vetchinnikova O.N. A vér testen kívüli ultraibolya besugárzása. // Doktor.-1995.-No. 3.-C, 3-6.

24. Vishnevsky A.A., Kostyuchenok B.M., Marshak A.M. Sebek és sebfertőzések kezelése (irodalmi áttekintés) // Med. ref. folyóirat . IV.-1974.-1-C.1-12.

25. Vlodavets V.V. Az elosztási mechanizmushoz nozokomiális fertőzések // Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology.-1981.-Zh7.-S.Z-8.

26. Gadzhiev I.S. Alacsony intenzitású lézersugarak alkalmazása a sebészeti fertőzések komplex kezelésében. // Nemzetközi kongresszus "Gyenge és szupergyenge mezők és sugárzás a biológiában és az orvostudományban.": Tez. Szentpétervár, 1997.-140.o

27. Gazheeva T.P., Vasin N.I., Mukhina S.A. Immunkorrektív ultraibolya vérbesugárzás hatása különféle patológiás betegeknél // Kazan Medical Journal.-1994.-LXXV.-№6.-C.419-424.

28. Glyantsev S.P. Proteolitikus enzimes kötszerek gennyes sebek kezelésében//Sebészet.-1998.-12.-C32-37.

29. V. K. Gostiscsev, A. M. Khokhlov és E. Kh. Alacsony frekvenciájú ultrahang a lágyrészek gennyes sebeinek elsődleges sebészeti kezelésében // Sebészet .-! 985.-No. 5.-S.29-33.

30. Gostshtsev V.K., Shkrob L.O., Vertyanov V.A. és mások Az intravaszkuláris lézeres vérbesugárzás hatása a krónikus osteomyelitisben szenvedő betegek immunrendszerének állapotára // Sebészet.-1991.-№9.-S.98-101.

31. Gostshtsev VK Operatív gennyes műtét. M.: Orvostudomány.-1996 -416s,

32. Grigorjeva V.G., Karnyusina N.L., Kuznyecov E.E. és mások Vér lézeres besugárzása, mint a méregtelenítés és immunkorrekció módszere a hasüreg gennyes-gyulladásos betegségeiben // A hasi műtétek aktuális kérdései.-JI., 1989.-S.36-37.

33. Guscha A.JL, Yudin V.A., Fedoseev A.V. Az endovaszkuláris lézeres besugárzás alkalmazása akut pancreatitis és peritonitis komplex terápiájában kísérleti és klinikai körülmények között. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova-1988-T. 140.-2.-S.34-36.

34. Davydov Yu.A., Laricsev A.B., Abramov A.Yu. Sebgyógyulás vákuumos drenázs alatt // Sebészet.-1990.-№6.-S.42-47.

35. Datsenko B.M., Tamm T.I., Többkomponensű kenőcs vizsgálata vízben oldódó bázison dioxidinnal // Klin, műtét. -1981. 1. sz. - P.43 - 45.

36. Dacenko B.M., Pertsev I.M., Belov S.G. és mások.Hidrofil alapú többkomponensű kenőcsök gennyes sebek kezelésére // Klin, sebészet.-1984. -№1.-S. 10-14.

37. Ermolyeva Z.V. Antibiotikumok. Interferon. Bakteriális poliszacharidok M .: Medicina, -1968.-233p.

38. Zhiburt E.B., Serebryannaya N.B., Danilchenko V.V. stb Ultraibolya fotómódosítás a leukociták funkcionális állapota // Efferens terápia. 1995.- T.l.-№3.- P.56 58.

39. Ibatullin I.A., Ruppel G.G. Kezelés injekció után a gluteális régió gennyedése vákuumkészülékkel // Sebészet.-1987. No. 10.-S.79-83.

40. Ippolitov I.Yu. Hélium-neon lézer és mágneses tér alkalmazása gennyes sebfertőzés megelőzésére és kezelésére // A szakdolgozat kivonata. dis. . folypát. édesem. Tudományok.-Saransk,-2001.-18s.

41. Isakov Yu.F., Nemsadze V.P., Kuznechikhin E.P. és mások Sebek kezelése gyermekeknél.-M.: Medicina, -1990. -192-es évek.

42. Isakov V.A., Evgrafov V.D., Vodeiko L.P. stb Testen kívüli fotohemoterápia vírusfertőzések kezelésében S.Pb. .Hippokratész, 1996.- 48s.

43. Ismailov D.A., Agzamov A.I., Shukurov B.I. Az intravaszkuláris lézeres vérbesugárzás alkalmazása a sebészetben. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova.-1995.-T. 154.-№4-6.-S. 128-131.

44. Iskhakova Kh.I., Vlodavets V.V., Kolker I.I. Mikrobiológiai szempontok nozokomiális fertőzések a sebészeti kórházakban. Taskent. "Gyógyászat", UzSSR.-1987.-132p.

45. Kazarezov M.V., Morgunov G.A., Koroleva A.M. A gennyes sebészeti betegségekben szenvedő betegek ellátásának javításának módjai. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekov.-1995.-T.154.- 4-6.-S.92-93 sz.

46. ​​Kalinichenko VN, Kloramfenikol tartalmú többkomponensű kenőcsök hidrofil alapú alkalmazása gennyes sebek kezelésére: A szakdolgozat kivonata. dis. folypát. édesem. Tudományok. Harkov, 1983. - 26 p.

47. Kanshik N.N., Maksimov Yu.I., Valenko A.V. Permanens aspiráció a posztoperatív sebek gennyedésének megelőzésében // Sov. édesem. -1983. 7. sz. -15-18.o.

48. Karandashov V.I., Petukhov E.B. Az UV-besugárzott vér reinfúziójának módszere a szájfenék flegmonának kezelésében // Klinikai Sebészet, -1984.-№1.-S.54-56.

49. Karandashov V.I., Chernyakov B.JL, Vetchinnikova O.N. et al. testen kívüli A vér ultraibolya besugárzása a klinikai gyógyászatban Szentpétervár: Hippokratész, 1992.-48.

50. Karsnev Kh.K. A vér és a nátrium-hipoklorit ultraibolya besugárzásának hatása az arám aminosavak metabolizmusára a maxillofacialis terület flegmonában // Sebészeti közlemény. I.I. Grekova.-1998.-T.157.-No.6.-S.72-73.

51. Ketlinskii S.A., Simbirtsev A.S., Vorobyov A.A. Endogén immunmodulátorok. Szentpétervár: Hippokratész, 1992. - 256 p.

52. Klimova S.V., Pinegin B.V., Kulakov A.V. et al. Immunglobulinok intravénás beadásra // Immunológia. 1997.-№3.-50-53.o.

53. Klinikai immunológia és allergológia. // Szerk. Iergena L. Fordítás németből. Szerk. Petrova R.V.-M.: Orvostudomány, 1990. 528 p.

54. Kovalchuk V.I., Sapov I.A., Kuleshov V.I. és egyéb traumás gennyes-nekrotikus pancreatitis // Vestnik khirurgii im. I.I. Grekov. 1984.1. T.133, - 9. sz. - P.80-86.

55. Kolesnikov I.S., Vikhriev B.S. Tüdőtályogok. L .: Orvostudomány, - 1973. - 262 p.

56. Kolesov A.P., Stolbovoy A.V., Kocherovets V.I. Anaerob fertőzések a sebészetben. - L.: Orvostudomány, 1989.- 157p.

57. Kolker I.I. Fertőzés és immunitás termikus elváltozásokban // Sebészet. -1980.-5.-S sz. 17-22.

58. Kolker I.I., Zhumadilov Zh.Sh. Megelőzés posztoperatív gennyes-gyulladásos szövődmények Alma-Ata: Science, 1988.-144p.

59. Kolomenszkij G.V., Bysenko V.V. A méregtelenítés szorpciós módszerei és immunkorrekció az orvostudományban. Harkov, 1982.-82.

60. Kostyuchenok B.M., Dumchev V.A., Karlov V.A. Gennyes seb modern kezelése (áttekintés). // Szovjet Medicina.-1977.-No. 3.-S.123-127.

61. Kostyuchenko B.M., Datsenko B.M. Helyi gyógyszeres terápia // Sebek és sebfertőzés: Útmutató orvosok számára. / Szerk. Kuzina M.I., Kostyuchenko B.M. - M.: Orvostudomány, -1990.-S.275-297.

62. Kocherovets V.I. A nem klostridiális anaerob fertőzés a polimikrobiális fertőzések vezető etiológiai formája a sebészetben.// Téziskivonat. dis. .dr. med. Sciences.-JI., 1990 -54s.

63. Krylenko V.A., Odintsov E.S., Darinskaya B.C. stb. A mechanizmushoz gyógyászati ultraibolya besugárzással besugárzott vér hatása. // Aneszteziológia és újraélesztés. 1987. - 1. sz. - S.29-32.

64. Kuzin M.I., Dadvani S.A., Sorokina M.I. Széles körben elterjedt hashártyagyulladás kezelése többszörös szervi elégtelenséggel // 1. Moscow International Congress of Surgeons. M., 1995.-S.6-7.

65. Kuznyecov V.I., Pavlov Yu.I., Devyatov V.A. Az ultrahang használata gennyes sebek kezelésében // Sebészet. -1984. - No. 4. S.26-28.

66. Kuznyecov V.P., Beljajev D.L., Babayants A.A. Az immunkorrekció fogalma multifaktoriálisan immunhiányosállapotok, fertőző és onkológiai betegségek//Mikrobiológiai, epidemiológiai és immunbiológiai folyóirat, -1996 .-№5 .-S. 104-110.

67. Cook D., Sankarona B., Vasunna A.E.O. (szerk.) Általános sebészet a körzeti kórházban.-WHO.-Genf.-1990.-237p.

68. Kuliev R. A. Az alacsony frekvenciájú ultrahangos kavitáció alkalmazása gyermekek akut gennyes betegségeinek kezelésében // Khirurgiya.-1985.-No. 7.-S.Yu0-104.

69. Kulberg A.Ya. az immunválasz szabályozása. M.: Orvostudomány, - 1986. -223s.

70. Kurbangaleev S.M., Gennyes fertőzés a műtétben. M.: Orvostudomány, -1985.-272 p.

71. Lebegyev V.V. Az Immunofan egy új generációs szintetikus peptid gyógyszer: immunológiai és patogenetikai a klinikai alkalmazás szempontjai // Immunológia. - 1999. - 1. sz. - P.25 - 30.

72. Leonovich S.I., Leonovich S.S. Gennyes fertőzés a műtét során jelenlegi szakaszában// Belarusian International Congress of Surgeons, 1st, Vitebsk, 1996.-p.234-235.

73. Lirtsman I.V., Filyukova O.B. Hatásvizsgálat testen kívüli terminális állapotú betegek autológ vérének ultraibolya besugárzása a celluláris immunitás néhány mutatóján // Aneszteziológia és újraélesztés.-1991.-№2.-37-38.o.

74. Lyubarsky M.S., Kovalenko A.E., Shevela A.I. a lipolitikus enzimek használata, mozgásképtelenné vált a szénszorbensekről a lágyrészek gennyes sebeinek kezelésében / Proceedings of the All-Union Conference; Sebek helyi kezelése. M.: -1991.-S.34-36.

75. Lyakh A.V., Shestirko L.I., Byshenko V.V. A méregtelenítés és immunkorrekció szorpciós módszerei az orvostudományban. Harkov.- 1982 -S.97-98.

76. Makeev S.A., Chernyakov V.L., Vetchinnikova O.N. Extrakorporális UV-vérbesugárzás az orvostudományban // Russian Medical Journal. 1992.-№1.-S.44-46.

77. Malsagov A.Kh., Marchenko A.V., Dutkevich I.G. Különféle UV-vérbesugárzási módok hatása a leukociták funkcionális állapotára sebészeti és hematológiai betegekben. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekov, - 1991.-T.146, - No. 4.-S.92-94.

78. Malberg K. Hemagglutinációs reakció Immunológiai módszerek / Pod. szerk. G. Frimel. Per. vele. A.P. Tarasova. M.: Orvostudomány. - 1987.-S.211-218.

79. Malberg K., Siegl E. Lokális hemolízis módszere. // Immunológiai módszerek / Pod. szerk. G. Frimel. Per. vele. A.P. Tarasova. M.: Orvostudomány. -1987.-57-72.o.

80. Marchenko A.V., Dutkevich I.G., Malsagov A.Kh., Golovin G.V. A napfénynek való kitettség szerepe a vérben a hemotranszfúzió terápiás hatásának mechanizmusában // Bulletin of Surgery 1989.-T.144.-№8.-S.114-117.

81. YuO.Mayansky D.N. Leukociták interakciója vaszkuláris endotéliummal // A modern biológia sikerei 1988. V. 106 - 2. szám (5). - P.290 - 305.

82. Melnikova V.M. Sebfertőzés kemoterápiája a traumatológiában és az ortopédiában. M.: Orvostudomány, 1975. - 223 p.

83. Sh.Petrov R.V. Immunológia és immunogenetika, - M. Medicine, -1983.-368s.

84. Piksin I.N., Atyasov N.I., Kiseleva R.E. Az AUFOK alkalmazása a sebészetben // Sebészet. 1990. -№1. - S. 113 - 115.

85. Polyakov N. G. Vízelvezetés a sebészetben. Kijev: Egészség, 1978. - 127p.

86. Potashov JI.B., Cheminava R.V. Sebészeti betegek besugárzott saját vérének refúziója Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova.-1980.-T.125.-No.10.-S.144-146.

87. Prozorovsky S.V., Genchikov L.A. A klinikai mikrobiológia problémái egy nem fertőző klinikán.- M.: Medicina, 1983,- S. 5-7.

88. Sebek és sebfertőzés: Útmutató orvosoknak / Szerk. Kuzina M.I., Kostyuchenko B.M.-M. Medicine, 1990.- 592p.

89. Ristuzzia P.A., Kuna B.A. Az infekciókontroll mikrobiológiai vonatkozásai // Nozokomiális fertőzések: Per. angolról. prof. B.A. éves / Szerk. Venzela R.P.-M.Medicina, 1990.-S.74-127.

90. Rudnov V.A., Vishnitsky D.A. Szepszis a XXI. század küszöbén: főbb eredmények, új problémák és azonnali feladatok // Aneszteziológia és újraélesztés.-2000.-№3.-64-68.o.

91. Ryabtsev V.G., Kutsyk Yu.B., Manucharov N.K. és mások A tüdő funkciói peritonitises mérgezés esetén és akut elzáródás bél // Klinikai sebészet - 1990.-№4.-20-22.o.

92. Savitskaya K.I. A fertőzésellenes rezisztencia és az opportunista baktériumok szerepe a gyulladásos folyamatok patogenezisében kisgyermekeknél // A tüdő gennyes betegségei. republikánus szo. on-ed.tr.MONIKI.-M., 1987.S.108-115.

93. Savitskaya K.I., Chernyakov V.L., Solodilova O.E. és mások A vér ultraibolya besugárzásának hatása a fertőzésellenes gennyes-gyulladásos folyamatokban szenvedő betegek rezisztenciája // Sebészet.-1988.-№4.-S.22-28.

94. Szaharov I. Yu., Glyantsev S.P., Adamyan A.A. Eszközök a nekrotikus szövetek eltávolítására: 2014086 sz. oroszországi szabadalom. 1994

95. Svetukhin A.M. A gennyes sebek sebészeti kezelésének etiopatogenetikai elvei // Khirurgiya.-1999.-№1.-С9-12.

96. Svetukhin A.M., Zvyagin A.A., Slepnev S.Yu. Rendszerek a betegek állapota súlyosságának objektív felmérésére // Sebészet-2002.-№9.-S.51-57.

97. Sh. Sedov V.M., Gordeev N.A., Krivtsov G.B. et al.. Fertőzött sebek és trofikus fekélyek kezelése alacsony frekvenciájú ultrahanggal//Sebészet.-1998.-4.-S.39.

98. Szemenko T.A., Akimkin V.T. Az immunhiányos állapotok, mint a kórházi fertőzések kialakulásának kockázati tényezője // Epidemiológia és fertőző betegségek.-2000.-№5.-P. 14-17.

99. Sidorenko G.I., Zakharchenko M.P., Morozov V.G. Egy személy és egy populáció immunállapotának vizsgálatának ökológiai és higiénés problémái.- M .: Medicine, 1992.-205.

100. Slesarenko S.S., Frankfurt L.A., Eremenko S.M. Ultrahangos kavitáció és speciális alkalmazású terápia alkalmazása gennyes sebek komplex kezelésében // Sebészet.-1998.-№8.-P.25.

101. Snastina T.I., Belotsky S.M. Kísérleti terápia staphylococcus fertőzések allogén leukociták transzfúziójával // Journal of Microbiology, Epidemiology and Immunobiology.-1984.-№4.-S. 101-104.

102. Snastila T.I., Belotsky S.M., Filyukova O.B. Hiperimmun kísérleti staphylococcus fertőzésének terápiája antistaphylococcus plazma // Mikrobiológiai, epidemiológiai és immunbiológiai folyóirat.-1984.-№8.-34-37.o.

103. Yu. M. Stoyko, S. I. Peregudov és A. A. Kurygin, Russ. satöbbi. Bakteriológiai a perforált peritonitis jellemzői gastroduodenalis fekélyek. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova.-2001.-T.160.-No.4.-S.50-53.

104. Strachunsky JT.C. Problémák és kilátások antibakteriális terápia. // Orosz orvosi hírek. 1998,- T.3.-No.l.-C.23-27.

105. Antibakteriális terápia. Gyakorlati útmutató./Szerk. Strachunsky L.S., Belousova Yu.B., Kozlova S.N. M.: Orvostudomány, 2000.-c.347.

106. Sztrucskov V.I., Grigorjan A.V., Nedvetszkaja L.M. stb. Antibiotikumok a sebészetben.-M. : Orvostudomány, 1973.-303.

107. Struchkov V.I., Nedvetskaya L.M. Klinikai immunológia kérdései a sebészetben // Sebészet, -1977.-№1.-S.13-18.

108. Struchkov V.I., Nedvetskaya L.M., Prozorovskaya K.N. Immunológia a gennyes betegségek megelőzésében és kezelésében sebészeti betegségek. M.: Medidina, 1978.-272 s,

109. Struchkov V.I., Gostishev V.K., Struchkov Yu.V. Útmutató a gennyes műtéthez. M.: Orvostudomány, 1984. - 507 p.

110. Struchkov V.I., Gostishev V.K., Struchkov Yu.V. Sebészeti fertőzés: Útmutató orvosok számára. M.: Orvostudomány, 1991. - 560 p.

111. Tolsztikh P.I., Gostiscsev V.K., Dadysev A.I. A gennyes és égési sebek enzimterápiájának jelene és jövője / Proceedings of the All-Union Conference." Sebek helyi kezelése. Moszkva, 1991. P. 19-22.

112. Timakov V.D., Petrovskaya V.G. Valós problémák orvosi mikrobiológia: eredmények, feladatok és kilátások // Mikrobiológia, epidemiológia és immunbiológia folyóirat.-1977.-№9.-С.З-12.

113. Trenin O.S., Gelfenbein L.S., Shishkov A.V. Anaerob paraproctitis // Sebészet.-2002.-№2.-С37-40.

114. Treshchinsky A.I., Vasziljev G.A., Sheiman B.S. és mások Autológ vér ultraibolya besugárzása a klinikán // Orvosi üzlet.-1984.-№3.-S. 11-16.

115. Ushakov A. A. Útmutató a gyakorlati fizioterápiához. Moszkva, LLP "ANMI", 1996, - 272 p.

116. Fadeev S.B., Chernova O.L., Kirgizova S.B. és egyéb A lágyrészek sebészeti fertőzésének jellemzői // Sebészet.-2001.-№7.-S.42-44.

117. Faerman N. N. Ultraibolya besugárzásnak kitett vér transzfúziója egyes fertőző betegségekben. Absztrakt .dis. folypát. édesem. Tudományok. Gorkij, 1950.-20 p.

118. Feinstein F.E., Polyanskaya A.M., Khoroshko N.D. Gravitációs leukocitoferézis leukémiában. // Gravitációs vérsebészet, szerk. Gavrilova O.K. / M.: Orvostudomány, 1984.-S.95-123.

119. Fedorovsky N.M., Sergienko I.I., Shilov V.N. A lipidperoxidáció dinamikája endotoxikózisban szenvedő betegeknél a nátrium-hipokloritos méregtelenítés során. // Aneszteziológia és újraélesztés.-1997.-№4.-S.38-40.

120. Filin V.I., Tolsztoj A.D., Prokofjev A.D. Traumás gennyes nekrotikus hasnyálmirigy-gyulladás. // Sebészeti Értesítő.-1984.T. 133.-9. sz.-S.80-86.

121. Khaitov R.M., Pinegin B.V. Másodlagos immunhiányok: klinika, diagnosztika, kezelés.//Immunológia. 1999. 1. sz. - S. 14 - 17.

122. Khanevich M.D., Volkova S.D., Marinin A.V. Leukocita szuszpenzió alkalmazása diffúz peritonitis kezelésében Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova.-2000.T. 159.-№6.-S.31-35.

123. Khanin A.G., Sukhoverov A.S. Gennyes sebek kezelése kollagénnel immobilizált gentamicinnel. // Sebészet 1997.-№6.-S.44-46.

124. Khmelevskaya I.G., Kovalchuk L.V. Antibiotikumok és proteolitikus enzimek immunotróp aktivitásának elemzése immunhiányos állapot kiváltásának különböző kísérleti modelljeiben. // Immunológia. 2000.-№4.- P.42-45.

125. Kholmogorov V.E., Shurygin A.L. // Biofizika. 1981. -T.26, - Kiadás. 3,-S.540-541.

126. Tsybulyak G.N. Anaerob fertőzés // Bulletin of Surgery. I.I. Grekov.-1995.V.154.-No.6.-S. 105-108.

127. Shaposhnikov Yu.G., Rudakov B.Ya., Berchenko G.N. Gennyes sebek komplex kezelése ultraibolya vérbesugárzással // Sebészet.-^.-№4,-С 17-21.

128. Yusupov Yu.N., Epifanov M.V., Danilin V.N. Programozott öntözés és vízelvezetés a lágyrészek lokális gennyes fertőzésében szenvedő betegek kezelésében Vestnik khirurgii im. I.I. Grekov.-2000.-T.159.-No.2.-S.57-60.

129. Jakovlev S.V. Klinikai kemoterápia bakteriális fertőzések. M.: Nyudiamed-AO. 1997, -148p.

130. Abo R. Perioperatív antibiotikum profilaxis hasi sebészetben sérvjavítás céljából: 1524 kousecutív beteg retrospektív vizsgálata. // J. Chemother. 1998, Vol.10, No. 3.-P.248-253.

131. Albers H., Kromphart H., Die hamatogene Oxidationstheraie (HOT) nach Wehrli 11 Med. Clin.-1960.-Bd.55-No.3.-S.108-112.

132. Allen J., Hightower A., ​​Martin S., Dixon R. A nasocomialis fertőzés világi trendjei: 1970-1979//Amer.J. Med.-1981.-70. évf., No.2.-P.389-392.

133. Bhascar S., Cutright D., Gross A. et al. Pulzáló vízsugár eszközök harci sebek tisztításában // Milit/ med.-1971.-Vol. 136.-P.246-266.

134. Bioacchi P., Galei M., Santini G et al., Staphylococcus aureus izolált vérből a jelenleg használt anti staphylococcus drag // M.J. Chemother. 1996.-Kt. 10. szám, l.-C.25-28.

135. Bosoli A., Meliz., Mazzocchi P. et al. Imipenem/cilastatin versus meropenem intraabdominalis fertőzésben szenvedő betegeknél. // Scand.J.Infect. betegségek. 1997.-29. évf., 5. sz.-C.503-508.

136. Bult H., Herman A.G. A komplementből származó peptidek által felszabaduló gyulladásos mediátorok. // Ügynökök és akciók.-1983.-№4.-44.

137. Burdon D.W., Path M.R.C. Az antimikrobiális profilaxis elvei // Wld. J.Surg.-1982.-6. kötet, 2. sz.-262-267.

138. Cattoen C., Duflos D., Bonillet E. Etude de T "aktivite in vitro de trios cephalosporines // Pathol. Biol. 1997-Vol. 45, No. 5.-P. 425-429.

139 Colling M.S., Roby R.E. Az emberi neutrofil heterogenitás létezik, de Js/Jt értelmes? // Amer.J.Med.-1984.-76. évf., No. 3.-P. 168-174.

140. Corazza M., Bertelli V., Bettoli V. Intertrigine dei piedi da germi Gram-negativi. //A.G. Ital.dennatol.l995.-133. kötet,-2. sz.-P.101-104.

141. Cornaglia G., Ligozzi M., Mazzariol A. et al. A Streptococcus pyogenes rezisztenciája az eritromicinnel és a kapcsolódó antibiotikumokkal szemben Olaszországban // Clin. Megfertőzni. betegségek. 1998.-27. köt.,-Kieg. szám 1.-P.87-92.

142. Courvalin P. Evolution de la rezistencia aux antibiotiques // M/Si Med. sci. 1997.-l3. évf.,-№8-9.-P.925-926.

143. Falck P. Humán neutrofilek és mononukleáris sejtek kemolumineszcens válaszának vizsgálata. // Folia Biol., 1986.- No. 32.-P.103.

144. Fernandez A., Herruso G., Gomes S. et al. A műtéti sebfertőzés kockázati tényezőinek négy éves fennállása 5250 betegnél. // Minerva Med. 1996.-87. évf.,-5. sz.-189-194.

145. Fisher G.W., Hunter K.W., Hemming V.G., Wilson S.R. // Vox Sang. 1983. - 44. kötet, -№5.-P.296-299.

146. Frick G. Zur Wirkung der Ultraviolettbestrahlung des Blutes auf das Blutbild//Folia Hematol.,-1974.-Bd.l01.-No.5.-S.871-877.

147. Frick G., Wiedenhoft I., Frick U. // Z. Physioter.- 1982. Bd.34.-S. 265-272.

148. Friedel W. Kritishe Betrachtungen zur hematogenen Oxidationsterapie (HOT) // Dtsch. Ges. Wesen.,-1967.-Bd.22, no.12.-S.575-576.

149. Focht J., Nosner K. Erregerhaufigkeit und resistenz situation von beta-lactam-antibiotika // Arsneimitteltherapie. 1998. -B d. 16, -№9. -P.276-278.

150. Fontana R., Ligossi M., Mazzariol A. et al. Enterococcusok rezisztenciája ampicillin és glikopeptid antibiotikumokkal szemben Olaszországban // Clin. Megfertőzni. Diseases 1998, 27. kötet, Suppl. No.l.-P.84-86.

151. Gough A., Claperton M. Rolando N. Randomized placebo-controlled trail of granulocita colony stimulating factor in diabéteszes lábfertőzés. // Lancet 1997.-350. köt.-855-859.

152. Griffin F.M. Az Fc receptor oldható immunkomplexeinek és a makrofágok C3b receptor által közvetített fagocitózisának hatásai. J. Exp. Med., 1980.-152.-P.905.

153. Hartman G., Wise R. Kvórumérzékelés: A gram-negatív fertőzések kezelésének lehetséges módjai? 11 Lancet. 1998.-351. évf., 9106. sz.-848-849.

154 Hauberger H., Hoffman M., Lindgen S. et al. Antibion-rezisztencia magas előfordulása a baktériumok között egy svédországi egyetemi kórház 4 intenzív osztályán// Scand. J. Infect. betegségek. 1997.-29. évf., 6. sz.-P.607-614.

155. Havlicek H. Die Behandlang eitriger Prozesse mit Reinjektion ultraviolet bestrahlten Blutes und Eiters // Arch. Klin. 1934.-Bd.29, No.13.-S34-35.

156. Hawkey P. Antibiotikum-rezisztencia elleni fellépés: Nincs veszteség // Lancet. 1998.-351. évf., 9112. sz.-1298-1299.

157. Hiramatsu K., Hanaki H., Ino T. et al. Meticillinrezisztens Staphylococcus aureus klinikai törzs Csökkentett vancomycin-érzékenységgel Letter.// J.Antimicrob. Chemother. 1997.-40. évf., 135-136.

158. Hunt C.P. Az enterococcusok megjelenése a nasocomialis fertőzés okaként // Brit. J. Biomed.Sci. 1998.-55. évf., 2. sz.-P. 149-156.

159. Jorgensen J., Ferraso M., Antimicrobial susceptibility testing: General Principles and contemporary practices //Clin. Megfertőzni. betegségek. 1999.-26. évf., 4. szám,-973-980.

160. Kanoh ML, Ishikawa S., Suzuki S. et al. Nihon kyobu geke gakkai zasshi // J. Jap. Assoc.Torac. Surg. 1998.-46. évf., 2. sz.-P.170-174.

161. Knott E.K. Az ultraibolya vér besugárzásának fejlesztése // Am. J. Surg.-1948.-76. évf.-2. sz.-165-171.

162. Kobayashi H. Kórházban szerzett fertőzések: Megelőzés és ellenőrzés. // Ázsiai MedJ. 1998.-41. évf., 4. sz.-P. 192-196.

163. Kostov V., Fichev G. Fournies gangroéna: Klinikai és mikrobiológiai vizsgálatok// Scr. Sci. Med. 1997.-30. köt., Suppl.-No. 2.-P.58.

164. Kozowcki K., Huzko P., Karezewcka E. Wyniki profilaktycznego I leczniczego stosowania antibioty koterapii w chirurgii drog zolciwych. Prz. Lek.1997.-T.54, No.7-8.-L.551-553.

165. Krieger M., Joiner K., Gram-pozitív szepszis kezelésének módszere: Pat. 5624904 USA , MKI A 61K 38/16.1999.

166. Kwasny O., Bockhorn G., Vecsei V. Kollagen-Gentamicin-Verbund bei posstraumatischer fertőzés // Acta chir. Austr.1997.-Bd.29, Suppl. 133.-S.125-127 sz.

167. Lagrange R., Warguer A. Bases cellulaires et moleculaires des reponses immunitaires aux fertőzések bacteriennas et virales. // Rev. fr. allergol et immunol. Clin. 1999.-38. évf., 4. sz.-225-240.

168. Lucas G.M., Lechtzin N., Puryear D.W. et al. Vancomicin rezisztens és vancomicin szuszceptib1 enterococcol bakterémia. // klinika. Megfertőzni. Betegségek 1998.-26. évf., 5. sz.-P.1127-1133.

169. Luger E., Rochkind S., Wollman Y. et al. A kis teljesítményű lézeres besugárzás hatása a patkányok csonttöréseinek gyógyulásának mechanikai tulajdonságaira. // Surg. És Med. 1998.-22. évf., 2. sz.-97-102.

170. Maillard C. Staphylocoque dore meti-R un defi desante publique.// Concours med. 1996.-Kt. 119,-№25.-P. 1814-1816.

171. O. Marco B., Beatrice D. A neutrofil. //Kiáll. ívek. Allergia kb. Immun., 1985.- 76. sz.,- P.13.

172. Moller G. Antitest szintézis aktiválása humán B limfocitákban.// Immunol. Rev.45. Gyakornok. Publ. Koppenhága, Munksgaard, 1979.-325.

173. Nakajima M. Lézerek és sebészet // Asian Med. J.-1986.-Vol. 21. szám, 9.-P.333-339.

174. Neven P.J. A mononukleáris fagocita rendszer. // Bika. éppen. Paszterek.-1986.-84.-P.23.

175. Nur Y., Vandenberg F., Yusuf M. et al. Multirezisztens Staph orrhordozó. Az Aureus az egészségügyi dolgozók és a gyermekbetegek között volt. // Int.J.Infec.Deases 1996.-1. kötet, 4. sz.-186-191.

176. Parker M.T. Streptococcus betegségek. // A bakteriológia, a virológia és az immínitás hercegei. Szerk. Smith G.R. London, Edward Arnold Publ. L.T.D., 1984.-VoL3.-P.225.

177. Pearson A. UVR fénycsövekből // Radiol. Prof. Bika. 1998.-№200.-P.18-21.

178. Poppema S., Bhan A.K., Reinherz E.L. A T-sejt-alcsoportok megoszlása ​​humán nyirokmódusokban.// J. Exp. Med. 1981.-№153.-30.

179. Ruod I., Alralwan A., Rolston K. et al. Staphylococcus epidermidis: kialakuló rezisztencia és alternatív szerek iránti igény. // Clin.Infect. betegségek. 1998.-26. évf., 5. sz.-C.1182-1187.

180. Taylor F. Pivotal klinikai vizsgálat az anti-Staphylococcus vakcináról // Vaccine Weekly. 1996.-№11.-P.17.

181. Taylor G., Herrick T., Mali M. Sebfertőzés hysterectomia után: Opportunities for practice impruvement. // Arner. J. Infect. contr. 1998.-26. évf., 3. sz.-254-257.

182. Teysson R., Koeck J., Buisson Y. et al. La flora cutanea // Rev.fr.lab. 1998.-26. évf., 291. sz.-49-55.

183. Unanue E.R. A mononukleáris fagociták szekréciós funkciója. 1976. // Amer. J. Pathol., 1976.-No. 83.-P.397.

184. Vacl J., Bila K., Prize K. et al. Hematogenni oxidacni terápia // Cas. Lek. Ces.l966.-Bd.l05.-№7.-S. 183-187.

185. Verdaasdonk R., Fry S. Betekintés a lézeres szöveti interakcióba a lézersebészet legújabb fejlődésével kapcsolatban // M. Lasers J. Surg. És Med. 1997,-Melléklet- 9. sz.-P.46

186. Wehrli F. Uber die hematogene Oxidationsterapie I I Hippokrates, 1958.-Bd. 29.-No. 17.-S.551-555.

187. Weissmann G., Zuier R.B., Hoffstein S. Leucocytes as secretory organs of infllomation. //AgentsAction. 1973.-№3.-P. 270.

188. Westphal O., Luderits O., Bister F. Uber die Extraktion von Bakterien milPhenol // Wasser.-Z. Naturforscf., 1952. Vol. 76, No. 3-S.148-155.

189. Wennig F. Veranderangen der Blutelemente durch UV-Bestrahlung in Sauerstoffmosphare // Wien. Med. Wschr.,-1956.-Bd.l06.-No. 51-52S.1067-1069.

190. Wiesner S., Frick G., Hubner W. Erfahfrungen mit der Ultraviolettbestrahlung des Blutes bei chromicschen Erkrankungen // Z arztl. Fortbild., 1974.-Bd.68, 1. sz. S.10-13.

191. Ymaguchi T. Klinikai jelentés egy tüdőtályogban szenvedő betegről, aki axcelen válaszreakciót mutat az amicacin hosszú távú beadása mellett // Jpn. J. Antibiot.-1982.-35. kötet,-No.3.-P.789-793.

192. Ziegler E. Uber die Redoxpotentialveranderangen in Blut unter der hamotogenen Oxidationsterapie nach Wehrli (HOT). // Med. Clin.-1959.-Bd.54,-No.35.-S.1548-1550.

Kérjük, vegye figyelembe a fentieket tudományos szövegek felülvizsgálatra feladva, és a disszertációk eredeti szövegeinek (OCR) elismerésével szerezték meg. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak.
Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

Nemcsak a gyógyszerek segítenek megbirkózni a betegségekkel, hanem a fizioterápiás expozíciós módszerek is. A fizioterápiát széles körben alkalmazzák akut és krónikus betegségek kezelésében. Az ilyen kezelés egyik leghíresebb módszere az UVI. Lássuk, mi ez az eljárás és hogyan UV orrés a garat segít e terület különféle betegségeiben.

Mi ez a módszer

Az UVR vagy ultraibolya besugárzás olyan módszer, amellyel a láthatatlan szemet elektromágneses sugárzásnak teszik ki egy bizonyos hullámhossz-tartományban. Ezt a módszert széles körben használják különféle gyulladásos patológiák kezelésében.

Ezen sugarak hatásának köszönhetően a besugárzott területen biológiailag szabadul fel hatóanyagok(hisztamin stb.). A véráramba kerülve ezek az anyagok fokozzák a véráramlást az érintett területen, és biztosítják a leukociták mozgását a gyulladás helyére.

Milyen hatásai vannak ennek a technikának?

• Enyhíti a gyulladást.
• Fájdalomcsillapító.
• Elősegíti a szövetek regenerálódását és felgyorsítja a sérülések és sérülések utáni felépülési folyamatokat.
• Baktericid hatása van. Az UV-sugárzás a mikrobák pusztulását okozza mind a seb felszínén, mind a gyulladásos gócokban.
• Hozzájárul minden típusú anyagcsere normalizálásához (fehérje, lipid stb.).

Fontos! Gyermekek számára ez az eljárás anti-rachitikus célokra írható elő. Az UV-sugárzás hatására az emberi bőrben megindul a D-vitamin szintetizálása, ami a csecsemőkben olykor annyira hiányzik, különösen télen.

Ennek a sokoldalú hatásnak köszönhetően az UV-sugárzást különféle betegségek kezelésére használják. Ez a kezelési módszer széles körben alkalmazható az ENT betegségek kezelésében.

Az ENT patológia kialakulásával a szakember javasolhatja az UVI-t a következő helyzetekben:

1. Anginával a betegség első napjaiban írják fel hurutos forma amikor a betegnek nincs magas hőmérséklete és gennyes razziák. Ezen a ponton a gyulladt mandulák korai érintkezése megakadályozhatja a további torokfájás kialakulását. UFO is ajánlott helyreállítási szakasz amikor a mandulák már megtisztultak a gennyes rohamoktól és a beteg állapota normalizálódott. Ebben az esetben az eljárások segítenek lerövidíteni a rehabilitációs időszakot és felgyorsítani a helyreállítási folyamatot.
2. Arcüreggyulladással és más típusú arcüreggyulladással. Az UVR csak hurutos formára ajánlható, amikor még nincs genny, illetve gyógyulási stádiumban, a gyógyulási folyamat felgyorsítása érdekében.
3. Adenoidokkal gyermekeknél. Ez a módszer segít eltávolítani a puffadást és fertőtleníteni a nyálkahártyát. Az ilyen eljárások lefolyása segít megelőzni a duzzanat és a gyulladás kialakulását.
4. Orrfolyással. Az eljárás minden szakaszában jól megbirkózik a bakteriális rhinitissel.
5. Fülbetegségek kezelésére. Külsővel és középsővel nem gennyes középfülgyulladás ez a módszer segít megbirkózni a fertőzéssel és enyhíti a gyulladást.
6. A torok hátsó részének gyulladásával (pharyngitis). A betegség akut és krónikus formáiban egyaránt jól működik.

Fontos! Az UVR felírható a szervezet természetes immunvédelmének fokozására a vírusfertőzések szezonális fellángolásának időszakában vagy az ultraibolya hiány kompenzálására.

Az orr és a garat UV-sugárzása segít az akut és krónikus gyulladásos folyamatok leküzdésében

Számos olyan körülmény van, amikor az orvos javasolhatja a kezelés kiegészítését fizioterápiával. Ezt megelőzően egyértelműen meg kell határozni a betegség okát, mivel ennek a módszernek számos ellenjavallata van, hogy ne károsítsa és súlyos szövődményeket okozzon.

Ellenjavallatok a kinevezéshez

Az ultraibolya sugárzás pozitív hatásai ellenére használatának számos ellenjavallata van:

1. Rákos vagy rákban szenvedő betegeknél.
2. Autoimmun lupus és más betegségek, amelyeket ultraibolya sugárzással szembeni túlérzékenység kísér.
3. Az akut gennyes gyulladás szakaszában, amely magas lázzal, mérgezéssel és lázzal jár.
4. Hajlam a vérzés kialakulására és az erek fokozott törékenységére.
5. Számos más betegséggel és állapottal, mint például tuberkulózis, artériás magas vérnyomás, gyomorfekély stb.

Fontos! Tekintettel az ellenjavallatok széles listájára, csak a kezelőorvos írhat fel UVI-t a beteg vizsgálata után.

Terhesség alatt a fizioterápia kinevezését az orvossal kell egyeztetni. Ezt a módszert a terhesség alatt az orrüreg és a torok gyulladásos betegségei esetén az orvossal folytatott konzultációt követően szabad alkalmazni.

Hogyan készül

Az eljárás végrehajtásához kapcsolatba léphet a klinikával vagy a kórházzal. Vannak speciális eszközök, amelyek a szükséges ultraibolya sugárzást generálják.

Ha az eljárást nem lehet elvégezni a klinikán, vásárolhat egy hordozható eszközt otthoni használatra

Emellett a betegek számára egy hordozható UVI készüléket fejlesztettek ki. Nagyon könnyen használható otthon. Felnőtteknek és gyerekeknek egyaránt alkalmas.

Hogyan zajlik az eljárás:

1. A helyi besugárzáshoz speciális steril csöveket használnak. Különböző formájú és átmérőjűek a különböző területek besugárzásához.
2. Melegítse elő a lámpát néhány percig, hogy a paraméterei stabilizálódjanak.
3. Kezdje az eljárást néhány perccel, fokozatosan növelve az ülés időtartamát.
4. Az eljárás befejezése után a lámpa kikapcsol, és a betegnek fél órát kell pihennie.

A kvarcozás módszerei a betegségtől függenek. Így például akut pharyngitis esetén a garat hátsó felületét besugározzák. Az eljárást minden nap vagy kétnaponta végezzük, 0,5 biodózissal kezdve, és ha minden rendben van, emelje fel 1-2 biodózisra.

A különböző besugárzott területekhez különböző, méretben és formában megfelelő, steril hüvelyes fúvókák szükségesek

Krónikus mandulagyulladásban speciális ferde csövet használnak. Kezdje a besugárzást 0,5 biodózissal, és fokozatosan növelje 2 biodózisra. A jobb és a bal mandulát felváltva sugározzuk be. Az ilyen tanfolyamokat megelőzés céljából évente kétszer megismétlik. Fülgyulladás esetén a külső hallójárat besugárzása történik, orrfolyás esetén a csövet az orr előcsarnokába vezetik.

Kérdések az orvoshoz

Kérdés: Milyen gyakran lehet UVI-t tenni egy gyereknek?
Válasz: A kezelés standard időtartama 5-6 nap. Az eljárásokat naponta egyszer vagy minden második napon végezzük. Mindez azonban a beteg betegségétől és kísérő betegségeitől függ.

Kérdés: Ha csomó jelenik meg az orron, akkor UV sugárzással besugározható.
Válasz: Nem, az UVR használata előtt meg kell találnia, hogy milyen képződményről van szó. Ez a módszer ellenjavallt rosszindulatú daganatok és azok gyanúja esetén.

Kérdés: Használhatom ezt a kezelést, ha 37,2-es a hőmérsékletem és gennyes orrfolyás folyik az orromból?
Válasz: Nem, ha gennyes folyamata van, akkor az UVR szövődmények kialakulását és a gyulladásos válasz fokozódását okozhatja.

Megfelelő magatartással az UVI kiváló eszköz lehet az orr és a torok gyulladásos betegségeinek kezelésében. Emlékeztetni kell arra, hogy az ilyen termikus eljárásoknak számos ellenjavallata és korlátja van, ezért kinevezésüket az orvossal kell egyeztetni.

A gyulladás fázisában a kezelés fő feladatai a következők:

A fertőzés elnyomása a sebben;

A sebtisztítás felgyorsítása;

Megfelelő vízelvezetés;

A gyulladás szisztémás megnyilvánulásainak csökkenése.

A gyulladásos fázisban lévő sebek lokális kezelésére jelenleg hagyományosan antiszeptikumokat, proteolitikus enzimeket, ozmotikusan aktív anyagokat, vízben oldódó kenőcsöket, drenáló szorbenseket és textilhálós alapon lévő többkomponensű sebkötözőket használnak.

Minden kötszernél a sebet megtisztítják a gennytől és a szekveszterektől, a nekrózist kimetsszük és antiszeptikumokkal mossuk. A seb mosásához klórhexidint, nátrium-hipokloritot, hidroxi-metil-kinoxilin-dioxidot (dioxidin *), polihexanidot, hidrogén-peroxidot, ozonizált oldatokat használhat.

A nekrolízis felgyorsítására proteolitikus enzimeket, ultrahangos kavitációt, vákuumos sebkezelést és pulzáló sugárkezelést alkalmaznak.

A fizioterápiás eljárások közül a seb ultraibolya sugárzása, elektro- és fonoforézis antibakteriális és fájdalomcsillapító anyagokkal.

Antiszeptikumok. A sebgyógyulásban a leghatékonyabb jodoforok (jódpiron* és povidon-jód). Ezek polivinil-pirrolidon-jód és kálium-jodid komplexei. Bőrrel, sebbel vagy nyálkahártyával érintkezve fokozatosan aktív jód szabadul fel ebből a komplexből, amely erős baktericid hatással és széles spektrumú antimikrobiális hatással rendelkezik. A jodoforok aktívak aerob és anaerob, Gram-pozitív és Gram-negatív baktériumok (a Mycobacterium tuberculosis kivételével), gombák, vírusok és protozoonok ellen. A kórokozó mikroorganizmusok szaporodásának aktív elnyomása mellett a jodoforok a polivinil-pirrolidon szorpciós tulajdonságai miatt részben megkötik a mikrobiális és szöveti bomlás toxikus termékeit, dehidratáló, gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító hatást fejtenek ki a szöveteken. A jodoforok előnye a kötszer gyógyító tulajdonságainak elhúzódó hatása az összetételükben található polivinilpirrolidon miatt, amely fokozatosan (24 órán belül) aktív jódot bocsát ki a sebbe. Fontos tény, hogy a jódkészítmények hosszan tartó használata esetén a patogén mikroflóra rezisztens törzseinek megjelenése nem figyelhető meg.

A modern erős antiszeptikumok, mint pl miramistin *, polihexanid és néhány másik, antibakteriális hatásuk is széles spektrummal rendelkezik, beleértve az aerobok, anaerobok, protozoák, gombák és vírusok klinikailag releváns fajtáit. Azonban használatuk nyílt sebek kezelésére formában vizes oldatok visszatartja a fertőzés fókuszának való rövid ideig tartó expozíció és a gyakori kötéscsere szükségessége.

Az olyan széles körben használt antiszeptikumokkal szemben, mint a nitrofurál, etakridin, klórhexidin, a modern sebmikroflóra jelentős ellenállást fejlesztett ki, ezért célszerű csökkenteni a használatukat. Korlátozottan alkalmazható 3%-os bórsavoldat , amelyet főként a Pseudomonas aeruginosa fertőzés kezelésére használnak, amely megőrizte a megfelelő érzékenységet bórsav, valamint a klorofillipt, amely szűk spektrumú antibakteriális hatást fejt ki, és főként a gram-pozitív flórát és bizonyos típusú anaerobokat érinti.

Vízben oldódó kenőcsök. A gennyes sebek kezelésében a legszélesebb körben használják a vízben oldódó többkomponensű kenőcsöket. Összetételétől függően, beleértve a különböző molekulatömegű polietilén-oxidokat, antibakteriális gyógyszereket (levomecitin, mafenid, aminitrozol, metronidazol stb.), antiszeptikumokat (dioxidin, jódpiron*, povidon-jód, miramisztin* stb.), helyi érzéstelenítőket (trimekain) ), reparatív folyamatokat serkentő gyógyszerek (metiluracil), kenőcsök antibakteriális, hiperozmoláris, gyulladáscsökkentő hatású, fájdalomcsillapító hatású. A hidrofil kenőcsök alkalmazásának módszereit az orvosi szakirodalom ismerteti.

Proteolitikus enzimek. Proteolitikus enzimek izolált alkalmazása ( tripszin, kimotripszin, kimopszin* satöbbi.) gennyes sebek kezelésére jelenleg hatástalannak kell tekinteni, mivel a szöveti és szérumvér inhibitorok általi hasítás miatt hatásuk gyorsan elveszik. Ezenkívül a proteázok csekély aktivitást mutatnak a gennyes seb savas környezetben, és nem bontják le a kollagént. Ígéretesebb a különböző hordozókon rögzített proteolitikus enzimkészítmények alkalmazása, mint pl lizoszorb *, dalcex-tripszin *.

Krémek hosszan tartó, nem gyógyuló sebek és trofikus fekélyek kezelésére alkalmazzák súlyos perifokális gyulladás és váladékozás nélkül. Aktív összetevők, amelyeknek kifejezett antibakteriális hatás, elismert 1% ezüst-szulfadiazin ("Flamazin" és "Dermazin" krémek) és 2% ezüst-szulfatiazol (Argoszulfán krém) .

Szorbensek leeresztése. A sebváladék, szöveti és mikrobiális bomlástermékek szorpciója a sebkezelés egyik fő feladata a gyulladásos fázisban. A sebek szorpciós tisztításának hatékonyságának feltétele egy aktív mechanizmus jelenléte a szorbens és a sebváladék kölcsönhatására azáltal, hogy biztosítja a sebváladék, a mikroflóra és a bomlástermékek kapilláris kiáramlását a szorbens porózus szerkezetébe. Ellentétben a hagyományos szorbensekkel, amelyekben a mikroflóra koncentráció dinamikus egyensúlya a „kötés-seb” határfelületen jön létre, az aktív szorpciós mechanizmussal rendelkező szorbensek visszafordíthatatlanul eltávolítják a váladékot és a mikroflórát a sebből, célzott hatást biztosítva a sebtisztítás folyamatára. A legtöbb esetben a szorpció önmagában nem elegendő.

A gennyes sebek többkomponensű patogenetikai hatásának megvalósításához ígéretesek a biológiailag aktív drenáló szorbensek immobilizált gyógyszerekkel, amelyek kemoterápiás sebtisztítást biztosítanak. Feltételeket teremtenek a gyógyszerek hosszú távú adagolt beadásához a sebbe - antiszeptikumok, proteolitikus enzimek, helyi érzéstelenítők. Antimikrobiális zárványok(dioxidin*) szorbensek elnyomják a gram-pozitív, gram-negatív és anaerob mikroflórát a sebben. Proteolitikus enzimek(terrilitin* és kollagenáz) hozzájárulnak a nekrotikus szövetek líziséhez.

A biológiailag aktív vízelvezető szorbensek alkalmazására utaló jelek a bőséges váladékozású, különböző etiológiájú fertőzött és gennyes-nekrotikus sebek. Egy adott gyógyszer kiválasztása a sebfolyamat klinikai lefolyásának természetétől és jellemzőitől függően történik.

Az alkalmazás-szorpciós terápia szövődményei ritkák. Főleg a duzzadt szorbens szemcsék nem kellően alapos eltávolításával kapcsolatosak a bonyolult konfigurációjú, mély zsebekkel és üregekkel rendelkező sebekből. A sebélek lezárása és a nagy tömegű szorbens szemcsék idegen testként való bekapszulázása visszaeséshez vezethet. gennyes folyamat vagy sipolyképződés. A megelőzés a szorbens gondos eltávolítása a sebből, ultrahangos kavitáció alkalmazása, a seb pulzáló antiszeptikus sugárral történő kezelése, vagy a megduzzadt szorbens „lekaparása” a mélyen fekvő szövetekből éles kanállal.

Aeroszolok(lifusol*, dioxysol*, cimesol, suliodovizol*, nitazol*, miramistin* aeroszol* stb.) antibakteriális, gyenge víztelenítő, gyulladáscsökkentő hatásúak, serkentik a reparatív folyamatokat, ezért csak a gyulladás végén alkalmazhatók fázisában kis mennyiségű seb leválasztható, valamint a sebfolyamat II.

Gépezet gyógyító hatások

Amikor az ultraibolya sugárzás mennyisége elnyelődik a bőrben, a következő fotokémiai és fotobiológiai reakciók lépnek fel:

A fehérjemolekulák elpusztítása;

Bonyolultabb molekulák vagy új fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkező molekulák kialakítása;

Biogyökök képződése.

Meghatározzák ezeknek a reakcióknak a súlyosságát a későbbi terápiás hatások megnyilvánulásával ultraibolya sugárzás spektruma. A hullámhossz szerint az ultraibolya sugárzást felosztják hosszú-, közepesés rövidhullámú. A gyakorlati fizioterápia szempontjából fontos megkülönböztetni a hosszúhullámú ultraibolya sugarak (DUV) és a rövidhullámú ultraibolya sugarak (SUV) zónáját. A DUV és EUV sugárzást középhullámú sugárzással kombinálják, amelyet nem kifejezetten bocsátanak ki.

Az UV-sugárzásnak vannak helyi és általános hatásai.

Helyi a hatás a bőrön nyilvánul meg (az UV-sugarak legfeljebb 1 mm-re hatolnak be). Figyelemre méltó, hogy az UV-sugárzásnak nincs termikus hatása. Hatásuk kifelé a besugárzási hely kipirosodásával (rövidhullámú besugárzással 1,5-2 óra, hosszúhullámú besugárzással 4-6 óra múlva) nyilvánul meg, a bőr megduzzad, sőt fájdalmas lesz, hőmérséklete emelkedik, bőrpír tart. több nap.

A bőr ugyanazon területére való ismételt érintkezéskor alkalmazkodási reakciók alakulnak ki, ami külsőleg a bőr stratum corneum megvastagodásával és melanin pigment lerakódását. Ez egyfajta védő-adaptív reakció az UV sugarakra. A pigment UV-sugarak hatására képződik, amelyekre szintén jellemző immunstimuláló hatás.

A KUV-zóna sugarai erősek baktericid hatás. Az EUV sugarakat elsősorban a sejtmagban található fehérjék, az UV-sugarakat a protoplazma fehérjék abszorbeálják. Megfelelően intenzív és hosszan tartó expozíció esetén a fehérje szerkezete megsemmisül, és ennek eredményeként az epidermális sejtek elpusztulnak aszeptikus gyulladás kialakulásával. A tönkrement fehérjét proteolitikus enzimek hasítják, biológiailag aktív anyagok képződnek: hisztamin, szerotonin, acetilkolin és mások, a lipidperoxidációs folyamatok felerősödnek.

uV sugarak serkentik a sejtosztódás aktivitását a bőrben ennek eredményeként a sebgyógyulási folyamatok felgyorsulnak, a kötőszövet képződése aktiválódik. Ebben a tekintetben a lassan gyógyuló sebek és fekélyek kezelésére használják. A neutrofil és makrofág sejtek aktiválódnak, ami növeli a bőr fertőzésekkel szembeni ellenálló képességét, és kezelésre és megelőzésre használják gyulladásos elváltozások bőr.

Az erythemalis dózisú UV-sugárzás hatására a bőr idegreceptorainak érzékenysége csökken, így az UV-sugarakat is használják fájdalomcsökkentés.

Általános cselekvés adagolástól függően humorális, neuroreflex és vitaminképző hatásokból áll.

Az UV-sugarak általános neuroreflex hatása a bőr kiterjedt receptorrendszerének irritációjához kapcsolódik. Az UV-sugarak összhatását a bőrben képződő biológiailag aktív anyagok felszívódása és a véráramba kerülése, valamint az immunbiológiai folyamatok serkentése okozza. A rendszeres általános expozíció eredményeként a helyi védőreakciók erősítése. A belső elválasztású mirigyekre gyakorolt ​​hatás nemcsak a humorális mechanizmuson, hanem a hipotalamuszra kifejtett reflexhatásokon keresztül is megvalósul.

Vitaminképző hatás Az UV-sugarak az UV-sugarak hatására serkentik a D-vitamin szintézisét.

Továbbá ultraibolya besugárzás deszenzitizáló hatás, normalizálja a véralvadási folyamatokat, javítja a lipid (zsír) anyagcserét. Az ultraibolya sugárzás hatására javulnak a külső légzés funkciói, nő a mellékvesekéreg aktivitása, nő a szívizom oxigénellátása, nő a kontraktilitása.

Terápiás hatás: fájdalomcsillapító, gyulladáscsökkentő, deszenzitizáló, immunstimuláló, tonik.

Betegségek:

Az UVR szuberitémiás és erythemális dózisait olyan betegségek kezelésére használják, mint az akut ideggyulladás, akut myositis, felfekvés, pustularis bőrbetegségek, erysipela, trofikus fekélyek, lomha sebek, ízületi gyulladásos és poszttraumás betegségek, bronchiális asztma, akut és krónikus hörghurut, akut légúti betegségek, krónikus mandulagyulladás, méhfüggelékek gyulladása. A gyógyulási folyamatok javítására is - csonttörések esetén a foszfor-kalcium anyagcsere normalizálása

A rövidhullámú ultraibolya besugárzás akut és szubakut bőr-, orrgarat-, belsőfül-, légúti megbetegedések, bőr- és sebek gyulladásos megbetegedéseinek, bőrtuberkulózisának kezelésére, angolkór megelőzésére és kezelésére gyermekeknél, terheseknél és szoptató nőknek, valamint a levegő fertőtlenítésére.

Helyi UV-sugárzás bőr látható:

terápiában - különböző etiológiájú ízületi gyulladások, légúti gyulladásos betegségek, bronchiális asztma kezelésére;

sebészetben - gennyes sebek és fekélyek, felfekvések, égési sérülések és fagyási sérülések, infiltrátumok, a bőr és a bőr alatti szövet gennyes gyulladásos elváltozásai, tőgygyulladás, osteomyelitis, erysipela, a végtagok ereinek elpusztító elváltozásainak kezdeti szakaszai kezelésére;

neurológiában - akut fájdalom szindróma kezelésére patológiában periféria osztály idegrendszer, craniocerebralis és gerincvelő sérülések következményei, polyradiculoneuritis, sclerosis multiplex, parkinsonizmus, hypertonia szindróma, ok-okozati és fantomfájdalmak;

fogászatban - aftás szájgyulladás, fogágybetegség, fogínygyulladás, foghúzás utáni infiltrátumok kezelésére;

nőgyógyászatban - akut és szubakut gyulladásos folyamatok komplex kezelésében, mellbimbó repedésekkel;

gyermekgyógyászatban - újszülöttek tőgygyulladásának, síró köldöknek, staphyloderma korlátozott formáinak és exudatív diathesis, atópia, tüdőgyulladás;

bőrgyógyászatban - pikkelysömör, ekcéma, pyoderma, herpes zoster stb. kezelésében.

ENT - rhinitis, tonsillitis, sinusitis, otitis media, paratonsillaris tályogok kezelésére;

nőgyógyászatban - colpitis, nyaki erózió kezelésére.

Az UV-sugárzás ellenjavallatai:

Besugárzás nem lehet emelkedett hőmérséklet test. Az eljárás fő ellenjavallatai: rosszindulatú daganatok, vérzésre való hajlam, aktív tüdőgümőkór, vesebetegség, neuraszténia, thyrotoxicosis, fényérzékenység (fotodermatos), cachexia, szisztémás lupus erythematosus, keringési elégtelenség II-III fokú, III stádiumú magas vérnyomás, malária, Addison-kór, vérbetegségek. Ha az eljárás során vagy annak befejezése után jelennek meg fejfájás, idegi irritáció, szédülés és egyéb kellemetlen tünetek esetén a kezelést abba kell hagyni és orvoshoz kell fordulni. Ha kvarclámpát használnak a helyiségek fertőtlenítésére, akkor a kvarcozás idején nem lehet benne emberek és állatok.

Kvarcizálás

Ultraibolya fertőtlenítéssel a helyiséget fertőtlenítik. Végre lehet hajtani a szoba kvarcozása amely hatékony védekezési és megelőzési módszer különféle betegségek. A kvarclámpákat orvosi, óvodai intézményekben és otthon használják. Besugározhatja a szobát, a gyermekjátékokat, az edényeket, egyéb háztartási cikkeket, ami segít a megbetegedések elleni küzdelemben a fertőző betegségek súlyosbodásának időszakában.

A kvarclámpa otthoni használata előtt feltétlenül konzultáljon orvosával az ellenjavallatokról és a megfelelő adagolásról, mivel a speciális felszerelés használatának bizonyos feltételei vannak. Ultraibolya sugarak biológiailag aktív, és helytelen használat esetén súlyos károkat okozhat. Az emberek bőrének UV-sugárzással szembeni érzékenysége különböző és sok tényezőtől függ: életkortól, bőrtípustól és annak tulajdonságaitól, a test általános állapotától, sőt az évszaktól is.

Két fő a kvarclámpa használatának szabályai: Ügyeljen arra, hogy viseljen védőszemüveget a szem égési sérüléseinek elkerülése érdekében, és ne lépje túl az ajánlott expozíciós időt. A védőszemüveg általában az UV-besugárzó géphez tartozik.

A kvarclámpa használatának feltételei:

A nem besugárzott bőrfelületeket törölközővel kell lefedni;

Az eljárás előtt hagyni kell a készüléket 5 percig működni, ezalatt a stabil üzemmód művei;

A készüléket fél méter távolságra kell elhelyezni a besugárzott bőrfelülettől;

A besugárzás időtartama fokozatosan növekszik - 30 másodpercről 3 percre;

Egy területet legfeljebb 5 alkalommal, legfeljebb napi egyszer lehet besugározni;

Az eljárás végén a kvarclámpát ki kell kapcsolni, és 15 perccel a lehűlés után új munkamenetet lehet végrehajtani;

A lámpát nem használják barnításra;

Az állatok és a házi növények nem eshetnek a besugárzási zónába;

A be- és kikapcsolást fényvédő szemüvegben kell végezni.

Néhány kezelés:

SARS:

A vírusos betegségek megelőzése érdekében az orrnyálkahártyát és a garat hátsó falát csöveken keresztül sugározzák be. Az eljárásokat naponta 1 percig végezzük felnőtteknél (0,5 percig gyermekeknél), egy hétig.

Akut légúti betegségek, tüdőgyulladás, bronchitis, bronchiális asztma:

Így a mellkas tüdőgyulladásban történő besugárzását 5 területen végezzük perforált lokalizátor segítségével. Az első és a második mező: a mellkas hátsó felületének fele - jobb vagy bal, felső vagy alsó. A beteg helyzete a hasán fekszik. Harmadik és negyedik mező: a mellkas oldalfelületei. A beteg helyzete az ellenkező oldalon fekszik, a kar a fej mögé van dobva. Ötödik mező: a mellkas elülső felülete a jobb oldalon, a hanyatt fekvő beteg helyzetében. Besugárzási idő táblánként 3-5 perc. Egy mezőt egy napon besugároznak. A besugárzást naponta végezzük, minden mezőt 2-3 alkalommal sugározunk be.

A perforált lokalizátor gyártásához 40 * 40 cm-es orvosi olajkendõt kell használni és 1,0-1,5 cm-es lyukakkal perforálni, ugyanakkor a lábak talpi felülete távolról is besugározható 10 cm-re 10 percig.

Akut rhinitis:

A betegség kezdeti szakaszában a láb talpfelületének UV-sugárzását végzik. Távolság 10 cm, 10 perc, 3-4 nap.

Az orr és a garat nyálkahártyájának UVR-vizsgálatát cső segítségével végezzük. Adagolás 30 másodperctől, napi fokozatos emeléssel 3 percig. A besugárzás folyamata 5-6 eljárás.

Akut tubo-otitis:

A besugárzást 5 mm-es csövön keresztül végezzük a külső hallójárat területén 3 percig, a besugárzás időtartama 5-6 eljárás.

Akut pharyngitis, laryngotracheitis:

Ultraibolya sugárzást végeznek a mellkas elülső felületén, a légcsőben, a nyak hátsó felületén. Adagolás 10 cm távolságból 5-8 percig; valamint a hátsó garatfal UVI-ját cső segítségével. Az eljárás során ki kell ejteni az "ah-ah-ah-ah" hangot. Adagolás 1 perc. Az expozíció időtartama 2 naponta 3-5 percre nő. Tanfolyam 5-6 eljárások.

Krónikus mandulagyulladás:

A palatinus mandulák UVI-ját gyűrű alakú vágású csövön keresztül végezzük. Az eljárást tátott szájjal, a nyelvet lefelé nyomva végezzük, miközben a manduláknak jól láthatónak kell lenniük. A besugárzó mandula felé vágott csövét a fogak felszínétől 2-3 cm távolságra helyezzük a szájüregbe. Az UVI sugár szigorúan egy mandulára irányul. Az eljárás során ki kell ejteni az "ah-ah-ah-ah" hangot. Az egyik mandula besugárzása után a másodikat besugározzák. Kezdje 1 perccel 1-2 nap után, majd 3 perccel. A kezelés folyamata 10-12 eljárás.

Krónikus fogágybetegség, akut parodontitis:

Az íny nyálkahártyájának UVI-jét 15 mm átmérőjű csövön keresztül végezzük. A besugárzási zónában az ajkakat és a nyelvet spatulával vagy kanállal félrehúzzák, hogy a sugár az íny nyálkahártyájára essen. A csövet lassan mozgatva a felső és alsó állkapocs ínyének összes nyálkahártyáját besugározzák. A besugárzás időtartama egy eljárás során 10-15 perc. A besugárzás menete 6-8 eljárás.

Akne vulgaris:

Az UVI-t felváltva végezzük: az első napon az arc, a második napon a mellkas elülső felülete, a harmadik napon a hát lapocka. A ciklus 8-10 alkalommal ismétlődik. A besugárzást 10-15 cm távolságból végezzük, a besugárzás időtartama 10-15 perc.

Gennyes sebek:

A gennyes seb elhalásos szövetektől és gennyes plakktól való megtisztítása után közvetlenül a sebkezelés után UV-sugárzást írnak elő a sebgyógyulás serkentésére. A besugárzás 10 cm távolságból történik, idő 2-3 perc, időtartam 2-3 nap.

Furuncle, karbunkulus, tályog:

Az UVR a tályog független vagy műtéti felnyitása előtt és után folytatódik. A besugárzást 10 cm-es távolságból végezzük, időtartama 10-12 eljárás. A kezelés folyamata 10-12 eljárás.

Üzletünkben vásárolhat besugárzókat és recirkulátorokat, de mielőtt választana és vásárolna, olvassa el ezt a cikket - ez segít megérteni az UV-kezelés alapelvét!

Az ultraibolya sugárkezelés a fényterápia egyik fajtája. Ez a sugárzás (az ember vagy a Nap által létrehozott forrásokból) a hullámhossztól függően három tartományra oszlik - ez a C régió (rövidhullámú sugárzás, hullámhossz 275-180 nanométer), B régió (középhullámú sugárzás, hullámhossz 320-275 nanométer) és A régió (hosszúhullámú sugárzás, hullámhossz 400-320 nanométer). Ezeknek a területeknek a testre, szövetekre és sejtekre gyakorolt ​​hatásában jelentős különbségek vannak.

Középhullámú sugárzási spektrum.

Ennek a sugárzásnak kifejezett biológiai hatása van. A kezelést kétféleképpen lehet elvégezni: ultraibolya sugárzással olyan dózisokban, amelyek bőrpírt (erythema) okoznak, és olyan dózisokkal, amelyek nem okozzák azt. Ezeknek az adagoknak a hatásmechanizmusa eltérő, ezért a felhasználásra vonatkozó javallatok is eltérőek lesznek.

Az erythemalis dózisok (a bőrpír két-nyolc óra között jelentkezik) a bőr felszíni rétegében lévő sejtek pusztulását okozzák. Ezeknek az elhalt sejteknek a bomlástermékei bejutnak a véráramba, és az erek átmérőjének növekedését, bőrödémát, immunsejtek felszabadulását, számos receptor irritációját, valamint a szervezet számos reflexválaszát okozzák. Aszeptikus gyulladás lép fel, amely a hetedik napon alábbhagy.

Hosszúhullámú sugárzási spektrum.

Ez a sugárzás meglehetősen gyenge hatással van az emberi test sejtjeire és szöveteire. De különféle anyagok további használatával növelhető a bőr érzékenysége erre a sugárzásra. Ilyen anyag például a puvalén. Ezért lehetővé válik a hosszúhullámú sugárzás alkalmazása a bőrbetegségben szenvedő betegek kezelésében. Amikor a hosszúhullámú ultraibolya sugárzás kölcsönhatásba lép a puvalénnel, olyan vegyületek képződnek a bőrben, amelyek megakadályozzák a sejtosztódást és a megújulást, valamint ki vannak téve a kerek sejtbeszűrődésnek. Ezek a hatások lehetővé teszik a hosszú hullámú ultraibolya sugárzás alkalmazását pikkelysömörben. De a pikkelysömör kezelésében elért jó pozitív hatás ellenére, ez a módszer jelenleg ritkán használják, csak a betegség széles körben elterjedt és tartós lefolyása és hiánya esetén pozitív hatás más kezelési módszerektől, mivel a gyógyszernek (puvalen) mellékhatásai vannak.

A közepes hullámú ultraibolya sugárzás ezen dózisainak használatára vonatkozó javallatok:

• bronchiális asztma,
• krónikus és akut gyulladás hörgők,
• akut légúti patológiák,
• a palatinus mandulák krónikus gyulladása,
• gyulladásos kóros folyamatok a méh függelékeiben
• rheumatoid arthritis és egyéb ízületi patológiák (gyulladásos és poszttraumás),
• akut ideggyulladás,
• akut myositis,
• felfekvések,
• orbánc,
• rosszul gyógyuló sebek,
• trofikus fekélyek,
• pustuláris bőrbetegségek (karbunkulus, sycosis, furuncle és mások),
• Az ultraibolya sugárzás messze az egyik leghatékonyabb kezelés a vitiligo kezelésére.

A középhullámú ultraibolya spektrum olyan dózisai, amelyek nem okoznak vörösséget, általános expozíció mellett megszüntetik a D-vitamin-hiány jelenségét, amely az elégtelen napfényhez kapcsolódik,

• normalizálja a foszfor és a kalcium cseréjét,
• számos testrendszert stimulálnak
• növeli a mechanikai szilárdságot csontszövet,
• serkenti a kallusz kialakulását töréseknél,
• növeli a bőr és a test egészének ellenállását a negatív tényezőkkel szemben külső környezet.
• Az allergiás reakciók és a reakciók csökkennek, a szellemi és fizikai teljesítmény növekszik,
• egyéb rendellenességek, amelyeket a szervezetben a szoláris éhezés okoz, gyengülnek.

Ezen UV-dózisok javallatai (általános használatra):

• D-vitamin hiány
• anyagcserezavarok,
• nagy hajlam a pustuláris bőrbetegségekre,
• neurodermatitis,
• csonttörések és gyógyulásuk megsértése,
• pikkelysömör,
• bronchiális asztma,
• krónikus patológiák légzőrendszer,
• a test keményedése.
• Ellenjavallatok (közepes hullámú ultraibolya (bármilyen dózis), valamint hosszú hullámú):
• daganatok, különösen rosszindulatúak,
• vérzésre való hajlam
• thyreotoxicosis,
• szisztémás betegségek vér,
• aktív tuberkulózis,
• súlyosbodása gyomorfekély valamint a gyomor és a nyombél,
• az agy és a szív ereinek előrehaladott érelmeszesedése,
• hipertónia 2B - 3. szakasz.

Az ultraibolya sugárzás rövidhullámú spektruma.

Amikor egy élő sejtre hat, fehérje denaturálódik, és a sejt elpusztul. A bőrpír sokkal gyorsabban jelentkezik, mint az ultraibolya fény más módszereinél, és gyorsan eltűnik, csak hámlást és enyhe pigmentációt hagyva a helyén. Ezt az ultraibolya sugárzást a betegségek kezelésében korlátozottan használják.

Használatának indikációi:

baktériumok elpusztítása érdekében - sebfelületek, felfekvések és mandulafülkék besugárzása (a mandulák eltávolítása után), valamint a nasopharynx fertőtlenítése akut légúti megbetegedések esetén, külső otitis kezelése, műtőben, inhalációs, intenzív osztályokon, ill. kórtermek a levegő fertőtlenítésére.

Az eljárás során csak kóros terület. A besugárzás intenzitása napi egy-két biológiai dózis. A terápia folyamata 5-6 eljárás.

Az ultraibolya besugárzáshoz speciális besugárzókat használnak, amelyek csak a szükséges ultraibolya hullámokat (rövid, közepes, hosszú) generálják, és ezek kombinálhatók is.

Az eszköz kiválasztásához orvosi konzultáció szükséges.

NÉHÁNY MAGÁNTECHNIKA:

Akut légúti betegségek

A betegség első napjaiban a mellkas hátsó (lapockaközi) felszínének és elülső (szegycsont, légcső) felületének ultraibolya besugárzását cső nélkül, perforált lokalizátoron keresztül, 5 cm-es távolságból alkalmazzák.

A perforált lokalizátor gyártásához egy 20x20 cm-es orvosi kendõt kell venni és 1,0-1,5 cm-es lyukakat kell kilyukasztani, a sugárzás dózisa 10 cm távolságból 10 perc. Másnap a lokalizátort eltolják, és a bőr új területeit ugyanolyan dózissal sugározzák be. Összesen 5-6 eljárást írnak elő a kezelés során. Ugyanakkor lehetőség van a láb talpi felületeinek 10 cm távolságból történő besugárzására 10 percig.

Influenza

Az influenzajárvány idején profilaktikus célból az orrnyálkahártya és a hátsó garatfal csövein keresztül 0,5 percen keresztül besugárzást végeznek. naponta 2 hétig. A betegség magassága alatt a sugárzást nem végezzük.

A betegség fordított kifejlődésének időszakában (vagy a felépülési időszakban) a szövődmények kialakulásának (másodlagos fertőzés megtapadása) megelőzése érdekében az orr- és garatnyálkahártya UVI-jét végezzük. Az adag zónánként 1 perc, 3 nap elteltével az expozíció 1 perccel 3 percre nő. A besugárzás folyamata 10 eljárás.

A maxilláris sinusok akut gyulladása

A diagnosztikai és terápiás szúrások elvégzése, valamint az orrmelléküregek mosása után az orrjáratok nyálkahártyájának UV-sugárzását egy 5 mm átmérőjű csövön keresztül írják elő. Az adag 2 perc, az időtartam napi 1-4 perccel, a besugárzás időtartama 5-6 eljárás.

Akut tubo-otitis

A betegség akut légúti betegség szövődményeként alakul ki, akut rhinitis. Az UVR-t a garat hátsó falának nyálkahártyájára írják fel, 15 mm-es csövön keresztüli orrjáratokra 1 perces dózisban, fokozatosan 2-3 percre növelve. Ugyanakkor a besugárzást a külső hallójárat 5 mm-es csövén keresztül 5 percig végezzük. besugárzási folyamat 5-6 eljárás.

tiszta sebek

Minden nyílt seb (vágott, szakadt, zúzódásos stb.) mikrobiálisan szennyezett. A seb és környéke elsődleges műtéti kezelése előtt bőr 10 percig UV sugárzással besugározva, figyelembe véve annak baktériumölő hatását. A kötözés következő napjain a varratok eltávolításakor az UVR-t megismételjük azonos dózisban.

gennyes sebek

A gennyes seb elhalásos szövetektől és gennyes plakktól való megtisztítása után UV-sugárzást írnak elő a seb gyógyulásának (epiteliizációjának) serkentésére. A kötözés napjain a sebkezelést követően (seb WC) a gennyes seb legfelszínét és széleit UV sugárzással sugározzuk be, folyamatos üzemmódban, gyógyulás után pulzáló üzemmódban. Dózis: távolság az emitter sebfelületétől 5-10 cm, expozíciós idő 2-3 perc. 1-2 nap elteltével a besugárzás időtartama 1 perccel 10 percre nő, a kezelés időtartama 10-12 eljárás

Akut rhinitis

A betegség kezdeti szakaszában a láb talpfelületének UV-sugárzását végzik. Adagolás 10 cm távolságból 10 percig 3-4 napig.

Az orrnyálkahártya exudatív jelenségeinek csillapítási szakaszában (orrhoea vége), a másodlagos fertőzés megtapadásának és szövődmények kialakulásának megelőzésére sinusitis, otitis media stb., az orr UV-sugárzása, ill. a garat nyálkahártyáját cső segítségével írják fel. Adagolás 1 perc, napi fokozatos emeléssel 3 percre. A besugárzás folyamata 5-6 eljárás.

Akut krónikus sinusitis

A diagnosztikai és terápiás szúrások elvégzése, valamint az orrmelléküregek mosása után az orrjáratok nyálkahártyájának UV-sugárzását egy 5 mm átmérőjű csövön keresztül írják elő. Dózis - 2 perc. napi 1 perces időtartam-növeléssel. legfeljebb 4 perc. A kezelés folyamata 4-5 eljárás.

Gonosztevő

A korai szakaszban az ujj ultraibolya besugárzását mindkét oldalon alkalmazzák. Sugárdózis: napi 2-3 biodózis. A kezelés folyamata 3-4 eljárás. NÁL NÉL posztoperatív időszak előírja a seb ultraibolya besugárzását a kötszerek napjain. A sugárdózis 1-2 biodózis, amíg a seb meg nem töltődik granulátummal.